МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2/521/3683/23
УХВАЛА

6 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

третя особа : Орган опіки та піклування Малинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області

предмет позову : позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

Учасники справи, їх представники відповідно до ст. 43 ЦПК України зобов`язані, зокрема, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; тощо.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року при відкриття провадження у справі учасникам справі роз`яснено, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відео конференції.

Позивач є обізнаною із ухвалою суду.

Окрім того, декілька наявних в суді залів судових засідань в умовах воєнного стану спеціально облаштовані ТУДСА та Малиновським районним судом м.Одеси для розгляду кримінальних проваджень та численних клопотань по них, які потребують вирішення судом у стислі строки.

Разом із тим, позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні 13.07.2023 року в режимі відео конференції.

Дослідивши клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України правом суду є постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, вирішення питання про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні шляхом використання систем відеоконференц зв`язку пов`язано з сукупністю фактичних дій організаційного характеру.

Взаємодія між судами виникає при виявленні наявності технічних можливостей для проведення відеозв`язку .

Зала судових засідань даного складу суду не оснащена технічною можливістю розгляду справ в режимі ВКЗ.

Так, суд не має технічної можливості для проведення судового засідання шляхом відео конференції, що виключає задоволенні клопотання позивача.

Зазначене не звільняє позивача, її представника, яка є адвокатом від виконання покладених на сторону процесуальних обов`язків при розгляді цивільної справи, не перешкоджає розгляду справи судом з огляду на обов`язок позивача сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, право подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, тощо.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 6.07.2023 року.

06.07.23