Справа № 523/5006/21
Провадження №2/523/1250/23
У Х В А Л А

"23" січня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю представника відповідача Шевцова А.В.

відповідача приватного виконавця Колечко Д.М.

представника третьої особи Науменко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський Артем Едуардович, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»,

про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу ведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійними та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів у межах ВП 63449179,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чапський Артем Едуардович, Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про визнання недійсними та скасування електронних торгів, протоколу ведення електронних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійними та скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів у межах ВП 63449179.

В суд надійшли клопотання від 19.01.2023р. в якому вона просила поновити їй строк для подання до суду додаткових доказів:

1.Копія Вимоги приватного виконавця Колечка Д.М. від 27.11.2020 року №63449179 з вимогою про прибуття Боржника - ОСОБА_1 на виклик ПВ ОСОБА_3 з документами про зареєстованих у житловому будмнку осіб, призначеного на 11.11.2020 рік, яка раніше надавалась у справу представником приватного виконавця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на - 2-х арк.;

2.Копія Відповіді Депаратменту надання адміністративних послуг ОМР від 06.04.2020 р. вих. №280В/01-07, отриманого ПВ ОСОБА_3 21.04.2020 р. щодо необхідності отримати від ОСОБА_1 інформацію про зареєстрованих до 2016 року осіб в ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області на -1 арк.

3.Копія Відповіді з відмітками ГУ Державної міграційної служби України в Одеській обсласті про реєстрацію ОСОБА_1 у житловому будинку АДРЕСА_1 станом на 05 січня 2021 року починаючи з 25 квітня 2007 року, яка наявна в матеріалах виконавчого провадження ВП на- 1 арк.;

4„ Копія Відповіді від 26 серпня 2022 року Департамент' надання адміністративних послуг ОМР на запит ОСОБА_1 щодо зняття її з реєстрації місця проживання 18 березня 2021 вих. №С-199/01-34 на-2- х арк.;

5.Копія Заяви ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 , поданої ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР 18 березня 2021 року на - 1 арк.;

6.Копія сторінок паспорту ОСОБА_1 з відміткою (штампом) про реєстрацію місця проживання у будинку з 25.04.2007 року на - 1 арк.;

7.Копія сторінок паспорту ОСОБА_5 з відміткою (штампом) про реєстрацію місця проживання у будинку з 25.04.2007 року, на - 1 арк.

8.Копія сторінок паспорту ОСОБА_6 з відміткою (штампом) про реєстрацію місця проживання у будинку з 22.06.2007 року на - 1 арк.

9.Копія сторінок Будинкової книги для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_2 яка відкрита 27 липня 2002 року (титульний аркуш, та аркуш з штампом про реєстрацію ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зазаначенням дати реєстрації її Департаментом надання адміністративних послуг ОМР 28 травня 2016 року (повна копія Будинкової книги надавалась раніше Позивачем і наявна в матеріалах справи).

Окрім того, надано

1.Роздруківка з ЄДРСР ухвали Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року по справі №523/4666/21 на - 1 арк.;

2.Копія Запиту ОСОБА_8 до Департаменту надання адміністративних послуг ОМР від 14 листопада 2022 року на - 2-х арк.;

3.Копія Свідоцтва про народженння ОСОБА_7 від 29 жовтня 2015 року на - 1 арк.;

4.Фотокопія Відомостей №ПІ-62576-ю/л про зареєстованих у житловому будинку осіб від 06 квітня 2020 року, наданих на запит ПВ ОСОБА_3 на - 1 арк.;

5.Фотокопія Відомостей № ПІ- 265234-ю/л про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 03 грудня 2020 року наданих на запит ПВ ОСОБА_3 '., які були підставою для проведення електронних торгів з відчуження ЖИТЛОВОГО будинку на - 1 арк.;

6.Копія Довідки №43-144493-ф/л від 17.09.2022 року про підтвердження місця проживання малолітньої ОСОБА_7 на - 1 арк.;

7.Копія доказів направлення цього запиту на адресу Департаменту надання адміністративних послуг ОМР Чебатарьовим С.В. 14.11.2022 року на - арк.;

8.Копія Відповіді Департаменту надання адміністративних послуг ОМР від 14 грудня 2022 року вих. № 4-300/01-43 про неповну інформацію наведену у Відомостях від 03.12.2020 року наданих на запит ПВ ОСОБА_3 і яка стала підставою для проведення відчуження житлового будинку на електронних з зареєстрованою малолітньою дітиною 2015 року народження.

В заяві позивачка посилається на те, що частина документів вже була отримана після відкриття провадження по справі, а тому вона не мала можливості своєчасно їх надати.

Заслухавши пояснення представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки подані матеріали свідчать, що їх було отримано після відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.81-83 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк для подання доказів по справі.

2.Залучити до матеріалів справі отримані судом 19.01.2023р. докази від ОСОБА_1 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя