Справа № 766/95/23
УХВАЛА

18 липня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Скрипнік Л.А.,

секретар Альохіна Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення боргу по заробітній платі, скасування наказу про звільнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення боргу по заробітній платі, скасування наказу про звільнення.,

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс»:

-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , копію трудового договору (за наявності);

-довідку про нарахування заробітної плати за весь час роботи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зазначений розмір нарахованої заробітної плати, розмір податків та розмір виплаченої заробітної плати);

-довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

-довідку про належні до виплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 кошти при звільненні.

- документи на підставі, яких ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , було звільнено.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засідання у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс»:

-копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , копію трудового договору (за наявності);

-довідку про нарахування заробітної плати за весь час роботи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (зазначений розмір нарахованої заробітної плати, розмір податків та розмір виплаченої заробітної плати);

-довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.

-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

-довідку про належні до виплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 кошти при звільненні.

- документи на підставі, яких ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , було звільнено.

Виконання даної ухвали доручити Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс», яке повинно подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що відповідно до вимогч.7ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8, 9ст.84 ЦПК України, передбачено, що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку із витребуванням доказів у справі оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Продовжити підготовче судове засідання 12.09.2023 року об 11-00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 202.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік