Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2023 р. Справа № 608/714/23

Номер провадження2/608/356/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позовній заяві позивачі вказали, що є спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому звернулися до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. щодо оформлення спадкових прав, а саме: ОСОБА_1 на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що належала померлому батькові ОСОБА_5 ; ОСОБА_2 - на земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0164, площею 1,58 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому чоловікові ОСОБА_5 . Однак, приватний нотаріус Усик Г. Я. своїми листами від 06.03.2023 за № 111/02-14, № 112/02-14 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, оскільки, крім спадкоємців за законом, є спадкоємці за заповітом, які прийняли спадщину. Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5 , окрім позивачів, є також дочка ОСОБА_3 та внук ОСОБА_4 (відповідачі по справі). Згідно заповіту, посвідченого Джуринською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 13.07.2020 за реєстровим № 32, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 заповів, зокрема, ОСОБА_3 - все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, яке буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право; ОСОБА_4 - земельну ділянку площею 1,58 га, кадастровий номер :01:001:0164, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джуринської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Як слідує з вищезазначених листів приватного нотаріуса Усик Г. Я. за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 211/2022 до майна померлого ОСОБА_5 . До цієї спадкової справи долучено довідку Джуринського старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 13.05.2022 № 86/02-19, згідно якої на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже вони є такими, що прийняли спадщину (ст. 1268 ЦК України). При цьому, свідоцтва про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавались. Із заяви ОСОБА_3 , складеної 05.08.2022 вбачається її відмова від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 в користь його сина ОСОБА_1 . Тому з метою захисту прав та законних інтересів на спадкове майно, оскільки з-поміж спадкоємців за законом спадщину прийняли спадкоємці за заповітом - відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , але вони не заперечують проти успадкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 узгодженого ними майна, відтак позивачі були змушені звернутися до суду з даним позовом. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька; за ОСОБА_2 - право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0164 площею 1,58 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Волинець С. А. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, у разі визнання відповідачами позову вирішити питання про повернення ОСОБА_2 50 % сплаченого судового збору.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнають, про що надали письмову заяву, справу просять розглядати без їхньої участі.

Третя особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0164, площею 1,58 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями його майна і спадщина належить їм з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1073,60 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 65048962 від 14 березня 2023 року, що становить 536,80 гривень.

У відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на рахунок спеціального фонду державного бюджету України по 536,80 гривень судового збору, оскільки позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0164 площею 1,58 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 004697 від 01.03.2006 року, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (с. Слобідка Джуринська Чортківського району Тернопільської області) на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України по 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, , що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 1 073,60 гривень, який було сплачено згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 65048962 від 14 березня 2023 року, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк