Справа № 466/4727/23
Провадження № 2/466/1531/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді: Донченко Ю.В.

при секретарі: Сирватка Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Ткачук Ганни Іванівни про визнання права власності на спадкове майно,-

за участю представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника- адвоката Галамагу Н.М. звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Львівської міської ради, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу - Ткачук Ганни Іванівни про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.05.2023 року справу номер 466/4727/23 розподілено до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 01.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від представника відповідача Львівської міської ради- Партики Н.С. в судовому засіданні 27.06.2023 року поступило клопотання про витребування доказів, а саме:

- від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ткачук Галини Іванівни (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 22/1) належним чином засвідчені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , заведеної 07 листопада 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Крупа Е,М. не заперечила щодо витребування вищезгаданих документів.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об"єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на викладене, суд вважає, за необхідне попередити відповідальних осіб, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд залишає за собою право застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтею 144 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116, 222 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов"язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ткачук Галину Іванівну (79000, м.Львів, вул.Костюшка, 22/1) надати суду:

- належним чином засвідчені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , заведеної 07 листопада 2022 року.

Попередити відповідальних осіб, про наслідки не виконання ухвали суду, передбачені статтею 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко