Справа № 149/1845/23
Провадження №2/149/513/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.08.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 20.10.2017 сторони уклали. Дітей від шлюбу немає, спільно нажитого майна також немає. 3 26.02.2022 року позивач є призваним на військову службу під час несення якої дізнався про зраду дружини. Зважаючи на наведене, просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим, тому просить строку на примирення не надавати.

23.06.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників.

Позивач в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Хмільницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області,20.10.2017 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.2).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, позивач підтримує заявлені вимоги, відповідачка позов визнає , тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.10.2017 року відділом Хмільницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №64- розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний с трок з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК