Справа №351/1785/22
Номер провадження №2/351/181/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради про поновлення строку прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Снятинської міської ради про поновлення строку прийняття спадщини, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. Після її смерті спадкоємцем належного їй майна, за заповітом, став він- позивач. Інших спадкоємців немає.

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі його заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Після його звернення до нотаріуса, йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з тим, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

Він пропустив вказаний строк з поважних причин. оскільки здійснював догляд за своїм важкохворим сином ОСОБА_3 , 1972 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просив визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечив.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заповіту, посвідченого 15.12.2017р. секретарем виконавчого комітету Княженської сільської ради Снятинського району, спадкоємцем всього належного на праві власності ОСОБА_2 майна є ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки КНП "Снятинського центру ПМСД" СМР Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини №1 м. Снятин від 04.11.2022р. ОСОБА_1 мав хворого сина ОСОБА_3 , діагноз: Сr легень IV стадія, IV клінічна.

Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 04.11.2022р. ОСОБА_1 здійснював поховання свого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно довідки Снятинської міської ради від 03.03.2023р. на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в господарстві, що за адресою: АДРЕСА_1 , крім померлої був зареєстрований ОСОБА_4 - онук.

Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 28.03.2023р. на день смерті брата позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач ОСОБА_1 був зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 24.01.2022р. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом сина померлої ОСОБА_1 ..

Відповідно до постанови Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 24.01.2022р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що позбавлений був можливості своєчасно прийняти спадщину, у зв`язку з тим, що доглядав за хворим сином та здійснював його поховання після смерті, а тому, не міг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивач пропустив по поважній причині, оскільки доглядав за хворим сином та здійснював його поховання після смерті, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць.

На підставі ст.ст. 1233,1258, 1272 п.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН