Справа №745/488/23
Провадження №2-о/745/28/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Сосницької селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0127412 від 30.09.1996 року належить ОСОБА_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області 02 червня 2000 року, є спадкоємцем і сином ОСОБА_2 . ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом про смерть. В процесі розпаювання КСП «Дружба» в с. Киріївка Сосницького району Чернігівської області згідно з книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай), що видаються Сосницькою районною державною адміністрацією, ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0127412 від 30.09.1996 року за №321. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 3,5 га. Вартість земельної частки (паю) станом на 21.04.2020 р. становить 56953,92 грн. Державного акта на право власності на земельну ділянку взамін вказаного сертифіката за життя не отримував. Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем. За життя батько завжди був з прізвищем ОСОБА_2 , помер також як ОСОБА_2 , але Сертифікат на право на земельну частку пай серії ЧН №0127412 видавався на прізвище ОСОБА_2 (як вбачається із довідки Держгеокадастру), що є помилковим. Із уточненого списку громадян-співвласників ПСП «Дружба» вбачається, що сертифікат серії ЧН №0127412 видавався ОСОБА_2 , що і дає підстави вважати, що це одна і та ж людина, оскільки номер сертифікату збігається. В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги вони підтримують. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Сосницької селищної ради в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності без заперечень щодо заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батькми є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , (а.с. 5-6). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с. 7). За життя ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0127412 від 30.09.1996 року за №321, (а.с. 8-9). Із копії уточнюючого списку громадян-співвласників ПСП "Дружба" вбачається, що ОСОБА_2 отримав сертифікат серії ЧН №0127412, 30.09.1996, (а.с. 11). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0127412 від 30.09.1996 року ОСОБА_2 , оскільки даний факт породжує юридичні наслідки, зокрема, дозволить реалізувати право власності. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 263-264, 273, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0127412 від 30.09.1996 року належить ОСОБА_2 . .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: с. Кудрівка Корюківського району Чернігівської області, 16400; реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сосницька селищна рада місце знаходження: Грушевського, 15, в смт. Сосниця Корюківського району Чернігівської області, 16100, .

Суддя О.М.Даньков