24.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/3721/23
Провадженя№ 2/205/1777/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Галушки А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2016 року. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріально доньці не допомагає, відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Неповнолітня донька ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. З цих підстав, позивачка змушена звернутися до суду, оскільки між позивачкою та підповідачем на момент пред`явлення цієї заяви не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. Відповідач наразі проходить службу в лавах ЗСУ, інших дітей на утриманні немає. Просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 22.05.2023 р. по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі та участі її представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що у зв`язку з російською військовою агресією на території України, позивачка з донькою поїхала з міста Дніпро за межі країни, у зв`язку з чим, сторони не проживають разом. Він прийнятий на військову службу, у зв`язку з чим, не проживає за адресою реєстрації. Від утримання доньки не ухиляється, а більш того, утримує не тільки доньку, а й колишню дружину, та на підтвердження надає суду копії платіжних доручень за 2022-2023 роки . Таким чином, в інтересах дитини він більш ніж достатньо виконує свої батьківські обов`язки по сплаті аліментів на утримання. Просити суд не порушувати інтереси дитини з встановлення законом передбаченого розміру аліментів, враховуючи достатній розмір забезпечення ним матеріального утримання дитини, що разом з матір`ю знаходиться за межами України. Просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Розгляд справи провить проводити без його участі, у зв`язку з неможливістю прибути до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Ленінським районним у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 08.10.2016 року, актовий запис №420, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 08.10.2016 р. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 .

Згідно з свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , виданим Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03.10.2017 року, актовий запис №986, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, витягів з реєстру територіальної громади від 19.06.2023 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно квитанцій наданих відповідачем ОСОБА_3 , останній перераховував на ім`я ОСОБА_1 за період 2022-2023 роки наступні платежі:

за 2022 рік: Р24АС2499 від 22.03.2022р. на суму 32 000 грн.; Р24АС3172 від 30.03.2022р. на суму 3 000 грн.; Р24АС2556 від 05.04.2022р. на суму 10 000 грн.; Р24АС6727 від 14.04.2022р. на суму 8 660 грн.; Р24АС9507 від 28.04.2022р. на суму 15 000 грн.; Р24АС0855 від 13.05.2022р. на суму 20 026 грн.; Р24АС7507 від 27.05.2022р. на суму 15 025,54 грн.; Р24АС1415 від 23.06.2022р. на суму 30 024.02 грн.; Р24АС9811 від 27.06.2022р. на суму 100 030.01 грн.; Р24А87452995D476394 від 25.07.2022р, на суму 30 024,02 грн.; Р24А167033967D98144 від 17.08.2022р. на суму 50 025,01 грн.; Р24А267716740D60280 від 14.09.2022р. на суму 30 050 грн.; Р24А300137922D49976 від 23.09.2022р. на суму 30050 грн.; Р24А433622496D70516 від 31.10.2022р. на суму 15 050 грн.; Р24А373381517D32848 від 13.10.2022р. на суму 50 050 грн.; Р24А502460338D62128 від 18.11.2022р. на суму 20 050 грн.; Р24А240966258D00070 від 28.11.2022р. на суму 30 050 грн.; Р24А618647585D34460 від 18.12.2022р. на суму 30 050 грн.

За 2023 рік: Р24А716773103D09953 від 13.01.2023р. на суму 20 050 грн.; Р24А775889886D09166 від 29.01.2023р. на суму 50 050 грн.; Р24А880198127D16702 від 24.02.2023р. на суму 10 050 грн.; Р24А901489777D09367 від 01.03.2023р. на суму 5 025,13 грн.; Р24А916323145D44919 від 05.03.2023р. на суму 5 025,13 грн.; Р24АП26839444D0539 від 26.04.2023р. на суму 10 050 грн.; Р24АD8491 від 11.05.2023р. на суму 10 050 грн.; Р24АD5396 від 30.05.2023р. на суму 4 020,10 грн.; Р24АD33096 від 09.06.2023р. на суму 10 050 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності із ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст.18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України від 17 травня 2017 року N2037- VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років 2272,00 грн., дітей віком від 6 до 18 років на момент вирішення спору становить 2833,00 грн.

Відповідно мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком до 6 років становить 1136,00 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Відповідно мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 1416,50 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

В той же час суд звертає увагу, що неповнолітня донька знаходиться на утриманні позивачки та проживає із нею.

Відповідач, згідно наданих доказів, пересилав на банківську картку позивачки грошові кошти для утримання дитини.

Відповідач визнав факт проживання неповнолітньої доньки разом з матір`ю та перебування на її утриманні, крім того, з врахуванням того, що відповідач є військовослужбовцем, отримує грошове зобов`язання у розмірі, який давав йому можливість добровільно надавати матеріальну допомогу доньці у достатньому розмірі.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, так як хоча позивач і отримує кошти на утримання дитини добровільно від відповідача, але законом не заборонено особі, на утриманні якої перебуває дитина звернутися до суду з примусовим стягненням аліментів.

В постанові Великої Палата Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі №682/3112/18 вказується, що Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, стягнення з відповідача 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не суперечить вимогам закону та є мінімальним гарантованим розміром аліментів, встановленим на законодавчому рівні.

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Курбанова Н. М.

Відомості щодо учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1