ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3652/23 Справа № 201/9742/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Батманова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги як не поданої

04 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року залишено без задоволення заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з ухвалою суду від 01 лютого 2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" 17 лютого 2023 року подали апеляційну скаргу через апеляційний суд та просили поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду (т.2 а.с. 165-172).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Жовтневого районого суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року - залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції (т.2 а.с.175).

23 лютого 2023 року із Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду надійшла справа №201/9742/13 для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (т.2 а.с.177).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року поновлено ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року. Апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи (т.2 а.с.178,179).

28 лютого 2023 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" в його електронний кабінет (а.с.180).

03 березня 2023 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на електронну адресу ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" , яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с. 182).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію ухвали від 28 лютого 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху в електронному вигляді було доставлено до електронної скриньки 03 березня 2023 року о 13:14:22, однак недоліки апеляційної скарги усунені не були (а.с.182).

Також повторно 20 березня 2023 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на електронну адресу ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" , яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с. 183).

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копію ухвали від 28 лютого 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху в електронному вигляді було доставлено до електронної скриньки 20 березня 2023 року о 14:10:20, однак недоліки апеляційної скарги усунені не були (а.с.183).

У встановлені строки, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року, не виконано.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2023 року - повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова