Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/694/23
Провадження № 2/689/216/23
РІШЕННЯ

Іменем України

05 квітня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання свого підопічного - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилається на те, що мати дитини ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_3 .. Вона є піклувальником ОСОБА_3 , дитина проживає разом із нею і перебуває на її утриманні, а відповідач не надає допомоги на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, у якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 від 02.08.2022 р.. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 20.05.2022 р.. Мати дитини - ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а батько дитини позбавлений батьківських прав, що підтверджується ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 14.02.2020 р., рішенням Ярмолинецького районного суду від 17.03.2022 р. (справа №689/2303/21, провадження 2/689/86/22).

ОСОБА_1 є піклувальником ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №145 від 12.05.2022 р.. Дитина проживає із позивачем та перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №2247 від 26.09.2022 р. про склад сім`ї позивача. Відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 цього ж кодексу передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору у сумі, що мала бути сплачена на час подачі позову до суду, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, паспортні дані не встановлені) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 21.05.1996 р. Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлений, паспортні дані не встановлені) в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн..

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Соловйов