Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/698/18
Провадження № 2-о/528/27/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 квітня 2023 року м. Гребінка

27 квітня 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.,

присяжних Ковач Л.Л, Пляшечника О.М.,

секретаря Кулікової Є.М.,

з участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КНП «Гребінківська міська лікарня», Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки. Своє клопотання мотивує тим, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року у справі №528/698/18, її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуна, а саме, її, ОСОБА_1 .

Відповідно до чинного законодавства України, строк дії рішення встановлено два роки. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.04.2021 року було продовжено строк дії рішення суду від 03.12.2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним ще на два роки, до 03.12.2022 року, та залишено опікуном ОСОБА_1 .

Зазначила, що її батько ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад у вигляді вираженої судинної деменції, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказує, що на даний час діагноз ОСОБА_2 не змінився.

Враховуючи вищевикладене, просить суд продовжити строк дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки. Продовжити строк дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та залишити його опікуном дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявниця клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. При ухвалені рішення за наслідками розгляду справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, КНП «Гребінківська міська лікарня» у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року у справі № 528/698/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: с.Загребелля, Гребінківської МТГ, Лубенського району, Полтавської області, визнано недієздатним та встановлено опіку з призначенням опікуна, дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 47-50).

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 27.04.2021 року клопотання ОСОБА_1 задоволено, продовжено строк дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: с.Загребелля, Гребінківського району Полтавської області, - недієздатним, строком на два роки, тобто до 03 грудня 2022 року. Продовжено строк дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року в частині встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та залишено опікуном останнього його дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.115-117).

04.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження дії рішення суду від 03.12.2018 року у справі №528/698/18 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна. (а.с.129-130).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 23.11.2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (а.с. 148-149).

10.01.2023 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи № 528/698/18 без виконання ухвали суду від 23.11.2022 року про призначення експертизи. У супровідному листі головою АСПЕК Хоменком І.А. зазначено, що відділення судово-психіатричної експертизи у складі закладу КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» на підставі наказу №316 від 15.11.2022 року з 01.01.2023 року ліквідовано.

З 02.01.2023 року проведення судово-психіатричних експертиз в Полтавській області покладено на Полтавську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (а.с.156).

Ухвалою суду від 11.01.2023 року провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду (а.с.158-159).

Ухвалою суду від 16.01.2023 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (а.с.163-163зврт.).

04.04.2023 року на адресу суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №105 від 17.03.2023 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції.

Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.165-172).

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Оскільки під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції, наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і цей факт підтверджується відповідним Висновком судово-психіатричного експерта № 105 від 17.03.2021 року, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо опіки над недієздатним батьком також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 247,263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: КНП «Гребінківська міська лікарня», Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: с.Загребелля, Гребінківського району Полтавської області, - недієздатним, строком на два роки, тобто до 04 січня 2025 року.

Продовжити строк дії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.12.2018 року в частині встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та залишити опікуном його дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева

Присяжні:

Л.Л. Ковач

О.М. Пляшечник