Справа № 203/1618/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Потаповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . Він є спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 за заповітом, який було посвідченого 25.03.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області. Після звернення до нотаріуса йому було повідомлено про пропуск строку для подачі заяви про прийняття спадщини та можливість продовження цього терміну в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса, оскільки факт смерті ОСОБА_2 було встановлено за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 20.10.2022 року, після чого 16.11.2022 року йому було видано свідоцтво про смерть. Подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори на території Донецької області не представлялось можливим через повномасштабне вторгнення військ Російської Федерації на територію України. Він є співробітником поліції, ГУНП в Донецькій області та тимчасово несе службу на території Донецької області і не має можливості вільно переміщатись в зв`язку із покладеними на нього службовими обов`язками. Тому подати заяву до нотаріальної контори в інших містах не мав можливості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 11.03.2022 року терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.03.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою від 30.05.2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, з занесенням до протоколу судового засідання, було закрито підготовче провадження по справі та призначено останню до розгляду по суті.

В призначене судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та зазначивши про підтримання позову.

Представник відповідача в наданій заяві також просив розглядати справу без його участі, за наявними матеріалами.

За вказаних обставин, враховуючи положення ст.ст.211,223,247 ЦПК України, суд визнав за можливе провести подальший розгляд справи по суті за відсутності сторін, за наявними у справі матеріалами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши доводи, викладені в позовній заяві та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.11.2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис про смерть №2238 від 16.11.2022 року.

Реєстрація смерті ОСОБА_2 була проведена та свідоцтво про смерть видано на підставі рішення Димитровського районного суду Донецької області від 20.10.2022 року у цивільній справі №226/852/22, провадження №2о/226/47/2022, яким було задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м.Маріуполі Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений 25.03.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Бедненком С.В. за реєстровим №1136, відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те,, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст.1219 ЦК України (ст.ст.1218,1231 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Частиною першою ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємцем за заповітом.

Перевіряючи поважність причин пропуску такого строку, суд враховує, що позивач був вимушений підтверджувати факт смерті ОСОБА_2 в судовому порядку, оскільки остання померла на тимчасово окупованій території в м.Маріуополі.

Державна реєстрація смерті ОСОБА_2 була проведена та свідоцтво про смерть видано після набрання відповідним рішенням суду законної сили 16.11.2022 року.

Відсутність такої реєстрації та свідоцтва про смерть позбавляло позивача можливості підтвердити факт смерті як підстави для подачі заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи.

Крім того, суд враховує, що позивач є співробітником поліції, працює в ГУНП в Донецькій області та ніс службу на території Донецької області, де нотаріальні контори не здійснювали свою діяльність, а тому не маючи можливості вільно переміщатись в зв`язку із покладеними на нього службовими обов`язками, був позбавлений можливості своєчасно подати заяву до нотаріальної контори в інших містах.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про пропуск позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин та про необхідність задоволення позовної заяви, встановивши йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дня набранням даним рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1218-1220,1231,1261,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.2,4,5,10-13,76-81,211,223,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , го ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном в один місяць з дня набранням даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 вересня 2023 року.

Суддя С.Ю.Казак