Справа № 305/946/23
Провадження по справі 2/305/319/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.07.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовомОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023, ОСОБА_1 , що діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 08.05.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.06.2023. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у розгляді справи орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 13.07.2023 витребувано від органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, письмовий висновок щодо доцільності (чи недоцільності) позбавлення громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з позовною заявою, представник позивача, адвокат Мігалі Іляна Василівна подала клопотання про виклик свідка, в якому просила викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_3 .

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача, адвокат Мігалі І.В. 28.07.2023 пордалала через канцелярію суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача. Просила підготовче провадження по справі закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті. Крім того, просила задоволити клопотання про допит свідків.

Відповідач, ОСОБА_3 , у підготовче засідання, повторно, не з`явилася. Була належним чином повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подавала.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, у підготовче засідання не з`явився. начальтник служби у справах дітей, ОСОБА_9 26.07.2023 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути спроаву без їх участі. До заяви додала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , відносно малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/946/23 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 10 годину 00 хвилин, 28 вересня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканку АДРЕСА_3 ..

Свідки зобов`язані з`явитися до Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (в зал суду № 2) на 10 годину 00 хвилин, 28 вересня 2023 рокута дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк