Дзержинський міський суд Донецької області
=======================================================================
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №225/2429/15-ц

Провадження №2-во/225/14/23

31 липня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника Остапченко Олени Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (місто Київ, вул. Сурикова, будинок З, корпус 8Б, ), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Представника заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Дзержинського міського суду Донецької області №225/2429/15-ц від 08.06.2023, виданому на підставі рішення від 26.10.2022, оскільки у виконавчому листі невірно вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість вірного НОМЕР_1 .

Сторони до суду не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 26.10.2022 у справі №225/2429/15-ц провадженні №2/225/343/2022 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» заборгованість у розмірі 43221 (сорок три тисячі двісті двадцять одна) грн. 61 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Крім того, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 432 (чотириста тридцять дві) грн. 22 коп.

15.05.2023 постановою Дніпровського апеляційного суду рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26.10.2022 у справі №225/2429/15-ц провадженні №2/225/343/2022 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без змін.

08.06.2023 на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 15.05.2023, а також рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26.10.2022 у справі №225/2429/15ц провадженні №2/225/343/2022 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, видано виконавчий лист, в якому РНОКПП останнього зазначено як: НОМЕР_2 .

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , яка наявна в матеріалах справи, РНОКПП останнього НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду та виконавчому листі описку щодо назви відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника Остапченко Олени Василівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (місто Київ, вул. Сурикова, будинок З, корпус 8Б, ), заінтересована особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №225/2429/15-ц (№2/225/343/2022), виданому 08.06.2023 на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 15.05.2023, а також рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26.10.2022 у справі №225/2429/15-ц провадженні №2/225/343/2022 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірним РНОКПП відповідача ОСОБА_1 : НОМЕР_1 , замість невірно зазначеного НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я: О.Г.Геря