Справа № 307/2821/18
Провадження № 2-зз/307/3/23
УХВАЛА

02 серпня 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

за участі секретаря судового засідання Ком`яті Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

7 липня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення коштів.

Посилається на те, що 30 травня 2023 року Тячівським районним судом ухвалено рішення про відмову у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

До ухвалення судового рішення позивачкою було внесено на депозит суду частину вартості спірного майна, відповідно до оцінки ФОП ОСОБА_4 станом на 10.12.2022 в сумі 125097.50 гривень.

У зв`язку з відсутністю наміру оскаржувати рішення суду просить повернути кошти.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, виходячи з положень Розділу VI Цивільного процесуального кодексу України, всі питання пов`язані з виконанням судового рішення вирішуються судом, який розглянув справу, як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2023 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні відмовлено.

10 липня 2023 року рішення набрало законної сили.

Згідно вимог статті 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Тобто, у випадку задоволення зазначеного виду позову відповідач (особа, право якої припиняється) має право на отримання коштів, що внесені на рахунок суду, а у випадку відхилення позову позивач має право на повернення внесених коштів у зв`язку з їх невикористанням.

Відповідно до положень частини третьої статті 133 ЦПК України вказана сума є судовими витратами, які пов`язані з розглядом справи.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Відповідно до ч. 12 ст. 158 ЦПК грошові кошти, внесені на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, у позові ОСОБА_1 , у зв`язку з яким кошти було внесено на депозитний рахунок відмовлено, рішення набрало законної сили 10 липня 2023 року, вказані грошові кошти підлягають поверненню власниці ОСОБА_1 .

Тому керуючись стст. 133, 135, 158, стст. 258-260, 353 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про повернення коштів з депозитного рахунку суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 125097 (сто двадцять п`ять тисяч дев`яносто сім) гривень 50 коп., внесені ОСОБА_5 від імені ОСОБА_1 згідно квитанції № 65885923 від 29 травня 2023 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Закарпатській області, код отримувача 26213408, із призначенням платежу: компенсація за відхилення від ідеальних часток у справі оплата вартості частки майна по справі № 307/2821/18.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут