Справа № 635/222/23
Провадження по справі № 2/635/168/2023
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІТ-КАПІТАЛ», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до суду шляхом подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІТ-КАПІТАЛ» (далі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІТ-КАПІТАЛ»), треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович (далі Приватний виконавець Амельченко.В.П.), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (далі Приватний нотаріус Остапенко Є.М.), в якому зокрема просить: виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича №253362 від 30.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІТ-КАПІТАЛ» заборгованості у сумі 8595.00 грн, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 статті 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звертається до суду із позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, тобто вимогою немайнового характеру

Законом України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, а саме: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2023 року становить 2270 гривень, а отже судовий збір складає 1073,60 гривень.

З квитанції #0.0..1 від 10 січня 2023 року вбачається, що позивачем за подання до суду вищевказаної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про те, що позивачем не доплачений судовий збір за подання позовної заяви, відповідно до Закону України «Про судовий збір», та оскільки позивачем частково сплачений судовий збір у розмірі 992,40 гривень, судовий збір, який необхідно доплатити позивачу на розрахунковий рахунок -отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0020429, код класифікації доходів бюджету: 22030101 за подання вищевказаної позовної заяви становить 81,20 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІТ-КАПІТАЛ», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко