ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 331/601/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"02" травня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, із ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2023 про передачу справи на розгляд за територіальною юрисдикцією.

У позові представник позивача АТ «Універсал Банк» Смиков В.Є. просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.04.2018 у розмірі 19176,28 грн. станом на 12.10.2022 та судові витрати.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 20.03.2023 позовну заяву залишено без руху для уточнення позовних вимог із зазначенням розгорнутого розрахунку заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.04.2018 із відображенням усіх складових загального розміру заборгованості.

27.04.2023 представник позивача АТ «Універсал Банк» Коваленко К.В. надіслала до суду заяву про закриття провадження у цивільній справі № 331/60123, у зв`язку із врегулюванням спірних відносин між сторонами, та просила повернути сплачений судовий збір на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

За правилами вимог п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки спірні відносини між сторонами врегульовано, але провадження у даній цивільній справі не відкрито, тому зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, виходячи із вищенаведеного, враховуючи клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю спору та повернення сплаченого судового збору, позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути позивачеві та повернути сплачені кошти судового збору в розмірі 2684,00 грн. за платіжною інструкцією № CF_39708 від 12.01.2023.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області здійснити повернення позивачеві Акціонерному товариству «Універсал Банк» (, місце знаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ), сплачені кошти судового збору в розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) за платіжною інструкцією № CF_39708 від 12.01.2023.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха