Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 545/1084/23
Провадження № 2/553/2217/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.07.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката АЛБУЛ Тамари Валеріївни в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Албул Т.В. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 28.04.2001 року позивач перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. Спільне життя сторін не склалось, з березня 2022 року вони проживають окремо, шлюбні відносини припинені, непорозуміння у відносинах призвели до втрати почуттів один до одного. Спільне господарство сторони не ведуть, подальше спільне життя і збереження сім`ї вважає неможливим.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 28.04.2001 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 406.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.03.2023 року справу передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Ухвалою суду від 27.04.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат Албул Т.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи безїї участі та участі позивача, в якій зазначила, що на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_4 ,будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 квітня 2001 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, про що відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.2001 року, зроблений актовий запис № 406.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю - позивачем по справі ОСОБА_3 .

Спору про місце проживання дитини та про поділ спільного майна подружжя сторони не мають.

Сторони з березня 2022 року проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть;оскільки почуття любові та поваги один до одного втрачено, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 , - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов адвоката АЛБУЛ Тамари Валеріївни (місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_4 (місце реєстрації - АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28квітня2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 406, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , -розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити без змін " ОСОБА_8 ".

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 26.07.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна