Головуючий у суді першої інстанції: Комаревцева Л.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

02 серпня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Ільющенка Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року, ухвалене у складі судді Комаревцевої Л.В., у справі №753/14654/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року позовні вимоги за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» збитки в розмірі 10 4500 грн., судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 13 липня 2023 року адвокат Ільющенко Ю.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскаржуваного рішення суду відповідач отримала лише 28.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 23 вересня 2020 року було ухвалено оскаржуване рішення за відсутності відповідача та її представника (а.с. 38).

Належних доказів отримання відповідачем копії повного судового рішення матеріали справи не містять.

13 липня 2023 року представником відповідача, засобами поштового зв`язку, подано апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року .

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником відповідача причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ільющенка Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року - задовольнити.

Поновити адвокату Ільющенку Юрію Анатолійовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ільющенка Юрія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісполін Плюс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: