Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1618/22
Провадження № 2/273/171/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М., з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача органу опіки і піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки і піклування Баранівської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнути на їх утримання аліменти з ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на особовий рахунок дітей; позбавити батьківських прав ОСОБА_8 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та стягнути на їх утримання аліменти з ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на особовий рахунок дітей.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 23.04.2019 року на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Баранівської міської ради перебувають діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 07.09.2020 року перебувають ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по причині ухилення матері ОСОБА_2 та ОСОБА_8 від виконання батьківських обов`язків.

Відомості про батька ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані за вказівкою матері згідно з частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Мати дітей ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_8 самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, не займаються вихованням дітей, не проявляють турботу про них, зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя.

За місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_8 характеризується негативно, не працюють, зловживають спиртними напоями, що негативно впливає на виховання неповнолітніх дітей.

З 03.11.2020 року по 13.03.2021 року ОСОБА_2 з дітьми знаходилась в Центрі реабілітації для жінок з дітьми, які опинились в складних життєвих обставинах при БФ «Крапка відліку». Мати була виключена з Центру через небажання перебувати в даному закладі та ігнорування зауважень працівників Центру стосовно її поведінки та її відношення до своїх дітей. Після повернення з реабілітаційного центру в сім`ї ОСОБА_2 були позитивні зміни, в травні 2021 року УСЗН запропоновано зняти із соціального супроводу, але сім`я перебувала і надалі на обліку служби у справах дітей міської ради. При обстеженні матеріально-побутових умов проживання даної сім`ї було виявлено, що мати ОСОБА_10 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, діти були недоглянуті: в брудному одязі, найменші в брудних памперсах, не було приготовленої їжі, в будинку були розкидані речі, неприємний запах, брудна постіль. Двійня ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мають проблеми зі здоров`ям, в них спостерігається затримка розвитку, про що неодноразово наголошувалося матері ОСОБА_10 . Необхідність комплексного обстеження дітей в Житомирській обласній дитячій лікарні обов`язкова. Згідно з висновком оцінки потреб сім`ї ОСОБА_2 , складеного Управлінням соціального захисту населення Баранівської міської ради Житомирської області, наявні складні життєві обставини, основними ознаками та чинниками, що спричинили СЖО є ризик вживання батьками алкоголю, бездоглядність дітей, недотримання санітарно-гігієнічних умов проживання, безробіття співмешканця. У зв`язку із відсутністю належної турботи про дітей систематично суб`єктами організації соціального захисту дітей громади проводилася профілактична робота з батьками дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_8 щодо наслідків безвідповідального батьківства за їх місцем проживання, проте це нічого не змінило.

В листопаді 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 пройшли курс лікування від алкогольної залежності. В сім`ї спостерігалися позитивні зміни. Однак 18.08.2022 року під час чергового обстеження умов проживання дітей у сім`ї здійсненого працівниками служби у справах дітей міської ради спільно з інспектором ювенальної превенції, діловодом Кашперівського старостинського округу мати ОСОБА_2 перебувала із ознаками алкогольного сп`яніння, в будинку антисанітарні умови, розкидані речі, діти недоглянуті.

30.08.2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про стан утримання та виховання малолітніх дітей у сім`ї ОСОБА_2 . Остання не змогла пояснити членам комісії причини такої поведінки відносно утримання та виховання малолітніх дітей, а тому було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_8 відносно їх малолітніх дітей.

Незважаючи на контроль та підтримку відповідних служб, проведені превентивні і мотивуючі заходи впливу на батьків, поведінка та ставлення ОСОБА_2 та її співмешканця ОСОБА_8 до виховання дітей не змінилися, батьки надалі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позивач вирішив звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 , в судовому засіданні вимоги позову підтримала з підстав зазначених в позові та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні позов не визнала та зазначила, що вона виправить свою поведінку і тому просить повернути їй дітей.

Відповідач ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника органу опіки та піклування, відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.2007 року, серії НОМЕР_2 від 28.07.2009 року, серії НОМЕР_3 від 17.03.2014 року, серії НОМЕР_4 від 09.07.2020 року, серії НОМЕР_5 від 09.07.2020 року ( а.с. 10, 12, 14, 19, 21 ).

Згідно копій Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.10.2021 року батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записаний ОСОБА_9 . Відомості про батька записані відповідно до ст. 126 СК України ( а.с. 11,13).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.10.2021 року відомості про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані за вказівкою матері згідно ст. 135 СК України (а.с. 15 ).

Згідно копій Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27.10.2021 року батьком дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записаний відповідач ОСОБА_8 . Відомості про батька записані відповідно до ст. 126 СК України ( а.с. 20, 22).

Згідно копій наказів Служби у справах дітей Баранівської міської ради № 29, 30, 31 від 23.04.2019 року дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік ( а.с. 16, 17, 18 ), а згідно копії наказу Служби у справах дітей Баранівської міської ради № 60 від 07.09.2020 року дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також взято на облік як дітей , що перебувають у складних життєвих обставинах ( а.с. 25).

Відповідно до копії довідки БФ «Крапка відліку» від 16.03.2021 року № 01/01 ОСОБА_2 разом зі своїми неповнолітніми дітьми перебувала в Центрі реабілітації для жінок з дітьми з 02.11.2020 року по 13.03.2021 року, проте була виключена з Центру, враховуючи її небажання перебувати в даному закладі та ігнорування зауважень працівників Центру стосовно її поведінки та її відношення до своїх дітей (.а.с. 29, 30).

При обстеженні матеріально-побутових умов проживання даної сім`ї було виявлено, що мати ОСОБА_10 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, діти були недоглянуті: в брудному одязі, найменші в брудних памперсах, не було приготовленої їжі, в будинку були розкидані речі, неприємний запах, брудна постіль. Двійня ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мають проблеми зі здоров`ям, в них спостерігається затримка розвитку, про що неодноразово наголошувалося матері ОСОБА_10 ( а.с 31, 42, 44).

Згідно з копією Акту № 138 оцінки потреб сім`ї ОСОБА_2 , складеного Управлінням соціального захисту населення Баранівської міської ради Житомирської області, наявні складні життєві обставини, основними ознаками та чинниками, що спричинили СЖО є ризик вживання батьками алкоголю, бездоглядність дітей, недотримання санітарно-гігієнічних умов проживання, безробіття співмешканця ( а.с. 32 - 41).

Згідно копії довідки-характеристики старости Кашперівського старостинського округу від 25.10.2021 року № 120 ОСОБА_8 ніде не працює, проживає зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , зловживає спиртними напоями, характеризується посередньо ( а.с. 43).

Згідно копії довідки-характеристики старости Кашперівського старостинського округу від 05.09.2022 року № 74 ОСОБА_2 ніде не працює, проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 , зловживає спиртними напоями, характеризується з негативної сторони ( а.с. 49).

Згідно копії Висновку органу опіки та піклування , затвердженого рішенням виконавчого комітету Баранівської міської ради від 31.08.2022 року № 117, останній вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки незважаючи на контроль та підтримку відповідних служб, проведені превентивні і мотивуючі заходи впливу на батьків, поведінка та ставлення ОСОБА_2 та її співмешканця ОСОБА_8 до виховання дітей не змінилися, батьки надалі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_9 батька дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12 буде розглядатися на наступних засіданнях, оскільки на даний час неможливо встановити місце його перебування ( а.с. 45, 46 - 48).

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви відповідача ОСОБА_13 від 25.10.2022 року, остання дала згоду на влаштування неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнії дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до сім`ї патронатного вихователя у з`язку з неможливістю тимчасово здійснювати за ними догляд через складні життеві обставини в сім`ї (а.с. 67).

Згідно рішення виконавчого комітету Баранівської мської ради №149 від 28.10.2022 року та наказу служби у справах дітей Баранівської міської ради №38 від 28.10.2022 року діти влаштовані з 31.10.2022 року в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_14 , 1973 року народження (а.с.68-69).

Допитані в судовому засіданні працівник ювенальної поліції ГУ національної поліції в Житомирській області ОСОБА_15 , та працівник соціальної роботи Баранівської міської рад ОСОБА_16 , підтвердили факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відповідачами ОСОБА_2 , та ОСОБА_8 .

Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, а також враховуючи те, що на час розгляду справи відповідачами не надано належних доказів на підтвердження зміни поведінки щодо виховання та належного утримання дітей, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України ).

Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з наведених норм та враховуючи обставини того, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , будучи працездатними, ухиляються від утримання своїх дітей, а позбавлення батьківських прав не позбавляє їх обов`язку утримувати дітей до досягнення ними повноліття, врахувавши, що на даний час відповідач ОСОБА_8 , хворіє - має діагоз змішаний цироз печінки, що підтверджується довідкою Баранівської ЦРЛ від 19.04.2023 року, №14,(а.с.101), тому вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень на кожну дитину щомісячно, підлягає задоволенню, а вимога про стягнення з ОСОБА_8 по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, підлягає частковому задоволенню на суму 500 гривень щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суд роз`яснює, що згідно вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280, 281, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 180, 182, 164-166, 169 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки і піклування виконавчого комітету Баранівської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку с. Жари Баранівського району Житомирської області, жительку АДРЕСА_1 , відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , уродженки с. Жари Баранівського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно на особовий рахунок дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн.00 коп. щомісячно на кожну дитину і до повноліття дітей.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Кашперівка Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно на особовий рахунок дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн.00 коп. щомісячно на кожну дитину і до повноліття дітей, а саме: до - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 1984 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 1784 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Васильчук