Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3515/23
Провадження № 2-о/711/114/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Дуднік І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бердянського районного округу Запорізької Області Чуєва Тетяна Тихонівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку окремого провадження із заявою, в якій просив встановити факт того, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце його постійного проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що він був рідним дядьком ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належні йому грошові кошти, розміщені на рахунках в АТ КБ «ПриватБанк».За життя померлий заповіту не залишив, спадкоємці першої та другої черги відсутні. Так як заявник являвся рідним дядьком померлого та спадкоємцем третьої черги після нього, він направив приватному нотаріусу Бердянського районного нотаріального округу Чуєвії Т.Т. заяву про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 від 22.10.2021. З роз`яснень приватного нотаріуса Чуєвої Т.В. від 08.12.2021 № 648/02-14 вбачається, що на підставі його заяви була заведена спадкова справа № 63/2021 до майна померлого ОСОБА_2 .Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Бердянської міської ради від 03.12.2021 № 8758, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутня. Тобто місце відкриття спадщини невідомо. Враховуючи вищевикладене, оскільки у померлого була відсутня реєстрація місця проживання, відповідно, місце відкриття спадщини невідоме, нотаріусомрекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідного юридичного факту. Також зазначив, що йому достеменно відомо, що останнім місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .Саме за вказаною адресою і був виявлений ОСОБА_2 після смерті. Оскільки у позасудовому порядку встановити факт, що наведена адреса є місцем відкриття спадщини неможливо, він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - місця відкриття спадщини після ОСОБА_2 . Вказаний у заяві факт заявнику необхідно встановити з метою реалізації спадкових прав.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд здійснювати за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Дуднік І.О. заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Заявник ОСОБА_1 , будучи допитаним в якості свідка, пояснив, що він є рідним дядьком померлого ОСОБА_2 , який з п`яти років виховувався його родиною, а саме - ОСОБА_3 (матір`ю заявника та бабусею померлого), за адресою: АДРЕСА_2 . За місяць до смерті ОСОБА_2 переїхав в орендовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де і помер. Померлий ніколи не був одружений та не мав дітей, його батьки померли.

Заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Чуєва Т.Т. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомила.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є цивільною дружиною заявника та знає його родину з 2014 року. Заявник був дядьком померлого ОСОБА_2 . Їй достовірно відомо, що батьки ОСОБА_2 померли, а він з п`яти років виховувався в родині заявника. За місяць до смерті померлий переїхав в орендовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де і помер. Похованням ОСОБА_2 займався заявник. Інших родичів у померлого не було.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи в порядку окремого провадження, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у частині 1 статті 315 ЦПК України і не є вичерпним. Так, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За правилами пункту 7 даної постанови Пленуму ВСУ суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Однією з таких справ може бути, зокрема, встановлення місця відкриття спадщини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ Запорізької області у віці 29 років помер ОСОБА_2 , про що 21.09.2021 Бердянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)складений відповідний актовий запис № 1757 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.07.1992, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бердянськ, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бердянськ Запорізької області у віці 29 років ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.03.2007.

Згідно довідки виконавчого комітету Бердянської міської Ради народних депутатів Запорізької області № 352 від 08.08.2002, ОСОБА_5 рішенням міського суду м. Бердянськ позбавлених батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4, дошлюбне прізвище ОСОБА_6 (матері спадкодавця) - « ОСОБА_7 ».

Матір`ю ОСОБА_8 була ОСОБА_9 (бабуся спадкодавця), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 09.01.1969.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9, ОСОБА_9 у зв`язку з реєстрацію шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бердянськ Запорізької області у віці 73 роки ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 28.08.2017.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 05.12.1977, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , а отже й рідним дядьком померлого ОСОБА_2 .

22.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Чуєвої Т.Т. з заявою про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 .

Однак, листом № 648/02-14 від 08.12.2021 приватний нотаріус Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області Чуєва Т.Т. повідомила заявника про неможливість оформлення спадкових справ, оскільки відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , тобто місце відкриття спадщини невідомо. Враховуючи вищезазначене, рекомендувала звернутись до суду для встановлення певних юридичних фактів.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно зі статтею 1221 ЦК України (в редакції, яка діяла на день смерті спадкодавця ) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Відповідно до пунктів 1.12-1.14 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595 (у редакції, чинній на момент відкриття спадщини), місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 ЦК України. Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Місце відкриття спадщини підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної організації, довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Частиною 1 статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (у редакції, чинній на момент відкриття спадщини) реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Аналіз наведених норм права та правил частини 1 статті 1221 ЦК України дає підстави стверджувати, що місцем відкриття спадщини є не місце реєстрації спадкодавця, а останнє його місце постійного проживання.

Таке правозастосування узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними зокрема в постанові від 24.08.2022 у справі № 538/2344/20.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, факт проживання спадкодавця ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження у наданих в судовому засіданні показах свідка ОСОБА_4 та поясненнях заявника ОСОБА_1 , допитаного в якості свідка на підставі статті 92 ЦПК України.

Крім того, у лікарському свідоцтві про смерть № 514 від 17.09.2021, виданому Бердянським міжрайонним відділенням КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР на померлого ОСОБА_2 , у графі 8 «Місце смерті» зазначено: АДРЕСА_1 .

Встановлення місця відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість належним чином прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 . В іншому порядку встановити даний факт неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту місця відкриття спадщини, і факт, який просить встановить заявник підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідка, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 76, 89, 247, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 ЦК України, пунктом 1.12, 1.13, 1.14 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Бердянського районного округу Запорізької Області Чуєва Тетяна Тихонівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова