печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року

суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2022 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2023 року до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залученоОСОБА_3 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2023 року клопотання представника позивача та відповідача задоволено, провадження у цивільній справі зупинено на час проведення медіації на 90 днів.

03.11.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Костишевої Вікторії Леонідівни, надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження у цивільній справі було зупинено за клопотанням сторін для врегулювання спору в позасудовому порядку шляхом медіації за наслідком чого позивач звернулась до суду із заявою про відмову від позову, суд вважає, що підстави, які викликали зупинення, відпали.

За таких обставин, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необхідно поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду в підготовчому засіданні на 12 год. 50 хв. 12.12.2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 06.11.2023 року.

Суддя І.В. Григоренко