Справа № 209/799/23
Провадження № 2/209/486/23
РІШЕННЯ

Іменем України

01 травня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що він з відповідачем ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська області від 21 травня 2021 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно судового наказу по справі 202/2129/21 виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 06 червня 2021 року про стягнення з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 17 липня 2021 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від шлюбу маєють неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між ними не розірвано, але вони не мешкаємо разом. Згідно судового наказу по справі 209/4997/21 виданого Дніпровським районним судом Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.12.2021 року з нього на користь відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини зі усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 21.07.2021 року Новомосковським ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито ВП № 66152501 про стягнення з нього аліментів з на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 08.08.2022 року Новомосковським ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито ВП № 69581303 про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він працює в ТОВ "ЛОГІСТІК ЮНІОН" водієм навантажувача (штабелера). Аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 сплачувалися ним в повному обсязі, станом на грудень 2022 року, згідно звіту про здійснені відрахування та виплати з заробітної плати, виданої 10.01.2023 року № Л-8/СНЗП ТОВ "ЛОГІСТІК ЮНІОН" по ВП 66152501 заборгованості по сплаті аліментів не має. Також, станом на грудень 2022 року, згідно звіту про здійснені відрахування та виплати з моєї заробітної плати, виданої 10.01.2023 року № Л-8/СНЗП ТОВ "ЛОГІСТІК ЮHIOH" по ВП 69581303 існує заборгованість про сплату аліментів на користь відповідача ОСОБА_3 в сумі 31313.74 гривень. Із серпня 2022 року з його заробітної плати здійснюються відрахування у розмірі 50% заробітної плати по двом виконавчим провадженням, оскільки в сукупності розмір аліментів становить більше половини доходу, він просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 та на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 01 травня 2023 року на 11.00 годин.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала, зазначила, що на даний момент вона не працює та вказує, що ті обставини на які посилається позивач є брехнею.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Позивач з відповідачем ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська області від 21 травня 2021 року /а.с.8/. Згідно судового наказу по справі 202/2129/21 виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 06 червня 2021 року /а.с.14/ з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно Постанови державного виконавця від 21.07.2021 року Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.15/ було відкрито ВП № 66152501 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 17 липня 2021 року позивач одружився вдруге з відповідачем ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.9/. Від цього шлюбу доньку- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.10/. Відповідно до судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 14 грудня 2021 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь відповідача ОСОБА_3 , що підтверджується копією судового наказу /оберт а.с.20-21/. 08.08.2022 року Постановою державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.24/ було відкрито ВП № 69581303 про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати з заробітної плати ОСОБА_1 /а.с.28-31/ розмір відрахувань із його заробітку становить 50 % його доходів, даний розмір аліментів ставить його в скрутне матеріальне становище.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: … стан здоров`я та матеріальне становище платника податків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки,сина…

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які підтверджені доказами, враховуючи думку учасників справи, суд виходячи з принципів справедливості та розумності прийшов до висновку про повне задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, позивач має на утриманні двох дітей, які потребують матеріального забезпечення з боку батька, який згідно закону повинен їх забезпечувати, розмір аліментів на який позивач просить змінити, суд вважає доцільним та обґрунтованим. Крім того заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дітей, їх рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку не погіршать їх матеріальне становище.

На підставі п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, керуючись ст. 182, 183, 199 СК України, ст.ст. 3, 12, 76, 78, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 211, ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації- АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( місце реєстрації - АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , які стягуються на підставі судового наказу по справі 202/2129/21 виданого Індустріальним районний судом м. Дніпропетровська від 08.06.2021 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , які стягуються на підставі судового наказу по справі 209/4997/21 виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.12.2021 року на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною віку повноліття, щомісячно.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая