Справа № 629/3970/23
Провадження № 2-з/629/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., при секретарі судового засідання Кремінь М.О., розглянувши клопотання представника СТОВ Агрофірма Барвінківська -адвоката Гіль Євгена Вікторовича про розгляд заяви представника СТОВ Агрофірма Барвінківська -адвоката Гіль Євгена Вікторовича про зустрічне забезпечення в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява представника СТОВ Агрофірма Барвінківська -адвоката Гіль Євгена Вікторовича про зустрічне забезпечення в межах цивільної справи №629/337/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Барвінківська про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням трудових обовязків.

Разом з заявою на адресу суду від представника СТОВ Агрофірма Барвінківська -адвоката Гіль Євгена Вікторовича про розгляд заяви представника СТОВ Агрофірма Барвінківська -адвоката Гіль Євгена Вікторовича про зустрічне забезпечення в режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, у звязку з віддаленістю представника від місця розташування Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно ч.ч. 6, 8-10 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, що представник не може прибути у судове засідання, зважаючи на воєнний стан, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду заяви, суд вважає за необхідне здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212,258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника СТОВ Агрофірма Барвінківська -адвоката Гіль Євгена Вікторовича про розгляд заяви представника СТОВ Агрофірма Барвінківська -адвоката Гіль Євгена Вікторовича про зустрічне забезпечення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви представника СТОВ Агрофірма Барвінківська -адвоката Гіль Євгена Вікторовича про зустрічне забезпечення в межах цивільної справи №629/337/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Барвінківська про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням трудових обовязків, яке відбудеться 03.08.2023 року о 09 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференцзв`язку з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул.Сагайдачного, 1/30, м.Могилів-Подільський, Вінницька область, за участю представника заявника- адвоката Гіль Євгена Вікторовича.

Направити копію ухвали особам, які братимуть участь у відеоконференції, до відома та до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для виконання.

Відповідальній особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Гіль Євгена Вікторовича.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук