Справа № 570/3801/23
Номер провадження 2/570/999/2023
У х в а л А

24 липня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування як спадкоємцем четвертої черги, -

в с т а н о в и в:

18 липня 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до переконання про порушення позивачем правил підсудності та наявність підстав для передачі справи на розгляд Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю, враховуючи наступне.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Віднесення позовів до виключної підсудності врегульовано ст.30 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з травня 2012 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати право ОСОБА_1 на спадкування як спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спадкове майно, право спадкування на яке просить визнати ОСОБА_1 , складається з житлового будинку та земельної ділянки, які знаходяться у м. Рівне.

Таким чином, оскільки даний позов виник із приводу спадкування нерухомого майна, суд приходить до висновку про те, що розгляд даної справи належить здійснювати за правилами виключної підсудності, за місцезнаходженням вищезазначеного нерухомого майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області за виключною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права на спадкування як спадкоємцем четвертої черги - за підсудністю на розгляд в .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.