Справа №953/838/23
Провадження № 2/638/3784/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

при секретарі Кисловської О.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни про проведення судових засідань в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду через систему Easycon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

у с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Шаповалов А.М. звернувся до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2023 року вказана позовна заява залишена без руху.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 16 березня 2023 року позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Постановою Харківського апеляційного суду від 05 червня 2023 ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 16 березня 2023 року залишено без змін.

21 червня 2023 року справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 надійшла у провадження судді Теслікової І.І.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 червня 2023 року позовна заява залишена без руху, на виконання якої представником позивача надано заяву.

Ухвалою від 07 липня 2023 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

24 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судових засідань по справі в режимі відео-конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

25 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судових засідань по справі в режимі відео-конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Також, згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказані умови представником позивача та представником відповідача дотримані в повному обсязі, а тому, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача та стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, яке призначене на 13-00 год. 02 серпня 2023 року, та подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, яке призначене на 13-00 год. 02 серпня 2023 року, та подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Яни Костянтинівни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова