ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/49/22

Головуючий у першій інстанції Домашенко Ю. М.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/610/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Омельчук Оксана Іванівна,

розглянув доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Омельчук Оксана Іванівна.

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2023 року позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування рухомих речей, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який посвідчений 29 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Омельчук О.І. та зареєстрований у реєстрі за № 559. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 496,20 грн судового збору з кожного.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися з апеляційними скаргами.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 30 березня 2023 року дану справу призначено до розгляду на 10 год 00 хв 16 травня 2023 року.

03 квітня 2023 року на адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_3 адвоката Осадчої К.О. надійшли доповнення до апеляційної скарги, які підлягають поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Положення статті 364 ЦПК України не передбачають можливість поновлення такого строку на вчинення відповідної дії (подання доповнень до апеляційної скарги), яка має бути вчинена лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 05 січня 2023 року оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 16 січня 2023 року. Копію судового рішення ОСОБА_3 отримав 28 січня 2023 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 110). Доповнення до апеляційної скарги подані 28 березня 2023 року (згідно з відбитком штампу на поштовому конверті), тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на викладене, доповнення до апеляційної скарги, подані представником ОСОБА_3 адвокатом Осадчою К.О. після закінчення строку на апеляційне оскарження, підлягають поверненню особі, які їх подала.

Керуючись ст. 354, 364, 389 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Омельчук Оксана Іванівна - повернути особі, яка їх подала.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: О.Є. Мамонова

О.І. Онищенко