Справа № 132/844/23
Провадження № 2/132/340/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" березня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , про що Виконкомом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 08 січня 2013 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 088189 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:000:0416 площею 1,5535 гектара

Позивач, як спадкоємець першої черги, відповідно до положень статей 1261, 1268 ЦК України прийняла спадщину, так як проживала без реєстрації з померлою матір`ю та доглядала її до дня смерті, що підтверджується довідкою №62 від 24.01.2023 року, виданою Мізяківським старостинським округом Калинівської міської ради.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті метрі позивач не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , про що Виконкомом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області видане свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 08 січня 2013 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ № 088189 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:000:0416 площею 1,5535 гектара

Позивач, як спадкоємець першої черги, відповідно до положень статей 1261, 1268 ЦК України прийняла спадщину, так як проживала без реєстрації з померлою матір`ю та доглядала її до дня смерті, що підтверджується довідкою № 62 від 24.01.2023 року, виданою Мізяківським старостинським округом Калинівської міської ради.

Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті метрі позивач не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем, матір`ю, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відкриття спадщини, смерті ОСОБА_2 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на Державний акт на право приватної власності па земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серія ЯИ № 088189, кадастровий номер :05:000:0416, площею 1,5535 гектара в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: