У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Титаренка С.О.,

представника відповідача - Бабчука В.В.,

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

Від представника позивача адвоката Титаренка С.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 оскільки лише в судовому засіданні було встановлено, що ці особи проживали разом з спадкодавцем на час його смерті.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що про наявність осіб, які проживали разом з спадкодавцем на час його смерті стало відомо під час судового розгляду справи - 14.03.2023 року відповідно до довідки Білицької селищної ради від14.03.2023 року, то клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, то розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 51, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Титаренка С.О. про залучення до участі в справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом двох днів з дня отримання копії ухвали направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити залученим співвідповідачам: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , що вони мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання цієї ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи до 10 години 00 хвилин 25 травня 2023 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023 року.

Суддя