Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1079/22

24 квітня 2023 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Куценка О. О., присяжних Сікора М.В., Бабій С.С., секретаря судового засідання Дякун М.В., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Богородчанської селищної рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у сусідньому домоволодінні проживає сім`я ОСОБА_4 , у яких на утриманні є дочка - ОСОБА_3 , остання є інвалідом дитинства першої групи за психічним захворюванням, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки мати ОСОБА_3 померла, а батько ОСОБА_5 є особою похилого віку, часто хворіє переніс інсульт, то він як сусід допомагав їм по господарству по оплаті комунальних послуг тощо.

В подальшому ОСОБА_5 попросив заявника оформити опіку над дочкою ОСОБА_6 , так як сам за станом здоров`я не може здійснювати за нею відповідний догляд. Він погодився та на цей час здійснює догляд за ОСОБА_7 , проживає у Терешкевичів.

ОСОБА_3 перебуває на обліку у психоневрологічному відділенні КНП «Богородчанська центральна районна лікарня».

Заявник звернувся до Богородчанської селищної ради про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її судом недієздатною.

У зв`язку з чим, ОСОБА_3 не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, просив суд визнати її недієздатною та призначити його опікуном.

Ухвалою суду від 09 листопада 2023 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд по справі.

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 призначено по справі судово-психіатричну експертизу та було зупинено провадження у справі.

24 лютого 2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта N 62 від 25 січня 2023 року та було поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи заяви та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Стасів В.О. заперечень проти задоволення заяви не мав, вважає її обгрунтованою. Пояснив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 . Фактично догляд за ОСОБА_6 здійснює заявник ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_5 є особою похилого віку переніс інсульт та в силу віку, перенесеного захворювання не здатен самостійно здійснювати догляд за дочкою. Інших родичів, які б могли б здійснювати догляд за ОСОБА_6 не має. Враховуючи викладені обставини рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради рекомендовано у разі визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_1 .

В судовому засіданні було допитано у якості свідка ОСОБА_5 , який дав показання, що проживає разом із дочкою ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 . Дочка є інвалідом дитинства внаслідок психічного захворювання та потребує за станом здоров`я постійного догляду та опіки. Після смерті дружини він самостійно здійснював догляд за ОСОБА_6 . В травні 2022 року він переніс інсульт та за станом здоров`я на цей час не може здійснювати догляд за дочкою. Він попросив сусіда ОСОБА_1 про допомогу та останній на цей час доглядає за ОСОБА_6 , допомагає їм по господарству, інших осіб (родичів), хто міг би здійснювати опіку над ОСОБА_6 не має.

Згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №1310, неврологічного відділення КНП «Богородчанська центральна лікарня» Богородчаснькиої селищної ради, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні з 15 травня по 03 червня 2022 року з діагнозом інфаркт мозку внаслідок тромбозу церебральних артерій , легкий правобічний геміпарез, часткова моторна афазія.

В судовому засіданні було допитано у якості свідка ОСОБА_8 , який дав показання, що по сусідству з ним по АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 разом із дочкою ОСОБА_6 . Фактично догляд за ОСОБА_6 здійснює заявник ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_5 є особою похилого віку переніс інсульт та за станом здоров`я самостійно не здатен здійснювати догляд за дочкою. Інших родичів, які б могли б здійснювати догляд за ОСОБА_6 не має.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 квітня 1991 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта N 62, проведеної 25 січня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.48-49).

Рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області N 668-35/2022 від 11 жовтня 2022 року , виконавчий комітет селищної ради вирішив рекомендувати, щодо призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи та її рішення про доцільність призначення опікуном недієздатного, беручи до уваги висновок експерта, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Як визначено в ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта , страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у своєму рішенні дійшов висновку про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, заяву слід задовольнити, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що, згідно з ч. 6 та ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: орган опіки та піклування Богородчанської селищної рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку селища Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області - недієздатною.

Встановити опіку та призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до 24 квітня 2025 року.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення вказаного строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст судового рішення складено 28 квітня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий :

Присяжні: