єдиний унікальний номер справи 531/85/22
номер провадження 2/531/15/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

31 липня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області клопотання представника відповідача - адвоката Тереховського Дмитра Олександровича про поновлення провадження у цивільній справі за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні.

Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року провадження в справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року справу прийнято до розгляду суддею Герцовим О.М.

24.07.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Тереховського Д.О. на адресу Карлівського районного суду надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з укладенням 21.07.2023 року з відповідачем ОСОБА_1 договору про надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши клопотання, зважаючи, що відповідач може приймати участь у справі через свого представника адвоката Тереховського Д.О., вказане відповідає інтересам відповідача, а тому вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за адвоката Новицького В`ячеслава Васильовича в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Кумечко», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради, Хорольського району Полтавської області, Державний реєстратор Терешківської сільської ради Полтавського району Голуб Марина Сергіївна, про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення із записом про реєстрацію договору оренди землі, стягнення не отриманого доходу, усунення перешкод у користуванні.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 15.09.2023 року о 12:00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка, Полтавська область, зала №1.

В засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов