Справа № 274/328/23
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Шаргород

Справа №274/328/23

Провадження №2/152/139/23

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні з метою підготовки до розгляду у відкритому підготовчому засіданні 08.05.2023 року в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Бердичівської міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Геращенко Тетяни Василівни про розгляд справи в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Шаргородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Бердичівської міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів.

31.03.2023 року, на підставі ухвали суду, означену цивільну справу прийнято до провадження по підсудності; визначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження; відкрито підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.48-50).

02.05.2023 року на електронну адресу Шаргородського районного суду надійшла підписана електронним цифровим підписом заява представника позивача адвоката Геращенко Т.В., яка діє на підставі доручення на надання безоплатної вторинної правової допомоги від 31.03.2023 року (а.с.65), про розгляд справи в режимі відеоконференції (62-63).

У заяві адвокат Геращенко Т.В. просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання 08.05.2023 року за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзвязку.

Крім того, адвокат Геращенко Т.В. просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання 08.05.2023 року за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Заяву адвокат Геращенко Т.В. мотивує тим, що не може прибути в судове засідання в приміщення Шаргородського районного суду, оскільки у короткий проміжок часу має призначені судові засідання у інших справах, а позивач не може прибувати у судові засідання, оскільки неможливо на тривалий час залишати одну дитину з інвалідністю, яка перебуває на її утриманні.

Розглянувши у порядку здійснення підготовки до проведення відкритого підготовчого засідання 08.05.2023 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Геращенко Т.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частинами 4-5 ст.212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 6 ст.212 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8-10 ст.212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 року за №1845/0/15-21 ( редакції від 19.05.2022 року), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 вказаного вище Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 вказаного Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд враховує, що дитина позивача ОСОБА_3 є особою з інвалідністю (а.с.12), що унеможливлює прибуття позивача у Шаргородський районний суд через дальність сполучення від місця проживання останньої.

Також, суд враховує, що представник позивача 08.05.2023 року має призначені до розгляду інші цивільні справи у іншому суді, що створює логістичні труднощі для прибуття до Шаргородського районного суду.

Вказані обставини суд вважає поважними причинами неприбуття позивача та її представника до Шаргородського районного суду особисто та підставою для участі позивача ОСОБА_1 та адвоката Геращенко Т.В. у підготовчому судовому засіданні 08.05.2023 року та у всіх наступних підготовчих та судових засіданнях впродовж розгляду цивільної справи №274/328/23 у режимі відеоконференції, зокрема, представника позивача з власних технічних засобів, а позивача з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Копію цієї ухвали слід невідкладно надіслати Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, в тому числі, на електронну адресу, для забезпечення проведення підготовчого судового засідання 08.05.2023 року та усіх наступних підготовчих засідань та судових засідань у означеній цивільній справі в режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі в судових засіданнях позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 212, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Геращенко Тетяни Василівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь позивача ОСОБА_1 у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Бердичівської міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів у підготовчому судовому засіданні 08.05.2023 року о 10 годині та в усіх наступних підготовчих засіданнях та судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Бердичівської міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів призначити в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області на 10 годину 08.05.2023 року, а також в усіх наступних підготовчих засіданнях та судових засіданнях, призначених для розгляду справи по суті.

Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 08 травня 2023 року о 10 годині та в усіх наступних підготовчих засіданнях та судових засіданнях, призначених для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Бердичівському міськрайонному суду Житомирськоїобласті області, в тому числі на електронну адресу суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачу ОСОБА_1 .

У випадку неможливості Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області організувати виконання цієї ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області внаслідок стислих строків розгляду справи, завчасно повідомити Шаргородський районний суд шляхом інформування на офіційну електронну адресу суду.

Визначити участь адвоката Геращенко Тетяни Василівни у підготовчому засіданні 08.05.2023 року о 10 годині та у всіх наступних підготовчих засіданнях і судових засіданнях, призначених для розгляду справи по суті, у ході здійснення розгляду цивільної справи №274/328/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Бердичівської міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шаргородського районного суду Вінницької області через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Визначити у Шаргородському районному суді зал №1 для проведення відеоконференцій з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області та з власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. у підготовчому засіданні 08.05.2023 року о 10 годині та у всіх наступних засіданнях в ході здійснення розгляду цивільної справи №274/328/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Шаргородської міської ради як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Бердичівської міської ради як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів.

Копію цієї ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для виконання негайно надіслати адвокату Геращенко Тетяні Василівні, а також для відома іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 02.05.2023 року.

Суддя: