Справа №672/498/23
Провадження №2-о/672/29/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

заінтересованої особи- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , рідна сестра його баби ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина. Згідно листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Т.М. від 11.04.2023 вбачається, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом слід надати документи, які встановлюють факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як матері та доньки. А тому звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представником заявника попередньо подано заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника та підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала та пояснила, що являється рідною сестрою заявника по матері. Їх рідною бабусею була ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя її називали ОСОБА_7 , однак за паспортним даними вона була записана ОСОБА_8 . Її донькою була ОСОБА_9 , мати заявника. В її свідоцтві про народження ім`я матері вказано ОСОБА_10 замість ОСОБА_8 . Встановити факт родинних відносин необхідно для отримання спадщини після смерті рідної сестри бабусі ОСОБА_11 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснила, що являється цивільною дружиною заявника, спільно проживають як подружжя на протязі 11 років. Тривалий час вважала, що бабусю чоловіка звуть ОСОБА_13 до того моменту поки не почула розмову бабусі з рідною сестрою ОСОБА_14 , яка зверталася до неї ОСОБА_15 . На її запитання, бабуся пояснила, що працювала вчителькою початкових класів і дітям було зручніше вимовляти ОСОБА_7 , тому так її і стали називати. Після смерті бабусі вона разом з чоловіком та дітьми проживають в її будинку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 , що являється сусідкою ОСОБА_2 , більше 30 років проживає поряд. Знала всю їх родину. Товаришувала з бабусею заявника ОСОБА_4 , однак усі її називали ОСОБА_7 . Ім`я було змінено на ОСОБА_10 для зручності діток, яких навчала ОСОБА_17 . Знає, що в неї була донька ОСОБА_18 та двоє онуків ОСОБА_19 та ОСОБА_8 (по цій справі заявник та заінтересована особа).

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лісоводи Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області. Його батьками є ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , що підтверджується свідоцтвом про народження. 20.11.1993 мати заявника вдруге одружилась з ОСОБА_1 , після одруження змінила прізвище з ОСОБА_22 на ОСОБА_23 .

Мати заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лісоводи Городоцького (на даний час Хмельницького) району Хмельницької області. Її батьками є ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_26 (баба заявника) встановлено, що її батьками є ОСОБА_27 та ОСОБА_28 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спорідненість баби заявника з ОСОБА_29 стверджується свідоцтвом про народження з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_28 , в графі батько зазначено лише ім`я ОСОБА_30 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_11 .

Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петрової Т.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 . 11.04.2023 нотаріусом листом на ім`я ОСОБА_2 було зазначено для оформлення спадщини про необхідність надання документів, що підтверджують факт, що матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_31 .

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як матері та доньки та ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як бабою та онуком, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,

якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_36 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 міська рада Хмельницької області, , місце проживання: РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.Е.Пономаренко