Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/837/23
Провадження № 2/553/2161/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає розірвати укладений з ОСОБА_2 шлюб.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 , з посиланням на ч.2 ст.28 ЦПК України, зазначила, що її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 , а фактично вона проживає у АДРЕСА_2 , в квартирі, яку орендує. Відповідач, за змістом позову, місця проживання в Україні не має.

За загальними правилами підсудності у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Водночас, згідно із ч.9,10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Таким чином, питання підсудності справ про розірвання шлюбу пов`язане саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання сторін. Підсудність позовів до відповідача, місце проживання або перебування якого не відомо, або який не має місця проживання в Україні, законодавець пов`язує із місцезнаходженням майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, зважаючи, що за змістом позову зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є с. Атинське Білопільського району Сумської області, позивач прохає застосувати правила альтернативної підсудності, відомостей про те, що останнє відоме місце проживання відповідача або місцезнаходження його майна знаходиться в межах територіальної підсудності Ленінського районного суду м.Полтави позивач не наводить, вважаю за необхідне справу направити за підсудністю до Білопільського районного суду Сумської області.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27,28,31-32 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати разом із доданими до неї матеріалами за підсудністю до Білопільського районного суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 17, місто Білопілля, Сумська область, 41801).

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих