Справа № 175/1474/23
Провадження № 2-н/175/183/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Шакірової В.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ..

За результатами розгляду вказаної вище заяви про видачу судового наказу судом було видано судовий наказ, у якому було допущено помилку у написанні суми судових витрат, що сплачена заявником та підлягає стягненню на його користь з боржника.

В судове засідання представник стягувача та боржник не з`явилися з невідомої суду причини, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку необхідність внесення виправлень до судового наказу, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Так, судовим наказом Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Поля, 2, літ. А-2, , р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) суму заборгованості за спожитий природній газ за період з 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 11863 гривні 28 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок. Зазначений судовий наказ не набрав законної сили.

Однак, у вказаному вище виконавчому документі судовому наказі сума судових витрат, що сплачена заявником та підлягає стягненню на його користь з боржника, була помилково зазначена як 248 гривень 10 копійок.

Разом із цим, як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу заявником згідно з платіжним дорученням № 306 від 13 березня 2023 року був сплачений судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що підстави, передбачені ст. 432 ЦПК України, для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відсутні, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого документа судового наказу № 175/1474/23, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 17 квітня 2023 року, в якому вказати суму судових витрат, що сплачена заявником та підлягає стягненню на його користь з боржника, «268 гривень 40 копійок» замість «248 гривень 10 копійок», оскільки зазначене судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 173, 259, 260, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до виконавчого документа судового наказу № 175/1474/23, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 17 квітня 2023 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , а саме: виправити у судовому наказі суму судових витрат, що сплачена заявником та підлягає стягненню на його користь з боржника, 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок на 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, та вжити у тексті виконавчого документа у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: