Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року

Справа № 635/1412/23

Провадження № 2-о /635/47/2023

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Чирко Н.М.,

за участю:

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особа - Мирончука В.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном,

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявників та заінтересованої особи

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Харківського районного суду Харківської області із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном.

У вказаній заяві просять суд звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною особою-громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилались на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2010 року, по справі № 2-о-9, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства 2 групи. На даний час у зв`язку із своїм похилим віком та станом здоров`я ОСОБА_1 не може в повній мірі виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим вона звернулась до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області із заявою про добровільну відмову від повноважень опікуна над її сином ОСОБА_3 16 лютого 2023 року на засіданні опікунської ради Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області була встановлена доцільність звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом недієздатного ОСОБА_3 . Одночасно з поданням ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Роганської селищної ради Харківського району Харківської області з заявою щодо добровільності відмови від повноважень опікуна він звернувся до зазначеного органу опіки та піклування з заявою про призначення його опікуном над його рідним братом- ОСОБА_3 .

Рух справи

14 березня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2023 року провадження у справі було відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку окремого провадження.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заяву у повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мирончук В.І. у судовому засіданні зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Встановлені фактичні обставини справи, застосовані норми права та мотиви суду

Статтею 15 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до частини 7 статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

За змістом статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини 1 статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 1986 року палацом новонароджених «Орджонікідзевський» вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , відповідно до якого мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_4 (а.с.18).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 лютого 1986 року відділом РАГСу Фрунзенського райвиконкому вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , відповідно до якого мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ №168083 наданої Харківським обласним центром медико-соціальної експертизи від 09 лютого 2012 року(а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства ІІ групи, безстроково.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2010 року(а.с.15), по справі №2-о-9, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 .

Відповідно до Висновку №58 від 13 лютого 2023 року Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Роганської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги №4 Харківського району»(а.с. 14) вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_3 .

Відповідно до довідку №06-03-20-115 від 27 лютого 2023 року, наданої Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області(а.с. 28) судом встановлено, що особа, стосовно якої вирішується питання про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з заявниками- ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з розпорядженням Начальника Роганської селищної військової адміністрації Черненко М. від 16 лютого 2023 року № 98(а.с.30-31) затверджено подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Роганської селищної ради про доцільність звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_1 та доцільність призначення над недієздатним повнолітнім громадянином України ОСОБА_3 - його брата ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 20 лютого 2023 року(а.с. 23) вбачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», наданого Заступником начальника Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України Гаркушею О. (а.с. 24) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24 лютого 2023 року незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до Висновку №72 від 24 лютого 2023 року Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Роганської селищної ради «Центр первинної медичної допомоги №4 Харківського району»(а.с. 25) вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров`я може здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №к1012, наданої Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» від 23 лютого 2023 року(а.с. 26) у ОСОБА_2 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказанн для виконання опіки та піклування над братом відсутні.

Частиною 2 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Підстав, які б згідно зі статтею 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено. Згідно висновку органу опіки та піклування, опіка над недієздатною фізичною особою відповідає її інтересам та потребам, призначається у відповідності до вимог ЦК та СК України.

При призначенні піклувальника важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що є усі правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієзданим ОСОБА_3 . Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи виявила тільки одна особа, його брат, який подав до органу опіки та піклування відповідну заяву, враховуючи, що органом опіки та піклування надано згоду на його призначення, то суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 15, 19, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 300,315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: 62481, Харківська область, Харківський район, с. Рогань, вул. 1-го Травня, буд. 1.

Суддя І.О. КАРАСАВА