Справа № 283/2607/22
Провадження №2/283/81/2023
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., за участю позивача, представника позивача адвоката Реуса Д.С., представника третьої особи Марчук А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Реус Денис Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення опікуна,

встановив :

У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Реус Денис Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та визначення опікуна .

Ухвалою від 16.03.2023 відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 05.04.2023. Зобов`язано орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також висновок про можливість бути опікуном ОСОБА_1 .

05.04.2023 від представника позивача надійшли клопотання про залучення третьої особи, витребування доказів та допит малолітнього свідка.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Крім того, представник позивача звернувся до суду із клопотаннями про залучення Міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та про витребування у Міському центрі соціальних служб Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області належним чином завірених копій документів про оцінку потреб сім`ї ОСОБА_2 та документів про результати соціального супроводу сім`ї.

Представник третьої особи не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши позиції учасників щодо заявлених клопотань представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотань представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,53,75,84,252,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міський центр соціальних служб Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області (місце знаходження: 11601, Житомирська область, Коростенський район, місто Малин, пл. Соборна, 6-А).

Надіслати третій особі копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст.178 ЦПК України.

Витребувати з Міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області належним чином завірені копії документів про оцінку потреб та результатів соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Міського центру соціальних служб Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: 11601, Житомирська обл., місто Малин, пл. Соборна, 6-А).

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 01 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич