Справа № 128/604/23
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви підписаної та поданої представником позивачів- адвокатом Білозором Олегом Леонідовичем в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2023 до Вінницького районного суду представником позивачів- адвокатом Білозором О.Л. подана та підписана ним же позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа № 128/604/23), в якій представник просить суд визнати за кожним з позивачів право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою : АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,155 га кадастровий номер- :03:002:0447 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку за вищевказаною адресою. Позовні вимоги адвокатом обґрунтовані тим, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 та не мають можливість у позасудовий порядок оформити свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив їм постановою від 26.05.2022 у видачі свідотцва про спадщину за законом на вищевказане спадкове майно ( спадкова справа № 261/2021 ) по причині того, що у свідоцтві про право приватної власності на будинковолодіння за АДРЕСА_2 , що видане 24.09.1988 на ім`я ОСОБА_3 ,- відсутній відбиток гербової печатки виконкому Агрономічної сільської ради народних депутатів та підпис посадової особи, через що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Також до позовної заяви адвокатом подано клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи № 261/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в адвоката виникли труднощі в отриманні такого доказу.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи , а також документи наявні в комп`ютерній програми "Д-3" автоматизованої системи Вінницького районного суду в цивільній справі №128/965/23 під головування судді Фанди О.А. , суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі , на підставі п.3 ч. 1 ст.186 ЦПК України, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 20.02.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області представником позивачів- адвокатом Білозором О.Л. подана та підписана ним же позовна заява в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа № 128/604/23)

27.02.2023 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану позовну заяву повернуто представнику позивачів- адвокату Білозором О.Л. на підставі ч.3 ст.44 ЦПК України , разом із доданими до неї документами.

26.04.2023 постановою Вінницького апеляційного суду ухвалу судді Вінницького районного суду Вінницької області- скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Також судом встановлено, що 13.03.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області представником позивачів- адвокатом Білозором О.Л. подана та підписана ним же позовна заява в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа № 128/965/23), в якій представник просить суд визнати за кожним з позивачів право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованими за адресою : АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,155 га кадастровий номер- :03:002:0447 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку за вищевказаною адресою. Позовні вимоги адвокатом обґрунтовані тим, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 та не мають можливість у позасудовий порядок оформити свої спадкові права, оскільки нотаріус відмовив їм постановою від 26.05.2022 у видачі свідотцва про спадщину за законом на вищевказане спадкове майно ( спадкова справа № 261/2021 ) по причині того, що у свідоцтві про право приватної власності на будинковолодіння за АДРЕСА_2 , що видане 24.09.1988 на ім`я ОСОБА_3 ,- відсутній відбиток гербової печатки виконкому Агрономічної сільської ради народних депутатів та підпис посадової особи, через що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Також до позовної заяви адвокатом подано клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи № 261/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в адвоката виникли труднощі в отриманні такого доказу.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області ( головуюча суддя Фанда) від 03.04.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі справа № 128/965/23 , призначене підготовче засідання на 27.04.2023. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.04.2023 задоволено клопотання представника - адвоката Білозора О.Л. про витребування доказів ; витребувана копії спадкової справи № 261/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.00 год.11.05.2023.

Відповідно до положень, викладених в п.3 ч. 1 ст.186 ЦПК України , суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже судом достеменно встановлено, що 13.03.2023 до Вінницького районного суду представником позивачів адвокатом Білозором О.Л. подана та підписана ним же позовна заяваві інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом (справа № 128/965/23), яка є аналогічною позовній заяві поданої ним же в інтересах позивачів до цього же суду 20.02.2023 в даній справі за № 128/604/23. Тобто в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області є цивільна справа за № 128/965/23 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка 03.04.2023 прийнята судом до провадження, відкрито провадження по ній , і яка на даний час перебуває на стадіє підготовчого провадження .

Виходячи з вищенаведеного, у відкритті провадженні в даній справі слід відмовити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою поданої та підписаної представником позивачів - адвокатом Білозором Олегом Леонідовичем в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО