Номер провадження: 22-ц/813/5907/23
Справа № 494/1773/22
Головуючий у першій інстанції Панчишин А.Ю.
Доповідач Приходько Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01.05.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Шарандак Андрія Андрійовича поданою від імені ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 02 лютого 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 про стягнення 3 процентів річних,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2023 року Березівський районний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 24 квітня 2023 року ОСОБА_2 діючи від імені ОСОБА_1 , подав (здано на пошту) апеляційну скаргу, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявником зазначено, що оскаржуване рішення суду ухвалено без участі заявника, повний текст рішення отримав засобами поштового зв`язку лише 27 березня 2023 року.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження доводів заявника про поновлення строку, а саме докази на підтвердження дати коли саме заявник отримав копію оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданям скаржнику строку для виправлення недоліків.

Вказана обставина відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення ухвали суду апеляційної інстанції протягом десяти днів для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статей 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Шарандак Андрія Андрійовича подану від імені ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 02 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для надання апеляційному суду доказів про дату отримання заявником судового рішення протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Витребувати з Березівського районного суду Одеської області матеріали справи №494/1773/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" до ОСОБА_1 про стягнення 3 процентів річних.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Березівського районного суду Одеської Області (E-mail: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Л.А. Приходько