Справа № 337/4387/22
Провадження № 2/337/196/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 р. м. Запоріжжя Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Смірнової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року представник позивача АТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 19.06.2019 року у розмірі 48667,87 грн., посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідача.

Ухвалою суду від 27.12.2022 вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, у позові зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 23.01.2023 до суду надав заяву про долучення до матеріалів доказів, що підтверджують його участь в проходженні військової служби у Збройних силах України, що підтверджується витягом з Наказу від 13.04.2022 за № 44 в.о. начальника відділення офіцерів запасу і кадрів Заводського районного територіального комплектування та соціальної підтримки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача з доданими до неї документами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку зупинення провадження у справі є доцільним, оскільки судом встановлено обставини відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких, є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Салтан Л.Г.