КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/9062/21
Провадження № 2/552/133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

05.04.2023 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень, регіональна філія «Південна залізниця», АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про відстрочення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відстрочення-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Саркісян О.А. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень, регіональна філія «Південна залізниця», АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про відстрочення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відстрочення.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 28.03.2023 №268/0/15-23, суддею Саркісян О.А. припинено здійснювати правосуддя в Київському районному суді м.Полтави, у зв`язку із достроковим закінченням відрядження.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Київського районного суду м.Полтави Т.В.Хмелюк №01-28/269 від 03.04.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень, регіональна філія «Південна залізниця», АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про відстрочення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відстрочення.

Після цього справу передано на розгляд судді Турченко Т.В.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень, регіональна філія «Південна залізниця», АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про відстрочення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відстрочення, слід прийняти до свого провадження та призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 642/9062/21 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу «Харківська дирекція залізничних перевезень, регіональна філія «Південна залізниця», АТ «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу відповідача про відстрочення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відстрочення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, на 12 квітня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи

Суддя Т.В. Турченко