Справа № 462/7002/22 Головуючий у 1 інстанції: Друзюк М.М.
Провадження № 22-ц/811/1914/23 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя - доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Циб Сергієм Вікторовичем на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 травня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року адвокат Циб С.В. в інтересах ОСОБА_1 скерував безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 травня 2023 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 05 липня 2023 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 липня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Циб Сергієм Вікторовичем на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 травня 2023 року залишено без руху.

20 липня 2023 року недоліки апеляційної скарги заявником усунуто.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак подана з пропуском на апеляційне оскарження.

Заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 травня 2023 року покликаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 29 травня 2023 року, оприлюднено в ЄДРСР 01 червня 2023 року, надіслано на адресу електронної пошти представника заявника 12 червня 2023 року. Долучив до заяви витяг із електронної пошти про отримання копії судового рішення на електронну пошту 12 червня 2023 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 травня 2023 року, зокрема те, що копію такого отримано представником заявника12 червня 2023 року, що підтверджується витягом із електронної пошти про отримання копії судового рішення, апеляційну скаргу скеровано 03 липня 2023 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження судового рішення, свідчить про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити. При цьому колегія суддів враховує пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод - право учасників справи на ефективне право на доступ до суду.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Відтак, є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 260, 261, 352, 359, 360, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

клопотанняадвоката Циб Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Поновитиадвокату Циб Сергію Вікторовичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарженнярішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Циб Сергієм Вікторовичем на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 22 травня 2023 року.

Витребувати із Миколаївського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 462/7002/22.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, роз`яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.

Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич