Номер провадження: 22-ц/813/5214/23
Справа № 515/1113/22
Головуючий у першій інстанції Квєтка І.А.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В. (суддя-доповідач), Назарова М.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши заяву адвоката Паюл Т.І. та клопотання адвоката Давиденко К.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 лютого 2023 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

встановив :

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, 01 березня 2023 року ОСОБА_3 звернувся поштою з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, що підтверджується штрих-кодом на поштовому конверті (№148).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 лютого 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 березня 2023 року справу призначено до розгляду на 11 квітня 2023 року о 13 год 40 хв., яке відкладено на 02 травня 2023 року о 10:00 год.

17 квітня 2023 року на електронну пошту Одеського апеляційного суду надійшла заява адвоката Паюл Т.І,, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні, відкладеному на 02 травня 2023 року о 10 год 00 хв у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25 квітня 2023 року надійшло клопотання адвоката Давиденко К.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, відкладеному на 02 травня 2023 року о 10 год 00 хв у даній справі, в режимі відеоконференції з Татарбунарським районним судом Одеської області.

Апеляційний суд приходить до висновку, що заява та клопотання підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_4 слід задовольнити частково та надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Татарбунарський районний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву адвоката Паюл Т.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити .

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 лютого 2023 року, відкладене на 02 травня 2023 року о 10 год 00 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Клопотання ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити з Татарбунарським районним судом Одеської області.

Доручити Татарбунарському районному судом Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на 02 травня 2023 року о 10 год. 00 хв та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Попередити ОСОБА_4 , що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити Татарбунарському районному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Татарбунарському районному суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко