Єдиний унікальний номер 128/1111/23
Номер провадження 2-о/722/47/23
УХВАЛА

01 травня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Радченка Сергія Миколайовича, про продовження строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року, згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 24.03.2023 року поштовим зв`язком до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа №128/1111/23 за заявою, поданою представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Радченко С.М. через систему «Електронний суд», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 року дана заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.04.2023 року вищевказану заяву залишено без руху та представнику заявника надано 5-ти денний строк для усунення її недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

25.04.2023 року копію ухвали в електронному вигляд було надіслано представнику заявника ОСОБА_2 в його електронний кабінет та доставлено 25.04.2023 року о 20:58:12.

28.04.2023 року в систему «Електронний суд» представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Радченко С.М. подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що одним із недоліків поданої заяви зазначається відсутність достатнього обґрунтування необхідності залучення приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О., в якості заінтересованої особи та зазначення у чому може полягати її заінтересованість у вирішення даної справи. Враховуючи, що встановлений в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.04.2023 року 5-ти денний строк, є недостатнім для отримання письмової відповіді від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О. стосовно можливості оформлення заявником спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії, просив продовжити строк для усунення недоліків заяви до 20 робочих днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків заяви.

Відповідно до ч.ч.2, 3 та 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання представника заявника вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, представнику заявника слід продовжити строк для усунення недоліків заяви, викладених в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.04.2023 року, до 10 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 258, 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Радченка Сергія Миколайовича, про продовження строку для усунення недоліків заяви задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна про встановлення факту, що має юридичне значення,до 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити представнику заявника та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Якщо представник заявника не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян