Провадження № 2/389/155/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 лютого 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в розмірі 54873 грн. 04 коп., що складається з заборгованості: за кредитним договором №46-411-834-2-16-Г від 23 листопада 2016 року в розмірі 22500 грн. 27 коп.; за кредитним договором №70-411-855-2-17-Г від 21 березня 2017 року в розмірі 8019 грн. 81 коп.; за Договором №13-411-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 30 січня 2017 року в розмірі 24352 грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Позов мотивовано тим, що 23 листопада 2016 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №46-411-834-2-16-Г, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти в розмірі 50000 грн. на строк з 23 листопада 2016 року до 22 листопада 2019 року, зі сплатою 15% річних.

Також, 21 березня 2017 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №70-411-855-2-17-Г, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти в розмірі 10747 грн. 60 коп. на строк з 21 березня 2017 року до 20 березня 2020 року, зі сплатою 10% річних.

Позивач перед відповідачем свої зобов`язання за вищезазначеними кредитними договорами виконав належним чином надавши останньому кредитні кошти. Проте, відповідач свої зобов`язання перед позивачем виконує неналежним чином, у зв`язку з чим у нього станом на 01 листопада 2021 року виникла заборгованість: за кредитним договором №46-411-834-2-16-Г від 23 листопада 2016 року в розмірі 22500 грн. 27 коп., яка складається з: залишку нарахованих та несплачених процентів - 0, 27 грн. та штрафу за кредитним договором - 22500 грн.; за кредитним договором №70-411-855-2-17-Г від 21 березня 2017 року в розмірі 8019 грн. 81 коп., яка складається з залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає - 2350 грн. 82 коп., залишку нарахованих та несплачених процентів - 80, 22 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії - 752 грн. 35 коп. та штрафу за кредитним договором - 4836 грн. 42 коп..

Крім того, 30 січня 2017 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № 13-411-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриття кредитної лінії (надання овердрафту), відповідно до умов якого, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , а також рахунок на якому встановлено ліміт овердрафту/кредитної лінії з розміром ліміту кредитної лінії 15 000 гривень 00 копійок на строк з 30 січня 2017 року до 29 січня 2020року включно, із встановленим пільговим періодом в 55 днів, процентною ставкою в пільговий період (нараховується на суму заборгованості (фіксована)) - 0,01% річних, процентна ставка після пільгового періоду за користування лімітом овердрафту/кредитної лінії, що нараховується на суму заборгованості (фіксована, ) - 40 % річних. АТ «МЕГАБАНК» виконано зобов`язання за вказаним кредитним договором, натомість відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з чим в останнього утворилася заборгованість у загальній сумі 24352 грн. 96 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 14881 грн. 34 коп., суми нарахованих та несплачених відстоків в розмірі 3059 грн. 16 коп., суми штрафу в розмірі 6412 грн. 46 коп.. Посилаючись на викладені обставини, норми діючого законодавства, позивач просить стягнути з відповідача на користь банку зазначену суму заборгованості за кредитними договорами та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, повідомлення здійснювалось шляхом розміщення на офіційному сайті суду оголошення про виклик останньої в судове засідання. Про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала, клопотання про розгляд справи за її участю суду не надходили.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 вересня 2018 року відбулася державна реєстрація та змінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на Акціонерне товариство «МЕГАБАНК».

23 листопада 2016 року між публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №46-411-834-2-16-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти в розмірі 50000 грн. на строк з 23 листопада 2016 року до 22 листопада 2019 року, зі сплатою 15% річних (а.с.6).

Пунктами 1.1, 1.2,1.3 Договору визначені умови та порядок надання кредиту, строк на який він надається який визначений з 23 листопада 2016 року по 22 листопада 2019 року, загальна вартість кредиту на дату укладання договору в сумі 50000 грн. 00 коп. та розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу. Також, умовами та правилами надання кредиту визначено: процентну ставку за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості (фіксована) -15 % річних;.

Пунтами 3.2.1, 3.2.3 та 3.3.5 визначено, що позичальник зобов`язується: повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16 год. 00 хв. 22 листопда 2019 року; своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди). Кредитодавець має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі.

Пунктами 6.1, 6.2, 6.3 передбачена відповідальність сторін, а саме: за несвоєчасне погашення ануїтетних платежів кредитодавець має право нарахувати та стягувати з позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, при цьому розмір пені не може перевищувати 15% суми простроченого платежу; позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у випадках: за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди - у розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми; за невиконання пункту 3.2.1 договору - у розмірі 45 % від суми кредиту; за використання кредиту не за цільовим призначенням у розмірі - 25 % від суми кредиту, що використано не за цільовим призначенням; за невиконання будь яких інших прийнятих на себе зобов`язань за договорм у розмірі - 10 % від суми отриманого кредиту. Уразі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 % від суми кредиту.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №46-411-834-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 23 листопада 2016 року, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 01 листопада 2021 року виникла заборгованість в розмірі 22500 грн. 27 коп., яка складається з: залишку нарахованих та несплачених процентів - 0, 27 грн. та штрафу за кредитним договором - 22500 грн. (а.с.29).

Крім того, 21 березня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №70-411-855-2-17-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти в розмірі 10747 грн. 60 коп. на строк з 21 березня 2017 року до 20 березня 2020 року, зі сплатою 10% річних (а.с.31).

Пунктами 1.1, 1.2,1.3 Договору визначені умови та порядок надання кредиту, строк на який він надається який визначений з 21 березня 2017 року по 20 березня 2020 року, загальна вартість кредиту на дату укладання договору в сумі 10747 грн. 60 коп. та розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу. Також, умовами та правилами надання кредиту визначено: процентну ставку за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості (фіксована) -10 % річних;.

Пунтами 3.2.1, 3.2.3 та 3.3.5 визначено, що позичальник зобов`язується: повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16 год. 00 хв. 20 березня 2020 року; своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди). Кредитодавець має право вимагати повернення кредиту в повному обсязі.

Пунктами 6.1, 6.2, 6.3 передбачена відповідальність сторін, а саме: за несвоєчасне погашення ануїтетних платежів кредитодавець має право нарахувати та стягувати з позичальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, при цьому розмір пені не може перевищувати 15% суми простроченого платежу; позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у випадках: за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди - у розмірі 10% від несвоєчасно сплаченої суми; за невиконання пункту 3.2.1 договору - у розмірі 45 % від суми кредиту; за використання кредиту не за цільовим призначенням у розмірі - 25 % від суми кредиту, що використано не за цільовим призначенням; за невиконання будь яких інших прийнятих на себе зобов`язань за договорм у розмірі - 10 % від суми отриманого кредиту. Уразі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 % від суми кредиту.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №70-411-855-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 21 березня 2017 року, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 01 листопада 2021 року виникла заборгованість в розмірі 8019 грн. 81 коп., яка складається з залишкової суми заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає - 2350 грн. 82 коп., залишку нарахованих та несплачених процентів - 80, 22 грн., залишку нарахованої та несплаченої комісії - 752 грн. 35 коп. та штрафу за кредитним договором - 4836 грн. 42 коп (а.с.35).

Також, 30 січня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого є акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 13-411-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриття кредитної лінії (надання овердрафту), відповідно до умов якого, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 , а також рахунок на якому встановлено ліміт овердрафту/кредитної лінії з розміром ліміту кредитної лінії 15 000 гривень 00 копійок (а.с.57).

Пунктом 2.2 Договору визначена процентна ставка за користування кредитом яка складає: у пільговий період (до 55 днів) - 0,01% річних; після пільгового періоду за користування лімітом овердрафту/кредитною лінією, що нараховується на суму заборгованості (фіксована) - 40 % річних.

Відповідно до п.3.1.1. Договору клієнт зобов`язується на умовах визначених договором повністю повернути кредитні кошти (у разі користування ними), сплатити передбачені Договором проценти, неустойку, при використанні ліміту кредитної лінії мінімальний обов`язковий платіж та інші платежі, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту.

Крім того, у п.4.1 Договору зазначено, що своїм підписом клієнт підтверджує, що один оригінал цього договору із додатками, Картка та ПІН - код до неї, Витяг з правил користування платіжною карткою, Тарифи, ним отримані, з довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, з сукупною вартістю кредиту, нарахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням овердрафту/кредитної лінії та реальною процентною ставкою, а також графіком платежів у письмовій формі ознайомлений.

Згідно п.4.5, банк нараховує проценти на залишок коштів на Картрахунку та у разі виникнення заборгованості на суму використаного ліміту овердрафту/кредитної лінії або на суму несанкціонованого овердрафту згідно з тарифами банку.

Крім того, відповідачем підписано Тарифний пакет «Кредитна карта» та заяву-анкету на відкриття відновлювальної кредитної лінії, які є Додатком до Кредитного Договору № 13-411-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриття кредитної лінії (надання овердрафту). В Тарифному пакеті «Кредитна карта» визначені загальні умови обслуговування карки, умови зняття готівки та розрахунки карткою (кожна операція), умови поповнення рахунку (кожна операція) та умови кредитування з використанням картки в яких поміж іншого визначено: штраф за несвоєчасне внесення (або внесення в неповному обсязі) обов`язкового мінімального платежу в розмірі 10 %: додаткову відсоткову ставку за користування кредитом у разі наявності заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 20 % річних; штраф у разі порушення строків сплати обов`язкового мінімального платежу в розмірі 40 % від суми встановленого ліміту; відсоткова ставка за користування кредитом у прострочений термін погашення (після закінчення терміну дії договору) в розмірі 0.1 % річних; штраф у разі наявності заборгованості за простроченим кредитом після закінчення терміну дії договору в рзмірі 40 % від встановленого ліміту (а.с.57; 58; 59).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 13-411-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 30 січня 2017 року, у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору банк станом на 01 листопада 2021 року нарахував відповідачу заборгованість 24352 грн. 96 коп., яка складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 14881 грн. 34 коп., суми нарахованих та несплачених відстоків в розмірі 3059 грн. 16 коп., суми штрафу в розмірі 6412 грн. 46 коп (а.с.61).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Так, позивач взяті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі: відкривши відповідачу поточний рахунок за кредитним договорм № 13-411-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриття кредитної лінії (надання овердрафту), видавши йому платіжну картку та здійснивши перерахування кредитних коштів у розмірі 15 000 грн. 00 копійок на поточний рахунок: за договором №46-411-834-2-16-Г (з ануїтетними платежами) банк надав відповідачу кредит в розмірі 50000 грн. 00 коп.; за договором №70-411-855-2-17-Г (з ануїтетними платежами) банк надав позичальнику кредит в розмірі 10747 грн. 60 коп., у свою чергу відповідач використовував поточний рахунок та картку, за допомогою яких відбувалося зняття коштів та їх повернення, а також користувався наданими кредитними коштами, що підтверджується виписками по рахунку відповідача.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, дане зобов`язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язання.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач уклавши з банком кредитні договори, користуючись наданими їй кредитними коштами та достовірно знаючи про умови кредитування, як свідчить його підписи у кредитних договорах, порушив умови кредитних договорів щодо своєчасного повернення тіла кредиту, та процентів, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаними кредитними договорами.

У відповідності до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь банку підлягає стягненню понесений ним документально підтверджений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,81,89,141,223, 259, 263-265,274,280-282,284,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту), задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», заборгованість за кредитним договором №46-411-834-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 23 листопада 2016 року, в розмірі 22500 грн. (двадцять дві тисячі п`ятсот) 27 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», заборгованість за кредитним договором №70-411-855-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 21 березня 2017 року, на загальну суму 8019 грн. (вісім тисяч дев`ятнадцять) 81 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» договором № 13-411-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриття кредитної лінії (надання овердрафту) від 30 січня 2017 року на суму 24352 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) 96 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», місце знаходження: вулиця Алчевських, буд. 30, місто Харків, .

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В. Берднікова