ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/281/23 Справа № 694/1426/20
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Петренко Марії Геннадіївни на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вчиненої внаслідок адміністративного правопорушення в порядку ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вчиненої внаслідок адміністративного правопорушення в порядку ст. 124 КУпАП.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Петренко М.Г. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 17 січня 2023 року через суд першої інстанції апеляційну скаргу, яка 23 січня 2023 року разом з матеріалами справи надійшла до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Петренко М.Г. заявила клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанціївід 20 грудня 2022 року, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що оскаржувана ухвала постановлена без участі представника позивача, повний текст ухвали ні вона, ні її довіритель не отримували, а ознайомились з її змістом 03 січня 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала від 20 грудня 2022 року постановлена без участі позивачки та її представника.

Згідно з супровідним листом №6/1.12/2022 копію ухвали Звенигородськогорайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року ОСОБА_1 булонадіслано 02 січня 2023 року (том 2, а.с. 127).

Проте, в матеріалах справи відстуні докази отримання ОСОБА_1 чи її представником копії ухвали суду від 20 грудня 2022 року .

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Петренко Марії Геннадіївни задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Петренко Марії Геннадіївні строк на апеляційне оскарження ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Петренко Марії Геннадіївни на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вчиненої внаслідок адміністративного правопорушення в порядку ст. 124 КУпАП.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко