Справа № 638/3505/23
Провадження № 2/638/2920/23
УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Купянської міської ради Харківської області -

в с т а н о в и в:

26 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Купянської міської ради Харківської області.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне.

28 квітня 2023 року судом отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якого відповідачка, ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Позивач надає до суду копію Довідки від 15 грудня 2022 року №6326- про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_2 , в якій вказано фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, судом зроблено запити до Реєстру територіальної громади міста Харкова. Відповідно до отриманих інформаційних довідок, в реєстрі відсутня інформація щодо осіб які фактично проживають/зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Також відсутня інформація щодо місця проживання/ реєстрації відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 .

У суду відсутня об`єктивна можливість перевірити дійсність Довідки від 15 грудня 2022 року №6326- про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_2 в якій вказано фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суду вдалося з`ясувати, що відповідачка, ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Окрім того, зі змісту позовної зави суду незрозумілий зміст позовних вимог.

В мотивувальній частині, позивач посилається на ст. 166 Сімейного кодексу Україні, зокрема на ч.3 статті 166 СКУ, в якій сказано що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Разом з тим, в прохальній частині відсутня вимога щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175,177,185, 258-261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Купянської міської ради Харківської області - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно

-надати до суду належні докази щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_2 .

-Надати до суду заяву з уточненням позовних вимог, зокрема щодо вимоги про стягнення аліментів.

Роз`яснити позивачці, що якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Смирнов