Провадження № 2/522/149/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі: головуючої судді Суворової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про припинення стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить припинити стягнення аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2020 року (справа №522/13005/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, як повнолітньої, яка продовжує навчання, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 07.08.2020 року щомісячно та до закінчення навчання ОСОБА_2 , але не більше, як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму працездатної особи. Вказане рішення суду було прийнято у зв`язку із навчанням відповідачки ОСОБА_2 у Архітектурно-художньому інституті Одеської державної академії будівництва та архітектури. Відповідно до листа від 26.10.2022 року Одеська державна академія будівництва та архітектури повідомила, що « ОСОБА_2 відрахована з академії з 3 курсу з 22.08.2022 року, наказ №280/ас від 22.08.2022 року». Таким чином, через припинення навчання ОСОБА_2 в учбовому закладі в силу ст. 199 СК України позивач не має батьківського обов`язку утримувати повнолітню дитину в зв`язку з її навчанням .

Ухвалою суду від 16.03.2023 року відкрито провадження по справі в спрощеному позовному провадженні.

В судове засідання з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідачка не заперечувала проти винесення рішення та вимог заявлених позивачем, про що надала суду заяву.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і позивач ОСОБА_1 записаний її батьком (а.с.15).

На час звернення до суду із позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час її навчання (справа №522/13005/20), ОСОБА_2 навчалась у Одеській державній академії будівництва та архітектури, була зарахована студенткою 1-ого курсу денної бюджетної форми навчання, ступеня вищої освіти бакалавр, спеціальності Образотворче мистецтво, реставрація з 01.09.2019 року наказ №384/ас від 31.07.2019 року. (а.с.20)

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання, як повнолітньої, яка продовжує навчання, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 07.08.2020 року щомісячно та до закінчення навчання ОСОБА_2 , але не більше, як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму працездатної особи (а.с.8-10).

Відповідно до довідки Одеської державної академії будівництва та архітектури від 26.10.2022 № 18-26 ОСОБА_2 відрахована з академії з 3- курсу з 22.08.2022 року, наказом №280/ас від 22.08.2022 року (а.с.21).

Частиною 2 статті 46 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що здобувач вищої освіти має право на перерву у навчанні у зв`язку з обставинами, які унеможливлюють виконання освітньої (наукової) програми (за станом здоров`я, призовом на строкову військову службу у разі втрати права на відстрочку від неї, сімейними обставинами тощо). Таким особам надається академічна відпустка в установленому порядку.

За змістом ч.4 ст.46 цього ж Закону поновлення на навчання осіб, відрахованих з закладів вищої освіти або яким надано академічну відпустку, а також переведення здобувачів вищої освіти здійснюються, як правило, під час канікул.

Аналіз наведених норм дає підстави вважати, що переривання навчання не позбавляє особу статусу студента навчального закладу, однак у цей період такий студент не виконує освітньої(наукової) програми, а відтак і не продовжує навчання.

За своєю правовою природою аліменти, що стягуються за рішенням суду, мають регулярний щомісячний характер.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В ст.6 СК України законодавець визначив, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Донька сторін досягла повноліття. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання передбачено ст.199 СК України.

Тобто, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199,200,201 цього Кодексу).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.199 СК України, законодавець чітко визначив обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, тобто на весь період навчання, який охоплює період з вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Відповідно до ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Аналогічна позиція висловлена у Постанові Верховного Суду від 23.01.2019 року (справа №346/103/17 провадження №61-2017св18).

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є повнолітньою, з 22.08.2022 відрахована з Одеської державної академії будівництва та архітектури, де навчалась з 01.09.2019 року згідно наказу №384/ас від 31.07.2019 року, в зв`язку з чим потребувала матеріальної допомоги, суд вважає припиненим обов`язок батька утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

З огляду на те, що на час звернення позивача до суду існує обов`язкове до виконання не скасоване рішення суду, яким із позивача на даний час стягуються аліменти на користь та на утримання відповідачки, яка втратила право на таке утримання з 22.08.2022 р., суд робить висновок про те, що позов підлягає задоволенню шляхом припинення стягнення з позивача аліментів, починаючи з 22.08.2022 року.

Відповідно до ч. 10 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 22, 109, 118, 119, 199 ЦК України, ст. ст ст. ст.2,4,13,76-81,95,141,258-259,263 ЦПК України суд, ст.ст. 6,16,182,199,200 СК України-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь повнолітньої доньки ОСОБА_2 на її утримання у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, що нараховуються на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2020 року , з 22 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 06.04.2023 року.

Суддя О.В.Суворова