РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/509/22

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/47/2023

20 квітня 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що шлюб між її батьками розірвано 07.11.2007 року. Позивач є рідною донькою відповідача. На даний час, після досягнення повноліття, позивач вступила до Мигійського коледжу Миколаївського національного аграрного університету ВНЗ першого рівня акредитації за спеціальністю Ветеринарна медицина на неповному державному забезпеченні, денної форми навчання на контрактній основі, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року, тому потребує матеріальної підтримки не тільки зі сторони матері, так і, зі сторони рідного батька. Позивач неодноразово зверталася до батька з проханням добровільно надавати кошти на харчування, одяг, підручники та інше, але він тільки обіцяв допомагати, але так нічого і не надав. Позивачу відомо, що відповідач на даний час підробляє в м. Києві, отримує дохід та в змозі допомагати їй на навчання. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції 16 березня 2005 року. Батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області 27 березня 2009 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 07.11.2007 року. (а.с.6)

Згідно з довідкою Мигійського коледжу Миколаївського національного аграрного університету №319 від 05.12.2022 року, ОСОБА_1 навчається на ІІI курсі Мигійського коледжу Миколаївського національного аграрного університету - ВНЗ першого рівня акредитації за спеціальністю ветеринарна медицина, група В 32, на неповному державному забезпеченні, денної форми навчання на контрактній основі, з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року (а.с. 4).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що повнолітня донька відповідача навчається у Мигійському коледжу Миколаївського національного аграрного університету і в зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на її утримання до закінчення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Розмір аліментів повинен складати 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки відповідач здоровий, працездатний та не надав суду доказів того, що є безробітним чи інвалідом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 1073,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-185, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 89, 141, 223, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березова Балка Вільшанського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_3 , на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Стягування розпочати з 26.12.2022 року і стягувати аліменти до закінчення навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 30.06.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп..

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу розміру аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 28 квітня 2023 року.

Суддя: