01.08.2023
Справа № 696/832/23
Провадження № 2/696/227/23
УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , де просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 23 квітня 2013 року виконавчим комітетом Одрадокам`янської сільської ради Бериславського району Херсонської області, актовий запис № 02.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Підсудність це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ. Тобто підсудність це коло цивільних справ, вирішений яких віднесено до компетенції певного суду. Визначення компетенції різних судів системи провадиться залежно від виконуваних ними функцій, від роду (предмета) справи, суб`єктів спору, що підлягає розгляду, і місця (території), на яку поширюється діяльність певного суду.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 , а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В той же час відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивачем не надано суду докази на підтвердження того, що вона або відповідач проживають (мають зареєстроване перебування) у с. Косарі, Черкаського району, Черкаської області, тобто не наведені підстави та не надані докази для визначення підсудності за Кам`янським районним судом Черкаської області.

Відтак, суд позбавлений можливості визначити підсудність вказаного спору та відкрити провадження по справі.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно навести обґрунтування та надати докази щодо наявності підстав для визначення підсудності для звернення з позовом про розірвання шлюбу до Кам`янського районного суду Черкаської області, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 01 серпня 2023 року.

Суддя О.Є. Ніколенко