РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1563/21

2/609/95/2022

23 січня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 28 грудня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом.

2. 05 січня 2023 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка обгрументована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Онишковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,42 га., у тому числі: 1,20 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114; 0,22 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0395, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №063459 виданого 05.10.2003 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Онишковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області розміром 1,20 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку успадкував успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-022 виданого 09.09.2022 р. на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 21.03.2017 р. справа № 609/243/17.

Спадщину після смерті баби та батька позивач прийняла у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки на день їх смерті проживала із ними в одному господарстві в с. Онишківці Кременецького району Тернопільської області, що стверджується довідками Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області.

Позивачка зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки не встановлено факт її постійного проживання, як спадкоємиці, зі спадкодавцями на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем першої та п`ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_3 та після смерті батька ОСОБА_4

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом задоволено повністю. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Онишковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,42 га., у тому числі: 1,20 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0144, 0,22 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0395 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 063459 виданого 05.10.2003 р. Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.

Однак, ухвалою суду від 02 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задоволено. Рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 10 лютого 2022 року у цивільній справі № 609/1563/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 19 грудня 2022 року.

4. Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року підготовче засідання по справі відкладено на 05 січня 2023 року.

5. Ухвалою суду від 05 січня 2023 року прийнято до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, підготовче засідання по справі відкладено на 23 січня 2023 року.

6. В судове засідання сторони не з`явилися, однак в матеріалах справи наявні письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

9. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 від 30.05.2006 р., що видане Вочковецькою сільською радою Волочинського району Хмельницької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .

10. Померлій ОСОБА_3 належить майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Онишковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 1,42 га., у тому числі: 1,20 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114; 0,22 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0395, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №063459 виданого 05.10.2003 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.

11. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_4 від 26.11.2018 р., що видане виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 .

12. Померлому ОСОБА_4 належить майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Онишковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області розміром 1,2049 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-022 виданого 09.09.2022 р. на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 21.03.2017 р. справа № 609/243/17.

13. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_5 від 07.12.2021 р., що видане Шумський районний відділ державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 .

14. Згідно досліджених матеріалів справи, померла ОСОБА_3 являється бабою позивача, а померлий ОСОБА_4 батьком позивача, що стверджується: довідкою № 182 від 09.12.2021 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 04.05.1970 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 07.06.1987 р.

15. Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_6 вбачається, що остання проживає в с. Онишківці, підтверджує, що позивач проживала разом з бабою ОСОБА_3 , доглядала її, ввели спільне господарство.

16. Відповідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_6 вказується, що остання проживає в с. Онишківці, підтверджує, що позивач проживала разом з батьком ОСОБА_4 , доглядала його, ввели спільне господарство.

17. Із довідки № 181 від 09.12.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 , 1970 р.н., проживала, однак без реєстрації, разом із бабою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

18. Згідно із довідки № 2 від 04.08.2023 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , разом із останнім проживала, однак без реєстрації, дочка ОСОБА_1 , 1970 р.., що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

19. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

20. Вимогами ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

21. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

22. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

23. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

24. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

25. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

26. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

27. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

28. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

29. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

31. У відповідності до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

32. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

33. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

34. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

35. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як вбачається з наданих суду доказів, позивачем доведено факт постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

36. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

37. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

38. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

39. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

40. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

41. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

42. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

43. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

44. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

45. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с. Онишківці Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

3. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 .

4. Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за законом, після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Онишковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області розміром 0,22 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0395, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР №063459 виданого 05.10.2003 року Шумською РДА Кременецького району Тернопільської області.

5. Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Бриків, Кременецького району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на спадкове майно за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Онишковецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області розміром 1,2049 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-022 виданого 09.09.2022 р. на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 21.03.2017 р. справа № 609/243/17.

6. Не застосовувати до ОСОБА_2 вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 23 січня 2023 року.

Суддя: О. В. Ковтунович