Провадження № 2/202/873/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником адвокатом Прокопцевим Сергієм Вікторовичем, до Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в особі свого представника звернулися з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним правилом відповідно до статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Правила загальної підсудності застосовуються до всіх справ позовного провадження, за винятком тих, для яких ЦПК України встановлює інший вид підсудності.

Статтею 30 ЦПК України для окремих видів позовів встановлено виключну підсудність.

Так, відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Подібні правові висновки щодо застосування правила виключної підсудності позовів з приводу нерухомого майна викладено у постанові Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18, а також у постановах Великої Палати Верховного Суду від 07 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 та 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18.

Таким чином, виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних із правом особи на нерухоме майно: як тих, об`єктом яких є нерухоме майно, так і безвідносно до предмета спору.

В пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року було роз?яснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, зокрема, - це позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки, що розташована у с. Привілля Черкаської ОТГ Краматорського (раніше - Слов?янського) району Донецької області.

Отже, спірні правовідносини між сторонами виникли з приводу нерухомого майна, розташованого у Краматорському районі Донецької області, на який поширюється юрисдикція Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Тобто зазначена справа непідсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, до якого розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, дану цивільну справу необхідно передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана їх представником адвокатом Прокопцевим Сергієм Вікторовичем, до Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. Ю. Марченко