Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7064/22
У Х В А Л А

31.03.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

позивач ОСОБА_3 ,

відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвест-Буд»,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Федуція»,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»,

відповідач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

відповідач - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович,

про визнання договорів недійсними, скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого нею за подання позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвест-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Федуція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни про визнання договорів недійсними, скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 11 жовтня 2022 року звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання договорів недійсними, скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачам надано десятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.

08 листопада 2022 року до суду надійшли заяви позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення позову.

Ухвалою від 09 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвест-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Федуція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторії Вікторівни визнання договорів недійсними, скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння суд вважав неподаною та повернув позивачам.

24 березня 2023 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, у якій просила винести ухвалу про повернення сплаченого нею судового збору.

ОСОБА_2 також звернулась до суду 24 березня 2023 року з заявою про повернення сплаченого нею судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки ухвалою суду від 09 листопада 2022 року позовна заява повернута позивачам, поверненню підлягає і сплачений ними судовий збір.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивач ОСОБА_3 сплатила судовий збір:

за квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9283-2561-2776-1506 від 03 жовтня 2022 року у розмірі 1566 грн. 25 коп.,

за квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 від 03 жовтня 2022 року у розмірі 992 грн. 40 коп.

Позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір:

за квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9283-2560-3019-2071 від 03 жовтня 2022 року у розмірі 992 грн. 40 коп.

Оскільки позов за заявою позивачів повернуто їм до відкриття провадження у справі, позивачам необхідно повернути сплачений ними судовий збір.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (проживаючій: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з державного бюджету судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 03 жовтня 2022 року № 9283-2560-3019-2071 в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 (проживаючій: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) з державного бюджету судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 03 жовтня 2022 року № 9283-2561-5758-6106 в розмірі 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Повернути ОСОБА_3 (проживаючій: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) з державного бюджету судовий збір, сплачений нею при подачі позову до суду відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 03 жовтня 2022 року № 9283-2561-2776-1506 в розмірі 1566 грн. 25 коп. (одна тисяча п`ятсот шістдесят шість гривень двадцять п`ять копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова