Справа № 456/938/23
Провадження № 2/456/530/2023
РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

01 травня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

за участю:

позивачки ОСОБА_1

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивачка покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2015 року у справі №456/7/15-ц розірвано шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем - ОСОБА_2 , який зареєстрований 27.04.2006 року у Виконавчому комітеті Любинцівської сільської ради Стрийського району Львівської області, актовий запис №4.

За час шлюбу у них з відповідачем народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту розірвання шлюбу по даний час донька проживає разом із позивачкою та перебуває на утриманні матері.

Відповідно до згаданого вище рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2015 року у справі №456/7/15-ц з відповідача, ОСОБА_2 , стягуються на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 05.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання згаданого рішення суду проводиться стягнення з боржника аліментів у примусовому порядку відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_4 від 21.04.2015, винесеної ОСОБА_5 - старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», у 2023 році установлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривні.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини віком від 6 до 18 років, починаючи з 1 січня 2023 року не може становити менше, ніж 1416,50 грн.

Весь час з моменту розірвання шлюбу неповнолітня дочка ОСОБА_3 повністю перебуває на утриманні позивачки. У зв`язку з раптовим погіршенням стану здоров`я позивачки, їй доводиться витрачати зайві кошти на проходження лікування, медичних обстежень та придбання препаратів, що в свою чергу негативно відбивається на матеріальному становищі сім`ї.

Відповідач, в свою чергу, не бере участі в матеріальному утриманні дитини (медичні огляди, лікування, поїздки та оздоровлення, придбання одягу, взуття, підручників, наймання репетиторів тощо), не піклується про неї і не забезпечує її усім необхідним для нормального фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Крім того зазначає, на даний час змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку порівняно з попередніми роками та вік дитини - ОСОБА_3 , а відповідно зросли потреби щодо забезпечення та створення умов життя, необхідних для її гармонійного розвитку. Позивачка зазначає, що ті обставини, що з віком потреби дітей зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає донька, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку, є загальновідомими та не потребують доказування. Відповідач ОСОБА_2 працездатний, фізично здоровий, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, а розмір аліментів, визначений рішенням суду від 06.02.2015 є нижчим від мінімального встановленого законом, а тому не забезпечує умов для гармонійного розвитку дитини.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні спору в подібних правовідносинах Верховний Суд дійшов висновку, що «отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини» (постанова від 29 січня 2021 року у справі № 303/369/20).

Відтак, позивачка просить Змінити встановлений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2015 по справі №456/7/15-ц розмір аліментів, шляхом збільшення розміру аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву,

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, покликаючись на викладені у позові обставини та просить його задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, однак засобами електронного зв`язку подав до суду заяву, в якій повідомив, що не зможе прийняти участь у судовому засіданні у зв`язку із службою в Збройних силах України. Повідомив суд, що заборгованості по сплаті аліментів у нього не має, його матеріальний стан не змінився.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Процесуальні дії у справі.

23.02.2023 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою від 02.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №456/938/23 відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.10.2006 виданого Добрянською сільською радою Стрийського району Львівської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2015 року у справі № 456/7/15-ц, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 05.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Дидик Н.І. від 21.04.2015 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 456/7/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 05.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки ОСББ «50 років УПА, 11» №3 від 06.02.2023, ОСОБА_1 дійсно живе без реєстрації разом із донькою ОСОБА_3 з 2014 по даний час у квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно із випискою із медичної карти амбулаторного хворого КНП ЛОР «Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , направлена у стаціонар 24.12.2021 та 23.12.2022, повний діагноз МКХ10: С50.9 (Са лівої грудної залози).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром одержувача аліментів змінити спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, у зв`язку із раптовим погіршенням стану здоров`я позивачки та збільшенням потреб щодо забезпечення та створення умов для гармонійного розвитку дитини-підлітка.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривні.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Зважаючи на положення частини 2 ст. 10 ЦПК України, суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в пунктах 23 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс-13, відповідно якою вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову.

Суд погоджується з аргументами позивачки, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2015 по справі №456/7/15-ц видано виконавчий лист 06.04.2015 та з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 05.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

З системного аналізу змісту статей 181, 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, матір дитини може подати до суду заяву про зміну способу стягнення аліментів, визначених за рішенням суду, або збільшення їх розміру.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів передбачено законом (частина 3 ст. 181 СК України) і можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Суд зауважує, що підставою зміни розміру аліментів є погіршення здоров`я позивачки, що підтверджується належними та допустимими доказами, а також суттєве збільшення мінімального гарантованого державою розміру аліментів на одну дитину, що станом на день подання позовної заяви становить 1416 грн. 50 коп.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

З огляду на вимоги статті 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі ставки, яка встановлена Законом України «Про судовий збір» на час подання позову.

На підставі статей 180-182, 183, 192 СК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Змінити встановлений рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.02.2015 по справі №456/7/15-ц розмір аліментів, шляхом збільшення розміру аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073 (тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 01 травня 2023 року.

Головуючий суддя В. М. Бораковський