Справа № 317/1204/23
Провадження № 2-с/317/7/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М. розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Боржниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, посилаючись на те, що 24.03.2023 року Запорізьким районним судом Запорізької області було видано судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за поставлений природній газ за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» у розмірі 8119,95 грн. Боржниця вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки сума заборгованості не відповідає дійсності, заявником не було надано підтвердження нарахування за жовтень 2021 року суми перерахунку в розмірі 5506,75 грн., станом на 30.09.2021 року показники лічильника2679999 становили 23185,02 м.куб, в жовтні нараховано за обсяг природного газу 160,04 м.куб в сумі 1278,76 грн., а плата за розподіл виставлена за 39,25 м.куб. Зазначила, що заявник в обґрунтування боргу крім свого листа розрахунку, первинних документів не надав. Зокрема, у судовому наказі невірно зазначене прізвище боржниці « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », тому боржниця була вимушена звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суддею встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки отримав судовий наказ 14.04.2023 р.

Як вбачається з матеріалів справи, заява підлягає задоволенню, оскільки з обставин справи вбачається спір про право між сторонами.

На підставі вищевикладеного, суддя скасовує судовий наказ від 24.03.2023 р., виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/1204/23 № 2-н/317/321/2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 8119,95 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. та роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,- задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24.03.2023 р., виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/1204/23 № 2-н/317/321/2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 8119,95 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов