Провадження №22-ц/801/1580/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

26 липня 2023 рокуСправа № 127/29254/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Рибчинського В. П., Медвецького С. К.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за матеріалами заяви Міністерства оборони України про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача концерн «Військторгсервіс», на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Відкриття апеляційного провадження за указаною апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

Оскільки у апеляційній скарзі оскаржується ухвала суду у частині виправлення описки у рішенні суду (п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України), відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України її слід розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у письмовому провадженні.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.

Вінницький апеляційний суд звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Провадження у справі відкрито ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 липня 2023 року.

Однак згідно із даними електронного табеля обліку робочого часу у комп`ютерній програмі «Д-3» головуючий суддя Оніщук В. В. з 01 серпня 2023 року до 18 серпня 2023 року включно перебуватиме у відпустці, що перешкоджає розгляду справу у межах тридцятиденного строку.

Частиною другою статті 371 ЦПК України передбачена можливість продовжити строк розгляду справи у виняткових випадках, але не більше, як на п`ятнадцять днів.

За таких обставин з метою недопущення порушення строків, передбачених ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду справи за матеріалами заяви Міністерства оборони України про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача концерн «Військторгсервіс», на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 червня 2023 року, на п`ятнадцять днів.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, на 24 серпня 2023 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м Вінниця вул. Соборна, 6.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді В. П. Рибчинський

С. К. Медвецький