Справа № 132/845/23
Провадження № 2/132/341/23
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" березня 2023 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області померла її баба ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія РН № 042879, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 20.05.2016 року № 138.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Мізяківською сільською радою Калинівського району Вінницької області 29.07.1978 року, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 11, яким померла ОСОБА_2 заповіла позивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну частку (пай).

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) позивач не має можливості по тій причині, що відсутні документи на спадкове майно.

Тому звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву за вх. № 2915/23 від 30.03.2023 року в якій позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.

Відповідач - уповноважений представник Калинівської міської ради вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області померла баба позивача ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія РН № 042879, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий Калинівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження від 20.05.2016 року № 138.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Мізяківською сільською радою Калинівського району Вінницької області 29.07.1978 року, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 11, яким померла ОСОБА_2 заповіла позивачу все наявне майно, в тому числі вищевказану земельну частку (пай).

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) позивач не має можливості по тій причині, що відсутні документи на спадкове майно.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1233, 1235, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія РН № 042879 від 20 травня 2016 року, виданого на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації № 138, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за заповітом, після смерті бати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяків, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: