Справа № 932/8300/21
Провадження № 2/932/220/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з заявою представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Трегуб Максима Костянтиновича про витребування документів по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання з проханням направити запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою запиту відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину; осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; наявне спадкове майно, його вартість, тощо. Направити запит до житлово-експлуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців). Направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у банках яке належало померлому та входить до спадкової маси. Направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.

Ознайомившись з заявою, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ухвал Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.12.2022 року та 21.03.2023 року судом було витребувано інформацію з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

09.03.2023 року на адресу суду від Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2

24.05.2023 року на адресу суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, клопотання представника позивача про витребування інформації викладених в п.2-3 прохальної частини клопотання, задоволенню не підлягає, оскільки судом вже витребувалась така інформація.

Крім того, щодо клопотання в частині направлення запиту до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у банках яке належало померлому та входить до спадкової маси та направлення запиту до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру, представником позивача ОСОБА_3 не обґрунтовано необхідність витребування, не зазначено які заходи для отримання цих доказів він вживав самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Трегуб Максима Костянтиновича про витребування документів по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева