Справа № 673/92/23
Провадження № 2-о/673/17/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження, за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю Деражнянської міської ради Хмельницької області, як заінтересованої особи, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат її чоловіка ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке прийняла та успадкувала його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 2,21 га, на території Гатнянської сільської ради.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулася до нотаріуса, однак відповіддю на звернення остання повідомила, про відсутність можливості оформлення спадщини на земельну ділянку площею 2,21 га, у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071871, виданий 23.09.2003 року на ім`я померлої « ОСОБА_3 », не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки у ньому зроблені виправлення в по-батькові власника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », що згідно законодавства, яке діяло на момент видачі вищезазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме п.2.9 ст.2 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди - виправлення в державних актах на землю не допускається, тому правовстановлюючий документ iз виправленням не може бути використаний для видачi свiдоцтва про право на спадщину за законом. Як стверджує заявник, вона позбавлена можливості реалізувати у повній мірі свої спадкові права, а тому встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу породжує для неї юридичні наслідки.

Ухвалою судді від 06.02.2023 року даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, проте подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

Представник Деражнянської міської ради Кухар І.Д. в судове засідання також не з`явився, проте подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, разом з тим зазначив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був братом чоловіка заявника. Після його смерті, належне майна успадкувала його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Так, рішенням Деражнянського районного суду від 24.11.2021 року було встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя останньої у с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області з 1996 року по 11.12.2004 року до дня її смерті.

Листом № 607/02-14 від 23.12.2022 р. приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловська В.О. роз`яснила заявниці, що у поданому державному акті на земельну ділянку зроблені виправлення в по-батькові власника з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », не відповідає вимогам чинного законодавства та унеможливлює документально підтвердити факт належності державного акту саме спадкодавцеві, заявниці слід звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відмова нотаріуса є перешкодою в реалізації ОСОБА_1 своїх прав на спадкове майно.

Разом з тим, з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №071871 вбачається, що він був виданий 23.09.2003 року на ім`я ОСОБА_3 перекреслено та виправлено на « ОСОБА_3 », мешканки с.Гатна на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №329 від 23.09.2003 року та ним посвідчено передачу їй у власність земельної ділянки площею 2,21 га на території Гатнянської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за ОСОБА_3 на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації від 23.09.2003 №329/2003-р, Державний серії ХМ №071871 від 23.09.2003 зареєстрована земельна ділянка площею 2,2098 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0033, місце розташування Гатнянська сільська рада, Хмельницький район, Хмельницька область.

Відповідно до п. 1, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «;Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України - фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною їй земельною ділянкою з дотриманням вимог чинного законодавства.

Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку ХМ №071871 від 23.09.2003 року, належить земельна ділянка, площею 2,21 га, що розташована на території Гатнянської сільської ради. Однак, даний акт містить виправлення по - батькові як « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Усунення вказаної неправильності можливе лише шляхом встановлення факту належності заявнику вказаного правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №071871, виданого 23.09.2003 року Деражнянською райдержадміністрацією, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №571, на земельну ділянку площею 2,21 га, яка розташована на території Гатнянської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: смт. Лозове, Хмельницький район, Хмельницька область, індекс 32242;

заінтересована особа - Деражнянська міська рада,

місцезнаходження: вул. Миру, 37, м. Деражня, Хмельницький район, Хмельницька область, індекс 32200.

Суддя: О. С. Дворнін