Справа №672/713/23
Провадження №2-о/672/35/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/713/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Віньковецька селищна рада Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його племінник - ОСОБА_3 .

Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом і заявник, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявнику було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Даний факт заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину за законом на земельну ділянку, розміром 0,9209 га., що знаходиться на території Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали повністю та просять встановити факт про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій просить провести розгляд справи за їх відсутності, з приводу задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявник не має можливості оформити право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які б свідчили про родинні відносини між ОСОБА_3 та заявником як племінника та дядька відповідно. Це підтверджується листом нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2023 р. (а.с.29).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявником спадщини після смерті спадкодавця.

Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є: копія паспорту заявника, з якого вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Великий Олександрів Віньковецького району Хмельницької області (а.с.5-6); з копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12); випискою з погосподарської книги від 29.05.2023 р. №104, з якої вбачається, що заявник проживав в с. Великий Олександрів Віньковецького району Хмельницької області разом із батьками, а також із братом ОСОБА_6 , сестрою ОСОБА_7 , а також племінником ОСОБА_3 (а.с.16-17); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , відповідно до якого батьками ОСОБА_3 були сестра заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.14); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 07.06.2023 р., з якого вбачається, що відомості про актовий запис про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 - відсутні (а.с.15); довідкою Великоолександрівського старостинського округу від 30.05.2023 р., відповідно до якої сестра заявника ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала по АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований був її син ОСОБА_3 (а.с.20).

Крім того, з копії спадкової справи №41/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , витребуваної на запит суду, вбачається, що окрім ОСОБА_1 , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно не встановлено (а.с.36-43).

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником, як племінником та дядьком, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Віньковецька селищна рада Хмельницької області, , вул. Соборної України, буд.15, смт Віньківці Хмельницької області.

Суддя: