Справа № 608/1276/23
Провадження №2/594/385/2023
У Х В А Л А

25 липня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, нежитловим приміщенням та житловими будинками,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні та розпорядженні наступним майном:

- земельною ділянкою для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських споруд за кадастровим номером :02:001:0068, площею 0,2065 га, яка належить їй відповідно до Державного Акту на право власності на землю серії ЯД № 195212 від 13 серпня 2007 року, розташованої на території с.Кудринці Чортківського району Тернопільської області;

- нежитловим приміщення магазину по АДРЕСА_3 , загальною площею 73,6 кв.м;

- житловим будинком з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_3 загальною площею 91,5 кв.м, житловою площею 69,6 кв.м

- житловим будинком по АДРЕСА_3 , загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 46,4 кв.м, шляхом виселення та зобов`язання відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити земельну ділянку від транспортних засобів, тракторів, інвентаря, пилорами, металобрухту, сміття та іншого майна, звільнити приміщення магазину та житлові будинки від товару та надання її ключів від всіх житлових та нежитлових приміщень, в тому числі господарських споруд.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2146 грн, оплату на правову допомогу в розмірі 21000 грн та витрати понесені в зв`язку із розглядом справи (орієнтовно) 3000 грн.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно абз. 2 ч.4 ст.19, п.4 ч.2 ст.187, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, нежитловим приміщенням та житловими будинками.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м. Борщеві вул. Кондри, 5 , 22 серпня 2023 року о 12 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В Чир