Справа № 671/325/23
У Х В А Л А
03 квітня 2023 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Бабій О.М.,
при секретарі Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До судового засідання у справі представник позивача ОСОБА_2 подала суду заяву, у якій просила на підставі п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку та прийняття остаточного рішення Великою Палатою Верховного Суду по справі № 910/4518/16 провадження № 12-16гс22, оскільки рішення яке буде прийняте має суттєве значення для вирішення правової проблеми щодо визначення періоду нарахування кредиторських вимог, які виникли у зв`язку із невиконанням договору банківського кредиту, які за своєю сутністю є процентами за користування кредитом, з огляду на наявність різного підходу щодо визначення періоду нарахування таких кредиторських вимог, а тому має пряме відношення до вирішення спору між АТ «МОТОР-БАНК» та ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 28 липня 2022 року справу № 910/4518/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» до приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про банкрутство за касаційними скаргами акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (що є правонаступником акціонерного товариства «Сбербанк») та акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 року прийнято до розгляду.
Справа № 671/325/23 та справа, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, стосуються подібних правовідносин, оскільки буде вирішено питання щодо визначення періоду нарахування кредиторських вимог, які виникли у зв`язку із невиконанням договору банківського кредиту.
Пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Оскільки справа у подібних правовідносинах передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 671/325/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/4518/16.
На підставі викладеного та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільній справі № 671/325/23 за позовом акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/4518/16.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Бабій