Справа № 566/605/23
провадження № 2-о/566/25/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Лотоцькій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС, має право на пенсію із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із зменшенням пенсійного віку на 10 років. Після звернення до заінтересованої особи йому було повідомлено про неточності у зазначених в заяві документах, що є перешкодою для оформлення пенсії. Відповідно до свідоцтва про народження заявник - ОСОБА_1 . У документах, необхідних для призначення пенсії неправильно записано по батькові заявника. Внести виправлення у зазначені документи позбавлений можливості, підприємство, яке видавало трудову книжку - ліквідоване, чинним законодавством не передбачено внесення виправлень у військовий квиток чи посвідчення ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС. Просить суд встановити факт належності заявнику військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого Млинівським районним військовим комісаріатом Рівненської області 03.11.1985 року; посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році серії НОМЕР_2 , виданого 26.06.1991 Млинівським РВК Рівненської області; довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 15.01.1999 року №51/1/531; трудової книжки серії НОМЕР_3 , заведеної 17.09.1985 року; диплома серії НОМЕР_4 , виданого 16.07.1985 року.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 26 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 21).

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву від 28.06.2023 року про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів (а.с. 19).

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів встановлюється судом з метою оформлення заявником пенсії.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 27.12.1995 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 », а батьками вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 03 січня 1996 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, по батькові заявника записано як « ОСОБА_1 » (а.с. 5-6).

У документах, необхідних для призначення пенсії неправильно записано по батькові заявника, відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого Млинівським районним військовим комісаріатом Рівненської області 03.11.1985 року (а.с. 8), копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році серії НОМЕР_2 , виданого 26.06.1991 Млинівським РВК Рівненської області (а.с. 9), по батькові заявника вказано " ОСОБА_1 "; згідно копії довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 15.01.1999 року №51/1/531 (а.с. 10), по батькові заявника - " ОСОБА_1 "; відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_3 , заведеної 17.09.1985 року (а.с. 11-12), по батькові заявника - " ОСОБА_1 "; згідно копії диплома серії НОМЕР_4 , виданого 16.07.1985 року (а.с. 13), по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ».

Таким чином, враховуючи докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що саме заявнику ОСОБА_1 належать зазначені в заяві документи.

Тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263- 265, 294, 315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 таких документів:

- військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого Млинівським районним військовим комісаріатом Рівненської області 03.11.1985 року;

- посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році серії НОМЕР_2 , виданого 26.06.1991 Млинівським РВК Рівненської області;

- довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 15.01.1999 року №51/1/531;

- трудової книжки серії НОМЕР_3 , заведеної 17.09.1985 року;

- диплома серії НОМЕР_4 , виданого 16.07.1985 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 03 січня 1996 року Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, адреса місця знаходження: м. Рівне, вул. Короленка, 7, Рівненської області, 33028, ідентифікаційний код в ЄДР 21084076.

Повний текст рішення складено 24 липня 2023 року.

Суддя А. А. Хомицька