Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1319/2023 Справа № 553/6658/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

У справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Позивачем було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Літвінової Я.М. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач з`явився у судове засідання, клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 з`явився у судове засідання, проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить таких висновків.

За правилами з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому необхідно витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Літвінової Я.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Родіонової Вікторії Євгенівни до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Літвінової Яни Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії витребуваних документів подати на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова: м. Харків, вул. Холодноярська, 5 у строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська