справа № 691/820/23
провадження № 2/691/312/23
УХВАЛА

26 липня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Акціонерне Товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 28 червня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 26 липня 2023 року у цивільній справі закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду з викликом сторін до суду.

24 липня 2023 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла письмова заява позивача Акціонерне Товариство «Універсал Банк» про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання сторони, будучи належно повідомлені не прибули. Представник позивач надіслав до суду 24 липня 2023 року заяву про розгляд без його участі. На думку суду, неявка належно повідомлених сторін, на підставі ст.197 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання позивача, враховуючи належне повідомлення позивача і відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, в силу наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач 24 липня 2023 року звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду до початку судового розгляду цивільної справи, тому, враховуючи наведене, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Залишення позовної заяви позивача без розгляду не порушує прав та інтересів учасників справи і їм, слід роз`яснити, наслідки залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із заявленим клопотанням та його обґрунтуванням про врегулювання спірних правовідносин, які виникли у зв`язку з виконанням кредитного зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання позивача АТ «Універсал Банк» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити, АТ «Універсал Банк», що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду надіслати, для відому, сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко