Справа № 367/6692/20
Провадження №4-с/367/11/2023
У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
секретаря судових засідань Шаповала О.О.,
представників ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені об`єднані в одне провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність виконувача обов`язків начальника Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Прямова Павла Олексійовича, виконувача обов`язків начальника Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дербіної Любові Василівни, боржник: Садівницьке товариство «Бучанка» та скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прямова Павла Олексійовича, виконувача обов`язків начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербіної Любові Василівни, головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича, старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кудрановського Юрія Володимировича, головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Азанова Юрія Петровича, старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ботнєвої Натели Гочівни, -
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 447-453 ЦПК України, суд
Об`єднані в одне провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність виконувача обов`язків начальника Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Прямова Павла Олексійовича, виконувача обов`язків начальника Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дербіної Любові Василівни, боржник: Садівницьке товариство «Бучанка» та скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прямова Павла Олексійовича, виконувача обов`язків начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербіної Любові Василівни, головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича, старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кудрановського Юрія Володимировича, головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Азанова Юрія Петровича, старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ботнєвої Натели Гочівни задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність виконувача обов`язків начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прямова Павла Олексійовича щодо не здійснення контролю за законністю, повнотою і своєчасністю дій державних виконавців при виконанні ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2014 року про забезпечення позову, ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2017 року про забезпечення доказів з урахуванням ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 17 березня 2017 року про виправлення описки, постановлених у цивільній справі №367/8425/13-ц.
Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Азанова Юрія Петровича щодо закінчення 12 вересня 2016 року виконавчого провадження №45401876.
Скасувати постанову головного державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Азанова Юрія Петровича від 12 вересня 2016 року про закінчення виконавчого провадження №45401876.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ботнєвої Н.Г. щодо повернення без прийняття до виконання 26 жовтня 2018 року виконавчого документу стягувачу, а саме ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2017 року, постановленої у цивільній справі №367/8425/13-ц.
Визнати неправомірним та скасувати повідомлення старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Ботнєвої Н.Г. від 26.10.2018 про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого документу, а саме ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2017 року, постановленої у цивільній справі №367/8425/13-ц.
Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича у виконавчому провадженні №61506647 щодо повернення без прийняття до виконання 10 березня 2020 року ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2017 року про забезпечення доказів, постановленої у цивільній справі №367/8425/13-ц.
Визнати неправомірним та скасувати повідомлення головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича від 10.03.2020 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у виконавчому провадженні №61506647.
Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченка Євгена Валерійовича у виконавчому провадженні №61506647 щодо обов`язку, передбаченого ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» направити стягувачу ОСОБА_1 копію повідомлення від 10.03.2020 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та інших документів виконавчого провадження.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кудрановського Юрія Володимировича у виконавчому провадженні №63292304 щодо повернення без прийняття до виконання 15 жовтня 2020 року виконавчого документу стягувачу.
Визнати неправомірним та скасувати повідомлення державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кудрановського Юрія Володимировича від 15.10.2020 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у виконавчому провадженні №63292304.
Зобов`язати керівника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомити ОСОБА_1 про виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 05 жовтня 2015 року, постановленої за результатами розгляду скарги (справа №367/77/15-ц).
Зобов`язати керівника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомити ОСОБА_1 про виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 06 червня 2018 року, постановленої за результатами розгляду скарги (справа №367/2089/17).
Зобов`язати керівника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомити ОСОБА_1 про результати розгляду поданих нею 03 березня 2020 року: заяви про рух виконання публічно доступних у ЄДРСР ухвал від 10.03.2017 по справі №367/8425/13-ц та від 06.06.2018 р. по справі №367/2089/17 та заяви про рух виконання публічно доступної у ЄДРСР ухвали від 10.04.14 р. по справі №367/8425/13-ц.
Визнати неправомірною бездіяльність виконувача обов`язків начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербіної Любові Василівни щодо не розгляду відповідно до положень ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та Розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень поданої представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 скарги від 09.09.2021 у виконавчому провадженні №61506647.
Зобов`язати керівника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розглянути відповідно до положень ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та Розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень подану представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 скаргу від 09.09.2021 у виконавчому провадженні №61506647.
Визнати неправомірною бездіяльність виконувача обов`язків начальника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дербіної Любові Василівни щодо не розгляду відповідно до положень ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та Розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень поданої представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 скарги від 09.09.2021 у виконавчому провадженні №63292304.
Зобов`язати керівника Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розглянути відповідно до положень ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та Розділу ХІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень подану представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 скаргу від 09.09.2021 у виконавчому провадженні №63292304.
У задоволенні вимог об`єднаних в одне провадження скарг в іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Ю.В. Кравчук