ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-498/10 Номер провадження 22-ц/814/1937/23Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2022 року у складі головуючої судді Гальченко О.О.,

по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача

в с т а н о в и л а:

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), яка ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2022 року задоволена.

Із вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), подавши 07.07.2022 р. апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Крім цього, 18.08.2022 року Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подав апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2022 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

22.08.2022 р. до апеляційного суду надійшла цивільна справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.08.2022 р. цю цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків та розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, справу повернути до апеляційного суду у строк до 20.10.2022 року.

11.11.2022 р. місцевим судом ухвалено додаткове рішення та 28.11.2022 р. ця цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2022 року, яка подана 07.07.2022 р. до суду першої інстанції, апеляційний суд встановив, що вказана апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який становить у цій справі 2481,00 грн.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.12.2022 р. апеляційну скаргу Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2022 року, яка подана 07.07.2022 р. до суду першої інстанції, - залишено без руху, надано скаржнику строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз"яснено, що в разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На час постановлення вказаної ухвали від 26.12.2022 р. були дійсні наступні платіжні реквізити для сплати судового збору за місцем розгляду справи:

одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, , рахунок отримувача: UA0016712, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80.

12.01.2023 р. до апеляційного суду надійшла заява Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вх.№540/23) та копія платіжного доручення № 1 (внутрішній номер 251004420) від 10 січня 2023 року, платник Північно-Східне МРУ МЮ (м. Суми), про сплату судового збору за подання апеляційної скарги ВПВР у Полтавсьскій області по справі 2-498/10 від 22.06.2022, на рахунок UA0016712, який був дійсний на час постановлення ухвали від 26.12.2022 р.

Відповідно до ст. 9 частин 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З 01.01.2023 р. змінилися реквізити для сплати судового збору в гривнях, за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді, на наступні:

ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016719

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Інформація щодо платіжних реквізитів розміщена на веб сайті Полтавського апеляційного суду.

За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України, п. 1.9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», так як судовий збір у сумі 2481 грн. за платіжним дорученням № 1 (внутрішній номер 251004420) від 10 січня 2023 року, платник Північно-Східне МРУ МЮ (м. Суми), сплачено на платіжні реквізити, які не є дійсними з 01.01.2023 р., відповідно, відсутні підтвердження про зарахування цієї суми до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, скаржник повинен надати апеляційному суду докази сплати судового збору у розмірі 2481 грн., який сплатити за платіжними реквізитами за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді, які дійсні з 01.01.2023 року:

ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016719

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

У відповідності до положень ч.2 ст. 357, ч.1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України апеляційний суд надає скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків для сплати судового збору.

В разі не усунення зазначених недоліків впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.ч. 2-4 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 червня 2022 року, яка подана 07.07.2022 р. до суду першої інстанції, - залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак