Справа № 523/6351/23
Провадження №2/523/3117/23
У Х В А Л А

"25" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Ахламової А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_3 про зняття обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_3 про зняття обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, яким просила витребувати з Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію, чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2005 року по цивільній справі № 2-6936/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись статтями 260, 261, 263, 315, 316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси наступну інформацію:

Чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2005 року по цивільній справі № 2-6936/05 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Витребувану інформацію надати суду до 23.05.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Далеко