УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2320/23

24 липня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 15085,90 грн., нараховану пеню в сумі 6598,90 грн., нараховані 3% річних в сумі 440,12 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 2577,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

24 липня 2023 року Костопільським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» - заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 15085,90 грн., нараховані 3% річних в сумі 440,12 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 2577,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Щодо вимог про стягнення пені в сумі 6598,90 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як вбачається з положень вказаної статті, вона містить вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Згідно з п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.165 КПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Оскільки, ТзОВ «Рівненською обласною енергопостачальною компанією» заявлено вимогу про стягнення нарахованої пені, яка не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, але не є взаємопов`язаною з іншими вимогами заявника і окремий їх розгляд є можливим, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.165, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 нарахованої пені в сумі 6598,90 грн. відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяО. С. Цвіркун