Справа № 372/2386/23
Провадження 2-1003/23
ухвала

Іменем України

03 серпня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря Павлик А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102-109, 182, 352-353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Бокача Ігоря Петровича, про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частку співвласників (в розмірі 1/5 та 4/5) з об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?;

-які варіанти розподілу виділення частки, об`єкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників (в розмірі 1/5 та 4/5) та вимог нормативно-правових актів?;

- визначити порядок проєктних робіт з реконструкції і переобладнання об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запропонованих варіантів виділення часток (в розмірі 1/5 та 4/5) об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визначити вартість проектних робіт з реконструкції і переобладнання об`єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно запропонованих варіантів виділення часток (в розмірі 1/5 та 4/5);

- чи потрібно буде згідно запропонованих варіантів виділення часток 1/5 та 4/5 частин будинку в натурі із врахуванням переобладнання та реконструкції спірного будинку - отримувати проектно-дозвільну документацію виконавчого комітету Козинської місцевої ради депутатів?;

- чи технічно можливо поділити земельну ділянку з кадастровим номером :05:062:0023 площею 0,0760 га між співвласниками в частках 1/5 та 4/5 з дотриманням вимог нормативних документів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?;

- які варіанти розподілу, виділення частки, можливо визначити відповідно до часток співвласників (в розмірі 1/5 та 4/5) спірної земельної ділянки з кадастровим номером :05:062:0023 площею 0,0760 га та вимог нормативно-правових актів?;

- визначити експертно-ринкову вартість земельної ділянки кадастровий номер :05:062:0023, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також вартість 1/5 частки земельної ділянки, яку позивач просить виділити в натурі згідно варіанту № 1, схема якого передбачена в Додатку № 6 Висновку експерта.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська. 6).

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 372/2386/23 (провадження № 2-1003/23).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати з проведення експертиз покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Зобов`язати сторони виконати вимоги експерта щодо надання додаткової технічної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків