КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Ковбель М.М.
Єдиний унікальний номер справи № 362/1065/22
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7122/2023
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

04 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2022 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості по відсотках, відповідач ОСОБА_1 подавдо Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2022 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

До Київського апеляційного суду засобом надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сперкача С.В. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши додані до заяви докази, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року передбачено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Апелянт обґрунтовує своє клопотання тим, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки у нього взагалі відсутні доходи, він є безробітним та перебував на утриманні свого батька ОСОБА_2 . Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер і всі кошти ОСОБА_1 витратив на його поховання. В додатках до клопотання вказано «копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 », однак, до клопотання додана скан-копія документа неналежної якості, з якої неможливо встановити особу, якої він стосується.

Разом з цим, жодних доказів на підтвердження матеріального становища заявника (довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо) до клопотання не додано. Суд також звертає увагу, що сам по собі факт смерті батька заявника не свідчить про його матеріальний стиан. Отже, клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, апелянту за подачу вказаної апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3721,50 (2481 * 150%) грн.

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA0026010, код отримувача за , код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО (код банку отримувача) 899998.

У випадках коли, особа звільняється від судового збору до Київського апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2022 року, а саме - для надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2022 року, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншому випадку апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко