Справа № 149/1800/23
Провадження №2-о/149/102/23
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.08.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільникуцивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Романівський відділ ДРАЦСу у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління МЮ(м.Київ) про встановлення факту визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт батьківства. Свої вимоги обгрунтувала тим, що в даний час проживає і працює в Республіці Польща, де з метою отримання певних пільг, згідно з польським законодавством, що пов?язані з проживанням, роботою, оподаткуваннямта ін., виникла необхідність у наданні в установленому порядку в Республіці Польща ряду документів, в тому числі свідоцтва про народження заявниці. Однак, свідоцтво про народження, яке зберігалось за місцем постійного проживання заявниці, виявилось пошкодженим. 3 метою отримання повторного свідоцтва про народження, заявниця звернулась до Хмільницького відділу ДРАЦСу у Хмільницькому районі Вінницької області, однак їй було відмовлено, оскільки за відомостями ДРАЦС громадян по Україні, актові записи про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. Однак, заявниці стало відомо, що в Любарському відділі ДРАЦСу Житомирської області, в книзі записів актів громадянського стану про народження Старочорторийської сільської ради наявний актовий запис про народження заявниці, де матір`ю є ОСОБА_3 , а запис про батька відсутній. Разом з тим, у заявниці наявна пошкоджена копія її свідоцтва про народження де батьком зазначено ОСОБА_4 . однак дана інформація не підтверджується актовим записом про народження заявниці. Враховуючи викладені обставини ОСОБА_1 просить встановити факт, що саме ОСОБА_4 є її батьком.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року відкрито провадження у справі.

Заявниця та її представник адвокат Захарченко В.М. у судове засідання не з`явилися, подавши заяв про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують у повному обсязі просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, проте, подано клопотання про визнання заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб 14.09.1979 року, прізвище дружини після укладення шлюбу " ОСОБА_5 "( копія а.с. 15)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 р народилась ОСОБА_2 , батьками якої значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ( копія а.с. 4)

Згідно свідоцтва про уклаення шлюбу серіїї НОМЕР_3 , 12.05.1985 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 , після укладення шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_8 "( копія а.с. 5)

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.09.2021 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було розірвано( копія а.с. 6).

Згідно відповіді на адвокатський запит( а.с.9), в архіві Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м.Київ), а також за відомостями ДРАЦС громадян по Україні, відсутні актові записи про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( копія а.с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( копія а.с.14).

Згідно з витягу з погосподарських книг з 1964 по 1982 роки у с.Стара Чортория записано, як голову двору- ОСОБА_4 , дружина - ОСОБА_3 , дочкою яких є - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16)

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство.,Від спільного проживання у них народились діти: син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . 14.09.1979 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб . За життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 своєю донькою, про що свідчить їх спільне проживання та інформація з погосподарських книг. Проте в актовому записі про народження заявниці відомості про батька відсутні. Встановлення факту батьківства ОСОБА_4 до ОСОБА_13 породжує юридичні наслідки, не пов"язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати права на отримання певних пільг у Республіці Польща, крім того, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення необхідного юридичного факту. Вказані обставини свідчать про необхідність задоволення заяви.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 7 складеного 22 березня 1964 року Старочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області зміни, вказавши батьком ОСОБА_4 , який народився 1927 року та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також змінити прізвище доньки з " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_5 ".

Судові витрати залишити за заявницею.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК