У Х В А Л А

31.07.2023 Справа №607/4051/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Крук А. В.,

розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівліпродажу дійсним,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, яким визнано дійсним договір купівліпродажу, укладений 05 квітня 1999 року між ОСОБА_3 (Продавець) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (Покупці), незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , який зареєстрований на Товарній Біржі «Тернопільська Нова Біржа» в «Журналі обліку та реєстрації біржових операцій» 05 квітня 1999 року, реєстраційний номер № 195.

У другому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково вказано по батькові ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_4 .

Відтак, у вказаному рішенні судом допущено описку.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівліпродажу дійсним, а саме викласти другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 05 квітня 1999 року між ОСОБА_3 (Продавець) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (Покупці), незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , який зареєстрований на Товарній Біржі «Тернопільська Нова Біржа» в «Журналі обліку та реєстрації біржових операцій» 05 квітня 1999 року, реєстраційний номер № 195».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2023 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівліпродажу дійсним.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Визнати дійсним договір купівліпродажу, укладений 05 квітня 1999 року між ОСОБА_3 (Продавець) та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (Покупці), незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , який зареєстрований на Товарній Біржі «Тернопільська Нова Біржа» в «Журналі обліку та реєстрації біржових операцій» 05 квітня 1999 року, реєстраційний номер № 195».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська