Справа № 204/8309/22
Провадження № 2-і/204/15/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувши питання про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №204/8309/22 ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітей повноліття, починаючи стягнення з 06.10.2022 та .судовий збір на користь держави у сумі 992,40 гривень та 17.02.2023 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчі листи.

25.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах виданих 17.02.2023 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі №204/8309/22 , оскільки невірно зазначено РНОКПП відповідача.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що при виготовленні виконавчих листів по цивільній справі №204/8309/22 допущено описку у РНОКПП відповідача , а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню .

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті виконавчих листів виданих 17.02.2023 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі №204/8309/22 від 29.12.2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме, вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Суддя С.В.Чудопалова