Справа № 307/402/13-ц
Провадження № 6/307/21/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів подання головного державного виконавця Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Федина М.М. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа. В поданні зазначив, що на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області в цивільній справі №307/402/13-ц було видано виконавчі листи від 24.09.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору. Згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) на виконанні у Тячівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №АСВП 52126235, з примусового виконання виконавчого листа №307/402/13-ц від 24.09.2013 року, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області. Боржником по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою від 08.03.2023 року. Відповідно до відомостей про рух виконавчого провадження №52126235 в Автоматизованій системі виконавчих проваджень дане виконавче провадження 03.08.2021 року перереєстровано на головного державного виконавця Федина М.М., при чому встановлено, що оригінал виконавчого листа №307/402/13-ц від 24.09.20213 року, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області, при передачі виконавчого провадження, втрачено.

Просить суд, видати дублікат виконавчого листа від 24.09.2013 року виданого Тячівським районним судом Закарпатської області в цивільній справі №307/402/13-ц в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду письмові заперечення, в яких зазначив, що подання не підлягає задоволенню, оскільки у поданні не зазначено момент, коли виконавче провадження було передано і підстава для такої передачі. У АСВП за номером виконавчого провадження №52126235, яке доступне сторонам, відсутня постанова про передачу виконавчого провадження від одного виконавця до іншого. До подання не надано доказів які б встановили причини та обставини втрати оригіналу виконавчого листа (службове розслідування тощо) та притягнення винних осіб до відповідальності. Крім того, з подання вбачається, що воно подане відділом ДВС, а не державним виконавцем, як це передбаченоп.10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». Просить у задоволенні подання відмовити.

Представник Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Федина М.М. в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити. На подальший розгляд справи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, а тому суд розглянув справу в його відсутності.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторин Україна» надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, а тому суд розглянув справу в його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2013 року в цивільній справі №307/402/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

На підставі вказаного рішення суду Тячівським районним судом Закарпатської області 24 вересня 2013 року були видані два виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

В довідці Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 08.03.2023 року за №12976 зазначено, що на виконанні у Тячівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №ВП 52126235, з примусового виконання виконавчого листа №307/402/13-ц від 24.09.2013 року, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору, в частині боржника ОСОБА_1 .

Також, в даній довідці зазначено, що оригінал вказаного виконавчого листа №307/402/13-ц від 24.09.2013 року, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області, втрачено.

Згідно Інформаційної довідки з автоматизованої системи виконавчого провадження від 8 березня 2023 року за №75399 підтверджується те, що на виконанні Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №ВП 52126235 щодо виконання виконавчого листа, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 24 вересня 2013 року в цивільній справі №307/402/13-ц про стягнення в частині боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторин Україна» 1063652,32 гривень заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору (виконавче провадження .

Довідкою Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 11.04.2023 року за №18453/20.8-38 підтверджено, що на виконанні у Тячівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №АСВП 52126235, з примусового виконання виконавчого листа №307/402/13-ц від 24.09.2013 року виданого Тячівським районним судом Закарпатської області про солідарне стягнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору, в частині боржника ОСОБА_1 та вказане виконавче провадження втрачено.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно п.10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Встановлено, що з поданням про видачу дубліката виконавчого листа в даній цивільній справі звернувся головний державний виконавець Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Федина М.М., ним подання підписано, погоджено з начальником Тячівського відділу ДВС, а тому доводи боржника ОСОБА_1 , що воно подане не державним виконавцем є безпідставними.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий 24.09.2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі №307/402/13-ц в частині стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору, який перебуває на виконанні Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №ВП 52126235, втрачений державним виконавцем.

Інші доводи боржника ОСОБА_1 щодо відмови у видачі дубліката виконавчого листа в даній цивільній справі суд не бере до уваги, оскільки вони не спростовують факту втрати державним виконавцем виконавчого листа, виданого 24.09.2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі №307/402/13-ц щодо боржника ОСОБА_1 ..

Таким чином, у зв`язку з втратою державним виконавцем виконавчого документа, набранням чинності рішення суду та його фактичним невиконанням боржником ОСОБА_1 , суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання головного державного виконавця Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа, а тому слід видати на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2013 року дублікат виконавчого листа, виданого 24.09.2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі №307/402/13-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 серпня 2013 року дублікат виконавчого листа, виданого 24.09.2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі №307/402/13-ц в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 1063652 (один мільйон шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 32 копійки заборгованості за кредитним договором №ML-803/010/2008 від 25 лютого 2008 року, 3441 гривень сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст ухвали складено 1 травня 2023 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко