Справа № 314/1385/23
Провадження № 2-о/314/38/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження № 314/1385/23 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради, (Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, буд.4, ), ОСОБА_2 , (адреса: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення юридичного факту, що має юридичне значення заявнику необхідно для прийняття дітьми померлого спадщини, отримання дітьми соціальних виплат та призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно ч. 4ст. 315 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,залишає заяву без розгляду.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту не пов`язуються із наступним вирішенням спору про право. Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що за цивільним законодавством внаслідок смерті відкривається спадщина, яку відповідні спадкоємці можуть прийняти або не прийняти у строк, який в даному випадку не закінчився, померлий за змістом заяви був військовослужбовцем, а тому у відповідних осіб можуть виникати відповідні права на виплати, пенсії, допомоги від Міністерств у сфері оборони, соціального захисту, пенсійних фондів тощо, крім того встановлення фактів відносно померлої особи на думку суду, в даному випадку з тих підстав, які заявлені не передбачено діючим законодавством саме в порядку в якому звернулася заявник, так в залежності від вимог такі спори можуть розглядатися в порядку адміністративного судочинства за змістом постанови Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 22 березня 2023 року у справі № 290/289/22-ц, такі особи не позбавлені можливості доводити такі факти у суді у разі вимог про визнання права, тощо, тому суд вбачає спір про право, за таких обставин, суд відмовляє у відкритті провадження у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільнянської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства .

Роз`яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Кононенко

06.04.2023