Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1230/23

25 липня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 року Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернулося в суд з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», ідентифікаційний код 35591059, місцезнаходження: 04073, м.Київ, Куренівський провулок, буд.19/5, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 23.04.2021 року, в розмірі 38668 грн. 67 коп., в тому числі: 7162 грн. 80 коп. - строкова заборгованість по кредиту; 17367 грн. 90 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 1285 грн. 37 коп. - строкова заборгованість по процентах; 12852 грн. 60 коп. - прострочена заборгованість по процентах.

Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме: 2684 грн. 00 коп. судового збору та 6000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій підтримав позовні вимоги АТ «Комерційний банк «Глобус» в повному обсязі і просив їх задоволити, розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Крім того, про час і місце слухання справи відповідач повідомлена належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутність на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, згідно ухвали від 25.07.2023 року про розгляд вказаної справи в порядку заочного розгляду, суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В судовому засіданні встановлено, що 23.04.2021 року між Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 , тобто відповідачем по даній справі було укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до вказаного договору (а.с.4-15, 16).

Умови надання кредиту визначені у Додатку 1 до Договору «Порядок надання та обслуговування споживчих кредитів».

Як перевірено судом, у заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані та погоджено умови кредитування і графік платежів, зокрема: сума кредиту - 42845 грн. 70 грн.; строк кредитування - 36 місяців з 23.04.2021 року по 22.04.2024 року; пільговий період - 12 місяців з 23.04.2021 року по 23.04.2022 року; комісія за управління кредитом, міс. - 3.00%; розмір процентної ставки % річних - 0.00001%; схема повернення кредиту - ануїтет; реальна процентна ставка, % річних - 60,75511%.

Положеннями пунктів 1.7., 1.8., 1.9., 1.12 договору визначено наступне:

1.7 - дата набрання чинності договору визначається заявою-анкетою на приєднання до договору, якщо інше не передбачено умовами договору. Місцем укладання договору є місцезнаходження структурних підрозділів банку та/або кредитного посередника банку (відділення, точки продажів, магазини або іншого місця надання банком послуг, в т.ч. через мобільний додаток), в якому клієнт подає заяву-анкету на приєднання до договору.

1.8 - укладаючи цей договір, сторони приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених договором;

1.9 - підписанням паперової або електроної заяви-анкети на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору з додатками (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору та тарифами, що є чинними на дату укладання цього Договору.

1.12 - укладенням договору сторони погодили, що примірник заяви-анкети на приєднання до договору може надаватися банком клієнту в паперовій формі та/або надсилатись в електронній формі за допомогою засобів інформаційних, телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем, зокрема, але не виключно за допомогою мобільного додатку, в залежності від технічних можливостей Банку.

Крім того, пунктом 4.1. додатку 1 до договору визначено зобов`язання клієнта, а саме:

4.1.1 - використати споживчий кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його відповідно до умов цього договору та додатків;

4.1.2 - своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції (за наявності) в порядку, передбаченому цим договором (в т.ч. заявою-анкетою на приєднання до договору).

4.1.3 - повністю повернути банку суму отриманого споживчого кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту, яка визначена заявою-анкетою на приєднання до договору та графіком платежів. Якщо дата остаточного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, сплата переноситься на наступний робочий день банку.

Відповідно до графіка платежів, позичальник зобов`язаний у період з моменту отримання кредиту до 1 (першого) числа кожного місяця, вказаного у графіку платежів, сплачувати визначену суму платежу у розмірі 2047 грн. 08 коп.

Оскільки, відповідачем (позичальником, клієнтом) не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до графіку платежів та договору, відповідачем грубо та систематично порушено умови Договору.

Позивачем відповідно до тарифів на банківські операції та послуги при обслуговуванні споживчого кредиту для фізичних осіб в рамках програми цільового роздрібного кредитування для фізичних осіб «Кредит на товари» здійснено нарахування:

- 50% річних на прострочену суму заборгованості по кредиту у розмірі 12852 грн. 60 коп. - прострочена заборгованість по процентах;

- комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу згідно графіку платежів у розмірі 200 грн. 00 коп. за кожне порушення строку сплати щомісячного платежу.

Згідно п.2.1.15.4. додатку 1 до договору, у разі несвоєчасного повернення заборгованості по споживчому кредиту, у строки, передбачені графіком платежів та цим договором, клієнт сплачує проценти з розрахунку процентної ставки зазначеної в діючих тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Відповідно до п.2.2.11 додатку 1 до договору, погашення заборгованості за договором, наявної на поточну дату, (при надходженні грошових коштів на рахунок) здійснюється в наступній черговості: 1) на сплату простроченої заборгованості по споживчому кредиту та прострочених процентів за користування споживчим кредитом; 2) на сплату строкової заборгованості по споживчому кредиту та нарахованих процентів за користування споживчим кредитом; 3) на сплату штрафних санкцій (пені, штрафи), інших платежів за договором.

Також відповідно до пункту 9.7. договору, сторонами погоджено наступне:

- банк має право зупинити подальше надання послуг та/або комплекс послуг клієнту та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором та/або тарифами у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за договором, зокрема, непогашення заборгованості за кредитом, несплати процентів, комісій, штрафних санкцій (за наявності).

В такому випадку вважається, що строк виконання зобов`язання клієнта перед банком щодо повернення повної заборгованості за кредитом таким, що настав. Клієнт зобов`язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась (за наявності), сплатити проценти, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим договором та/або тарифами, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

У випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове виконання зобов`язань за договором банк має право стягнути у встановленому чинним законодавством України порядку всю заборгованість за договором.

Хід виконання ОСОБА_1 договору вбачається із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості, де зазначені операції щодо використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування, які містяться в матеріалах справи (а.с.29-30, 31-34).

Як перевірено судом, станом на 01.03.2023 року, заборгованість позичальника, тобто відповідача ОСОБА_1 за договором, становить 38668 грн. 67 коп., що складається із: 7162 грн. 80 коп. - строкової заборгованості по кредиту; 17367 грн. 90 коп. - простроченої заборгованості по кредиту; 1285 грн. 37 коп. - строкової заборгованості по відсотках; 12852 грн. 60 коп. - простроченої заборгованості по відсотках.

Судом також з`ясовано, що банком на адресу позичальника було направлено вимогу про погашення заборгованості, проте вказані вимоги не виконані, заборгованість ОСОБА_1 не сплачена (а.с.20).

Суд констатує, що відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором чи законом, або розірвання договору.

Стаття 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідач порушив умови кредитного договору, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором.

Встановлені судом обставини не спростовані в судовому засіданні відповідачем по справі ОСОБА_1 , оскільки будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, останній в судове засідання повторно не прибув.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» підлягає до задоволення.

Що стосується розподілу судових витрат між сторонами по даній справі, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно наданих стороною позивача договору №051222 про надання професійної правничої допомоги від 05.12.2022 року та акту №41001118 прийому-передачі послуг за вказаним договором та платіжної інструкції кредитового переказу коштів за №3349 від 17.05.2023 року, витрати сторони позивача на правничу допомогу склали 6000 грн. 00 коп. (а.с.24, 27, 28).

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», із відповідача в користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів за №3349 від 17.05.2023 року (а.с.28).

Також, з відповідача в користь позивача слід стягнути 2684 грн. 00 коп. сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів за №3 від 17.05.2023 року (а.с.3), а всього судових витрат 8684 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, ст.ст.207, 526, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.141, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», місцезнаходження: 04073, м.Київ, Куренівський провулок, буд.19/5, ідентифікаційний код 35591059, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту АТ «КБ «ГЛОБУС» для фізичних осіб від 23.04.2021 року, в розмірі 38668 грн. 67 коп., що складається із: 7162 грн. 80 коп. - строкової заборгованості по кредиту; 17367 грн. 90 коп. - простроченої заборгованості по кредиту; 1285 грн. 37 коп. - строкової заборгованості по відсотках; 12852 грн. 60 коп. - простроченої заборгованості по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», місцезнаходження: 04073, м.Київ, Куренівський провулок, буд.19/5, ідентифікаційний код 35591059, 2684 грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 6000 грн. витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, а всього судових витрат - 8684 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Грещук Р.П.