КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1457/22
Провадження № 2/534/862/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Морозова В.Ю.

за участю секретаря судового засідання Струц А.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Тараненка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Віктор Володимирович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комсомольського міського суду Полтавської області з вище вказаним позовом.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить серед іншого земельна ділянка з кадастровим номером :50:026:0031 яка розташована на території Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області. Право на дану земельну ділянку баба отримала в порядку спадкування після смерті його діда (її чоловіка): ОСОБА_3 , так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним, а після його смерті вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, одночасно шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори оформила документи на інше спадкове нерухоме майно. Право на земельну ділянку належало останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 043399. Однак його баба не встигла до смерті оформити на себе дану земельну ділянку, її державна реєстрація не проводилася, правовстановлюючі документи які оформлені на спадкодавця - ОСОБА_2 відсутні, тому він позбавлений можливості прийняти та оформити спадщину і вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 .. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 13.11.2018 за номером 1 дошлюбним прізвищем матері позивача ОСОБА_4 є « ОСОБА_4 ». Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Таким чином позивач по справі ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 043399 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:0031, цільове призначення: Будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.05.003 помер ОСОБА_3 . Згідно довідки виданої Комунальним житлово ремонтно екплуатаційним підприємством № 1 ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом з дружиною ОСОБА_2 . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34067867 після смерті ОСОБА_7 24.05.2013 була зареєстрована спадкова справа № 54517631. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за номером 34370517 від 26.06.2013, після смерті ОСОБА_3 належну частку останньому у праві власності на квартиру прийняла його дружина (баба позивача) ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво № НОМЕР_6 . Інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину на належну ОСОБА_3 земельну ділянку відсутня.Таким чином, спадщину після смерті діда позивача, ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом прийняла його дружина (баба позивача) ОСОБА_2 , так як у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року подала заяву до державної нотаріальної контори, протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління та володінняйого спадковим майном, оскільки на день його смерті проживала та була зареєстрована разом з ним, але своїх спадкових прав на земельну ділянку з кадастровим :50:026:0031 номером не оформила. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 . Після смерті його баби, він прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, оскільки його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначив, що за життя ОСОБА_2 , склала заповіт на його користь заповіт знаходиться в матеріалах спадкової справи, яка знаходиться у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко В.В. Для реалізації спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області. Згідно листа від 10.08.2021 № 44/01-16 приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко В.В., на звернення позивача з питання спадкування майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :50:026:0031) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 91/2018. Спадщину після померлої прийняв її онук - ОСОБА_1 , спадкоємець за заповітом посвідченим Горішньоплавнівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 16.12.2003 за № 2-3828 через те що позивач не надав нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну ділянку, підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса немає. Для вирішення питання спадкування, позивачу роз`яснено право для звернення до суду.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив. Про день час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа приватний нотаріус в судове засідання не прибув. Про день, час та місце повідомлений у встановленому законом порядку. Направив на адресу суду заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідност. 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 2ст. 16 ЦК Україниспособами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.10.1981 батьками позивача є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с. 11)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 13.11.2018 за номером 1 дошлюбним прізвищем матері позивача ОСОБА_4 є « ОСОБА_4 ». (а.с. 12)

Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 14)

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (а.с. 15)

Таким чином позивач по справі ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 31.07.1995 мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 16)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить серед іншого земельна ділянка з кадастровим номером :50:026:0031, яка розташована на території Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Право на дану земельну ділянку ОСОБА_2 отримала в порядку спадкування після смерті її чоловіка (діда позивача) ОСОБА_3 , так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним, а після його смерті вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, одночасно шляхом подання заяви до державної нотаріальної контори оформила документи на інше спадкове нерухоме майно, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (а.с. 18)

Право на земельну ділянку належало останньому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 043399 (а.с 20).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ПЛ № 043399 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:0031, цільове призначення: Будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Однак ОСОБА_2 не встигла до смерті оформити на себе дану земельну ділянку, її державна реєстрація не проводилася, правовстановлюючі документи які оформлені на спадкодавця - ОСОБА_2 відсутні, тому позивач позбавлений можливості прийняти та оформити спадщину і вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.05.003 помер ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою виданою Комунальним житлово ремонтно-екплуатаційним підприємством № 1 ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом з дружиною ОСОБА_2 (а.с. 19)

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34067867 після смерті ОСОБА_7 24.05.2013 була зареєстрована спадкова справа № 54517631. Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за номером 34370517 від 26.06.2013, після смерті ОСОБА_3 належну частку останньому у праві власності на квартиру прийняла його дружина (баба позивача) ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво № НОМЕР_6 .

Інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину на належну ОСОБА_3 земельну ділянку відсутня.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину.

Позивач у позовній заяві зазначив, що за життя ОСОБА_2 , склала заповіт на його користь заповіт знаходиться в матеріалах спадкової справи, яка знаходиться у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко В.В.

Для реалізації спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області.

Згідно листа від 10.08.2021 № 44/01-16 приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко В.В., на звернення позивача з питання спадкування майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :50:026:0031) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 91/2018. Спадщину після померлої прийняв її онук - ОСОБА_1 , спадкоємець за заповітом посвідченим Горішньоплавнівською державною нотаріальною конторою Полтавської області 16.12.2003 за № 2-3828. Через те що позивач не надав нотаріусу правовстановлюючий документ на земельну ділянку, підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса немає. Для вирішення питання спадкування, позивачу роз`яснено право для звернення до суду. (а.с. 22)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець позивач отримав спадщину за заповітом посвідченим Горішньоплавнівською державною нотаріальною конторою Полтавської області, то в силу вимог п. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття та прийнята спадкоємцем у власність.

З огляду на вказане, позивач вважає, що є власниками земельної ділянки в силу вимог закону, однак відсутній правовстановлюючий документ на дане майно.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд, а стаття 16 Цивільного кодексу визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Аналізуючи обставини справи, суд дійшов переконання, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 247, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Віктор Володимирович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування -задовольнити повністю.

Визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:0031.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування відповідача: Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, адреса реєстрації: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24, .

Повне найменування третьої особи: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Віктор Володимирович, юридична адреса: 39803, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 49.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.Ю. Морозов