МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №6/521/122/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2013 року, позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено (а.с. 31-33).

20 березня 2023 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в обґрунтування якої зазначив, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року замінено сторону стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

06 вересня 2022 року Другим Малиновським ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання на підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі відсутній підпис уповноваженої особи.

Вказував, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі №1519/22483/2012 від 07 травня 2010 року не виконано, заборгованість за кредитним договором №400024837 від 25 жовтня 2008 року не погашено.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просив суд виправити описку у виконавчому листі, а саме: поставити підпис уповноваженої особи у виконавчому листі №1519/22483/2012.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», діючий на підставі довіреності від 18 січня 2023 року, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, в поданій заяві про виправлення описки просив суд розглянути справу за його відсутності (а.с. 73).

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №1519/22483/2012).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2013 року, позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено (а.с. 31-33).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року було замінено сторону стягувача, а саме ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», на його правонаступника ТОВ «ФК «Д Кредит-Капітал» (а.с. 60-63).

Згідно зі ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Порядок видачі виконавчого листа чітко регламентований. Цей документ видається за заявою осіб, на користь яких було ухвалено судове рішення, або їхніх представників після набрання судовим рішенням законної сили, а у справах, за якими рішення підлягає негайному виконанню, у день ухвалення судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, у редакції на час видачі виконавчого листа у даній справі виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (606-14).

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у редакції на час видачі виконавчого листа, у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов`язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов`язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Згідно ст. 19 вищевказаного закону, у редакції на час видачі виконавчого листа, державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 цього Закону:

1) за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення;

2) за заявою прокурора у випадках представництва інтересів громадянина або держави в суді;

3) у разі якщо виконавчий лист надійшов від суду на підставі ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду в порядку, встановленому законом;

4) в інших передбачених законом випадках.

Згідно обліково-статистичних даних електронної програми діловодства КП Д-З Малиновського районного суду м. Одеси вбачається, що 04 квітня 2013 року уповноваженим працівником Малиновського районного суду було сформовано проект виконавчого листа, який відповідає вимогам чинного на час видачі виконавчого листа законодавства (а.с. 80).

З матеріалів справи вбачається, що 01 червня 2013 року представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів. Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист, які 05 вересня 2013 року були отримані представником позивача без зауважень щодо його оформлення (а.с. 36).

Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП станом на 04 квітня 2023 року вбачається, що 29 січня 2016 року Другим Малиновським ВДВС у м. Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження №50007043 щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач: ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», стан ВП: завершено, інші відомості відсутні (а.с. 1).

Суд зауважує, що виконавчі листи по справі №1519/22483/2012 було отримано представником первісного стягувача 05 вересня 2013 року, в матеріалах справи міститься інформація стосовно виконавчого провадження №50007043 щодо боржника ОСОБА_1 , яке було відкрито 29 січня 2016 року та яке завершено, однак невідомо коли і на якій підставі, а відомості про повернення оригіналу виконавчого документу до суду відсутні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 269, 432, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда