Справа № 522/4697/20
Провадження № 2/522/2277/23
У Х В А Л А

01 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Купцова С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 .

Звертаючись до суду, Позивач просив призначити посмертну судово-медичну, судово-психіатричну експертизу померлої ОСОБА_4 , для встановлення наявності хронічних хвороб, психічних розладів для визначення чи могла померла ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії.

30 березня 2020 року позов залишений без руху, а 13.04.2020 року позивачкою усунені недоліки.

Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

Також, ухвалою суду від 23 квітня 2020 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Риті Юріївні видавати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (спадкова справа № 27/2019) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У задоволені вимог ОСОБА_2 щодо забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_5 здійснювати будь-які дій відносно квартири АДРЕСА_1 , яка оспорюється за заповітом відмовлено.

Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального кругу Шепелюк Ріти Юріївни належним чином посвідчену копію спадкової справи № 27/2019 від 28.10.2019 року, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04 червня 2021 року від представника ОСОБА_3 до суду надійшли пояснення по справі.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено.

Витребувано інформацію щодо померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , щодо звернень ОСОБА_4 за медичною допомогою з наступних медичних установ (у разі звернення, надати належним чином завірені копії амбулаторної картки, медичних документів, щодо фактів звернення за медичною допомогою, діагнозів хвороби та інших документів отриманих при лікуванні):

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 02» (м. Одеса, Обсерваторний провулок 8);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 03» Одеської міської ради (65016, вул. Фонтанська дорога 30/32, м. Одеса);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 04» Одеської міської ради (65114, вул. Левітана 62, м. Одеса);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 05» Одеської міської ради (65123, м. Одеса, вул. Семена Палія 83, корпус 1);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 07» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ат. Чепиги 54);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Одеської міської ради (65098, м. Одеса, вул. Академіка Гаркавого 2);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 12» Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Пастера 56);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 14» Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Торгова 29/31);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 1);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, 52);

-Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28» (м. Одеса, 20-1 км. Старокиївської дороги);

-Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова 5-г);

-Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр № 06» (65009, м. Одеса, вул. Маршала Говорова 26-А);

-Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр № 20» Одеської міської ради (65114, м. Одеса, вул. Левітана 62);

-Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр № 29» (65114, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного 32А);

-Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 01» Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Мясоєдівська 32);

-Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 10» Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Маршала Малиновського 61А);

-Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова 5-Г);

-Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 5» Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька 38);

-Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради (65038, м. Одеса, Фонтанська дорога 110);

-Комунальне некомерційне підприємство «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, пров. 2-й Разумовський 4);

-Комунальна установа «Центр невідкладної медичної допомоги» Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Болгарська 38).

10 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

10 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 18» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

15 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 01» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

17 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 28» надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

19 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 07» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

22 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 8» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

22 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 03» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

24 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

24 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр № 06» надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

26 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр № 20» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

29 листопада 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 14» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

07 грудня 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Центр невідкладної медичної допомоги» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

10 грудня 2021 року від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 02» надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

21 січня 2022 року від Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 5» Одеської міської ради надійшли документи на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року.

15 лютого 2022 року від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 04» Одеської міської ради надійшов лист на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року про відсутність медичної документації стосовно ОСОБА_4

20 квітня 2022 року від Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради надійшли документи на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року.

Ухвалою від 03 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до слухання по суті.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав процесуальної поведінки сторін.

В судове засідання 01 травня 2023 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з наданих суду матеріалів ОСОБА_4 25 вересня 1995 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті робила розпорядження : належну їй квартиру АДРЕСА_3 заповідає ОСОБА_3 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори Есіною Л.М.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 .

28 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю. заведено спадкову справу № 27/2019.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 21 липня 2021 року до суду з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 5» Одеської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради надійшли витребувані медичні документи. Інші документи для проведення експертизи не надані.

Так, з Медичної картки стаціонарного хворого № 4887/6943 наданої Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 5» Одеської міської ради вбачається, що медична картка заведена на ОСОБА_4 22 серпня 2017 року.

З Медичної картки стаціонарного хворого № 1943/ц наданої Комунальним некомерційним підприємством «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради вбачається, що медична картка заведена на ОСОБА_4 07 серпня 2019 року.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_4 зверталась до відповідних медичних установ майже через 20 років після складення заповіту 25 вересня 1995 року, а відтак наявні в матеріалах справи докази позбавляють суд можливості призначити експертизу, оскільки відсутні матеріали для дослідження, що підтверджують стан здоров`я ОСОБА_4 на час укладання заповіту у 1995 році, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд враховує, що недотримання порядку призначення та проведення судової експертизи має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Суд, проаналізувавши доводи ініціатора клопотання, вважає, що відсутні питання, з яких експерт має надати суду висновок та відсутній перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Отже, заяву слід залишити без задоволення, з врахуванням того, що стороною не надано належних та допустимих доказів, матеріалів про стан здоров`я особи, на підставі яких має бути проведено експертне дослідження.

Керуючись ст. ст.102, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.