Справа № 226/991/22
Провадження № 2/226/469/2022
УХВАЛА

про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 січня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клепка Л.І.,

секретаря Філіпповської Т.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначене на 20.01.2020 на 09.30 год.

19.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про його участь та участь позивачки у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду(https://cabinet.court.gov.ua).

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та провести судове засідання за їх участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 , діючого в інтересах позивачки ОСОБА_1 , про їх участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 30 січня 2023 року на 10.30 год. і провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ» за веб-посиланням: https://vkz.court/gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачці ОСОБА_1 , представнику позивача ОСОБА_3 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Участь у конференції має відбуватися з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе особа, що заявила клопотання.

Про прийняте судом рішення повідомити представника позивача ОСОБА_3 шляхом направлення копії ухвали на його електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка