Справа №463/5447/17
Провадження №6/463/15/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря с/з Заставної С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 463/5447/17 (провадження № 2/463/1973/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Заяву мотивує тим, що оригінал виконавчого листа виданий Личаківським районним судом м. Львова був втрачений державним виконавцем під час повернення виконавчого листа стягувачу ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не прибула, від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти видачі ОСОБА_1 дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи № 463/5447/17 (провадження № 2/463/1973/17), суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 07.12.2017 у справі № 463/5447/17 (провадження № 2/463/1973/17) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволено, вирішено збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , визначений рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 18 квітня 2012 року у справі № 2/1312/1307/12 та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення не було оскаржено відповідачем та набрало законної сили у встановленому законом порядку. Для його примусового виконання позивачем отримано виконавчий лист, який пред`явлений до виконання.

10.06.2020 державним виконавцем у ВП № 55910289 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У відповіді від 10.11.2022 № 18.2-19/40513 на адвокатський запит № 249 від 29.09.2022 зазначено, що копія зазначеної вище постанови та виконавчий лист скеровано поштовим відправленням на адресу стягувача.

Однак таке поштове відправлення на адресу стягувача не надійшло. Таким чином, оригінал виконавчого листа у цій справі втрачений та стягувач позбавлений можливості звернути до виконання судове рішення, яке набуло законної сили

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, положення Закону України «Про виконавче провадження», що рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачений, а тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (реєстраційний номер: НОМЕР_1 ) дублікат виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 07 грудня 2017 року у цивільній справі № 463/5447/17 (провадження № 2/463/1973/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 19.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш