У Х В А Л А

03 квітня 2023року

м. Київ

справа №754/6328/22

провадження № 22-ц/824/6889/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський пологовий будинок №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

розглянув апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року у складі судді Слободянюк А.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації про визнання дій незаконними, зміну дати звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій незаконними, зміну дати звільнення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2023 року провадження у справі в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди закрито.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 23 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

01 березня 2023 року у відповідь на запит Київського апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за поданою апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації про визнання дій незаконними, зміну дати звільнення за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 02 травня 2023 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик