Справа № 522/8932/22
Провадження №2-п/522/53/23
УХВАЛА

29 березня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням -судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси 26.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та поновлення строку на прийняття заяви, яка згідно з протоколом суду передана раніше визначеному складу суду.

03.03.2023 року матеріали справи та заява передані головуючому та ухвалою від 03.03.2023 року поновлено віповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси 26.12.2022 року по справі та прийнята до розгляду заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси 26.12.2022 року.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги заяви про скасування заочного рішення.

Представник позивача заперечувала проти скасування заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву представника відповідача, вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Суд вирішив: стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 18 липня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992, 40 гривень.

Повно та всебічно з`ясувавши всі обставини на які посилався заявник, як на підставу перегляду заочного рішення, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто заочне рішення підлягає скасуванню за наявності одночасно двох умов: 1) якщо судом буде встановлено, що відповідач, тобто заявник, не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заявуз поважних причин; 2) докази, на які посилається відповідач (заявник у цьому провадженні) мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не було подано жодного належного в розумінні ст. 76-81 ЦПК України доказу на підтвердження неявки відповідача в судове засідання чи не повідомлення про причини неявки, не подачі відзиву з поважних причин.

Одночасно, заявник не посилається на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення спору та які вплинуть на зміст рішення по суті, як це передбачено ст. 285 ЦПК України.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення є необґрунтованою, а тому підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси 26.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня постановлення ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст ухвали виготовлено 03.04.2023.

Суддя Р. Д. Абухін

29.03.2023