УХВАЛА

судового засідання

24.04.2023 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Борисов П.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 441/325/22, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № від 07.09.2020 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області у справі № 441/325/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50б) 185 927 грн. 84 коп. заборгованість за кредитним договором та 2 788 грн. 92 коп. судових витрат, а всього 188 716 грн. 76 коп.

Зазначає, що 27.01.2023 на підставі Договору про відступлення прав вимоги № 20230127 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги заборгованості за кредитним договором № від 07.09.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та боржником ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним, просив замінити сторону виконавчого провадження, заяву розглядати без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про розгляд справи належно, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у його відсутності, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженніз примусового виконання виконавчого листа № 441/325/22 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 04.03.2022 представник ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

24.06.2022 рішенням Городоцького районного суду Львівської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» (01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 50б) 185 927 грн. 84 коп. заборгованість за кредитним договором та 2 788 грн. 92 коп. судових витрат, а всього 188 716 грн. 76 коп. (а.с. 51-54).

25.07.2022 Городоцьким районним судом Львівської області представнику ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» скеровано копію рішення суду та виконавчий лист від 24.06.2022 на виконання вищезазначеного рішення суду (а.с. 59).

27.01.2023 на підставі договору про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги заборгованості за кредитним договором № від 07.09.2022, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та боржником ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний час усі права Кредитора за кредитним договором належать ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Вирішуючи заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. п. 12, 13 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з вищенаведеним, суд приходить до переконливого висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 441/325/22, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № від 07.09.2020, є належним чином обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 441/325/22, виданого Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором № від 07.09.2020на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Перетятько О.В.