Справа №2-1646/11
6/705/29/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання головного спеціаліста Голосіївського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Проца В.С. про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Головний спеціаліст Голосіївського відділу ДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м.Київ) Проц В.С. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки Відділом втрачено оригінал виконавчого листа від 05 листопада 2013 року по справі №705/6033/13ц виданого Уманським міськрайонний судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Райффайзен Банк Аваль» борг у сумі 635868,09 грн.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали подання та докази, надані заявником, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням від 13 січня 2012 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» борг в сумі 635868,09 грн. та судові витрати 1820 грн. 06 березня 2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області на виконання вищевказаного рішення було видано два виконавчих листа по справі №2-1646-2011 2/2318/170/2012.

21 жовтня 2013 року ухвалою Уманського міськрайонного суду поновлено ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та видано дублікати виконавчих листів по справі №2-1646-2011 2/2318/170/2012.

05.11.2013 представником ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» Мельником В.О. отримано дублікати виконавчих листів.

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Положеннями ч.1 та ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 січня 2022 року в виконавчому провадженні №45091223, що відкрите на підставі виконавчого листа № 705/6033/13ц, виданого 05.11.2013 Уманським міськрайонний судом Черкаської області, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу у сумі 635868,09 грн. замінено стягувача на його правонаступника ОСОБА_2 .

Згідно довідки про втрату виконавчого документу від 27.03.2023, що видана Голосіївським ВДВС у м.Києві ЦМУЮ (м.Київ) на виконанні у Голосіївському ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавчий лист Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.11.2023 року по справі №705/6033/13ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь «Райффайзен Банк Аваль» боргу в сумі 635868,09 грн. Державним виконавцем 15.10.2014 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45091223, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження. Але під час примусового виконання вказаного судового рішення оригінал виконавчого листа Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 листопада 2013 року по справі №705/6033/13ц було втрачено. Вжитими заходами по розшуку оригіналу в/л виявити його місцезнаходження не вдалося.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд приходить до висновку, що дублікат виконавчий лист від 05 листопада 2013 року по справі №705/6033/13ц, що виданий Уманським міськрайонний судом Черкаської області, на даний момент втрачено. Виконавче провадження відкрите на його підставі не завершено і не виконано. З матеріалів цивільної справи встановлено, що будь-яких інших виконавчих документів на виконання рішення суду від 13.01.2012 не видавалось.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку, що заява головного спеціаліста Голосіївського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-260, 263, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного спеціаліста Голосіївського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Проца В.С. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 05 листопада 2013 року по справі №705/6033/13ц виданого Уманським міськрайонний судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Райффайзен Банк Аваль» боргу у сумі 635868,09 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський