Справа № 758/8249/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

02 серпня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання їх спільних малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позивачем як матір`ю дітей.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Позивач, звертаючись із вказаним позовом, зазначив місце проживання відповідача у АДРЕСА_1 ).

Згідно отриманої судом в порядку ст.187 ч.9 ЦПК України інформації, відповідач зареєстрованим по місту Києву не значиться.

Між тим, як вбачається з наданої відповідачем, який прибув до суду для з`ясування дати судового засідання, копії паспорту, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

Вищевказаний позов не відноситься до позовів, які на підставі ст.28 ЦПК України можуть розглядатись судом за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Вищевказаний позов належить до категорії позовів, які розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст.27 ч.1 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

А відтак, враховуючи, що відповідач не зареєстрований в Подільському районі м.Києва, то вищевказаний позов не є підсудним Подільському районному суду м.Києва.

Зазначений вище позов є підсудним Києво-Святошинському районному суду Київської області (як суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача).

Статтею 187 ч.9 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що матеріали позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд належному суду - Києво-Святошинському районному суду Київської області, до територіальної юрисдикції якого належить вищевказаний позов.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спору між судами про підсудність не допускаються, і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного вище, керуючись, ст.ст.27 ч.1, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю - передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена позивачем апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 02.08.2023 р.

СуддяН. М. Ларіонова