КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6009/2023
У Х В А Л А

8 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 4 жовтня 2022 року про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 4 жовтня 2022 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

На вказану ухвалу суду 31 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ліщишин І.В. направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 3 лютого 2023 року.

У поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Ліщишин І.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з метою оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 4 жовтня 2022 року в апеляційному порядку іншим представником позивача - адвокатом Дичаковським Д.М. було подано апеляційну скаргу в строки, визначені ч. 1 ст. 354 ЦПК України, однак вказану апеляційну скаргу було повернуто ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 - адвокат Дичаковський Д.М. 18 жовтня 2022 року направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2023 року повернуто скаржнику у зв`язку із не усуненням недоліків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не є фахівцем у галузі права, звернувся до адвоката Дичаковського Д.М. для отримання професійної правової (правничої) допомоги з метою оскарження у апеляційному порядку ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 4 жовтня 2022 року, однак адвокат Дичаковський Д.М., подаючи апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, не дотримався вимог ст. 356 ЦПК України, що і стало підставою для повернення апеляційної скарги та не залежало від волі ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за можливе поновитипозивачу строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 4 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ліщишина Ігоря Віталійовича на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 4 жовтня 2022 року про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк