ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/177/23
номер провадження 2-о/695/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України в порядку ст. 317 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

В ч. 1 ст. 318 ЦПК України зазначено, що в заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне.

Згідно із ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом. Тобто, вимоги до заяви в порядку окремого провадження ідентичні до вимог, які ставляться до позовної заяви.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 294 та ст.,ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до змісту вказаної заяви представником ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який є дідусем дитини ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь.

Із змісту вказаної заяви вбачається, що остання подається саме ОСОБА_2 як представником інтересів ОСОБА_1 .

Разом із тим матеріали справи не містять жодних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представлення інтересів ОСОБА_1 .

Заявник не вказав з якою метою саме він просить встановити факт народження дитини. Так, останній не є батьком дитини, хоча вказує, що має намір здійснити оформлення закордонного паспорту на дитину, однак із змісту вказаної заяви неможливо встановити, хто саме має намір здійснити оформлення закордонного паспорту на дитину: батьки останньої чи безпосередньо сам ОСОБА_2 , а отже для звернення до суду з вищевказаною заявою необхідно конкретизувати яку саме мету переслідує заявник чи її представник у разі встановлення факту та проведення державної реєстрації дитини.

Крім того, заявником не долучено документів, які свідчать про наявність родинних відносин з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч.,ч. 2-5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, зазначені вимоги заявником при пред`явленні заяви до суду дотримані не були, матеріали справи не містять жодних доказів родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , крім того не містять жодних доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1 .

Частиною 4 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки встановлення факту стосується малолітньої дитини, заінтересованими особами у справі є її батьки, які несуть відповідальність за дитину, проте заявник не вказав у заяві про необхідність залучення батька дитини як заінтересованої особи, його адреси проживання та засобу зв`язку як і не вказав жодних інших заінтересованих осіб.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином заявнику необхідно зазначити в заяві про встановлення факту народження в якості заінтересованої особи відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану де буде проходити подальша реєстрація народження дитини.

За таких підстав суддею встановлено ряд недоліків вказаної заяви про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, а саме неналежне посвідчення повноважень особи, яка фактично подає вказану заяву, не зазначення заінтересованої особи, а саме батька дитини та відповідного органу де буде проходити подальша реєстрація народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, заява про встановлення факту народження підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків, а саме для виконання вимог ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі не виправлення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернена заявнику.

Керуючись ст.,ст. 185, 318, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Надати заявнику 10 (десять) денний строк для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі, якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки вказаної заяви, то заява буде вважатись не поданою і буде повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Середа