У Х В А Л А

Справа № 610/1154/21

№ 2/183/1804/23

02 травня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання у якому просить відкласти розгляд справи на час дії воєнного стану; у разі неможливості відкладення розгляду справи розглянути можливість розгляду справи у режимі відеоконференції.

Позивач у підготовчому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи на час дії воєнного стану, посилаючись на те, що військова частина НОМЕР_1 не бере безпосередньої участі у бойових діях, знаходиться в тилу і функціонує у звичайному режимі.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на його підстави, фактично за своїм змістом є клопотанням про зупинення провадження.

У пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У постанові Верховного Суду України 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що «зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи».

У постанові Верховного Суду у справі № 380/7845/21 від 27.02.2023, зазначено, що а органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до організаційної структури Збройних Сил України, норма пункту 5 частини першої статті 236 КАС України не поширюється. При цьому, п.5 ч.1 ст.236 КАС України встановлює обов`язок суду зупинити провадження у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, та є аналогічним за змістом положенням п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до завершення дії воєнного стану.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 247,251 суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до завершення дії воєнного стану відмовити.

Відкласти підготовче засідання до 08 червня 2023 року об 11:20 год.

Забезпечити участь представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 у підготовчих та судових засіданнях у цивільній справі №610/1154/21 у режимі відеконференції.

Зобов`язати відповідача не пізніше п`яти днів до судового засідання повідомляти суд про спосіб проведення відеконференції з використанням власних технічних засобів, або з приміщення іншого суду, а також контактні дані представника відповідача, який братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 02 травня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.