Справа № 724/1335/22
Провадження № 2-о/724/2/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.

присяжних: Домбровської Х.С.

Малої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною.

В С Т А Н О В И В:

20.07.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява заявника Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтуванні своєї заяви представник заявник зазначає, що в Хотинському психоневрологічному будинку - інтернаті перебуває на утриманні підопічна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області, яка до поступлення в інтернат проживала за адресою: АДРЕСА_1 в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення Чернівецької облдержадміністрації № 141 від 27.05.2022 року.

ОСОБА_2 , згідно медичної карти від 05.05.2022 року КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня», хворіє на хронічний маячний розлад. Внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психостатус: зовні спокійна. Контакт малопродуктивний. В розмову вступає неохоче, насторожена, підозріла. Повторює ім`я і дату народження. Неохайна. Критика знижена.

Враховуючи вище наведене представник заявника просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 липня 2022 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.08.2022 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Провадження у справ зупинено.

Згідно розпорядження Хотинського районного суду від 16.01.2023 року № 97 справу № 724/1335/22 було призначено до повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із достроковим припинення відрядження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєвої Е.Є.

Так, відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 року вказану справу передано на розгляд судді Єфтеньєву О.Г.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.03.2023 року справу прийнято до свого провадження та вирішено провести розгляд справи у порядку окремого провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 29.03.2023 року поновлено провадження у цивільній справі у зв`язку із надходженням до суду висновку експерта, надходженням до суду нового списку присяжних та сформування повного складу суду.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному утриманні у Хотинському психоневрологічному будинку інтернат з 02 червня 2022 року.

Відповідно до медичної картки інваліда від 05.05.2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 може перебувати в психоневрологічному інтернаті.

Згідно довідки від 05.08.2022 року ОСОБА_2 хворіє на хронічне психічне захворювання внаслідок чого є непродуктивною для суду.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 752 від 09.09.2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом внаслідок наявного хронічного стійкового психічного захворювання вона не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, судом встановлено, що згідно до висновку судового психіатричного експерта від 09.09.2022 року № 752 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже є необхідність для захисту її прав та інтересів визнати її недієздатною.

За таких обставин, суд вважає, що заяву Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити.

Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка: с. Шилівці, Хотинського району, Чернівецької області РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.04.2023 року.

Суддя: Єфтеньєв О.Г.

Присяжний: Домбровська Х.С.

Присяжний: Мала О.І.