МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" серпня 2023 р. Справа №370/383/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 21.02.2023 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.08.2023 року від представника відповідача адвоката Суньова Є.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Слід зазначити, що предметом даного спору є зміна способу стягнення аліментів.

Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб офіцерського складу та наразі знаходиться у складі Збройних Сил України, має звання полковника, що підтверджується Довідкою Міністерства оборони України (форма 5) № 182/4/182/1/227 від 27.02.2023 року.

Також, відповідача ОСОБА_2 відповідно до наказу командувача оперативно-тактичного угруповання «Соледар» № 4 від 04.01.2023 року залучено безпосередньо до участі у бойових діях.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні7; від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до 19.05.2023.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тому існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду даної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі № 370/383/23 слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача адвоката Суньова Є.В. про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Суньова Є.В. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 370/383/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів зупинити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до припинення перебування відповідача, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Копію ухвали надіслати сторонам/представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Л.В. Білоцька