МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____ ____
Справа №521/5783/23
Пр. №2/521/2434/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У березні 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» (далі - ОСББ «Зелений квартал») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 року було відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 101-102).

11 квітня 2023 року від представника відповідача, діючої на підставі ордеру від 05 січня 2023 року, до суду надійшла заява про закриття провадження у справі №521/5783/23 в зв`язку з відсутністю предмета спору (а.с. 98, 107-108).

Представник позивача, діюча на підставі витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Через канцелярію суду надала клопотання про повернення судового збору та розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі (а.с. 83-86 113, 114)

Відповідачка та її представник, діючої на підставі ордеру від 05 січня 2023 року, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 98, 111).

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачка добровільно сплатила заборгованість у сумі 10374,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцію №0.0..1 від 08 квітня 2023 року (а.с. 109).

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСББ «Зелений квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмет спору.

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3738 від 06 березня 2023 року (а.с. 1).

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, оскільки даною ухвалою провадження у вище вказаній справі було закрито у зв`язку із відсутністю предмет спору, то суд вважає, що сплачена ОСББ «Зелений квартал» сума судового збору підлягає поверненню, а подана заява - задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» про закриття провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого, рішення є підставою для повернення Управлінням Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, адреса місцезнаходження: вул. Черняховського 6, м. Одеса, , Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Зелений квартал», (), сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок № НОМЕР_1 відповідно до платіжного доручення № 3738 від 06 березня 2023 року в сумі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривню 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда