621/618/23
2-о/621/26/23

РІШЕННЯ
28 квітня 2023 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді Бібіка О.В.
присяжних Бондаренко О.В., Гребенюка О.Є.
за участю секретаря Сосницької К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання особи безвісно відсутньою,
02.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01 березня 2022 року.
В обґрунтування заяви зазначила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою значиться зареєстрованим та проживав син ОСОБА_2 . У лютому 2022 року син забрав свої речі та виїхав, з його слів, за кордон.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.03.2023 провадження у справі відкрито.
Належним чином повідомлені учасники в судове засідання не з`явилися.
Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала з підстав викладених в ній.
Заінтересована особа причини неявки суду не повідомила, будь - яких клопотань до суду не надходило.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного:
Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 5)
З акту обстеження, складеного 16.02.2023 депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, у присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано дві особи, а фактично проживає одна особа ОСОБА_1 ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, місцеперебування його невідоме (а.с. 6)
На підставі свідоцтва про право власності, виданого 22.10.2007 Зміївським виробничим управлінням житлово - комунального господарства, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_2 , реєстровий запис в КП "Зміївське БТІ" за № 1-29 (а.с. 7)
З листа начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області від 22.02.2023 вбачається, що в ході проведення пошукових заходів щодо ОСОБА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що останній за вказаною адресою не мешкає з лютого 2022 року. Встановити його місцезнаходження на території України по теперішній час не вдалося за можливе. За обліками відділу поліції ОСОБА_2 в розшуку не перебуває та в місцях позбвалення волі не знаходиться (а.с.8)
Аналогічна інформація міститься у листі начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області від 07.03.2023, з якої вбачається, що розшукова справа стосовно ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 20)
З листа начальника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н вбачається, що актового запису про смерть стосовно ОСОБА_2 не виявлено. Перевірку щодо державної реєстрації смерті проведено з 01.01.2016 по теперішній час по первинним та по поновленим актовим записам. Архів за вказаний період зберігся повністю (а.с.21) Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно статті 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Також належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ № 72641734).
З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Відповідно до ст. 9-1 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність», в едення оперативно-розшукових справ здійснюється щодо осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у тому числі у зв`язку зі збройним конфліктом, воєнними діями, заворушеннями всередині держави або у зв`язку з надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру або іншими подіями, що можуть спричинити масову загибель людей, - до встановлення їх місця перебування, місця поховання чи місцезнаходження останків.
З наданої начальником ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області інформації від 07.03.2023 за вих. № 1642/119-79/01/14-23 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшуку не перебуває, розшукова справа не заводилась (а.с. 20)
З листа начальника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибак Г.О. вбачається, що актового запису про смерть стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Відділу не виявлено. Перевірку щодо державної реєстрації смерті проведено з 01.01.2016 по теперішній час по первинним та по поновленим актовим записам. Архів за вказаний період по Зміївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області зберігся повністю (а.с. 21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 760/3112/16-ц дійшов висновку, що фактична відсутність відомостей про місце перебування особи не є безумовною підставою для визнання її безвісно відсутньою.
Враховуючи, що заявником не доведено наявність підстав для задоволення вимоги про визнання особи безвісно відсутньою, відповідно до статті 43 ЦК України, а фактична відсутність відомостей про місце перебування сина не є безумовною підставою для визнання його безвісно відсутнім, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 13, 247, 258-259, 263-265, 273, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (ідентифікаційний код 03196713, місцезнаходження: м. Чугуїв Харківської області, вул. Старонікольська, 35) про визнання особи безвісно відсутньою - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.05.2023.

Суддя:

Присяжні: