Справа № 367/881/23
Провадження №2/367/3269/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі : головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Півень Костянтин Валерійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Ірпінська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Півень Костянтин Валерійович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Ірпінська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання спільним майном подружжя та поділ спільного майна подружжя.

10 березня 2023 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, у відповідний строк позивач усунув виявлені недоліки. Ухвалою суду від 17 березня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, їх представники надавли заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник позивача, адвокат Півень К.В. у своїй заяві просить відмовити у прийнятті відзиву на позов, поданому відповідачем ОСОБА_3 з пропуском строку на подання відзиву та відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_3 у виклику свідків, проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про долучення письмових доказів не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Українцева К.Л., у своїй заяві просить врахувати поданий відповідачем ОСОБА_3 відзив на позов та задовольнити подане нею письмове клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Шевченко З.В., в своїй заяві просить приєднати до матеріалів справи копію трудової книжки ОСОБА_7 з якої вбачається період з 03.06.2013 по 17.04.2017, не заперечує проти поновлення строку іншому відповідачу на подачу відзиву на позов та просить задовольнити всі клопотання учасників про виклик свідків, в тому числі заявлених нею в інтересах відповідача ОСОБА_2 , а саме свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Суд, дослідивши надані письмові заяви та клопотання учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для прийняття відзиву на позов, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ОСОБА_3 копії ухвали про відкриття провадження, а також вважає, що інші клопотання сторін про виклик свідків та долучення письмових доказів підлягають задоволенню, оскільки заявлені в рамках підготовчого провадження.

Крім того, судом встановлено, що є необхідність у витребуванні спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення кола осіб, які прийняли спадщину. У зв`язку з чим суд на підставі ст. 198 ЦПК України оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи відзив відповідача ОСОБА_3 .

Задовольнити клопотання учасників про виклик свідків, зазначених у клопотаннях.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, надані сторонами.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі до 11 вересня 2023 року 14 год. 00 хв.

Витребувати з Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони по справі.

Сторонам направити копію ухвали до відома, а до Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова