Справа № 515/345/23
Провадження № 2/515/593/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Онофрея Ш.К. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, зареєстрований 28.08. 2019 р. Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головно го територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 1542, між ним та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 15.03.2023 р. було відкрито провадження у справі за правилами спроще ного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі з`ясувалося, що зазначена позовна заява підлягає за лишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменува- ння (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживан- ня чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової ка- ртки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засо- бів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У даному випадку позовна заява подана до відповідача ОСОБА_2 , але згідно доданого до матеріалів справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 28.08.2019 р. Чер- нівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного терито- ріального управління юстиції у Чернівецькій області, її прізвище після укладення шлюбу зна читься як « ОСОБА_3 ». Тобто, такої фізичної особи, як ОСОБА_2 , не існує.

За викладених обставин, позивачу необхідно усунути розбіжності у зазначенні прізвища відповідача.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття проваджен- ня у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цьо го Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави за- лишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недо- ліків, який не може пере вищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, ви кладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлю бу залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправлення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали та роз`яснити, що в разі не виправле- ння недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала суду, згідно ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підля- гає.

Суддя Тимошенко С.В.