Справа № 643/7289/23
Провадження № 2/643/3008/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01.08.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

у с т а н о в и в :

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі представника Нартової М.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить: 1) стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь за послуги з теплопостачання в сумі 9734,53 гривень, яка утворилася за період з 01.05.2011 по 31.05.2015; 2) стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 90 249,31 гривень, яка утворилася за період з 01.06.2015 по 23.02.2022; а також судові витрати, пов`язані з сплатою позивачем судового збору в розмірі 2684,00 гривень.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.

Як убачається з пред`явленого позивачем позову, КП «Харківські теплові мережі» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 9734,53 гривень, яка утворилася за період з 01.05.2011 по 31.05.2015, а також стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 90 249,31 гривень, яка утворилася за період з 01.06.2015 по 23.02.2022.

Водночас, зміст позовної заяви не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 саме в сумі 9734,53 гривень за період з 01.05.2011 по 31.05.2015, та обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 саме в сумі 90 249,31 гривень за період з 01.06.2015 по 23.02.2022, як і не додано позивачем таких окремих розрахунків на підтвердження кожної з позовних вимог до пред`явленого позову. Натомість, до позову надано розрахунок заборгованості у її загальному розмірі та за загальний період.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова