Справа № 404/440/22
Номер провадження 2/404/85/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербина А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ПАТ «УкрСиббанк» (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ «УкрСиббанк» про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя.

17 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Березовська І.А. подала до суду клопотання, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Яценко Ольги Петрівни матеріали іпотечного договору (з усіма змінами та доповненнями), 1271, укладеного 05.09.2007 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», предметом якого була квартира за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 серпня 2022 року клопотання представника позивача було задоволено.

17 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Березовська І.А. подала до суду клопотання, в якому зазначила, що при ознайомленні 13 січня 2023 року з матеріалами справи, було встановлено, що при поданні клопотання про витребування від приватного нотаріуса Яценко О.П. копії матеріалів іпотечного договору було допущено технічну помилку у зазначені предмету договору іпотеки, а саме: замість квартири АДРЕСА_4 . Просить повторно направити до приватного нотаріуса Яценко О.П. ухвалу суду про витребування копій матеріалів іпотечного договору (з усіма змінами та доповненнями), 1271, укладеного 05.09.2007 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», предметом якого була квартира за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Яценко Ольги Петрівни копії матеріалів іпотечного договору (з усіма змінами та доповненнями), 1271, укладеного 05.09.2007 року між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», предметом якого була квартира за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна