Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/576/23
Провадження № 2-с/442/70/2023
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

03 серпня 2023 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/576/23 від 16.03.2023,-

в с т а н о в и л а :

16.03.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5928,28 грн. та 268,40 грн. судового збору.

02.08.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказує, що 28.07.2023 року вона отримала постанову про арешт коштів боржника приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича по примусовому виконанню судового наказу №442/576/23, виданого 16.03.2023 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

01.08.2023 звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи наказного провадження №442/576/23. Покликається на те, що про даний судовий наказ вона дізналась лише 28.07.2023 з вказаної вище постанови приватного виконавця.

Зазначає, що 27.08.2003 між нею та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 . В подальшому в даній квартирі були зареєстровані вона, чоловік та син.

В травні 2021 року вона звернулась з заявою в КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про встановлення водоміра на холодну воду, як наслідок 28.05.2021 було встановлено водомір та складено відповідний акт. На час встановлення даного приладу заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 1574,90 грн. була нею повністю сплачена. В червні 2021 року з КП «Дрогобичводоканал» надійшов лист про те, що заборгованість за водопостачання складає 5076,55 грн. оскільки попередня власниця ОСОБА_2 була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 до 2020 року. Стверджує, що дана обставина не відповідає дійсності, попередня власниця не проживає у квартирі ще з 2004 року. Також не відповідає дійсності й той факт, що нею не здійснювалась оплата за послуги з водопостачання та водовідведення, так як станом на травень 2021 року нею було сплачено борг в сумі 1574,90 грн., а в подальшому здійснювала оплату згідно показників водоміра.

Враховуючи вказане, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ у справі №442/576/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 16 березня 2023 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5928,28 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Матеріали справи №442/576/23 провадження №2-н/442/115/2023 не містять даних, що ОСОБА_1 було отримано судовий наказ №442/576/23 від 16.03.2023. З огляду на вказане, строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником, підлягають поновленню.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/576/23 від 16.03.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 5928,28 грн. та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.