Єдиний унікальний номер 725/7489/21
Номер провадження 6/725/24/23
УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

11.04.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ

Представник ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про видачу дубліката судового наказу від 24.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Посилався на те, що 24.11.2021 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було видано судовий яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2463,51 грн., а також 227 грн. 00 коп. судового збору.

Також зазначив, що виконавчий документ було отримано стягувачем, однак при передачі до відділу ДВС його було втрачено.

Враховуючи викладене, просив видати дублікат судового наказу.

Розгляд зазначеної вище заяви відбувався у відсутність сторін по справі, які в судове засідання не з`явилися, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду заяви.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви без участі представника ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія». Заяву підтримала та просила видати дублікат судового наказу.

У відповідності до вимог ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду даної заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

При цьому, згідно ст. ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у п. 1 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справу № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", відповідно до частини п`ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Судом встановлено, що судовим наказом Першотравневого районного суду м. Чернівці від 24.11.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2463 грн. 51 коп. та 227 грн. судового збору.

Боржник до суду із заявою про скасування судового наказу не звертався.

Таким чином, вказане рішення суду набрало законної сили та є обов`язковим до виконання на всій території України.

Станом на даний час зазначений судовий наказ стягувачем було втрачено при передачі до органів ДВС.

За змістом п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 3 ст.431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За таких обставин, суд ураховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що оригінал судового наказу, виданий Першотравневим районним судом м. Чернівці втрачено, а судове рішення (судовий наказ) залишається невиконаним та не скасованим, приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката зазначеного виконавчого документу замість втраченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 353, 433, 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ст.ст. 14, 293, 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» дублікат судового наказу №725/7489/21 від 24.11.2021 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за вересень 2020 року квітень 2021 року в розмірі 2463 грн. 51 коп., а також 227 грн. судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун