Справа № 368/884/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву від Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( 08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях,63), стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), боржник ? ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в процесі виконання рішення суду про поділ спільного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справу за заявою Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду про поділ спільного майна подружжя (№ 368/884/23(6/368/4/23).

Також в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду про поділ спільного майна подружжя (№ 368/884/23(6/368/5/23).

Крім того в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду про поділ спільного майна подружжя (№ 368/884/23(6/368/7/23) .

Оглянувши заяву, приходжу до наступного про необхідність об`єднання заяви в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7,8ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 434, ч.ч. 1,2,3, 7,8,ст. 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду про поділ спільного майна подружжя за № 368/884/23(6/368/4/23), заяву Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду про поділ спільного майна подружжя за № 368/884/23(6/368/5/23), заяву Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду про поділ спільного майна подружжя № 368/884/23(6/368/7/23) об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером за № 368/884/23(6/368/4/23).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Шевченко