ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2023 року

м. Харків

справа № 639/9183/19

провадження № 22ц/818/470/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги заступника керівника Луганської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня 2022 року в складі судді Труханович В.В. по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської обласної прокуратури, Луганської обласної прокуратури, Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Луганській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним засудженням, в порядку, встановленому Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду»

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

Повний текст рішення складено 28 грудня 2022 року.

На вказане рішення суду засобами електронної пошти 24 січня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга заступника керівника Луганської обласної прокуратури.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 26 січня 2023 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 30 січня 2023 року апеляційну скаргу заступника керівника Луганської обласної прокуратури залишено без руху та надано йому строк 10 днів для доплати судового збору в розмірі 1325,49 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга заступника керівника Луганської обласної прокуратури на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 22 грудня 2022 року оформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги заступника керівника Луганської обласної прокуратури без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської обласної прокуратури, Луганської обласної прокуратури, Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Луганській області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконним засудженням, в порядку, встановленому Законом України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина