Справа № 591/1387/21
Провадження № 2-с/591/96/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/1387/21 від 25.03.2021 року за заявою Приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и в :

28 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 25.03.2021 року у справі № 591/1387/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за управління багатоквартирним будинком за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року у сумі 4544 грн. 57 коп., судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

В заяві посилається на те, що про існування даного наказу дізнався лише в липні 2023 року при підключенні додатку «Дія». З зазначеним в заяві не згоден, оскільки власником спірного житла є його дружина, з якої на даний час не перебуває у подружніх відносинах, рахунок оформлений на її ім`я. За вказаною адресою загалом зареєстровані 3 особи, тому яку частині сплачують інші йому не відомо як і невідомо, чи укладався договір на обслуговування з надавачем послуг, тому вважає, що наявні підстави для його скасування.

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

З заявою про скасування судового наказу боржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у сумі 134,20 грн. Клопотання мотивує тим, що на даний час не має коштів для сплати судового збору у вказаній сумі. Він є особою, яка досягла пенсійного віку, але у зв`язку з недостатністю страхового стажу у призначенні пенсії за віком ГУ ПФУ йому відмовлено. Просить на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру доходу позивача за попередній рік або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, здоров`ю.

Суддя, дослідивши надані заявником документи на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, вважає, що заява підлягає задоволенню, необхідно звільнити заявника від сплати судового збору за подання вказаної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2021 року, виданий у справі №591/1387/21 за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за управління багатоквартирним будинком за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2020 року у сумі 4544 грн. 57 коп., судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко