Справа № 395/1488/19
Провадження № 2/392/87/23

02 травня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задоволено частково, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на її користь заподіяні матеріальні збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 8637,86 гривень та грошове відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 гривень.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.04.2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди направлено до Маловисківського районного суду Кіровоградської області для ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати. Крім того, в рішенні суду зазначено не повне найменування відповідача, а саме Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія".

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 6 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задоволено частково, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на її користь заподіяні матеріальні збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 8637,86 гривень та грошове відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 гривень.

Оскільки, суд під час ухвалення рішення, дійшов висновку, що саме з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути заподіяні матеріальні збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та грошове відшкодування моральної шкоди, тому у відповідності до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992,40 гривень, адже позивача звільнено від його сплати при зверненні із позовом до суду.

Крім того, слід зауважити, що матеріалами справи підтверджується, що відповідачем є Приватне акціонерне товариство " Українська пожежно-страхова компанія".

Керуючись ст.ст. 141, 265, 270, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Кавун