Справа № 686/8277/23
Провадження № 2/686/3203/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Сороці А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шаровечківської сільської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В квітні 2023 року ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

У березні 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак отримала відмову у зв`язку із пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

У встановлений строк позивачка до нотаріуса не зверталася так як вважала, що прийняла спадщину, оскільки з 2000 року постійно проживала та вела спільне господарство зі своєю матір`ю, після смерті якої продовжує доглядати за будинком та земельною ділянкою, сплачує комунальні послуги. Про відмову від спадщини не заявляла.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2023 року справу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні від 28.04.2023 року до справи у якості належного відповідача залучено Шаровечківську сільську об`єднану територіальну громаду замість неналежних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яких залучено у справу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

19.06.2023 року від Хмельницької міської ради до суду надійшов відзив по справі, у якому представник ХМР заперечив проти задоволення позову з підстав його недостатнього обґрунтування. Розгляд справи просив проводити без участі представника ХМР.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання учасники не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи належним чином. Від представника позивача ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, я яких просили проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.08.2006 року.

27.03.2021 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Красовською Н.В. зареєстровано спадкову справу за номером 67417095, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру від 27.03.2021 року.

Заповіт спадкодавцем складений не був. Спадкоємцем за законом є донька спадкодавця ОСОБА_1 , яка своєю заявою від 27.03.2021 року, зареєстрованою приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Красовською Н.В., прийняла все рухоме та нерухоме майно після смерті матері.

Проте, згідно з листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В. № 11/02-14 від 27.03.2021 року право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 неможливо видати, оскільки ОСОБА_1 пропущено термін прийняття спадщини.

Родинні зв`язки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 ) серії НОМЕР_3 .

Згідно із свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 17.12.1990 року ОСОБА_4 є власницею будинку АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення Хмельницького БТІ № 727722 від 15.03.2021 року наявність права власності ОСОБА_4 на вказаний будинок перевірено.

Довідкою № 21 Старостинського округу з центром у с. Шаровечка ХМР від 24.02.2023 року підтверджено, що на день смерті матері ОСОБА_4 її донька ОСОБА_1 постійно проживала з нею без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний факт підтверджується, також, актом про встановлення фактичного місця проживання № 3 від 24.02.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини згідно вимог ч.1 ст.1270 ЦК України.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст. 1269 ЦК та набути право на спадщину відповідно до ч. 5 ст. 1268, статей 1296 - 1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З наданих доказів, судом об`єктивно встановлено, що на день та після смерті матері ОСОБА_1 постійно проживала з нею за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується, також, копіями квитанцій про сплату комунальних платежів за вказаною адресою за період з 2013 року по 2018 рік та письмовими показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають у с. Волиця Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. У встановлений строк позивач не звернулась до нотаріуса у зв`язку із необізнаністю та фактом її постійного фактинчого проживання у будинку АДРЕСА_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає, що передбачений ст.1272 ЦК України шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, а тому позов є обґрунтованим та слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , терміном два місяці.

Таким чином, керуючись ст.ст. 2, 81, 136, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, 1268-1270, 1272, 1273 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Шаровечківської сільської об`єднаної територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Перебіг строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини рахувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л.Стефанишин