Справа № 215/1464/22
2/215/489/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретаря судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши в судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про визнання незаконним наказу про призупинення дій трудового договору, поновлення дії трудового договору, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скоробогатько В.Ю. звернулися в суд з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про визнання незаконним наказу про призупинення дій трудового договору, поновлення дії трудового договору, стягнення моральної шкоди.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник в судове засідання призначене на 08.02.2023 р. не з`явилися, 25.01.2023 р. позивачка подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2022 р. відкрито провадження у справі, призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

21.10.2022 р. представник відповідача направив відзив на позовну заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, так як розгляд вказаної справи по суті ще не розпочато, суд вважає, що заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скоробогатька Володимира Юрійовича до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про визнання незаконним наказу про призупинення дій трудового договору, поновлення дії трудового договору, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 08.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: