Справа № 953/4644/22
УХВАЛА

"23" січня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючої судді Лисиченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на його частки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивачка) звернулася до Київського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі-відповідач), у якій прохає суд: встановити факт спільного проживання однією сім`єю у фактично шлюбних відносинах її та відповідача та визнати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 об`єктом спільної сумісної власності; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 25.08.2022 визначено головуючу суддю: Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.08.2022 було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2022 підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на його частки закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Судове засідання призначено на 10 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

19.01.2023 поштовим зв`язком до суду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь її представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому остання просить суд судове засідання у справі №953/4644/22 за участю представника позивачки провести в режимі відеоконференції із приміщення Оболонського районного суду м. Києва.

Суд, вивчивши клопотання позивачки ОСОБА_1 приходить до висновку, що слухання справи необхідно проводити у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 лютого 2023 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції

Про постановлення даної ухвали повідомити позивачку ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Федосєєву Тетяну Юріївну, відповідача ОСОБА_2 , а також Оболонський районний суд міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) для забезпечення режиму відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на його частки.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федосєєвої Тетяни Юріївни Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, E-mail: ).

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Оболонський районний суд міста Києва.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко