КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 липня 2023 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Консорціума «Військово-будівельна Індустрія» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Консорціума «Військово-будівельна Індустрія», треті особи: директор Консорціуму Військово-будівельна Індустрія Щериля Сергій Васильович, Міністерство Оборони України, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої різниці в зарплаті та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2023 року позов частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням в частині стягнутого розміру середнього заробітку та моральної шкоди, відповідач Консорціум «Військово-будівельна Індустрія» 11 червня 2023 року подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що відповідну копію ухвали отримав лише 12 травня 2023 року, на підтвердження чого надав копію трекінгу Укрпошти.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки матеріали справи не містять інших відомостей, ніж зазначено в апеляційній скарзі, щодо отримання повного рішення суду, заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відповідачем не зазначено, з якою частиною розміру присудженого середнього заробітку за час вимушеного прогулу 568156,52 грн. він не погоджується, та в якій частині просить скасувати рішення суду першої інстанції, що унеможливює перевірку правильності оплати апеляційної скарги судовим збором.

Так, до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в розмірі 1585,90 грн., що відповідає оскаржуваній сумі 1057,27 грн.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, відповідачу необхідно уточнити, в якій частині сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням, ним оскаржується судове рішення, та у випадку необхідності здійснити доплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від __ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів уточнити, в якій частині сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням, ним оскаржується судове рішення, та у випадку необхідності здійснити доплату судового збору, надавши документ на підтвердження такої сплати.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Консорціуму «Військово-будівельна Індустрія» строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2023 року.

Апеляційну скаргу Консорціума «Військово-будівельна Індустрія» на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28 квітня 2023 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.