ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1084/23
Провадження № 2/210/671/23
У Х В А Л А

іменем України

"28" квітня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Чайкіної О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Степаненко О.А.,

розглянувши, в порядку ч.4 ст.247 ЦПК України, клопотання представника АТ КБ ПРИВАТБАНК про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 01 травня 2023 року о 09-00 годині.

До суду 25 квітня 2023 року надійшло клопотання представника АТ КБ ПРИВАТБАНК про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання зі сторони відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог ч.7 ст.277 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Обставини, які виключають розгляд справи в порядку спрощеного провадження (звернення відповідача з зустрічним позовом, відповідною заявою, тощо) у справі відсутні.

У відповідності до ч.8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Судом встановлено, що позовна заява подана з приводу захисту прав споживачів, а саме неправомірне нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій по картковому рахунку відкритому Позивачем в АТ КБ ПРИВАТБАНК.

Ухвалою суду про відкриття провадження від 28 лютого 2023 року дана справа визначена малозначною, а отже характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі жодним чином не вимагають проведення судового засідання, допиту свідків, надання сторонами пояснень, тощо. Також постановлено проводити розгляд справи без виклику сторін (а.с.28).

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна