Справа №621/2880/22
Провадження №2-с/621/12/22
УХВАЛА

Іменем України

02 січня 2023 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

01.12.2022 Зміївським районним судом Харківської області за заявою ПАТ «Харківенергозбут» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.12.2021 року по 31.10.2022 року в розмірі 7000 грн та судового збору в сумі 248 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 01.12.2022 по цивільній справі № 621/2522/22 провадження 2-н/621/616/22.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 01.12.2022. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, судовий наказ вона отримала 09.12.2022 року та у визначений строк подала заяву про скасування судового наказу. 29 грудня 2022 року вона отримала ухвалу суду від 20.12.2022 року про повернення заяви без розгляду через відсутність квитанції про сплату судового збору. На даний час вона усунула обставини, які перешкоджали розгляду заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що з вимогами ПАТ «Харківенергозбут» не згодна, оскільки в розрахунку заборгованості зазначено не всі здійснені нею платежі за період стягнення. Судовий наказ вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню.

Суд, дослідивши матеріалисправи,вважає:

1) що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наявні докази дійсно підтверджують, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, однак її заява відповідно до ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 20.12.2022 року була залишена без розгляду через відсутність квитанції про сплату судового збору. На даний час ОСОБА_1 усунула обставини, які перешкоджали розгляду заяви про скасування судового наказу, тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

2) заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вказаних положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу- задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу від 01.12.2022, виданого Зміївським районним судом Харківської області по цивільній справі №621/2522/22 провадження №2-н/621/616/22.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Зміївським районним судом Харківської області судовий наказ №621/2522/22 від 01.12.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут » за спожиту електроенергію за період з 01.12.2021 року по 31.10.2022 року в розмірі 7000 грн та судового збору в сумі 248 грн.

Роз`яснити стягувачу - ПАТ «Харківенергозбут », право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.01.2023.

Суддя