Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається,

У С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона з відповідачем 10.08.2003 зареєструвала шлюб, який було розірвано 07.10.2008. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається на факультеті менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету на другому курсі денної контрактної форми навчання, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025. Вказувала, що син повністю перебуває на її утриманні. Позивач не взмозі самостійно утримувати сина, оскільки він навчається на платній основі. Загальна вартість освітньої послуги становить 85720 гривень за весь термін навчання та може бути змінена. 02.08.2021 позивачем було здійснено оплату за навчання сина в розмірі 21430 гривень, та 07.09.2022 у розмірі 11786,50 гривень.

Зазначала, що тривалий час працювала в АТ «Вінницяобленерго» СО «Жмеринські ЕМ», однак 27.09.2022 у зв`язку з важким економічним становищем товариства під час воєнного стану в країні, її було звільнено з роботи. У зв`язку з чим дохід позивача не покриває витрати на освіту та утримання сина. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Він є працівником АТ «Вінницяобленерго» СО «Жмеринські ЕМ», на його утриманні ніхто не перебуває, інших дітей відповідач немає.

На підставі викладеного, позивач просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 віку 23 (двадцяти трьох) років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина до закінчення ним навчання 30.06.2025 у розмірі 1/4 частки від всіх доходів.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.

За змістом статті 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлені такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 07.10.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано 10.08.2003, актовий запис № 153. Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 01.09.2004 виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області, у сторін народився спільний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 навчається на факультеті менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету, IV рівня акредитації, на 2 курсі для здобуття ступеня «Бакалавр» денної контрактної (договірної) форми навчання за спеціальністю 125-Кібербезпека, освітня програма: Кібербезпека інформаційних технологій та систем. Термін навчання на бакалавраті 01.09.2021 30.06.2025. Загальна вартість освітньої послуги станом на 01.09.2021 становить 85720 гривень за весь термін навчання, та може бути змінена. Вказані обставини підтверджуються: Договором №0721143 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти за освітньо-професійною програмою «Бакалавр» (за кошти фізичної особи) від 30.07.2021, укладеним між Вінницьким національним технічним університетом в особі ректора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту університету, та ОСОБА_1 для ОСОБА_2 ; довідкою №462 від 14.10.2022 виданою в.о. декана факультету менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету І. Єпіфановою.

31.07.2021 ОСОБА_1 було здійснено оплату за навчання у ВНТУ ОСОБА_2 в розмірі 21430 гривень та 07.09.2022 у розмірі 11786,50 гривень, що підтверджується квитанціями №0.0..1 від 31.07.2021 та №0.0..1 від 07.09.2022.

Дохід ОСОБА_1 у вересні 2022 року склав 9917,67 гривень, та за період з 27.10.2022 по 30.11.2022 становить 2090,32 гривень. Зазначене підтверджується: розрахунком нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 27.09.2022 під час звільнення; довідкою Барської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості №550 від 18.12.2022.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з частиною 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 3 статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України, передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Перелік обставин, які суд враховує при визначенні розміру аліментів, встановлений частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України. Серед них: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на встановлені судом обставини справи і вищенаведені норми законодавства, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги від батьків на час навчання. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Отже, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в розмірі 1073,60 гривень.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який навчається задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 17.12.2022 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 віку 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.03.2023.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Юлія САЛДАН