Справа № 134/264/23
У Х В А Л А

28 квітня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Азарян М.В.

представника позивача - адвоката Глушкової О.І.

представника третьої особи - адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Крижопільської селищної ради.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 28 квітня 2023 року в даній справі замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - службу у справах дітей Крижопільської селищної ради на орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Глушкова О.І. позовні вимоги підтримала, вказала, що між сторонами наявний спір щодо визначення місця проживання їхнього малолітнього сина, який в добровільному порядку не врегульований. Просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Окрім того, просить долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію рішення виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 24 березня 2023 року № 96, копію рішення комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради від 10 березня 2023 року № 31 та копію акту обстеження умов проживання від 01 березня 2023 року, які були нею отримані у відповідь на її адвокатський запит.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради - адвокат Панасюк В.Б. вказав, що з матеріалами справи знайомий, тому немає необхідності відкладати розгляд справи з цих підстав, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Клопотання наразі відсутні, однак вважає, що під час розгляду даної справи слід буде з`ясувати думку малолітнього сина сторін, який вже досяг 10 років, з ким з батьків він бажає проживати.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань не подавала.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 00 хв. 17 травня 2023 року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23.

Приєднати до матеріалів справи копію висновку комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , який було затверджено рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 24 березня 2023 року № 96.

Клопотання представника позивача адвоката Глушкової О.І. про приєднання до матеріалів справи доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи копію рішення виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, копію рішення комісії з питань захисту прав дитини та копію акту обстеження умов проживання.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2023 року.

Суддя