Справа № 212/4617/23
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, третя особа ОСОБА_4 , -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена справа.

Представник позивача у судовому засіданні просила витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача у судовому засіданні просила витребувати Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про перебування чи не перебування у зареєстрованому шлюбі на день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також не заперечувала проти клопотання представника позивача.

Позивач підтримала клопотання свого представника та не заперечувала проти клопотання представника відповідача.

Представник позивача не заперечувала проти клопотання представника відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів не заперечував.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування з Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про перебування чи неперебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбу станом на 27.02.2022 року, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зареєстрованому шлюбу станом на 27.02.2022 року.

Так, суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) наступну інформацію:

-перебував/неперебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбу станом на 27.02.2022 року;

- перебувала/неперебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зареєстрованому шлюбу станом на 27.02.2022 року.

Попередити установи з яких витребувані докази, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 18 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис