Справа № 274/7934/22 Провадження № 2/0274/97/23
УХВАЛА

про заміну відповідача

24.04.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Василюк А.О.,

розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4212,70 грн, інфляційні втрати в сумі 365,38 грн, 3 % річних у сумі 140,57 грн; стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

20.04.2023 представником позивача адвокатом Слюсарем О.М. подано клопотання про заміну відповідача, а саме просить суд замінити відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), оскільки вважає його належним відповідачем за позовною вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, який постачався за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно представником позивача заявлено клопотання про поновлення строку на подання клопотання про заміну відповідача.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до предявлення позову позивачу не було відомо про споживання природного газу за адресою, за якою пред`явлено позов іншою особою. Про вказані обставини позивач дізнався лише з долучених матеріалів до відзиву на позовну заяву.

Представник позивача клопотання про заміну відповідача підтримав та просив його задовольнити. Судове засідання, призначене на 24.04.2023 проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у поданому відзиві від 22.02.2023 просить відмовити у задоволенні позову.

Частинами 1, 4 ст.51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та заміну відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки останній на даний час є споживачем природного газу. Одночасно суд вважає причини пропущення строку на подачу клопотання поважними, та поновлює строк представнику позивача.

Керуючись ст.ст. ,48, 49, 51, 127 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення строку на подачу клопотання та заміну відповідача- задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 у цивільній справі №274/7934/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ".

Повідомити ОСОБА_2 , що він має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 23.05.2023 об 11 год 00 хв у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул.Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Викликати в судове засідання учасників провадження справи.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА