Справа № 344/6604/21
Провадження № 22-з/4808/15/23
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

вислухавши доповідача у справі за заявою адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни яка виступає в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Переріслянської сільської ради ОТГ, про забезпечення повернення малолітньої дитини до Королівства Іспанія, за апеляційними скаргами Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни які виступають в інтересах ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 липня 2022 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року апеляційні скарги Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни які діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 27 липня 2022 року скасовано, та ухвалено нове. Позов ОСОБА_1 в інтересах якого виступає Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Переріслянської сільської ради ОТГ, про забезпечення повернення малолітньої дитини до Королівства Іспанія задоволено.

Визнано незаконним утримування ОСОБА_2 на території України малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повернуто малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на територію Королівства Іспанія. Якщо рішення не буде виконано у добровільному порядку, зобов`язано ОСОБА_2 передати малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 його батькові ОСОБА_1 .

18 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - Войнаровської Оксани Ігорівни подала заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію заяви про ухвалення додаткового рішення направити ОСОБА_2 . Враховуючи наведене та керуючись ст. 270, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за заявою адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни яка виступає в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Переріслянської сільської ради ОТГ, про забезпечення повернення малолітньої дитини до Королівства Іспанія, за апеляційними скаргами Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни які виступають в інтересах ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 липня 2022 року призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 30 січня 2023 року на 11:00 год.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення стосовно заяви адвоката Войнаровської Оксани Ігорівни яка виступає в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин