Справа № 393/399/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідачка - ОСОБА_2 ,

представники учасників справи:

представник позивачки адвокат Кафтасьєва Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 з вимогою встановити їй додатковий строк на прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, строком 1 (один) місяць.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2023 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кафтасьєва Г.В. в судове засідання не з`явились, проте від представника позивачки до суду надійшла письмова заява 26.07.2023 року, в якій остання просить суд провести підготовче судове засідання по справі, яке призначене на 02.08.2023р. на 11:00 год без її участі та участі позивачки, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а також просять суд задовольнити клопотання позивачки, яке наявне в матеріалах справи про витребування доказів по справі, а саме витребувати від державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки витребуваними доказами можливо підтвердити родинні відносини між сторонами по справі, а позивач самостійно витребувати їх не має можливості, у зв`язку із конфіденційною інформацією, яка може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена. Проте, надіслала до суду 28.07.2023 року заяву про визнання позовних вимог, засвідчену нотаріусом, в якій просить проводити підготовче судове засідання по справі, яке призначене на 02.08.2023р. на 11:00 год та всі подальші судові засідання без її участі, заявлені позовні вимоги вона визнає в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення, яким заявлені позовні вимоги будуть задоволені в повному обсязі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув клопотання сторони позивача про витребування доказів в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.

Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, письмові заяви представника позивачки та відповідачки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно п.3 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно правового змісту ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема вирішує питання про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, враховуючи, що стороною позивача вимоги про витребування доказів на думку суду є доведеними, оскільки зазначені відомості мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, можуть підтвердити доводи, на які позивачка посилається в позовній заяві, а отримати зазначені відомості в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості, суд вважає, за необхідне витребувати від державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , для їх дослідження в судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Кафтасьєвої Г.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази необхідно надати суду у строк до 29.08.2023 року.

Копію ухвали направити до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ