Провадження №2-во/523/55/23
У Х В А Л А

"03" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Ахламова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022р по згаданій справі ухвалено рішення, яким встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №035516 від 01 квітня 2004 року, зареєстрованого в книжці записів державних актів на право приватної власності на землю за № 621 на земельну ділянку площею 3,09 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Євгенівської сільської Ради.

16 березня 2023 року на електрону адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду.

29 березня 2023 року заява розподілена через автоматизовану систему та передана на розгляд судді Далеко К.О.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з тексту рішення суду, неправильно вказана дата державного акту на землю Серії IV-ОД №035516, а саме: «від 01 квітня 2014 року», тоді як правильно « від 01 квітня 2004 року».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 29.11.2022р по цивільній справі 523/11670/22 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Бородінська селищна рада Болградського району Одеської області про встановлення факту, вказавши правильну дату державного акту на землю Серії IV-ОД №035516, а саме: «від 01 квітня 2004 року», замість « від 01 квітня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.04.2023р.

Суддя: