23.01.2023 Суддя Клименко А. М.
Справа № 183/7916/22
Провадження № 2/644/195/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

Ухвалою судді Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, оскільки «місце реєстрації відповідача знаходиться поза межами Новомосковського районного суду Дніпропетровської області, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано..

Згідно положень частин десятої та одинадцятої статті 272 ЦПК України судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять відомостей про отримання позивачем копії ухвали судді Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 про передачу справи на розгляд іншого суду, тобто вказана ухвала суду на теперішній час не набрала законної сили.

У відповідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України позовна заява про стягнення аліментів може пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1215- від 05.10.2022 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до юрисдикції Новомосковського районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, ОСОБА_1 вказує, що на даний час відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також суд зазначає, що матеріали справи не містять жодних відомостей про те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , як вказано в ухвалі суду, оскільки такої адреси не існує, а за адресою: АДРЕСА_1 розташований багатоквартирний будинок.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що справа направлена до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова безпідставно та передчасно і підлягає поверненню Новомосковському районному суду Дніпропетровської області як помилково направлена.

Керуючись ст. ст. 272, 273, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ,) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, повернути Новомосковському районному суду Дніпропетровської областіяк помилково направлену до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: