Справа № 147/1213/22
Провадження № 2/147/58/23
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 січня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

із секретарем Подолян Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

23 листопада 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.01.2023.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про застосування строку для примирення сторін, тривалістю шість місяців. Клопотання мотивує тим, що розривати шлюб з позивачем не бажає, у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час відповідачка вживає заходів для збереження сім`ї, щоб не травмувати психіку дитини та не заавдати сину моральних страждань. Зазначила, що причиною подачі позову про розірвання шлюбу її чоловіком стали тимчаслві негаразди, які можливо врегулювати, фактичні шлюбні відносини між сторонами не припинено, стосунки з чоловіком підтримує. Разом з тим відповідачем подано заяву про розгляд клопотання про примирення без її участі, висловилась, що клопотання про примирення підтримує та просить надати строк для примирення тривалістю шість місяців.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 визначено, що передбачене ч.1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу або за ініціативою суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки надання строку для примирення це право, а не обов`язок суду, суд дійшов висновку, що заявлене відповідачем клопотання обгрунтовує необхідність надання строку для примирення, з метою збереження сім`ї, разом з тим необгрунтовано необхідність максимального терміну потрібного для примирення, що може свідчити про затягування судового процесу.

Згідно з п.4 ч 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою збереження сім`ї, сторонам варто надати строк для примирення тривалістю два місяці, який буде достатнім для вжиття заходів щодо примирення подружжя.

В зв`язку з наданням строку для примирення провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 240, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача - ОСОБА_2 про зипинення провадження у справі та надання сторонам строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 02 березня 2022 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Борейко