Єдиний унікальний номер 725/5291/23
Номер провадження 2-о/725/187/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Сумарюк М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.03.2023 року у справі № 727/1631/23 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.

У шлюбі у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які після розірвання шлюбу залишись проживати разом з батьком та перебувають на його утриманні.

Зазначив, що у квітні 2023 року звернувся до компетентних органів щодо отримання консультації з питання можливості отримання допомоги, що реалізується в межах їх програми захисту дітей.

Листом його повідомлено, що для отримання допомоги йому потрібно надати документ, який підтверджує факт самостійного виховання та повного фінансового утримання неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, а також те, що матір дітей участі у вихованні, утриманні та забезпеченні дітей не приймає та їх розвитком не цікавиться, а також що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дітей батьком, з посиланням на норми процесуального права просив встановити факт самостійного виховання та повного фінансового утримання батьком неповнолітніх дітей.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та не заперечувала щодо встановлення даного факту.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення даного факту необхідно йому з метою одержання допомоги в межах програми захисту дітей.

Судом, відповідно до копій свідоцтв про народження, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/1631/23 від 24.03.2023 року шлюб між батьками дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Також в обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначав, що сини проживають разом із ним та перебувають на його повному фінансовому утриманні, а також, що він самостійно їх виховує.

ОСОБА_2 зазначене не заперечувалось та визнано, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітніх дітей та їх перебування на повному фінансовому утриманні батька.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дітей вважає, що подана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує та повністю утримує дітей, без участі матері, чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун