Справа № 235/383/16-ц
Провадження № 2-в/204/8/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 235/383/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

7 лютого 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 235/383/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В обґрунтування вимог зазначає, що у провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебувало судове провадження по справі № 235/383/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. 25 березня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 235/383/16-ц про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором № 401570887. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 37 636,78 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн. 14 листопада 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 401570887. 26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу № 2019 ІКІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту № 401570887. 16 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 401570887. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2021 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, задоволено. Згідно з Розпорядженням Верховного Суду України від 8 квітня 2022 року, змінено підсудність справ на Красногвардійський районний суд м. дніпропетровська. Оскільки, наразі не вдалося отримати дублікат виконавчого листа по справі, так як Красноармійський міськрайонний суд не здійснює правосуддя, виникла необхідність у зверненні до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про відновлення втрачених матеріалів провадження цивільної справи № 235/383/16-ц.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08 квітня 2022 року № 17/0/9-22, територіальна підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області визначена за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану.

21 березня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська здійснено запит до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про наявність в суді матеріалів цивільної справи № 235/383/16-ц та надання їх у провадження Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

5 квітня 2023 року на виконання вищевказаного запиту, на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 235/2054/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що цивільна справа № 235/383/16-ц не втрачена, суд приходить до висновку, що підстав для відновлення судового провадження у цивільній справі № 235/383/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, немає, тому заява про відновлення втраченого судового провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 235/383/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська