Справа №385/1517/22
Провадження № 2-о/385/3/23
У Х В А Л А

23.01.2023 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю присяжних: Малої Л.Є., Мовчан О.П.,

секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом дитинства І групи Б безстроково.

Її донька - ОСОБА_2 , непрацездатна страждає на психічне захворювання, потребує постійного догляду та нагляду, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації і суть її власного життя, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок психічної хвороби донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому вона потребує встановлення над нею опіки.

Рішенням Гайворонського районного суду від 02.04.2018 року, за її заявою, доньку ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника її опікуном терміном на два роки. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2020 року, строк дії Рішення від 02.04.2018 року продовжено строком на два роки. Так, як рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року, до 07.08.2022 року. До закінчення строку дії Рішення суду, заявник не звернулась з клопотанням про продовження його дії, а тому змушена звертатися із даною заявою про визнання доньки недієздатною та призначення опікуна.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , та розгляд клопотання просила здійснювати без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Провадження по справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по матеріалам справи судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу?

- Чи може ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може вона при такому стані здоров`я захищати свої майнові та немайнові права?

- Чи потребує вона, за станом здоров`я, встановлення над нею опіки?

В розпорядження експертів надати медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: А.М. Гришак

Присяжні: Л.Є. Малої

О.П. Мовчан