У Х В А Л А

Справа №377/52/23

Провадження №2/377/55/23

27 квітня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Гаєвої К.Г., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛВИС», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

У С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статтю 27 Закону України «Про страхування», статті 993, 1188 ЦК України, просить стягнути з відповідача на його користь 469 144,18 гривень, як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві, та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 7 037, 16 гривень.

Ухвалою судді від 10 лютого 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 03 березня 2023 року.

03 березня 2023 року підготовче засідання було відкладено на 22 березня 2023 року у зв`язку з клопотанням представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю..

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛВИС», ОСОБА_2 до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та відкладено підготовче засідання на 10 квітня 2023 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 198 ЦПК України.

10 квітня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено підготовче засідання на 27 квітня 2023 року.

26 квітня 2023 року до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він, з метою об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, просив витребувати: із Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо відчуження автомобіля «LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_1 (інформацію щодо покупця та дати відчуження автомобіля), в тому числі копію договору про відчуження вищевказаного транспортного засобу, рахунок-фактуру); із Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛВИС» фотознімки автомобіля«LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.10.2022 .

Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшло клопотання від Голови Правління ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» Авдєєва С., в якому він просив розглянути справу без присутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та його представник в призначене підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю. надійшло клопотання, в якому він просив проводити підготовче засідання, призначене на 27.04.2023 без його участі та участі відповідача.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛВИС» свого представника у призначене підготовче засідання не направило, про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином, до канцелярії суду від директора ТОВ «СЕЛВИС» Шевчука С. надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 в призначене підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, до канцелярії суду надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його особистої участі та задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація щодо відчуження автомобіля «LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_1 (інформація щодо покупця та дати відчуження автомобіля) та фотознімки автомобіля «LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.10.2022 року, має суттєве значення для вирішення даного спору, а представником відповідача вона не може бути надана самостійно, то клопотання представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю. про витребування доказів необхідно задовольнити.

За приписами пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

З урахуванням наведеного, необхідно оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Кушнеренка Є.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Головного сервісного центру МВС України (04085, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) інформацію щодо відчуження автомобіля «LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме: інформацію щодо покупця та дати відчуження автомобіля, в тому числі належним чином завірену копію договору про відчуження вищевказаного транспортного засобу, належним чином завірену копію рахунку-фактури.

Витребувати із Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛВИС» (14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 73) фотознімки автомобіля «LAND ROVER», державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.10.2022 року.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 16 травня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться у залі суду в м. Славутичі.

У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача, представника відповідача, третю особу ОСОБА_2 та представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛВИС».

Копію ухвали вручити/надіслати учасникам справи довідома, а Головному сервісному центру МВС України, Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕЛВИС» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала підписана 27 квітня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька