Справа № 632/541/23
провадження № 2/632/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття руху цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року позивачка, в день повноліття дітей, звернулася до суду із заявою, в якій вона просила стягнути з відповідача на її користь як матері, з якою мешкають діти аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дітьми 23-ми річного віку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою звернення до суду позивачка зазначила досягнення дітьми повноліття, навчання Поліни у Харківському національному університеті імені Каразіна з кінцевим терміном навчання 30.06.2026 року, а Дарини у національному університеті «Києво-Могилянська академія» з кінцевим терміном навчання 01.07.2026 року, відсутність у повнолітніх дочок власного доходу, можливість відповідача відповідно до його доходів надавати таку допомогу та недостатністю у позивачки такого доходу для підтримання дочок, враховуючи необхідність оплати навчання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вищих навчальних закладах.

Перш за все суд погоджується з тим, що позивач має право на відповідне звернення до суду з даним предметом позову, оскільки діти зареєстровані з нею.

Питання руху справи вирішується суддею за першою можливості його розглянути через значне навантаження, пов`язане із тим, що він залишився у авторозподілі суду у цивільних справах один та великим надходженням термінових справ як слідчого судді у останню неділю квітня 2022 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З невідомих причин до участі у справі як треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача не залучені самі діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки предмет спору у справі стосується стягнення аліментів саме на них. При розгляді справи вони можуть як підтримати вимоги позивачки, так їх і заперечити, що буде підставою для відповідного процесуального рішення суду по суті позову. Залучати самостійно вказаних осіб до участі у справі у порядку ч.3 ст.187 ЦПК України суд не вбачає можливості, оскільки йому не відомі анкетні дані вказаних осіб, які повинна зазначити позивачка та вже суддя при відкритті провадження перевірити. Тому для усунення вказаного недоліку позивачкою суду повинна бути надана нова редакція позовної заяви, в якій діти повинні бути залучені до участі у справі як треті особи без самостійних вимог на стороні позивачки з наданням суду копій усіх (включаючи витрати на правову допомогу) долучених до первинної редакції позовної заяви додатків у порядку ч.1 ст.177 ЦПК України.

Згідно з п.п. 2, 5 та 8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені повне ім`я сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги: зазначення доказів, що підтверджують обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись п.п.2, 5, 8 ч.3 ст.175, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити позивачці до відома та виконання.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -

Суддя: О. В. Кочнєв