Справа № 758/1932/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Столиця» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 09.03.2024 відкрито провадження по зазначеній вище справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.04.2024 року від представника відповідача до Подільського районного суду міста Києва надійшов відзив разом з зустрічним позовом та клопотання, про перехід до загального позовного провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача про прийняття зустрічного позову та клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Суд перевіривши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про те що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 193, 194, 260,ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Столиця», про зобов`язання врахувати вартість понесених витрат на ремонт спільного майна багатоквартирного будинку та зобов`язання провести перерахунок наданих послуг шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Столиця» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг;

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Столиця» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Столиця», про зобов`язання врахувати вартість понесених витрат на ремонт спільного майна багатоквартирного будинку - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 25 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв;

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Гребенюк