Справа № 484/1420/19
Провадження № 6/484/42/23
УХВАЛА

про привід боржника у виконавчому провадженні

04.08.2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ігнатюка В.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ігнатюк В.В. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника, в якому зазначив, що згідно виконавчого провадження АСВП № 59029717 на підставі судового наказу № 2-н/484/62/19, виданого 26.04.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не більше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ надійшов на виконання 06.05.2019 року та у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 07.05.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржником за виконавчим провадженням є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Згідно відповіді Первомайського РВ УДМС в Миколаївській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

24.05.2023 року боржнику направлено вимогу про надання доступу до помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення перевірки майнового стану.

02.06.2023 року боржнику за адресою проживання залишено виклик на 09.06.2023 року, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився.

09.06.2023 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою реєстрації боржника, під час якого складено акт, відповідно до якого боржник за даною адресою був відсутній.

Станом на 31.07.2023 року у боржника за виконавчим провадженням згідно вищевказаного виконавчого листа існує заборгованість у розмірі 7 950,92 грн, що перевищує сукупний розмір платежів понад три місяці.

Отже, боржником ігноруються вимоги державного виконавця, що свідчить про його ухилення від виконання рішення.

В поданні зазначено, що привід ОСОБА_1 необхідно здійснити на 23.08.2023 року, 10:00 годину.

Розглянувши подання і додані до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що державний виконавець звернувся до суду з метою реалізації повноважень, а саме, здійснення своєчасного та повного виконання рішення суду.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у примусовому доставлені особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення боржника від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ігнатюка В.В. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на 23.08.2023 року, 10:00 годину.

Доручити виконання примусового приводу Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: