Справа № 758/5559/23
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

25 липня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернувся приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

У позовній заяві як місце проживання відповідача зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, та з метою встановлення даних про адресу реєстрації відповідача, Подільським районним судом м. Києва було надіслано до Єдиного державного демографічного реєстру запит щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді № 81853 від 22.05.2023 з Єдиного демографічного реєстру, за вказаними параметрами такої особи не знайдено.

В той же час, до позовної заяви долучено копію Постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2021 по справі № 755/18699/21, відповідно до якої місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що за що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дарницького району міста Києва.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність уточнення позову з метою належного визначення територіальної підсудності даного спору.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 22 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

25.07.2023 до суду надійшла уточнена позовна заява на виконання вимог Ухвали суду від 22 травня 2023 року.

В уточненій позовній заяві позивач зазначив, що вірною адресою відповідача є АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Дарницького району міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача - фізичної особи встановлено поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду м. Києва, справа підлягає передачі на розгляд Дарницькому районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування - передати за підсудністю на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва;

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення;

Копію ухвали надіслати позивачу;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК