Справа № 390/1263/22
Провадження № 2/390/181/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"10" липня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Гур`євої М.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2015 по 2021 роки. В шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу з відповідача на користь позивача судовим рішенням стягнуті аліменти на утримання дитини. З травня 2019 відповідач не спілкується із сином, не проявляє до нього батьківської турботи, не приймає участі в його фізичному і духовному розвитку та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначені обставини позивач вважає достатніми для позбавлення відповідача батьківських прав, тому вона звернулась до суду.

Позивач у судовому засіданні 31.03.2023 позов підтримала з підстав, зазначених у позові, просила його задовольнити. Надалі позивач та її представник - адвокат Гур`єва М.О. надали до суду заяви, в яких вони позов підтримують, просять проводити розгляд справи без їх участі, проти заочного рішення у справі не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву ним не подано.

Представник третьої особи: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради - Поровчук А.А. в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила розглядати справу без її участі. Зазначеним органом надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього ОСОБА_5 .

Представник третьої особи: орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона знає сім`ю ОСОБА_1 , оскільки проживає поруч із позивачем. Свідок зазначає, що вихованням та утриманням сина ОСОБА_5 займається лише мати. Востаннє свідок бачила ОСОБА_4 в 2019 році. З того часу батько дитини ніякої участі в житті дитини не приймає та не цікавиться його долею. Позивач була заінтересована в присутності батька в житті дитини, однак ОСОБА_4 такої заінтересованості не проявляв. Відповідача свідок характеризує з негативного боку, оскільки він зловживає спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона є хрещеною матір`ю малолітнього ОСОБА_5 і перебуває в дружніх відносинах із ОСОБА_1 . Батько дитини - ОСОБА_4 у 2019 році зник та подальшої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Відповідача свідок характеризує, як особу, яка зловживає спиртними напоями. Свідок зазначив, що позивач не змінювала адреси проживання чи номера свого телефону і не чинила перешкод для спілкування дитини з батьком.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд установив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2022 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 20.06.2018 року народився ОСОБА_5 , батьком якого записаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06.07.2021 у справі № 404/774/21 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.08.2015, який був розірваний вказаним рішенням. Крім того, зазначеним рішенням з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 (а.с.10-12).

Відповідно до довідки квартального комітету № 2 Фортечного району м. Кропивницького № 91 від 19.09.2022 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні (а.с.13).

З довідки директора ЗДО № 23 «Супутник» від 17.08.2022 № 104/01-16 вбачається, що ОСОБА_5 відвідує групу № 9 вказаного закладу освіти. Вихованням дитини займається мати. Батько за час відвідування дитини садка участі в освітньому процесі не брав, життям дитини не цікавився (а.с.14).

З листа генерального директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м.Кропивницького» Кропивницької міської ради» ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває під наглядом медичних працівників зазначеної медичної установи. Спілкування з лікарем-педіатром здійснює лише мати дитини - ОСОБА_1 , яка піклується про стан здоров`я дитини, забезпечує проходження медичних оглядів, звертається під час хвороби дитини та виконує рекомендації лікарів (а.с. 70).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та витягу з реєстру платників єдиного податку ОСОБА_1 є особою-підприємцем (а.с. 23-29).

Згідно з довідкою начальника Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області № 39/19.9-36/7 від 22.03.2023 ОСОБА_1 за виконавчим листом № 404/774/21 в період з 04.02.2021 по 01.03.2023 аліменти від ОСОБА_4 не отримувала (а.с.60).

Відповідно до висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 523 від 27.06.2023, встановлено факт ухилення батька ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_8 , з урахуванням всіх факторів, встановлених комісією з питань захисту прав дітей, керуючись найкращими інтересами дитини, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 (а.с.82-87).

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктами 15 та 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Зваживши у сукупності наведені вище обставини та дослідивши викладені вище матеріали справи, заслухавши позивача та свідків, суд вважає доведеним, що відповідач навмисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_5 , а тому виходячи з найкращих інтересів дитини, вважає, що ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує згідно ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.150, 155, 164, 165, 166 СК України, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 992,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;

треті особи: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, про позбавлення батьківських прав, АДРЕСА_4 ;

орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Гагаріна, с.Первозванівка, Кропивницького району Кіровоградської області, 27651.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко