№ провадження 2-во/646/33/23
Справа № 646/678/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 646/678/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.07.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі за № 646/678/21, зазначивши, що 15.12.2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано виконавчий за позовом АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 20.12.2011 року. З якого вбачається, що в резолютивній частині заочного рішення, допущена описка, а саме невірно вказано розмір заборгованості 17 929 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у сумі 14 275 грн. 60 коп., 3 653 грн. 88 коп. заборгованості за простроченими відсотками, замість вірної суми заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 34 415 грн. 70 коп., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 8 363 грн. 36 коп. яка в загальному розмірі складає 42 779 грн. 06 коп.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, судом в резолютивній частині рішення суду абз. 2 помилково зазначено суму стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 08.11.2013 у розмірі 17 929 грн. 48 коп., яка складається з: 14 275 грн. 60 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 3 653 грн. 88 коп. заборгованості за простроченими відсотками, замість вірної суми заборгованості у розмірі 42 779 грн. 06 коп., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 34 415 грн. 70 коп., 8 363 грн. 70 коп., заборгованості за простроченими відсотками.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 646/678/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.04.2021 та вважати правильним викладення другого абзацу в резолютивній частині заочного рішення суду у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму заборгованості за кредитом б/н від 20.12.2011 року у розмірі 42 779 грн. 06 коп. яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 34 415 грн. 70 коп., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 8 363 грн. 35 коп.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 646/678/21, виданому Червонозаводським районним судом м. Харкова та вважати вірним: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (, р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму заборгованості за кредитом б/н від 20.12.2011 року у розмірі 42 779 грн. 06 коп. яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 34 415 грн. 70 коп., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 8 363 грн. 35 коп.

В іншій частині рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя