Справа №461/5836/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.

присяжних: Споденюк М.О., Березій Л.І.

з участю: секретаря судового засідання Штогрина В.-Н.Л.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (, адреса місця знаходження: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 від 22 липня 1997 року, недієздатною та призначити опікуном її рідного сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 17 липня 2001 року.

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 .

27 лютого 1990 року шлюб між батьками ОСОБА_1 був розірваний на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданим Відділом державної реєстрацї актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області. У відповідності до цього свідоцтва після розірвання шлюбу ОСОБА_2 отримала прізвище ОСОБА_2 та з того часу її повне ім`я звучить як ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є зареєстрованою разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де вони проживають спільно у одній квартирі з 1985 року.

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загального захворювання безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААВ № 892662 від 03 грудня 2015 року, а також пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 виданим 15 червня 2016 року Пенсійним фондом України. Крім цього, наявність психоневрологічного захворювання у ОСОБА_2 підтверджуються довідкою №2400д, виданою 24 липня 2014 року та довідкою №769д, виданою 06 березня 2015 року Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером для пред`явлення у Галицький військомат м.Львова.

У відповідності до довідки № 769д, виданою 06 березня 2015 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку та лікуванні у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з 1988 року із діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервно прогредієнтний перебіг, виражений дефект у емоційно-вольовій сфері (Л20), являється інвалідом, потребує стороннього догляду.

Отже, наведені обставини та факти, на думку заявника, достатньою мірою засвідчують, що ОСОБА_2 страждає від стійкого психоневрологічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є недієздатною, внаслідок чого їй потрібен постійний догляд та законний опікун, тому просить суд заяву задоволити.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду, з викликом сторін у судове засідання. /а.с.18/

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року у справі за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мидзки Р.В. про призначенно судово - психіатричну експертизу, проведення якого доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», який знаходиться за адресою: 79017, м.Львів, вул. Коциловського, 30. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. /а.с.31-33/

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року у справі поновлено провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін у судове засідання. /а.с.41/

Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року у справі за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мидзки Р.В. про призначенно судово - психіатричну експертизу, проведення якого доручено експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. /а.с.50-51/

10 квітня 2023 року на адресу суду з Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні надійшов висновок судово-психіатричного експерта №285 складений 30.03.2023 р. /а.с.55-60/

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року у справі поновлено провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін у судове засідання. /а.с.61/

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року судове засідання відкладено. /а.с.67-68/

17 липня 2023 року на адресу суду з Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшло клопотання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ній. Просив суд заяву задоволити.

17 липня 2023 року від Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Просять призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 19 червня 1985 року, виданого Львівським палацом урочистих подій 19 червня 1985 року, актовий запис, 4882.

27 лютого 1990 року шлюб між батьками заявика ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був розірваний, та після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище йому « ОСОБА_5 », їй « ОСОБА_2 », що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом державної реєстрацї актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області, серії НОМЕР_6 . /а.с.8/У відповідності до цього свідоцтва після розірвання шлюбу ОСОБА_2 отримала прізвище ОСОБА_2 та з того часу її повне прізвище, ім`я та по батькові звучить як ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 є зареєстрованою разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де вони проживають спільно у одній квартирі з 1985 року.

ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи загального захворювання безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААВ № 892662 від 03 грудня 2015 року, а також пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 виданим 15 червня 2016 року Пенсійним фондом України.

Крім цього, наявність психоневрологічного захворювання у ОСОБА_2 підтверджуються довідкою №2400д, виданою 24 липня 2014 року та довідкою №769д, виданою 06 березня 2015 року Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером для пред`явлення у Галицький військомат м.Львова.

У відповідності до довідки № 769д, виданою 06 березня 2015 року, ОСОБА_2 знаходиться на обліку та лікуванні у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з 1988 року із діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервно прогредієнтний перебіг, виражений дефект у емоційно-вольовій сфері (Л20), являється інвалідом, потребує стороннього догляду.

Із Акту, виданого 07 серпня 2014 року ЛКП "Центральне" та складеного комісією у складі трьох працівників ЛКП "Центральне", вбачається, що проведений огляд квартири АДРЕСА_1 та встановлено, що за вказаною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_1 та веде постійний догляд за хворою матір`ю ОСОБА_2 , 1958 р.н., яка знаходиться на обліку у психоневрологічному диспансері.

Крім цього, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №285 складений 30.03.2023 р., вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією безперервно - прогредієнтного типу перебігу із стійким дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст.ст.59, 60 ЦК України, піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, опікунська рада з питань опіки і піклування над недієздатними особами, розглянувши надані документи, з урахуванням родинних та особистих стосунків між заявником та його матір`ю, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, вважає за доцільне рекомендувати призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Заявник просить призначити його опікуном над матір`ю, про що вказує у заяві. Обмежень, передбачених ст.64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 234, 296, 263 -265, 293, 294, 300, 315-319, 351-355 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 55, 58, 59, 60, 64 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (, адреса місця знаходження: 79000, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 від 22 липня 1997 року, недієздатною та призначити опікуном її рідного сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 17 липня 2001 року.

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Повний текст судового рішення складений 20 липня 2023 року.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Романюк В.Ф.

Присяжні: Споденюк М.О.

Березій Л.І.