КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/3555/2023 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 січня 2023року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів, Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року позов КП «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 23 грудня 2022 року КП «Київтеплоенерго» в особі представника Лопатіна К.О. подав (направив поштою) безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, встановленого ч.1 ст.356 ЦПК України.

Щодо пропуску КП «Київтеплоенерго» тридцятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України, слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У поданій апеляційній скарзі КП «Київтеплоенерго» в особі представника Лопатіна К.О. ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме, на ту обставину, що копію судового рішення отримано скаржником лише 08 листопада 2022 року електронною поштою. Отже строк апеляційного оскарження закінчувався 09 грудня 2022 року. Проте, 24 лютого 2022 року відбулося військове вторгнення на територію України військ РФ, у зав`язку з чим Президентом України було підписано Указ №64/2022 «Про правовий режим воєнного стану в Україні», який був затверджений Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року. На дату подання апеляційної скарги воєнний стан продовжено. Зважаючи на вищевказані обставини, та те, що своєчасне подання апеляційної скарги в даній ситуації було об`єктивно неможливим, позивач просить визнати причини пропуску ним строку на апеляційне скарження поважними та поновити його.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківський районний суд міста Києва 26 вересня 2022 року ухвалив рішення. Повний текст рішення суду складено 30 вересня 2022 року. КП «Київтеплоенерго» отримало копію повного тексту оскаржуваного рішення 08 листопада 2022 року, що підтверджується наданою роздруківкою з електронної пошти позивача. Строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року (повний текст рішення суду складено 30 вересня 2022 року) тривав з 01 жовтня 2022 року по 31 жовтня 2022 року. КП «Київтеплоенерго» була зобов`язана подати апеляційну скаргу у строк до 31 жовтня 2022 року.

Проте, подати у вказаний строк апеляційну скаргу позивач не мав змоги, бо отримав повний текст рішення лише 08 листопада 2022 року, тобто після спливу строку на апеляційне оскарження.

Окрім того, апеляційний суд враховує, що упродовж місяця із 08 листопада по 08 грудня 2022 року внаслідок агресії РФ відбувався систематичний обстріл м.Києва ракетним та іншим озброєнням, систематично оголошувалося про повітряні тривоги і необхідність перебування осіб в укритті. Вказані обставини існували об`єктивно і унеможливлювали своєчасну підготовку та подачу апеляційної скарги протягом місяця з моменту отримання копії повного тексту рішення, що на думку апеляційного суду свідчить про поважність причин пропуску строку.

Вивчивши матеріали справи,апеляційний суд приходить до висновку про те, що причини пропуску КП «Київтеплоенерго» строку на апеляційне оскарження, зазначені її представником у апеляційній скарзі, є поважними, строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені скаржником з поважних причин.

В решті за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 26 вересня 2022 року в порядку визначеному положенням ч.4 ст.359 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: