Справа № 212/2910/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м.ОДЕСА) про встановлення юридичного факту, що має значення (встановлення факту смерті особи), -

встановив:

27 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення юридичного факту, що має значення (встановлення факту смерті особи), в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - село Нова Кам`янка Береславського району Херсонської області, причиною смерті - загибель під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

В обґрунтування заяви зазначила, що 12 грудня 2015 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Під час спільного проживання у шлюбі у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Її чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року за № 65/2022, з 13.09.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_4 був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (128-ма окрема гірсько-штурмова бригада), де проходив службу на посаді водія-механіка БМП у 3 роті 1 батальйону.

Останнє що відомо їй про чоловіка, так це те, що він ніс службу у зоні бойових дій в Херсонській області та останній раз вони спілкувалися з ним 30.09.2022 року, в ході чого чоловік повідомляв, що можливо з ним не буде зв`язку декілька днів, так як планувалася наступальна військова операція з звільнення Херсонської області.

Після цього, зв`язок з чоловіком було втрачено та згодом їй принесли додому сповіщення сім`ї № Г/3839 від 08.10.2022 року, так як всі мешкали разом за місцем реєстрації чоловіка, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив її, що її чоловік загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини, поблизу населеного пункту Нова Кам`янка Херсонської області.

З часу отримання сповіщення ані вона, а ані донька не получали грошового утримання чоловіка, так як він був виключний зі штату військової частини як загиблий.

21.04.2023 року її викликали до Покровсько-Тернівського РТЦК та СП та вручили акт про настання смерті від 05.10.2022 року, складений в н.п. Нововознесеньске, згідно якого 5 жовтня 2022 року о 15 год. 15 хв. її чоловік, сержант ОСОБА_2 , загинув під час ведення наступальних дій в районі населеного пункту Нова Кам`янка. О 15 год. 15 хв. БМП-1 № 232 отримала влучання з ворожої ПТРК після чого вона загорілася та миттєво почало детонувати БК, надати допомогу та локалізувати пожежу не вдалося у зв`язку з детонацією боєкомплекту, сержант ОСОБА_2 залишився в палаючій БМП-1 № 232 з детонуючим боєкомплектом, в результаті чого загинув. Жодного іншого документу, який би посвідчував факт його смерті не складалося.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки не відома.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 12 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1030, серія НОМЕР_2 .

Від сумісного проживання сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року за № 65/2022, з 13.09.2022 року Покровсько-Тернівським РТЦК та СП був призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 (128-ма окрема гірсько-штурмова бригада), де проходив службу на посаді водія-механіка БМП у 3 роті 1 батальйону.

Відповідно до акту про настання смерті від 05.10.2022 року, складеного в н.п. Нововознесеньске, 5 жовтня 2022 року о 15 год. 15 хв. сержант ОСОБА_2 , загинув під час ведення наступальних дій в районі населеного пункту Нова Кам`янка. О 15 год. 15 хв. БМП-1 № 232 отримала влучання з ворожої ПТРК після чого вона загорілася та миттєво почало детонувати БК, надати допомогу та локалізувати пожежу не вдалося у зв`язку з детонацією боєкомплекту, сержант ОСОБА_2 залишився в палаючій БМП-1 № 232 з детонуючим боєкомплектом, в результаті чого загинув.

08 жовтня 2022 на адресу ОСОБА_1 , надійшло сповіщення сім`ї № Г/3839 від 08.10.2022 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що її чоловік, сержант ОСОБА_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини, поблизу населеного пункту Нова Кам`янка Херсонської області.

ОСОБА_1 в своїй заяві зазначає, що 14.10.2022 року вона зверталася до поліції із заявою про зникнення чоловіка ОСОБА_2 , за результатом розгляду якої було розпочате досудове розслідування Береславським РВП ГУ НП в Херсонській області №0004423, на підтверджується копією витягу з ЄРДР.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені в судовому порядку.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа, встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до роз`яснень, наданих в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Ст. 3 СК України передбачає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст. 2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

Отже, заявниця, як дружина, має право на звернення до суду із даною заявою.

Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року із змінами, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть); б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть); в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Також, за змістом п. 10 ч. 5 «Державна реєстрація смерті» Розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, передбачено при державній реєстрації смерті заповнення графи «причина смерті», а також можливість при заповненні в актовому записі граф «причина смерті» та «місце смерті», якщо причина та місце смерті невідомі, записувати «не встановлено».

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно змісту ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть чоловіка державного зразка.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, враховуючи той факт, що заявниця не має можливості в іншому, ніж у судовому порядку, одержати виданий компетентним органом виконавчої влади України документ встановленого державного зразка, який посвідчує факт смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість даної заяви та наявність підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,13,77,265,315,317,319,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ПОКРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (м. ОДЕСА) про встановлення юридичного факту, що має значення (встановлення факту смерті особи) - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - село Нова Кам`янка Береславського району Херсонської області, причиною смерті - загибель під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02 травня 2023 року.

Суддя: Р. В. Дехта