Провадження № 2/524/133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого суд Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Панченко А.О., розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про стягнення суми боргу,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21.01.2022 відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.12.2022 закрито підготовче судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про витребування матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_4 , спадкоємцями якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала щодо витребування матеріалів спадкової справи, оскільки були порушенні всі можливі строки на подання даного клопотання про витребування доказів.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена в ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, виходячи з предмету спору, а також відсутності позивача та його представника під час підготовчого судового засідання, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки витребувані докази мають істотне значення для розгляду справи.

З урахуванням вимог ст. 240 ЦПК України суд вважає за необхідне судове засідання по справі відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 53, 81, 84, 175, 130, 177,187,260, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

Витребувати у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори копію належним чином завірених матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_4 .

Витребувані документи надати в строк до 29.06.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 09:00 год. 30.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко