Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
25.07.2023 394/531/23
2/394/197/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області КраснопольсьСуддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши позовний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування на нерухоме майно та визнання шлюбу фіктивним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормами ЦПК України передбачена загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції. ЦПК України також визначена підсудність справ за вибором позивача. Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення. Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів справи вбачається, що основною позовною вимогою є визнання фіктивним шлюбу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в Уманському відділі ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ), вимога про усунення від права спадкування в даному випадку є похідною від первісної.

Разом з тим, згідно п.41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01 березня 2013 року, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місце знаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.

При цьому, будь-яких документів, які б підтверджували місцезнаходження нерухомого майна на території Новоархангельської селищної ради, що визначає підсудність Новоархангельського районного суду до позову не додано.

В позові зазначена адреса місця перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 . Відповідно до наданої суду, в порядку ст. 187 ЦПК України Центром надання адміністративних послуг Шевченківської райдержадміністрації м. Києва, інформації про задеклароване місце реєстрації відповідача вказано таку ж адресу.

Виходячи з даного предмету спору і обґрунтувань позивача, враховуючи викладене, спір про визнання шлюбу фіктивним та усунення від права спадкування повинен вирішуватися за правилами про загальну підсудність, тобто, за задекларованим місцем проживання відповідачки.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю .

Враховуючи наведені обставини, відкрити провадження чи прийняти її до свого провадження немає підстав, тому, вказану справу необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування на нерухоме майно та визнання шлюбу фіктивним - передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, юридична адреса якого: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: