Справа № 159/1312/23 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П. Ю.
Провадження № 22-ц/802/699/23 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

секретар судового засідання Трикош Н. І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 у березні 2023 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 09 серпня 2016 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 338, розірвано.

Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою від 12 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у цій справі. Відповідно до ухвали від 20 червня 2023 року, підготовку справи до апеляційного розгляду закінчено і справу призначено до розгляду.

Позивач ОСОБА_2 надіслав 06 липня 2023 року до Волинського апеляційного суду заяву про відмову від позову у зв`язку із примиренням сторін і бажанням зберегти сім`ю. Вказав, що добровільно та усвідомлено відмовляється від позову в повному обсязі. Просив скасувати рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року та закрити провадження у цій справі.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні апеляційного суду підтримала заяву про відмову від позову, просила прийняти відмову та закрити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_2 про відмову від позову підлягає прийняттю з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює позивачу наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова позивача ОСОБА_2 від позову відповідає вимогам ст. 206 ЦПК України. Обставин, які б свідчили про неможливість прийняття відмови позивача ОСОБА_2 від позову, судом не встановлено.

Колегія суддів прийшла до висновку, що необхідно прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову, визнати нечинним рішення суду першої інстанції в цій справі і провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.206, 255, 373, 374, 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Визнати нечинним рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 травня 2023 року у цій справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді