КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/5551/2023
справа №754/2636/22
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Калініченко Олександри Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року позовні вимоги задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 24 168,95 грн та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, адвокатом Калініченко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 22 січня 2023 року засобами електронного зв`язку подано апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Згідно статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга подана адвокатом Калініченко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 22 січня 2023 року шляхом направлення на електронну адресу апеляційного суду. В апеляційній скарзі представник скаржника вказує, що копію оскаржуваного рішення отримано нею на електронну адресу 29 грудня 2022 року. Проте разом із звернення до суду з апеляційною скаргою представник скаржника не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у відповідності до частини 3 статті 354 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься супровідний лист від 21 грудня 2022 року про направлення копії рішення від 08 грудня 2022 року на поштову адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та на електронну адресу його представника - адвоката Калініченко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Проте в матеріалах відсутні будь-які відомості про вручення чи невручення поштового направлення ОСОБА_1 , та відомості на підтвердження направлення електронного листа для Калініченко О.В .

Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року не містить відмітки про дату складення повного тексту. Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржуване рішення надіслано до реєстру 28 грудня 2022 року, а оприлюднено 30 грудня 2022 року.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися;

2) копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

3) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Зі змісту апеляційної скарги встановлено, що до неї не додано копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Відтак на виконання цієї ухвали суд пропонує скаржнику звернутись із обґрунтованою заявою про поновлення строку на оскарження рішення суду, а також надати копії скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи та докази, що підтверджують дату отримання копії рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Калініченко Олександри Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для виконання вимог ухвали в частині строків оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук