Справа № 946/2073/23
Провадження № 2/946/2150/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача заявив клопотання про направлення цивільної справи № 946/2073/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 946/1876/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру з огляду на те, що у справах один і той самий предмет позову поділ майна подружжя, спір між тими самими сторонами, спільний розгляд позовів є доцільним.

В судовому засіданні представник позивачки заперечував проти об`єднання справ в одне провадження з підстав, викладених у письмових запереченнях від 05.06.2023 зокрема, у зв`язку з різним предметом та підставами позовів у справах № 946/1876/23 та № 946/2073/23.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 188 ЦПК).

Оскільки у справах одні й ті самі сторони, справи мають один і той самий предмет спору у тих самих правовідн6осинах, суд дійшов висновку про доцільність їх спільного розгляду, що є підставою для об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про направлення справи на об`єднання задовольнити.

Цивільну справу № 946/2073/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, направити для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 946/1876/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна