Справа № 367/2633/23
Провадження №2-з/367/59/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ-Фінанс», ОСОБА_3 , третя особа: Пірнівська сільська рада Київської області в особі державного реєстратора Стукача Сергія Вікторовича про скасування незаконного рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію та припинення права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ-Фінанс», ОСОБА_3 , третя особа: Пірнівська сільська рада Київської області в особі державного реєстратора Стукача Сергія Вікторовича про скасування незаконного рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію та припинення права власності на нерухоме майно.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів.

Однак, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів № 56606 від 03 листопада 2021 року у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення із заявою про забезпечення доказів становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Згідно із ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вважаю правильним заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «УКРСИББАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київ-Фінанс», ОСОБА_3 , третя особа: Пірнівська сільська рада Київської області в особі державного реєстратора Стукача Сергія Вікторовича про скасування незаконного рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію та припинення права власності на нерухоме майно - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кравчук