УХВАЛА

судового засідання

13 березня 2023 рокуСправа №451/1325/22
Провадження № 2/451/74/23

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії) та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

29 листопада 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних коштів (зайво отриманої пенсії).

23 січня 2023 року до суду поступив зустрічним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (а.с.36 - 43).

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 просив зустрічну позовну заяву залишити без розгляду, у задоволенні первісного позову відмовити та стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області витрати за надання правової допомоги, понесені із розглядом справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не висловила думку, щодо залишення зустрічної позовної заяви без розгляду. Просила суд первісний позов задовольнити, відмовити у стягненні витрат на правову допомогу, у разі відмови у позові зменшити розмір витрати на правову допомогу.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Така заява була висловлена усно представником ОСОБА_2 усно в судовому засіданні.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.ст.12,13,81 ЦПК України).

Відповідно до положень статей 4,5,13,43,49 ЦПК України право визначати предмет, підставу позову і спосіб захисту порушеного права належить позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду, оскільки це не порушує інтересів учасників провадження.

Керуючись ст.ст.5,12,13,15,16,43,141, 223,257,258-260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зустрічний позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Семенишин О. З.

Повний текст ухвали виготовлено 3 квітня 2023 року.