Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. Справа153/521/23

Провадження2-о/153/24/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Саїнчук О. Г.

учасники справи: заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/521/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Проте у нотаріуса при вивченні документів з`ясувалось, що у свідоцтві про смерть чоловіка серії НОМЕР_1 від 30.03.2022 року прізвище записано як « ОСОБА_3 », що не співпадає із прізвищем, зазначеним у свідоцтві про одруження НОМЕР_2 від 14.02.1960, в якому його прізвище записано як « ОСОБА_4 ». За таких обставин, за наявності у документах відмінності прізвища її чоловіка, нотаріус не зможе на її ім`я, як дружину померлого, видати Свідоцтво про право на спадщину. З метою подальшого оформлення спадщини у нотаріуса після смерті чоловіка, їй необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області, являється її чоловіком.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2608 від 27.04.2023, в якій просить суд справу розглядати без їх участі, заперечень щодо позовних вимог немає.

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Згідно паспорта громадянки України серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 (1938 року народження) та ОСОБА_6 (1939 року народження) зареєстрували шлюб 14 лютого 1960 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71175838 від 17.01.2023 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено Спадкову справу №3/2023 (а.с.6).

Із довідки старости Дзигівського старостинського округу від 20.01.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований і проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 (а.с.7).

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №493077 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1.7749 га., земельна ділянка розташована на території Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Із показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Їм це відомо так як вони є далекими родичами заявниці.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Дзюброве Могилів-Подільського району Вінницької області, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк