Справа № 565/730/23
Провадження № 2-о/565/32/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі

головуючого - суддіДемчини Т.Ю.
присяжних Жук Т.В.,
Кравчука С.С.,
з участю секретаря судового засіданняАлексейчик А.О.,
заявника представника заявникаОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
заінтересованої особиОСОБА_3 ,
представника органу опіки та піклуванняХоміцької М.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною прізвища та по батькові дитини та внесенням до актового запису про його народження запису про нього як про батька.

Заява обґрунтовується тим, що заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , яка від першого шлюбу має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом з ними у м.Вараш Рівненської області. Між ним та дитиною налагоджений психологічний контакт. Батько дитини ОСОБА_7 тривалий час не виконує своїх батьківських обов`язків, за судовим рішенням позбавлений батьківських прав щодо нього. Заявник житлом та матеріально забезпечений, може забезпечити достатній рівень для виховання дитини, медичних протипоказань щодо можливості бути усиновлювачем не має, до кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримав повністю і пояснив суду, що у шлюбі з ОСОБА_3 він перебуває з 2020 року, ОСОБА_8 проживає разом з ними, заявник відноситься до дитини як до свого сина, а останній сприймає його як батька. Матеріальний стан його сім`ї дозволяє створити належні умови для розвитку та виховання дитини, житлом вони забезпечені, труднощів з дитиною він не відчуває, обізнаний про її стан здоров`я.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви ОСОБА_1 та з викладених у ній підстав просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заяви ОСОБА_1 та підтвердила його пояснення щодо мети звернення до суду із заявою про усиновлення її дитини від першого шлюбу, пояснила, що її син ОСОБА_9 вважає ОСОБА_1 своїм батьком, між ним та дитиною склались теплі та довірливі стосунки.

Представник органу опіки та піклування виконав чого комітету Вараської міської ради Хоміцька М.В. просила суд про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо усиновлення малолітнього ОСОБА_4 . Вона пояснила, що службою у справах дітей перевірялись житлові та матеріально-побутові умови проживання заявника, висновки органу опіки та піклування є позитивними. Дитина проживає разом з заявником, за цей час адаптувалась та вважає його своїм батьком.

Суд, дослідивши та оцінивши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, представника органу опіки та піклування в сукупності з іншими доказами, наявними в матеріалах справи, вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, працевлаштований в м. Вараш Рівненської області, судимостей не має.

Заявник перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 з 21 серпня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Вараським міським відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Судом встановлено, що сім`я ОСОБА_10 житлом забезпечена. Заявник ОСОБА_1 працевлаштований на ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», працює на посаді інженера І категорії ВТС, згідно довідки № 3646 від 08 грудня 2022 року за період роботи з грудня 2021 року по листопад 2022 року отримав заробітну плату в сумі 680782,29 грн. Медичних протипоказань до усиновлення заявник не має, що підтверджено висновком про стан здоров"я заявника від 12 червня 2023 року, виданим КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня», на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Заявник позитивно характеризується за місцем роботи.

Як вбачається з характеристики дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданої 12.12.2022 Вараським ліцеєм № 4, вихованням дитини займається мати ОСОБА_3 та вітчим ОСОБА_1 , якого хлопчик дуже любить і називає своїм татом, ОСОБА_1 користується авторитетом у дитини, ОСОБА_9 сприймає його як тата, друга та надійного захисника.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Вараської міської ради № 266-РВ-23 від 26 червня 2023 року, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник відповідає вимогам, встановленим до усиновлювачів відповідно до ст.211 СК України. Обставин, які б перешкоджали йому бути усиновлювачем, судом не встановлено.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області від 22 вересня 2015 року. Батьками дитини, як вбачається з вищезазначеного документу, є ОСОБА_7 та ОСОБА_11 . Дитина народилась у їх шлюбі, розірваному рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2016 року у справі №565/1726/16-ц.

Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 , вона дає свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько дитини ОСОБА_7 рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 жовтня 2022 року, що набрало законної сили 01 грудня 2022 року, позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отже, відповідно до ст.219 СК України, його згода на усиновлення дитини не потрібна.

Таким чином, судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 може бути усиновленим і перешкод для цього немає.

В судовому засіданні опитано малолітню дитину ОСОБА_4 щодо його відношення до усиновлення чоловіком матері ОСОБА_1 . Дитина в суді висловила свою впевнену усвідомлену згоду бути усиновленою ОСОБА_1 та пояснила, що вважає його своїм батьком.

Враховуючи бажання та здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, беручи до уваги мотиви усиновлення, сімейний стан та стан здоров`я заявника, наявність психологічного контакту між заявником та дитиною, суд прийшов до висновку, що усиновлення ОСОБА_4 . ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.229-231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Суд задовольняє такі заяви усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд вбачає підстави для задоволення вимог заявника про зміну прізвища та по батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_12 , так як заявником виявлено бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд вважає, що зміна прізвища та по батькові ОСОБА_4 є засобом забезпечення таємниці усиновлення, а тому відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 25, 258, 259, 263-265, 268, 310, 312-314 ЦПК України, ст.ст.207-231 СК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ, громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 416 від 22 вересня 2015 року про народження ОСОБА_4 , виконаного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, а саме - змінити прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_10 », по батькові з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 » та записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком дитини.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т.Ю.Демчина

Присяжні: Т.В. Жук

С.С. Кравчук