Справа № 463/4713/20 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/632/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
УХВАЛА

27 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованість в розмірі 6 999,54 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 26 грудня 2022 року залишено без руху, надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору в розмірі 3153 грн.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи його незадовільним майновим станом у зв`язку з відсутністю доходів.

Перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що апелянту слід відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжити строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без рухуз огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотання відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справах за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є скрутний майновий стан заявника.

На підтвердження скрутного майнового стану ОСОБА_1 подав Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків від 03 квітня 2023 року № 1305-23-06830, сформовані Головним управлінням Державної податкової служби України у Львівській області, з яких вбачається, що за період з 1 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня.

Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду в кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.

Таким чином, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник повинен навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази.

Враховуючи наведене, подані докази не характеризують у повній мірі майновий стан заявника за попередній календарний рік, зважаючи на те, що він є особою працездатного віку, не підтверджують відсутність у скаржника інших доходів на момент подання апеляційної скарги, зокрема, відсутня інформація щодо наявності у ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна, відкритих на його ім`я рахунків у банківських установах тощо, відтак не надано достатніх доказів, які б підтверджували скрутний майновий стан скаржника.

З огляду на викладене, оскільки у суду відсутні підстави вважати, що майновий стан заявника перешкоджає останньому сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити та продовжити строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху протягом десяти днів з дня отримання скаржником даної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху на десять днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали суду.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 13 березня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Н.О. Шеремета