"28" квітня 2023 р. Справа № 363/1006/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря - Тищенко К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Коваль Н.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання позивача про заміну третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Київоблгаз», третя особа: Акціонерне товариство «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, зобов`язання АТ «Київоблгаз» скорегувати перед АТ «Нафтогаз України» покази лічильника та компенсацію понесених збитків,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває дана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про заміну третьої особи, а саме Акціонерного товариства «Нафтогаз України» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальну компанію «Нафтогаз України», мотивуючи його тим, що з пояснень наданих АТ «Нафтогаз України», йому стало відомо про те, що всіх побутових споживачів Київської області передано приватній компанії ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», а тому необхідно замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на належу.

Представники відповідача та третьої особи у підготовчому судовому засіданні, щодо заявленого позивачем клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити Акціонерне товариство «Нафтогаз України» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальну компанію «Нафтогаз України».

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Нафтогаз України» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальну компанію «Нафтогаз України» у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Київоблгаз», третя особа: Акціонерне товариство «Нафтогаз України» про захист прав споживачів, зобов`язання АТ «Київоблгаз» скорегувати перед АТ «Нафтогаз України» покази лічильника та компенсацію понесених збитків.

Копію ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальній компанії «Нафтогаз України», крім цього, зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви із додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова