Справа № 127/3296/23
Провадження № 22-ц/801/1702/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

26 липня 2023 рокуСправа № 127/3296/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року, -

в с т а н о в и в :

На адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 6075 від 18.07.2023 року) ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20.07.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

25.07.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява (вх. № 6228) ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжну інструкцію № 0.0..1 про сплату судового збору в сумі 1610,40 грн., а також виправлену апеляційну скаргу.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором. Отже апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2023 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/3296/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський