Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/1049/22
Провадження № 2/553/937/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №641/1049/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.02.2022 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася кв. АДРЕСА_1 . В установлений законом строк позивач звернувся до натаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та дізнався, що мати залишила на його імя заповіт. 29.07.2021 року нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади, але щодо квартири, йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через те, що він не зміг надати оригінал договору купівлі-продажу квартири. Отримати дублікат також позивач не зміг через те, що 12.06.2007 року будівля товарної біржі була затоплена, всі документи зіпсовані. Відповідачем у справі зазначена його сестра, яка не претендує на спадщину.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2022 року позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2022 року, відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В судове засідання третья особа не з`явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої справу просить розглянути за її відсутності та винести рішення на розсуд суду.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Відповідно до копії свідоцтвва про народження та рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.06.1991 року, матірю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові.

Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 , отримав спадщину після смерті матері у виді грошових вкладів.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 09.12.1995 року, ОСОБА_3 придбала квартиру АДРЕСА_1 , який був оформлений на Харківській товарній біржі «Слобода», біржевий контракт Н19-4512, право власності на яку було зареєстровано в за ОСОБА_3 в БТІ м. Харкова під реєстровим №56246, про що мається відповідний штамп на договорі купівлі-продажу квартири.

Відповідно до довідки КП «Харківське міське бюро технічної інвентарізації» Харківської міської ради від 25.05.2021 року, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 09.12.1995 року Харківською товарною біржею «Слобода» Н19-4512.

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу від 29.07.2021 року № 205/02-31 спадкоємцю ОСОБА_1 , який у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, відмовлено у вдачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті проживала в АДРЕСА_2 , у звязку із тим, що спадкоємець ОСОБА_1 не надав оригіналів документів, що підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, станом на 06.02.2023 року відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкувння здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У статті 16 ЦК України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права.

Таким чином, до позивача ОСОБА_1 як до спадкоємця за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня її смерті перейшли права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Отже, позовні вимоги про визнання права власності на квартиру є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню. Саме такий спосіб захисту є ефективним, та необхідним для захисту невизнаних прав позивача.

Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що відповідачкою не оспарювалося право власності позивача на квартиру, та спір виник в результаті ненадання позивачем оригіналів документів нотаріусу у зв`язку із їх втартою, суд вважає за необхідним залишити витрати по сплаті судового забору за позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст.2, 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна