Справа № 127/3084/23
Провадження 2/127/362/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької областіу складі головуючого судді Дернової В.В. від 15 лютого 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, однак з огляду на ціну позову - 65 624,21 грн. та положення п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд вважає за можливе та необхідне призначити розгляд цієї справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) осіб у судовому засіданні з власної ініціативи, а також визнати явку представника позивача АТ «КБ «Приватбанк» у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Що стосується поданого відповідачем ОСОБА_1 зустрічного позову, то суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно змісту зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про припинення незаконних дій, вимоги позову стосуються, у тому числі, кредитних зобов`язань ФОП ОСОБА_1 . Як вбачається з відомостей порталу «Судова влада України», у господарському суді Вінницької області за № 902/239/23зареєстрована позовна заява Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 356 620 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а тому з огляду на зазначені вище обставини суд звертає увагу на такі висновки Верховного Суду.

Згідно з правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019 року у справі № 127/23144/18, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Враховуючи викладене, на переконання суду, спільний розгляд первісного та зустрічного позовів не є доцільним.

Керуючись п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 274, ст. 263, ч. 5 ст. 279 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про припинення незаконних дій.

Призначити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) осіб у судовому засіданні 18 квітня 2023 року о 10.00 год.

Визнати явку представника позивача АТ «КБ «Приватбанк» у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Суддя