БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/147/23
Провадження № 2/497/210/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28.04.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 року представник позивача АТ КБ "Глобус" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 06.02.2020р., - в розмірі 22722,88грн. та судові витрати - в розмірі сплаченого позивачем судового збору - 2684грн., а також витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги в розмірі 6000грн., посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідачка добровільно не виконує зобов`язань за вказаним кредитним договором, надавши відповідні докази, а також докази оплачених судових витрат і витрат на правову допомогу.

Відповідачка, що була повідомлена судом належним чином про час та місце судового засідання, - до суду не прибула, не надала суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову. Крім того, суд повідомляв відповідачку про час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України. Представник позивача надав суду заяву, якою просив суд розглянути справу за його відсутністю, погоджуючись на ухвалення судом рішення заочно, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України та за відсутності заперечень позивача.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги - підлягають задоволенню, за наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається, що 06.02.2020р. між АТ "Комерційний банк "Глобус" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту для фізичних осіб, шляхом подання відповідачкою заяви-анкети №40237099 про приєднання до вказаного Договору, відповідно до умов якого вона отримала кредит в розмірі 16556грн. на 24 місяців, зі сплатою 3,0 % річних. Відповідно до п.1.1.2. цього Договору, дата набрання чинності Договору визначається заявою-анкетою про приєднання до Договору, місцем укладання Договору - є місцезнаходження структурних підрозділів Банку та/або Кредитного посередника Банку/магазину Партнера Банку (відділення, точки продажів, магазини або іншого місця надання Банком послуг), в якому Клієнт подає заяву-анкету на приєднання до Договору та відповідно п.1.1.3. укладаючи цей Договір, сторони беруть на себе всі обов`язки і набувають всі права, передбачені Договором, п.1.1.4 якого передбачено, що примірник публічної пропозиції банку на укладення договору на паперовому носії розміщується у доступних для клієнта місцях надання банком послуг, а в електронній формі розміщується на офіційному сайті банку. П1.1.5 Договору передбачено, що підписанням заяви-анкети на приєднання до договору, у т.ч., - в електронному виді з використанням Електронного підпису, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладання договору, клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору та тарифами, що є чинним на дату укладання цього договору. А, відповідно п.5.1.3, 5.1.4, 5.1.5 Договору визначено, що клієнт зобов`язаний використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно повернути його; своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії та штрафні санкції; повністю повернути Банку суму отриманого кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту, яка визначена заявою-анкетою на приєднання до Договору та графіком платежів. В разі несвоєчасного повернення заборгованості за Кредитом у строки, передбачені Графіком, клієнт сплачує відсотки з розрахунку процентної ставки зазначеної в діючих Тарифах, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення, відповідно до п.3.1.13.3 Договору. Крім того, сторонами, згідно п.1.2.3 Договору, погоджено, що Банк має право зупинити подальше кредитування Клієнта та/або вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, непогашення заборгованості за кредитом, несплати відсотків, комісій, штрафних санкцій. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, інших платежів відповідно до умов договору має бути здійснено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу банку.

У зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань за договором, стверджується у позові, станом на 01.01.2023 року у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 22722грн. 88коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 14776грн., та за відсотками в розмірі 7946,88грн.

16.11.2022 р. банком було направлено відповідачу вимогу про виконання зобов`язань за вих.№1-2042 (а.с.18), однак вона залишилася без відповіді.

Відповідно до ст.611 ЦК України, п.1.2.3 кредитного договору, при порушенні будь-якого з зобов`язань, передбачених умовами даного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за договором у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому, згідно ст.ст.212,611,651 ЦК України, за зобов`язаннями, строки, виконання яких не наступили, вважаються такими, що наступили у зазначену в повідомленні дату, в яку позичальник зобов`язався повернути банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, та виконати інші зобов`язання.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. А, ст.629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ж до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що, згідно позову, банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме, - надав відповідачу кредит у розмірі, що визначений договором. Тому, відповідно до вимог ч.1ст.1050 ЦК України, оскільки позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст.549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач не виконала належним чином взятих на себе зобов`язань, доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд вважає за можливе задовольнити позов АТ «КБ«Глобус» та стягнути на його користь з відповідача суму в розмірі 22722,88грн.

Що стосується стягнення витрат на користь позивача за професійну правничу допомогу, то суд враховує висновки Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. у Постанові «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», п.47,48 - право на правову допомогу гарантовано ст.ст.8,59 Конституції України, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України (рішення від 16.11.2000р. №13-рп/2000; від 30.09.2009р. №23-рп/2009; від 11.07.2013р. №6-рп/2013). Витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом або іншим фахівцем у галузі права. Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано ст.ст.133,137,141 ЦПК України. Витрати на правничу допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й в разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних з наданням правничої допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).

На підтвердження витрат на правничу допомогу суду надано договір №051222 від 05.12.2022р. про надання правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3352, довіреність від 05.12.2022р. (а.с.22-25), платіжну інструкція кредитного переказу коштів за №5303 від 07.04.2023р. з оплати згідно договору про надання правової допомоги (а.с.52), акт №40237099 від 07.04.2023р. прийому-передачі послуг за договором №051222 від 05.12.2022р. про надання юридичної допомоги (а.с.51,зв.). У зв`язку з чим, вимоги позову про стягнення судових витрат в частині витрат на правничу допомогу в розмірі 6000грн. - підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 2684грн.

Керуючись ст.ст.4,12,13,49,81,95,141,263-265,354ЦПК України, ст.ст.11,509,524,526, 599, 611, 625 ЦК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Комерційний Банк«Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» 22722 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять дві) гривні 88коп. заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту для фізичних осіб від 06.02.2020р., 6000 (шість тисяч) гривень витрат на правову допомогу та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат, а всього, разом - 31406 (тридцять одну тисячу чотириста шість) гривень 88 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.

Рішення суду також може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк після отримання копії ухвали за результатами розгляду його заяви про перегляд заочного рішення, але після цього строку рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.04.2023 року.

Суддя А.В. Кравцова