Номер провадження 2/754/562/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"31" березня 2023 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-а) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11 520,00 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

У позовній заяві позивач вказав місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 87462087 від 27.12.2022 за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.04.2014 по 11.06.2021.

28.12.2022 судом було направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

З інформації, наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянського району Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації (05.01.2023), а також Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області (13.01.2023) слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.04.2014 по 11.06.2021 та вибув до м. Львів.

20.02.2023 судом було направлено запити до Головного управління ДМС у Львівській області та Центру надання адміністративних послуг м. Львова з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

21.02.2023 Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради надано відповідь, згідно з якою відповідно до даних реєстру Львівської міської територіальної громади (Сихівський район) відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

22.02.2023 Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради надано інформацію, що згідно з відомостями Реєстру територіальної громади м. Львова, за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 15.04.2014 на АДРЕСА_3 .

28.02.2023 Сихівською районною адміністрацією Львівської міської ради надано відповідь, згідно з якою відповідно до даних реєстру Львівської міської територіальної громади (Сихівський район) відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

01.03.2023 судом направлено запит до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача з метою визначення підсудності даного спору.

20.03.2023 від Головного управління ДМС у Львівській області надійшла відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

23.03.2023 Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради надано інформацію, що згідно з відомостями Реєстру територіальної громади м. Львова, за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 15.04.2014 на АДРЕСА_3 .

27.03.2023 Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради надано відповідь, що у Реєстрі територіальної громади м. Львова інформація щодо реєстрації або зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

28.03.2023 Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради повідомила, що за відомостями Реєстру територіальної громади м. Львова - ОСОБА_1 на території Шевченківського району не зареєстрований.

Аналогічні відповіді 28.03.2023 надійшли від Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради.

За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 31.03.2023 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 17.04.2014 по 11.06.2021.

Іншого місця проживання відповідача судом не встановлено.

За приписами ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23 травня 2023 року о 15 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва

(м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).

5. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

8. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

10. У судове засідання викликати учасників справи. При цьому, викликати відповідача шляхом надіслання судової повістки на адресу останнього відомого місця проживання, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК