Справа № 278/300/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши заяву за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради в особі відділу (служби) у справах дітей Станишівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради, звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначено, що ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків. На момент подання позову до суду місце її перебування невідоме. Матір з березня 2022 року не займається вихованням та утриманням дітей, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання дітей не з`являється. Жінка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Мати не бажає змінювати свою поведінку та немає бажання піклуватися про своїх дітей надалі; вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей та підготовку їх до самостійного життя. Зокрема, не забезпечує дітей необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням.

Дані обставини мають системний та постійний характер, з чого можна зробити висновок про те, що матір свідомо нехтує своїми обов`язками та немає наміру виправлятись.

Відомості про батька ОСОБА_4 , 2011 року народження записані відповідно до частини першої статті 135 СК України; ОСОБА_5 , 2005 року народження, має батька ОСОБА_2 , однак хлопець з батьком не спілкується; зареєстрований та проживає у м. Житомирі.

У теперішній час дітьми опікується ОСОБА_3 , яка і виявила бажання бути їх опікуном, про що і просить орган опіки.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд:

- позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 ;

- призначити опікуном дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 ;

- стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей;

- стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

У судове засідання сторони або їх представники не з`явились.

Представником позивача 20.04.2023 року до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи без її участі; позовні вимоги підтримала.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 20 квітня 2023 року до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи без її участі; просить призначити її опікуном дітей.

У визначений ухвалою суду строк для подання відзиву відповідачі відзив на позовну заяву на адресу суду не надали, ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позову з доданими до нього документами не отримали у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаною адресою (а.с. 30-31, 37-38). Заяв, клопотань від відповідачів на адресу суду не надходило.

Окрім того, відповідачі про розгляд справи сповіщались у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 26, 27).

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7).

Батьками ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9, 12, 13).

Відповідно до довідки КУ «Центр надання соціальних послуг Станишівської сільської ради» № 25 від 06.09.2022 року (а.с. 16) ОСОБА_3 звернулась до установи щодо вирішення питання її зниклої сестри ОСОБА_1 , яка пропала безвісти на початку травня 2022 року; ОСОБА_3 займається вихованням дітей сестри Ірини: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 16).

Відомості про зникнення ОСОБА_1 внесено до ЄРДР; номер кримінального провадження: 0000368; дата реєстрації: 05.08.2022 року (а.с. 15).

Згідно акту обстеження умов проживання від 12.09.2022 року (а.с. 20) у будинку ОСОБА_3 створені всі умови для проживання дітей, наявне місце для сну, навчання та відпочинку, стан будинку задовільний.

Рішенням виконавчого комітету Станишівської сільської ради № 142 від 20.10.2022 року (а.с. 4) затверджено висновок № 13 від 04.10.2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно неповнолітнього ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_4 (а.с. 5).

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України).

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (ст. 150 СК України).

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей, зокрема, ухилення від піклування про здоров`я дітей, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також від готування їх до самостійного життя, у зв`язку з чим, дійшов висновку про потребу у позбавленні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей.

Частиною 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

ОСОБА_8 звернулась до Органу опіки та піклування Станишівської сільської ради із заявою про призначення її опікуном дітей.

Висновком комісії з питань захисту прав дитини № 08 від 21.03.2022 року ( а.с. 49) комісія вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном/піклувальником над племінниками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_3 є дієздатною та здоровою (а.с. 48), має постійне місце проживання (а.с. 44, 46) та постійний заробіток (а.с. 41), не має непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості (а.с. 47), суд дійшов висновку про її здатність забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, у зв`язку з чим, вважає за потрібне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (реч. 1 ч. 3 ст. 166 СК України).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України, реч. 1 ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства").

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України).

З огляду на наведене, зважаючи на необхідність забезпечити дітям рівень життя, достатній для їх всебічного розвитку, суд вважає за потрібне стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей; стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також суд, з огляду на положення ст. 141 ЦПК України, вважає за потрібне стягнути з відповідачів на користь держави по 1073,00 грн судового збору з кожного.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст. ст. 7, 150, 155, 164-167, 180-182, 191, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради в особі відділу (служби) у справах дітей Станишівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та призначення опікуна - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2023 року, і до повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2023 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави по 1073,60 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 28.04.2023 року.

Суддя О. М. Дубовік