Справа № 493/225/23
Провадження № 2/493/174/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ДОСКОЧ А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 14.03.2023р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду учасників справи.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач з відповідачем перебував у шлюбі, від якого сторони мають спільного сина ОСОБА_3 . Згідно рішення Балтського районного суду Одеської області з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття. У подальшому в позивача та відповідача з`явилися інші сім`ї, де народилися спільні діти.

З лютого 2022 року син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, який повністю забезпечую його матеріально, займається його вихованням та розвитком. Відповідач бачиться з дитиною регулярно.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення про припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, ознайомившись з позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Балтського районного суду Одеської області від 07.06.2016р.

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 липня 2015 року Балтський районний суд Одеської області прийняв рішення про стягнення з ОСОБА_1 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.07.2015р. до досягнення повноліття сином ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

При вирішенні даного спору суд враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №256 від 26.01.2023р.

Отже судом встановлено, що малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем, тобто змінилися обставини, які впливають на стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь відповідача. Оскільки позивач бере більш активну участь у вихованні спільного з відповідачем сина, суд вважає за необхідне припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 .

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ