Cправа № 563/495/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати. За життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Після її смерті відкрилася спадщина, яка, зокрема, включає право власності на 1/4 частки квартири. Стверджує, що є спадкоємцем за заповітом, відповідач як спадкоємець за законом на спадщину не претендує. Приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав пропуску строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України. Вказує, що про встановлений законом термін прийняття спадщини не знала та про наявність заповіту дізналася нещодавно. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. До суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 21 лютого 2020 року, посвідченим Устянською сільською радою Корецького району Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 березня 2020 року, актовий запис №20.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 від 13 серпня 1983 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 04 вересня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцями за заповітом та за законом є позивач та відповідач, яка позов визнала.

Відповідно до відповіді на запит приватного нотаріуса Дицяк Т.М., наданої УДМС в Рівненській області ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 72034692 та №72034688 від 04 квітня 2023 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заповіт від 21 лютого 2020 року - чинний.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивач не звернулася вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки позивач не знала, що існує строк для прийняття спадщини та про наявність заповіту.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 26 квітня 2023 року.

Суддя: Є.В. Кулик