Справа № 209/1502/22
Провадження № 2-п/209/6/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильцової О.М. про скасування заочного рішення по цивільній справі № 209/1502/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 06 жовтня 2022 року по цивільній справі № 209/1502/22 позовні вимогиОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з 04 серпня 2022 року, до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років; також стягнуто судовий збір у розмірі 992,40 грн.

10 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильцової О.М. про скасування заочного рішення, в якій вона просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення від 06 жовтня 2022 року у справі № 209/1502/22 та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що представник відповідача ОСОБА_4 отримала копію заочного рішення та ознайомилась з матеріалами справи лише 29.03.2023 року, до цього часу ОСОБА_1 про наявність оскаржуваного рішення не знав, судових повісток про виклик на судові засідання не отримував, про наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів дізнався з сайту Єдиний реєстр судових рішень, після отримання листа державної виконавчої служби про стягнення з нього судового збору по справі № 209/1502/22. Вважає, що заочне рішення підлягає перегляду та скасуванню, оскільки вказане рішення прийняте за відсутності у судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 , судові повістки за місцем реєстрації та постійного проживання відповідач не отримував, смс-повідомлення про виклик до суду не надходили, так як направлялись на номер телефону яким відповідач тривалий час не користується. Одночасно, відповідача ОСОБА_1 було призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації згідно витягу з наказу начальника Кам`янського районного центру комплектування та соціальної підтримки № 67 від 24.02.2022 року. Окрім того, відповідач наголошує, що він постійно сплачував аліменти на утримання дітей та після повноліття ОСОБА_3 продовжує сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідками з місця роботи відповідача. Також, 10.03.2017 року відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась донька ОСОБА_2 , яка має ряд захворювань, що потребують грошових коштів для їх лікування. На теперішній час з ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх доходів, проти чого він заперечує, вважає що існують обставини, що не були з`ясовані судом при ухваленні заочного рішення та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання.

Розгляд заяви було призначено до розгляду в судове засідання на 02 травня 2023 року о 10.30 годині.

Представник відповідача адвокат Васильцова О.М. надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій заяву про скасування заочного рішення підтримала у повному обсязі.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заочного рішення, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно наданих суду документів та матеріалів цивільної справи, вбачається що докази на які посилається відповідач при їх врахуванні можуть вплинути на результат розгляду даної справи та рішення суду може бути іншим, зокрема наявність інших утриманців у відповідача та його матеріальний стан.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 06 жовтня 2022 року по цивільній справі № 209/1502/22.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильцової О.М. про скасування заочного рішення по цивільній справі № 209/1502/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Заочне рішення від 06 жовтня 2022 року року по цивільній справі № 209/1502/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання - скасувати

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження в судове засідання на 10.00 годин 17 травня 2023 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Д. Багбая