Справа № 279/176/23
Провадження 2/279/364/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши в м. Коростені в судовому засіданні в порядку позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 .

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої увійшло право на земельну частку (пай) по реформованому КСП « Україна» Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0101299 від 20 березня 1997 року, який видано на ім`я ОСОБА_3 .

Зазначив, що в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, так як про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) він дізнався вже після смерті сестри.

06.10.2022 року він звернувся до приватного нотаріуса Коростенської районної нотаріальної контори, щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЖТ № 0101299 від 20 березня 1997 року.

На своє звернення отримав роз`яснення за № 312/01-16 від 06.10.2022 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з тим, що пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, в позові зазначив, що просить справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кропивня Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть

серія НОМЕР_1 ( а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження, копією паспорта, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя . (а.с. 9-14) .

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 , не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї рідної сестри. Це пов"язано з тим, що не знав про існування сертифікату на право на земельну частку (пай) , знайшов його вже після смерті сестри.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За вимогами ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відтак, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз`яснив , що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позовні вимоги задовольняє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 200, 247,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області .

Суддя: Коваленко В.П.