Справа № 589/801/22
Провадження № 2/589/351/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

28 березня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Солдаткін Сергій Григорович, до Шосткинської міської ради Сумської області, про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Солдаткін С.Г., до Шосткинської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. (а.с.39)

Представник позивача адвокат Солдаткін С.Г. в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву, в якій просить витребувати від Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області відомості чи не заводилася спадкова справа після померлого (дата смерті суду не відома) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.40)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надавав, а також не надав відзив на позов. (а.с.37)

Суд, дослідивши заяву представника позивача, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Крім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника позивача, суд, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати від Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Витяг із спадкового реєстру на померлого (дата смерті суду не відома) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в селі Тиманівка Шосткинського району Сумської області, з наданням відомостей чи відкривалася спадкова справа, чи є спадкоємці, та про дату заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.

У клопотанні, яке викладене у позовній заяві про витребування з компетентних органів Республіки Беларусь відомості про смерть ОСОБА_2 , слід відмовити з наступних підстав.

Законом України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», від 01.12.2022 №2783-ІХ, який набрав законної сили 23 грудня 2022 року, зупинено у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР, та постановлено вийти з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР.

З огляду на викладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаного вище клопотання.

Крім того, згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше та відпустки судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, Гл.3 ст. 189-200, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Солдаткін Сергій Григорович, до Шосткинської міської ради Сумської області, про визнання права власності за набувальною давністю, до судового розгляду на 28 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Витребувати від Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області Витяг із спадкового реєстру на померлого (дата смерті суду не відома) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в селі Тиманівка Шосткинського району Сумської області, з наданням відомостей чи відкривалася спадкова справа, чи є спадкоємці, та про дату заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.

Вказану інформацію надати для огляду до 12 вересня 2023 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша