РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 рокуСправа № 951/538/23
Провадження №2/951/141/2023

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братків І. І.

за участю:

секретаря судового засідання Барилко А. А.,

представника позивача адвоката Крамара В. П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козові Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

10.07.2023 на адресу Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, відповідно до якої позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 31.07.2002, актовий запис № 30, виданий відділом РАГС Козівського районного управління юстиції без надання терміну на примирення; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 31.07.2002 між позивачем та відповідачем укладений шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося. У них постійно у сім`ї не було порозумінь, постійно виникали конфлікти між ними. Відповідач систематично зловживає спиртними напоями, після чого вчиняє сімейні скандали, чим морально травмує їхню неповнолітню доньку. Такі дії відповідача є нестерпними, тобто відповідачем створені такі умови життя для позивача, які вона в подальшому вже терпіти не має змоги. На даний час шлюбні відносини фактично припинені. Подальше сумісне життя та збереження сім`ї неможливі.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 13.07.2023 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Крамар В. П. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав, наведених у позові.

Відповідач позовні вимоги визнав та просив шлюб розірвати.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 31.07.2002 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, який зареєстрований Козівським райвідділом РАГС Тернопільської області, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від вказаного шлюбу у подружжя є двоє дітей: повнолітній син син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Відповідно до ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Позивач у своєму позові зазначає, що між сторонами фактично припинені шлюбно-сімейні відносини, подальше збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому його позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, і задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 536,80 грн, сплачений нею під час звернення з позовом до суду, а інші 50% судового збору в розмірі 536,80 грн слід повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280 - 281, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 31.07.2002 Козівським райвідділом РАГС Тернопільської області, актовий запис № 30 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплаченого нею при зверненні до суду з позовом, згідно квитанції TS210490 від 10.07.2023.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Ірина БРАТКІВ