Справа №463/8892/22
Провадження №2/463/722/23
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

05 квітня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул Плюс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул Плюс» заборгованість по сплаті внесків та платежів з утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2021 року по жовтень 2022 року у розмірі 8395 грн.

Ухвалою від 20.01.2023 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання для розгляду справи по суті 15.02.2023, яке було відкладено на 05.04.2023.

27.02.2023 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, а також зустрічна позовна заява до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул Плюс» про визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул Плюс»: від 23.12.2020, що оформлене протоколом №13 зборів від 23.12.2020; від 23.12.2021, що оформлене протоколом №17 зборів від 23.12.2021; від 07.09.2022, що оформлене протоколом №22 зборів від 07.09.2022; від 12.10.2022, що оформлене протоколом №23 зборів від 12.10.2022; від 23.11.2022, що оформлене протоколом №24 зборів від 23.11.2022; від 24.01.2023, що оформлене протоколом №25 зборів від 24.01.2023.

24.03.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_3 та її представник просили зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісною.

Представники позивача проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечили, оскільки рішення зборів не мають ніякого відношення до предмету спору, тому їхній спільний розгляд не є допустимим.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням наведеного, оскільки у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачем подано зустрічний позов, такий взаємопов`язаний з первісним, оскільки відповідач оскаржує рішення, зокрема якими позивач і обґрунтовує свої позовні вимоги про стягнення заборгованості, їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд приходить до висновку, що вимоги за зустрічним позовом слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.193, 259, 260, 277, 353 ЦПК України,

постановив:

прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул Плюс» про визнання недійсними рішення загальних зборів до спільного розгляду з позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стимул Плюс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 11 травня 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6).

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена, проголошена та підписана суддею 05.04.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий