Справа № 587/1822/22
УХВАЛА
04 квітня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» про припинення стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» про припинення стягнення аліментів.
20 січня 2023 року сторони подали до суду мирову угоду та спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. А саме, сторони домовляються між собою про наступне: ОСОБА_2 погоджується з тим, що вона відмовляється від стягнення за судовим наказом №587/1767/20 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з 18 серпня 2020 року (дня подачі заяви про видачу судового наказу) і до повноліття дітей за період з 20.08.2020 року по 20.01.2023 року в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби, а ОСОБА_1 , в свою чергу, відмовляється від своїх позовних вимог по даній цивільній справі. Після набрання законної сили судовим наказом і набрання ним законної сили ОСОБА_2 до органів державної виконавчої служби з ним не зверталась, оскільки ОСОБА_1 у добровільному порядку матеріально забезпечує дітей. Просять затвердити укладену між ними мирову угоду по справі № 587/1822/22, оскільки вона не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін по справі.
У судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати без їх участі та визнати укладену між сторонами мирову угоду.
У судове засідання відповідачка та її представник не з`явились, від представника відповідачки надійшла заява, в якій просить справу слухати без їх участі та визнати укладену між сторонами мирову угоду.
Представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» в підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання та зміст мирової угоди, з`ясувавши правові позиції сторін, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 .
В заяві про укладення мирової угоди, поданій до суду, сторони підтвердили, що їм роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,
Затвердити мирову угоду від 20 січня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої АДРЕСА_2 на наступних умовах:
ОСОБА_2 погоджується з тим, що вона відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 в примусовому порядку через органи Державної виконавчої служби від стягнення аліментів за період з 20.08.2020 року по 20.01.2023 року за судовим наказом Сумського районного суду Сумської області від 19.08.2020 року по справі №587/1767/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з 18 серпня 2020 року (дня подачі заяви про видачу судового наказу) і до повноліття дітей.
ОСОБА_1 , в свою чергу, відмовляється від своїх позовних вимог по даній цивільній справі про припинення стягнення аліментів.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» про припинення стягнення аліментів закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Гончаренко