Справа № 490/8535/21
н/п 2/490/516/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

26 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , заінтересована особа, державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Юлія Геннадіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, заінтересована особа, державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю. Г., про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якому позивач просив:

встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого 10.05.1967 року Виконавчим комітетом Тернівською селищною радою, ОСОБА_4 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі. Одночасно з цим, витребувано у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи №31/2020 заведеної після смерті ОСОБА_5 та копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , за наявності.

На виконання цієї ухвали державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю. Г. до суду надано копію спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.10.2022 року залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.11.2022 року витребувано інформацію про те, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або чи відмовлено у видачі такого свідоцтва. Відповіді до суду не надійшло.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.07.2023 року, постановленої без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 просила оголосити перерву для надання доказів фактичного прийняття матір`ю позивача спадщини після смерті ОСОБА_4 . Також просила витребувати у нотаріуса інформацію про те, що видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 чи було відмовлено у її видачі.

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Суд заслухавши клопотання представника ОСОБА_2 дійшов висновку про необхідність його задоволення у повному обсязі.

Судове засідання слід відкласти на 13 вересня 2023 року на 16 год. 25 хв.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію про те, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи було відмовлено у видачі такого свідоцтва (спадкова справа № 151/2007).

У разі видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 151/2007, № спадкової справи в СР 41818758) витребувати у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином засвідчену копію такого свідоцтва, у разі відмови - належним чином засвідчену копію постанови нотаріуса (тощо) про відмову у видачі такого свідоцтва.

Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали надіслати для виконання до Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54005, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 14/6).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Оголосити перерву у судовому засідання до 13 вересня 2023 року до 16 год. 25 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох