Справа № 539/1450/23
Провадження № 2/539/451/2023
УХВАЛА

24.07.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участі секретаря Левченко А.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, пені та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ: У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, пені та інфляційних втрат. Представник відповідача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування оригіналів наступних документів: у Лубенському відділі Державної міграційної служби - заяви форми 1, яку подавала ОСОБА_4 для отримання паспорта громадянина України 27 травня 1998 року в Лубенському МРВУМВС України в Полтавській області; - у Головному управлінні пенсійного фонду України в Полтавській області - оригіналу заяви, яку подавала ОСОБА_4 для отримання пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 12 грудня 2003 року; у Войнихівського старостинського округу Лубенської міської ради - журналів реєстрації довіреностей за 2012, 2013 року, де в графі «підпис особи, що отримала довіреність» підпис виконано ОСОБА_4 ; - у Войнихівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - заяв про прийняття на роботу та звільнення з роботи Войнихівської середньої школи з посади двірника ОСОБА_4 , видаткових відомостей про отримання ОСОБА_4 заробітної плати в період з 11.03.1991 року по 19.07.1994 року, заяв ОСОБА_4 на надання щорічної основної відпустки, наказів про прийняття та звільнення з роботи з оригіналами особистих підписів ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 стверджує, що підпис у розписці про отримання суми позики виконаний не нею, а іншою особою. Витребування зазначеного переліку документів з підписом та почерком відповідача, які вона не може надати самостійно, необхідне для проведення по справі почеркознавчої експертизи. Наявних у відповідача документів з її підписом та почерком може бути недостатньо для проведення такої експертизи. Представник позивача у судовому засіданні просила вирішити заявлене представником відповідача клопотання на розсуд суду. Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 107 ЦПК матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Оскільки проведення судової почеркознавчої експертизи, клопотання про проведення якої заявлено представником відповідача, за відсутності вільних зразків підпису та почерку відповідача є неможливим, а представник відповідача посилається на недостатність у відповідача в наявності документів, що містять вільні зразки та заяви написані нею власноручно, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача в частині витребування заявлених нею документів у Лубенського відділу Державної міграційної служби, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області та Войнихівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. При цьому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині витребування документів у Войнихівського старостинського округу Лубенської міської ради, а саме оригіналів журналів реєстрації довіреностей за 2012, 2013 року, де в графі «підпис особи, що отримала довіреність» підпис виконано ОСОБА_4 , оскільки вважає недоцільним в межах розгляду цивільної справи витребування документів, які знаходяться у особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, які до того ж містять відомості не тільки щодо відповідача, але і інших осіб. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 72, 84, 107, 223, 258-261, 263 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково. Витребувати у Лубенського відділу Державної міграційної служби (37500, Полтавська область, м. Лубни, вулиця Монастирська, 4 А) заяву форми 1, яку подавала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , для отримання паспорта громадянина України 27 травня 1998 року в Лубенському МРВУМВС України в Полтавській області. Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4) оригінал заяви, яку подавала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , для отримання пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 12 грудня 2003 року. Витребувати у Войнихівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (37554, Полтавська область, Лубенський район, с. Войниха, вулиця Молодіжна, 5): - оригінали заяв про прийняття на роботу та звільнення з роботи Войнихівської середньої школи з посади двірника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (наказ про прийняття ОСОБА_4 на роботу № 16 від 11.03.1991 року та наказ про звільнення з роботи від 19.07.1994 року); - оригінали видаткових відомостей про отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заробітної плати в період з 11.03.1991 року по 19.07.1994 року в Войнихівській середній школі; - оригінали заяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на надання щорічної основної відпустки; - оригінали наказів про прийняття ОСОБА_4 на роботу № 16 від 11.03.1991 року та звільнення з роботи від 19.07.1994 року з оригіналами особистих підписів ОСОБА_4 . У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити. Витребувані документи необхідно надати Лубенському міськрайонному суду Полтавської області до 01.09.2023. Копію ухвали направити для виконання на адресу осіб, у яких суд витребовує вищезазначені копії документів, роз`яснивши що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази. Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала у повному обсязі складена та підписана 26.07.2023.

Суддя О.Л.Овчаренко