Справа №489/2723/23
Провадження №2/489/1393/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 липня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просила визнати за нею право власності за набувальною давністю на 75/200 частки житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 червня 2023 року позовну заяву залишено без рухута надано позивачці десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення ціни позову, надання звіту про оцінку майна та сплати судового збору.

Вказана ухвала суду направлялася позивачці за адресою: АДРЕСА_1 та представнику позивачки адвокату Качану Р.Ю. за адресою: АДРЕСА_2 .

26 червня 2023 року до суду надійшло зворотне повідомлення про вручення представнику позивачки поштового відправлення 22 червня 2023 року. Проте, ані позивачкою, ані представником позивачки до теперішнього часу не усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 08 червня 2023 року у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що в силу приписів ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «25» липня 2023 року.

Суддя Н.О. Рум`янцева