Справа № 229/1946/23
Провадження № 2/229/1094/2023
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючої-судді Рибкіної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Бровченко Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача- адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупро розірвання шлюбу.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності його та позивача, позов підтримують у повному обсязі, наполягають на його задоволенні, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього на адресу суду 22.03.2023 року та 30.03.2023 року надійшли клопотання про перенесення розгляду справи до закінчення воєнного стану у зв`язку з активними воєнними діями. У іншій заяві від 30.03.2023 року зазначає, що не згодний на розірвання шлюбу з позивачем та просить судове засідання 01.05.2023 року провести у його відсутність.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд зобов`язаний вжити захід щодо примирення подружжя та збереження сім`ї.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Згідно з ч.7 ст. 240 ЦПКУкраїни у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

А також, суд зазначає, що клопотання відповідача про перенесення розгляду справи до закінчення воєнних дій не підлягає задоволенню, оскільки не грунтується на нормах закону.

Керуючись ст.111 СК України, п. 4 ч. 1 ст.251,253,259-261 ЦПКУкраїни,суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача- адвоката Скржешевського Максима Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши сторонам строк для примирення шість місяців, тобто до 01 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Н.М.Рибкіна