2/279/254/23 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6212/22
Провадження № 2/279/254/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської об`єднаної територіальної громади Коростенського району Житомирської області , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку загальною площею 4,51 га, яка розташована на території Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№ 012729 від 18.05.2004 року.

В підтвердження своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті , шляхом спільної реєстрації та проживанням на день смерті, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не оформивши спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Позивачка звернулася до нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено , так як відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності на дане спадкове майно, а саме в зв"язку з втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача надав заяву, в якій просить слухати справу без її участі, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велень Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про смерть, а.с.10).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 012729 виданого 18.05.2005 року слідує, що померлому ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 5,51 га, яка знаходиться на території Купищенської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 14)

Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_3 . Однак за життя спадщину не оформила, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла( копія свідоцтва про смерть, а.с.9).

З листа нотаріуса Коростенської районної нотаріальної контори від 10.01.2022 року № 11/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину на підставі п.3 ст. 1268 ЦПК України, прийняла її дочка ( позивачка по справі ) ОСОБА_1 .

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельної ділянку позивачці нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено - загублено.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 262/2021. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( лист відома а.с.19)

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, ЦК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно - земельну ділянку загальною площею 4,51 га, яка розташована на території Купищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 012729 від 18.05.2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла спадкове майно після ОСОБА_2 , але не оформивши спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Коваленко