Справа № 143/31/23
31.07.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі колегії:
головуючого судді Сича С.М.,
присяжних Братанюка Л.Є., Глущука Є.І.,
за участю секретаря Левченко М.О.,
розглянувши в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном останнього.
В обґрунтування вищевказаної заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом тривалого часу хворіє, хвороба істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований в соціально- побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.
У зв`язку з цим він неодноразово лікувався у закладах охорони здоров`я, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався.
Заявник здійснює постійний догляд за батьком, який проживає разом із ним, створив належні умови для його проживання та забезпечує йому належний життєвий рівень.
Відповідно до довідки Комунального підприємства «Погребищенський центр первинно медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, диспансерного спостереження та допомоги.
У Висновку опікунської ради виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 08.12.2022 року №444 зазначено про доцільність призначення заявника опікуном свого батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду.
У зв`язку з вищевикладеним заявник ОСОБА_1 просить визнати його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном останнього.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , будучи завчасно повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте представник заявника ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи провести у його та заявника відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 27-29).
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча завчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, то фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
20.02.2023 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.Ю. Ющенка Вінницької обласної ради» (а.а. 31-32).
31.05.2023 року через канцелярію суду з судово-психіатричного відділення КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» надійшов висновок судово-психіатричного експерта І. І. Андрієвського від 28.03.2023 року № 123 щодо ОСОБА_2 , згідно якого останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції неуточненої (F03.0), внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 39-42).
Із довідки КП «Погребищенський центр первинної медико - санітарної допомоги» Погребищенської міської ради від 08.11.2022 року б/н вбачається, що ОСОБА_2 хворіє та має діагноз: хронічна ішемічна хвороба серця з гіпертензією, варикозна хвороба шлунка, хвороба Альцгеймера, судинна деменція, внаслідок чого він не здатний до самообслуговування, потребує постійної сторонньої допомоги і догляду (а.с. 8).
Рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 08 грудня 2022 року № 444 затверджено Висновок опікунської ради виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 24.11.2022 року № 1 «Про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над батьком- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 » (а.с. 9-10).

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Стаття 41 ЦК України передбачає правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме - над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (частина 3 ст.296 ЦПК України).

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що з урахуванням наведеного доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і ОСОБА_2 має бути визнаний недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

На підставі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 за його письмовою заявою, який є сином недієздатного ОСОБА_2 , відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

За наведених обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 295-300, 352-355 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення суду.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради, Код ЄДРПОУ 03772654, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77, 22200.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 02.08.2023 року.

Суддя

Присяжні