Справа № 504/2353/15-ц
Номер провадження 2-п/504/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

за участі секретаря - Коцар А.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОК «Житлово Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія», за участю: ОСОБА_1 , ТОВ «Південна будівельна компанія» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області находиться вказана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суд Одеської області від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОК «Житлово Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія», за участю: ОСОБА_1 , ТОВ «Південна будівельна компанія» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

29.05.2023 року від представника заявника адвоката Савицької О.М. надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №523/14831/21. В обґрунтування заяви адвокат Савицька О.М. посилається на такі обставини, так у заяві про перегляд рішення суду у справі № 504/2353/15-ц за нововиявленими обставинами заявник посилається на те, що нововиявленою обставиною є факт, що додаткова угода від 16.11.2009р. до пайового договору (про пайову участь у будівництві) від 02.02.2007р. є недійсною з моменту її укладення; ця нововиявлена обставина була встановлена 19.10.2021 року після набрання законної сили рішенням Суворовського районного суду міста Одеси у справі № 523/14831/21 від 16.09.2021 року. Постановою Одеського апеляційного суду у справі № 523/14831/21 від 29.03.2023 року рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 16 вересня 2021 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області за встановленою підсудністю. Отже, спір щодо дійсності додаткової угоди від 16.11.2009р. до пайового договору (про пайову участь у будівництві) від 02.02.2007р. перебуває в процесі розгляду, до теперішнього часу не вирішений.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою ОК «Житлово Будівельний кооператив «Південна Будівельна Компанія», за участю: ОСОБА_1 , ТОВ «Південна будівельна компанія» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово- будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення пайових внесків та визнання додаткової угоди недійсною, номер справи № 523/14831/2.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вінська Н. В.