№ провадження 2/208/222/23
УХВАЛА

Іменем України

25 квітня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П., за участю: секретаря Паталахи І.О.,

розглянув у підготовчому провадженні у місті Кам`янське Дніпропетровської області заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) «про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька», -

встановив:

23 грудня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано позов заявлений до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) «про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

-виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису № 204, здійсненого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 29.09.2021 року про народження дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-батьком дитини слід вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Дніпропетровськ;

-звільнити її- ОСОБА_1 від сплати судового збору, як мати багатодітної сім`ї.

Ухвалою від 28 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

25 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала до канцелярії Заводського районного суду міста Дніпродзержинська заяву, згідно до змісту якої просить залишити позовну заяву про оспорювання батьківства без розгляду відповідно до ст. 257 ЦПК України, заявив про розгляд заяви без її участі.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також, згідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи що розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної справи без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 200, 257, 258-261 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) «про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька» - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Копію ухвали вручити учасникам цивільного провадження в залі судового засідання під розписку, позивачу надіслати невідкладно рекомендованою поштою для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.