Провадження № 2/127/2698/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. За змістом ст. 83 ЦПК України, докази додаються разом з поданням до суду позовної заяви.
Звертаючись до суду із цією позовною заявою, позивач просить усунути йому перешкоди в користуванні належним на праві власності житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , шляхом виселення з нього відповідача ОСОБА_2 та осіб, які з ним проживають. В обґрунтування позову зазначає, що придбав у власність у відповідача цей житловий будинок, але не може ним користуватись, так як відповідач чинить перешкоди, у т.ч. змінивши замки.
Суд звертає увагу позивача, що за предметом позовних вимог він просить суд виселити з житлового будинку, крім відповідача ще й інших невизначених осіб, яких у порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК не зазначає, тобто за обраним способом захисту в цій частині сам зміст вимог не конкретизований.
Отже, враховуючи предмет позову, позивачу необхідно визначитись з колом учасників по справі відповідно до заявленого обсягу вимог та надати відповідні докази, що дані особи, що проживають разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та чинять позивачу перешкоди у користуванні майном.
У разі визначення позивачем інших, чітко визначених осіб, які згідно його вимог підлягають виселенню, позивачем має бути доплачений судовий збір, відповідно до кількості заявлених позовних немайнових вимог.
Викладене є недоліками заяви, які підлягають усуненню заявником.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням викладеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом його виселення та виселення інших осіб, які з ним проживають - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: