УХВАЛА

про зупинення провадження

25.07.2023 Справа №607/7784/22 Провадження № 2/607/205/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Семенець Т.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.02.2023 у даній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.04.2023 проведення судової земельно-технічної експертизи у даній цивільній справі, яка призначена ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.02.2023, доручено експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.05.2023 до суду надійшло клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизКлебана Н. та Мацук Т. про надання додаткових матеріалів та проведення обстеження, а саме:

1) надати оригінал або належним чином засвідчену якісну копію поземельних книг з каталогами координат поворотних точок меж в СК63 (або УСК2000) на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:1434 та :02:001:0139;

2) надати оригінал або належним чином засвідчену якісну копію документації із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:001:1434 та :02:001:0139;

3) посприяти безперешкодному доступу до об`єктів дослідження для проведення обстеження земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:1434 та :02:001:0139.

З метою вирішення клопотання експертів ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2023 поновлено провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі на 15.06.2023.

Разом з тим у підготовче засідання 15.06.2023 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце такого засідання, не з`явилися без повідомлення про причини неявки.

Указане стало підставою для відкладення підготовчого засідання на 25.07.2023.

Однак у підготовче засідання 25.07.2023 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце такого засідання, повторно не з`явилися без повідомлення про причини неявки.

Дослідивши зміст клопотання експертів, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому згідно зі до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відтак, приймаючи до уваги неодноразову неявку учасників справи у підготовчі засідання, що позбавляє суд можливості вирішити клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, суд вважає за необхідне залишити клопотання експертів без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 12, 13, 109, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизКлебана Назара та ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська