БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1500/23, cправа № 361/5176/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«25» квітня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Степанюк А.О.,

учасники справи:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2022 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , понесені витрати у розмірі - 32 645 грн. 38 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 2 481 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 07 лютого 2021 року о

08 год. 45 хв. у місті Києві по проспекту Броварському, 105-Б, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.3 б Правил дорожнього руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв на розвороті, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2021 року на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

00 коп.

На час скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована у жодній страховій компанії.

З метою отримання відшкодування (регламентної виплати) ОСОБА_3 , який є власником колісного транспортного засобу «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 ,

08 лютого 2021 року звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно зі звітом № 17822 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 17 березня 2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, що сталося 07 лютого 2021 року складає 33 954 грн. 28 коп.

На підставі наказу № 3.1/2810 від 11 травня 2021 року позивачем визначено регламентну виплату у розмірі - 31 135 грн. 38 коп.

12 травня 2021 року МТСБУ перерахувало ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі

- 31 135 грн. 38 коп.

Крім того, позивачем на користь ТОВ ЕАК «Довіра» сплачено грошові кошти у розмірі - 1 510 грн. 00 коп. З підстав відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентних виплат позивач звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 жовтня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач МТСБУ представника не направив, у позовній заяві просив суд розглянути дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, у разі потреби викликати у судове засідання учасників справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлявся у встановленому цивільним процесуальному законодавством. Причини неявки суду невідомі. Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, відповідач відзиву на позовну заяву до суду не направив.

З урахуванням викладеного, а також за згодою позивача суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно із частиною четвертою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 07 лютого 2021 року о 08 год. 45 хв. у місті Києві по проспекту Броварському, 105-Б, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 2.3 б Правил дорожнього руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв на розвороті, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 лютого 2021 року на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн.

00 коп.

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З витягу з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ вбачається, що поліс на транспортний засіб № НОМЕР_3 , не знайдено. Таким чином, на час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 07 лютого 2021 року цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була.

08 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до звіту № 17822 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу від 17 березня 2021 року вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок ДТП, що сталося 07 лютого 2021 року складає 33 954 грн. 28 коп.

Згідно з наказом № 3.1/2810 від 11 травня 2021 року МТСБУ на підставі статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» прийнято рішення про виплату страхового відшкодування

ОСОБА_3 у розмірі - 31 135 грн. 38 коп.

Відповідно до платіжного доручення № 1030252 від 12 травня 2021 року позивачем у рахунок виплати страхового відшкодування перераховано ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі - 31 135 грн. 38 коп.

Крім того, за послуги аварійного комісара позивачем перераховано грошові кошти у розмірі - 1 510 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення № 942569 від 25 березня

2021 року.

Частиною першою статті 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (пункт 22.2 цієї статті).

Згідно із підпунктом а пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з пунктом 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Зазначеним вище Законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Оцінюючи у сукупності всі докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з підстав їх обґрунтованості та доведеності.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 2 481 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України

з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку регресу

- 31 135 (тридцять одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 38 коп., (виплачених у якості страхового відшкодування на відновлення пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди транспортного засобу марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_2 ) - 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 00 коп. (оплата послуг аварійного комісара); - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп. (сплачених у якості судового збору).

Сторони справи:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (місцезнаходження: поштовий індекс: 02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок № 8; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21647131);

відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, або ж безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин