Справа № 289/463/23
Номер провадження 2/289/253/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Шуби В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що має намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,13 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Радомишльської міської ради Житомирської області. Спадщину в шестимісячний строк після смерті матері позивач не прийняв у зв`язку з тим, що хворів та перебував на лікуванні, тому був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 06.03.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 12).

Сторони в підготовче засідання не з`явились, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача позовні вимоги визнає.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 у віці 86 років в с. Верлок Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 4, 5).

Згідно довідки виданої Верлоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 17.10.2022 №268, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця разом з нею в цьому житловому будинку ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований (а.с. 6).

З листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Н.М. від 31.10.2022 встановлено, що згідно витягу зі Спадкового реєстру №70480131 від 31.10.2022 інформація про заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 відсутня, тому позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,13 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Радомишльської міської ради Радомишльського району Житомирської області (а.с. 7).

Позивач не зміг прийняти спадщину після смерті матері у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що протягом вказаного строку хворів, що підтверджується медичною довідкою (а.с. 2).

Водночас, згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 31.03.2023, встановлено, що ОСОБА_1 у період з лютого 2012 року по жовтень 2012 року перебував на амбулаторному лікуванні в КНП «ЦПМСД» у зв`язку з тим, що має ряд захворювань, зокрема остеохондроз, ураження суглобів та інші, що зумовило неодноразове звернення за медичною допомогою, що позбавило можливості ОСОБА_1 своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 . Зазначені обставини їм відомі у зв`язку з тим, що підтримують дружні відносини із позивачем (а.с. 17, 19).

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні спорів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суди повинні врахувати крім положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 26.09.2012, згідно якого, позовні вимоги можуть бути задоволені, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Суд, проаналізувавши зазначені вимоги закону тавстановлені обставини по справі, дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, та беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1221, 1223, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський район, Житомирська область, 12201, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко