Справа № 489/5260/21
Номер провадження 2-во/489/10/23
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника виконавчого комітету Миколаївської міської ради про виправлення описки в заочному рішенні суду у справі № 489/5260/21 від 13.01.2022

встановив

Представник виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі № 489/5260/21 від 13.01.2022. Вказує, що у резолютивній частині рішення судом допущено описку та помилково вказано адресу кімнати №501 у гуртожитку як " АДРЕСА_1 " замість правильного " АДРЕСА_1 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

13 січня 2022 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва позов виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено.

З матеріалів справи вбачається, що в абзаці 2 резолютивної частини заочного рішення судом допущено описку та помилково вказано адресу кімнати № НОМЕР_1 у гуртожитку як " АДРЕСА_1 " замість правильного " АДРЕСА_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З копії довідки №199 від 22.03.2021 вбачається, що в кімнаті № 501 гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та є володільцем особового рахунку ОСОБА_1 .

Згідно з витягів з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 12.03.2021, 13.08.2021 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії корінця ордера на житлову площу в гуртожитку від 17.10.2010 (серія 000503, №146), ордер виданий ОСОБА_1 на право зайняття житла в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд вважає, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, заява про виправлення описки є обґрунтованою.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва у справі № 489/5260/21 від 13.01.2022 за заявою представника виконавчого комітету Миколаївської міської ради, а саме в тексті рішення (в абз.2 резолютивної частини) замість неправильної адреси " АДРЕСА_1 " вказати правильно " АДРЕСА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (підписання) повного тексту ухвали. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023.

Суддя В. В. Кокорєв