Справа №359/7937/22
Провадження №2/359/598/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 20202 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, згідно якої просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 було складено заповіт згідно якого, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що буде мати за законом право, він заповідав ОСОБА_1 .

У встановлений законодавством час позивач звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до Державного нотаріуса Другої Бориспільської державної нотаріальної контори Скрипки А. О. де було зареєстровано спадкову справу.

Однак державним нотаріусом Другої бориспільської районної державної нотаріальної контори постановою від 26.10.2022 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому позивач вимушений звернутися до суду, за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою судді від 07 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі (а.с.21).

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.36).

Представник позивача в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Пристоличної сільської ради Бориспільського району в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пред`явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 грудня 2017 року, актовий запис № 47, зареєстрований Виконавчим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 6).

За життя, а саме 13.09.2007 р., ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Дударківської сільської ради Рогач Н.І., зареєстрований в реєстрі за № 85, яким заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що за законом матиме право, внуку: ОСОБА_1 (а.с.46) На день смерті ОСОБА_2 заповіт не змінено і не скасовано (а.с.47).

Після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законодавством строк, спадщину прийняв ОСОБА_1 , що підтверджується заявою ОСОБА_1 до Бориспільської районної державнї нотаріальної контори від 30.05.2018 року за № 587. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, до якої у тому числі належить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З виданої виконавчим комітетом Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області довідки № 174 від 23 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерть з померлим був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 61)

Згідно рішення Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області № 48 від 18.03.2008 р. «Про оформлення права власності на житловий будинок», вирішено оформити право власності на житловий будинок, збудований у 1963 р. і розташований в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8).

08.07.2022 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська архітектурно-проектна компанія» на ім`я ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 9-12).

З даного технічного паспорту вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , збудовані наступні об`єкти: житловий будинок - 1964 р., веранда - 1966 р., прибудова - 1964 р., сарай-1964 р., погріб - 1964 р., убиральня - 1980 р., навіс - 1991 р., яма вигрібна - 1991 р., огорожа - 1991 р., хвіртка - 1991 р., ворота - 1991 р., хвіртка - 1991 р., огорожа - 1991 р..(а.с.11).

З довідки № 62-16/1893 від 02.08.2022 р. виданої виконавчим комітетом Пристоличної сільської ради вбачається, що згідно записів в господарській книзі № 2 за 2011-2015 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок з відповідними надвірними будівлями в АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно з довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 29.10.2022 року оціночна вартість об`єкта оцінки складає 147983.94 грн. (а.с.17-18).

На момент смерті спадкодавець не зареєстрував право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав.

Державним нотаріусом Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипкою Антоніною Олександрівною постановою від 26.10.2022 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності в Державному реєстрі речових прав.

Інших спадкоємців щодо майна померлого ОСОБА_2 не виявлено, про них не заявлено і сторонами у справі. Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування.

Статтею 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Підсумовуючи зазначене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутність правовстановлюючого документу позбавляє позивача можливості оформити спадкові права щодо вказаного домоволодіння у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76-81,89,258,259,263-265,268,354ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.03.2023 року.

Суддя Чирка С.С.