Провадження №2/523/650/23
У Х В А Л А

"27" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Ахламової А.С.,

представника відповідача - адвоката Сімоненко Р.О.,

розглянувши в місті Одесі клопотання представника відповідача - адвоката Сімоненко Р.О. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором.

Представником відповідача адвокатом Сімоненко Р.О. у судовому засідання заявлено клопотанням про витребування доказівв порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України в якому він просив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»: 1) Оригінал кредитного договору № CL-134744, який був укладений 17.09.2018 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 , для огляду у судовому засіданні; 2) Належним чином завірену копію договору від 21.12.2021р про відступлення прав вимог укладений між АТ «Кредобанк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», відповідно до якого АТ «Кредобанк », а ТОВ « РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги по вказаному вище кредитному договору № CL-134744 від 17.09.2018р.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Належним чином сповіщений представник відповідача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», у судове засідання не з`явився. Матеріали справи містять заяву представника про розгляд справи у його відсутність.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, вважає, що клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у представника відповідача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Крім того, згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зокрема, в силу п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка представника позивача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку представника позивача ТОВ « РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в судове засідання слід визнати обовязковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 43, 84, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Сімоненко Р.О. про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»:

1) Оригінал кредитного договору № CL-134744, який був укладений 17.09.2018 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 , для огляду у судовому засіданні;

2) Належним чином завірену копію договору від 21.12.2021р про відступлення прав вимог укладений між АТ «Кредобанк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», відповідно до якого АТ «Кредобанк », а ТОВ « РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги по вказаному вище кредитному договору № CL-134744 від 17.09.2018р.

Зобов`язати керівника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визнати явку представника позивача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»,обов`язковою в судове засідання призначене на 14 червня 2023р. о 09год. 30хв. по цивільній справі № 523/21625/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко