справа № 462/2139/23
УХВАЛА

27 квітня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Обертас Н.М.

відповідача ОСОБА_1

законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_2

представника законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ,третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» 30.03.2023 року звернувся в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.04.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

27.04.2023 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії розрахунків з надання комунальних послуг та обслуговування приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з травня 2022 року по лютий 2023 року.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 , законного представника малолітнього відповідача та її представника, які проти задоволення клопотання заперечили, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ч.5 ст.83 ЦПК України).

Згідно ч.8 ст. ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з тим, позивачем пропущений строк подання доказів, не заявлено клопотання про встановлення додаткового строку та не надано жодних об`єктивних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку подання доказів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подані позивачем докази до розгляду судом не приймаються та повертаються позивачу.

Керуючись ст.83, 258 261 ЦПК України, суд

постановив:

Повернути ОСОБА_5 докази, подані ним через систему «Електронний суд» згідно клопотання про долучення доказів від 27.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний