Справа № 523/5210/23
Провадження №2/523/2917/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №16, в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способу та порядку у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способу та порядку у вихованні та спілкуванні з дитиною до розгляду цивільної справи № 523/12464/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання дитини з батьком по суті та набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішення по справі №523/12464/22 може вплинути на вирішення циєї справи по суті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до положень п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення вчинення судом процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до збільшення розумного строку розгляду справи.

У пункті 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що визнаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли у іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 523/12464/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси 13.12.2022 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання дитини з батьком, тому наявні правові підстави для зупинення провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способу та порядку спілкування з дитиною, зупинити до розгляду Суворовський районним судом м. Одеси цивільної справи № 523/12464/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення місця проживання дитини з батьком до набрання рішенням законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 , або його представника ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення (набрання рішення законної сили по цивільній справі № № 523/12464/22).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала підписана 02.08.2023 року.

Суддя: