Справа № 337/3268/22
Провадження №2/337/64/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Романенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , 3-тя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною.

У судовому засіданні вирішувалось питання про зобов`язання органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) щодо можливості визначення порядку участі, спілкування та зустрічей позивача із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок.

Представник третьої особи Романенко О.О. вказала, що для надання висновку необхідна відповідна ухвала суду.

Відповідно до частин 4 та 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМ України № 866 від 24 вересня 2008 року, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

З урахуванням викладеного, з метою об`єктивного розгляду справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 СК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМ України № 866 від 24 вересня 2008 року, орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району зобов`язаний надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) щодо можливості визначення порядку участі, спілкування та зустрічей позивача із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району зобов`язаний надати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) щодо можливості визначення порядку участі, спілкування та зустрічей позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок надіслати на адресу суду в строк до 21.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: