Справа № 464/2284/23
Номер провадження 2/464/928/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2023 року

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів Фізичних осіб, треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Вишинська Ольга Мар`янівна про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, припинення обтяжень, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить Визнати таким, що припинений, Іпотечний договір за реєстровим N° 446 від 08.02.2007 року, укладений між АК Банк «Форум» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Вишинською О.М., в зв`язку з повним виконанням зобов?язання по кредитному договору, укладеному 08.02.2007 року між ними і АКБ «Форум» та припинене обтяження нерухомого майна, тип обтяження - іпотека, зареєстроване на підставі договору Іпотеки за реєстровим № 446 від 08.02.2007 року, укладеного між АК Банк «Форум» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Вишинською О.М., об`єктом обтяження якого є квартира загальною площею 69,8 кв. м., житлова площа 38,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН 17614297, та виключити з Державного реєстру іпотек запис про іпотеку: реєстраційний номер обтяження 4469604 від 08.02.2007 року, внесений приватним нотаріусом Вишинською О.М..

Визнати таким, що припинене обтяження нерухомого майна, тип обтяження заборона відчуження нерухомого майна, зареєстроване на підставі Іпотечного договору за реєстровим № 446 від 08.02.2007 року, укладеного між АК Банк «Форум» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Вишинською О.М., об`єктом обтяження якого є квартира загальною площею 69,8 кв.м., житлова площа 38,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН 17614297, та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження майна: реєстраційний номер обтяження 4469604 від 08.2.2007 року внесений приватним нотаріусом Вишинською О.М. та зняти заборону відчуження нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладену за реєстровим № 447 від 08.02.2007 року приватним нотаріусом Вишинською О.М., на підставі договору Іпотеки за реєстровим № 446 від 08.02.2007 року, укладеного між АК Банк «Форум» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Вишинською О.М.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фонду гарантування вкладів Фізичних осіб, треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, припинення обтяжень.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 22 травня 2023 року о 11:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова ( м. Львів, вул. Чоловського, 2, кабінет № 412 ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.