Провадження № 6/537/27/2023
Справа № 537/5039/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О. за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Басай Максима Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ОСОБА_1 адвоката Басай М.М. із заявою, де просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.01.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання.

На обґрунтування заяви зазначив, що у відповідності до постанови Полтавського апеляційного суду від 11.05.2022 змінено рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.01.2022. При цьому апеляційним судом визначено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 часини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_2 23 років. Однак, у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, відсутнє посилання, що аліменти підлягають стягненню на «період навчання». У зв`язку з викладеним, з метою приведення виконавчого документа у відповідність з винесеним судовим рішенням, просить виправити технічну описку у виконавчому документі, шляхом викладення його у новій редакції та направити його до Крюківського ВДВС у місті Кременчуці для врахування в роботі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесузвукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.01.2022 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.09.2021 і до 23.06.2023.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.05.2022 рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.01.2022 змінено, визначено до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно на період його навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_2 23 років.

На виконання вищезазначеного рішення суду за заявою позивача видано виконавчий лист, однак у ньому відсутнє посилання, що аліменти підлягають стягненню на «період навчання».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає, що вказана помилка є явною, і тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Басай Максима Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.01.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, виклавши його в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його утримання на період навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на період навчання, починаючи з 27.09.2021, але не більше як до досягнення ОСОБА_2 23 років.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О.Зоріна