Справа № 946/4861/23
Провадження № 2/946/2696/23
УХВАЛА

26 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі: Тюміній О.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИНКТ КАПІТАЛ», третя особа: Приватний виконавець Одеського округу Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИНКТ КАПІТАЛ», третя особа: Приватний виконавець Одеського округу Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

26.07.2023 представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування доказів, в якій просить: витребувати від Приватного виконавця Одеського округу Щербакова Юрія Сергійовича оригінал виконавчого напису від 03.06.2021р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем та зареєстрований в реєстрі за № 83888.

В судове засідання позивач не з`явився, його представник у клопотанні про витребування доказів зазначив про проведення судового засідання без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, встановивши обставини, у зв`язку з якими сторона просить вжити витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИНКТ КАПІТАЛ», третя особа: Приватний виконавець Одеського округу Щербаков Юрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Витребувати від Приватного виконавця Одеського округу Щербакова Юрія Сергійовича оригінал виконавчого напису від 03.06.2021р., вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем та зареєстрований в реєстрі за № 83888.

Ухвалу для виконання направити Приватному виконавцю Одеського округу Щербакову Юрію Сергійовичу за адресою: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов