Справа № 349/1174/23
Провадження № 2/349/293/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 липня 2023 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1174/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання за нею, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Спадкоємцем за заповітом після її смерті є позивачка по справі, яка прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем. На даний час позивачка бажає оформити право власності на домоволодіння, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовленочерез відсутність документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на дане домоволодіння в порядку спадкування.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, представник позивачки долучила до позовної заяви клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі міського голови Насалика С.С. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно виписки з погосподарської книги за 1990-1995 роки Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, домоволодіння по АДРЕСА_1 належало до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого була ОСОБА_2 . Станом на 15 квітня 1991 року в даному домоволодінні проживала ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 грудня 2010 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно заповіту, посвідченого Деркач Я.О. секретарем виконавчого комітету Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 22 лютого 2001 року за реєстровим № 6, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №425 від 23 жовтня 2019 року, заповіт від імені ОСОБА_2 від 22 лютого 2001 року не змінений та не скасований. На день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживала та була зареєстрована в домоволодінні по АДРЕСА_1 її дочка ОСОБА_1 .

Згідно витягу за № 58137876 державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 31 жовтня 2019 року заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 64981662 до майна спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови держаного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 22 квітня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно.

Із довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, 13 березня 2023 року № 120 та копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 51,2 м2, житловою площею 36,7 м2, літня кухня площею 34,9 м2, стайня-стодола площею 41,5 м2, гараж площею 17,3 м2, погріб площею 16,5 м2, ворота площею 7,6 м2, огорожа площею 12,0 м2, криниця 25,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння становить 63 400 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

Спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи (стаття 392 ЦК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті матері прийняла спадщину на домоволодіння в установлений законом строк, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домоволодіння - житловий будинок загальною площею 51,2 м2, житловою площею 36,7 м2, літну кухню площею 34,9 м2, стайню-стодолу площею 41,5 м2, гараж площею 17,3 м2, погріб площею 16,5 м2, ворота площею 7,6 м2, огорожу площею 12,0 м2, криницю 25,0 м/п., які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с.Княгиничі Івано-Франківського району Івано-Франківської області, рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин вул.Галицька, 65, .

Повний текст рішення складено 26 липня 2023 року.

Суддя О.О.Гаврилюк