Справа № 214/2855/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-1 Литвиненко К.С. (в режимі відеоконференції),

представників відповідача-2 Пахомова О.П., Неділько Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/2855/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФІ ТРЕЙД», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ РИНОК «ЮВІЛЕЙНИЙ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 26 квітня 2023 року, в якій просить суд стягнути з ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» та ТОВ «НОВИЙ РИНОК «ЮВІЛЕЙНИЙ» на її користь матеріальну шкоду у розмірі 16 756 грн. 91 коп. та моральну шкоду у розмірі 30 000 грн. 00 коп., завдані внаслідок травмування 26 грудня 2021 року.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви передано судді Ткаченку А.В. 26 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 28 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження по справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

23 червня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від відповідача ТОВ «НОВИЙ РИНОК ЮВІЛЕЙНИЙ» надійшов відзив на позов (а.с.61-103, 104).

12 липня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку від відповідача ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» надійшов відзив на позов (а.с.105-162, 163).

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» Литвиненко К.С. про її участь в судових засіданнях дистанційно, в режимі відеоконференції (а.с.168).

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання позивача про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.7а-7б).

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, клопотання позивача про витребування доказів залишено без розгляду з урахуванням заяви позивача щодо цього, оскільки затребувані докази ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» надано добровільно шляхом долучення до відзиву (а.с.6-7).

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання відповідача ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» про допит свідка ОСОБА_6 , яка працює прибиральницею службових приміщень магазину Comfy (а.с.114).

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «НОВИЙ РИНОК «ЮВІЛЕЙНИЙ» Пахомова О.П. про долучення додаткових доказів до матеріалів справи диску з відеозаписами з камер відеоспостереження торгівельного комплексу з фіксацією обставин події 21 грудня 2021 року за участю ОСОБА_1 .

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Присутні в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник адвокат Шемет І.О., представники відповідача ТОВ «НОВИЙ РИНОК «ЮВІЛЕЙНИЙ» Пахомов О.П., Неділько Д.В., а також представник відповідача ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» Литвиненко К.С., приймаючи участь в режимі відеоконференції, кожен окремо, не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

Усі наявні докази учасниками справи суду надано, клопотання та заяви подано.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено. Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано. Будь-яких нерозглянутих заяв чи клопотань немає. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням подання відповідачами відзивів на позов, суд вважає за доцільне встановити позивачеві та її представникові 10-денний строк на подання відповіді на відзиви з моменту постановлення даної ухвали суду. У відповіді на відзиви позивач / її представник мають право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідь на відзиви повинна відповідати вимогам ст.ст.178, 179 ЦПК України відповідно. На переконання суду, визначений строк буде достатнім та дозволить стороні позивача підготувати свої міркування, аргументи.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/2855/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФІ ТРЕЙД», ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ РИНОК «ЮВІЛЕЙНИЙ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження о 15 год. 15 хв. 24 серпня 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Встановити позивачеві 10-денний строк з дня постановлення ухвали на подання відповіді на відзиви, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати в судове засідання свідків, заявлених зі сторони позивача та відповідача-2, зобов`язавши сторін забезпечити їх явку в судове засідання за попередньо узгодженою датою.

Розгляд справи проводити за участю позивача, її представника, представників відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВИЙ РИНОК «ЮВІЛЕЙНИЙ» в судовому засіданні та представника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМФІ ТРЕЙД» - дистанційно в режимі відеоконференції (у випадку необхідності).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повну ухвалу складено 26 липня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко