Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7664/21
Номер провадження 6/711/91/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

28 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого судді: Демчик Р.В.

при секретарі: Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області Безрученка Віталія про виправлення описки у виконавчому листі ,-

встановив:

25.04.2023 року начальник ТУ ДСА України у Черкаській області Безрученка В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи, що до управління надійшло від ДСА України повідомлення Центрального ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання та виконавчий лист Придніпровського районного суду м.Черкаси, виданий 09.03.2023 року по справі №711/7664/21 про стягнення на користь держави з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 992.40 грн. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №711/7664/21, суд дійшов до наступного.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 06 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні та виключено відомості про батьківство ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) з актового запису №08 про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), складеного 17.09.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

09 березня 2023 року рішення вступило в законну силу.

09 березня 2023 року до Центрального ВДВС ЦМУМЮ (м.Київ) направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави. .

Однак, у виконавчому листі від 09 березня 2023 року відсутні відомості дати народження боржника та РНОКПП.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи № 711/7664/21, а саме довідку Державної податкової інспекції від 27.03.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ч. 1 ст. 269, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд ,-

ухвалив :

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/7664/21, виданого 09 березня 2023 року щодо стягнення з ОСОБА_1 , судового збору на користь держави, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, зазначивши дані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик