Провадження №2/523/1673/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши в залі суду, в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру по АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є її двоюрідна сестра - позивачка по справі. У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. Нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа № 726/2020 . 10 червня 2021 року нотаріусом повідомлено позивача про те, що позивачем не доведено родинні відносини позивачки з її двоюрідною сестрою, тому нотаріусом не може бути видано Свідоцтво на право на спадщину за законом, у зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутись до суду для встановлення спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла позивачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 залишила нотаріально посвідчений заповіт, реєстровий №1941, яким належне її майно заповіла ОСОБА_1 . Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 31.10.2022 року, залучено до участі у справі як правонаступника позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 .

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивачки звернулася до суду з заявою про розгляд справу у її відсутність (а.с.161).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.167), причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, відзив на позов не подавав.

Суд ухвалює рішення за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.13,14).

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . 04.06.1969 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , шлюб зареєстрований бюро ЗАГС Ленінського РИКа м.Ташкент, актовий запис №211 (а.с.16). 24.05.1979 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 розірвано, актовий запис №352 (а.с.20).

ОСОБА_3 є власником квартири по АДРЕСА_1 на підставі договору міни нерухомого майна від 17.05.1995 року, укладеного на Товарній біржі «Центральна одеська біржа нерухомості» (а.с.24-25, 26).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зроблено відповідний актовий запис №9615 (с.21).

Відповідно акту, який складений сусідами, ОСОБА_2 проживала постійно в квартирі по АДРЕСА_1 разом зі своєю двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яку вона доглядала та яку після її смерті поховала (а.с.12, 41-44).

Відповідно акту від 16.08.2021 року, який складений сусідами, ОСОБА_2 в період з 2004 року по 2020 рік неодноразово відвідувала в квартирі по АДРЕСА_1 свою двоюрідну сестру ОСОБА_3 (а.с.59).

Відповідно до наявних в матеріалах справи відповідях, які отримані з різних архівних установ, відомості про родину ОСОБА_7 та ОСОБА_11 відсутні (а.с.55-58).

У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Нотаріусом відкрита спадкова справа № 726/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.97,101).

Відповідно до Постанови №1793/02-31 від 10.06.2021 року, державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори Бойченко О.Є., у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування, ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з тим, що не доведено родинні відносини ОСОБА_2 з її двоюрідною сестрою (а.с.112).

На підставі ухвали суду від 21.01.2022 року, на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 726/2020 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.96-112), з якої вбачається про те, що ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла (а.с.137).

Відповідно до заповіту від 08.12.2020 року, який посвідчений приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Мазаратій І.В., реєстровий №1941, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала квартиру по АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_1 (а.с.125, 126);

У встановлений законом строк позивачка ОСОБА_1 звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 . Нотаріусом відкрита спадкова справа № 541/2022 (а.с.157-159).

На підставі ухвали суду від 29.11.2022 року, на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 541/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 (а.с.153-159), з якої вбачається про те, що ОСОБА_1 звернулася до Суворовської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 31.10.2022 року, залучено до участі у справі як правонаступника позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 (а.с.139).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується матеріалами справи, таким чином вимоги позивача в цієї частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно дост.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

В порядку статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За частиною 5 ст. 1268 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено про те, що ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Через відсутність достатніх доказів на підтвердження родинних відносин в досудовому порядку свідоцтво про право на спадщину не отримано. Інших спадкоємців з матеріалів спадкової справи не вбачається.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 при житті залишила заповіт на ім`я позивачки, яка в свою чергу у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про те, що за позивачкою необхідно визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру по АДРЕСА_1 , загальною площею 34,1 кв.м, житловою площею 17,6 кв.м.

При вирішенні спору суд враховує також, що за статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за статтею 13 Конвенції на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою.

Зазначене узгоджується із статтею 5 ЦПК України та статтею 11 ЦК України, за якою у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 на квартиру по АДРЕСА_1 , загальною площею 34,1 кв.м, житловою площею 17,6 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30.03.2022 року.

Суддя: