Справа №: 343/1535/23
Провадження №: 2-о/0343/73/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленяк С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Воробця Романа Мироновича, заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та представник заявника адвоката Воробця Р.М. звернулися в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що диплом Серії НОМЕР_1 , виданий Московським інститутом інженерів сільськогосподарського виробництва імені В.П. Горачкіна 27 лютого 1990 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправленням прізвища та імені на українській мові на ім`я « ОСОБА_1 » належить заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивував тим, що 01.06.2023 він звернувся з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з заявою про призначення пенсії за віком.

На заяву ОСОБА_1 , Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було направлено повідомлення про те, що Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії за віком, та не зараховано до страхового стажу період навчання з 11.09.1982р. по 24.02.1990р. відповідно до диплому Серії НОМЕР_2 від 24.02.1990 року, оскільки період навчання перетинається з роботою та у зв`язку з тим, що його прізвище ім`я та по батькові не відповідає його паспортним даним.

Відповідно до паспорта громадянина України, заявник є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте в його дипломі серії НОМЕР_1 , виданого Московським інститутом інженерів сільськогосподарського виробництва В.П. Горачкіна 27 лютого 1990 року заповненого на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення факту, що диплом серії НОМЕР_1 , який виданий 27 лютого 1990 року Московським інститутом інженерів сільськогосподарського виробництва В.П. Горачкіна, заповнений на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », з виправленням прізвища та імені на українській мові на « ОСОБА_1 », належить заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Воробець Р.М. не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд даної справи за їх відсутності, в яких вказали, що подану заяву підтримують та просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та представника заявника адвоката Воробця Р.М. підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року з наступним змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Диплом не відноситься до документів, які посвідчують особу, а тому, відповідно до наведеної норми, суд може встановити факт його належності відповідній особі.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією паспорта заявника ОСОБА_1 серії СС номер: НОМЕР_3 , що виданий 25.06.1997 Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області (а.с.3-5), ім`я, по батькові, прізвище, заявника - " ОСОБА_1 ".

Даний факт також підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 , виданим 01.06.2023 начальником відділу персоналу штабу корпусу резерву СВ ЗС України (а.с.15).

З долученого до матеріалів справи документу - копії диплому серії НОМЕР_1 від 27.02.1990 року, реєстраційний номер 554 (а.с.10) вбачається, що заявник в 1982 році поступив і в 1990 році закінчив повний курс Московського інститута інженерів сільськогосподарського виробництва В.П. Горачкіна за спеціальністю "сільське господарство", при цьому його ім`я, по батькові та прізвище на російській мові вказано як " ОСОБА_1 ".

Як вбачається з рішення про відмову у призначенні пенсії від 08.06.2023 № 28 (а.с.8), ГУ ПФУ в Запорізькій області відмовлено заявнику в призначенні пенсії за віком, оскільки відсутній необхідний страховий стаж, до якого не зараховано період навчання з 01.09.1982 по 24.02.1990, так як зазначене в дипломі ім`я, по батькові та прізвище заявника не відповідає паспортним даним.

Проаналізувавши наведені докази, суд приходить до висновку, що вони підтверджують той факт, що диплом серії НОМЕР_1 від 27.02.1990, реєстраційний номер НОМЕР_5 , належить заявнику ОСОБА_1 , хоч у ньому ім`я, по батькові та прізвище на російській мові не відповідає паспортним даним, а тому його заяву слід задоволити та встановити даний юридичний факт, оскільки він впливає на розмір його страхового стажу, а отже і розмір та час призначення пенсії, тобто має юридичне значення.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що диплом Серії НОМЕР_1 , виданий Московським інститутом інженерів сільськогосподарського виробництва імені В.П. Горачкіна 27 лютого 1990 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправленням прізвища та імені на українській мові на ім`я « ОСОБА_1 » належить заявнику - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 25.06.1997.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Січових Стрільців, 15, .

Суддя: