У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання адвоката Литвин Степана Йосиповича про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі у якості правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , до Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та запису про право власності і визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , до Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та запису про право власності і визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Адвокат Литвин С.Й., який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , подав до суду два клопотання, згідно яких просить залучити до участі у справі у якості правонаступників позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

У підготовче засідання адвокат Литвин С.Й. не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Адвокат Литвин С.Й. подав до суду заяву про розгляд клопотань про залучення правонаступника без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Представник відповідача Ужгородської міської ради у підготовче засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Подала до суду заяву про розгляд клопотання про залучення правонаступника позивача без її участі, зазначивши, що Ужгородська міська рада проти задоволення клопотання заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи № 308/10737/20 суд приходить до наступного.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, позивачу справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01.10.2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з наданої заяви про прийняття спадщини від 03.12.2021 року, ОСОБА_1 , у встановлений шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_3 ..

Також, представником ОСОБА_2 - адвокатом Литвин С.Й. надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 на спадщину, що складається з грошових заощаджень.

А тому враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за померлим позивачем, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката Литвин С.Й. слід задовольнити та залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі у якості правонаступників позивача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.1216,1218 ЦК України, ст. ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Литвин Степана Йосиповича про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі у якості правонаступників позивача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , до Ужгородської міської ради, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та запису про право власності і визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування залучити правонаступників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 07.06. 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук