Справа №0505/2906/2012
Провадження № 6/220/6/23
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2023 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.,

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого документа, боржник ОСОБА_1 , стягувач Всеукраїнський Акціонерний Банк Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк", -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 р. заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу. Вимоги заяви мотивує тим що, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами) затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. До вказаного переліку було віднесено Великоновосілківську територіальну громаду Волноваського району Донецької області, як таку, на які ведуться бойові дії. В зв`язку з тим, що паперові матеріали виконавчих проваджень знаходяться на територї проведення бойових дій, а саме: АДРЕСА_1 та керуючись пункт 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України. Просить видати дублікат виконавчого листа № 2/0505/629/2012 виданий в справі № 0505/2906/2012 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились,були повідомлені про час та місце розгляду справи. Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даного провадження, судом під час прийняття заяви вирішено проводити розгляд даного провадження без виклику сторін, суд вважає можливим розглянути справу без участі учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, у тому числі електронну справу № 0505/2906/2012, суд вважає, що заява заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.10.2012 року Великоновосілківським районним судом Донецької області у справі № 0505/2906/2012 постановлено рішення за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, яким вирішено задовольнити вимоги позивача та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» ,04119, м. Киъв, код абнку 380537, ЭДРПОУ- 19017842 заборгованість за кредитним договором ВLаЖГА00070730 від 06.09.2011 року в сумі 27132 грн. 73 коп. та 271 грн. 33 коп. сплаченого судового збору.

Заявник зазначив що, паперові матеріали виконавчих проваджень знаходяться на територї проведення бойових дій, а саме: АДРЕСА_1 .

Тобто з наведеного вбачається, що виконавче провадження є фактично втраченими і без дублікатів виконавчого листа відновлення цього виконавчого провадження є неможливим.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Згідно з вимогами ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, яке є обов`язковим до виконання. Крім того, до основних засад судочинства, передбачених ст.129 Конституції України, віднесено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Наведене узгоджується з практикою Європейського суду щодо застосування статті 6 Конвенції, яка гарантує право на справедливий суд. Так, у справі «Горнсбі проти Греції» указаний суд у своєму рішенні від 19 березня 1997 року зазначив, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду».

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Частиною 3 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 1999 р., у редакції чинній на момент видачі виконавчого листа, передбачено, що рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який

присуджені платежі.

05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України № 1404-VIII від 02 червня 2016 року «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII).

Згідно з пунктом 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно положень ч. 3 ст. 12 Закону України № 1404-VIII від 02 червня 2016 року «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено режим воєнного стану, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа №0505/2906/2012 від 23 жовтня 2012 року на виконання стягнення за судовим рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Таким чином, судом встановлено, що виконавчий документ втрачено, доказів зворотнього сторонами не надано.

На теперішній час судове рішення набрало законної сили, не скасоване, беручи до уваги те, що даний документ є виконавчим документом про стягнення боргу за договором позики. Втрата виконавчого листа по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат унеможливлює його виконання.

А оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено в судовому засіданні, то необхідно видати заявнику його дублікат, що забезпечує дотримання положень статті 6 Конвенції, яка гарантує право на справедливий суд.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Великоновосілківського відділу державної виконавчої служби у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого документа, боржник ОСОБА_1 , стягувач Всеукраїнський Акціонерний Банк Відділення № 97 ПАТ "ВіЕйБі Банк" - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 0505/2906/2012, виданого Великоновосілківським районним судом Донецької області на виконання рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач