№ провадження 2/646/705/2023
Справа № 646/466/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 646/466/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки адвокат Гупал Р.М. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

14.04.2023 року за вх. № 7384 через канцелярію суду сторонами до суду подано мирову угоду та спільну заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

Представник позивачки 02.05.2023 року за вх. № 8835 подав заяву про розгляд справи за їх з позивачкою відсутності, укладену мирову угоду від 07.04.2023 року просить затвердити.

Відповідач 11.04.2023 року за вх. № 7012 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, укладену мирову угоду від 07.04.2023 року просить затвердити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно зі ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Спільну заяву позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Визнати та затвердити мирову угоду від 07.04.2023 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі № 646/466/23про стягнення заборгованості за договором позики № Х280421-23 від 28.04.2021 року, відповідно до умов якої:

ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США.

Передання коштів здійснюється після затвердження мирової угоди до 01.10.2023 року шляхом передання їх ОСОБА_1 в готівковій формі в м. Харків.

На підтвердження факту передання коштів складається розписка за формою, визначеною законодавством України, та передається ОСОБА_2 одночасно з отриманням коштів.

Одержання ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) доларів США вичерпує наявність спору в розмірі 846 946 (вісімсот сорок шість тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 55 коп. між сторонами в межах судової справи № 646/466/23 в повному обсязі та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди позивачка не має та не матиме в майбутньому претензій та вимог до відповідача ОСОБА_2 майнового та іншого характеру.

ОСОБА_1 у разі неналежного виконання ОСОБА_2 умов п.п. 2, 3 мирової угоди щодо розміру та строку передання грошових коштів зобов`язується не заявляти до останнього жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних втрат тощо за договором позики № Х280421-23 від 28.04.2021 року.

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом.

Провадження у цивільній справі № 646/466/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.М. Янцовська