Справа №274/1933/23
Провадження № 2/0274/816/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а :

28.03.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 03.04.2023 дану позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк на усунення недоліків - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.

25.04.2023 на виконання ухвали суду від 03.04.2023 позивачкою подано клопотання, в якому вона вказала вартість нерухомого майна, надала пояснення щодо попереднього розрахунку судових витрат, щодо змісту позовних вимог. До клопотання позивачка долучила екземпляр позовної заяви для відповідача із завіреною копією письмових доказів.

Суддя, гарантуючи доступ позивачці до суду, не допускаючи надмірного формалізму, доходить висновку, що позивачкою усунуто недоліки позову, про які вказані в ухвалі від 03.04.2023.

Разом із тим, за наслідками усунення позивачкою недоліків позову, виникли нові підстави для залишення позовної заяви без руху, виходячи із такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Усуваючи недоліки позовної заяви, ОСОБА_1 вказала, що вартість 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 складає 247 258, 79 грн. Тобто, ціна пред`явленого нею позову складає 247 258, 79 грн.

Відповідно, оскільки пред`явлено позов про визнання права власності на нерухоме майно, тобто вимогу майнового характеру, то розмір судового збору складає 1 % від ціни позову, що у даному випадку становить 2 472, 59 грн.

Проте, до позовної заяви ОСОБА_1 долучила докази про сплату судового збору в розмірі 1073, 60 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить доплатити судовий збір у розмірі 1 398 гривні 99 копійок (2472,59- 1073, 60) за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,

Код банку отримувача (МФО) 899998 ,

Рахунок отримувача UА0006825 ,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці належить доплатити судовий збір в розмірі 1398, 99грн, за вказаними в ухвалі реквізитами та подати про це суду письмові докази.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна