КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/824/682/2023 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської міської прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої внаслідок неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 14 листопада 2022 року подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху та надано десятиденний строк для сплати судового збору у розмірі 1362 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вказаної ухвали суду була надіслана на поштову адресу ОСОБА_1 та її представника - адвоката Гонтарєва Р.М. для виконання. Копію вказаної ухвали суду ОСОБА_1 отримала 25 листопада 2022 року а її представник - адвокат Гонтарєв Р.М. отримав 23 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, з 25 листопада 2022 року розпочався перебіг десятиденного строку на усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 18 листопада 2022 року, та який закінчився 05 грудня 2022 року.

Однак, станом на 20 січня 2023 року вимоги суду апеляційної інстанції ні ОСОБА_1 , ні її представник - адвокат Гонтарєв Р.М. не виконали та не сплатили судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами ст. 185 ЦПК України, якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику у порядку, визначеному ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що ні ОСОБА_1 , ні її представник- адвокат Гонтарєв Р.М. не виконали вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року, не сплатили судовий збір у визначеному розмірі, то суд апеляційної інстанції доходить висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Київської міської прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої внаслідок неповернення тимчасово вилученого майна повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Суддя-доповідач

Судді: