Справа № 643/2388/23
Провадження № 2/643/903/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гулієва Іса Муса огли до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року представник позивача адвокат Гулієв Іса Муса огли в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів.

Позовна заява подана від імені позивача ОСОБА_1 підписана адвокатом Гулієвим Іса Муса огли як представником останнього.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з наданих матеріалів, позовна заява подана адвокатом Гулієвим І.М. огли на підставі ордеру про надання правничої допомоги, який належним чином не підписаний.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно ч. 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не надано належних повноважень адвоката Гулієва І.М. огли як представника позивача ОСОБА_1 , на підписання позовної заяви, отже позов підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, що, в свою чергу, є підставою для повернення позову відповідно до п.1 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гулієва Іса Муса огли до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Мельникова І.Д.