Провадження № 2/537/419/2023
Справа № 537/550/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований 24.07.1987 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 813.

Суддя, розглянувши позовну заяву, приходить до висновку, що вона не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Цивільний процесуальний кодекс України пов`язує вчинення всіх процесуальних дій із зареєстрованим місцем проживання або перебування особи. Отже, саме реєстрація фізичної особи є визначальною для правильного визначення підсудності.

В позовній заяві позивачем зазначено зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Дана територія відноситься до Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області.

З метою встановлення місця реєстрації відповідачки ОСОБА_2 судом направлялися запити до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України.

Окрім того, з метою встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 був сформований запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами, зазначеними у запиті « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » особу не знайдено.

За даними відділу Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

З відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України вбачається, що за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_2 , 1969 року народження, значиться знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 09.11.2021.

З вищевикладеного вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , яка перебуває поза межами Крюківського району м. Кременчука Полтавської області, а відноситься до Автозаводського району м. Кременчука Полтавської області.

Позовною вимогою позивача є розірвання шлюбу. За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, що передбачено ч.1 ст. 27 ЦПК України. Останнє відоме місце реєстрації відповідача підпадає під юрисдикцію Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

У відповідності до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем не долучено доказів, що у нього на утриманні перебувають малолітні або неповнолітні діти чи він за станом здоров`я або з інших поважних причин не може виїхати до місця проживання відповідача, яким є Автозаводський район м. Кременчука Полтавської області. Також позивачем не надано письмової домовленості з відповідачем про розгляд справи саме у Крюківському районому суді м. Кременчука Полтавської області.

Отже, позовна заява непідсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, а підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа непідсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана позовна заява не відноситься до підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, суддя приходить до висновку про необхідність надсилання справи до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для розгляду за підсудністю після закінчення строків, передбачених ч.3 ст.31 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.31 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 27-28, 30-32, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя: С.О.Фадєєва