ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6570/23
провадження № 2/753/4369/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, що відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Місцезнаходженням публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» зазначено м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, відноситься до територіальної підсудності Подільського районного суду м. Києва.

ОСОБА_1 в позові не обґрунтовано визначення підсудності справи саме Дарницькому районному суду м. Києва.

Частиною 15 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Дарницькому районному суду міста Києва.

Враховуючи наведене, те що ОСОБА_1 не скористався правом подання позову до суду за місцезнаходженням одного з відповідачів, суд вважає за доцільне передати справу за місцезнаходженням першого відповідача, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про визнання договору відступлення права вимоги недійсним передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.С. Гусак