Справа № 584/483/23
Провадження № 2/584/239/23
25.07.2023 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікрати Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудики Обухівського району Київської області.
До спадкового майна входить земельна ділянка на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області.
У судове засідання позивач не з`явився, його представник надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представників.
Відповідач також не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати з Путивльської районної державної нотарільної контори відомості, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудики Обухівського району Київської області, а також з Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудики Обухівського району Київської області, а також осіб, які були з ним зареєстровані та проживали на день смерті.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
1. Зобов`язати Путивльську районну державну нотаріальну контору надати на адресу суду відомості, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудики Обухівського району Київської області.
2. Зобов`язати Путивльську міську раду Конотопського району Сумської області (вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Конотопського району Сумської області) надати на адресу суду відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудики Обухівського району Київської області (останнє відоме місце проживання: с. Білогалиця Конотопського району Сумської області), а також склад осіб, які були з ним зареєстровані та проживали на день смерті.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв