Справа № 509/5432/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Овідіопольського РНО Одеської області Панченко Олени Олександрівни про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2022 року, позивачка звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 23.07.2001 року площею 0,051 га, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Таїровської с/р надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходяться в АДРЕСА_1 належну ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю № ТЇ=1712 від 05.05.1999 року ; 35, та житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за тією ж адресою житловою площею 106,3 кв.м. належний ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Панченко О.О., за яким ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_4 , який на той час був неповнолітнім і від імені якого діяла ОСОБА_5 прийняв у дар 1/2 частину вказаного майна.

Представниця позивачки в підготовче судове засідання не з`явилась про дату час та місце підготовчого засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила однак надіслала на адресу суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.

Положення пункту 1 статті 6 вказаної Конвенції передбачають, що суд має бути безстороннім. Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що «правосуддя повинно не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться» (рішення у справі «Де Куббер проти Бельгії» від 26 жовтня 1984 року, пункт 26, рішення у справі «Білуха проти України» від 9 листопада 2006 року, пункт 53).

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є розумні строки розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом були виконані всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Овідіопольського РНО Одеської області Панченко Олени Олександрівни про визнання недійсним договорів дарування нерухомого майна.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9) на 15.06.2023 року о 11:00 годині.

3.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Д.М. Гандзій