Справа № 493/1696/22
Провадження № 2-с/493/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Балтським районним судом Одеської області 23 грудня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А:

23 грудня 2022 року Балтським районним судом Одеської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчу електроенергію в розмірі 2787,96 грн. та суми судового збору в розмірі 248,10 грн.

15 лютого 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу. Одночасно із заявою про скасування судового наказу вона подала заяву про поновлення строку звернення до суду з даною заявою та клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Ухвалами судді від 16.02.2023р. ОСОБА_1 було відмовлено у звільненні від сплати судового збору, оскільки нею не надано достатніх письмових доказів про її скрутне матеріальне становище, та залишено її заяву без руху в зв`язку з несплатою судового збору, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.

30 березня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення недоліків, надавши клопотання про звільнення її від сплати судового збору з доказами щодо її скрутного матеріального становища.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що вона повністю не визнає заборгованість, яку ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заявило до стягнення, оскільки вона є необґрунтованою та безпідставно нарахованою. Наданий товариством Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 21.03.2011р. вона не підписувала. Крім того, сформований заявником Баланс абонента ОСОБА_1 особистий рахунок НОМЕР_1 вказує на те, що в період з 01.08.2021р. по 01.09.2022р. нею не проведено жодного платежу за споживчі послуги, що не відповідає дійсності, адже вона періодично здійснювала платежі в рахунок погашення заборгованості за споживчу електроенергію, тому вказана сума заборгованості не відповідає дійсності.

Щодо пропущеного ОСОБА_1 строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, вона зазначила, що внаслідок запровадження воєнного стану, через часті повітряні тривоги, під час яких не працюють відповідні установи та державні органи, у неї виникли труднощі при отриманні необхідних довідок та складанні відповідних заяв для подання до суду, що унеможливило у встановлений законом строк її звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви (ч.2 ст.171 ЦПК України).

Частиною 3 ст.136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначені умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, оскільки суд вбачає підстави для поновлення строку для подання цієї заяви. Також суд, враховуючи майновий стан боржника, вважає за можливе звільнити боржника від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Із заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед стягувачем, оскільки заборгованість не підтверджена письмовими доказами та не відповідає реальності.

Вказані обставини свідчать про наявність спору між сторонами, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.136, 164, 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Балтським районним судом Одеської області 23 грудня 2022 року задовольнити.

Судовий наказ Балтського районного суду Одеської області від 23 грудня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживчу електроенергію в розмірі 2787,96 грн. та суми судового збору в розмірі 248,10 грн. на користь ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ