Справа № 214/2932/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження по справі

01 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Лозицького Олександра Павловича (м. Кривий Ріг, пр-т. Героїв-підпільників, буд.2, офіс 10) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лозицький О.П., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом 28 квітня 2023 року, в якому просить суд:

-визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру загальною площею 808 кв.м., житловою площею 47,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також нежитлове приміщення загальною площею 74,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_2 ;

-поділити спільне майно подружжя таким чином: визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення загальною площею 74,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; залишити у власності ОСОБА_2 квартиру загальною площею 808 кв.м., житловою площею 47,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; питання про компенсацію ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різниці вартості частини майна в розмірі 87 грн. 00 коп. не вирішувати;

-питання розподілу судових витрат не вирішувати.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали позову передано судді Ткаченку А.В. 28 квітня 2023 року.

Згідно з відповіддю №53501 від 01 травня 2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду, ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 07 вересня 2017 року по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (з урахуванням вартості об`єкта, розташованого на території Саксаганського району м. Кривого Рогу, яка є вищою від вартості об`єкта, розташованого на території Металургійного району м. Кривого Рогу), подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується поділу майна подружжя, суд вважає, що в розумінні ч.4 ст.19, ст.ст.274 ч.4, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 30, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лозицького Олександра Павловича до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 11.30 год. 31 травня 2023 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №2, ІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про прийняття до розгляду та відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко