Справа № 685/1454/19
Провадження № 2-п/685/2/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення винесеного Теофіпольським районним судом 16 січня 2020 року у справі № 685/1454/19, мотивуючи її тим, що рішенням Теофіпольського райсуду від 16 січня 2020 року задоволено позов ОСОБА_3 про позбавлення його права користування квартирою АДРЕСА_1 , він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи так як працює в іншому населеному пункті, а ОСОБА_3 знаючи про це та маючи його номер телефону, не повідомила суд, що позбавило його права на захист. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з?явися, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у його відсутності.

Представник позивача заявлені вимоги не визнав, зазначив, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання не з?являвся, жодних доказів того, що у позивача були його контактні дані суду не надано, вважає, що відповідач не з?явився в судові засідання без поважних причин, тому відсутні підстави для скасування заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ст 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є, зокрема, день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування, що зареєстровані у встановленому порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ч.1 ст 288 ЦПК України передбачає, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Теофіпольського райсуду від 28.10.2019 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, підготовчий розгляд справи призначено на 21 листопада 2019 на 9 год 00хв, відповідач в підготовче засідання не з?явився, до суду повернулася повістка із відміткою органу поштового зв?язку «адресат не проживає», ухвалою суду закрито підготовче провадження розгляд справи призначено на 4 грудня 2019 року на 11 год 30 хв, відповідач в судове засідання не з?явився, до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «за зазначено адресою не проживає», судом проведено заочний розгляд справи, рішенням Теофіпольського райсуду від 16 січня 2020 року позов задоволено та позбавлено відповідача права користування квартирою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що квартира АДРЕСА_1 придбана позивачем під час шлюбу із ОСОБА_2 , він не міг з?явитися у судове засідання, оскільки позивач, знаючи його номер телефону , не повідомила про це суд та не повідомила його про час та місце розгляду справи, суд вважає, що наявні поважні підстави для перегляду заочного рішення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.285, 287, 288 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Теофіпольського райсуду від 16 січня 2020 року у справі № 685/1454/19 скасувати , призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовчий розгляд справи призначити на 10год 00 хв. 11 вересня 202 3 року

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча