Провадження № 22-ц/812/890/23
Єдиний унікальний номер судової справи 487/3389/22
У Х В А Л А

27 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Миколаївська міська рада, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2023 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 17 липня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 липня 2023 року залишена без руху, а позивачу надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та доплати 18 грн 60 коп. судового збору. Також ухвалою суду витребувано матеріали цивільної справи.

26 липня 2023 року на виконання ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та квитанцію про сплату судового збору.

Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження позивач посилалась на те, що рішення суду було прийняте у її відсутність, а копію рішення суду вона отримала 19 червня 2023 року.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження колегія суддів дійшла наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішення суду ухвалене 12 червня 2023 року за відсутності учасників справи. Копія рішення суду надіслана позивачу 19 червня 2023 року та отримана нею в той же день, що підтверджується наданими копіями супровідного листа суду та судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2023 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2023 року.

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу №487/3389/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Миколаївська міська рада, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третім особам.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 11 серпня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова