Справа № 214/2050/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь та на її утримання аліменти в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів.

В обґрунтування позову зазначає наступне. Вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебувають у цивільному шлюбі понад 2 роки та до 31.12.2022 року проживали разом однією сім`єю. У цивільному шлюбі в подружжя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх трьох місяців стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага один до одного, стали частими сварки. З відповідачем проживають окремо три місяців, відповідач покинув її та їх дитину, пішов в іншу сім`ю, утриманням та вихованням її та їх сина не займається, жодним чином не опікується, не допомагає. Відповідач за їх місцем проживання та реєстрації не мешкає, невідомо де знаходиться, по суті покинув сім`ю, про дитину не піклується, вихованням дитини не займається, коштів на утримання дитини та неї не сплачує, самостійно дитину та її не утримує. Повне утримання та виховання її та їх сина здійснює її мама самостійно за рахунок власних коштів, виходячи з власних сил. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, Фактично сім`я припинила своє існування. Станом на момент подання цієї заяви, позивач та відповідач, сімейного життя та спільного господарства не ведуть, сімейного побуту та шлюбних стосунків не підтримують.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутністю, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачем позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.84 СК України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 223, 228, 258-259, 263-265, 273, 274-279, 430ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 27.03.2023 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.М. Прасолов