233 Справа № 233/1922/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2023 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Левчук О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Берзінь Сергій Людвигович, до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через підсистему «Електронний суд», надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Берзінь Сергій Людвигович, до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

Частиною першою статті 5 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У статті 318 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, та не додана довідка про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин.

Суд наголошує на необхідності виправлення інших недоліків позовної заяви, з огляду на наступне.

Згідно вимог частини 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний подати всі докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з частин 1, 2, 4, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позивачем до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб.

Крім того, невірно зазначено третю особу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, шляхом подання до суду:

- довідки про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин;

- оригіналу свідоцтва про шлюб;

- заяви, із зазначенням причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин.

Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175-177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Берзінь Сергій Людвигович, до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук