РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Сергій Михайлович, заінтересована особа Жмеринська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов С.М. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з заявником ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Жмеринка Вінницької області померла ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з права власності на квартиру АДРЕСА_2 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, оскільки ніхто з спадкоємців з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався. Заповіт ОСОБА_4 не залишила. ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з нею проживав та був зареєстрований: чоловік ОСОБА_3 та без реєстрації проживали дочка ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, однак, не оформивши свої спадкові права, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, оскільки ніхто з спадкоємців з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався. Заповіт ОСОБА_3 не залишив. ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з ним в квартирі проживали без реєстрації дочка ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але на момент смерті фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 . Заповіт ОСОБА_2 не залишила. 12.07.2016 року за заявою сина покійної ОСОБА_2 - ОСОБА_1 було заведено спадкову справу щодо її майна. У ОСОБА_1 відсутні докази прийняття спадщини його матір`ю ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , оскільки в них різні зареєстровані адреси проживання, хоча фактично матір заявника з листопада 2002 року і по день смерті ОСОБА_3 проживала разом з ним в АДРЕСА_1 , в квартирі, яка належала дружині ОСОБА_3 і матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ОСОБА_3 при житті хворів, мав проблеми із здоров`ям через вік, при цьому ОСОБА_2 з сином ОСОБА_1 не мали як проживати за зареєстрованим місцем проживання матері, оскільки будинок був для цього не придатний, тому ОСОБА_2 з малолітнім сином переїхали проживати в квартиру батьків, яку ті придбали, де весь час і проживали з того часу без реєстрації, а заявник і продовжує проживати станом на сьогоднішній день. ОСОБА_2 допомагала спочатку батькам, а після смерті матері лише батьку в побуті, готувала їжу, займалася гігієною, прала речі, здійснювала поховання батьків, розпорядилася їх особистими речами. У зв`язку з відсутністю доказів постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19.04.2023 року відкрито провадження в даній справі.

В судове засідання представник заявника адвокат Смірнов С.М. не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи у його відсутність. В судовому засіданні 18.05.2023 року заявлені вимоги підтримав та зазначив, що заявник ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину, як спадкоємця після смерті матері.

Представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

В судовому засіданні 18.05.2023 року свідок ОСОБА_5 суду підтвердив, що мати заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 при житті разом проживала разом з своїм батьком ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 . Вона здійснювала за ним догляд та після його смерті провела поховання.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Жмеринка Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.13), після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з права власності на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.17). ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з нею (а.с.25) проживав та був зареєстрований: чоловік ОСОБА_3 (а.с.12), а також без реєстрації проживали дочка ОСОБА_2 (а.с.15) та її син ОСОБА_1 (а.с.8-9). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с.14), він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з ним в квартирі проживали без реєстрації дочка ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1 (а.с.27). Спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заводилися, заповіти відсутня (а.с.28-31). ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявника ОСОБА_2 померла (а.с.16). Вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , але на момент смерті фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 (а.с.26). Постановою нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ,спадщину після смерті якої прийняв,але не встиг оформити своїх спадкових прав помер ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_3 , але дочка спадкодавців та мати заявника ОСОБА_2 своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та не пред`явила доказів про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцями на час їх смерті (а.с.34). Інших спадкоємців після її смерті немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Ч.2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України,постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.