СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/38/23
ун. № 759/5206/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши заяву представника відповідача АТ "Сенс-Банк"- адвоката Тищенко К.О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про скасування незаконного рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію та припинення права власності на нерухоме майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про скасування незаконного рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію та припинення права власності на нерухоме майно.

14.05.2021 ухвалою суду задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (АТ «АЛЬФА-БАНК»), третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про скасування незаконного рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію та припинення права власності на нерухоме майно за АТ «АЛЬФА-БАНК».

Накладено арешт на нерухоме майно - трикімнатну житлову квартиру загальною площею 74,7 квадратних метри, місцезнаходження якої в Святошинському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 , до ухвалення судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК».

15.06.2023року до суду надійшло клопотання представника відповідача АТ "Сенс-Банк"- адвоката Тищенко К.О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про скасування незаконного рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію та припинення права власності на нерухоме майно .

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про скасування незаконного рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію та припинення права власності на нерухоме майно- задоволено.

Скасувано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.07.2020 року (індексний номер: 53354975), приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округ Юдіна Максима Анатолійовича, на підставі якого було внесено запис №37527792 про право власності за Акціонерним товариством "СЕНС-БАНК" (), на трикімнатну житлову квартиру загальною площею 74,7 кв.м, місцезнаходження якої в Святошинському районі м.Києва за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 000).

Припинено право власності на трикімнатну житлову квартиру загальною площею 74,7 кв.м, місцезнаходження якої в Святошинському районі м.Києва за адресою: АДРЕСА_1 за Акціонерним товариством "СЕНС-БАНК" (), та поновити право власності на квартиру за попередніми власниками - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Стягнуто з Акціонерного товариства «СЕНС_БАНК», () на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 362 грн. 00 коп.

Рішення суду набрало законної сили 11.04.2023 року, а тому відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року.

Судом встановлено, що рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2023 року учасниками справи не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви та скасуванню заходів забезпечення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача АТ "Сенс-Банк"- адвоката Тищенко К.О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс-Банк», третя особа ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про скасування незаконного рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію та припинення права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 14.05.2021 року по справі №759/5206/21 за заявою позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - трикімнатну житлову квартиру загальною площею 74,7 квадратних метри, місцезнаходження якої в Святошинському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 , до ухвалення судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК».

Скасувати арешт накладений на нерухоме майно - трикімнатну житлову квартиру загальною площею 74,7 квадратних метри, місцезнаходження якої в Святошинському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.М. Шум