Справа № 235/95/17
Провадження № 6/204/206/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 квітня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши заяву Матвійчук Наталії Євгеніївни , боржник ОСОБА_2 , стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі, боржник ОСОБА_2 , стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 17.4 Розділу ХІІЦивільного процесуальногокодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд звертає увагу, що діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа, однак в силу п. 9ст.10ЦПК України суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини, у тому числі щодо змісту та форми заяви, яка подається до суду.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, приватному виконавцю Матвійчук Н.Є.слід надати доказ про сплату судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UA0004632, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім того, в абзаці 2 частини 2 статті 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано доказів надіслання (надання) боржнику та стягувачеві.

Отже, заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про видачу дублікату виконавчого листа подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно дост. 185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дублікату виконавчого документа, боржникОСОБА_2 , стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» -залишити без руху. Надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку невиконання вимог суду у вказаний термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова