Справа № 535/1272/22
Провадження № 4-с/535/3/23
УХВАЛА

12 січня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича, стягувачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить: визнати неправомірними дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича в частині визнання вартості майна боржника відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок № 228 від 11.08.2022, складеного суб`єктом оціночної діяльності Приватним підприємством «Центр незалежної оцінки та експертизи»; визнати таким, що не підлягає застосуванню в межах процедури зведеного виконавчого провадження № 228 від 11.08.2022, складеного суб`єктом оціночної діяльності Приватним підприємством «Центр незалежної оцінки та експертизи».

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст. 447 ЦПК України).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.09.2022 справа №535/1272/22 передана на розгляд судді ЖорнякуО.М.

Ухвалою судді від 12.09.2022 скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, на виконання вимог якої 14.09.2022 заявник ОСОБА_1 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки скарги (а.с.138-146).

21.10.2022 заявником подано заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчих листів у порядку забезпечення поданої ним скарги (а.с.156-182), у задоволенні якої відмовлено ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 08.11.2022 (а.с.184-185).

Розпорядженням керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 20.12.2022 року №57, через припинення суддею Жорняком О.М. виконання повноважень судді Котелевського районного суду Полтавської області у зв`язку із закінченням строку його відрядження з Дергачівського районного суду Харківської області, у провадженні якого перебувала вказана кримінальна справа, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №535/1272/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 20.12.2022 року справа №535/1272/22 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В.

Частина 2 ст. 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 149-153, 353, 447 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лукмасла Миколи Миколайовича, стягувачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2023 року о 15.00 год в Котелевському районному суді Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя