02.05.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/918/23
Провадження № 2/644/368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Романченка Олексія Михайловича про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції, подану в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з 23.02.2023 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи призначений у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, на 13.00 годину 03.05.2023 року. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Від представника відповідача адвоката Романченка Олексія Михайловича, 02.05.2023 року на адресу суду надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 01.05.2023 року про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції. В обґрунтування заяви представник посилався на те, що він не зможе з`явитись до суду аби взяти участь у даному судовому засіданні, інших доводів не наведено.

Суд, дослідивши зміст поданої заяви та матеріали справи, встановив наступне.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

В даному випадку, зважаючи на велику кількість справ, раніше призначених до розгляду у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій в суді, кількість яких обмежена, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції наразі відсутня.

Окрім того, заява подана до суду без дотримання встановленого процесуального строку визанченого ч.2 ст. 212 ЦПК України, а саме, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, що також унеможливлює проведення відео конференції 03.05.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Романченка Олексія Михайловича про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції, подану в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера