Справа №:755/8698/22
Провадження №: 2/755/408/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» діє на підставі Статуту, який затверджено Загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» (протокол № 7 від 20 січня 2018 року). Протоколом № 12 зборів співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», які відбулися 25 листопада 2019 року затверджено внески на управління багатоквартирним будинком у розмірі 10,01 з 1 кв.м. належної власнику площі та внески на закупівлю та встановлення вузлів обліку водопостачання у розмірі 3,17 грн. з 1 кв.м належної власнику площі одноразово. Протоколом № 14 зборів співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», які відбулися 10 липня 2021 року затверджено внески на встановлення огорожі прибудинкової території у розмірі 30,00 з 1 кв.м. Протоколом № 15 зборів співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», які відбулися 22 січня 2022 року затверджено внески на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» у розмірі 150 грн. з 1 кв.м належної співвласнику площі. Згідно розрахунку заборгованості наданих послуг станом на 06 вересня 2022 року у відповідача виникла заборгованість, яка складається із заборгованості по оплаті внеску на управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 354,61 грн., заборгованості по оплаті внеску на встановлення огорожі прибудинкової території у розмірі 1 839,00 грн., заборгованості по оплаті внеску на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» у розмірі 9 195,00 грн., інфляційні втрати за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року у розмірі 2 422,55 грн. та три проценти річних за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року у розмірі 303,54 грн. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті внеску на управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 354,61 грн., заборгованість по оплаті внеску на встановлення огорожі прибудинкової території у розмірі 1 839,00 грн., заборгованість по оплаті внеску на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» у розмірі 9 195,00 грн., інфляційні втрати за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року у розмірі 2 422,55 грн., три проценти річних за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року у розмірі 303,54 грн. та судові витрати.

Згідно вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідач є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7).

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» діє на підставі Статуту, який затверджено Загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» (протокол № 7 від 20 січня 2018 року) (а.с. 22-26).

Протоколом № 13 зборів співвласників багатоквартирного будинку « Стародарницький », які відбулися 06 листопада 2020 року затверджено внески на управління багатоквартирним будинком у розмірі 11,36 з 1 кв.м. належної власнику площі (а.с. 9-11, 12).

Протоколом № 14 зборів співвласників багатоквартирного будинку « Стародарницький », які відбулися 10 липня 2021 року затверджено внески на встановлення огорожі прибудинкової території у розмірі 30,00 з 1 кв.м. (а.с. 13-15).

Протоколом № 15 зборів співвласників багатоквартирного будинку « Стародарницький », які відбулися 22 січня 2022 року затверджено внески на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» у розмірі 150 грн. з 1 кв.м належної співвласнику площі (а.с. 16-18).

Згідно розрахунку заборгованості наданих послуг станом на 06 вересня 2022 року у відповідача виникла заборгованість, яка складається із заборгованості по оплаті внеску на управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 354,61 грн., заборгованості по оплаті внеску на встановлення огорожі прибудинкової території у розмірі 1 839,00 грн., заборгованості по оплаті внеску на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» у розмірі 9 195,00 грн., інфляційні втрати за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року у розмірі 2 422,55 грн. та три проценти річних за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року у розмірі 303,54 грн. (а.с. 5).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті внеску на управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 354,61 грн., заборгованість по оплаті внеску на встановлення огорожі прибудинкової території у розмірі 1 839,00 грн., заборгованість по оплаті внеску на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» у розмірі 9 195,00 грн.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Відповідно до положення статті 322 Цивільного кодексу України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Статут об`єднання складається відповідно до типового статуту, який затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної житлової політики і політики у сфері житлово-комунального господарства. (ст. 7 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»)ю

Господарська діяльність, спрямована на задоволення потреб фізичної особи щодо забезпечення експлуатації та/або ремонту жилих та нежилих приміщень, будинків і споруд, комплексів будинків і споруд, а також утримання прилеглої до них території є діяльністю з утримання будинків і прибудинкових територій відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

У залежності від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання, централізоване опалення тощо), 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт тощо), 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо) (ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

Правовідносини, що виникають у сфері надання та споживання таких послуг, регулюються як нормами Цивільного кодексу України, так і Законом України «Про житлово-комунальні послуги», а також іншими нормативно-правовими актами у галузі цивільного, житлового законодавства та актів, що регулюють відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» вищим органом управління об`єднання є загальні збори. Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників. Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку. До компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку належить визначення розмірів платежів та внесків членів об`єднання.

У разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду (частина 6 статті 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).

Частиною 1 статті 20 вказаного Закону встановлено, що частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

Згідно із статтею 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», з метою надання населенню, що проживає в багатоквартирних будинках, у яких створено об`єднання, пільг та субсидій для відшкодування витрат на оплату комунальних послуг визначається розмір внесків (платежів) на відповідні потреби, затверджений загальними зборами об`єднання, але не більше найвищого у відповідному населеному пункті тарифу на відповідні комунальні послуги, встановленого відповідним державним органом або органом місцевого самоврядування для суб`єктів господарювання.

Частина 3 статті 23 цього Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначає, що внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів.

Отже, відповідно до наведених вимог чинного законодавства особа, яка є власником квартири, і водночас співвласником будинку, в якому створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, однак не є членом цього об`єднання, зобов`язана брати участь у витратах на управління, утримання та збереження будинку, а об`єднання наділено правом у разі нездійснення цією особою таких дій звернутися до суду з позовом про стягнення нарахованих платежів по цим витратам.

Реалізація вказаних вище положень здійснюється на підставі статті 12 Закону, яка передбачає, що управління багатоквартирним будинком об`єднання здійснює через свої органи управління.

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Статтею 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що за рішенням співвласників багатоквартирного будинку (уповноваженого органу управління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку), прийнятим відповідно до закону, договір про надання комунальної послуги укладається з виконавцем відповідної комунальної послуги, визначеним статтею 6 цього Закону: кожним співвласником багатоквартирного будинку самостійно (індивідуальний договір); від імені та за рахунок усіх співвласників багатоквартирного будинку управителем або іншою уповноваженою співвласниками особою (колективний договір); об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або іншою юридичною особою, яка об`єднує всіх співвласників такого будинку та в їхніх інтересах укладає відповідний договір про надання комунальних послуг, як колективним споживачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач не виконує зобов`язання по оплаті внесків внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складається із заборгованості по оплаті внеску на управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 354,61 грн., заборгованості по оплаті внеску на встановлення огорожі прибудинкової території у розмірі 1 839,00 грн., заборгованості по оплаті внеску на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» у розмірі 9 195,00 грн.

Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості відповідач суду не надала, як і не надала доказів щодо належного виконання грошових зобов`язань щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги.

Тому з урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по оплаті внеску на управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 354,61 грн., заборгованості по оплаті внеску на встановлення огорожі прибудинкової території у розмірі 1 839,00 грн., заборгованості по оплаті внеску на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» у розмірі 9 195,00 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року у розмірі 2 422,55 грн. та три проценти річних за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року у розмірі 303,54 грн.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу (частина перша стаття 1050 ЦК України). За змістом частини другої до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно аналізу практики застосування ст. 625 Цивільного кодексу України в цивільному судочинстві, підраховуючи суми стягнень, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, суди повинні враховувати, що сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в певний період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція). Індекси інфляції розраховуються на підставі інформації, опублікованої центральним органом виконавчої влади з питань статистики в газеті «Урядовий кур`єр».

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що він розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

На відміну від інфляційних збитків, розрахунок трьох процентів річних здійснюється за кожен день прострочення за формулою: сума боргу х 3 % / 365 (кількість днів у році) х кількість днів прострочення.

Тому за прострочення виконання зобов`язання щодо оплати щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком, внесків на встановлення огорожі прибудинкової території та внесків на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року з урахуванням суми заборгованості та індексів інфляції сума інфляційних втрат становить у розмірі 2 422,55 грн.

Також судом перевірено розрахунок трьох відсотків річних та встановлено таке.

За прострочення зобов`язання щодо оплати щомісячних внесків на управління багатоквартирним будинком, внесків на встановлення огорожі прибудинкової території та внесків на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» за період з 01 жовтня 2021 року по 06 вересня 2022 року з урахуванням суми заборгованості три відсотки річних становить у розмірі 303,54 грн.

Водночас, враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача за період 24 лютого по 06 вересня 2022 року інфляційних втрат та трьох процентів річних, оскільки з 24 лютого 2022 та до припинення чи скасування воєнного стану в Україні заборонено їх стягнення.

Виходячи з наведеного, з відповідача підлягають стягненню інфляційні втрати за період з 01 жовтня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 220,85 грн. та три проценти річних за період з жовтня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 42,78 грн. В решті вимог відмовити.

Позивач просить про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом судової справи, належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

08 вересня 2022 року між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» та Адвокатським бюро Калашнюк і Партнери укладено Договір про надання правової допомоги № 106 (а.с. 28-29).

Вартість витрат на правову допомогу позивач підтверджує рахунком-фактурою № РФ-000207 від 08 вересня 2022 року на суму 3 000,00 грн. (а.с. 30), платіжним дорученням № 707 від 09 вересня 2022 року на суму 3 000,00 грн. (а.с. 31), актом надання послуг № 207 від 10 вересня 2022 року (а.с. 32).

Відповідач не скористалася своїм правом подачі заяви про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Частиною 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Нормами ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Отже, склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Враховуючи складність справи, розмір позовних вимог та розмір задоволених вимог, керуючись встановленими законом принципами виваженості та розумності, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення витрат з оплати правової допомоги повністю у розмірі 3 000,00 грн.

В частині стягнення з відповідача гонорару адвоката суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5.2 Договору про надання правової допомоги гонорар успіху - додаткова винагорода - форма винагороди адвоката за позитивне вирішення справи та досягнення сети, визначеної довірителем. Сторони за взаємною згодою вирішили встановити Гонорар успіху адвоката за позитивне вирішення даної справи згідно Договору в розрізі 10% від суми задоволених Дніпровським районним судом м. Києва позовних вимог.

Верховний Суд у постанові у справі № 903/781/21 від 28 липня 2022 року скасував рішення судів попередніх інстанцій та задовольнив позовні вимоги адвокатського об`єднання.

Верховний Суд погодився з висновком судів про те, що передбачена підпунктом "d" пункту 4.4. укладеного між сторонами у справі договору винагорода є додатковою винагородою адвоката, платою за досягнутий адвокатом результат, та є за своєю суттю так званим "гонораром успіху", нарахування та сплата якого залежать від настання певної події.

Чинне законодавство хоча і не містить визначення такого виду гонорару, як гонорар успіху, проте Верховний Суд врахував те, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18 фактично дійшла висновку про можливість існування "гонорару успіху" як форми оплати винагороди адвокату, визнала законність визначення між адвокатом та клієнтом у договорі про надання правової допомоги такого виду винагороди як "гонорар успіху", що відповідає принципу свободи договору та численній практиці Європейського суду з прав людини.

Таким чином, з огляду на вищенаведені роз`яснення Верховного Суду суд визнає обґрунтованим стягнення гонорару успіху адвоката в сумі 10% від суми задоволених позовних вимог, відповідно до п. 5.2 Договору про надання правової допомоги, що складає 1 938,86 грн. (19 388,61 грн.х10%).

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за подачу позову майнового характеру у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги майнового характеру задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір майнового характеру виходячи з такого розрахунку.

Загальна сума задоволених вимог позивача складає в розмірі 19 388,61 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2 183,28 грн. (19 388,61 грн. х 100% : 22114,70 грн. =88 % х 2481,00 грн.).

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 322, 526, 625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та трьох процентів річних задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», , юридична адреса: Харківське шосе, 17-а, м. Київ, заборгованість по оплаті внеску на управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 61 коп., заборгованість по оплаті внеску на встановлення огорожі прибудинкової території у розмірі 1 839 (одна тисяча вісімсот тридцять дев`ять) грн. 00 коп., заборгованість по оплаті внеску на виконання технічних умов підключення будинку за постійною схемою до мереж ДТЕК «Київські електромережі» у розмірі 9 195 (дев`ять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 00 коп., інфляційні втрати за період з 01 жовтня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 85 коп. та три проценти річних за період з жовтня 2021 року по 23 лютого 2022 року у розмірі 42 (сорок два) грн. 78 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», , юридична адреса: Харківське шосе, 17-а, м. Київ, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. та гонорар у розмірі 1 938,86 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький», , юридична адреса: Харківське шосе, 17-а, м. Київ, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 183 (дві тисячі сто вісімдесят три) грн. 28 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна