Справа № 621/3109/21
Провадження № 2/621/76/23
Ухвала

Іменем України

23 січня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Надлакцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

13.10.2021 представник позивача - адвокат Конопатський М.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.10.2022 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 16.11.2021.

16.11.2021 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника відповідача до 02.12.2021.

02.12.2021 до канцелярії суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , відповідно до якого остання просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

12.12.2021 підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників до 17.12.2021.

17.12.2021 підготовче засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці до 11.01.2022.

11.01.2022, 15.02.2022 підготовчі засідання відкладено за клопотання представника позивача.

10.03.2022 підготовче засідання не проводилося з підстав введення на території України військового стану.

13.05.2022 підготовче засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці до 07.06.2022.

07.06.2022 підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників до 14.07.2022.

14.07.2022 підготовче засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті про кримінальному провадженню, судова справа №621/2103/21 до 04.08.2022.

04.08.2022 підготовче засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті про кримінальному провадженню, судова справа №621/21346103/21 до 22.09.2022.

22.09.2022 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача до 12.10.2022.

12.10.2022 підготовче засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті про кримінальному провадженню, судова справа №621/21346103/21 до 27.10.2022.

27.10.2022 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача до 15.11.2022.

15.11.2022 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника відповідача до 06.12.2022.

06.12.2022 підготовче засідання відкладено у зв`язку з відсутністю електропостачання в Зміївському районному суду Харківської області до 26.12.2022.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 26.12.2022 задоволено клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, клопотання про витребування доказів та відкладено підготовче засідання до 23.01.2023.

23.01.2023 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Конопатський М.М. надав до канцелярії суду заяву відповідно до якої просив залишити позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини без розгляду, вказане питання просив вирішити за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Литовченко С.І. надав до канцелярії суду заяву відповідно до якої просив проводити підготовче засідання по справі за його відсутності та за відсутності відповідача, не заперечував проти задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

Представники третіх осіб Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та Служби у справах дітей Надлакцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, будь яких заяв в тому числі й щодо відкладення підготовчого засідання до суду від представників третіх осі не надходило.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Конопатський М.М. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду чим розпорядилася правами ОСОБА_1 щодо предмета спору на власний розсуд, що не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 13, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Конопатського Миколи Миколайовича задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Надлакцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2023.

Головуючий: