Справа № 587/1685/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., присяжних Шабаль М.С., Єланкіна О.Г., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.11.2008 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Оскільки вона потребує призначення опікуна, її донька ОСОБА_1 у червні 2023 року звернулася до органу опіки та піклування Степанівської селищної ради з заявою про підготовку подання про можливість призначення її опікуном недієздатної особи. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчий комітет Степанівської селищної ради погодив призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_3 та рішенням селищної ради від 27.06.2023 №141 вказаний висновок затверджено.

У судове засідання заявниця не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника , проти заяви не заперечують.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.11.2008 року ОСОБА_2 , 1959 року народження, визнано недієздатною (а.с. 12).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Степанівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Степанівської селищної ради від 27.06.2023 № 141, доцільно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 , 1959 р.н. (а.с. 14-15,16).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Згідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 є донькою недієздатної особи, має можливість та згодна на призначення її опікуном над ОСОБА_2 . Обмежень, встановлених законом, до її призначення опікуном в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.11.2008 року визнана недієздатною та рішенням виконавчого комітету Степанівської селищної ради затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , є всі підстави для встановлення відповідно до статті 41 ЦК України опіки над нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 295-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М.Гончаренко

Присяжні М.С.Шабаль

О.Г.Єланкін