Справа № 490/6264/21
н/п 2/490/370/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Орган опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник ОСОБА_1 , про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М. Цього ж дня справу передано судді Шолох Л.М. для розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2021 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду.

Судове засідання призначено на 18 квітня 2023 року.

17 квітня 2023 року від адвоката Якоменка М.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до суду надійшла заява, в якій адвокат просить залишити без розгляду позовну заяву.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З наявного у матеріалах справи договору про надання правової (правничої) допомоги від 20.06.2022 року, укладеного між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом Якименком М.М., а саме пункту 2.2.5 вбачається, що адвокат має право відмовитися від позову. В пункті 5.1. цього договору зазначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2023 року (включно).

Обставин, які б перешкоджали залишенню справи без розгляду судом не встановлено.

За такого заява адвоката Якоменка М.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Якоменка Миколи Миколайовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Орган опіки та піклування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник ОСОБА_1 , про визнання інформації недостовірною та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Шолох