КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року

справа № 824/9/22

провадження № 22-з/824/471/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 24 березня 2023 року, про стягнення судових витрат у справі за заявою представника BRV TRAIDE S.R.O - ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 грудня 2021 року у справі № 154/2021 за позовом BRV TRAIDE S.R.O (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення заборгованості, трьох процентів річних, витрат із сплати судового збору та витрат на правову допомогу

в с т а н о в и в :

У провадженні Київського апеляційного суду перебувала справа за заявою представника BRV TRAIDE S.R.O - ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 грудня 2021 року у справі № 154/2021.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2022 року заяву представника BRV TRAIDE S.R.O задоволено.

Ухвала Київського апеляційного суду набрала законної сили 16 лютого 2023 року.

24 березня 2023 року Київським апеляційним судовим видано виконавчі листи.

29 березня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника BRV TRAIDE S.R.O про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому допущено описку та помилково зазначено строк пред`явлення до виконання «17 лютого 2023 року», в той час як правильним є «17 лютого 2026 року».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

24 березня 2023 року Київським апеляційним судовим видано виконавчі листи, зокрема, про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) на користь позовом BRV TRAIDE S.R.O (Словацька Республіка) 1240,00 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Однак, у вказаному виконавчому листі допущено описку та помилково зазначено строк пред`явлення до виконання до 17 лютого 2023 року, в той час як вірним є до 17 лютого 2026 року.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Київським апеляційним судом 24 березня 2023 року про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) на користь позовом BRV TRAIDE S.R.O (Словацька Республіка) 1240,00 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на правничу допомогу, зазначивши строк пред`явлення його до виконання до 17 лютого 2026 року, замість помилково зазначеного до 17 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя