Справа № 344/8961/21
Провадження № 2/344/304/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

01 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про знесення незавершеного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача про припинення незаконного будівництва п`ятиповерхового багатоквартирного житлового будинку, яке здійснюється відповідачем на двох земельних ділянках за адресами: АДРЕСА_1 кадастровий номер :08:003:0534 та АДРЕСА_2 кадастровий номер :08:003:0290, знесення незавершеного будівництва та приведення земельної ділянки до первісного вигляду.

01.07.2021 суддею Івано-Франківського міського суду Мелещенко Л.В. відкрито провадження у справі.

05.09.2022 за розпорядженням №122 керівника апарату суду проведено автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Мелещенко Л.В., оскільки така перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.09.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

09.09.2022 ухвалою відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.11.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради.

23.11.2022 третьою особою - Управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради подано письмові пояснення.

09.01.2023 у судовому засіданні представником позивача адвокатом Савчуком В.Р. подано клопотання про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки. Також з метою визначення місця їх проживання просив звернутися з відповідним запитом до Державної міграційної служби.

Ухвалою суду від 23.01.2023 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

08.02.2023 ОСОБА_4 виключено зі складу учасників розгляду як третю особу, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, так як нею на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 03.01.2022, передано у власність покупцю ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0, 0578 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а також договір купівлі-продажу квартири від 28.12.2021, відповідно до якого передано квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 у власністю покупцю ОСОБА_3 .

01.05.2023 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савчука Василя Романовича про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у разі неявки у судове засідання всіх учасників не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, виходячи з процесуальних обмежень, чітко передбачених у пункті 5 частини першої статті 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду за клопотанням позивача виключно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд дійшов про можливість задоволення заяви.

Керуючись статтями 12, 257, 258, 260, 261, 353- 355 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Савчука Василя Романовича - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про знесення незавершеного будівництва, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.