Справа № 589/1567/21
Провадження № 2-с/589/11/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши заяву боржника ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Моісеєнка Павла Олексійовича в інтересах про скасування судового наказу від 19.01.2021 у справі № 589/1567/21, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2023 року ОСОБА_1 в особі вищевказаного представника звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про скасування судового наказу виданого 19.01.2021 у справі № 589/1567/21 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 19939 грн. 92 коп. та судові витрати 227 грн. 00 коп.

Необхідність скасування судового наказу заявник обґрунтовує тим, що він заперечує проти вимог стягувача в повному обсязі, так як у вказаній квартирі ОСОБА_1 не мешкав, договір з ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» не укладав, а вказана квартира має статус службової та видавалась Шосткинській міжрайонній прокуратурі Сумської області, тому тягар утримання вказаної квартири має нести той, кому видане відповідне житло.

Перевіривши доводи заяви боржника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню враховуючи наступне.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник отримав судовий наказ лише 30.03.2023, а тому звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, сплатив судовий збір, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу, вбачається, що між сторонами існує спір про право, а тому заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Моісеєнка Павла Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.01.2021 у справі № 589/1567/21, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 19.01.2021 Шосткинським міськрайонним судом Сумської, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованості за послуги за спожиту теплову енергію та судові витрати 227 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук