Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 481/645/22
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув питання про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2022 року у цивільній справі № 481/645/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2022 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Миколаїв (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Овруч, Житомирської області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 ), зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 335 від 22 серпня 2022 року - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Овруч, Житомирської області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., сплачений позивачем за квитанцією № 23 від 09 серпня 2022 року.

При цьому, в рішенні суду помилково вказано ім`я позивача ОСОБА_4 , замість правильного - ОСОБА_4 , а також у резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено рік державної реєстрації шлюбу, укладеного сторонами - 2022, замість правильного - 2008.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , а також свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , які містяться в матеріалах цивільної справи № 481/645/22, ім`я позивача ОСОБА_4 , а шлюб сторони уклали в 2008 році (а. с. 4, 12).

Оскільки в рішенні суду у цивільній справі № № 481/645/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено зазначенні вище описки, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити їх.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2022 року у цивільній справі № 481/645/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначити в ньому правильно ім`я позивача ОСОБА_4 , а також зазначити в резолютивній частині рішення правильно рік реєстрації шлюбу 2008.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2022 року у цивільній справі № 481/645/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова