Справа № 177/853/23
Провадження № 2/177/400/23
У Х В А Л А

01.05.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд, визнати домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок А-1 загальною площею 65 кв.м., житловою площею 44,3 кв.м., сарай Б, сарай Г, гараж В, вбиральня Д, погріб Е, навіс Ж, вимощення І, огорожа 1-3, спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за кожним із подружжя право власності на зазначений житловий будинок по частині.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Крім того, разом із позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого для повного та всебічного розгляду справи, просив витребувати з Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку, із відомостями про власника/власників житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі яких правовстановлюючих документів; з Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких укладено договір купівлі-продажу від 21.10.1988 року, посвідчений секретарем виконкому Недайводської сільської ради, відповідно до якого був відчужений житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна подружжя.

Призначити підготовче засідання на 18.05.2023 о 10:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Витребувати з Криворізького відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку, із відомостями про власника/власників житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та відомості про те, на підставі яких правовстановлюючих документів зазначена особа/особи набули право власності.

Витребувати з Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належним чином завірені копії документів, на підставі яких укладено договір купівлі-продажу від 21.10.1988 року, посвідчений секретарем виконкому Недайводської сільської ради, відповідно до якого був відчужений житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: