Номер провадження: 22-ц/813/5527/23
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04.04.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2023 рокуу цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання права іпотеки на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2023 рокуу задоволенні позовних вимог АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання права іпотеки на нерухоме майно - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, АТ «Сенс банк» 02 квітня 2023 року, звернулося безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 09 лютого 2023 року судом постановлено рішення, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся 02 квітня 2023 рокуз пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що отримав повний текст рішення суду 02 березня 2023 року, при цьому будь-яких доказів цій обставині апелянт не додав до своєї апеляційної скарги.

Однак, апеляційна скарга АТ «Сенс банк» надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, відомості для перевірки своєчасності подання апеляційної скарги відсутні, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс банк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2023 рокуу цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання права іпотеки на нерухоме майно - залишити без руху.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали справи №947/11898/21 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання права іпотеки на нерухоме майно, для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева