КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/5417/2023 Доповідач: Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 квітня2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до Комісії з трудових спорів Департаменту роздрібного бізнесу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення комісії з трудових спорів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року позовну заяву АТ «УКРСИББАНК» до Комісії з трудових спорів Департаменту роздрібного бізнесу АТ «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення комісії з трудових спорів повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 12 січня 2023 року представник АТ «УКРСИББАНК» адвокат Карпів О.Я. подав (направив поштою) безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію у складі судді-доповідача Андрієнко А.М., суддів Полішук Н.В., Соколової В.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2023 року в складі судді Андрієнко А.М. цивільну справу № 761/18713/22 витребувано з Шевченківського районного суду м.Києва для розгляду апеляційної скарги АТ «УКРСИББАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 лютого 2023 року суддю судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М. звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею-доповідачем Андрієнко А.М. розгляду справи №761/18713/22 (апеляційне провадження № 22-ц/824/5417/2023), відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпункту 5.4 пункту 5 розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, вказану цивільну справу передано для повторного автоматизованого розподілу за результатами розподілу справи визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя: Савченко С.І., судді: Мережко М.В., Ігнатченко Н.В.

02 березня 2023 року матеріали апеляційної скарги АТ «УКРСИББАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 рокупередано головуючому судді Савченку С.І., 06 березня 2023 року справу №761/18713/22 витребувано повторно.

20 березня 2023 року справа №761/18713/22 надійшла до Київського апеляційного суду та 21 березня 2023 року передана судді Савченку С.І. для розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Шевченківського районного суду міста Києва постановлена 27 грудня 2022 року без виклику і повідомлення учасників справи. Дата складання повного тексту ухвали судом не зазначена. Проте, суд апеляційної інстанції з врахуванням положень п.2 ст.2 ЗУ «Про доступ до судових рішень», згідно яких судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, бере до уваги відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно яких повний текст оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року було надіслано судом до Реєстру 27 грудня 2022 року та оприлюднено 29 грудня 2022 року.

До суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу подано 12 січня 2023 року, тобто у встановлений ч.1 ст.354 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до Комісії з трудових спорів Департаменту роздрібного бізнесу Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення комісії з трудових спорів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: