справа № 361/2921/23
провадження № 2-с/361/28/23
УХВАЛА

27 липня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий 24 квітня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житло Уют Сервіс (далі ТОВ Житло Уют Сервіс) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 27591 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп., посилаючись на те, що у заяві про видачу судового наказу ТОВ Житло Уют Сервіс зазначило неправдиві відомості, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , вона не проживає, житлово-комунальними послугами за цією адресою не користується. Крім того, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , у встановленому законом порядку за нею не зареєстроване, тому вважає, що вимоги стягувача до неї є безпідставними та необґрунтованими.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

24 квітня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 361/2921/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Житло Уют Сервіс заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 27591 грн. 98 коп. та судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

Заявник ОСОБА_1 звертаючись до суду з цією заявою про скасування судового наказу категорично заперечує наявність боргу перед ТОВ Житло Уют Сервіс, який стягується з неї за вказаним судовим наказом, тому ця сума боргу не є безспірною.

У п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження роз`яснено, що якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення статті, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг.

Згідно із п. 9 вказаної вище постанови наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги.

Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги стягувача ТОВ Житло Уют Сервіс про стягнення на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 27591 грн. 98 коп., з урахуванням обставин, зазначених у заяві про скасування судового наказу, повинні розглядатися в позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню, тому на підставі ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2023 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області, виданий 24 квітня 2023 року у цивільній справі № 361/2921/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житло Уют Сервіс заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 27591 грн. 98 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.