2/465/302/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28.04.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання Оверко Я.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійним

в с т а н о в и в:

31.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору недійним.

06.07.2022 року ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О. прийнято дану цивільну справу до свого провадження та розпочато здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Позивач ОСОБА_4 та відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідачки ОСОБА_3 адвокат Свищо С.М. у підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про проведення судового засідання без його участі та вказав, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Крім цього, позивач у позові заявив клопотання про витребування доказів від Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, оскільки позивач у клопотанні не надав суду підтвердження неможливості самостійно отримати дані докази; не зазначив в клопотанні обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати та не зазначив про вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно та причини неможливості самостійного отримання даних доказів, а тому слід відмовити у задоволенні такого клопотання.

Крім цього, представники ОСОБА_5 по даній справі подали заяви про заміну сторони правонаступника позивача з первісного кредитора ОСОБА_1 на нового кредитора ОСОБА_5 у зв`язку з укладенням договору відступлення прав вимог від 28.12.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, вищевказаною нормою передбачена заміна позивача у порядку процесуального правонаступництва, яке у розглядуваній справі відсутнє.

З огляду на зазначене, виходячи із предмету позову та його підстав, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяв представників ОСОБА_5 про заміну сторони правонаступника слід відмовити.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 55, 197, 200, 211, 247, 258-261 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

У задоволенні заяв представників ОСОБА_5 про заміну сторони правонаступника відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійним.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2023 року о 15:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 206.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Мартинишин М.О.