Провадження № 2-о/750/151/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мойсієнко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про призначення опікуна,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

11 липня 2023 року Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним рідним братом - ОСОБА_2 .

У судове засідання представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради подала заяву про розгляд подання без її участі, зазначивши, що подання підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що подання підтримує.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 серпня 1999 року у справі № 2-2515 ОСОБА_2 , 1972 року народження, визнано недієздатним (а.с. 4).

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова від 11 жовтня 1999 року ОСОБА_3 було призначено опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 (а.с. 3 зворот).

Згідно довідок МСЕК від 22.05.2006 та від 19.10.2011 ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності безстроково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 21.06.2023 (а.с. 12 зворот).

05 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради із заявою про призначення його опікуном над недієздатним рідним братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За місцем проживання скарг на ОСОБА_1 не надходило (а.с. 6, 7).

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, під наглядом лікаря-психіатра та на обліку в Наркологічному диспансерному відділенні КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської міської ради з приводу захворювання не перебуває.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним за вказаною адресою зареєстрована і проживає його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

01 липня 2023 року ОСОБА_4 подала до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради заяву, в якій повідомила, що вона не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно з частиною першою статті 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, статтями 258, 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (адреса: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів; код ЄДРПОУ: 43649464) про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП - НОМЕР_2 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя