Провадження № 2-з/592/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м, Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана заява про забезпечення позову, яка мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання недійсним спадкового договору, укладеного 27.06.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М., зареєстрованого в Реєстрі за № 1775, а також спадкового договору укладеного 27.06.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М., зареєстрованого в Реєстрі за № 1777. Заявник просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку, площею 0,0498 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :18:005:0010, за адресою АДРЕСА_2 , з покладенням заборони їх відчуження. Необхідність забезпечення позову викликана тим, що 31.08.2022 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) Ричкалем С.П. винесено постанову про опис та арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт на спірну квартири та земельну ділянку. Вказана постанова винесена в рамках зведеного виконавчого провадження № 58997561 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь групи стягувачів; на даний час майно оцінено та передано на примусову реалізацію, шляхом проведення електронного аукціону.

За правилом ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) (п. 2 ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями ст. 62 ЦПК України регламентовано, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, вона підписана від імені ОСОБА_1 , проте подана до канцелярії суду неуповноваженою особою, що підтверджується відповідною відміткою особи, яка здійснила реєстрацію документа, під реєстраційним штампом на першому аркуші вхідного документа в паперовій формі.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України також визначено, що заява повертається у випадку, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, зважаючи на викладене, оскільки заява про забезпечення позову подана до суду від імені ОСОБА_1 неуповноваженою особою, тому суд приходить до висновку про необхідність її повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 4, 58, 60, 62, 153, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко