справа № 441/870/22
УХВАЛА

24 квітня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

представника позивача - Голуба С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісний центр МВС Регіонального сервісний Головного сервісного центру МВС у Львівській області, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТ про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Городоцького районного суду Львівської області із позовом, в якому просить визнати право власності на транспортний засіб Renault Trafic 2007 року випуску, кузов НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 16.06.2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 за ОСОБА_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 та зареєструвати вказане право власності на транспортний засіб Renault Trafic 2007 року випуску, кузов НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 16.06.2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_3 в ТСЦ № 4647 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС України у Львівській області.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 24.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю на розгляд Залізничному районному суду м. Львова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Залізничного районного суду м. Львова матеріали справи за позовом ОСОБА_1 передано для розгляду судді Гедз Б. М.

Ухвалою судді від 05.12.2022 р. відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та підтвердив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі та надав докази, на які посилається.

Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ТзОВ ЛОТ, в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином неодноразово повідомлялися про день, час і місце підготовчого судового засідання.

Представник ГСЦ МВС РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області подав письмовий відзив, заперечення та належним чином повідомлений про день, час і місце підготовчого судового засідання, про що підтверджено розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

За наведених обставин суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача, представника відповідача та представника третьої особи.

Представник позивача просить закрити підготовче судове засідання, призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісний центр МВС Регіонального сервісний Головного сервісного центру МВС у Львівській області, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОТ про визнання права власності та зобов`язання вчинити ді.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3 каб. 8) на 14.00 год. 17 травня 2023 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи, перекладача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз