Справа № 579/1183/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою її батька ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний брат ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 .

До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , входять земельні ділянки, площею 2,559 га та площею 0,994 га, які розташовані на території Божківської сільської ради та належали спадкодавцю на підставі державних актів серії Р2 №643348 та Р3 №725849 від 12 вересня 2002 року.

Вона прийняла спадщину після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом з ним за однією адресою, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. Так, відсутні документи, які підтверджують факт шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також факт народження ОСОБА_4 , і вона не може їх отримати у відділі ДРАЦС у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин між ними.

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_4 . Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її, ОСОБА_1 , двоюрідним братом.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала суду письмові пояснення, за змістом яких проти заяви ОСОБА_1 не заперечує та просить її задовольнити (а.с.33-35), справу розглянути без участі представника міськради (а.с.56-57).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за ї відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Божок Кролевецького району Сумської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.19).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , входять земельні ділянки площею 2,559 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,994 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Божківської сільської ради, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії Р2 №643348 та Р3 №725849, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09.09.2002 року №400 (а.с.20, 21).

Згідно довідки виконавчого комітету Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 25.09.2020 року №02-25/359 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за однією адресою з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.08.2022 року (а.с. 24).

Із письмових роз`яснень приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 07.06.2021 року вбачається, що позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.23).

Заявник ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ; прізвище ОСОБА_10 було присвоєного заявнику після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 , її дошлюбне прізвище ОСОБА_12 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу заявника (а.с.8, 9).

На запит суду Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.10.2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с.43-44).

За змістом позову ОСОБА_4 є двоюрідним братом заявника ОСОБА_8 , їх батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою, однак з наявних у заявника документів неможливо підтвердити факт родинних відносин між ними. Так, відсутні документи, які підтверджують факт шлюбу ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , а також факт народження ОСОБА_4 , і заявник позбавлена їх отримати у відповідних державних органах, що вбачається з відповідей Державного архіву Сумської області та Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.13, 14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №15, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Божок Кролевецького району Сумської області, зокрема те, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.11);

- посвідкою про народження ОСОБА_16 , згідно якої вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в книзі актів громадянського стану с.Червоний ранок зроблений актовий запис №24 (а.с.12);

- копією запису акту про шлюб №13, наданого Кролевецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) на запит суду, з якого вбачається, що ОСОБА_16 у квітні 1936 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_17 (а.с. 55);

- записами в погосподарській книзі №4 по Червоноранківській сільській раді за 1977, 1978, 1979, 1983, 1984, 1985 роки, за змістом яких в господарстві в с.Червоний ранок, серед інших, проживали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , - син (а.с.15-16, 17-18).

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Божок Кролевецького району Сумської області, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Божок Кролевецького району Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Божок Кролевецького району Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко