Провадження № 2/127/1809/22
УХВАЛА

про виправлення описки

04 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Іщук Т. П., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2023 року в цивільній справі 127/14337/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року в цивільній справі 127/14337/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та встановлено способи участі батька у вихованні та спілкуванні з донькою.

Разом з тим, у вказаному рішенні суду було виявлено очевидну описку, яка підлягає виправленню.

Вказане питання слід розглянути відповідно до положень ст.269 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Так, при ухваленні рішення суду за наслідками розгляду справи по суті, під час виготовлення відповідного процесуального документу, в резолютивній його частині було помилково викладена умова зустрічі батька. Так суд ухвалив, що участь батька має відбуватися: протягом 3-місячного терміну щосуботи місяця з 10.00 год. до 13.00 год. у присутності матері; після закінчення 3-місячного терміну щосуботи місяця з 10.00 год. до 13.00 год. без присутності матері, однак в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказав «після закінчення 3-місячного терміну щосуботи місяця з 10.00 год. до 13.00 год. у присутності матері», що не відповідає його логічному викладенню та змісту рішення.

Отже в рішенні суду дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню як технічна описка шляхом внесення відповідної зміни до тексту резолютивної частин рішення суду.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2023 року в цивільній справі 127/14337/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Органу опіки та піклування Вінницької міської ради, про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, змінивши четвертий абзац резолютивної частини рішення «після закінчення 3-місячного терміну щосуботи місяця з 10.00 год. до 13.00 год. у присутності матері», на «після закінчення 3-місячного терміну щосуботи місяця з 10.00 год. до 13.00 год. без присутності матері».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 березня 2023 року в цивільній справі 127/14337/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: