Справа № 296/249/17
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю: секретаря судового засідання Сороки І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед»,

У С Т А Н О В И В :

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1.1. 13.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ПАТ «СК Універсальна» та ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», в якому просив стягнути:

1) з ПАТ «СК Універсальна» матеріальну шкоду майну в розмірі 50 000 грн, моральну шкоду, заподіяну майну у розмірі 9 469,95 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн.;

2) з ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» матеріальну шкоду в розмірі 112 382 грн. 12 коп. та завдану моральну шкоду в сумі 45 000 грн.

1.2. 17.02.2017 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира, прийнято до розгляду справу 296/249/17 головуючим суддею Сингаївським О.П. та відкрито провадження у справі.

1.3. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №296/249/17 передана для розгляду судді Рожковій О.С., у зв`язку з призовом судді ОСОБА_2 на військову службу під час мобілізації.

1.4. 13.03.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира прийнято цивільну справу №296/249/17 до провадження судді Рожкової О.С.

ІІ. КЛОПОТАННЯ та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 20.04.2023 представник позивача адвокат Сачок А.В. подав до суду заяву, в якій просив затвердити укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед». Дану заяву просив розглядати за його відсутності.

2.2. Представник ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» Темненко О.І. подав до суду заяву, в якій підтримав заяву представника позивача про затвердження мирової угоди та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

2.3. Представник СК «Універсальна» в судове засідання не з"явився, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Частинами другою, четвертою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтею 207 цього Кодексу.

3.2. За правилом частини другої, четвертої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

3.3. Згідно із пунктом 5 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

IV. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. Зі змісту поданої на затвердження суду підписаної сторонами мирової угоди від 20.04.2023 вбачається, що сторонами погоджено здійснити відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень в момент підписання мирової угоди, тобто 20 квітня 2023 року, шляхом перерахування коштів на рахунок представника позивача/передачі коштів. Факт отримання коштів буде підтверджено розпискою/платіжним дорученням про надходження коштів на банківський рахунок.

4.2. Враховуючи, що умови укладеної між представником позивача ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_4 мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать закону й можуть бути виконані сторонами, а в матеріалах справи відсутні докази того, що умови даної угоди порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди від 20.04.2023 та закриття провадження у справі №296/249/17 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед».

V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

5.1. Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про відшкодування шкоди, завданої злочином, а тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст.141 та ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 300 грн., що становить 50 відсотків судового збору від розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 200, 207, 255, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича про затвердження мирової угоди, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сачка Андрія Вікторовича (який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 000746 (видане на підставі рішення Ради адвокатів Житомирської обласної від 20.07.2015р. № 31/1) та представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» Темненком Олексієм Івановичем 20 квітня 2023 року, за умовами якої:

(і) ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» зобов`язується здійснити відшкодування матеріальної та моральної шкоди в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень в момент підписання мирової угоди, тобто 20 квітня 2023 року, шляхом перерахування коштів на рахунок представника позивача/передачі коштів. Факт отримання коштів буде підтверджено розпискою/платіжним дорученням про надходження коштів на банківський рахунок.

3. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

4. Після підписання цієї угоди фінансові/майнові/моральні претензії сторін щодо вище зазначених позовних вимог (в тому числі щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою 14.12.2012 року) вважаються врегульованими, тобто сторони не мають претензій щодо матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, що сталася 14.12.2012 року.

5. У разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

6. Закрити провадження у цивільній справі №296/249/17 в частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» на його користь заподіяної матеріальної шкоди в сумі 112 382 грн. 12 коп. та завданої моральної шкоди в сумі 45 000 грн.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» на користь держави судовий збір у розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідачі:

(1) Публічне акціонерне товариство

«Страхова компанія «Універсальна»,

місце знаходження за адресою:

01133, м. Київ, бульвар Л.Українки,9

(2) Товариство з обмеженою відповідальністю

«Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед»,

місце знаходження за адресою:

10001, м. Житомир, Київське шосе,19

Повний текст ухвали складено 20.04.2023.

Суддя О. С. Рожкова