адження № 2-о/389/33/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Перемот О.Г., звернулась до суду з даною заявою, в якій заявник просить встановити факт належності йому Державного акта на право приватної власності на землю серії І-КР №014985 від 17 січня 2002 року виданого на підставі рішення сесії Дмитрівської сільської ради народних депутатів №298 від 23 травня 2001 року.

Вимоги обгрунтовані тим, що згідно з даними паспорта громадянина України повне ім`я заявника значиться як ОСОБА_1 . На підставі даних про роботу у колгоспі «Україна» його було внесено у списки осіб, що мали право отримати у власність майно належне колгоспу, в зв`язку з чим 17 січня 2002 року він отримав державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР №014985 про передачу йому у власність земельної ділянки площею 3,89 га в межах згідно з планом, розташованої на території Дмитрівської сільської ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право привантої власності на землю за №1663, де його прізвище, ім`я та по батькові значаться як ОСОБА_1 . При зверненні до державного реєстратора для реєстрації права власності на отриману земельну ділянку заявнику було усно вказано про неможливість такої реєстрації через невідповідність написання по батькові у зазначених вище документах. У зв`язку із вищевказаним заявник змушений звернутись з даною заявою до суду.

Заявник та його представник адвокат Перемот О.Г. у судове засідання не з`явилися, від останньої надійшла заява, в якій вона вимоги заяви про встановлення факту приналежності документа підтримала у повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областідо суду також не з`явилась, надіслала заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 повне ім`я заявника - ОСОБА_1 , російською мовою його повне ім`я значиться як ОСОБА_2 . Народився він ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Куйбишево, Єланецького району, Миколаївської області. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (заповненого російською мовою) його батьками значаться « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » (а.с. 3-4; 6).

Пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 , Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку видані на ім`я ОСОБА_1 (а.с.5; 8; 9-11).

Вкладення до трудової книжки колгоспника заведене в квітні 1980 року первісно видане російською мовою на ім`я « ОСОБА_2 », згодом виправлено на « ОСОБА_2 » (а.с.7).

Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР №014985 виданий на підставі рішення сесії Дмитрівської сільської ради народних депутатів від 23 травня 2001 року №298 вказує на те, що власником земельної ділянки площею 3,89 га в межах згідно з планом, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради є ОСОБА_1 (а.с.12).

Встановлення факту приналежності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю необхідне для подальшої реєстрації права власності на отриману земельну ділянку.

Факт приналежностіДержавного акта на право приватної власності на землюІ-КР №014985 за №1663, виданого на підставі рішення сесії Дмитрівської сільської ради народних депутатів від 23 травня 2001 року №298 ОСОБА_1 , підтверджується ідентичністю його прізвища та власного імені, що зазначені в досліджених судом документах, та співзвучністю по батькові заявника з несуттєвою розбіжністю в його написанні, а саме « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що є очевидною опискою.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення факу про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне для подальшої реєстрації права власності на отриману земельну ділянку, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і дана вимога не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт приналежності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землюна право приватної власності на землю серії І-КР №014985.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акта на право приватної власності на землюІ-КР №014985 за №1663, виданого на підставі рішення сесії Дмитрівської сільської ради народних депутатів від 23 травня 2001 року №298.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце реєстрації: вулиця Перемоги, будинок 4, в селі Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області, .

Суддя Г.В. Берднікова