Справа № 681/689/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

присяжних: Бобрівник О.П., Кидисюк З.В.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Полонської міської ради Хмельницької області - органу опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

17 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій ставить питання про визнання недієздатною її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить призначити її опікуном над нею.

В обґрунтування заяви вказувала, що ОСОБА_2 з дитинства перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом: ДЦП, спастичний тетрапарез, помірна розумова відсталість з поведінковими розладами, що підтверджується довідкою від 07.04.2023 року. За станом здоров`я, потребує постійного догляду, нагляду та допомоги, є особою з інвалідністю І групи довічно. Внаслідок чого, остання нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця здійснює догляд за дочкою, котра проживає разом з нею по АДРЕСА_1 , а тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над нею.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 доводи заяви підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою суду від 02 червня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у ній зупинено до її проведення.

07.07.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта відділення судово-психіатричної експертизи № 464 Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 03.07.2023.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП Полонської міської ради «Полонська багатопрофільна лікарня імені Н.С.Говорун» з діагнозом ДЦП, спастичний тетрапарез, помірна розумова відсталість з поведінковими розладами, за станом здоров`я потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою від 07.04.2023 року (а.с.9).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного відділення № 464 Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 03.07.2023 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психіатричним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами внаслідок ДЦП. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними (а.с. 29-30).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею опіки.

Згідно ст. 300 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно із ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись наведеним ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити - протягом двох років, який обчислювати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 40 коп. віднести за рахунок держави. На реквізити: НОМЕР_2 , ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» НОМЕР_4, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування - виконавчому комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області та відділу ведення Державного реєстру виборців Полонської районної державної адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Полонська міська рада Хмельницької області - орган опіки і піклування, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Суддя А.Г.Горщар

Присяжні О.П.Бобрівник

З.В.Кидисюк