СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3556/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., вирішуючи питання зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 р. адвокат Кузів Р.В., який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, який обґрунтовано фактичним припиненням шлюбних відносин між сторонами.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.06.2023 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

03.08.2023 р. на адресу суду надійшов відзив від ОСОБА_2 , у якому він просить зупинити провадження у справі та надати строк для примирення. В обґрунтування заяви посилається на невідповідність позовної заяви фактичним обставинам справи, перебуванням позивача ОСОБА_1 за межами України, наявністю потенційного спору між сторонами щодо поділу майна подружжя.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя доходить наступного висновку.

Під час розгляду справи суд сприяє примиренню сторін (частина сьома статті 211 ЦПК України).

Системний аналіз статті 51 Конституції України, статей 111, 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України), статей 2, 240, пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) дає підстави для висновку, що заходи для примирення подружжя вживаються судом за таких умов: це не суперечить моральним засадам суспільства; існують об`єктивні обставини, які свідчать, що такі заходи можуть бути дієвими, тобто такими, що можуть призвести до примирення сторін; застосовані заходи для примирення подружжя, якщо вони мають наслідком зупинення провадження у справі, не повинні суперечити загальним засадам цивільного судочинства та не порушувати розумність строків розгляду справ.

Закріплена у статті 111 СК України норма права є диспозитивною, тому суд вживає заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства, а за обставинами справи існує реальна можливість примирення сторін.

Тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя.

За обставин повідомлених відповідачем, встановлено, що позивачка знаходиться за межами території України з початку 2022 року. У зв`язку із поданням нею позову про розірвання шлюбу, відповідач має намір подавати позовну заяву щодо поділу майна, набутого у шлюбі. Вказане, як вважає відповідач і є підставою для зупинення провадження у справі.

Суд звертає увагу, що суд не може формально застосовувати інститут примирення подружжя, за наявності між сторонами невирішених спорів надання строку для примирення, що не відповідає меті цього інституту - сприяння примиренню подружжя, оскільки надає одній зі сторін можливості зловживати процесуальними правами. Також, сам факт розірвання шлюбу не перешкоджає у подальшому вирішенню спору щодо спільної сумісної власності.

Таким чином, зупинення судом провадження у справі з метою надання сторонам строку на примирення належно не обґрунтовано, не наведено оцінки співмірності та дієвості застосованого судом заходу для примирення подружжя з урахуванням обставин цієї справи у співвідношенні з необхідністю дотримання розумних строків розгляду справ.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для надання сторонам строку на примирення, а тому у поданій заяві про надання строку для примирення слід відмовити.

Керуючись ст. 24, 55-56, 111 СК України, ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі та надання сторонам строку для примирення подружжя, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова