Справа № 274/638/23 Провадження № 2/0274/579/23 РІШЕННЯ
21.04.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Василюк А.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
І. Короткий зміст позовних вимог
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/12 частки від усіх видів його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову та довічно.
Позов обґрунтовано тим, що вона є пенсіонером за віком та її дохід складається лише з пенсії, розмір якої з жовтня 2022 року становить 3218,40 грн. Вона має ряд хронічних хвороб та потребує постійного медикаментозного лікування. Додатковий заробіток за станом здоров"я вона отримати не може. Відповідач є її сином, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 , інших утриманців не має.
На даний час відповідач проходить військову службу та отримує стабільний дохід, проте, фінансово її не підтримує.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 03.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у заяві від 07.04.2023 позовні вимоги визнав, просив розглянути справу в його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Згідно із ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними особами, зокрема, є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами.
Аналогічні положення містить норма ч. 3 ст. 75 СК України, згідно якої непрацездатним вважається той з батьків, хто досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи.
Згідно ч. 1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Згідно ч.2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Відповідно до пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК України), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст. 204 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.
Виходячи із зазначених норм, обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів:1) походження дитини від матері, батька 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних обставин.
З огляду на вищевикладене вбачається, що право на утримання від дочки, сина, мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.
Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
У постановах Верховного Суду від 19 вересня 2018 року № 494/1682/15-ц та від 10 жовтня 2018 року № 301/160/17, аналізуючи положення статті 202 СК України, висловлено правову позицію про те, що право на утримання повнолітньою дочкою, сином виникає у непрацездатних батьків за умови, що їхня заробітна плата, пенсія, доходи від використання майна, інші доходи є меншими за розмір прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Отже, право на утримання повнолітньою дочкою, сином мають непрацездатні батьки, розмір доходу яких є меншим прожиткового мінімуму, встановленого законом.
За положеннями ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано 14.09.1983 (а.с.8).
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3 на звороті, 5).
ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, сума її пенсії за період з 01.07.2022 по 31.12.2022 складає 18 382 грн. 56 коп, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 та довідкою про доходи № 2924 6699 8599 1450 (а.с.4, 7).
Згідно довідки № від 24.01.2023, виданої КНП "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Гришковецької селищної ради, ОСОБА_1 встанеовлено діагнози: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз, напади фібриляції передсердь з гіпертензією. Супутні захворювання: серцева недостатність 2А ступеня, первинний остеартроз, генералізована форма з ураженням колінних, кульшових, плечових суглобів СФ ІІ ІІ-ІІІ ст. Rb ст. (ІІ-ІІІ) ступеню, розповсюджений остеартроз, хронічне порушення мозкового кровообігу, дизцикуляторна енцефалопатія (а.с.6).
Також встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.12).
Згідно довідки № 4057/1 від 11.01.2022 ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 з 07.07.2022 по теперішній час (а.с.13).
Враховуючи, що позивач є непрацездатною особою, яка досягла встановленого законом пенсійного віку, отримує пенсію за віком та не має інших джерел доходу, що стороною відповідача не спростовано, крім того має незадовільний стан здоров"я, суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги за рахунок стягнення аліментів із відповідача.
Підстав, які б унеможливлювали надання відповідачем матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі, визначеному позивачем, не встановлено та стороною відповідача суду надано не було.
При визначенні розміру аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою та визнав позовні вимоги, а тому суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на користь непрацездатної матері, яка потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду, тобто з 30.01.2023 і довічно.
Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить вимогам закону і порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн., оскільки, при подачі даного позову позивач була звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь та на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/12 частки від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.01.2023 та довічно.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 25.04.2023.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА