ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/81/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Якусика О.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Маншиліної К.О. про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва суду від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі № 753/17813/21 (провадження № 2/753/1603/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 12300 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 14343,65 грн. В іншій частині у позові відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за подання позовної заяви у сумі 116,31 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не викликалися.

Як слідує з мотивувальної частини рішення суду, вирішуючи питання про судові витрати, суд на підставі ст. 141 ЦПК України, пропорційно до задоволених позовних вимог, вважав, що з відповідача на користь позивача підлягають сплаті витрати на правову допомогу у сумі 1434,65 грн. (11200/2*12300/48011,6), які розраховані судом виходячи з кількості вимог (2), відмови повністю у задоволенні однієї вимоги та часткового задоволення іншої майнової вимоги.

Разом з тим, в резолютивній частині суд помилково зазначив, що з відповідача підлягають сплаті витрати на правову допомогу у сумі 14343,65 грн., що не відповідає змісту мотивувальної частини рішення та наведеному у ній розрахунку суми витрат.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року, у резолютивній частині рішення суду допущена описка в сумі присуджених витрат на правову допомогу та саме замість правильної суми «1434,65 грн» вказано поилково «14343,65 грн».

Керуючись ст. 265, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абз. 2 резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року у цивільній справі № 753/17813/21 (провадження № 2/753/1603/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, та замість помилково вказаної суми витрат на правову допомогу у сумі «14343,65 грн.» вважати правильною сумою витрат на правову допомогу - «1434,65 грн».

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04 жовтня 2022 року у справі № 753/17813/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Якусик