Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2248/23

Номер провадження: 2-о/511/81/23

"31" липня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про розірвання шлюбу, подавши її в порядку окремого провадження через електронний суд.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по справі, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні така суттєва ознака, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Безспірність слід розуміти лише як відсутність спору про суб`єктивне матеріальне право.

Як вибачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Як вбачаєть з поданої заяви ОСОБА_1 у подружжя відсутні діти, а також заява до суду подана одним із подружжя, відтак у даній справі вбачається спір про право і з заявою про розірвання шлюбу заявник ОСОБА_1 має право звернутися в позовному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Між тим судом встановлено наявність спору у даних правовідносинах до відкриття провадження у справі. Тому відповідно суд виходить з аналогії вирішення таких процесуальних питань в подібних спорах по встановленню юридичних фактів .

Згідно з ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що заявник, з метою захисту своїх прав, звернувся до суду для вирішення питання щодо розірвання шлюбу, із якої не вбачається безспірність вимоги, у подружжя не має дітей, то даний спір не може вирішуватися за правилами окремого провадження, а підлягає розгляду в порядку позовного провадження, бо вказане свідчить про наявність між учасниками справи спору про право.

На підставі наведеного, керуючись ч.3, 6 ст.294, ч.4 ст.315 ст.ст.260,261,293,315 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду у позовному провадженні до відповідного суду з урахуванням заявлених вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук