Справа № 634/238/22
Провадження № 2/634/4/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Єрьоміної О.В., при секретарі Мальченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебували матеріали вищевказаної цивільно справи.
26.04.2023 року Сахновщинським районним судом Харківської області постановлено рішення по справі, яким частково задоволено позовні вимоги.
Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити піклувальником над нею ОСОБА_1 , уродженку с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнунено із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , уродженку с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 26. 09. 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення судового збору у відповідності до ст. 141 ЦПК України, а також допуск негайного стягнення аліментів за один місяць.
Відповідно до п. п. 3,4 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
З урахуванням обставин справи, приходжу до висновку, про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення по справі, так як суд при постановленні рішення не вирішив питання щодо стягнення судового збору та не допустив негайного виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 270 ЦПК України, суд,-
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Доповнити резолютивну частину рішення абзацом:
«Рішення про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.»
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у відповідності до ст. 141 ЦПК України у розмірі 992,40 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Суддя: