Провадження № 2о/205/102/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

27 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар Ірина Віталіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори Коцар І.В., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2022 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08 березня 2023 року ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2022 року скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2023 року заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки.

03 квітня 2023 року та 17 квітня 2023 року до суду надійшли заяви на виконання вимог вищевказаної ухвали.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2023 року заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки.

26 квітня 2023 року до суду надійшла заява на виконання вимог вищевказаної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Також у своїй заяві заявник просить витребувати у державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар І.В. спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у заявника є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для їх витребування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 187-192, 260-261, 315-317 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар Ірина Віталіївна (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Радистів, 8), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Залучити територіальну громаду в особі Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитро Яворницького, 75) у якості заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Коцар Ірина Віталіївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На виконання вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання на 13 червня 2023 року на 14:00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи (при собі мати документ, що посвідчує особу).

Зобов`язати Четверту дніпровську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Радистів, 8) у строк до 13 червня 2023 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті:

- ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересовані особи мають право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова