465/773/22
2/465/1500/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» (м. Львів, вул. Кубанська, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «Асист» (м. Львів, вул. Кубанська, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія Арт Декор» (м. Львів, вул. Стуса В., 22А, офіс 71), Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий дизайн» (м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200), про визнання недійним правочинів та застосування наслідків їх недійсності, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, за участі третіх осіб, про визнання недійним правочинів та застосування наслідків їх недійсності.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.02.2022 року відмовлено позивачу у відкритті провадження у справі. Вказана ухвала скасована постановою Львівського апеляційного суду від 05.12.2022 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсним правочин про відчуження ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_2 ) частки у статутному капіталі ТОВ «Українська академія дизайну» () на користь ОСОБА_4 (код РНОКПП: НОМЕР_3 ); визнати недійсним правочин про відчуження ОСОБА_2 (код РНОКПП: НОМЕР_2 ) частки у статутному капіталі ТОВ «Українська академія дизайну» () на користь ОСОБА_4 (код РНОКПП: НОМЕР_3 ); визнати недійсним правочин про відчуження ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) частки у статутному капіталі ТОВ «СТУДІЯ АРТ ДЕКОР» () на користь ОСОБА_5 (код РНОКПП: НОМЕР_4 ); визнати недійсним правочин про відчуження ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) частки у статутному капіталі ТОВ «НОВИЙ ДИЗАЙН» () на користь ОСОБА_4 (код РНОКПП: НОМЕР_3 ); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 27.08.2021 № 015014408, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «Українська академія дизайну» (); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 07.09.2021 № 016014408, вчинених приватним нотаріусом Шоробура-Гірка Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «Українська академія дизайну» (); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 18.08.2021 № 002043505, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «СТУДІЯ АРТ ДЕКОР» (); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 20.08.2021 № 003043505, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «СТУДІЯ АРТ ДЕКОР» (); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 07.09.2021 № 004043505, вчинених приватним нотаріусом Шоробура-Гірка Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «СТУДІЯ АРТ ДЕКОР» (); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 18.08.2021 № 003043506, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «НОВИЙ ДИЗАЙН» (); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 20.08.2021 № 004043506, вчинених приватним нотаріусом Черник Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «НОВИЙ ДИЗАЙН» (); визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 07.09.2021 № 005043506, вчинених приватним нотаріусом Шоробура-Гірка Н.С. та пов`язаною зі зміною складу засновників ТОВ «НОВИЙ ДИЗАЙН» ().

Виходячи зі змісту позову, позивач заявив дванадцять окремих позовних вимог немайнового характеру. Попри це, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2481 грн. 00 коп., як за одну немайнову вимогу.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, позивачу слід доплатити суму судового збору в розмірі 27 291 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0013953, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101; судовий збір, за позовом АТ «Укртрансгаз», Франківський районний суд м. Львова.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме доплати судового збору за подання позовної заяви у визначеному розмірі.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (м. Київ, Кловський узвіз, 9/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» (м. Львів, вул. Кубанська, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «Асист» (м. Львів, вул. Кубанська, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «Студія Арт Декор» (м. Львів, вул. Стуса В., 22А, офіс 71), Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий дизайн» (м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 200), про визнання недійним правочинів та застосування наслідків їх недійсності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.