25.07.2023 Справа № 756/8874/22
№756/8874/22
№2-п/756/79/23
УХВАЛА

25 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху виходячи з наступного.

За ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Цивільні процесуальні строки - це встановлені Цивільним процесуальним кодексом України проміжки часу для вчинення процесуальних дій судом і учасниками процесу в цивільному судочинстві.

Отже, законодавством регламентовано тридцятиденний строк звернення особи до суду з заявою про перегляд заочного рішення, перебіг якого розпочинається з дня його проголошення.

При цьому, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений судом, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного тексту заочного рішення суду.

Із матеріалів заяви вбачається, що заявник «начебто дізналася» про існування заочного рішення лише 28.06.2023 року, при цьому з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у січні 2023 року користалася правом апеляційного оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року та особисто подавала апеляційну скаргу з аналізом змісту вказаного заочного рішення.

Таким чином, в порушення зазначених вимог заявником не підтверджено отримання оскаржуваного заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01.12.2022 року лише 28.06.2023 року та не долучено до заяви про перегляд заочного рішення обґрунтованої заяви про поновлення строку на його перегляд.

У відповідності до п.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали заявник повинен надати до суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 грудня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 4 серпня 2023 року, але не більше п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя А.В. Шевчук