Справа № 523/4798/22
Провадження №2-о/523/152/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" березня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання - Гарган С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мозолєвої Олени Володимирівни про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мозолєвої Олени Володимирівни, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом надано відповідь про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявниці дата народження матері не співпадає з датою народження матері в її паспорті та її свідоцтві про смерть.

Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19.05.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання в порядку окремого позовного провадження на 09.08.2022 року на 10год. 15хв.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. В матеріалах справи міститься письмова заява адвоката Журик Т.В., в якій заявлені вимоги підтримав, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп. 46).

У судове засідання заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мозолєва О.В. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій зазначила про те, що нею відкрито спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.37).

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-282 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що мати заявниці ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видано Симанською сільрадою Барашівського району, актовий запис №27, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (арк.сп.16).

Заявниця ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке видано Ленінським відділом РАГС, актовий запис №1090, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (арк.сп.12).

Відповідно до копії паспорту, заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (арк.спр.9).

Із копії паспорта, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_2 вбачається про те, що громадянка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в селі Бараші, Барашівського району, Житомирської області (арк.сп.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 , яке видано Доброславським відділом реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №2531, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (арк.сп.10).

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних з метою захисту своїх цивільних прав.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до розяснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику усправах провстановлення фактів, що мають юридичне значення» судам розяснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При таких обставинах, заявлені вимоги ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Мозолєвої О.В. про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-5,7,8,10-13,18, 280-282, 315-319, 354 ЦПК України, ст. 3 СК України, ст.ст. 1216, 1264, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Мозолєвої Олени Володимирівни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка села Бараші, Барашівського району, Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 20.04.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.