Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. Справа153/515/23

Провадження2-о/153/21/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Саїнчук О. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

учасники справи: заявник ОСОБА_1

цивільну справу №153/515/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані наступним: відповідно до її свідоцтва про народження та інших документів, які вона надає до суду, вона є громадянкою Молдови, але більше як п`ятнадцять років проживає за адресою АДРЕСА_1 . Її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за погодженням із нею і її пропозицією 12.02.2002 в АДРЕСА_1 (на момент купівлі Ямпільський район) придбала житловий будинок з надвірними будівлями, який на даний час значиться як її приватна власність. Так сталося, що сестра була тривалий час онкохвора, своєї сім`ї, чоловіка і дітей не мала, в Україну не змогла приїхати, оскільки тривалий час лікувалася і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в місті Кишинів республіки Молдова, де і похована. Зазначила, що з 2006 року систематично і постійно в складі своєї сім`ї і своїх дітей зареєстрована і офіційно проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 . На дані обставини вказують документи, які нею виготовлені для проживання в Україні з дозволу покійної сестри та міграційної служби України. 01 березня 2023 року вона звернулася до Ямпільської нотаріальної контори і просила оформити на неї спадщину за законом після смерті сестри. Нотаріус розглянувши її заяву відмовив вказавши причину, що у неї відсутній документ, якій підтверджує право власності на житло і її родинне походження з сестрою. Спадкоємців, які б могли заявити свої права на будинок відсутні, а тому єдиним спадкоємцем, яка може прийняти спадщину у порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 є лише вона. Заявник не має можливості надати інші документи в тому, що вони являються рідними сестрами, адже сестра і вона народилися в Молдові, похована також в Молдові. Будь-яких документів щодо їхніх спільних батьків ОСОБА_1 не має, але в неї наявне рішення Октябрського району місто Кишинів республіки Молдова «Про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми» за 1988 рік, в якому над ОСОБА_1 і її сестрою ОСОБА_2 встановлювалась опіка, а їхні батьки позбавлені батьківських прав.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№2607 від 27.04.2023, в якій просить суд справу слухати в його відсутність. Рішення просить винести на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Таким чином, суд має законні підстави для проведення судового засідання у відсутність представника Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у муніципії Кишинів Республіка Молдова, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії посвідки на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 виданої відділом у справах іноземців та осіб без громадянства Управління ДМС у Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась в республіці Молдова (а.с.4).

Із довідки про реєстрацію місця проживання особи №1215 від 19.11.2019 виданої виконкомом Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка Молдови, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 за посвідкою постійного проживання з 09.10.2006.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьки заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Кишиневі (а.с.7).

Із копії заяви посвідченої 28 березня 2006 року приватним нотаріусом Поліш Н.І. (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1972 року народження, що мешкає в АДРЕСА_2 , дає свою згоду на постійну реєстрацію іноземної громадянки ОСОБА_1 на її житловій площі за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії Договору Купівлі-Продажу будинку від 12 лютого 2002 року (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_8 продав, а ОСОБА_2 купила належний продавцю ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 і розташований на земельній ділянці.

Із копії перекладу Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 16.02.2016 (а.с.10-11) судом встановлено, що ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в муніципії Кишинів Республіки Молдова.

Із копії технічного паспорту на жилий будинок по АДРЕСА_1 (а.с.12-14), судом встановлено, що технічний паспорт на будинок виготовлений на ім`я ОСОБА_2 .

Із копії довідки начальника КП Ямпільське районне БТІ №127 від 06 березня 2023 року (а.с.15) судом встановлено, що право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 станом на 21.12.2012 року зареєстровано за ОСОБА_2 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. №22/02-31 встановлено, що ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_10 , громадянки Республіки Молдова, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71641294 виданого 01.03.2023 (а.с.17) судом встановлено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 спадкова справа заведена 01.03.2023 №70329943, у спадковому реєстрі №17/2023.

Із довідки №62 від 06.03.2023 виданої Тростянецьким старостинським округом №17 Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.18) судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно зареєстровані за адресом АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьки ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Кишинів Республіка Молдова (а.с.19-20).

Із Рішення №16/5-1 від 13.12.1988 про встановлення опіки над неповнолітніми ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , встановлено, що назначено громадянку ОСОБА_14 опікуном неповнолітніх сестер і брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав Октябирським народним судом (а.с.21).

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши показання свідків, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у муніципії Кишинів Республіка Молдова, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини у порядку спадкування за законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сумнівів у доведених обставин, на які посилається заявник немає, а тому заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у муніципії Кишинів Республіка Молдова, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. .

Головуючий Т. В. Гаврилюк