Справа № 201/7231/22
Провадження № 2/201/2043/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

02 травня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06.03.2023р. справу передано за виключною територіальною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

За результатами оскарження вказаної ухвали позивачкою поставною Дніпровського апеляційного суду від 25.04.0.2023р. ухвалу скасовано та справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачем Маріупольською міською радою, місцем реєстрації якої є: АДРЕСА_2 , фактично знаходиться за адресою: 69063, Донецької області, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 74.

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 р. № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Предметом спору є визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України, з урахуванням поставнови Дніпровського апеляційного суду від 25.04.0.2023р.

Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 30, 187, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/7231/22 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом.

Призначити проведення підготовчого засідання у справі на 09 год. 15 хв. 31 травня 2023 року, про що повідомити сторони.

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу направити з копією ухвали про відкриття провадження копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова