Справа № 301/2444/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" серпня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони зареєстрували шлюб 18 серпня 2016 року у Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №72.
Під час шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою.
З січня 2023 року сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, у них відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси, наявні різні погляди на життя. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім інтересам, примирення між ними є неможливим, відповідач жодних дій для збереження їхньої сім`ї не вчиняє.
За весь час окремого проживання ОСОБА_2 не надавав допомоги на утримання дітей. Він офіційно ніде не працевлаштований та має нерегулярний дохід, є здоровим, працездатним. Їхній син навчається у школі, що у свою чергу тягне додаткові витрати на навчання та заняття, пов`язані із підготовкою до його самостійного життя, фізичним розвитком і здоров`ям. На сьогоднішній день матеріальне становище відповідача є достатнім для утримання малолітніх дітей і він має змогу належно виконувати свої батьківські обов`язки та забезпечувати своїх дітей.
ОСОБА_1 просила розірвати шлюб із ОСОБА_2 та зобов`язати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 13.07.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, в якій позов підтримали у повному обсязі та просили такий задовольнити, розглянути справу по суті без їх участі (а.с. 23,27).
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник відповідача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову та просила розглянути справу по суті без участі відповідача (а.с. 24, 25).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 18 серпня 2016 року у Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №72 (а.с.6).
З позовної заяви вбачається, що подружжя припинило шлюбні відносини, з січня 2023 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, миритися та поновлювати сімейні відносини не бажають.
Шлюб сторін носить формальний характер, подальше його збереження для сторін є неможливим.
Згідно з ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Згідно з ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд враховує, що діти проживають з матір`ю, тому обов`язок по їхньому утриманню лежить переважно на позивачці.
ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 офіційно ніде не працевлаштований та має нерегулярний дохід, є здоровим, працездатним. На сьогоднішній день матеріальне становище відповідача є достатнім для утримання малолітніх дітей і він має змогу належно виконувати свої батьківські обов`язки та забезпечувати своїх дітей і може сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 2000 грн. щомісяця на кожну дитину.
При цьому ОСОБА_1 не надала доказів, що підтверджують розмір доходів відповідача, його матеріальне становище та стан здоров`я, а також інші обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.
Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком до 6 років з 01.01.2023 року становить 2272 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2023 року становить 6700 грн.
Представник відповідача ОСОБА_7 позовні вимоги визнала.
Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 12.07.2023 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 1073,60 грн.
При зверненні до суду позивачкою понесено 1073,60 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого нею за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Враховуючи наведене, суд вважає відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачкою при зверненні з даним позовом до суду (а.с.1).
Керуючись ст. 24, 105 ч.3, 112, 180-182, 184 СК України, ст. 263-265, 279 ЦПК України,
р і ш и в :
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18 серпня 2016 року у Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №72 - розірвати.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 липня 2023 року і до досягнення дітьми повноліття.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03 серпня 2023 року.

Головуюча: М. О. Пітерських