Справа № 535/607/23
Провадження № 2-о/535/40/23
УХВАЛА

01 травня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 535/607/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Сідько С.І., яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1139980 від 25.04.2023, звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, проводиться у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 26.04.2023 справа №535/607/23 надійшла на розгляд судді Шолудько А.В.

Згідно з протоколом щодо неможливості призначення присяжних на справу №535/607/23 від 26.04.2023, призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Таким чином, у Котелевському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. На підставі ч.4 ст.31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у Котелевському районному суді не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи, в зв`язку з чим неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, вважаю за необхідне повернути справу №535/607/23 до канцелярії суду для передання голові Котелевського районного суду Полтавської області для вирішення питання передання справи на розгляд іншого суду, найбільш територіально наближеного суду, відповідно до вимог п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 535/607/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Котелевської селищної ради Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, повернути до канцелярії суду для передання голові Котелевського районного суду Полтавської області для вирішення питання передання справи на розгляд іншого суду, найбільш територіально наближеного суду відповідно до вимог п.2 ч.1, ч.4 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Шолудько