ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1276/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/427/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2022 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та за позовною заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2022 року у задоволенні позовної заяви заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури Никифорука А.С. в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України відмовлено. У задоволенні позовної заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено. Стягнуто з Чернігівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 10000 гривень витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 10000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з даним рішенням, заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, та одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення суду було опубліковано в електронному кабінеті 06.12.2022.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 24.11.2022, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, дата складання повного тексту рішення не зазначена. З вступної та резолютивної частини рішення суду вбачається, що складання повного тексту рішення відкладається до 05 грудня 2022 року.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 04.01.2023.

Відповідно до довідки Менського районного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «рішення» від 24.11.2022 по справі № 738/1276/21 доставлено до електронної скриньки 06.12.2022 (а.с.165).

Апеляційну скаргу подано через відділення поштового зв`язку 05.01.2023.

З огляду на обставини викладені вище, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Справа надійшла на запит Чернігівського апеляційного суду 18.01.2023.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2022 року задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2022 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та за позовною заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати заступнику керівника Чернігівської обласної прокуратури для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державній казначейській службі України, ОСОБА_1 , Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: