ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/518/23
У Х В А Л А

"20" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення заявника її опікуном.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану заяву необхідно залишити без руху за таких підстав.

Розгляд справ в порядку окремого провадження унормовано в розділі 4 ЦПК України (статті 293 -350-8 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд повинен враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтям 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями 296, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 через свій похилий вік має когнітивні порушення, унаслідок чого потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофісійній основі, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 30 червня 2023 року, відповідно до якої вона страждає ішемічною хворобою серця, атеросклеротичним кардіосклерозом, склерозом аорти і вінцевих судин, гіпертонічною енцефалопатією, мнестичним зниженням особистості, епілепсією.

Заявник всупереч вимогам ч. 3 ст. 297 ЦПК України не зазначив обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також не додані докази на підтвердження таких обставин (зокрема щодо перебування ОСОБА_2 на обліку у відповідній установі, проходження нею лікування саме в цій установі тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, поданою фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі

0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з заяви, заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Оскільки за вимогу про визнання особи недієздатною заявник звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України, тому йому необхідно сплатити судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру, а саме про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Таким чином, заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

З матеріалів справи вбачається, що окрім сина у ОСОБА_2 також є дочка, однак заявником не зазначено її в якості заінтересованої особи.

Так як заява не відповідає вимогам статей 177, 297 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме зазначення у заяві відомостей, вказаних у цій ухвалі, та поданням заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до кількості заінтересованих осіб та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 297 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.