Справа № 634/238/22
Провадження № 2/634/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Єрьоміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого з урахуванням уточнень зазначив, що є матір`ю відповідача. ОСОБА_2 має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, вихованням доньки не займається, станом здоров`я її не цікавиться, проживає окремо. Позивач забезпечує необхідні умови для належного розвитку дитини.

З урахуванням викладеного, враховуючи уточнення, просив:

-позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити опіку над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном над нею;

-стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на його користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судовоме засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відстуності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області - Литвиненко Т.А. позовні вимоги підтримала, рішення просила прийняти на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов частково, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_5 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.04.1984 року (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 15.09.1994 року ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». (а.с. 33, 34).

Із копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 07.08.2007 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с. 8,9).

Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового стану про народження № 7 від 05.01.2023 року батько ОСОБА_3 записаний на підставі заяви матері як ОСОБА_7 . У подальшому прізвище « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 » у зв`язку із визнанням батьківства. Відомості про батька змінені. Прізвище батьком вказано ОСОБА_9 (а.с.45-47).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 01.08.2008 року ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 51).

Із довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Катеринівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 22.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 13).

Із довідки КЗ «Катеринівський ліцей» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 01.09.2022 року № 01-22/174, вбачається, що учениця 10 класу ОСОБА_3 регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, навчається у міру своїх можливостей, відвідує спортивні секції. За інформацією класного керівника дитина проживає разом із бабусею ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 постійного зв`язку зі школою, де вчиться дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується. (а.с. 11).

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , складеного комісією у складі старости Катеринівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області - Синиці О.П. та діловода Катеринівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області - ОСОБА_11 09.09.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обстеження виявлено, що онука ОСОБА_3 , 2007 року народження, проживає разом із бабусею. Загальна площа житла 40 кв.м, будинок опалюється пічним опаленням, водопостачання централізоване. Присадибна ділянка у розмірі 0, 15 га, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . земельний пай 9,0540 га. підсобне господарство 3 ВРХ, 2 кози, 4 свиней, 70 птиць. (а.с. 10).

Із Висновку органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 від 11.04.2023 року вбачається, що дитина разом із матір`ю не проживає, натомість проживає у бабусі ОСОБА_1 у будинку наявні необхідні меблі та побутова техніка, дитина забезпечена одягом, взуттям, шкільним приладдям.

Мати вихованням доньки не цікавиться, зі школою зв`язок не підтримує.

У зв`язку із викладеним орган опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому із подання органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 11.04.2023 року вбачається, що представник органу просить суд призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 89-92).

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків, як позбавлення батьківських прав.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд вважає, що вищевказані докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується вимог позивача про встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд зазначає наступне.

Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ч.1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Статтею 61 ЦК України визначено, що орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу

Частиною 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день розгляду справи досягла повних п`ятнадцять років, тобто згідно норм ЦК України над нею, як неповнолітньою особою, встановлюється піклування, а не опіка.

Частиною 4 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Органом опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 11.04.2023 року.

При цьому із подання органу опіки та піклування Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 11.04.2023 року вбачається, що представник органу просить суд призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 89-92).

Таким чином, з огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про часткове задоволення позовних вимог у цій частині, встановивши піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначивши піклувальником над нею ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, на вимогу позивача, вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням вищенаведених вимог закону, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання доньки в у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 26. 09. 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити піклувальником над нею ОСОБА_1 , уродженку с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , уродженку с. Катеринівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 26. 09. 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 01.05.2023 року.

Суддя: