Справа № 579/567/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кролевець справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою , в якій просить суд встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , заінтересована особа Кролевецька міська рада.

Вона не може підтвердити родинні відносини у зв`язку з відсутністю документів про народження ОСОБА_3 .

Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення нею спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 9 лютого 2022 року встановлено факт, що має юридичне значення , а саме , що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , та рідною бабою ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.5).

Кролевецька міська рада Сумської області, в судове засідання свого представника не направила, просить розглянути справу без участі її представника, проти позову не заперечує (а.с.33).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 .

Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення нею спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зверталася за місцем проживання з заявою про встановлення факту родинних відносин , так, рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 9 лютого 2022 року встановлено факт, що має юридичне значення , а саме , що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 , та рідною бабою ОСОБА_1 .

В даній цивільній справі позивач зазначає , що не може підтвердити родинні відносини у зв`язку з відсутністю документів про народження ОСОБА_3 .

Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення нею спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Нотаріус посвідчує лише безспірні права та безспірні факти, у наявності яких він може переконатися безпосередньо або на підставі відповідних документів.

Таким чином, встановлення судом факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , буде підставою для нотаріального оформлення заявником спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що предмет спору відсутній як на час звернення до суду, так і після відкриття провадження у справі, оскільки встановлення судом факту родинних відносин буде безперешкодною підставою для нотаріального оформлення заявником спадкових прав.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл. Миру, 1, , про встановлення факту родинних відносин закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 02 травня 2023 року.

СуддяО. В. Моргун