Справа № 584/1016/23
Провадження № 2/584/308/23
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

03.08.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" (місцезнаходження: вул. Соборна, 64, м. Путивль Конотопського району Сумської області) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь 5839 грн. 98 коп. заборгованості за спожиті послуги за період з 01.02.2022 по 31.06.2023.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Комунальним підприємством Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" надавалися послуги відповідачу з централізованого водопостачання, оплату яких відповідач у вказаний період не здійснювала.

Оскільки позов подано за зареєстрованим місцем проживання відповідача, то в силу ч. 1 ст. 27 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки ця справа у спорі про стягнення заборгованості на загальну суму 5839 грн. 98 коп.в силу ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України є малозначною та підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 27, 187, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального підприємства Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відкрити провадження у справі № 584/1016/23 за позовом Комунального підприємства Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4.Призначити судове засідання по даній цивільній справі для розгляду справи по суті на _15-00_годину «29» серпня 2023 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

9. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

10. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв