Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3577/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, третя особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №274 від 04.05.2023р. та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 86 508,00 гривень. Даний житловий будинок рахується за ОСОБА_2 на підставі довідки виконкому Королівської селищної ради за №89 від 20.04.2023 року.

Позивач зазначила, що фактично проживала з спадкодавцем, провела поховання матері, продовжує добросовісно та відкрито користуватись будинком, обробляє город.

ОСОБА_1 як єдина спадкоємиця після смерті своєї матері та особа яка прийняла спадщину за законом звернулась до приватного нотаріуса Богаш Наталії Яношівна Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкове майно.

При зверненні в нотаріальну контору в порядку передбаченому ст. 1268 ЦК України позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно

Відповідно на підставі вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.20).

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.45).

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України (1963 року) передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, який визначається відповідно до ст. 525 цього ж Кодексу, а спадкоємцями за законом першої черги є в рівних долях діти, дружина та батьки померлого (ст.529 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.6, 9,12).

Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №274 від 04.05.2023р. та технічного паспорту на житловий будинок даний житловий будинок будівництвом завершений у 1965 році і його інвентаризаційна вартість складає 86 508,00 гривень (а.с.12-15). Даний житловий будинок рахується за ОСОБА_2 на підставі довідки виконкому Королівської селищної ради за №89 від 20.04.2023 року (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 (дочка спадкодавця) фактично проживала з спадкодавцем ОСОБА_2 , продовжує добросовісно та відкрито користуватись будинком (а.с.7-8, 35).

ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець після смерті своєї матері та особа яка прийняла спадщину за законом, звернулась до приватного нотаріуса Богаш Наталії Яношівни Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкове майно (спадкова справа №40/2023, номер в Спадковому реєстрі 70653548) (а.с.30-39).

При зверненні в нотаріальну контору в порядку передбаченому ст. 1268 ЦК України позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 11).

Враховуючи досліджені в судовому засіданнні докази та беручи до уваги те, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері, суд приймає рішення про задоволення позову.

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини один статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до частини один статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, садкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, відповідно частини п`ять статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно частини три статті 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний нею спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про повне задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 392, 1218, 1276 ЦК України, ст.ст.3-4, 10-11, 57-61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , загальною площею 53,1 кв.м., в тому числі житлова 20,6 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 26.07.2023 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк