Справа № 158/882/23
Номер провадження 2-о/167/31/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

присяжних Біляшевич С.М., Герасимчук Т.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Артюха В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві сформована вимога про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , яке обгрутновується тим, що останньому 14 лютого 2023 року встановлено першу А групу інвалідності. Через порушення функцій організму (гострим порушенням мозкового кровообігу за геморагічним типом, крововиливом в ліву скроневу та лобну частини) ОСОБА_2 не може самостійно пересуватися, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, а тому потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи та пояснив, що ОСОБА_2 не розуміє значення свої дій, йому складно орієнтуватися, не може запам`яти імена оточуючих, в тому числі матері.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду від імені селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 198429 ОСОБА_2 встановлено І А групу інвалідності довічно.

У копії довідки серії 12 ААА № 025855 йдеться про втрату ОСОБА_2 працездатності, ступінь втрати 90%.

За змістом виписного епікризу № 10321 основний діагноз ОСОБА_2 мозковий крововилив у ліву лобно-скроневу ділянку головного мозку, видалення мозкової інсульт-гематоми лівої лобно-скроневої ділянки у вигляді тотальної афазії, правобічної геміплегії, хронічна ішемія мозку ІІІ стадії. Звернену мову не розуміє, власна мова порушена, команди не виконує.

Отже, суд вбачає наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і тому, для визначення його психічного стану і здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, слід клопотання ОСОБА_1 задовольнити і призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103-105, 252, 259-260, 298 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98.

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1. Чи страждає у теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом?

2. Якщо так, то якими саме психічними захворюваннями страждає ОСОБА_2 ? Чи здатний ОСОБА_2 через такий хронічний, стійкий психічний розлад усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_2 через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 забезпечити прибуття до експертів для огляду ОСОБА_2 та надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Надати експертам для вивчення матеріали цієї цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (статті 384, 385 КК).

Експертизу провести у місячний строк.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Требик

Присяжні: С.М. Біляшевич

Т.В. Герасимчук