У Х В А Л А

03 квітня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/6883/18

провадження № 22-з/4809/34/23

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кропивницького апеляційного суду від 21 березня 2023 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи - Міська рада міста Кропивницького, ОСОБА_4 про усунення перешкод у реалізації права на визнання особи наймачем квартири та її приватизації, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 завернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи - Міська рада міста Кропивницького, ОСОБА_4 про усунення перешкод у реалізації права на визнання особи наймачем квартири та її приватизації.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 21 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Однак, у тексті вказаної постанови апеляційним судом допущена описка.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Як убачається з матеріалів справи, при виготовлені та оформлені постанови Кропивницького апеляційного суду від 21 березня 2023 року у вступній та резолютивній її частинах допущена описка у назві суду першої інстанції, що ухвалив оскаржуване рішення, а саме помилково зазначено «рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2022 року» замість правильного «рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2022 року».

За таких обставин, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Кропивницького апеляційного суду від 18 лютого 2023 року, а саме: замість «рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2022 року» вважати правильним «рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 лютого 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич