Справа № 559/2890/22
Провадження № 2/559/80/2023
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

01 травня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.

секретаря судового засідання Братащук М.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Сторони подали заяви, згідно яких просили провести підготовче засідання без їх участі, справу призначити до розгляду та вирішити клопотання.

При цьому сторона позивача підтримує позов.

Сторона відповідача заперечує щодо позову.

Представник позивача адвокат Шевчука В.М. подав клопотання, згідно якого просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача адвокат Вишковська В.І. подала клопотання, згідно яких просить: 1) витребувати у КП «Архітектор» Дубенської міської ради копії матеріалів інвентаризаційної справи на будинок (об`єкт нерухомого майна) за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 ; 2) викликати в судове засідання свідка: ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Долучено докази.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача та витребувати у КП «Архітектор» Дубенської міської ради копії матеріалів інвентаризаційної справи на будинок, долучити докази до справи та викликати свідків.

Суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому слід підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год 26.06.2023 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).

Клопотання представника позивача адвоката Шевчука В.М. та представника відповідача адвоката Вишковської В.І. задовольнити:

1)Витребувати у КП «Архітектор» Дубенської міської ради копії матеріалів інвентаризаційної справи на будинок (об`єкт нерухомого майна) за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 ;

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

2)Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська