Справа № 369/9942/22
Провадження № 2/369/2034/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №369/9942/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання сторони договору виконати зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання сторони договору виконати зобов`язання.

До суду 30 березня 2023 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Віднік Алли Михайлівни про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «Таллі Лоджистікс».

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що позивачу з відзиву відповідача стало відомо, що автомобіль HYUNDAY SANTAFE, номер кузова НОМЕР_1 , який придбаний ОСОБА_3 30.11.2021 згідно квитанцій № 163344, 162222 за посередництва ФОП ОСОБА_4 згідно договору про надання інформаційно-консультаційних послуг, примусово відчужено для потреб військової частини НОМЕР_2 згідно наказу командира військової частина НОМЕР_3 від 24.03.22 року. Власником автомобіля в наказі командира вказано ТОВ «Таллі Лоджистікс», .

Оскільки, ОСОБА_1 не відчужував свій автомобіль ТОВ «Таллі Лоджистікс», сьогодні ця обставина потребує з`ясування для повного та об`єктивного розгляду справи щодо виконання відповідачем умов договору про організацію доставки автомобіля.

На звернення адвоката та телефонні дзвінки ОСОБА_1 ТОВ «Таллі Лоджистікс» не відповідає. З відповіді військової частини неможливо встановити, чому та за яких підстав саме ТОВ «Таллі Лоджистікс» було вказано власником автомобіля ОСОБА_1 в наказі командира військової частини НОМЕР_3

За даних обставин, позивач вважає за необхідне залучити до розгляду справи ТОВ «Таллі Лоджистикс», , оскільки розгляд судом та прийняття рішення у дані й справі може вплинути на майнові права ТОВ «Таллі Лоджистікс». Прийняття рішення у даній справі без участі ТОВ «Таллі Лоджистікс» стане підставою для апеляційного оскарження рішення суду, та як наслідок, призведе до порушення прав позивача.

Представник позивача просила залучити до участі у справі №369/9942/22 права за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_4 про зобов`язання виконати вимоги договору в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Таллі Лоджистікс», , адреса: 68000, Одеська область, місто Чорноморськ вул. Промислова, буд.7, офіс 217.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином, просив розглядати клопотання про залучення третьої особи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтю 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд звертає увагу, що вступ або залучення у справу третіх осіб на стороні відповідача або на стороні позивача можливо, якщо рішення у справі може створити для них права і обов`язки по відношенню до однієї із сторін, - а ці права і обов`язки складають так званий юридичний інтерес третьої особи. Юридичний інтерес третьої особи, тобто можливість вигоди або загроза збитку для неї, пов`язані з рішенням, має об`єктивний характер Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є автономними суб`єктами цивільного процесу, хоча і пов`язаними із стороною процесу певними матеріально-правовими відносинами. Вони не є суб`єктами спору, вони не є сторонами у матеріально-правових відносинах, з яких виник спір. З них нічого не може бути стягнуто і нічого не може бути присуджено за рішенням суду у справі. Рішення суду у справі може потягнути в майбутньому спір між стороною та колишньою третьою особою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що вирішення даної цивільної справи без залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Таллі Лоджистікс», може вплинути на її права, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №369/9942/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов`язання сторони договору виконати зобов`язання, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Таллі Лоджистікс», , адреса: 68000, Одеська область, місто Чорноморськ, вул. Промислова, буд.7, офіс 217.

Третій особі надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Встановити третій особі - ТОВ «Таллі Лоджистікс» десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва