УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря Заріцького О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 31.03.2008 року.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року по справі призначено економічну експертизу, виконання якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20). Обов`язок оплати роботи експерта попередньо покладено на відповідача - ОСОБА_2 .

В подальшому, 11.11.2022 року на адресу суду надійшли: клопотання експерта про надання по справі додаткових матеріалів; акт попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта; рахунок про оплату № 2457 від 08.11.2022 року на суму 15 101,60 грн.

Копії відповідних документів, у тому числі, акт попереднього розрахунку вартості виконання висновку експерта, рахунок про оплату, направлено на адерсу відповідача ОСОБА_2 згідно супровідного листа Богунського районного суду м.Житомира від 14.11.2022 року.

Матеріали справи 04.01.2023 року повернуто без виконання ухвали про призначення експертизи у зв`язку з неподанням запитуваних відповідно до клопотання експерта документів.

На адресу суду 19.01.2023 року надійшла заява відповідача ОСОБА_2 , в якій учасник повідомляє про об`єктивно зумовлені труднощі у проведенні оплати роботи експерта, що пов`язувалось з відстуністю за місцем проживання, суттєвим погіршенням стану здоров`я батька відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).

Суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Якщо клопотання заявили декілька учасників справи, необхідну грошову суму авансом у рівних частках сплачують відповідні учасники справи, а у випадках, коли відповідна процесуальна дія здійснюється з ініціативи суду, - сторони в рівних частках.

У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

В ухвалі суду від 03.10.2022 року судом надано аргументацію з приводу необхідності вирішення експертом певних питань.

Підстави, за яких суд прийшов до вказаного висновку, не перестали існувати, а тому, оскільки характер виниклого спору між сторонами потребує спеціальних знань, на виконання завдань цивільного судочинства, що полягають у забезпеченні своєчасного розгляду та вирішення цивільного спору, а також з метою недопущення зловживання сторонами їх правами, суд вважає необхідним зобов`язати відповідача ОСОБА_2 протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали внести на депозитний рахунок суду 15500,00 грн. як попередньо визначеної суми судових витрат, пов`язаних з розглядом справи (пов`язаних із проведенням експертизи).

Керуючись ст.ст. 103, 139 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали внести на депозитний рахунок суду 15500,00 грн. як попередньо визначеної суми судових витрат, пов`язаних з розглядом справи (пов`язаних із проведенням експертизи), оригінал квитанції надати суду.

У разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Проведення оплати витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, провести згідно з ч.4 ст. 139 ЦПК України за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат, за наслідком направлення експертом рахунку на оплату та повідомленням суду про необхідність перерахування коштів на рахунок експертної установи.

Суддя : Д.М.Лєдньов