справа № 399/26/23
провадження № 2/399/46/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.

при секретарі судового засідання Берест З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №399/26/23), -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 23.02.2023 року на 11:00 год.

23.02.2023 року учасники справи до суду не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, відповідач належним чином не повідомлена про дату, час та місце судового засідання у зв`язку з відсутністю марок, про що складено відповідний акт. Судове засідання відкладено на 03.04.2023 року на 10:00 год.

В судове засідання 03.04.2023 року представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 16.03.2023 року направив до суду заяву про залишення позову без розгляду в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений позивачем судовий збір. В обґрунтування заяви зазначено, що спір між сторонами, який був підставою для звернення з позовом до суду урегульований у позасудовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищезазначене, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо - позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засіданняабо через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як зазначено вище, 23.02.2023 року фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судове засідання відкладено на 03.04.2023 року на 10:00 год

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а позивач діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява представника позивача підлягає задоволенню.

Крім того, як зазначено вище, в поданій заяві представник позивача просить повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, абоза його заявою (клопотанням).

Отже, за положеннями зазначеної норми закону не передбачено повернення суми сплаченого судового збору в разі залишення заяви без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

В зв`язку з викладеним сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачу.

На підставі та керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, п. 5 ч. 1 та ч.3 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду- задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

У задоволенні вимоги про повернення суми сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко