КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2065/23
Провадження № 2/552/2379/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Коробко Т.М.,

За участю адвоката Яресько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади виконкому Полтавської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

17.04.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіальної громади виконкому Полтавської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В заяві вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_2 належала 1/3 частка в спільній сумісній власності в квартирі АДРЕСА_1 . 04.07.1997 року його батько склав заповіт на його імя. Інші спадкоємці відсутні. З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Оканенко Т.Є., проте остання надала письмову відповідь, в якій рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з чим просив суд визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 один місяць.

18.04.2023 року судом відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

15.05.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просили суд у задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіальної громади виконкому Полтавської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинивідмовити.

Ухвалою суду від 13.07.2023 року закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яресько Н.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Територіальна громада виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, просили слухати справу за їх відсутності.

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Т.Є. в судове засідання не з`явилася, але надала суду лист, в якому просила слухати справу у її відсутності.

Враховуючи згоду адвоката Яресько Н.В. та наявність у справі достатніх доказів, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши адвоката Яресько Н.В., вивчивши та дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2022 року, актовий запис №71 (а.с.5).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, до якого входить квартира АДРЕСА_1 .

За життя, а саме 04.07.1997 року ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у визначений законом строк позивач подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини не зміг.

12.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву у встановлений строк передбачений ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 було з поважних причин пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суду є всі підстави задовольнити позов позивача ОСОБА_1 до Територіальної громади виконкому Полтавської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач Територіальна громада виконавчого комітету Полтавської міської ради, , юридична адреса: м.Полтава, вул.Соборності, 36.

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Головуючий Т.В.Турченко