Справа № 724/611/23
Провадження № 2/724/221/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

14.03.2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області через електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддя вивчивши позовну заяву вважає, що вона подана до суду з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України та не може бути прийняття до розгляду виходячи з наступного.

15 березня 2023 року ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області залишено позовну заяву без руху та надано строк позивачу або його представнику для усунення недоліків.

17.03.2023 року у строки встановленні судом представник позивача подала до суду заяву на усунення недоліків.

17.03.2023 року судом зроблено запит щодо встановлення місця реєстрації відповідача до Стрийської міської ради.

27.03.2023 року на адресу суду надійшов лист від Стрійської міської ради згідно якого відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача надати немає можливості.

27.03.2023 року судом зароблено запит до Ходорівської міської ради щодо встановлення місця реєстрації відповідача.

27.04.2023 року на адресу суду надійшов лист від Ходорівської міської ради згідно якого відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

28.04.2023 року отримано інформацію з єдиного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , згідно якої остання проживає за АДРЕСА_2 .

Для визначення підсудності позивач в позовній заяві вказує, що дитина проживає разом з нею, а тому визначення підсудності проводиться відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач на підтвердження того, що дитина проживає за адресою АДРЕСА_2 надає суду довідку Клішковецької сільської ради від 13.05.2023 року № 245.

Однак у відповідності до вимог ч.2 ст. 28 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача встановлюється у разі якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Доказів того, що дитина знаходиться на утриманні позивача та проживає з нею за однією адресою суду не надано. Позовна заява не містить посилання на такі докази.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують факт того, що дитина знаходиться на її утримані. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що дитина проживає за адресою АДРЕСА_2 , а позивач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд звертає увагу на те, що в паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_2 з 22.10.2004 року. Однак позивач не надає суду копію всіх сторінок паспорту громадянина України, а тому суд не має можливості встановити чи змінювала в подальшому позивач своє місце реєстрації проживання.

Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, суддя вважає, що дану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк позивачу або його представнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 28.04.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ