Справа №463/2353/23
Провадження №2/463/1088/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітнього сина,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки та просить суд:

1) Зобов?язати ОСОБА_2 та її батьків не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з моїм сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

- встановити безперешкодні зустрічі з дитиною без участі будь-яких інших осіб- щопонеділка, щосереди, з 19 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин, щонеділі з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин.

- безперешкодне проведення відпустки з дитиною без участи ОСОБА_2 та її рідних.

- безперешкодна участь у спільному святкуванні дня народження сина з можливою участю інших осіб-кожного року 02 жовтня, з 18 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин.

??? - безперешкодно за його потреби надавати можливість бачитись та спілкуватись з сином по відеозв?язку мобільного телефону кожного дня на час від 3-х до 5-ти хвилин.

???2) Зобов?язати ОСОБА_2 в разі зміни місця проживання дитини терміном більше ніж на дві доби, попереджати його рекомендованим листом та смс на номер мобільного телефону про точне місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше ніж за 10 діб з моменту виїзду, з місця проживання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України з огляду на таке.

Згідно із вимогами до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам, позивачем не зазначено власний реєстраційний номер облікової картки платника податків. Крім цього, відсутня інформація щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідачки за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі).

Відповідно до п. 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня становить 2684 грн.

Отже, за подання даного позову до суду, позивачу слід сплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру (про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною) в розмірі 1073.60 грн.

Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху для їх усунення. А саме позивачу необхідно: зазначити власний реєстраційний номер облікової картки платника податків та відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідачки за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); подати підтверджуючі документи про сплату судового збору в сумі 1073.60 грн.; подати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Суд роз`яснює, що вказані недоліки позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175,177,185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні малолітнього сина залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.Б. Жовнір