Справа № 163/1285/23
Провадження № 2/163/203/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки доходів щомісяця і до закінчення навчання 28 грудня 2023 року.

Заявлені вимог позивач обґрунтував тим, що з відповідачем мають троє спільних дітей. Шлюб між ними розірваний рішенням суду від 18 листопада 2019 року. Дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 проживають разом із ним, а син ОСОБА_5 разом з відповідачем. Судовим наказом з відповідача на утримання дочка ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття та на даний час навчається у державному навчальному закладі «Ковельський центр професійно-технічної освіти». У зв`язку із навчанням син ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги, оскільки через денну форму навчання не може самостійно себе забезпечити. Син, окрім засобів для існування, потребує придбання посібників, навчального приладдя, проїзду до місця навчання та проживання. З огляду на солідарний обов`язок батьків по утриманню дітей, у тому числі у зв`язку з їх навчанням, а також спроможність відповідача, яка є особою працездатного віку, приймати таку матеріальну участь, вважає, що визначений в позові розмір аліментів буде відповідати інтересам повнолітнього сина та забезпечить його матеріальні потреби у зв`язку із навчанням зі сторони матері.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 08 червня 2023 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та інформації з офіційного інтернет-сайту Укрпошти щодо відстеження рекомендованого поштового відправлення за трек-номером копію ухвали з примірником матеріалів позову відповідач отримала особисто 04 липня 2023 року.

У строк, визначений судом в ухвалі від 08 червня 2023 року з додатковим врахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, відповідач відзиву на позов не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.279 ЦПК, суд розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2003 року, який розірваний рішенням Любомльського районного суду від 18 листопада 2019 року.

У період шлюбу у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після розірвання шлюбу син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 залишились проживати з батьком ОСОБА_1 , а син ОСОБА_5 з матір`ю ОСОБА_2 .

Судовим наказом Любомльського районного суду від 10 червня 2020 року із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 в розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27.05.2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судовим наказом Любомльського районного суду від 25 серпня 2020 року із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_1 син сторін ОСОБА_4 досяг повноліття, а відтак стягнення на його утримання аліментів за судовим наказом від 10 червня 2020 року припинилося.

Відповідно до довідки державного навчального закладу «Ковельський центр професійно-технічної освіти» від 09.01.2023 року № 20 ОСОБА_4 з 01 вересня 2020 року навчається у зазначеному навчальному закладі на денній формі навчання (ІІІ рівень атестації) за державним замовленням за професією «слюсар з ремонту колісних транспортних засобів; електрозварник ручного зварювання». Термін навчання 28 грудня 2023 року.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 СК України).

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Крім того, норми СК України передбачають принцип рівності прав та обов`язків батьків.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено, що син сторін ОСОБА_4 досяг повноліття, його вік є меншим 23 років, він продовжує навчання, навчається на денній формі, навчальний заклад знаходиться у місцевості не за його місцем проживання, через що, за такої сукупності обставин вочевидь потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків.

Належить зазначити, що навчання сина сторін ОСОБА_4 на денній формі навчання свідчить про відсутність у нього можливості для самостійного заробітку та отримання доходу.

Крім цього, з приєднаної до позову медичної документації вбачається, що ОСОБА_4 хворіє з дитинства та у зв`язку із цим потребує лікування.

Отже, суд вважає доведеною ту обставину, що повнолітній син сторін у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батьків на своє утримання (придбання речей першої необхідності, продуктів харчування, одягу, оплати житла, доїзду до навчального закладу, до місця проживання тощо).

При визначенні розміру аліментів, які належить стягувати з відповідача, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У позові позивач заявляє до стягнення з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у зв`язку з його навчанням на рівні 1/4 частки доходів відповідача щомісяця.

Відповідач відзиву на позов не подала, тим самим не довела відсутності у неї можливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину у зв`язку з його навчанням на рівні заявлених позовних вимог.

В той же час, з матеріалів справи вбачається, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців, окрім спільних з позивачем дітей, не має.

Обставин, які б перешкоджали чи унеможливлювали сплату відповідачем аліментів на сина у зв`язку з його навчанням, по справі не встановлено.

Визначаючи розмір аліментів, суд також враховує, що обов`язок надавати матеріальну допомогу на сина, який продовжує навчання, є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері. В той же час слід врахувати, що син ОСОБА_4 проживає разом із позивачем, а тому основний тягар матеріального утримання, які включають у себе всякого роду раптові та непередбачувані витрати, лежить саме на ньому.

Згідно із ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, відсутність заперечень зі сторони відповідача, з врахуванням положень ст.182 СК України, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у заявленому в позові розмірі на рівні 1/4 частки доходу відповідача.

Такий розмір аліментів на переконання суду на певному рівні забезпечить потреби повнолітнього сина сторін, забезпечить виконання відповідачем батьківського обов`язку і відповідає закріпленим у ч.9 ст.7 СК України засадами справедливості, добросовісності та розумності.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжують навчання, є доведеними та підставними, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ураховуючи подання позову до суду 07 червня 2023 року, стягнення аліментів належить проводити з дня досягнення сином сторін ОСОБА_4 повнолітня, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по справі у вигляді судового збору належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позови задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 червня 2023 року, і до закінчення навчання в державному навчальному закладі «Ковельський центр професійно-технічної освіти» 28 грудня 2023 року, але не довше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів звернути до негайного виконання.???

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий : суддя О.С.Павлусь