Справа № 163/2011/24
Провадження № 2/163/397/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 2190,50 гривень вартості використаної необлікованої електричної енергії по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року за позовом відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу ОСОБА_1 поштового відправлення з вмістом ухвали суду від 06 вересня 2024 року та примірника матеріалів позову, ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в канцелярію суду подала заяву про проведення цього підготовчого засідання за її відсутності. Крім цього подала заяву про залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_2 та заяву уточнення позовних вимог.

Заяву про залучення співвідповідача представник обґрунтувала отриманою відповіддю про зареєстрованих по АДРЕСА_1 , згідно якої за цією адресою, окрім відповідача ОСОБА_1 , зареєстрований ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим уточнила позовні вимоги і просила стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартість використаної необлікованої електричної енергії в сумі 2190,50 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце судового розгляду .

За викладених обставин суд провів судове засідання відповідно до ч.2 ст.247 КПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Заява представника позивача про залучення до участі в справі співвідповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Наведені представником позивача доводи щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , де згідно позовної заяви відбулося необліковане використання електроенергії, підтверджується витягом № 869 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.10.2024 та даними Єдиного державного демографічного реєстру від 23.10.2024.

Отже, до участі в справі в якості співвідповідача слід залучити ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Залучений співвідповідач ОСОБА_2 має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 5 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Судове засідання в справі відкласти на годину 12:20 годину 10 грудня 2024 року та проводити в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу ОСОБА_1 також копію заяви позивача про уточнення позовних вимог, залученому співвідповідачу - примірник матеріалів позову з уточненими позовними вимогами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь