Справа № 308/7659/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 липня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В. під час вирішення питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та припинення права власності на земельну ділянку,-

УСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І. перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області /суддя Сарай А.І./ від 22.06.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області /суддя Сарай А.І./ 26.08.2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області /суддя Сарай А.І./ 15.05.2023 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про зміну предмету позову, залишено без руху.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 року головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяну О.В.

Повторний автоматизований розподіл судової справи здійснено відповідно до наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №146/02-07 від 13.07.2023 року, на підставі пунктів 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), 17.07.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №308/5640/22 (провадження № 1-кп/308/468/22) з метою заміни головуючого судді Сарай А.І.

Частина 11 ст. 33 ЦПК України визначає, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку,коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 12 ст. 33 ЦПК України).

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та припинення права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. 33 ч. 11, 12, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, про скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність та припинення права власності на земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА