Справа № 401/1567/23
Провадження № 2/401/976/23
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду міста Світловодська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання правочину дійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товарна біржа «Українська»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом, згідно якого ОСОБА_1 просить суд визнати дійсним договір купівлі продажу нерухомості від 02 грудня 2000 року, укладений на Товарній біржі «Українська» між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_3 , а саме гаражу, що розташований по АДРЕСА_1 .

В ході підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки вона є безпосередньо стороною договору, про дійсність якого заявлено позов.

Вирішуючи клопотання по суті, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на вищевказані норми, визначення кола відповідачів є правом позивача по справі.

Оскільки заява позивача про залучення співвідповідача подана до закінчення підготовчого провадження, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, підставу та предмет позовних вимог, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст.51, 53, 198, 212,258-261ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визнання правочину дійсним, як співвідповідача.

Відкласти підготовче судове засідання до 10 години 00 хвилин 30 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Роз`яснити залученому співвідповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання копії даної ухвали та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст.179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачу разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити співвідповідачам право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина