Справа № 202/4071/23
Провадження № 2/202/1368/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Біліченко Віталій Олександрович, через підсистему «Електронний суд» подав до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина - квартира, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. На момент смерті Позивач не проживав разом з спадкодавцем

У встановлений законом строк позивач не подав заяву про прийняття спадщини за законом, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану. Систематичні бойові дії та обстріли на території Донецької області унеможливили роботу нотаріусів регіону контори яких були зачинені без вказівки відновлення роботи. Водночас, позивач не мав можливість виїхати на територію України, де безперебійно здійснювалась діяльність нотаріусів та робота спадкових реєстрів, через поганий стан здоров`я, оскільки позивач є інвалідом третьої групи, та відсутність транспортного сполучення.

Після звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, ним було отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуску строків звернення.

На думку позивача, строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, що не залежали від його волі, а тому представник позивач просить визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено суддю Мачуського О.М..

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2023 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2023 року задоволено клопотання позивача та витребувано: у Першої краматорської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті належним чином завірену копію спадкової справи № 69/2016, відкритої після смерті ОСОБА_3 , 1931 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у приватного нотаріуса нотаріального округу Черкаської області Дудки Ганни Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи або інші наявні документи за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо спадщини відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24 травня 2023 року представником відповідача ОСОБА_4 за допомогою системи «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, згідно якого представник просив розглянути справу на розсуд суду. Водночас зазначив, що з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, позивач був зареєстрований ВПО з 13.06.2022 року. Тобто з 09.03.2022 року (моменту смерті спадкодавця) і до взяття на облік у червні 2022 року позивач мав змогу звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

26 червня 2023 року представником позивача адвокатом Біличенком В.О. за допомогою системи «Електронний суд» подано відповідь на відзив на позовну заяву, згідно якого представник просив поновити процесуальні строки на подання відповіді на відзив та прийняти його до розгляду суду, а також просив залишити без розгляду відзив представника відповідача. Також зазначив, що перелік областей та районів, в яких припинено доступ до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є, Міністерство юстиції України01 квітня 2022 року № 1307/5(у редакції наказу Міністерства юстиції України від 11 квітня 2022 року № 1429/5) До цього переліку входить Донецька область у повному територіальному обсязі. Водочас, 21.04.2023 року на офіційному сайті відповідача розміщено звернення Донецької ОВА яка в якому вказано про необхідність евакуації та небезпеки повернення додому.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явились, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без участі позивача та представника відповідача.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення сторін по справі, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступник підстав.

Згідно зі статтею 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства закріплено статтею 15 Цивільного кодексу України. Право на захист виникає з певних підстав, якими виступають порушення цивільного права, його невизнання чи оспорювання.

Зміст конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх прав визначений статтею 16 Цивільного кодексу України, відповідно до приписів якої, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується належним чином завіреними копіями наступних документів: паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 26 березня 1997 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 березня 1962 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 10 березня 2022 року Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 752.

Листом від 23.01.2023 року № 16/01-16 приватний нотаріус Дудка Г.І. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини.

Згідно положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При цьому, згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже, станом на момент смерті ОСОБА_2 , право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач не звертався особисто у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини, а звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса у січні 2023 року

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Подібний висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року N 6-1320цс17. З указаним висновком погодився Верховний Суд у постанові від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18).

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Позивач в обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері посилався на те, що у зв`язку з воєнними діями він евакуювалась з міста Краматорськ в іншу область та зміг звернутись до нотаріуса тільки на в січні 2023 року.

Позивачем на підтвердження посилань про її евакуацію до суду надано Довідку від 13.06.2022 р. № 7122- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Суд приймає до уваги, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 7 листопада 2022 року № 757, а також від 6 лютого 2023 року № 58 (строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб).

Особливості спадкування під час воєнного стану, регулюється постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164. Окрім того, Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 № 1118/5, що набрав чинності 19.03.2022, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5.

Так, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Вказані зміни почали діяти з 06.03.2022 р.

Позивач мав можливість подати заяву про прийняття спадщини у строк до 09.01.2023 року., тобто останній пропустив строк на менш ніж на один місяць.

Суд враховує, що позивач є єдиним членом родини померлої, інших спадкоємців немає, а також той факт, що у зв`язку з воєнними діями змушений був евакуюватись до іншого місця.

Враховуючи наведене, оцінюючи невеликий проміжок часу, який пропустив позивач для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що в даному випадку обставини, на які посилається позивач є достатніми для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таке рішення буде відповідати принципу справедливості, та не порушить прав інших осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-2,37,12,13,81,82, 89,244,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РПОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення складено 02 серпня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Мачуський