КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6463/2023
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та розглянувши клопотання адвоката Шашенкової Анни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою адвоката Шашенкової Анни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року у складі судді Плахотнюк К.Г.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбо-Фінанс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору в частині,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням позивач 14 лютого 2023 року представник позивача звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2023 року залишена без руху з підстав не сплати судового збору.

21 березня 2023 року на усунення недоліків адвокат Шашенкова А.М. направила заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про сплату судового на суму 1 653 грн 60 коп., яка визначена ухвалою суду від 10 березня 2023 року.

Так, скаржник просив про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що судом копія рішення суду не направлялася, з його повним текстом апелянт ознайомився 16 січня 2023 року після оприлюднення в ЄДРСР.

В матеріалах справи відсутні докази про направлення судом копії рішення учасникам справи, разом з тим у справі також наявна розписка представника позивача про отримання рішення 18 січня 2023 року (а.с.174).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3).

Враховуючи зазначене, та те, що скаржником подано апеляційну скаргу у строк після того як він ознайомився з оскаржуваним рішення а тому з урахуванням п. 8 ч. 3 ст. 2 ЦПК України та ч. 3 ст. 354 ЦПК України, клопотання адвоката Шашенкової А.М. в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження - поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги адвоката Шашенкової А.М. в інтересах ОСОБА_1 до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Шашенковій Анні Михайлівні в інтересах ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Шашенкової Анни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2022 року.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді: