Справа № 591/7029/22
Провадження № 2/591/2622/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 05 квітня 2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України та початку війни, його дружина з синами виїхала до Республіки Польща, а після повернення поведінка відповідачки різко змінилася і в подальшому він довідався про її подружню зраду, якої не може вибачити. У зв`язку з такими обставинами в сім`ї склалися неприязні стосунки, а також виникають сварки та скандали. Своєю поведінкою відповідачка принизила його чоловічу честь та гідність, у зв`язку з чим вони не підтримують шлюбні відносини, в сім`ї постійно триває нервова напруга та стрес. Вказує, що між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного, так як відповідачка знехтувала сімейними цінностями, у них існують різні погляди на сімейне життя, а тому їх сім`я розпалась, поновити її неможливо, тому він звернувся до суду з даним позовом.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 січня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 02 лютого 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року сторонам у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення терміном три місяці. Призначено справу до судового розгляду на 09-годину 00 хв. 02 травня 2023 року, провадження по справі зупинено на строк, наданий для примирення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 травня 2023 року поновлено провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солошенко Л.Є. та відповідачки ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути дану справу без їхньої участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідачка позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 249 (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9, 10).

У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідачка визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 квітня 2013 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 249.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 02 травня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова