Справа № 504/400/23
Провадження № 2-во/504/24/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Доброва П.В.

за участю секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року по справі №504/400/23 (провадження 2-н/504/32/23) за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в судовому наказі Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року по №504/400/23 (провадження 2-н/504/32/23) за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Судовим наказом від 11.04.2023 року по №504/400/23 (провадження 2-н/504/32/23) задоволено заяву ОСОБА_1 , однак при виготовленні тексту наказу однак допущено технічну помилку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

11.04.2023 року Комінтернівським районним судом Одеської області винесено судовий наказ у цивільній справі №504/400/23 (провадження 2-н/504/32/23), яким заяву ОСОБА_1 задоволено, однак, у судовому наказі Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року допущено описку та не вірно зазначено прізвище стягувача ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у судовому наказі.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року по справі №504/400/23 (провадження 2-н/504/32/23) за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року, де вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові заявниці: « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров