Справа № 588/1076/23
Провадження № 2/588/219/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у травні 2023 року звернувся до суду із указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області померла бабуся позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , та який належав ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 26.06.1987.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Сумської області, після смерті якого спадщину шляхом фактичного вступу прийняла його дружина ОСОБА_3 , але юридично не оформила.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , крім позивача, не має.

Також представник позивача зазначив, що його довіритель не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи і за станом здоров`я не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу для прийняття спадщини у встановлений законом строк. Крім того, представник зазначив як поважні причини пропущення строку для прийняття спадщини запроваджені карантинні обмеження в Україні та повномасштабну агресію Росії проти України, зокрема бойові дії на території Тростянецької громади.

Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.05.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2023 було закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник позивача подав заяву у якій просив суд справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився та подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області (а.с. 3, 6, 13, 14).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , та який належав ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 26.06.1987 (а.с. 7-9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тростянець Сумської області та після його смерті спадщину шляхом фактичного вступу прийняла дружина ОСОБА_3 , але юридично не оформила (а.с. 10-11).

З довідки виданої Тростянецькою міською радою Сумської області від 16.05.2023 за № 1167 вбачається, що на момент своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Син померлих - ОСОБА_5 , який є батьком позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області (а.с. 14, 15).

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 19.06.2023 за № 72875482 та № 72875474 наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Гребіником О.Д., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заповіти від імені останньої не посвідчувалися (а.с. 30-32).

Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину ніхто не прийняв.

Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Отже позивач у порядку спадкової трансмісії після батька має право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , як онук померлої. Інших спадкоємців судом не установлено.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України, якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Сукупність обставин зазначених представником позивача про те, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК (а.с. 16), те, що на території України був запроваджений карантин та у подальшому розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України у зв`язку з чим було окуповано м. Тростянець, суд вважає такими що дійсно перешкодили позивачу звернутися до нотаріуса у встановлений строк для прийняття спадщини.

З огляду на встановлені судом обставини щодо неподання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, відсутність заперечень відповідача проти позову, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 22.02.2005, РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - Тростянецька міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, .

Суддя О. О. Огієнко