Номер провадження: 22-ц/813/5605/23
Справа № 504/582/22
Головуючий у першій інстанції Вінська Н.В.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Приходько Л.А., Кутурланова О.В.

перевіривши матеріали за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків Суворовський 56-56А до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків співвласника на управління нерухомим майном,

встановив:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 січня 2023 року позов ОССББ Суворовський 56-56А задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним заочним рішенням суду, 02 квітня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

27 квітня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Одеського апеляційного суду, передані судді-доповідачу 28 квітня 2023 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів доходить висновку про те, що відповідачем ОСОБА_1 не додержаний встановлений законом порядок перегляду заочного рішення, що унеможливлює вирішення питання щодо апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що з заявою про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 , відповідно до ст. 284 ЦПК України не звертався.

Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року N 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" та відповідно до ст. ст. 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення, яке не є повторним, апеляційну скаргу належить повернути, роз`яснивши відповідачу право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 січня 2023 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 287, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 січня 2023 року у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків Суворовський 56-56А до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків співвласника на управління нерухомим майном, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржникові право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію апеляційної скарги залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: О.В. Кутурланова

Л.А. Приходько