Справа № 676/4565/22
Номер провадження 2-зз/676/16/23
УХВАЛА

03 серпня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника ОСОБА_1 адвоката Калабані Віталія Петровича про скасування заходів забезпечення позову,-

Встановив:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Калабаня Віталій Петрович, 31.07.2023 року звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування вимог вказує, що в провадженні суду перебувала справа №676/4565/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири. Ухвалою суду від 08.09.2022 року по справі задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Ухвала суду набрала законної сили. Рішенням суду від 08.05.2023 року по справі №676/4565/22 позов задоволено, визнано частково недійсним свідоцтво серії НОМЕР_1 від 21.11.2011 року, видане виконавчим комітетом Кам`янець Подільської міської ради в частині права власності ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 з припиненням права власності ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнано, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 08.06.2023 року. Представник позивача просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 676/4565/22, суд встановив наступне.

В провадженні суду перебула справа № 676/4565/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.05.2023 року позов було задоволено, а саме: визнано частково недійсним свідоцтво серії НОМЕР_1 від 21.11.2011 року , видане Виконавчим комітетом Кам`янець Подільської міської ради в частині права власності ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 з припиненням права власності ОСОБА_2 на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ; визнано, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 08.06.2023 року.

За заявою позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову ухвалою суду від 08.09.2022 р. по справі № 676/4565/22 були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду від 08.05.2023 року по справі в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалась та набула законної сили 08.06.2023 року.

При постановленні рішення від 08.05.2023 року по справі судом питання про скасування забезпечення позову не вирішувалось.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ч.7 зазначеної статті передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову подано представником позивача після набрання рішенням законної сили, забезпечення позову було здійснено судом за клопотанням позивача, що свідчить про відсутність необхідності перебування квартири АДРЕСА_1 під арештом, а тому вимоги представника позивача в частині скасування заходу забезпечення позову накладених ухвалою суду від 08.09.2022 р. по справі № 676/4565/22 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 82, 158, 353-355 ЦПК України, постановив:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою від 08.09.2022 року по справі №676/4565/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири, а саме: скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання нею законної сили направити до виконання Управлінню державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради .

Копію ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Повний текст ухвали виготовлено 03.08.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В