Справа № 493/283/23
Номер провадження 2/493/190/23
У Х В А Л А

02 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши відповідь на відзив АТ КБ «ПриватБанк» в цивільній справі № 493/283/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом № 493/283/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 13 березня 2023 року провадження по зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до судового розгляду на 13.03.2023 року об 11:30 год. з викликом до суду сторін в порядку спрощеного позовного провадження.

02.05.2023 року на адресу суду від позивача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла відповідь на відзив.

Ознайомившись з даною відповіддю на відзив, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про повернення відповіді на відзив з таких підстав.

13.03.2023 року о 17:52 год. АТ КБ «ПриватБанк» отримав копію ухвали про відкриття провадження в електронному вигляді на електронну адресу позивача зазначену в заявці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

31.03.2023 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, який ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 31.03.2023 року було прийнято та надано позивачу строк для надання відповіді на відзив, яку представник АТ КБ «ПриватБанк» отримав 31.03.2023 року о 15:33 год.

11.04.2023 року судом було винесено рішення, яким позов позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вказане рішення направлено позивачу в електронному вигляді на адресу вказану в заявці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та доставлено 13.04.2023 року о 12:10 год., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

02.05.2023 року на адресу суду від позивача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла відповідь на відзив по справі № 493/283/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач не подав відповідь на відзив у встановлений законом строк та судовий розгляд завершено винесенням рішення від 11.04.2023 року, а діючим законодавством не передбачено можливості подання нових доказів після завершення судового розгляду, тому вважаю за необхідне повернути позивачу відповідь на відзив.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відповідь на відзив АТ КБ «ПриватБанк» в цивільній справі № 493/283/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - не приймати та повернути АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ