КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Поліщук А.С.
Єдиний унікальний номер справи № 371/518/21
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7579/2023
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

03 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Савченка С.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 08 листопада 2022 року та додаткове рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 08 листопада 2022 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Миронівського районного суду Київської області від 16 січня 2023 року вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями першої інстанції, відповідач ПрАТ «УПСК» подавдо Київського апеляційного суду апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження, у якій заявив клопотання про поновлення пропущеного строку.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Так, оскаржуване рішення постановлено 08 листопада 2022 року. Повний текст рішення складено 07 лютого 2023 року. Додаткове рішення ухвалено 16 січня 2023 року.

Представник ПрАТ «УПСК» отримав копію оскаржуваного рішення 13 лютого 2023 року, що підтверджується копією конверта з поштовим ідентифікатором.

Апеляційну скаргу подано до суду 13 березня 2023 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити ПрАТ «УПСК»строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Миронівського районного суду Київської області від 08 листопада 2022 року та додаткового рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Миронівського районного суду Київської області від 08 листопада 2022 року та додаткове рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 січня 2023 року.

Зупинити дію рішення Миронівського районного суду Київської області від 08 листопада 2022 року та додаткового рішення Миронівського районного суду Київської області від 16 січня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п`ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: