Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1188/23
Провадження № 2/711/833/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно, а саме: на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.03.2023 року відкрито провадження у справі та розгляд вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. По справі призначено підготовче судове засідання та сторонам наданий строк для подачі заяв по суті позову.

22.03.2023 року відповідачем ОСОБА_4 подано до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.

29.03.2023 року позивачкою ОСОБА_1 подано до суду відповідь на відзив відповідача ОСОБА_4 на позовну заяву.

29.03.2023 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси, занесеною до протоколу судового засіданні від 29.03.2023 року, залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи гр. ОСОБА_3 .

26.04.2023 року представником відповідача ОСОБА_4 адвокатом Джирмою А.В. подано до суду письмові заперечення проти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно, в яких сторона відповідача одночасно просить закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач вважає, що позивачка ОСОБА_1 жодним чином не доводить факт порушення її прав, оспорювання чи невизнання, а, відтак, даний позов є безпідставним.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.04.2023 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

До початку підготовчого судового засідання письмові заяви (клопотання) про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста, а також заяви чи клопотання про витребування додаткових доказів (не вирішених судом), від учасників процесу до суду не находили.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 711/1188/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.

Призначити цивільну справу № 711/1188/23 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 01 червня 2023 року на 14:00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.04.2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко