Справа № 513/441/23
Провадження № 2/513/168/23
Саратський районний суд Одеської області
про закриття підготовчогоо судового засідання та призначення судового розгляду
25 липня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Миргород В.С.,
при секретарі Гінкул Т.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків заподіяних пошкодженню майна суд,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 14.06.2023 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Златіна О.І.в підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, місце та час розгляду справи, а саме шляхом надіслання повідомлення у додаток «Viber». До суду представник позивача ОСОБА_4 надала заяву в якій просить провести підготовче судове засідання за їх відсутності та призначити справу до судового розгляду по суті..
Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Давиденко К.В. в підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, місце та час розгляду справи шляхом надіслання повідомлення у додаток «Viber». До суду представник відповідача адвокат Давиденко К.В. надав заяву в якій просить суд провести підготовче засідання без його участі та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Реу Р.В. в підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, місце та час розгляду справи шляхом надіслання повідомлення у додаток «Viber». До суду представник відповідача адвокат Реу Р.В. надав заяву в якій просить суд провести підготовче засідання без їх відсутності та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належним чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення збитків заподіяних пошкодженню майна закрити.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В. С. Миргород