БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1633/23, cправа № 361/6099/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«18» квітня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Степанюк А.О.,

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник позивача АТ «Райффайзен Банк» - Лозіна Ольга Юріївна;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк») звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість, що виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою»

№ 014/380805/82/1222576 від 15 вересня 2021 року у розмірі 93 706 грн. 09 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 80 409 грн. 16 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 13 296 грн. 93 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог зазначається, що 15 вересня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником за всіма правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1222576, за яким кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 75 858 грн. 58 коп., строком на 72 місяці, з 15 вересня 2021 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 24,95 % за період з 15 вересня 2021 року по 15 листопада 2021 року та 49,9 % річних з 16 листопада 2021 року, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені договором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на поточний рахунок клієнта. Проте, відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячного погашення кредитної заборгованості згідно з умовами договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. Станом на 14 серпня 2022 року заборгованість відповідача перед позивачем за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1222576 від

15 вересня 2021 року становить 93 706 грн. 09 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 80 409 грн. 16 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 13 296 грн. 93 коп.

З підстав стягнення заборгованості позивач звернувся до суду.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач АТ «Райффайзен Банк» не з`явився, 10 січня 2023 року на адресу суду від представника позивача Лозіної О.Ю. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника АТ «Райффайзен Банк».

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до частини третьої статті 211, частини четвертої статті 223, частини першої статті 280, статті 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

10 вересня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 підписано

заяву на отримання кредиту за програмою кредиту «Кредит готівкою № 014/380805/82/1222576.

15 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» та підписав заяву про акцепт публічної пропозиції/угоди № CMDPI-1781398 згідно з якою відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк» про надання послуг у порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в

АТ Райффайзен Банк», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.raiffeisen.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

Відповідно до пункту 1.3 Додатку до заяви про акцепт публічної пропозиції/Угоди

№ CMDPI-1781398 від 10 вересня 2021 року заява-договір про надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1222576 від 15 вересня 2021 року банк зобов`язується надати клієнту кредит в сумі 75 858 грн. 48 коп., а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

Згідно з пунктами 2.1.1, 2.1.2 придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника у розмірі 72 900 грн. 00 коп.

Оплата з клієнтом страхового платежу у розмірі 2 958 грн. 48 коп. на користь

ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя».

Пунктами 2.2, 2.3 строк кредиту 72 місяці з 15 вересня 2021 року по визначену Графіком дату останнього щомісячного ануїтетного платежу.

Проценти за користування кредитом процентна ставка фіксована і становить на період з 15 вересня 2021 року по 15 листопада 2021 року розмір процентної ставки за кредитом складає 24,95 % річних; з 16 листопада 2021 року процентна ставка за кредитом застосовується у розмірі 49,9 % річних, без укладення додаткової заяви до цієї заяви-договору.

Згідно з пунктом 2.4 дата сплати щомісячного ануїтетного платежу 15 числа кожного календарного місяця згідно з Графіком.

Відповідно до виписки по рахунку від 15 вересня 2021 року на рахунок ОСОБА_1 надійшли кредитні кошти у розмірі 75 858 грн. 48 коп.

Згідно з Паспортом споживчого кредиту від 10 вересня 2021 року ОСОБА_1 ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовною загальною вартістю кредиту.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 14 серпня

2022 року заборгованість відповідача перед позивачем за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1222576 від

15 вересня 2021 року становить 93 706 грн. 09 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 80 409 грн. 16 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 13 296 грн. 93 коп.

На виконання вимог кредитного договору 16 серпня 2022 року на адресу відповідача позивачем направлено письмову вимогу про дострокове виконання грошового зобов`язання, разом з тим, вимога залишена без відповіді.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За правилами частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимога частини шостої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів, щоб спростовували розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором, суду не надано.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного договору не виконує, кошти за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та відповідно з відповідача на користь АТ «Райффайзен Банк» підлягає стягненню заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою»

№ 014/380805/82/1222576 від 15 вересня 2021 року у розмірі 93 706 грн. 09 коп.

Вимогами статті 141 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за заявою-договором про відкриття Поточного рахунку на надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1222576 від

15 вересня 2021 року в загальному розмірі 93 706 (дев`яносто три тисячі сімсот шість) грн.

09 коп., а також судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп.

Сторони справи:

позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (зареєстроване місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок № 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14305909);

відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин