РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

при секретарі судового засідання Сподар І.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Однак, в свідоцтві про народження позивача ім`я вказане як « ОСОБА_4 ». В подальшому, при укладенні шлюбу з ОСОБА_5 , в свідоцтві про одруження прізвище заявника вказано як « ОСОБА_6 ». Зважаючи на вказані розбіжності існує необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки внести відповідні виправлення в органах РАЦС не являється можливим. Відтак, просить встановити факт народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 28.11.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила такі задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтвердила, що заявник ОСОБА_1 є її дочкою, а в документах наявні помилки, які необхідно виправити. Просить вимоги заяви задовольнити.

Суд, з`ясувавши думку заявника та заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як рекомендовано судам Пленумом Верховного суду України в пункті 7 Постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами згідно Постанови № 15 від 25.05.1998 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 23.08.1996 року Франківським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.04.1975 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 18.08.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, прізвище заявника після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Незважаючи на те, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 невірно вказано прізвище та ім`я заявника, а саме « ОСОБА_6 », на думку суду, факт народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що наявні в документах розбіжності щодо прізвища та імені заявника впливають на можливість реалізації останньою своїх прав, суд також вважає, що наявні достатні підстави для встановлення факту народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Зважаючи на викладене, вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Величко О.В.