Провадження № 2/625/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Скляренка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН», в якій просить розірвати договір оренди землі за №76, укладеного 26 січня 2009 року, предметом якого є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництваз кадастровим номером :01:000:0012, площею 8,2427 га, розташована на території Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Відповідною ухвалою, постановленою суддею Коломацького районного суду Харківської області 31 травня 2023 року, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження за вказаною вище заявою і розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

03 липня 2023 року представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» адвокатом Давидюком О.М. шляхом формування відповідного документа в системі «Електронний суд» та в подальшому направленні з використанням послуг поштового зв`язку у паперовій формі до суду подано відзив на позовну заяву.

12 липня 2023 року від представника позивачки адвоката Петракій В.В. до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив.

24 липня 2023 року шляхом формування відповідного документа в системі «Електронний суд» представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» адвокатом Давидюком О.М. до суду подано заперечення на відповідь на відзив.

25 липня 2023 року представником позивачки адвокатом Петракій В.В. до суду подано заперечення щодо долучення до матеріалів справи заперечень на відповідь на відзив.

31 липня 2023 року представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» адвокатом Давидюком О.М. шляхом формування відповідного документа в системі «Електронний суд» подано клопотання про доручення до матеріалів справи доказів на підтвердження відправки поштовим відправленням примірника запре речень на відповідь на відзив на адресу позивачки та на адресу суду.

Представники сторін у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши зміст позовної заяви із додатками, а також інших матеріалів справи, суд дійшов такого висновку.

Так, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяв про наміри укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступу справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надано всі докази, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстави для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження у справі шляхом закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду до 10 години 30 хвилин 16 серпня 2023 року в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Різуненкове, вулиця Центральна, 56.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Скляренко