Справа № 524/1491/23
Провадження № 2/524/1183/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати.

07 квітня 2023 року від представника позивача Пономаренко Н.О., котра діє без обмежень повноважень, надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався та не здійснювався. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також враховуючи, що підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду - відсутні.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що він має право відповідно ч.2 ст.257 ЦПК України звернутися до суду повторно з тотожним позовом до цього ж відповідача, з цього ж предмету, за наявності спору.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області за подання позовної заяви до суду сплачено судовий у розмірі 2684 грн. 00 коп. (а.с. 27).

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що суд залишає позовну заяву без розгляду за клопотанням представника позивача, то у даному випадку судовий збір не повертається, а відтак клопотання в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 222, 257 - 261, 352 - 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Пономаренко Неонілли Олександрівни про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, залишити без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Відмовити позивачу Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала виготовлена та підписана 01.05.2022 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення). У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: