Справа № 445/1439/20 Головуючий у 1 інстанції Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/811/402/22 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА

27 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та її представника адвоката Кузьми Олега Михайловича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про направлення справи за встановленою юрисдикцією,

В С Т А Н О В И В:

постановою Львівського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу Навчального центру Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) (назву якого змінено Навчальний центр імені Василя Вишиваного Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 )) задоволено частково.

Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 14 грудня 2021 року скасовано.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Навчального центру імені Василя Вишиваного Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи: орган опіки та піклування Золочівської районної держадміністрації Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення житлово-побутової комісії закрито.

Роз`яснено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що розгляд справи за їх позовом віднесено до юрисдикції адміністративного суду, а також те, що протягом десяти днів з дня отримання копії постанови вони мають право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Попереджено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що в разі неподання ними протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією справу буде повернуто до суду першої інстанції.

18 та 19 квітня 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 та її представника адвоката Кузьми Олега Михайловича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Львівського окружного адміністративного суду.

Вивчивши заяви, колегія суддів вважає, що такі підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Дана справа є адміністративною справою у розумінні пункту 1 частини першої статті 4 КАС України.

Згідно з частиною другою статті 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті (частина перша статті 22 КАС України).

Підсудність справ за вибором позивача визначена статтею 25 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Аналіз матеріалів справи, зокрема предмета позову свідчить, що така підпадає під правила визначення підсудності за вибором позивача, а за правилами розмежування предметної юрисдикції, її розгляд віднесено до повноважень окружного адміністративного суду, яким, враховуючи положення статті 26 КАС України, а також місцезнаходження відповідача та зареєстроване місце проживання позивачів, є Львівський окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 258 - 260, 377, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

справу № 445/1439/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Навчального центру імені Василя Вишиваного Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ), треті особи: орган опіки та піклування Золочівської районної держадміністрації Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення житлово-побутової комісії, передати для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич