КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

/про залишення без руху/

133/2893/22

02.01.2023

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ним, як батьком дітей ОСОБА_1 .

Дослідивши позовну заяву про визначення місяця проживання дитини вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 1статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», фізичною особою сплачується судовий збір за подачу до суду позовної заяви з майновою вимогою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за немайнові 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в порушення в вимог закону не сплатив судовий збір за вимогу немайнового характеру, а саме про визначення місця проживання дитини у розмірі 992,40 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач зазначає, що звільний від сплати судового збору на підставі п.1 чт. 7 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Так, за змістом вказаної норми Закону, від сплати судового збору звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Однак посилання на п.7 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачем є помилковим, оскільки у цій справі позивач діє не на захист прав дитини, а ставить питання щодо прав батька по відношенню до його дитини.

Оскільки у цій справі вирішується питання, щодо визначення місця проживання двох дітей з ним, як з батьком дитини, то судовий збір має бути сплачений за кожну окрему вимогу немайнового характеру, тобто за дві вимоги.

Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1984,80 грн (992,40+992,40) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, надати виправлену позовну відповідно до кількості учасників справи з зазначенням служби у справах дітей, яка в подальшому буде надавати висновок з приводу визначення місця проживання дитини.

Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу строк, не більше десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА