Справа № 336/5554/22
Провадження № 2/336/523/2023
У Х В А Л А

01.08.2023 м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючої-судді КарабакЛ.Г., розглянувши у приміщенні суду у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за її позовом до Державної служби морського і внутрішнього транспорту та судноплавства України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від позивачки подано заяву про участь у судовому засіданні учасників судового процесу в режимі відео конференції за допомоги програми ZOOM.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

08 квітня 2020 року Наказом Державної судової адміністрації України № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно положень п. п. 3, 4 вищевказаного Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Так у Шевченківському суді м. Запоріжжя існує технічна можливість для забезпечення належної фіксації судового засідання лише за допомоги комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Сторона, яка зареєстрована у електронному суді має можливість брати участь у судовому засіданні за допомоги зазначеної системи. Платформа ZOOM не забезпечує належної участі особи у судовому засіданні, не забезпечує запису судового засідання у режимі конференції, суд не укомплектований зазначеною платформою у її платній версії.

Крім того, позивачка зазначила, що проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , не обґрунтувала неможливості своєї особистої участі у судовому засіданні, не зазначила свого місця перебування, що утруднює її явку до суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за її позовом до Державної служби морського і внутрішнього транспорту та судноплавства України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.Г.Карабак