Справа № 758/680/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Сікора М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.12.22, вказавши на те, що по тексту рішення неправильно вказані прізвища позивача ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 , а також реєстраційні номери облікових карток платників податків - відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши заяву, дійшов наступного висновку.

Установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.12.22 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту зменшення частки у майні, визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом - задоволено частково. Встановлено факт того, що частка померлого ОСОБА_4 у майні - будинку АДРЕСА_1 , зменшилася з 1/2 частини на 31/100 частини. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Разом з тим, по тексту рішення допущено описки у прізвищах позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 та реєстраційних номерів облікових карток платників податків - відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені описки підлягають виправленню шляхом заміни по тескту рішення: прізвища - ОСОБА_2 на ОСОБА_2 у відповідних відмінках; прізвища - ОСОБА_3 на ОСОБА_3 у відповідних відмінках; прізвища - ОСОБА_4 на ОСОБА_4 у відповідних відмінках, а також шляхом заміни по тексту рішення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 з НОМЕР_3 на НОМЕР_4 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 07.12.22 шляхом заміни по тескту рішення: прізвища - ОСОБА_2 на ОСОБА_2 у відповідних відмінках; прізвища - ОСОБА_3 на ОСОБА_3 у відповідних відмінках; прізвища - ОСОБА_4 на ОСОБА_4 у відповідних відмінках, а також шляхом заміни по тексту рішення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 з НОМЕР_3 на НОМЕР_4 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту - 23.01.23.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук