Справа № 215/3341/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Бугрим К.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 позивач ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» звернулось до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16.06.2020 між ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді Заяви-Пропозиції №СІК-160620/015-22, згідно якого остання отримала кредит в сумі 211284,32 грн. зі сплатою18,99% річних на загальні споживчі цілі строком на 60 місяців. Але відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, має заборгованість, що станом на 13.06.2022 становить 268690 грн. і складається з наступних сум: 50869,66 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 25100,52 грн. прострочена заборгованість за комісією; 32871,57 грн. прострочена заборгованість за процентами; 147948,23 грн. строкова заборгованість за сумою кредиту; 7716,60 грн. строкова заборгованість за процентами; 4183,42 грн. строкова заборгованість за комісією.

Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати у розмірі 2481 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.05.2023 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.06.2020 між позивачем ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у вигляді Заяви-Пропозиції №СІК-160620/015-22, згідно якого остання отримала кредит в сумі 211284,32 грн. зі сплатою18,99% річних на загальні споживчі цілі строком на 60 місяців (а.с.10-21).

Відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка станом на 13.06.2022 становить 268690 грн. і складається з наступних сум: 50869,66 грн. прострочена заборгованість за сумою кредиту; 25100,52 грн. прострочена заборгованість за комісією; 32871,57 грн. прострочена заборгованість за процентами; 147948,23 грн. строкова заборгованість за сумою кредиту; 7716,60 грн. строкова заборгованість за процентами; 4183,42 грн. строкова заборгованість за комісією (а.с.9).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Оскільки відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати в розмірі 4030,35 грн. сплаченого при подачі позову судового збору (а.с.1), стягнувши їх з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4, 280-283 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» заборгованість за кредитним договором №СІК-160620/015-22 від 16.06.2020 в розмірі 268690 грн. та судовий збір у розмірі 4030,35 грн., а всього 272720,35 грн.

Повне рішення складено 02.05.2023.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКОРДБАНК», , адреса: м. Київ, вул. Стеценко, 6.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: