печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1713/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Печерький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі Топал А.І., розглянувши клопотання представника відповідача Омельчука Павла Ігоровича про витребування доказів,

установив:

13.01.2022 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник відповідача Омельчук П.І. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, клопотання обґрунтоване тим, що Позивачем було використано систему BаnkID НБУ. Ідентифікуючі дані використання ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) системи BаnkID НБУ:inn: ; ФИО: Ковальчук Владсилав Ігорович; sidBi: 05350b03-34f4-40bc-acb1-e37f7fcaa056; bank_name: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"; edrpou: 21133352; bank_date: 2021-02-05 22:37:00.

За змістом частини шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" інформацію, а саме: чи здійснювалось 05.02.2021 року ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), розпорядження через систему BаnkID НБУ щодо передачі персональних даних та підтвердження належної дистанційної ідентифікації; які персональні дані ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) були передані з метою належної дистанціної ідентифікації, та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 222, 260, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Омельчука Павла Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (, місцезнаходження: 04802, м, Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію, а саме: чи здійснювалось 05.02.2021 року ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ), розпорядження через систему BаnkID НБУ щодо передачі персональних даних та підтвердження належної дистанційної ідентифікації; які персональні дані ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) були передані з метою належної дистанціної ідентифікації.

Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.