КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №758/8186/21 Головуючий у 1 інстанції: Ковбасюк О.О.
провадження №22-ц/824/7011/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Кулікової С.В., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсними договорів та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 01 березня 2023 року представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» здав на пошту апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 березня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Подільського районного суду міста Києва,яка надійшла 24 березня 2023 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» зазначав, що про існування оскаржуваного рішення стало відомо 30 січня 2023 року внаслідок отримання копії рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року в кабінеті електронного суду, а також в результаті пошуку інформації на сайті Судової влади та в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до статті 129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права та застосовує засади судочинства, серед яких забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумні строки розгляду справи судом. Також згідно з частинами 2, 3 статті 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема: верховенство права, пропорційність, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Подільського районного суду міста Києва ухвалено 08 грудня 2022 року, повний текст складено 13 грудня 2023 року.

Доказів направлення копії оскаржуваного рішення на адресу відповідача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» матеріали справи не містять.

На підтвердження дати отримання копії судового рішення відповідач до апеляційної скарги додав знімок екрану кабінету Електронного суду, з якого вбачається, що датою доставки копії оскаржуваного рішення є 30 січня 2023 року.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року було надіслано судом до реєстру 30 січня 2023 року, зареєстровано 30 січня 2023 року, оприлюднено 31 січня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про поновлення строку на апеляційне оскарженнязаочного рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року підлягає задоволенню, оскільки інакший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: