Справа № 367/212/23
Провадження №2/367/44/2023
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ірпінь Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року позивач звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 10.01.2023 зазначений позов розподілено для розгляду судді Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М.

Ухвалою судді від 25.04.2023 за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження в цивільні справі. У справі призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач не прибула, клопотань про відкладення судового засідання не подавали, причини неявки суду не повідомили.

31.07.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача, в якому вона просила залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач та третя особа в підготовче засідання не прибули, повідомлялися про розгляд справи у передбачений законом спосіб, але судові повістки не отримали, оскільки не проживають за адресою реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, судом встановлено, що після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та до початку розгляду по суті представник позивача просила суд залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.М.Третяк