Дата документу 03.08.2023 Справа № 332/2282/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №332/2282/22 Головуючий у 1-й інстанції: Марченко Н.В.
Провадження №22-ц/807/1748/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

03 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 червня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 28 вересня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 27 липня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 липня 2023 року матеріали справи витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

01 серпня 2023 року матеріалами справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 серпня 2023року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст.365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

За змістом ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів та ін.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.