Справа № 694/1689/23 провадження 2/694/360/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до підготовчого судового засідання

27.07.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представник позивачів адвокат Токар Ольга Михайлівна (адреса: вул. Зоряна 18, м. Ватутіне, Черкаська область, 20251, тел. НОМЕР_7 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ) до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні спадковим майном,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла вказана цивільна справа.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Також в позовній заяві позивачі просять витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу, Побіянської Н.Б., яка здійснює свою діяльність за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Дружби 23, оф 4, матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що про необхідність витребування спадкової справи з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін у справі, які виходячи із положень Закону України Про нотаріат містять данні, які місять охоронювану законом нотаріальну таємницю, таким чином,суд вбачає необхідність у витребуванні матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представник позивачів адвокат Токар Ольга Михайлівна (адреса: вул. Зоряна 18, м. Ватутіне, Черкаська область, 20251, тел. НОМЕР_7 , e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ) до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_9 ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, усунення перешкод в користуванні спадковим майном до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 22 серпня 2023 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою просп. Шевченка, 12 а м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

-Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу, Побіянської Н.Б., яка здійснює свою діяльність за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Ватутіне, вул. Дружби 23, оф 4, копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Встановити відповідачу в строк, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов`язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачам у строк, але не менше п`яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Роз`яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун