Справа № 515/657/23
Провадження № 2/515/926/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Татарбунарського відділення № 1 "Нова пошта" в особі керівника Лазарєва Володимира Вячеславовича про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном,

встановив:

26 квітня 2023 року позивачка через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд усунути перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження майном: 51/100 частини нежитлової будівлі під літерою "А" із господарськими будівлями та спорудами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається із приміщення № 2 (магазин), приміщення № 3 (склад), приміщення №4 (частина майстерні), гаражу під літерою "Г" шляхом примусового прибирання рухомого майна Татарбунарським відділенням № 1 "Нова пошта" з належних їй приміщень, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.

Позивачкою в якості відповідача зазначено: Татарбунарське відділення №1 "Нова пошта".

Згідно зі ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

В силу положень ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань це відділення №1 "Нова пошта" не значиться як юридична особа.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, відносно сторони юридичної особи, повинна містити: повне, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначене відділення №1 "Нова пошта" не містіть ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, так як зазначена ним відділення як відповідач не є юридичною особою ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Татарбунарського відділення №1 "Нова пошта" в особі керівника Лазарєва Володимира Вячеславовича про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження майном - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме уточнити дані щодо відповідача у справі.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов