Справа № 675/842/22
Провадження № 2/675/121/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 10 червня 2022 року звернувся до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що після смерті тітки позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, на яку позивач має право як спадкоємець за законом. Позивач вказує, що не зміг вчасно звернутись в установленому порядку до нотаріальної контори через погіршення стану здоров`я та велику відстань між місцем його проживання та місцем знаходження спадкового майна, а також наявність заповіту спадкодавця.Через пропуск позивачем з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 він не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, в останнє судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Представник позивача адвокат Кучерук Т. М. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

10 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження.

В ході підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області належним цивільною дружиною ОСОБА_5 ОСОБА_2 .

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2022 року до участі у справі залучено співвідповідача ОСОБА_2 .

04 січня 2023 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За вимогами ст. ст. 1258, 1262 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 Цивільного Кодексу України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Путринці Ізяславського району Хмельницької області (актовий запис № 22, складений 03 липня 2003 року Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 29 січня 2003 року секретарем виконкому Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, яким заповіла все своє майно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про смерть, копії яких додані до матеріалів справи.

За повідомленням приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області № 129/01-16 від 17 лютого 2022 року, копія якого додана до матеріалів справи, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, записом акту про народження № 46 від 15 жовтня 1927 року, свідоцтвом про шлюб, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копії яких додані до матеріалів.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Путринці Ізяславського району Хмельницької області (актовий запис № 37, складений 04 вересня 2000 року Радошівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області), що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 являється рідним сином померлої ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 являються рідними сестрами, що підтверджується свідоцтвами про народження, про одруження, записом про народження № 46 від 15 жовтня 1927 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копії яких додані до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за правом представлення.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Аналіз цієї норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 хворіє, проживає в іншій області, після смерті ОСОБА_3 стан його здоров`я погіршився, що підтверджується відповідними даними медичної картки на ім`я ОСОБА_1 , копія якої додана до матеріалів справи, та показами допитаної в ході судового розгляду в якості свідка ОСОБА_10 .

Суд приходить до висновку, що у спадкоємця існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме погіршення стану здоров`я та віддаленість місця проживання спадкодавця від місця відкриття спадщини. Такі обставини не були спростовані у ході судового розгляду. В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 24 червня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) до Ізяславської міської ради (місце знаходження 30300 м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, вул. Незалежності, буд. 43, ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 14 березня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська