Ухвала

20 січня 2023 року

м. Київ

справа № 521/12118/20

провадження № 61-13179ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Головного управління Національної поліції

в Одеській області на постанову Одеського апеляційного суду

від 08 листопада 2022 року у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2022 року ГУ НП в Одеській області засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року (надійшла до суду 27 грудня 2022 року), в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 28 грудня 2022 року касаційну скаргу ГУ НП в Одеській області залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати уточнену редакцію касаційної скарги з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження, передбачену (передбачені) частиною другою статті 389 ЦПК України, надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

17 січня 2023 року до Верховного Суду надійшла уточнена касаційна скарга ГУ НП в Одеській області на виконання вимог ухвали Верховного Суду

від 28 грудня 2022 року та квитанція про сплату судового збору.

В уточненій касаційній скарзі заявник посилається, як на підставу касаційного провадження, на пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, та зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеному у постанові Верховного Суду України

від 05 липня 2017 року у справі № 761/15791/15-ц.

Верховний Суд вдруге звертає увагу заявника на те, що посилання як на підставу касаційного оскарження відповідно до пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України, на постанову Верховного Суду України від 05 липня 2017 року у справі № 761/15791/15-ц не може бути враховано при відкритті касаційного провадження, оскільки таке посилання не відповідає вимогам ЦПК України.

У пункті 1 частини другої статті 389 ЦПК України зазначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Лише посилання заявником на постанову Верховного Суду України не

є належним виконанням вимог ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 28 грудня 2022 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду

від 28 грудня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць