Справа № 242/1586/22
Провадження № 2/242/43/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05 січня 2023 року було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами позовного (загального) провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення розгляду справи у суді першої інстанції без участі позивача та представника позивача.

Відповідач в судовому засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги предмет спору, а також те, що в обґрунтування позовних вимог позивача було здійснено посилання на те, що факт надання грошових коштів відповідачу у позику підтверджується розпискою відповідача, складеної при підписанні договору позики, таким чином для повного, всебічного та справедливого розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати в підготовче судове засідання оригінали документів на підставі яких вбачається взяття відповідачем грошових коштів у позику (договір позики від 23 грудня 2016 року, розписку від 25.12.2016 року, додаткову угоду до договору позики від 22.10.2018 року).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки виникли питання що стосуються предмету позову, тому виникла необхідність визнати явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання обов`язковою для дачі пояснень суду, це має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи.

За таких обставин, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 12, 197, 198, 200, 223 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти на 29 серпня 2023 року о 09 годин 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене на 29 серпня 2023 року о 09 годин 00 хвилин.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду оригінали документів про взяття грошових коштів у позику ОСОБА_2 (договір позики від 23 грудня 2016 року, розписку від 25.12.2016 року, додаткову угоду до договору позики від 22.10.2018 року).

Роз`яснити учасникам справи що сторони у справі мають можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в іншому суді, який розташований територіально ближче до місця знаходження сторони, або дистанційно із застосуванням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ», про що заздалегідь повідомити суд.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько