Провадження 4-с/127/87/22
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглядаючи справу №127/14169/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщенко Наталі Ігорівни при виконанні виконавчого провадження № 557759438,-

в с т а н о в и в:

19.12.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщенко Наталі Ігорівни при виконанні виконавчого провадження № 557759438. Скаргу прийнято до провадження, розгляд проводиться з викликом учасників справи.
19.01.2023 року судом зареєстровано клопотання ОСОБА_1 про витребування з органів податкової служби та пенсійного фонду інформації про доходи боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 )) за весь період заборгованості по виконавчому провадженню № 557759438, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 23.10.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області згідно рішення суду, яке набрало сили 12.10.2018 року у справі № 127/14169/18 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Самостійно надати ці докази не може.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів про доходи боржника, починаючи з жовтня 2018 року по даний час.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

у справі №127/14169/18 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Васильківського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщенко Наталі Ігорівни у виконавчому провадженні № 557759438 витребувати докази:
- з Головного управління ДПС у Київській області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про нараховані та отримані з жовтня 2018 року по даний час доходи громадянином України - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ));
- з Головного управління ПФУ в Київській області інформацію про отриману з жовтня 2018 року по даний час пенсію (доходи) громадянином України - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 )).
Копію ухвали суду направити для виконання за належністю.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: