Справа №295/4519/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: представника боржника адвоката Швеця А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, вжите ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2009 року по справі №6-491-09 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник боржника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник стягувача та державний виконавець в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення представника боржника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Богунського районного суду м. Житомира від 26.08.2009 року по справі №2-н-2016/09 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за договором кредиту від 04.12.2007 року, що утворилась станом на 14.08.2009 року в розмірі 35802,92 грн., судовий збір в розмірі 89,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн. з кожного.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2009 року по справі №6-491/09 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно із п. 4 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1-3, 5-7, 9-12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 33 ЦК України передбачено, що фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно приписів ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Скасування застосованих судом обмежень може мати місце у разі, якщо відпали підстави для застосування таких заходів, зокрема, досягнення переслідуваної мети гарантування повернення боргу, або виявлено обставини, які спростовували б критерій співмірності цілі втручання застосованим обмежувальним заходам, або інші обставини, які дають підстави для висновку про наявність таких факторів, що порушують справедливий баланс між правами людини та публічним інтересом, хоча при застосуванні таких заходів існувала обґрунтована виправданість втручання в здійснення особою права на свободу пересування.

З матеріалів справи вбачається, що тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України було застосовано судом як захід забезпечення виконання судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 26.08.2009 року по справі №2-н-2016/09 про стягнення з неї на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за договором кредиту у розмірі 35802,92 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, в тому числі опікуном дитини-інваліда.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП, наданих боржником та згідно листа Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.04.2023 року, станом на 19.04.2023 року на примусовому виконанні у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 . Крім того, на примусовому виконані у відділі перебувало 14 виконавчих проваджень, які завершено.

Строк пред`явлення судового наказу від 26.08.2009 року протягом трьох років, а тому на даний час від закінчився.

Враховуючи, що заява боржника є вмотивованою, а тому вона підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України, вжите ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.12.2009 року по справі №6-491/09 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 04.08.2015 року Богунським РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023 року.

Суддя: