Справа № 583/1025/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньківський Іван Михайлович (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 28) про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

10.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3 , якому відповідно до договору купівлі-продажу належав житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_3 її мати, ОСОБА_4 , яка була зареєстрована разом з чоловіком, зверталася із заявою про прийняття спадщини, але на себе правовстановлюючі документи не переоформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_4 , яка за життя також була власником земельного паю площею 2,0 га, що розташований на території Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області. Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, її рідний брат - ОСОБА_5 на спадкове майно не претендує. Внаслідок об`єктивних причин вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому судовим рішенням від 26.01.2023 їй було поновлено строк для подачі вказаної заяви. 03.03.2023 вона звернулася до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Зіньківського І.М. з відповідною заявою, однак отримала відмову у вчинені нотаріальної дії через розбіжності анкетних даних її батька. Так в свідоцтві про шлюб її батьків, свідоцтві про народження заявниці, а також у договорі купівлі-продажу квартири від 27.04.1992 по батькові її батька зазначено помилково як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Оскільки вказані розбіжності перешкоджають у реалізації її права на прийняття спадщини, просить встановити факт належності правовстановлюючих документів - свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 з помилково зазначеними даними громадянина як « ОСОБА_3 », договору купівлі-продажу квартири в с. Сонячне Охтирського району Сумської області від 27.04.1992, згідно якого громадянин помилково зазначений як « ОСОБА_3 », саме її батькові - ОСОБА_3 , а також свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 з помилково зазначеними даними її батька як « ОСОБА_3 » саме їй - ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 15.03.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньківський І.М. про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту належності свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 15.03.2023 відкрите провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Зіньківський І.М. про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині встановлення факту належності договору купівлі-продажу квартири від 27.04.1992.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги підтримали з підстав, зазначених у заяві, та просили задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, покази свідка, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6).

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 14.12.1998 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що заявниця - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сонячне Охтирського району Сумської області.

До укладення шлюбу заявниця мала дівоче прізвище - ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим 29.10.1989 виконкомом Сонячнянської селищної ради Охтирського району Сумської області.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 02.10.1971 Бугруватською сільською радою Охтирського району Сумської області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сонячне Охтирського району Сумської області, в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_3 », в графі «Мати» - « ОСОБА_4 ».

З наданого заявницею свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 20.04.1971 Бугруватською сільською радою Охтирського району Сумської області, вбачається, що 20.04.1971 одружилися ОСОБА_3 , 1950 року народження, місце народження - с. Каплунівка Краснокутського району Харківської області, та ОСОБА_10 , 1951 року народження, місце народження - с. Бугрувате Охтирського району Сумської області, після реєстрації одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвища - ОСОБА_9 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим повторно 18.03.1966 Каплунівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Каплунівка Краснокутського району Харківської області.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 01.11.2019 виконавчим комітетом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Охтирка Сумської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Каплунівка, Краснокутський район, Харківська область.

Відповідно до довідки Сонячненського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 16.11.2022 №02-20/1800, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та фактично проживала за вказаною адресою разом з ним.

Згідно з договором купівлі-продажу квартири в с. Сонячне Охтирського району Сумської області від 27.04.1992 ОСОБА_3 , як продавець, придбав квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З довідки Сонячненського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області від 05.04.2023 №02-20177 вбачається, що рішенням виконавчого комітету Сонячненської сільської ради Охтирського району Сумської області від 23.01.1998 №2 в с. Сонячне Охтирського району Сумської області вул. Зелена перейменована на вул. Ластович.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 06.01.2022 виконавчим комітетом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - с. Бугрувате Охтирського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.01.2023 ОСОБА_1 визначено додатковий строк один місяць для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.03.2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки встановлена розбіжність у документах, а саме: у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 записано як « ОСОБА_3 »; у його свідоцтві про шлюб з ОСОБА_10 записано « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про народження ОСОБА_8 - дочки померлого, батько записаний як « ОСОБА_3 », а у своєму свідоцтві про народження записаний як « ОСОБА_3 »; у правовстановлюючому документі на майно (договір купівлі-продажу квартири від 27.04.1992) записано « ОСОБА_3 », тобто неможливо встановити факт родинних відносин.

Свідок ОСОБА_3 , який доводиться заявниці рідним братом, суду пояснив, що їх батько - ОСОБА_3 постійно, до своєї смерті проживав в квартирі АДРЕСА_3 . Він з сестрою також там проживали. Їх діда звали ОСОБА_11 . Батько у його свідоцтві про народження та у свідоцтві про народження сестри записаний як ОСОБА_6 , а у паспорті - ОСОБА_7 . Чому у договорі купівлі-продажу квартири по батькові батька зазначено « ОСОБА_6 » йому невідомо, але цей договір постійно зберігався у батьків. На помилку в документах вони не звертали увагу.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів заявниці, яка через невідповідність написання по батькові батька у договір купівлі-продажу квартири від 27.04.1992 не має можливості оформити спадщину, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Встановити факт належності договору купівлі-продажу квартири в с. Сонячне Охтирського району Сумської області від 27 квітня 1992 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 », ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 05 квітня 2023 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко