Справа № 212/3346/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначено, що у відповідності до свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 20 жовтня 1993 року, яке було видано Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням №Ж3126 від 12 вересня 1993 року, матері позивача ОСОБА_2 та батьку ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності належала двокімнатна квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2020 був задоволений її позов про скасування державної реєстрації права власності на квартиру та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом та скасована державна реєстрація права власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яке було здійснене Криворізьким бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за №38п-466-466 БТІ на ім`я ОСОБА_2 і визнано за нею право власності на частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частини вищевказаної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкоємцем першої черги є вона - рідна донька померлого. 04 квітня 2023 року вона звернулась до державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тимошиної О.В. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину вищевказаної квартири після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , але їй в цьому було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту належності документу, що підтверджує право власності на частку квартири ОСОБА_3 , оскільки згідно довідки №200088, виданої 14 лютого 2023 року КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР відомості про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно за вищевказаною адресою відсутні. Відсутність державної реєстрації права власності на вищевказану квартиру за її батьком заважає їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі.

17 травня 2023 року ухвалою відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на підстави викладені у позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд позову за його відсутності, просив винести рішення згідно норм чинного законодавства.

Згідно ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 19 вересня 2018 року, актовий запис №1508.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначена квартира належала померлій ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_1 від 20 жовтня 1993 року, яке було видано Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням №Ж3126 від 12 вересня 1993 року матері позивача ОСОБА_2 та батьку (третя особа) ОСОБА_3 . На праві приватної спільної сумісної власності їм належала двокімнатна квартира АДРЕСА_1 .

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.06.2020 скасована державна реєстрація права власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яке було здійснене Криворізьким бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за №38п-466-466 БТІ на ім`я ОСОБА_2 і визнано за ОСОБА_1 право власності на частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.04.2022 року, актовий запис №638.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно, 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності із положеннями статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємицею першої черги є доньки померлого ОСОБА_1 .

Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тимошиної О.В. від 04 квітня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з неможливістю встановлення факту належності документу, що підтверджує право власності на частку квартири ОСОБА_3 .

Зі змісту ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Водночас, відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись у разі, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави визнати за ним право власності на спадкове майно, оскільки позивачем надано беззаперечні докази для визнання права власності за ним та таке задоволення не суперечить правам та не зачіпає права інших осіб, проти позову не було заперечень зі сторони відповідача, і такий стан речей не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.16, 181,182, 328, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Криворізької міської Ради про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Криворізької міської Ради, ЄДРПОУ - 33874388, юридична адреса: 50101, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1.

Повний текст рішення вигогтовлено 24 липня 2023 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт