Справа № 484/624/22
Провадження № 2/484/512/22
УХВАЛА

про витребування доказів

23 січня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Окольчишина Ірина Михайлівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, ціна позову 4 423 грн. 13 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що він та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 21.09.2004 року уклали договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 . Він зареєстрував право власності на житловий будинок у КП «Первомайське МБТІ», однак право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку залишилось зареєстроване за колишніми власниками будинку. Колишній власник житлового будинку ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_3 . В даний час неможливо оформити право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, тому що ОСОБА_4 помер. За таких обставин просить визнати за ним право власності на земельну ділянку.

Разом з позовною заявою представницею позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Колесніченко Лесі Іванівни доказів, а саме: копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформацію, яку просить витребувати представниця позивача, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України, та не може бути отримана особою самостійно.

Крім того, з метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Первомайського нотаріального округу Миколаївської області Колесніченко Лесю Іванівну надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Першу Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 10 лютого 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2023 року.

СУДДЯ: