Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чейпеш В.В.,

у складі учасників:

заявниці ОСОБА_1

представник заявниці адвокат Дудурич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дудурича Ігоря Володимировича, заінтересована особа перша Ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона є спадкоємницею померлої ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 31.08.2022 року.

Зареєстрованим місцем проживання померлої була адреса АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою №3348/13-21 від 05.09.2022 року, Довідкою № 5699 від 05.08.2021 року.

Померла ОСОБА_2 відкрила у AT КБ «Приват Банк» депозитний вклад, що підтверджується Договором SAMDNWFD700 від 04.06.2019року.

В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з банківського вкладу в AT КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 являється дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 03.07.1969 року.

01 серпня 1987 року заявник уклала шлюб та змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 01.08.1987року.

Інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом першої черги, не має, оскільки:

-чоловік померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб від 03.03.1989 року, Свідоцтвом про у смерть від 30.05.2012року,

-батько померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , Свідоцтвом про смерть від 28.10.1982 року,

-мати померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується Свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Свідоцтвом про смерть від 26.05.1997року,

-інших дітей у померлої ОСОБА_2 , крім Заявниці, немає.

На час відкриття спадщини, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ОСОБА_2 постійно проживала разом із заявницею у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується Актом про фактичне місце проживання від 04.08.2021 року, Довідкою № 5699 від 05.08.2021 року.

Проживання померлої ОСОБА_2 із заявницею за адресою АДРЕСА_2 було викликане рядом захворювань померлої ОСОБА_2 , також підтверджується показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

22 вересня 2022 року заявник звернулася до Першої ужгородської державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину.

Проте 22 вересня 2022 року державним нотаріусом Першої ужгородської державної нотаріальної контори Митровка В.М. повідомлено, що для визнання заявника спадкоємцем, необхідно встановити факт спільного проживання заявника з померлою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, заявник просить встановити факт, що заявник на день смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 постійно проживала за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 грудня 2022 року постановлено відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання, а розгляд здійснювати в порядку окремого позовного провадження .

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дудурич І.В. підтримали вимоги повністю та просили їх задовольнити з підстав та мотивів наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, жодних заяв на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, застосувавши відповідні норми матеріального та процесуального права, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлені наступні фактичні обставини:

ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 31 серпня 2022 року.

Заявник ОСОБА_1 є донькою померлої, що стверджується, долученими до матеріалів справи документами, а саме свідоцтвом про народження померлої ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , свідоцтвом про шлюб заявника ОСОБА_1 ..

Померла ОСОБА_2 на час смерті проживала разом з донькою ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому засіданні підтверджується Актом про фактичне місце проживання від 04.08.2021 року, Довідкою № 5699 від 05.08.2021 року.

Після смерті ОСОБА_11 відкрилась спадщина, яка складається з банківського вкладу в AT КБ «Приват Банк».

З договору банківського вкладу від 04.06.2019 року вбачається, , що померла ОСОБА_2 , місцем свого проживання у договорі вказала, АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст.ст.1216, 1217, 1218, ч.ч. 1, 2, ст.1220, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1268 ЦК України).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем її матір`ю ОСОБА_2 на час її смерті та відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , знайшло своє підтвердження під час судового розгляду. Доводи заявника підтверджуються доказами, що містяться в справі, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 81, 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Ужгород, вул.Собранецька, 47;

Повний текст рішення було складено та оголошено 20 січня 2023 року.

Суддя К.С. Дегтяренко