УХВАЛА

9 січня 2023 року

м. Київ

справа № 524/4102/19

провадження № 61-11972св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Альфа-банк»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-банк», в інтересах якого діє адвокат Луньова Анна Геннадіївна, на постанову Полтавського апеляційного суду

від 24 березня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Панченка О. О., Карпушина Г. Л., Пікуля В. П.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Акціонерного товариства (далі - АТ) «Альфа-банк» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 8 січня 2020 року, ухваленим у складі судді Предоляк О. С., у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2020 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 8 січня 2020 року скасовано і ухвалено нове рішення про задоволення позову.

Визнано припиненими зобов`язання ОСОБА_1 , які виникли за кредитним договором № 1601/0908/98-167 від 10 вересня 2008 року перед Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

У серпні 2020 року представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Луньова А. Г. подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2020 року і залишити в силі рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 8 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк» про визнання зобов`язання за кредитним договором припиненим за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-банк», в інтересах якого діє адвокат Луньова Анна Геннадіївна, на постанову Полтавського апеляційного суду від 24 березня 2020 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук