Справа № 946/2073/23
Провадження № 2/946/2150/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у акціонерного товариства Укрсиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ), акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ), публічного акціонерного товариства МТБ Банк (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, ), акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ), акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) наступні докази:

-відомості про залишок грошових коштів на особовому рахунку (-ках) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом 20.12.2021;

-відомості щодо фактичного вмісту банківської сейфової скриньки (за наявності), оформленої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в установі банку та/або її територіальних відділеннях.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував, додатково просив витребувати вказану інформацію станом на дату припинення шлюбних відносин - 06.05.2021.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства Укрсиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ), акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ), публічного акціонерного товариства МТБ Банк (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 28, ), акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ), акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) наступні докази:

-відомості про залишок грошових коштів на особовому рахунку (-ках) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом 20.12.2021 та 06.05.2021;

-відомості щодо фактичного вмісту банківської сейфової скриньки (за наявності), оформленої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в установі банку та/або її територіальних відділеннях.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна