ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/538/22 Провадження № 2/636/422/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

28 квітня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

представника позивача - адвоката Чудовського Д.О.,

представників відповідачів - адвокатів Крайза О.І., Полетаєвої Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Совта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та визнання права власності, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Совта» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та визнання права власності.

Ухвалою суду від 09.02.2022 по справі призначено підготовче судове засідання.

Сторони у підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки спір не врегульований.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, та враховуючи позицію сторін, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Совта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та визнання права власності і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 15:00 год. 30 травня 2023 року у залі судових засідань № 14 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї можуть бути виключені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя