Справа № 212/1920/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Козлова Д. О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Комунального підприємства «Паркова та реклама» Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись у його обґрунтування на те, що 18.01.2022 р. ОСОБА_1 незаконно проник до нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться на зберіганні Комунального підприємства «Парковка та реклама» Криворізької міської ради (далі - КП «Парковка та реклама») та викрав чавунний радіатор (1 блок на 7 секцій), чим вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у інше приміщення). Так 10 березня 2022 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу вироком у справі № 212/966/22 визнав ОСОБА_1 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із застосуванням ст. 75, 76 КК зі звільненням ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Додавав, що будівля, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на балансі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (далі - УКВМ), яким 27 грудня 2013 р. із позивачем було укладено договір зберігання, за яким КП «Парковка та реклама» прийняло його для утримання та збереження у належному стані за актом приймання-передачі майна. Згідно із п. 5.1, 5.2 вказаного договору зберігання позивач несе відповідальність за втрату або пошкодження майна УКВМ, переданого на зберігання, та має обов`язок відшкодувати збитки, завдані втратою або пошкодженням майна. Таким чином своїми злочинними діями ОСОБА_1 завдав збитків КП «Парковка та реклама». Так реальні збитки, завдані КП «Парковка та реклама» в результаті викрадення відповідачем радіатора чавунного становлять 20221,63 грн., що складається з витрат на купівлю та встановлення нового чавунного радіатора (1 блок по 7 секцій). Враховуючи зазначене, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Парковка та реклама» реальні збитки від злочину в сумі 20221,63 грн. та витрати з оплати судового збору розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року при відкритті провадження судом було визначено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Представник позивача, Купа Н. П. , не висловила заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами справи.

Відповідач, ОСОБА_1 , будучи повідомленим про наявність позову КП «Парковка та реклама» до нього про стягнення шкоди, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Суд встановив, що 10 березня 2022 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який набув чинності, ОСОБА_1 було визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки із застосуванням ст. 75, 76 КК зі звільненням ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання із випробуванням строком на 1 рік.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 березня 2022 року було встановлено, що ОСОБА_1 18.01.2022 року у нічний час доби, діючи із корисливого мотиву, впевнившись в тому, що будь-які можливі свідки та очевидці відсутні та в тому, що його дії носять таємний характер направився до приміщення будівлі по АДРЕСА_1 , куди потрапив через розбите вікно, звідки умисно таємно викрав майно КП «Парковка та реклама» - чавунний радіатор (1 блок на 7 секцій), який виніс на вулицю, поклав на візок, який був при ньому, та перевіз за територію будівлі по АДРЕСА_1 , після чого з викраденим зник з місця вчинення злочину, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

Цивільний позов при цьому в рамках даної кримінальної справи КП «Парковка та реклама» до обвинуваченого не заявлявся.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, що набрав законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

На підставі ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ч. 1 ст. 22 ЦК особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Так за п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

При цьому за ч. 3 ст. 22 ЦК збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Перебування на балансі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 підтверджується довідкою від 18.01.2022 року.

Відповідно до договору зберігання від 27 грудня 2013 р., укладеного між Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та КП «Парковка та реклама» вбачається, що позивач прийняв для утримання та збереження у належному стані, зокрема, нежитлового приміщення по вул. Шкапенко 13А в м. Кривий Ріг, що підтверджується актом приймання-передачі майна між Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради та КП «Парковка та реклама».

При цьому за п. 5.1, 5.2 вказаного договору зберігання позивач несе відповідальність за втрату або пошкодження майна УКВМ, переданого КП «Парковка та реклама» на зберігання, та зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані втратою або пошкодженням такого майна.

Судом встановлено, що за локальним кошторисом з розрахунком договірної ціни щодо відновлення попереднього стану опалювальної системи на об`єкті комунальної власності міста по вул. Шкапенко 13А вбачається, що вартість встановлення одного опалювального чавунного радіатору (1 блок по 7 секцій) за ціною 2855,75 грн., враховуючи прямі втрати, загальновиробничі витрати, кошти на перевезення, кошторисний прибуток, адміністративні витрати та податок на додану вартість, загалом становить 20221,63 грн.

Таким чином у судовому засіданні було доведено наявність цивільно-правової відповідальності відповідача з відшкодування завданої ним протиправними діями шкоди позивачу внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При цьому відповідно до встановлених обставин справи розмір реальних збитків КП «Парковка та реклама», завданих ОСОБА_1 внаслідок злочину, становить 20221,63 грн., оскільки такі втрати КП «Парковка та реклама» зазнала у зв`язку зі знищенням речі, а також витрати, які позивач мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

На підставі переліченого вмотивування, суд дійшов переконання, що поданий КП «Парковка та реклама» позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача реальних збитків, заподіяних вчиненням ним злочину, в сумі 20221,63 грн.

Згідно із ст. 141 ЦПК з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати КП «Парковка та реклама» з оплати судового збору в сумі 2684 грн.

Керуючись ст. 4-5, 13, 19, 76-81, 89, 133-141, 258-259, 263, 265 ЦПК, -

У Х В А Л И В:

Позов Комунального підприємства «Паркова та реклама» Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Паркова та реклама» Криворізької міської ради в рахунок відшкодування збитків, завданих злочином, - 20221 (двадцять тисяч двісті двадцять одна) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Паркова та реклама» Криворізької міської ради судові витрати в сумі 2684 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 2 травня 2023 року.

Позивач: Комунальне підприємство «Паркова та реклама» Криворізької міської ради, , розташоване в м. Кривий Ріг по вул. Майдана Праці 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д. О. Козлов