Справа № 307/660/23
Провадження № 2-др/307/2/23
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Гламазда О.М., розглянувши із власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням Тячівського районного суду від 16 березня 2023 року позовні вимоги задоволено, частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,до повноліття дітей, починаючи з 23.02.2023 року. Допущено негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину. Стягнуто з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Однак не вирішено вимогу позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 трьохрічного віку.

Сторони в судове засідання не викликались.

У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом не було вирішено питання однієї заявленої вимоги, а саме: щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 трьохрічного віку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що із зазначеного питання слід ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 трьохрічного віку.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доповнити рішення Тячівського районного суду від 16 березня 2023 року у справі № 307/660/23 № пр.2/307/145/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 трьохрічного віку, починаючи з 23.02.2023.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі по 1500 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Чопик В.В.