04.04.2023
Справа №642/154/23
2/642/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Карташова М.С..,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Жиленко Х.О.,

розглянув в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вважала можливим призначити справу до розгляду. Вважала необхідним отримати з Виконавчого комітету Золочівської сільської ради інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 - за місцем його фактичного проживання.

Представник відповідача також вважала можливим призначити справу до розгляду. Заявила клопотання про витребування доказів з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 21.12.1990р. по 11.11.2017р. Повідомила, що у телефонному режимі Департамент ХМР вказав, що у зв`язку із російською агресією відомості щодо реєстрації осіб у Золочівському районі передані до Департаменту реєстрації ХМР. Отримати цей доказ самостійно вона не може, оскільки це є персональними даними особи.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача та відповідача можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 - 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та представника позивача про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Виконавчого комітету Золочівської сільської ради Харківської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 21.12.1990р. по 11.11.2017р.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування моральної шкоди на 15 травня 2023р. на 14.00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.04.2023р.

Суддя Л.Г. Проценко