Провадження №2-с/389/17/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2022 року№2-н/389/470/22 (ЄУН 389/2818/22),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить поновити строк звернення до суду, скасувати судовий наказ виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області від 19 грудня 2022 року про стягнення з нього заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» за спожитий природний газ у сумі 2787 грн. 05 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.

На обгрунтування скасування виданого судом наказу вказав, що 22 квітня 2023 року за місцем його колишнього проживання поштовим зв`язком зі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов поштовий конверт в якому містилися вказаний судовий наказ від 19 грудня 2022 року, заява ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу цього судового наказу та документ з назвою «Фінансовий стан», з яких йому стало відомо, що з нього стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2787 грн. 05 коп., яка виникла за період з грудня 2020 року по жовтень 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 . Однак правові підстави для стягнення з нього вказаного боргу відсутні, оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 він продав, ще задовго до виникнення боргу та з 17 квітня 2019 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До продажу будинку борги зі сплати комунальних послуг були відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2022 року виданим у справіЄУН389/2818/22 (провадження №2-н/389/470/22) з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у сумі 2787 грн. 05 коп. та судовий збір в сумі 248 грн. 10 коп. Заборгованість нарахована за період з січня 2021 року по жовтень2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .Копія судового наказу на адресу боржника направлена 20 квітня 2023 року.

25 квітня 2023 року боржником подано до суду дану заяву про скасування судового наказу, в якій зазначено, що вимоги про стягнення з нього вказаної заборгованості стягувачем заявлені безпідставно, оскільки житловий будинок за яким наявна заборгованість він продав, задовго до виникнення боргу, зареєстрований і проживає за іншою адресою. На обґрунтування заяви про скасування судового наказу надав копію паспорта з якої вбачається, що 19 березня 2019 року його знято з реєстрації місяця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином є підстави вважати, що між сторонами існує спір з приводу наявності (розміру) вказаної заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий наказ у справі ЄУН 389/2818/22 (провадження №2-н/389/470/22), виданий 19 грудня 2022 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ та судового збору, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова