Справа № 177/191/23
Провадження № 2-о/177/15/23
У Х В А Л А

08.02.2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Лященко В.В.,

за участю: присяжних Косяк В.І., Логонюк О.М.

секретаря Кантилович К.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа Рада опіки та піклування Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд -

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить продовжити строк дії рішення Краматорського міського суду Донецької області від 25.06.2018 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої «А» групи з дитинства. Встановлений судово-психіатричною експертизою від 18.08.2020 діагноз не змінився, психічний розлад ОСОБА_3 має сталий та незмінний характер , що підтверджується висновком ЛКК №5 від 14.01.2023, на даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився та вона потребує постійної опіки.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Книгницька Л.А. просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, заявою від 07.02.2023 року просила провести засідання за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а також те, що для вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення її психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 104 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 112, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Рада опіки та піклування Виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях, а також особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення даної експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків МОЗ України» (адреса: вул. Бехтерєва,1 м. Дніпро, 49115 ел. пошта: ), попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи встановити строк у два місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам з цивільною справою №177/191/23 та медичною документацією на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які підлягають поверненню в суд після проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання судом.

Суддя В.В.Лященко

Присяжні В.І. Косяк

О.М. Логонюк