Справа № 712/2617/21
Провадження № 2-о/712/114/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27 липня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

присяжних Волошина А.І., Хрєнова В.С.

за участю секретаря Скринник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси, посилаючись на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, є інвалідом з дитинства групи 1 (перша) А, безтерміново. Непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1

Через свій незадовільний психічний стан здоров`я ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду, повністю залежить від сторонніх осіб.

ОСОБА_3 неодноразово проходила курси реабілітації, проте стан її психічного здоров`я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Враховуючи цей факт виникла нагальна потреба встановлення над нею опіки та призначення опікуна у разі визнання її недієздатною.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2021 р. (справа № 712/2617/21, судове рішення вступило в законну силу 08.06.2021р.) ОСОБА_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їх - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами над недієздатною ОСОБА_3 . Строк дії рішення встановлено два роки.

Просять продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2021 р. (справа № 712/2617/21, судове рішення вступило в законну силу 08.06.2021р.) про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Заявники в судове засідання не з`явились, скерували до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Черкаси, Черкаської області, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною з дня набрання законної сили рішення суду по справі.

Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААБ № 778112 від 26.11.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої А групи, інвалідність з дитинства, безтерміново.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013 набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 320 від 23.06.2023 року, комісія приходить до висновку про наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з явищами дитячого церебрального паралічу з подвійною геміплегією (F-73.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по суті справи.

Таким чином, встановлений ОСОБА_3 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ще на два роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси, задоволити.

Продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2021 року по справі № 712/2617/21, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Черкаси, Черкаської області, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатною, на два роки.

Витрати по сплаті психіатричної експертизи на користь ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «Експерт Кульбіцький Олександр Валентинович за проведення експертизи ОСОБА_3 » в сумі 5379,40 грн. компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud2316/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий: Романенко В.А.

Присяжні: Волошин А.І.,

Хрєнов В.С.