Провадження №2/523/1330/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на наступні обставини. Так 12 січня 2008 року Першим відділом РАДС у Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб (актовий запис №10). ІНФОРМАЦІЯ_1 від даного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 .

Шлюб з відповідачем був розірваний 09 червня 2020 року за рішенням Суворовського районного суду м. Одеси (справа №523/5904/20).

Відповідачка та син зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 - матері Відповідача.

Позивач посилається на те, що приблизно у травні місяці 2020 року ми з дружиною посварилися, та вона висловила бажання розірвати шлюбни відносини зі позивачем. Причиною тому стало її знайомство з чоловіком - громадянином Республіки Туреччина ОСОБА_5 , з котрим у ОСОБА_2 виникли взазмні почуття, та вона погодилася вийти за нього заміж та створити сім`ю.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси 09 червня 2020 року (справа №523/5904/20), яким шлюб Позивача та відповідача розірваний, але не було не визначено місця проживання дитини.

У червні місяці 2020 року ОСОБА_2 виїхала за межі України, де 25.03.2021 року зареєструвала шлюб, 02.04.2022 року отримала Посвідку (дозвіл) на проживання у Туреччині, та в даний час мешкає зі своїм новим чоловіком у його житлі в м. Хатаі, знаходиться на його матеріальному забезпеченні.

Позивач стверджує, що він зі своїм сином ОСОБА_3 мешкає у квартирі, що належить йому на праві власності за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач дуже любить його, самостійно виховує, повністю забезпечую його всім необхідним для нормального розвитку та становлення, розвитку здібностей, матеріально утримує, добросовісно виконує свої батьківські обов`язки, займається фізичним та духовним розвитком ОСОБА_6 . ОСОБА_10 відвідує 8-й клас середньої школи (Комунальний опорний заклад загальної середньої освіти «Ліцей №2» Южненської міської ради Одеського р-ну Одеської області), добре навчається, не має проблем зі здоров`ям, соціально адаптований, проживає в атмосфері любові, турботи, захисту.

На підставі викладеного, позивач просить визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

В процесі розгляду справи позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а також підтвердив обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак на електрону адресу суду направила заяву, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради в судове засідання не з`явились, однак надіслали до суду висновок, згідно якого уважали доцільним визначити місця проживання дитини з батьком.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так 12 січня 2008 року Першим відділом РАДС у Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі між ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб (актовий запис №10).

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09.06.2020, справа № 523/5904/20, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.01.2008, розірвано.

Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 12.08.2008 року зроблено відповідний актовий запис № 1305 Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18 лютого 2000 року.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 19.07.2010, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мартьяновою Т.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1025 та відповідно до витягу КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» «Про реєстрацію права власності на нерухоме майно» від 20.07.2010 № 26756544, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 07.03.2023 № 238239ССД/01-29, згідно з відомостями Департаменту, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 03 вересня 2010 року.

Відповідно до довідки № КЗ-21577-ф/л від 14.02.2023 про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи, за відомостями Департаменту надання адміністративних послуг ОМР місце проживання ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до довідки від 03.11.2022 № 125, наданої генеральним директором ТОВ «Керуюча компанія «Суворовський» Віталієм Поповичем, неповнолітній ОСОБА_3 дійсно проживає з батьком, ОСОБА_1 , за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки Комунального опорного закладу загальної середньої освіти «Ліцей № 2 Южненської міської ради Одеського району Одеської області» від 07.11.2022 №225, учень 8-Б класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчається в ліцеї з 13.08.2021 по теперішній час.

Згідно з записом в особовій справі учня за № К/972 батьками є: - батько ОСОБА_1 , який виховує дитину один, приймає активну участь в освіті та шкільному житті сина, сумлінно виконує свої обов`язки; мати ОСОБА_2 , яка за час навчання сина у школі не брала участі у вихованні дитини (не спілкувалася з вчителями, не брала участі в батьківських зборах).

Відповідно до довідки учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду КНП «Дитяча міська поліклініка № 2» Одеської міської ради від 03.01.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пройшов обов`язковий медичний профілактичний огляд у 2022, має діагноз: міопія слабкого ступеню, астигматизм.

Відповідно до характеристики з місця роботи від 07.02.2023 № 433/01/210/23, наданої Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний», ОСОБА_1 , електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування електрогосподарства, 1984 року народження, освіта середня-професіональна, закінчив у 2014 році Регіональний спеціалізований учбово-тренувальний центр ПАТ «Одесаобленерго» та здобув професію «електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування 6-го розряду». За період роботи на підприємстві ОСОБА_1 проявив себе кваліфікованим, цілеспрямованим, спостережливим працівником. Завжди доброзичливий та чемний, користується авторитетом та повагою в колективі. Порушень трудової та виробничої дисципліни не має.

Відповідно до довідки від 31.01.2023 № 45, наданої Державним підприємством «Морський торговельний порт «Южний», ОСОБА_1 має постійний дохід.

Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, серія 12ЯЯУ № 875753, від 03.11.2020 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської Обласної Ради», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , психіатричних протипоказань до виконання роботи немає.

Відповідно до сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серія 10ААЖ № 683055 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної Ради» від 25.10.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наркологічних протипоказань до виконання роботи немає.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР- 000419046 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території України станом на 06.11.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Спеціалістами Служби у справах дітей Одеської міської ради 13.02.2023 здійснено вихід за місцем проживання батька, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , складено відповідний акт обстеження житлово- побутових умов. З`ясовано, що батьком створені належні умови для проживання та всебічного розвитку неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У дитини є власне ліжко, шафа, стіл для навчання, комп`ютер, в наявності одяг по сезону.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розповів та надав написані власноруч в присутності посадових осіб Служби у справах дітей Одеської міської ради пояснення, в яких зазначив, що живе з батьком з 2020. Вони люблять гуляти, кататися на самокатах, відвідувати кінотеатр. Батько допомагає в разі потреби з уроками, а він допомагає батькові по господарству. Мати живе за кордоном і інколи вони спілкуються. Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , хоче жити з батьком, бо дуже його любить, батько - самий найкращий.

Мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 03.02.1998. Відповідно до паспортних даних зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з 27.11.1992.

Відповідно до посвідки (дозволу) на проживання, дата початку терміну дії 02.04.2022, дата закінчення терміну дії 02.04.2023, орган видачі: Головне управління міграційної служби Міністерства внутрішніх справ Турецької республіки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має посвідку на проживання сімейного типу.

Відповідно до свідоцтва від 25.03.2021, реєстраційний номер НОМЕР_3 , орган видачі: Відділ реєстрації шлюбів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 'та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб.

Службою у справах дітей Одеської міської ради направлено лист від 01.02.2023 № 08/994 на електрону адресу ОСОБА_2 про розгляд питання стосовно визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про необхідність надання пакету документів до Служби у справах дітей Одеської міської ради та з`ясування думки матері з порушеного питання.

ОСОБА_2 прислала на електронну пошту Служби у справах дітей Одеської міської ради заяву, зареєстровану 08.02.2023 № 144-К, в якій зазначає, що на даний час проживає у Турецькій Республіці та не заперечує проти визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 з батьком, ОСОБА_1 .

За інформацією Центру соціальних служб Одеської міської ради від 02.03.2023 №04/01-382, 17.02.2023 фахівцями із соціальної роботи ВСР ЦСС ОМР у Суворовському районі здійснений вихід для проведення оцінки потреб сім`ї/особи за місцем проживання батька, ОСОБА_1 та його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , складено акт оцінки потреб сім`ї/особи № 176-СЖО. За результатами виходу фахівцями встановлено, що батько виховує сина самостійно, мати з родиною не проживає, мешкає в Республіці Туреччина. У вихованні сина участі не бере, дуже рідко спілкується з ним по телефону. Між батьком та сином гарні, довірливі стосунки.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради №01-05-3/133вх від 31.03.2023р. визнано доцільним визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом також враховує, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 подав власноручно написану заяву до суду, згідно якої просив задовольнити подану заяву та визначити його місце проживання з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Правові підстави ухваленого рішення.

Відповідно ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей визначено Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Частина 1 ст. 152 СК України встановлене право дитини на належне батьківське виховання, яке забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 за № 1385 (далі - Декларація), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Ухвалюючи рішення у справі «М.С. проти України» ЄСПЛ наголосив, що основне значення при визначенні місця проживання дитини має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Також при розгляді справ щодо визначення місця проживання дитини необхідно виходити з балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Преамбулою указаної вище Конвенції визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до ст. 3 Конвенції у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, відповідно до положень принципу №7 абз. 2 Декларації найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за його навчання: ця відповідальність лежить перш за все на батьках.

Таким чином, суд в контексті першочергового врахування саме інтересів дітей, які переважають над інтересами батьків, дотримавшись вимог сімейного законодавства України, законодавства України про охорону дитинства, вважає за доцільне застосувати положення Конвенції про права дитини із врахуванням рішення ЄСПЛ як джерело права.

Згідно із ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає до суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст.161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК Украйни місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Висновки суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Керуючись ст.ст. 10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

2. Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судові витрати у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 30 -ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 28.04.2023