справа № 179/517/23
провадження № 2-о/179/38/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2023 року смт.Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока В.О. про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Живоглядова Уляна Сергіївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабцею заявника.

Одночасно з основними вимогами, адвокатом подано заяву про витребування доказів, зокрема, про витребування у приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щоки В.О. матеріалів спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що заявник та його адвокат не мають можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують заявлені вимоги, суд вважає, що їх заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" витребувана копія спадкової справи належить до нотаріальної таємниці, суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щоки Валентини Олександрівни в строк до 25 квітня 2023 року належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 24 січня 2022 року).

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6).

Копію даної ухвали направити приватному нотаріусу Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щоці Валентині Олександрівні (адреса робочого місця: вул.Редакційна, 2а, смт.Магдалинівка Новомосковського району Дніпропетровської області, 51100), для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук