Справа № 285/3980/23
провадження № 2-во/285/29/23
У Х В А Л А

25 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 04.07.2023 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ( код ЄДРПОУ- 38548598, місце знаходження бульвар Лесі Українки, 26 оф.407 м.Київ) до ОСОБА_1 ( місце реєстрації - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

26.06.2023 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в системі "Електронний суд"звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04.07.2023 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у даній справі, в резолютивні частині якої допущенор друкарську помилку та невірно вказано сторони та суть позову.

Сторони в судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Так, встановлено наступне.

Як вбачається зі змісту ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.07.2023 року, було допущено друкарськуописку, а саме, в резолютивній частині ухвали вказано помилково " ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 04.07.2023 року про відкриття провадження у справі за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

вказавши у резолютивній частині даної ухвали замість помилкового " ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу", вірно - "Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором".

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 25.07.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська