Справа № 209/5445/21
Провадження № 2/209/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Ухліної В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання удаваним правочину, визнання договору дарування договором купівлі-продажу та визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 - в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Швець М.В. в підготовче судове засідання з`явився, через канцелярію суду 24.04.2023 надав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; дану заяву просив розглянути за його відсутності, без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідач ОСОБА_2 - в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Черненко Т.Б. в підготовче судове засідання з`явилася, через канцелярію суду 24.04.2023 надала заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; дану заяву просила розглянути за її відсутності, без фіксування судового засідання технічним засобом. Також, через канцелярію суду 24.04.2023 надала заяву про застосування строків позовної давності в якій просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, у зв`язку із тим, що позивачем не доведено, що він дізнався про порушення свого права лише у 2021 році, а тому, строк позовної давності, що відліковується з моменту вчинення правочину - з 1998 року, ним безумовно пропущений, що є підставою для відмови у задоволенні його вимог.

Відповідач ОСОБА_3 - в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 189, ст. 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, дотримуючись розумних строків розгляду справи, наявність належного повідомлення сторін у справі про дату, час, місце підготовчого судового засідання, відсутність поважних причин відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи клопотання представника позивача та представник відповідача, суд, вважає можливим провести підготовче провадження у відсутність сторін по справі.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. В зв`язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання удаваним правочину, визнання договору дарування договором купівлі-продажу та визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 червня 2023 року на 10 год. 40 хв.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник