Справа № 577/393/23
Провадження № 2-о/577/40/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючо го судді Кравченка В.О.

присяжних Лютого І.П.

Могиленко П.А.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити опіку та призначити його опікуном.

На обґрунтування вимог зазначив, що є батьком ОСОБА_2 . Останній з дитинства страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги. Оскільки ОСОБА_2 проживає із заявником, який весь цей час за ним доглядає, то просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і призначити його, ОСОБА_1 , опікуном.

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує і просить задовольнити.

Дубов`язівський селищний голова звернувся із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, задоволенню вимог не заперечує.

Дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

За приписами ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно заключення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) внаслідок ДЦП. За психологічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-27).

Отже, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та, відповідно до ст. 60 ЦК України, встановити над ним опіку і призначити опікуна.

У висновку опікунської ради Дубов`язівської селищної ради пропонується призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання останнього недієздатним за рішенням суду (а.с. 5-8).

Суд погоджується з представленою кандидатурою, оскільки за своїм матеріальним становищем та станом здоров`я ОСОБА_1 може здійснювати опіку.

Керуючись: ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Конотопського району, с. Жовтневе, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 і призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Оплату за проведення експертизи в сумі 1194 грн. 90 коп. віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити два роки з моменту набрання законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні: Лютий І.П.

Могиленко П.А.