РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023

Справа № 522/14965/22

Провадження № 2/522/5315/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання - Кніш Д.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянув у спрощеному позовному провадженні справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 .

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на користь ОСОБА_1 у розмірі 3 000 грн. до припинення нею навчання, чи до досягнення 23 річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

01.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження в з викликом сторін.

02.02.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву.

Позивач вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її батьком. Позивач є повнолітньою та продовжує навчання в Навчально-науковому інституті морського бізнесу Одеського національного морського університету. В середньому її витрати на навчання складають 6 000 грн. на місяць. Однак повністю себе забезпечити позивач не може так як навчається на денній формі. В м. Одесі вона проживає в гуртожитку, вартість проживання за три місяці становить 2 800 грн. Частково їй допомагає мама, яка живе та працює в м. Первомайськ Миколаївської області. Проте мати надає лише частину матеріальної допомоги, оскільки установа перебувала в простої. Крім того, квиток на автобус з м. Одеси до м. Первомайськ становить 450 грн. в одну сторону. ОСОБА_2 має потребу їздити додому до матері хоча б один раз на місяць. Крім того, щоденні витрати складають витрати на міський транспорт, послуги за інтернет та телефонного зв`язку. Також ОСОБА_2 має певні проблеми зі здоров`ям, для здачі аналізів, придбання ліків також потрібні кошти. Батько не надає ніякої матеріальної допомоги. Позивач не погоджується на згоду батька платити щомісячно аліменти в розмірі 2 000 грн., наполягає, що цього не достатньо.

Відповідач позов визнав частково, згоден платити аліменти у розмірі 2 000 грн. щомісячно. При цьому просить врахувати те, що він наразі не працює, є непрацездатним за станом здоров`я, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 та не має доходів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник просив справу розглядати за його за його відсутності.

Судом встановлені такі фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками яякої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 29.01.2001).

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є студенткою І курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту морського бізнесу Одеського національного морського університету, строк закінчення навчання 30.06.2023, що підтверджується довідкою від 12.10.2022 № 387.

Щомісячна вартість проживання в гуртожитку ( АДРЕСА_1 ) становить 800 грн., що підтверджується наказом від 30.12.2021 № 428-орг Одеського національного морського університету.

ОСОБА_1 сплачує послуги інтернет-провайдера в розмірі 200 грн. на місяць та послуги мобільного зв`язку 190 грн. на місяць.

Вартість проїзду автобусом за маршрутом Одеса-Первомайськ становить 450 грн. в одну сторону.

Згідно з випискою із медичної картки хворого від 17.04.2023, видана КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» м. Одеси, ОСОБА_1 встановлено діагноз соматоформна дисфункція вегетативної нервової системи, тахікардіальний синдром, мала аномалія розвитку серця (пролапс мітрального клапану), сколіоз множинні відділи хребта І-ІІ ступеня, короткозорість. Лікувальні рекомендації здоровий спосіб життя, повноцінне збалансоване харчування, ЛФК, басейн, масаж, вітаміни.

ОСОБА_1 надала докази вартості придбання ліків та проходження медичних процедур в квітні 2023 року на загальну суму 4 009 грн.

Мати позивача - ОСОБА_4 проживає в м. Первомайськ Миколаївської області, де й працює головним спеціалістом відділу комунальної власності управління комунальної власності та земельних відносин Первомайської міської ради. Щомісячний оклад - 5 500 грн. та надбавки приблизно 7 200 грн Згідно з розпорядженням голови Первомайської міської ради від 22.08.2022 встановлено простій для працівників Управління комунальної власності та земельних відносин з 01.03.2022 до відміни, з виплатою заробітньої плати у вигляді 2/3 частин окладу.

Батько позивача ОСОБА_2 отримував допомогу по безробіттю з травня по жовтень 2020.

Згідно з відомостями про доходи ОСОБА_2 за період з І кварталу 2022 року по ІІІ квартал 2022 року - інформація відсутня (а.с. 39)

Згідно з консультативним висновком спеціаліста від 17.01.2023, ОСОБА_2 діагностовано остеохондроз хребта, ожиріння, проміжну гіперглікемію.

Крім позивача - ОСОБА_1 ОСОБА_2 має ще одну доньку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується свідоцтвом про народження від 28.01.2009.

Висновки суду.

Предметом спору є право повнолітньої дитини, що недосягла 23 років та навчається, на отримання аліментів з того з батьків, який не проживає з дитиною. Підстава позову - навчання на денній формі навчання, недосягнення 23 років, потреба в матеріальній допомозі.

Згідно з частиною 1, 3 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, обов`язок утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає у батьків у випадку, коли ці дочка, син у зв`язку із навчанням потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть їм таку надавати.

Відповідно з`ясуванню судом підлягають обставини можливості того з батьків з кого слід стягнути аліменти надавати відповідну матеріальну допомогу.

При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання.

Порядок виконання цього обов`язку визначений статтею 200 СК України у виді сплати одним з батьків, з ким не проживає дочка, син аліментів, розмір яких, у разі подання відповідного позову, визначає суд у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно з частиною 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в частині 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою КМУ від 26.02.1993 №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Відповідно правової позиції Верховного Суду (справа № 531/582/18 від 12.03.2020) при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (висновок Верховного Суду в постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18).

Також Верховний Суд у постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 зазначив, що Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом з`ясовано, що повнолітня донька відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій наразі повних 22 роки продовжує навчання на денній формі навчання в університеті в м. Одесі до 30.06.2023.

Позивач зазначає, що її витрати навчання протягом одного місяця становлять приблизно 6 000 грн., з яких: 800 грн. оплата за проживання за 1 місяць в гуртожитку; 300 грн. в місяць на послуги інтернет та мобільного зв`язку 190 грн.; 850 грн. квиток на автобус з м. Одеси в м. Первомайськ; решту - витрати на харчування, засоби гігієни, проїзд міським транспортом, витрати на ліки та підтримання здоров`я.

Відповідач визнає за собою обов`язок сплачувати 2 000 грн., виходячи з того, що він не працює та має на утриманні ще одну дитину.

Обов`язок батьків в утриманні дитини, що продовжує навчання є рівним.

Аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом із тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобов`язання.

Позивач зазначає, що протягом усього часу навчання лише мати утримувала її матеріально.

При цьому суд бере до уваги, що дохід матері в умовах простою підприємства складає приблизно 4 000 грн. на місяць.

Суд також враховує те, що відповідач має певні захворювання, але докази несення витрат на лікування не надано. Також відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але дитина знаходиться не тільки на його утриманні, а й утриманні матері. Суд враховує те, що відповідач є безробітнім, однак інформація про відсутність у нього доходів надана лише за три квартали 2022 року. Відомостей про відсутність доходів в 2023 році не надав.

Отже, суд, визначаючи розмір аліментів які мають бути стягнуті з батька, вважає, що батьки мають приблизно рівні доходи, а тому можуть надавати матеріальну допомогу дитині порівну, тобто по 3 000 грн. кожен.

Також, суд враховує те, що відповідач визнає свій обов`язок щодо надання своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, матеріальної допомоги та визнає розмір аліментів в сумі 2 000 грн. щомісячно. При цьому відповідачем не обгрунтовано в чому саме полягає його незгода з зазначеним розміром аліментів у розмірі 3 000 грн. щомісячно, що лише на 1 000 грн. щомісячно відрізняється від тієї суми, яку він визнає. Крім того, обов`язок сплачувати аліменти дитині, яка продовжує навчання триває до досягнення дитиною 23 років (позивачу 09.12.2023 виповнюється 23 роки) або до припинення нею навчання (згідно з довідкою до 30.06.2023).

Враховуючи, що розмір 3 000 грн. є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку про доцільність стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до припинення нею навчання, чи до досягнення 23 річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Керуючись ст.4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у розмірі 3 000 гривень до припинення нею навчання, чи до досягнення 23 річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01.05.2023.

Суддя Ярема Х.С.