Провадження № 2/761/998/2023
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

19 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

секретаря судового засідання: Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - Полєтаєва А.А. ,

представника відповідача - ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Полєтаєва А.А. про заміну відповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію.

25 жовтня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Полєтаєва А.А. про заміну відповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію.

У своєму клопотанні представник просив суд замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3 , оскільки позивачу стало відомо, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Представник позивача у судове засідання клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання щодо задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом положень ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд, з урахуванням положень ст.51 ЦПК України, за клопотанням представника позивача приходить до висновку про необхідність залучення належного відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - Полєтаєва А.А. про заміну відповідача у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості належного відповідача ОСОБА_3 в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою направити ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: