У Х В А Л А

24.07.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Центр земельних відносин" про зобов`язання вчинити дії щодо нарахування заробітної плати, нарахування та сплати єдиного соціального внеску,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 03.11.2021 року відкрито провадження в даній справі в порядку загалного позовного провадження за вимогами ОСОБА_1 зобов`язати ПП "Центр земельних відносин" здійснити нарахування доходу (заробітної плати) на її користь за вересень, жовтень та грудень 2012 року, за період з 01 лютого 2013 року до 31 грудня 2013 року, за період з 01 січня 2014 року до 29 серпня 2014 року, та за період з 28 лютого 2017 року до 31 жовтня 2017 року у розмірах, які не є меншими за розмір мінімальної заробітної плати, встановленої у відповідний період законодавством України; здійснити нарахування на суму заробітної плати за вересень, жовтень та грудень 2012 року, за період з 01 лютого 2013 року до 31 грудня 2013 року, за період з 01 січня 2014 року до 29 серпня 2014 року, та за період з 28 лютого 2017 року до 31 жовтня 2017 року єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплатити цю суму єдиного соціального внеску на відповідний рахунок органу доходів і зборів за місцем обліку.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.05.2022 року призначено розгляд даної справи до судового розгляду та витребувано з Приватного підприємства "Центр земельних відносин" бухгалтерські документи про нараховані доходи (заробітну плату) ОСОБА_2 за період з 27.02.2012 року до 29.08.2014 року включно та за період з 28.02.2017 року до 31.10.2017 року включно, й узагальнену довідку про ці доходи.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.12.2022 року оголошено перерву в судовому засіданні та ухвалено доручити тимчасове вилучення вказаних вище письмових доказів за відповідною територіальністю державному виконавцю Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та державному виконавцю Оболонського відділу державної виконавчої служби м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язавши невідкладно після їх вилучення направити безпосередньо до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

В судове засідання наразі учасники справи за їх викликом не з`явились.

При цьому, представник позивача ОСОБА_3 адвокат Борусевич С.Й. попередньо подав до суду письмову заяву, в якій просив суд направити запит щодо стану виконання виконавчого провадження №71421123 на адресу Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м.Київ), а також аналогічний запит щодо виконавчого провадження №70721535 на адресу Оболонського ВДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ), посилаючись на те, що направлені стороною позивача заяви щодо стану виконання вказаної ухвали суду не мали жодних результатів.

Представник відповідача ПП "Центр земельних відносин" причин своєї неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Борусевича С.Й. про направлення запиту щодо стану виконання виконавчих проваджень, суд визнає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки цивільним процесуальним законом не передбачено такої процесуальної дії, як направлення запитів про хід виконання рішення суду. Окрім того, представником позивача не зазначено про вжиті заходи для отримання необхідної інформації самостійно, невиключно шляхом оскарження бездіяльності державного виконавця до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за територіальністю обидвох вказаних відділів ДВС або безпосередньо до Міністерства юстиції України, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цієї інформації, чим не може слугувати копія заяви позивача та представника позивача, адресована відповідним відділам державної виконавчої служби, без доказів направлення та її отримання останніми.

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Тож з урахуванням невиконання наразі державними виконавцями Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Оболонського відділу державної виконавчої служби м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручення суду про тимчасове вилучення доказів, що визначає неможливість проведення подального розгляду справи, за необхідності чого у судовому засіданні слід оголосити необхідну перерву.

Керуючись ст.240 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про направлення судом запитів щодо стану виклонавчих проваджень №70721535 та №71421123 залишити без задоволення.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 годин 00 хвилин 28.09.2023 року із повторним викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту підписаня її суддею..

Суддя Вернік В.М.