Номер провадження: 22-ц/813/4808/23
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Кутурланова О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Приходько Л.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси у складі судді Луняченка В.О. від 13 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий Слідчого відділу Малиновського відділу поліції м.Одеси Євдошенко Олександр Валерійович, прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 Урсалов Сергій Валерійович про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

13 грудня 2022 року Київський районний суд м.Одеси постановив у зазначеній справі рішення, на яке ГУНП в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.02.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском ГУНП в Одеській області строку на апеляційне оскарження рішення, не порушуючи при цьому питання про його поновлення, та у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від ГУНП в Одеській області до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 31.03.2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.03.2023 року продовжено ГУНП в Одеській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2022 року до 31 березня 2023 року .

Роз`яснено скаржнику, що у разі несплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута, а у разі якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 20.03.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху направлена ГУНП в Одеській області на електронну адресу, яка вказана скаржником в апеляційній скарзі, як адреса для листування - та отримана ним 24.03.2023 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.86).

Проте, станом на 01.05.2023 року ухвала Одеського апеляційного суду від 27.02.2023 року скаржником не виконана, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду тадокумент про сплату судового збору або докази на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За положеннями ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги, що ГУНП в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного суду від 27.02.2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду до суду апеляційної інстанції не надійшла, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУНП В Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Прокуратури Одеської області, Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий Слідчого відділу Малиновського відділу поліції м.Одеси Євдошенко Олександр Валерійович, прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 Урсалов Сергій Валерійович про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько