Справа № 521/7362/22
Провадження № 2/521/3042/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кусяк О.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей з актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей з актового запису, в якому просить виключити з актового запису № 92, складеного 05 лютого 2022 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 92, складеного 05 лютого 2022 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини замість ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 05.02.2022р. Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено актовий запис № 92 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вищезазначеному актовому записі батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . При цьому позивач зазначає, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4 , оскільки з грудня 2019 року позивач та ОСОБА_2 припинили проживати разом та вести спільне господарство та з того часу позивач стала проживати разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який і є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В момент реєстрації народження її дитини ОСОБА_2 перебував у відрядженні за кордоном, тому він не зміг прийти разом з нею та її фактичним чоловіком для написання спільної заяви про визнання батьківства, також у ОСОБА_2 була відсутня можливість звернутись до нотаріуса для написання такої заяви. З урахуванням викладеного, позивач звернулася з наведеним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його нотаріально посвідчена заява про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зазначено у його свідоцтві про народження, складеного 05.02.2022р. Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 92. (а.с. 6)

На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу від 25.03.2021р. актовий запис № 86, вбачається що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище: йому ОСОБА_2 , їй ОСОБА_4 . (а.с. 10)

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Статтею 138 Сімейного кодексу України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідність до п. 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити, оскільки він визнаний відповідачами, при цьому ОСОБА_2 не оспорює ту обставину, що будучи записаним батьком дитини в свідоцтві про народження, в дійсності не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим ця обставина відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Про що ним було надано нотаріально посвідчену заяву. (а.с. 9)

Крім того матеріали справи містять заяву про визнання батьківства ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 .

Суд вважає, що визнання відповідачем позову про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не суперечить закону, не порушує чи ні будь права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст.ст.122, 136 СК України, ст.ст. 12,13,200,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення відомостей з актового запису - задовольнити.

Виключити з актового запису № 92, складеного 05 лютого 2022 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відомості про батька дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Громадянина України.

Внести зміни до актового запису № 92, складеного 05 лютого 2022 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини замість ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 липня 2022 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН