Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3578/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про надання права на шлюб неповнолітній особі,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Г. А., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) .

Заяву мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2019 році почала зустрічатися з ОСОБА_2 , в них зародилися теплі люблячі та довірчі відносини. 20.06.2021 року ОСОБА_2 зробив пропозицію ОСОБА_1 і вони вирішили одружитися. Звернувшись із відповідною заявою до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), їм було роз`яснено, що заявник не досягла шлюбного віку, встановленого частиною 1 ст. 22 Сімейного кодексу України, тому шлюб укласти вони не можуть. З кінця 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати разом за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з обставинами, які склалися та неможливістю зареєструвати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану шлюб, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб неповнолітній особі. Вони мають взаємні почуття любові один до одного та вже фактично створили сім`ю, проживають разом на одній території, ведуть спільне господарство. Заявниця вважає, що укладення шлюбу відповідає її інтересам та просить суд надати їй право на укладення шлюбу.

Заявниця та її представник в підготовче судове засідання не з"явилася, однак представник заявниці подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання на розгляд справи також не з"явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність та підтримання вимог заявниці.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заінтересованими особами вимоги заявниці визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними заявлених вимог прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та з заінтересована особа по справі ОСОБА_2 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, кохають один одного і мають намір зареєструвати шлюб між собою.

Заінтересовані особи, батько заявниці ОСОБА_3 та мати заявниці ОСОБА_4 згідні на укладення шлюбу між їх дочкою - заявницею ОСОБА_1 та заінтересованою особою по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто не досягла вісімнадцяти років.

Обставин, які б вказували на те, що надання права на шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає інтересам заявниці, судом не встановлено.

Передбачені законом заборони перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні.

З довідки виконавчого комітету Королівської селищної ради Закарпатської області за №938 від 15.07.2022 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають та ведуть спільне дворогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини, що мають значення для вирішення справи, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що укладення шлюбу у повній мірі відповідатиме інтересам заявниці ОСОБА_1 .

Керуючись с 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 23 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , запис № 821 , виданий 31.07.2019 року, орган, що видав 2114, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Виноградівським РВ УМВС в Закарпатській області 26 липня 2012 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко