Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3394/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя Кашуба А.В.,

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Виноградівська міська рада Берегівського району,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною заявою, вимоги якої мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ганновер (Німеччина) заявники у зареєстрованому шлюбі народили дитину - сина ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом. у прийнятті документів на отримання допомоги при народженні у Виноградівській міській раді відмовили, оскільки у свідоцтві про народження дитини ім.'я батьків зазначено без по-батькові, що не відповідає документам, що посвідчують особу батьків дитини. Тому факт родинних відносин необхідно встановити в судовому порядку, що матиме юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання соціальної допомоги.

В судове засідання заявники не з`явилися. Письмово клопотали про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у відсутність її представника, вирішення заяви віднесли на розсуд суду.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані докази, об`єктивно з`ясувавши обставини, що необхідні для прийняття рішення, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ганновер (Німеччина) народилася дитина- хлопчик ОСОБА_3 . Матір`ю записано ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 . Факт народження підтверджено Свідоцтвом НОМЕР_2, виданим 10.06.2022 у м.Ганновер, переклад на українську мову нотаріально засвідчено. (а.с.11-12).

Виноградівська міська рада письмово відмовила ОСОБА_1 у прийнятті документів на отримання державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що прізвище батьків у свідоцтві про народження не відповідає іменам осіб, що подали заяву на допомогу, у документах, що посвідчують їх особу (паспортах громадян України). А саме, у паспортах громадян України ім`я особи включає ім`я по-батькові, коли у свідоцтві про народження дитини імена батьків вказано без по-батькові.

Суд констатує, що більшість західноєвропейських країн історично не зазначають в документах по-батькові у імені фізичних осіб.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований 11.11.2006 у виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району, актовий запис №32. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 . Особу заявників посвідчують паспорти громадян України: ОСОБА_1 , НОМЕР_3, виданий 13.12.2006 Виноградівським РВ УМВС; ОСОБА_2 , НОМЕР_4, виданий 18.07.2000 Виноградівським РВ УМВС.

Адресою місця реєстрації проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

За змістом довідки, виданої старостою с.Олешник №477 від 20.06.2022, місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 .

Оцінивши у сукупності фактичні обставини, які підтверджені наявними у справі доказами, суд знаходить підтвердженим той факт, що заявники дійсно є батьками ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Ганновер (Німеччина) батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню.

З наявних у справі даних та доказів суд не встановив обставин, які б свідчили про наявність спору про право, у зв`язку з цим суд вважає за доцільне прийняти рішення в частині вимог заявника в порядку, передбаченому ст.315 ЦПК України.

Судові витрати у справі, а саме 496,20 грн судового збору, які сплачено заявниками при поданні заяви, слід покласти на заявників, оскільки на їх користь ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними матір`ю та батьком дитини - хлопчика ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Ганновер (Німеччина).

Судові витрати покласти на заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба