Номер провадження: 22-ц/813/1650/22
Справа № 520/2555/19
Головуючий у першій інстанції Салтан Л. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

при секретарі: Павлючук Ю.В.,

розглянув у судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення та вселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна,-

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення та вселення.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона є власником земельної ділянки, площею 0,0505 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №037025. Також, вона є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами від 01 вересня 2010 року. При цьому, відповідно до договору дарування, укладеного 11 жовтня 2002 року ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 1/20 частину Дачно-будівельного кооперативу «ім. Клари Цеткін», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також зазначено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2013 року, який за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2018 року було розірвано.

У зв`язку з чим, позивачка ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом до суду та просила усунути їй перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 , шляхом виселення ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення, та просила вселити її у цей будинок.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , яку надалі уточнив та просив: встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з березня 1999 року до 17 жовтня 2013 року; визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наступне майно: реконструйований двоповерховий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; вартість поліпшень після ремонту квартири АДРЕСА_2 , придбану побутову техніку: телевізор марки «Піонер», холодильник марки «Вірпул», пральну машину «LG»; квартиру АДРЕСА_3 ; автомобіль марки «LEXUS RX350», 2011 року випуску, державний номер « НОМЕР_1 »; автомобіль марки «TOYOTA CAMRI», державний номер « НОМЕР_2 »; 20 фунтовий контейнер на ринку «Південний», у м. Одесі; визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на: реконструйований двоповерховий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; вартість поліпшень після ремонту квартири АДРЕСА_4 , придбану побутову техніку: телевізор марки «Піонер», холодильник марки «Вірпул», пральну машину «LG»; квартиру АДРЕСА_3 ; автомобіль марки «LEXUS RX350», 2011 року випуску, державний номер « НОМЕР_1 »; автомобіль марки «TOYOTA CAMRI», державний номер « НОМЕР_2 »; 20 фунтовий контейнер на ринку «Південний» м. Одеси.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2020 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення та вселення відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна задоволено частково.

Встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 01 січня 2004 року до 17 жовтня 2013 року.

Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на реконструйований двоповерховий будинок, який складається з літ. «А», загальною площею 362,7 кв. м, житловою площею 139,3 кв. м, сараїв літ. «Б», «В», навісів літ. «Г», «Д» та земельну ділянку, площею 0,0505 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки «LEXUS RX350», 2011 року випуску, державний номер « НОМЕР_1 ».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 9 605 гривень.

В іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі адвокат Веселов А.В. в інтересах ОСОБА_2 просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2020 року в частині відмови вимог про визнання за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права спільної сумісної власності на: квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 56,5 кв.м., житловою 22,7 кв.м.; автомобіль марки «TOYOTA CAMRI», державний номер « НОМЕР_2 », 2013 року випуску, та в цій частині винести нове рішення, яким визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 права спільної сумісної власності на вищезазначене майно.

В апеляційній скарзі адвокат Смирнова Л.П. в інтересах ОСОБА_1 просить скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2020 року, та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

17 лютого 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву, згідно якої між сторонами укладена мирова угода, яку вони просили затвердити ухвалою апеляційного суду та закрити провадження в даній справі на підставі статей 207, 373 ЦПК України.

За змістом мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та вселення, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна, завершується скасуванням рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2020 року та затвердженням Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди, яка полягає у наступному:

2.ОСОБА_2 визнає право власності за ОСОБА_1 на:

2.1.Житловий будинок, який складається з літ. «А» , загальною площею 362,7 кв.м., житловою площею 139,3 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», навісів літ. «Г», «Д», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 01 вересня 2010 року.

2.2.Земельну ділянку площею 0,0505 га., кадастровий номер :26:005:0105, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2004 року серії ОД №037025.

2.3.Квартиру АДРЕСА_3 , право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 06 вересня 2011 року, а також витягу про державну реєстрацію прав КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 15.09.2011р., номер запису: 3430 в книзі: 786пр-37.

2.4.Автомобіль марки «Toyota Camry», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 .

3.Після затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди у власності ОСОБА_1 залишається:

3.1. Житловий будинок який складається з літ. «А» , загальною площею 362,7 кв.м., житловою площею 139,3 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», навісів літ. «Г», «Д», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий на житловий будинок з господарськими спорудами, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 01 вересня 2010 року.

3.2.Земельна ділянка площею 0,0505 га., кадастровий номер :26:005:0105, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2004 року серії ОД №037025.

3.3.Квартира АДРЕСА_3 , право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 06 вересня 2011 року, а також витягу про державну реєстрацію прав КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 15.09.2011р., номер запису: 3430 в книзі: 786пр-37.

3.4.Автомобіль марки «Toyota Camry», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 .

4. ОСОБА_1 визнає право власності за ОСОБА_2 на:

4.1. 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_5 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого О.В. Гурською, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 07 лютого 2004 року, зареєстрованого Одеським МБТІ 16 лютого 2004 року, реєстровий номер 3246, сторінка 86, книга 7.

4.2. 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_5 , та складається в цілому з одного житлового камяного будинку під літерою «А» житловою площею 23,3 кв.м. та надвірних споруд: «Б», №1-6- огорожа, розташованих на земельній ділянці площею 986 кв.м., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого В.М. Семенюком, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 02 квітня 2003 року, зареєстрованого Одеським МБТІ 04 квітня 2003 року, реєстровий номер 3246, сторінка 85, книга 7.

4.3. Земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_5 , площею 0,0411 га, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер ОД №042618, виданого Одеською міською радою 22.10.2004р., зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №54.

4.4. Двоповерховий садовий будинок з мансардою, загальною площею 270,6 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). будинок НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_3 , індексний номер 2678991, виданого реєстраційною службою Білгород-Дністровського міського районного управління юстиції в Одеській області 19.04.2013 року.

4.5 Земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: РІ №472930, виданого Затоківською селищною Радою народних депутатів 26 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №61.

5.Після затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди у власності ОСОБА_2 залишається:

5.1.2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_5 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого О.В. Гурською, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 07 лютого 2004 року, зареєстрованого Одеським МБТІ 16 лютого 2004 року, реєстровий номер 3246, сторінка 86, книга 7.

5.2.1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_5 , та складається в цілому з одного житлового камяного будинку під літерою «А» житловою площею 23,3 кв.м. та надвірних споруд: «Б», №1-6- огорожа, розташованих на земельній ділянці площею 986 кв.м., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого В.М. Семенюком, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 02 квітня 2003 року, зареєстрованого Одеським МБТІ 04 квітня 2003 року, реєстровий номер 3246, сторінка 85, книга 7

5.3.Земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_5 , площею 0,0411 га, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер ОД №042618, виданого Одеською міською радою 22.10.2004р., зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №54.

5.4.Двоповерховий садовий будинок з мансардою, загальною площею 270,6 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). будинок НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_3 , індексний номер 2678991, виданого реєстраційною службою Білгород-Дністровського міського районного управління юстиції в Одеській області 19.04.2013 року.

5.5.Земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: РІ №472930, виданого Затоківською селищною Радою народних депутатів 26 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №61.

6.У власність ОСОБА_2 переходить:

6.1.Автомобіль марки «LEXUS RX350», 2011 року випуску, державний номер « НОМЕР_1 », право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.03.2011 року.

6.2.Катер Brig F 450, номер корпусу НОМЕР_5 , 2010 року побудови, з двигуном Mercury НОМЕР_6 , потужністю двигуна 60 к.с., державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі суднового білету НОМЕР_15, виданого державною службою морського та річкового транспорту України.

6.3.Напівпричіп лафет, марки UMS, модель ВОАТ 8902.4801, номер кузову НОМЕР_8 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, дата реєстрації 16.07.2008 року.

6.4.Після затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди, вона є підставою для перереєстрації права власності у будь-яких технічних сервісних центрах МВС України, або в інших відповідних державних органах, уповноважених здійснювати реєстрацію та перереєстрацію права власності на транспортні засоби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_11 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 10 червня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , на:

-автомобіль марки «LEXUS RX350», 2011 року випуску, державний номер « НОМЕР_1 », право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.03.2011 року;

-напівпричіп лафет, марки UMS, модель ВОАТ 8902.4801, номер кузову НОМЕР_8 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, дата реєстрації 16.07.2008 року.

6.5.Після затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди, вона є підставою для перереєстрації права власності в державній службі морського та річкового транспорту України, або в інших відповідних державних органах, уповноважених здійснювати реєстрацію та перереєстрацію права власності на катери чи інші судноплавні засоби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_11 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 10 червня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , на катер Brig F 450, номер корпусу НОМЕР_5 , 2010 року побудови, з двигуном Mercury НОМЕР_6 , потужністю двигуна 60 к.с., державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі суднового білету НОМЕР_15, виданого державною службою морського та річкового транспорту України.

7. ОСОБА_2 зобов`язується виселитись з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із залишенням меблів, побутової техніки, технічних обладнань будинку, які повинні бути в стані з урахуванням їх природного зносу на протязі місяця після затвердження мирової угоди.

ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод у вселені ОСОБА_1 в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після закінчення строку для його виселення з цього будинку, тобто після спливу одного місяця з дня затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди.

8.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладається на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовується.

9.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

10.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11.Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Одеським апеляційним судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Одеського апеляційного суду про затвердження даної мирової угоди.

На підставі ст. 29 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», у виконання рішень зборів суддів Одеського апеляційного суду від 02.03.2022р. та 16.03.2022р., у зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р., керуючись статтею 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи рішення Ради суддів України №9 від 24.02.2022р. та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р. щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з метою вжиття невідкладних заходів для забезпечення безперебійного функціонування Одеського апеляційного суду, головою суду видано Розпорядження №1 від 02 березня 2022 року, до якого внесені зміни розпорядженням №2 від 16 березня 2022 року, відповідно до п.п. 3-4 якого зазначено:

Зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, підрозділів територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя, розгляд цивільних справ продовжити без участі учасників провадження в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Справи розглядаються без участі учасників провадження за наявності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи та за відсутності заяви (заяв) про відкладення розгляду справи.

Сторони по справі сповіщалися про розгляд справи належним чином та завчасно, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про отримання ними судових повісток, із заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Статтею 372 ЦПК України передбачено, що апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано поважними.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін у якнайскорішому розгляді справи, усвідомленість її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, колегія суддів вважає можливим розглянути справу за відсутності належно сповіщених учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 01 серпня 2022 року.

Заслухавши суддю-доповідача,перевіривши матеріали справи, дослідивши зміст мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню апеляційним судом, за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За правилами, передбаченими ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 373 ЦПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 255 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, в заяві про укладання мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили, що наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Перевіривши умови мирової угоди, колегія суддів вважає, що мирова угода не суперечить вимогам закону, спрямована на реальне і фактичне вирішення спору між сторонами, її умови не порушують права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб та держави, вона вчинена в інтересах сторін по справі, а тому підлягає затвердженню.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим вважає за необхідне визнати рішення суду першої інстанції нечинним та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 373-374, 377, 389 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В :

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення та вселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену в цій справі між позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_13 , АДРЕСА_8 ) та відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_12 , АДРЕСА_5 ) на наступних умовах:

За змістом мирової угоди від 17 лютого 2022 року сторони домовились про наступне:

1.З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та вселення, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна, завершується скасуванням рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2020 року та затвердженням Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди, яка полягає у наступному:

2.ОСОБА_2 визнає право власності за ОСОБА_1 на:

2.1. Житловий будинок, який складається з літ. «А» , загальною площею 362,7 кв.м., житловою площею 139,3 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», навісів літ. «Г», «Д», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 01 вересня 2010 року.

2.2. Земельну ділянку площею 0,0505 га., кадастровий номер :26:005:0105, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2004 року серії ОД №037025.

2.3. Квартиру АДРЕСА_3 , право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 06 вересня 2011 року, а також витягу про державну реєстрацію прав КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 15.09.2011р., номер запису: 3430 в книзі: 786пр-37.

2.4. Автомобіль марки «Toyota Camry», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 .

3.Після затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди у власності ОСОБА_1 залишається:

3.1. Житловий будинок який складається з літ. «А» , загальною площею 362,7 кв.м., житловою площею 139,3 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», навісів літ. «Г», «Д», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий на житловий будинок з господарськими спорудами, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради 01 вересня 2010 року.

3.2. Земельна ділянка площею 0,0505 га., кадастровий номер :26:005:0105, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 23 червня 2004 року серії ОД №037025.

3.3. Квартира АДРЕСА_3 , право власності зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 06 вересня 2011 року, а також витягу про державну реєстрацію прав КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» від 15.09.2011р., номер запису: 3430 в книзі: 786пр-37.

3.4. Автомобіль марки «Toyota Camry», 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 .

4. ОСОБА_1 визнає право власності за ОСОБА_2 на:

4.1. 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_5 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого О.В. Гурською, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 07 лютого 2004 року, зареєстрованого Одеським МБТІ 16 лютого 2004 року, реєстровий номер 3246, сторінка 86, книга 7.

4.2. 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_5 , та складається в цілому з одного житлового кам`яного будинку під літерою «А» житловою площею 23,3 кв.м. та надвірних споруд: «Б», №1-6- огорожа, розташованих на земельній ділянці площею 986 кв.м., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого В.М. Семенюком, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 02 квітня 2003 року, зареєстрованого Одеським МБТІ 04 квітня 2003 року, реєстровий номер 3246, сторінка 85, книга 7.

4.3. Земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_5 , площею 0,0411 га, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер ОД №042618, виданого Одеською міською радою 22.10.2004р., зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №54.

4.4. Двоповерховий садовий будинок з мансардою, загальною площею 270,6 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). будинок НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_3 , індексний номер 2678991, виданого реєстраційною службою Білгород-Дністровського міського районного управління юстиції в Одеській області 19.04.2013 року.

4.5 Земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: РІ №472930, виданого Затоківською селищною Радою народних депутатів 26 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №61.

5.Після затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди у власності ОСОБА_2 залишається:

5.1. 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_5 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого О.В. Гурською, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 07 лютого 2004 року, зареєстрованого Одеським МБТІ 16 лютого 2004 року, реєстровий номер 3246, сторінка 86, книга 7.

5.2. 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_5 , та складається в цілому з одного житлового кам`яного будинку під літерою «А» житловою площею 23,3 кв.м. та надвірних споруд: «Б», №1-6- огорожа, розташованих на земельній ділянці площею 986 кв.м., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого В.М. Семенюком, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 02 квітня 2003 року, зареєстрованого Одеським МБТІ 04 квітня 2003 року, реєстровий номер 3246, сторінка 85, книга 7.

5.3. Земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_5 , площею 0,0411 га, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер ОД №042618, виданого Одеською міською радою 22.10.2004р., зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №54.

5.4. Двоповерховий садовий будинок з мансардою, загальною площею 270,6 кв.м., розташований за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). будинок НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_3 , індексний номер 2678991, виданого реєстраційною службою Білгород-Дністровського міського районного управління юстиції в Одеській області 19.04.2013 року.

5.5. Земельна ділянка загальною площею 0,0600 га, для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: РІ №472930, виданого Затоківською селищною Радою народних депутатів 26 червня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №61.

6.У власність ОСОБА_2 переходить:

6.1.Автомобіль марки «LEXUS RX350», 2011 року випуску, державний номер « НОМЕР_1 », право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.03.2011 року.

6.2.Катер Brig F 450, номер корпусу НОМЕР_5 , 2010 року побудови, з двигуном Mercury НОМЕР_6 , потужністю двигуна 60 к.с., державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі суднового білету НОМЕР_15, виданого державною службою морського та річкового транспорту України.

6.3.Напівпричіп лафет, марки UMS, модель ВОАТ 8902.4801, номер кузову НОМЕР_8 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, дата реєстрації 16.07.2008 року.

6.4.Після затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди, вона є підставою для перереєстрації права власності у будь-яких технічних сервісних центрах МВС України, або в інших відповідних державних органах, уповноважених здійснювати реєстрацію та перереєстрацію права власності на транспортні засоби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_11 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 10 червня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , на:

-автомобіль марки «LEXUS RX350», 2011 року випуску, державний номер « НОМЕР_1 », право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 09.03.2011 року;

-напівпричіп лафет, марки UMS, модель ВОАТ 8902.4801, номер кузову НОМЕР_8 , 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, дата реєстрації 16.07.2008 року.

6.5.Після затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди, вона є підставою для перереєстрації права власності в державній службі морського та річкового транспорту України, або в інших відповідних державних органах, уповноважених здійснювати реєстрацію та перереєстрацію права власності на катери чи інші судноплавні засоби на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_11 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області від 10 червня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , на катер Brig F 450, номер корпусу НОМЕР_5, 2010 року побудови, з двигуном Mercury НОМЕР_6 , потужністю двигуна 60 к.с., державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі суднового білету НОМЕР_15, виданого державною службою морського та річкового транспорту України.

7. ОСОБА_2 зобов`язується виселитись з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із залишенням меблів, побутової техніки, технічних обладнань будинку, які повинні бути в стані з урахуванням їх природного зносу на протязі місяця після затвердження мирової угоди.

ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод у вселені ОСОБА_1 в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після закінчення строку для його виселення з цього будинку, тобто після спливу одного місяця з дня затвердження Одеським апеляційним судом цієї мирової угоди.

8.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладається на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовується.

9.Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

10.Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11.Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню Одеським апеляційним судом та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Одеського апеляційного суду про затвердження даної мирової угоди.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 22 червня 2020 рокувизнати нечинним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення та вселення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку майна.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено: 01 серпня 2022 року.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк