Єдиний унікальний номер справи 183/2400/20
Провадження № 2/183/373/22

У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ "Банк Кредит Дніпро" звернулось до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 901 від 28 вересня 2017 року в розмірі 292 836,31 грн. та вирішити питання стосовно судових витрат.

Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року у справі призначалась судова економічна експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. 13 грудня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта про необхідність сплати вартості проведення експертизи, а також про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи у цій справі. 04 червня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення про повернення експертизи без виконання у зв`язку з ненаданням експертній установі запитуваних додаткових матеріалів та через несплату вартості проведення експертизи.

19 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Маймор А. В. про витребування у Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" документів, на підставі яких ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 160 800,00 грн., а саме:

-копії рішення кредитного комітету АТ "Банк Кредит Дніпро" щодо надання кредиту ОСОБА_2 ;

-Умови та Правила надання банківських послуг від 28 вересня 2017 року, укладені між ОСОБА_2 та АТ "Банк Кредит Дніпро" та зміни до них (якщо таке мало місце);

-кредитного договору від 28 вересня 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та АТ "Банк Кредит Дніпро" на суму 160 800,00 грн.;

-виписки Банку та первинні документи щодо перерахування страхового платежу в сумі 10 800,00 грн. за страхування життя ОСОБА_2 за договором добровільного страхування життя від 28 вересня 2017 року.

У підготовче засіданняпредставник позивача Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Маймор А. В. у підготовче засідання не з`явилась, але у поданому клопотанні про витребування доказів просила про його розгляд за її відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати в Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" належним чином завірені копії:

-рішення кредитного комітету Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" () щодо надання кредиту ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Умови та Правила надання банківських послуг від 28 вересня 2017 року, укладені між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" () та зміни до них (у разі, якщо такі укладались);

-кредитного договору від 28 вересня 2017 року, укладеного між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" () та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 )на суму 160 800,00 грн.;

-виписки Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" () та первинні документи щодо перерахування страхового платежу в сумі 10 800,00 грн. за страхування життя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором добровільного страхування життя від 28 вересня 2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Маймор Аліни Віталіївни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язатиАкціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області в термін до 01 листопада 2022 року належним чином завірені копії:

-рішення кредитного комітету Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" () щодо надання кредиту ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-Умови та Правила надання банківських послуг від 28 вересня 2017 року, укладені між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" () та зміни до них (у разі, якщо такі укладались);

-кредитного договору від 28 вересня 2017 року, укладеного між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" () та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 160 800,00 грн.;

-виписки Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" () та первинні документи щодо перерахування страхового платежу в сумі 10 800,00 грн. за страхування життя ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором добровільного страхування життя від 28 вересня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 липня 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна