Справа № 630/264/22
Провадження № 2/630/196/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 630/264/22 (Провадження № 2/630/196/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 травня 2011 року відділом державної РАЦС по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 526; та визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 разом із батьком,

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказав, що з 20 травня 2011 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , під час якого у них народились доньки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Але шлюбні відносини з дружиною фактично припинились з жовтня 2021 року, від тоді вони майже не спілкуються. Тому подальше збереження сім`ї не відповідає його інтересам, і примирятися він не бажає. Позивач також вказував на ті обставини, що обидві його доньки наразі проживають разом з ним в житловому приміщенні, в якому для доньок створені усі необхідні для життя умови. В той час відповідач проживає в іншому місті і не має у власності житла, в якому можуть бути створені умови для проживання дитини. Тому він звернувся до суду, аби офіційно визначити місце проживання дітей.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, але подала до суду заяву визнання позову та пред`явлених до неї вимог в повному обсязі та проведення розгляду справи за її відсутності.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_2 про визнання позову, суд приходить до висновку, що така заява не суперечить закону та достовірно відображає позицію відповідача в даній справі, оскільки подана нею особисто. Від так, визнання відповідачем позову не порушує її права, свободи чи інтереси, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог у підготовчому засіданні.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 20 травня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 , виданим 20 травня 2011 року відділом державної РАЦС по місту Харкову Харківського міського управління юстиції.

Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька Амєлія, що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 10 листопада 2012 року відділом державної РАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, та свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданим 26 липня 2017 року Харківським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

На даний час сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають за різними адресами та спільного господарства не ведуть. Відносини між сторонами припинились у жовтні 2021 року та носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Примирятися вони не бажають, оскільки втратили почуття любові один до одного через різні погляди на сімейне життя і обов`язки, що призвело до взаємного відчуження. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Діти сторін у справі ОСОБА_7 і ОСОБА_8 наразі проживають разом з батьком ОСОБА_1 , який є позивачем по даній справі, і бажають в подальшому проживати саме з батьком. Ця обставина визнана відповідачем ОСОБА_2 , тому суд вважає її встановленою.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від позивача і дітей, але також має право заявити свою вимогу про визначення місця проживання дітей разом з нею. Натомість вона добровільно заявила суду про визнання вимоги позивача про визначення місця проживання доньок разом з батьком та визнала ту обставину, що доньки фактично проживають з батьком, який створив для них необхідні умови.

До того ж між сторонами, як батьками дитини, було укладено угоду, яку 01 серпня 2022 року було посвідчено нотаріально, про визначення порядку здійснення ними батьківських прав та обов`язків, в тому числі визначення місця проживання малолітньої дитини. Сторони досягли згоди, що діти ОСОБА_7 і ОСОБА_8 до досягнення ним вісімнадцятирічного віку проживатимуть з батьком ОСОБА_1 , і в цей час мати дітей ОСОБА_2 матиме право безперешкодно з ними спілкуватися, в тому числі за місцем свого проживання. За угодою батьки зобов`язались діяти спільно з метою забезпечення належного рівня життя дітей і отримання ними освіти

Рівність прав батьків є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, у першу чергу повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків. При вирішенні таких спорів доцільно та правильно керуватися виключно інтересами дитини, але попередньо суд повинен впевнитися, що саме той з батьків, на чию користь буде прийнято рішення, створить для дитини належні умови для її морального, духовного та фізичного розвитку.

З огляду на встановлені обставини того, що діти безперервно проживають з батьком, який створив для них належні побутові і житлові умови, суд дійшов висновку, що в цьому випадку позивачем буде забезпечено розвиток дітей у безпечному, спокійному та стійкому середовищі.

На підстави викладеного, суд задовольняє вимогу позивача та визначає місце проживання дітей разом з ним.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 160, 161, 180-184 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 141, 142, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 20 травня 2011 року відділом державної РАЦС по місту Харкову Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 526, розірвати.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О. О. Малихін

Повне рішення складено

09 серпня 2022 року.