Єдиний унікальний номер 728/413/22
Номер провадження 2-о/728/16/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В своїй заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 (син спадкодавця) тому заявник є спадкоємцем за правом представлення та звернувся до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, але йому було відмовлено, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини. В зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт постійного проживання разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня смерті останньої, тобто на час відкриття спадщини.

В судове засідання представник заявника адвокат Ковалюх В.М. та заявник ОСОБА_1 не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі та задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася в установленому законом порядку. Пояснення, щодо заяви до суду не надіслала.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України «У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9 зворот). Після її смерті відкрилася спадщина, яку має намір оформити заявник.

За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживавав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Зі змісту довідки, виданої Обмачівським старостинським округом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області від 19.01.2022 року, вбачається, що померла ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . На день смерті була зареєстрована одна (а.с. 10).

Згідно довідки виданої Обмачівським старостинським округом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_1 здійснив поховання своєї баби ОСОБА_2 , за власні кошти, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала в АДРЕСА_3 (а.с. 10).

Розпорядженням Бахмацької міської ради від 07.12.2015 року №110 вул. Куйбишева перейменована на вул. Терещенківську в м. Бахмач (а.с.11).

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою заявнику у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність доказів прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 12 зворот).

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 89, 263, 265, 294, 315 - 319 ЦПК України, ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто по день смерті останньої, на час відкриття спадщини в АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2022 року.

Суддя Роздайбіда О.В.