Справа № 727/4838/22
Провадження № 2-о/727/138/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Пятницькій К.В.

за участю присяжних Чернівецького А.В., Демченко О.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чер-нівецької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та при-значення опікуна,-

встановив :

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклу-вання в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернувся до суду з зая-вою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє гіпертонічною хворо-бою багато років, а 31.07.2020 року переніс мозковий інсульт, в результаті чого його стан здоров`я значно погіршився. Також вказує, що ОСОБА_2 діагностовано цере-бральний атеросклероз, він потребує постійного стороннього догляду, прийому ліків, нагляду невропатолога, психіатра, терапевта.

Зазначає, що в ОСОБА_2 підтверджено наявність порушення функцій орга-нізму, через які його батько, як невиліковно хвора особа, не може самостійно пере-суватись та самообслуговуватись і потребує соціальної послуги з догляду на непрофе-сійній основі.

Крім цього, посилається на те, що згідно висновку лікарської консультативної ко-місії ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги, догляду, не здатний до самообслуговування.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них на-дійшла заява, якою останні повідомили, що не приймали рішення та не надавали по-дання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном хворого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просили судове засідання провести у їхню відсутність та прийняти судом рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 червня 2022 року від-крито провадження по справі.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 18.05.2022 року(а.с.16), висновку ЛКК №2926 від 01.06.2022 року (а.с.18), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , хворіє гіпертонічною хворобою багато років. По-стійно приймав амбулаторне лікування, періодично стаціонарне. Переніс в 2007 році ін-фаркт міокарда, в 2020 році ішемічний інсульт, в 2021 році важку пневмонію на фо-ні COVID-19. Потребує постійного стороннього догляду, прийому ліків, нагляду невро-патолога, психіатра, терапевта. Нездатний до самообслуговування.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про пси-хічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 липня 2022 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатрич-них експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторин-гу наркотиків МОЗ України» (а.с.30).

18 липня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №357 від 14.07.2022 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №357 від 14.07.2022 року (а.с. 35-36) громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на да-ний час хворіє хронічним, тобто стійким, психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного, тобто стійкого, психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обстави, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбав-лення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи ви-знання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Незважаючи на відсутність рішення та подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог зая-ви про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -

постановив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отриман-ня копії цього рішення апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Терещенко О.Є.

Присяжні: Чернівецький А.В.

Демченко О.В.