У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Салдан Ю. О.

секретар судового засідання: Гаврищук К. М.,

за участі: представника позивача адвоката Рудич І. Р. в режимі відеоконференції

розглядаючи в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

УСТАНОВИВ:

11.08.2022 до початку судового засідання від представника позивача надійшло до суду клопотання з проханням: витребувати з КП «Барське бюро технічної інвентаризації» інформацію, чи було зареєстровано за ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок (квартира) станом на 31.12.2013 року; витребувати з Держгеокадастру у Барському районі (м. Бар, вул. Героїв Майдану 6) інформацію, чи було зареєстровано за ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок (квартира) станом на 31.12.2013 року.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримала і уточнила, що з Держгеокадастру слід витребувати інформацію про земельну ділянку, а не житловий будинок. В обґрунтування неможливості подати вказане клопотання разом із позовною заявою представник зазначила, що така необхідність винила лише після витребування спадкової справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням за кордоном через воєнний стан, доказів перебування за кордоном не надала, аргументів щодо неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що можливо зробити з використанням власних технічних засобів навіть із-за кордону суду не надала.

Суд зауважує, що сам по собі режим воєнного стану безвідносно до індивідуальної ситуації учасника процесу не є поважною причиною неявки до суду, а також не виключає можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також комунікацію із судом з використанням електронних засобів комунікації, зокрема системи «Електронний суд».

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, оскільки потреба у витребувані вказаної інформації виникла після витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка отримана судом 05.07.2022, та зазначену інформацію позивач не може отримати самостійно, вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору і містять дані, які входять до предмета доказування у цій справі, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КП «Барське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, чи було зареєстровано за ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок (квартира) станом на 31.12.2013.

Витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (Відділ 4) (м. Бар, вул. Героїв Майдану, 6) інформацію, чи було зареєстровано за ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельну ділянку станом на 31.12.2013.

Вказану інформацію надати протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 25.08.2022 на 10 год. 30 хв.

Роз`яснити відповідачам можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через мережу Інтернет з використанням сервісу відеоконференцзв`язку Easycon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія САЛДАН