Справа № 577/2264/22
Провадження № 2-о/577/100/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада, Північно-Східне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнавши їх рідними сестрами. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після її смерті спадкова справа не заводилася. На даний час заявник має намір оформити майно, яке належить спадкодавцю, але приватний нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з тим, що заявник не може документально підтвердити, що ОСОБА_2 була її рідною сестрою, оскільки у її свідоцтві про народження дівоче прізвище та прізвище батьків зазначене « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_2 - дівоче прізвище та прізвища батьків зазначено « ОСОБА_4 ». Оскільки іншим шляхом дане питання вирішити неможливо, звернулася з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Дубов`язівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 22).

Заінтересована особа Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явилася надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 23).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 5).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 69428383 від 11.07.2022 року інформація про спадкодавця ОСОБА_2 у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 6)

Згідно листа приватного нотаріуса №121/01-14 від 11.07.2022 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття та про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не звертались. При огляді документів було встановлено, що у свідоцтві про народження спадкодавця її дівоче та прізвища батьків зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження ОСОБА_1 дівоче прізвище та прізвище батьків зазначене « ОСОБА_3 », тобто родинні відносини зі спадкодавцем не підтверджуються (а.с. 9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстраціє шлюбу № 7 від 04.02.2022 року, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб 30.05.1970 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис 251. Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстраціє шлюбу № 0 від 04.02.2022 року, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб 30.04.1991 року у виконавчому комітеті Сахнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис 04. Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстраціє шлюбу № 4 від 04.02.2022 року, ОСОБА_9 зареєструвала шлюб 17.06.2000 року у виконавчому комітеті В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис 01. Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю є ОСОБА_12 , батьком ОСОБА_13 (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю є ОСОБА_15 , батьком ОСОБА_16 (а.с. 14).

Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , 29.05.1981 року ОСОБА_17 (російською мовою) уклала шлюб з ОСОБА_18 (російською мовою), актовий запис № 4. Після укладення шлюбу спільне прізвище ОСОБА_19 (а.с.15).

Відповідно до довідки Дубов`язівської селищної ради № 663 від 01.10.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Свідок ОСОБА_20 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що вони з заявником односельці, сусіди. Стверджує, що померла ОСОБА_2 рідна сестра заявника.

Свідок ОСОБА_21 , допитаний в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 16 березня 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Конотоп Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Буток Т. А.