Справа № 545/2598/22
Провадження № 2/948/185/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.08.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання згідно з довідкою про взяття на облік ВПО: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и л а :

у серпні 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини, не бачиться з нею з лютого 2015 року, не спілкується і не цікавиться її життям, здоров`ям, фізичним та духовним розвитком, а також матеріально не допомагає.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до якого змінено територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області на Машівський районний суд Полтавської області, позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір виник з сімейних відносин та не стосується стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, а торкається особистих немайнових прав та обов`язків дітей і батьків.

Крім того, вважаю необхідним вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, а саме, Миргородську міську раду Полтавської області (як орган опіки та піклування), оскільки спір стосується інтересів неповнолітньої дитини та про це заявив позивач.

Керуючись ст. 13, 19, 53, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання згідно з довідкою про взяття на облік ВПО: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі в справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Миргородську міську раду Полтавської області (як орган опіки та піклування), місцезнаходження: вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год 00 хв 08 вересня 2022 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул. Незалежності, 116, смт Машівка, Полтавська область.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Зобов`язати Миргородську міську раду Полтавської області (як орган опіки та піклування), відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачку) на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи, а відповідачу та тертій особі одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик