Справа № 504/2485/19
Провадження № 2/504/306/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року,

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на земельну ділянку і садовий будинок.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року призначено судово почеркознавчу експертизу по вказаній цивільній справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року виправлено описку, однак в тексті ухвали допущено технічну описку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в текстах ухвал Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року допущена описка.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в ухвалах Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року, де вважати вірним абзац другий резолютивної частини в наступній редакції: «Призначити по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Костенко Олени Олександрівни судову почеркознавчу експертизу підпису, об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи визначити наступні питання: чи виконано рукописний текст розписки від 05.08.2015 року саме ОСОБА_3 чи іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розписці від 05.08.2015 року саме ОСОБА_3 чи іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у розписці від 05.08.2015 року під впливом збиваючих факторів зі зміною ознак власного почерку? Чи виконано рукописний текст та підпис у розписці від 05.08.2015 року однією особою?»

Суддя П.В. Добров