Справа № 303/2971/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Ляпіній А.С., розглянувши заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк», звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі, вказуючи, що в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року зазначено про стягнення із відповідача більшої суми ніж розмір заборгованості за наданими позивачем доказами. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист у якому також допущена помилка у розмірі заборгованості. Позивач просить виправити описку у судовому рішенні, помилку у виконавчому документі та вірно зазначити заборгованість по тілу кредиту 71 678 грн. 27 коп.

Представник заявника та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

16 грудня 2021 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду по справі №303/2971/21 позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнено.

Мукачівським міськрайонним судом ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 в користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», 01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30, , МФО 339500, суму заборгованості в розмірі 109 340 (сто дев`ять тисяч триста сорок) грн. 22 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту 74 678 грн. 27 коп., заборгованості по річним процентам 8 766 грн. 50 коп., заборгованості по щомісячним процентам 28 895 грн. 45 коп. за кредитним договором № від 04.10.2019 року та судові витрати в розмірі 2 270 грн. 00 коп.

На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду 19 січня 2022 року видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у якому також зазначений розмір заборгованості по тілу кредиту 74 678 грн. 27 коп.

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Із долучених до позову доказів вбачається, що розмір заборгованості по тілу кредиту становить 71 678 грн 27 коп., тому допущену описку у судовому рішенні та помилку у виконавчому документі необхідно виправити.

Керуючись ст. ст.258-261, 269, 353-354, 432 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» про виправлення помилки задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний розмір заборгованості по тілу кредиту, а саме « 71 678 грн. 27 коп. » замість помилкового « 74 678 грн. 27 коп. ».

Виправити помилку у виконавчому листі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, який виданий 19 січня 2022 року вказавши вірний розмір заборгованості по тілу кредиту, а саме « 71 678 грн. 27 коп. » замість помилкового « 74 678 грн. 27 коп. ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя