Справа № 481/222/22
Провадж.№ 2-во/481/3/22
У Х В А Л А

іменем України

(про виправлення описки у рішенні суду)

03.08.2022 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебувала справа №481/222/22 (провадж.№2/481/150/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

29.06.2022 року судом було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі та розірвано шлюб між сторонами, вирішено питання про розподіл судових витрат. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

29.07.2022 року через канцелярію суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду. Зокрема остання зазначає, що при написанні позовної заяви зазначала про бажання залишити собі шлюбне прізвище, натомість помилково зазначила дошлюбне - « ОСОБА_3 ». Просила виправити зазначену в рішенні описку.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні без повідомлення учасників .

Так судом встановлено, що 29.06.2022 року Новобузьким районним судом Миколаївської області було ухвалено рішення по справі №481/222/22, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - зареєстрований 19.02.2019 року у Новобузькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про, що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 14 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ). Крім того зазначено про відновлення позивачці дошлюбного прізвище « ОСОБА_3 » та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Внаслідок описки позивача в позовній заяві судом в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного вище рішення було помилково зазначено прізвище яким сторона бажає надалі іменуватися, а саме зазначено « ОСОБА_3 », натомість вірно « ОСОБА_4 ».

Таким чином, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду від 29.06.2022 року де у мотивувальній та резолютивній частинах рішення вважати вірним прізвище яким надалі бажає іменуватися позивачка після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Новобузького районного суду Миколаївської області від 29.06.2022 року по справі №481/222/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу де у мотивувальній частині рішення вважати вірним прізвище яким надалі бажає іменуватися позивачка після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище набуте в шлюбі - " ОСОБА_4 ".

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Копії ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області О.В.Уманська