УХВАЛА

Справа № 564/1459/22

10 серпня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Олійника П.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання рішення іноземного суду (не майнового характеру), що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання рішення іноземного суду (не майнового характеру), що не підлягає примусовому виконанню, в якому просить суд визнати на території України рішення іноземного суду, не майнового характеру, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Верховного суду штату Вашингтон округ Сногоміш у справі про розірвання шлюбу № 11-3-00468-8, судова постанова (РРШ) (DCLSP) (DCINMG)-WPF DR 04.0400 (12/2012) RCW 26.09.030;.040;070 (3), внесеного в реєстр 19 грудня 2014 року секретарем округу Сногоміш Соня Краскі, в силу займаної посади де позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .Новак Відповідачка.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Заявник ОСОБА_1 зазначив у поданому клопотанні останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , при цьому не долучивши до клопотання доказів, які підтверджують його місцем проживання (перебування) або місцезнаходження.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 472 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Разом з тим, заявником не додано до клопотання засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання.

Так, заявником до клопотання додано лише ксерокопію рішення, яка засвідчена підписом представника, а не засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду.

Також, заявником не додано до клопотання офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, так як це не зазначено в самому рішенні.

Зі змісту клопотання та рішення суду вбачається лише, що останнє було внесено в реєстр 19 грудня 2014 року.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 472 ЦПК України до клопотання додається засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Однак, до вказаного клопотання заявником додано ксерокопію перекладу рішення іноземного суду, а не сам завірений переклад рішення іноземного суду.

Також, суд вважає за правильне зазначити, що заявник просить суд визнати на території України рішення іноземного суду, не майнового характеру, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Верховного суду штату Вашингтон округ Сногоміш у справі про розірвання шлюбу, тобто суду США, при цьому заявник, в обґрунтування клопотання здійснює посилання на Угоду між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, яку ратифіковано Законом України № 2605-ІІІ (2605-14) від 05.07.2001.

Відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що клопотання ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання рішення іноземного суду (не майнового характеру), що не підлягає примусовому виконанню, підлягає залишенню без розгляду та поверненню разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись викладеним та ст. 260, 354, 464, 466, 471, 472, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтерисована особа: Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання рішення іноземного суду (не майнового характеру), що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Роз`яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення обставин, що слугували підставою для прийняття такого рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяП. В. Олійник