Єдиний унікальний номер 725/4337/22
Номер провадження 2/725/592/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла вище вказана позовна заява в якій позивач просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, визначити місце проживання їх спільної малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком; стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання їх спільної доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2744 грн. щомісячно, починаючи з 03.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в абз. 4 п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 відповідні документи щодо сплати судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви доказ сплати судового збору в електронній форі з якого вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом 03.08.2022 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 793,92 грн.

Разом з тим, з урахуванням встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірів ставок судового збору, сума судового збору, який слід сплатити позивачу за звернення до суду з однією позовною вимогою немайнового характеру становить 992,40 грн. (Реквізити для сплати судового збору: Рахунок UA0024405; МФО- 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Отримувач коштів- Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Перш.с.)/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; Банк отримувача коштів Казначейство України (ел.адм.подат.); Назва суду Першотравневий районний суд м. Чернівці).

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем об`єднано в позовній заяві три окремі позовні вимоги, а саме про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитина та стягнення аліментів, при цьому за вимогами про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору, натомість дві окремі позовні вимоги немайнового характеру - про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, є об`єктом справляння судового збору кожна окремою

Доказів наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору та наявність пільг передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

Таким чином, позивачем не повній мірі сплачено судовий збір, а саме сума судового збору яку слід доплатити за дві окремі позовні вимоги немайнового характеру, з урахуванням вже сплаченої, становить 1190,88 грн.

Крім того, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не посилається на докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, зокрема про реєстрацію малолітньої ОСОБА_3 як внутршньопереміщеної особи, а також його зареєстрованого місця проживання за адресорю АДРЕСА_1 , де він проживає разом з донькою. Вказана обставина має доказове значення для визначення альтернативної підсудності даного спору за місцем проживання позивача.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, у відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додається оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Таким чином, позивачу слід долучити до матеріалів справи оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна