печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «АЛЬФА - СТРАХУВАННЯ», третя особа: АТ «Альфа - банк» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПрАТ «СК «АЛЬФА - СТРАХУВАННЯ», третя особа: АТ «Альфа - банк» про відшкодування шкоди. Загальні вимоги до форми і змісту позовної заяви та перелік документів, що додаються до позовної заяви, визначені у статтях 175 та 177 ЦПК України. Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позовна заява містить дві вимоги майнового характеру: про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 22128,15 грн. та про відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн, за проведення незалежної експертної оцінки та судовий збір в сумі 992,40 грн. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму. Пунктом 2.2. Узагальненого науково-консультативного висновку стосовно визначення належності позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди до вимог майнового чи немайнового характеру, викладеного в Листі ВАСУ від 01.01.2015 року, зазначено, що майновий чи немайновий характер позовної вимоги про відшкодування (компенсації) моральної шкоди залежить від наступного. Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грошима, іншим майном або в інший спосіб. Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. За позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом. Позивачу необхідно сплатити судовий збір окремо за відшкодування матеріальної шкоди та окремо за відшкодування моральної шкоди. Судовий збір повинен бути сплачений на реквізити для сплати судового збору, які розміщені на сайті судової влади Печерського районого суду м.Києва. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Однак, позивач не додав до позовної заяви копії примірників позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників процесу та не сплачено судовий збір. Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4, 6, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «АЛЬФА - СТРАХУВАННЯ», третя особа: АТ «Альфа - банк» про відшкодування шкоди залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук