Справа № 211/6743/21
Провадження № 2-о/211/22/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 серпня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

присяжних: Орлової О.І. та Голосовської Т.В.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність учасників, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районноїу місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

встановив:

Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживаєв буд. АДРЕСА_1 , зареєстрована в буд. АДРЕСА_2 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

В обгрунтування заяви вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою заявниці, яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням та їй встановлена II група інвалідності. У наслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може одягнутись приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Вказані обставини підтверджуються висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 103 від 04.01.2021 року. У зв`язку з тим, що рідна сестра заявниці не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, її необхідно визнати недієздатною та призначити опікуна.

До суду заявник та її представник надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на заяві наполягали та просили її задовольнити.

Представник Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районноїу місті Кривому Розі ради до суду не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно із ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

У судовом засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою заявниці, яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням та їй встановлена II група інвалідності. У наслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може одягнутись приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Вказані обставини підтверджуються висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 103 від 04.01.2021 року.

У відповідності до ст. 39 ЦК України особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 51 Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 09.06.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, є всі підстави для визнання даної особи недієздатною.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном. Обставин, за яких заявник не може бути опікуном, не виявлено.

Згідно подання Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради від 19.05.2021 року, виконком районної у місті ради, як орган опіки та піклування, вважає можливим призначення заявника опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При таких обставинах призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною сестрою повністю відповідає інтересам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

Відповідно до статті 41 Цивільного кодексу України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-які правочини. Такі дії від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням,вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 300 ч 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 76, 89, 258, 263, 265, 268, 354,355ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районноїу місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживаєв буд. АДРЕСА_1 , зареєстрована в буд. АДРЕСА_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженкою м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово- психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: Н. О. Сарат

Присяжна Орлова О.І.

Присяжна Голосовська Т.В.