ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/340/22
У Х В А Л А

про заміну сторони стягувача процесуальним правонаступником

"10" серпня 2022 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

секретаря судового засідання Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони стягувача процесуальним правонаступником,

в с т а н о в и в:

У липні 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони стягувача процесуальним правонаступником.

Заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, стягувач за виконавчим листом № 753/10620/19 щодо стягнення з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики від 21.08.2017 в розмірі 5360 доларів США (що еквівалентно 139 962.74 грн.) , 3% річних в розмірі 111 доларів США, витрати по сплаті судового збору в сумі 1788.67 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім гривень 67 копійок).

Оскільки заявник є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 , прийняла у визначений законом строк спадщину, просить замінити стягувача правонаступником.

Згідно ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її находження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви в суді, у своїй заяві прохали провести розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність їх представника.

Вививши матеріали справи, надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2019 рішенням Дарницького районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики від 21.08.2017 в розмірі 5360 доларів США (що еквівалентно 139 962.74 грн.) , 3% річних в розмірі 111 доларів США, витрати по сплаті судового збору в сумі 1788.67 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім гривень 67 копійок). Рішення суду звернуто до примусового виконання.

Стягувач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 1509.

За наданими доказами вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом щодо майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження свої вимоги заявник мотивує тим, що є правонаступником стягувача.

Статтею 442 чинного ЦПК України регламентовано можливість заміни сторони виконавчого провадження: "У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, протягом усього розвитку цивільного процесу у справі, в тому числі процесі виконання рішення, можуть виникати обставини, за яких відбувається вибуття якоїсь із сторін. Таке вибуття буває двох видів: із можливістю правонаступництва і без такої.

Правонаступництво на стадії виконання - це перехід процесуальних прав та обов`язків у виконавчому провадженні від правопопередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження) до правонаступника (особи, яка замінює стягувача або боржника) в силу правонаступництва в матеріальних відносинах, які виступають предметом виконання.

Таким чином, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерть фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні: уступка вимоги, перевід боргу; та інші форми переходу прав та обов`язків від однієї особи до іншої).

Відтак, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на вищевикладені обставини та надання доказів прийняття спадщини заявником після смерті стягувача, суд приходить до висновку про те, що заявник отримала право вимоги від боржника належного виконання всіх зобов`язань після смерті батька, що є безумовною підставою для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355,378,442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони стягувача процесуальним правонаступником - задовольнити.

Змінити стягувача за виконавчим листом № 753/10620/19 щодо стягнення з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики від 21.08.2017 в розмірі 5360 доларів США (що еквівалентно 139 962.74 грн.) , 3% річних в розмірі 111 доларів США, витрати по сплаті судового збору в сумі 1788.67 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім гривень 67 копійок) з ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Повний текст ухвали виготовлено 10.08.2022

Суддя: Комаревцева