Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2022 р. Справа № 608/1099/22

Номер провадження2-о/608/67/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві вона вказала, що з метою впорядкування актового запису про народження сина ОСОБА_2 за № 49 від 30.01.1981, складеного виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, щодо зміни відомостей в графі мати дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 » звернулася в травні 2022 року до Чортківського відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Однак, заінтересована особа відмовила ОСОБА_1 у задоволенні її заяви та рекомендувала звернутися до суду для вирішення даного питання. В актовому записі про народження дитини відомості про матір мають розбіжності. Виявивши згадані розбіжності в актовому записі щодо матері дитини заявниця звернулась до заінтересованої особи з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 49, складеного 30.01.1981 виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, в якій просила зробити виправлення відомостей в графі мати дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ». Однак, заінтересованою особою у задоволенні її заяви було відмовлено у зв`язку з тим, що для цього немає правових підстав, однак встановлення певних юридичних фактів в судовому порядку буде підставою для заінтересованої особи, щоб внести зміни до актового запису про народження сина. Тому заявниця просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №49, складеному 30 жовтня 1981 року виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на ім`я ОСОБА_2 в графі мати дитини « ОСОБА_3 »; внести зміни Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області-Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до зазначеного актового запису про народження, а саме: змінити запис в графі мати дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, заяву підтримують, просять задовольнити, про що представник надав письмову заяву.

Представники заінтересованих осіб - Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилися, від заінтересованих осіб надійшли клопотання про слухання справи без участі представників.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , орган видачі 6127 (термін дії до 10.06.2029), ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вольдіно, Російська Федерація.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , про що 16.11.1953 Вольдінською сільською радою Усть-Куломського району АР Комі зроблено запис за № 39.

У відповідності з довідкою Чемеровецького відділу РАГС Хмельницької області від 16.04.1978 № 9/3.30, Більською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області 18.11.1975 зареєстровано шлюб ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , запис акту № 11. Цей шлюб було розірвано 10.02.1982, про що свідчить свідоцтво серія НОМЕР_3 від 07.04.1998 (повторно), після розірвання присвоєно прізвище: чоловіку - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_8 .

Як вбачається з довідки Голопристанського відділу ЗАГС Херсонської області від 06.05.1998 № 3 «Г» -3.36, Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 21 липня 1982 року було зареєстровано одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , запис акта № 2, прізвища після одруження: його - ОСОБА_10 , її - ОСОБА_10 .

30.10.1981 виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області складено актовий запис № 49 щодо реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , батьками якого записано: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_3 , про що свідчить повторно видане свідоцтво серії НОМЕР_4 від 28.04.2015.

Як вбачається із свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_5 , виданого повторно 04.12.1997 Голопристанським відділом РАГС Херсонської області, ОСОБА_9 визнаний батьком дитини: ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадянки ОСОБА_12 , про що 30.10.1981 складено актовий запис за № 2.

Подія пов`язана з тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , заявниця ОСОБА_1 зачала дитину від ОСОБА_9 , який і визнав своє батьківство. Разом з тим, в актовому записі про визнання батьківства мати була зазначена як « ОСОБА_12 ». Однак, в силу різних життєвих обставин не відреагувала на зміну запису про матір дитини, а саме на « ОСОБА_1 ».

10.12.1991 було розірвано шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_6 від 10.12.1991. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 вбачається, що 20.09.1997 Голопристанським відділом РАГС Херсонської області одружились ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після одруження прізвище чоловіка - ОСОБА_15 , дружини - ОСОБА_15 .

01.06.2019 Чортківським міськрайонним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області заявниці видано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_8 , з якого випливає те, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - Російська Федерація. Республіка Комі, Усть - Куломський район, село Вольдіно змінила своє прізвище, власне ім`я, по батькові на ОСОБА_1 , про що складено актовий запис № 25, що відповідає первинному актовому запису № 39 про її народження, складеному 16.11.1953 Вольдінською сільською радою Усть - Куломського району АР Комі.

В актовому записі про народження дитини відомості про матір мають розбіжності. Тому для упорядкування документів виникла необхідність внести зміни в актовий запис про народження сина ОСОБА_2 № 49 від 30.10.1981, а саме змінити відомості в графі мати дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Заявниця ОСОБА_6 звернулась до заінтересованої особи з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 49, складеного 30.01.1981 виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, в якій просила виправлення відомостей в графі мати дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ». Однак, заінтересованою особою у задоволенні її заяви було відмовлено у зв`язку з тим, що для цього немає правових підстав, однак встановлення певних юридичних фактів в судовому порядку буде підставою для заінтересованої особи, щоб внести зміни до актового запису про народження сина.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про зміни записів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнання шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім1я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі.

Згідно з п. 1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі , Правил) відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил).

Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту, що має юридичне значення, заявниці потрібно для оформлення документів, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню шляхом встановлення факту неправильності в актовому записі про народження № 49 від 30.01.1981, складеного виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області у відомостях про матір дитини « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_1 » та внесення заінтересованою особою відповідних виправлень (змін) до цього актового запису.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 49, складеному 30 жовтня 1981 року виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на ім`я ОСОБА_2 в графі мати дитини « ОСОБА_3 ».

Внести зміни Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області-Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(місцезнаходження: вул. Зигіна, 1а, м. Полтава, 36014, ) до актового запису про народження № 49, складеному 30 жовтня 1981 року виконавчим комітетом Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на ім`я ОСОБА_2 , а саме: змінити запис в графі мати дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» __________________ 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1099/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»____________2022 року.

Секретар: