Справа № 639/204/22
Провадження № 2/639/1052/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про зміну розміру аліментів, а саме просив суд зменшити розмір аліментів стягуваних з нього 1/3 частки доходу на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.11.2021 року, визначивши ј частку його доходу.

В обґрунтування позову посилається на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем у справі, він уклав шлюб 25.06.2013 року з третьою особою по справі ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_6 ). Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_7 . Також на його утриманні знаходиться донька дружини від ії першого шлюбу ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є інвалідом з діагнозом - шизофренія, потребує догляду та лікування. За місцем реєстрації проживання також зареєстровані діти від першого шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які багато часу проводить з ним та більшість часу проживають у його матері ОСОБА_9 , яких він забезпечує матеріально та всім необхідним. Проте сплачувати аліменти в розмірі визначеному судом не має можливості, оскільки на його утримані знаходиться його малолітня донька від другого шлюбу та донька дружини, на лікування якої витрачає багато грошей. Він має невеликий дохід, а саме за період з січня 2021 по грудень 2021 складав 73200 грн., з яких утримано 14274 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання

17 лютого 2022 року до суду від відповідача по справі надійшов відзив, в якому вона просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на наступні обставини.

Відповідач зазначила, що діти проживають разом з нею та знаходяться на ії утриманні. Позивач не приймає участі у необхідному матеріальному забезпеченні дітей, їх вихованні. Посилаючись на правову позицію Верховного Суду в постанові від 28 травня 2021 року по справі № 715/2073/20, відповідно до якої наявність у платника аліментів дітей від іншого шлюбу без погіршення майнового стану не є підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів. Позивачем не доведено, що падчерка ОСОБА_8 не має інших родичей, які мали можливість надавати їй матеріальну допомогу та відсутність у неї соціального забезпечення.

В судове засідання позивач та третя особа не з`явилися, в матеріалах справи міститься заяви про розгляд справи у їх відсутність, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджується сторонами, що останні перебували у шлюбі. Який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2011 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї тритини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.09.2021 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

25.06.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_10 уклали шлюб, актовий запис №32 До укладання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дитина ОСОБА_7 (а.с.11,15).

Згідно довідки про склад зареєстрованих осіб за місцем проживання позивача за адресою АДРЕСА_1 , разом із позивачем зареєстровані троє дітей останього та дружина. При цьому згідно акту обстеження, складеного депутатом Пісочинської селищної ради Співак Д.В., зі слів сусідів за вказаною адресою проживає, без реєстрації ОСОБА_8 , 1997 р.н, яка знаходиться на утриманні матері та вітчима (а.с.17,18)

Зазначені дані вказують на те, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з матірю але зареєстровані за адресою проживання батька.

Позивач має дохід за 2021 рік 73200 грн, з яких утримано 14272 грн. Його дружина ОСОБА_3 має дохід за 2021 рік75 779, 93 грн., з яких сплачено податок 13640, 39 грн. (а.с. 16,22)

До видачи судового наказу. Позивач перераховував дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грошові кошти по 750 грн, щомісяця протягом 2020 року (а.с. 26-50)

Як зазначено вище, з позивачем проживає падчерка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 27.09.2021 року має інвалідність 2 групи, загальне захворювання (а.с. 25)

Як на підставу позову посилається на те, що на його утриманні перебуває донька від другого любу та падчерка , яка є інвалідом , потребує лікування. Всі витрати здійснюєть ним, чим погіршується його майновий стан.

Відповідно до ч.7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з частиною 3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом одному з подружжя, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і /або/ сімейного стану.

Статтею 180 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 « Про практику застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку погіршення матеріального стану платника аліментів, якщо у нього зменшився дохід чи такий взагалі відсутній, або з`явився додатковий обов`язок сплати аліментів на утримання інших осіб (неповнолітніх, непрацездатних), змінився сімейний стан, тощо.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13ЦПКУкраїни суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182СК України).

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи спір суд враховує правову позицію Верховного Суду в постанові від 28.05.2021 по справі № 715/2073/20, на яку посилається відповідач. Згідно висновку, розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення

у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні двох дітей, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини від шлюбу, та суперечитиме її інтересам.

Посилання позивача, на ті обставини, що на його утримані знаходиться падчерка ОСОБА_8 яка є інвалідом, потребує догляду та лікування, яким він забезпечує, суд оцінює критично.

Як вбачається. ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , остання має дохід, працюючи на підприємстві.

Позивач, зазначаючи, що витрати на лікування поставили його в скрутне матеріальне становище, не надав відповідних доказів. А саме не доведено, що падчерка позбавлена соціального забезпечення, якого лікування потребує та вартість лікування, витрати на них, відсутність сторонньої допомоги.

В силу ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Інших доводів та доказів на підтвердження своїх вимог, які б слугували підставою для зміни розміру аліментів, позивачем суду надано не було та враховуючи те, що позивач працездатний, будь-яких інших належних та допустимих доказів, про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання дитини не надав, а отже розмір стягуваних аліментів за судовим наказом відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, а тому підстав для задоволення позову не вбачається.

Керуючись ст. ст.80, 180, 182, 192 СК України, ст. ст.4, 5, 7, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дітей - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місцепроживання за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місцепроживання за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 09.08.2022.

Суддя С.О. Рубіжний