КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-о/947/234/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Фон Нордгейм В.Г.,

Айдинова В.В.,

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Чорнобай Олени Анатоліївни,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в режимі відео конференції справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Орган опіки та піклування

Київської районної адміністрації Одеської міської ради,

ОСОБА_3 ,

про усиновлення малолітнього

ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 01.07.2022 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси із заявою про усиновлення дитини, в якій просить суд визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою було розподілена судді Калініченко Л.В.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 08.07.2022 року прийнято вказану заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового провадження.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04.08.2022 року судове засідання по справі призначене на 08.08.2022 року ухвалено провести в режимі відео конференції за участі заінтересованої особи - ОСОБА_3 , за допомогою власних технічних засобів в під системі «EasyCon».

У судовому засіданні 08.08.2022 року заявник заяву підтримав та просив суд задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні, як дружина заявника та матір дитини, підтримала вказану заяву та просила суд задовольнити.

Представник Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини по справі є цивільно-правовими та такими, що стосуються сімейних відносин, у зв`язку з чим врегульовані Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України, зокрема главою 18 - «Усиновлення», які діють на момент розгляду справи та ухвалення рішення по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №3567, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, в якому в графі відомості про батька містяться відомості про ОСОБА_5 , в графі відомості про матір - ОСОБА_3 .

Батько малолітнього - ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 27 травня 2020 року по справі №487/7247/19, з урахуванням ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 30 листопада 2020 року про виправлення описки, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.

03 червня 2022 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №928.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є громадянами України, що підтверджується відповідними паспортами громадян України, серії НОМЕР_1 , виданим 27.05.2005 року Заводським РВ ММУМВС України в Миколаївській області на ім`я ОСОБА_3 та серії НОМЕР_2 , виданим 26 березня 2014 року ленінським РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області, виданим на ім`я ОСОБА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 та малолітній - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо-переміщеними особами з Миколаївської області, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 13.06.2022 року за №5106-, та від 07.07.2022 року за №5106/ відповідно.

Як вбачається, заявник вирішив усиновити дитину дружини - малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наслідком чого подав відповідну заяву до Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Зазначене волевиявлення заявника погоджено дружиною - ОСОБА_3 , що підтверджується її письмовою заявою від 09.06.2022 року про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Делі Н.Г., зареєстрована в реєстрі за №645.

З поданих до суду доказів судом також встановлено наступне.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане житлове приміщення належить заявнику на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.10.1999 № 1810, виданого Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області.

Відповідно до довідки від 13.06.2022 № 5106-7 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення у Київському районі м. Одеси, фактичне місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 . Також за вказаною адресою проживають дружина - гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, складеного працівниками Служби у справах дітей Одеської міської ради 12.05.2022 за адресою проживання родини встановлено, що для проживання, виховання та розвитку дитини створено необхідні умови.

З поданої до суду довідки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку про суми виплачених доходів та утриманих податків від 09.06.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має постійний дохід.

Також судом встановлено, що заявник станом на 09.06.2022 гр. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за станом здоров`я може бути усиновлювачем малолітньої дитини.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданого адміністрацією комунального некомерційного підприємства „Дитяча міська поліклініка № 5" Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: здоровий.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що з медичним станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Згідно з висновком Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 14.07.2022 року за вих. №15/22 вих., Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає, що усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , заявником - ОСОБА_1 є доцільним, відповідає інтересам дитини та проводиться на її користь.

У висновку зазначено, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виховує малолітнього сина дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично виконує батьківські обов`язки, згода дитини на усиновлення не потрібна, що передбачено вимогами ч. 4 ст. 218 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні заявник підтримав своє волевиявлення на усиновлення, а ОСОБА_3 підтвердила свою згоду на усиновлення її сина чоловіком - заявником по справі.

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок районної адміністрації про доцільність усиновлення малолітнього заявником по справі.

При винесенні рішення суд бере до уваги, що відповідно до Конституції України, а саме статті 52, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Суд, при вирішенні питання про усиновлення, враховує, вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Сторони попереджені про відповідальність за порушення прав та законних інтересів дитини.

Суд враховує також той факт, що усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України та відповідно до закону.

Як передбачено ст. 3 Конвенції "Про права дитини"(Конвенцію ратифіковано Постановою ВР 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Суд, задовольняючи вимоги стосовно усиновлення малолітньої дитини, враховує перш за все той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист.

Суд виходить з фактичних інтересів дитини та розумів нормального виховання, а докази надані заявником підтверджують той факт, що дитина буде виховуватися в гідній родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток.

При викладених обставинах, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, а також вважає, що усиновлення відповідає інтересам дитини.

Оскільки, заявлені вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст. ст. 229, 230, 231 СК , вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню, так як відповідають інтересам дитини.

У відповідності до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст. 225 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263-265, 314 ЦПК України ст.ст. 207, 208 ч.1, 211 ч.ч.1,2,3, 215, ст. 218, 220, 223-225, 226, 229, 231, 233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у встановленому законом порядку внести зміни в актовий запис №3567 від 23 жовтня 2012 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складено Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, змінивши прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я, дату та місце народження залишити без зміни, у графі дані про батька вказати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 08.08.2022 року.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні