Справа №760/8648/22 2/760/8381/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року суддя Солом`янського районний суд м. Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Солом`янського районного суду м. Києва із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у загальному розмірі 20 295,27 грн., а також стягнути судові витрати.

При вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було з`ясовано, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Так, згідно із правилами загальної підсудності , передбаченими ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Представник позивача у своїй позовній заяві вказує, що адресою місця проживання / перебування відповідача є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Проте, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця перебування / проживання відповідача.

26.07.2022 судом було отримано довідку про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої, за відомостями «Реєстр територіальної громади м. Києва» відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТС не знайдено.

Водночас, як вбачається з матеріалів позовної заяви ДТП сталося за адресою : м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 49 А , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за правилами альтернативної підсудності.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.С.Жовноватюк