Справа № 161/3745/22
Провадження № 2-п/161/59/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2022 року у справі № 161/3745/22 за позовом державного коммунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2022 Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі № 161/3745/22, яким задоволено позов ДКП «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягнуто з останніх солідарно 69289,67 грн. заборгованості та судовий збір в розмірі 2481,00 грн. по 827,00 грн. з кожного.

08.07.2022 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/3745/22 від 29.04.2022. Заяву мотивує тим, що рішення суду ухвалено з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи та є таким, що порушує його права. Зазначає, що він не згідний із сумою заборгованості, яка розрахована позивачем у поданій ним заяві про зменшення позовних вимог, а саме не враховано квитанції сплачені ним в межах 3-х років на загальну суму 5710,00 грн. Вважає, що сума заборгованості в розмірі 37670,55 грн. відображена за серпень 2019 року стосується його колишньої квартири по АДРЕСА_1 і не має відношення до квартири і послуг по АДРЕСА_2 , а саме сума не конкретизована позивачем по періоду виникнення, що має значення для строків позовної давності.

Окрім цього, він є єдиним власником квартири, а зареєстровані там особи, на його думку не повинні нести відповідальності за заборгованістю по комунальним платежам.

Копія оскаржуваного ним рішення суду, отримана 28.06.2022, що підтверджується його відміткою на раніше поданій заяві про видачу.

Посилаючись на викладене, просить суд, поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.04.2022 та скасувати його.

До початку розгляду справи від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить скасувати задовольнити.

Від представника ДКП «Луцьктепло» надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просив у задоволенні заяви відмовити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

29.04.2022 заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволено позов ДКП «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , стягнуто з останніх солідарно 69289,67 грн. заборгованості та судовий збір в розмірі 2481,00 грн. по 827,00 грн. з кожного.

З матеріалів справи вбачається, що наведені відповідачем ОСОБА_1 доводи мають істотне значення для правильного вирішення справи та дають підстави для скасування заочного рішення суду у справі.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з поважних причин пропустив встановлений законом строк для звернення до суду з заявою про скасування заочного рішення суду, а тому такий строк підлягає поновленню.

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2022 року у справі № 161/3745/22.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2022 року у справі № 161/3745/22 за позовом державного коммунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/3745/22 від 29 квітня 2022 року за позовом державного коммунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11 год. 30 хв. 12 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта