Номер провадження: 22-ц/813/7293/22
Справа № 513/124/22
Головуючий у першій інстанції Рязанова К. Ю.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

09.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ректора Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 30 березня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення становища, яке існувало до порушення, та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 30 березня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 01.06.2022 року ректор Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ректором Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Саратського районного суду Одеської області від 30 березня 2022 року з тих підстав, що копію рішення відповідач отримав 22.04.2022 року, однак через відсутність коштів на поштову відправку та сплату судового збору, не зміг подати апеляційну скаргу протягом 30-днів з моменту отримання рішення. Разом з тим, після отримання необхідного фінансування, відповідач відразу 01.06.2022 року подав апеляційну скаргу.

Оскільки апелянтом пропущено невеликий строк на апеляційне оскарження рішення суду з моменту його отримання 22.04.2022 року, колегія суддів вважає за можливе поновити відповідачу строк на подачу апеляційної скарги від 01.06.2022 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ректора Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» про поновлення строку задовольнити.

Поновити ректору Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Саратського районного суду Одеської області від 30 березня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ректора Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 30 березня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення становища, яке існувало до порушення, та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Саратського районного суду Одеської області від 30 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова