Справа № 298/1000/22
Номер провадження 2/298/298/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження усправі

01 серпня 2022 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ставненської сільської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів (справа №298/783/22, провадження №2/298/260/22).

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 червня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ставненської сільської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 18 липня 2022 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ставненської сільської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, роз`єднано в окремі самостійні провадження. Виділено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ставненської сільської ради, про визначення місця проживання дітей та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в самостійні провадження та передано до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено у межах справи №298/783/22 (провадження 2/298/260/22).

26 липня 2022 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду справу №298/1000/22 (провадження №2/298/298/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передано судді Зизич В.В.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно відомостей, наданих Відділом обліку та моніторингу інформації місця проживання ГУДМС України в Закарпатській області в порядку вимог ч.ч. 6, 7 ст.187 ЦПК України на запит Великоберезнянського районного суду Закарпатської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання останньої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_2 , що стверджується доданими до позову копіями сторінок паспорта серії НОМЕР_1 .

З урахуванням положень ч.1 ст.28 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів поданий за вибором позивача за зареєстрованим місцем проживання останнього, відтак справа про стягнення аліментів підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі нема.

Оскільки за змістом ч. 6 ст.19 ЦПК України справа про стягнення аліментів є малозначною, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому у відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 258, 274-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 14-у годину 30 хвилин 17 серпня 2022 року у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місце знаходження: Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22, зал судових засідань №1).

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Надіслати відповідачці ОСОБА_2 копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачці строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачка заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.