Справа № 201/2623/21
Провадження № 6/201/125/2022
У Х В А Л А

08 серпня 2022р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого - судді Ткаченко Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 01.08.2022р. надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Одночасно, ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів з Другої дніпровської державної нотаріальної контори, а саме спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування, стягувач посилалася на те, що їй стало відомо про смерть ОСОБА_2 та зі слів сусідів померлої, єдиною спадкоємицею є донька померлої ОСОБА_3 . Оскільки для вирішення питання про заміну боржника у зобов`язанні необхідна інформація про спадкоємця померлої боржниці, стягувач просила витребувати докази, які становлять нотаріальну таємницю, а самостійно їх надати вона не може.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне відкласти його розгляд до отримання інших доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 лише зі слів сусідів знає про смерть боржниці ОСОБА_2 , про наявність спадкоємиці і найменування нотаріальної контори, де відкрита спадкова справа, суд вважає, що вирішення клопотання про витребування доказів слід відкласти до отримання від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копії актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та від Другої дніпровської державної нотаріальної контори (після отримання копії актового запису про смерть) відповіді на Запит про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про відкриття спадкової справу після смерті ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати у вищевказаних органів необхідну інформацію для розгляду по суті клопотання стягувача ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом, виданим по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири відкласти до виконання даної ухвали.

Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Другої дніпровської державної нотаріальної контори (після отримання копії актового запису про смерть) відповідь на Запит про надання витягу (інформаційної довідки) зі Спадкового реєстру про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ь АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані в десятиденний строк з моменту отримання ухвали, шляхом надіслання на електронну пошту суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.