Справа № 159/2753/22
Провадження № 2-о/159/117/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 липня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

18.07.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 21.07.2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем 01 серпня 2022 року надано заяву про усунення недоліків: надано відмову державного нотаріуса Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області у вчиненні нотаріальних дій , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належать ОСОБА_2 у зв`язку з невідповідністю у прізвищах власника земельних ділянок у державному акті та у свідоцтві про смерть спадкодавця.

Заява подана з додержанням правил підсудності та вимог викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 19, 293, 315 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Із матеріалів справи випливає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, яку має намір прийняти її дочка ОСОБА_1 , шляхом вступу в управління та володіння майном. В Ковельській державній конторі Волинської області після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №34/2022. Однак зазначенні документи суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Слід витребувати необхідні дані з нотконтори, так як подання таких доказів для заявниці утруднене.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 192, 260, 261, 293,294, 315-318, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (місцезнаходження: 43021, вул. Винниченка, 67, 4-й поверх, місто Луцьк, Волинська область), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити у справі судове засідання на 10:00 год. 05 вересня 2022 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 15), з викликом заявника та заінтересованої особи.

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, які одночасно із надісланням їх до суду надіслати заявнику.

Витребувати з Ковельської держнотконтори Волинської області копію спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Смоляри, Ковельського району Волинської області.

Копію даної ухвали направити нотустанові - для виконання.

Роз`яснити положення ч. ч. 5 - 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Шишилін