Справа № 756/5172/22
Провадження № 2/756/3961/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, Приватного Акціонерного товариства «ЕНЕРГОПОЛЬ- Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав, скасування запису про право власності,

УСТАНОВИВ:

Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» звернулося до Оболонського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, Приватного Акціонерного товариства «ЕНЕРГОПОЛЬ- Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав, скасування запису про право власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 вищезазначений позов розподілено судді Ткач М.М.

15.07.2022 судом було зроблено запит до Головного управління ДМС у Харківській області, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

08.08.2022 до Оболонського районного суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, Приватного Акціонерного товариства «ЕНЕРГОПОЛЬ- Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав, скасування запису про право власності, водночас просив повернути сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 9924,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Зважаючи на те, що станом на 08 серпня 2022 року провадження у справі відкрито не було, суд вважає за можливе повернути позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, Приватного Акціонерного товариства «ЕНЕРГОПОЛЬ- Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав, скасування запису про право власності.

Згідно з п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено обставини сплати ОСББ «К5» судового збору за подання позовної заяви у розмірі 9924,00 грн. (платіжне доручення №1584 від 11.07.2022). Судовий збір у розмірі 9924,00 грн. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою, яка знаходиться у матеріалах справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява представника позивача в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» про відкликання позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, Приватного Акціонерного товариства «ЕНЕРГОПОЛЬ- Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав, скасування запису про право власності та повернення сплаченого судового збору за подання позову - задовольнити.

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 , державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Новозаводське» Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осипович Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України, Приватного Акціонерного товариства «ЕНЕРГОПОЛЬ- Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав, скасування запису про право власності, разом з доданими до неї документами - повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «К5» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 5) сплачений судовий збір у розмірі 9924 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, згідно платіжного доручення №1584 від 11.07.2022, отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач