Справа №: 359/1978/22
провадження №: 2-о/398/117/22
УХВАЛА

Іменем України

"05" серпня 2022 р. місто Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де представником заявника за ордером є адвокат Куракова Олена Миколаївна, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2022 року представник заявника звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що має значення, а саме те, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являється батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2022 року, заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин передано на розгляд Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.07.2022 року справа була розподілена судді Демченко І.М..

Ухвалою судді від 29 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

05 серпня 2022 року заявником через канцелярію суду було подано заяву про відкликання заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де представником заявника за ордером є адвокат Куракова Олена Миколаївна, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 1статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заявник подав заяву про повернення їй заяви про встановлення юридичних фактів до вирішення питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де представником заявника за ордером є адвокат Куракова Олена Миколаївна, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду

Кіровоградської області І.М.Демченко