Справа № 595/478/21
Провадження 2/595/6/2022
У х в а л а

"10" серпня 2022 р.

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., ознайомившись із заявою представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області з заявою про зміну предмета позову, в якій просила провести поділ спільного майна подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ідеальну частку земельної ділянки площею 0,063 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :02:003:0817, що за адресою: АДРЕСА_1 ; розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках, по Ѕ частці грошові зобов`язання за договором про споживчий кредит від 27 березня 2019 року №48-4-2019 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України», стягнувши з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 7089,24 грн; розподілити між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках, по Ѕ частці грошові кошти розміщені на рахунку в AT «Райффайзен Банк Аваль». Крім того, просила стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частку вартості виручених ОСОБА_3 коштів від продажу автомобілів DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, MERCEDES - BENZ SPRINTER 212 D, 1999 року випуску, RENAULT KANGOO, 2002 року випуску, MERCEDES -BENZ 213 CDI, 2005 року випуску, в сумі 131 200 (сто тридцять одну тисячу двісті) гривень.

За правилами цивільного процесуального законодавства заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із заяви щодо зміни предмету позову, яка надійшла до Бучацького районного суду Тернопільської області від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору щодо вимоги про стягнення з ОСОБА_3 в користь позивачки грошової компенсації за Ѕ частку вартості виручених відповідачем коштів від продажу автомобілів DAEWOO LANOS, 2008 року випуску, MERCEDES - BENZ SPRINTER 212 D, 1999 року випуску, RENAULT KANGOO, 2002 року випуску, MERCEDES -BENZ 213 CDI, 2005 року випуску, в сумі 131 200 (сто тридцять одну тисячу двісті) гривень.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу справляється судовий збір, розмір якого становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст.185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмета позову - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Федорончук