Єдиний унікальний номер №461/8483/20
Провадження № 2-во/943/27/22
У Х В А Л А

судового засідання

08 серпня 2022 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Буську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною вище заявою, у якій просить виправити описку в змісті описової частини ухвали суду від 08.07.2022 року в справі №461/8483/20 в абзаці №5.

В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_1 покликається на те, що 08 липня 2022 року судом було винесено ухвалу про виправлення описки в ухвалі Буського районного суду Львівської області від 24.05.2022 року в справі №461/8483/20, де допущено описку в змісті описової частини ухвали суду в абзаці №5, а саме зазначено: «Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що у задоволенні поданої заяви слід відмовити, виходячи із таких мотивів». Однак, у резолютивній частині ухвали від 08.07.2022 року судом зазначено: «заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити». Відтак, заявник просить суд подану заяву задоволити.

Згідно частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подану заяву про виправлення описки в судовому рішенні слід задовольнити, виходячи із таких мотивів.

Судом встановлено, що ухвалою Буського районного суду Львівської області від 08 липня 2022 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. Виправлено описку в другому абзаці описової частини ухвали Буського районного суду Львівської області від 24 лютого 2022 року про відновлення провадження в справі №461/8483/20, де вірно зазначити, що «Ухвалою Буського районного суду від 9 лютого 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №943/1236/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 про зміну розподілу часток у спадковому майні», замість помилково зазначеної дати постановлення цієї ухвали від «09 лютого 2022 року».

Згідно частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3 ст. 269 ЦПК України).

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року в справі №521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка врішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення (Постанова КЦС ВС від 20.05.2020 року в справі №520/15285/17).

Дійсно, як убачається із матеріалів справи, що під час постановлення ухвали Буського районного суду Львівської області від 08.07.2022 року про виправлення описки в судовому рішенні в справі №461/8483/20, була допущена описка у п`ятому абзаці описової частини цієї ухвали, а саме зазначено: «Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що у задоволенні поданої заяви слід відмовити, виходячи із таких мотивів». Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали суду від 08.07.2022 року зазначено: «заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити». Відтак доводи заявника в цій частині є обгрунтованими, знайшли своє підтвердження під час розгляду вказаної заяви про виправлення описки, яку слід виправити, оскільки зі змісту вказаного судового рішення вбачається, що суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні, однак у п`ятому абзаці описової частини цієї ухвали, помилково зазначено про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 , що є технічною опискою і суперечить змісту судового рішення.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку в п`ятому абзаці описової частини ухвали Буського районного суду Львівської області від 08 липня 2022 року, де вірно зазначити: «Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подану заяву слід задовольнити, виходячи із таких мотивів».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Буський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана суддею: 08 серпня 2022 року.

Суддя Кос І. Б.