Справа № 521/9886/21
Провадження № 2-во/521/56/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в ухвалі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за заявою про видачу судового наказу за заявленою вимогою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 6168,08 грн., 3 % річних в сумі 439,08 грн., інфляційних витрат в сумі 1125,01 грн. та судового збору в сумі 227 грн.

21.07.2021р. Малиновським районним судом м. Одеси у видачі судового наказу за вимогою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відмовлено.

07.07.2022р. до суду звернувся представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище ім`я та по батькові боржника, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього кодексу.

21.07.2021р. Малиновським районним судом м. Одеси у видачі судового наказу за вимогою ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відмовлено.

Як зазначає представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» у своїй заяві про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 21.07.2021р., допущена описка, а саме не вірно зазначено прізвище ім`я та по батькові боржника, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Проте відповідні твердження представника ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» не відповідають дійсності та матеріалам справи, оскільки саме таке прізвище, ім`я та по батькові заявником зазначено при поданні заяви про видачу судового наказу.

За даних обставин підстав для задоволення заяви ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в ухвалі, у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 173, 269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в ухвалі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН