Номер провадження: 22-ц/813/7243/22
Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Громіка Р.Д, Драгомерецького М.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на суму недоотриманої пенсії у розмірі 111588,54 грн 06.11.2020 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Тітаренко О. С. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом № 757, в тому числі на недоотриману пенсію у розмірі 111588,54 грн. Після отримання вказаного свідоцтва позивач звернулася до відповідача для отримання недоотриманої пенсії у визначеному розмірі, проте відповідачем 03.06.2021 року їй було виплачено лише 55914,63 грн. Решту грошових коштів у розмірі 55693,91 грн позивач не отримала. Відповідачем було роз`яснено, що розмір недоотриманої пенсії було розраховано відповідно до вимог статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тобто за останні три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Вважаючи, що відмова відповідача у виплаті всієї суми пенсії не ґрунтується на вимогах закону, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь набуту в порядку спадкування за законом суму недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 у розмірі 55693, 91 грн (а.с. 1-22).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2022 року вирішено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування - задовольнити частково; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 55 673 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят три) гривні 91 коп. недоотриманої пенсії у порядку спадкування за законом; в іншій частині позовних вимог відмовити; стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 907, 64 гривень (а.с. 75-79).

15 червня 2022 року канцелярією Одеського апеляційного суду зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2022 року. Апелянт не погоджується з оскаржуваним рішенням, вважає його таким, що ухвалене з частковим порушенням норм матеріального права, а також без взяття до уваги тверджень Головного управління. Апелянт зазначає, що на запит від 17.12.2019 року №233/02-14 приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу О.С. Тітаренко стосовно наявності недоотриманої пенсії на ім`я ОСОБА_2 Головним управлінням було розраховано недоотриману пенсію за життя пенсіонера за період з місяця припинення виплати пенсії (з 01.03.2017 року) по місяць смерті. Апелянт повідомляє, що розрахунок проводився за весь період, за який ОСОБА_2 не отримував пенсії за життя, у зв`язку з тим, що на момент надання відповіді приватному нотаріусу не сплинуло, тому у листі від 13.01.2020 року №119/04-15 зазначено, що недоотримана пенсія померлого пенсіонера за період з 01.03.2017 року по 30.06.2018 року та з 01.08.2018 року по 30.09.2018 року становить 111588,54 грн. При цьому, апелянт вказує, що розмір недотриманої пенсії по спадщині за померлого ОСОБА_2 зменшується в залежності від дати звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду з приводу отримання недоотриманої пенсії при наявності оформленого свідоцтва про право на спадщину. Так, апелянт зазначає, що на підставі заяви позивача від 21.01.2021 року та наданих документів розрахована сума боргу недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , яка за період 01.08.2018 року по 30.09.2018 становить 55914,63 грн, була отримана позивачем 03.06.2021 року. З огляду на це, апелянт просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.05.2022 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі (а.с. 84-90).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 червня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків, а саме направлення на адресу належних доказів сплати судового збору (а.с. 91-93). Разом з тим, у звязку із надходженням апеляційної скарги безпосередньо на адресу апеляційного суду, було витребувано матеріали цивільної справи № 522/18794/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування (а.с. 94-95) та 30 червня 2022 року витребуванні матеріали надійшли на адресу суду (а.с. 96).

Окрім того, 06 липня 2022 року представником Головного управління Пенсійного фонду України - Романюк Катериною Андріївною було направлено платіжне доручення № 9320 щодо сплати судового збору за звернення до суду із апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції.

Таким чином, апелянтом в повній мірі усунено недоліки апеляційної скарги вказані в ухвалі від 20 червня 2022 року та відповідно апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Так, оскільки, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький