Справа № 285/840/22
провадження у справі № 2-др/285/10/22
РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

09 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Романюка Івана Миколайовича про стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення шкоди, завданої внаслідок злочину.

29.07.2022 року по даній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

04.08.2022 року представником відповідача ОСОБА_5 подано до суду заяву про розподіл судових витрат, у якій просив стягнути з позивача на користь відповідача 1480 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування вимоги посилався на те, що витрати відповідача ОСОБА_2 на правничу допомогу в даній справі складають 4000 грн. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, сума відшкодування судових витрат відповідача має бути визначена пропорційно частині позовних вимог, у задоволенні яких судом відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд заяви про розподіл судових витрат у його відсутності, яку просив задовольнити.

Представник ПАТ "Страхова група "ТАС" у судове засідання не прибув. Будь-яких заяв до суду щодо ухвалення додаткового рішення не подали.

Оголосивши зміст заяви, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу заявлених вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання судових витрат.

Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки предметом спору є стягнення шкоди, завданої злочином, суд дійшов висновку, що даний спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_2 , а саме кримінального правопорушення, яке встановлено вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду від 26.05.2020 року по справі №285/3097/19.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, понесені відповідачем ОСОБА_2 судові витрати покласти повністю на самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 260-261, 270, 273, 353 - 355, 435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 про стягнення з позивача ОСОБА_3 на користь відповідача ОСОБА_2 судових витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС", 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ЄДРПОУ - 30115243.

Суддя А.В. Помогаєв