Справа № 577/2472/22
Провадження № 2-о/577/122/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

присяжних Томаш Н.В., Прасол Г.М.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересовані особи: Адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтерната, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду із заявою, про продовження терміну дії рішення Конотопського міськрайонного суду від 31.08.2020 р. про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Представник заявника в судове в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вимоги заяви підтримує, просить призначити судово психіатричну експертизу.

Заінтересовані особи: Адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтерната, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися надали заяви про розгляд справи в їх відсутність. Проти задоволення вимог заяви не заперечують.

Судом встановлено, що рішення Конотопського міськрайонного суду від 31.08.2020 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , опікуном призначено КУ Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демеха Н.І.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 380966 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності, безтерміново. Інвалід з дитинства. Потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом,але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання щодо продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи змінився її стан з часу визнання її недієздатною за рішенням суду від 31.08.2020 року, та чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103-105, п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298,300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою Виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересовані особи: Адміністрація Конотопського дитячого будинку-інтерната, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м. Суми, вул. Троїцька, 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 - 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кролевець Сумської області на психічну хворобу та чи має вона стійкий психічний розлад?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Визначити строк проведення до 26 серпня 2022 року, враховуючи, що термін дії рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2020 року спливає 31 серпня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяН. В. Потій