Справа № 932/3950/22
Провадження № 2/932/1407/22
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

22 липня 2022 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання протиправними дії та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Дніпрогаз» про скасування рішення комісії відповідача, яким акт про порушення №DZ 002062 від 10.02.2022 задоволено, визнання протиправними дій відповідача щодо проведення донарахування об`ємів природного газу ОСОБА_1 та скасувати донараховану вартість не облікованого об`єму природного газу у розмірі 199186,59 грн., як особі яка не є побутовим споживачем газу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 зазначено, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

На підставі ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Так, предметом позову є визнання протиправними донарахування обсягу природного газу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Соборного району м. Дніпро.

Більше того, розгляд і вирішення цієї справи Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська призведе до порушення норм процесуального права, які є підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 у справі №911/2390/18, словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Таким чином, дана позовна заява не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та за правилами виключної підсудності має розглядатися Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, оскільки нерухоме майно, з приводу донарахування природного газу по якому виник спір, розташоване на адміністративній території Соборного району м. Дніпро.

За таких обставин, позов підлягає передачі до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 30, 31, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 932/3950/22 (провадження № 2/932/1407/22) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства оператора газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання протиправними дії та скасування рішення, на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено та підписано 22 липня 2022 року.

Суддя В.І.Цитульський