Справа №: 398/2073/22
провадження №: 2-о/398/112/22
РІШЕННЯ

Іменем України

09 серпня 2022 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Друга Олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, Новгородківська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Свою вимоги обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер цивільний чоловік заявниці - ОСОБА_4 , з яким вона проживала у цивільному шлюбі з 2010 року. Померлий ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично проживав без реєстрації разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 з серпня 2010 року за адресою: АДРЕСА_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник з померлим вели спільне сумісне господарство та вона за власні кошти проводила поховання померлого ОСОБА_5 . З метою оформлення на себе спадкового майна, заявник звернулась до другої Олександрійської нотаріальної контори із заявою, однак 21.06.2022 отримала відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки між заявником та померлим відсутні родинні стосунки, заповіт на ім`я заявника не посвідчувався, що не дає можливості оформити спадщину через державну нотаріальну контору. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити. Посилався на підстави, викладені в заяві.

Заінтересована особа Друга Олександрійська державна нотаріальна контора подала заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа Новопразька селищна рада, подала заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа Новгородківська селищна рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання свого представника не направила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Причина неявки суду не відома.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №124 (а.с.7).

З довідки від 17.06.2022 № 1077, виданої Новопразькою селищною радою, вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживав без реєстрації разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_1 з серпня 2010 року за адресою: АДРЕСА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 вела разом з померлим ОСОБА_4 спільне сумісне господарство та дійсно проводила за власний рахунок похорони померлого співмешканця ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно копії листа Вих.№256/02-31 від 21.06.2022, Друга Олександрійська державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 про те, що не вправі видати їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як між нею та спадкодавцем відсутні родинні стосунки, заповіт на її ім`я від імені спадкодавця не посвідчувався, що не дає можливості оформити спадщину через державну нотаріальну контору (а.с.9).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Європейський суд з прав людини зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що заявниця та ОСОБА_1 з 2010 року по день смерті ОСОБА_4 проживали разом, як подружжя, за адресою: АДРЕСА_2 , були пов`язані спільним побутом та господарством, мали спільний бюджет, після смерті ОСОБА_4 його похованням займалася ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з серпня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для звернення до органу нотаріальної контори для оформлення свої спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Друга Олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, Новгородківська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у період з серпня 2010 року по 01 грудня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10 серпня 2022 року.

Суддя Ю.В. Молонова