УХВАЛА

передачу справи за підсудністю

10 серпня 2022 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Леньо С. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 18 травня 2021 року та визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за місцем його фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

В розділі позовної заяви «Підсудність» позивач посилається на те, що даний позов підсудний Личаківському районному суду з посиланням на ч.2 ст.28 ЦПК України, згідно якого за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. До матеріалів справи позивач долучає договір оренди квартири на АДРЕСА_2 .

Крім того, до матеріалів справи долучено письмову заяву відповідачки, згідно якої остання не заперечує проти розгляду даної справи Личаківським районним судом м.Львова.

Дійсно, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, за загальним правилом, яке міститься у ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З наданої суду інформації, наданої органами ДМС України, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що є територією Шевченківського району м.Львова.

Як вбачається з позовної заяви, в такій заявлено дві позовні вимоги: про розірвання шлюбу, на яку поширюються правила підсудності за домовленістю сторін та за місцем проживання позивача, та про визначення місця проживання дитини, на яку поширюється виключно правила загальної підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, тому приходжу до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загальної підсудності.

Відтак приходжу до висновку про те, що дана справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним, даний позов належить передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.