Провадження № 2/752/3625/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ольшевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить усунути перешкоди в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .

01.07.2022р. судом зареєстровано заяву позивачів про зміну предмету позову, за якою вони просять ухвалити рішення, за яким визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.07.2022р. заяву позивачів про зміну предмету позову прийнято та ухвалено розглядати справу з урахуванням заяви про заяви про зміну предмету позову.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі зазначають, що вони зареєстровані та проживають у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з моменту отримання квартири батьком позивачки 1, а позивачка 2 з дня свого народження. Відповідач у 1998 та 2001 роках народила дітей від ОСОБА_4 , саме в цей період вона переїхала до нього жити разом дітьми. Відповідач не проживає за місцем реєстрації понад 24 роки, крім того вона жодного разу не оплачувала комунальні послуги та не несла інші витрати, пов`язані з утриманням квартири в належному стані. Відповідач квартирою не користується з 1997 року, її особистих речей у квартирі немає, місце перебування відповідача позивачам невідоме, тягар утримання нерухомого майна відповідач не несе, комунальні платежі не сплачує.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується відповіддю від 31.08.2017 року та витягом з реєстру про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 28.09.2020 року.

Згідно із відповіддю від 31.08.2017 року та витягом з реєстру про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 28.09.2020 року ОСОБА_3 , починаючи з 23.04.1989 року по теперішній час зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 .

Також позивачами надано Акт про непроживання від 27.09.2006р., Акт про непроживання особи у житловому приміщенні від 23.11.2020 року, Акт про непроживання особи у житловому приміщенні від 26.11.2020 року та Акт про непроживання особи у житловому приміщенні від 01.12.2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 1995 року.

Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, згідно статті 72 Житлового кодексу України.

Відповідно до статті 78 Житлового кодексу України тимчасово відсутній наймач зберігає права і несе обов`язки за договором найму жилого приміщення. Якщо в жилому приміщенні не залишились проживати члени сім`ї наймача, він зобов`язаний забезпечити належне утримання приміщення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тривалою, понад двадцять років, без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того, не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по його утриманню житлового приміщення.

З огляду на те, що обставини, на які посилалися позивачі, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, вони підлягають задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як визначено у ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розподіл судового збору здійснюється у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 274-282, 289, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням (квартирою), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 00 коп.) грн.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позивач 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення суду складено та підписано 11.08.2022р.

Суддя І.О. Ольшевська