Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/225/22
Провадження № 2/273/178/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нежитлову будівлю, комору за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 226,4 м2, яка складається з комори - загальною площею 182,7 м2, літера "А", та прибудови - загальною площею 43,7 м2, літера "а1", до якої відносяться ганок №1, навіс, літера "Б 1", навіс, літера "В1", а також право власності на комбайн JOHN DEERE 630, 1970 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , колір зелений, транзитний номерний знак НОМЕР_3 , тех. паспорт серії НОМЕР_4 .

Ухвалою судді від 10.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи, а відповідачу - наслідки неподання відзиву у встановлений судом строк, справу призначено до підготовчого судового засідання, здійснено виклик сторін (а. с. 39-40).

16.06.2022 року до суду надійшла зава відповідача ОСОБА_2 про визнання позову.(а.с. 44)

В підготовче судове засідання 05.07.2022 року сторони не з`явилися, про час і місце підготовчого судового засідання повідомлялися належно.

Позивач ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з наданням додаткових доказів, просив витребувати від нотаріуса копію спадкової справи, заведеної до майна спадкодавця. (а.с. 46)

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована та необхідна для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів , що при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням позивача, оскільки визначені частиною другою ст. 197 ЦПК України питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторно викликати учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, п.3 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 223, ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Баранівській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Смолдирів Баранівського району Житомирської області.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Відкласти підготовче засідання на 13.00 год. 26 серпня 2022 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук