БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/249/22
Провадження № 2/730/145/2022
У Х В А Л А

"08" серпня 2022 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 3,9 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Ховмівської сільської ради, посвідчене сертифікатом серії ЧН №00883498, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №74 на ім`я ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а прийняв шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є дружиною та спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , до складу спадкового майна якого входить й успадкована ним після померлої матері ОСОБА_2 зазначена земельна частка (пай). Однак, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через орган нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї (сертифікат) був втрачений.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2022 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2022 року підготовче судове засідання було відкладено в зв`язку з неможливістю у відсутність позивачки, яка подала заяву про розгляд справи без її участі, з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдання підготовчого провадження (п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України).

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно поданої заявки, але своїм до суду не з`явилась, надала через канцелярію суду заяву від 05.08.2022р. про відкладення розгляду справи в зв`язку з погіршенням стану здоров`я, а також просить витребувати з Чернігівського обласного нотаріального архіву інформацію про заведення спадкової справи після смерті її свекрухи ОСОБА_2 .

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не направив, відзиву на позов не надав, в раніше поданій заяві від 22.07.2022р. просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку в підготовче судове засідання належним чином сповіщеної позивачки з повідомленням нею поважності причин неприбуття та підтверджених відповідними доказами (за станом здоров`я), неможливість у відсутність позивачки з`ясувати обставини, що мають значення для повного, всебічного й об`єктивного вирішення справи та виконання завдання підготовчого провадження, з огляду на приписи п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче судове засідання в даній цивільній справі відкласти.

За змістом положень ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що інформація, про витребування якої клопоче позивачка, має істотне значення для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, може підтвердити викладені в позові обставини, в зв`язку з чим дане клопотання позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 43, 84, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - відкласти на 29 серпня 2022 року о 10-00 год.

Виклик учасників справи повторити.

Витребувати з Борзнянської районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; якщо так, то вказати за чиєю заявою, надавши копії свідоцтв про право на спадщину (при їх наявності).

Зобов`язати Борзнянську районну держану нотаріальну контору та Державний нотаріальний архів Чернігівської області надати на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області витребувану інформацію (документи) в строк до 22 серпня 2022 року.

Попередити керівників Борзнянської районної державної нотаріальної контори та Державного нотаріального архіву Чернігівської області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи та Борзнянській районній державній нотаріальній конторі, Державному нотаріальному архіву Чернігівської області до виконання в частині надання витребуваних доказів по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець