Справа № 214/4975/21
У Х В А Л А

Іменем України

Про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №214/4975/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року вищевказану заяву залишено без руху.

Через канцелярію суду від позивачки надійшло клопотання про долучення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, після усунення недоліків.

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що заяву слід повторно залишити без руху.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З тексту заяви, вбачається, що заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_4 в період з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.06.2020 з ОСОБА_4 стався нещасний випадок, який актом спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05.06.2020 о 09-20 год. на комунальному підприємстві «Швидкісний трамвай» визнано таким, що пов`язаний з виробництвом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травм, спричинених нещасним випадком на виробництві ОСОБА_4 , помер.

За фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, що спричинило загибель ОСОБА_4 (за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України) було відкрито кримінальне провадження № 0001004 від 25.06.2020).

Потерпілими від кримінального правопорушення визнано заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник зазначила в своїй заяві, що заінтересовані особи є дітьми заявника та померлого, а також визнані потерпілими у кримінальному провадженні № 0001004.

З метою реалізації свого права на визнання її потерпілою у кримінальному провадженні №0001004, з метою реалізації прав потерпілої внаслідок смерті ОСОБА_4 , а також для реалізації права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, призначення страхових виплат у зв`язку з втратою годувальника, вона звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої статті 55 КПК України поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Втім, доказів, а саме, що ОСОБА_1 подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого або постанову про відмову у визнанні особи потерпілою у вищевказаному кримінальному провадженні, заявник не надала.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з метою недопущення порушення права на справедливий суд та з метою недопущення перешкод у доступі до правосуддя, вважаю за необхідне залишити вказану заяву повторно без руху, надавши заявнику строк для надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 58, 175, 177, 187, 294, 335 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - повторно залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Н.Г. Ковтун