Справа № 337/910/22
Провадження № 2во/337/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 01.06.2022 року позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №70735 виданий 11.06.2021 року Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівноюпро стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості у розмірі 6718 грн. 74 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» тастягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів»(, м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19) на користь держави судові витрати: судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., забезпечення позову в розмірі 496 грн. 20 коп., а всього 1488(одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп.

Представник позивача Никоненко О.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, що судом було допущено описку, вказано «Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу» замість вірного «Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні суду, у резолютивній частині, була допущена описка.

Керуючись ст. 269, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.06.2022 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Другий абзац резолютивної частині рішення викласти у наступній редакції:

«Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №70735 виданий 11.06.2021 року Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівноюпро стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованості у розмірі 6718 грн. 74 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів.

Суддя: