Справа № 589/65/22
Провадження № 2/589/678/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю: секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шостка питання щодо допуску до участі у справі у якості представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у цивільній справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», про зобов`язання здійснити перерахунок плати за надані послуги з водопостачання/відведення в зв`язку з тимчасовою відсутністю споживача та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», про зобов`язання здійснити перерахунок плати за надані послуги з водопостачання/відведення в зв`язку з тимчасовою відсутністю споживача та стягнення моральної шкоди.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Натомість, суду надано фотокопію довіреності, бланк НАМ 704264, із якої вбачається, що ОСОБА_1 уповноважує фахівця в галузі права ОСОБА_2 представляти її інтереси та вести її справи.

Представник відповідача Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений.

Так, із довіреності від 24 квітня 2015 року, бланк НАМ 704264, посвідченої в цей день державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області Петіною Г.І., вбачається, що ОСОБА_1 уповноважує фахівця в галузі права ОСОБА_2 представляти її інтереси та вести її справи, де серед іншого зазначено, - в судах загальної та спеціальної юрисдикції, та вчиняти усі необхідні для цього дії, що передбачені законодавством України та інших країн. Зареєстровано в реєстрі за №558. (а.с. 18)

Дослідивши вищезазначену довіреність, суд прийшов до наступного.

Згідно із ч.2 ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» №1401-VIII від 02.06.2016, тобто з 30 вересня 2016 року, представництво відповідно до ст. 131-2 цієї Конституції виключно адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 01 січня 2019 року.

За змістом ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), представником у суді може бути адвокат або законний представник (стаття 59 ЦПК України). Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Суд вказує, що дана справа не виникла з трудових правовідносин, не є малозначною та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому згідно із вимогами ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представляти інтереси сторін (позивача, відповідача, третьої особи) у зазначеній справі мають право лише законні представники (стаття 59 ЦПК України), або особи, які мають статус адвоката.

Крім того, суд звертає увагу, що законними представниками у справі можуть бути батьки, усиновителі, опікуни та піклувальники. Функції законних представників недієздатних осіб, які знаходяться на піклуванні в державних чи громадських закладах, покладені на адміністрацію цих закладів. Законним представником у суді в цьому випадку є або керівник відповідного закладу, або призначений ним працівник. Законні представники мають право доручати ведення справи в суді іншому представнику, якого вони обирають для кращого захисту прав та інтересів своїх підопічних осіб.

Суд наголошує, що ОСОБА_2 не є а ні законним представником позивача Бедрицької Ж.Ф. а ні адвокатом.

Враховуючи, що у суду відсутні підстави допустити ОСОБА_2 до участі у цивільній справі у якості представника позивача, а також те, що у мотивувальній частині позову позивач зазначила, що проживає сама, суд приходить до висновку, що позивач про час, дату та місце проведення підготовчого засідання належним чином не повідомлена.

За змістом ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, з урахуванням вище зазначеного, суд вважає, що ОСОБА_1 не з`явилася в підготовче засідання з поважної причини.

Дата підготовчого засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше, а також відпустки судді.

Керуючись ст. 60, 62, 223, 258-260, 353 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у допуску до участі в справі в якості представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», про зобов`язання здійснити перерахунок плати за надані послуги з водопостачання/відведення в зв`язку з тимчасовою відсутністю споживача та стягнення моральної шкоди, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_2 статусу адвоката.

Визнати обставини (причини) неявки позивача ОСОБА_1 у підготовче засідання призначене на 10 серпня 2022 року о 10 годині 30 хвилин - поважними.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», про зобов`язання здійснити перерахунок плати за надані послуги з водопостачання/відведення в зв`язку з тимчасовою відсутністю споживача та стягнення моральної шкоди, відкласти на 10 год. 00 хв. 17 січня 2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Роз`яснити позивачу, що вона має право брати участь у судовому процесі за вказаним позовом особисто, або має право звернутись за правовим захистом до особи, яка має статус адвоката, котра буде представляти інтереси позивача в суді. Крім того, особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника визначеного у відповідності до Цивільного процесуального кодексу України. Також суд наголошує, що позивач має право звернутися до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша