Справа № 369/8971/15-ц
Провадження №2-зз/369/18/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Заява обгрунтована тим, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року заяву про забезпечення позову задоволено та накладено заборону ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельної ділянки загальною площею 0,617 га, кадастровий номер якої :02:005:0068, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Юрівка, ГО с/т «Роднічок-1», цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишено без розгляду.

Як зазначає заявник, оскільки судом було ухвалено рішення про залишення позову без розгляду, яке набрало законної сили, перестали існувати обставини, що слугували підставою звернення до суду із заявою про забезпечення позову з боку позивача, при цьому, в рішенні суду не було вирішено питання про скасуванні заходів забезпечення позову.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року заяву про забезпечення позову задоволено та накладено заборону ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельної ділянки загальною площею 0,617 га, кадастровий номер якої :02:005:0068, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Юрівка, ГО с/т «Роднічок-1», цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишено без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року позов було залишено без розгляду, при цьому, дане рішення суду набрало законної сили, проте в останньому не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, за таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом за ухвалою від 26 серпня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року шляхом накладення заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельної ділянки загальною площею 0,617 га, кадастровий номер якої :02:005:0068, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Юрівка, ГО с/т «Роднічок-1», цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Дубас