Справа № 404/967/22
Номер провадження 2/404/249/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про припинення права власності на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про припинення права власності ОСОБА_3 на 1/9 частку квартири АДРЕСА_3 , визнання права власності за ОСОБА_1 на 1/18 частку квартири АДРЕСА_3 , визнання права власності за ОСОБА_2 право власності на 1/18 частку квартири АДРЕСА_3 , та стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/9 частки квартири АДРЕСА_3 ..

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 квітня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивачів, що зазначена ними в позовній заяві за вих. № 404/967/22/14968/22 від 05.04.2022 року.

Частиною третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За приписами частини п`ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи вищевикладене, строк на усунення недоліків вказаний в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04 квітня 2022 року, сплинув.

Проте, станом на 11 серпня 2022 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви, в зв`язку з чим до позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , застосовуються наслідки частини п`ятої статті 185 Цивільного процесульаного кодексу України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Крім того, подавши позовну заяву, позивачі не виявили зацікавленості у її розгляді, про що, зокрема свідчить те, що вони протягом певного строку не звертались до суду за інформацією щодо стану її розгляду.

Таких висновків дійшов і Європейський суд з прав людини, зокрема у рішеннях «Каракуця проти України» (2017 рік), «Пономарьов проти України» (2008 рік).

Керуючись частинами третьою, п`ятою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про припинення права власності на частку у спільному майні, вважати неподаною та повернути позивачам, разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 11.08.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка