ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/65/22
Номер провадження 2/292/80/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу під час якого у них народились двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 2002 р.н., який уже є повнолітнім.

Зазначає, що подружнє життя з відповідачкою не склалося. Вже тривалий час проживають окремо, а фактичні шлюбні відносини між ними припинились. Примирення, подальше спільне життя і збереження сім"ї є неможливим та суперечить його інтересам.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 14.

Ухвалою судді від 02.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24.02.2022, яке відкладено на 10.03.2022.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10.03.2022 за заявою відповідачки, сторонам надано строк на примирення тривалістю 4 місяці та провадження по справі зупинено.

18.07.2022 ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін на 28.07.2022, яке відкладено на 10.08.2022.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, раніше подавала до суду клопотання в якому заперечувала щодо задоволення позову про розірвання шлюбу.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 січня 2022 року, виданого повторно Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), учасники справи уклали шлюб 15 червня 2002 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №14 (а.с.3).

Із копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 14.01.2022, виданого повторно, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки №57 від 14.01.2022, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 та має склад сім"ї: дружина ОСОБА_2 , 1983 р.н., сини - ОСОБА_4 , 2002 р.н. та ОСОБА_3 , 2007 р.н. (а.с.6).

Судом встановлено, що подружнє життя в сторін не склалося, вже тривалий час разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися позивач не бажає, за наданий судом строк, сторони не примирилися. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивача, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 15 червня 2002 року Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), між ОСОБА_1 , гр. України та ОСОБА_2 , гр. України, про що зроблено актовий запис за №14, розірвати.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. Ф. Лотуга