Справа № 346/2664/22
Провадження № 2-во/346/19/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши заяву представника заявника адвоката Пацалової Тамари Валеріївни про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна (місцезнаходження: вул. Прикарпатська, 25, с. Рунгури, Коломийський район, Івано-Франківська область), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), Перша Коломийська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: вул. Шевченка, 23, м. Коломия, Івано-Франківська область) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

05.08.2022 року представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява обґрунтована тим, що 28.07.2022 року Коломийським міськрайонний судом Івано-Франківської області було винесено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, проте у резолютивній частині зазначеного рішення судом помилково було вказано дату народження ОСОБА_4 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вважає, що вказана описка порушує права заявника, оскільки через невірно вказану дату народження її матері рішення суду фактично не встановлює факт її родинних зав`язків з матір`ю та не буде прийнято до виконання органами нотаріату. Просить виправити зазначену вище описку, а саме: викласти резолютивну частину рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 року по справі №346/2664/22 у наступній редакції: «Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Дебеславці Коломийського району Івано-Франківської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Дебеславці Коломийського району Івано-Франківської області».

Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Пацалова Т.В., заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 року по справі №346/2664/22 задоволено заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру діє адвокат Пацалова Т.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Перша Коломийська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: помилково було вказано дату народження ОСОБА_4 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням викладеного, враховуючи, що вказана описка в резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 року є механічною, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника адвоката Пацалової Тамари Валеріївни про виправлення описки в судовому рішенні задовільнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 року №346/2664/22.

Викласти резолютивну частину рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.07.2022 року по справі №346/2664/22 у наступній редакції: «Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дебеславці Коломийського району Івано-Франківської області) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Дебеславці Коломийського району Івано-Франківської області)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Л.В. Валігурська