Справа № 331/2287/22
Провадження № 2-о/331/144/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.

при секретарі: Мироненко О.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою адвоката Мартинишина П.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 05 серпня 2022 року було встановлено факт народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Мелітополь, Запорізька область, Україна.

В судовому рішенні, а саме в першому абзаці резолютивної частини була допущена описка та помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_2 як « ОСОБА_2 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому рішенні було допущено описку та помилково зазначено в резолютивній частині прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_2 як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у судовому рішенні .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у перший абзац резолютиної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2022 року по справі № 331/2287/22, провадження № 2-о/331/144/2022 за заявою адвоката Мартинишина П.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, зазначивши правильно: «Заяву адвоката Мартинишина Павла Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Є. Жукова