Справа № 709/181/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Бізнес Позика» Шкромиди Юрія Вікторовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дубового Олександра Володимировича до ТОВ «Бізнес Позика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2022 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дубового Олександра Володимировича до ТОВ «Бізнес Позика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню Чорнобаївським районним судом Черкаської області винесено заочне рішення.

Представник відповідача ТОВ «Бізнес Позика» Шкромида Ю.В. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивував тим, що заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року було отримано відповідачем 04 липня 2022 року, заява про перегляд заочного рішення направлена до суду 22 липня 2022 року, тобто без пропуску строків визначених ст. 284 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, у поданій заяві представником відповідача не було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частини 3, 4 ст. 284 ЦПК України передбачають, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, ч. 1 ст. 127 ЦПК України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 ЦПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію

Як вбачається із матеріалів справи, рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області у даній справі було проголошено 14 червня 2022 року, повний текст вказаного рішення відповідачем було отримано, як зазначає представник відповідача, 04 липня 2022 року, а заяву про перегляд заочного рішення направлено до суду 22 липня 2022 року.

Тобто, виходячи зі змісту норм ЦПК України відповідач мав право на подання заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення, тобто до

14 липня 2022 року.

Крім цього, відповідно до норм ч. 3 ст. 284 ЦПК України, якщо заочне рішення не було вручено у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про його перегляд протягом 20 днів з дня його вручення.

Проте, звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення суду представник відповідача не заявляє обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

Посилання представника відповідача про те, що відповідачем не пропущений строк на звернення до суду є неприйнятними, так як ґрунтуються на неправильному тлумаченні ст. 284 ЦПК України.

За таких підстав внесену до суду заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 126, 127, 284 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача ТОВ «Бізнес Позика» Шкромиди Юрія Вікторовича про перегляд заочного рішення у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дубового Олександра Володимировича до ТОВ «Бізнес Позика», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова