Справа № 563/700/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 28 квітня 2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3 , який проживає з нею.

Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра. З відповідачем подружні відносини припиненні, спільне господарства не ведуть, проживають окремо. Прийшла до висновку, що примирення неможливе.

А тому, просить шлюб з відповідачем розірвати, а малолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

В заяві на ім`я суду позивач підтримала позов, просить справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З 28 квітня 2012 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 28 квітня 2012 року Виконавчим комітетом Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Від спільного життя мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане 19 вересня 2012 Виконавчим комітетом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області.

Сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки, проживають окремо, примирення між ними неможливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім`я існує формально, збереження її неможливе.

При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сім`я існує формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Стаття 157 СК України передбачає, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Зазначений принцип міжнародної норми права констатує ту обставину, що малолітня дитина як правило більше потребує саме материнської любові, турботи і розуміння, згідно із принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що малолітнього сина сторін необхідно залишити проживати з матір`ю, що не позбавляє батька права на особисте спілкування із сином та прийняття участі у його вихованні.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2012 року у Виконавчому комітеті Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис №2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з його матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ).

Суддя: