Провадження № 2/932/3580/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В. від 18 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

22 серпня 2019 року представником позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Мальцевою А.В. надано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої сплачено судовий збір та надано уточнену позовну заяву.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_5 на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.12.2019 року, справу передано на повторний автоматизований розподіл. Протоколом повторного автоматизованого розподілу цивільну справу 10 березня 2020 року передано у провадження судді Литвиненко І.Ю.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю. від 12 березня 2020 року провадження по справі відкрито.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_6 на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29.07.2020 року, справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу цивільну справу 30 грудня 2020 року передано у моє провадження.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашова І.А. від 25 січня 2021 року справу прийнято до мого провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашова І.А. від 17 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху.

03 серпня 2022 року представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до суду з письмовою заявою про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивач не підтримує позовні вимоги, та просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим задовольнити таку заяву.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 13, 43, 257, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ