Справа № 948/146/22
Провадження № 2-с/948/5/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2022 р. суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в смт Машівка Полтавської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а :

05.08.2022 ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною заявою, посилаючись на те, що 11 травня 2022 року Машівським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ № 948/146/22, яким стягнуто з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1473,78 грн та 147,37 грн судового збору. Натомість боржниця вважає, що Постанови НКРЕКП, відповідно до яких заявник нарахував їй борг, не зареєстровані відповідно до вимог ст. 117 Конституції України, тому вони не чинні та їх застосування заявником є помилковим. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ та стягнути із заявника на її користь витрати по сплаті судового збору.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та матеріали цивільної справа № 948/147/22, суд встановив таке.

14.04.2022 суддею Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М. за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2а, м. Полтава Полтавської області, на р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: вул. Гоголя, 42, с. Дмитрівка Полтавського (Машівського) району Полтавської області, в розмірі 1 225,68 грн, що утворилася станом на 24.03.2022 та 248,10 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912(а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, відмітка про вручення боржниці судового наказу відсутня (а.с. 28). Натомість остання зазначає, що отримала судовий наказ 01.08.2022, а отже заява про його скасування подана в межах строку, визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами є спір щодо заборгованість за надані послуги з розподілу газу, зокрема, заявниця стверджує, що Постанови НКРЕКП, відповідно до яких їй нарахований борг, не зареєстровані відповідно до вимог ст. 117 Конституції України, тому не чинні та їх застосування заявником є помилковим.

Зважаючи на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ потрібно скасувати.

Водночас стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, за правилами, визначеними ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлене, а тому не вирішується.

На підставі положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним стягнути зі стягувача на користь заявника суму сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 124,05 грн.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ № 948/146/22 (провадження № 2-н/948/36/22), виданий Машівським районним судом Полтавської області 14.04.2022, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», місцезнаходження: вул. В.Козака, 2а, м. Полтава Полтавської області, на р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, - заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1 225,68 грн, що утворилася станом на 24.03.2022 та 248,10 грн судових витрат - на р/р НОМЕР_3 в філії Полтавське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, .

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 124,05 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик