Дата документу 16.08.2022 Справа № 334/8163/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-з/807/96/22
УХВАЛА

16 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про призначення до розгляду заяви Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр» Запорізької обласної ради про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2022 року

у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр» Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 лютого 2022 року у задоволенні заяви КНП «Обласний перинатальний центр» ЗОР про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2021 року у цій справі відмовлено, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою КНП «Обласний перинатальний центр» ЗОР на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 жовтня 2021 року у цій справі відмовлено (т.с. 1 а.с. 223-224).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2022 року заяву КНП «Обласний перинатальний центр» ЗОР про повернення судового збору у цій справі задоволено (т.с. 1 а.с. 229).

12 серпня 2022 року від позивача КНП «Обласний перинатальний центр» ЗОР надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні апеляційного суду від 10 лютого 2022 року, в якій останнє просило виправити описку, допущену у вказаній ухвалі, а саме: виправити описку в зазначеній сумі у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали, за якою зобов`язано повернути сплачену суму судового збору, зазначивши правильну суму повернутого сплаченого судового збору «2876,03 грн.» замість неправильно зазначеного «2867,03 грн.».

Відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 269 ч. 2 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши вищезазначену заяву позивача КНП «Обласний перинатальний центр» ЗОР, керуючись ст. ст. 269, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр» Запорізької обласної ради про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 10 лютого 2022 року

у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр» Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі

призначити до розгляду, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.