Номер провадження: 22-ц/813/7376/22
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

08.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка 29-А» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по даній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 24.06.2022 року голова Правління ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А», через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що 15 грудня 2021 року ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» з дотриманням строку на апеляційне оскарження подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, проте дана апеляційна скарга ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року була залишена без руху через несплату судового збору. Копію ухвали апеляційного суду про залишення скарги без руху ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» не отримувало. 24 травня 2022 року апелянт самостійно встановив факт несплати судового збору, у зв`язку з чим сплатив його та докази направив до апеляційного суду. Проте, 30 травня 2022 року Одеським апеляційним судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги, про що ОСББ «Проспект Шевченка, 29-А» дізналось 20 червня 2022 року. Крім того, з 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, що триває і на момент подачі апеляційної скарги. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи, що під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі вказані скаржником причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення знайшли своє підтвердження матеріалами справи та є поважними, а також з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити голові Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка, 29-А» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект Шевченка 29-А» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова