Справа № 342/347/22
Провадження № 2/342/324/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем, що зареєстрований 5 травня 2003 року відділом РАЦСу Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 16.

В позовній заяві зазначено, що 05 травня 2003 року між сторонами укладено шлюб, про що відділом РАЦСу Городенківського районного управління юстиції зроблено актовий заспи за № 16. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щирі й теплі відносини між сторонами, як подружжям, припинилися вже давно. Відповідач провокувала безпідставні сварки, конфлікти та після одного із таких, у вересні 2019 року, ОСОБА_2 поїхала на сезонні роботи за межі України. Із вказаного часу вона декілька разів виходила на зв`язок тільки з дитиною, а з позивачем припинила будь яке спілкування. Участі у веденні господарства та побуту відповідач не приймає, у матеріальних витратах сім`ї також. Шлюб існує формально, тільки згідно актового запису в документі. Впродовж останніх трьох років окремого проживання між сторонами втрачена взаємоповага й взаєморозуміння. Подальше збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, у зв`язку із чим просить строк для примирення не надавати. Вирішити даний спір, в інший спосіб, крім звернення до суду із даною позовною заявою, позивач не може.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася із невідомих суду причин, про дату, місце, час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштових відправлень (судових повісток)на адресу зареєстрованого місця проживання, що повернулися до суду без вручення, з довідкою «Укрпошта», причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою», та шляхом розміщення оголошення про виклик її до суду на офіційному сайті Судової влади України. Відповідач причин неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 05 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження 05 травня 2003 року зроблено запис за № 16, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 05 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції.

У шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 07.06.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копією акту обстеження житлово-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 05.05.2022 доводиться, що по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована по АДРЕСА_1 , але фактично з вересня 2019 року там не проживає.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явилася для дачі особистих пояснень, а також не подала до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 05 травня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції, в книзі реєстрації актів про одруження запис за № 16 від 05 травня 2003 року.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Судове рішення складене 02.08.2022.

Суддя: Федів Л. М.