Справа № 349/960/22
Провадження № 2/349/321/22
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Романків І.М., звернувся в суд з позовом до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу від 17 лютого 2022 року , відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 38 894,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн., завданої внаслідок реалізації товару неналежної якості.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК України).

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач посилаючись на положення ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» вважає, що звільнений від обов`язку сплачувати судовий збір за подання до суду позовної заяви.

В той же час суд зазначає, що визначальним при вирішенні питання щодо сплати та звільнення від сплати судового збору є спеціальний закон - Закон України «Про судовий збір».

Пільги щодо сплати судового збору встановлені ст. 5 вказаного Закону та поширюються на визначені категорії позивачів та певні категорії справ, перелік яких є вичерпним.

За змістом змін до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», які прийняті пізніше, ніж Закон України «Про захист прав споживачів», вбачається, що з 1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов`язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тому посилання позивача на положення Закону України «Про захист прав споживачів» не можуть бути взяті до уваги.

Така правова позиція підтверджується і практикою Верховного Суду України в питаннях сплати судового збору в справах про захист прав споживачів (ухвала від 01 березня 2016 року, справа № 6-484ц16).

Отже, виходячи з того, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору, а тому відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» було встановлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2 481 гривня.

Отже позивачу необхідно оплатити судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп. за позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди та судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп. за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документа про сплату судового збору в розмірі по 992 грн 40 коп. за кожну позовну вимогу на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA0009652, отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків - залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

подання до суду позивачем ОСОБА_1 документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. за заявлену позовну вимогу стягнення матеріальної шкоди та 992 грн. 40 коп. за заявлену позовну вимогу стягнення моральної шкоди за реквізитами рахунку, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила