Справа № 274/8372/20 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 60 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА

08 серпня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Тітарчука Олександра Ігоровича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2022 року

у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу Житомирської області Богатирчука Анатолія Миколайовича, ОСОБА_3 , Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконавчого комітету Бердичівської міської ради, Відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Бердичівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2022 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення виготовлено 04.07.2022.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представник позивача - Тітарчук О.І. 03.08.2022 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Крім того, адвокат Тітарчук О.І. просить звільнити позивача від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги у зв`язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру її річного доходу за попередній календарний рік. На підтвердження чого до матеріалів апеляційної скарги додано довідку про доходи, згідно якої річний дохід ОСОБА_1 за 2021 рік становить 41594, 68 грн.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що розмір судового збору за подану апеляційну скаргу складає 7567, 20 грн., що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача (279, 73 грн.) за попередній календарний рік, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і звільнити скаржника від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду.

Також представником позивача подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вказане клопотання апеляційним судом не вирішується, оскільки апеляційна скарга подана у строк, передбачений положеннями ст. 354 ЦПК України.

Як передбачено ч.1 ст.359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

.

Керуючись ст.ст. 365, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити - Тітарчука Олександра Ігоровича про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Тітарчука Олександра Ігоровича на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17 червня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали для відома.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу № 274/8372/20.

Суддя