Справа № 720/1147/22
Провадження № 2-о/720/63/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Скриндіца С.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті останньої, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заповів заявнику все своє майно. Спадщину після смерті останнього, вона прийняла своєчасно. Однак з причин того, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований не був, то до складу спадщини ОСОБА_3 не увійшли 2 земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_4 .. За відсутності встановленого факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заявник не може оформити в повному обсязі спадщину не себе. Просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як чоловіка та жінки без шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті останньої.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Мамалигівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій визнав заявлені вимоги та просив розглянути справу у його відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали суду, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживали разом як подружжя.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 ..

З 1979 року по 01 липня 2003 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно проживали разом як подружжя, що підтверджується показами свідків та іншими зібраними по справі доказами.

ОСОБА_3 проживав у господарстві однією сім`єю з ОСОБА_4 більше п`яти років з 1979 року до часу смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи пов`язаними спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, спільно харчувались та мали спільний бюджет, фактично проживаючи як чоловік та дружина.

В той же час відомості про укладання шлюбу між ними в Новоселицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області відсутні довідка № 1186/26.7-13 від 11 червня 2022 року).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини.

Слід зазначити, що факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу можна встановити лише після 1 січня 2004 року (після набуття чинності СК), оскільки інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК. Кодекс про шлюб та сім`ю Української РСР, який діяв до 1 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 1 січня 2004 року. Відповідні положення містяться у постанові КЦС ВС від 24 січня 2020 року у справі № 546/912/16-ц.

Право на спадкування за законом осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю, будучи вперше закріпленим ЦК України, разом з тим може поширюватись на відносини, які виникли у зв`язку з відкриттям спадщини до вступу в силу ЦК України.

Так, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, але не була ніким із спадкоємців прийнята до настання цього терміну, то за умови прийняття судом рішення про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом принаймні п`яти років до часу відкриття спадщини, такі особи матимуть право на спадкування, незважаючи на те, що факти відкриття спадщини і проживання однією сім`єю мали місце під час дії Цивільного кодексу УРСР. Такий висновок випливає із змісту абзацу першого пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно з яким правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України.

Частиною другою статті 1259 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Варто звернути увагу на ту обставину, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності ЦК України.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо (пункт 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Тим самим, суд не може встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до 1 січня 2004 року, однак вправі встановити юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті спадкодавця.

Аналогічне вбачається із роз`яснень, викладених в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», згідно яких, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Матеріалами справи наявність спору, інших спадкоємців окрім ОСОБА_2 або будь-яких фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб не встановлено, так як з наявних в матеріалах справи довідок та спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3 вбачається, що спадщину після смерті останнього прийняла тільки ОСОБА_2 , інші особи до нотаріуса не звертались.

Крім цього, після смерті ОСОБА_4 інших осіб, які прийняли спадщини окрім ОСОБА_3 не встановлено.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що зацікавлена особа заяву визнала, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.