Номер справи 237/4364/21
Номер провадження 2/237/461/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.07.22 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М..,

за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно за правилами спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно за правилами спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона є донькою ОСОБА_3 . Родинні відносини документально підтверджуються. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. За спадкодавцем відкрита спадкова справа. Єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину є позивач ОСОБА_2 донька померлої. Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить об`єкт нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 .

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно в інтересах якої діяв представник ОСОБА_5 . Постановою державного нотаріусу Курахівської державної нотаріальної контори від 26.08.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з поясненням, що документи, які встановлюють право власності відсутні.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 01.04.2003 року приватним власником однокімнатної квартири загальною площею 29,3 кв.м., в тому числі жилою 16,5 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 ; договір посвідчений приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу, р/р за № 521 від. 01.04.2003 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 328557 від 09.04.2003 року Районним комунальним підприємством «Мар`їнське бюро технічної інвентаризації» проведено державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; власник ОСОБА_3 ; форма власності приватна; підстава договір купівлі-продажу від 01.04.2003 року, р/р 521.

Відповідно до довідки РКП «Мар`їнське БТІ» № 06-915 від 17.11.2020 року згідно архівних даних станом на 31.12.2012 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано в РКП «Мар`їнське БТІ» 09.04.2003 року під реєстровим номером 3000 ( книга 17-стр.128), реєстраційний номер 501505 за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу.

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 03.11.2021 року - експлікація приміщення квартири АДРЕСА_2 зводиться до наступного: кімната житлова 16,5 кв.м., коридор 3,4 кв.м., кухня 5,3 кв.м., шафа 0,5 кв.м., санвузол 2,7 кв.м., балкон 0,9 кв.м.,загальна площа 29,3 квадратних метрів.

Квартира АДРЕСА_1 постраждала під час проведення бойових дій в результаті АТО/ООС. Певна частина документів, зокрема, оригінал правовстановлюючого документа на квартиру, - зберігались безпосередньо в житловому приміщенні, у зв`язку із чим оригінал було втрачено.

Постановою державного нотаріуса Курахівської державної нотаріальної контори, виконуюча обов`язки державного нотаріуса Мар`їнської державної нотаріальної контори Островерхової О.А. від 26.08.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на кватиру після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області від 01.07.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дзержинська Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 03.11.1989 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 154. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.

Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень частини першої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно із ст. 49. Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: зокрема, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно за правилами спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру загальною площею 29,3 квадратних метри, в тому числі жилою площею 16,5 квадртаних метри, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Ліпчанський