ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1113/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про відшкодування середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2021 відкрито провадження у цій справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.12.2021 провадження у цивільній справі № 753/20747/21 зупинено до вирішення цивільної справи № 554/2575/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконними та скасування наказів, визнання записів у трудовій книжці незаконними та зобов`язання вилучити записи.

Ухвалою суду від 03.06.2022 провадження у цивільній справі № 753/20747/21 поновлено, постановлено продовжити провадження у справі зі стадії підготовчого засідання, яке призначене на 29.07.2022 о 12.00 год.

29.06.2022 позивач направив до суду поштою заяву про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні.

29.06.2022 на електронну пошту суду також надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи з 29.06.2022 до закінчення воєнного стану в Україні, оскільки судову повістку він отримав 28.06.2022, тобто не за 5 днів до судового засідання. Однак суд зауважує позивачу, що 28.06.2022 він отримав на електронну пошту судову повістку про виклик у підготовче судове засідання на 29.07.2022 о 12.00, тобто за місяць до дати проведення судового засідання, про що у справі міститься підтвердження (а.с. 93).

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час і дату його проведення повідомлені належним чином, позивач 01.12.2021 та 20.12.2021 подав клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без його участі, представник відповідача причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадк у невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи, що сторона відповідача не надала суду витребувані відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 08.11.2021 документи у встановлений судом строк, а саме: довідку про розмір заробітної плати за період з 01.10.2019 по теперішній час директора з правової роботи АТ «Полтаваобленерго»; довідку про зміну розміру окладу за період з 01.10.2019 по теперішній час директора з правової роботи АТ «Полтаваобленерго», і таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, керуючись нормами ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.09.2022 о 16.20 год.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5) довідку про розмір заробітної плати за період з 01.10.2019 по теперішній час директора з правової роботи АТ «Полтаваобленерго»; довідку про зміну розміру окладу за період з 01.10.2019 по теперішній час директора з правової роботи АТ «Полтаваобленерго».

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 127, судді Курічовій В.М., справа №753/20747/21 у строк до 14.09.2022.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова