Справа № 589/2601/20
Провадження № 2/589/978/22
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 серпня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ»,

- про визнання незаконними дій, повернення безпідставно списаної субсидії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2022 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ», про визнання незаконними дій, повернення безпідставно списаної субсидії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять.

Постановою Сумського апеляційного суду від 06 липня 2022 року, ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2021 року, якою вищезазначений позов залишено без розгляду, скасовано, а дану цивільну справу направлено до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області для продовження розгляду.

15 липня 2022 року за результатом автоматизованого розподілу судді Лєвші С.Л. вказана вище справа передана для продовження розгляду.

На виконання ухвали Сумського апеляційного суду, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження, продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 21 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ», про визнання незаконними дій, повернення безпідставно списаної субсидії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять, залишено без руху з мотивів не сплати судового збору за подані чотири позовні вимоги. Позивачу за цією ухвалою був наданий строк в п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2021 року, якою вищезазначений позов залишено без розгляду, була скасована постановою Сумського апеляційного суду від 06 липня 2022 року, з причин відсутності підтвердження належного направлення та вручення особі паперової копії ухвали про залишення позову без руху.

Отже враховуючи, що ухвала про залишення позову без руху по суті Сумським апеляційним судом не досліджувалася, суд вважає за необхідне для продовження розгляду справи направити ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, яка постановлена 21 жовтня 2021 року, позивачу ОСОБА_1 , для усунення недоліків вказаних у вказаній ухвалі та надати останньому строк 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Позивачу необхідно виконати вимоги суду у відповідності до ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), інакше згідно із ч.13 ст.187 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ», про визнання незаконними дій, повернення безпідставно списаної субсидії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Направити ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, яка постановлена 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ», про визнання незаконними дій, повернення безпідставно списаної субсидії, стягнення моральної шкоди та компенсації за відрив від звичайних занять - про залишення її без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, яка постановлена 21 жовтня 2021 року у справі №589/2601/20.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша