Справа № 307/1694/22
Провадження № 2-о/307/35/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Тячівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересовані особи: Тячівська міська рада Закарпатської області, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення факту належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого державний акт серії ІІІ-ЗК № 014969 від 24 травня 1999 року на право приватної власності на землю, яким ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Тячівської міської Ради народних депутатів від 28 січня 1999 року за № 9 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га, для будівництва жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Кам`янське, Берегівського району, Закарпатської області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві вказує, що вона має намір актуалізувати відомості щодо своєї земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яка належить їй на підставі державного акту серії ІІІ-ЗК № 014969 від 24 травня 1999 року на право приватної власності на землю, площею 0,08 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і з цією метою замовила виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Однак, при виготовленні технічної документації та при подачі для реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі було виявлено розбіжності її прізвища у технічній документації з прізвищем, вказаним у державному акті, де замість правильного прізвища « ОСОБА_2 », її прізвище помилково зазначено « ОСОБА_2 ». Вказана помилка перешкоджає їй вільно володіти та розпоряджатися правом власності на належну їй земельну ділянку.

Представник зацікавленої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області надіслав суду письмове пояснення на заяву, в якому зазначив громадянка ОСОБА_1 звернулась із заявою для реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі, однак, виявлені розбіжності її прізвища у технічній документації з прізвищем, вказаним у державному акті є перешкодою для реалізації її права щодо реєстрації земельної ділянки та речових прав на нерухоме майно.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Решетар В.В. в судове засідання не з`явилися, позаяк представник заявника адвокат Решетар В.В. подав суду заяву про розгляд справи в їх відсутності та просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тячівської міської ради Закарпатської області судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначив, що зацікавлена особа Тячівська міська рада Закарпатської області проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при цьому зазначив, що при прийнятті рішення просить врахувати письмові пояснення зацікавленої особи Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Тячівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 28 липня 1998 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , заявниця значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Кам`янське, Берегівського району, Закарпатської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6-8, 10, 11).

Згідно свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно за № 36 від 20 грудня 2007 року вбачається, що житловий будинок із надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.13).

В державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №014969 від 24 травня 1999 року, земельна ділянка площею 0,08 га, за цільовим призначенням - для будівництва жилого будинк, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який виданий на підставі рішення виконкому Тячівської міської Ради народних депутатів від 28 січня 1999 року № 9, факт належності якого просить встановити заявниця, прізвище заявниці помилково зазначено як " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_2 " (а.с.12).

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 014969 від 24 травня 1999 року, на земельну ділянку площею 0,08 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданий на підставі рішення виконкому Тячівської міської Ради народних депутатів від 28 січня 1999 року № 9, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеці с. Кам`янське, Берегівського району, Закарпатської області, зареєстрованій та проживаючій в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 247, 263, 265, 315- 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт належності правовстановлюючого документу, відповідно до якого державний акт серії ІІІ-ЗК № 014969 від 24 травня 1999 року на право приватної власності на землю, яким ОСОБА_1 , мешканці АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Тячівської міської Ради народних депутатів від 28 січня 1999 року за № 9 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га, для будівництва жилого будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Кам`янське, Берегівського району, Закарпатської області, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: - Тячівська міська рада Закарпатської області, місце знаходження: м. Тячів, вул. Шевченка, 2, Закарпатська область, .

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, місце знаходження: м. Ужгород, пл. Народна, 4, Закарпатської області, .

Повний текст рішення складено 04 серпня 2022 року.

Головуюча суддя: М. М. Сойма