Справа № 525/1090/20
Номер провадження 2/525/8/2022
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача юридичної особи Бут Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків невідомий, до ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 20, селище Велика Багачка, Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044600, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ідентифікаційний код юридичної особи 39767930, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 36039, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ УЮТНА, будинок 23, Державного реєстратора Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, юридична адреса: вулиця Каштанова, 20, селище Велика Багачка, Великобагачанського району Полтавської області, про скасування рішення Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК, скасування державної реєстрації права власності на цю земельну ділянку, припинення всіх інших речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень), -

встановив:

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання від ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по справі, мотивоване тим, що відповідач не отримував копію позовної заяви та додатки до неї (том 3 а.с. 14, 15). З огляду на, що відповідач клопотав про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновіків.

Матеріали справи маються належне підтвердження того, що копію ухвали суду про залучення ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ до участі у справі, як відповідача, з долученням до ухвали копії позовної заяви та додатків до неї в належний спосіб направлено на адресу відповідача засобами електронного зв`язку 22 жовтня 2021 року (том 2 а.с. 56)

Щодо неможливості приймати участь у розгляді справи у зв`язку із великим навантаженням на працівників управління, то неможливість прибуття для участі в судовому засіданні із даних підстав суд не розглядає, як підставу для відкладення розгляду справи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.

З огляду на вище зазначене, суд не знаходить підстав для задоволення поданого до суду клопотання.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 18.07.2022 року про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву по справі та відкладення судового засідання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало