Справа № 523/7092/22
Провадження №2-о/523/317/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Лапчинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду № 6 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання малолітньої дитини з батьком та перебування на його утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту проживання малолітньої дитини з батьком та перебування на його утриманні. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 у подружжя народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу подружжя домовились, що малолітня дитина ОСОБА_4 залишиться проживати з батьком, який і займається вихованням та утриманням дитини самостійно та в повному обсязі. Заявник зазначає, що встановлення факту перебування дитини на його утриманні необхідно заявнику для захисту прав та інтересів дитини.

На підставі викладеного просить: встановити факт перебування на утриманні та постійного проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 11 липня 2022 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляду справи в судове засідання.

На адресу суду 25.07.2022 року (вх. № 12799) надійшла заява ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів на підтвердження обставин викладених у заяві (а.с.24-28).

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, разом з цим, 18.07.2022 року (вх. № 12262) заявник завернувся із заявою про можливість розгляду справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.22).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 до суду також не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с.29), в матеріалах справи (а.с.22), наявна заява заінтересованої особи щодо можливості розгляду справи за її відсутності, в якій ОСОБА_2 , зазначила, що заяву просить задовольнити та встановити факт проживання дитини з батьком.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 11799. Свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Серія НОМЕР_1 (а.с.12)

Матеріалами справи, також встановлено, що шлюб зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актовий запис № 495, рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2016 року (справа №523/18756/15ц) -розірвано (а.с.6).

На підтвердження обставин проживання дитини з батьком та перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утриманні, судом досліджуються наступні документи.

Згідно акту про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживання неповнолітніх дітей від 27.06.2022 року, мешканці будинку АДРЕСА_1 , засвідчили факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 , в період з лютого 2021 року по теперішній час (а.с.13).

Відповідно до довідки керівника «Техноклуб», остання видана ОСОБА_3 , в тому, що він дійсно приводить дитину на уроки моделювання у Клуб технічної творчості для дітей «Техноклуб» (а.с.26).

За відомостями наданими ФОП ОСОБА_6 , ОСОБА_3 приводить та забирає дитину в студію фітнесу та реабілітації на заняття дитячого фітнесу (а.с.28).

Крім іншого, відповідно до пояснень ОСОБА_7 , від 15.07.2022 року, остання зазначає, що її син ОСОБА_3 , та її онука проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.27).

Також, факт проживання дитини разом з батьком та перебування на його утриманні також підтверджується особистою заявою матері, згідно якої ОСОБА_2 зазначила, що просить встановити факт самостійного виховання та постійного проживання неповнолітньої доньки з батьком, окремо від матері, та факту того, що дитина знаходиться на його повному утриманні (а.с.21).

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, та не заперечувалось сторонами те, що дитина залишилась проживати та на даний час проживає з батьком та ним створені всі умови для проживання дитини, він здійснює опіку над дитиною, доглядає її, та піклується про її стан здоров`я.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання малолітньої дитини з батьком та перебування на його утриманні, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання малолітньої дитини з батьком та перебування на його утриманні задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання, перебування на утриманні та постійного проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає окремо від своєї матері ОСОБА_8 , та знаходиться на утриманні батька - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 03.08.2022 року.

Суддя: