04.08.22 Справа № 396/845/22
Провадження №2/396/388/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

«04» серпня 2022 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання боргового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання боргового зобов`язання.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві позивачем вказано адресу реєстрації та фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: 27165, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с.Ганнівка. Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 01.08.2022 року надіслано запит до Ганнівської сільської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області про уточнення місця реєстрації (проживання, знаходження) відповідача, згідно наданої інформації (лист №681 від 04.08.2022 року), з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підвідомчій території сільської ради не проживає. В подальшому, а саме 04.08.2022 року направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області. Із отриманої інформації (вх.№4540 від 04.08.2022 року) з`ясовано, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зокрема місце проживання чи перебування, що стосується фізичних осіб.

Таким чином, неможливо встановити останнє місце реєстрації відповідача у справі, а зазначена позивачем у позові адреса не підтверджується наданою інформацією з державних установ (зазначених вище), а тому позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви, усунути їх та надати до суду реальну адресу відповідача, або ж перевірити анкетні дані відповідача, з метою належним виконанням судом вимог ст.187 ЦПК України.

Разом з тим, позовна заява складена необґрунтовано, відносно доданих до неї доказів, а саме: позивачем у позові здійснено розрахунок інфляційних втрат та 3% річних за період з 2002 по 2021 роки не посилаючись при цьому на жодну норму закону, яка регламентує нарахування таких втрат та відсотків за вказаний період. Крім того, як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, в ході примусового виконання рішення суду, державним виконавцем реалізовувалося нерухоме майно, яке не було продано на прилюдних торгах та відповідно до закону було передано стягувачу (позивачу у дані справі), але позивачем не обґрунтовано у позові на підставі якого рішення суду проводилося виконання з передачею їй у рахунок погашення боргу частини домоволодіння та на яку суму, що дає підстави вважати, що рішення суду виконано раніше, а саме 25.12.2003 року, коли державним виконавцем передано Пахолко Ріті Петрівні 1/2 частину домоволодіння, тощо. Крім того, у зазначеній постанові державного виконавця зазначено, що 19.12.2003 року стягувачка звернулася до відділу ДВС з письмовою заявою про передачу їй домоволодіння в рахунок погашення боргу.

Враховуючи викладене, позивачу слід обґрунтувати кожну обставину позовної заяви на яку вона посилається та підтвердити такі доводи належними доказами.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання боргового зобов`язання залишити без руху.

Попередити позивача ОСОБА_1 , про необхідність усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягаю. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль