Справа № 466/7439/19
Провадження № 2-о/466/28/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

присяжних Головчак І.А.

Бичишин Е.І.

при секретарі Коновал Х.В.

справа №466/7439/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

07.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення від 11.12.2019 року про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2019 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Просить застосувати норми ст.300 ЦПК України та продовжити строк дії рішення суду від 11.12.2019 року.

В судове засідання заявник не заявився, однак надіслав на адресу суду заяву про підтримання вимог клопотання та розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Згідно із ст.ст.12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2019 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною встановлено два роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч.6, 7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.8 тієї ж норми клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду клопотання, згідно з наданим висновком судово-психіатричного експерта №70 від 15.04.22., складеним Львівською філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені ідіотії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №70, суд дійшов до переконання про необхідність продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним, а відтак і задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.263-265,273,293,294,300, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 11.12.2019 року по справі № 466/7439/19 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суддя: Ковальчук О.І.

Присяжні: І.А. Головчак

Е.І. Бичишин

О. І. Ковальчук