Справа № 438/1896/21
Номер провадження 2/438/147/2022
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 травня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хемич О.Б.

за участю секретаря Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 13.04.2022 розгляд справи було відкладено.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявне клопотання представника адвоката Рупінського О.Б. про розгляд справи без його та позивача участі, в якому зазначив що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ТзОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за місцезнаходженням юридичної особи, 03.05.2022 на адресу суду повернувся конверт з позначкою «судова повістка» з відміткою «закінчився термін зберігання».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки, 03.05.2022 на адресу суду повернувся конверт з позначкою «судова повістка» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Беручи до уваги те, що сторони в судове засідання не з`явилися а також те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу, третій особі повідомлення про виклик до суду, з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі, вважаю, що судове засідання слід відкласти на підставі п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Онлайн Фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 06 червня 2022 року на 09 год 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич