Справа №538/697/22
Провадження по справі №2/538/259/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі: судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Заводської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивовано тим, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Сороцинці, Миргородського району. На момент звернення до суду позивачу виповнилося повних 17 років. В 2021 році позивач перебував у відносинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживали та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася дитина - ОСОБА_4 , про що 26 травня 2022 року було складено відповідний актовий запис № 57. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, про що складено відповідний актовий запис № 109. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 10.06.2022 року відомості до актового запису № 57 про народження ОСОБА_4 було внесено за заявою бабусі від 26.05.2022 року № 57/20.14-34, ОСОБА_2 . При реєстрації дитини запис про батька у Книзі реєстрації народження вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Спільну заяву про реєстрацію дитини подати неможливо, оскільки мати дитини померла. Згідно наказу № 17 від 30.05.2022 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 було взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Заводської міської ради як дитину-сироту, на підставі свідоцтва про смерть матері - ОСОБА_3 . Згідно наказу № 14 від 24.05.2022 року "Про тимчасове влаштування новонародженої дитини, яка залишилася без батьківського піклування", ОСОБА_4 було передано під тимчасову опіку матері позивача - ОСОБА_2 . Питання про передачу дочки під патронат буде вирішуватися через 2 місяці, батько дитини має намір дбати про добробут своєї дочки на законних підставах, а тому змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Позивач по справі та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити повністю.

Відповідачі по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечили.

Представник від третьої особи на розгляд справи не з"явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, пояснення свідків, розглянувши та вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Сороцинці, Миргородського району. На момент звернення до суду позивачу виповнилося повних 17 років. В 2021 році позивач перебував у відносинах з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживали та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилася дитина - ОСОБА_4 , про що 26 травня 2022 року було складено відповідний актовий запис № 57. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, про що складено відповідний актовий запис № 109. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 10.06.2022 року відомості до актового запису № 57 про народження ОСОБА_4 було внесено за заявою бабусі від 26.05.2022 року № 57/20.14-34, ОСОБА_2 . При реєстрації дитини запис про батька у Книзі реєстрації народження вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Спільну заяву про реєстрацію дитини подати неможливо, оскільки мати дитини померла. Згідно наказу № 17 від 30.05.2022 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 було взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Заводської міської ради як дитину-сироту, на підставі свідоцтва про смерть матері - ОСОБА_3 . Згідно наказу № 14 від 24.05.2022 року "Про тимчасове влаштування новонародженої дитини, яка залишилася без батьківського піклування", ОСОБА_4 було передано під тимчасову опіку матері позивача - ОСОБА_2 . Питання про передачу дочки під патронат буде вирішуватися через 2 місяці, батько дитини має намір дбати про добробут своєї дочки на законних підставах.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Як вище зазначено, державна реєстрація народження дочки позивача здійснена відповідно до частини першої ст. 135 СК України.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статтей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт спільного проживання та перебування у відносинах позивача та ОСОБА_3 . Дійсно ОСОБА_3 була вагітною від ОСОБА_1 і в них народилася дитина ОСОБА_4 .

Крім того, в судове засідання позивачем надано на огляд мобільний телефон з спільними фото ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та відео. Також долучено до матеріалів справи спільні фото позивача та ОСОБА_3 .

За наведених обставин суд приходить до висновку, що позивач надав достатньо доказів його батьківства щодо дитини ОСОБА_4 .

Виходячи з наданих сторонами пояснень, досліджених судом доказів, суд вважає батьківство ОСОБА_1 стосовно народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку, оскільки позов пред`явлений в інтересах дитини, є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4 , 12 , 89 , 95 , 141, 258-259, 263-264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 134, 135 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби у справах дітей виконавчого комітету Заводської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов"язати Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) внести зміни до актового запису № 57 від 26 травня 2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказавши прізвище дитини -ІНФОРМАЦІЯ_7 , по батькові -ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь