Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/722/22
Справа № 279/837/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/837/22 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права в порядку спадкування, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0300040 від 16.10.1997 року спадкодавця.

Просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної частки (паю) по реформованому КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Представник позивача Юревич І.Ю. вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0300040 від 16.10.1997 року. Спадщину після смерті матері позивач фактично прийняла.

Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа спадкодавців.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами передбачено ст.118 ЗК України. Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування, є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Враховуючи, що спадкодавцеві позивача за життя належало право на отримання нерухомого майна, таке право успадковано і спадкоємцем.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (ред.1963р.),

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) в землях КСП "Сингаївське" Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0300040 від 16.10.1997 року, та право на завершення приватизації вказаної земельної частки (паю).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: Житомирська обасть, с. Сингаї, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, .

Суддя Волкова Н.Я.