Справа № 401/1274/22;
Провадження № 2/401/1301/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Великоандрусівської сільської ради Олександрійської району Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

15 червня 2022 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Великоандрусівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Великоандрусівської сільської ради Олександрійської району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме неоформлена спадщина, яку він прийняв після дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді частки земельної ділянки, що розташовані на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. ОСОБА_2 склав на ім`я позивачки заповіт, але про наявність вказаного заповіту та наявність у померлого недоотриманої спадщини позивачка не знала, тому своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, просить суд визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 16 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, з викликом сторін, справу призначено до першого судового засідання. (а.с.24-25)

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.28).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали суду про відкриття провадження з копією позовної заяви з додатками. (а.с.27). Відзиву на позовну заяву не подано.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 від 09 вересня 2021 року.(а.с. 7).

ОСОБА_4 , яка була дружиною померлого ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с 8-9).

Відповідно до заповіту від 21 травня 2012 року, ОСОБА_2 заповідав все своє майно ОСОБА_1 ( а.с. 10). Вказаний заповіт є чинним відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( а.с. 14).

ОСОБА_2 , разом із другим спадкоємцем померлої ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_6 , прийняв спадщину, але отримав лише свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади (про що свідчить витяг про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 67037122 від 28.10.2021 р. ( а.с. 16)

Відповідно до державних актів ОСОБА_4 передано у приватну власності земельні ділянки, що розташовані на території Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області ( а.с. 17-18).

ОСОБА_2 за життя не оформив спадщину на ці частки земельних ділянок.

28 жовтня 2021 року позивач звернулась до Світловодської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області з приводу заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_3 , але їй було відмовлено в цьому, оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті ОСОБА_3 та на час відкриття спадщини не проживала з ним постійно. (а.с. 12)

Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру, станом на 28.10.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не зареєстрована (а.с.13).

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає, що причини пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем, який є спадкоємцем за заповітом, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 258, 259,264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Великоандрусівської сільської ради Олександрійської району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відомості про сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ,

відповідач: Великоандрусівська сільська об`єднана територіальна громади в особі Великоандрусівської сільської ради Олександрійської району Кіровоградської області, місце знаходження за адресою: вул. Центральна, буд.43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова