Справа № 195/986/22
Провадження №2/195/273/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" серпня 2022 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колодіної Л.В., за участю секретаря судового засідання - Тронько К.К., у ході здійснення провадження по цивільній справі за позовом Акціонерне товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Позивач АТ «А-БАНК» звернувся до суду з позовом Акціонерне товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28740,88 гривень.

Ухвалою суду від 04.07.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість в ході перевірки матеріалів справи встановлено, що до позовної заяви позивач додав документ про сплату судового збору за реквізитами, які не відповідають правильним.

У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До позовної заяви додано платіжне доручення №110 від 25.02.2022 року про оплату судового збору в сумі 2481,00 грн. не за реквізитами Томаківського районного суду Дніпропетровської області, а на реквізити Бердянський міськрайонного суду Запорізької області.

Тому, в автоматизованій системі «Д 3» у графі «Вартісні показники» неможливо створити автопоєднання з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цієї позовної заяви із вказаним платіжним дорученням. Тобто вказаний судовий збір не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до ч.1 ст. 9 ЗУ Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу необхідно надати оформлений належним чином оригінал платіжного документу про сплату судового збору розміром 2481,00 грн. на реквізити Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Судовий збір підлягає оплаті за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГс Томаків/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0004503, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких умов суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», , зареєстрованго за місцем знаходження по вул. вул. Батумська, 11, м. Дніпро, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, а саме надати платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору на відповідний рахунок визначений за Томаківським районним судом Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позов буде залишено без розгляду у порядку п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Колодіна