КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9380/2022
Справа № 364/196/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на рішення Володарського районного суду Київської області від 14 червня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 14 червня 2022 року позов частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» 20 липня 2022 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернувся із заявою про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне рішення отримано засобами поштового зв`язку лише 21 червня 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Для перевірки доводів заявника та вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження з Володарського районного суду Київської області витребувано справу, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

На а. с. 110 знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» отримало повний текст рішення 20 червня 2022 року.

За таких обставин заявник відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Разом із тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в переліку додатків до апеляційної скарги зазначені, але фактично відсутні докази направлення копії відповіді на відзив із додатками відповідачу, замість цього до апеляційної скарги надані докази направлення відповідачу копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Самостійне направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи особою, яка подає апеляційну скаргу, не передбачене, оскільки здійснюється апеляційним судом.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати нову редакцію апеляційної скарги, в якій скоригувати перелік додатків відповідно до фактично доданих письмових матеріалів або надати документи, відсутність яких зазначено в цій ухвалі (докази направлення копії відповіді на відзив із додатками відповідачу). Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України необхідно надати копію апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» строк на апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області від 14 червня 2022 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на рішення Володарського районного суду Київської області від 14 червня 2022 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.