Провадження № 2/742/445/22
Єдиний унікальний № 742/94/22
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 , до Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
У січні 2022 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд, встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розташовану на території с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 5,15 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі на місцевості, відповідно до сертифікату серія РН №961652, виданого згідно рішення Прилуцької районної державної адміністрації №309 від 03.08.2000 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аргументує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно в тому числі на земельну частку (пай), розташовану на території с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області.
Єдиною спадкоємицею майна покійної є її рідна сестра ОСОБА_2 , яка проживала без реєстрації разом із спадкодавицею до часу смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільний побут і мали спільний бюджет.
Позивач фактично вступила в володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , оскільки на час смерті проживала разом із спадкодавицею, та після смерті останньої вступила в управління спадковим майном.
Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , позивач отримав відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), належної спадкодавиці.
Оскільки на даний час не збереглися документи, що підтверджують родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_3 та позивачем, тому остання звернулася з відповідним позовом до суду.
28 січня 2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій він не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні, при цьому зазначає, що позивачем не було надано доказів, що вона користувалась спірною земельною ділянкою близько 18 років, так як вказана земельна ділянка розташована на території села Смош, Прилуцького району, розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі на місцевості, тобто фактично її обробляти неможливо. Державного акту на право власності на земельну ділянку на ОСОБА_3 не видавалось. Позивач звернулась до нотаріуса через 18 років після смерті ОСОБА_3 та не надала документів на підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_3
03 лютого 2022 року від представника позивача надійшла відповідь на позовну заяву, в якій вона не погоджується з доводами представника відповідача у відзиві на позовну заяву та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року.
У зв`язку з неявкою сторін підготовчий розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 04 березня 2022 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року відкладено підготовчий розгляд справи до 10 год. 00 хв. 04 березня 2022 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 20 червня 2022 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2022 року оголошено перерву у справі до 09 год. 00 хв. 27 липня 2022 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, у своєму відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працювала на пошті та розносила пошту в с.Смош. Їй відомо, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є рідними сестрами. Матір`ю ОСОБА_5 до одруження була ОСОБА_6 , яка вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 . Коли ОСОБА_3 занедужала вона почала проживати разом з рідною сестрою ОСОБА_2 до часу смерті. Після смерті ОСОБА_3 здійснила поховання її сестра ОСОБА_2 .
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , дівоче прізвище останньої ОСОБА_8 . ЇЇ бабуся і мати ОСОБА_2 . ОСОБА_10 дошлюбне прізвище ОСОБА_11 . Остання мала дочку ОСОБА_12 , яка вийшла заміж за ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 . Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, вони проживали разом близько 10 років разом у будинку ОСОБА_3 , а після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_2 близько 7 років проживала у будинку сестри. Потім вона забрала маму до себе.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила, що ОСОБА_3 жила в с.Смош сама, її доглядала соціальний працівник та рідна сестра ОСОБА_2 . Коли ОСОБА_3 захворіла, то вона почала проживати разом з ОСОБА_2 до часу смерті. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_16 вийшла заміж за ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 . У них народилась дочка ОСОБА_17 .
Відповідно до запису акта про народження №26 від 10 жовтня 1910 року « ОСОБА_18 » народилась в с.Смош, рос.мовою «уєзд Прилукский губерния Полтавская», відомості про матір рос.мовою « ОСОБА_19 »(а.с.10)
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_17 її батьками є рос.мовою « ОСОБА_20 , ОСОБА_21 »(а.с.8)
30 січня 1958 року ОСОБА_22 одружився з ОСОБА_17 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на ОСОБА_23 (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_10 в с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.46)
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в с.Смош Прилуцького району Чернігівської області(а.с.25)
Відповідно до довідки Смоського старостинського округу №18 Сухополов`янської сільської ради №70 від 22.03.2021 року, гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала та була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 13 лютого 1978 року і виписана у зв`язку зі смертю. Разом з нею без реєстрації проживала її рідна сестра ОСОБА_2 , вони вели спільний побут та бюджет(а.с.8)
Згідно з довідки Смоського старостинського округу №18 Сухополов`янської сільської ради №60 від 26.07.2022 року, ОСОБА_2 після смерті своєї сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилась проживати у будинку АДРЕСА_1 . Здійснювала догляд та утримання даного будинку, обробляла земельну ділянку прилеглу до нього, розпорядилася наявними у будинку особистими речами та предметами домашнього вжитку своєї сестри(а.с.74).
Відповідно до довідки Смоського старостинського округу №18 Сухополов`янської сільської ради №62 від 26.07.2022 року, у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого була ОСОБА_3 на даний час ніхто не проживає(а.с.75)
Згідно з довідки Смоського старостинського округу №18 Сухополов`янської сільської ради №61 від 26.07.2022 року, у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_2 на даний час ніхто не проживає(а.с.76)
Згідно з листа управління у Прилуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.181-149/33-21 від 25.08.2021 року, у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Смошанська» с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серія РН №961652 виданого згідно з рішенням Прилуцької районної державної нотаріальної адміністрації №309 від 03.08.2000 року. Сертифікат зареєстровано 09 серпня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №152(а.с.7).
Відповідно до листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.181-256/120-21 від 02.07.2021 року, у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Смошанська» с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серія РН №961652 №309, сертифікат зареєстровано 09 серпня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №152(а.с.7).
Згідно з листа Державного архіву Чернігівської області №3133/04-16 від 21.09.2021 року, у метричній книзі Покровської церкви с.Смош, Прилуцького повіту, Полтавської губернії за 1910 рік актового запису про народження ОСОБА_24 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по с.Смош за 1928-1935 роки на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має(а.с.9)
Відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області №К-638, К-639, К-640, М-641, М-642 від 27.05.2022, в книгах реєстрації первинних актових записів про смерть ОСОБА_13 немає. Книги реєстрації первинних актових записів про смерть за 1935 рік по Смошинській сільраді Іваницького району Чернігівської області на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має.
Книги реєстрації первинних актових записів про шлюб за 1928, 1929, 1934 роки, а також про смерть за 1929 рік по с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має.
Архів не має можливості надати відомості про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_25 , укладений у 1928-1929 роках; про смерть ОСОБА_7 у 1929 році; про смерть ОСОБА_21 у 1979 році; про смерть ОСОБА_13 з ОСОБА_26 , укладений у 1934 році; про смерть ОСОБА_13 у 1935-1936 роках(а.с.62)
Відповідно до листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариси Орестівни № 685/02-31 від 17.12.2021 року на адресу ОСОБА_2 , останню було повідомлено про неможливість видати їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 5,15 га, у землі, що перебуває у колективній власності Агрофірми «Смошанська» с.Смош Прилуцького району, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.6).
Досліджені в судовому засіданні фотознімки на яких відображено похорон ОСОБА_3 на яких присутня ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_27 .
Фотознімки на якому зображено будинок ОСОБА_3 в якому ніхто не проживає.
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Ч. 1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Ст.1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Згідно з пунктами 4, 5, 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у редакції від 16 січня 2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила цього Кодексу про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред`явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом.
Правовідносини, що є предметом розгляду у цій справі, виникли до набрання чинності ЦК України, отже для вирішення даної справи підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР.
Відповідно до положень статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Стаття 548 ЦК Української РСР визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до положень статті 549 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року: свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Підпункт 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку: за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України ).
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судом встановлено, що ОСОБА_6 народила дочку ОСОБА_12 .
ОСОБА_6 вийшла заміж за ОСОБА_17 та змінила прізвище на ОСОБА_8 та у них народилась дочка ОСОБА_17 , яка вийшла заміж за ОСОБА_22 та змінила прізвище на ОСОБА_23 .
ОСОБА_12 вийшла заміж за ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 .
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_10 є рідною матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами.
ОСОБА_2 фактично прийняла спадкове майно після смерті сестри ОСОБА_3 , оскільки на час її смерті проживала за однією адресою з нею, а після смерті сестри продовжувала жити в її будинку, обробляла земельну ділянку, тому фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Дані обставини підтверджені, як письмовими доказами, які досліджені в судовому засіданні так і показами свідків, які повністю узгоджуються між собою та доводять як наявність родинних зв"язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що вони є рідними сестрами так і прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її сестри ОСОБА_3 шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном.
За життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), розташовану на території с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 5,15 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі на місцевості, відповідно до сертифікату серія РН №961652, виданого згідно рішення Прилуцької районної державної адміністрації №309 від 03.08.2000 року.
Враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони є рідними сестрами, позивач прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, але позбавлена права на оформлення спадщини в зв"язку з відсутністю оригіналу сертифікату на належну спадкодавцю замельну частку(пай), та враховуючи, що іншим способом ніж звернення до суду отримати право на спадкове майно немає можливості , то на переконання суду позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 , до Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розташовану на території с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 5,15 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі на місцевості, відповідно до сертифікату серія РН №961652, виданого згідно рішення Прилуцької районної державної адміністрації №309 від 03.08.2000 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО