Провадження № 2/752/2622/22
У Х В А Л А

09 травня 2022 року Голосіївський районний суду м. Києва Плахотнюк К.Г., у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М., вирішивши питання щодо сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на гаражі, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на гаражі.

Справу було призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, частиною 9 статті 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності , -ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна,а правилами ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2021 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 16.12.2020 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 року встановлено у розмірі 2 270, 00 грн.

З поданої позивачами позовної заяви вбачається, що ціна позову визначена позивачами складає 250000 грн.

Звертаючись до суду з позовом позивачі на підтвердження ринкової вартості гаражних боксів надали висновки експертних досліджень, а саме:

позивач ОСОБА_1 на підтвердження ринкової вартості гаражного боксу АДРЕСА_1, площа 21,1 кв. м. надав висновок експерта відповідно до якого вартість майна складає 44 800 грн.;

позивач ОСОБА_2 на підтвердження ринкової вартості гаражного боксу АДРЕСА_2 , площа 20,5 кв. м. та 21.9 кв.м. відповідно, надав висновок експерта лише відносно гаражного боксу АДРЕСА_3 відповідно до якого вартість майна складає 43 540 грн.

позивач ОСОБА_4 на підтвердження ринкової вартості гаражних боксів АДРЕСА_1, площа 33 кв.м. надав висновок експерта складеного 03 жовтня 2019 року відповідно до якого вартість майна складає 59 260 грн. ;

позивач ОСОБА_3 на підтвердження ринкової вартості гаражного боксу АДРЕСА_1, площа 27.7 кв.м. надав висновок експерта складений 03 жовтня 2019 року відповідно до якого вартість майна складає 60 000 грн.

Переглядом інтернет-сайту "OLX" не встановлено продаж гаражних боксів за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому середня вартість виставлених на продаж гаражних боксів аналогічної площі за іншими адресами становить 150 000 грн.

Так, виходячи з зазначеної вище вартості гаражних боксів позивачі сплатили судовий збір у розмірі 3 630 грн. 00 коп., однак зважаючи на те, що висновки експертів щодо оспорюваного нерухомого майна складені у 2019 році, а визначена позивачами ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, відповідно приходжу до висновку, що позивачам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2370 грн. 00 коп. та подати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовна заява є такою, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а відтак має бути залишена без руху відповідно до правил ч. 11 ст. 187 ЦПК України до усунення її недоліків, а саме сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру в сумі 2370 грн. 00 коп., у строк протягом семи днів, з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання права власності на гаражі - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачами або ж її представником копії ухвали про залишення позовної заяви без руху

В разі якщо позивачем не буде усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк