Провадження № 2/127/5510/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Туніка Ю.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні домоволодінням та земельними ділянками,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні домоволодінням та земельними ділянками.
Представник відповідача ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану» та ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан в Україні.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 2 від 25.02.2022 року солдат ОСОБА_4 прибув для проходження військової служби та з 25.02.2022 року зарахований до списків особового складу частини.
Таким чино, відповідач ОСОБА_4 перебуває у складі Збройних Сил України, які проведені на воєнний стан.
Позивач та представник позивача, в підготовчому засіданні, кожен окремо, заперечували, щодо задоволення клопотання. Оскільки в ОСОБА_4 є можливість з`являтись в судові засідання.
Інші учасники процесу в підготовче засідання не зявились, хоча про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись вчасно та належним чином.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі, з таких підстав.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 2 від 25.02.2022 року солдат ОСОБА_4 прибув для проходження військової служби та з 25.02.2022 року зарахований до списків особового складу частини.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для зупинення провадження по справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: