Провадження 2/557/281/2022
Справа 557/688/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.,

номер справи 557/688/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 20 червня 2016 року у виконавчому комітеті Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області зареєструвала шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач, посилаючись на приписи ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки вони через втрату почуття любові та довіри один до одного припинили подружні стосунки. Позивач зазначає, що відповідач проживає в її будинку, однак спільного господарства вони не ведуть, між ними часто виникають сварки та непорозуміння, зокрема і через те, що такий зловживає спиртними напоями.

За вказаних обставини, позивач, вказуючи на формальне існування шлюбу, вважає, що збереження такого є неможливим, суперечить її інтересам та інтересам дитини, а тому бажання зберегти сім`ю та примиритися у неї відсутнє.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 20 червня 2022 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

06 липня 2022 року ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області сторонам по справі призначено строк для примирення та провадження по справі зупинено до закінчення такого строку.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2022 року провадження в справі поновлено.

Позивач у судовому засіданні підтримала заявлений позов та такий просила задовольнити. При цьому остання зазначила, що у наданий судом термін для примирення між подружжям стосунки не налагодились та сенсу у примиренні вона не убачає, вказавши на те, що рішення про звернення до суду із заявою про розірвання шлюбу нею прийнято виважено та обдумано. Позивач також зауважила, що близько місяця тому вони роз`їхалися та на даний час проживають окремо, а тому за вказаних обставин подальше збереження шлюбу лише суперечитиме її інтересам.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, водночас зазначив, що не втратив почуття любові до дружини та хоче проживати разом з нею та дітьми.

Заслухавши сторони, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які останні посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень на них, дослідивши та оцінивши докази по справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити зважаючи на таке.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20 червня 2016 року, судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 червня 2016 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, про що було зроблено актовий запис №3.

У шлюбі у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується даними свідоцтва про народження.

Позивач, вказуючи на наявність підстав для розірвання шлюбу, звернулася до суду з вказаним позовом за захистом своїх порушених прав.

Таким чином, спірні правовідносини з приводу припинення шлюбу, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами права, які містяться в главі 11 Сімейного кодексу України (далі СК України).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, що визначено ч. 3 ст. 105 СК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин - факту припинення між сторонами шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, суд вважає, що їх сім`я розпалась остаточно та подальше спільне проживання лише суперечитиме інтересам останніх, що має істотне значення.

При цьому судом враховуються аргументи позивача, наведені нею в позові на підтвердження підстав для його задоволення, зокрема щодо втрати почуття любові та довіри по відношенню до відповідача.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивач, скористалась своїм правом на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу та наполягає на такому, відмова у задоволенні позову за таких обставин, на переконання суду, буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд, приймає до уваги те, що протягом наданого сторонам строку на примирення останні подружніх стосунків не налагодили, при цьому позивач будь-якого бажання щодо примирення та збереження сім`ї не висловила та в категоричній формі наполягала на розірванні шлюбу.

З огляду на зазначене, суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 992 гривні 40 копійок судового збору

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 червня 2016 року у виконавчому комітеті Симонівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис №3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 10 серпня 2022 року.

Суддя Ю.В. Оленич