Єдиний унікальний номер 341/510/22
Номер провадження 2/341/279/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

11 серпня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Сегін І. І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представниці відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання експертів та питання зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, визнання права власності, поділ майна.

встановив:

Ухвалою суду від 15 липня 2022 року у справі призначено комплексну судову експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

05 серпня 2022 року експерти надіслали до суду клопотання про надання додаткових матеріалів і проведення обстеження.

У зв`язку із надходженням клопотання експерта щодо вирішення питання забезпечення виконання експертизи, ухвалою суду від 09 серпня 2022 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 11 серпня 2022 року.

У судове засідання з`явилися представники сторін.

Суд, надаючи правову оцінку клопотанню експертів щодо вирішення питання забезпечення виконання експертизи, виходить з такого.

Відповідно до пунктів 2 та 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Приписами статті 109 ЦПК України передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції україни від 08 жовтня 1998 року № 53/5, у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

У судовому засіданні з метою забезпечення виконання клопотання експертів представники сторін надали:

- завірену якісну копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 ;

- завірену якісну копію технічної документації із землеустрою на земельну ділянку у селі Дем`янів, вул. Львівська , площею 0,04 га (кадастровий номер :01:001:1442).

При цьому представники сторін повідомили, що копії наявних документів із землеустрою щодо земельної ділянки площею 0,0266 га, кадастровий номер :01:001:0726, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , наявні у матеріалах справи як невід`ємна частина договору купівлі-продажу вказаного об`єкта нерухомості та знаходяться на аркушах справи 55-58. Зокрема, наявна план схема розташування земельної ділянки та інші необхідні характеристики об`єкта. Інші документи на цю земельну ділянку у сторін відсутні.

Також, у судовому засіданні представнику позивача вручено надіслані експертами рахунок і акт попереднього розрахунку вартості експертизи.

Представникам наголошено на обов`язку сторін забезпечити експертам доступ до об`єктів дослідження за їхньою вимогою, а також про наслідки перешкоджання проведенню експертного дослідження.

Крім того, експерти просили суд погодити більш розумний строк проведення експертизи.

З огляду на викладене та складність проведення експертизи, суд вважає за можливе погодити строк проведення експертизи понад 90 днів.

У зв`язку з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судових експертів задовольнити.

Дозволити проведення виконання комплексної судової експертизи у строк понад 90 днів.

З метою забезпечення виконання експертизи надіслати експертам додатково отримані на їхнє клопотання матеріали.

Позивача ОСОБА_3 ( представник - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та відповідачку ОСОБА_4 (представник - ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) забезпечити доступ експертів до об`єктів дослідження експертизи.

З метою організації обстеження об`єктів експертизи, забезпечення доступу до них сторонами експертам контактувати з представниками сторін - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ).

Копію ухвали надіслати сторонам та судовим експертам МАЦУК Тетяні та КУЛАЧЕНКО Світлані (АДРЕСА_4).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ