Справа № 158/1434/22
Провадження № 2-о/0158/45/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
При зверненні до державного реєстратора з метою отримання Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з`ясувалось, що у вищевказаних Державних актах на право приватної власності на земельну ділянку, які видано на ім`я « ОСОБА_2 », наявні розбіжності у написанні її прізвища, що не відповідає даним паспорта громадянина України, де вона вказана як « ОСОБА_1 ». Дані розбіжності виникли через неуважність відповідальних осіб за ведення та видачу відповідного виду документів, а тому просить встановити факт належності їй:
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному об`ємі, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особа Олицької селищної ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 29.05.1996р. прізвище заявника по справі зазначено « ОСОБА_1 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Заявнику по справі ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, даний факт стверджується копією картки платника податків (а.с. 7).
Дані розбіжності у вищевказаних правовстановлюючих документах в зазначенні прізвища заявниці з даними паспорта громадянина Україні виданого на прізвище « ОСОБА_3 », а також у витягах з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, виникли в результаті неуважності відповідальних осіб за видачу вказаних документів.
Таким чином з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт належності правовстановлюючих документів Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД 276542, ЯД 276543, ЯД 276544, виданих Ківерцівською районною державною адміністрацією 18.07.2007р., виданих на ім`я « ОСОБА_2 » заявнику по даній справі ОСОБА_1 . Оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 2 п. 5 ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук