КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 759/17773/16-ц

провадження № 22-ц/824/8388/2022

01 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року в складі судді Ул`яновської О.В.,

встановив:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року вказаний позов задоволено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 червня 2022 року поновлено строк для подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року та залишено вказану заяву без задоволення.

21.06.2022 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2022 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

28.07.2022 ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду надав: копію довідки Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві від 30.07.2020; довідки про доходи, видані Головним управлінням пенсійного фонду України в м. Києві (Святошинський район) в м. Києві від 27.07.2022 за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 та 01.01.2022 по 31.07.2022 та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 27.07.2022.

Надані заявником докази не дають підстав для висновку про можливість звільнення його від сплати судового збору з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як вбачається з копії довідки про доходи № 4793 9873 5675 1750, виданої Головним управлінням пенсійного фонду України в м. Києві (Святошинський район) в м. Києві, сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2021 по 31.12.2022 склала 44 099,58 грн.

Крім цього, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 27.07.2022, ОСОБА_1 отримав доходи з таких джерел, зокрема:

- за січень 2021 року у розмірі 22 388,16 грн (Військова частина НОМЕР_1);

- за лютий 2021 року у розмірі 16 399,26 грн (Військова частина НОМЕР_1);

- за березень 2021 року у розмірі 11 515,77 грн (Військова частина НОМЕР_1), 5 000 грн (Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат);

- за квітень 2021 року 10 654,35 грн (Військова частина НОМЕР_1), 2 031 грн (Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат);

- за травень 2021 року у розмірі 10 688,24 грн (Військова частина НОМЕР_1);

- за червень 2021 року у розмірі 11 519,06 грн (Військова частина НОМЕР_1);

- за липень 2021 грн у розмірі 34 393,99 грн (Військова частина НОМЕР_1), 5408,69 грн (Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат);

- за серпень 2021 року у розмірі 979,73 грн (Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат);

- за вересень 2021 року у розмірі 614,48 грн (Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат);

- за жовтень 2021 року у розмірі 1000 грн (Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат) та 25 673,29 грн за надання нерухомого майна ТОВ «Поділлялатінінвест» в оренду;

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги, який становить 2 067 грн, не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача за попередній календарний рік, а тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Київський апеляційний суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору в розмірі 2 067 грн за реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку - 899998, рахунок отримувача - UA0026010, код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Київського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року до п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Попередити, що у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Кирилюк