Справа № 204/7987/20
Провадження № 2/204/64/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

До суду від представника позивачки надійшла заява, в якій, зокрема, просить замінити статус Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з третьої особи на відповідача.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав заяву відповідно до якої просив розглянути клопотання про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості співвідповідача без його участі.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав заяву відповідно до якої вказав, що не заперечує проти залучення співвідповідачем Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та просив розглядати це питання без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, з якого вбачається, що його було укладено між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Позивачка посилається на те, що договір відступлення права вимоги могла підписати лише особа уповноважена Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, тобто Біла І.В., а не ОСОБА_2 .

Отже, розгляд даної справи впливає на права і обов`язки вищевказаної юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, представник позивачки заявив клопотання, передбачене ч. 1 ст. 51 ЦПК України, про залучення до участі у дану справу відповідача.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним залучити до участі в дану справу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості відповідача. Поряд з цим, необхідно зазначити, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на даний час є у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а відтак Фонд гарантування вкладів фізичних осіб необхідно виключити з кола третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про залучення відповідача до участі у справі №204/7987/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - задовольнити.

Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) в якості відповідача, до участі у дану цивільну справу.

Виключити з кола третіх осіб у даній справі - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова