Справа № 732/416/22
провадження № 2/732/288/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2022 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (до якої входить Макишинський старостинський округ), треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, про визнання права на ј частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив:

- визнати за ним в порядку спадкування за законом право на ј частину земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року № 607, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ним в порядку спадкування за законом право на ј частину земельної частки (паю) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року № 276, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка до смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_2 . Під час оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200 та ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850 за життя належало право на земельну частку (пай) площею 3,62 га, що перебувають в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області. Але, у зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) втрачені, то позивач позбавлений права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 25 липня 2022 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.36-27).

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.29).

Представник відповідача по справі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (до якої входить Макишинський старостинський округ ) у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 04 серпня 2022 року за № 02-27/433 про розгляд справи у його відсутності (а.с.56).

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином (а.с.40). Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 02 січня 2005 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, свідчить, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82-ох років у селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 02 від 02.01.2005 (а.с.8).

Відповідно до дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81-го року у селі Макишин Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 26 від 08.12.2004 (а.с.9).

Рішенням Городнянського райсуду Чернігівської області від 18 січня 2005 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб в квітні 1945 року в Макишинській сільській раді Городнянського району Чернігівської області (а.с.17).

Згідно довідок Макишинської сільської ради від 22.07.2019 за № 519 та № 521 встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_3 (а.с.10, 12).

Наведене свідчить, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Макишин Тупичівського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено запис за № 20 від 16.05.1958 року. Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.20).

Згідно довідок Макишинської сільської ради від 22.07.2019 за № 520 та № 522 встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.11, 13).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа Головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 08.02.2022 за № М-417/0-427/6-22, суд встановив, що ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200 в колективній власності КСП ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996 року № 607, та ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городняняської райдержадміністрації від 31.05.1999 за № 199 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850 в колективній власності КСП ім. Леніна, с. Макишин Городнянського району Чернігівської області розміром 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 27.08.1996 року за № 276. Державні акти на право власності на земельну ділянку не реєструвалися. Загальна вартість земельної частки (паю) по сертифікату по колишньому КСП ім. Леніна становить шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят гривень тридцять дві копійки (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850 та право на земельну частку (пай) площею 3,62 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, яке вона фактично успадкувала після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельні паї, виділені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в колективній власності, видано Державні акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 105, яка надана Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області (а.с. 42-55), до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа. Позивач прийняв спадщину за законом після смерті його матері - ОСОБА_3 .

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується листом завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Є.М. Тихонової від 29.08.2019 року за № 1355/02-14 на а.с.25.

Доводи позивача про втрату належних померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200 та серії ЧН № 0226850 учасниками судового розгляду не спростовуються.

Оголошення про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200 та серії ЧН № 0226850 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.24).

Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікатів сертифікатів на право ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яке належало останнім за життя, є неможливою.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 328, 392, 1223, 1261, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право на ј частину земельної частки (паю) із загальної площі 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0194200, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року № 607, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка за життя фактично успадкувала спадщину ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом, право на ј частину земельної частки (паю) із загальної площі 3,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. «Леніна» с. Макишин Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0226850, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 27 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27 серпня 1996 року № 276, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.