Справа № 522/9844/22
Провадження № 2/522/4344/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

04 серпня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 20.08.2018 станом на 28.12.2021 у розмірі 10 178,49 грн у тому числі: загального залишку заборгованості за кредитом 9 776,79 грн., заборгованості за порушення грошового зобов`язання 401,70 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали даної позовної заяви на підставі акта щодо тотожності позовної заяви від 04 серпня 2022 року, передано на розгляд судді Федчишеній Т. Ю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

За інформацією з автоматизованої системи документообігу суду, 01 серпня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 20.08.2018 станом на 28.12.2021 у розмірі 10 178,49 грн у тому числі: загального залишку заборгованості за кредитом 9 776,79 грн., заборгованості за порушення грошового зобов`язання 401,70 грн, якій згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями присвоєно № 522/9608/22 та передано на розгляд судді Федчишеній Т. Ю.

Станом на 08.08.2022 провадження у справі № 522/9608/22 не відкрито.

З вищевказаних позовних заяв слідує, що вони подані тим самим позивачем до того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

За змістом п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», подану до суду 04 серпня 2022 року слід повернути позивачеві, оскільки ним подано до суду інший позов до того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена