Справа № 571/852/17
Провадження № 6/571/2/2022
УХВАЛА

10 серпня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №571/852/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 13.11.2017 у цивільній справі №571/852/17 про стягнення ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 23 жовтня 2017 року Рокитнівський районний суд Рівненської області прийняв рішення у справі №571/852/17 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнув з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 23 червня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За вказаним рішенням 13.11.2017 було видано виконавчий лист, який у встановленому законом порядку був переданий до органу державної виконавчої служби для примусового виконання. Однак, до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Згідно листа начальника Рокитнівського районного відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), виконавче провадження №55187361 з примусового виконання виконавчого листа №571/852/17 від 13.11.2017, 28.02.2019 завершено на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий лист повернуто за місцем реєстрації стягувача: АДРЕСА_1 . Однак, оригінал виконавчого листа на адресу її фактичного місця проживання АДРЕСА_2 не надходив в зв`язку з тим, що його було втрачено при пересилці.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, тому керуючись п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, просить видати дублікат виконавчого листа виданого 13 листопада 2017 року Рокитнівським районним судом Рівненської області у справі №571/852/17 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 23 червня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року заяву призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Оскільки розгляд подання здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи №571/852/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд прийшов до наступного.

Рішенням Рокитнівського районного суду від 23 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 23 червня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, Рішення суду набрало законної сили (а.с.24).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 9-10).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 13 листопада 2017 року виконавчий лист видано ОСОБА_1 .

Листом №2016-20/22/5787 від 07.07.2022 начальником Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) повідомлено ОСОБА_1 про те, що виконавче провадження №55187361 з примусового виконання виконавчого листа №571/852/17 від 13.11.2017 Рокитнівського районного суду Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , 28.02.2019 завершено на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий лист повернуто стягувачу за місцем реєстрації стягувача (а.с.36).

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №571/852/17 від 13.11.2017, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №571/852/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Дублікат виконавчого листа направити ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк