Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/320/22
Провадження № 2/542/189/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Якуби М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2022 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на:

- 1/4 частку автомобіля ВАЗ 217030, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1596 см куб., дата державної реєстрації 05.03.2008;

- 1/4 частку автомобіля ВАЗ 21150, 2002 року випуску, об`єм двигуна 1500 см куб., дата державної реєстрації 28.05.2002;

- 1/4 частку автомобіля ВАЗ 21074, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1568 см куб., дата державної реєстрації 27.06.2003;

- 1/4 частку причіпа КРАЗ 8138, 1999 року випуску, дата державної реєстрації 19.10.1999.

25 квітня 2022 року Новосанжарський районний суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а.с. 33).

10 серпня 2022 року представником позивача у підготовчому судовому засіданні подана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просила:

- визнати за нею права власності в порядку спадкування на: 1/4 частку автомобіля ВАЗ 217030, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1596 см куб., дата державної реєстрації 05.03.2008; 1/4 частку автомобіля ВАЗ 21150, 2002 року випуску, об`єм двигуна 1500 см куб., дата державної реєстрації 28.05.2002; 1/4 частку автомобіля ВАЗ 21074, 2003 року випуску, об`єм двигуна 1568 см куб., дата державної реєстрації 27.06.2003; 1/4 частку причіпа КРАЗ 8138, 1999 року випуску, дата державної реєстрації 19.10.1999, які зареєстровані за ОСОБА_2 ;

-визнати за нею право власності у порядку спадкування на частку квартири АДРЕСА_1 , що буде визначена після проведення будівельно-технічної експертизи.

В заяві про зміну предмета позову позивач зазначала, що доплату судового збору за позовну вимогу щодо визнання права власності на частку в квартирі, вона вважає за доцільне здійснити після визначення вартості відповідної квартири за наслідком проведення будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та його представник заперечень проти прийняття зазначеної заяви до розгляду не заявляли, вказали на те, що заяву про зміну предмета позову отримали, з огляду на що їм потрібний час для ознайомлення з нею та для підготовки відзиву на таку заяву.

Надаючи оцінку заяві позивача про зміну предмету позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з частиною 2 статі 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини 5 статті 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Враховуючи наведене, а також те, що заяву подано до закінчення підготовчого засідання, вона оформлена належним чином та відповідає нормам цивільного процесуального законодавства, отримана відповідачем та його представником, заява позивача про зміну предмету позову повинна бути прийнята до розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на те, що ринкова вартість квартири, право власності на частину якої позивач просила визнати за нею, на момент звернення до суду не встановлена, і буде з`ясована внаслідок проведення будівельно-технічної еспертизи, суд ввважає за можливе відстрочити сплату судового збору до визначення вартості такої квартири за наслідками проведення будівельно-технічної еспертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 259, 260-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування прийняти до розгляду.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на заяву про зміну предмету позову у письмовій формі до Новосанжарського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копій цієї ухвали з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом вони повинні подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Відстрочити сплату судового збору за позовною вимогою про визнати за позивачем права власності у порядку спадкування на частку квартири АДРЕСА_1 , до визначення вартості такої квартири за наслідками проведення будівельно-технічної еспертизи.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 30 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва