Справа № 215/7748/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просить стягнути з відповідача 97056,57 грн. заборгованості за договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № від 08.01.2020 р., з яких: - 8040 грн. - заборгованість за кредитом; - 71755,92 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; - 17260,65 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками згідно договору кредиту, посилаючись на те, що 08.01.2020 р. між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № . Договір позики укладено в електронній формі, шляхом підписання електронним підписом відповідача, який було надіслано за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер зазначений позичальником в особистому кабінеті на сайті кредитодавця. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання Договору позики шляхом заповнення заявки на сайті, з введенням коду підтвердження та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої кредитодавцем було перераховано кошти в розмірі 8040 грн.. 14.07.2021 р. між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено Договір факторингу № 14-07/21, відповідно до якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за договорами позики, у тому числі за договором позики, що укладений між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 ..

Відповідач повідомлявся належним чином, відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 08.01.2020 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № . Договір позики укладено в електронній формі, шляхом підписання електронним підписом відповідача, який було надіслано за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер зазначений позичальником в особистому кабінеті на сайті кредитодавця. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання Договору позики шляхом заповнення заявки на сайті, з введенням коду підтвердження та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої кредитодавцем було перераховано кошти в розмірі 8040 грн.. 14.07.2021 р. між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «Вердикт Капітал», було укладено Договір факторингу № 14-07/21, відповідно до якого ТОВ «ІНФІНАНС» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за договорами позики, у тому числі за договором позики, що укладений між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 (а.с. 7-47).

Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконала у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 18-22) відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 11.11.2021 р. у розмірі 97056,57 грн., яка складається з:

- 8040 грн. - заборгованість за кредитом;

- 71755,92 грн. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги;

- 17260,65 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками згідно договору кредиту.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ТОВ «Вердикт Капітал», понесені витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в повному обсязі - у розмірі 9000 грн..

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2270 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, () з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) - 97056 грн. 57 коп. заборгованості за кредитним договором з яких: - 8040грн. - заборгованість за кредитом; - 71755 грн. 92 коп. - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; - 17260 грн. 65 коп. - заборгованість за нарахованими відсотками згідно договору кредиту, а також 2270 грн. судового збору, та 9000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього - 108326 грн. 57 коп..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.

Рішення складено 10.05.2022 р..

Суддя: