Справа №295/7203/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду та просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк 6 місяців, яким заборонити останньому перебувати у місці проживання із заявником за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань 0,5 км. до місця проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 вчиняє відносно заявника фізичне та психологічне насильство. Певний період часу заявниця проживала за іншою адресою проте, ОСОБА_2 почав переслідувати її та вчиняти психологічне насильство. Наведене ставало підставами для звернення до правоохоронних органів. ОСОБА_1 вважає себе особою, потерпілою від домашнього насильства та у звязку з існуванням реальної вірогідності повторного вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 , заявниця вказує. що потребує захисту в порядку Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні 05.08.2022 року ОСОБА_1 підтримала заяву та просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судові засідання не завилявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

13.07.2022 року відносно ОСОБА_2 видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника у зв`язку з вчиненням ОСОБА_2 домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , а саме вчиняв психологічне насильства, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с. 3).

22.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області із заявою про вчинення неправомірних дій ОСОБА_2 відносно неї (а.с. 6).

В ході розгляду заяви судом було допитано свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_3 пояснила, подруга ОСОБА_7 , пояснила, що ОСОБА_2 погрожує заявниці, декілька разів свідок ночувала у ОСОБА_1 , оскільки остання боялась залишитись вдома з ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_4 , сусід заявниці, пояснив, о бачив, як ОСОБА_2 біг за ОСОБА_1 , був агресивний та кричав на заявницю нецензурною лайкою, гримав кулаками в ворота свідка намагався виломати.

Свідок ОСОБА_5 , племінниця ОСОБА_1 , пояснила, що ОСОБА_2 вчиняє насильницькі дії над ОСОБА_1 , словесні погрози, рукоприкладство. ОСОБА_2 телефонував свідку та розповідав, що підкладе у будинок заявниці гранату, спалить будинок, де вона живе, казав, що хоче облити ОСОБА_1 кислотою. ОСОБА_2 бігав за заявницею з ножем у звязку з чим свідок змушена була ночувати у заявниці кілька днів. Свідок повідомила, що ОСОБА_2 неодноразово лікували від алкоголізму.

Свідок ОСОБА_6 , невістка заявниці, пояснила, що неодноразово ОСОБА_2 погрожував ножем ОСОБА_1 , на зауваження він не реагував та не звертав уваги, що поруч знаходилась мала дитина. Неодноразово викликали поліцію, проте ОСОБА_2 і при них кидався на свекруху. ОСОБА_2 постійно погрожує ОСОБА_1 , що він її заріже, облиє кислотою, підірве будинок. На роботу свекрусі приносить записки з погрозами.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно ч. 2 статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - колишнє подружжя , діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов"язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про охорону дитинства» кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що грунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини.

Держава здійснює захист дитини від усіх форм домашнього насильства та інших проявів жорстокого поводження з дитиною, експлуатації, включаючи сексуальне насильство, у тому числі з боку батьків або осіб, які їх замінюють.

У постанові Верховного Суду від 05.09.2019 року по справі № 756/3859/19 зроблено висновок, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених зазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Згідно ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Враховуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі, оскільки наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо ОСОБА_1 , а тому є необхідність видачі обмежувального припису шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80-81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 6 місяців.

Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці його спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та наближатись до вказаного місця на відстань 0, 5 км.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Копію рішення направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік, до виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.М. Чішман