ЄУН № 336/5105/21
пр. № 6/336/120/2022
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2021 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 7798,82 грн., та судовий збір в сумі 2270 грн.

15.03.2022 року Шевченківським районним судом видано виконавчі листи, які було отримано стягувачем 22.03.2022 року.

27.07.2022 року стягувач направив до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду посилаючись на невірне зазначення по батькові боржника (відповідача) ОСОБА_1 , а саме просять виправити невірно зазначене по батькові боржника (відповідача) з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2021 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 7798,82 грн., та судовий збір в сумі 2270 грн.

Згідно з текстом позовної заяви, вірними даними відповідача є « ОСОБА_1 », натомість як у рішенні суду та виконавчих листах по батькові відповідача (боржника) зазначено як « ОСОБА_2 ».

Вірність по батькові відповідача (боржника) як « ОСОБА_3 » підтверджується копією договору №532212185 про користування електричною енергією від 07.04.2014 року, витягом з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у рішенні суду від 22.12.2021 року та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 353, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію задовольнити.

Виправити помилку у рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2021 року та виконавчому листі, виданому 15.03.2022 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію (ЄУН №336/5105/21 пр. 2/336/3731/2021).

Вважати вірним по всьому тексту рішення суду та виконавчого листа по батькові відповідача (боржника) як « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк