Справа № 464/7423/21 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/1888/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27 травня 2022 року позов задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дитиною сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено ОСОБА_2 способи участі у вихованні дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступним чином:

- систематичні зустрічі із дитиною кожного вівторка та четверга з 18:00 год. до 20:00 год., а також у першу та третю суботу з 15:00 год. до 20:00 год., поза межами місця проживання дитини в присутності матері дитини ОСОБА_1 ,

- святкування дня народження дитини з 15:00 год. до 20:00 год., в присутності матері дитини ОСОБА_1 .

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 1816 року.

Рішення суду 14 липня 2022 року оскаржила ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 травня 2022 року з покликанням на те, що представник скаржника повний текст оскаржуваного рішення отримала 27 червня 2022 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 травня 2022 року .

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строкна апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 травня 2022 року .

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 травня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк