Справа № 592/1093/22
Провадження № 2/592/885/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.01.2022 року позовна заява була залишена без руху з таких підстав:

1)В позовній заяві не зазначений зміст позовних вимог, оскільки позивач ОСОБА_1 зазначає в позовній заяві лише про визнання права власності на житловий будинок, площею 61,1 кв.м, а до позову додає документи, що до складу домоволодіння входить не лише житловий будинок, а і господарські будівлі, які зазначені в технічному паспорті та в довідці-характеристиці КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

2) В позовній заяві відсутня інформація, чи приймався будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 в експлуатацію після його побудови, не доданий висновок спеціаліста, експерта про відповідність збудованого будинку з господарськими будівлями будівельним нормам і правилам, протипожежним нормам.

3) Позивачем в позовній заяві зазначена ціна позову 289740грн. Згідно з п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Позивач зазначає вартість будинку станом на 20.11.2018 року, а не станом на час звернення з позовом до суду. Отже, позивачу необхідно визначити вартість будинку на час звернення з позовом до суду і вірно зазначити ціну позову.

4)Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору, обгрунтовуючи тим, що вона перебувала в лікарні з 17.12.2021 року по 28.12.2021 року і витратила значну суму коштів на лікування.

В підтвердження майнового стану позивачем не надана інформація про доходи за 2021 рік з ДПІ м.Суми, Пенсійного фонду України в Сумській області, з місця роботи тощо. Позивач не надала довідку про склад сім`ї.

Отже, позивачем не надані докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору.

Недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем ОСОБА_1 в установлений строк.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька, вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко