Справа № 159/2224/22
Провадження № 2/159/870/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Бакай Л.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и в :

У червні 2022 року позивач звернулася до суду з позовом в якому прохає суд ухвалити рішення, яким виселити ОСОБА_1 з житлового приміщення, а саме з будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності позивачу, без надання іншого житла.

29 липня 2022 року через канцелярію суду ОСОБА_4 подала нотаріально посвідчену довіреність, якою позивачка уповноважила її на представництво інтересів у суді, а також подала угоду укладену 06.06.2022 року між нею позивачкою у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечила, про допуск до участі у справі у якості ї представника позивача ОСОБА_4 , оскільки остання не надала доказів на підтвердження що вона являється адвокатом відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Дослідивши письмові докази у справі суд вважає неможливим допустити до участі у справі у якості представника позивача ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 58 ч.1 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ст. 60 ч.1, 2 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року (Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)»).

Таким чином, у цивільних справах, які не є малозначними, представництво може здійснюватись лише адвокатом або законним представником.

За змістом ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється, зокрема, за правилами позовного провадження: загального або спрощеного.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою судді від 15 серпня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На даний час у даній підготовче провадження не закрито та справа не призначена до судового розгляду по суті, що свідчить про те, що справа малозначною не є, а відтак представництво в даній справі може здійснюватися виключно адвокатами, крім винятків, передбачених ст. 59 ЦПК України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності. Внесення відомостей до Єдиного реєстру адвокатів України здійснюється радами адвокатів регіонів та Радою адвокатів України.

Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України.

Дослідивши інформацію з Єдиного реєстру адвокатів України, судом встановлено, що ОСОБА_4 не являється адвокатом.

Враховуючи вищевикладене, суд не може допустити до участі у даній справі як представника позивача ОСОБА_4 за довіреністю позивача, оскільки ОСОБА_4 не надала суду доказів того, що вона являється адвокатом відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, 60, 197-198, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 у допуску до участі у даній справі у якості представника позивачки

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий В`ячеслав Лесик