справа № 208/7191/18
№ провадження 2/208/339/22
УХВАЛА

Іменем України

02 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянув клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «Про встановлення факту проживання однією сім`єю; визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебували у шлюбі між собою; визнання права власності в порядку спадкування за законом»,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «Про встановлення факту проживання однією сім`єю; визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебували у шлюбі між собою; визнання права власності в порядку спадкування за законом».

Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 р. відкрито провадження по справі.

В ході розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про вирішення питання щодо призначення в справі судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона не має можливості прибути до суду однак бажає безпосередньо прийняти участь в судовому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд має можливість забезпечити присутність відповідача в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого може прибути відповідач.

В матеріалах справи містяться заява відповідача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки відповідач позбавлений можливості виїхати за межі свого місця знаходження у зв`язку із територіальною віддаленістю, суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи призначити судове засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області «Про встановлення факту проживання однією сім`єю; визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебували у шлюбі між собою; визнання права власності в порядку спадкування за законом», задовольнити.

Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити на 12 вересня 2022 року з 11 год. 40 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю відповідача.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача (пр. Пушкіна, 77, м. Дніпро) зобов`язавши з`явитись відповідача в призначене судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.