Справа № 551/914/22
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та участь особи в режимі відеоконференції

03 серпня 2022 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 64736444, -

в с т а н о в и в :

29 червня 2022 року через систему «Електронний суд» на адресу Шишацького районного суду Полтавської області від представника скаржника адвоката Цуркана В.І. надійшла скарга на дії державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Гончар Н.Б. у виконавчому провадженні №64736444 щодо неправильного визначення заборгованості за аліментами, стягнення яких відбувається з боржника ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року скаргу прийнято до розгляду та призначено проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 03 серпня 2022 року, про що було повідомлено усіх учасників справи / скаржника боржника ОСОБА_1 , його представника адвоката Цуркана В.І., стягувача ОСОБА_4 , державного виконавця Гончар Н.Б./, шляхом надсилання на вказані стороною скаржника поштові та електронні адреси зазначеної копії ухвали суду / а.с.38-39 /.

25 липня 2022 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від державного виконавця Гончар Н.Б. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від державного виконавця Гончар Н.Б. надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи стягувача ОСОБА_4 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

03 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника скаржника адвоката Цуркана В.І. надійшла заяви про розгляд справи за відсутності сторони скаржника та про огляд судом електронних даних виконавчого провадження №64736444.

Разом з тим, станом на 03 серпня 2022 року у матеріалах справи відсутні будь-які докази про сповіщення стягувача ОСОБА_4 про розгляд справи.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення стягувача ОСОБА_4 про дату та час проведення судового засідання, суд, з метою забезпечення належного права на захист, приходить до висновку про відкладення засідання на іншу дату і час.

Разом з тим, суд, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, вважає за можливе задовольнити клопотання державного виконавця Гончар Н.Б. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

У задоволенні клопотання державного виконавця Гончар Н.Б. про залучення до справи в якості третьої особи стягувача ОСОБА_4 суд відмовляє за безпідставністю, оскільки остання являється учасником справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні №64736444, - відкласти до 09 год. 00 хв. 07 вересня 2022 року.

Розгляд скарги за участю державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Гончар Наталії Борисівни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В задоволенні клопотання державного виконавця Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Гончар Наталії Борисівни про залучення до справи в якості третьої особи стягувача ОСОБА_4 , - відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати усім учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: