Ухвала

28 липня 2022 року

м. Київ

справа № 752/5536/21

провадження № 61-19477св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кушніренко Владислав Васильович,

заінтересовані особи: Кредитна спілка «Тринадцята зарплатня», правонаступником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши відзив представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката Солов`я Юрія Анатолійовича на касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кушніренка Владислава Васильовича,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року в якій просив оскаржені судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано із Голосіївського районного суду м. Києва справу № 752/5536/21.

Копії вищевказаної ухвали надіслано учасникам справи за адресами, зазначеними в касаційній скарзі.

Від представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката Солов`я Ю. А.. у червні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання про направлення копії касаційної скарги ОСОБА_2 .

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухвалу Верховного Суду про відкриття провадження у справі не отримували. Про подання касаційної скарги їм стало відомо з інтернет порталу «Судової влади».

Від представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвоката Солов`я Ю. А. у липні 2022 року до Верховного Суду надійшов відзив на касаційну скаргу,.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подачу відзиву на касаційну скаргу до часу подання відзиву, а саме до 13 липня 2022 року.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Продовжити представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокату Солов`ю Юрію Анатолійовичу строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кушніренка Владислава Васильовича.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров