Провадження № 2/742/745/22
Єдиний унікальний № 742/1107/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитин, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача починаючи з моменту подачі заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а саме з 05.05.2022.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 12.03.2016 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.03.2022 між сторонами розірвано. Від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу продовжує проживати з матір`ю.

Позивач вирішила формалізувати стосунки з Відповідачем щодо утримання спільної дитини шляхом отримання судового рішення про стягнення з Відповідача аліментів на утримання дитини, що надасть змогу щомісячно стабільно отримувати грошові кошти у визначеному судом розмірі, які необхідні для забезпечення нормального проживання дитини.

В зв`язку з чим, 05.05.2022 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку та до досягнення дитиною повноліття, однак отримала 13.05.2022 ухвалу про відмову у видачі відповідного судового наказу. Оскільки її вини у введенні воєнного стану немає, тому позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини з дати подання заяви про видачу судового наказу, а саме з 05.05.2022.

30.06.2022 відповідач ОСОБА_2 надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку починаючи з моменту видачі виконавчого листа на підставі рішення суду, що набрало законної сили, у решті позовних вимог відмовити.

Позивач у судове засідання не з`явилася, проте її представник надіслав на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги в частині стягнення 1/4 частини всіх видів доходу відповідача підтримали, проте стягувати такі просять з моменту звернення до суду з відповідним позовом.

Відповідач у судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15 березня 2021 року у провадженні №2/742/428/22 (єдиний унікальний №742/66/22), шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області 12 березня 2016 року - розірвано. (а.с.9).

Як вбачається з довідки комітету самоорганізації насеелення №4 мікрорайону М`ятно-дослідної станції від 03.05.2022 за №2693, місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою місця реєстрації її матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 13 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовлено, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвала набрала законної сили 13.05.2022 (а.с.12).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України).

При цьому, ч.2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відзиву відповідача ОСОБА_2 вбачається, що між сторонами існувала усна домовленість, за якою останній сплачував на користь позивачки фінансову допомогу на утримання дочки в розмірі 5000,00 грн, також оплачував витрати на харчування в дитячому садочку до моменту набрання статусу учасника бойових дій, що дало право на безкоштовне харчування в закладах освіти, а також на певні види витрат на протязі місяця в залежності від потреб, що підтверджується з копій дублікатів квитанцій наданих ОСОБА_2 , де він починаючи з 2021-09-07 надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, переводив особисті кошти ОСОБА_1 різними сумами (а.с. 19-43).

Прожиткові мінімуми на 2022 рік для різних кaтегорій населення встановлюються в Україні Законом "Пpo Державний бюджет нa 2022 рік" за пoдaнням Міністерства фінансів. Отже, прожитковий мінімум для дітей до шести років: з 1 січня становить - 2 100 грн, з 1 липня - 2 201 грн, з 1 грудня - 2 272 грн; прожитковий мінімум для дітей від шести до 18 років: з 1 січня - 2 618 грн, з 1 липня - 2 744 грн, з 1 грудня - 2 833 грн.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.89 ЦПК України).

При цьому, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що спільна дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою та проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні; відповідач є працездатною особою молодого віку та є військовослужбовцем, при цьому, підтвердив, що не заперечує проти сплати аліментів в розмірі двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку починаючи з моменту видачі виконавчого листа на підставі рішення суду, що набрало законної сили, а тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини саме в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача та до досягнення дитиною сторін повноліття, оскільки саме у позивача є таке право вибору у відповідності до ч.3 ст.181 СК України так як дитина проживає саме з нею.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 рн.

Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача та до досягнення дитиною сторін повноліття, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , починаючи з 06 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО