Справа № 576/1036/22
Провадження № 2/576/275/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 серпня 2022 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, вул. Центральна, буд. 1, с. Береза, Шосткинський район, Сумська область, 41437,

третя особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Дар`я Валеріївна, вул. Києво-Московська, буд. 41, м. Глухів, Сумська область, 41400,

про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Мороко С.О., звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Березівської сільської ради, в якому просить встановити факт належності земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 0,58 га, та для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,06 га, що знаходяться в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Також, водночас, представник позивача разом з позовною заявою звернувся до суду із клопотаннями про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Д.В. відомості про наявність спадкоємців та інформацію чи заводилась спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , яка проживала в с. Полошки Глухівського району Сумської області, з наданням відомостей про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців.

Розглянувши клопотання про витребування доказів та матеріали позовної заяви, суд вважає, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Дар`я Валеріївна, про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 30.08.2022 р. на 14:00 год.

Витребувати від приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Міхно Д.В. відомості про наявність спадкоємців та інформацію чи заводилась спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , яка проживала в с. Полошки Глухівського району Сумської області, з наданням відомостей про дату подання заяв про прийняття спадщини кожним із спадкоємців

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі.

Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Колодяжний