Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/71/22

28 квітня 2022 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Шишка О. А.,

з участю: секретаря Сіщук Г. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на підставі судового наказу Богородчанського районного суд від 13.12.2021 року у справі 338/1456/21 з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Однак, він неспроможний сплачувати аліменти на користь відповідачки в присудженому розмірі, оскільки це ставить його у скрутне матеріальне становище. Вказав, що має на утриманні непрацездатного віку батьків, яким допомагає матеріально, сплачує комунальні послуги. Крім того в нього є проблеми зі здоров`ям і він перебуває на обліку в лікаря у зв`язку із хворобою серця. Тому просив зменшити розмір аліментів і стягувати з нього 1/6 його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та пояснив, що в даний час розмір його доходу зменшився і тому платити аліменти у визначеному розмірі він не може. Зазначив, що батько помер і в нього на утриманні перебуває непрацездатна мама. Він хоч і працює, але отримує невеликий дохід, а працевлаштуватися на більш оплачувану роботу не може через стан здоров`я. Вказує, що намагається добросовісно сплачувати аліменти на утримання сина, однак в даний час таку суму сплачувати не може. Тому просив позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Вказала, що позивач як батько зобов`язаний брати участь в утриманні сина. Він в даний час працює і має можливість сплачувати визначені судовим наказом аліменти. Вказала, що син хворіє і потребує додаткових витрат на ліки. Тому у задоволенні позову просила відмовити.

Представник відповідачки в судовому засіданні зазначив, що запропонований позивачем розмір аліментів, є надто малим і не забезпечить елементарних потреб дитини. Просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, представника відповідачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Судом встановлено, що відповідач є батьком народженого у шлюбі з відповідачкою сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Судовим наказом Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13.12.2021 року у справі 338/1456/21 присуджено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на наявність на утриманні непрацездатної мами та проблеми із здоров`ям, а також відсутністю високих доходів.

У частині статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Підставою зменшення розміру аліментів позивач вказує погіршення його майнового стану як платника аліментів, однак які б підтверджували вказані обставини не надає. Відсутність у позивача високооплачуваної роботи сама по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів за відсутності доказів щодо погіршення його майнового стану, як платника аліментів.

Посилання позивача на те, що він не ухиляється від сплати аліментів, як на підтвердження його добросовісної поведінки, не є підставою для зміни визначених судовим рішенням аліментів.

Оцінюючи доцільність зменшення розміру аліментів на утримання дитини, виходячи з принципу добросовісності, розумності і справедливості, а також враховуючи існуючий прожитковий мінімум, той факт, що позивач є молодим працездатним чоловіком, суд вважає, що підстави для зміни розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина відсутні.

За таких обставин у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, ст.180-182, 192 СК України ст. 81 ЦПК України, керуючись ст. 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначених наказом судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року у справі № 338/1456/21.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 09 травня 2022 року.

Головуючий О. А. Шишко