Справа № 585/866/22
Номер провадження 2/585/391/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Цвєлодуб Г.О., при секретарі Салій О.І., за участю представника позивача Формова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в режимі відеоконференцзв`язку справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2022 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулося до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р № в сумі 2883,75 грн., інфляційні збитки в сумі 117,65 грн., 3 % річних в сумі 34,53 грн. та судовий збір в сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що між сторонами виникли договірні відносини щодо надання послуг з газопостачання шляхом приєднання відповідача до умов Типового договору про розподіл природного газу. На ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати позивачу послуги з розподілу природного газу, утворилась заборгованість за період з 01.02.2021 по 30.04.2022 в розмірі 2883,75 грн., тому позивач просив стягнути її з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не з`явився, проте належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Сторони повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 26 травня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у спрощеному позовному провадженні, з повідомленням сторін.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

За відсутності клопотань проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами у відповідності до ч. 3 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).

Відносини між сторонами регулюються на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2498. Договір розподілу природного газу є публічним договором приєднання, а отже не потребує його підписання у письмовій формі з кожним споживачем. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є часткова сплата споживачем рахунків АТ «Сумигаз».

Позивачем було надано суду копії витягів з друкованого видання, в якому міститься текст типового договору розподілу природного газу та змін до нього.

У випадку незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу»і Кодексу газорозподільних систем, затвердженогопостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (п.п.1.1, 1.2 Типового договору розподілу природного газу, затвердженогоПостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 № 2498).

Згідно з вимогами ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Типовий договір є договір приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк у порядку, передбаченому Правилами постачання. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Отже, між сторонами на підставі публічного договору склалися договірні відносини щодо послуг з розподілу природного газу, з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений в друкованихвиданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Так, в березні 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , споживачу була надана квитанція на оплату споживчих послуг та два екземпляри належним чином оформлених заяв-приєднання з додатками, відповідно до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів) на ім`я: ОСОБА_1 (о/р ).

Другий екземпляр заяви-приєднання на адресу позивача від ОСОБА_1 не надходив, проте 05.12.2016 р. абонентом в телефонному режимі були передані показники лічильника газу в об`ємі 64 м. куб., 17.03.2016 р. контролером газорозподільної організації за підписом споживача були зняті показники лічильника газу в об`ємі 30 м. куб., 29.03.2016 р. здійснена оплата послуг з розподілу природного газу в розмірі 720 грн. через відділення «Хрещатик», що в свою чергу являється фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу.

Проте ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконує, надані АТ «Сумигаз» послуги з розподілу природного газу, внаслідок чого утворилась заборгованість з розподілу природного газу по о/р № в сумі 2883,75 грн., інфляційні збитки в сумі 117,65 грн., 3 % річних в сумі 34,53 грн. та судовий збір в сумі 2481,00 грн., що підтверджується розрахунком суми, на яку збільшується борг внаслідок інфляційних процесів (а.с.9).

АТ «Сумигаз» направляло досудове попередження ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості.

Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Але в порушення вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідачем заборгованість не була погашена.

Враховуючи викладене, позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу по о/р № в сумі 2883,75 грн., інфляційні збитки в сумі 117,65 грн., 3 % річних в сумі 34,53 грн.підлягає задволенню повністю.

Згідно з статтею 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 223, 258, 259, 263-268, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (р/р НОМЕР_2 , , МФО 337568 банк отримувача Акціонерне товариство «Ощадбанк») заборгованість за послуги з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_1 в сумі 2883 (дві тисячі вісімсот вісімдесят три) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (р/р НОМЕР_3 , , банк отримувача Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім») інфляційні збитки в сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 65 коп., 3 % річних в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 53 коп. та судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ