Справа № 594/564/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Більче-Золотецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що вона є дочкою ОСОБА_2 , , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області. Посилається на те, що батько залишив на її ім`я заповіт, однак, коли вона звернулася до нотаріуса з питання спадкування майна ОСОБА_2 , листом №105/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлено розбіжності в написанні імені батька у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про її народження.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Подала заяву, в якій і просила слухати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Більче-Золотецької сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 08 квітня 2014 року Більче- Золотецькою сільською радою Борщівського району за Р № 86.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 є земельні ділянки, що належали спадкодавцю, що вбачається з Державного акту серії тР №020991 та довідки Більче-Золотецької сільської ради №466 від 07 червня 2022 року).

16 травня 2022 року заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоіцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

Листом від 16 травня 2022 року № 105/02-31 приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посилаючись на розбіжності у необхідних для оформлення спадкових прав документах, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження заявниці « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим заявниці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 56 від 01 вересня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Більче-Золоте.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 8 від 31 липня 1939 року, в селі Більче-Золоте ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 .

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Більче-Золоте Борщівського району народилася ОСОБА_5 , батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 в селі Більче-Золоте 14 лютого 1961 року одружилися ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Отже, помилка в написанні прізвища спадкодавця « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 » була допущенна при оформленні свідоцтва про його одруження. Відповідно, і прізвище заявниці у свідоцтві про народження було « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно довідок, виданих Більче-Золотецькою сільською радою 07 червня 2022 року № 466 та 465, ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Більче-Золоте Борщівського району. В актовому записі №11 від 09 березня 1965 року про народження заявниці допущена помилка в написанні прізвища батька ОСОБА_2 і вказано прізвище ОСОБА_4 . Особа з анкетними даними « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території сільської ради не проживала і не проживає.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ім`я спадкодавця ОСОБА_2 було написано по різному, зокрема, у його свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком заявниці.

Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці ОСОБА_1 , і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Більче-Золотецька сільська рада, що знаходиться в с.Більче-Золоте Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення суду складене 29 липня 2022 року.

Головуючий