УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 461/12597/15-ц

провадження № 61-5211св19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду міста Львова від 24 листопада 2016 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року.

Постановою Верховного Суду від 04 04 серпня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року в частині часткового задоволення позову Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг із утримання будинку та прибудинкової території залишено без змін.

Рішення Галицького районного суду міста Львова від 24 листопада 2016 року та постанову Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року в частині розподілу судових витрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» 406 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, та компенсовано Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» 812 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Поновлено виконання постанови Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року в частині часткового задоволення позову Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг із утримання будинку та прибудинкової території.

Роз`яснено, що з прийняттям постанови суду касаційної інстанції рішення Галицького районного суду міста Львова від 24 листопада 2016 року та постанова Львівського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року в частині розподілу судових витрат втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.

01 серпня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Верховного Суду заяву про роз`яснення судового рішення. Від сплати судового збору за подання вказаної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнені на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини третьої статті 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Керуючись статтею 271 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова справу № 461/12597/15-ц за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко