Справа №760/1270/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі

головуючого-судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Скаженик Я.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України про розгляд справи за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, у судовому засіданні із повідомленням сторін,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернувся з позовом заступник прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 дану справу передано до провадження головуючому-судді Букіній О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23.01.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

16.03.2020 на виконання ухвали суду 23.01.2020 позивачем подано до суду позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 19.03.2020 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.06.2020 на адресу суду надійшли заперечення від уповноваженої особи Міністерства юстиції України проти підстав для подання позову заступником прокурори Волинської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України.

14.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в справі, оскільки остання вважає, що даний спір має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

14.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

27.07.2020 на адресу суду від заступника прокурора Волинської області надійшла відповідь на відзив.

04.08.2020 на адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь заступника прокурора на відзив.

05.08.2020 на адресу суду надійшли клопотання від уповноваженої особи Міністерства юстиції України про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2020 позовну заяву заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу було залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.12.2020 апеляційну скаргу керівника обласної прокуратури Волинської області було задоволено, ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2020 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

18.12.2020 на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу було передано судді Букіній О.М.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.11.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного суду від 02.12.2020 - без змін.

11.11.2021 матеріали справи були повернуті до Солом`янського районного суду м. Києва із Верховного Суду.

Дослідивши матеріали справи та подані клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін, суд приходить до висновку про відмову у їх задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За ч. 7 цієї ж статті клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховані обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справа відноситься до категорії справ, при розгляді яких суд може відмовити стороні у клопотанні про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК, а тому суд не знаходить підстав для задоволення поданих клопотань.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України про розгляд справи за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, у судовому засіданні із повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна