Провадження № 22-ц/4806/808/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Мацунича М.В., Кондора Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якої діє представниця адвокатеса Коваль Вікторія Борисівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2022 року, ухвалене суддею Данком В.Й.,

в с т а н о в и в :

14.07.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» АТ «Українська залізниця», в інтересах якої діє представниця адвокатеса Коваль В.Б., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.02.2022 року, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення від 02.02.2022 апелянт отримав 21.02.2022, проте у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 24.02.2022 АТ «Українська залізниця» здійснювало цілодобову евакуацію громадян через залізничні сполучення, а тому не могло подати апеляційну скаргу в строк встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи слідує, що 02.02.2022 судом було ухвалене оскаржуване рішення, копію якого АТ «Українська залізниця» отримало 21.02.2022, що підтверджується роздруківкою трекінгу відправлення ПАТ «Укрпошта», яка додана до апеляційної скарги.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно Статуту АТ «Українська залізниця» затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 №735 (в редакції постанови КМУ від 31.10.2018 №938) предметом діяльності товариства, зокрема є надання послуг з перевезення пасажирів, вантажів, багажу, вантажобагажу і пошти залізничним транспортом у внутрішньому та міжнародному сполученні.

Отже, з урахуванням причин викладених у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, а саме те, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану апелянт здійснював евакуацію населення із районів проведення воєнних (бойових) дій та небезпечних територій у безпечні місця, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, судовий збір сплачено.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якої діє представниця адвокатеса Коваль Вікторія Борисівна, строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якої діє представниця адвокатеса Коваль Вікторія Борисівна, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 лютого 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копії апеляційної скарги відповідачу, надавши йому десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді