08.08.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/418/22
провадження № 2/533/139/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2021 року селище Козельщина

Козельщинського районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Шемшур О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2022 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем є її батьком. Позивачка проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивачка навчається на 1 курсі Професійно-технічного училища №26 м.Кременчука, термін навчання з 01.09.2021 року по теперішній час, очікуваний термін закінчення навчання січень 2023 року.

Ухвалою суду від 18.07.2021 року відкрито спрощене провадження у справі (а.с.18-19).

Відповідач не скористався правом на подання відзиву.

Позивач та представник позивача належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, просили розглянути без їх участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Позивач ОСОБА_1 навчається на 1 курсі Професійно-технічного училища №26 м.Кременчука, термін навчання з 01.09.2021 року по теперішній час, очікуваний термін закінчення навчання січень 2023 року (а.с.12).

ОСОБА_1 перебуває на утриманні матері позивачки.

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.200 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_1 має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчання, тому, на думку суду, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позов визнав.

Враховуючи те, що позивач відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в сумі 992,40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: село Бригадирівка Кременчуцького (Козельщинського) району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, починаючи з 13.07.2022 року і до закінчення навчання, або до припинення навчання чи досягнення 23 (двадцять трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: село Бригадирівка Кременчуцького (Козельщинського) району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко