03.08.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/270/22
Провадження № 2/533/117/22
УХВАЛА

03 серпня 2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участі:

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, Кременчуцької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай),

УСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Козельщинської селищної ради, Кременчуцької районної державної адміністрації, в якому просить включити його до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) спілки селян «Перемога», розташовану на території Хорішківської сільської ради Кременчуцького (Козельщинського) району та визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,39 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель запасу, яка розташована на території колишньої Хорішківської сільської ради, що входить до складу Козельщинської територіальної громади.

Судові витрати, понесені позивачем, покласти на відповідачів солідарно.

Ухвалою суду від 23.05.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Позивач у строк, встановлений ухвалою суду, недоліки усунув частково.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.06.2022, після часткового усунення позивачем виявлених судом недоліків, вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.07.2022 року.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання.

06.07.2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання «про перенесення розгляду справи», у якому позивач повідомив про неможливість взяти участь у судовому засіданні у зв`язку зі перебуванням поза межами Полтавської області.

Окрім цього, 06.07.2022 року представник відповідача Козельщинської селищної радидо суду направив відзив та клопотання про визнання поважною причину пропуску строку для подання відзиву та продовження процесуального строк для подачі відзиву по вищезазначеній справі.

06.07.2022 року Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області було відкладено підготовче судове засідання на 03.08.2022 року за клопотанням позивача та у зв`язку із витребуванням доказів та залученням судом до участі у справі третьої особи.

Продовжено строк підготовчого провадження по справі.

Продовжено Козельщинській селищній раді процесуальний строк для подачі відзиву, встановлений ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 07.06.2022 року.

Позивач та представник позивача адвокат Борзовець Олександр Володимирович у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду. Також подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: довідку, видану КУ «Об`єднаний трудовий архів» Козельщинської селищної ради від 06.07.2022 року.

Відповідач Козельщинська селищна рада належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у підготовче судове засідання представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, направила до суду додаткові письмові пояснення до клопотання про застосування позовної давності.

Відповідач Кременчуцька районна державна адміністрація належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у підготовче судове засідання представника не забезпечила, відзиву на позовну заяву не надала.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у підготовче судове засідання представника не забезпечила,

Разом з тим, на виконання ухвали суду від 06.07.2022 року направила копію Державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 000961, зареєстрованого 28.12.1995 за № 12, та копію списку громадян-членів спілки селян «Перемога» Козельщинського району, що є додатком 1 до Державного акту на право колективної власності на землю № 12. Розгляд справи проводити без участі представника управління.

Окрім цього, представником управління подано пояснення та клопотання про поновлення строку для подання пояснень, оскільки процесуальний строк пропущений з поважних причин, так як велике навантаження позбавило представника своєчасно подати пояснення по суті позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання учасників справи, суд уважає, що клопотання позивача та представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи слід задовольнити, оскільки такі докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Клопотання відповідача в особі Козельщинської селищної ради про долучення письмових додаткових пояснень щодо застосування строку позовної давності слід задовольнити, оскільки відповідач до виходу суду в нарадчу кімнату по вирішенню справи по суті має право заявити таке клопотання,а позивач заперечувати щодо застосування строку позовної давності.

Разом з тим, підготовче судове засідання слід відкласти, оскільки через несвоєчасне подання пояснень третьою особою позбавило можливість учасників скористатися своїм процесуальним правом на ознайомлення.

Отже, на даний момент недоцільно завершувати підготовче судове провадження, та судове засідання слід відкласти на іншу тау та час, а строк підготовчого провадження - продовжити до 02.09.2022 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197-198, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання позивача та представника позивача про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копії письмових доказів, наданих позивачем та представником позивача.

Клопотання відповідачева Козельщинської селищної ради про долучення додаткових письмових пояснень щодо застосування строку позовної давності задовольнити.

Долучити до матеріалів справи додаткові письмові пояснення щодо застосування строку позовної давності.

Поновити третій особі Головному управління Держгеокадастру у Полтавській області строк на подання пояснень на позовну заяву.

Продовжити строк підготовчого провадження до 02.09.2022 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.09.2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та ознайомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М.Оксенюк