Провадження №2/359/2118/2022
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 123104 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.2 та ч.4 ст.10 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства, зокрема є верховенство права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2022 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів була передана за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області (а.с.52).

Разом з цим, зі змісту мотивувальної частини ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 28 червня 2022 року вбачається, що юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області не поширюється на територію с. Миколаївка Смілянського району Черкаської області, оскільки це територія Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. У зв`язку з цим, матеріали цивільної справи матеріали цивільної справи були повернуті Бориспільському міськрайонному суду Київської області для визначення належної територіальної підсудності розгляду справи (а.с.60-62).

З огляду на це, Бориспільський міськрайонний суд Київської області не є «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод

Тому суддя вважає, що цивільну справу належить передати на розгляд Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись до п.1 ч.3 ст.2 та ч.4 ст.10, ч.1 ст.30, п.1 ч.1 ст.31, ч.1 та ч.2 ст.32 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передати на розгляд Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський