Справа № 711/540/22
Провадження № 2/712/1812/22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі П`ятун Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 24.01.2022 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2011 розірвано. Після розірвання шлюбу їй було присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.03.2012 року з відповідача на її користь стягнуто на утримання доньки ОСОБА_5 аліментів розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.12.2011 року. Вказала, що з часу ухвалення вказаного вище рішення пройшло багато років, їх розмір є недостатнім для утримання дитини, оскільки в силу свого віку, дитина природно потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, що потягнуло відповідну зміну матеріального становища дитини. Також зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та мінімальний розмір на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, отже може виконувати свій обов`язок по утриманню дитини. Тому просить змінити розмір аліментів і визначити їх у твердій грошовій сумі в розмірі 2618,00 грн. щомісячно, з їх подальшою індексацією відповідно до чинного законодавства.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.02.2022 року матеріали справи передано до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2022 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У передбачений законодавством термін відповідач відзиву до суду не скерував.
Позивачка скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач скерував до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Просив справу розглядати без його участі.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.
Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України).
Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України).
Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6) СК України.
Судом встановлено, що сторони у справі є колишнім подружжям та перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2011 року розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.03.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 03.07.2015 року, 14 лютого 2014 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладений шлюб, прізвище змінено на « ОСОБА_10 ».
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1231 від 11.01.2022, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 12.03.2018 року, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до Акту голови правління ОСББ «Миколаївська-16» від 11.01.2022 року зазначено, що ОСОБА_4 , 2004 року народження, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою № 779 від 10.01.2022 року, ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Відокремленого структурного підрозділу «Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету» по спеціальності 081 «Право», група 613-Б, курс ІІІ.
Згідно із ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" визначено, що у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.
Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, законодавче збільшення мінімального розміру аліментів на утримання дітей є підставою для зміни розміру стягуваних на підставі рішення суду аліментів, за умови надходження відповідної заяви стягувача про це.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При цьому, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.
Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.
Звертаючись з позовними вимогами та обґрунтовуючи свою позицію позивачка ОСОБА_1 зазначала, що дитина зростає, а тому збільшуються й потреби та витрати на утримання доньки. Тому просила змінити розмір аліментів, збільшивши їх розмір.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Стаття 81 ЦПК України надає право сторонам та іншим учасникам справи подавати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень.
В силу приписів статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Враховуючи наведене, суд виходить із безумовного права дитини на належне утримання, виховання, рівень життя та розвитку від своїх батьків, до досягнення повноліття.
Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Таким чином, діючи в найвищих інтересах дитини, суд робить висновок про те, що розмір стягуваних із відповідача аліментів має бути змінено та стягнуто такі з 24.01.2022 (час звернення позивача до суду з відповідним позовом) у розмірі 2618,00 грн. щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, що матиме наслідком збільшення розміру аліментів на дитину.
Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Після набрання законної сили цим рішенням суду про зміну розміру аліментів необхідно продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі цього рішення суду та рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 01 березня 2012 року у справі №2-6083/11, без видачі нового виконавчого листа.
Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалення судом цього рішення суду не є підставою для повернення державним виконавцем до суду виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м.Черкаси у справі №2-6083/11.
Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору, відповідач позовні вимоги визнав, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 % судового збору у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , збільшивши їх розмір.
Стягувати з 24 січня 2022 року такі аліменти з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2618,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, з щорічною індексацією відповідно до закону.
Після набрання законної сили цим рішенням суду уповноваженому відділу державної виконавчої служби продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі цього рішення суду та рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 01 березня 2012 року у справі №2-6083/11, без видачі нового виконавчого листа.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави 50% судового збору в розмірі 496,20 грн.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 05.08.2022.

Головуючий Т.Є.Троян