Справа № 736/1850/21
Номер провадження 2/736/22/22
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря Крапивної Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про та просить суд визначити їй додатковий строк чотири місяці (з моменту набрання рішенням суду чинності) для подання до Корюківської районної державної нотаріальної контори або до приватного нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років.

Ухвалою суду від 05.07.2022 провадження у справі щодо частини позовних вимог ОСОБА_3 до Холминської селищної ради було закрито.

ОСОБА_3 не погоджуючись із вказаною ухвалою звернулась до Чернігівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу від 05.07.2022.

Згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22.07.2022 матеріали справи витребувані для розгляду.

Представники сторін в судовому засіданні проти зупинення провадження в справі не заперечили.

Відповідно до підпункту 15.10 пункту 15 розділу XIII «Перехідні Положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Пунктом 15 частини 1 ст. 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі.

Отже, з аналізу наведеного виходить, що ухвала про закриття провадження в частині позовних вимог підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду та така ухвала входить до переліку судових рішень, оскарження яких потребує направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів справи для розгляду, а тому суд вважає за необхідне надіслати такі матеріали до Чернігівського апеляційного суду.

Окрім того, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (підпункт 15.12 пункту 15 розділу XIII «Перехідні Положення» ЦПК України).

З урахуванням того, що матеріали справи у відповідності підпункту 15.10 пункту 15 розділу XIII «Перехідні Положення» ЦПК України необхідно надіслати до Чернігівського апеляційного суду, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі до перегляду ухвали у справі від 05.07.2022 в порядку апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 353, підпунктами 15.10, 15.12 пункту 15 розділу XIII «Перехідні Положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Матеріали справи № 736/1850/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини надіслати до Чернігівського апеляційного суду.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини до перегляду ухвали у справі від 05.07.2022 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В.Пархомчук