Справа № 204/8912/21
Провадження № 2/204/717/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 липня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Лавриненко В.Д.,

позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 , визначивши третьою особою ОСОБА_2 , із вимогою про стягнення аліментів на його утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 (а. с. 1-3).

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є його батьками. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2012 року з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг повноліття і стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинено. Він є повнолітньою дитиною відповідача, яка продовжує навчання на 1 курсі денного відділення на умовах договору за державним замовленням у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», свого постійного доходу не має та перебуває на утриманні матері ОСОБА_2 . Зазначає, що його батько працевлаштований та має стабільний дохід, але місце роботи та розмір доходу йому невідомі. Тому прохає суд стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання, як на повнолітню дитину, у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом сторін та призначено судове засідання на 26 січня 2022 року (а. с. 17), копія якої надіслана учасникам справи 20 грудня 2021 року за вихідним № 28097/21-вих/2/204/2634/21 (а. с. 18).

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити. Пояснив, що з відповідачем зв`язок не підтримує, тому не знає де саме він працює та яку отримує заробітну плату. Вважає, що 3500 гривень на місяць йому буде вистачати на харчування, проїзд до університету та секцію з баскетболу.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 47), будь-яких заяв та клопотань суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити. Пояснила, що витрачає 7000 гривень кожного місяця на потреби сина, зокрема на харчування, одяг та курси з програмування, а тому вважає за доцільне стягувати з відповідача 3500 гривень щомісяця на утримання їх спільного сина.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач та третя особа є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2003 року (а. с. 5), який досяг повноліття. ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання у НТУ «Дніпровська політехніка» на факультеті інформаційних технологій, що підтверджується довідкою № 16/56-1192 від 10 листопада 2021 року, виданої начальником відділу кадрів ОСОБА_4 (а. с. 11).

Приписами ст. 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з вимогами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Верховний Суд у своїй постанові від 23 січня 2019 року у справі № 346/103/17 ВС зазначив, що змістом статті 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що повнолітній позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на 1 курсі денної форми навчання у НТУ «Дніпровська політехніка», строк навчання, якого закінчується 30 червня 2025 року, у зв`язку з чим, останній потребує матеріальної допомоги, а тому, враховуючи матеріальний стан батька, те що він є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу, натомість зворотнього у суді відповідачем не доведено, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, починаючи стягнення з 16 листопада 2021 року у розмірі 2481 гривень, тобто із дня звернення із позовом до суду і до закінчення навчання по 30 червня 2025 року, що є об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів з урахуванням встановлених у справі обставин та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір на підставі приписів ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 80, 180, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна), щомісячно, починаючи стягнення із 16 листопада 2021 року до закінчення навчання 30 червня 2025 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення або протягом 30 днів зо дня отримання учасниками справи, які не були присутніми у судовому засіданні, його копії.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення або протягом 30 днів зо дня отримання учасниками справи, які не були присутніми у судовому засіданні, його копії, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача протягом двадцяти днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя А.І. Приваліхіна