Єдиний унікальний номер 341/1988/21
Номер провадження 2/341/73/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

04 травня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гаполяка Т.В., за відсутності учасників справи, в межах вирішення питання про внесення виправлень в рішенні Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2022 року у справі за позовом поданим ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах довірителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2022 року в позові, поданому ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах довірителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з позовними вимогами:

-визнати недостовірною, такою, що порушує права ОСОБА_2 на повагу до його честі та гідності інформацію, що поширюється ОСОБА_4 на протязі з 2019 року по даний час (18 жовтня 2021 року) про те, що ОСОБА_2 тричі судимий та давав хабара слідчому;

-зобов`язати ОСОБА_4 спростувати вказану інформацію в засіданні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (в спосіб, у який поширена зазначена інформація);

-стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачів солідарно моральну шкоду в розмірі 150 000 грн.

-відмовлено.

Однак, при виготовлені тексту рішення допущений недолік. Зокрема, у регулятивній частині рішення упущено слово «- відмовити».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи повідомлені про судове засідання в таке не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи рішення щодо усунення зазначеного недоліку у спосіб внесення виправлень, суд враховує наступне.

Згідно частини 1, пункту 3 частини 4, пункту 1 частини 5 статті 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У мотивувальній частині рішення зазначаються, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику. У резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог.

Відповідно до пункту 11 постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, що мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку всіх доказів, розрахунки, з яких суд виходив при задоволенні грошових та інших майнових вимог. Встановлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до пункту 13 постанови пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 215 - 217 ЦПК. У ній, зокрема, має бути зазначено:

-висновок суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково (при відмові в позові слід точно зазначити, кому, відносно кого та в чому відмовлено).

Враховуючи зміст мотивувальної частини рішення наведення мотивів про відмову в позові в частині основної та похідних вимог, структуру резолютивної частини рішення - точно зазначено, кому, відносно кого та в чому відмовлено,

усунути зазначений недолік рішення слід у спосіб внесення виправлень, доповнивши резолютивну частину абзацом наступного змісту «- відмовити».

Внесення виправлень не тягне за собою зміну змісту рішення по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2022 року, ухваленого у справі за позовом поданим ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах довірителів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації

-доповнити шостим абзацом наступного змісту «- відмовити».

Шостий шістнадцятий абзаци резолютивної частини рішення вважати сьомим сімнадцятим відповідно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

СуддяТарас ГАПОЛЯК