Справа №721/254/22
Провадження №2/721/92/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Стефанко У.Д. участю секретаря Свідунович Ю.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 смт. Путила цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович до ОСОБА_2 , Усть-Путильської об`єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють сомостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 19.05.2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Сергій Степанович до ОСОБА_2 , Усть-Путильської об`єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють сомостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання в їх відсутності. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, хоча судом повідомлялася про час і місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомила.

В підготовче судове засідання представник Усть-Путильської ОТГ не з`явився від нього до суд надійшла заява про розгляд справи в його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

В підготовче судове засідання третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився хоча судом повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

В підготовче судове засідання представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій областіне з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії по справі проведені, в зв`язку з чим необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 89-200, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук Сергійм Степанович до ОСОБА_2 , Усть-Путильської об`єднаної територіальної громади, треті особи, що не заявляють сомостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання правовста-новлюючого документа на ім`я спадкодавця до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 31 серпня 2022 року в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО