Справа 556/1209/22
Номер провадження 2/556/321/2022
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 серпня 2022 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

за участю представника позивача адвоката Бурми О.В.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Болоткіна В.І.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутаці,-

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутаці.

Вказаний позов надійшов до суду 30 червня 2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

26 липня 2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, позовні вимоги не визнає, просить в позові відмовити.

В підготовчому судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні позов не визнали, просили в задоволенні позову відмовити та заявили клопотання про виклик в судове засідання та допитат в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яким відомі факти, що оспорюються в судовому засіданні. Допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 провести шляхом проведення відеоконференції з ДУ «Полицька виправна колонія (№76)», де останні відбувають міру покарання, також долучили заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 21.07.2022.

Як зазначено в ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

А як зазначено в ч.13 ст.212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача та його представника про виклик свідків підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Підстав для відкладання підготовчого засідання або оголошення перерви, зазначених у ст. 198 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчогопровадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.91, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутаці до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт Володимирець, вул. Вишнева,11, Рівненська обл.) на 20 вересня 2022 року о 10:00 год.

Задоволити клопотання відповідача та його представника про допит та виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Задоволити клопотання відповідача, представника відповідача про допит в якості свідків засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які відбувають покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» в режимі відеоконференції, з ДУ «Полицька виправна колонія (№76)»

Адміністрації ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» забезпечити явку засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384,385 КК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Котик Л.О.