КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1951/21
Провадження № 2-о/534/6/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., з участю: секретаря судового засідання Циганко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18.09.1997 р., зареєстрованого Комсомольською універсальною товарною біржею під №45 від 18.09.997 р., який було видано на ім`я ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона звернулась до державного реєстратора для державної реєстрації речового права на нерухоме майно, про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 . 09.09.2021 отримала рішення про відмову в реєстрації у зв`язку з тим, що в її документах написання прізвища в різних документах написано по-різному. На даний час, прізвище в її паспорті серії НОМЕР_1 , який отримала 18.09.2002 р. Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, написано правильно. В свідоцтві про розірвання шлюбувиданого Комсомольським міським відділом реєстрації актів громадського стану від 13.03.1995 р. за актовим записом № 3, її прізвище написано через «і» українською мовою. 18.09.1997 при оформленні договору купівлі-продажу № 45 між ОСОБА_4 та заявником, в тексті договору написанні її прізвища допущено помилку та написано через літеру «и» українською мовою. Після підписання договір було зареєстровано Комсомольською універсальною товарною біржею з прізвищем заявника через букву «и».

Відповідно до копій технічного паспорту та Витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва її прізвище написано через літеру «і».

Встановлення факту належності документу потрібен для оформлення права власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, звернулися до суду з письмовою заявою в якій заяву підтримали повністю, просили справу розглядати їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. До суду направив заяву, в якій просив справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, звернулись до суду з письмовою заявою в якій заяву підтримали повністю, просили справу розглядати за їх відсутності

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів , з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків.

Як убачається з матеріалів справи, 09.09.2021 р. ОСОБА_1 отримала рішення про відмову в державній реєстрації права на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що в заяві на проведення державної реєстрації прав та в договорі зазначені різні прізвища.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 18.09.2002 Комсомольським МВ УМВС на ім`я ОСОБА_1 прізвище зазначено через літеру «і».

Відповідно до копії картки фізичної особи-платника податків прізвище зазначено, як « ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Комсомольським міським відділом реєстрації актів громадського стану від 13.03.1995 р. за актовим записом № 3 прізвище заявника написано як ОСОБА_1 через літеру «і».

Згідно копії договору № 45 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 договору в написанні прізвища заявника допущено помилку та написано через літеру «и» українською мовою.

Як вбачається з копій технічного паспорту та Витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва її прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 через літеру «і».

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно для оформлення права власності на квартиру в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а розбіжності у написанні прізвища власника перешкоджають державній реєстрації права власності, заява заявника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18.09.1997 р. укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та зареєстрованого Комсомольською універсальною товарною біржею під №45 від 18.09.997 р.,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,263,315,319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 18.09.1997 р., зареєстрованого Комсомольською універсальною товарною біржею під №45 від 18.09.997 р., який було видано на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування заінтересованої особи: Відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 24)

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ( АДРЕСА_2 );

Повне ім`я заінтересованої особи: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ