Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1503/22
Провадження № 2/711/1418/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Ковальовій О.В.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні 20.01.2022 року позивача ОСОБА_1 просила закрити провадження у справі за її позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, про що подала заяву про відмову від позову та закриття провадження. При цьому, позивачці ОСОБА_1 судом були роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, які останній зрозумілі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Білоглазенко Г.П. не заперечувала проти задоволення заяви позивачки ОСОБА_1 та закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивачки від позову судом не встановлено.

Враховуючи, що відмова позивачки ОСОБА_1 від її позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, не порушує прав та законних інтересів самої позивачки, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено. Тому, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 13, ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 05.08.2022 року.

Головуючий: В.М.Скляренко