КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9141/2022
У Х В А Л А

4 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року (суддя Коренюк А.М.) у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 28 червня 2022 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу до Дарницького районного суду міста Києва, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 липня 2022 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги та надання документів про оплату судового збору.

27 липня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додана квитанція про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, а також копію конверту, в якому відповідачу судом була направлена копія оскаржуваного рішення.

Обґрунтовуючи заявлене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач посилався на те, що копію рішення суду він отримав лише 21 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута у відсутність учасників справи, у судовому засіданні 22 лютого 2022 року проголошений повний текст рішення суду, отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 24 березня 2022 року.

Згідно супровідного листа копія рішення суду була направлена на поштову адресу відповідача 22 лютого 2022 року (с.с.50), однак доказів її отримання матеріали справи не

містять.

Разом з цим, з приєднаної до заяви про усунення недоліків копії конверту та номеру ідентифікатору поштового відправлення вбачається, що копія рішення суду направлена судом відповідачу 13 червня 2022 року та ним отримана 21 червня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачу підлягає поновленню і перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу, яке маю право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк