У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сухан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 про повернення сплачених на депозит суду грошових коштів, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Житлово-побутове підприємство» про перевід прав та обов`язків покупця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про повернення сплачених на депозит суду грошових коштів, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Житлово-побутове підприємство» про перевід прав та обов`язків покупця.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Житлово-побутове підприємство» про перевід прав та обов`язків покупця. Ухвалою суду від 27.10.2021 позовну заяву залишено без розгляду.

У зв`язку з наведеним, просить вирішити питання про повернення йому сплачених на депозит суду згідно квитанції №1-2655К від 01.10.2019 року грошових коштів в сумі 31 712,00 грн.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, а тому перешкод для розгляду справи у їх відсутності немає.

Згідно із ч.2ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до вимог ст. 365 ЦК України внесено на депозитний рахунок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області грошові кошти в розмірі 31 712,00 грн., для зарахування вартості квартири в зв`язку з пред`явленням позову про перевід прав і обов`язків покупця, що підтверджується квитанцією № 1-2655К від 01.10.2019 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Житлово-побутове підприємство» про перевід прав та обов`язків покупця залишено без розгляду.

З огляду на те, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.07.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Житлово-побутове підприємство» про перевід прав та обов`язків покупця залишено без розгляду, суд вважає, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а тому вказані кошти підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 31 712,00 (тридцять одну тисячу сімсот дванадцять гривень 00 копійок) грн., внесені на депозит за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Житлово-побутове підприємство» про перевід прав та обов`язків покупця, відповідно до квитанції №1-2655К від 01.10.2019 року (рахунок отримувача: 8501; код отримувача: 26213408; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) для зарахування вартості квартири в зв`язку з пред`явленням позову про перевід прав і обов`язків покупця, від ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак