Справа № 188/1014/21
Провадження № 2/188/91/2022
(втупна та резолютивна частина)
09 серпня 2022 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколаєвої І.К.
за участі секретаря судового засідання Фесик Ю.В.
розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОКСІ-БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолова Аліна Олександрівна про звільнення майна з-під арешту ,-
ВСТАНОВИВ:

Виготовлення повного тексту рішення потребує значного часу, тому суд , керуючись ст.ст. 264 - 265, 268, 259 ЦПК України п. 15.5 розділу 13 "Перехідних положень" ЦПК України, вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОКСІ-БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолова Аліна Олександрівна, про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.
Скасувати арешт майна накладений на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46485345 винесеній 19.02.2015, Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, номер запису про обтяження: 8806453, дата, час державної реєстрації: 20.02.2015, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:19506105 від 20.02.2015, державним реєстратором Екштейн В.С., Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської області та Постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 60369765, винесеній 22.10.2019 року, Приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В.,номер запису про обтяження: 33777707, дата, час державної реєстрації: 22.10.2019, з всього нерухомого майна, належного на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.
Повний текст рішення буде виготовлено 12.08.2022 року
Суддя І. К. Ніколаєва