Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3345/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.10.1999 позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Вииноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 18. Народжені від шлюбі діти вже всі повнолітні. Спільне життя з відповідачем не склалося. Різні характери та погляди на життя призвели до розпаду сім`ї. Між ними відсутнє взаєморозуміння. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між ними припинилися. Позивачка вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує та просить суд такі задоволити.

Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на розірвання шлюбу згідний.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 25.10.1999 у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Вииноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 18.

Від шлюбу сторони мають дітей, які досягли повноліття.

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне подружнє життя сторін не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя.

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини.

Позивачка остаточно визначився та бажає розірвати шлюб.

Відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 07.07.2016, відповідач змінив свої персональні дані, а саме з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 .

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, що має істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 12, 13, 18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Шлюб, укладений 25 жовтня 1999 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (персональні дані при укладенні шлюбу ОСОБА_3 ), зареєстрований у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Вииноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 18 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГоловуючийТ. Ю. Левко