Справа № 354/1006/19
Провадження № 22-ц/4808/1014/22
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т.Л.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гунько Олександра Юрійовича на рішення Яремчанського міського суду від 07 червня2022 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду від 07 червня 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача адвокат Гунько О.Ю. 26 липня 2022 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Однак скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та, відповідно, вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки за її подання апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це встановлено законом.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому така заява або скарга подається.

Відповідно до підпункту шостого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За положеннями частини другої статті 4 цього закону (в редакції на час звернення позивача до суду) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці (пункт 3 частини третьої статті 175, пункт 1 частини першої статті 176 ЦПК України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2019 року встановлено в розмірі 1921,00 грн.

Зі змісту рішення Яремчанського міського суду від 07 червня 2022 року вбачається, що позивач просив стягнути на його користь суму боргу у розмірі 20 000,00 доларів США, що станом на 25 листопада 2019 року відповідно до офіційного курсу НБ України становить 483 285,24 грн, 46 182,37 грн інфляційних втрат, 264 416,49 грн нарахованої пені та 22 721,00 грн - 3% річних за період за період з 02 травня 2018 року по дату звернення до суду - 25 листопада 2019 року.

Таким чином, за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 12249,08 грн (483 285,24 + 46 182,37 + 264 416,49 + 22 721,00)*1%*150%).

Натомість ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 200,00 грн.

А тому заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання скарги у розмірі 12 049,08 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача). Платіжний документ направити в апеляційний суд.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гунько Олександра Юрійовича на рішення Яремчанського міського суду від 07 червня2022 року залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин