Справа № 710/885/22
Номер провадження 2/710/298/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

28.07.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву Звенигородська окружна прокуратура (вул. Софії Терещенко, буд. 40А, м. Звенигородка, Черкаська область, , індекс 20202) в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (с. Лип`янка, Звенигородський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 26323522, індекс 20650) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) фермерського господарства «Дрибас Анатолія Степановича» (вул. Кульбачного,34 смт Катеринопіль, Звенигородського району Черкаської області, 20500, код ЄДРПОУ 39705365) про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов.

Предмет позову: витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Лип`янської сільської ради (, с. Лип`янка, Шполянський район, Черкаська область, 20650) земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2 га, з кадастровим номером :04:001:0216; усунути перешкоди у здійсненні Лип`янською сільською радою (, с. Лип`янка, Шполянський район, Черкаська область, 20650) права користування та розпорядження земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 2 га, з кадастровим номером :04:001:0216 шляхом скасування державної реєстрації права оренди за фермерським господарством «Дрибас Анатолія Степановича» (, вул. Кульбачного, 34 смт Катеринопіль, Катеринопільський район, Черкаська область, 20500) з одночасним припиненням речових прав, номер запису про інше речове право 33607497, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером 49096671 від 09.10.2019.. Підставою подачі позову вказано, що відповідач ОСОБА_1 отримав у власність спірну земельну ділянку з порушенням визначеної законом процедури. Оскільки спірна земельна ділянка, до її незаконного набуття ОСОБА_1 перебувала у державній власності то на цей час має бути витребувана на користь Лип`янської сільської ради. Передача земельної ділянки в оренду ФГ «Дрибас Анатолія Степановича» є нікчемним правочином та не створює юридичних наслідків. На сьогоднішній час існує перешкода у реалізації державою речових прав на земельну ділянку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Судовий збір сплачений.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає, що у зв`язку із характером спірних правовідносин та предметом доказування, для повного та всебічного встановлення обставин справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем разом із позовом заявлене клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000). В обґрунтування зазначено, що спірна земельна ділянка вибула із власності держави на час, коли розпорядником земель сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів було ГУ ДГК у Черкаській області, тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки. Окрім цього, порушення щодо незаконності вибуття землі з державної власності встановлені саме органами Держгеокадастру області.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000), до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53,175-177, 187, 189-196, 353, 355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Звенигородська окружна прокуратура (вул. Софії Терещенко, буд. 40А, м. Звенигородка, Черкаська область, код ЄДРПОУ 02911119, індекс 20202 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) фермерського господарства «Дрибас Анатолія Степановича» (вул. Кульбачного,34 смт Катеринопіль, Звенигородського району Черкаської області, 20500, код ЄДРПОУ 39705365) про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав .

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області ( вул. Смілянська,131, м.Черкаси, 18000).

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19.08.2022 о 11:30 годині в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Запропонувати третій особі, надати пояснення по справі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам та третій особі, що копія відзиву (пояснень) та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Направити копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третій особі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь