Номер провадження: 22-ц/813/521/22
Справа № 501/2646/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Поворозко І.Ю.,

розглянувши клопотання (заяви) про відмову від апеляційної скарги в справи №501/2646/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 9 вересня 2021 року у складі судді Смирнова В.В., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 9 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено; в порядку забезпечення позову заборонено приватному виконавцю Парфьонову Г.В. здійснювати будь-які дії щодо виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 4 березня 2020 року в справі №509/5565/14-ц за позовом АТ «УкрСиббанк» в особі правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки (виділені матеріали: а.с.37).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на ухвалу суду про забезпечення позову (виділені матеріали: а.с.52).

21 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» в особі представника Горика В.М., 25 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» в особі представника Рябоконь К.Л. подано клопотання (заяви) про відмову від апеляційної скарги (виділені матеріали: а.с.81, 91-92).

Клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження; за відмови від апеляційної скарги, суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).

Згідно положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» є особою, яка подала апеляційну скаргу на ухвалу суду про забезпечення позову.

ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» до закінчення апеляційного провадження подано клопотання (заяви) про відмову від поданої апеляційної скарги.

Процесуальних підстав для не прийняття відмови від апеляційної скарги не встановлено.

ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» скористалась процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги, наслідком прийняття відмови від апеляційної скарги є закриття апеляційного провадження.

Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 30 червня 2022 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.362, ч.4 ст.364, 381, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання (заяви) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 9 вересня 2021 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова