Справа № 455/346/22
Провадження № 2/455/427/2022
03 серпня 2022 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Кушніра А.В.,
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19.04.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 28.07.2001 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований у м.Старий Самбір районному відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, за актовим записом №40.
Зазначає, що за час шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стверджує, що сімейні відносини з відповідачкою припинено у 2019 році та протягом останніх двох років з відповідачкою спільно не проживають, шлюбно-сімейних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Вказує, що між ними відсутні почуття любові і поваги відсутнє взаємопорозуміння та різні погляди на шлюб та сім`ю.
З огляду на наведене, просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2022 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 26.05.2022 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Стецяк В.М. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, проте від представника позивача - адвоката Стецяк В.М. до суду надійшла заява, в якій просила справу розглядати в її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила, а також від неї не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за її відсутності.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Ухвалою суду від 03.08.2022 року постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Враховуючи наведене та беручи до уваги думку представника позивача, яка не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 28.07.2001 року у м. Старий Самбір районному відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, за актовим записом №40.
За час шлюбу у них народилася двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім, та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб між сторонами серії НОМЕР_1 від 28.07.2001 року, та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.04.2009 року.
Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним подружнім життям не проживають, шлюб існує формально і зберегти його неможливо.
Відповідачка не прибула в судове засідання, щоб надати свої пояснення чи заперечення щодо заявленого позову.
Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачкою та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб при таких обставинах необхідно розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 992,40 гривень.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.07.2001 року у м. Старий Самбір районному відділі реєстрації актів громадянського стану Львівської області, за актовим записом №40.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , понесені ним витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 03 серпня 2022 року.
Суддя А.В.Кушнір