Справа № 595/644/22
Провадження № 2/595/239/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Рекуш О.Р., звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000,00 грн на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтовує тим, що 13.12.2013 між ними було зареєстровано шлюб, який на даний час перебуває на стадії розірвання у Бучацькому районному суді. Діти проживають разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач самоусунувся від виконання своїх обов`язків щодо виховання та утримання дітей. Упродовж останніх двох років матеріально не забезпечує сім`ю, вихованням дітей фактично не займався і не цікавився, внаслідок чого вона змушена звернутись до суду із даним позовом. Вважає, що розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн на кожну дитину є повністю виправданим на сьогоднішній день у співвідношенні до цін на продукти харчування, одяг, речі побутової необхідності, оплату житлово-комунальних послуг. Вказаний розмір не є надмірним, а навпаки, забезпечить задоволення мінімальних потреб дітей та їх гармонійного розвитку. На даний час ОСОБА_3 офіційно не працює, проте має дохід від виконання різного роду робіт в Україні. Крім того у відповідача інших дітей на утриманні немає та стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться.

Ухвалою суду від 30 червня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник позивача - адвокат Рекуш О.Р., будучи присутнім у судовому засіданні, позов підтримав та просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Відзиву на адресу суду не надходило.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з 13 грудня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Пишківською сільською радою зроблено актовий запис №13 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 13 грудня 2013 року).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Пишківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 24 жовтня 2016 року) та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 10 липня 2019 року).

За даними довідки №792, виданої відділом центру надання адміністративних послуг Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 27 червня 2022 року, заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею за вказаною адресою також проживають: брат - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що домовленості щодо участі у витратах на утримання дітей між сторонами не досягнуто.

За відсутністю домовленості між батьками щодо участі в утриманні дитини той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів (ст. 181 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У відповідності до ч.3 ст.182 СК України суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Законом України "Про Державний бюджет на 2022 рік" встановлено прожитковий мінімум для дітей віком: до 6 років з 01 січня 2022 року - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; від 06 до 18 років з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зобов`язаний брати участь в їх утриманні.

Позивач ОСОБА_2 стверджує, що на даний час відповідач офіційно не працює, проте має дохід від виконання різного роду робіт в Україні. Інших дітей у нього немає, тому стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Відповідач ОСОБА_3 не надав відомостей про свій дохід, дані, які б свідчили про те, що такий є непрацездатним та за станом здоров`я не може працювати, у суду відсутні. Суд враховує, що діти проживають з позивачкою, вона повністю відповідає за їх виховання і утримання. Крім того, у суду відсутні відомості, які б свідчили про те, що у ОСОБА_3 на утриманні є інші особи.

Враховуючи що діти сторін потребують матеріальної допомоги, а відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати їх, а також з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити і розмір аліментів визначити в твердій грошовій сумі у розмірі, в якому просить позивачка, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини буде відповідати вимогам закону та буде достатнім в деякій мірі для гармонійного розвитку дітей та захистить їх права.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Згідно Закону України Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн щомісячно, але, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн щомісячно, але, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Бучацького районного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: І. І. Тхорик