Справа № 442/1711/22
Провадження № 2/438/251/2022
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2022 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Якимів І.П.,

представника відповідача - адвоката Шулак О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 28 квітня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, підготовче засідання призначено на 10 травня 2022 року.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Якимів І.П. позов підтримали, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Крім цього, позивач заявив клопотання про заміну третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, як орган опіки та піклування, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, орган опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Бориславської міської ради. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що позивач зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа в м.Бориславі та просить визначити місце проживання дітей разом з ним за цією ж адресою. На місто Борислав не поширюються повноваження служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, тому як третя особа має бути залучена служба у справах дітей виконавчого комітету Бориславської міської ради.

ВідповідачОСОБА_2 в підготовче засіданняне прибула, її представник - адвокат Шулак О.І., позов не визнала, не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Крім цього, не заперечила проти задоволення клопотання позивача про заміну третьої особи.

Представник третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, як орган опіки та піклування, у підготовче засідання не прибув. До суду надійшов лист за підписом начальника відділу про розгляд справи без їхньої участі та необхідність залучення належної третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Бориславської міської ради.

Вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, при цьому клопотання позивача про заміну третьої особи підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад , які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є також визначення місця проживання спільної дитини сторін, батьки якої фактично проживають у м.Бориславі Львівської області. Отже з метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Бориславської міської ради, замінивши третю особу службу у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, як орган опіки та піклування, повноваження якого не поширюються на територію м.Борислава.

Відповідно до ст.192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача про заміну третьої особи- задовольнити.

Замінити третю особу службу у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, як орган опіки та піклування, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, орган опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Бориславської міської ради (82300, м.Борислав, вул.Шевченка, 42).

Про час та місце розгляду справи повідомити залучену третю особу, направивши копію ухвали.

Встановити третій особі органу опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Бориславської міської ради десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову (у частині визначення місця проживання дитини). У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, орган опіки та піклування Бориславської міської ради Львівської області в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Бориславської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год 30 хв 17 травня 2022 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул.М.Грушевського, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т.Слиш