Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1873/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Пилип М.А.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який за життя проживав по АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої входить будинок розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2

14.02.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Пилип М.А. із заявою для прийняття спадщини.

19.02.2022 року позивачу відмовлено у прийнятті спадщини, у зв"язку з пропуском визначеного строку для прийняття спадщини.

Внаслідок, того, що позивач виїзжав на заробітки за кордон він не звернувся своєчасно у встановлені строки до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає, що вказана обставина є поважною причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що вказана обставина, позбавляє його можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав і просити суд встановити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини..

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який за життя проживав по АДРЕСА_1 (на даний час Берегівський район) (а.с.7-9).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої входить будинок розташований по АДРЕСА_1 (а.с.8).

14.02.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Пилип М.А. із заявою для прийняття спадщини.

19.02.2022 року позивачу відмовлено у прийнятті спадщини, у зв"язку з пропуском визначеного строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Суд бере до уваги ті обставини, що позивач виїзжав на заробітки за кордон, вказана обставина є поважною причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.24).

Згідно довідки від 19.02.2022 року №59/01-16 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропущенням строку на прийняття спадщини, рекомендовано звернутися із відповідним позовом до Виноградівського районного суду з метою продовження строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлого немає можливості, оскільки позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України (а.с.9).

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Згідно положень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки такі пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Так, додані до справи письмові докази узгоджуються з змістом викладених письмових пояснень позивача в позовній заяві, а за таких обставин суд визнає поважними причини пропуску строку позивачем для подання заяви про прийняття спадщини, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 263, 265 ЦПК України та ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк