Справа № 522/2151/18
Провадження № 2/522/817/22
УХВАЛА

04 серпня 2022 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Абухіна Р.Д., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонова Тетяна Євгенівна про визнання правочинів фіктивними, визнання договорів дарування недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонова Тетяна Євгенівна про визнання правочинів фіктивними, визнання договорів дарування недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна.

31 січня 2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів, посилаючись на ст.ст. 116, 117 ЦПК України по якій просить суд:

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) інформацію про те:

Чи укладала ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» депозитний договір? Якщо укладала, надати інформацію про дату укладання та виписку з депозитного рахунку.

Чи надавала ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) довіреність іншій особі на користування (зняття коштів) з депозитного рахунку? Якщо надавала, то надати інформацію кому (прізвище, ім`я та по батькові особи) видавалася довіреність? Та надати належним чином завірену копію даної довіреності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернуто.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01 липня 2022 року скасовано зазначену ухвалу суду першої інстанції, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 03.08.2022 року матеріали справи передані головуючому, а 04 серпня 2022 року матеріали справи передані судді.

Отже, справа підлягає призначенню до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонова Тетяна Євгенівна про визнання правочинів фіктивними, визнання договорів дарування недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та витребування майна до свого провадження та призначити підготовче судове засідання на 07 листопада 2022 року об 11 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

04.08.2022