Справа №701/441/22
Провадження №2-о/701/18/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2022 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада смт. Маньківка Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області померла рідна тітка заявника - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.03.2021 Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 101. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок, земельна ділянка розміром 0,2122 га передана для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 зробила таке заповітне розпорядження: «Належний мені будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповідаю ОСОБА_1 ». Заповіт посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 06.10.1994 року, зареєстрований в реєстрі за № 1127. Заявник являється спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , що підтверджується вказаним заповітом та постановою нотаріуса № 349/02-31 від 13.07.2022 року. 13.07.2022 року заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2122 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , які належали тітці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . При подачі заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 заявником не надано нотаріусу доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому постановою нотаріуса від 13.07.2022 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем. В зазначеній постанові нотаріуса також зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 27.07.2021 року державним нотаріусом відкрита спадкова справа № 140 за 2021 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою 06.10.1994 року за реєстром № 1127 від імені ОСОБА_2 на ім`я заявника та зазначено, що доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є рішення суду, що набрало законної сили, що і змусило заявника звернутися з відповідною заявою до суду.
Заявник до суду не з`явився, але в своїй заяві просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області померла рідна тітка заявника - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.03.2021 Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 101 (а.с. 6). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить житловий будинок, земельна ділянка розміром 0,2122 га передана для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 зробила таке заповітне розпорядження: «Належний мені будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповідаю ОСОБА_1 ». Заповіт посвідчений державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори 06.10.1994 року, зареєстрований в реєстрі за № 1127 (а.с. 7). Заявник являється спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 , що підтверджується вказаним заповітом та постановою нотаріуса № 349/02-31 від 13.07.2022 року. 13.07.2022 року заявник звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2122 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , які належали тітці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . При подачі заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 заявником не надано нотаріусу доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому постановою нотаріуса від 13.07.2022 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки не було пред`явлено доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем (а.с. 8-9). В зазначеній постанові нотаріуса також вказано, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 27.07.2021 року державним нотаріусом відкрита спадкова справа № 140 за 2021 рік. На момент заведення спадкової справи виявлено заповіт, посвідчений Маньківською державною нотаріальною конторою 06.10.1994 року за реєстром № 1127 від імені ОСОБА_2 на ім`я заявника та зазначено, що доказом родинних відносин спадкоємців із спадкодавцем є рішення суду, що набрало законної сили. Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 дошлюбне прізвище спадкодавця було ОСОБА_3 (а.с. 10). Після вступу у шлюб спадкодавець отримала прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 11). Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьком заявник є ОСОБА_5 (а.с. 12). Аналізуючи наявні документи видно, що спадкодавець мала однакове прізвище та по батькові, що підтверджує їх родинні відносини, а саме що вони були рідними братом та сестрою, а відповідно приходиться рідним племінником спадкодавця. З метою отримання доказів родинних відносин зі спадкоємцем заявник звернувся до державного архіву Черкаської області з метою отримання копії свідоцтва про народження батька однак отримав відмову у зв`язку з відсутністю документів (а.с. 13). Крім цього факт, що ОСОБА_2 приходилась рідною тіткою заявника підтверджується письмовими заявами свідків, жителів смт. Маньківка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада смт. Маньківка Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Маньківка, Маньківського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 16.03.2021 Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 101, доводилася рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_5 , жителю АДРЕСА_2 ).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко