Справа № 581/292/22
Провадження № 2-о/581/14/22
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі, відстрочення сплати судового збору

29 липня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в особі судді Бутенка Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Липоводолинського районного суду Сумської області із заявою, в якій порушувала питання про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме того, що; трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 24 червня 1982 року Запорізьким заводом імені 50 років СРСР виробничого об`єднання «Гамма»; архівна довідка № 2149 від 09 листопада 2021 року комунальної установи «Недригайлівський трудовий архів» про період її роботи з 1980-1981 роки в колгоспі «ім.Леніна» с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява складена з дотриманням вимог ст. 318 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі судом не вбачається.

До заяви подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що заявниця наразі знаходиться у скрутному майновому становищі, предмет спору стосується її соціальних прав, має статус внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, ураховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що заявниця не надала суду доказів свого дійсного майнового та скрутного матеріального становища, що пов`язується із вимушеним переселенням із території бойових дій, суд уважає за необхідне у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільненя її від сплати судового збору відмовити та відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 19, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст.175,184,187,189-190, 293, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до розгляду та відкрити окреме провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 07 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв. за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6, з викликом заявника, заінтересованої особи.

У задоволенні ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за дві вимоги окремого провадження в розмірі по 496 грн. 20 коп. за кожну до ухвалення судового рішення у справі судом.

Роз`яснити заявнику можливість надати суду докази в підтвердження скрутного майнового становища та дійсного майнового стану до завершення розгляду даної справи в суді для остаточного вирішення питання стягнення чи звільнення від сплати судового збору у даній справі.

У порядку підготовки даної справи окремого позовного провадження до судового розгляду:

1. Витребувати від ГУ ПФУ в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, код ЄРДПОУ 21108013) у строк до 07 вересня 2022 року відзив на подану заяву із наведенням відповідних мотивів по суті поданої заяви;

2. Покласти на заявника обов`язок у вищезазначеному судовому засіданні мати при собі оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко