Справа № 446/556/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

присяжних Шевчука Б.Ю.,

Юрчука В.А.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку, і призначити заявника її опікуном.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що його бабця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, є інвалідом 2-ї групи за загальним захворюванням, перебуває на обліку в лікаря-психіатра в психіатричному кабінеті в Кам`янка-Бузькій районній поліклініці. Бабця проживає з заявником та його матір`ю, догляд здійснює він, так як його мати, дочка ОСОБА_3 доглядає та є опікуном іншого члена родини, ОСОБА_4 .. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 внаслідок хвороби не усвідомлює значення своїх дій, не керує ними та потребує постійного стороннього догляду просить суд, у визначеному законом порядку, визнати її недієздатною та встановити над ОСОБА_3 опіку, призначивши його опікуном.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Ухвалою суду від 09.05.2022 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 20.05.2022 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), провадження у справі зупинено.

15.05.2022 з Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду повернулась цивільна справа № 446/556/22 за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою суду від 16.06.2022 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання

В судовому засіданні представник заявника адвокат Білик Р.О. заяву підтримала з підстав зазначених у ній, просила вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта за № 144 від 01.06.2022, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 165 від 10.06.2022 Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» м. Львів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом та судомними нападами нерівномірної частоти. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вказаний висновок експертизи, її слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно копії рішення Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області № 68 від 30.06.2022 вирішено надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подання до суду щодо можливості призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно подання за результатами розгляду опікунська рада вирішила рекомендувати Кам`янка-Бузькому районному суду розглянути кандидатуру гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст.10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 3883,88 гривень віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103, призначення платежу: за проведення експертизи ОСОБА_3 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08.08.2022.

Суддя У.І. Костюк

Присяжні Б.Ю. Шевчук

В.А. Юрчук