Справа №613/382/22 Провадження № 2/613/254/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Богодухівська міська рада Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, у якому просить визнати відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що вона є власницею 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1243. У вказаному будинку зареєстрованими значаться чотири особи: позивач ОСОБА_1 , яка є власником 1/2 будинку; її мати ОСОБА_4 - третя особа у справі, якій належить 1/2 частина будинку, та відповідачі: син позивача ОСОБА_2 та колишній чоловік позивача ОСОБА_3 . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано 09 листопада 2020 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області.

Позивач вказує, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з січня 2020 року виїхали з вказаного домоволодіння у невідомому напрямку, та з цього часу сторони не спілкуються, зв`язок з ними відсутній. При цьому, відповідачі продовжують бути зареєстрованими у належному позивачу будинку за вищевказаною адресою. Відповідачі з власної волі не проживають за місцем реєстрації більше року, їх особисті речі за місцем реєстрації відсутні. Вказаними діями відповідач створює позивачу перешкоди, як власнику, у користуванні та розпорядженні житлом, зокрема, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються на зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 08 липня 2022 рокупозовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав, передбачених ч. 1 ст. 185 ЦПК України. Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Богодухівська міська рада Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 30 серпня 2022 року о 09:00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник