Справа № 276/1081/22
Провадження по справі №2/276/316/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на право на земельну частку (пай) реформованого КСП Україна Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Зазначає, що згідно з Державним актом на право колективної власності на землю реформованого КСП Україна Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, де згідно списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за №207 рахується громадянин ОСОБА_4 . Водночас дані про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) та видачу державного акту відсутня. Спадщину позивачі прийняли, шляхом вступу в фактичне володіння та управління майном. 20.11.2021 року вони звернулися до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька - ОСОБА_4 на право на земельну частку (пай) реформованого КСП Україна Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, на що отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Україна» Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, а тому позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/3 частці кожному, право на земельну частку (пай) КСП Україна, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20 липня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання позивачі не з`явилися, в своїй позовній заяві просять справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно копії довідки Дворищенської сільської ради Вол.-Волинського району Житомирської області серія ЖТ №13-05-0001 від 01.12.1995 року слідує, що ОСОБА_4 видавався державний акт на право колективної власності КСП « Україна» с. Солодирі Дворищенською сільською радою Вол.-Волинського району Житомирської області.

Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 10.11.1990 року у виконавчому комітеті Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис №14 та вони є батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 17.10.2019 року слідує, що ОСОБА_5 після укладення шлюбу зміна своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за №207 рахується громадянин ОСОБА_4 .

Із листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №97-6-0.23-853/170-19 від 15.10.2019 року слідує, що згідно державного акта на право колективної власності на землю реформованого КСП Україна Дворищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, де згідно списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства за №207 рахується громадянин ОСОБА_4 . Дані про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) та видачу державного акта у відділі відсутні.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №1142 від 20.12.2021 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутній оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Згідно пунктів 1, 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003 року) цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року і застосовується до цивільних правовідносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то судом, відповідно, застосовуються положення Цивільного Кодексу УРСР (в редакції 1963 року), які діяли на час смерті спадкодавця.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Статтею 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкодавець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до довідки Хорошівської селищної ради №752 від 17.10.2019 року слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №10 особовий рахунок № НОМЕР_5 за 1991-1995 роки.

Згідно довідки Хорошівської селищної ради №751 від 17.10.2019 року, зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті та на протязі шести місяців після смерті були зареєстровані та постійно проживали: дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Із довідки Хорошівської селищної ради №753 від 17.10.2019 року слідує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 фактично вступили в управління і володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ч.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) реформованого КСП Україна Дворищенської сільської ради Хорошівського району Житомирської області, а також те, що позивачі є спадкоємцями вказаного спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_4 , а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 525, 527, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/3 частці кожному, на право на земельну частку (пай) КСП Україна, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, що належало ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Позивач 3: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України 13, Житомирської області; 3.

Суддя Д.О. Бобер