Провадження №6/521/119/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі № 521/20848/18 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі № 521/20848/18 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/20848/18 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 вересня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі, яким позов задоволений частково.

21 грудня 2020 року між AT «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого AT «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 591032026.

21 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 591032026.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року замінено вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 521/20848/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 591032026 від 19 грудня 2017 року.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» просив розглядати заяву за його відсутністю, решта учасників процесу в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/20848/18 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 вересня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі, яким позов задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 25 вересня 1996 року, відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 19 грудня 2018 року на запит суду від 12 грудня 2018 року, яка надійшла до суду 21 грудня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», місце розташування: 01001, м. Київ, вул. Десятина, 4/6, , п/р № НОМЕР_3 , МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 591032026 від 19.12.2017 року на загальну суму 53457,81 гривень (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят сім грн 81 коп.), яка складається з: - тіла кредиту у розмірі 38847,38 гривень (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок сім грн 38 коп.); - відсотків за користування кредитом у розмірі 1339,79 гривень (одна тисяча триста тридцять дев`ять грн 79 коп.); - комісії у розмірі 10070,64 гривень (десять тисяч сімдесят грн 64 коп.); - штрафу за неустойку у розмірі 3200,00 гривень (три тисячі двісті грн 00 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» витрати по оплаті судового збору у сумі 1762,0 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

21 грудня 2020 року між AT «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого AT «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 591032026.

21 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 591032026.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2021 року замінено вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі № 521/20848/18 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 591032026 від 19 грудня 2017 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2022 року зобов`язано Перший Малиновський відділ державної виконаної служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірені матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2019 року у цивільній справі № 521/20848/18 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 25 вересня 1996 року, відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 19 грудня 2018 року на запит суду від 12 грудня 2018 року, яка надійшла до суду 21 грудня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», місце розташування: 01001, м. Київ, вул. Десятина, 4/6, , п/р № НОМЕР_3 , МФО 300346, заборгованість за кредитним договором № 591032026 від 19.12.2017 року на загальну суму 53457,81 гривень (п`ятдесят три тисячі чотириста п`ятдесят сім грн 81 коп.), яка складається з: - тіла кредиту у розмірі 38847,38 гривень (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок сім грн 38 коп.); - відсотків за користування кредитом у розмірі 1339,79 гривень (одна тисяча триста тридцять дев`ять грн 79 коп.); - комісії у розмірі 10070,64 гривень (десять тисяч сімдесят грн 64 коп.); - штрафу за неустойку у розмірі 3200,00 гривень (три тисячі двісті грн 00 коп.); стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» витрати по оплаті судового збору у сумі 1762,0 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.).

Ухвала суду не була виконана.

Згідно матеріалів цивільної справи представником банку отримано виконавчі листи 25 квітня 2019 року.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

07.12.2021 року з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь на запит разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 60753605.

У стягувача відсутній виконавчий лист, що підтверджується Актом перевірки матеріалів кредитної справи.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

23 вересня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 127/2-3538/10, провадження № 61-8969св20 (ЄДРСРУ № 91722784) досліджував питання видачі судом дубліката виконавчого листа.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18).

Верховний Суд виходить з того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).

Разом із тим, необґрунтована відмова у видачі дублікату виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили (рішення Конституційного Суду України від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010).

Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущений.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -

У Х В А Л И В :

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) дублікат виконавчого листа № 521/20848/18 виданого 25.04.2019 Малиновським районним судом м. Одеси щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 591032026 від 19.12.2017 року згідно рішення Малиновського райцонного суду м. Одеси від 26.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її виготовлення.

Ухвала суду в повному обсязі складена 10 травня 2022 року.

Суддя: В. К. Гуревський

10.05.22