Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1860/22
У Х В А Л А

09.08.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

В С Т А Н О В И В :

06.04.2022 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз" звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

16.05.2022 відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз" про захист прав споживача.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача АТ "Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз" Фраткіна Т.Ф. надіслала до суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції та визначає найближчий суд, до якого може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції: Господарський суд Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільно розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги те, що зазначені позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, звертаючи увагу на складність справи, та вимоги закону про розгляд справи в порядку загального судового провадження при прийнятті та об`єднанні зустрічного позову з первісним позовом, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України , клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Фраткіної Т.Ф. доручити Господарському суду Закарпатської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 212, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз" про захист прав споживача прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

Справі присвоїти спільний порядковий номер № 299/1860/22.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 22.09.2022 о 14:30 год.

Копію зустрічного позову з додатками до нього надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право у строк до 22.09.2022 :

- надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст.192 ЦПК України треті особи протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Підготовче судове засідання по цивільній справі, призначене на 22.09.2022 о 14:30 год провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області, що розташований за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 А, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Закарпатської області для організації проведення відеоконференції та представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. Ю. Левко