Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5340/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

за участі секретаря Сокур О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача Білоцерківської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 14 липня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 серпня 2022 року о 15 год. 00 хв. (а.с. 39-40).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Пишна Світлана Юріївна, яка діє на підставі доручення від 09.06.2022 року та свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю (а.с. 49-51) в підготовче засідання не з`явились, представник позивача надала заяву, яка зареєстрована судом 03.08.2022 року за вх. № 26061, в якій просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду (а.с. 47).

Разом із заявою позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Білоцерківської районної державної нотаріальної контори інформацію про наявність заведеної спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати копію спадкової справи у випадку її наявності (а.с. 48).

Відповідач Білоцерківська міська рада Київської області в підготовче засідання свого представника не направили, надали заяву, за підписом міського голови Геннадія Дикого, яка зареєстрована судом 27.07.2022 року за вх. № 24868, в якій просили розглядати справу без їхнього представника за наявними матеріалами справи на розсуд суду (а.с. 46).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи та надане клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 259, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області (адреса місцезнаходження: Павліченко буд. 65-А, м. Біла Церква, Київської області, 09100) інформацію про наявність заведеної спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати належним чином завірену копію спадкової справи у випадку її наявності.

Призначити розгляд судової справи на 21 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Білоцерківській районній державній нотаріальній конторі Київської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов