Справа № 754/2648/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши заяву директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Олександра Рувіна щодо погодження строків виконання та направлення клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 13.01.2022 призначено по матеріалах справи судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Згідно повідомлення від 27.06.2022 № 8654/22-43 року директора Рувіна О. у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ з будівельно-технічних досліджень різної категорії складності провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Таким чином, зазначена експертиза не може бути виконана у строк 90 календарних днів. А тому просить погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Красовським І.І. подано заяву, у відповідності до якої сторона позивача не заперечує щодо погодження більш розумного строку для проведення експертизи на 90 календарних днів, а також на виконання клопотання експерта у зв`язку з необхідністю надання додаткових матеріалів надав копію технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 .

Від представника відповідача заперечень щодо погодження більш розумного строку проведення експертизи до суду не надходило.

Новою редакцією п. 1.8 Інструкції встановлено, що підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або договір з експертом чи експертною установою, укладений за письмовим зверненням особи у випадках, передбачених законом, в якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Змінами до п. 1.13. визначено, що строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. Час попереднього вивчення матеріалів не повинен перевищувати п`ятнадцяти робочих днів.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч. 1 ст. 10 ЦПК України вважає за можливе погодити більш розумний строк для проведення експертизи понад 90 днів.

Керуючись ст. 10 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Олександра Рувіна щодо погодження строків виконання та направлення клопотання - задовольнити.

Погодити більш розумний строк для проведення експертизи понад 90 днів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Надати ескпертуКиївського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ)Ользі Карпенко на виконання клопотання експерта технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 01.08.2022.

Суддя О.Б. Саламон