Справа №442/3361/22
Провадження №2/442/890/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року місто Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позицій сторін.

Позивач 20.06.2022 звернувся у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, загальною площею 0,3718 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Вороблевичі Вороблевицької сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 025530 видано 14.02.2002, зареєстровано ва Книзі записів державних актів за №271); земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вороблевицької сільської ради: ділянку 1, площею 0,7287 га за кадастровим номером :03:000:0067; ділянку 2, площею 0,4528 га за кадастровим номером :03:000:0345 (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 061242, видано 22.01.2014, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 4079).

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Як вбачається з довідки № 462 від 02.08.2021, виданої виконкомом Меденицької селищної ради, ОСОБА_2 до дня смерті фактично проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, загальною площею 0,3718 га, за тією ж адресою, для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. Крім цього, ОСОБА_2 також належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Вороблевицької сільської ради: ділянка НОМЕР_2 , площею 0,7287 га за кадастровим номером :03:000:0067; та ділянка НОМЕР_3 , площею 0,4528 га за кадастровим номером :03:000:0345. За життя, а саме: 08.02.1996 ОСОБА_2 склала в користь позивача заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Вороблевицької сільської ради, в якому зазначила, що все своє майно, яке належатиме їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 .. В шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини, з метою оформлення своїх спадкових прав, він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В. та надав для огляду документи, які залишились після смерті його бабці. Окрім оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та оригіналу заповіту, який зберігався у нього, інших оригіналів, а саме оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у нього не було. Збереглись лише копії державних актів на земельні ділянки. Проте, зазначене вище нерухоме майно належало ОСОБА_2 на праві особистої власності. Зокрема, як вбачається з довідки № 1267, виданої 12.08.2021 КП ЛОР «Дрогобицьке МБТ та ЕО», житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 на підставі «Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок» від 24.05.1989. Вказане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної ради народних депутатів від 18.05.1989 за № 115. Земельна ділянка, загальною площею 0,3718 га, на якій розміщено цей житловий будинок, набута ОСОБА_2 на підставі рішення ХІІІ сесії І скликання Вороблевицької сільської ради народних депутатів від 17.05.1994. На підставі цього рішення 14.02.2002 видано державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 271. Право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки, що розташовані на території Вороблевицької сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується виданим на її ім`я державним актом на право власності від 22.01.2004. Підставою для його видачі стало розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 26.11.2003 № 334. Однак, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на це нерухоме майно не дає мені можливості оформити спадщину в нотаріальному порядку. Так, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В. 30.06.2021 позивача письмово повідомлено про те, що за відсутності у останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно, унеможливлюється видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а відтак йому необхідно звернутись до суду для вирішення зазначеного питання.

З огляду на викладене, позивач просить задовольнити позов.

Відповідач у запропонований судом строк та порядку відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування не подав.

Заяви та клопотання учасників справи.

17.06.2022 через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету в особі Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, недоліки виправлено та долучено квитанцію про сплату судового збору.

21.07.2022 через канцелярію суду надійшла заява від відповідача, в якій останній зазначає, що при вирішенні позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування покладаються на думку суду, просять зазначену вище справу розглядати без участі їх представника.

25.07.2022 через канцелярію суду надійшла заява від позивача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування у його відсутності, позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Інших заяв чи клопотань від учасників цієї справи до суду не надходило.

Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 15.06.2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишено без руху та надано десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 29.06.2022 після усунення недоліків, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.07.2022 о 10.00 год..

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України судовий розгляд за допомогою фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.

Інші процесуальні дії у цій справі судом не вчинялись, а ухвали не постановлялись.

Розглянувши наявні у суду матеріали справи та давши їм належу оцінку, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Дотримуючись положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також виходячи із наведених вище норм національного процесуального законодавства, суд, перевіряючи порушення прав позивача ОСОБА_1 за пред`явленими позовними вимогами щодо спадкування, встановив наступне.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин із зазначенням відповідних доказів.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була бабцею позивача, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Вороблевицької сільською ради Дрогобицького району Львівської області 10.03.2020.

Відповідно до довідки від 02.08.2021 № 462, виданої виконкомом Меденицької селищної ради, ОСОБА_2 до дня смерті фактично проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, загальною площею 0,3718 га, за тією ж адресою, для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Крім цього, ОСОБА_2 також належали дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Вороблевицької сільської ради: ділянка НОМЕР_2 , площею 0,7287 га за кадастровим номером :03:000:0067; та ділянка 2, площею 0,4528 га за кадастровим номером :03:000:0345.

Матеріалами справи стверджується, що 08.02.1996 ОСОБА_2 склала користь свого онука - позивача ОСОБА_1 заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Вороблевицької сільської ради, в якому зазначила, що все своє майно, яке належатиме їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 ..

Разом з тим, в шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини, з метою оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В. та надав для огляду документи, які залишились в мене після смерті його бабці. Окрім оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та оригіналу заповіту, який зберігався у мене, інших оригіналів, а саме оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, у нього не було. Збереглись лише копії державних актів на земельні ділянки.

Встановлено, що зазначене вище нерухоме майно належало ОСОБА_2 на праві особистої власності. Зокрема, як вбачається з довідки № 1267, виданої 12.08.2021 КП ЛОР «Дрогобицьке МБТ та ЕО», житловий будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 на підставі «Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок» від 24.05.1989. Вказане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Дрогобицької районної ради народних депутатів від 18.05.1989 за № 115.

Також стверджується матеріалами справи той факт, що земельна ділянка, загальною площею 0,3718 га, на якій розміщено цей житловий будинок, набута ОСОБА_2 на підставі рішення ХІІІ сесії І скликання Вороблевицької сільської ради народних депутатів від 17.05.1994. На підставі цього рішення 14.02.2002 року видано державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 271.

Поряд з цим, встановлено, що право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки, що розташовані на території Вороблевицької сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується виданим на її ім`я державним актом на право власності від 22.01.2004. Підставою для його видачі стало розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 26.11.2003 року № 334.

Однак, приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В. 30.06.2021 позивача письмово повідомлено про те, що за відсутності у мене правовстановлюючих документів на спадкове майно, унеможливлюється видача свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а відтак мені необхідно звернутись до суду для вирішення зазначеного питання.

Норми права та роз`яснення, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ст. 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Крім того, п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав" від 07 лютого 2014 року N 5 з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені норми ЦК України, роз`яснення постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N 7 та листа ВССУ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту порушеного права, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ в нотаріальному порядку, право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою.

Висновок суду за результатами розгляду справи.

На підставі наведеного, враховуючи позицію позивача оформити право на спадкове майно, в нотаріальному порядку не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; відповідач - Виконавчий комітет Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області позовні вимоги визнали та проти задоволення позову не заперечили, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а відтак, слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, загальною площею 0,3718 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Вороблевичі Вороблевицької сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 025530 видано 14.02.2002, зареєстровано ва Книзі записів державних актів за №271); земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вороблевицької сільської ради: ділянку 1, площею 0,7287 га за кадастровим номером :03:000:0067; ділянку 2, площею 0,4528 га за кадастровим номером :03:000:0345 (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 061242, видано 22.01.2014, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 4079).

Щодо розподілу судових витрат у справі.

Розподіл судових витрат у справі, котрі полягають у сплаті позивачем судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду із вимогами майнового характеру, слід здійснити у порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України, та, з урахуванням відповідної позиції позивача з цього приводу, слід залишити за останнім, тобто покласти на нього.

Доказів понесення учасниками справи інших судових витрат, пов`язаних з її розглядом, окрім як сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду, матеріали цієї справи не містять.

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 77-81, 89-90, 95, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , право власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, загальною площею 0,3718 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Вороблевичі Вороблевицької сільської ради (Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 025530 видано 14.02.2002, зареєстровано ва Книзі записів державних актів за №271);

- земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вороблевицької сільської ради: ділянку 1, площею 0,7287 га за кадастровим номером :03:000:0067; ділянку 2, площею 0,4528 га за кадастровим номером :03:000:0345 (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 061242, видано 22.01.2014, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 4079).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянин України; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Відповідач: Виконавчий комітет Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Незалежності, 52, смт. Меденичі, Дрогобицький район, Львівська область, Україна, 82160; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04374743).

Дата складення судового рішення: 25 липня 2022 року.

Суддя Р.Г. Коваль