Справа №399/279/22
Провадження №2/399/132/2022
08 серпня 2022 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ними, зареєстрований 14.08.1999 виконавчим комітетом Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2.
Позов мотивує тим, що 14 серпня 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що 14 серпня 1999 року складено відповідний актовий запис № 2. В даному шлюбі дітей не мають. Спільне життя не склалося, внаслідок чого з 02 травня 2022 року вони припинили шлюбні відносини. Спільне господарство ними не ведеться. Спору про поділ майна між ними немає. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим.
В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 1999 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що 14 серпня 1999 року складено відповідний актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 7/.
В шлюбі сторони дітей не мають. З 02 травня 2022 року не підтримують шлюбні відносини, оскільки їх спільне життя не склалося. Спільне господарство сторонами не ведеться.
Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично тривалий час не підтримують шлюбні відносини, втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, внаслідок чого між ними виникли неприязні відносини, тому, сім`я розпалась і існує лише формально.
Враховуючи те, що позивачка не просила судові витрати по справі стягнути з відповідача, ці витрати слід залишити за нею.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 серпня 1999 року виконавчим комітетом Вишнівцівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, про що 14 серпня 1999 року складено відповідний актовий запис № 2, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».
Судові витрати по справі залишити за позивачем.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях