Справа №672/541/15-ц
Провадження №2-зз/672/3/22
УХВАЛА

01 серпня 2022 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №672/541/16-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Городоцької районної ради, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння частково недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсним, визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.06.2015 накладено арешт на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 .

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.08.2015 позов задоволено. Визнано частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , видане 10.11.1990 року Виконавчим комітетом Городоцької районної ради народних депутатів. Визнано частково не дійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 12.02.2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за №162. Визнано право власності на спадкове майно, що належало колгоспному двору в розмірі 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало померлій ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом за її дітьми - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частках, по 1/4 кожному. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 22.09.2016 вказане рішення скасоване та ухвалене нове рішення. Позов задоволено частково. Визнано частково недійсним свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частини вказаного домоволодіння. Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 12.02.2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за номером 162, в частині визнання за ОСОБА_3 права на 2/3 частини спадково майна, а сааме: на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках, по 1/6 частці кожному, право власності на частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті позову відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ч.7 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Встановлено, що рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 22.09.2016 у даній справі виконано, право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності. Вказані обставини підтверджуються копією Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 297341351 від 01.02.2022.

Таким чином, на даний час відсутня необхідність у заході забезпечення позову у виді арешту спірного майна, застосованого судом у справі №672/541/15-ц, а тому такий захід забезпечення позову слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.06.2015, а саме: скасувати арешт, накладений на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_3 .

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити для виконання до Городоцької міської ради Хмельницької області.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Федорук