Справа № 164/647/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що він являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, згідно рішення та архівного витягу з рішення Довжицької сільської ради за № 10/9 від 12 травня 2000 року. Спадщину по смерті ОСОБА_3 , прийняли позивач ОСОБА_1 та дружина спадкодавця ОСОБА_2 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. ОСОБА_2 , на дану земельну ділянку не претендує. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даної справи без її участі, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вона не заперечує.

Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, згідно рішення та архівного витягу з рішення Довжицької сільської ради за № 10/9 від 12 травня 2000 року. Спадщину по смерті ОСОБА_3 , прийняли позивач ОСОБА_1 та дружина спадкодавця ОСОБА_2 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. ОСОБА_2 , на дану земельну ділянку не претендує. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач своєчасно у визначений законом термін прийняв, шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08 лютого 2021 року, довідки «Волинського агентства нерухомості» за № 31 від 15 квітня 2022 року, виписки з рішення винесеної Довжицькою сільською радою за № 10/9 від 12 травня 2000 року, архівним витягом з рішення сесії Довжицької сільської ради за № 10/9 від 12 травня 2000 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09 лютого 1990 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 269/02-31 від 16 травня 2022 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС серії НОМЕР_3 від 24 лютого 2006 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 05 липня 2007 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом на земельну ділянку площею 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, згідно рішення та архівного витягу з рішення Довжицької сільської ради за № 10/9 від 12 травня 2000 року, яка належала ОСОБА_3 , фактично набув право приватизації на вказане спадкове майно.

20.06.2022 року між сторонами у справі укладено мирову угоду, згідно якої відповідачі визнали позовні вимоги та просять їх задовольнити. Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а тому угода може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 207, 255, 258-251, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268-1270, 1296 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з однієї сторони та відповідачами; ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 і Маневицькою селищною радою Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, 19 Камінь-Каширського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333193,з іншої, за умовами якої останні дійшли згоди про наступне:

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку, площею 0,2500 га., для будівництва і обслуговування житлового будинку, що знаходиться в с. Велика Яблунька Камінь-Каширського району Волинської області, згідно рішення та архівного витягу з рішення Довжицької сільської ради за № 10/9 від 12 травня 2000 року, як на спадкове майно по смерті ОСОБА_3 .

Судові витрати залишаються за кожною із сторін, яка їх понесла.

Сторони, укладаючи і підписуючи Мирову угоду, повністю розуміють умови, на яких вона укладається та наслідки, передбачені ст.ст. 207, 255 ЦПК України.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

Мирова угода складена у чотирьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику Сторонам, а також один примірник надається Маневицькому районному суду Волинської області.

Ухвала Маневицького районного суду Волинської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження у цивільній справі - закрити. Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Законної сили ухвала суду набрала „___ __________ 2022 р.

Ухвалу суду видано „___ ____________ 20 __ р.

Ухвала суду може бути пред`явлена до виконання до „___ _______________р.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.