Справа № 308/6625/20
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 липня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Куштана Б.П., Бисаги Т.Ю.

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 січня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивачів ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,-

встановив:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 308/6625/20 за апеляційною ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 січня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивачів ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду 10 червня 2021 року провадження у даній справі зупинено до вступу в справу правонаступника померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом апеляційної інстанції на адресу Ужгородської районної державної нотаріальної контори направлено запит про надання інформації щодо наявності чи відсутності заведеної спадкової справи за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В разі її наявності, витребувати по даній справі №308/6625/20 від Ужгородської районної державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи заведеної за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

До Закарпатського апеляційного суду надійшла відповідь на запит від Ужгородської районної державної нотаріальної контори, в якому повідомлено, що заведено спадкову справу за №354/2021 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом 23 листопада 25021 року, зареєстровано у реєстрі за №1-527спадкоємиці ОСОБА_4 .

Однак, вимоги суду про витребування належно завіреної копії спадкової справи заведеної за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Ужгородською районною державною нотаріальною конторою, не виконано.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити та витребувати від Ужгородської районної державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи за №354/2021 заведеної за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

у х в а л и в :

Поновити провадження у даній справі.

Призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції питання щодо залучення правонаступників ОСОБА_2 на 08 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в АДРЕСА_2 , у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Витребувати від Ужгородської районної державної нотаріальної контори належно завірену копію спадкової справи за №354/2021 заведеної за померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити Ужгородській районній державній нотаріальній конторі (вул. Собранецька, 47, м.Ужгород, 88000, )

Вказану належно завірену копію спадкової справи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: