Ухвала

04 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 718/2401/21

провадження № 61-6944ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлана Василівна про визнання припиненим іпотечного договору нерухомого майна та вилучення обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року засобами поштового зв`язку представник акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») - адвокат Матвійчук М. З. подав до Верховного Суду скаргу на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 червня 2022 року у справі № 718/2401/21.

За змістом частини першої статті 394 ЦПК України питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження)вирішує колегія у складі трьох суддів після одержання касаційної скарги оформленої відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

I. Щодо форми касаційної скарги

За змістом частини першої статті 389, статті 391 та частини першої

статті 392 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку судове рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Вимоги до форми та змісту касаційної скарги передбачені статтею 392

ЦПК України.

Всупереч наведеним положенням процесуального закону, подана АТ «Альфа-Банк» скарга має назву «Апеляційна скаргана рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 червня 2022 року».

ІІ. Щодо надання копій скарги

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До скарги АТ «Альфа-Банк» додано три копії, одна з яких не містить підпису особи, яка її подала.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом:

1) приведення скарги у відповідність до вимог статті 392 ЦПК України;

2) надання копій касаційної скарги, які відповідають оригіналу, відповідно до числа учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження) буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 червня 2022 року у цивільній справі № 718/2401/21 залишити без руху.

Визначити для усунення недоліків скарги у справі № 718/2401/21 строк - десять днів з дня вручення АТ «Альфа-Банк» копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович