Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Гаврищук К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки,

У С Т А Н О В И В :

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що 07 травня 2020 року зареєструвала з відповідачем шлюб. У шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Вказувала, що відповідач не бажає добровільно надавати матеріальної допомоги на її утримання не зважаючи на те, що вона на даний час не має можливості заробляти кошти, оскільки доглядає за дитиною. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання як жінки з якою проживає спільна дитина, так як знаходиться у працездатному віці, здоровий та інших утриманців немає.

На підставі зазначеного позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає спільна дитина, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.

За змістом статті 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлені такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07.05.2020 Войнашівською сільською радою, Барського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 07.05.2020, актовий запис № 3. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.11.2020, яке видано Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою, виданою старостою Войнашівського старостинського округу Барської міської ради №1558 від 20.12.2021, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №785 від 17.12.2021, ОСОБА_1 за період з 2 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року, отримала доходи з таких джерел: «128- Соціальні виплати з відповідних бюджетів», а саме: одноразова виплата в розмірі 12948,88 гривень, та вісім виплат в середньому по 897 гривень.

Частинами 2, 4, 6 статті 84 СК України, передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність у відповідача обов`язку щодо сплати аліментів на утримання позивача, у зв`язку із тим, що з нею проживає спільна з відповідачем дитина.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Отже, судовий збір в сумі 992,40 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 21.01.2022, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.05.2022.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Юлія САЛДАН