ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/6205/21 Номер провадження 22-ц/814/2243/22Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06 червня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 06 червня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Крюківського ВДВС у місті Кременчуці Північно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення моральної шкоди - відмовлено.

З даним рішенням не погодилась позивач та оскаржила його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, та відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалась з повідомленням учасників справи.

06.06.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

10.06.2022 складено повний текст судового рішення.

В силу ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення підлягає обчисленню з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням від 01.07.2022, тобто подана з дотриманням передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України процесуального строку.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Щодо порядку розгляду справи апеляційний судом.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Так, згідно частиною третьою статті 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб. Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру.

Звертаючись до суду з позовом позивач прохала відшкодувати моральну шкоду грошима у сумі 100 000 грн, що становить ціну позову.

За таких обставин, враховуючи ціну позову, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про «Держаний бюджет України» станом на 1 січня 2022 року, уякому подана апеляційна скарга, а тому справа підлягає розгляду апеляційним судом у прядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 06 червня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко