Справа № 342/378/22
Провадження № 2-о/342/60/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересовані особи: Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 подав до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , як внуком та бабусею.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , 1946 року народження, та ОСОБА_5 , 1951 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з ними однією сім`єю проживали батьки матері заявника: дід - ОСОБА_6 та баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно земельні ділянки в АДРЕСА_1 , право власності на які підтверджується Державним Актом на право приватної власності на земельну ділянку та сертифікатом на право на земельну частку (пай). Бажаючи реалізувати своє право на спадщину за законом, заявник звернувся до державного нотаріуса Городенківської РДНК. Вивчивши подані ним документи, нотаріус виявила помилки при написанні по-батькові спадкодавця, що унеможливлює встановити родинні відносини між ними та належність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 необхідно для оформлення спадщини за законом та одержання відповідного правовстановлюючого документу, що й змушує заявника звернутися до суду із даною заявою. В інший спосіб, крім звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, вирішити даний спір заявник не має можливості.

11.07.2022 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , як внуком та бабусею; встановити факт належності ОСОБА_3 (Ільківні) Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 016137, виданого 19.04.2004 року та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 227400 від 21.02.2001 року.

В даній заяві зазначено, що причиною звернення до суду із такою заявою стала відмова державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії через помилки при написанні по-батькові спадкодавця, що унеможливлює встановити родинні відносини та належність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належні їй дві земельні ділянки, право власності на які підтверджуються: Державним Актом на право приватної власності на землю серії І-ІФ №016137, виданому 19.04.2004, в якому зроблено виправлення по-батькові бабусі з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №227400 від 21.02.2001, в якому анкетні дані спадкодавця зазначено ОСОБА_3 . Встановлення факту належності померлій правовстановлюючих документів має юридичне значення, так як необхідне заявнику для прийняття спадщини, до якої входять вищевказані земельні ділянки. Вирішити даний спір в інший спосіб, крім звернення до суду, не має можливості.

Ухвалою суду від 28 липня 2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи в судове засідання 04.08.2022 не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат У.Бундзяк подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи завершувати без заявника та ухвалити рішення, яким вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі, на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 в деяких документах) не претендує та просить ухвалити судове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши в судовому засіданні 13.07.2022 представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 10 березня 2009 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області; місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.01.1995, заявникОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , відповідний запис за №1 від 12.01.1974 в книзі записів актів громадянського стану про народження.

Заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника, що стверджується копіями: свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 28.08.1969, свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 15.06.1985.

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 13.05.1967 слідує, що дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_10 , 1951 року народження є « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с.Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , відповідний запис за № 8 від 05.05.1951 в книзі реєстрації актів про народження, що стверджується копією свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_6 від 27.03.1980.

Як вбачається із ксерокопії по господарської книги по господарству ОСОБА_6 за 1949-1951 роки, в даному господарстві проживали: ОСОБА_6 , голова сім`ї, ОСОБА_3 , жінка, 1930 р.н., ОСОБА_13 , сестра, 1934 р.н., ОСОБА_14 , син, 1950 р.н., ОСОБА_15 , дочка, 1951 р.н.

Як вбачається із ксерокопії по господарської книги по господарству ОСОБА_6 за 2001-2005 роки, в даному господарстві (особовий рахунок № НОМЕР_7 ) проживали: ОСОБА_6 , голова сім`ї, 1925 р.н., ОСОБА_3 , дружина, 1930 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , а/з № 13, ОСОБА_1 , внук, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , невістка, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , правнука, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , правнука, ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників СВК «Кунисівський» с.Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області за 1949-2003 роки (том № 5) є відомості про ОСОБА_3 , 1930 року народження.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 , виданого 27 грудня 1977 року народження, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , запис за № 24 від 14.09.1930.

ОСОБА_19 після державної реєстрації шлюбу 23 травня 1949 року (актовий запис № 2) у виконкомі Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області з ОСОБА_6 , присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », що стверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 16.04.2019.

У Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РН № 227400 від 21.02.2001 року, виданому на підставі рішення Городенківської районної державної адміністрації № 51-р від 09 лютого 2000 р., зазначено, що ОСОБА_3 , мешканці с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян « ІНФОРМАЦІЯ_14 » розміром 39,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості); сертифікат зареєстровано 21.02.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 368.

У Державному Акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 016137, виданого 19.04.2004 року Кунисівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Кунисівської сільської ради народних депутатів від 27.02.2001 року, зазначено, що ОСОБА_3 (виправлено із « ОСОБА_8 », зазначено «виправленому вірити», наявний підпис сільського голови та печатка Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області), мешканці с. Кунисівці передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,6430 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Кунисівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 75.

Державний акт, виданий після смерті спадкодавця при зазначенні в ньому дати прийняття уповноваженим органом відповідного рішення про передачу у власність земельної ділянки за життя спадкодавця, свідчить про набуття спадкодавцем права власності на земельну ділянку.

Як вбачається із довідки № 85, виданої ОСОБА_1 20.06.2022 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Кунисівським старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області, його бабі ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 і померла ІНФОРМАЦІЯ_9 був виданий сертифікат на право приватної власності на землю ІФ -04 № 10-0082 згідно рішення Кунисівської сільської ради № 52 від 02.12.1995 р. та згідно рішення Городенківської РДА № 51-р від 09.02.2002 р. був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) РН № 227400. Земельні ділянки ОСОБА_3 знаходяться в користуванні ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_9 , виданого 10 грудня 2001 року слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області у віці 71 років померла ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть 10 грудня 2001 року зроблено запис за № 13.

На час смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 з нею проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_6 , чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_1 , внук, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , невістка, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , правнука, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , правнука, ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_10 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_17 , що стверджується довідкою № 4, виданою ОСОБА_1 11.01.2022 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Кунисівським старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_18 у віці 86 років в с.Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2 від 20.01.2012, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 20.01.2012 виконкомом Кунисівської сільської ради Городенківського району.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 26 грудня 2018 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_19 в с.Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15 від 26.12.2018.

На час смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_19 з нею проживали і були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 : ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , невістка, ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_17 , внука, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_18 , внука, ІНФОРМАЦІЯ_12 , що стверджується довідкою № 5, виданою 11.01.2022 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Кунисівським старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводив поховання своїм коштом своїх родичів, а саме: баби ОСОБА_3 , мами ОСОБА_10 , діда ОСОБА_6 , батька ОСОБА_4 , що доводиться довідкою № 3, виданою 11.01.2022 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Кунисівським старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки ОСОБА_3 померла до 1 січня 2004 року, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

При зверненні ОСОБА_1 до державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Коломийського нотаріального округу Капріян С.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на спадкове майно, нотаріус відмовила у зв`язку з тим, що документи на право власності (Державний акт на право приватної власності на землю, сертифікат на право на земельну частку (пай)) та свідоцтва про народження, одруження видані по батькові по різному, а згідно свідоцтва про смерть померла значиться як « ОСОБА_3 », що доводиться копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1524/02-31 від 03.12.2021.

Пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі Порядок) встановлено, що нотаріус заводить спадкову справу на підставі поданої першої заяви. При цьому відповідно до вимог п. 2.2 глави 10 розділу ІІ Порядку при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження (п. 2.4 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Повідомленням Городенківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 603/01-16 від 15.07.2022 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 69482450 від 15.07.2022, стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , не заведена.

Свідки ОСОБА_22 (сусідка заявника) та ОСОБА_23 , жителі с. Кунисівці Коломийського району Івано-Франківської області, в судовому засіданні ствердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 це одна і таж особа. ОСОБА_3 є бабою заявника ОСОБА_1 по материній лінії, вони проживали разом. ОСОБА_3 працювала у колгоспі дояркою і мала земельні ділянки. Батько ОСОБА_24 називався ОСОБА_25 , а у селі його звали ОСОБА_9 . У ОСОБА_24 була тільки одна дочка матір заявника ОСОБА_26 . Заявник із матір`ю проводили похорон бабусі ОСОБА_24 .

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внуком та бабою та належніть ОСОБА_3 Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 016137, виданого 19.04.2004 року Кунисівською сільською Радою народних депутатів та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 227400 від 21.02.2001 року підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показаннями свідків), співзвучністю по батькові « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_27 ».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як внуком та бабою.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного Акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 016137, виданого 19.04.2004 року Кунисівською сільською Радою народних депутатів та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 227400 від 21.02.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12 .

Місце знаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77, м. Городенка Івано-Франківської області.

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене 11.08.2022.

Суддя: Федів Л. М.