Справа № 383/260/22
Номер провадження 2/383/180/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Зербул С.В.,

представника позивача - прокурора Маслюкова Д.Ю.,

представника відповідача Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області адвоката Рижкової В.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/260/22 за позовною заявою першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Костомарівської сільської ради, скасування державної реєстрації та припинення речового права на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. До суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова О.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки позивач в позовній заяві посилається на протиправні дії колишнього голови Костомарівської сільської ради Ільчишиної Г.П., відносно якої порушено кримінальну справу по даному факту, тому розгляд даної справи може вплинути в подальшому на її права та обов"язки. В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пономарьов О.В. клопотання про залучення третьої особи підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор та представник відповідача Кетрисанівської сільської ради в судовому засіданні проти залучення до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 вцілому не заперечили. Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає можливим клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова О.В. задовольнити, залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 . Керуючись ст.ст. 53, 222, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова О.В. задовольнити. Залучити ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі №383/260/22 за позовною заявою першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Костомарівської сільської ради, скасування державної реєстрації та припинення речового права на земельну ділянку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко