ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2867/14-ц
провадження № 6/753/180/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 753/2867/14 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на те, що 19.01.2021 р. у даній справі було замінено стягувача на заявника ТОВ «Українська факторингова компанія», однак останній був позбавлений можливості пред`явити до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у визначений законом строк, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2014 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 42 992 долари США 77 центів, що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 343 641 грн. 22 коп, з яких: 32 333 долари США 17 центів, що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 258 439 грн. 03 коп. - кредитна заборгованість; 9 366 доларів США 25 центів, що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 74 864 грн. 44 коп. - заборгованість по процентам; 414 доларів США 64 центи, що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 3 314 грн. 21 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 878 доларів США 71 цент, що за курсом НБУ станом на 06.02.2014 року становить 7 023 грн. 54 коп. - пеня за прострочення сплати процентів. Також стягнуто судовий збір в розмірі 3 436 грн. 41 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вказаного рішення суду, Дарницьким районним судом м. Києва було видано два виконавчі листи № 753/2867/14.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2021 р., у справі № 753/2867/14 первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» замінено на його правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія». (а.с.72-73)

Як на підставу для задоволення заяви, заявник посилається на те, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з причин, що не залежали від його волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вважає, що зазначені в заяві обставини не є підставою для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки вони ґрунтуються лише на поясненнях заявника. Заявлені представником пояснення не свідчать про неможливість вчасно пред`явити виконавчий документ до виконання, а тому викладені причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не можуть бути визнані судом поважними.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Українська факторингова компанія» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 431 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА