АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

8 серпня 2022 року

м. Чернівці

справа № 716/1668/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М.І., Владичана А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 травня 2022 року в позові відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В заяві посилається на те, що копію повного оскаржуваного рішення її представник отримала поштою 6 липня 2022 року.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4 травня 2022 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 травня 2022 року (а.с.120).

Повне рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 травня 2022 року складено 16 травня 2022 року (а.с.125).

Отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішень був 15 червня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана до суду апеляційної інстанції поштою 21 липня 2022 року, тобто з пропуском строку, який встановлений частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи відсутні докази про вручення апелянту копії рішення у день його складення.

Представник апелянта ОСОБА_2 отримала копію повного судового рішення поштою 5 липня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №210 (а.с.128).

За таких обставин ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 травня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 381 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 4 травня 2022 року.

Встановити строк до 18 серпня 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

М.І. Кулянда

А.І. Владичан