УХВАЛА

9 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 597/856/20

провадження № 61-719св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Дорогичівська об`єднана територіальна громада Заліщицького району Тернопільської області,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дорогичівської об`єднаної територіальної громади Заліщицького району Тернопільської області про визнання права на отримання земельної частки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 2 вересня 2020 року, ухвалене у складі судді Дудяка С. В., та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, прийняту колегією у складі суддів: Сташків Б. І., Парандюк Т. С., Щавурської Н. Б.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Дорогичівської об`єднаної територіальної громади Заліщицького району Тернопільської області про визнання права на отримання земельної частки.

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 2 вересня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 2 вересня 2020 року - без змін.

12 січня 2021 року до Верховного Суду подана касаційна скаргаОСОБА_1 , в якій заявник просить скасувати рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 2 вересня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року і ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Дорогичівської об`єднаної територіальної громади Заліщицького району Тернопільської області про визнання права на отримання земельної частки за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 2 вересня 2020 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук