Справа №155/1395/21
Провадження №2/155/73/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М. від 04 жовтня 2021 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М. від 04 жовтня 2021 року витребувано докази.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16 листопада 2021 року до участі в даній справі залучено правонаступника позивача ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі до закінчення строку прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10 лютого 2022 року вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Яремчук С.М.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М. від 27 квітня 2022 року провадження в даній справі було відновлене.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 02 червня 2022 року підготовче засідання у справі було відкладене.

11 серпня 2022 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просить позов залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, будь-яких заяв, клопотань не подала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява представника позивача не суперечить закону і не порушує нічиї права та інтереси, подана ним до початку розгляду справи по суті, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 13, 200, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук