Справа № 712/3143/22
Провадження № 2/712/1704/22
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Токової С.Є.

при секретарі - Тітовій О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Павроз І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Служба у справах дітей Черкаської районної ради, Служба у справах дітей Мошнівської сільської громади про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Служба у справах дітей Черкаської районної ради, Служба у справах дітей Мошнівської сільської громади про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 30 червня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням справи до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні на вирішення учасників справи судом поставлене питання про зобов"язання органу опіки та піклування надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідності до положень ст. 19 СК України.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти витрбування від органу опіки та піклування висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її малолітніх дітей.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі. Про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши думку позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Ураховуючи предмет спору та законодавчо визначені вимоги щодо розгляду справ відповідної категорії, суд дійшов висновку про необхідність зобов"язання Служби у справах дітей Мошнівської сільської ради надати висновок щодо доцільності ( недоцільності) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов"язати Службу у справах дітей Мошнівської сільської ради надати суду висновок щодо доцільності(недоцільності) позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: С. Є. ТОКОВА