Ухвала

08 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 753/8012/21

провадження № 61-71вп22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2022 року про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання заяви про згоду на виїзд на постійне місце проживання недійсною з моменту вчинення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В. О., про визнання заяви про згоду на виїзд на постійне місце проживання недійсною з моменту вчинення.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду В. О.; призначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Дарницького районного м. Києва від 24 листопада 2021 року від Державної міграційної служби України витребувано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про оформлення виїзду на постійне проживання у російську федерацію на підставі попередньо поданої заяви до органу Державної міграційної служби або до консульської установи та отримання рішення про надання такого статусу громадянці України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2022 року передану зазначену справу до Верховного Суду для вирішення питання щодо визначення підсудності в порядку статті 29 ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Зі змісту ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня

2022 року вбачається, що у цій справі вирішується спір між громадянами України, які обидва проживають за її межами, а саме: ОСОБА_1

з 2015 року - в державі Ізраїль, ОСОБА_2 , разом з дитиною

ОСОБА_3 , з 08 серпня 2020 року - у російській федерації. Зазначені обставини представниками сторін не оспорюються.

Враховуючи те, що позивач та відповідач зареєстровані в Україні за адресами, які територіально відносяться до Дарницького району м. Києва, тому підсудність справи № 753/8012/21 слід визначити Дарницькому районному суду м. Києва.

Керуючись статтею 29, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підсудність цивільної справи № 753/8012/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, про визнання заяви про згоду на виїзд на постійне місце проживання недійсною з моменту вчинення визначити Дарницькому районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта