Справа № 676/91/22
Номер провадження 2/676/872/22
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

11 травня 2022 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивача Рибіцької Л.П.

представника третьої особи Зенюка М.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Кам`янець- Подільському цивільну справу № 676/91/22 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Національний природний парк Подільські Товтри - про визнання недійсними розпорядження РДА та договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути її та привести у попередній стан, скасування державної реєстрації права власності, звільнення та приведення у попередній стан самовільно зайнятих земельних ділянок, -

У С Т А Н О В И В :

10.01.2022 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет Національний природний парк Подільські Товтри , про визнання недійсними розпорядження РДА та договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути її та привести у попередній стан, скасування державної реєстрації права власності, звільнення та приведення у попередній стан самовільно зайнятих земельних ділянок.

В судове засідання не з`явилися відповідачі та представник третьої особи Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сіре, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Представник відповідачки ОСОБА_1 Савченко О.В., яка діє на підставі ордера ВО № 1035296 від 02.05.2022 року, надіслала клопотання в якому просить усі призначені судові засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Учасники процесу не заперечують проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості , про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Суд вважає, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відео конференції слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання відкласти на 20 травня 2022 року на 15.00 год. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції, використавши систему відеоконференцзвязку «EasyCon».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М.