Справа № 336/7974/21
Провадження № 2-о/336/16/2022
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савеленко О.А.

присяжних Суханової В.В., Ульяненко К.В.,

за участю:

секретаря Брагіної І.В.,

представника заявника Луценко І.В.,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до довідки ЛКК КНП «Центр ПМСД №2» №141/4 від 05.08.2021 потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із невиліковною хворобою та через яку не може пересуватися та самообслуговуватися.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, просив справу розглядати без участі представника, про що подав письмову заяву.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 пояснила, що раніше у справі експертиза була призначена, але не проведена у зв`язку із тим, що з 01.01.2022 припинено діяльність судово-психіатричної експертизи КНП» Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР. Заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , просила проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, моніторингу наркотиків МОЗ України». Зазначила, що до матеріалів справи додано медичні документи про стан здоров`я хворої.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5ст. 103ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103,104,109,252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи, моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна- зупинити.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , до експертів для проведення експертизи у призначений експертами час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати строк для проведення експертизи до 10.10.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Савеленко

Присяжні

В.В. Суханова

І.В. Ульяненко