УХВАЛА

Справа № 746/548/21

провадження у справі № 2/746/51/22

02 серпня 2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Сакун Н.П.,

за участю представника позивача - адвоката Бойчук В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення до житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення до житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні.

У підготовчому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила до суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості майна, проведення якої доручити експерту Київського Незалежного Інституту Судових Експертиз.

На вирішення експерта при проведенні судової будівельно-технічної експертизи просила поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бойчук В.М. у підготовчому засіданні покладаються на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримує клопотання про призначення експертизи.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, але у наданих заявах просять справу розглянути за їх відсутності.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, суд вважає, що клопотання про призначення судової експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх істотних обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає доцільним призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки необхідно встановити або спростувати обставини, на які посилаються учасники процесу при обґрунтуванні позовних вимог та заперечень щодо них, в свою чергу у суду відсутні спеціальні знання для встановлення таких обставин та проведення відповідного дослідження.

У відповідності до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи необхідність з`ясування обставин, що мають значення для справи, керуючись ст.ст. 76, 103-109, 135, 252, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та вселення до житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Незалежному Інституту Судових Експертиз (04212, Україна, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка,21, корпус 3, офіс 7), на розгляд якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: 17332, Чернігівська область, Прилуцький район, смт Дігтярі, вул.Садова,68, на час проведення експертного дослідження?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ун. №746/548/21, провадження №2/746/51/22.

Зобов`язати ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ) надати на вимогу експертів доступ до об`єктів експертного дослідження для проведення експертних дій.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Ходіч