Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/672/22

Провадження № 2/439/379/22

02 серпня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 ,

Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Бродівської міської ради Львівської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивач: ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до відповідачів: ОСОБА_2 та Бродівської міської ради Львівської області, в яких просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько: ОСОБА_3 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно.

Позивач вказує, що за життя його батько: ОСОБА_3 за життя спадковим майном не розпорядився, заповіту не склав.

Позивач наголошує, що

він та його брат ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом спадкового майна. Позаяк спадкодавець спадковим майном не розпорядився, на утриманні непрацездатних батьків, дітей та дружини не мав.

Позивач мотивує, що він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак йому було в усній формі було відмовлено, та роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Проте може його поновити тільки в судовому порядку.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

06 липня 2022 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Секретар Оксани Леонідівни надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач: ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення таких.

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області участь свого представника у судове засідання не забезпечила. Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та вважає за можливе їх задовольнити.

За змістом нормативних положень частини 3 статті 211 ЦПК України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

За правилами частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 червня 2021 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВАВ за № 500812 від 15 листопада 2022 року; технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 14 травня 1999 року; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ за № 006148 від 15 травня 2003 року; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ за № 914434 від 12 лютого 2010 року; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ за № 914435 від12 лютого 2010 року (а.с. 11-19).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03 липня 1990 року (а.с. 9).

ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживав один та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту від імені ОСОБА_3 не посвідчувалося. Поховання останнього здійснив за власний кошт ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 06-15 від 21 лютого 2022 року, яка видана Виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області; довідкою № 02-02/01341, яка видана Центром надання адміністративних послуг Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 20-21).

Положеннями статті 1216 ЦК України визначається, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до імперативного припису статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормою частини 1 статті 1268 ЦК України закріплюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом положень статті 1270 ЦК України визначається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно із вимогами статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить із того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Судом не здобуто доказів, які вказують про наявність інших спадкоємців, які можуть претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.

При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач, є поважними.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позивачеві необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці. Позаяк причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини є поважними.

На підставі статей 1270, 1272 ЦК України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 02 серпня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, місто Броди, площа Ринок, 20.

Суддя Б.М. Петейчук