Справа № 159/4970/21
Провадження № 2/159/99/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

09 серпня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 адвоката Грибан Жанни Володимирівни до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

представник позивача ОСОБА_3 адвокат Грибан Жанна Володимирівназвернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) площею 0,09 га, кадастровий номер :02:001:0563, що розташована в селі Зелена Ковельського району Волинської області та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії АМ №334876, виданого 16.07.2012 на ім`я ОСОБА_5 на підставі рішення Зеленської сільської ради від 31.12.1993 №17/1.

Ухвалою від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 26.10.2021, відкладене (у зв`язку із відсутністю доказів про належне повідомлення відповідача) на 19.11.2021. За клопотанням представника відповідача підготовче засідання 18.11.2021 відкладено на 16.12.2021.

16.12.2021 від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді від 17.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху 05.01.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, долучено письмові докази.

01.02.2022 від представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив.

01.02.2022 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника відповідач на 02.03.2022, 06.04.2022; за клопотанням представника позивача відкладено на 12.05.2022, 14.06.2022; за клопотанням представника відповідача відкладено на 14.07.2022, 09.08.2022.

Відповідач та представник відповідача у підготовче засідання 09.08.2022 не прибули.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 не заперечили проти проведення підготовчого засідання за відсутності вказаних осіб.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню підготовчого засідання, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуально кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання.

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасник судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, я підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення поряді розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодної розгляду справи по суті.

На переконання суду, у межах підготовчого провадження проведено усі необхідні дії, визначені частиною першою статті 189 ЦПК України: визначено предмет спору, характер спірних правовідносин; предмет та підставу позову; склад учасників судового процесу; вжиті заходи для своєчасного надані сторонами доказів; встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Позивач повідомила про можливе заявлення клопотання про допит експерта в подальшому у разі необхідності.

Учасники справи у підготовчому провадженні заяв про відвід не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; клопотань про заміну позивача, залучення відповідача, третьої особи, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не заявили; клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів на даному етапі, залучення перекладача, спеціаліста, свідка, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає, що підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200, 209, 210 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 адвоката Грибан Жанни Володимирівни до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 30 серпня 2022 року, який відбудеться приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область).

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова