У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

справа № 542/383/22

провадження № 2/542/201/22

01 серпня 2022 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.

за участю секретаря судового засідання Нестеренко О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі № 542/383/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28 липня 2022 року поновлено провадження у справі.

Однак, під час виготовлення тексту ухвали допущено описку, а саме: у першому реченні резолютивної частини не зазначено по батькові відповідача та предмет спору, тобто не вказано « ОСОБА_3 про стягнення аліментів», а також відсутнє зазначення про поновлення провадження у справі, висновок щодо необхідності якого міститься в мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання щодо необхідності внесення відповідних виправлень до тексту ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 суд враховує, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. У відповідності до роз`яснень, викладених в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. При цьому, Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18 року виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи суд вважає, що до тексту ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 необхідно внести виправлення. При цьому, виправлення описки не призведе до зміни висновків суду, викладених у вказаній ухвалі, натомість, усуне неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення .

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до тексту постановленої 28 липня 2022 року ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області у справі № 542/383/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: перше речення резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів поновити.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.