Справа № 569/7017/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

09 серпня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Маланчук Г.П., Мартинюк О.О.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її бабусю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Ухвалою від 20 липня 2022 року заяву ОСОБА_3 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявниці клопоче призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 у 1969 році отримала трудову травму, з 5 травня 1978 року їй призначено ІІ групу інвалідності. Протягом останніх трьох років вона самостійно не пересувається, є лежачою та потребує постійного сторонього догляду.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , що підтверджується доданими до заяви матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , на психічний розлад?

2. Чи наявне захворювання в ОСОБА_4 позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/7017/22.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні Г.П. Маланчук

О.О. Мартинюк