ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/436/21
провадження № 2/753/721/22
У Х В А Л А

"14" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

з секретарем Осадчуком С.В.,

за участі: представника позивача - Присяжнюка Р.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

12 січня 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року відмовлено у відкриті провадження у вказаній справі.

15 лютого 2021 року від представника позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року.

8 квітня 2021 року постановою Київського апеляційного суду вказану скаргу задоволено та справу направлено для продовження розгляду до Дарницького районного суду м. Києві.

29 квітня 2021 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано судді Гусак О.С.

Ухвалою від 6 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строку для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

11 травня 2021 року відповідач та його представник подали касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 8 квітня 2021 року.

29 липня 2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду постановив залишити вказану скаргу без задоволення.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 7 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 28 жовтня 2021 року.

28 жовтня 2021 року до суду з`явились представник позивача та відповідач. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області по розгляду кримінальної справи. Представник позивача та відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечували. Підготовче засідання відкладено на 6 грудня 2021 року.

6 грудня 2021 року до суду з`явився представник позивача. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю у нього ковідпаспорту. Представник позивача залишив дане клопотання на розсуд суду. Розгляд справи відкладено на 17 січня 2022 року.

17 січня 2022 року в підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Представник не заперечував проти відкладення розгляду справи. Підготовче засідання відкладено на 17 лютого 2022 року.

17 лютого 2022 року до суду з`явився відповідач. Представник позивача, повідомлений про розгляд справи належним чином до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 4 квітня 2022 року.

4 квітня 2022 року справу знято з розгляду, про що складено відповідну довідку. Наступною датою судового засідання визначено 1 червня 2022 року.

1 червня 2022 року до суду з`явився представник позивача. Інші учасники справи до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Розгляд справи відкладено на 14 липня 2022 року.

14 липня 2022 року в підготовче засідання з`явився представник позивача. Відповідач та його представник до суду не з`явились, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 та адвоката Макаренко В.П. за межами м. Києва. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання та просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 240 Цивільного процесуального кодексу України).

Водночас, участь прокурор, сторін та їх представників у підготовчому судовому засіданні не є обов`язковою згідно із законом, не визнавалася вона такою й судом відповідно до ухвал, які наявні в матеріалах справи.

Судом також зауважено, що на даний час в Дарницькому районному суді м. Києва працює система Електронний суд за допомогою якої учасники судового процесу можуть реалізувати права, визначені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України, та подавати в електронному форматі до суду процесуальні документи, пов`язані із розглядом справи у суді (як-то заяви по суті справи).

Сторона відповідача не була позбавлена можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, в той же час відповідних клопотань не подано, крім того у клопотанні не зазначено, чому неявка відповідача та його представника безпосередньо у підготовче засідання перешкоджає його проведенню та закриттю.

Відповідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчився.

Так, з врахуванням тривалості розгляду справи, з тим, що розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням сторони відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання у справі, за відсутності відповідача та його представника.

Під час підготовчого провадження суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначив обставини справи, які підлягають встановленню та вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 189, 197-200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, закрити та призначити справу до розгляду по суті на 5 вересня 2022 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 212.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гусак