ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

з участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс», стягував: ПАТ «КБ «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський відділ виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулося ТОВ «Фінансова компанія Сіті Фінанс», стягував: ПАТ «КБ «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський відділ виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

03 серпня 2022 року до початку розгляду справи по суті, електронною поштою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс» направив заява про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс» про залишення їх заяви без розгляду судом не встановлено.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс», підлягає до задоволення, а заява про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс», про залишення без розгляду - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс», стягував: ПАТ «КБ «Надра», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Фастівський відділ виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Ковалевська