Справа № 676/860/22
Номер провадження 2-во/676/49/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву представника ТОВ «Хмельницькгаз збут» про виправлення описки у виконавчому листі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.06.2022 р. у справі № 676/860/22,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 23.06.2022 року у цивільній справі № 676/860/22, вказуючи, що при ухваленні рішення по справі за її позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в резолютивній частині рішення допущено описку, не вірно вказано суму судового збору який стягнуто з відповідача на користь позивача з «2270,00 грн.» на «2481,00 грн.». Просить виправити зазначену описку у виконавчому листі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.06.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки не повідомили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення проводиться у відсуності відповідачів та третьої особи.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначаються : … 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описку слід виправити.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськарйонного суду від 18 травня 2022 року, позов ТОВ "Хмельницькгаз збут"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут»: заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 5134,22 грн., 485 грн. 58 коп. інфляціних втрат, 149 грн. 32 коп. - 3% річних від суми заборгованості, витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2254 грн. + 227 грн. = 2481 грн., що підтверджується квитанціями №479 від 09.02.2022 р., № 1955 від 26.11.2021 р.

При ухваленні рішення судом не вірно вказана сума судового збору яка підлягає відшкодуванню позивачу.

На підставі рішення суду 23.06.2022 року виданий виконавчий лист.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 05 липня 2022 року виправлено описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2022 суду.

Враховуючи, що судом 23.06.2022 р. видано виконавчі листи на виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2022 суду, у якому допущена описка, яка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про виправлення такої помилки у виконавчому листі.

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПКУкраїни ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Хмельницькгаз збут» про виправлення описки задовольнити.

Викласти абз. 2 резолютивної частини рішення, яка викладена у виконавчому листі №676/860/22 від 23.06.2022 р. у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 5134,22 грн., 485 грн. 58 коп. інфляційних втрат, 149 грн. 32 коп. - 3% річних від суми заборгованості, витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2481,00 коп.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.