Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/584/22
Провадження № 2/382/413/22
УХВАЛА

11 серпня 2022 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , поданим та підписаним представником ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та від імені малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Яготинської міської ради за якою просить: 1) встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини; 2) встановити, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини; 3) визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка діє від свого імені та імені малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частках, право власності на земельну ділянку, площею 4,56 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Черняхівського старостинського округу Бориспільського району Київської області, яка утворилася після поділу земельної ділянки з кадастровим номером: :03:007:0018, що належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 948652 виданого 25 січня 2006 року Яготинським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 06.09.2005 р. № 350 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державиних актів на право власності на землю за № 80.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_4 та на момент смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 вони проживали разом, а тому факт проживання разом є прийняттям спадщини за померлою. Померлій на праві власності належала вищазазначена земельна ділянка, яка мала площу 9,1200 га. Половину цієї земельної ділянки було оформлено в порядку спадкування на сина ОСОБА_5 , а інша половина земельної ділянки не була оформлена ОСОБА_4 в порядку спадкування.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 теж померла та спадкоємем першої черги був її син ОСОБА_6 . Дружиною якого була ОСОБА_2 , а дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_3 . Спадщину за ОСОБА_4 її син прийняв шляхом постійного проживання разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 теж помер не оформивши спадщини за ОСОБА_4 . У зв`язку з чим позивачка просить визнати за нею та їх дітьми право власності на частину земельної ділянки.

Ухвалою від 27.06.2022 року було відкрито провадження у справі. Крім того, вказаною ухвалою було витребувано: - у Яготинської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черняхівка Яготинського району Київської області (запис за № 15 в книзі реєстрації актів про смерть від 05.06.2004 року); - у П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи за № 177/2020, відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Київ (актовий запис за № 16465 від 05.10.2019 року) та інформацію зі Спадкового реєстру щодо відсутності реєстрації (відкриття) спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Київ (актовий запис за № 7085 від 23.04.2018 року).

П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою було надано копії документів зі спадкової справи № 177/2020 заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 . Згідно Витягу з реєстру територіальної громади м. Києва у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_6 (померлий з ІНФОРМАЦІЯ_10 ), ОСОБА_7 (брат з 10.02.1994 року), ОСОБА_8 (племінник), ОСОБА_3 (донька), ОСОБА_3 (син). Тобто ОСОБА_7 є братом ОСОБА_6 , був зареєстрований за адресою разом із померлою ОСОБА_4 , тобто є особою, яка вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 59 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_7 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, оскільки він є спадкоємцем першої черги щодо майна померлої ОСОБА_4 та рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки відносно позивачів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

У зв`язку із залученням третьої особи, необхідності надіслання їй копії ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та документів доданих до неї підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 83, 84, 189-200, 240, 259-261, 293-294, 315, 351-354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 16.09.2022 року о 09 год. 30 хв., яке провести з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі має право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Копію зазначеної ухвали направити/видати позивачу, представнику позивача, відповідачу та третій особі ОСОБА_9 .

Копію зазначеної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі ОСОБА_7 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак