Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/261/22
Провадження № 2-во/553/57/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г., розглянувши заяву представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Новікової Т.В. про виправлення описки у рішенні суду від 16.06.2022,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокат Новікова Т.В. звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій прохає виправити описку у рішенні суду від 16.06.2022 по справі № 553/261/22.

Ухвалою суду від 28.07.2022 вказану цивільну справу призначено до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.

У зазначеній справі 16.06.2022 ухвалено рішення суду, яким задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бардінова Вікторія Володимирівна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнання права власності на 1/2 частин земельної ділянки в порядку спадкування. Та задоволено зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Бардінова Вікторія Володимирівна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Водночас при виготовлені текстового документу судом було допущено описку, а саме прізвище первісного позивача вказано « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 », та невірно вказано прізвище померлої матері позивачів « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявність очевидної технічної описки в рішенні суду від 16.06.2022, яка є суттєвою, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Новікової Т.В. про виправлення описки у рішенні суду від 16.06.2022 задовольнити.

Внести виправлення до рішення суду від 16.06.2022 у справі № 553/261/22.

У тексті судового рішення прізвище первісного позивача вірним слід вважати « ОСОБА_6 » із відповідними змінами при відмінюванні.

У тексті судового рішення прізвище померлої матері позивачів вірним слід вважати « ОСОБА_6 » із відповідними змінами при відмінюванні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих