Провадження №2/389/313/22
УХВАЛА

09 серпня 2022року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Богданової О.Е.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Нестерової Олени Вікторівни, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Чорноліське лісове господарство» про витребування землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить витребувати на користь держави України в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 частину земельних ділянок, які розташовані на території Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, за матеріалами базового лісовпорядкування 2020 року знаходяться в межах земель лісогосподарського призначення Олександрійського лісництва Державного підприємства «Онуфріївське лісове господарство».

09 серпня 2022 року відповідачем ОСОБА_1 на адресу суду подано заяву про відкладення судового засідання по справі у зв`язку з його перебуванням у складі ЗСУ по мобілізації з 25.02.2020 по теперішній час. На підтвердження чого відповідач надав довідку №456 від 19.07.2022, відповідно до якої останній з 25.02.2022 по теперішній час призваний до лав ЗСУ відповідно до Указу Президента України №69/2022.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника - прокурора Радкевич С.В. на стаціонарному лікуванні.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник третьої особи ДП «Чорноліське лісове господарство» у підготовче судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим вирішити заявлене клопотання ОСОБА_1 у відсутність сторін по справі.

Дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі із вказаних підстав до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Починаючи з 24.02.2022 й донині в Україні введений і діє воєнний стан у зв`язку з агресією Російської Федерації по відношенню до України.

З наданих суду документів встановлено, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації та проходить військову службу з 25.02.2022 по теперішній час.

Згідно вказаних вище вимог ЦПК України однією з підстав для зупинення провадження є перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

При цьому Законом не встановлено залежність зупинення провадження у цивільній справі від участі, чи не участі особи у бойових діях.

Отже встановлені обставини є обов`язковими підставами для зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити з наведених підстав, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури Нестерової Олени Вікторівни, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Чорноліське лісове господарство» про витребування землі, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова