Справа № 155/459/19 Головуючий у 1 інстанції: Адамчук Г. М.
Провадження № 22-ц/802/19/22 Категорія: 10 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

розглянувши заяву представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Фрейдун Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про визнання права власності на майно за набувальною давністю, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Волинський облавтодор», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про визнання права власності за набувальною давністю за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 09 вересня 2021 року, яка призначена до розгляду на 11 годину 23 серпня 2022 року.

На адресу апеляційного суду надійшла заява представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Фрейдун О. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Заява представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Фрейдун О. М. подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні статтями 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 11 годину 23 серпня 2022 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Фрейдун Ольги Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 11 годину 23 серпня 2022 року, з участю представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Фрейдун Ольги Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Фрейдун Ользі Михайлівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді