Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/13/22
Єдиний унікальний №733/483/21
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 та

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

02 серпня 2022 року до суду з письмовим клопотанням звернулася представник позивачки ОСОБА_2 , в якому просить об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя з цивільною справою за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки, провадження по якій було відкрито ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2022 року, посилаючись на те, що позовні вимоги у зазначених справах пред`явлені одним позивачем до одного і того ж відповідача та нерозривно пов`язані між собою.

У судовому засіданні позивачка та її представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників справи та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебувають дві цивільні справи № 733/483/21, 2/733/13/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя та № 733/421/22, 2/733/238/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2, 3, 7 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що дві справи за позовом ОСОБА_1 подані останньою до одного і того ж відповідача, які є взаємопов`язаними, тому останні підлягають об`єднанню в одне провадження, а клопотання представника позивачки задоволенню.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу (№ 733/483/21, 2/733/13/22) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя з цивільною справою (№ 733/421/22, 2/733/238/22) за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки, присвоївши номер справи 733/483/21 та номер провадження 2/733/13/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик