Справа №710/864/22
Номер провадження 2-о/710/22/22
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження

01.08.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

присяжних: Прищепи Л.Г., Миронюка В.І.,

за участю секретаря судових засідань Гадіон К.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

осіб, відносно яких розглядається клопотання, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2020 № справи 710/1172/19, провадження №2-о/710/3/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатними, продовжити встановлену опіку та призначення заявника опікуном.

Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що особи, визнані вищевказаним рішенням суду недієздатними, надалі страждають психічними розладами, що позбавляє їх можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.07.2022 було відкрито провадження по справі.

Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертній комісії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

З огляду на те, що у справах про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 7, 21 Закону України «Про судову експертизу», ст. 104, 105, 107, 108, 139, 252, 260, 261, 298, 300, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Виконання експертизи доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Кирилівська, 103, корпс 12, 3-й поверх, м. Київ, 04080.).

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи страждає, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер?

2.Чи страждає, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та чи мають такі захворювання стійкий та хронічний характер;

3.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; цивільні справи №710/864/22 і №710/1172/19 та амбулаторні картки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_1 надати амбулаторні картки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Шполянського районного суду Черкаської області до 11.08.2022.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у визначений законом строк.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна

Присяжні: Л.Г. Прищепа

В.І. Миронюк