Справа № 677/1619/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 26 травня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Рішенням Красилівського районного суду від 26 травня 2022 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею.

01 серпня 2022 року представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, посилаючись на те, що судом допущено описку у даті судового рішення, а саме: замість правильного «26 травня 2022 року», помилково зазначено «26 травня 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року, ухваленого у цивільній справі № 677/1619/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року, дату рішення читати як «26 травня 2022 року».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року, ухваленого у справі № 677/1619/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Гладій