Справа №720/356/22
Провадження № 2/720/352/22
04 серпня 2022 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
Представник позивача звернувся з позовом до відповідачів, про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком розташований по АДРЕСА_1 .
Представник позивача обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що даний житловий будинок належить позивачці на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадкове майно видане 14.12.2021 року зареєстроване приватним нотаріусом в реєстрі за №2496 по спадковій справі№2496. Відповідачі за даним позовом зареєстровані, однак з 2002 року не проживають.
Позивач вважає, що оскільки відповідачі більше одного року не проживають в даному житловому будинку, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком.
В судовому засіданні позивач не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідачі будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи по суті в судовому засіданні не з`явилися і не повідомили суд про причину своєї неявки.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи судом встановлено, що житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 , право власності набуто на підставі свідоцтва про право на спадщину зареєстроване в реєстрі за №2496 видане 14.12.2021 року зареєстровано в державному реєстрі Спадкових справ 14.12.2021 року за №67779378.
Відповідно до акту опитування сусідів від 04 лютого 2022 року, затвердженого членами комісії в складі заступника міського голиви Майданського Р.І., начальника відділу соціального захисту населення Арсеній Л.В., та начальника відділу організації надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету м/ради Агратіна Т.В., шляхом опитування сусідів встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають в будинку по АДРЕСА_1 приблизно з 1990-х років.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ст. 41 Конституції України та ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Об`єктом власності особи може бути зокрема житло - жилий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права (ст. 391 ЦК України).
За змістом ст. 156 ЖК України припинення сімейних відносин з власником житлового будинку, квартири не позбавляє його права користування житловим приміщенням.
В той же час, згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України, які перебувають на території України, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання, зареєструвати своє місця проживання.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази та враховуючи, що відповідачі більше одного року без поважних причин не користуються житлом позивача, оскільки фактично постійно проживають у іншому місці, суд вважає, що відповідачі порушують право позивача вільно розпоряджатися своєю власністю, у зв`язку із чим позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відповідачі повинни бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком позивача.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивачем сплачено при зверненні до суду судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. відповідно до квитанції від 23.02.2022 року, який має бути стягнутий з відповідачів.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 29, 319, 321, 328, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком по АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають право протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.