Справа № 450/11/19 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/1214/22 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

14 липня 2022 року м.Львів

Справа № 450/11/19

Провадження № 22ц/811/1214/22

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого- Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області, ухвалене у м.Пустомити 2 липня 2019 року у складі судді Даниліва Є.О., справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

2 січня 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з цим позовом. Позов мотивовано тим, що вона проживала у шлюбі із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день його смерті, у побудованому ними житловому будинку АДРЕСА_1 омити. У даному будинку вона залишилися проживати після смерті чоловіка та проживає там і на даний час. До складу спадщини, що відкрилася після його смерті, увійшло 3/4 житлового будинку АДРЕСА_1 . На момент смерті чоловіка та після цього вона (позивач ОСОБА_2 ) залишилася проживати у даному житловому будинку, здійснює догляд і поточний ремонт будинку та фактично вступила у володіння та управління спадщиною як спадкоємець першої черги. Оформити право власності на спадкове майно їй перешкоджає проведення незаконної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (по 1/2 відповідно) на підставі рішення суду, яке не виносилося. Вважає, що проведеною державною реєстрацією на підставі рішення суду, яке не виносилося, порушені її права, а тому такі підлягають захисту в судовому порядку.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 2 липня 2019 року позовні вимоги задоволено. Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на Ѕ ідеальної частки житлового будинку АДРЕСА_1 , проведеної на підставі рішення Пустомитіського районного суду Львівської області від 28 грудня 2007 року. Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на Ѕ ідеальну частку вказаного житлового будинку, проведеної на підставі рішення Пустомитіського районного суду Львівської області від 28 грудня 2007 року. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/4 ідеальної частки житлового будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено витання судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 12 травня 2022 року касаційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 про залучення до участі у справі ОСОБА_3 як правонаступника ОСОБА_2 скасовано. Постанову Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 2 липня 2019 року оскаржила ОСОБА_1 . В апеляційній скарзі посилається на те, що відсутні відомості про відкриття спадщини та відсутня постанова про відмову у прийнятті спадщини, то відповідно відсутнє порушення прав її мами - позивача у справі, а тому суд не мав права визнавати право власності на спадкове майно. Просить скасувати рішення та винести нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 2020 року, актовий запис № 150.

Частиною першою статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 і ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 2020 року, актовий запис № 150, а також копію спадкової справи (якщо така заводилась після смерті ОСОБА_2 ).

Керуючись ст. 84, 258-261,388-391 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати із Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 2020 року, актовий запис № 150; та копію спадкової справи (якщо така заводилась).

Копію ухвали направити на виконання Пустомитівській державній нотаріальній конторі Львівської області (м.Пустомити,вул. Грушевського,24 ).

Вказану інформацію надати Львівському апеляційному суду до 15 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 14 липня 2022 року.

Головуючий

Судді