Дата документу 01.08.2022
Справа № 335/4130/22
Провадження № 2/334/2305/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача відшкодування моральної шкоди, завданої в наслідок незаконних дій органів дізнання, досудового слідства та суду, у розмірі 3 457 000,00 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 липня 2022 року справу було передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Позов підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги статті 19, пункту 5 частини четвертої статті 274 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями19, 187, 260, 268, 274 ЦПК України, суддя,

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 09.30 годині 22 серпня 2022 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачка у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачі у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Реквізити учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Співвідповідачі:

- Дніпропетровська обласна прокуратура, місце знаходження: пр. Дмитра Яворницького, буд. 38, м. Дніпро, 49000, ;

- Державна казначейська служба України, місце знаходження: вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01901, .

Суддя: