єдиний унікальний номер справи 546/167/22
номер провадження 2/546/212/22
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

представника позивача СТОВ «Говтва» адвоката Яковенка О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кумечко М.С.,

представника відповідача ФГ «Горобець С.Г.» адвоката Гирі А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/167/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Горобець С.Г.», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавської області Плахотнік Інни Іванівни та Новосанжарської селищної ради Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

28.06.2022 представником відповідача ФГ «Горобець С.Г.» адвокатом Гирею А.В. подано до суду клопотання про витребування доказів у якому вона просить:

1) Витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» (, адреса місцезнаходження: вул.Полтавська, 96, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400):

-оригінал Договору оренди землі від 27.08.2007 року, зареєстрований за №07 від 21.12.2010 року та всі додаткові угоди до даного договору, щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-оригінал Договору оренди землі від 22.12.2015 року, укладеного 22.12.2015, щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-оригінал Договору оренди землі від 01.03.2015 року, укладеного 01.03.2015, зареєстрованому в реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.06.2016 за номером запису про інше речове право №15040448 приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Дарією Василівною щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2) Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 3441208, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 13, м. Полтава, 36011):

-оригінал Договору оренди землі від 01.03.2015 року, укладеного 01.03.2015 року, зареєстрованому в реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.06.2016 за номером запису про інше речове право №15040448 приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Дарією Василівною щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-реєстраційну справу щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3) Витребувати від у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса місцезнаходження: вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039, офіційна електронна пошта: , тел. 0532 56-00-36):

-копію поземельної книги щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, власником якої була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а наразі є власником ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що позивач свої позовні вимогу обґрунтовує укладенням договору оренди землі від 22.12.2015 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говства» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ), копію якого додано до матеріалів справи. При цьому, жодного документу про державну реєстрацію даного договору оренди, як підтвердження визнання державою правовідносин не надано. Тому твердження позивача про подвійну реєстрацію договорів оренди земельної ділянки документально не доводиться. Окрім цього, витребувані документи потрібні для призначення в подальному почеркознавчої експертизи.

У підготовче судовому засідання з`явилися представник позивача СТОВ «Говтва» - адвокат Яковенко О.В., представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кумечко М.С., представник відповідача ФГ «Горобець С.Г.» адвокат Гиря А.В., інші учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ФГ «Горобець С.Г.» адвокат Гиря А.В. підтримала своє клопотання з підстав викладених у ньому. Додатково зазначила, що витребовувані оригінали договорів необхідні для подальшого призначення почеркознавчої експертизи та встановлення їх автентичності. У СТОВ «Говтва» в оренді перебуває чимало земельних ділянок, укладених померлою ОСОБА_2 . Вважає, що витребування доказів дозволить повно та всебічно встановити обставини щодо періодів перебування спірної земельної ділянки у користуванні СТОВ «Говтва».

Представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Кумечко М.С. не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник позивача адвокат Яковенко О.В. заперечував проти задоволення вказано клопотання в частині витребування оригіналів договорів. Зазначав, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи до суду не подано, тому витребування оригінал вказаних документів є недоцільним. Також заперечував щодо витребування договору від 27.08.2007, оскільки він не є предметом спору.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що інформація, яку у своєму клопотанні просить витребувати представник відповідача ФГ «Горобець С.Г.» адвокат Гиря А.В. має суттєва значення для встановлення фактичних обставин у справі щодо спірної земельної ділянки, сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказану інформацію, копії даних документів можуть не забезпечити їх достовірність, суд вважає за необхідне задовольнити його у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 198 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ФГ «Горобець С.Г.» адвоката Гирі А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» (, адреса місцезнаходження: вул.Полтавська, 96, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400):

-оригінал Договору оренди землі від 27.08.2007 року, зареєстрований за №07 від 21.12.2010 року та всі додаткові угоди до даного договору, щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-оригінал Договору оренди землі від 22.12.2015 року, укладеного 22.12.2015, щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-оригінал Договору оренди землі від 01.03.2015 року, укладеного 01.03.2015, зареєстрованому в реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.06.2016 за номером запису про інше речове право №15040448 приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Дарією Василівною щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 3441208, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 13, м. Полтава, 36011):

-оригінал Договору оренди землі від 01.03.2015 року, укладеного 01.03.2015 року, зареєстрованому в реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.06.2016 за номером запису про інше речове право №15040448 приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Дарією Василівною щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-реєстраційну справу щодо земельної ділянки кадастровий номер :00:014:0051 площею 2,6999 га, укладеного між СТОВ «Говтва» та ОСОБА_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Витребувати від у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса місцезнаходження: вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039, офіційна електронна пошта: , тел. 0532 56-00-36):

-копію поземельної книги щодо земельної ділянки кадастровий номер

:00:014:0051 площею 2,6999 га, власником якої була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а наразі є власником ОСОБА_1

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 05.08.2022.

Суддя О.О. Романенко