Справа № 362/1039/22
Провадження № 6/362/34/22
У Х В А Л А

08.08.2022 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області області Бурко Арсена Мохаммедовича, стягувач: АТ "Альфа-Банк", боржник: ОСОБА_1 , про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку,-

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець звернувся до суду з вищевказаним поданням.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 р. подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області області Бурко Арсена Мохаммедовича, стягувач: АТ "Альфа-Банк", боржник: ОСОБА_1 , про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України. Також текст ухвали опубліковано за веб-адресою: http://сourt.gov.ua.

Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, та рекомендував позивачу усунути вищевказані недоліки.

Приватному виконавцю 17.02.2022 р. направлялась копія ухвали від 17.02.2022 р.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно було направлено за вказаною в позовній заяві за адресою позивача (

АДРЕСА_1 ).

Приватний виконавець отримав вищезазначену копію ухвали суду 21.07.2022 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням, що міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на 08.08.2022 р. приватним виконавцем не були усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2022 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищенаведеним суд вбачає необхідним подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області області Бурко Арсена Мохаммедовича, стягувач: АТ "Альфа-Банк", боржник: ОСОБА_1 , про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку вважати неподаним та повернути приватному виконавцю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області області Бурко Арсена Мохаммедовича, стягувач: АТ "Альфа-Банк", боржник: ОСОБА_1 , про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко