У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа №377/322/22

Провадження №2/377/192/22

09 серпня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,), третя особа: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,) - про стягнення аліментів на період навчання,

У С Т А Н О В И Л А :

01.08.2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути аліменти на період її навчання у Київському національному університеті будівництва і архітектури по 30 червня 2025 року з ОСОБА_4 у розмирі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісяця. Також просить витребувати:

- з місця роботи відповідача ДСП «ЧАЕС» довідку про розмір доходів ОСОБА_4 за останні шість місяців з зазначенням розміру аліментів, які утримувалися з нього за цей період з зазначенням окремо розміру поточних аліментів та заборгованості по аліментах;

- з архіву Славутицького міського суду Київської області та оглянути матеріали цивільної справи № 377/382/20 за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей.

01.08.2022 року суд відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 09.08.2022 року, відповідач зареєстрований за адресою, вказаною в позовній заяві.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п.4 ч.6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.ч.1, 3 - 4 ст.185, ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За таких обставин, для всебічного і повного розгляду справи необхідно клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у даній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 30.08.2022 року о 14 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А з викликом учасників справи.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони, а саме позивача, відповідача, третю особу.

Надіслати відповідачеві, третій особі копію позовної заяви з додатками.

Клопотання позивача про витребовування документів задовольнити.

Витребувати з ДСП «Чорнобильська АЕС» (07101, м. Славутич, вул. Збройних сил України (77-ї Гвардійської дивізії) буд. 7/1, а/с11) довідку про розмір доходів ОСОБА_4 , який працює на посаді оператора гарячої камери 6-ї групи ЦПВЯП ДСП «ЧАЕС», за останні шість місяців з зазначенням розміру аліментів, які утримувалися з нього за цей період з зазначенням окремо розміру поточних аліментів та заборгованості по аліментах.

Витребувати з архіву Славутицького міського суду Київської області та оглянути матеріали цивільної справи № 377/382/20 за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третій особі щодо позову або відзиву у строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень треьої особи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.08.2022 року.

Суддя: Малишенко Т. О.