Справа №: 398/76/22
провадження №: 6/398/33/22
УХВАЛА

Іменем України

"08" серпня 2022 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: судді Нероди Л.В.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.07.2008 року у справі № 2-2056, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного рішення заявнику виданий виконавчий лист, який вона пред`явила до виконання. Постановою державного виконавця від 21 червня 2017 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 повернуто стягувачу. Однак виконавчий лист заявник не отримувала. На теперішній час заявник має намір подати виконавчий лист на виконання у виконавчу службу, але оригінал виконавчого документу у заявника відсутній, а його відсутність робить неможливим виконання рішення суду. Тому заявник ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2056/08.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-2056/08, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 11 липня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2008 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, який був пред`явлений до виконання. Постановою старшого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Комишан Ю.В. від 21 червня 2017 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуто стягувачу, оскільки 15 червня 2017 року від стягувача на адресу відділу надійшла заява про повернення виконавчого документу без подальшого виконання. Однак виконавчий лист заявник не отримувала. Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або подання державного виконавця, видати його дублікат. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Тобто згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

У судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист про стягнення аліментів втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, тому наявні всі підстави для задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 липня 2008 року по цивільній справі № 2-2056/08 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2008 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА