Провадження №2/369/554/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Волчка А.Я.,

за участю секретаря: Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельними ділянками, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельними ділянками.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.10.2020 було відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до судового розгляду.

19.10.2021 ухвалою судді справу було прийнято до провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я.

04.07.2022року від сторін до суду надійшла спільна письмова заява за вх. № 17149 про затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди, підписаної ними.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що спільна заява про укладення мирової угоди є такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України та ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст. ст.142, 207,247,255,256,267 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. Поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорту від 10.06.2020 р. (згідно план схеми, розділ виділено червоною суцільною лінією), з урахуванням часток у праві власності співвласників житлового будинку:

1.1. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , набуває у власність з виділенням в натурі частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, а саме: в житловому будинку садибного типу літ. «Б»: 1-6 житлова кімната площею 11,40 кв.м., 1-5 житлова кімната площею 11,60 кв.м., 1-4 коридор площею 7,00 кв.м., 1-2 кухня площею 9,80 кв.м.,1-3 санвузол площею 2,40 кв.м. Загальна площа частки становить 42,20 кв.м., у тому числі житлова 30,00 кв.м. Надвірні будівлі та споруди: літ. «В» - літня кухня площею 14,20 кв.м., літ. «Д» - вбиральня площею 1,20 кв.м., літ. «Е» - сарай площею 11,10 кв.м., літ. «Л» - сарай площею 29,50 кв.м., літ. «Л1» - погріб площею 8,40 кв.м., літ. «Ж» - сарай площею 8,60 кв.м., літ. «Є» - навіс площею 11,70 кв.м., № 1- ворота/хвіртка, № 4 огорожа.

1.2. ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , набуває у власність з виділенням в натурі частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, а саме: в житловому будинку садибного типу літ. «Б»: 1-7 житлова кімната площею 18,40 кв.м., 1-8 житлова кімната площею 11,40 кв.м., 1-1 передпокій площею 16,40 кв.м., І тамбур площею 4,20 кв.м. Загальна площа частки становить 50,48 кв.м., у тому числі житлова 46,20 кв.м. Надвірні будівлі та споруди: літ. «З» - гараж площею 25,50 кв.м., огорожа № 2, огорожа № 3, хвіртка № 5, колодязь № 6.

1.3. Поділити горище по осям міжкімнатних перегородок, згідно схеми поділу варіанту розподілу житлового будинку наведеного в схемі поділу земельної ділянки кадастровий номер :01:035:0016 по червоній лінії, виконаного 22.03.2021 р. ТОВ «Інгер-Град», доданої у якості додатку до даної Мирової угоди.

1.4. Розділити земельну ділянку кадастровий номер :01:035:0016, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до схеми поділу земельної ділянки виконаного 22.03.2021 р. ТОВ «Інгер-Град», з урахуванням часток у праві власності співвласників земельної ділянки.

1.4.1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) набуває у власність земельну ділянку площею 0,0602 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зазначеної на схемі «Діл. 1» поділу виконаного 22.03.2021 р. ТОВ «Інгер-Град», доданої до Мирової угоди, що відповідає ідеально належній частці.

1.4.2. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 ) набуває у власність земельну ділянку площею 0,0602 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зазначеної на схемі «Діл. 2» поділу виконаного 22.03.2021 р. ТОВ «Інгер-Град», доданої до Мирової угоди, що відповідає ідеально належній частці.

1.4.3. Припинити право спільної часткової власності між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :01:035:0016.

2. Сторони визнали, що зі змістом ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України ознайомлені, наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі (в т.ч. положення законодавства, згідно яких затвердження умов Мирової угоди приведе до закриття провадження у справі та неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом) їм роз`яснені та зрозумілі.

3. Сторони визнали, що дана Мирова угода є обов`язковою для сторін й одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

4. Мирова угода направлялась Сторонами до Києво-Святошинського районного суду Київської області (в складі судді Волчка А.Я.), що розглядає цивільну справу № 369/12939/20, для затвердження цієї Мирової угоди. На подання примірника цієї Мирової угоди до Києво-Святошинського районного суду Київської області (в складі судді Волчка А.Я.) у цивільній справі № 369/12939/20 Сторони спільно зверталися із спільною заявою про затвердження Мирової угоди.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Києво-Святошинським районним судом Київської області (в складі судді Волчко А.Я.) у цивільній справі № 369/12939/20, і діє до повного виконання Мирової угоди.

6. ОСОБА_1 заявила, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 згідно цієї Мирової угоди.

7. Сторони зобов`язались сприяти одна одній в виконанні умов Мирової угоди. Витрати, пов`язані з виконанням Мирової угоди (нотаріальні витрати, замовлення незалежної експертної оцінки, сплати податків) Сторони несуть в рівних частках, тобто порівну щодо витрат на проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, кожна сторона несе окремо один від одного. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди (судові витрати у справі № 369/12939/20) кожна Сторона понесла самостійно та жодною Стороною іншій Стороні не компенсуються.

8. Сторони домовились, що витрати на спорудження міжкімнатних стін у будинку, огорожі лінії поділу земельної ділянки сторони несуть порівну.

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони гарантують одна одній, що повідомили одна одну та суд про всі відомі їм права та вимоги інших осіб на вищезгадане майно, об`єкти нерухомого майна не знаходяться під забороною відчуження, не знаходяться в податковій заставі, не обтяжені іншим чином, відсутні інші судові спори відносно цього майна, не оформлено довіреностей про право розпорядження цим майном, договорів найму з правом викупу, не знаходиться у спільній сумісній чи частковій власності (як у цілому до об`єкта, так і до його частини) немає будь-яких інших обставин, які перешкоджають належному і одночасному виконанню умов цієї Мирової угоди. Площа, параметри, конфігурація об`єктів нерухомого майна відповідають правовстановлюючим документам на них. Об`єкти нерухомого майна передаються разом з усім наявним у ньому рухомим майном. Об`єкти нерухомого майна передаються разом з усім наявним у ньому рухомим майном. За вимогою Сторін спору, опис рухомого майна не проводився.

11. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для матеріалів цивільної справи № 369/12939/20 Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Припис: ОСОБА_2 зобов`язується в місячний строк, відлік якого починається з моменту набрання чинності даної Мирової угоди подарувати на користь ОСОБА_1 в житловому будинку садибного типу літ. «Б» за адресою: АДРЕСА_1 , а саме згідно технічного паспорту від 10.06.2020 р. в 1-1 передпокій 1,92 кв.м. та в І тамбур площу 1,30 кв.м., як відображено на план-схемі технічного паспорту на житловий будинок, що додається до Мирової угоди.

Зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельними ділянками закрити.

Сторонам роз`яснено процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Я. Волчко