Справа № 369/2211/22
Провадження №2/369/3655/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гордієнко Тамари Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості у праві на спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, як спадкоємця першої черги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості у праві на спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, як спадкоємця першої черги.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Гордієнко Тамара Вікторівна подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, 14, м.Київ, 01601):

- індивідуальні відомості про ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як застраховану особу Форми ОК-5 за період, починаючи з січня 2011 року по грудень 2020 року.

-індивідуальні відомості про ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), як застраховану особу, Форми ОК-5 за період, починаючи з січня 2011 року по грудень 2020 року.

В судове засідання 25.07.2022 позивач з`явився. Щодо задоволення клопотання про витребування доказів заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання 25.07.2022 з`явилася. Клопотання підтримала та просила суд задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є встановлення факту родинних відносин, зміну черговості у праві на спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, як спадкоємця першої черги.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Гордієнко Тамари Вікторівни про витребування доказів та витребувати Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, 14, м.Київ, 01601).

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Гордієнко Тамари Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Вишнева міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, зміну черговості у праві на спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, як спадкоємця першої черги задовольнити.

Витребувати у Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна, 14, м.Київ, 01601):

- індивідуальні відомості про ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як застраховану особу Форми ОК-5 за період, починаючи з січня 2011 року по грудень 2020 року.

-індивідуальні відомості про ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), як застраховану особу, Форми ОК-5 за період, починаючи з січня 2011 року по грудень 2020 року.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду виготовлено

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Суддя Т.В. Дубас