Справа № 401/817/22
Провадження № 2/401/1137/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в залі суду в м. Світловодську в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Боруш Андрія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу Easycon у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначене на 13 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року.

05 серпня 2022 року на розгляд до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Боруш Андрія Олександровича про проведення судових засідань по вказаній справі, в тому числі судового засідання, призначеного на 11 серпня 2022 року на 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою сервісу Easycon. Клопотання обґрунтовує встановленням на території України карантину, викликаного пандемією коронавірусу «Covid-19».

Вивчивши доводи клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3 та 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, з метою забезпечення карантинних вимог, забезпечення права на доступ до правосуддя та оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, можливо провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Боруш А.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст.ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Боруш Андрія Олександровича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року та всі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача Боруш Андрія Олександровича поза межами приміщення суду через систему інтернет-сервісу «EasyCon» (https://easycon.com.ua.)

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет-сервісу «EasyCon» є представник позивача Боруш Андрій Олександрович («EasyCon» e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

За посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual особа, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів може ознайомитися з Інструкцією користувача системи відеоконференц-прийому «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

05.08.2022