Провадження № 2-во/752/98/22
У Х В А Л А

іменем України

22.07.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року та у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року задоволено позов КП виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго" заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 19837,07 грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 1822,21 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 30644,18 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 4833,79 грн. та 2 270,00 грн. судового збору. (а.с. 59)

На підставі вказаного судового рішення 11 листопада 2021 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/18976/21.

21 липня 2022 року КП "Київтеплоенерго" звернулося у суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому документі. Просить виправити описку, зазначивши, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно довідки від 04 серпня 2021 року № 67014774 про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 52)

Враховуючи вищевикладене в задоволенні даної заяви КП "Київтеплоенерго" необхідно відмовити у зв`язку відсутність описки в рішенні суду та виконавчому документі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 10 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя