Провадження №2/523/394/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" липня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 25 % із усіх видів доходів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що позивачка з відповідачем знаходилися у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

В судове засіданні позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.52).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій просив стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітк, так як на його утриманні знаходиться син ОСОБА_4 , та зазначив, що на теперішній час є безробітним (арк.сп.53).

Також відповідач ОСОБА_2 надав до суду письмовий відзив, який міститься в матеріалах справи (арк.сп. 18-35), в якому зазначив про те, що сплачує аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3 у добровільному порядку, що підтверджується квитанціями про переказ коштів (арк.сп.24-34).

Крім того відповідач зазначає, що від шлюбу сторін народилася не лише донька, а також син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (арк.сп.21), який є студентом другого курсу СВО бакалавр денної форми навчання, факультет Нафти, газу та екології Одеської національної академії харчових технологій, що підтверджується Довідкою №2022/ФІО від 02.12.2021 року. Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року та знаходиться на утриманні відповідача.

Також, відповідачем частково надається матеріальна допомога матері, ОСОБА_5 , 1954р.н., яка є пенсіонеркою, яка хворіє і вся її мінімальна пенсія витрачається на придбання ліків. Тому матеріальний стан не дозволяє відповідачу сплачувати аліменти у розмірі 25% від усіх видів доходів, щомісячно.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, які повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є частково обґрунтованим, є частково доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено про те, що з 10.03.2003 року сторони перебували у шлюбі, який 05.03.2020 року на підставі рішення Суворовськго районного суду м. Одеси було розірвано

За час перебування у шлюбі сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , видано Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (арк.сп.6), яка перебуває на утриманні позивачки.

Як зазначає позивач, відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судом встановлено, що позивачка не надала суду письмові докази (довідку про доходи) про дохід відповідача ОСОБА_2 .

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає: з 1 січня 2100 грн., з 1 липня 2201 грн., з 1 грудня 2272 грн;

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено про те, що у відповідача ОСОБА_2 є інші утриманці та він надає матеріальне забезпечення згідно із законом іншим особам, а саме: сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, матері, ОСОБА_5 , 1954р.н., яка є пенсіонеркою.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст.13 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч.ч. 7, 8 ст.7СКУкраїни при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, але не меншу ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 18.10.2021р. до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок на користь держави.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 27.07.2022 року

Суддя: Аліна С.С.