Справа № 523/4790/22
Провадження №2/523/3379/22
У Х В А Л А

про залучення особи в якості третьої особи

10.08.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси:

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі, в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача в рамках розгляду цивільної справи № 523/4790/22 за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Суд констатує, що від представника позивача надійшло клопотання залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради. Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач у пред`явленому до ОСОБА_3 позові просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 . Однак, згідно вимог ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді вказаної вимоги обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд даного клопотання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Однак, представник відповідача надала до суду відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечує та просить провести розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно приписів ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач просить визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи без самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, зобов`язавши його відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України надати суду письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача в рамках розгляду цивільної справи № 523/4790/22 за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. № 106).

Роз`яснити третій особі можливість подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиві з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 13 вересня 2022 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради надати суду письмовий висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 , які стосуються справи в строк до 13 вересня 2022 року.

Пояснення третьої особи мають відповідати правилам, які встановлені ч.ч. 3 - 6 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву щодо позову до суду, копія пояснень (відзиву) та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити залучену третю особу, що підготовче судове засідання з розгляду даної справи відбудеться 13 вересня 2022 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань № 24 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68)

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер