Номер провадження 2-о/676/107/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних Бурбана В.В. , Василенка П.С.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2038/22

заявниці - ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним, звільнення від виконання повноважень опікуна та призначення інших опікунів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним, звільнення її від виконання повноважень опікуна та призначення інших опікунів, вказавши по справі заінтересованими особами : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Заявниця , обґрунтовуючи заяву, вказує , що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , перебуває на обліку

у лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства « Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу психічного захворювання та згідно довідки Кам`янець-Подільської міжрайонної

медико-соціальної експертної комісії серії ХМ № 224120 є особою з інвалідністю 1 групи загального захворювання , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду . Стан здоров`я її сина, за період здійснення нею над ним опіки, не покращився. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2014 року ОСОБА_5 визнано недієздатним та призначено її опікуном. За віком її стан здоров`я значно погіршився , їй важко здійснювати опіку та доглядати за хворим сином. На даний час здійснювати догляд за сином їй допомагають її молодший син ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_3 . У зв`язку з хворобою, хворий син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5 недієздатним , звільнити її від повноважень опікуна та призначити над ним інших опікунів.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримує і просить її задовольнити.

Представник виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради

Лярго О.Ю. у судовому засіданні заяву визнає і не заперечує щодо її задоволення.

Заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

у судовому засіданні заяву визнають , не заперечують щодо призначення їх опікунами над хворим ОСОБА_5 .

Заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Демшин Кам`янець- Подільського району Хмельницької області , жителя м. Кам`янця-Подільського Хмельницької області , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку , призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Кам`янець-Подільської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії серії ХМ № 224120 від 22.07.2011 року вбачається , що

ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду . Крім того, перебуває на обліку у лікаря психіатра комунального некомерційного підприємства « Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради з приводу психічного захворювання.

ОСОБА_5 проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , причиною чого є його хвороба. Догляд за ним здійснює його рідна мати ОСОБА_1 . За віком її стан здоров`я значно погіршився , їй важко здійснювати опіку та доглядати за хворим сином. На даний час здійснювати догляд за сином їй допомагають її молодший син ОСОБА_2 та її онук

ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідок на оформлення опікунства ( піклування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я можуть бути опікунами.

Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради звернувся до суду з поданням №1/02-25-1736 від 28.07.2022 року про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікунами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 1 групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду . У зв`язку з незадовільним станом здоров`я ОСОБА_3 , заінтересовані особи вирішують побутові питання та доглядають його.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 223 від 27.06.2022року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , внаслідок виявленого у нього захворювання , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними , а також не може бути присутнім у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК Ураїни - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування , та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, ОСОБА_5 слід визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть виконувати функції опікуна, звільнивши ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна її сина ОСОБА_5 , а позов задовольнити .

Керуючись ст.ст. 263-265, 300 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним .

Встановити строк дії рішення суду до 29 липня 2024 року .

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 , від виконання повноважень опікуна її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_3 , опікунами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Дата складення повного судового рішення - 29.07.2022 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Бурбан В.В.

Василенко П.С.