справа № 752/2476/21
провадження №: 2/752/2014/22
У Х В А Л А

06.05.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лупини Олександра Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності.

03.05.2022 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лупини О.М., на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43025, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24; 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3), а в разі відсутності такої можливості - Волинському окружному адміністративному суду (43025, м. Луцьк, вул. Словацького, 3), або Волинському апеляційному суду (43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10), або Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лупини Олександра Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Ю. Мазур