єдиний унікальний номер справи 546/199/22
номер провадження 2/546/224/22
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради та Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у її вихованні,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у її вихованні.

Ухвалою судді від 12.05.2022 у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання, яке неодноразово було відкладене, останнього разу на 29.07.2022.

27 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.

Учасники процесу у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с. 26, 27, 36-37).

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема заяву про уточнення позовних вимог, доходить наступних висновків.

Приписами ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що, відповідно до заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог, позивач просить:

- 2. Встановити позивачеві ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для участі у вихованні та спілкуванні із малолітньою дочкою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) такий спосіб спілкування:

- чотири вихідні на місяць (із 10 год. 00 хв. суботи по 18 год. 00 хв. неділі) за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) з правом відвідування в зазначені часи культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих закладів та з правом зустрічей з дідусем та бабусею ОСОБА_3 зі сторони ОСОБА_1 за їх місцем проживання без присутності матері;

- в період канікул та свят за домовленістю між батьками, але не менше двох днів, від загальної тривалості канікул за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) з правом відвідування в зазначені часи культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих закладів та з правом зустрічей з дідусем та бабусею ОСОБА_3 зі сторони ОСОБА_1 за їх місцем проживання без присутності матері;

- в день народження дитини чотири години часу з урахуванням побажань дитини та її графіку навчання за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 або АДРЕСА_2 ) з правом відвідування в зазначені часи культурно-масових, спортивних, розважальних, оздоровчих закладів та з правом зустрічей з дідусем та бабусею ОСОБА_3 зі сторони ОСОБА_1 за їх місцем проживання без присутності матері;

- зобов`язати ОСОБА_2 враховувати думку Горшовського при прийнятті рішень щодо навчання, лікування, оздоровлення та розвитку спільної дитини ОСОБА_3 .

3. Встановити для батьків такий обов`язок: ОСОБА_1 забирає дочку ОСОБА_3 у визначені дні та години спільного перебування, а ОСОБА_2 повертає дочку ОСОБА_3 із місця перебування із ОСОБА_1 до постійного місця проживання (а.с. 31).

Отже, враховуючи вищевикладене, заяву позивача зі збільшенням позовних вимогнеобхідно прийняти до розгляду та надати відповідачу у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вищевказаної заяви зі збільшенням позовних вимогдля подачі на неї відзиву, десятиденний строк позивачу для подачі відповіді на відзив, десятиденний строк для подачі відповідачем заперечень на відповідь на відзив, десятиденний строк для подачі пояснень щодо відзиву або позову.

У зв`язку із вищезазначеним суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 зі збільшенням позовних вимогу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Решетилівської міської ради та Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у її вихованні.

Підготовче засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 22 серпня 2022 року.

Надати відповідачці у справі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання вищевказаної заяви зі збільшенням позовних вимогдля подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам десятиденний строк із дня отримання заяви зі збільшенням позовних вимогдля подачі пояснень щодо позову зі збільшеними позовними вимогами, а щодо відзиву на позов зі збільшеними позовними вимогами протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко