РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

Справа № 458/298/22

Провадження №2/458/159/2022

Сторони в справі:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

25.04.2022 ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Верхньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області 03.09.2016, актовий запис № 14.

Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З березня 2022 спільно з відповідачем не проживають, не ведуть спільного господарства. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, у них відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Сім`я розпалася і шлюб існує лише формально. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження їх сім`ї є неможливими та суперечить її та дітей інтересам, що є підставою для розірвання їх шлюбу.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відкрито провадження у справі.

24.05.2022 відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому щодо позову в частині розірвання шлюбу, висловився про те, що між ним та позивачкою дійсно виникли непорозуміння, однак вони можуть налагодити свої подружні відносини.

Ухвалою суду від 10.06.2022 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виділивши у самостійне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.06.2022 сторонам надано строк для примирення терміном на два місяці, а провадження по даній справі зупинено до закінчення строку для примирення. Призначено судовий розгляд після поновлення провадження в справі на 10.08.2022 о 09.15 год, про що повідомлені сторони.

Ухвалою суду від 10.08.2022 поновлено провадження по справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, так як вони з відповідачем не примирилися.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи відповідно до закону, подав відзив на позовну заяву, в якому просив про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

03.09.2016 виконавчим комітетом Верхньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис за №1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.09.2016.

Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 07.09.2016) та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 08.05.2019).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 20.04.2022 №378, до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , входить чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі.

Положеннями ч. 3, 4 ст.56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема, припинення між ними шлюбних відносин з березня 2022, відсутність спільного побуту, наявність двох малолітніх дітей, те, що сторони в наданий судом строк не примирились, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя.

Відтак, суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат у справі.

Відповідно до вимог ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки сплачені та підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992,40 грн. за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 258, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який зареєстрований 03.09.2016 виконавчим комітетом Верхньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за №1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Рішення суду складено та підписано 10.08.2022.

Суддя О.І. Кшик