1Справа № 335/4638/22 2/335/2313/2022
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, ПрАТ «АСК «Омега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2022 року ОСОБА_1 , в особі адвоката Рижова М.Г., звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Департаменту патрульної поліції, ПрАТ «АСК «Омега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В силу п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
До початку розгляду справи позивачем клопотань заявлено не було.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,128, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, ПрАТ «АСК «Омега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, до розгляду .
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, ПрАТ «АСК «Омега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, із повідомленням сторін.
Відповідач має право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов (з одночасним надісланням їх позивачу і надання суду доказів надіслання) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам
п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Повідомити відповідачів, що у випадку визнання позову у строк, встановлений судом для надання відзиву він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.
Звернути увагу сторін, що за їх згодою вони мають право на проведення врегулювання спору за участю судді до початку розгляду справи по суті або до вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Окрім того, направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Макаров