1Справа № 337/81/22 2/335/1828/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Попової С.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Яковенко В.І.,
представника відповідача адвоката Журавльової Ю.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, питання про об`єднання цивільних справ № 337/81/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини, та № 332/974/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді від 29.04.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначене судове засіданні на 06.06.2022 на 11:30 год., встановлено учасникам процесу строки для подання заяв по суті справи, витребувано в органу опіки та піклування висновок щодо розв`язання спору.
25.07.2022 до суду із Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини, провадження в якій було відкрито ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2022.
У підготовчому судовому засіданні позивач, його представник та представник відповідача просили об`єднати вказані справи в одне провадження для їх спільного розгляду.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши учасників справи, які з`явились в підготовче судове засідання, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Оскільки у цій справі та справі, що надійшла з Заводського районного суду м. Запоріжжя, учасниками справи є одні і ті самі особи, предметом спору є визначення місця проживання дитини сторін, фактично вимоги у даних цивільних справах є зустрічними, тому суд вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер 337/81/22 (провадження 2/335/1828/2022).
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання ОСОБА_1 позовної заяви ОСОБА_2 , та він під час перебування справи в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя не надавав відзиву на позов ОСОБА_2 . У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник висловили намір скористатись своїм правом та подати відзив на позов ОСОБА_2 . Тому, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також зважаючи на положення ст.ст. 191, 192, 197, 199 ЦПК України, якими передбачено порядок подання заяв по суті справи та повноваження суду встановлювати у підготовчому судовому засіданні строки для подання таких заяв, суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
Керуючись ст.ст. 188, 191, 192, 197, 199, 260, 261 ЦПК України, суд
Об`єднати в одне провадження цивільні справи № 337/81/22 (провадження 2/335/1828/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини, та № 332/974/22 (провадження 2/335/2238/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини, присвоївши справі єдиний унікальний номер 337/81/22 (провадження 2/335/1828/2022).
Встановити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити третій особі Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району строк для подання пояснень щодо позову ОСОБА_2 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити ОСОБА_2 строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.
Встановити ОСОБА_1 строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 05 серпня 2022 р.

Повний текст ухвали виготовлений 08 серпня 2022 р.

Суддя А.В. Шалагінова