УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру Вінницької області (Вінницька область, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Батьківщина (Вінницька область, Вінницький район, смт.Стрижавка, вул.Приміська, буд.14, ), Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області (Вінницька область, Вінницький район, смт.Стрижавка, вул.40-річчя Перемоги, буд.7, ) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Вінницькій області в частині зміни цільового призначення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2022 року справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 , Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Батьківщина, Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Вінницькій області в частині зміни цільового призначення земельної ділянки передано до Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю.

Вказана справа протоколом автоматизованого розподілу надійшла в провадження судді Фанда О.А.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнання протиправним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Вінницькій області від 08 вересня 2014 року №2-2733/15-14-СГ, яким затверджено розроблений проект землеустрою щодо відведення в оренду ПП Агрофірма Батьківщина та ОСОБА_2 земельних ділянок для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель підприємств переробної промисловості (для обслуговування господарських будівель та дворів ковбасного, консервного, сокорозливного цехів, овочесховища та бойні) за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в частині зміни цільового призначення земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :04:002:0577 площею 1,7830 га на землі промисловості - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель і споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код цільового призначення 11.02).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Вінницької області, третя особа: ОСОБА_2 , Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Батьківщина, Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Вінницькій області в частині зміни цільового призначення земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21001, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Володимира Винниченка, буд.29) з повідомленням (викликом) осіб на 08 вересня 2022 року на 11-00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - О. А. Фанда