Провадження № 2/466/2705/21
У Х В А Л А

судового засідання

05 травня 2022 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лелик О.М.,

справа 466/10903/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення суду від 01 грудня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 01 грудня 2021 року задоволено позов частково. Суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися аліменти у розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 15.11.2021 і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку чи закінчення навчання у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Однак при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині рішення допущено описку та не зазначено вид стягнення, який підлягає стягненню з відповідача.

Сторони в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, тому у резолютивній частині рішення необхідно зазначити, що з ОСОБА_2 стягувати на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 15.11.2021 і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку чи закінчення навчання у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить переконання про необхідність внесення виправлень рішення від 01.12.2021 зазначивши аліменти, як вид стягнення, який підлягає стягненню з особи.

Керуючись ст.247, ст.258-261, ст.432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

внести виправлення, допущене в тексті рішення від 01 грудня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на сина, який продовжує навчання та викласти абзац другий резолютивної частини рішення: «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчатися, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 15.11.2021 і до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку чи закінчення навчання у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт