Справа № 357/2563/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі Коротун Т.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що з 08.07.2006 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні характери, вподобання та погляди на сімейне життя, не підтримують сімейно шлюбних відносин, не ведуть спільне господарство, втратили почуття любові, поваги та взаєморозуміння один до одного. Оскільки шлюб фактично припинив своє існування, просила у судовому порядку його розірвати.

06.05.2022 судом прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Учасники справи в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подали, відповідач відзив на позов до суду не подав.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, при вирішення заяви виходить з наступного.

17.06.2022 позивач подала до суду заяву, про надання строку для примирення подружжя, в зв`язку з тим, що має намір зберегти сім`ю.

17.06.2022 судом постановлено ухвалу, про надання подружжю строку для примирення та зупинено провадження у справі до 18 липня 2022 року.

18.07.2022 судом постановлено ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання, на 05.08.2022, в зв`язку з неявкою учасників справи.

04.08.2022 позивач направила до суду листа, в якому просила призупинити розгляд позовної заяви в зв`язку з примиренням сім`ї та 05.08.2022 направила заяву, про залишення її позову без розгляду.

Отже, після спливу строку для примирення подружжя, сторони до суду не з`явились, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не подали, тому суд приходить до висновку, що подружжя примирилось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду в зв`язку із заявою позивача, суд приходить до висновку, що сплачений при поданні даного позову до суду судовий збір у розмірі 992,40 грн. не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Позивач має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 05.08.2022.

СуддяО. В. Бондаренко