Справа №:755/6305/22
Провадження №: 2/755/4863/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. вивчивши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування жилим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

21.07.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 28.07.2022 року відкрите провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 й ОСОБА_3

01.08.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін та учасників справи із посиланням на те, що справа має суттєве значення для сім`ї позивача, оскільки стосується їх житлових прав і можливості подальшого користування спірним жилим приміщенням.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки вбачається, що цей спір слід розглядати за правилами загального позовного провадженні з проведенням підготовчого засідання.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

За змістом ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У даному випадку суд на стадії відкриття провадження у справі вже залучив до участі у ній двох осіб, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вбачається, що з учасниками справи слід обговорити і ніші питання щодо кола зацікавлених у результаті вирішення спору осіб.

Також, суд має встановити на якій підставі позивач діє не лише від власного імені, а й від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляючи позовні вимоги про визнання права користування житловим приміщенням також і за вказаними особами.

Крім того, вирішення спору в подальшому може стосуватись питань приватизації житла, тож ураховуючи викладе, з огляду на категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту та кількість її учасників, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням справи до розгляду у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування жилим приміщенням у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін - відмовити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування жилим приміщенням, за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права користування жилим приміщенням підготовче засідання на 08.09.2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

В підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складений 03.08.2022 року.

Суддя -