справа № 388/1578/21
провадження № 2/388/83/2022
03.08.2022м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Степанов С.В.
при секретарі - Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРІМ ОТТЕ» (TOB "ДРІМ ОТТЕ") про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,-
Позивач просить задовільнити вимоги на підставі наступного.
Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні прац виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, оргаг провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працює зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`яв звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, на працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій с строк виплатити не оспорювану ним суму.
Однак, в день звільнення 23.06.2021 р., відповідач письмово не повідомив про нараховані суми належні при звільненні та не здійснив виплату коштів, що є грубим порушенням ч.І ст. 116 КЗпП України.
Відповідач порушив строки виплати суми заробітної плати встано чинним законодавством України, що призвело до порушення прав працівника.
У судовому засіданні сторона позивача не з`явилась, згідно поданої заяви просила розглянути без її участі, підтримала позов, на заявлених підставах..
Відповідач у судове засідання не з`явився, витребовуваних документі не надав.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).
За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та існуванням умов передбачених ст.. 280 ЦПК України.
Дослідивши подані докази суд встановив наступне.
Копією трудової книжки підтверджується прийняття відповідачем позивача на работу швачкою 03.08.2020 та звільнення 23.06.2021.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини
громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного
процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення
безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ
з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці», ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам у строки, встановлені колективним договором або актом роботодавця, погодженим з виборним органом профспілки чи іншим уповноваженим на представництво трудовим органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними ми трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць .
Як передбачено ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 Кодексу.
Таким чином, позивач у судовому засіданні довів перебування з відповідачем у трудових відносинах та наявність заборгованості по заробітній платі.
На підставі вказаного вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 280-282, 289ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ДРІМ ОТТЕ» (TOB "ДРІМ ОТТЕ") про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати задовільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Степанов