Справа № 285/2691/22
провадження № 2/0285/694/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники у справі: позивач АТ Універсал Банк, представник Мєшнік Костянтин Ігорович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою позовною заявою АТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29.06.2022 року представник АТ Універсал Банкзвернувся до суду з позовною заявою та просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг Monobank від 18.03.2019 року у розмір 38340,39 грн. станом на 28.12.2021 року.

06.07.2022 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання, визначено резервну дату судового засідання.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду та повернення судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені поштою.

Оголосивши заяву представника позивача, з`ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу заявлених вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, у силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд рахує за необхідне заяву представника позивача у частині залишення без розгляду позовної заяви АТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Крім того, розяснити позивачу зміст ч. 2 ст. 257 ЦПК України, зокрема, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо заяви представника позивача у частині повернення сплаченого судового збору, суд виходить з наступного.

Встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, у тому ж числі, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Так, оскільки суд залишає без розгляду позовну заяву АТ « Універсал Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за клопотанням представника позивача, у силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачений судовий збір позивачу не підлягає поверненню, а тому у задоволенні клопотання представника позивача у цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 142, 257, 260 261, 352 -353 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну заяву АТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача у частині повернення сплаченої суми судового збору при подачі позову до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

позивач АТ « Універсал Банк» (, місцезнаходження -м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19),

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 04.08.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська