СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3529/22
ун. № 759/6542/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря Гришиної А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Святошинський психоневрологічний інтернат" про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Комунального закладу "Святошинський психоневрологічний інтернат" про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 20.06.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О., 21.06.2022 р. справу передано судді.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 42).

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з КЗ "Святошинський психоневрологічний інтернат" копію посадової інструкції сестри-господарки, з підписом позивача про ознайомлення з її змістом, копію акта перевірки від 02.05.2022 року, копію наказу № 4-Д від 02.05.2022 року "Про застосування дисциплінарного стягнення" та матеріали, які стали підставою для його винесення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального закладу "Святошинський психоневрологічний інтернат":

- копію посадової інструкції сестри-господарки, з підписом позивача про ознайомлення з її змістом;

- копію акта перевірки від 02.05.2022 року;

- копію наказу № 4-Д від 02.05.2022 року "Про застосування дисциплінарного стягнення" та матеріали, які стали підставою для його винесення.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.) або надати безпосередньо в судовому засіданні.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб