Справа № 156/451/22
Номер провадження 2-с/156/3/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 156/451/22 від 27 липня 2022 року, виданого Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Волиньгаз" -

в с т а н о в и в :

27 липня 2022 року Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Волиньгаз" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Волиньгаз" заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в сумі 2601,36 грн та судових витрат в розмірі 248,10 грн..

Боржник ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вважає, що наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду на подання заяви в межах встановленого законом процесуального строку, доцільності в поновленні якого немає, підстави для повернення заяви відсутні.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності, приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 27 липня 2022 року, виданий за заявою Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Волиньгаз" - скасуванню, із тих підстав, що будь-яких документів, які б підтверджували наявність у підприємства суб`єктивного права на заявлення безспірних матеріально-правових вимог до заявника в порядку наказного провадження, до матеріалів заяви про видачу судового наказу не надано. Лише той факт, що договірні зобов`язання в частині оплати послуг не виконуються належним чином без доведеності їх невиконання належними доказами, у тому числі наявності між сторонами договірних відносин, не можуть свідчити про відсутність між сторонами спору про право.

За даних обставин суд приходить до висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за оплату заборгованості за надання послуг з постачання природного газу існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ № 156/451/22 (2-н/156/44/22), виданий Іваничівським районним судом Волинської області підлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 156/451/22, виданий 27 липня 2022 року Іваничівським районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Волиньгаз" заборгованості за надання послуг з постачання природного газу в сумі 2601,36 грн та судових витрат в розмірі 248,10 грн. - скасувати.

Ухвала суду про скасування судового наказу відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для прийняття органом державної виконавчої служби/приватним виконавцем рішення про закінчення виконавчого провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. М. Бахаєв