Справа № 372/4511/21
Провадження № 2-483/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Павлик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ), в якому просить: змінити розмір (спосіб стягнення) аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2014 року у цивільній справі № 372/3791/14-ц на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 675 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року до досягнення дітьми повноліття; стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що з 21.12.2007 року по 13.10.2014 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, у якому у подружжя народились діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.2011 року та серії НОМЕР_2 від 06.09.2011 року. Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 14.12.2017 року. На час подання позову ОСОБА_3 є повнолітнім та навчається у Київському енергетичному фаховому коледжі.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2014 року у цивільній справі № 372/3791/14-ц шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 28.08.2021 року № 7298.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2014 року у цивільній справі № 372/3791/14-ц стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 675 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач тривалий час не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. На виконанні в Обухівському міськрайонному ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 45664480 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Обухівським районним судом Київської області 13.10.2014 року у цивільній справі № 372/3791/14-ц.

Станом на 01.09.2021 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 68 тис. грн. (лист Обухівського міськрайонного ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.09.2021 року № 72030/8 та довідка-рахунок).

Разом з тим з дня присудження аліментів судовим рішенням (28.07.2014 року) матеріальний стан позивача та відповідача змінився. Зокрема, матеріальний стан позивача погіршився у зв`язку з втратою роботи, що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за формою ОК-7 «Індивідуальні відомості про застраховану особу»; матеріальний стан відповідача значно покращився, оскільки відповідач отримує дохід від підприємницької діяльності та з 28.12.2017 року має дійсну ліцензію на внутрішні перевезення пасажирів автобусами на засобі провадження господарської діяльності з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 .

Посилаючись на зазначені обставини, з огляду на те, що розмір аліментів, присуджений рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2014 року у цивільній справі № 372/3791/14-ц, є недостатнім для утримання позивачем дітей, а відповідач має заборгованість зі сплати аліментів, на підставі ст.ст. 181-183, 192, 273 Сімейного кодексу України (далі СК України) позивач звернулась до суду з указаним позовом.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 23.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2022 року.

Протокольною ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14.01.2022 року відкладено судове засідання до 03.02.2022 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному справу, призначену на 03.02.2022 року, знято з розгляду та призначено розгляд справи на 02.03.2022 року.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні справу, призначену на 02.03.2022 року, знято з розгляду.

Протокольною ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 28.06.2022 року відкладено судове засідання до 19.07.2022 року.

16.06.2022 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому відповідач просить позовні вимоги задовольнити частково: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 3 тис. грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відзив обґрунтований тим, що фінансове становище відповідача з часу призначення аліментів судом погіршилось, а не покращилось, як вважає позивач, що підтверджується річними деклараціями, перебуванням на утриманні відповідача матері похилого віку. Крім того, відповідач сплачує аліменти позивачу, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та розписками; додатково відповідач придбає дітям необхідні речі та продукти харчування. При цьому відповідач зазначає, що він є суб`єктом підприємницької діяльності та має непостійний дохід.

18.07.2022 року позивач подала до суду відповідь на відзив на позовну заяву, у якій просила задовольнити позов у повному обсязі, позовні вимоги підтримала. У вказаній відповіді позивач зазначає, що відповідач подав відзив на позов з пропуском встановленого в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 23.12.2021 року строку без обґрунтування причин такого пропуску. Крім того, відповідач не спростував твердження позивача, що майновий стан відповідача покращився; відповідач не є особою з інвалідністю, знаходиться у працездатному віці, його стан здоров`я дозволяє працювати; у відповідача наявне на праві власності та/або користування майно, у тому числі рухоме; відповідач не довів належними доказами, що має на утриманні непрацездатну матір, яку він зобов`язаний утримувати.

Протокольною ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19.07.2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 01.08.2022 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали частково з підстав, викладених у відзиві на позов.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2014 року у цивільній справі № 372/3791/14-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис 554, розірвано; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 675 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року до досягнення дітьми повноліття. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб Відділу реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Обухівської міської ради від 28.08.2021 року до складу сім`ї/зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконанні в Обухівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 45664480 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Обухівським районним судом Київської області у цивільній справі № 372/3791/14-ц.

Згідно з копією довідки-рахунку, надісланою позивачу листом Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.09.2021 року № 72030/8, станом на 01.09.2021 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 68 тис. грн.

За приписами ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема ст. 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 16.06.2021 року у справі № 643/11949/19.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України).

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі») (постанова Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13).

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому порядку з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 675 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Звертаючись у листопаді 2021 року до суду з позовом про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, позивач посилалась на збільшення витрат на утримання дітей, наявність у відповідача заборгованості зі сплати позивачу аліментів на утримання дітей та погіршення її матеріального стану та покращення матеріального стану відповідача.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в ч. 1 ст. 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд урахував, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, що здатна забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і дітей.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11.03.2020 року у справі № 759/10277/18 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Зважаючи на особу платника аліментів: працездатний, фізично здорова особа, та, беручи до уваги інтереси дітей, які мають право на достатній рівень матеріального забезпечення, суд дійшов висновку, що сума аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу платника аліментів щомісячно є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Як визначено у ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Отже, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 10, 76-81, 141, 263-265, 273, 352, 354, 355, 430, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, визначений на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 13.10.2014 року у цивільній справі № 372/3791/14-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Позивач - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; РНКОПП НОМЕР_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 ; РНКОПП НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржене Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Сташків