Справа № 524/3660/22
Провадження № 2/524/2889/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 06 липня 2022 року.

Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання відповідача та наявності РНОКПП.

Суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач зазначив, що ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_1 . проте, позивачем не зазначено відомості щодо реєстрації відповідача.

28.07.2022 року до суду надійшла відповідь на запит з якої постає, що згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах Автозаводського району м.Кременчука відсутні.

Крім того, згідно довідки №3348/01-27 від 08.07.2022, виданою Крюківською районною адміністрацією Кременчуцького району Полтавської області, інформація місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відсутня.

Отже, позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено зареєстроване у встановленому порядку місце проживання чи перебування відповідача, оскільки виходячи з вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач також повідомляє, що спільних дітей у шлюбі не мають. Крім того позивач не повідомляє інформацію щодо укладення з відповідачем домовленості щодо узгодження підсудності позовної заяви про розірвання шлюбу саме Автозаводському районному суду міста Кременчука, наявності нерухомого майна належного відповідачеві на території Автозаводського району м. Кременчука, а також зарестрованого місця проживання відповідача в іншому населенному пункті України.

Таким чином позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука. Однак визначити належну підсудність суддя не має можливості внаслідок неподання позивачем вказаної інформації.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, шляхом подання заяви про усунення недоліків відповідно ст. 175 ЦПК України з додатками в кількості 3-х примірниках.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: