Справа № 752/1369/22
Провадження № 2-зз/752/54/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Машкевич К.В.

за участю секретаря судового засідання - Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Інна Михайлівна про визнання договору купівлі продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Інна Михайлівна про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Ухвалою суду від 19 липня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Камінська Інна Михайлівна про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним- залишино без розгляду.

Крім цього в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено, що після набрання ухвали від 19 липня 2022 року законної сили, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року (№752/1369/22) заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку розміром 0,0593 га з кадастровим номером :90:191:0196, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 000- скасувати.

26 липня 2022 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Маншиліною Катериною Олегівною подано до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомленні належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни надійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ухвалою суду від 19 липня 2022 року заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 січня 2022 року, були скасовані та представником відповідача відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Маншиліною Катериною Олегівною подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про задоволення його клопотання.

За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маншиліної Катерини Олегівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Камінська Інна Михайлівна про визнання договору купівлі продажу недійсним. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Машкевич