Справа № 598/479/22
провадження № 2/598/224/2022
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо об`єднання позовів єдиний унікальний номер №598/479/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Гудима Лілія Романівна, до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів та єдиний унікальний номер №598/480/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Гудима Лілія Романівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Гудима Лілія Романівна,із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 22.03.2022, до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів. Позивач просить:

1. Відкрити судове провадження за її позовом.

2. Винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебуває в скрутному майновому становищі так як її матеріальний та сімейний стан змінився, в неї на утриманні є ще малолітній син, який потребує матеріального забезпечення, а тому працювати в даний час вона не має можливості, оскільки доглядає малолітнього сина. Донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Крім того, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, не надає, хоча таку можливість має, оскільки офіційно працевлаштований.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/479/22.

Крім того, до Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Гудима Лілія Романівна,із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 22.03.2022, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позивач просить:

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ппвспорт серії НОМЕР_4 виданий Збаразьким РС УДМС України в Тернопільській області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення навчання в Західноукраїнському національному університеті до 31 червня 2025 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебуває в скрутному майновому становищі так як її матеріальний та сімейний стан змінився, в неї на утриманні є ще малолітній син, який потребує матеріального забезпечення, а тому працювати в даний час вона не має можливості, оскільки доглядає малолітнього сина. Крім того, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка навчається не надає, хоча таку можливість має, а всі витрати вона несе самостійно.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/480/22.

Ухвалами Збаразького районного суду від 31 травня 2022 року призначено підготовчі засідання у вищезазначених справах.

Згідно ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Таким чином, відповідно до вимог ст.188 ЦПК України, суд з власної ініціативи розглядає об`єднання позовів.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справ, враховуючи, що відповідно до вимог ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги, задоволення яких залежить від задоволення інших позовних вимог, а тому вважає необхіднеоб`єднати в одне провадження вищезазначені справи за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу єдиний унікальний номер №598/479/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Гудима Лілія Романівна, до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів та цивільну справу єдиний унікальний номер №598/480/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Гудима Лілія Романівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер №598/479/22 провадження 2/598/224/2022.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 01 серпня 2022року.

Суддя Богдан Олещук