Справа № 597/582/22
Провадження №2-о/597/37/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2022 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В. В.; секретар

Г.В.Фаринник розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заліщики цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник адвокат Бурик Олег Манолійович, заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначив, що рішенням Заліщицького районного суду від 12 лютого 2010 року (справа №2-26/2010) задоволено позов ОСОБА_1 та визнано за ним право власності на земельну ділянку згідно Державного акту серії ТР №057935 від 10 червня 2003 року в розмірі 2.18 га, розташовану на території Ворвулинської сільської ради Заліщицького району, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що вказана земельна ділянка, загальним розміром 2.18 га, складалася з двох частин розмірами 1.8865 та 0.2929 га, та кожній із них було присвоєно кадастровий номер, про що свідчать витяги з Державного земельного кадастру №НВ-021 та НВ-021. Згідно вказаних витягів зазначені земельні ділянки належать ОСОБА_1 , форма власності приватна.

Також, заявник отримав Державні акти на право власності на земельну ділянку розміром 1.8865 га серія ЯИ №805426, та розміром 0.2929 га серія ЯИ №805427. При оформленні вказаних державних актів посадовими особами Заліщицької райдержадміністрації та управління держкомзему у Заліщицькому районі допущено помилку в написанні «по батькові» власника та зазначено « ОСОБА_3 ». Згідно даних паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 правильне написання ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ».

Вказана помилка, допущена у правовстановлюючих документах (Державних актах на право власності на земельні ділянки серія ЯИ №805426 та серія ЯИ №805427) не дає можливості заявнику в повній мірі реалізувати своє право власності в частині розпорядження майном. Зокрема, ОСОБА_1 має намір укласти договори оренди земельних ділянок із сільськогосподарським підприємством, що орендує землі власників суміжних земельних ділянок, однак через допущені помилки в написанні анкетних даних правовстановлюючих документів, не має можливості укласти договори та отримувати орендну плату.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів (Державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯИ №805426, та серія ЯИ №805427) або виправити допущені в актах помилки в інший спосіб неможливо так як юридична особа, якою видано Державні акти Заліщицька райдержадміністрація ліквідована внаслідок проведення адміністративної реформи 2020 року.

Таким чином, заявник просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Гиньківці Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 правовстановлюючих документів, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 1.8865 га серія ЯИ №805426 виданого 27 вересня 2010 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 0.2929 га серія ЯИ №805427 виданого 27 вересня 2010 року.

06 липня 2022 року ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд призначено проводити за правилами окремого провадження.

15 липня 2022 року від заінтересованої особи Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшов лист про розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу без участі представника Товстенської селищної ради.

03.08.2022 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Взявши до уваги заяви ОСОБА_1 та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в с.Гиньківці Чортківського району Тернопільської області. Згідно картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 . Згідно даних Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №805427 виданого 27 вересня 2010 року , даний акт видано ОСОБА_6 , жителю с.Гиньківці Тернопільської області, на підставі рішення суду від 12.02.2010 року номер справи 2-26/2010, ідентифікаційний код власника НОМЕР_2 . Аналогічна інформація про власника земельної ділянки міститься в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №805426 виданого 27 вересня 2010 року.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 та НВ-021 від 06.04.2021 року земельні ділянки площею 1.8865 га та 0.2929 га, що розташовані на території Ворвулинської сільської ради Тернопільської області на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , реквізити паспорта НОМЕР_1 , податковий номер НОМЕР_3 .

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 вказаної Постанови визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів для можливості реалізації заявником права власності на земельні ділянки, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів Державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 1.8865 га серія ЯИ №805426, та Державного акту на право власності на земельну ділянку розміром 0.2929 га серія ЯИ №805427 ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в с.Гиньківці Чортківського району Тернопільської області, 48640, РНОКПП № НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, юридична адреса: 48630 смт. Товсте вул.Українська 84 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02045722.

Суддя В. В. Васильченко