Справа № 524/1589/22
Провадження № 2-с/524/42/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гончаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» боргу за послуги з управління багатоквартирного будинку,

встановив:

23.03.2022 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренком С.Г. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», адреса: м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, заборгованість за послуги з управління багатоквартирного будинку, об`єктом вбудованої перукарні з влаштуванням прибудови, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 19.02.2019 року по 28.02.2022 року включно, в розмірі 47612 грн. 17 коп., нараховану суму встановленого індексу інфляції в розмірі 5555 грн. 83 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2014 грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

01.08.2022 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не відповідає укладеному між сторонами договору №1/243 від 18.07.2018 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком та Додатковій угоді № 1 від 31 березня 2021 року. З неї стягнено суму виходячи із загальної площі будинку за адресою: АДРЕСА_2 , 352 кв.м., тоді як вона користується лише частиною нежитлового приміщення, площею 55,7 кв.м. На підтвердження цього боржник надала рахунки стягувача № ЖР000000749 від 01.01.2022, № ЖР000000480 від 01.01.2022 та акти виконаних робіт № 1/243-183/ц від 31.01.2022, № 1/243-184/ц від 31.01.2022, у яких зазначена площа приміщення 55,7 кв.м. Також заявник заперечує взагалі навність будь-яких договірних відносин із стягувачем,оскільки отримувачем вказаних послуг є ФОП ОСОБА_2 .

За ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2022 суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренком С.Г. було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» заборгованість за послуги з управління багатоквартирного будинку, об`єктом вбудованої перукарні з влаштуванням прибудови, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 . Судовий наказ було надіслано боржнику за адресою АДРЕСА_1 , який боржником не отримано, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернуто до суду із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У заяві заявник зазначала, що про існування судового наказу вона дізналася 22.07.2022, після отримання його копії у суді. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, обставини зазначені заявником у заяві свідчать про те, що вказаний судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренка С.Г. від 23.03.2022 у справі № 524/1589/22 провадження № 2-н/524/1137/22, яким стягнуто з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», адреса: м. Кременчук, вул. 1905 року, 32, заборгованість за послуги з управління багатоквартирного будинку, об`єктом вбудованої перукарні з влаштуванням прибудови, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 19.02.2019 року по 28.02.2022 року включно, в розмірі 47612 грн. 17 коп., нараховану суму встановленого індексу інфляції в розмірі 5555 грн. 83 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2014 грн. 94 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко