Справа № 524/4106/22
Провадження №2-о/524/137/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р.,

за участі заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

УСТАНОВИВ:

У липні 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із вказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на усе належне йому майно. У встановлений законом строк вона звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. із заявою про прийняття спадщини у порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України. Повідомленням про неможливість оформлення спадкових прав по спадковій справі № 41/2022 від 25.05.2022 року приватний нотаріус роз`яснив їй право звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки подані нею документи не підтверджують того факту, що її батько ОСОБА_4 є сином спадкодавця ОСОБА_3 , що унеможливлює достовірне встановлення їхніх родинних відносин зі спадкодавцем.

Ухвалою судді від 26.07.2022 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав, просив заяву задовольнити.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовський А.Г. про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі, заперечень на заяву не надав.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи:

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Батько заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2021 року (а.с. 5).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.11.2021 року (а.с. 4).

Після його смерті відкрилась спадщина на усе належне йому майно.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. із заявою про прийняття спадщини у порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України.

Повідомленням про неможливість оформлення спадкових прав по спадковій справі № 41/2022 від 25.05.2022 року приватний нотаріус роз`яснив їй право звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки подані нею документи не підтверджують того факту, що її батько ОСОБА_4 є сином спадкодавця ОСОБА_3 , що унеможливлює достовірне встановлення їхніх родинних відносин зі спадкодавцем.

Встановлення цього факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин підтверджується доказами, доданими до заяви:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 13.01.2082 року (а.с. 6),

- довідкою про склад сім`ї від 12.05.2016 року (а.с. 7).

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного:

У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 15.08.2022 року.

Суддя Ж.О. Кривич