Справа № 571/594/22
Провадження № 2/571/172/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 19 грудня 2016 року шлюб розірвано, дитину залишено проживати з нею. Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05 березня 2019 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 з 05 квітня 2019 року до досягнення повноліття. У зв`язку з досягненням донькою повноліття, стягнення аліментів припинено. З 01 вересня 2021 року ОСОБА_4 навчається в Національному університеті водного господарства та природокористування, навчання закінчується 30 червня 2015 року. У зв`язку з тим, що донька навчається на денній формі навчання, вона немає можливості влаштуватися на роботу до закінчення навчального закладу і потребує матеріальної допомоги.

В період навчання розмір коштів, необхідних на утримання доньки щомісяця становлять 8820,00 гривень, які складаються з витрат на оплату за проживання в гуртожитку, проїзд, придбання канцтоварів, гігієнічних товарів, ліків, продуктів харчування, одягу, взуття, інших витрат (кишенькові і ін.).

Відповідач не надає добровільно допомогу у утриманні доньки, в зв`язку з чим вона сама несе витрати по утриманню ОСОБА_4 . Її доходи не дозволяють одноосібно забезпечити доньку необхідною матеріальною допомогою. Відповідач є пенсіонером та отримує пенсію (ІІІ група загального захворювання робоча). Також відповідач має додатковий дохід, оскільки займається столярними роботами. Також відповідач має у власності житловий будинок з надвірними будівлями та трактор, інших утриманців не має. За вказаних обставин він має можливість і зобов`язаний надавати допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 в достатньому розмірі. Зважаючи на щомісячний розмір витрат на утримання доньки, розмір стягуваних з відповідача аліментів має бути визначений в розмірі 4410 гривень, що відповідатиме 50% щомісячних витрат на їїутриманн.

Посилаючись на норми статей 182,199,200 СК України, просила стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання у розмірі 4410 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

07 червня 2022 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позову заяву в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, в тому, що спільна з позивачем донька потребує матеріальної допомоги на період навчання. Разом з тим, він не погоджується з розміром аліментів, визначених позивачем. При ухваленні рішення суд повинен врахувати лише те, що безпосередньо пов`язане з фактом навчання повнолітньої дочки, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При цьому, позивач не надає суду жодного підтверджуючого матеріального доказу про понесення, фактичну сплату вказаних витрат з 01 вересня 2021 року, що свідчить про відсутність таких витрат та в сукупності може слугувати підставою для відмови у задоволенні позовних вимог через їх недоведеність належними, допустимими та достатніми доказами. Посилаючись на норми статей 199,200 СК України вважає, що суд може ухвалити рішення лише про часткове задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнила, що дочка навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися не може, потребує матеріальної допомоги. Витрати на утримання доньки підтверджуються копіями документів, які вона додатково надала суду та відповідачеві. Вона ніде не працює, всі витрати по утриманню доньки несе чоловік. Вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки у визначеному розмірі. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини, викладені у відзиві та доповнив, що він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, отримує мінімальну пенсію. Працювати фізично не може, за станом здоров`я столярними роботами не займається. Має можливість платити аліменти у розмірі половини його пенсії.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають спільну дочку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, 19 грудня 2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.9).

ОСОБА_5 07 листопада 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с.45).

Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.03.2019, змінено розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, до складу сім`ї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_6 чоловік ФОП, син ОСОБА_8 , 2015 р.н., учень, дочка ОСОБА_3 , 2004 р.н., студент (а.с. 12).

Витрати, пов`язані з проїздом, навчанням,лікуванням підтверджуються документально (а.с.30-44).

Відповідно до довідок до акта огляду МСЕК Серії 12 ААВ №823404 від 24.12.2021, ОСОБА_2 при повторному огляді встановлено третю групу інвалідності загального захворювання до січня 2023 року, згідно відмітки може працювати обліковцем, сторожем (а.с. 26).

Згідно довідки про доходи №1013 1707 5003 1080 від 16.06.2022, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Володимирецькому об`єднаному управлінні ПФУ в Рівненській області і отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1150 гривень (а.с.49).

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 досягла повноліття, стягнення аліментів припинено.

ОСОБА_3 є студентом І курсу денної держбюджетної форми навчання Національного університету водного господарства та природокористування в ННІ будівництва та архітектури з 01.09.2021, термін навчання до 30.06.2025 (а.с.13).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 у справі №6-186ц14.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В силу вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд дійшов висновку, що повнолітня дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання, відповідач має постійний дохід у виді пенсії, тому аліменти суд визначає у розмірі 2000 гривень щомісячно, що з урахуванням обов`язку позивача по утриманню дочки, цілком забезпечить її подальше утримання та навчання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 992,40 гривень суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст. ст.264, 265, 279 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 18 травня 2022 року до закінчення навчання, до 30 червня 2025 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повне рішння складено 08.08.2022.

Суддя А.Ф.Комзюк