Справа №760/8546/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

20 липня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки укладеним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить суд:

-Визнати укладеним 12.11.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_2 як іпотекодавець передав ОСОБА_1 як іпотекодержателю в іпотеку Будинок загальною площею 122,40 м2, за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер майна 34329921, та земельну ділянку, кадастровий номер 800000000:69:191:0023 площею 0,08,13 га, за адресою: АДРЕСА_1 в забезпечення виконання усіх зобов`язань ОСОБА_2 за договором позики, який було укладено 12.11.2020 та за яким ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 кошти у розмірі 127 800,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобов`язувався повернути ОСОБА_1 усю суму позики у строк до 08.08.2022;

-Зобов`язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, внести до Державного реєстру Іпотек та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно наступні записи про обтяження нерухомого майна: щодо будинку загальною площею 122,40 м2, реєстраційний номер майна 34329921, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - запис про іпотеку, відомості про основне зобов`язання строк виконання основного зобов`язання 08.08.2022, розмір основного зобов`язання 127 800,00 доларів США, іпотекодавець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , іпотекодержатель ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; щодо земельної ділянки, кадастровий номер 800000000:69:191:0023 площею 0,08,13 га, за адресою: АДРЕСА_1 , - запис про іпотеку, відомості про основне зобов`язання строк виконання основного зобов`язання 08.08.2022, розмір основного зобов`язання 127 800,00 доларів США, іпотекодавець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , іпотекодержатель ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 дану справу було передано до провадження головуючого судді Букіної О.М. Фактично матеріали справи були отримані суддею 18.07.2022, згідно реєстру передачі судових справ суддям.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.п. 4, 5, ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Разом із тим, у позовній заяві не зазначено до кого пред`явлена позовна вимоги № 2, не зазначено якого Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України необхідно зобов`язати вчинити зазначені вище дії, а також не обґрунтовано підстави для такого зобов`язання з урахуванням того, що державний реєстратор та/або Міністерство юстиції України не зазначено учасником у даній позовній заяві.

Окрім цього у позовній заяві відсутній виклад обставин щодо того, які права позивача порушені на момент звернення до суду із позовною заявою, оскільки термін повернення грошових коштів наразі не настав, а обов`язки про укладення договір позики та іпотеки у розписці взагалі відсутні.

Таким чином позивачу потрібно подати до суду позовну заяву у новій редакції у якій повно викласти обставини справи врахувавши зазначені вище недоліки, надати докази в обґрунтування викладених обставин, визначити коло відповідачі з урахуванням заявлених позовних вимог щодо кожного з відповдіачів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання договору іпотеки укладеним, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції з додатками, а також копії позовної заяви у новій редакції з додатками, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна