ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1124/22
провадження № 2/753/3725/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про відшкодування матеріальної шкоди шляхом стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про відшкодування матеріальної шкоди шляхом стягнення коштів у сумі 8200 грн.

Суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно із частиною 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 5 частини 6 цієї статті).

Оскільки у справі № 753/1124/22 ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу приписів частини 1 статті 274 ГПК України вказана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»: довідки з інформацією про кількість здійснених ним операцій з «поповнення карти/поповнення поточного рахунку» в банкоматах Відповідача із зазначенням загальної суми здійснених поповнень починаючи з 13.04.2016 (дати укладання Угоди №SAMDNWFC2); роздруківки електронного журналу банкомату Відповідача САК20223 (КИЇВ, ВУЛ. АННИ АХМАТОВОЇ, БУД. 49 ТЦ NOVUS) за 17.11.2021 з обов`язковим відображенням інформації про здійснену операцію.

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із частиною третьою статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.

Частиною першою статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною третьою статті 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що без з`ясування відомостей щодо проведеної позивачем операції з поповнення поточного рахунку за допомою банкомату повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до частин сьомої-десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 753/1124/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30) про відшкодування матеріальної шкоди шляхом стягнення коштів.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копії позовної заяви і доданих матеріалів - відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»:

1.Довідку з інформацією про кількість здійснених ОСОБА_1 операцій з «поповнення карти/поповнення поточного рахунку» в банкоматах АТ КБ "Приватбанк" із зазначенням загальної суми здійснених поповнень починаючи з 13.04.2016 (дати укладання Угоди №SAMDNWFC2)

2.Роздруківку електронного журналу банкомату Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» САК20223 (за адресою м.Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 49 ТЦ NOVUS) за 17.11.2021 (у період часу здійснення спірної операції) з обов`язковим відображенням (розшифровкою) такої інформації:

№Здійснена дія під час виконання операції з «поповнення карти/поповнення поточного рахунку»Час здійснення (година/хвилина/секунда)Фото / відео фіксація дії
1Початок сессії в банкоматі - Авторизація (введення пін-коду)
2Обрання послуги «поповнити картку»
3Вибір підменю «поповнити поточну картку»
4Відчинення купюроприймача банкомату та вкладення купюр
5Активація процесу «поповнити поточну картку» - натискання на екрані банкомату «підтвердити»
6Виведення на екран банкомату повідомлення «вкладені купюри не було розпізнано» та відчинення купюроприймача
7Вилучення не розпізнаної купюри
8Виведення повідомлення з інформацією про суму поповнення та кількість вкладених купюр (обов`язково зазначити кількість вкладених купюр та загальну суму вкладених купюр)
9Здійснення продовження процесу «поповнити поточну картку» натискання на екрані банкомату «вкласти більше купюр»
10Здійснення завершення процесу «поповнити поточну картку» натискання на екрані банкомату «скасувати вкладення»
11Здійснення завершення процесу «поповнити поточну картку» натискання на екрані банкомату «поповнити»
12Завершення сесії в банкоматі - час коли банкомат перейшов в режим очікування чергового Клієнта

Встановити строк виконання ухвали протягом 15 днів з дня одержання її копії.

Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, судді Якусику О.В.) протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик