СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/85/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:головуючої судді Шум Л.М., при секретарі судового засідання: Дмитришиній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2022 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 21.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №253- розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на дошлюбне з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".

Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрована АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме: 17.12.2021 року і до досягненням нею повноліття.

Стягнуто з Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрована АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

29.04.2022 року через канцелярію суду від позивачки по справі надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12.01.2022 року по цивільній справі №759/28735/21, зазначивши, що в резолютивній частині вказаного рішення міститься описка, а саме: не вірно вказано прізвище боржника " ОСОБА_2 ", замість правильного прізвища боржника " ОСОБА_2 ", зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із тексту вказаного рішення суду, у абзаці четвертому та п"ятому резолютивної його частині допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище боржника: " ОСОБА_2 " замість вірного: " ОСОБА_2 ". Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити допущену в абзацах чотири та п"ять резолютивної частини рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2022 року описку, а саме: зазначивши вірне прізвище боржника " ОСОБА_2 ".

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2022 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: Л.М. Шум