справа №439/2262/21
УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

11 серпня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бунда А.О.,

з участю секретар судового засідання Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, в інтересах держави, в особі Бродівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа (на стороні позивача) Комунальне некомерційне підприємство «Бродівська центральна міська лікарня» Бродівської міської ради Львівської області про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, мотивуючи тим, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 06.06.2022 із нього стягнуто на користь держави в особі Бродівської міської ради Львівської області до місцевого бюджету м.Броди 45 484грн. 54коп. понесених витрат закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Однак, із посиланням на ч.4 ст.435 ЦПК України просить врахувати те, що він являється єдиним членом сім`ї, що має прибуток та те,що його мати ОСОБА_2 , 1977р.н. має невиліковне захворювання розсіяний склероз та потребує постійного лікування, являється не повністю працездатною особою, а відтак він не має змоги одразу виконати рішення суду. Зазначає, що виконання рішення суду в повному обсязі поставить його у скрутне матеріальне становище. На підставі вищенаведеного, просить суд розстрочити виконання рішення суду до 06.06.2023 рівними частинами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав повному обсязі, просить її задоволити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, однах їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про розстрочку виконання рішення су

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 06.06.2022 року Бродівським районним судом Львівської області було винесено рішення по справі №465/2262/21 за позовом заступника керівника Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, в інтересах держави, в особі Бродівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , третя особа (на стороні позивача) Комунальне некомерційне підприємство «Бродівська центральна міська лікарня» Бродівської міської ради Львівської області про відшкодування витрат закладові охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення, на підставі якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Бродівської міської ради Львівської області до місцевого бюджету м.Броди 45 484 грн. 54 коп. понесених витрат закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 та 1135 гривень на користь держави судового збору.

Згідно з ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Аналогічні положення закріплені в статті 18 ЦПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка - спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановлені наперед.

Закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об`єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Таким чином, розстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

В той же час, згідно з ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п. 10постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи суму заборгованості та те, що ОСОБА_1 є єдиним членом сім`ї, що має прибуток, та його об`єктивну неспроможність сплатити заборгованість єдиним платежем, суд вважає, що зазначені обставини є винятковими та поважними, тому приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення, у відповідності до ч. 5ст. 435 ЦПК України, протягом одного року щомісячними рівними платежами, починаючи 11 серпня 2022 року по 11 серпня 2023 року включно.

Керуючись ст.435 ЦПК України, ст 33 Закону України "Провиконавче провадження" -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області від 06.06.2022 року про стягнення з нього на користь держави в особі Бродівської міської ради Львівської області до місцевого бюджету м.Броди 45 484.54 грн. понесених витрат закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 терміном на дванадцять місяців починаючи 11 серпня 2022 року по 11 серпня 2023 року включно, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 3 790.38 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.08.2022 року.

Суддя А.О.Бунда