ЄУН № 337/2195/22
Справа № 2/337/1495/2022
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Черкашина Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а :

25.07. 2022 року від представника позивача- адвоката Черкашина І.І. до суду надійшла позовна заява в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При подачі позову, адвокатом вказано останню відому адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , але не вказано адресу ( на час подачі позову до суду) місця реєстрації відповідача чи останню відому адресу місця реєстрації відповідача.

Посилання на знаходження відповідача саме за вказаною адресою, у поданій позовній заяві, жодними доказами не підтверджено.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації проживання фізичної особи від 27.07.2022 року, реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , не знайдено.

Як вбачається з інформації Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 27.07.2022 року, реєстрація ОСОБА_2 за вказаною у позові адресою, відсутня.

Крім того, відповідно до ст.. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).

Матеріали, які додані до позовної заяви, не містять жодного доказу, який підтвердив би реєстрацію відповідача за вказаною у позові адресою ( останню відому реєстрацію місця проживання чи перебування), не містять жодного доказу знаходження майна відповідача за вказаною адресою, а також не містять доказів останнього відомого заняття відповідача ( роботи) за адресою, яка знаходиться на території Хортицького району м.Запоріжжя.

За таких обставин, суд не може відкрити провадження по справі у зв`язку з не визначенням підсудності даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву адвоката Черкашина Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`ясни, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик