Справа №718/232/22
Провадження №2-во/718/17/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у

рішенні суду

02.08.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анічкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кіцмань з власної ініціативи питання про виправлення описку у судовому рішенні №718/232/22 від 14.02.2022,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Кіцманської міської ОТГ про визнання права власності на спадкове майно - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку літ. А-І, загальною площею 26,80 м.кв., сараїв літ. В, Г, Д, літньої кухні літ.Б, криниці літ.К, огорожі літ.№1,2, з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , становить 49580 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень, що належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме у тексті рішення та його резолютивній частині невірно вказано номер житлового будинку в АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Про виправлення описки в судовому рішенні суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269).

Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено описку, а саме: у тексті рішення невірно вказано номер житлового будинку в АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка в рішенні суду від 14.02.2022, у резолютивній частині - підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення (описовій, вступній та резолютивній частинах) Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/232/22 від 14.02.2022.

Вважати правильним адресу житлового будинку, за якою визнається право власності ОСОБА_3 на спадкове майно в АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів