Номер провадження: 22-ц/813/7554/22
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу представника Одеського національного морського університету Невінгловської Ірини Миколаївни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2022 року,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2022 рокупозовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ ректора Одеського національного морського університету №274-вк/о від 05.11.2021 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 .

Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 на роботі в Одеському національному морського університету на посаді заступника головного бухгалтера.

Стягнуто з Одеського національного морського університету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 заробіток за час відсторонення, починаючи з 20.11.2021 по 28.02.2022 в розмірі 65 186,16 грн.

Стягнуто з Одеського національного морського університету на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 908,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 15.07.2022 року представник Одеського національного морського університету Невінгловська Ірина Миколаївна подала до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі представник апелянта ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що копію рішення суду від 08.06.2022 року відповідач отримав 23.06.2022 року. У зв`язку з чим просить поновити строк.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що вказані представником апелянта причини пропуску строку обґрунтовані та вбачаються з долучених доказів, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

При цьому, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника Одеського національного морського університету Невінгловської Ірини Миколаївни про поновлення строку - задовольнити.

Поновити апелянту процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Одеського національного морського університету Невінгловської Ірини Миколаївни на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2022 року.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2022 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати зПриморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 522/23705/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова