Провадження №2/523/1409/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у підготовочому судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Павленко Альони Леонідівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна.

До суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.06.2006 року та по день виконання ухвали суду, із зазначенням відомостей про пункт та мету перетину державного кордону України, країну слідування/прибуття, документ, за яким було здійснено перетин, підстава перетину державного кордону, відомості щодо періодів перебування за межами України.

В судове засідання з`явилися представники відповідачки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

В судове засідання з`явилася представник позивачки ОСОБА_5 , вирішення даного клопотання залишила на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 149-153,260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Павленко Альони Леонідівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію з обмеженим доступом щодо перетину Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.06.2006 року та по день виконання ухвали суду, із зазначенням відомостей про пункт та мету перетину державного кордону України, країну слідування/прибуття, документ, за яким було здійснено перетин, підстава перетину державного кордону, відомості щодо періодів перебування за межами України.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2022 року

Суддя: Аліна С.С.