Справа № 484/1462/22
Провадження № 2/484/723/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 серпня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Горбенко В.О., звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 03.06.2022 у зазначеній справі було відкрито провадження; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

01.07.2022 до суду надійшов висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківских прав відповідача.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Горбенко В.О. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений про час та дату підготовчого засідання відповідно до вимог ЦПК України. Причини його неявки суду невідомі. Відзиву із запереченнями на позовну заяву та заяви про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Представник третьої особи: Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області Костенко В.В. у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.09.2022 року на 09:15 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55201).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: вислухати вступне слово, дослідити письмові докази, надані сторонами.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук