Справа № 950/1079/22
Номер провадження 2-о/950/56/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою адвоката Абрамовича Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька міська рада Сумської області, про встановлення юридичних фактів;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці - ОСОБА_2 .

На даний час виникла необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що можливо лише після встановлення факту належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0191588, зареєстрованого 14.02.1997 року за № 588 на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 15.01.1997 року на ім`я ОСОБА_2 та встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Дані факти можливо встановити лише в судовому порядку в зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів. Тому представник заявниці звернувся до суду і просив встановити вказані юридичні факти.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тростянецької міської ради надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив.

Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили існування обставин, покладених в обгрунтування заявлених вимог, пояснили, що тривалий проміжок часу знають заявницю, знали її померлу матір ОСОБА_3 , її рідну сестру ОСОБА_2 якій за життя був виданий земельний сертифікат.

З паспорта, картки, (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 .

З свідоцтв (а.с.12-15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , батьками якої, в свою чергу є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З свідоцтва (а.с.16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області.

З свідоцтв, листа, довідки (а.с.17-20), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками ОСОБА_2 , яка до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З заповіту, витягу (а.с.21), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 28.02.1993 року склала заповіт, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій під №4, згідно якого вона заповідала ОСОБА_1 усе належне на день її смерті майно.

З адвокатського запиту, листа, державного акту, рішення, ухвал (а.с. 23-29), досліджених в судовому засіданні вбачається, що в «Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою районною державною адміністрацією членам акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень» під №588 від 14.02.1997 року на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат серія СМ № 0191588 на земельну частку (пай) в розмірі 5,36 умовних кадастрових гектарів, право на яку рішенням Тростянецького районного суду від 08.02.2011 року визнано відумерлою спадщиною та передано територіальній громаді Мартинівської сільської ради.

З листа (а.с. 30), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що заявниця при зверненні до нотаріуса Першої Охтирської державної нотаріальної контори Богдан К.М. щодо отримання свідоцтва про спадщину, отримала роз`яснення, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З витягу, (а.с. 31), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що Мартинівська сільська рада є органом державної влади, розташованим по АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області області померла ОСОБА_2 , якій належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0191588, зареєстрований 14.02.1997 року за № 588 на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 15.01.1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Спадщину померлої ОСОБА_2 прийняла її племінниця ОСОБА_1 .

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд бере до уваги, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, наведені заявником для підтвердження своїх вимог, інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, оскільки вони підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні і на підставі вимог ст. 315 ЦПК України цей факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 316-319 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Абрамовича Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька міська рада Сумської області, про встановлення юридичних фактів задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0191588, зареєстрованого 14.02.1997 року за № 588 на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації від 15.01.1997 року на ім`я ОСОБА_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мартинівка Тростянецького району Сумської області.

Повне рішення виготовлено 08.08.2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. А. Стеценко