Справа № 203/1570/22
Провадження № 2-о/0203/46/2022
УХВАЛА

23 червня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в залі суду в місті Дніпрі у складі:

головуючого судді Ханієвої Ф.М.,

за участю секретаря судового засідання Ноторової Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву заявника про виклик свідків в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявник), заінтересована особа: Чечелівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд:

- встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Лиман Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022 року, цивільну справу № 203/1570/22, провадження № 2-о/0203/46/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Ухвалою суду від 24.05.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

Разом з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник подала до суду письмову заяву про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначила, що свідки, про допит яких вона просить суд, можуть підтвердити обставини смерті та поховання її чоловіка, бо їм достовірно відомі всі зазначені нею обставини у заяві.

Тому заявник просить суд викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У судове засідання, призначене на 23.06.2022 року, учасники справи не з`явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

23.06.2022 року заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд на підставі положень ст. ст. 128, 211, 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув заяву заявника про виклик свідків за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи заявника, викладені в заяві, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з положеннями ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, з огляду на аналіз викладених вище норм ЦПК України, зазначає, що заява заявника про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, в ході судового засідання суду не було надано доказів того, що особи, про допит яких просить заявник, є такими, що не можуть бути допитані в якості свідків, згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України. Заява заявника про виклик свідків є обґрунтованою, а показання свідків можуть бути враховані судом при вирішенні по суті заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі заяву заявника про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 69, 91, 258-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заявника про виклик свідків в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва