ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/103/22
У Х В А Л А

"10" травня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Семеняка С.В. в режимі відео конференції, розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справі за позовом Приватного підприємства Фірми « Оріон» до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства « Райффайзен Банк» про стягнення грошових коштів

В С Т АВ Н О В И В

21.01.2021 року до суду звернувся директор ПП Фірма « Оріон» із зазначеним позовом, в якому просив стягнути солідарно із відповідачів грошові кошти в розмірі 220 134 грн 56 коп, посилаючись на помилковий переказ грошових коштів із фірми через банківську установу в період з 25.11. по 21.12. 2021 року на особистий рахунок ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування спадкової справи із Петриківської нотаріальної контори щодо кола спадкоємців, які можуть бути правонаступниками по справі після смерті ОСОБА_2 які можуть бути залучені до справі в якості відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти клопотання, заявила клопотання про закриття провадження по цивільній справі, яке було відкрито судом 02.02.2022 року після смерті відповідачки і справу належить розглядати в господарському суді так як спір виник між юридичними особами.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмету спору, визначення обставин справі, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Заслухавши представників сторін, суд приходить про задоволення клопотання представника позивача про отримання відомостей щодо правонаступників після смерті ОСОБА_2 , яка мешкала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 так як вказана особа вказана стороною по справі , а саме відповідачем.

Приймаючи до уваги, що спір є майновий і спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд відповідно до ст.84 ч.1 , 251 ЦПК України вважає витребувати інформацію про коло спадкоємців на майнові права ОСОБА_2 , яка мешкала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання відповідача АТ « Райффайзен Банк» Семеняка С.С. про закриттю справи на стадії підготовчого засідання клопотанню не підлягає, так як в позові крім юридичних осіб відповідачем вказана фізична особа ОСОБА_2 , спір між сторонам є майновий, а саме про стягнення із відповідачів на користь позивача грошових коштів в розмірі 220 134, 56 грн, а тому спір підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

1.Витребувати із Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформацію про спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка мешкала в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши коло спадкоємців та адресу їх місця проживання.

2.Зупинити підготовче провадження по справі до отримання вказаної інформації.

3.В клопотанні представника відповідача АТ « Райффайзен Банк» Семеняка С.С. про закриття провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко