РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/3867/22

Провадження №: 2/755/3727/22

"03" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Бовкун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

19 травні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому ставить питання про зміну способу стягнення аліментів з відповідача на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема у розмірі ј частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивовано тим, що рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 06.12.2019 року (справа № 755/7064/19) розірвано шлюб між сторонами.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 14.01.2019 року (справа № 755/7662/19) на користь позивачки ОСОБА_1 стягуто з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4 , 2008 року народження, аліменти у твердій суми у розмірі 2218,00 грн.

Вказує, що відповідач не допомогає дитині ані коштами, ані продуктами харчування, не надає інші корисні для дитини речі. Відповідач не виконує рішення суду про стягнення аліментів, через ухиляння від обов`язку щодо утримання дитини виникла заборгованість; державною виконавчою службою приймались заходи впливу щодо боржника, а саме: накладено арешт на майно боржника, обмежено відповідача у тимчасовому праві керувати траспортними засобами, у користуванні вогнепальною зброєю, у тимчасовому праві виїзду за межі України.

Позивачка зазначає, що внаслідок економічного стану в країні значно погіршився її майновий стан, та відповідач ніяким чиним не допомогає в утриманні дитини; вважає, що розмір аліментів з відповідача на її користь слід змінити шляхом зміни способу їх стягнення: з твердої грошової суми у розмірі 2218,00 грн. щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 29.06.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.37,38).

На момент розгляду справи відповідач, будичі повідомленим про розгляд справи, не скористався своїм правом на подання письмового відзиву на позов (а.с41).

На підставі положень ст.274-279 ЦПК України та відсутністю заперечень відповідача, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За матеріалами справи, позивачка ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 06.12.2019 року (а.с.13).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровського РДА, син ОСОБА_6 зареєстрований за місцем реєстрації батьків, сторін у даній справі, (а.с.15, 35,36).

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 14.01.2020 року (справа № 755/7662/19) стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримані дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2218,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17-19).

Постановою у ВП № 62001366 державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києв) Арійончик К.В. 07.05.2020 року відкрито виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом №755/7662/19, виданим 24.04.2020 року (а.с.23).

Постановами від 30.06.2020 року цього державного виконавця накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2 , встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, користування вогнепальною зброєю, встановлено тимчасове обмеження у праві полювання, виїзду за межі України (а.с.23-29).

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10.01.2022 року у ВП № 62001366, складеного головним державним виконавцем К.В. Арійончик на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №755/7662/19, виданий 24.04.2020 року Дніпровським районним судом міста Києва, згідно якого з 13.05.2019 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводиться стягнення аліментів, вбачається, що загальний розмір заборгованості станом на 01.01.2022 року становить 24 398,0 грн. (а.с.30).

Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи №143цс13.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Позивачка, як одержувач аліментів, довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів, зокрема тим, що через військову агресію Російської Федерації відбулись значні втрати економіки держави і, як наслідок, погіршилось матеріальне становище позивачки. Також судом враховано, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, змінився вік дитини, а відповідно зросли потреби у забезпеченні її необхідним для проживання та харчування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності,відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 2218,00 грн. щомісячно на 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Водночас, суд не може погодитися з доводами позовної заяви щодо стягнення з боржника зміненого розміру аліментів у новому розмірі, починаючи з 13 травня 2019 року. Ця дата щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій валюті в сумі 2218,00 грн., визначена вищенаведеним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 14.01.2020 року у справі № 755/7662/19.

У даній справі позивачкою заявлені вимоги про зміну розміру аліментів з твердої грошової суму на на 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз`яснення, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили у данній справі, відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З урахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184,192 Сімейного кодексу України ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 274-279, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, стягуваних на підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2020 року у справі №755/7662/19, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , індентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , індентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з твердої грошової суми у розмірі 2218 гривень 00 коп. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа № 755/7662/19, виданого 24 квітня 2020 року Дніпровським районним судом міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03 серпня 2022 року.

Суддя А.В.Слободянюк