Справа № 523/4451/22
Провадження №2/523/3319/22
У Х В А Л А

"10" травня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний шкірно-венерологічний Диспансер Одеської обласної ради" про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати,середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 р. ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м.Одеси позов до комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний шкірно-венерологічний Диспансер Одеської обласної ради" та просила визнати звільнення на підставі наказу №24-кз від 04.04.2022 р. незаконним, поновити її на посаді, стягнути заборгованість з невиплаченої заробітної плати, також стягнути середній заробіток за весь час вимушеного прогулу та моральну шкоду у розмірі 100000 грн.

Згідно з нормами ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, як слідує із змісту вказаної норми за вимоги про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди сплачується судовий збір.

Як визначено нормами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до вимог ч.1 ,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як видно із доданих до позову матеріалів, позивач не сплачувала судовий збір за позовні вимоги про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди і з заявами про звільнення(відстрочення, зменшення) від сплати судового збору не зверталася.

Виходячи із ставок судового збору, визначених нормами ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за вимогу про стягнення середнього заробітку складає 992,40 грн., а за стягнення моральної шкоди - 1000 грн.

Отже, позивачу необхідно визначитися з обсягом позовних вимог, можливістю оплати судового збору.

В разі подання клопотання необхідно надати суду відомості про матеріальний стан позивача.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача на те, що на першому аркуші позовної заяви в назві позову вказано вимогу про скасування наказу про припинення трудового договору, зміст прохальної частини позову такої вимоги не містить.

Зважаючи на вказане, пропонується позивачу також визначитися і в цій частині змісту позову.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, виходячи із змісту вказаних норм, після відкриття провадження у справі питання про усунення недоліків вирішується відповідно до вимог ст.175 та 185 ЦПК України.

Оскільки вказане має значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі, суддя виходячи із вказаних норм, вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185,260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний шкірно-венерологічний Диспансер Одеської обласної ради" про визнання звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення заборгованості з невиплаченої заробітної плати,середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,моральної шкоди - залишити без руху

Надати позивачу строк для усунення недоліків починаючи з дня отримання копії ухвали терміном в 15 днів.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання .

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

Ухвала складена та підписана 10.05.2022 р.

Суддя