Справа № 159/2993/22
Провадження № 4-с/159/16/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державного виконавця Ковельського ВДВС Волинської області в межах ВП №55354569

ВСТАНОВИВ

Скаржник звернувся із скаргою на бездіяльність Ковельського ДВС, щодо не зняття арешту з рахунків, коштів боржника, накладеного в межах ВП №55354569.

Як вбачається із скарги та доданих до неї постанов по зазначеному виконавчому провадженню, арешт на грошові кошти на рахунках боржника було накладено у зв`язку із виконанням вироку в частині виконання покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ст. 12 КВК України органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України. Порядок виконання визначено ст.48-49 КВК України

Згідно ст. 62 ЗУ «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Порядок вирішення судом питань, які виникають під час виконання вироку, врегульований ст.537 КПК України. Проте зазначеною нормою не встановлено порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби. Водночас відсутнє і посилання на можливість такого оскарження за правилами ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

З наведеного слідує, що норми ЦПК України не регулюють відносини, щодо судового контролю за виконанням судових рішень в частині конфіскації майна як виду кримінального покарання.

Разом із тим ч.1 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що часники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

«Оскільки у даному випадку стороною виконавчого провадження (боржником) оскаржуються бездіяльністю державного виконавця державного виконавця з приводу виконання вироку суду у частині конфіскації майна і законами України не встановлено іншого порядку оскарження цієї бездіяльності, то спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, оскільки правило ст. 287 КАС України є універсальним».

Такого ж висновку дійшла Велика Палата ВС в постанові від 27 березня 2019року, Справа № 586/77/17.

Таким чином на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.186, 447 ЦПК України

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Державного виконавця Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Юстиції (м.Львів).

Роз`яснити скаржнику, що він з цим питанням має право звернутися до Волинського окружного адміністративного суду із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СуддяО. Г. Шишилін