Справа № 216/2685/22
провадження № 2/216/2162/22
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

03 серпня 2022 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати, -

встановив:

01.08.2022 р. до суду надійшла відповідна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати, в якій позивач просив стягнути на свою користь недоплачену частку заробітної плати в сумі 9332,06 грн., крім того, просив суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також клопоче про посвідчення судом довіреності особи на ведення справи на представника ОСОБА_2 .

Позовна заява підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень пункту 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Щодо посвідчення судом довіреності особи на ведення справи на представника ОСОБА_2 суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник , під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано тільки довіреність на ім`я ОСОБА_2 , відповідно у суду відсутня можливість перевірити цивільну процесуальну дієздатність вказаної особи, тому клопотання позивача про посвідчення судом довіреності особи на ведення справи на представника ОСОБА_2 задоволенню не підлягає

Керуючись статтями 19, 27, 60, 83, 175, 177, 176, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення недоплаченої частки заробітної плати призначити до розгляду.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 25 серпня 2022 р. о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Встановити відповідачу десятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про посвідчення довіреності на ОСОБА_2 відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г. М. Чирський