Справа № 438/1832/21
Провадження 2/438/135/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 серпня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Беднарчик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні онуки, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні онуки до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод у спілкуванні та вихованні з онукою ОСОБА_5 та визначити для неї способи участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою онукою.Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є бабусею ОСОБА_5 , яка народилась за час перебування її дочки ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_2 у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 її дочка померла, після смерті дочки відповідач з м. Львова переїхав до м. Бориславі до своїх батьків та забрав онучку ОСОБА_7 з собою. Після переїзду відповідача вона намагалась побачитись з онучкою, але вже з першого відвідування відповідач та його батьки почали до неї неприязно ставитись та перешкоджали у спілкуванні з онучкою. Відповідач не дає можливості їй спілкуватися з онучкою та брати участь у її вихованні, її звернення ігнорує та досягти домовленості щодо визначення порядку спілкування не вдалося. Вказує, що вона має право на особисте спілкування з онучкою, а батько, з яким проживає дитина не має права перешкоджати їй спілкуватися та брати участь у вихованні малолітньої онуки, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. В зв`язку з наведеним просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 13.12.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2022 задоволено клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області.

Ухвалою суду від 14.03.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_4 та її представник адвокат - Романів І.Б. позов підтримали, просили задовольнити. Позивач в судовому засіданні уточнила щодо місця обстеження онуки її фізичного здоров`я, а саме у Західноукраїнському спеціалізованому дитячому медичному центрі по вул. Дністерська, 27 у місті Львові. Позивачка додатково зазначила, що між нею та відповідачем підписана розписка про її спосіб участі у спілкуванні з онучкою, але відповідач так і не виконав умови встановлені в розписці. Відповідач не займається вихованням дитини, дитиною займається мати відповідача та тітка. Також позивачка, дізнавшись в судовому засіданні, що онука не відвідує дитячий дошкільний заклад, скорегувала свої позовні вимоги у зв`язку з цим.

Відповідач у свою чергу, проти позову заперечив, додатково пояснивши, що ним не створювались перешкоди щодо спілкування з дитиною, зазначив що позов визнає частково, запропонований позивачкою графік побачень визнав також частково. Представник відповідача адвокат Гаврилова Н.М. позовні вимоги просила задовольнити частково, встановивши ОСОБА_4 певні дні та час для спілкування з онукою ОСОБА_5 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області - Беднарчик Т.С. подала до суду рішення від 09.12.2021 № 340 виконавчого комітету Бориславської міської ради «Про затвердження висновку про участь бабусі ОСОБА_4 у вихованні внучки», у своєму висновку комісія з питань захисту прав дитини рекомендувала спосіб участі бабусі ОСОБА_4 у вихованні онуки.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом громадського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народжених депутатів серії V-СГ №301556 від 01.07.1993 (а.с. 22).

ОСОБА_9 з 03.11.2015 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

У ОСОБА_8 та ОСОБА_2 народилась дитина дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.11.2015, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (а.с.21).

Відтак, малолітня ОСОБА_5 є онучкою позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.05.2020, виданого Шевченківським районним у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради №340 від 09.12.2021, комісія з питань захисту прав дитини рекомендувала такий спосіб участі ОСОБА_4 у вихованні онуки, а саме: двічі в місяць, на вихідні дні, (о 15.00 год. забирати онуку з дошкільного закладу, який відвідує дитина, за місцем проживання бабусі в м. Львів та повертати дитину за місцем проживання батька у неділю о 20.00 год.); спільно з онукою святкувати її день народження (почергово через 1 рік з батьком дитини); можливість комплексного обстеження здоров`я дитини в м. Львові за згодою батька); релігійні свята (Великдень, Різдво, Трійця, день св. Миколая) за місцем проживання бабусі (з рівним розподілом часу); день народження бабусі, ОСОБА_4 , 18 липня за місцем її проживання; серед тижня (двічі в тиждень) (забирати онуку з дошкільного навчального закладу з можливістю прогулянки по місту, відвідування закладів культури, враховуючи погодні умови та стан здоров`я дитини, з попередженням адміністрації дошкільного або шкільного закладів); під час шкільних канікул: на зимових та осінніх канікулах - не менше ніж по три дні в кожен канікулярний період, за місцем проживання бабусі; на літніх канікулах - не менше ніж 45 днів (сумарно), за місцем проживання бабусі з можливістю оздоровлення дитини; можливість безперешкодно відвідувати онуку в дошкільному закладі, а в майбутньому в школі, за попереднім повідомленням адміністрації; можливість відвідувати та бути присутньою під час проведення свят, які організовуються в дошкільному закладі, а в майбутньому в шкільному закладі. Зобов`язати бабусю, ОСОБА_4 , повертати дитину до м. Борислава (до шкільного чи дошкільного закладу або за місцем проживання дитини) у визначений цими пунктами час, або за домовленістю з батьком дитини (в канікулярний чи святковий період) (а.с. 77-79).

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Тривалість часу, проведеного дитиною з бабою чи дідом може бути важливим фактором у забезпеченні найкращих інтересів дитини (справа «Гокканнен проти Фінляндії», ЄСПЛ від 23.09.1994, справа «Мамчур проти України» ЄСПЛ від 16.07.2015, справа «Крапівін проти Росії», ЄСПЛ від 12.07.2016).

Згідно із частинами восьмою, дев`ятою та десятою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до вимог статті 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

За змістом статті 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 159 СК України суд визначає способи у вихованні дитини (періодичні чи систематичні, побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Як видно із доводів позовної заяви, пояснень позивача, відповідача та третьої особи, наданих у попередніх судових засіданнях, між сторонами існує спір щодо спілкування бабусі із онукою.

Наведене також підтверджується копією обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, з якого вбачається конфлікт між позивачкою ОСОБА_4 та матір`ю відповідача - ОСОБА_10 , який виник з приводу спілкування та виховання онучки ОСОБА_5 (а.с. 43).

Отже, суд відхиляє доводи відповідача про те, що ОСОБА_2 та його родичі не чинять позивачу перешкоди в спілкуванні з онукою, оскільки сам факт звернення позивача до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у вихованні онуки є беззаперечним доказом того, що домовленості між відповідачем та позивачем щодо способу участі ОСОБА_4 як баби у спілкуванні з малолітньою онукою та у її вихованні досягнуто не було.

Так як сторонами не погоджено способи участі позивача у вихованні онуки, (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця її проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, а тому наявний спір про право, який підлягає вирішенню судом.

Подібна правова позиція висловлена постановах Верховного Суду від 22.07.2020 у справі №295/13297/18 та 12.02.2020 у справі №638/19703/17.

Баба та дід, як з боку батька, так і з боку матері є родичами дітей, а батьки чи інші особи, з якими проживають діти, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, своїх прав щодо виховання онуків, та мають здійснювати свої батьківські права та виконувати батьківські обов`язки на ґрунті поваги до прав дитини та її людської гідності.

Одним із найважливіших прав дитини є право на сімейне виховання. Це право полягає, перш за все, у наданні дитині можливості жити і виховуватися в сім`ї. Право дитини на сімейне виховання включає також право на спілкування з іншими членами сім`ї: дідом, бабою, братами, сестрами, іншими родичами.

Позбавлення позивача права щодо її участі у спілкуванні та вихованні її онуки може позбавити дитину родинних зв`язків з бабою, любові та турботи з боку останньої що суперечить приписам Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959.

Враховуючи все вищенаведене, оскільки за результатами розгляду справи судом встановлено наявність перешкод для позивача у вихованні і спілкуванні її з онукою, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про її участь у вихованні та спілкуванні з онукою є обґрунтованими, у зв`язку з чим слід зобов`язати ОСОБА_11 не чинити перешкоди ОСОБА_4 у спілкуванні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже позовні вимоги ОСОБА_4 в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача в частині визначення способу участі у спілкуванні з онукою, суд зазначає таке.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка з самого народження онучки ОСОБА_5 займалась її вихованням, оскільки відповідач та дочка позивачки разом з онукою проживали в її квартирі у м. Львові, то позивачка і надалі хоче допомагати їй у розвитку та навчанні, піклуватися про неї, про її здоров`я, оскільки вона приймала активну участь у догляді за дитиною з моменту народження та до моменту, доки батько її не забрав. Відповідач ОСОБА_11 заборонив ОСОБА_4 бачитися, спілкуватися та приймати будь-яку участь у вихованні її онучки. ОСОБА_4 неодноразово приїжджала за місцем проживання онучки, в дошкільний навчальний заклад, який відвідує ОСОБА_5 . Утім, ОСОБА_11 не надавав можливості бачитися з дитиною, а з матір`ю відповідача ОСОБА_10 на ґрунті цього стався конфлікт, в результаті чого позивачку визнано потерпілою у кримінальному провадженні.

Відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, принциповим є положення про те, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Суд враховує те, що позивачка ОСОБА_4 боїться втратити родинний зв`язок з онучкою, єдиною рідною людиною після смерті її дочки.

Позивачка в своєму позові просить визначити спосіб її участі у вихованні онуки таким шляхом: два рази в місяць брати онуку на вихідні до Львова за адресою свого місця проживання АДРЕСА_1 (перший та третій тиждень), а саме з можливістю забирати у п`ятницю після 15:00 год. з місця її проживання з батьком, а в подальшому з загального освітнього навчального закладу, який буде відвідувати онука та повертати до місця проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 у неділю до 20 год 00 хв.; спільно з онукою святкувати її день народження або після по черговості з батьком через рік; для можливості обстеження онуки її фізичного здоров`я після винесе судом рішення забирати її до м. Львова серед тижня тривалістю 3 дні (вівторок, середа, четвер) для комплексного обстеження фахівців, здачі аналізів та необхідних процедур; забирати онуку до Львова для святкування релігійних свят, а саме: по черговості із батьком через рік - Різдво Христове (з 11.00 год. 06 січня святкування спільної Святої вечері, та повернення 8 січня до 18.00 год.); Великдень (в суботу з 15.00 год., та повернення в понеділок до 13.00 год.); Трійця (в суботу п 15.00 год., та повернення в понеділок до 13.00 год.); можливість на день св. Миколая привезти онуці подарунок та провести спільний час в межах м. Борислава з відвідуванням культурно-відпочинкових закладів; забирати онуку серед тижня з попередній погодженням адміністрації Бориславського дошкільного навчального закладу №4 з можливістю прогулянки по м. Бориславу і відвідуванням закладів культурно-паркових розваг з урахуванням погодних умов та стану здоров`я дитини; у разі коли дитина піде до школи, забирати дитину до м. Львова на період осінніх, зимових та літніх канікул, з розподілом рівного часу з батьком, а саме: 3 дні - четвер, п`ятниця, субота (забирати в четвер зранку з 10.00 год., повертати в суботу ввечері 19.00 год.) - осінні канікули; понеділок, вівторок, середа (забирати ранком о 10.00 год., повертати ввечері 19.00 год.) - весняні канікули; липень місяць - літніх канікул з можливістю оздоровлення дитини; можливість без перешкод, відвідувати онуку в ДНЗ, а також в майбутньому школу, за попереднім повідомленням адміністрації закладу; можливість відвідувати та бути присутньою під час проведення свят, які організовуються в ДНЗ, а у майбутньому в школі з дотриманням всіх карантинних норм на період карантину запровадженого через пандемію спричиненого COVID-19. (а.с. 5-6).

В свою чергу відповідач просить визначити спосіб участі позивача у вихованні дитини наступним чином: один раз в місяць брати онуку на вихідні до Львова за адресою свого місця проживання АДРЕСА_1 (перший тиждень), а саме з можливістю забирати у п`ятницю після 15:00 год. з місця її проживання з батьком, а в подальшому з загального освітнього навчального закладу, який буде відвідувати онука та повертати до місця проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 у неділю до 20 год 00 хв.; -спільно з онукою святкувати її день народження або після по черговості з батьком через рік; -для можливості комплексного обстеження фізичного здоров`я онуки в Західно-Українському спеціалізованому дитячому медичному центрі (вул. Дністерська, 27, м. Львів) через три дні після набрання рішенням законної сили забрати онуку на три дні; -забирати онуку до Львова для святкування релігійних свят, а саме по черговості із батьком через рік Різдво Христове (з 10 год.00 хв. 07 січня до 08 січня до 18 год 00 хв), Великдень (в суботу з 15 год. та повернення в понеділок до 13 год.), Трійця (в суботу після 15 год. та повернення в понеділок до 13 год.), -можливість на день св. Миколая привезти онуці подарунок та провести спільний час в межах м. Борислава з відвідуванням культурно відпочинкових закладів, -у разі коли дитина піде до школи, забирати дитину до м. Львова на період осінніх, зимових та літніх канікул, а саме 2 дні - четвер та п`ятниця (забирати в четвер зранку з 10 год, повертати в п`ятницю ввечері 19 год.) осінні канікули; понеділок, вівторок, середа (забирати ранком о 10 год повертати ввечері 19 год) весняні канікули; липень місяць літніх канікул з можливістю оздоровлення дитини, -можливість без перешкод відвідувати в майбутньому школу за попереднім повідомленням адміністрації закладу, -можливість відвідувати та бути присутньою під час проведення свят, які організовуються в майбутньому в школі з дотриманням всіх карантинних норм на період карантину запровадженого через пандемію спричиненого COVID. У іншій частині позовних вимог просить відмовити.

При визначенні способу участі баби у вихованні онуки, з метою забезпечення позитивного психоемоційного стану дитини, у відповідності до вимог та норм СК України, суд враховує вік та стан здоров`я дитини, щотижневий розпорядок дня дитини, індивідуальні потреби дитини даного віку, її особисту прихильність, стосунки усередині родини (конкретними родичами), а також законодавчо закріплені права батьків та інших родичів брати участь у вихованні дитини.

При ухваленні рішення, суд враховує, що відносини між сторонами емоційно напружені, а тому суд виходить із того, що особисті конфлікти між сторонами не повинні порушувати інтереси дитини, через що має бути визначений спосіб участі позивача у вихованні малолітньої онуки, що не суперечить інтересам дитини та з урахуванням її бажання.

При цьому, суд наголошує, що законодавством передбачено право баби на участь у вихованні онуки.

Вимоги позивача про її участь у вихованні та спілкуванні з онукою суд вважає обґрунтованими, проте бажаний нею спосіб такої участі не у повній мірі відповідає інтересам дитини та призведе до порушення балансу рівності прав всіх членів сім`ї на участь у вихованні дитини.

Тому суд не вбачає підстав для повного задоволення позовних вимог позивача в частині способу участі у вихованні дитини, оскільки при встановленні такого способу, як просить позивач, не буде дотримано розумного балансу на участь батька та інших родичів у вихованні дитини.

Тому при визначенні способу участі позивачки у вихованні та спілкуванні з онукою суд бере до уваги погоджений відповідачем спосіб участі, оскільки батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (ч. 1 ст. 151 СК України).

При цьому, при відвідуванні позивачем дитини є важливим з`ясування думки дитини та отримання її згоди на спілкування з позивачем.

Підсумовуючи наведене суд зазначає, що такий спосіб участі позивача у спілкуванні з онукою та її вихованні найбільше відповідає, на думку суду, інтересам малолітньої ОСОБА_5 , дозволяє налагодити психологічний та емоційний контакт онуки з бабою та не порушує звичайних для дитини умов життя та тижневого розпорядку.

Керуючись ст. 2, 4, 5, 12, 81, 258, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 153, 157, 159 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні онуки задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 , у спілкуванні та вихованні з онукою ОСОБА_5 та визначити для ОСОБА_4 такий спосіб у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою онукою, а саме:

- один рази в місяць брати онуку на вихідні до Львова за адресою свого місця проживання АДРЕСА_1 (перший тиждень), а саме з можливістю забирати у п`ятницю після 15:00 год. з місця її проживання проживання з батьком, а в подальшому з загального освітнього навчального закладу, який буде відвідувати онука та повертати до місця проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 у неділю до 20 год 00 хв.;

- спільно з онукою святкувати її день народження або після по черговості з батьком через рік;

- для можливості комплексного обстеження фізичного здоров`я онуки в Західно-Українському спеціалізованому дитячому медичному центрі (вул. Дністерська, 27, м. Львів) через три дні після набрання рішенням законної сили забрати онуку на три дні;

- забирати онуку до Львова для святкування релігійних свят, а саме по черговості із батьком через рік Різдво Христове (з 10 год.00 хв. 07 січня до 08 січня до 18 год 00 хв), Великдень (в суботу з 15 год. та повернення в понеділок до 13 год.), Трійця (в суботу після 15 год. та повернення в понеділок до 13 год.),

- можливість на день св. Миколая привезти онуці подарунок та провести спільний час в межах м. Борислава з відвідуванням культурно відпочинкових закладів,

- у разі коли дитина піде до школи, забирати дитину до м. Львова на період осінніх, зимових та літніх канікул, а саме 2 дні - четвер та п`ятниця (забирати в четвер зранку з 10 год, повертати в п`ятницю ввечері 19 год.) осінні канікули; понеділок, вівторок, середа (забирати ранком о 10 год повертати ввечері 19 год) весняні канікули; липень місяць літніх канікул з можливістю оздоровлення дитини,

- можливість без перешкод відвідувати в майбутньому школу за попереднім повідомленням адміністрації закладу,

- можливість відвідувати та бути присутньою під час проведення свят, які організовуються в майбутньому в школі з дотриманням всіх карантинних норм на період карантину запровадженого через пандемію спричиненого COVID.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області, місце знаходження вул. Карпатська Брама, 14 м. Борислав, Львівська обл.

Повний текст рішення виготовлено 10.08.2022.

Суддя О.Б. Хемич