Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2995/21
Провадження № 2/376/264/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Сквирської міської ради Київської області, Сквирського закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів №1 ім. М.Ольшевського Сквирської міської ради Київської області, третя особа: директор Сквирського закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів №1 ім. М.Ольшевського Сарафенюк Леонід Васильович, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду 07.07.2022 року від представника відповідача Відділу освіти Сквирської міської ради Київської області надійшла заява про продовження процесуальних строків, в якій просять продовжити процесуальний строк для подачі відзиву по вищевказаній справі з наступних причин.

Копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження відповідачем не було отримано, про розгляд справи у суді Відділу освіти стало відомо лише 28.06.2022 року з отриманої повістки, тому надати відзив у визначені судом строки до 23.03.2022 року не вбачається за можливим.

Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи представника відповідача суд вважає за можливим продовжити процесуальний строк для подання відзиву, і визначити відповідачу додатковий десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 178 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Продовжити процесуальний строк для подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Сквирської міської ради Київської області, Сквирського закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів №1 ім. М.Ольшевського Сквирської міської ради Київської області, третя особа: директор Сквирського закладу загальної освіти І-ІІІ ступенів №1 ім. М.Ольшевського Сарафенюк Леонід Васильович, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: О.М. Коваленко