справа № 166/535/22
провадження № 2/166/204/22
РІШЕННЯ
смт. Ратне 03 серпня 2022 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Омелько Н.І.
позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання власником нерухомого майна в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати його власником 1/2 частки в житловому будинку, господарських будівлях, спорудах, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлений позов обґрунтовувався тим, що спадкодавець ОСОБА_5 був власником даного житла. Однак він, за життя, правовстановлюючих документів про право власності на житловий будинок не виготовив. Це стало підставою у відмові у вчиненні нотаріальних дій по оформленню спадщини за законом. Позивач успадкував житло, шляхом подання заяви натаріусу про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 позов підтримали, просять його задовольнити.
ОСОБА_1 пояснив, що його батьки прожили спільно все своє життя в незареєстрованому шлюбі.
За твердженням позивача, власником житлового будинку, господарських будівель, споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , був спадкодавець батько ОСОБА_5 , а не мати ОСОБА_6 , які перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах. Цей будинок в 1920 році побудував дід. Після смерті діда житло успадкував його син спадкодавець ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_3 , його представник ОСОБА_4 заявлений ОСОБА_1 позов не визнали, просять відмовити у його задоволенні.
За твердженням відповідача власниками житлового будинку, господарських будівель, споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , були їхні батьки.
Після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він за складеним нею заповітом від 22.03.2016 року, успадкував 1/2 частки в житловому будинку, господарських будівлях, спорудах, що розташований в АДРЕСА_1 .
Вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.
Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
З копій свідоцтв про смерть слідує, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_5 за життя заповіт не складався.
ОСОБА_6 22.03.2016 року було складено заповіт посвідчений Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, за яким вона все належне їй майно на день смерті заповіла сину ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину за заповітом, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З пояснень сторін, підтверджених витягом з Державного реєстру актів цивільного стану встановлено, що батьки сторін ОСОБА_5 і ОСОБА_6 проживали разом у незареєстрованому шлюбі, перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Строни у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є позашлюбними дітьми ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .
З довідки виданої Самарівської сільською радою Ковельського району Волинської області слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , побудований в 1920 році.
Позивачем ОСОБА_1 поданими доказами не було підтвержено обставину, що власником житловому будинку, господарських будівель, споруд, що розташований в АДРЕСА_1 , був одноосібно батько сторін ОСОБА_5 , а не мати ОСОБА_6 . Який став власником майна після смерті свого батька - діда сторін, успадкував житло.
З Державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯК №384535, від 17.11.2011 року встановлено, що власником присадибної земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на АДРЕСА_1 , була ОСОБА_6 .
Сторонами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 дана обставина про набуття права власності їх матір`ю ОСОБА_6 на присадибну земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на АДРЕСА_1 судовим порядком не оспорювалась.
Враховуючи встановлені дослідженими доказами обставини, суд приходить до висновку, що майно, яке є предметом спору між сторонами, належало їхнім батькам ОСОБА_5 . ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності. Яке ними було створено і набуто разом при житті, під час спільного проживання.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох і більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Спільна власність двох чи більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю ч.1 ст.368 ЦК України.
Частки у праві спільної сумісної власності вважаються рівними, згідно ч.2 ст.370 ЦК України, якщо інше не було встановлено між особами.
У спільній сумісній власності частки спадкодавців ОСОБА_5 ОСОБА_6 становили по 1/2 кожного.
Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ч.1 ст.1268 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини з дня смерті спадкодавця.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_3 прийнявши спадщину, після смерті матері ОСОБА_6 за заповітом, став власником 1/2 частки в житловому будинку, господарських будівлях, спорудах, що розташований в АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.
Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 28.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позов задоволено. ОСОБА_1 надано додатковий строк терміном в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили.

Позивач ОСОБА_1 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом, після смерті батька ОСОБА_5 .

Частка спадкодавця ОСОБА_5 у спільній сумісній власності становила 1/2.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово - ч.1 ст.1258 ЦК України.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст.1261 ЦК України.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину за законом першої черги, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом першої черги, шляхом подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Сторони, після смерті спадкодавця батька ОСОБА_5 , прийняли спадщину, яка складалася з 1/2 частки в житловому будинку, господарських будівлях, спорудах, що розташований в АДРЕСА_1 . Частки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в успадкованому майні будуть становити по 1/4 (1/2 : 2).

А тому, заявлений ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

ОСОБА_1 слід визнати власником 1/4 частки в житловому будинку, господарських будівлях, спорудах, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 198, 200, 263-265 ЦПК України, ст. 328, ч. 1 ст. 355, ч. 1 ст. 368, ч.2 ст.370, ч.1 ст.1258, ч.3 ст.1268, ст.1261, ч.1 ст.1270 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 власником 1/4 частки в житловому будинку, господарських будівлях, спорудах, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом першої черги, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_3 РНОКПП невідомо.

Повний текст рішення виготовлено 05 серпня 2022 року.

Суддя Лях В.І.