Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1353/21
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

08 серпня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ КОЛЕКШН», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Журид Сергій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 10.01.2022 року відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), належним чином завірені копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 15.06.2021 року № 169499, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ДЕБТ КОЛЕКШН», заборгованості у розмірі 5364,00 грн. (а.с. 15-16).

Ухвала суду від 10.01.2022 року залишилася невиконаною.

15.04.2022 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача, адвоката Юрченка С.Л. про витребування у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Журид Сергія Миколайовича (04070, м. Київ, вул. Спаська, 31Б, цокольний поверх, офіс 9) належним чином завірені копії виконавчого провадження № 66744899 (а.с. 32-33).

Ухвала суду від 15.04.2022 року залишилася невиконаною.

Представником позивача, адвокатом Юрченком С.Л., було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у ТОВ «Фінансова компанія «ДЕБТ КОЛЕКШН» (юридична адреса: вул. Круглоуніверситетська, 7, офіс 26, м. Київ, 01024) документи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 66744899 та належним чином засвідчену/посвідчену копію виконавчого напису щодо звернення стягнення з позивачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «ДЕБТ КОЛЕКШН» 5364 грн 00 коп.

Вивчивши письмові матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Юрченком С.Л. задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «ДЕБТ КОЛЕКШН» (юридична адреса: вул.Круглоуніверситетська, 7, офіс 26, м. Київ, 01024) документи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 66744899 та належним чином засвідчену/посвідчену копію виконавчого напису щодо звернення стягнення з позивачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «ДЕБТ КОЛЕКШН» 5364 грн 00 коп.

Витребувані документи надати суду до 11-00 год. 06.09.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева