Справа № 199/1802/22
УХВАЛА

01 серпня 2022 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., при секретареві Ткаченко К.О.

розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 20 липня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів.

Під час ухвалення вказаного рішення судом допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.».

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2022 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів.

У резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.», тому суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) внаслідок несплати аліментів.

Виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано суддею 01 серпня 2022 року

Суддя О.О. Богун

01.08.2022