У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2022 Справа №607/10897/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазана В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) .

26 квітня 2022 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду, якою у задоволенні скарги ОСОБА_2 , заінтересовані особи Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) відмовлено у повному обсязі.

Однак, при постановленні судом вступної та резолютивної частини ухвали, ім`я скаржника помилково вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення у зміст вступної та резолютивної частини ухвали суду від 26 квітня 2022 року у справі №607/10897/18, вказавши ім`я скаржника « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у зміст вступної та резолютивної частини ухвали суду від 26 квітня 2022 року, вказавши ім`я скаржника - « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан