Справа № 367/4300/19
Провадження №2/367/792/2022
УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Глушко М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення відсотків за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення відсотків за кредитним договором.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» надійшла заява про заміну сторони (стягувача) її правонаступником. Заяву мотивує тим, що 03.09.2020 року між Акціонерним товариством "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" було укладено договір № 114/2-37/9 про відступлення прав вимоги, про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за умовам якого, було відступлено право вимоги, у тому числі за договором кредиту № 014/5636/81/60547 від 12.09.2007 (боржник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 ). 14.09.2020 року між AT «Райффайзен Банк АВАЛЬ» та AT «Оксі Банк» (код 8) було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, б/н, реєстраційний № 1081, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., згідно якого, відступлено право вимоги за договором іпотеки у тому числі за договором іпотеки б/н, від 12.09.2007, реєстраційний № 1660, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. (іпотекодавець ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 ). 14.09.2020 року між Акціонерним товариством "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" було укладено договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, б/н, реєстраційний № 1082, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., згідно якого, відступлено право вимоги за договором іпотеки у тому числі за договором іпотеки б/н, від 12.09.2007, реєстраційний № 1660, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. (іпотекодавець ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 ). За умовами вищезазначених договорів, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" перейшло в тому числі право вимоги за кредитним договором № 014/5636/81/60547 від 12.09.2007 (боржник ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 ) та право вимоги за договором іпотеки б/н, від 12.09.2007, реєстраційний № 1660, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. (іпотекодавець ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 ). Заміна іпотекодержателя відбулась відповідно до вимог чинного законодавства України про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 224107116 від 15.09.2020 року. Отже у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" наявні усі права та обов`язки позивача у справі № 367/4300/19. Просить суд замінити позивача (сторону) у справі № 367/4300/19 про стягнення відсотків за кредитним договором за позовом Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Акціонерне товариство «Оксі Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальніетю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" ().

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони позивача правонаступником підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" як правонаступника прав та обов`язків Акціонерного товариства «Оксі Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРТЕХФІНАНС" як правонаступника прав та обов`язків Акціонерного товариства «Оксі Банк».

Відкласти підготовче засідання на 17.11.2022 року на 10-10 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф. Карабаза