У Х В А Л А

Справа №348/904/22

02 серпня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката - Микулича І.В.,

представника відповідачів, адвоката - Винника Б.Б.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Нафтогазовидобувного управління «Надвірнанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Нафтогазовидобувного управління «Надвірнанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 року провадження у зазначеній справі відкрито.

02.08.2022 року в підготовче засідання представник позивача, адвокат Микулич І.В. подав письмові клопотання про витребування доказів по справі, в яких просив витребувати з ПАТ «Укрнафта»:

- оригінал посадової інструкції працівника для посади: старший фахівець з закупівель (обладнання) від 01.10.2021 року із оригіналом підпису ОСОБА_1 ;

- завірену належним чином копію порядку здійснення підготовки та погодження ЗЗТРП (останньої редакції).

Крім того, в підготовчому засіданні представник позивача, адвокат Микулич І.В. усно заявив клопотання, в якому також просив витребувати з ПАТ «Укрнафта» інформацію про те, чи є ОСОБА_1 членом профспілки Нафтогазовидобувного управління «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта»;

-інформацію про середньоденний заробіток ОСОБА_1 , старшого фахівця з закупівель (обладнання) служби закупівель (Надвірна) Департаменту закупівель та матеріально-технічного забезпечення апарату управління ПАТ «Укрнафта».

В підготовчому засіданні представник позивача просив оголосити перерву.

Представник відповідачів, адвокат Винник Б.Б. в підготовчому засіданні не заперечував відносно поданого клопотання в частині витребування посадової інструкції ОСОБА_1 , інформації про його середньоденний заробіток та чи є він членом профспілки, якщо судом буде постановлена відповідна ухвала. Що стосувалося витребування завіреної належним чином копії порядку здійснення підготовки та погодження ЗЗТРП (останньої редакції), вважає, що подане клопотання є не коректним.

Суд, вислухавши позивача, який підтримав клопотання свого представника, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотань, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями частини 1 статті 76, статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а представник позивача не може самостійно отримати дані докази, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати зазначені в клопотаннях докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Микулича Ігора Володимировича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Нафтогазовидобувного управління «Надвірнанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задоволити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», місцезнаходження: м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, п.і. 04053:

- оригінал посадової інструкції працівника для посади: старший фахівець з закупівель (обладнання) від 01.10.2021 року із оригіналом підпису ОСОБА_1 ;

- завірену належним чином копію порядку здійснення підготовки та погодження ЗЗТРП (останньої редакції), відповідно до Положення про порядок проведення закупівель товарів, робіт і послуг в Публічному акціонерному товаристві "Укрнафта".

- інформацію про те, чи є ОСОБА_1 членом профспілки Нафтогазовидобувного управління «Надвірнанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»;

-інформацію про середньоденний заробіток ОСОБА_1 , старшого фахівця з закупівель (обладнання) служби закупівель (Надвірна) Департаменту закупівель та матеріально-технічного забезпечення апарату управління Публічного акціонерного товариства «Укрнафта».

Вказані матеріали направити до суду в термін до 02.09.2022 року.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству «Укрнафта», місцезнаходження: м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, п.і. 04053.

Роз`яснити представнику Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Нафтогазовидобувного управління «Надвірнанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди оголосити перерву до 04.10.2022 року до 13 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали виготовлено 05.08.2022 року