Справа № 630/279/22
Провадження № 2-о/630/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу №630/279/22 (провадження №2-о/630/9/22) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про надання їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , права на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в:

Заявник вказувала, що із ОСОБА_4 була знайома вже давно, оскільки навчалася разом із ним в одній школі, в березні 2020 року вона та ОСОБА_4 почали зустрічатися та в січні 2021 році почали проживати спільно та вести сумісне господарство. Так як між нею та ОСОБА_4 склалися фактичні шлюбні відносини, то вони мають намір одружитися, що цілком відповідає її інтересам. Але звернутися у відділ ДРАЦС вона не може через недосягнення шлюбного віку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі, вона також підтримала заяву та просила її задовольнити, наголошувала на тому, що укладення шлюбу з ОСОБА_4 повністю відповідає її інтересам.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду клопотання, в якому заяву підтримала повністю та просила суд її задовольнити. Також своєю заявою вона підтвердила, що укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не суперечить інтересам її неповнолітньої доньки, оскільки між ними склалися фактичні шлюбні відносини, а тому вона як мати наполягає на реєстрації шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити. Також своєю заявою він повідомив суд, що не заперечує проти укладення шлюбу між його сином та неповнолітньою ОСОБА_1 , так як між останніми вже давно виникли шлюбні відносини.

Заінтересована особа - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в судове засідання не з`явилася, але направила на електронну адресу суду листа з проханням розглядати справу у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 4525-VI від 15 березня 2012 року, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 4525-VI від 15 березня 2012 року, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 15 грудня 2005 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Люботині Харківської області та на час звернення до суду із заявою їй виповнилося шістнадцяти років. Особа, з якою ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітнім.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 бажають створити сім`єю, виховувати дітей, що цілком відповідає їх бажанням та інтересам. ОСОБА_1 усвідомлює важливість такого кроку та відповідальність один до одного в результаті укладення шлюбу. Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявниці у разі наданні їй права на шлюб, в судом не встановлено.

При таких обставинах заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09 вересня 2022 року.

Суддя О. О. Малихін