Справа № 293/2662/21
Провадження № 2/293/264/2022
УХВАЛА

17 серпня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Артемчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 за змістом якого просить:

- усунути перешкоди ОСОБА_1 , 1963 р.н. у користуванні будинком АДРЕСА_1 , в тому числі, господарськими спорудами, які є частиною цього будинковолодіння, шляхом надання йому екземпляру ключів від хвіртки та вхідних дверей зазначеного приміщення, а у випадку їх відсутності можливості зробити копії, а також забезпечення можливості вільно та доступно ними користуватися у будь який час та зберігати там особисті речі;

- вселити ОСОБА_1 , 1963 р.н., у будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 13.01.2022 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою від 07.02.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

16.02.2022 на адресу суду від відповідача у порядку ст. 178 ЦПК України надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 55-59).

Ухвалою від 20.07.2022, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання від 20.07.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 17.08.2022.

17.08.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.117).

17.08.2022 на адресу суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с. 118).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 цього Кодексу передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що позивач до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, то така заява підлягає задоволенню, оскільки сторони мають право вільно користуватися своїми процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 258- 261, 274, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

2. Роз`яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала складена та підписана: 17.08.2022

Суддя Людмила ЛОСЬ