Провадження № 2/932/3111/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, в якій остання просить стягнути з відповідача на користь позивача 22 928 гривень 14 копійок матеріальної шкоди, 40 000 гривень 00 копійок моральної шкоди та 2200 гривень 00 копійок вартість проведених експертних досліджень.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року вищевказану справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А..

Ухвалою суду від 12.04.2021 року зазначену цивільну справу суддя Кондрашов І.А. прийняв до свого провадження та залишив без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків.

22.07.2022 року через канцелярію Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява на виконання ухвали без руху.

Суд, дослідивши позовну заяву та додано до неї докази в сукупності, приходить до висновку, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України, відсутність обставин, передбачених ч.4 ст. 274 ЦПК України, та у зв`язку з тим, що вказана справа відповідно до положень ст. 19, ст.274 ЦПК України є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги категорію та складність справи, наявність у справі доказів, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-192, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 26 вересня 2022 року о 13 год 30 хв у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57, арка, кабінет 305.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відзиву для подання в порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ним відповіді на відзив для подання в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали наявних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ