Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/2502/22
Провадження № 2-о/723/3166/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення піклування та призначення піклувальника, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування та призначити її піклувальником.

Дослідивши позовні матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, заявником до заяви додано копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0191335 згідно якої ОСОБА_3 встановлена перша група інвалідності, безтерміново та особа потребує стороннього догляду /а.с.6/.

Однак, будь-яких документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 визнано обмежено дієздатним не надано.

Фізична хвороба може бути підставою для визнання особи інвалідом, надання такій особі постійного догляду, соціальних послуг у відповідності до Закону України «Про соціальні послуги», але не є підставою для визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

Відповідно до ст. 59 ЦК України, піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Тобто, подана заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк три днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення піклування та призначення піклувальника - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви три дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК