Провадження № 2/686/1231/22
УХВАЛА

(про призначення експертизи)

06 травня 2022р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу №686/12924/21 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/12924/21 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання з`явились сторони не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Від позивача та відповідача надійшли клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи та заявлені клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, по справі призначити земельно-технічну експертизу, оскільки це необхідно для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 103- 104, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи виступають за межі земельної ділянки кадастровий номер :23:004:0400 будівлі та споруди, які належать ОСОБА_3 , що розташовані на цій земельній ділянці на проїзд по АДРЕСА_1 ? Якщо так, то на яку відстань відбулось звуження ширини проїзду за рахунок виступу вказаних будівель та споруд?

2. Чи виступають за межі земельної ділянки кадастровий номер :23:004:0411 будівлі, споруди чи огородження, які належать ОСОБА_4 , що розташовані на цій земельній ділянці на проїзд по АДРЕСА_1 ? Якщо так, то на яку відстань відбулось звуження ширини проїзду за рахунок виступу вказаних будівель, споруд чи огородження?

3. Яка на даний час фактична ширина проїзду по АДРЕСА_2 до будинку АДРЕСА_1 і чи відповідає така ширина проїзду державним будівельним і протипожежним нормам та правилам?

4. Чи мало місце звуження ширини провулку Госпітального у м. Хмельницькому навпроти будинку №16 в 2010 році відносно ширини вказаного провулку, шо існував в 1957 році під час передачі у користування земельної ділянки по АДРЕСА_3 площею 490 кв.м. гр. ОСОБА_5 на підставі рішення Хмельницького міськвиконкому від 09.08.1957р. та під час передачі земельної ділянки по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 у відповідності до архівних матеріалів, наявних у матеріалах цивільної справи № 686/12924/21, а саме: витяг з протоколу засідання Хмельницького міськвиконкому від 09.08.1957р. про виділення у користування ОСОБА_5 присадибної земельної ділянки по АДРЕСА_3 площею 490 кв.м.; архівна копія Договору про надання у безстрокове користування ОСОБА_5 присадибної земельної ділянки площею 490 кв.м по АДРЕСА_3 , укладеного між виконкомом Хмельницької міської ради та гр. ОСОБА_5 13.09.1957 р. ; копія рішення 53 сесії Хмельницької міської ради від 26.02.2010р. №16 про передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 583 кв.м. по АДРЕСА_3 (кадастровий номер :23:004:0203) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)?

Проведення експертизи доручити ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Передати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 09.05.2022 року.

Суддя