Справа № 296/3807/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2022 рокум. Житомир

Корольовський районний чсуд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кононенко Алли Анатоліївни про закриття провадження та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 07.07.2022 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просила: (1) розірвати шлюб, укладений між сторонами 21.02.2004; (2) стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 21.07.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/3807/22, яку призначено до розгляду у спрощеному провадженні без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

2.2. 02.08.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кононенко А.А., в якій остання просила закрити провадження у справі №296/3807/22 у зв`язку зі смертю відповідача та повернути сплачений судовий збір за подання позову.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

3.1. Відповідно до статті 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

3.2. Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

3.3. За змістом статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

3.4. Згідно із пунктом 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ІV. МОТИВИ СУДУ

4.1. Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зроблено актовий запис №2470, що стверджується копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

4.2. Правовідносини, з приводу яких виник спір у цій справі, стосуються особистого немайнового права на припинення шлюбу та стягнення аліментів, які відповідно до статей 1218, 1219 Цивільного кодексу України не допускають правонаступництво.

4.3. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає наявними підстави для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

5.1. Відповідно до квитанції №0.0..1 від 23.06.2021 вбачається, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп.

5.2. Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

5.3. Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. підлягає поверненню.

Керуючись статтями 255, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кононенко Алли Анатоліївни, задовольнити.

2. Закрити провадження у цивільній справі №296/3807/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 23.06.2021 на рахунок UA0006832, отримувач ГУК у Жит.обл/Корольов.р-н/22030101, МФО банку отримувача 899998, ідентифікатор документа в Казначействі: 387801136.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА