Справа № 404/3651/20
Номер провадження 2-с/404/15/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви представника Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про поновлення строку та скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» звернувся до суд з заявою, в якій просить, поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.06.2020р. у справі № 404/3651/20 про стягнення з боржника Філії Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 21 177 (двадцять одна тисячу сто сімдесят сім) гривень 54 коп. та судового збору на користь держави в сумі 210грн. 20коп.; скасувати судовий наказ Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.06.2020р. у справі № 404/3651/20 про стягнення з боржника Філії Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 21 177 (двадцять одна тисяча сто сімдесят сім) гривень 54 коп. та судового збору на користь держави в сумі 210грн. 20коп.; у зв`язку із скасуванням судового наказу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24.06.2020р. відповідно скасувати похідну ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.06.2021р.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» судовий збір в розмірі 113 грн. 50 коп. за розгляд заяви про скасування судового наказу Кіровського районного суду міста Кіровоградавід24.06.2020р.усправі №404/3651/20.

В заяві посилається на те, що УДП «Укрінтеравтосервіс» не отримувало копію судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.06.2020р. та копію заяви стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, як і копії ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.06.2021р.

УДП «Укрінтеравтосервіс» дізналось про існування судового наказу від 24.06.2020 року та ухвали від 01.06.2021 року лише із інформації розміщеної у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

УДП «Укрінтеравтосервіс» вважає вимоги стягувача необгрунтованими в частині розміру заборгованості по заробітній платі, оскільки сума стягнення зазначена в судовому наказі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.06.2020р. про стягнення з УДП «Укрінтеравтосервіс» на користь ОСОБА_1 у розмірі 21177 (двадцять одноїтисячі сто сімдесят сім) гривень 54 коп. не відповідає дійсності за період січень 2020р. - червень 2020р. та становить 21 023 (двадцять одну тисячу двадцять три) гривні 02 коп., що підтверджується доданою довідкою до цієї заяви.

Судом встановлено, що 24 червня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з філії «Кіровоградський державний обласний навчально-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» на користь заявника не виплаченої заробітної плати в сумі 21 177 грн. 54 коп.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 червня 2021 року виправлено описку у тексті судового наказу виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 24 червня 2020 року вказавши правильними відомості боржника: «Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (місцезнаходження: Київська обл., Вишгородський р-н, село Новосілки, вул. Київська, 50, ) в особі філії «Кіровоградський державний обласний навчальний-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» (місце знаходження: вул. Автолюбителів, 2, м.Кропивницький, 25030, ).

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню частково, оскільки із заяви вбачається спір про право, зокрема те, що є розбіжності щодо розміру заборгованості по заробітній платі між вимогами заяви ОСОБА_1 та довідкою, поданою представником УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс».

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу.

Суд вважає за можливим поновити строк подачі заяви про скасуванні судового наказу, оскільки УДП «Укрінтеравтосервіс» дізналось про існування судового наказу від 24.06.2020 року та ухвали від 01.06.2021 року лише із інформації розміщеної у Єдиному державному реєстрі судових рішень, в зв`язку з відсутністю фінансування судової системи та не відправленням поштової кореспонденції.

Щодо вимоги заявника скасувати похідну ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.06.2021року про виправлення описки в судовому наказі від 24 червня 2020 року, суд відмовляє, оскільки в резолютивній частині ухвали суду від 01.06.2021року судом чітко роз`яснено учасникам справи порядок її оскарження в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Представник УДП по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь судовий збір, сплачений за подачу заяви про скасування судового наказу.

Зазначена вимога задоволенню не підлягає, оскільки розподіл судових витрат на цій стадії не передбачений.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» - задовольнити частково.

Поновити представнику Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» строки на оскарження.

Судовий наказ по справі № 404/3651/20, провадження № 2-н/404/258/20 від 24 червня 2020 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з боржника Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» в особі філії «Кіровоградський державний обласний навчальний-курсовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 21 177 (двадцять одна тисяча сто сімдесят сім) гривень 54 коп. та судового збору на користь держави в сумі 210 грн. 20коп. скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 20.07.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко