Справа № 752/5392/21
Провадження № 2/752/1866/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сімї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (Відділ у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей , суд,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить зобов`язати відповідача не чинити перешкод позивачу у спілкуванні та вихованні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначити способи участі позивача у спілкуванні та вихованні вихованні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 01 березня 2021 року в справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 14 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей залучено до участі у справі третю особу Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львовської міської ради (Відділ у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради).

Ухвалою суду від 19 січня 2022 роуц витребувано у Органа опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львовської міської ради (Відділ у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) висновок щодо визначення способу участі батька- ОСОБА_5 у вихованні малолітніх дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з матір`ю - ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на час розгляду справи витребувані документи на адресу суду не надходили, що унеможливлює подальший розгляд справи.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливіть передачі справи на розгляд до Франківського районного суду м.Львова, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом справ даної категорії обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 разом з дітьми - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса відповідача не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Голосіївського району м.Києва.

Таким чином, підсудність справи має визначатись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Отже, суд приходить до висновку, що до спірних правовідносин необхідно застосвувати правила ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, зважаючи на територіальну віддаленість відповідача та третьої особи, строки розгляду даної категорії справ, для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність передачі справи на розгдяд до Франківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

цивільну справу за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сімї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (Відділ у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у вихованні дітей передати на розгляд до Франківського районного суду м.Львова /79044, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 /.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 серпня 2022 року.

Суддя К.В.Машкевич