Ухвала

03 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 2609/22151/12

провадження № 61-14774св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач),

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка підписана представником Павловим Павлом Ігоровичем, про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року:

касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , задоволено частково;

заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 липня 2021 року у частині позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення пені у розмірі 137 388,33 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення пені у розмірі 137 388,33 грн відмовлено;

заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 липня 2021 року у частині позовних вимог ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 891 970,58 грн (за кредитом - 3 437 510 грн, простроченої заборгованості за кредитом - 1 562 490 грн, простроченої заборгованості за відсотками - 891 970,58 грн) залишено без змін.

У липні 2022 року ПАТ «Державний ощадний банк України» через представника Павлова П. І. звернулося із заявою про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року невірно зазначена сума простроченої заборгованості за відсотками - 891 970,58 грн, замість правильної 891 973,58 грн.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України).

Аналіз матеріалів справи свідчить, що при виготовленні постанови Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року було допущена описка у зазначенні суми простроченої заборгованості за відсотками замість правильного - «891 973,58 грн», помилково зазначено «891 970,58 грн». Тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка підписана представником Павловим Павлом Ігоровичем, про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Верховного Суду від 27 жовтня 2021 року: по тексту постанови замість «891 970,58 грн» простроченої заборгованості за відсотками правильним вважати «891 973,58 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук