Справа № 296/6570/21
УХВАЛА

про витребування доказів

"29" липня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Кусік В.Р.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", про відшкодування шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завданий матеріальний збиток у розмірі 201 309,41 грн;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19 жовтня 2022 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, призначено судове засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ".

Представник відповідача - адвокат Забродський Б.І. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" висновку огляду і оцінки пошкоджень транспортного засобу Лінкольн, державний номерний знак НОМЕР_1 , завданих вказаному транспортному засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 10.01.2021.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні подане його представником клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Позивач та її представник - адвокат Пилипенко О.С. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечували посилаючись на його безпідставність та відсутність доказів самостйного звернення до страхової компанії.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В даній справі предметом доказування є обставини, які підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, пов`язані з наявністю/відсутністю правових підстав для стягнення шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу LINCOLN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 10 січня 2021 року на автодорозі Київ - Чоп 229 км.

Беручи до уваги предмет спору, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є витребування з Товариства з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ": висновку (звіту) оцінки вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу LINCOLN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , акту огляду вказаного вище транспортного засобу.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що подане представником відповідача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 81, 83, 84, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача - адвоката Забродського Б.І. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (61001, м.Харків, проспект Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12) надати на адресу суду висновок (звіт) оцінки вартості матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження в результаті дорожньо - транспортної пригоди 10 січня 2021 року транспортного засобу LINCOLN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , акт огляду транспортного засобу LINCOLN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - у термін до 23 вересня 2022 року.

Попередити Товариство з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ", що невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання Товариству з додатковою відповідальністю "МІЖНАРОДНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська