Справа № 555/739/22
Номер провадження 2/555/266/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Семенович І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком в якому вказує, на праві спільної часткової власності їй та її брату ОСОБА_3 належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №10788048 від 30.05.2006 року та рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10.05.2006 року про визнання права власності на спадкове майно. В даному будинку, окрім неї, зареєстрований, але не проживає більше року, а саме з квітня 2021 року відповідач по справі її колишній чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті того, що відповідач прописаний в їхньому будинку, але фактично не проживає, що створює для неї значні перешкоди в повноцінному користуванні зазначеним нерухомим майном. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає. Її колишній чоловік в належному їй житловому будинку не проживає понад один рік. Відповідно, він не оплачує комунальні послуги та не несе інших витрат по утриманню будинку, а тому наявні правові підстави для визнання його таким, що втратив право на користуванням житлом.
У судове засідання позивач не з`явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядк, що підтверджується повідомленням про виклик до суду від 04 липня 2022 року, причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №10788048 від 30.05.2006 року та рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 10 травня 2006 року про визнання права власності на спадкове майно на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Як вбачається з рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 17 червня 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.
ОСОБА_2 , не проживає в житловому будинку ОСОБА_1 з квітня 2021 року, що підтвердили сусіди ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про що складено Акт обстеження домогосподарства ОСОБА_1 1976 року народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 від 28.04.2022 року. Відповідно до положень ст. 150 ЖК України, які узгоджуються зі змістом ст. 383 ЦК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.
Стаття 391 ЦК України передбачає захист права власності від порушень, не пов`язаних із позбавленням володіння, тобто право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини відсутністю за місцем реєстрації, крім того не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по його утриманню житлового приміщення, а тому ОСОБА_1 як власник житла вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.
Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10-13, 76-83, 223, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.16, 319, 321, 391 ЦК України, суд,-
Визнати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 коп. судових витрат з оплати судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_3 .
Суддя: Мельничук Н. В.