ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 814/477/21 Номер провадження 22ск/814/1/22 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі головуючого судді Прядкіної О.В. перевіривши виконання вимог статтей 454, 455 ЦПК України за заявою адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїніській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у третейській справі №814/159/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїніській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у третейській справі №814/159/21 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, адвокат Колошкін І.А. в інтересах ОСОБА_1 подав до Полтавського апеляційного суду в порядку статті 454 ЦПК України заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїніській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у третейській справі №814/159/21

Згідно із частиною 2 статті 456 ЦПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним витребувати матеріали третейської справи № 814/159/21 для об`єктивного розгляду заяви адвоката Колошкіна І.А. в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїніській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року .

Враховуючи викладене, за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 454-456 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїніській громадській організації «Український правовий союз» від 04 березня 2021 року у третейській справі №814/159/21.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 14.30 год. 17 жовтня 2022 року, зал судового засідання № 3.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїніській громадській організації «Український правовий союз» матеріали вказаної третейської справи №814/159/21.

Роз`яснити Постійно діючому Третейському суду при Всеукраїніській громадській організації «Український правовий союз», що витребувані матеріали направляються до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду, копію заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїніській громадській організації «Український правовий союз» з відповідними додатками до неї надіслати всім учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В. Прядкіна