Справа № 344/9169/22
Провадження № 2-о/344/166/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Герлан Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що заявниця та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19.08.2021. Під час спільного проживання ОСОБА_2 систематично вчиняв щодо заявниці психологічне та економічне насильство. Це виявлялося у постійному контролі телефонних розмов, після кожної розмови повинна повідомляти з ким спілкувалась, коли вчасно не відповідала на його телефонні дзвінки починав агресивно поводитись, телефонував на роботу, щоб дізнатись чи дійсно на робочому місці, змушував надсилати підтвердження того, що заявниця на роботі (фото на робочому місці), постійно погрожує розправою. ОСОБА_2 не дозволяв спілкуватися та зустрічатися з друзями (знайомими), відвідувати кафе, ходити на робочі зустрічі. Протягом останніх десяти місяців ОСОБА_2 не отримував заробітку, тому фактично всі сімейні витрати були покладені на заявницю. ОСОБА_2 постійно перевіряв витрати, змушував заявницю звітувати яку суму і на що витратила. Протягом всього періоду проживання ОСОБА_2 ображав словесно, принижував, вчиняв фізичне насильство (штовхав, душив). 23.07.2022 зранку ОСОБА_2 зачинив заявницю в квартирі (забрав ключі), повернувся о 15.00 год. та вигнав з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку орендували (орендну плату сплачує тільки заявниця, починаючи з лютого 2022 року), відмовлявся впустити до квартири. Щодо ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис строком на 5 діб. Терміновим заборонним приписом визначено наступні заходи стосовно ОСОБА_2 зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. 04.02.2022 о 18:30 год. ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно заявниці, а саме виражався нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю заявниці. Дана справа розглядалася суддею Лазарівом О.Б., однак постановою Івано-Франківського міського суду від 10.05.2022 року провадження по справі № 344/2231/22 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 закрите, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. ОСОБА_2 вчиняє насильство щодо заявниці протягом тривалого часу, погрожує розправою та впевнений в своїй безкарності. Його агресія щоразу посилюється. Зважаючи на це, заявниця переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 щодо заявниці, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою, тому звертається до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією та судом до кривдника виявились неефективними та не захистили заявницю від насильства.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені. Вказала, що чоловік тривалий час вчиняє психологічне насильство. Постійно контролює, дзвонить, перевіряє банківські операції. Скандалив, ображав, кричав, включав світло. Хапав за шию, плечі, штовхав. Виганяв з квартири. Забрав ключі. Оренду квартири оплачує заявниця.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що пройшло більше року. Орендували квартиру. Був без роботи, отримував допомогу. Виїжджав на 1-2 тижні. Побоїв не знімалось. Вигнав з квартири. Має підозри, переглядав телефон заявниці. Заявниця гуляла в робочий час. З ключами помилився.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19.08.2021.

Згідно копії договору №1 від 11.02.2022 орендарем квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1

23.07.2022 видано терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_2 .

Розділом IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України ,,Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Згідно п.3, п.6, п.7, п.8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 756/3859/19 (провадження № 61-11564св19) зроблено висновок, що «враховуючи положення Закону № 2229-VIII, обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях». Згідно ч.2 ст.3 Закону України ,,Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання.

Згідно ч.2, ч.3, ч.4 ст.26 Закону України ,,Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов`язків.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, можливість її задоволення та необхідність вжиття відповідних заходів реагування, визначених законом, шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків, встановлених ч.2 ст.26 Закону України ,,Про запобігання та протидію домашньому насильству.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити;

видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців, заборонивши ОСОБА_2 :

- перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наближатися на відстань менше 300 м до місця роботи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Копію рішення направити до підрозділу органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, до виконавчого органу Івано-Франківської міської ради.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бородовський С.О.