Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/611/22
Провадження № 2/382/418/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Жуковій Л. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 01 березня 2008 року у Виконавчому комітеті Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2. Від подружнього життя мають спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через розбіжність у поглядах на сімейні відносини та сімейні обов`язки у сторін виникають постійні непорозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. А тому вже тривалий час, а саме 6 років, сторони перестали проживати однією сім`єю, ведуть окремий побут, між ними відсутнє взаєморозуміння та згода щодо взаємних прав та обов`язків. Вважає, що збереження сім`ї суперечить інтересам сторін та їх дітей; є доцільним припинити юридичний зв`язок між сторонами шляхом розірвання шлюбу в судовому порядку. Примирення між сторонами неможливе, а тому просить суд строк для примирення не надавати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Позивачка подала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги позову підтримала.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, врахувавши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 141, 206, 258-259, 265, 268, 279, 354, 355ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.03.2008 року у Виконавчому комітеті Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_1 повернути 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. сплаченого нею судового збору з державного бюджету у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 10 серпня 2022 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 10 серпня 2022 року.

Суддя М. М. Нарольський