Справа № 525/124/22
Номер провадження 2/525/112/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний кадастровий реєстратор Відділу у Конотопському районі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ Величко Максим Юрійович, про визнання недійсним, скасування рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

встановив:

23 лютого 2022 року представник позивача адвокат Павлюк Ігор Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний кадастровий реєстратор Відділу у Конотопському районі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ Величко Максим Юрійович, про визнання недійсним, скасування рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В обгрунтування позовної заяви представник позивача посилався на те, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ-№667537, виданого 30.12.2003 Рокитянською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 24, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,8200 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Маючи намір провести державну реєстрацію земельної ділянки позивачка звернулася до ФОП " ОСОБА_3 " із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. В ході виготовлення технічної документації землевпорядником повідомлено, що згідно відомостей "Публічної кадастрової карти України" на місцезнаходженні земельної ділянки позивача здійснено державну реєстрацію, в тому числі, земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0179. При зверненні позивачки до державного реєстратора із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, їй було відмовлено в державній реєстрації земельної ділянки на підставі того, що в межах земельної ділянки, яку необхідно зареєструвати, розташована інша земельна ділянка чи її частина. Ознайомившись з відомостями наявними в ДЗК України, позивачці стало відомо, що державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0179, площею, 1,86 га, здійснена 05.01.2022 державним кадастровим реєстратором відділу у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області Величком М.Ю. на підставі документації із землеустрою розробленою ФОП " ОСОБА_4 ". У відповідь на запит, Білоцерківська сільська рада Миргородського району Полтавської області, як розпорядник земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0179, повідомила, що рішенням 12 сесії 8 скликання Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 30.11.2021, надано дозвіл ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8600 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, разом з тим, відповідачем наголошено, що на даний час розроблений проект землеустрою ОСОБА_2 на затвердження не подавала. Позивачка вважає, що її право на власність на земельну ділянку грубо порушене через неправомірні дії відповідача, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 50).

Ухвалою суду від 25.07.2022 року третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 залучено до участі у справі як відповідача (а.с. 160).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_1 не з`явилися, представник позивача засобами електронного зв`язку надіслав до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити за обставин викладених у позовній заяві (а.с. 162).

Відповідач Білоцерківська сільська рада Миргородського району Полтавської області в судове засідання не з`явилися, направили до суду листи, в яких не заперечували щодо задоволення позову, просили суд розглянути справу без участі представника відповідача (а.с. 60, 137).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов визнає в повному обсязі, заперечень немає (а.с. 176).

Третя особа Державний кадастровий реєстратор відділу у Конотопському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області Величком М.Ю. в судове засідання не з`явилася, надіслав до суду пояснення по справі та просив провести розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення позову (а.с. 148-149, 163).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 14 Конституції України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до п. б ч. 1 ст. 12 Земельного Кодексу України, до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин належить: б) передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № 667537, виданого 30.12.2003 Рокитянською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 24, на підставі розпорядження голови Великобагачанської райдержадміністрації від 16 липня 2003 року № 332 ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,8200 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 9).

Відповідно до п. 2 розділу VII ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України "Про Державний земельний кадастр", земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) або комплексного плану просторового розвитку території територіальної громади, генерального плану населеного пункту, детального плану території за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності).

04 лютого 2022 року позивачка ОСОБА_1 з метою проведення державної реєстрації належної їй земельної ділянки звернулася до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , розробити технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості. До заяви додала оригінали та копії: 1) паспорт та ідентифікаційний номер; 2) Державний акт на право приватної власності на землю. На підставі чого позивачу виготовлено технічну документацію на земельну ділянку площею 3,8200 га, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, яка розташована на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 15-27).

Рішенням Державних кадастрових реєстраторів № РВ-022 від 07.02.2022, № РВ-022 від 08.02.2022, № РВ-022 від 11.02.2022 позивачу відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру в зв`язку з перетином ділянок: перетин ділянок з ділянкою :00:003:0277; площа співпадає на 30,3262%; перетин ділянок з ділянкою :00:003:0181; площа співпадає на 11,4494%; перетин ділянок з ділянкою :00:003:0178; площа співпадає на 0,4021%; перетин ділянок з ділянкою :00:003:0179; площа співпадає на 48,6916%; перетин ділянок з ділянкою :00:003:0180; площа співпадає на 7,9433% (а.с. 38, 39, 40).

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 4 ст. 116 Земельного Кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. 2. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. 3. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. 4. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 Земельного Кодексу України, громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та документи, що підтверджують досвід роботи у сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства). У разі якщо земельна ділянка державної власності розташована за межами населених пунктів і не входить до складу певного району, клопотання подається до Ради міністрів Автономної Республіки Крим. Верховній Раді Автономної Республіки Крим, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, органам виконавчої влади або органам місцевого самоврядування, які передають земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, забороняється вимагати додаткові матеріали та документи, не передбачені цією статтею.

Відповідно до ч. 7 ст. 118 Земельного Кодексу України, відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Рішенням дванадцятої сесії восьмого скликання Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 30 листопада 2021 року ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність жительці АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , орієнтовною площею 1,8600 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 12).

Відповідно до договору на виконання робіт № 601/021-пз від 23.12.2021 року ФОП ОСОБА_4 на підставі рішення Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 23 грудня 2021 року розробила Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення у власність для ведення особистого селянського господарства громадянці ОСОБА_2 за межами населеного пункту на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с. 90-126).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, 24.01.2022 зареєстрована земельна ділянка площею 1,86 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:0179, площа, форма та конфігурація земельної ділянки визначалася на підставі Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_2 (а.с.127-130).

Статтею 321 ЦК України встановлено непорушність права власності. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі статтею 78 ЗК України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Частиною 1 статті 153 ЗК України визначено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Сформована земельна ділянка, якій кадастровим реєстратором присвоєно кадастровий номер :00:003:0179 має перетин із земельною ділянкою позивача по справі, яка сформована до 2004 року та передана позивачеві у власність відповідно до діючого законодавства.

Перший відповідач по справі Білоцерківська сільська рада Миргородського району Полтавської області при прийнятті рішення не дослідив питання, що визначивши конкретне орієнтовне місце розташування земельної ділянки, на яку слід виготовити Проектну документацію відведення, фактично визначив місце на якому вже сформована земельна ділянка, яка на час прийняття рішення не була внесена Державного земельного кадастру, але відповідач повинен був володіти зазначеною вище інформацією, а тому при наданні дозволу на розробку проектної документації порушив право власності позивача по справі.

Відповідно до ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним і скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

З огляду на вище зазначене, рішення дванадцятої сесії восьмого скликання Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 30 листопада 2021 року підлягає скасуванню в частині надання ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,8600 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр", державна реєстрація земельних ділянок здійснюється державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Відповідно до частини десятої статті 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр" та пункту 114 Порядку державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника, ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В свою чергу, слід також скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :00:003:0179, яка була проведена на підставі Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 , так як сформована земельна ділянка фактично містить частину площі сформованої земельної ділянки, яка належить позивачеві по справі.

Інші, досліджені в судовому засіданні, письмові докази не спростовують висновків суду.

Суд при розподілі судових витрат приймає до уваги, що при розгляді справи по суті, судом не встановлено, що другим відповідачем по справі ОСОБА_2 вчинено дії, які б порушували права чи інтереси позивача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з урахуванням задоволення позову, з відповідача слід стягнути належно підтверджені понесені судові витрати позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 263-265, 268, 273, 282, 284, 352 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Першотравнева, будинок 9, село Білоцерківка Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 40127978, ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний кадастровий реєстратор Відділу у Конотопському районі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ Величко Максим Юрійович, адреса місцезнаходження: 40000, Сумська область, місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 39765885, про визнання недійсним, скасування рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки, задовольнити.

Рішення дванадцятої сесії восьмого скликання Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 30 листопада 2021 року, В ЧАСТИНІ надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 1,8600 гектара, яка розташована за межами населених пунктів на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, скасувати.

Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:003:0179, площею 1,86 гектара, розташовану на території Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, за цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства.

Стягнути з БІЛОЦЕРКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ МИРГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ідентифікаційний код юридичної особи 40127978, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 12.08.2022 року.

Суддя Ю.І. Ячало