Провадження № 2/638/3325/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова питання витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони (їх представники) не зявились, про розгляд повідомлялись, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі за наявними доказами, відповідачі причини неявки суду не повідомили

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження ВП №67385800 щодо виконання виконавчого листа №638/16592/20, виданого 15.09.2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 53 699,84 грн., а також ВП №67385694 щодо виконання виконавчого листа №638/16592/20, виданого 15.09.2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судового збору у розмірі 2102,00 грн, по 700,67 грн. з кожного.

Зі змісту заяви відповідача ОСОБА_1 вбачається, що державним виконавцем винесено постанову про арешт грошових коштів в межах суми боргу за виконавчим провадженням, яку надіслано до на виконання та банком здійснюється стягнення суми боргу з відповідача.

Крім того, відповідач зазначає, що оплата послуг з централізованого водопостачання та за послуги водовідведення, що надавались за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалась нею регулярно шляхом відрахувань із заробітної плати за місцем роботи КП «Харківблагоустрій».

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та Комунального підприємства «Харківблагоустрій» інформацію з приводу відрахувань із доходів відповідача ОСОБА_1 на погашення заборгованості перед позивачем.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію щодо виконання виконавчого листа №638/16592/20, виданого 15.09.2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості у розмірі 53 699,84 грн. (ВП №67385800), а також щодо виконання виконавчого листа №638/16592/20, виданого 15.09.2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судового збору у розмірі 2102,00 грн, по 700,67 грн. з кожного (ВП №67385694).

Витребувати від Комунального підприємства «Харківблагоустрій» інформацію з приводу відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 , 1957 р.н., коштів на погашення заборгованості перед Комунальним підприємством «Харківводоканал».

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 40 хвилин 20.09.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк