Справа № 404/4283/19
Номер провадження 2/404/1131/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні місті Кропивницькому за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в реалізації права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда із позовом (з врахуванням заяви (вх. № 3958 від 01.02.2022 року) до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні домоволодінням по АДРЕСА_1 шляхом здійснення в місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили за рахунок відповідача ОСОБА_2 викачування нечистот з убиральні (літ. Г) та вигрібної ями під нею, а також вигрібної ями, побудованої у 2018 році, розміщених на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили, ліквідувати убиральню (літ. Г), вигрібну яму під убиральнею (літ. Г), вигрібну яму для збору каналізаційних та побутових відходів, побудовану у 2018 році, які знаходяться на території домоволодіння ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу вигрібних ям і усіх труб, які в них входять та засипання вигрібних ям, засипання отвору убиральні (літ. Г) (том 2, а.с. 223-234).

Під час розгляду справи змінювався склад суду. Наразі триває підготовче провадження.

Під час здійснення підготовчого провадження відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації для огляду в суді архівну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 (том 3 а.с.31-32).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву (вх. № 21474 від 03.08.2022 року) про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву (вх. № 21472 від 03.08.2022 року) про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Розглянуши клопотання про витребування доказів, проаналізувавши норми процесуального права, які регулюють порядок витребування доказів, суд дійшов висновку про таке.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За частиною третьою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Однак клопотання відповідача суд вважає необґрунтованим, так як зазначені відповідачем в клопотанні обставини, що може підтвержити цей доказ, зокрема, дата забудови будинку позивача та стан будинку на той час не має значення для вирішення спору. При цьому в матеріалах справи наявний висновок експерта, в якому містяться відповіді на поставлені судом питання, зокрема щодо технічного стану спірних об`єків та на відповідність їх санітарним та будівельним нормам. Водночас, суд зауважує, що при потсановленні питань на вирішення експерту, судом враховані запропоновані сторонами питання.

Відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідча.

На підставі викладеного, керуючись статями 76, 84, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів (том 3 а.с.31-32) щодо витребування з Кіровоградського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації для огляду в суді архівну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 05.08.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка