Справа №333/7620/21
Пр. №2/333/22/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із даною заявою, яку обґрунтовує наступним.

З 07 квітня 1989 р. він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З цього часу вони постійно мешкали разом та вели спільне господарство. 01 листопада 2002 р. вони за спільні кошти придбали квартиру АДРЕСА_1 , в якій зареєструвалася його дружина, а він залишився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому фактично мешкав зі своєю дружиною в придбаній ними квартирі по АДРЕСА_3 . З 2013 р. його дружина хворіла на онкологічне захворювання, тому він здійснював догляд за нею, коли вона потребувала сторонньої допомоги. У зв`язку з хворобою дружина мала інвалідність 2 групи з 2017 р. та отримувала пенсію по інвалідності. Заявник зазначає, що він з 2016 р. також має інвалідність 3-ї групи та отримував пенсію по інвалідності. Він також працював, оскільки лікування дружини потребувало значних матеріальних трат. Але його дохід був менший ніж дохід дружини, пенсія якої була в середньому близько 8000,00 грн. на місяць і він перебував фактично на утриманні своєї дружини. ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина ОСОБА_4 померла. Заявник зазначає, що він займався її похованням, встановленням пам`ятнику. 16.02.2021 року він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) з питання призначення йому пенсії у зв`язку із втратою годувальника, його дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповіддю Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) від 26.02.2021 року йому було відмовлено у задоволенні його заяви про призначення йому пенсії у зв`язку із втратою годувальника - його дружини, оскільки не надано документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника або рішення суду про перебування на утриманні.

На підставі вищевикладеного, з метою можливості оформити пенсію по втраті годувальника, заявник просить суд:

- встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП: НОМЕР_1 , разом із своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , починаючи з 2003 року по день смерті дружини 14 січня 2018 року.

- встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утриманні його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали свою заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заяву розглянути у відповідності до вимог законодавства.

Вислухав пояснення заявника та його представника, дослідив матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник з 07.04.1989 р. перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 01.11.2002 р. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом, придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , та зареєстрували своє право власності в ОП «ЗМБТІ», що підтверджується копією цього договору.

Відповідно до копії паспорту заявника, його місце проживання з 02.12.1975 р. зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_4 , остання з 16.03.2004 р. була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до довідок ОСББ «Новокузнецька 21» від 21.10.2021 р., акту проживання, складеного мешканцями нижче вказаного багатоквартирного будинку, заявник з 2003 р. постійно мешкає без реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 . В даній квартирі він мешкав зі своєю дружиною ОСОБА_4 , по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював догляд за нею, перебував на її утриманні.

З медичної документації, довідки до Акту огляду МСЕК від 19.07.2017 р. вбачається, що дружина заявника ОСОБА_4 з 2013 р. хворіла на онкологічне захворювання, в зв`язку з яким в липні 2017 р. отримала інвалідність 2 групи.

З довідки від 14.02.2022 р., наданої ГУ ПФУ в Запорізькій області, копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_4 отримувала пенсію по інвалідності, розмір якої в середньому: за період з січня по червень 2017 р. складав 4302,61 грн., за період з липня по вересень 2017 р. - 7642,89 грн., з жовтня 2017 р. по січень 2018 р. - 7897,89 грн.

Заявник має інвалідність третьої групи з листопада 2016 р. та отримує пенсію по інвалідності, розмір якої, в період січень 2017 р. - січень 2018 р., становив в середньому на місяць 1403,00 грн., що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , довідкою до Акту огляду МСЕК від 08.11.2016 р., довідкою ГУ ПФУ в Запорізькій області. Також з січня 2011 р. по листопад 2019 р. він працював комерційним директором ТОВ «Хімбіомед», його щомісячна заробітна плата становила близько 3500,00 грн., що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела доходів. Таким чином щомісячний дохід заявника, у вищевказаний період, в середньому на місяць складав близько 5000,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина заявника ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 .

Заявник поніс витрати на поховання дружини та встановлення пам`ятника на її могилі, що підтверджується відповідними договорами на надання ритуальних послуг та платіжними документами.

16.02.2021 р. заявник звернувся до ГУ ПФУ в Запорізькій області із заявою про призначення йому пенсії у зв`язку з втратою годувальника - ОСОБА_4 . Листом ГУ ПФУ в Запорізькій області від 26.02.2021 р. заявнику було відмовлено в нарахуванні пенсії по втраті годувальника, оскільки ним не надано документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника або рішення суду про перебування його на утриманні дружини, до її смерті.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 , яка є троюрідною сестрою заявника, та ОСОБА_6 , який є другом заявника з дитинства, пояснили, що заявник з дружиною ОСОБА_4 постійно мешкали за адресою: АДРЕСА_4 , та вели спільне господарство. Дружина заявника працювала в банку, отримувала більший заробіток ніж заявник, потім вона захворіла та отримувала пенсію по інвалідності. Заявник хоча працював та отримував також пенсію по інвалідності, його місячний заробіток був менший ніж у дружини, її заробіток був основним джерелом доходу їх родини.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

На підставі вищенаведених доказів, судом встановлено, що заявник перебував на утриманні у своєї дружини, з якою мешкав до її смерті, оскільки отримувана нею пенсія по інвалідності була основним і постійним джерелом засобів для існування заявника.

Встановлення факту перебування на утриманні дружини заявника необхідно для призначення пенсії в звязку з втратою годувальника.

Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення заявлених заявником вимог.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП: НОМЕР_1 , разом із своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , починаючи з 2003 року по день смерті дружини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП: НОМЕР_1 , на утриманні його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 01.08.2022 р.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й.