Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 491/1081/21
Номер проведження 2/508/64/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2022 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2020 року між Акціонерним Товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 на підставі Заяви про приєднання № 524103807/280120 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ).

27 липня 2020 року відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та за погодженням сторін банком відповідачу наданий кредит на картковий рахунок НОМЕР_1 у розмірі 26 500,00 гривень.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими банком «Умовами та правилами, Тарифами надання банківських послуг», складає між ним та банком кредитний договір.

АТ «Ощадбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши Клієнту кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку. Відповідач порушив умови Договору щодо повернення Кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 08.11.2021 року складає 30 518,81 гривень, з яких:

-26 489,75 грн. загальна сума заборгованості за основним боргом по кредиту;

-3 955,18 грн. - загальна сума заборгованість процентів за користування кредитом;

-0,00 грн. комісія;

-0,00 грн. загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту );

-0,00 грн. загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-39,19 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту );

-17,86 грн. розмір 3% річних за суму нарахованих та несплачених процентів;

-0,00 грн. сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту;

-16,83 грн. сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.

Добровільно ОСОБА_1 , не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за договором в розмірі 30 518 гривень 81 копійку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, згідно поштового повідомлення адресат за вказаною адресою не проживає.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області від 10.12.2021 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 33 ).

Миколаївським районним судом Одеської області розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 , на офіційному сайті суду ( а.с. 49 ).

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією розрахунку заборгованості ( а.с. 5 6 ), копіями заяв ( а.с. 7 10 ), копією договору ( а.с. 11 15 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 16 17 ). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк» ( , р/р № НОМЕР_4 ) заборгованість по кредиту в сумі 30 518 ( тридцять тисяч п`ятсот вісімнадцять ) гривень 81 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк» ( , р/р № НОМЕР_4 ) судові витрати в сумі 2 270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: В.Л. Горобець