Справа № 463/2476/22
Провадження № 2-о/463/52/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту останнього місця проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву мотивує тим, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті бабці заявника ОСОБА_4 , є його мама ОСОБА_2 та його рідний дядько ОСОБА_3 . Мама заявника ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Спадкодавець ОСОБА_4 з 2020р. і до дня смерті фактично проживала у своїй власній квартирі за адресою АДРЕСА_1 , яка їй належала на праві приватної власності, однак була зареєстрована за адресою с. Чемеринці, Львівської області. Оскільки вищевказане унеможливлює вирішення питання спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , тому змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця. У підтвердження заяви покликається на копі свідоцтв про народження, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про смерть, копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Довідку голови правління ОСББ «Черемшини, 29» та інші долучені до справи документи. Просить заяву задоволити. У судове засідання заявник не з`явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності та заяву про встановлення факту задоволити в повному об`ємі. Враховуючи представлені документи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, заявами до суду просять справу слухати у їх відсутності, проти задоволення такої не заперечили. З врахуванням зібраних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності. З врахуванням зібраних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 2 ст. ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чемеринці Перемишлянського району Львівської області народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , яка після укладення шлюбу 02.09.1992 року змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Чемеринці Перемишлянського району Львівської області народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть вбачається що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно долученого Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 .

З довідки виданої головою правління ОСББ «Черемшини, 29», вбачається, що ОСОБА_4 проживала за адресою АДРЕСА_1 впродовж 2020 року до червня 2021 року.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.2 Постанови від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до якого якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Досліджуючи в судовому засіданні подані заявником документи, оцінюючи в сукупності подані докази, судом встановлено факт останнього місця проживання ОСОБА_4 .

Таким чином суд приходить до переконання про підставність заяви та задовольняє її.

Керуючись ст.ст. 19, 76-77, 265, 273, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт останнього місця проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н. В.