Cправа № 563/574/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.08.2022 року

Корецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Загородько Н.А.,

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини -

встановив:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який хворіє.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.04.2022 року рішенням Корецького районного суду Рівненської області з ОСОБА_2 на користь позивача було стянуто аліменти, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повнолітнього віку.

Позивач вказує, що у сина ОСОБА_3 діагностували «Крипногенну фокальну елілепсію». Вказане захворювання має досить серйозний характер з тяжкими наслідками для здоров`я. Лікування при такому діагнозі потребує значних коштів, які вона не має можливості заробити, оскільки виховую свою дитину самостійно, тим більше батько ОСОБА_2 не бере жодної участі у вихованні дитини та взагалі не сплачує аліменти на його утримання.

Так, з метою врятування життя ОСОБА_3 , для здійснення постійного контролю хвороби, позивач змушена була за власні кошти, проходити ряд обстежень, а саме: МРТ головного мозку три рази, за ціною по 1180 грн., що складає 3540 грн., здача аналізів 1515 грн., отримання консультативного заключення, за ціною 10100 грн. у м. Чернівці і на дорогу до якого вона потратила 2000 грн.. Крім того, вказана хвороба потребує постійного придбання додаткових ліків, «Толеп 600 мг» за ціною 2819 грн., які їй купували у країні Італія, вітамінів та спеціальних продуктів харчування. Оскільки, вона не може самостійно оплатити сину лікування, то змушена звернутись до суду з відповідним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але подала заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; суд відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Згідно із частиною другою статті 185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

19.04.2022 року рішенням Корецького районного суду Рівненської області № 563/276/22 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_1 стягнуто на користь позивача аліменти, на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ним повнолітнього віку.

Відповідно до консультативного заключення лікаря у ОСОБА_3 діагностовано захворювання «Крипногенну фокальну елілепсію» та призначено лікування.

Позивач проходила з дитиною ряд обстежень, які підтверджуються документально та є оплатними, що призвело до понесення нею витрат на загальну суму 20117,90 грн.

Суд дійшов висновку про необхідність стягнення половини цієї суми з відповідача, оскільки батьки зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Верховний Суд зауважує, що до особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з її хворобою, каліцтвом. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Положеннями статей 185, 198, 199 СК України визначено декілька способів виконання обов`язку утримання дітей, зокрема: участь батьків у додаткових витратах на дитину, викликаних особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) (стаття 185); обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні діти продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого.

Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 жителя с.Головниця Рівненського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки с.Головниця Рівненськог району Рівненської області - додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10058 (десять тисяч п"ятдесят вісім) грн. 95 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) грн. 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя