233 Справа №233/1202/22
УХВАЛА

про витребування доказів

02 серпня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Тевосової Л. Р., розглянувши цивільну справу окремого провадження 233/1202/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - «про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України»,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою окремого провадження, в якій просить встановити факт смерті його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Макіївка, тобто на тимчасово окупованій території, що унеможливлює реєстрацію смерті органами державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.1-2).

Судовою ухвалою від 14.07.2022 відкрите провадження по справі № 223/1202/22 за заявою окремого провадження про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, справу призначено до розгляду по суті та витребувано з Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію стосовно наявності реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Безіменне Новоазовського району Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Макіївка Донецької області, Україна (а.с.19).

Також ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою окремого провадження, в якій просить встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його рідною бабою, а він, ОСОБА_1 , є рідним онуком ОСОБА_2 , пославшись на те, що за паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 22 грудня 1999 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, його прізвище українською мовою зазначене через літеру «і», тобто ОСОБА_3 , водночас згідно з даними, що містяться у відповідних реєстрах органів державної реєстрації прізвище його матері ОСОБА_4 , зокрема у свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть українською мовою зазначене через літеру «е», тобто ОСОБА_5 . Зазначена розбіжність у написанні прізвища у свідоцтвах його матері і його паспорті унеможливлює отримання ним відповідних відомостей та документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також доведення його родинних відносин із матір`ю ОСОБА_4 та відповідно бабою ОСОБА_2 , а також подання заяви для отримання допомоги на поховання та неотриманої пенсії після смерті ОСОБА_2 (а.с.21-22).

Судовою ухвалою від 14.07.2022 відкрите провадження по справі № 223/1203/22 за заявою окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, справу призначено до розгляду по суті та витребувано з Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію стосовно реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 1983 року до теперішнього часу (а.с.46).

Судовою ухвалою від 14.07.2022 об`єднано в одне провадження вимоги у справі окремого провадження № 233/1202/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - «про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України» із вимогами у справі окремого провадження № 233/1203/22 за заявою ОСОБА_1 «про встановлення факту родинних відносин»; об`єднаній справі присвоєний № 233/1202/22 (а.с.49-50).

Справу призначено до розгляду по суті у дистанційному режимі на 02.08.2022, 10-30.

За приписами статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний зокрема вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (ч.1). З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3).

Згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На час розгляду справи судова ухвала в частині витребування доказів Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не виконана, що унеможливлює розгляд справи по суті заявлених вимог.

Тож розгляд справи належить відкласти та, з огляду на зміст наявних у матеріалах справи відомостей, з урахуванням заявлених вимог та наведених на їх обґрунтування обставин, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи інформацію стосовно реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , в якому вона змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », а також інформацію щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 17 серпня 2022 року, 09-30.

Витребувати з Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію стосовно:

- реєстрації шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »,

- смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

з наданням відповідного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану,

зобов`язавши надати витребувану інформацію в строк до 16.08.2022 на адресу електронної пошти суду E-mail: .

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк зобов`язані особи мають повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя