Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/703/21
Провадження № 2/670/82/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом - син. Однак при зверненні до приватного нотаріуса Мельника А.В., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку на прийняття спадщини. Поважністю причини пропуску строку на прийняття спадщини позивач зазначає те, що він не мав оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно, через що він вчасно не звернувся у нотаріальну контору.

Ухвалою від 24.12.2021 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою від 19.04.2022 року у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав. Пояснив, що він тривалий час перебував на заробітках у Москві, та повернувся в Україну у вересні 2009 року. Його батько ОСОБА_2 проживав постійно у с. Мазники, а в останні роки перед смертю перебував у Мазниківському будинку-інтернаті для інвалідів та престарілих, оскільки за ним не було кому доглядати. Про те, що батько помер, позивачу ніхто не повідомляв, на похоронах він не був, та про наявність у ОСОБА_2 земельної ділянки, яка перебуває в оренді ТОВ «НЬЮ АГРО», він також не знав. Про дану обставину представник товариства повідомив йому лише в 20020 році, після чого позивач звернувся до нотаріуса по питанню оформлення спадщини, але йому відмовлено за пропуском строку. Інших спадкоємців крім нього немає.

Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, В. Лужняк, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у суд не з`явився. Подав письмову заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мазники Деражнянського району Хмельницької області помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах на території Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем майна померлого за законом першої черги -- син.

Наведені обставини підтверджуються: паспортом позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 09.01.2008 року; копією Державного акта на право колективної власності на землю серія ХМ № 025 від 28.11.1995 року; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.06.2020 року, згідно якої на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах; копією Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Віньковецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області по КСП «Колос» с. Гоголі; свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , згідно якого батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_2 ; довідкою Мазниківської сільської ради Деражнянського району № 281 від 13.08.2020 року, згідно якої ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 будинок-інтерант для інвалідів та престарілих.

Листом приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Мельник А.В. від 14.08.2020 року № 178/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

Отже судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, але пропустив встановлений чинним законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим порушено його право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий висновок висловлений, зокрема, у Постанові Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме перебування за межами України, відсутність відомостей про смерть спадкодавця, можна вважати поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Тому враховуючи, що позов не порушує прав чи інтересів інших осіб, ґрунтується на законі, доведений належними доказами, то підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складене 04.08.2022 року.

Суддя О.М. Волкова