Справа № 522/8292/22
Провадження № 2-о/522/236/22
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

присяжних Яремчук Н.А., Лиходько О.В.

за участю секретаря Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Від заявника до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в яких заявник просить суд :

витребувати із КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, пров. 1-й Розумовський, 4), інформацію про перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також медичну карту хворого ОСОБА_2 , яка є необхідною для проведення по справі судової психіатричної експертизи;

витребувати із КНП «Одеській обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9) інформацію про перебування на обліку та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну карту хворого ОСОБА_2 , з метою проведення по справі судової психіатричної експертизи.

В судове засідання з`явились заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 .

Заявник на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи, що щодо отримання доказів у справі є складнощі та для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд, вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Витребувати із КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, пров. 1-й Розумовський, 4), інформацію про перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також медичну карту хворого ОСОБА_2 , яка є необхідною для проведення по справі судової психіатричної експертизи;

Витребувати із КНП «Одеській обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9) інформацію про перебування на обліку та лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну карту хворого ОСОБА_2 , з метою проведення по справі судової психіатричної експертизи.

Копію ухвали негайно направити до КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (65091, м. Одеса, пров. 1-й Розумовський, 4), КНП «Одеській обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси в термін до 03 вересня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко