Справа № 373/1946/21
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 серпня 2022 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Переяславської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

встановив:

Представник позивача - адвокат Гора Р.М. 23.11.2021 звернувся до суду із позовом, що сформований в системі «Електронний суд», в інтересах ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача не чинити позивачу перешкоди у вільній участі та вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надавати позивачу повну та достовірну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання чи перебування дитини, інформацію про хвороби, діагнози, лікування та щеплення дитини за його вимогою шляхом обміну інформацією у будь-який доступний спосіб; встановити графік спілкування батька з донькою.

Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 25.11.2021 позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

03.12.2021 представник позивача подав до суду позов, усунувши зазначені судом недоліки, на виконання вищевказаної ухвали.

Ухвалою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2021 було відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 06.01.2022.

06.01.2022 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з неявкою сторін чи їх представників.

31.01.2022 представник позивача подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи проект мирової угоди між сторонами.

02.02.2022 представник позивача подав до суду заву про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з його хворобою.

03.02.2022 за таких обставин підготовче засідання було відкладено та надано можливість відповідачу та його представнику подати відзив на позов

14.02.2022 відповідач подала відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає та вважає їх необґрунтованими, а тому просить в задоволенні позову відмовити та вирішити питання про відшкодування її витрат на правову допомогу, орієнтовний розмір якої складає 18 000 грн.

01.03.2022 сторони у підготовче засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли. Ймовірна неявка в підготовче засідання - військова агресія РФ проти України, ведення активних бойових дій на території України, зокрема в Київській області.

24.03.2022 сторони повторно у підготовче засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли. Ймовірна неявка в підготовче засідання - військова агресія РФ проти України, ведення активних бойових дій на території України, зокрема в Київській області.

26.04.2022 відповідачем було подано заяву про долучення до справи доказів та в зв`язку з тим, що ні позивач, ні його представник такі докази не отримали - підготовче засідання було відкладено для надання їм можливості ознайомитися з такими доказами та подати свої заперечення.

23.05.2022 у підготовчому засіданні було вирішено та задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За клопотанням представника позивача підготовче засідання було відкладено для надання можливості уточнити позовні вимоги.

17.06.2022 представник позивача уточнив позовні вимоги та остаточно просить:

1) зобов`язати відповідача не чинити позивачу перешкоди у вільній участі та вихованні його малолітньої доньки ОСОБА_3 ;

2) зобов`язати відповідача надавати позивачу повну та достовірну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання чи перебування дитини, інформацію про хвороби, діагнози, лікування та щеплення доньки за вимогою позивача шляхом обміну інформацією у будь-який спосіб;

3) встановити графік спілкування позивача з його донкою ОСОБА_3 у такий спосіб та таким чином:

- необмежене спілкування за допомогою технічних засобів телекомунікаційного зв`язку (телефонного, поштового, Інтернет-програмного, електронного та іншого, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між ними) щодня у період часу з 09.00 год до 20.00 год, за виключенням часу зайнятості дитини у навчальному процесі, часу відвідування гуртків, секцій тощо;

- двічі на рік виїзд відповідача з донькою ОСОБА_3 за межі території України не менше ніж на сім днів, за рахунок позивача, за попереднім узгодженням з відповідачем, не менше ніж за два тижні до такого виїзду, до моменту в`їзду позивача на територію України;

- у першу та третю суботу і другу та четверту неділю з 10.00 год до 19.00 год в громадських місцях чи за місцем фактичного проживання позивача, при повідомленні ним відповідача не менше ніж за один день до спілкування;

- спільний відпочинок протягом 15 днів під час літніх канікул та 5 днів під час інших шкільних канікул, з обов`язковим поверненням дитини до місця проживання матері, за згодою дитини та попереднім узгодженням з відповідачем не менше, ніж за два тижні;

4) стягнути із відповідача судові витрати.

08.07.2022 представник позивача подав до суду заяву про приєднання до справи додаткових доказів.

08.07.2022 в підготовчому засіданні судом було надано строк до 01.08.2022 для надання представнику відповідача та відповідачу строк для подачі відзиву на позов та для позивача та його представника строк для подачі заперечення на такий відзив.

У визначений строк таку процесуальну дію сторони не вчинили.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які він посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

- допит свідків;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

- допит свідків;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 15 вересня 2022 року на 14:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Проводити судове засідання у даній цивільній справі дистанційно в режимі відеоконференції поза приміщенням суду шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та позивачем ОСОБА_1 в системі «EasyCon» (поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 .

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева