Справа № 535/702/22
Провадження № 2/535/297/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Котелевський районний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Жорняк О.М.

за участю: секретаря судового засідання Молотко А.В.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 липня 2019 року виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 14, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 09 липня 2022 року.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19 липня 2019 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Реєстрація шлюбу відбулася у виконавчому комітеті Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 14.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.09.2019).

Як зазначає позивач, сімейне життя з відповідачем ОСОБА_2 спочатку складалось нормально, хоча певні складнощі у відносинах мали місце. В той же час вони знаходили спільну мову, вирішували всі життєві питання. На теперішній час шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинились, причиною цього є те, що у них різні характери та погляди на життя, часті сварки з цих підстав призвели до взаємної неповаги та втраті почуттів одне до одного. Спільного бюджету не мають, спільне господарство не ведуть, ніякі питання спільно не вирішують, а тому шлюб їх має формальний характер.

Відповідач по справі має хворобливі підозри щодо поведінки, хоча жодного приводу позивач не давала і не дає ніколи. Піддаючись безпідставним ревнощам, чоловік постійно провокує сварки між ними, вчиняє скандалив присутності дитини, в результаті чого дитина стає свідком домашнього насильства, що дуже погано впливає її психічний стан та самопочуття.

На протязі 2020 року по теперішній час відповідач постійно провокує сварки між ними, вчиняє скандали, що дуже погано впливає на її психологічний стан та самопочуття.

Позивач дуже довго пробачала відповідачу таку поведінку, але під час чергового скандалу в листопаді 2021 року він не лише підняв на неї руку, але й побив її, чим спричинив тілесні ушкодження.

Під час сварок та скандалів відповідач постійно ображає позивача, принижує її людську гідність і навіть припускається до фізичного насилля, в результаті чого повністю зруйновані стосунки між сторонами та будь-які почуття, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року провадження по справі відкрито і призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від відповідача не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в адресованій суду заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності, підтримує позов та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в адресованій суду телефонограмі проти позову про розірвання шлюбу не заперечує, просить справу розглядати за його відсутності.

Сторони просять справу розглядати за їх відсутності.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім`ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім`ї суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19 липня 2019 року виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 14 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Котелевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О.М. Жорняк