Справа № 450/705/22 Провадження № 2/450/1110/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,4983 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий № :07:000:0074, площею 0,2089 га, земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий № :09:000:0023, площею 2,2895 га, розташовані на території Чорнушовицької сільської ради (Підберізцівської сільської ради) Пустомитівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Мотивувала своїй позовні вимоги тим, що її мати ОСОБА_2 за час свого життя набула право власності на вказану земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла вказана земельна ділянка. Повідомила, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила заповіт. Вказала, що після її смерті, вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з нею до дня смерті. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає. Зауважила, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю був втрачений. З огляду на вказане, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 28 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 12 травня 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 21 квітня 2022 року подала клопотання, у якому просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, однак 11 травня 2022 року представник ОСОБА_3 подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, при розгляду справи поклався на розсуд суду.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 078920 стверджується, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,4983 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий № :07:000:0074, площею 0,2089 га, земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий № :05:000:0240, площею 2,2895 га, розташовані на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 31-13-0.29-257/42-21 від 10 грудня 2021 року стверджується, що земельній ділянці площею 2,2895 га, кадастровий № :05:000:0240 присвоєно кадастровий № :09:000:0023.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 вересня 2005 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до положень ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина після її смерті.

За ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 1261-1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 09 лютого 1972 року, встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 01 серпня 2012 року, стверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок укладення 16 липня 1976 року шлюбу з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 16 липня 1976 року.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою секретаря Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області О. Кутна № 587 від 08 листопада 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у будинку АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 .

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки спільно з нею проживала на час відкриття спадщини.

Відтак, ОСОБА_1 , спільно проживаючи зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну ділянку площею 2,4983 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий № :07:000:0074, площею 0,2089 га, земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий № :09:000:0023, площею 2,2895 га, розташовані на території Чорнушовицької сільської ради (Підберізцівської сільської ради) Пустомитівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 142, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,4983 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий № :07:000:0074, площею 0,2089 га, земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий № :09:000:0023, площею 2,2895 га, розташовані на території Чорнушовицької сільської ради (Підберізцівської сільської ради) Пустомитівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Стягнути з Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мусієвський В.Є.