Справа № 579/725/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 липня 2022 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кролевець Конотопського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 , після чого відкрилася спадщина на належне йому майно.

Вона подала до нотаріуса у визначений законом термін відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті батька, однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. Так, у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як « ОСОБА_3 », тоді як свідоцтві про її народження у графі батько значиться « ОСОБА_4 ».

У деяких документах, належних її батьку, його прізвище вказано « ОСОБА_5 », а в деяких -« ОСОБА_3 ». Наскільки їй відомо, у 2011 року батько отримав новий паспорт, де його прізвище було зазначено « ОСОБА_3 ».

На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Ярове Кролевецького району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кролевець Конотопського району Сумської області, є її, ОСОБА_1 , батьком.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.2)

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.34), в судове засідання свого представника не направила.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №116, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В. 08.06.2022 року заведено спадкову справу №55/2022 (а.с.23). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніди Т.В. від 21.06.2022 року заявник позбавлена можливості оформити у спадкові права після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем (а.с.30).

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, підтверджується наступним.

Так, згідно свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7, 8-9).

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого повторно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Ярове Кролевецького району Сумської області, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 29.09.1990 року, актовий запис №10 (а.с.27).

У свідоцтві про розірвання шлюбу зазначено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №81 від 14.08.2007 року. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_5 (а.с.15).

Заявником надані документи, які за життя належали померлому ОСОБА_2 . Так, посвідчення водія серії НОМЕР_1 (а.с.19), посвідчення мисливця серії НОМЕР_2 (а.с.20), посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 (а.с.21), медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії НОМЕР_4 (а.с.22) видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Ярове Кролевецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 . Тоді як особиста медична книжка серії НОМЕР_5 (а.с.28), медична довідка для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи 2серії ВВВ №676478 (а.с.29) видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . На ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видана й трудова книжка серії НОМЕР_6 , однак з записом в трудовій книжці ознайомлений ОСОБА_4 (а.с.18).

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С. 26.01.1991 року за р.№145, ОСОБА_4 купив житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 07.08.2009 року позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_4 задоволено. За ОСОБА_8 визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 (а.с.12). Вказаним рішенням встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 29.09.1990 року по 14.08.2007 року, мають дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1 , в розділі І. «Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги та прописки по будинку» домоволодільцем зазначений ОСОБА_2 з 1991 року. В розділі ІІІ «Прописка» містяться наступні записи:

- ОСОБА_2 , 1968 року народження, - з 20.02.1991 року;

- ОСОБА_11 , 1971 року народження, - з 20.02.1991 року;

- ОСОБА_12 , 1991 року народження;

- ОСОБА_8 , 1971 року народження, - з 20.02.1991 року;

- ОСОБА_4 , 1968 року народження, - з 20.02.1991 року (а.с.13-14).

Згідно довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №2237 від 13.06.2007 року в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 , 1971 року народження, чоловік - ОСОБА_4 , 1968 року народження, дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.16).

За даними паспорта серія НОМЕР_7 , виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 15.11.2011 року, копія якого зберігається у заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Ярове Кролевецького району Сумської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.02.1991 року (а.с.24-26).

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 268, 273, 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Ярове Кролевецького району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кролевець Конотопського району Сумської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко