Справа № 390/1582/21
Провадження № 2/390/205/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2022 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі - Абрамовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини та визначення походження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з графи «батько» актового запису № 6 в Книзі реєстрації народжень, здійсненої 24 лютого 2014 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області; внести до актового запису № 6 від 24 лютого 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, відповідні зміни щодо прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та записати батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; судові витрати вважати фактично понесеними.

В обґрунтування позову зазначив, що 03 листопада 2007 року уклав шлюб з відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач народила дочку ОСОБА_10 , батьком народженої дитини, згідно ч.2 ст.122 СК України був записаний він. На даний час йому достеменно відомо, що він не являється біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_10 , про що йому повідомила відповідач, а батьком дитини є ОСОБА_9 , з яким вона проживала останнім часом до дня його смерті, на підтвердження чого відповідач надала йому експертний висновок, відповідно до якого генетичні дані підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , яка є матерю ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому просить виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 та записати її батьком ОСОБА_9 .

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Бойко З.С. надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. При цьому зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи без участі позивача, його представника, відповідача та третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, 03.11.2007 укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Аджамка, Кіровоградського району Кіровоградської області, народилась ОСОБА_4 , її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно зі ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 цього Кодексу.

Визначення походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою, врегульовано статтею 122 СК України, відповідно до положень частини 1 даної статті дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя; походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

За власною ініціативою відповідача було проведено експертне дослідження, згідно якого генетичні дані підтверджуються родинний зв`язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - матір`ю ОСОБА_9 (зі слів відповідача біологічним батьком дитини), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7 - свідоцтво про смерть ОСОБА_9 , а.с.8-9 - висновок експертного дослідження, а.с.23 - свідоцтво про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_11 ).

Тобто позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В даних правовідносинах, враховуючи беззаперечне визнання позову відповідачем та висновок експертного дослідження, суд знаходить доведеним факт відсутності кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 , який записаний батьком, та неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заявлений позов в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить внести до актового запису № 6 від 24 лютого 2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, відповідні зміни щодо прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та записати батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, тобто заявляє вимогу про визнання батьком дитини іншу особу, а саме: ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3 ст.128 СК України, зокрема самою дитиною, яка досягла повноліття.

Зазначене кореспондується з п.7 Постанови Пленум Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не є суб`єктом звернення до суду з даною позовною вимогою, позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини та визначення походження дитини задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з графи «батько» актового запису № 6 в Книзі реєстрації народжень, здійсненої 24 лютого 2014 року Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області.

В іншій частині позову відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко