У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді питання про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2022 року у справі № 308/10553/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

16.02.2022 року у вказаній справі ухвалено рішення згідно якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитинузадоволено частково, збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2013 року по справі № 308/11827/13-ц, та стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , аліменти в розмірі 3500,00 (три тисячі п"ятсот грн. 00 коп.) грн. щомісячно на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено

На підставі ч.6 ст.259 ЦПК України суд обмежився складенням і оголошенням і резолютивної частин рішення..

Водночас, у резолютивній частині оголошеної вступної і резолютивної частин рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2022 року у справі № 308/10553/21 допущено описку та помилково зазначено про допущення негайного виконання рішення.

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

А тому враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи № 308/10553/21, суд приходить до висновку, що слід виправити описки у оголошеній вступній і резолютивній частинах рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2022 року у цивільній справі № 308/10553/21, виключивши з резолютивної частини абзац четвертий про допущення негайного виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У оголошеній, відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, вступній і резолютивній частинах рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.02.2022 року у справі № 308/10553/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитинувиправити технічні описки, та виключити з резолютивної частини рішення четвертий абзац у якому зазначено «Відповідно до вимог ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук