УХВАЛА

Справа № 564/3476/21

02 серпня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

з участю секретаря судового засідання Зберун К.Ф.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Євгеюка О.Є.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Больбіної С.С.

розглянувши увідкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/3476/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Костопільської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Костопільської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Учасники судового засідання в судовому засіданні просили суд, зобов`язати службу у справа дітей Костопільської міської ради надати висновок, що участі у вихаванні та спількуванні батька з дитиною

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку .

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди щодо участі у вихованні і спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити органу опіки і піклування - Службі у справах дітей Костопільської міської ради підготувати та надати суду висновок щодо визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини.

Керуючись наведеним та вимога ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити службі у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності у спілкуванні та вихованні неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 .

Зазначений висновок надати Костопільському районному суду Рівненської області, що адресою: 35001, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 А, до 02 серпня 2022 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник