Провадження № 2-др/359/20/2022
Справа № 359/701/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву представника позивача адвоката Кійко Євгена Анатолійовича про відшкодування понесених судових витрат та винесення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 липня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

27 липня 2022 року від представника позивача адвоката Кійко Є.А. до суду надійшла заява про відшкодування понесених судових витрат та винесення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою просить ухвалити додаткове рішення у справі № 359/701/22 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 щодо стягнення судових витрат в сумі 8000,00 грн.

28 липня 2022 року дана справа, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєвій Л.В.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Заяв чи клопотань до суду не направили.

Судом встановлено, що 25 липня 2022 року від представника позивача адвоката Кійко Є.А. до суду надійшла заява про відшкодування понесених судових витрат та винесення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, якою заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 359/701/22 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 щодо стягнення судових витрат в сумі 8000,00 грн.

Наведене підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 року, згідно якого вказану заяву передано на розгляд судді Чирка С.С.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене суд вважає, що заяву представника позивача адвоката Кійко Є,А. слід залишити без розгляду у зв`язку з тим, що в суді вже є така ж заява такого самого змісту, без з`ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Кійко Євгена Анатолійовича про відшкодування понесених судових витрат та винесення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва