Номер провадження: 22-ц/813/7422/22
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Адабаш Світлани Аксентіївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання місця проживання дитини разом з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2022 року позовні вимоги задоволено. Повний текст судового рішення складено 29 червня 2022 року.

05 липня 2022 року адвокат Адабаш С.А. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Адабаш Світлани Аксентіївни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Одеської міської ради, відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання місця проживання дитини разом з батьком.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , службі у справах дітей Одеської міської ради, відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: