Справа № 299/1858/22
Провадження № 22-ц/4806/859/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

Головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Готри Т.Ю., Кондора Р.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області на заочне рішення Виноградівського районного суду від 05 травня 2022 року (повний текст складено 11.05.2022, суддя Леньо В.В.) та на ухвалу (про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення) Виноградівського районного суду від 21 червня 2022 року (суддя Леньо В.В.) у справі № 299/1858/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області про скасування наказу про оголошення ОСОБА_1 догани та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 05 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області про скасування наказу про оголошення ОСОБА_1 догани та стягнення моральної шкоди задоволено.

Відповідач Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області не погоджуючись із вказаним рішенням подала заяву до Виноградівського районного суду про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Виноградівського районного суду від 21.06.2022 заяву Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 05.05.2022 - залишено без задоволення.

На зазначену вище ухвалу Виноградівського районного суду від 21.06.2022 та рішення Виноградівського районного суду від 05.05.2022 одночасно було подано апеляційну скаргу.

Вказана ухвала оскарженню не підлягає, оскільки в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, вказані в статті 353 ЦПК України, така не зазначена.

Відповідно до частини четвертої статті 287 ЦПК України - у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

18 липня 2022 року Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області падала апеляційну скаргу на заочне рішення Виноградівського районного суду від 05 травня 2022 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області на заочне рішення Виноградівського районного суду від 05 травня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 18.08.2022, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуюча:

Судді: