Справа № 285/2421/22
провадження у справі № 2/0285/663/22
РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб, що був зареєстрований 09.06.2020 року виконавчим комітетом Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 1. Крім того, просила визначити місцем проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Шлюбні відносини носять формальний характер.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 09.06.2020 року виконавчим комітетом Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 1. (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для них.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення.

У зв`язку з відсутністю заперечень відповідача проти вимоги щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю - суд задовольняє цю вимогу.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.

Враховуючи предмет позову, неможливість позасудового врегулювання спору, виходячи з принципів рівності прав і обов`язків подружжя, справедливого балансу інтересів сторін, суд визнає, що витрати, пов`язані з розірванням шлюбу в судовому порядку, підлягають розподілу між сторонами в рівних частинах.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 1/2 частина суми судового збору в сумі 992,40 грн., сплаченого позивачем під час звернення до суду, що становить 496,20 грн.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача 1/2 частину витрат позивача на правничу допомогу, які згідно наданої квитанції складають 1000 грн.

Таким чином, загальна сума судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача становить 996,20 грн (496,20 грн. + 500 грн).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09.06.2020 року виконавчим комітетом Колодянської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визначити місцем проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 996 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.В. Помогаєв