КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 759/7001/22

провадження № 22-ц/824/8575/2022

01 серпня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 червня 2022 року в складі судді Ключника А.С.,

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28 червня 2022 рокувідмовлено у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження дитини.

30.06.2022 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Корнієнка А.А., яку ухвалою Київського апеляційного суду від 15 липня 2022 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі кожним заявником в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

25.07.2022 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Корнієнка А.А., яка містить квитанцію ID1932-4580-8003-0808 від 22.07.2022 про оплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 496,20 грн.

Доказів оплати судового збору ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги надано не було.

За таких обставин у відповідності до ст. 185 ЦПК України, подана в інтересах ОСОБА_2 апеляційна скарга, визнається неподаною.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою представником ОСОБА_1 не встановлено.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 червня 2022 року в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати заінтересованій особі.

Заінтересована особа має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу, подану адвокатом Корнієнком Андрієм Андрійовичем в інтересах ОСОБА_2 визнати неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк