Провадження № 2/522/2010/22
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Тарнавській В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 про визнання рішень незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 103-115, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 про визнання рішень незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення - задовольнити.

На вирішення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені голови правління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Пишного Андрія Григоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у листі Акціонерного товариства «Ощадбанк» за № 256-012/2015 від 10 грудня 2015 року про повне погашення кредитної заборгованості та припинення зобов`язань ОСОБА_4 за договором про іпотечний кредит № 3268-н від 27 серпня 2008 року, укладений між Акціонерним товариством «Ощадбанк» та ОСОБА_4 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені голови правління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Пишного Андрія Григоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у довіреності № 21334/о від 18 серпня 2015 року виданої Акціонерному товариству «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-Чи виконано підписи в листі Акціонерного товариства «Ощадбанк» за № 256-012/2015 від 10 грудня 2015 року, довіреності № 21334/о від 18 серпня 2015 року, заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права) під реєстраційним номером 14857771 та заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) під реєстраційним номером 14857004 поданими ОСОБА_5 від імені Акціонерного товариства «Ощадбанк» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Змисловській Тетяні Василівні однією особою чи різними особами?

-Чи нанесено відтиск гербової печатки у листі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за № 256-012/2015 від 10 грудня 2015 року про повне погашення кредитної заборгованості та припинення зобов`язань ОСОБА_4 за договором про іпотечний кредит № 3268-н від 27 серпня 2008 року, укладений між Акціонерним товариством «Ощадбанк» та ОСОБА_4 печаткою, експериментальні зразки відтисків якої надані акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» для порівняльного дослідження?

-Чи нанесено відтиск гербової печатки у довіреності № 21334/о від 18 серпня 2015 року виданої Акціонерним товариством «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 печаткою, експериментальні зразки відтисків якої надані акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» для порівняльного дослідження чи іншою печаткою?

-Чи нанесено відтиск гербової печатки у заяві про державну реєстрацію прав та ї обтяжень (щодо обтяження речового права) під реєстраційним номером 14857771, поданою ОСОБА_5 від імені Акціонерного товариства «Ощадбанк» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Змисловській Тетяні Василівні, експериментальні зразки відтисків якої надані акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» для порівняльного дослідження чи іншою печаткою?

-Чи нанесено відтиск гербової печатки на заяві про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) під реєстраційним номером 14857004, поданою ОСОБА_5 від імені Акціонерного товариства «Ощадбанк» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Змисловській Тетяні Василівні, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» для порівняльного дослідження чи іншою печаткою?

Доручити проведення експертизи Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, місто Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5).

Попередити судових експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов`язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Зупинити провадження по справі № 522/21711/19 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленим судом питанням.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 522/21711/19.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловську Тетяну Василівну надати для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, оригінали наступних документів:

-листа Акціонерного товариства «Ощадбанк» № 256-012/2015 від 10 грудня 2015 року про повне погашення кредитної заборгованості та припинення зобов`язань ОСОБА_4 за договором про іпотечний кредит № 3268-н від 27 серпня 2008 року укладений між Акціонерним товариством «Ощадбанк» та ОСОБА_4 ;

-довіреності № 21234/о від 18 серпня 2015 року, видана нібито Акціонерним товариством «Ощадбанк» громадянину ОСОБА_5 для вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 7805319 та запис про обтяження № 7804908 для вчинення всіх юридично-значимих дій для припинення обтяжень;

-заяви під реєстраційним номером 14857771 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права), подану ОСОБА_5 від імені Акціонерного товариства «Ощадбанк» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Змисловській Тетяні Василівні з метою припинення обтяження;

-заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права) під реєстраційним номером 14857004, подану ОСОБА_5 від імені Акціонерного товариства «Ощадбанк» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Змисловській Тетяні Василівні з метою припинення обтяження;

Ухвалу суду для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Змисловській Тетяні Василівні ( АДРЕСА_2 )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 5 днів відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Свячена Ю.Б.

01.08.2022