Номер провадження: 22-ц/813/601/22
Справа № 497/1563/17
Головуючий у першій інстанції Кравцова А. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Поворозко І.Ю.,

переглянувши справу №497/1563/17 за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року у складі судді Кравцової А.В. -

в с т а н о в и в :

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року позов АТ «Альфа-Банк» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 96933,83 грн., судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Виконавчий лист №497/1563/17 видано Болградським районним судом Одеської області 31 січня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 96933,83 грн., судових витрат в сумі 1600,00 грн.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 17 березня 2020 року за заявою АТ «Альфа-Банк» виправлено описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 20 грудня 2017 року в зазначенні МФО позивача; виправлено описку в частині зазначення МФО стягувача, що була допущена при оформленні, у виконавчому листі, що був виданий на виконання рішення суду від 20 грудня 2017 року в справі №497/1563/17.

27 липня 2021 року стягувач АТ «Альфа-Банк» подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання обґрунтувавши тим, що у виданому виконавчому листі була допущена описка, виправлення якої було ініційовано банком, що ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 17 березня 2020 року про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі АТ «Альфа-Банк» отримано 15 червня 2021 року.

Боржник ОСОБА_1 заперечень на заяву не надавав.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року в задоволенні заяви АТ «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Висновок суду мотивовано тим, що АТ «Альфа-Банк» не доведено наявність поважних причин, які б заважали стягувачу звернути судове рішення до виконання у визначені чинним законодавством строки, отримати виконавчі листи, надати заяву про виправлення описок, своєчасно отримати ухвалу про виправлення описок та, отримавши виконавчі листи з виправленням описок (помилок), звернути їх до виконання. Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 23 вересня 2020 року у справі №27/2-3538/10 поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для стягувача отримати та подати у встановлений законом строк виконавчий лист до примусового виконання.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу суду.

В апеляційній скарзі АТ «Альфа-Банк» просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. Описки у виконавчому листі виправлено судом ухвалою від 15 червня 2021 року. При отриманні ухвали про виправлення описки вже був пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання. За таких обставин, причини пропущення строку є поважними. Суд вдався до неприпустимих тлумачень можливості банку щодо своєчасного пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років; строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили.

Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Рішення у справі №497/1563/17 ухвалено Болградським районним судом Одеської області 20 грудня 2017 року.

Виконавчий лист №497/1563/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 96933,83 грн., судових витрат в сумі 1600,00 грн. видано Болградським районним судом Одеської області 31 січня 2018 року.

В рішенні суду та у виконавчому листі допущено судом описку в зазначенні даних про стягувача АТ «Альфа-Банк».

4 березня 2020 року АТ «Альфа-Банк» подав до суду заяву про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому документі.

17 березня 2020 року Болградським районним судом Одеської області за результатами розгляду заяви про виправлення описок в рішенні суду та у виконавчому листі постановлено ухвалу про виправлення описок у рішенні та у виконавчому листі.

Згідно супровідного листа від 8 червня 2021 року суду копію ухвали Болградського районного суду Одеської області від 17 березня 2020 року про виправлення описок у рішенні та у виконавчому листі направлено АТ «Альфа-Банк» 9 червня 2021 року та отримано АТ «Альфа-Банк» 15 червня 2021 року.

Отже, описки у рішенні та у виконавчому листі допущені судом, виправлені описки за заявою АТ «Альфа-Банк», судом заяву розглянуто в межах строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, проте про постановлення ухвали про задоволення заяви про виправлення описок у рішенні та у виконавчому листі суд повідомив АТ «Альфа-Банк» лише у червні 2021 року. Тобто, на дату отримання АТ «Альфа-Банк» надісланої судом кореспонденції, що містила ухвалу суду про виправлення описок у рішенні та у виконавчому листі, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

За таких обставин, причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа (після виправлення у виконавчому документі описки) до виконання поважні, так як такі пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами, що не залежали від стягувача, а саме пов`язані з допущеними судом описками у рішенні суду та у виконавчому листі, про виправлення яких суд повідомив стягувача вже після закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Посилання суду в ситуації, що склалася, на те, що стягувач мав звернутися до суду раніше, не заслуговують на увагу, оскільки описки допущено судом.

Причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними, тому в порядку статті 433 ЦПК України пропущений строк підлягає поновленню.

Справа в провадженні суду апеляційної інстанції з 26 жовтня 2021 року, призначена до розгляду на 7 липня 2022 року ухвалою суду від 2 лютого 2022 року. Інформація про дату, час та місце розгляду справи доступна на сайті «Судова влада». Учасники справи мали процесуальний час для надання суду обґрунтування власних позицій, в справі наявні достатні для прийняття рішення матеріали. Судом апеляційної інстанції вимоги статей 128, 130 ЦПК України щодо судового виклику/повідомлення учасників процесу виконано, порядок вручення судових повісток дотримано, учасники справи правом на отримання/неотримання надісланих поштою судових повісток розпорядилися на власний розсуд.

Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 7 липня 2022 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2021 року скасувати.

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Альфа-Банк» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення в справі №497/1563/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 96933 грн. 83 коп., судових витрат в сумі 1600 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 8 серпня 2022 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова