Справа № 716/861/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань - Якимик К.В.,

присяжних - Павельчук О.М. та Зайшлюк Є.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Павчук Святослав Іванович , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника Павчука С.І. , звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона є близькою родичкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до Висновку медико-соціальних експертних комісій про умови та характер праці інвалідів від 17.02.2012 є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А», з психічним розладом безтерміново. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу остання не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Зважаючи на викладені обставини, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном останньої.

В судове засідання заявителька ОСОБА_1 та її представник Павчук С.І. не з`явилася, у адресовані до суду заяві просили розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просив розгляд справи по суті провести в її відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, врахувавши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 02.07.2002 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 338990 від 17.02.2012 (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом І групи з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново.

Висновком судово-психіатричного експерта №387 від 26.07.2022 було встановлено, що ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС (ДЦП). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою чоловіка заявительки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, в свою чергу, здійснює догляд за психічно хворою ОСОБА_3 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї № 689 від 01.07.2022 (а.с.14), сім`я ОСОБА_1 складається із: чоловіка - ОСОБА_4 , 1975 р.н., сина - ОСОБА_5 , 1999 р.н., доньки - ОСОБА_6 , 2008 р.н., матері - ОСОБА_7 , 1941 р.н., та сестри - ОСОБА_3 , 1984 р.н.

Заявителька ОСОБА_3 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Вказане вбачається із висновку ЛКК №129 від 01.07.2022 (а.с.17) та відповідей на запити КП «Заставнівська багатопрофільна лікарня» Юрковецької сільської ради №591 від 13.06.2022 та ВП №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (а.с.19).

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №7/71 від 22.06.2022, яким затверджено висновок про доцільність визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_3 , 1984 р.н. (а.с.22).

Згідно цього висновку (а.с.21) орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що перешкоди, передбачені ст. 64 ЦК України, для призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до 6 ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Юрківці Чернівецького району Чернівецької області - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Юрківці Чернівецького району Чернівецької області.

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Юрківці Чернівецького району Чернівецької області становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Юрківці Чернівецького району Чернівецької області; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

представник заявниці - адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1045457 від 04.07.2022;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с. Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, вул. Центральна,36, .

Суддя Стрілець Я.С.

Присяжні: Павельчук О.М.

Зайшлюк Є.Р.