Справа № 404/4842/21
Номер провадження 2/404/1250/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до територіальної громади в особі Міської ради міста Кропивницького, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , у червні 2021 року звернулась до суду з позовом про визначення їй додаткового строку, терміном в 10 робочих днів з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3 , який за життя постійно проживав у квартирі АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі також проживала позивач впродовж останніх років без реєстрації, включно до дня смерті батька. Будучи спадкоємицею за законом, позивач у квітні 2021 року звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Однак останній відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що заява про прийняття спадщини не подана протягом шестимісячного строку від дня смерті спадкодавця. Позивач зазначає, що мала поважні причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, оскільки постійно перебувала на роботі, без відпусток, у зв`язку з наданням професійної медичної допомоги хворим на COVID-19. А тому у позивача виникла необхідність звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с.19).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 35346 від 01.10.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 14.07.2021 року не в повному обсязі (а.с. 22-34).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 жовтня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с.35).

Позивачем подано заяву (вх. № 37386 від 20.10.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 12.10.2021 року (а.с. 36-38).

У зв`язку з чим ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 листопада 2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.39).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Балик Тетяни Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 68495989, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.56).

Приватним нотаріусом Балик Тетяною Миколаївною направлено до суду належними чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.64-82).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 27 липня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.88).

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда заяву (вх. № 21538 від 04.08.2022 року) про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити (а.с.61).

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 90), причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 20791 від 27.07.2022 року;) про розгляд справи за її відсутності, протии задовлення позовних вимог не заперечує (а.с.86).

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого міським бюро ЗАГС батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 25).

Внаслідок укладення шлюбів позивач змінювала прізвище. Зокрема, Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 15 серпня 1992 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис № 658. Зазначене підтверджується довідкою від 13.08.2008 року виданою Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.28).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданного Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану 04 грудня 1995 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, про що зроблено запис за № 1101. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_8 , громадянки ОСОБА_8 (а.с.26).

Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції 19 вересня 2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 789. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка: ОСОБА_10 , дружини: ОСОБА_10 . Зазначене підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19.09.2003 року (а.с.27).

Отже, наразі прізвище позивача - ОСОБА_10 і ОСОБА_3 є батьком позивача у справі - ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що позивач є співвласником квартири, що входить до спадкової маси, так як на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.07.1993 року видане Кіровоградською міською радою записене у реєстрову книгу за № 5065 квартра АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 (а.с. 31).

Також позивач успадкувала частку вищевказаної квартири після смерті співвласника, її матері, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 19.07.2019 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Стоєвою Г.Ф., згдіно якого ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка складається з 1/3 частки у праві спільної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.29).

Інший співвласник вищевказаної квартири, батько позивача - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 32).

Згідно довідки виданої Комунальним підприємством «Житлово-ескплуатаційна організація № 2» за адресою: АДРЕСА_3 проживав та був зареєстрований ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , по момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним без реєстрації проживала донька ОСОБА_1 1973 року народження (а.с.33).

Постановою приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяною Миколаївною про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 жовтня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 1938 року народження, на 1/3 частку у праві власності на квартиру, у зв`язку з тим що нею пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 37).

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяною Миколаївною 14 червня 2022 року за вих. №59/01-16 на виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 березня 2022 року (вх. № 17044 від 22.06.2022 року) надано належним чином завірені матеріали спадкової справи № 21/2021 (а.с. 64-82).

За інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 669131421 від 20.10.2021 року, заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.69).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66913127 від 20.10.2021 року спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.70).

Позивач звернулася до Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяни Миколаївни із заявою про видачу на її ім`я, свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частки у праві власності на квартиру під номером АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.67).

Приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Балик Тетяною Миколаївною заведена спадкова справа № 21/2021, номер у Спадковому реєстрі 69199279 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.65).

Спір виник з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписом частини першої статті 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина перша статті 1222 Цивільного кодексу України).

Згідно статями 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно частини другої статті 1220 Цивільного кодексу України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_3 , є день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач не проживала постійно із спадкодавцем, тому повинна була прийняти спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про її прийняття або відмовитися від спадщини шляхом подачі заяви про відмову від її прийняття у шестимісячний строк, тобто до 07.04.2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що згідно довідки № 83/35-110 від 12.05.2021 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_1 працює в Комунальному некомерційному підприємстві «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» на посаді сестри медичної старшої пульмонолігічного відділення. З 12 березня 2020 року безпосередньо була зайнята на роботах з ліквідації захворювання серед людей на коронавірусну хворобу (COVID-19) та повинна виконувати правила самоізоляції (а.с. 34).

Таким чином, оцінюючи доводи позивача про поважність причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про наявність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частина перша статті 15 Цивільного кодексу України визначає право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55).

Відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спадкове право тісно пов`язане з усіма іншими видами майнових прав. З одного боку після смерті певної особи найчастіше залишається майно, яке знаходиться на праві власності та інших речових правах. Вони є об`єктом переходу за спадщиною після смерті їх власника. З іншого боку, спадкування - один зі способів набуття майнових прав, що зближує його з зобов`язальним правом. Тому спадкове право і займає проміжне місце між речовим та зобов`язальним правом.

Крім спадкування за заповітом і за законом, які названі у статті 1217 Цивільного кодексу України 2004 року, інші норми Цивільного кодексу України передбачають також спадкування на підставі рішення суду, який застосовується у випадку так званої «відумерлої спадщини», тобто існування спадщини, яка не була успадкована протягом установленого законом строку жодною особою.

З аналізу наведених норм убачається, що пріоритет інституту спадкоємництва надається спадкоємцям (за заповітом, чи за законом у порядку черговості), і лише після цього за рішенням суду у порядку статті 1277 Цивільного кодексу України. При цьому, стаття 1277 Цивільного кодексу України передбачає строк, протягом якого орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Така заява подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Лише після визнання судом спадщини відумерлою спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини (частина третя статті 1277 Цивільного кодексу України).

Так, матеріали справи не містять рішення суду про визнання спадщини після померлого ОСОБА_3 відумерлою, оскільки відповідач з такою заявою до суду не звертався.

З огляду на викладене суд вважає, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними. До цього зводяться і норми частини другої статті 1272 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про її прийняття нотаріусу за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (тобто, за відсутності рішення суду про встановлення додаткового строку).

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 Цивільного кодексу України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Отже, судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась лише позивач, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку померлої відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, спадщина складається із 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 , а також позивачу вже належить 2/3 частки цієї квартири на праві власності.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити обраний позивачем спосіб захисту свого невизнаного права та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в 10 робочих днів, які позивач вважає достатнійми для звернення до нотаріальної контор из завою про прийняття спадщини.

Судові витрати залишити по фактично понесеними заявником.

Керуючись статтями 13, 15, 16, 1216, 1217, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України; статями 10-13, 57-60, 81, 133, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , до територіальної громади в особі Міської ради міста Кропивницького, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнти повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк, терміном в 10 робочих днів з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеними позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

Відповідач: територіальна громада в особі Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41; .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення суду складено 10.08.2022 року.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда