Справа №760/3962/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Сірацької М.В., заінтересована особа: АТ КБ «Приват Банк», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 17.02.2021 р. звернувся до суду із зазначеною скаргою на дії старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Сірацької М.В., заінтересована особа: АТ КБ «Приват Банк», в якій просив скасувати постанову старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Сірацької М.В. від 12 січня 2021 року про відкриття виконавчого провадження, реєстраційний номер №64082100, винесену на підставі виконавчого листа №760/21551/13-ц, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 14 лютого 2014 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 17.02.2021 р. зазначена справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 18.02.2021 р., відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Сірацької М.В., заінтересована особа: АТ КБ «Приват Банк», та призначено до розгляду у судове засідання.

04.06.2022 р. до суду від заявнка ОСОБА_2 через канцелярію суду (Вхід. № 29571) надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, будь-яких клопотань до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з цього, а також належного лише заявнику права залишати скаргу без розгляду, з якою вона звернулася до суду, а також ту обставину, що залишення скарги без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданою заявою заявником ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Сірацької М.В., заінтересована особа: АТ КБ «Приват Банк» - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.