Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1660/22
Провадження №: 2/332/1568/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2022 р. м.Запоріжжя Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Тимошенка Андрія Володимировича до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50) про захист прав споживача, відновлення коштів на банківському рахунку, зупинення нарахування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тимошенка Андрія Володимировича до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача, відновлення коштів на банківському рахунку, зупинення нарахування штрафних санкцій.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Цивільна справа за даним позовом підпадає під ознаки малозначної справи згідно з ч. 6 ст. 19 ЦПК України та відповідно до вимог ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тимошенка Андрія Володимировича подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме: просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

1.Матеріали банківської справи по договору SАМDNWFC5 від03.03.2020 укладеному між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладеного в розумінні ст. 634 ЦК України з всіма додатками до нього, а також детальний розрахунок заборгованості.

2.Чи змінювались пароль для входу в Приват-24, пін-коди та інші ідентифікаційні дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 26.04.2022 24.06.2022? Якщо так, то надати всю наявну інформацію щодо таких змін.

3.Повідомити порядок та підстави здійснення банківських операцій по банківському рахунку НОМЕР_2 відкритому у АТ КБ «ПриватБанк».

4.Чи проводилась службова перевірка за фактами звернень ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про здійснення транзакцій та зняття (перерахування) грошових коштів з рахунку заявника? Якщо так, то надати всю наявну інформацію за її результатами.

Клопотання обґрунтовано тим, що отримати особисто зазначені документи, якi є доказами у справі, позивач не має можливості.

Відповідно по положень ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-180, 187, 274, 277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Тимошенка Андрія Володимировича до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживача, відновлення коштів на банківському рахунку, зупинення нарахування штрафних санкцій до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 11-30 годину 08 вересня 2022 року в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, буд. 65, м. Запоріжжя) з повідомленням сторін.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

1.Матеріали банківської справи по договору SАМDNWFC5 від03.03.2020 укладеному між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладеного в розумінні ст.634 ЦК України з всіма додатками до нього, а також детальний розрахунок заборгованості.

2.Чи змінювались пароль для входу в ОСОБА_2 пін-коди та інші ідентифікаційні дані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в період з 24.04.2022-26.04.2022 ?.Якщо так, то надати всю наявну інформацію щодо таких змін.

3.Повідомити порядок та підстави здійснення банківських операцій по банківському рахунку НОМЕР_2 відкритому у АТ КБ «ПриватБанк».

4.Чи проводилась службова перевірка за фактами звернень ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про здійснення транзакцій та зняття (перерахування) грошових коштів з рахунку заявника?. Якщо так, то надати всю наявну інформацію за її результатами.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив на позовну заяву подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська