Справа № 570/276/22
Номер провадження 2-з/570/31/2022
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідачкою було подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на наступне майно та вжити заходи забезпечення позову:

- об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво, житловий будинок літ. «А-1», об`єкт житлової нерухомості, його конструктивні елементи та будівельні матеріали, із складовими частинами: огорожею, воротами, хвірткою, септиком, з надвірними будівлями, що розташовано на земельній ділянці АДРЕСА_1 , за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 246, до моменту розгляду справи по суті.

- заборонити особам, наділеними функціями державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкту нерухомого майна - незавершеного будівництва, житлового будинку літ. «А-1», об`єкту житлової нерухомості, його конструктивні елементи та будівельні матеріали, із складовими частинами: огорожею, воротами, хвірткою, септиком, з надвірними будівлями, що розташовано на земельній ділянці АДРЕСА_1 . Рівненської області, за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 246, до набрання рішенням законної сили.

- на земельну (присадибну) ділянку АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:008:0381, площею 0,1286 га, за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 46, до моменту розгляду справи по суті.

- заборонити особам, наділеними функціями державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної (присадибної) ділянки АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:008:0381, площею 0,1286 га, за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 46, до моменту розгляду справи по суті.

- на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01, до моменту розгляду справи по суті.

- заборонити особам, наділеними функціями державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо однокімнатної квартири АДРЕСА_2 , за реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01, до моменту розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне повернути заяву заявниці, вважаючи її неподаною з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У відповідності до ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, всупереч вимогам статті 151 ЦПК України заявницею не зазначено ціну позову, про забезпечення якого вона просить, та пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, до заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За наведеного суд вважає за доцільне повернути заявниці заяву про вжиття заходів забезпеченням позову як таку, що подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.