Справа № 585/887/22
Номер провадження 2/585/397/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Цвєлодуб Г.О.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Мороз Лесею Олексіївною, до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3941 га (кадастровий номер :06:020:0043), площею 0,1665 га (кадастровий номер :06:020:0044) та площею 0,1988 га (кадастровий номер :06:020:0045), які розташовані у с. Житнє Роменського району Сумської області.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра позивачки ОСОБА_3 , спадкоємцем після смерті якої є позивачка, своєчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. ОСОБА_3 за життя належали спадкові права після смерті їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Право власності на спадковий будинок виникло на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 12.10.2006 року у справі № 2-1102/2006.

Позивачкою 21.12.2020 року отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Роменської міської ради Сумської області від 29.04.2021 року було затверджено технічну документацію та передано у власність земельну ділянку площею 0,1311 га (кадастровий номер :06:018:0029) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за вищевказаною адресою.

Також до складу спадщини входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,76 га, які знаходиться в с. Житнє, Роменського району Сумської області.

Позивачка звернулася до Роменської міської ради з заявою про затвердження технічної документації на вищевказані земельні ділянки. Проте було отримано відповідь про невідповідність документів. Таким чином, позивачка не може оформити спадкові права на земельні ділянки, оскільки у рішенні 17 сесії Миколаївської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області 21 скликання від 17.08.1993 року «Про розгляд заяв громадян» було допущено технічну помилку в частині зазначення прізвища заявника та сільського голови, а саме Підріз замість вірного Подрез та ОСОБА_5 відповідно, старостою Миколаївського старостинського округу Подрєзом С.І. за даними Миколаївської сільської було надано копію вищевказаного рішення, в якому було зазначено прізвище заявника, як « ОСОБА_5 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник позивача в заяві до суду позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та справу слухати без її участі та у відсутності позивачки.

Представник відповідача у заяві до суду при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглядати справи без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 02.07.2019 року (а.с.7).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 05.11.2020 року у справі № 585/3224/19 (а.с.9).

Позивачка є спадкоємицею після смерті своєї сестри, яка своєчасно прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №459, спадкова справа № 53/2019 від 21.12.2020 року та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 238076074 (а.с.11).

ОСОБА_3 за життя належали спадкові права після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Миколаївської сільської ради 21.05.2005 року. Право власності на спадковий будинок виникло на підставі рішення Роменського міськрайонного суду від 12.10.2006 року у справі № 2-1102/2006 (а.с.8,10).

ПП «Землевпорядна фірма» виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Житнє Роменського району Сумської області, на підставі якої було сформовано Витяг з ДЗК № НВ-021 про земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1665 (кадастровий номер :06:020:0044), Витяг з ДЗК № НВ-021 про земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3941 г (кадастровий номер :06:020:0043) та Витяг з ДЗК № НВ-021 про земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1988 га (кадастровий номер :06:020:0045), які розташовані на території с. Житне Роменського району Сумської області (а.с.15-17).

Згідно архівному примірнику рішення 17 сесії Миколаївської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області 21 скликання від 17.08.1993 року «Про розгляд заяв громадян», затверджено заяву про приватизацію земельних ділянок ОСОБА_6 площами 0,09 га та 0,76 га, рішення підписано головою ради ОСОБА_7 та секретарем ОСОБА_8 . У даному рішенні було допущено технічну помилку в частині зазначення прізвища заявника та сільського голови, а саме Підріз замість вірного Подрез та Подрєз відповідно, старостою Миколаївського старостинського округу ОСОБА_9 за даними Миколаївської сільської було надано копію вищевказаного рішення, в якому було зазначено прізвище заявника, як « ОСОБА_5 » (а.с. 12).

Відповідно до рішення Роменської міської ради Сумської області від 29.04.2021 року було затверджено технічну документацію та передано у власність земельну ділянку площею 0,1311 га (кадастровий номер :06:018:0029) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою спадкового житлового будинку: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 (а.с.13).

19.04.2022 року виконавчий комітет Роменської міської ради № 03-19/124 про розгляд звернення щодо затвердження технічної документації із землеустрою на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 було відмовлено в затвердженні технічної документації через невідповідність документів наданих для її затвердження в архівному примірнику рішення 17 сесії Миколаївської сільської ради народних депутатів Роменського району Сумської області 21 скликання від 17.08.1993 року «Про розгляд заяв громадян» містить інший зміст, ніж той, що міститься в технічній документації із землеустрою (а.с.14).

Відповідно до довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.05.2022 року вартість земельної ділянки площею 0,1665 га становить 4507,55 гривень, вартість земельної ділянки площею 0,1988 га становить 5128,61 гривень, вартість земельної ділянки площею 0,3941 га становить 5706,63 гривень (а.с.18-20).

Проте, через неточності в написанні прізвища, які виникли в результаті його помилкового написання російською мовою та описками допущеними органами, які мають компетенцію на видачу документів, позивачка не може оформити за собою право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3941 га (кадастровий номер :06:020:0043), площею 0,1665 га (кадастровий номер :06:020:0044) та площею 0,1988 га (кадастровий номер :06:020:0045), які розташовані у с. Житнє Роменського району Сумської області.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачкою права власності на спадкове нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 315, 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3941 га (кадастровий номер :06:020:0043), площею 0,1665 га (кадастровий номер :06:020:0044) та площею 0,1988 га (кадастровий номер :06:020:0045), які розташовані у с. Житне Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб