Справа №752/8990/22
Провадження №2-о/752/300/22
УХВАЛА

про повернення заяви

01 серпня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Авіжень Валерій Йосипович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про повернення поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/8990/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на день надходження заяви адвоката Авіжень В.Й. про повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, у цивільній справі №752/8990/22 не було відкрито провадження.

За таких обставин, вивчивши матеріали заяви, вважаю за можливе повернути ОСОБА_1 її заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

При цьому суд враховує, що представник заявника адвокат Авіжень В.Й. самостійно та на власний розсуд здійснює процесуальні права, а тому звернення до суду з заявами входить до обсягу його процесуальних прав.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 - 261, 294, 353, 354-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова