Справа № 754/6090/22
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2022 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини.

Відповідно до заявлених вимог ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вониє рідними братом та сестрою. Також просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Зі змісту заяви вбачається спір про право заявника щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті батька, а саме 1/6 частини квартири. Окрім зазначеного, до складу спадщини входить майно, яке належало тітці заявника ОСОБА_4 , а саме земельна ділянка (пай), яка перебувала у колективній власності САПТ ЗТ «Приозерне», розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах та розташована на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, судом вбачається спір про право, а тому заявлені вимоги не підлягають судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки справи щодо спадкування розглядаються в порядку позовного провадження, а відтак, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження , роз`яснивши заявнику, що вона має право звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження, з урахуванням правил підсудності, за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі поставляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 258-261, 272, 315, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пятнадцята Київська державна нотаріальна контора, Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту прийняття спадщини.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 04.08.2022.

Суддя О.Б. Саламон