Єдиний унікальний номер 728/1436/21
Номер провадження 2-сз/728/2/22
У Х В А Л А

про повернення судових витрат

4 серпня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 13 липня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя.

2. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року позов задоволено повністю.

3. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 грудня 2021 року залишено без змін.

4. 27 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення коштів за надмірно сплачений судовий збір, оскільки при поданні позовної заяви нею було помилково сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Виходячи із змісту частини другої статті 133 ЦПК, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

8. В свою чергу, відповідно до пункту 1 частини першої та частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 - VI (далі Закон від 08 липня 2011 року № 3674 VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

9. А відповідно до частини п`ятої статті 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

10. Судом встановлено, що позивачем судовий збір внесено у більшому розмірі, у зв`язку із чим він підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись частиною другою статті 133, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ОСОБА_1 щодо повернення коштів за надмірно сплачений судовий збір по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі 682 грн. 00 коп. (шістсот вісімдесят дві гривні 00 копійок), сплачений відповідно до квитанції ТВБВ № 10024/0250 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 55 від 2 липня 2021 року до ГУК у Чернігівській області/тг м. Бахмач, код 22030101, на р/р UA0025711, код 37972475, банк отримувача Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І.Пархоменко