Провадження 2/193/312/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, Відділу культури виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, надання невикористаної додаткової щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасно виплачені розрахункові та видачу трудової книжки, стягнення недоплати вихідної допомоги та компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, Відділу культури виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, надання невикористаної додаткової щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасно виплачені розрахункові та видачу трудової книжки, стягнення недоплати вихідної допомоги та компенсації моральної шкоди.

Ухвалою судді від 18 липня 2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивача повідомлено про необхідність протягом десяти днів з дня отримання нею цієї ухвали виправити недоліки позовної заяви. Позивачу також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Згідно з розпискою позивач отримала указану ухвалу 19 липня 2022 року, проте недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач недоліки, указані в ухвалі суду про залишення позову без руху, не усунув, приходжу до висновку про необхідність повернення позивачу його позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, Відділу культури виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про стягнення недоплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, надання невикористаної додаткової щорічної відпустки, компенсації за несвоєчасно виплачені розрахункові та видачу трудової книжки, стягнення недоплати вихідної допомоги та компенсації моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.О.Кравченко