Справа № 204/9122/21
Провадження № 2/204/738/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості.

В дане судове засідання через канцелярію суду представником позивача адвокатом Грицай В.О. подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Центральної окружної прокуратури м.Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0001413 від 09.11.2021 року оригінал видаткового документу дня каси касу відділення №2 у місті Дніпро за адресою: м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 3А: по рахунку НОМЕР_1 в доларах США: № НОМЕР_2 від 09.07.2020 року на суму 10 000,00 доларів США.

В дане судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача та його представника самостійно витребувати документи, клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від Центральної окружної прокуратури м.Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0001413 від 09.11.2021 року оригінал видаткового документу дня каси касу відділення №2 у місті Дніпро за адресою: АДРЕСА_1 : по рахунку НОМЕР_1 в доларах США: № НОМЕР_2 від 09.07.2020 року на суму 10 000,00 доларів США.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грицай В.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центральної окружної прокуратури м.Дніпро та СВ ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0001413 від 09.11.2021 року оригінал видаткового документу дня каси касу відділення №2 у місті Дніпро за адресою: м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 3А: по рахунку НОМЕР_1 в доларах США: № НОМЕР_2 від 09.07.2020 року на суму 10 000,00 доларів США.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук