Справа №549/75/22
Провадження №2/549/43/22
УХВАЛА

08 серпня 2022 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Глущенко Н.М.

секретаря судового засідання Кеди Н.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника відповідача адвоката Ступніка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

установив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 09.06.2022 призначено комплексну судову автотоварознавчу та транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського відділення при Харківському Науково-Дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (пров.Чураївни,1/1 м.Полтава, 36004).

26.07.2022 до суду надійшло клопотання від судових експертів Є.Балинського та М.Авраменко про надання транспортних засобів та додаткових матеріалів, а саме: кольорових фотознімків транспортного засобу «Skoda Oktavia» у пошкодженому вигляді, внаслідок ДТП 21.10.2020, на електронному носії із дозволом на їх використання, а також вказати перелік пошкоджень, або вказати документи, за якими проводити розрахунки та провести повну оплату рахунку вартості робіт з проведення комплексної автотоварознавчої та транспортно-трасологічної експертизи.

01.08.2022 ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено проведення судового засідання на 11.00 год. 08.08.2022 для розгляду клопотання експертів.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на даний час неможливо забезпечити доступ до автомобіля «Skoda Oktavia», так як він проданий, підтверджуючі документи відсутні, проти задоволення клопотання експертів не заперечував.

Представник відповідача адвокат Ступнік С.В. проти клопотання експертів не заперечував, також повідомив, що відповідач ОСОБА_2 здійснить оплату рахунку вартості робіт за проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав позицію його представника адвоката Ступніка С.В.

Козак О.О. проти задоволення клопотання експертів не заперечував.

Розглянувши клопотання експертів суд дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У своєму клопотанні експерти порушують питання про надання автомобіля для огляду або про надання йому письмової вказівки на виконання експертизи за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що позивач у справі висловилися про неможливість забезпечення транспортного засобу для огляду експерта, оскільки такий проданий, а також те, що експертиза може бути проведена без такого огляду, то суд вважає за необхідне надати експерту право на проведення експертизи без огляду транспортного засобу, а за наявними у справі матеріалами.

Також експерт просить суд надати йому оцінені судом вихідні дані щодо переліку ремонтних робіт та стану автомобіля на момент ДТП.

Враховуючи, що між сторонами у справі існує спір, оцінка доказів судом може мати місце лише під час вирішення справи по суті, то суд вважає за необхідне скористатися запропонованим експертом альтернативним варіантом надання додаткових доказів (всі кольорові фотознімки та вказати перелік пошкоджень, або вказати документи, за якими проводити розрахунки, з повним переліком виконаних робіт, замінюваних складових та використаних матеріалів), в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 21.10.20, надати суду для подальшого скерування до експертної установи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, з урахуванням обмежених строків розгляду клопотання експерта, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання експертів.

Справа підлягає повторному направленню до експертної установи для проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 108, 252, 253, 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання експертів Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.Проф.М.С.Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі №549/75/22 задовольнити.

Для проведення експертизи по матеріалам справи, позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати суду для подальшого скерування до експертної установи:

- детальні кольорові фотознімки, виконані по правилам судової фотографії, пошкодженого автомобіля та пошкоджених складових частин автомобіля SKODA OKTAVIA реєстраційний номер НОМЕР_1 в ДТП, що сталася 21.10.2020. Фотознімки надати в електронному вигляді із дозволом на їх використання, а також вказати перелік пошкоджень, або вказати документи, за якими проводити розрахунки, (з повним переліком виконаних робіт, замінюваних складових та використаних матеріалів), в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 21.10.20.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди направити до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.Проф.М.С.Бокаріуса» (пров.Чураївни,1/1 м.Полтава, 36004) для виконання ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2022 року разом з усіма наданими матеріалами.

Суд окремо роз`яснює учасникам справи, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити сторін про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Зупинити провадження у цій цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині зупинення провадження у справі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду надіслати сторонам, третій особі та Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.Проф.М.С.Бокаріуса»

Повний текст ухвали складено та проголошено о 11:00 годині, 10.08.2022 року.

Суддя Н.М.Глущенко