Провадження № 2/537/835/2022
Справа № 537/1062/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклування та призначити його піклувальником і судові витрати покласти на відповідача.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варавін С.Д. не з`явився, направив на адресу суду клопотання, згідно якого вказав, що позивач ОСОБА_1 наразі проживає з сім`єю у АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про доручення складання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Військовій адміністрації Подільського району в м. Києві. З урахуванням вищевикладеного просив проводити судове засідання у його відсутність та у відсутність позивача, а також доручити Подільській районній військовій адміністрації м. Києва скласти висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, в якому зазначив, що відповідно до п.5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. В телефонній розмові позивач ОСОБА_1 повідомив, що він та його неповнолітня сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , повертатися до м. Кременчука найближчим часом не планують. З урахуванням викладеного просить залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації для підготовки висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4-6 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, вбачається, що обстеження умов проживання дитини та надання відповідного висновку здійснюється органом опіки, службою у справах дітей, за місцем проживання (перебування) дитини.

Частиною 4 ст. 60 СК України передбачено право суду встановити піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, та призначити піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ч.1 ст.62 ЦК України).

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі постійно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Подільського району м. Києва. Отже, належним органом опіки та піклування, який уповноважений надавати висновок щодо розв`язання спору, є Подільська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки і піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки в позовній заяві заявлено вимоги про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування, третя особа заявила клопотання про залучення належного органу опіки та піклування до участі в справі, представник позивача клопоче про надання висновку по суті спору належним органом опіки та піклування, суд приходить до висновку, щ о слід залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування та зобов`язати цей орган надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі, якщо висновком буде встановлено доцільність позбавлення - розглянути питання щодо звернення до суду з поданням про призначення піклувальника.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із необхідністю залучення до участі в справі третьої особи та зобов`язанням органу опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та щодо доцільності встановлення піклування судом, з метою забезпечення дотримання прав учасників процесу та з врахуванням принципу змагальності, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання та продовжити строк підготовчого судового засідання для належної підготовки справи для розгляду.

Керуючись ст.ст.53,189, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над неповнолітньою дитиною.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки учасників справи.

Роз`яснити третій особі. що учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у п`ятиденний строк з моменту їх отримання.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду.

Зобов`язати орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації до завершення підготовчого засідання надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), а у разі, якщо висновком буде встановлено доцільність позбавлення батьківських прав - розглянути питання щодо звернення до суду з поданням про призначення піклувальника неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В разі неможливості надати висновок, чи неможливості надати такий висновок у строк, встановлений судом, причини цього повідомити суду.

Відкласти підготовче судове засідання до 13 години 19 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 04.08.2022