"02" серпня 2022 р. Справа № 363/4232/21
УХВАЛА

02 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВРКП «Комунальник» про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

встановив:

ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 травня 2022 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу на час проведення якої провадження в справі зупинено.

14 липня 2022 року на адресу суду від Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист та клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Зокрема, у вказаному клопотанні експерт просить про надання:

-вільних зразків почерку (в тому числі цифрового) та підписів ОСОБА_1 , що можуть міститись в оригіналах різнохарактерних документів з місця роботи чи проживання: довіреностях, договорах, квитанціях, листах, заявах тощо, максимально наближених за часом виконання до досліджуваного документа зокрема 2015-2021 рр.

-експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 , відібраних у відповідності до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.

Експериментальні зразки почерку мають бути виконані з дотриманням наступних умов: зміст експериментальних зразків аналогічний змісту досліджуваного документу; мають бути відібрані у декілька етапів; стоячи, сидячи; прискореному темпі, у повільному темпі, на 10 аркушах паперу кожного виду.

Ухвалою судового засідання від 28 липня 2022 року клопотання експерта задоволено, за заявою позивача встановлено строк для подання вільних зразків підписів та призначено відібрання експериментальних зразків підписів на 02 серпня 2022 року в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

02 серпня 2022 року позивач в суді на виконання клопотання експерта надав суду експериментальні зразки почерку та підпису, які відібрані в нього відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.

Разом з тим, згідно заяви ОСОБА_1 від 02 серпня 2022 року вбачається, що інших документів, що можуть мати вільні зразки підпису та почерку позивача відсутні і надані бути не можуть. Наполягав на проведенні експертизи на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 та п. 4.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт, серед іншого, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відтак суд вважає, що до матеріалів справи слід долучити подані позивачем 02 серпня 2022 року експериментальні зразки почерку та підпису потрібні для проведення експертизи.

З огляду на відсутність у позивача інших документів, що можуть мати вільні зразки його підпису та почерку, експертизу необхідно проводити на підставі наявних матеріалів.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний період часу, на строк її проведення провадження у справі належить зупинити.

На підставі викладеного і керуючись статями 251-253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

клопотання експерта Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані позивачем експериментальні зразки почерку та підпису, які відібрані в нього 02 серпня 2022 року відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №363/4232/21.

Судову почеркознавчу експертизу призначену ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30 травня 2022 року проводити на підставі наявних матеріалів.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони, зокрема за перше запитання на позивача ОСОБА_1 , за друге запитання на відповідача ВРКП «Комунальник».

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя