Справа № 346/2544/22
Провадження № 2/346/1149/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 серпня 2022 р.м. Коломия Івано- Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря судового засідання: Беркіщук О.Д

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката Федасюка Л.Д.

представника відповідача (Філія АТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийська»): адвокат Оліградського М.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філія АТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийська» про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати філію АТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийська» поновити електропостачання будинку АДРЕСА_1 . Визнати дії філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийська» по відключенню належного йому будинку АДРЕСА_1 незаконним.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.07.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.07.2022 року представник відповідача (Філія АТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийська») Оліградський М.В. направив на адресу суду відзив на позовну заяву, який 15.07.2022 року було направлено на адресу позивача ОСОБА_1 та отримано останнім 28.07.2022 року, про що свідчить копія поштового відправлення та роздруківка відстеження поштового відправлення.

У своєму відзиві представник відповідача просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, вирішити питання про стягнення з останнього на користь відповідача витрати на професійну правову допомогу.

Сторона позивача в підготовчому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві, зазначивши, що пояснення та свою позицію озвучать під час розгляду справи по суті.

Представник відповідача повідомив, що їх позиція викладена у відзиві на позов, уточнень, заяв та клопотань не мають.

Сторони вважали за можливе проводити судовий розгляд в загальному порядку, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи.

Представником позивача під час підготовчого провадження було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.08.2019 року на ім`я позивача, який не було долучено до матеріалів позовної заяви. На обґрунтування свого клопотання зазначив, що не позбавлений відповідного права і на стадії підготовчого судового провадження.

Представник відповідача заперечив проти його задоволення, посилаючись на ту обставину, що позивач не був позбавлений можливості долучити відповідний документ одночасно з позовною заявою, крім того з огляду на вимоги ЦПК України приєднання додаткових доказів повинно відбуватись шляхом подачі до канцелярії суду.

Оцінюючи клопотання представника позивача, з урахуванням позиції представника відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, з огляду на таке.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні суд серед іншого з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що наведені норми у своєму взаємозв`язку не забороняють сторонам цивільної справи звертатись до суду з відповідним клопотанням до початку судового розгляду про долучення додаткових доказів, а тому підстав, які б свідчили про неможливість задоволення клопотання представника позивача судом не вбачається.

Заяв про уточнень позовних вимог від сторін не надходило (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Також учасники справи пояснили, що повідомили суду всі обставини справи, які їм відомі, надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження в цивільній справі №346/2544/22 за позовом ОСОБА_1 до Філія АТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийська» про зобов`язання поновити електропостачання та визнання незаконним відключення від мережі електропостачання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на «17» серпня 2022 року о 13:00 годині в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (пр. Михайла Грушевського, 29, м. Коломия, Івано-Франківська область, зал №2).

Клопотання представника позивача адвоката Федасюка Л.Д. про долучення до матеріалів цивільної справи Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.08.2019 року на ім`я ОСОБА_1 задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.08.2019 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області:

https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська

Повний текст ухвали виготовлено 03.08.2022 року