У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

представника відповідача - Козака Р.Я. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

На адресу суду від представника відповідача надійшов відзив, у якому міститься клопотання про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача - ТОВ «Кей-Колект», оскільки у зв`язку з відступленням права вимоги на користь ТОВ «Кей-Колект» щодо кредитного договору №0 на підставі договору факторингу від 12.12.2011 №1, який було укладено між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було здійснено заміну стягувача у виконавчих провадженнях про які заявлено позивачами.

У підготовчому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання з підстав, які викладені у ньому. Інших клопотань від сторони відповідача на адресу суду не надійшло.

На адресу суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивачі заперечують проти заміни відповідача на правонаступника ТОВ «Кей-Колект», оскільки відповідачем у їхньому позові вони визначили саме АТ «УкрСиббанк», оскільки зайво стягнуті кошти перераховувалися органом ДВС в межах примусових виконавчих проваджень саме на рахунок НОМЕР_1 ПАТ «УкрСиббанк».

Від позивачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Щодо поданого представником відповідача клопотання про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача ТОВ «Кей-Колект», суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення коштів, за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося з поважних причин.

Предметом спору у цій справі є стягнення коштів, які перераховувалися відповідачу на підставі виконавчого листа виданого Горохівським районним судом Волинської області на виконання рішення Горохівського районного суду Волинської області у цивільній справі №2-927/11.

Враховуючи вищенаведене, а також заперечення сторони позивачів про заміну відповідача АТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «Кей-Колект», суд залишає вказане клопотання про заміну відповідача у даній справі правонаступником без задоволення.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, а також враховуючи відсутність клопотань сторін як підстави для відкладення підготовчого судового засідання, чи клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача ТОВ «Кей-Колект» - залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення коштів - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 03 серпня 2022 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 05 липня 2022 року.

Суддя О. І. Якимець