Справа № 216/4120/19
Провадження 2-во/216/34/22
УХВАЛА

про виправлення описки

02 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2020 року по справі № 216/4120/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, по цивільній справі 216/4120/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, було постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування було задоволено, було визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літерою "А-1", літньої кухні літерою "Б", погребу літерою "В", сараю літерою Т", вбиральні літерою "Д", літнього душу літерою "Е", огорожі №1,2, водоколонки І, замощення II та 14 частину земельної ділянки площею 0,0611 га, кадастровий номер :08:671:0011, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування також було задоволено, було визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0611 га, кадастровий номер :08:671:0011, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована: АДРЕСА_1 ; /з частину: вбиральні "Д; літнього душу Е; замощення 11 у складі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду не було оскаржено, не було скасовано, набрало законної сили 21.07.2020 року.

27.07.2022 року до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу із заявою про виправлення описки в рішенні суду з`явилася представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , яка обґрунтовує свою заяву наступним: у зустрічній позовній заяві вимоги були зазначені як: "Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/ 2 частину земельної ділянки площею 0,0611 га, кадастровий номер :08:671:0011, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована: АДРЕСА_1 ; 1 / 2 частину: вбиральні "Д"; літнього душу "Е"; замощення II у складі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ."

В рішенні суду, у резолютивній частині, допущені помилки та зазначено: "Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0611 га, кадастровий номер :08:671:0011, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована: АДРЕСА_1 ; / з частину: вбиральні "Д"; літнього душу "Е"; замощення II у складі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ." Таким чином, не вірно зазначено прізвище відповідача та некоректно зазначена частка.

Просить суд виправити ці описки у резолютивній частині рішення суду та зазначити четвертий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

"Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0611 га, кадастровий номер :08:671:0011, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована: АДРЕСА_1 ; 1 / 2 частину: вбиральні "Д"; літнього душу "Е"; замощення II у складі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ."

За таких обставин заявник не має можливості здійснити за собою реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що допущена описка, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, але дійсно не дає можливість заявнику виконати рішення суду, а саме: здійснити за собою реєстрацію права власності на нерухоме майно, а тому суд вважає про необхідність задоволення заяви виправлення описки в рішенні суду від 18.06.2020 року по справі № 216/4120/19.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 18.06.2020 року по справі № 216/4120/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

"Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,0611 га, кадастровий номер :08:671:0011, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована: АДРЕСА_1 ; 1 / 2 частину: вбиральні "Д"; літнього душу "Е"; замощення II у складі житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ."

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО