Справа № 459/1769/21
Провадження № 2/459/750/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в :

10.06.2021 року позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , яким просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.2021 року позивач придбала квартиру АДРЕСА_1 . Згідно умов договору відповідач зобов`язалася повністю звільнити квартиру для вільного користування та безперешкодного володіння нею позивачем та знятися з реєстраційного обліку з відчужуваної квартири до 20 травня 2021 року. Проте відповідач не знялася з реєстраційного обліку і її місце проживання дотепер зареєстроване у квартирі АДРЕСА_1 . Зазначає, що факт реєстрації відповідача у квартирі порушує її право на вільне розпорядження і користування майном, а тому на підставі ст.391 ЦК України просить усунути їй перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування даним житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та визначено відповідачу 15-ти денний строк подання відзиву, який одночасно являється строком для пред`явлення зустрічного позову, справу призначено до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема 03.09.2021 року,08.11.2021 року для повторного виклику відповідача, 15.12.2022 року,16.03.2022 року - за клопотанням представника позивача.

06.05.2022 року сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала письмову заяву від 21.01.2022 року (вх.№2603 від 21.02.2022 року) про розгляд справи у її відсутності та повне підтримання позовних вимог, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву (вх.№1616 від 02.02.2022 року), у якій позовні вимоги визнала, вказала, що з 2017 року не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , оскільки переїхала у Російську Федерацію. За наданим нею дорученням від 27.04.2021 року її мати ОСОБА_3 продала квартиру АДРЕСА_1 , однак зняти її з реєстраційного обліку не змогла. Просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Частина 3 ст.3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.2021 року та підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності /а.с.16/

Як вбачається із копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 31.05.2021 року, та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 14.06.2021 року, виданих Відділом реєстрації Червоноградської міської ради Червоноградського району Львівської області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.7,22/.

Відповідно до п.8 договору купівлі-продажу від 17.05.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області Заєць В.М., за реєстром №849, продавці ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зобов`язуються повністю звільнити відчужувану квартиру для вільного користування та безперешкодного володіння нею покупцем та передати відчужувану квартиру покупцю у стані, який відповідає вимогам п.5 цього договору, та знятися з реєстраційного обліку з відчужуваної квартири до 20 травня 2021 року /а.с.14-15/.

01.12.2021 року набув чинності ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», яким виключено ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та здійснюється регулювання відносини у сфері надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб в Україні, встановлює порядок надання таких послуг та порядок внесення, обробки, обміну відповідними відомостями в електронних реєстрах, базах даних для надання таких послуг.

П.11 ч.1 ст.2 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» реєстраційна дія це внесення органом реєстрації до реєстру територіальної громади відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування), зняте з реєстрації місце проживання, задеклароване місце проживання/виключення з реєстру територіальної громади інформації про задеклароване місце проживання, скасування реєстрації місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання (перебування)/задекларованого місця проживання/зміненого місця проживання (перебування) з подальшою передачею таких відомостей до відомчої інформаційної системи. Реєстраційна дія є завершеною після отримання органом реєстрації підтвердження про внесення відповідної інформації до відомчої інформаційної системи;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» зняття особи із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) у разі звернення до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється за заявою власника житла приватної форми власності, поданої у паперовій формі, стосовно повнолітньої особи, місце проживання (перебування) якої зареєстровано або задекларовано в житлі, що належить власнику на підставі права власності. У разі подання власником житла заяви про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) батьків або інших законних представників дитини чи одного з них така дитина підлягає зняттю із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) разом із її батьками або іншими законними представниками чи одним із них.

Таким чином, позивач, набувши право власності на вказану квартиру, вправі відповідно п. 2 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» подати до органу реєстрації або через центр надання адміністративних послуг за місцем зареєстрованого місця проживання відповідача відповідну заяву у паперовій формі, внаслідок чого буде здійснено зняття відповідача з зареєстрованого місця проживання.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ним Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у спразі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, заявлений спір підлягає вирішенню в позасудовому порядку, який детально врегульований нормативним актом, а відтак підстав для задоволення позову немає.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 15,16 ЦК України, Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ).

Повний текст рішення складено 06.05.2022 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська