Справа № 953/3686/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Юхно Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Мельником Олександром Сергійовичем до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова 27.06.2022 через «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Мельником О.С. до ОСОБА_2 , в якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Харкова, про що 04.12.2004 складено відповідний актовий запис №603.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, зокрема, що він та відповідач перебувають у шлюбі з 04.12.2004. Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова, про що 04.12.2004 складено відповідний актовий запис № 603. Протягом тривалого часу життя позивача з відповідачем погіршилось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Близько п`яти років позивач та відповідач разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач та відповідач мають різне бачення ролі чоловіка і дружини в сім`ї, адже зрозуміли, що є зовсім різними людьми, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Будь-які спроби примиритися у свій час не дали бажаних результатів. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час дитина проживає з матір`ю. Претензій щодо визначення місця проживання дитини та участі у її вихованні позивач та відповідач один до одного не мають. З наведеного вбачається, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось через протилежні погляди на життя, сім`ю та шлюб, в результаті яких, склалися неприязні відносини між останніми..
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 29.06.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Мельником О.С. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 28).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 12.07.2022 на електрону адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Мельника О.С. від 04.07.2022, в якому адвокат просить розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами без участі позивача та представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 36).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду 04.08.2022 надійшла ява від відповідача, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прізвище просить залишити ОСОБА_4 (а.с. 37).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що згідно довідки, виданої замісіть свідоцтва про шлюб в зв`язку з відсутністю бланків від 04.12.2004 №603, у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , актовий запис №603 (а.с. 31).
Згідно позовної заяви, господарство та побут подружжя ведуть окремо один від одного, мешкають окремо. Майнового спору на час розгляду справи між сторонами не має.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача, за її бажанням, залишити " ОСОБА_4 ".
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 14, 24, 56, 110, 112 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Мельником Олександром Сергійовичем до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №603 від 04.12.2004.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити " ОСОБА_4 ".
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Згідно ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача адвокат Мельник Олександр Сергійович (01054, м. Київ, а/с 216, адресат: АО «МАКМЕЛ»).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя С.О. Муратова