У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/4722/22

Номер провадження 2/712/1958/22

05 серпня 2022 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 06.09.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у Черкаському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1284. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.05.2009 року по справі № 2-2382/09 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбу зроблено актовий запис за № 264 від 02.06.2009 року.

Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7124491 від 27.04.2005 року на підставі Договору купівлі - продажу від 27.04.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Веліковою Н.А. за № 2538, під час спільного проживання позивача з відповідачем придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана квартира придбана в період перебування в зареєстрованому шлюбі, але переважно за кошти, отримані від реалізації квартири за адресою АДРЕСА_2 , що належала позивачу на праві особистої власності та була реалізована в день придбання спільної квартири згідно договору купівлі - продажу квартири від 27.04.2005 р. посвідченого приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Веліковою Н.А. за № 5205.

Квартира за адресою: АДРЕСА_2 згідно п.2 Договору купівлі - продажу квартири від 27.04.2005 р. посвідченого приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Веліковою Н.А. за № 5205 належала ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності на підставі Договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Веліковою Н.А. за № 3577 від 21.03.2003 р, зареєстрованого в КП «ЧООБТІ» за № 461 , реєстраційний номер 355131.

Таким чином, оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_2 , не була спільним сумісним майном подружжя тому кошти в сумі 10000,00 Доларів США, отримані від реалізації вказаної квартири та вкладені для придбання двокімнатної квартири мали статус особистих в розумінні ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України та ст. 60 Сімейного Кодексу України, іншу частину коштів за кредитом сплачено позивачем та відповідачем спільно в період перебування в шлюбі.

В правовстановлюючих документах на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , власником зазначено відповідачку з часткою 1/1.

Тривалий період, на прохання відповідачки, позивач надав можливість проживати в цілій квартирі їй разом з їх спільним сином, а в послідуючому в даній квартирі оселився громадянський чоловік позивачки та дитина від інших стосунків - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач не чинив відповідачці жодних перешкод в користуванні спільним житлом в повній мірі, хоча сам змушений був винаймати житло. Відповідачка в свою чергу зобов`язувалась утримувати квартиру в належному стані та сплачувати комунальні платежі, хоча тривалий час на сплату комунальних послуг поширювалась пільга, передбачена ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», яка встановлена позивачу у відповідності до положень законодавства.

На даний час, оскільки неодноразові намагання врегулювати відносини щодо володіння, користування та розпорядження спільним майном не надали жодних результатів, Позивач змушений був звернутись до відповідачки офіційно в порядку досудового врегулювання.

01.04.2022 року на адресу відповідачки направлено пропозицію (вимогу) на значно лояльних умовах в якій зазначалось, що враховуючи те, що для придбання спільного нажитого майна були вкладені особисті кошти ОСОБА_1 вартість спільно придбаної квартири становить 12 500,00 Доларів США, з який особистий вклад позивача 10000,00 Доларів США., ОСОБА_1 запропонував придбати належну йому частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 за 20 000,00 Доларів США, або відповідно пропонував продати йому частку відповідачки в спільній квартирі та пропонував компенсацію в сумі 6 600,00 Доларів США.

Також повідомлялось, що на даний час в зв`язку з військовим станом в державі, позивач позбавлений фінансової можливості винаймати житло, тому вимагав звільнити належну йому частину квартири від особистих речей відповідачки та забезпечити доступ до неї протягом п`яти календарних днів з моменту отримання Вимоги.

Будь - якої згоди між сторонами до цього часу не досягнуто.

Просить суд визнати спільною частковою власністю квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7124491 від 27.04.2005 р. на підставі Договору купівлі - продажу від 27.04.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського нотаріального округу Веліковою Н.А. за № 2538 в якій:

-4/5 частин - особиста приватна власність належна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

-1/10 частин у спільному майні подружжя належні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

1/10 частин у спільному майні подружжя належна ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 ).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 9/10 частин в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 право власності на 1/10 частин в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 вересня 2022 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська