Справа № 523/4052/22
Провадження №2/523/3244/22
У Х В А Л А

"08" серпня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

за участю секретаря судового засідання Щербан О.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, а саме житлового будинку з надвірними та господарчими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернувся зз клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Г.П. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та витребування з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою дослідження документів наявих у спадкових справах.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування доказів, на які посилається позивач та його представник ОСОБА_7 необхідно для з`ясування обставин справи, отримати самостійно вказані у клопотанні копії спадкових справи після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не має можливості, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Г.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.77,81,84, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Г.П. (65025, м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 36, офіс 101) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі ( вул. 1-й Сортувальний,36-Г, місто Одеса, 65102) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 08.08.2022 року.

Суддя