Справа № 683/1943/22
У Х В А Л А
02 серпня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада (місцезнаходження: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41) про встановлення юридичного факту,
01 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №046525, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 31.08.2005 року.
Заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 315, 316, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою немає, тому справу слід призначити до судового розгляду в порядку окремого провадження.
Разом із заявою заявник подала клопотання, в якому просить витребувати:
у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відомості щодо заведення спадкової справи та спадкову справу, якщо така заводилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зеленці Старокостянтинівською районуХмельницької області;
у Старокостянтинівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зеленці Старокостянтинівського району.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні, окрім іншого, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Разом з цим, у справі заявлено вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, протезаявником не обґрунтовано необхідність витребування судом відомостей щодо заведення спадкової справи та самої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , не зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Необхідність витребування судом актового запису про смерть також не обґрунтована, оскільки факт смерті ОСОБА_2 уже встановлено рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06.06.2022 року, що набрало законної сили, копію якого додано до заяви. Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України цей факт є преюдиційним і не підлягає доказуванню при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи.
Ураховуючи викладене, у задоволенні клопотання заявника про витребування доказів необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 293-294, 315-318 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада про встановлення юридичного факту.
Справу розглянути в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.
Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2022 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру,9).
У задоволенні клопотання заявника про витребування доказів відмовити.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Заявнику в зазначене судове засідання надати оригінали документів, доданих до заяви.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також - копії заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: