Справа № 450/662/22 Провадження № 2/450/1102/22
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 липня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Шмигало А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», акціонерного товариства «Альфа-Банк», акціонерного товариства «Ощадбанк», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», акціонерного товариства «Альфа-Банк», акціонерного товариства «Ощадбанк», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з майна.

Ухвалою від 22.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

09.06.2022 року від представника відповідача Звєзділіна Полішко А.Д., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до суду надійшла заява про заміну сторони відповідача у справі. Подану заяву обґрунтовує тим, що 28.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» укладено Договір відступлення права вимоги №114/49, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог. Відтак, ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» 28.11.2017 року набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», включно до позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором №010/82/0046/56094 від 20.02.2008 року. За таких обставин просить замінити сторону відповідача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк». Розгляд заяви здійснювати за відсутності представника АТ «Райффайзен Банк».

Позивач ОСОБА_1 щодо заміни відповідача заперечила.

Представник третьої особи ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» Шмигало А.І. поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 цього Кодексу усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви, та сторону відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», акціонерного товариства «Альфа-Банк», акціонерного товариства «Ощадбанк», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна, слід замінити на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 260 - 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Звєзділіна Полішко А.Д., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про заміну сторони у справі, - задоволити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», акціонерного товариства «Альфа-Банк», акціонерного товариства «Ощадбанк», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», Пустомитівський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з майна, відповідача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк», (04053, місто Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 6), залучивши до його до участі в справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса