Справа№592/2061/22
Провадження №2/592/1053/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

10 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Кандиби Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовує вимоги тим, що з 17.09.1988 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Зазначає, що на даний час між сторонами зникло почуття любові та поваги, з лютого 2022 відповідач проживає окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки припинено, малолітніх дітей від шлюбу не мають. Вважає збереження сім`ї неможливим.

Ухвалою суду від 05.04.2022 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, слухання справи призначене на 10:00 12.04.2022.

Протокольною ухвалою суду від 12.04.2022 слухання справи відкладено для належного повідомлення відповідача на 10:00 10.05.2022.

Позивачка, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, від представника позивача у справі наявна заява про розгляд справи у його відсутність в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків

Судом встановлено, що сторони 17.09.1988 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований Відділом РАЦСУ міськвиконкому м.Суми , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені, позицію позивача щодо розірвання шлюбу викладену в позовній заяві, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 992,40 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 206, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.09.1988 року, Відділом РАЦСУ міськвиконкому м.Суми, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис №1994, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя Р.А. Онайко