Справа № 157/754/22
Провадження №2/157/268/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 серпня 2022 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 12 березня 2018 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно. Син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинилось, аліменти стягуються лише на двох неповнолітніх дочок.

Вказаний вище розмір аліментів не забезпечує всіх необхідних потреб дітей, матеріальне становище позивачки не дозволяє самостійно утримувати дітей, оскільки вона працює в ЗДО «Ясла-садок Казка» та отримує мінімальний розмір заробітної плати. З моменту присудження аліментів значно збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, збільшився мінімальний розмір аліментів та підвищились ціни на продовольчі та непродовольчі товари необхідні для дітей.

Відповідач виїжджає на сезонні роботи, майже цілий рік перебуває в Республіці Польща, а тому позивачка вважає, що він повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж було встановлено рішенням суду. Для забезпечення мінімальних потреб дитини з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі не менше 5000 гривень.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю та не заперечила проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 5, 6, 7).

Діти перебувають на повному утриманні матері, що встановлено з довідки, виданої Камінь-Каширською міською радою 04 серпня 2022 року №2826 (а.с. 26).

З досліджених у судовому засіданні довідки про заробітну плату і інші прибутки, виданої Управлінням гуманітарної політики Камінь-Каширської міської ради 27 червня 2022 року № 416/0233 (а.с. 13), встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працює в ЗДО «Ясла-садок «Казка», де отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 7063 гривні 56 копійок.

В судовому засіданні встановлено та вбачається із копії виконавчого листа по справі №157/187/18, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області 12 квітня 2018 року (а.с. 8-9), що на підставі рішення цього суду від 12 березня 2018 року з відповідача ОСОБА_6 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття старшої, починаючи з 13 лютого 2018 року з урахуванням індексу інфляції.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 досяг повноліття, у зв`язку з чим стягнення присуджених судом аліментів на його утримання припинилося.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Наведена вище норма закону визначає право одержувача аліментів ініціювати перед судом питання щодо зміни способу стягнення аліментів. При цьому, чинне сімейне законодавство не передбачає обов`язкових умов, за яких суд має право змінити спосіб стягнення аліментів. Таким чином, суд, не вбачаючи правових підстав для відмови в задоволенні заяви позивачки про зміну способу стягнення аліментів, приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі, як це передбачено ч. 3 ст. 181 СК України.

Як уже встановлено, позивачка працює в ЗДО «Ясла-садок «Казка», де отримує заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 7063 гривні 56 копійок

Наявність на утриманні відповідача інших, окрім дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дітей чи даних про інші стягнення, які з нього проводяться, а також про погіршення його здоров`я під час розгляду справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, беручи до уваги його матеріальне становище, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», визначає аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі по 2500 грн на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 141, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 березня 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судового збору.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула