провадження №: 2-о/398/43/22
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" липня 2022 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 .

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був рідним братом заявника ОСОБА_1 .

Протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на майно, яке належало спадкодавцю за життя.

Нотаріусом було відмовлено у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину, оскільки у всіх поданих документах спадкоємець значиться як ОСОБА_3 , а в посвідці про народження ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його спадкових прав.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали вимоги заяви у повному обсязі.

ПОЯСНЕННЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Л.О.у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

18 серпня 2021 року ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Жмудя О.О. відкрито провадження у справі.

09 листопада 2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області справу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2022 року справу прийнято до провадження.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 заявник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Діброви Л.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Діброви Л.О. від 11.08.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявником не надано документів, які б підтверджували його родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , та у зв`язку з відсутністю у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформації про народження ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 9 від 11 серпня 2021 року встановлено відсутність у даному Державному реєстрі інформації щодо актового запису про народження ОСОБА_3 .

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області від 09.03.2021 року № 07-547/7 книги актових записів про народження громадян по Бірківській сільській раді Літинського району Вінницької області за 1940 рік в архіві на зберіганні відсутні.

Згідно довідки квартального комітету «Тяжилів» від 14.05.2021 року № 209 ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОЦІНКА СУДУ

Факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

На підтвердження вимог заявника свідками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надано пояснення в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що проживає в будинку АДРЕСА_2 на п`ятому поверсі у квартирі АДРЕСА_3 та є сусідом ОСОБА_1 , який проживає в тому ж будинку на четвертому поверсі у квартирі АДРЕСА_4 . Свідок підтвердив, що ОСОБА_3 періодично приїжджав з м. Вінниці до свого брата ОСОБА_1 . Коли у ОСОБА_3 погіршилось здоров`я, він переїхав до м. Олександрії та проживав поряд з братом ОСОБА_1 у тому ж будинку в іншій квартирі.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1 , який являється її сусідом. ОСОБА_3 переїхав в м. Олександрію та проживав у квартирі АДРЕСА_5 , а свідок проживає у квартирі АДРЕСА_6 . ОСОБА_1 здійснював догляд за братом ОСОБА_3

НОРМИ ПРАВА

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявителю для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, між заявником ОСОБА_1 та його братом ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 263, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна, про встановлення факту родинних відносинзадоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 липня 2021 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна, адреса: АДРЕСА_8 .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА