Справа № 438/202/22
Номер провадження 2/438/223/2022
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 травня 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хемич О.Б.

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 06.04.2022 розгляд справи було відкладено на підставі п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій позивач просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в судове засідання не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, проте станом на дату розгляду справи у суду відсутні відомості про отримання відповідачем повідомлення про вручення судової повістки, що унеможливлює розгляд справи на вказану дату.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в судове засідання не з`явився, як вбачається з матеріалів справи третій особі було надіслано повістку про виклик у судове засідання, 19.04.2022 на адресу суду повернувся лист з відміткою «судова повістка» з позначкою «повертається» з причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець Меленчук В.І. в судове засідання не з`явився, як вбачається з матеріалів справи третій особі було надіслано повістку про виклик у судове засідання, 28.04.2022 на адресу суду повернувся лист з відміткою «судова повістка» з позначкою «повертається» з причин «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, те що відсутні відомості про вручення учасникам судового процесу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі, вважаю, що розгляд справи необхідно відкласти на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 08 червня 2022 року на 9 год 20 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич