Справа № 216/9243/15-ц
Провадження № 2/216/42/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.08.2022 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маховської Світлани Леонідівни про визнання договору дарування недійсним, -

за участю представника відповідача - Романенко О.С.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маховської Світлани Леонідівни про визнання договору дарування недійсним.

Представник відповідача Романенко О.С. в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи тим, що позивач перебуває у СІЗО.

05 серпня 2022 року зазначену цивільну справу, відкладено до 24.08.2022 року на 11-48 годин, у зв`язку із тим, що позивач по справі ОСОБА_1 на теперішній час перебуває під вартою у ДУ "Криворізькій установі виконання покарань № 3», що підтверджується ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2022 року.

Оскільки позивача ОСОБА_1 взято під варту Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу і він зараз перебуває у ДУ "Криворізькій установі виконання покарань № 3», проведення судового розгляду в режимі відеоконференції необхідно доручити ДУ "Криворізькій установі виконання покарань № 3».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Зважаючи на те, що позивач по справі перебуває у ДУ "Криворізькій установі виконання покарань № 3», суд вважає можливим провести судове засідання призначене на 15 год. 15 хв. 13 жовтня 2022 року в режимі відеоконференції, доручивши ДУ "Криворізькій установі виконання покарань № 3» забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Маховської Світлани Леонідівни про визнання договору дарування недійсним.

Доручити посадовим особам ДУ "Криворізькій установі виконання покарань № 3» забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 на 11 год. 48 хв. 24 серпня 2022 року.

Доручити посадовим особам ДУ "Криворізькій установі виконання покарань № 3» забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 на 11 год. 48 хв. 24 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО