Справа № 706/491/22
2/706/377/22
УХВАЛА

03 серпня 2022 року Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в Ухвалі Христинівського районного суду Черкаської області від 02.08.2022 у цивільній справі №706/491/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа № 706/491/22.

02.08.2022 Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області було постановлено провести підготовче судове засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції, проте в резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_2 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до Ухвали Христинівського районного суду Черкаської області від 02.08.2022 у цивільній справі 706/491/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна в натурі, зазначивши вірно прізвище ім`я по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть ухвали, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині Ухвали Христинівського районного суду Черкаської області від 02.08.2022 у цивільній справі №706/491/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна в натурі, зазначивши вірно прізвище ім`я по батькові відповідача - ОСОБА_2 , замість не вірно зазначеного - « ОСОБА_3 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Довготько