Справа № 464/1667/22
пр.№ 2-о/464/68/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Чорна С.З.,

присяжних Антонюк Г.Б., Сисак В.М.,

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

особи відносно якої розглядається заява - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 , 02.05.2022 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатним; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 є його рідним братом, останній є інвалідом першої групи «Б» з дитинства, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду та опіки, яку він і здійснює.

Ухвалою суду від 03.05.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 27.05.2022 призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

01.07.2022 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №213.

Ухвалою від 04.07.2022 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації подав до суду подання про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним. В обгрунтування такого покликається на те, що заявник піклується про нього, оскільки ОСОБА_1 в силу наявності психічного захворювання, яке підтверджено висновком експертизи, потребує догляду та опіки.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні змісту заяви та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації в судовому засіданні заяву підтримала, при цьому просить призначити заявника опікуном, задоволивши подання опікунської ради.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника, що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 18.03.1993 та від 17.02.1995.

Також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої групи «Б» з дитинства.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №213 від 23.06.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст.63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подання за №34-вих-54563 від 01.08.2022 вбачається, що доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатної.

Відтак, враховуючи наведені обставини та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам недієздатного, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано доцільним призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника його опікуном.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 296 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 3 883 грн. 88 коп. віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_2 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз).

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 11.08.2022.

Головуючий

Присяжні