Справа № 710/1005/22
Провадження № 2-о/710/23/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Гадіон К.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про зміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

25.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій заявник просить призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Народного суду Шполянського району Черкаської області від 28.03.1984 ОСОБА_1 визнано недієздатною безтерміново, рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради народних депутатів їй було призначено опікуна ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 опікун померла. На теперішній час підопічна ОСОБА_1 залишилась без законного представника. Заявник є родичкою ОСОБА_1 та бажає взяти її під опіку.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.07.2022 відкрито провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що заявлені вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа в суд не з`явилася, також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що заяву підтримує.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Однією із підстав припинення опіки відповідно до п. 5.4. Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 є смерть опікуна.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд, помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Згідно з поданням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, затвердженого рішенням №216 від 09.06.2022, рішенням Шполянського району суду Черкаської області від 28.03.1984 ОСОБА_1 визнано недієздатною безтерміново, рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради народних депутатів їй було призначено опікуна - ОСОБА_3 . У зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) підопічна ОСОБА_1 залишилась без законного представника. Взяти її під опіку, та здійснювати всі обов`язки по догляду за нею та її утриманню виявила бажання її родичка - ОСОБА_2 . За станом здоров`я ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна. Житлові умови за адресою АДРЕСА_1 - добрі. Члени родини, зареєстровані в будинку: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечують щодо призначення ОСОБА_2 опікуном. ОСОБА_2 працевлаштована у ФОП ОСОБА_7 та отримує середньомісячну заробітну платню в розмірі 6500 грн. Орган опіки та піклування, виконавчого комітету Шполянської міської ради розглянув надані документи, а також ставлення ОСОБА_2 утримання ОСОБА_1 , та вважає за доцільне рекомендувати суду призначити ОСОБА_2 , опікуном дієздатної особи ОСОБА_1 .

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи на подання Органу опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ, який просить призначити опікуном ОСОБА_2 над її недієздатною родичкою, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є родичем, обмежень, встановлених законом, щодо її призначення в опікуни судом не встановлено. Призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 буде відповідати інтересам останньої.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263 265, 293, 315 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.П. Побережна