Справа № 189/441/22
УХВАЛА

Іменем України

10.08.2022 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді - Редько О.В.,

при секретарі Корховій М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління-Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа. До початку розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Біжко Ю.О. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Управлінні у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (Код , розташоване за адресою: вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51, м. Дніпро, 49127; e-mail: ) відповідний висновок про доцільність чи відсутність підстав визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за місцем її реєстрації або проживання. У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів. У відповідності до ч. 8-10 ст.84 ЦПК України у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі не подання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами. Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи. Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 240 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біжко Юлії Олександрівни про витребування доказів - задовольнити. Витребувати в Управлінні у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (Код , розташоване за адресою: вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51, м. Дніпро, 49127; e-mail: ) відповідний висновок про доцільність чи відсутність підстав визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за місцем її реєстрації або проживання. Копії витребуваних документів надіслати на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Покровське, вул. Д. Яворницького, 128 Покровського району Дніпропетровської області). Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати Управління у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Редько