Провадження № 2/344/799/22
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Дементьєвої А.О.

за участю сторін:

представника позивача адвоката Деренько З.М.

представника відповідача адвоката Дяківа Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ГАЛ-КОМФОРТ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття та пошкодження нежитлових приміщень,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

20 липня 2022 року до суду подано клопотання представника позивача про витребування у Приватного підприємства «ГАЛ-КОМФОРТ», місцезнаходження: 76007 м. Івано-Франківськ, вул. Української дивізії, буд. 3 кв.15, документів, що підтверджують правову підставу обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; документів про наявність насосних установок, насосної станції, водпідкачок у будинку за адресою: АДРЕСА_1 та про місце їх розташування, а також інформацію про те, ким здійснюється технічне обслуговування та забезпечення функціонування насосних установок, насосної станції, водпідкачок у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

01 серпня 2022 року до суду представник відповідача надав заперечення щодо даного клопотання, оскільки клопотання подано з грубим порушенням порядку вчинення процесуальних дій.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час розгляду справи по суті з пояснень відповідача стало відомо про те, що інформація стосовно забезпечення функціонування мереж водопостачання та водовідведення по АДРЕСА_1 , її обслуговування відповідачем не визнається і не підтверджується жодними доказами, огляд судом доказів, про витребування яких просить представник позивача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Деренько З.М. про витребування доказів задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у Приватного підприємства «ГАЛ-КОМФОРТ», місцезнаходження: 76007 м. Івано-Франківськ, вул. Української дивізії, буд. 3 кв. 15, наступні докази:

- документи, що підтверджують правову підставу обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документи про наявність насосних установок, насосної станції, водпідкачок у будинку за адресою: АДРЕСА_1 та про місце їх розташування;

- інформацію про те, ким здійснюється технічне обслуговування та забезпечення функціонування насосних установок, насосної станції, водпідкачок у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 26 вересня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.