Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/75/22

Провадження № 2/348/439/22

10 серпня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

інші учасники: представник відповідача, адвокат Вороняк В.А.

Процесуальні дії у справі.

14.01.2022 ОСОБА_3 інтереси якої представляє ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно досягнення дитиною трьох річного віку. Позов мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги ні на утримання дитини, ні на утримання позивачки яка доглядає за дитиною до трьох років. Відповідач працює як підприємець у сфері роздрібної торгівлі продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, у сфері роздрібної торгівлі залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах, обслуговування напоями, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та на утримання позивача у розмірі про який вона просить.

07.02.2022 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду позовну заяву і відкрити провадження у справі, проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

10.08.2022 позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 21.07.2022 її представник, адвокат Голіней Л.Д. подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності та відсутності позивача, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві.

10.08.2022 відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що на даний час шлюб між ним та позивачем розірвано. Вказав, що заробляє 6000,00 гривень в місяць. Ствердив, що допомагає з витратами на дитину, але тоді коли бачить дитину. Зазначив, що позивач двічі змінювала дати і години відвідування дитини, чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином. Відповідач є інвалідом з дитинства та не може виконувати важку роботу. Після досягнення 18-річного віку інвалідність не продовжував, однак він звільнений від військової служби за станом здоров`я. Його мати має 3 групу інвалідності, тому часто знаходиться на лікуванні. Батько працездатний, займається господарством, не працює. Відповідач не має свого житла, проживає з батьками. Також зазначив, що має магазин у якому здійснює підприємницьку діяльність, транспортних засобів у власності не має. Заробіток у нього прибзино 6000,00 гривень на місяць. У зв`язку з поточною ситуацією в країні підприємницька діяльність не приносить значного прибутку. Вказав, що позов визнає частково, може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 гривень та аліменти на утримання дружити у розмірі 1000,00 гривень.

10.08.2022 представник відповідача, адвокат Вороняк В.А. в судовому засіданні пояснив, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 гривень, а на утримання дружини у розмірі 1000,00 гривень. Вказав, що такий розмір аліментів становитиме половину доходу відповідача. У більшому розмірі відповідач не зможе сплачувати аліменти.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами був зареєстрований 23.05.2017 у Богородчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб від 23.05.2017 серії НОМЕР_1 .

У сторін є спільна дитина: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що стверджується копією свідоцтва про народження від 24.01.2020 серії НОМЕР_2 .

Позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з позивачем проживає син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується витягом № 19066 про зареєстрованих в житловому приміщенні /будинку осіб від 12.01.2022.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 працює як підприємець: види діяльності роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (основний), роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах, обслуговування напоями.

Відповідно до податкової декларації про майновий стан і доходи, розрахунку сум нарахованого доходу зареєстрованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за період 2021, сума щомісячного доходу відповідача за період з 01.01.2021 по 21.12.2021 становить 6000,00 гривень, а у грудені 2021 року - 6500,00 гривень.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 21.12.2021 №144 призначено дні та години на побачення батька ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення побачень, а саме: перша і третя субота місяця з 11.00 год. до 11.00 год. наступного дня, друга і четверта неділя місяця з з 11.00 год. до 11.00 год. наступного дня, кожна середа місяця з 12.00 год. до 15.00 год.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 03.02.2021 №9 внесено зміни в рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 21.12.2021 №144 та призначено дні та години на побачення батька ОСОБА_2 з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення побачень, а саме: перша і третя субота місяця з 11.00 год. до 18.00 год. наступного дня, друга і четверта неділя місяця з 11.00 год. до 18.00 год. наступного дня, кожна середа місяця з 17.00 год. до 20.00 год.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України та главою 9 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У сторін є спільна дитина і сторони мають рівні обов`язки з її утримання.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Дитина яка проживає з позивачем. Відповідач обов`язок щодо утримання дитини виконує нерегулярно, коштів на утримання дитини позивачу не вистачає. Стан здоров`я і матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти. Зокрема, відповідач є працездатним, здійснює підприємницьку діяльність. У ході розгляду справи судом також встановлено, що відповідач має у власності нерухоме майно, приміщення магазину, не має транспортних засобів. Суд при визначенні розміру аліментів вважає, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000,00 гривень щомісячно. Тому, позов в цій частині слід задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Суд встановив, що відповідач є працездатним, однак, має проблеми зі здоров`ям через які не може виконувати важку фізичну роботу. Він займається підприємницькою діяльністю, однак, на даний час його дохід не є високим. Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач може надавати кошти на утримання дружити до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1000,00 гривень на місяць.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов частково дві позовні вимоги, судовий збір за подання яких підлягає сплаті у мінімальному розмірі, визначеному законом, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1984,80 гривень в дохід держави.

До матеріалів справи позивач долучила ордер та договір про надання правової допомоги. У договорі вказаний фіксований розмір гонорару представника (п. 4.1. договору про надання правової допомоги від 11.01.2022 №4) - 2500,00 гривень. Зазначена сума відповідає категорії складності справи та не є завищеною. Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати за надання професійної правничої допомоги.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.01.2022.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х річного віку, починаючи з 14.01.2022.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 1984 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п"ятсот) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду .

Позивач ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Повний текст рішення складено 11.08.2022.

Суддя Матолич В.В.