Справа № 484/1636/22
Провадження № 2-о/484/55/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н,М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Горбенко В.О., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мигія Первомайського р-ну Миколаївської обл. у віці 82 роки помер рідний дядько заявниці - ОСОБА_2 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно. З метою оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте, останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з цим, заявниця в особі представника звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, встановити те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця та її представник адвокат Горбенко В.О. у судовому засіданні заяву підтримали та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не заперечував.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт того, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мигія Первомайського району Миколаївської області у віці 82 роки помер ОСОБА_2 . Дане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5), виданим 07.09.2021 виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (актовий запис за № 52).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно.

З метою оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , 23.05.2022 заявниця звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Селявіної С.В., проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2022 за №59/02-31 (а.с.10).

Отже, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину на своє ім`я.

Так, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 18.01.1957 Мигіївським с/ЗАГСом с. Мигія Первомайського р-ну Миколаївської обл. (а.с.3) ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мигія Первомайського р-ну Миколаївської обл. народилася « ОСОБА_5 » (заявниця). Її батьками записані « ОСОБА_6 » (батько) та « ОСОБА_7 » (мати).

07 травня 1976 року « ОСОБА_5 » (заявниця) уклала шлюб з « ОСОБА_8 » та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 ». Дане підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим міським відділом ЗАГС м. Первомайська Миколаївської обл. (а.с.4).

Як вбачається із матеріалів справи, а саме витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.12.2021 № 5 (а.с.7) прізвище матері заявниці « ОСОБА_7 » до реєстрації шлюбу з батьком заявниці « ОСОБА_11 » було « ОСОБА_12 ».

Отже, мати заявниці ОСОБА_7 приходилась рідною сестрою ОСОБА_2 , а заявниця ОСОБА_1 відповідно рідною племінницею по материній лінії ОСОБА_2 .

Те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - підтвердили допитані в суді свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з підпунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315, статті 319 ЦПК України, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 83, 89, 229, 258, 259, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як племінницею та дядьком.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, ЄДРПОУ: 35926170, адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 11.08.2022.

Суддя О.В. Мельничук