ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/421/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2022 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Якусик О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної державної адміністрації у м.Києві про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 вересня 2021 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 20 вересня 2021 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання, залучено Службу у справах дітей Солом`янської районної в м.Києві державної адміністрації до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, зобов`язано Службу у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як передбачно ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно із відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» відповідач ОСОБА_3 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , яка вказана у позовній заяві, також не значиться зареєстрованим в м.Києві.

Відповідно до висновку ДОП СДОП ВП Дарницького УП ГУНП у м.Києва про результати розгляду звернення громадян, який доданий до позовної заяви адресою проживання ОСОБА_3 вказано АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, з метою виконання вимог ст.ст. 1, 2, ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, розпорядником якого є ДМС України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 187, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серї НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ).

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик