Справа № 369/8431/21
Провадження № 2-о/369/24/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Колеснік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Лялько Ана Андріївна, Вишнева міська рада, про встановлення факту проживання жінки і чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Лялько Ана Андріївна, Вишнева міська рада, про встановлення факту проживання жінки і чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що вона з покійним чоловіком (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у січні 1983 року вселилися у свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та познайомилися з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті свого чоловіка у грудні 2013 року позивач та ОСОБА_2 почали проживати разом, у зв`язку із необхідністю надання допомоги ОСОБА_2 за його станом здоров`я. Зазначає, що за час спільного проживання вона доглядала за ОСОБА_2 , вони разом привели квартиру до ладу, робили ремонт, утримували квартиру, приймали гостей на свята. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який не мав родичів, не був одружений, дітей також не мав. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, заповіту не було. Позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак не могла підтвердити факт свого проживання зі спадкодавцем однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2014 року по день його смерті, що змусило її звернутися до суду із вказаною заявою.

У судове засідання заявник та представник заявника з`явилися, заяву підтримали та просили задовольнити.

У судове засідання приватний нотаріус не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі.

У судове засідання представник Вишневої міської ради не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.12.2020 року.

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 17.12.1976 року по час смерті, що підтверджується довідкою № 637 від 29.04.2021 року.

За життя ОСОБА_2 хворів, що підтверджується низкою консультативних заключень, індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 1238, № 126, довідками про стан здоров`я, виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, витягом з історії хвороби № 403970/1132 від 11.10.2020 року.

Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 4/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 64950162 від 29.05.2021 року.

29.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Лялько Я.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років до дня його смерті.

Листом від 29.05.2021 року приватний нотаріус повідомила заявника про те, що нотаріусу потрібно надати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яке набрало законної сили.

Підчас розгляду справи була допитана свідок ОСОБА_3 , яка повідомила, що в 2014 році заявник і ОСОБА_2 почали жити разом за адресою АДРЕСА_1 , разом проживали до його смерті постійно як чоловік і жінка, вона як сусідка приходила до них та бачила, що живуть вони однією сім`єю, складався бюджет із спільних коштів, робили ремонт у квартирі, купували ліки.

Підчас розгляду справи був допитаний свідок ОСОБА_4 , який повідомив, що з ОСОБА_2 знайомий з 1961 року, товаришував і підтримував відносини з ним до його смерті, ОСОБА_2 почав проживати із заявницею з кінця 2014 року за адресою АДРЕСА_1 . Вони жили як чоловік та жінка, вели спільне господарство, заявниця готувала їжу, приймала участь у похованні. Свідок також допомагав у похованні ОСОБА_2 . Дітей у ОСОБА_2 не було, іншої жінки не було, бо він не був одружений.

Згідно ст. 1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1264 ЦК України У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 293 ЦПК України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту: 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано:

П. 7 Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано:

П. 23 Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України у разі якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви про встановлення факту проживання жінки і чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, і тому слід встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , без реєстрації шлюбу понад п`ять років, з 2014 року по день його смерті.

Керуючись ст. ст. 3, 74 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1264 ЦК України, ст. ст. 259, 264, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Лялько Ана Андріївна, Вишнева міська рада, про встановлення факту проживання жінки і чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , без реєстрації шлюбу понад п`ять років, з 2014 року по день його смерті.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Інформація про заінтересовану особу: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Лялько Ана Андріївна, місце знаходження: Київська область, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 13, прим. 145.

Інформація про заінтересовану особу: Вишнева міська рада, Код , місце знаходження: Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 29.

Суддя Ковальчук Л.М.