Справа № 344/296/22
Провадження № 2/344/33/22
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Обласного Комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» Кравченко О.Я., ОСОБА_4 , про скасування рішення державного реєстратора та реєстрації права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Обласного Комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» Кравченко О.Я., ОСОБА_4 , про скасування рішення державного реєстратора та реєстрації права власності на квартиру.

Сторони у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Круця В.М. 08.08.2022 р. на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд судового засідання 09.08.2022 р. без його участі.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Волосянко Р.О. 09.08.2022 р. подав до суду заяву, в якій просив задовольнити подане раніше клопотання про витребовування доказів, а саме витребувати із Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи у паперовій формі на об`єкт нерухомого майна трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності: 18361227. Дане судове засідання просив проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предмету та підстав позовної заяви, а також з урахуванням того, що ане клопотання не було вирішене під час підготовчого судового засідання, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради належним чином засвідчену копію реєстраційної справи у паперовій формі на об`єкт нерухомого майна трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності: 18361227.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області із зазначенням причин. Витребувані документи надати суду не пізніше 12 вересня 2022 р.

Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 20 вересня 2022 р.

Викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Богдан АТАМАНЮК