Справа № 567/927/22
Провадження 2/567/224/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2022 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" про скасування рішення державного реєстратора та повернення земельної ділянки, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" та ТзОВ "Захід Агро" про скасування рішення державного реєстратора та повернення земельної ділянки. Просить скасувати рішення (індексний номер рішення 42828252) прийняте державним реєстратором КП «Архітектор» Дубенської міської ради Рівненської області Антонюк І.І. про державну реєстрацію права оренди належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 3,61 га, кадастровий номер :09:001:0008, призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Тесівської сільської ради Рівненського (колишнього - Острозького) району Рівненської області на підставі додаткової угоди до договору оренди землі від 02.08.2018 року з ТзОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» (номер запису про інше речове право 6560405 (спеціальний розділ), з одночасним припиненням права оренди ТзОВ «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» щодо земельної ділянки площею 3,61 га, кадастровий номер :09:001:0008.

Окрім того, позивач також просить зобов`язати відповідача повернути належну йому земельну ділянку площею 3,61 га, кадастровий номер :09:001:0008, призначену для ведення особистого селянського господарства та розташовану на території Тесівської сільської ради Рівненського (колишнього - Острозького) району Рівненської області.

ОСОБА_1 в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Справа підсудна Острозькому районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому заперечує факт підписання додаткової угоди від 02.08.2018р. щодо земельної ділянки площею 3,61 га, кадастровий номер :09:001:0008.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що будь-яких додаткових угод ні з ТзОВ "Захід Агро", ні з ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" він не укладав, інших осіб на їх укладення не уповноважував, строк дії договору у сім років та інші істотні умови договору не погоджував, а відтак у нього відсутні примірники вищевказаних правочинів.

Зазначає, що 17.09.2021р. він звертався з листом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", в якому просив повернути належну йому земельну ділянку та надати другий оригінальний примірник договору на підставі якого ТОВ "Західна агровиробнича компанія" отримало в оренду вказану земельну ділянку та копії всіх документів на підставі яких ТОВ "Західна агровиробнича компанія" отримало в оренду вищевказану земельну ділянку, проведено її реєстрацію та здійснюється користування нею.

Посилаючись на те, що вказана заяви була отримана відповідачем, однак будь-якої відповіді ні усно, ні письмово, позивач не отримав, що свідчить про існування у нього труднощів з самостійним поданням зазначених доказів, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається позивач, мають істотне значення для вирішення справи, а позивач, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подане у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 76, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (місцезнаходження: м.Дубно, пров.Центральний, буд.1 Рівненської області, індекс 35601, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" (місцезнаходження: с.Тесів Рівненського району Рівненської області, індекс 35810, ) про скасування рішення державного реєстратора та повернення земельної ділянки.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 23 серпня 2022 року о 12:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: м.Острог, вул.Східна, 82 Рівненська область.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ТзОВ "Західна агровиробнича компанія" (місцезнаходження: 35601, м.Дубно, пров.Центральний, 1 Рівненської області) та ТзОВ "Захід Агро" (місцезнаходження: 35810, с.Тесів Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області) надати докази укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 02.08.2018 року щодо земельної ділянки площею 3,61 га, кадастровий номер :09:001:0008, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Тесівської сільської ради Рівненського (колишнього Острозького) району Рівненської області, належної ОСОБА_1 , шляхом надання оригіналів документів.

Витребувані докази надати суду у строк до 22.08.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.