Справа № 505/2151/22
Провадження № 2-з/505/37/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

розглянувши в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , 29 липня 2022 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування спільним майном та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Крім того, ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення в якій просила вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме майно, що належить ОСОБА_1 , а саме на: транспортний засіб ВАЗ 21063, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ від 18.02.2015 НОМЕР_2 ; причіп бортовий АМС 500 СТАРКОНЬ, 2018 року випуску, державний номерний НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ від 02.11.2018 НОМЕР_4 .

Свою вимогу мотивувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі та за час зареєстрованого шлюбу набули майно, яке зареєстровано на неї, проте відповідач протиправно заволодів майном та на прохання позивачки, автомобіль та причіп не повертає та погрожує їх продати. А тому ОСОБА_2 має самостійну можливість у будь-який момент розпорядитися рухомим майном, і відчужити його на власний розсуд на користь третіх осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належить або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Враховуючи ту обставину, що майно було придбане в зареєстрованому шлюбі, та оформлене на ім`я ОСОБА_1 , проте перебуває у ОСОБА_2 і може бути ним відчужене, тому суд дійшов висновку, що в даному випадку є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-153, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, яке зареєстроване на ОСОБА_1 , а саме на:

- транспортний засіб ВАЗ 21063, 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ від 18.02.2015 НОМЕР_2 ;

- причіп бортовий АМС 500 СТАРКОНЬ, 2018 року випуску, державний номерний НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ від 02.11.2018 НОМЕР_4 .

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її підписання суддею та підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 11 серпня 2022 року.