Справа № 185/5912/22
Провадження № 2/185/2787/22
у х в а л а

08 серпня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради , третя особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради , третя особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачка вказує, що звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", а саме у зв`язку з тим, що вона є особою з інвалідністю II групи, проте на підтвердження вказаного факту позивачкою не зазначено та не надано суду відповідних доказів, тож позивачці необхідно зазначити та надати суду або доказ про сплату судового збору у розмірі 1100,00 грн відповідно до ставки судового збору, або зазначити та надати суду доказ того, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи, або інші докази, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України назва третьої особи не відповідає зазначеному коду ЄДРПОУ, тому позивачу слід уточнити відомості про третю особу.

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України позивачем також невірно вказана ціна позову. Якщо позов підлягає грошовій оцінці, то позивач повинен чітко зазначити ціну позову, яка відповідає майновим вимогам та не може бути зазначена не точно.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради , третя особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський