Справа № 210/753/22
Провадження № 2-с/210/34/22
У Х В А Л А

іменем України

"27" липня 2022 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.02.2022 року у справі №210/753/22 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 26 липня 2022 року звернулася до суду із вказаною заявою, яку надіслала поштовим зв`язком 28.06.2022року. Вважає, що даний судовий наказ є таким що порушує її права та інтереси, в зв`язку з незгодою нарахованих сум за спожиті послуги, а також зважаючи на те що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає та зареєстрована не тільки ОСОБА_1 а й інші особи на яких також покладається обов`язок щодо сплати комунальних послуг. Крім того зазначає, що судовий наказ ОСОБА_1 отримала тільки 27.06.2022 року засобами поштового зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22 лютого 2022 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2019 року по 01.01.2022 року в сумі 3106,55 грн., інфляційні витрати у розмірі 282,16 грн., три відсотки річних у розмірі 116,00 грн..Також стягнуто сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч.1 ст.126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як встановлено судом боржник подав заяву про скасування судового наказу з порушенням строку на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Так, в своїй заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що судовий наказ отримала тільки 27.06.2022 року засобами поштового зв`язку, однак жодних доказів на підтвердження цього не надала суду. Клопотань про поновлення пропущеного строку заявником подано не було.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом із заявою про скасування судового наказу заявником подано клопотання про розстрочку сплати судового збору враховуючи її майновий стан.

Однак всупереч вимогам Закону України "Про судовий збір" божником не надано доказі на підтвердження свого майнового стану та неспроможності сплати судового збору.

Пунктом 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Відповідно до п. 4-2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 124,05 гривень.

Дослідивши матеріали заяви доходжу висновку про необхідність повернення заяви без розгляду у відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з неналежним її оформленням та через відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору чи клопотання про звільнення чи розстрочку сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, причини пропуску заявником не назначені, клопотання про поновлення строку не подано, документу, що підтверджує сплату судового збору чи клопотання про звільнення чи розстрочку сплати судового збору матеріали справи не містять, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню.

На підстави вищевикладеного та керуючись ст.ст.126,127,170,171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.02.2022 року у справі №210/753/22 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко