ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7524/21
провадження № 2/753/517/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Куцолабській І.А.

учасники справи не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про прийняття зустрічного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , про стягнення коштів.

26.04.2021 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом сторін).

12.07.2021 через канцелярію суду від відповідача ФОП ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов про стягнення коштів.

21.07.2021 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

16.12.2021 постановою Київського апеляційного суду скасовано ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 21.07.2021 та направлено справу для продовження розгляду.

20.07.2022 в судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою та поданими заявами по суті, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. А частиною 2 даної статті встановлено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

За приписами ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи постанову Київського апеляційного суду від 16.12.2021, в розумінні положень ст. 193 ЦПК України позов поданий ФОП ОСОБА_1 є зустрічним, оскільки обидва позови взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Так, дослідивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до висновку, що останній відповідає вимогам, встановленим законом та поданий в строк, встановлений для подання відзиву.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись 193,196,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , про стягнення коштів.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , про стягнення коштів та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів за правилами загального позовного провадження та замінити засідання по суті підготовчим.

Призначити підготовче засідання на 03.11.2022 на 14.00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 215.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Направити позивачу за первісним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov.ua/sud2609/.

СУДДЯ: Ю.С. МИЦИК