Справа № 203/1810/22
Провадження № 2/0203/950/2022
УХВАЛА

04 серпня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/950/2022 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем реєстрації відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, вперше подала цю заяву до суду, пред`являючи позов до ОСОБА_2 на предмет позбавлення останнього батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , зазначивши у позові третьою особою Орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Центральної районної державної адміністрації міської ради.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2022 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 09 червня 2022 року.

09 червня 2022 року судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 187 ЦПК України, з метою встановлення місця проживання (перебування) відповідача, до відкриття провадження у справі електронною поштою направлений відповідний запит до Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (Шевченківський, Київський, Слобідський, Холодногірський, Московський, Новобаварський, Індустріальний, Немишлянський, Основ`янський відділи у м. Харкові), який 16 червня 2022 року вдало доставлено, однак відповіді на запит станом на 04 серпня 2022 року судом не отримано.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, з позовної заяви та копії паспорту відповідача ОСОБА_2 вбачається, останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Харківського району Харківської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву належить передати за підсудністю на розгляд до Харківського районного суду Харківської області, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Харківському районі Харківської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Полтавський районний суд Полтавської області.

Таким чином, наявність обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - передати за підсудністю на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко