Справа № 237/2981/21
Провадження № 2/237/146/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний районний Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

за участю секретаря судового засідання -Бахтіярової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове Мар`їнського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської ВЦА Покровського району Донецької області про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Мар`їнської міської військово - цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Клименко Н.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку встановленого для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку із тим, проживає на не підконтрольній території України.

Позивач просить суд захистити його право шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не прибула, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові пояснення сторін, вивчивши письмові докази встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть від 22.06.2005 року виданого виконкомом Красногорівської міської ради Мар`їнського району Донецької області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Клименко Н.І. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку встановленого для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 (надалі - Постанова)особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Враховуючи, що спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_2 останнім днем шестимісячного строку для прийняття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати позивача, ОСОБА_3 , на час смерті батька мешкала та була зареєстрована з ОСОБА_4 за однією адресую. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23 червня 2020 року. За життя не встигла оформити спадщину після смерті батька. На час смерті батька та до 25 лютого 2015 року позивач постійно мешкала у місті Донецьк та на спадщину на той час не претендувала та вважала, що мати, ОСОБА_5 , прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 . 26 лютого 2015 року ОСОБА_6 ,отримала статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується Довідкою від 26.02.2015 року за № 1, та зареєструвалась як ВПО за адресую АДРЕСА_1 . Єдиною спадкоємицею після смерті батька й матері є ОСОБА_1 , тому позивач відразу звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак, їй було відмовлено.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, оскільки він не подав в строк, передбачений ст. 1272 заяву про прийняття спадщини по закону не по своїй вині, що позбавило його права отримати спадщину відповідно до ЦК України, а також стало причиною пропуску строку подання заяви для прийняття спадщини, а тому суд вважає належним визначити позивачу строк для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст. 1269, 1270, 1272, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 131, 213, 215, 221 ЦПК України, Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 01.03.22 року