ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/3938/21 Номер провадження 22-ц/814/2934/22Головуючий у 1-й інстанції Семіряд І.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Дорош А.І.,

суддів:Лобова О. А., Триголова В. М.

розглянула у судовому засіданні в м. Полтаві питання прийняття до провадження та призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області

на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2021 року

та за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2021 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями службових осіб органу державної влади, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями службових осіб органу державної влади - задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди 3 000 (три тисячі) грн. В іншій частині у задоволенні позову - відмовлено.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2021 року стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору, пропорційно до задоволених у вимог у розмірі 90,80 грн.

Не погодившись з таким рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, 30 грудня 2021 року Державною казначейською службою України подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Крім того, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 10 січня 2022 року Головним управлінням Національної поліції в Харківській області засобами поштового зв`язку направлено апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2021 року, закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду, справу призначено до розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2021 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2021 року, закінчено підготовку справи до апеляційного розгляду, справу призначено до розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України вказана категорія справ розглядається в апеляційному порядку без виклику учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу № 638/3938/21 прийняти до провадження.

Закінчити проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2021 року та за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 грудня 2021 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 14 грудня 2021 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) на 05 жовтня 2022 року, зал судових засідань № 2, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов