У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2022 Справа №607/5009/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скловироби», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Ігор Теодорович, державний реєстратор Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області Андрійовська Віта Віталіївна, про визнання протиправними рішень державного реєстратора, визнання недійсним акту прийманняпередачі майна, скасування записів про право власності та поновлення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом відповідачів ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скловироби», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Ігор Теодорович, державний реєстратор Почаївської міської ради, Кременецького району, Тернопільської області Андрійовська Віта Віталіївна, про визнання протиправними рішень державного реєстратора, визнання недійсним акту прийманняпередачі майна, скасування записів про право власності та поновлення права власності.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду від 12 квітня 2021 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із її відмовою від позову до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скловироби», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Ігор Теодорович, державний реєстратор Почаївської міської ради, Кременецького району, Тернопільської області Андрійовська Віта Віталіївна, про визнання протиправними рішень державного реєстратора, визнання недійсним акту прийманняпередачі майна, скасування записів про право власності та поновлення права власності.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Заводовська М. Л. подала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності та за відсутності позивачки, вказала, що підтримує заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та просить її задоволити.

Представник відповідачів: ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скловироби» - адвокат Майка А. Б. подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, вказав, що не заперечує щодо закриття провадження у справі.

Від Почаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області надійшла заява про проведення судового розгляду за відсутності державного реєстратора Почаївської міської ради, Кременецького району, Тернопільської області Андрійовської Віти Віталіївни.

Третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Ігор Теодорович у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог позивачки ОСОБА_1 судом не встановлено, відтак, суд приходить до переконання, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скловироби», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Ігор Теодорович, державний реєстратор Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області Андрійовська Віта Віталіївна, про визнання протиправними рішень державного реєстратора, визнання недійсним акту прийманняпередачі майна, скасування записів про право власності та поновлення права власності необхідно закрити, у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При цьому суд враховує й вимоги п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, згідно із якими за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Також, згідно із вимогами ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову .

З цих підстав підлягають до скасування заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 23 березня 2021 року у виді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Скловироби» вчиняти будь-які дії щодо відчуження (шляхом передачі, продажу, дарування, реєстрації, перереєстрації) офісних приміщень 1, загальною площею 77,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та офісних приміщень 2, загальною площею 424,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому відповідно до вимог ч. 10 ст. 158 ЦПК України у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 142, 158, 200, 223, 255, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Скловироби», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Ігор Теодорович, державний реєстратор Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області Андрійовська Віта Віталіївна, про визнання протиправними рішень державного реєстратора, визнання недійсним акту прийманняпередачі майна, скасування записів про право власності та поновлення права власності.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 23 березня 2021 року у виді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Скловироби» вчиняти будь-які дії щодо відчуження (шляхом передачі, продажу, дарування, реєстрації, перереєстрації) офісних приміщень 1, загальною площею 77,5 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та офісних приміщень 2, загальною площею 424,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 09 травня 2022 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка