Номер провадження: 22-ц/813/6556/22
Номер справи місцевого суду: 501/4436/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10.05.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., розглянувши апеляційну скаргу Чорноморського ліцею №6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Іллічівського міського суд у Одеської області від 21 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського ліцею №6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Відділу освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу №116 к/тр від 08.11.2021 року «Про відсторонення від роботи» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Іллічівського міського суд у Одеської області від 21.01.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорноморського ліцею №6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Відділу освіти Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про визнання незаконним та скасування наказу №116 к/тр від 08.11.2021 року «Про відсторонення від роботи» та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задоволені частково.

Не погоджуючись із рішенням суду від 21.01.2022 року, Чорноморський ліцей №6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- до апеляційної скарги не додані копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

- за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

За правилами ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. .До апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (2481,00 х 150% = 3721,50).

Таким чином апелянту необхідно оплатити 3721,50 грн. судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК україни..

Згідно з ст.ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

При цьому, звертається увага апелянта на те, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв`язку з чим апелянту слід надати квитанцію (іншій платіжний документ) про сплату судового збору у зазначеній вище сумі із відміткою фінансової установи про зарахування коштів до Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу Чорноморського ліцею №6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області на рішення Іллічівського міського суд у Одеської області від 21 січня 2022 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч.ч.1-3 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда