Справа № 944/976/22
Провадження №2/944/770/22
УХВАЛА

судового засідання

08.08.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Білецької М.О.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Яворівська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити дії в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Яворівська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити дії в порядку спадкування.

08.08.2022 представник ОСОБА_3 адвокат Дзидз А.В. подав до суду заяву про залучення ОСОБА_3 до справи на стороні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. В обгрунтування клопотання зазначає, що від державного нотаріуса Яворівської державної нотаріальної контори Вахула О.В. стало відомо, що у Яворівському районному суді Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ДП "Національні інформаційні системи", третя особа: Яворівська державна нотаріальна контора. Дана справа стосується спадкових прав, які виникли після смерті ОСОБА_5 , відповідно до заповіту від 02.11.2016 якої, ОСОБА_3 являється спадкоємцем її майна, а саме відповідної земельної ділянки. Дана обставина підтверджується копією відповідного заповіту. Також зазначає, що спадкоємцем майна покійної ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , якого до справи не залучено. Вважає, що у випадку задоволення позовних вимог позивача, рішення суду може вплинути на спадкові права ОСОБА_3 чи їх обсяг. Просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат Дзидз А.В. подане клопотання підтримали в повному обсязі, просили таке задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сибаль О.Б. проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки третіх осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховуючи, що потенційне рішення суду може вплинути на права ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача Львівська регіональна філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Яворівська державна нотаріальна контора, про зобов`язання вчинити дії в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Направити копію ухвали та копію позовної заяви третій особі.

Відповідно до ст.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостоюстатті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька