Справа № 459/3659/21 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/811/1534/22 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 липня 2022 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и л а:

13 червня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04 травня 2022 року, яку було залишено без руху, а в подальшому, у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, повернуто апелянту.

24 червня 2022 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04 травня 2022 року, яку ухвалою від 30 червня 2022 року залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк апелянт частково усунула вказані в ухвалі недоліки, подавши повний текст апеляційної скарги та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 12 травня 2022 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження необхідно визнати поважними та поновити його.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп.6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 1362 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на важкий матеріальний стан й те, що перебуває на обліку у центрі зайнятості.

Відповідно до пп. «Ґ» п.2 ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, що позивачем є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Враховуючи наведені вимоги закону, позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі або ж надати докази, які підтверджують її важкий майновий стан (зокрема, довідку про перебування на обліку в центрі зайнятості) для вирішення питання щодо відстрочення сплати судового збору.

З наведених вище підстав, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України суддя,

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04 травня 2022 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Апелянту сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн.

Судовий збір в розмірі 1362 грн. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Або апелянту подати документи, які підтверджують її важкий майновий стан.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.