У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

при секретарі : Сінєльніковій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2022 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Траєкторія» про стягнення заборгованості задоволено.

05.07.2022 року представник відповідачки звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідачка не була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи. Про ухвалення судом заочного рішення відповідачка дізналася 17.06.2022 року, отримавши повний текст рішення суду. Крім того, підставою для скасування заочного рішення суду є недодержання при звернення вимог щодо форми та змісту позовної заяви. В позовній заяві вказано, що позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову до того ж самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не відповідає дійсності. Деснянським районним судом м. Києва під головуванням судді Саламон О.Б. відкрито провадження та ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ТОВ «Траєкторія» за кредитним договором від 19.01.2016 року у розмірі 1039,80 доларів США, 3 % річних за період з 01.09.2018 року по 01.09.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляд у справи повідомлені належним чином.

На адресу Деснянського районного суду м. Киває від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без участі відповідача.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2022 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Траєкторія» про стягнення заборгованості задоволено.

Згідно 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення і той факт, що судом не у повному обсязі були досліджені всі докази у даній справі, що вплинуло на результат судового рішення, оскільки такі докази суду були невідомі.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду заяви обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні, оскільки відповідачка з поважних причин не з`явилася у судове засідання, а посилання у заяві мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2022 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 06 жовтня 2022 року на 14 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта