Справа № 456/2307/22
Провадження № 2/456/928/2022
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

05 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання фізичної особи невідоме; останнє відоме місце фактичного проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.07.2022 року, скориставшись канцелярією, звернулися у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 9721), в якій просять поновити їм строк позовної давності за пред`явленою вимогою та ухвалити рішення про визнання недійсним спадкового договору, укладеного між ними та відповідачкою ОСОБА_3 17.10.2005 року, посвідченого цього ж дня приватним нотаріусом Стрийського міського нотаріального округу Львівської області Чернилевською М.М., номер у реєстрі: 4332, номер у Спадковому реєстрі: 37543857.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.07.2022 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..

Оскільки відповідачкою у позовній заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, то суддею, на виконання вимог частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України, 22.07.2022 року вжито заходів для звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідачки ОСОБА_3 ..

Інформація про місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_3 без статусу підприємця надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 04.08.2022 року (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 10300), згідно котрої зазначена відповідачка зареєстрованою на території Львівської області не значиться.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, враховуючи положення ст. 30 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки пред`явлена за місцезнаходженням нерухомого майна одноквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , котрий передано у власність відповідачці ОСОБА_3 на виконання оспорюваного спадкового договору. З цієї підстави отримана від відповідного органу реєстрації інформація з місця перебування та місця проживання відповідачки ОСОБА_3 , яка не має статусу підприємця, з метою підтвердження загальної підсудності, не впливає на відкриття провадження, оскільки результати такої не змінюють виключної підсудності цієї справи.

Судовий збір сплачено у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі як за пред`явлення однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Враховуючи ту обставину, що суддя згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України може самостійно вирішити питання про залучення до участі у справі як третьої особи, то, виходячи з можливості впливу судового рішення за пред`явленими позовними вимогами на права й обов`язки приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чернилевської М.М., яка посвідчувала оспорюваний правочин, вважає за необхідне залучити останню до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки ОСОБА_3 ..

Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 30, 53, 175, 187, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чернилевську Марту Михайлівну (місце здійснення професійної діяльності: вул. Майдан Ринок, 13/2, м. Стрий, Львівська область, 82400).

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чернилевської Марти Михайлівни, про визнання правочину недійсним, - проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 09 вересня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, з повідомленням учасників справи.

При цьому відповідачку ОСОБА_3 , в силу відсутності відомостей про її зареєстроване й фактичне місце проживання (перебування), окрім скерування повістки про виклик до суду за адресою, зазначеною в позовній заяві, слід також повідомити про розгляд цієї справи шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_3 про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання зазначеною відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що у випадку подання відповідачкою ОСОБА_3 відзиву у визначені судом строк та порядку, вони, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачкою у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити зазначеним позивачам строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм відзиву.

Роз`яснити відповідачці ОСОБА_3 про її право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених зазначеними позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачки приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чернилевській Марті Михайлівні, про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/ чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 05 серпня 2022 року.

Суддя Володимир МИКИТИН