Справа № 333/1031/22
Провадження № 2/333/2261/22
У Х В А Л А

Про закриття підготовчого провадження

02 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Іщенко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання іпотеки припиненою, договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до АТ «Акцент-Банк» відповідно до якого просить суд: визнати іпотеку нерухомого майна - будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка виникла на підставі Договору іпотеки від 31.05.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Грибановою О.В., зареєстрованим в реєстрі за №429, припиненою. Визнати Договір іпотеки від 31.05.2007 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Грибановою О.В., зареєстрованим в реєстрі за №429 недійсним, та виключити з Державного реєстру іпотек запис про обтяження №5154476 про державну реєстрацію договору іпотеки від 31.05.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Грибановою О.В., зареєстрованим в реєстрі за №429. Виключити з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження: №5050002 у вигляді заборони на нерухоме майно, накладене приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Грибановою О.В. Стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 18.02.2022 р. цивільну справу за вказаною позовною заявою, прийнято до провадження судді Варнавської Л.О. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

21.07.2022 року представником АТ «А-Банк» надано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його інтереси представляв адвокат Карпенко В.Ю., який надав заяву про розгляд підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 згідно наданого відзиву просив суд розглянути справу без його участі.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання іпотеки припиненою, договору іпотеки недійсним за законом закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 08 вересня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.