КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2022 року місто Київ.

Справа 754/983/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8630/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року (ухвалене в складі судді Зотько Т.А., повний текст рішення складено 25 травня 2022 року)

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, та отримання відомостей з Державного реєстру речових прав в загальному розмірі 17 130 грн 66 к. та судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 к.

В задоволенні інших вимог позову - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 22 червня 2022 року засобами поштового зв`язку представник ПрАТ «АК «Київводоканал» направив безпосередньо до Київського апеляційного апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні з ОСОБА_1 боргу в розмірі 17 130 грн 65 к., з яких 13 164 грн 53 к. основного боргу, 3% річних у розмірі 999 грн 76 к. та інфляційні втрати у розмірі 2 966 грн 36 к. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 25 травня 2022 року, апеляційну скаргу подано 22 червня 2022 року, в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 01 липня 2022 року, матеріали цивільної справи №754/983/22 з Деснянського районного суду надійшли 12 липня 2022 року та передані судді-доповідачу 13 липня 2022 року.

Крім того, суддя Мазурик О.Ф. з 04 липня 2022 року по 15 липня 2022 року перебувала на лікарняному, а з 18 липня 2022 року по 29 липня 2022 року суддя-доповідач Желепа О.В., судді Кравець В.А., Мазурик О.Ф. перебували у відпустці, тому питання про відкриття провадження вирішується 01 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою позивача, повноваження якого належним чином підтверджені.

Судовий збір сплачено у розмірі, визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик