Провадження №2/523/103/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2022 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В. В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року. Від спільного життя в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка зазначає про те, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 2 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду заяву відповідно з якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутність (а.с.69).

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком (а.с.64,65,66) та направленням SMS повідомлення (а.с.67,68), про причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву (а.с.28), відповідно з яким просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на те, що він не працює та є інвалідом першої групи, який потребує сторонньої допомоги, а враховуючи розмір його пенсії він не зможе забезпечувати себе та сплачувати аліменти. Крім того, представник відповідача зазначив про те, що у відповідача ОСОБА_2 є ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, який потребує стороннього догляду, безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №514835 від 08.10.2021 року.

Також, судом встановлено про те, що у відповідача є ще одна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої є відповідач (а.с.29).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги вимоги ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», щодо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який батьки зобов`язані забезпечити дитині, яким встановлено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку з 01.07.2021 року у розмірі 2 510 гривень. Крім цього, суд враховує, що батьки несуть рівні обов`язки по утриманню дитини, тому забезпечення дитині прожиткового мінімуму у розмірі, визначеному законом, покладається як на батька, так і на матір.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини, який підлягає стягненню з відповідача має становити 1 255 грн., тобто 50% прожиткового мінімуму встановленого законом, який діяв на момент подачі позову та який при виконанні рішення суду має підвищуватись у зв`язку із підвищенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Можливість відповідача сплачувати аліменти у визначеній позивачкою сумі (2 500 грн.) належними доказами не підтверджено.

Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач ОСОБА_2 є інвалідами першої групи (а.с.46), судові витрати по справі не стягуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 141, 263-265, 280-283, 354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1 255,00 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.08.2022 року.

Суддя: