Справа № 464/7521/21
пр.№ 2-о/464/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Чорна С.З.,

за участю секретаря судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третя Львівська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єю,

з участю:

представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

встановив:

заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного його проживання з ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім"єю не менш як п"ять років, починаючи з березня 2015 року до дня смерті ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що необхідність встановлення факту постійного його проживання з ОСОБА_6 обумовлена тим, що він не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_6 , оскільки в зареєстрвоано шлюбі вони не перебували.

Ухвалою суду від 26.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 15.02.2022 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

15.02.2022 від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду поступило клопотання, в якому просить залишити заяву без розгляду, оскільки наявний спір за спадкове майно між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Представник третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні раніше подане клопотання підтримав, просить таке задоволити та залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Водночас згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя залишає заяву без розгляду, якщо під час розгляду справи із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зазначені положення цивільного процесуального закону узгоджуються з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.01.1995, згідно з якими в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які не пов`язані з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається із матеріалів справи заявник має намір встановити вищевказаний факт з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_3 , який являється двоюрідим братом ОСОБА_6 було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

Щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з його покійною сестрою заперечує, оскільки остання проживала одна.

За наведеного, у даному випадку вбачається спір про право, справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За таких обставин, оскільки під час розгляду зазначеної цивільної справи в порядку окремого провадження був виявлений спір про право, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з відповідною позовною заявою на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 294, 315 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Третя Львівська Державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єюзалишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право з метою захисту оспорюваного права звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.З. Чорна