Справа № 758/6338/21
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача АТКБ «Земельний капітал» Чернюка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ксенжика К.В. звернулася до суду з позовною заявою до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азентіс-Істейн», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсними договорів.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14.05.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.11.2021 клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів задоволено. Залучено до участі у справі у якості співвідповідачів - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлану Олександрівну та Акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал».

03.08.2022 від представника відповідача АТКБ «Земельний капітал» Чернюка В.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 06.09.2022 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), з подальшими змінами в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Як вбачається з поданого представником відповідача клопотання, представник відповідача АТКБ «Земельний капітал» Чернюка В.В. зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису в «EasyCon».

З огляду на викладене, суддя вважає можливим провести судове засідання призначене на 06.09.2022 на 15:00 год. за участі представника відповідача АТКБ «Земельний капітал» Чернюка В.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача АТКБ «Земельний капітал» Чернюка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 06 вересня 2022 року у справі за позовною заявою адвоката Ксенжика Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Азентіс-Істейн», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко Світлани Олександрівни, Акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шишкіна Алла Олександрівна, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсними договорів - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача АТКБ «Земельний капітал» Чернюка В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню оремо від рішення не підлягає.

Суддя Д.В. Петров