Справа № 953/1807/22
У Х В А Л А

"29" липня 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого - судді Садовського К.С.,

за участі секретаря - Калантай Є.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності дружини на частку будинку та про визнання права спільної сумісної власності на поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

08.02.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить: 1) визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 96,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) визнати Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 96,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя; 3) визнати за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 96,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, але подали до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін..

З поданих до суду матеріалів вбачається, що предметом позову житловий будинок загальною площею 96,6 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який позивач просить поділити та визнати право особистої приватної власності на 1/2 частину цього будинку та визнання 1/2 частини цього будинку спільною сумісною власністю.

При цьому, заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.08.2016 у цивільній справі № 640/18551/15-ц (н/п 2/640/352/16) за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позов задоволено повністю. Призначено стягнути з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» загальну заборгованість за кредитним договором № 014/1647/74/84951 від 22.03.2007, в розмірі 22408,36 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 483463,26 грн.), а також судовий збір в розмірі 7251,95 грн. Рішення набрало законної сили 12.09.2016.

18.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Д.А. відкрито виконавче провадження ВП 62381982 в рамках якого на адресу ДП «Сетам» 01.12.2021 скеровано заявку щодо реалізації спірного будинку (адреса: АДРЕСА_1 ), який належить відповідачу на праві власності.

10.02.2022 ДП «СЕТАМ» виставив спірний будинок (номер лота після уцінки № 506883) на електронні торги (загально доступна інформація сайт https://setam.net.ua/auction/505260).

Однак, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.06.2022 р. вжито заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, який належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), до набрання рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі №953/1807/22 законної сили; встановлення заборони всім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які дії з реєстрації, перереєстрації, внесення змін до реєстраційних записів щодо реєстрації прав власності, інших похідних від права власності прав на спірний житловий будинок з надвірними будівлями, до набрання рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі №953/1807/22 законної сили; встановлення заборони Державному підприємству «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії, щодо реалізації з електронних торгів спірного будинку з надвірними будівлями, до набрання рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі №953/1807/22 законної сили; встановлення заборони приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Бабенку Д.А. вчиняти будь-які дії, щодо реалізації описаного та арештованого спірного житлового будинку з надвірними будівлями до набрання рішенням Київського районного суду м. Харкова законної сили.

Стягувачем у виконавчому провадженні № 62381982 є ПАТ «Райффайзен Банк».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вирішення даної справи може вплинути на права та обов`язки АТ «Райффайзен Банк»() відносно сторін по справі, а тому є доцільним його залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі по цивільній справі № 953/1807/22 в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Райффайзен Банк» (, адреса місцезнаходження: 01011, г. Киев, ул. Лескова, 9,

).

Направити АТ «Райффайзен Банк» для відома копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ