УХВАЛА

09 серпня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за клопотанням представника Рівненської обласної ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради про визнання права користування квартирою, та зустрічною позовною заявою Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради про визнання права користування квартирою, та зустрічною позовною заявою Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

19 липня 2022 року від Рівненської обласної рада надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач в судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання була повідомлена.

Від представника Рівненської обласної ради надійшла заява про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені підстави для скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 05.12.2019 року у даній справі було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності територіальній громаді Рівненської області в особі Рівненської обласної ради.

Рішенням Рівненського міського суду від 07.12.2020 року у справі №569/21867/19 ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні первісного позову до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради про визнання права користування квартирою, зустрічну позовну заяву Рівненської обласної ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном задоволено частково, усунуто перешкоди в користуванні квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом звільнення ОСОБА_1 житлового приміщення та передачі нею уповноваженому представнику Рівненської обласної ради ключів від вхідних дверей даної квартири.

Рішення Рівненського міського суду від 07.12.2020 року у справі №569/21867/19, постанову Рівненського апеляційного суду від 11.05.2021 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29.06.2022 року, залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

Відтак, зокрема згідно ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, та враховуючи що рішення суду від 07 грудня 2020 року набрало законної сили, суд приходить до висновку що клопотання представника Рівненської обласної ради про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Рівненської обласної ради про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Рівненської області в особі Рівненської обласної ради про визнання права користування квартирою, та зустрічною позовною заявою Рівненської обласної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.12.2019 року по справі №569/21867/19, якою було накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.