КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 359/8033/21

Головуючий у першій інстанції - Журавський В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9375/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 107 106, 47 грн.та витрати на оплату судового збору у розмірі 2 023,71 грн. В задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором у більшому розмірі - відмовлено (а.с. 41-44).

Не погодившись із рішенням районного суду, 12 липня 2022 року представник АТ «Креді Агріколь Банк» - адвокат Бендюг І.А. звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с. 51-58).

25 липня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 01 серпня 2022 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року поновлено АТ «Креді Агріколь Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Креді Агріколь Банк»на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначитисправу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова