Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1266/22
Номер провадження 6/711/109/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Ковальовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/1266/22 (провадження №2/711/1344/22) позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за Кредитним договором № б/н від 17.10.2011 року, що утворилась станом на 01.02.2022 року, в сумі 20039 (двадцять тисяч тридцять дев`ять) грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

01.08.2022 року представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кулакова К.Р. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому 01.07.2022 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/1266/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки судом допущена описка та вказано вулицю зареєстрованого місця проживання боржника: « АДРЕСА_2 », тоді к необхідно було вказати « ОСОБА_2 ».

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №711/1266/22 (провадження №2/711/1344/22) рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.05.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) заборгованість за Кредитним договором № б/н від 17.10.2011 року, що утворилась станом на 01.02.2022 року, в сумі 20039 (двадцять тисяч тридцять дев`ять) грн. 01 коп. та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

В подальшому, на виконання вищевказаного судового рішення 01.07.2022 року Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист по справі №711/1266/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З даного виконавчого листа №711/1266/22 вбачається, що в ньому дійсно невірно вказано назву вулиці місця проживання боржника (на зворотному аркуші виконавчого листа), а саме помилково вказано «вул. Симиреніквська», тоді як необхідно було вказати «вул. Симиренківська», тому зазначена описка підлягає виправленню, а заява представника АТ КБ «Приватбанк» в цій частині до задоволення.

Разом з тим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. в частині виправлення описки у рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.05.2022 року у справі №711/1266/22, оскільки вказане рішення не містить описок в найменуванні вулиці місця проживання боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.07.2022 року у справі №711/1266/22 (провадження №2/711/1344/22) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильним на зворотному аркуші вказаного виконавчого листа в графі адреса (постійне або останнє місце проживання боржника) АДРЕСА_3 .

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 03 серпня 2022 року.

Головуючий: В.М. Скляренко