Справа № 277/1318/21
Номер рядка звіту 69
"02" серпня 2022 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Заполовського В. В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.
розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліментну плату на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісяця починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення нею 23 років. Вимогу мотивує тим, що вона виховує в прийомній сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Бердичівському педагогічному коледжі. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.
Згідно рішення Ємільчинського районного суду відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 та в послідуючому було вирішено стягнути з відповідачки аліменти згідно виконавчого листа вказаного суду на мою користь на утримання ОСОБА_3 аліменти до її повноліття.
ОСОБА_2 не працює, проте має мінливий заробіток, а саме тимчасово підробляє у мешканців села з різних видів робіт обслуговування, за що отримує грошову винагороду або дохід, частку якого отримує в натурі, а також утримує невелике домашнє господарство, у зв`язку з чим має частково змогу сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 на період її навчання.
Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце слухання справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, причини неявки суду не повідомила.
З-за таких обставин, враховуючи те, що у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 223, 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Степанівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 7).
ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Бердичівського педагогічного фахового коледжу Житомирської обласної ради за денною формою навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою № 486 від 30.11.2021 року. (а.с. 8).
Згідно рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24.12.2007 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 . Також на підставі вказаного рішенням з ОСОБА_2 стягувались аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 (а.с. 9-10).
Розпорядженням голови Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області № 98 від 19.02.2008 року створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 куди влаштовано дитину позбавлену батьківського піклування ОСОБА_3 (а.с. 12).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Степанівка на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментну плату у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) гривень щомісячно до закінчення нею навчання у Бердичівському педагогічному коледжі, тобто до 30.06.2024 року, починаючи стягнення з 22.12.2021 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Ємільчинським районним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 02.08.2022 року.
Суддя: В. В. Заполовський