Справа № 161/6099/22
Провадження № 2/161/2706/22
У Х В А Л А

05 серпня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.

за участю секретаря судового засідання - Гички М.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Перед початком судового засідання у справі представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової автомобільно-товарознавчої експертизи з метою встановлення дійсної вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Рено Сандеро д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник щодо задоволення вищевказаного клопотання не заперечували.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, вислухавши думку сторін, а також зважаючи на те, що в даній цивільній справі наявні два висновки експерта, які мають значну різницю у розмірі вартості матеріального збитку, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про проведення в даній цивільній справі судової автомобільно-товарознавчої експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Таким чином суд прийшов до висновку про доцільність призначення у даній справі судової автомобільно-товарознавчої експертизи в порядку ст. 113 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 113 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування судову автомобільно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Рено Сандеро д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу станом на 23.12.2021 р. та станом на момент дослідження ?

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки Рено Сандеро д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в цінах на дату ДТП 23.12.21 р. та на час дослідження ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваного експертом об`єкта - автомобіля марки Рено Сандеро д.н.з. НОМЕР_1 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 161/6099/22 (провадження № 2/161/2706/22).

Витрати, пов`язані з проведенням судової автомобільно-товарознавчої експертизи покласти на відповідача - на ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (04112, м. Київ, вул.Дегтярівська,62, представник Голошва Галина Володимирівна тел НОМЕР_2 ).

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Волинського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк