Єдиний унікальний номер 448/253/22
Провадження № 2-п/448/4/22
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

04.08.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 16 травня 2022 року у цивільній справі №448/253/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про: розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №448/253/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про: розірвання шлюбу.

Вказує на те, що жодної повістки або будь-якого іншого повідомлення про необхідність явки до суду по справі не отримував, у зв`язку з чим був позбавлений можливості подати заперечення та докази.

Просить поновити строк звернення до суду, переглянути та скасувати заочне рішення від 16.05.2022 року по цивільній справі №448/253/21.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підсудна Мостиському районному суду.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає розгляду в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.1 ст. 287 ЦПК України).

Оскільки повний текст заочного рішення було проголошено без участі відповідача ОСОБА_1 , суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Норми ЦПК не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку. Такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Відповідно до правової позиції, викладеної в рішеннях Європейського Суду з прав людини від 13.01.2000р. по справі «Мірагаль Есколано та інших проти Іспанії» та від 28.10.1998 р. по справі «Перес де рада Каваніллес проти Іспанії», надто суворе тлумачення внутрішніми судами процесуальної норми може призвести до позбавлення заявників права доступу до суду і завадити розгляду їхніх позовних вимог, що є порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин відповідачу ОСОБА_1 необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.

Керуючисьст.284-287 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення з заявою про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області у справі №448/253/22 від 16 травня 2022 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, визнавши причину пропуску строку поважною.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мостиського районного суду Львівської області від 16 травня 2022 року у цивільній справі №448/253/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 12.08.2022 року об 10.00 год.

Направити іншим учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС