РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3268/22

Номер провадження 2-о/495/90/2022

13 липня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого-одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і правовстановлюючих документів, заінтересована особа Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

31.05.2022 року заявник - ОСОБА_1 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з вищезазначеною заявою в якій просить суд:

- встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №014168 виданий 01.08.2002 року Жовтоярівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5074, яким передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,88 га, що розташована на території Жовтоярівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:001:0558, дійсно належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги заявник - ОСОБА_1 , обґрунтовує зокрема тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 11.01.2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис за №25.

Після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори задля отримання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріусом його було відмовлено, з огляду на те, що підтвердити родинні зв`язки між заявником та його матір`ю не вдалось можливим, оскільки виникли розбіжності у поданих документів заявника та відомостях з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

З урахуванням вищезазначеного, заявнику було рекомендовано звернутися до суду, задля вирішення цього питання.

При видачі заявнику паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 21 серпня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, у графі «прізвище» помилково було вказано як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », ім`я та по батькові вказано вірно.

Той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника підтверджується наступними документами, а саме: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та заповітом, посвідченого 03.01.2016 року Гуцул, секретарем Жовтоярівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Окрім того, при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №014168 виданого 01.08.2002 року Жовтоярівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5074, яким передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,8763 га, що розташована на території Жовтоярівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:001:0558, на ім`я матері заявника, не вірно було вказано прізвище, « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Як зазначає заявник, встановлення факту, що ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 , та належності правовстановлюючого документу необхідне йому для оформлення спадщини.

З урахуванням вищезазначеного просить суд задовольнити його заяву.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 01.06.2022 року було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання по справі на 13.07.2022 року.

У судове засідання 13.07.2022 року сторони не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_1 , - адвокат Холудєєв Б.Є., подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив суд, розглядати справу без участі сторони, на задоволені заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи - Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, проте надав до канцелярії суду заяву в якій просить, розглядати справу за його відсутністю. Проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 11.08.1980 року на російській мові серії НОМЕР_3 « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в «с. Желтояры», про що «Желтоярским отделом ЗАГС Татарбунарского районна Одесской области» в книзі реєстрації актів про народження було внесено актовий № 56 від 31.08.1962 року. В графі відомості про матір вказано « ОСОБА_2 », в графі відомості про батька вказано « ОСОБА_5 ».(орфографію збережено)

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 21 серпня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином органом, що вносив відомості про особу при перекладі відомостей про особу з російської на українську мову, в графі «прізвище» помилково було вказано як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », ім`я та по батькові вказано вірно.

З огляду на вищезазначене суд знаходить підтвердження факту родинних зв`язків між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , видане 11.01.2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис за №25.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя матері заявника - ОСОБА_2 , належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №014168 виданий 01.08.2002 року Жовтоярівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5074, яким було передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,88 га, що розташована на території Жовтоярівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:001:0558.

Однак при складанні вищезазначеного акту, органом що вносив відомості про особу було помилково зазначено прізвище матері заявника як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 03.01.2016 року Гуцул, секретарем Жовтоярівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , заповідала земельну ділянку площею 6,88 га., яка належить їй на праві приватної власності, що розташована на території Жовтоярської сільської ради, належна на підставі державного акту серії ІІ-ОД №014168 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5074, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлення факту, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 ,та належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Оцінка Суду.

Як зазначає заявник, встановлення факту, що ОСОБА_2 є його матір`ю та належності правовстановлюючого документу необхідне йому для оформлення спадщини.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

Крім того, в судовому засідання знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , державного акту серії ІІ-ОД № 014168 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5074.

У зв`язку з вищезазначеним суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин і правовстановлюючих документів, заінтересована особа Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №014168 виданий 01.08.2002 року Жовтоярівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5074, яким передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,88 га, що розташована на території Жовтоярівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :01:001:0558, дійсно належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Боярський О.О.