Справа № 737/584/21
Провадження № 2/737/278/21
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняБурмака В. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу№ 737/584/21
за позовомОСОБА_1
до1. Куликівської селищної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради, 2. Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, 3. ОСОБА_2 ,
про треті особи про визнання недійсним розпорядження Куликівської районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, 1. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області 2. ТОВ «БАРИШІВСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ» 3. ЦНАП виконавчого комітету Куликівської селищної ради 4. Чернігівська районна державна нотаріальна контора
учасники справи та представники:
позивач представник позивача від відповідачів 1,2 відповідач від третіх осіб не з`явився не з`явилась не з`явилися не з`явився не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2021 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 : скасовано розпорядження № 117 Куликівської районної державної адміністрації від 24 квітня 2007 року «Про передачу земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на земельну частку (пай) власникам земельних сертифікатів» на території Орлівської сільської ради з додатком до розпорядження Голови Куликівської райдержадміністрації від 24.04.2007 року № 117 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 1,25 га з цільовим призначенням «сіножать»; скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку «сіножать» площею 1,25 га. з кадастровим номером :03:000:2525; визнано недійсним Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 на земельну ділянку «сіножать» площею 1,25 га. з кадастровим номером :03:000:2961; скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку «сіножать» площею 1,25 га. з кадастровим номером :03:000:2961.

На даний час встановлено, що при викладенні тексту судового рішення та в його резолютивній частині суд припустився описки у написанні кадастрового номера земельної ділянки, щодо якої скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , це земельна ділянка з цільовим призначенням «сіножать» площею 1,25 га з кадастровим номером :03:000:2525. Зазначений кадастровий номер земельної ділянки вказаний у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 756524, державний акт був виданий 17 грудня 2007 року (а.с.20,60). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28 липня 2009 року державний нотаріус Куликівської державної нотаріальної контори видав Легеді Володимиру Миколайовичу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні ОСОБА_3 земельні ділянки без зазначення їх кадастрових номерів (а.с. 174). В подальшому, після смерті власника земельної ділянки і оформлення спадкових прав були внесені виправлення до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 756524, державний акт був виданий 17 грудня 2007 року, згідно з якими кадастровий номер :03:000:2525 був змінений на 742278600:03:000:2525. Виправлення внесені відділом Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області 21.08.2009 (а.с. 170). З 01 січня 2013 року нормативні акти, які регулювали порядок внесення відомостей про речові права на земельні ділянки у 2009 році втратили чинність.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень розглянуто судом без учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК.

Суд дійшов висновку, що, не зважаючи на спосіб виправлення технічної помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку, слід виходити з того, що спірна земельна ділянка мала кадастровий номер 742278600:03:000:2525, і до рішення суду належить внести вправлення, оскільки плутанина з кадастровим номером заважає як сприйняттю судового рішення так і його виконанню.

В даному випадку виправлення зазначеної описки у рішенні суду не змінює суті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2021 року у справі № 737/584/21:

У тексті рішення правильним вважати зазначення кадастрового номеру земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 756524, 742278600:03:000:2525 замість :03:000:2525.

Вважати правильним формулювання рішення суду:

«Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку «сіножать» площею 1,25 га. з кадастровим номером 742278600:03:000:2525» замість «Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку «сіножать» площею 1,25 га. з кадастровим номером :03:000:2525».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А. С. Лібстер