Справа № 333/3148/22
Провадження № 2/333/2678/22
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-січ» (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення відшкодування страхової виплати в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-січ» до ОСОБА_1 , про стягнення відшкодування страхової виплати в порядку регресу.

Зазначену справу передано в провадження судді Дмитрієвої М.М.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 175 ЦПК України.

На підставі ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), проте до позовної заяви додані документи у копіях, зміст яких встановити неможливо, оскільки вони через неякісне оформлення є нечитабельними.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, до позовної заяви долучено копію заочного рішення № 333/4517/20 від 18 січня 2021 року, в якій сторони не зазначені, та в позовній заяві не вказано, підтвердженням чого є даний документ.

Таким чином, позивачеві слід надати суду копії письмових доказів (для суду та відповідача) належної якості та копію рішення оформленого відповідно до вимог чинного законодавства.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Оранта-січ» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-січ» (69104, м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення відшкодування страхової виплати в порядку регресу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва