Провадження №2/748/441/22
Єдиний унікальний № 748/1205/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 липня 2022 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Територіальна громада села Рудка Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сілської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд. 54, Чернігівського району, Чернігівської області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 108, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Миру, буд. 14, про тлумачення заповіту та визнання права власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2022 року представник позивача - адвокат Кравченко В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить розтлумачити зміст заповіту, посвідченого 10 грудня 1999 року секретарем виконавчого комітету Рудківської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Мельниченко В.Л. за реєстровим № 107, складений від імені ОСОБА_3 , встановивши те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Рудка Чернігівського району Чернігівської області, на випадок своєї смерті всі своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона по Закону буде мати право заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях (частинах); визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 4,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колишнього КСГП "Воля", яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 012012, виданого 31 липня 1996 року.

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати від Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяни Володимирівни (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 108) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 290/2020 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Територіальна громада села Рудка Чернігівського району Чернігівської області в особі Новобілоуської сілської ради Чернігівського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про тлумачення заповіту та визнання права власності на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за заповітом.

Підготовче засідання призначити на 23 серпня 2022 р. на 11:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяни Володимирівни (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 108) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 290/2020 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко