Справа № 206/427/22
Провадження № 2/188/378/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі судового засідання Могиленко Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Петропавлівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Управління служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування клопотання вона посилається на те, що без рішення суду вона не має змоги отримати висновок третьої особи про можливість позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 .

Посилаючись на ст. ст. 43, 55, 84 ЦПК України, представник позивача просить витребувати для долучення до матеріалів цивільної справи від Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради висновок про можливість позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву про витребування доказів, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що справи цієї категорії розглядаються за обов`язкового вивчення висновку органу опіки та піклування, суд вважає, що клопотання, яке подане відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 43, 76, 83, 84, 95, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Управління служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Витребувати для долучення до матеріалів цивільної справи від Управління служби у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпропетровської міської ради, місцезнаходження: вулиця 20-річчя Перемоги, буд. 51, м. Дніпро Дніпропетровської області, 49127, висновок про можливість позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний доказ надати до 30 вересня 2022 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда