Провадження № 2/761/9069/2022
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , та на стороні відповідача - Начальник відділу медико-соціальної допомоги населенню Управління лікувально-профілактичної допомоги Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_3, Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Капитал», Міністерства охорони здоров`я, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування висновку; стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з вказаним позовом.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2020р. позов задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020р. апеляційну скаргу задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 21 грудня 2021р. касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2020р. скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2022р. апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2020р. скасовано.

Провадження у справі за вказаним позовом закрито.

В червні 2022р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матерыали зазначеної справи.

04 липня 2022р. згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О.

26 липня 2022р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї новою редакцією позову з фактично новими вимогами та з нових підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2022р. позов залишено без руху.

01 серпня 2022р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), та на стороні відповідача - Начальник відділу медико-соціальної допомоги населенню Управління лікувально-профілактичної допомоги Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Прорізна, 19), Медичний центр «Універсальна клініка «Оберіг» Товариство з обмеженою відповідальністю «Капитал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), Міністерства охорони здоров`я (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 7), Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-а) про визнання протиправним та скасування висновку; стягнення моральної шкоди.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 15 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу та третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: