Справа №:755/6668/22
Провадження №: 2/755/5004/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо Фуд" про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2022 року відкрито провадження по вище вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

03 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ «БАНК ВОСТОК» докази (інформацію) фактичні дані про причини (підстави) закриття рахунку НОМЕР_1 , відкритого ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 . У разі закриття зазначеного банківського рахунку з причини подання роботодавцем заявки про закриття у зв`язку зі звільненням позивача, витребувати належним чином завірену відповідними реквізитами (підпис та печатка) усі наявні документи, що підтверджують подання такої заявки та саму заяву.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивичвши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «БАНК ВОСТОК» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) інформацію про причини (підстави) закриття рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Виконати ухвалу протягом десяти днів з дня її отримання.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко