Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2022 року Справа № 608/709/22
Номер провадження2-во/608/12/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Каліннікова Максима Олександровича про виправлення описки в рішенні суду по справі цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
29 червня 2022 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області в справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заяву задоволено та ухвалено: «Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , трудової книжки серія НОМЕР_2 , заповненої 11 серпня 1980 року.»
Представник позивачки адвокат Калінніков М.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки під час ознайомлення з текстом рішення виявлено, що у резолютивній частині рішення не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 29 червня 2022 року, яка стосується реєстраційного номера облікової картки платника податків.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 29 червня 2022 року, а саме резолютивну частину викласти в такій редакції:
«Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , трудової книжки серія НОМЕР_2 , заповненої 11 серпня 1980 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «___» ____________ 2022 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/709/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «____»_______________2022 року.

Секретар: