ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/4467/18 Номер провадження 22-ц/814/1398/22Головуючий у 1-й інстанції Єрмоленко В.Б. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

06 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.

судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

розглянув питання прийняття до свого провадження та призначення до слухання апеляційної скарги адвоката Гринишина Євгенія Васильовича, представника ОСОБА_1 , на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 листопада 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 22.06.2018 року суму боргу - 150 000 грн., за договором позики від 23.07.2018 року, суму боргу 20 000 доларів США, що еквівалентно 558 363,24 грн., а також понесені витрати - 7740 грн. 68 коп., а всього 716 103,92 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 липня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районногосуду м.Харкова від 12 листопада 2019 року у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Не погодившись з заочним рішенням суду його в апеляційному порядку оскаржено адвокатом Гринишиним Є.В., представником ОСОБА_1 ..

Постановою Харківського апеляційного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 листопада 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без задоволення.

Вирішено питання судових витрат.

Постановою Верховного суду від 23 лютого 2022 року постанову Харківського апеляційного суду від 16 березня 2021 року скасовано.

Справу № 639/4467/18 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженого строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 05 травня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Лобова О.А., суддів учасників колегії Дорош А.І., Триголов В.М.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та справу призначити до апеляційного розгляду.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційну скаргу у встановлений апеляційним судом строк не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Будь-які клопотання або заяви від учасників справи не надходили.

Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Апеляційний суд вважає за необхідне слухати справу з викликом учасників справи.

Справа підлягає розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу прийняти до свого провадження.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою адвоката Гринишина Євгенія Васильовича, представника ОСОБА_1 , на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: ) (зал судових засідань № 2) на 23 травня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд за відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов