Справа №613/1950/21 Провадження № 2/613/54/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
10 травня 2022 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Макушинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 14 лютого 2015 року між ними було укладено шлюб, який було зареєстровано Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №87. Сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Позивач свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, у сторін різні погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, що призвело до втрати почуттів кохання і взаємоповаги між ними, з цього приводу в сім"ї виникали постійні сварки і скандали. Позивач зазначає, що спільний сімейний бюджет у них відсутній, спільне господарство не ведеться, шлюбно-сімейні відносини припинені між ними з червня 2020 року. Таким чином, як зазначає позивач подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам, шлюб існує лише формально.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила цивільну справу слухати за її відсутності, уточнила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, строк на примирення просила не надавати, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, більше ніж рік разом не проживають, вважає що збереження сім`ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 14 лютого 2015 року Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №87.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя