ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4137/22
провадження № 2-н/753/256/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2022 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу, боржником в ній визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_1 .

Для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 судом були направлені запити, а саме: до Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області від 05.05.2022; Лозівської міської ради Харківської області від 18.07.2022, Лозівської районної ради Харківської області від 05.05.2022, 05.07.2022.

Проте, згідно відомостей наданих Департаментом реєстрації Харківської міської ради Харківської області у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відомості щодо громадянина ОСОБА_2 відсутні.

Згідно відповіді наданої Лозівською міською радою Харківської області від 19.07.2022 № 1035/02-23.7, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, доступ до реєстру територіальної громади через офіційний веб-сайт ДМС відключено. Таким чином, надати інформацію щодо реєстрації/декларування місця проживання та інші персональні данні щодо громадянина ОСОБА_2 неможливо, оскільки відсутній доступ до реєстру територіальної громади.

Виходячи з ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Беручи до уваги те, що судом не встановлено зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює заявникові, що у цьому випадку вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК