Справа №:755/4992/22
Провадження №: 2/755/4292/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" липня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 20.06.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 129,9 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 45,3 кв.м.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 0,97 га.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 60 кв.м. (після реконструкції 200,0 кв.м.) та господарські споруди; відшкодувати вартість 1/2 ремонту в квартирі, побутової техніка, меблів, предметів інтер`єру в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ремонту в квартирі, побутової техніка, меблів, предметів інтр`єру в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 човна "Бриг" і човневого мотору Yamaha.; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 легкового автомобіля «Нива», 2006 року випуску, НОМЕР_1 .; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 причепу автомобільний "Фермер" НОМЕР_2 ; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач просить суд визнати право власності на Ѕ частину квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , при цьому позивач у позові зазначає, що вказані об`єкти нерухомого майна були придбані з відповідачем у період перебування у шлюбі, проте, останнім не вказуються обставини придбання такого майна за час шлюбу з відповідачем.

Звертаючись до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частки у такому майні, зокрема, але не виключно на Ѕ частину квартир, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 позивач не надав будь-яких належних та допустимих доказів щодо придбання вказаного майна подружжям в період шлюбу з відповідачем.

Також, останнім долучено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з якої вбачається, що власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності, з частками по Ѕ кожному, при цьому заявляючи вимогу про визнання за позивачем, ОСОБА_1 , на Ѕ частину вказаної квартири, останній не обгрунтовує свої вимоги з урахуванням вищенаведеної інформації, що підлягає уточненню.

За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Також позивач, серед іншого, звертається із вимогами про визнання права власності на інше нерухоме майно, однак відповідних доказів щодо реєстрації права власності на вказані об`єкти нерухомого майна до позову не долучає.

Заявляючи вимогу про відшкодування вартості Ѕ побутової техніки, меблів, предметів інтер`єру в квартирах за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 детального переліку такого майна, на яке позивач просить визнати право власності на Ѕ такого майна, позивачем не наводиться, що також підлягає уточненню. Крім того, останнім заявлено вимоги про відшкодування вартості Ѕ ремонту у вказаних об`єктах нерухомого майна, при цьому детального переліку проведених робіт та послуг, розрахунку вартості не наведено, відповідних підтверджень та доказів суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, позивачу слід уточнити обраний спосіб захисту, оскільки позивачем у достатній мірі не обґрунтовано позовні вимоги, на підтвердження яких не надано достатніх доказів, які б у повній мірі надали можливість суду пересвідчитися у викладених позивачем у позовній заяві обставин, суддя дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: