Справа 688/1298/22
№ 2/688/439/22
Ухвала

про відкладення розгляду справи

03 серпня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

03 червня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гнідко С.І., звернулася до суду з позовом до ТОВ «Страхова Група «ТАС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 06 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 04 липня 2022 року. 04 липня 2022 року на адресу суду надійшов відзив ПАТ «СГ «ТАС» (приватне) на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року справу призначено до судового розгляду на 20 липня 2022 року. 20 липня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про долучення доказів з відповідними додатками, заява про надання додаткового часу для підготовки заперечення на відзив, про відкладення розгляду справи та витребування для огляду в судовому засіданні з Шепетівського міськрайонного суду адміністративну справу за №688/3559/20 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП. Розгляд справи відкладено на 03 серпня 2022 року за клопотанням представника позивача та відсутністю відомостей про отримання судової повістки третьою особою ОСОБА_2 , витребувано з канцелярії суду для огляду в судовому засіданні адміністративну справу за №688/3559/20 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

29 липня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ПАТ «Страхова Група «ТАС» (приватне) В. Ніколаєва про відкладення розгляду справи на період дії військового стану. В обгрунтування клопотання, представник відповідача посилається на рішення Європейського суду з прав людини щодо застосування заходів забезпечення позову від 01.03.2022 року (заява №1055/22), відповідно до якого поточні військові дії, які розпочалися 24 лютого 2022 року в різних частинах України, створюють реальний і триваючий ризик серйозних порушень закріплених Конвенцією прав цивільного населення, зокрема прав, що визначені статтями 2,3 і 8 Конвенції. Вказуючи на те, що відповідно до ст.3 Конституції України життя і здоров`я людини є найвищою соціальною цінністю в Україні, а у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені ст.ст 30-34,38,39, 41-44,53 Конституції України, враховуючи ведення військових дій в Україні, введення воєнного стану, оголошення періодичних повітряних тривог та загроз ракетних ударів, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, просив відкласти розгляд справи на період дії військового стану.

01 серпня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив ПАТ «СГ «ТАС», 03 серпня 2022 року заява представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, суд враховує, що в Україні запроваджено воєнний стан. Разом з тим, суд зауважує, що відповідач є юридичною особою, на якого не поширюються вимоги п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України щодо обов`язку суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Також відповідачем не надано доказів існування інших причин, що перешкоджають розгляду справи під час дії воєнного стану, навпаки, 14 червня 2022 року представником відповідача направлено на адресу суду відзив на позов, що є свідченням функціонування юридичної особи у штатному режимі та можливості участі її представника у судовому засіданні. Посилання представника відповідача на наявність загроз для життя та здоров`я учасників процесу під час оголошення періодичних повітряних тривог та загроз ракетних ударів, не є перешкодою для розгляду справи по суті. Так, під час повітряної тривоги, у Шепетівському міськрайонному суді не проводиться розгляд справ, а учасники провадження мають можливість пройти в укриття. Також суд зазначає, що справа знаходиться у провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, територія діяльності якого не є окупованою та на ній не ведуться активні бойові дії, а тому запровадження воєнного стану не може бути перешкодою для доступу до суду.

Крім того, процесуальне законодавство надає учасникам цивільного судочинства достатньо засобів для дистанційної участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції з відповідним судом за місцем знаходження відповідача, а також з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного комплексу «EasyCon», про що суду необхідно подати клопотання з дотриманням визначених строків. До того ж процесуальним законодавством передбачена можливість сторони подати письмові пояснення по суті спору, долучити всі докази, які сторона вважає необхідними та достатніми для розгляду справи, а також подати клопотання про розгляд справи без присутності у судовому засіданні сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Страгова Група «ТАС» (приватне) В. Ніколаєва задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди на 09 годину 30 хвилин 28 вересня 2022 року.

Роз`яснити представнику відповідача, що в разі повторної неявки в судове засідання, суд вирішить справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на період дії військового стану відмовити.

Учасників справи повторно викликати у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 28 вересня 2022 року.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК