Справа № 369/1426/21
Провадження №2-во/369/66/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Терещенко Л.В. про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 06.07.2021 року та у виконавчому листі від 01.06.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

20.06.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Терещенко Л.В. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 06.07.2021 року та у виконавчому листі від 01.06.2022 року.

Судом встановлено, що 06.07.2021 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення, в якому судом допущено описки, а саме невірно зазначено в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер позивача по справі ОСОБА_1 , зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Судом встановлено, що 01.06.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист по справі, в якому судом допущено описки, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер позивача по справі ОСОБА_1 , зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Вказані описки були допущені внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту рішення. Оскільки в даному випадку мали місце механічні описки, їх слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення та виконавчого листа без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення по вказаній цивільній справі були допущені описки та їх виправлення не вплинуть в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описки.

Керуючись ст.269, ст. 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.07.2021 року по справі № 369/1426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши в резолютивній частині рішення вірний ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість не вірно вказаного " НОМЕР_1 ".

Виправити описки допущені у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2022 року по справі №369/1426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши вірний ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість не вірно вказаного " НОМЕР_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя А.Я. Волчко