Провадження №6/554/100/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2022 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Савенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання ОСОБА_1 у цивільній справі №645/12295/13-ц ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі №645/12295/13-ц. В якій прохала : поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №645/12295/13-ц, виданий 19.01.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 294 529 грн. 30 коп. до виконання з моменту видачі їй, ОСОБА_1 його дублікату; поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №645/12295/13-ц, виданий 19.01.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 2 945 грн. 00 коп. до виконання з моменту видачі їй, ОСОБА_1 його дублікату (а.с.1).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено чинний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк діївоєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну ст.1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №341/2022 від 17.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання представник Немишлянського ВДВС у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання частково.

Судом встановлено, що 01.12.2015 рішенням Фрунзенського районного суду у справі №645/12295/13-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму безпідставно набутих коштів в розмірі 184 600 грн., відсотки за користування безпідставно набутими коштами у сумі 109 929 грн. 30 коп. В задоволені позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3% річних, суми інфляційного збільшення, моральної шкода відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 945 грн. (а.с.2-4).

Як слідує із довідки про втрату виконавчого листа від 09.02.2022 за №50494558 Немишлянського ВДВС у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), на виконання у відділі перебувало виконавче провадження ВП №50494558 з примусового виконання виконавчого листа №645/12295/13-ц, виданого 19.01.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 294 529 грн. 30 коп. Виконавчий лист №645/12295/13-ц, виданого 19.01.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 294 529 грн. 30 коп. при переїзді було втрачено (а.с.5).

Як слідує із довідки про втрату виконавчого листа від 09.02.2022 за №50494605 Немишлянського ВДВС у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), на виконання у відділі перебувало виконавче провадження ВП №50494558 з примусового виконання виконавчого листа №645/12298/13-ц, виданого 19.01.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2 945 грн. Виконавчий лист №645/12298/13-ц, виданого 19.01.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 2 945 грн. при переїзді було втрачено (а.с.6).

Таким чином, 19.01.2016 Фрунзенський районний суд м.Харкова видав ОСОБА_1 два виконавчі листи у справі №645/12295/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 294 529 грн. 30 коп. та про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 2 945 грн.

Таким чином, виконавчі листи у справі №645/12295/13-ц при переїзді виконавчої служби було втрачено.

Таким чином строк на пред`явлення виконавчих листва до виконання пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви частково.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави від 16.07.2020 №554/4941/16-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судового збору у розмірі 2 519 грн., оскільки строк пропущено з поважних причин.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №645/12295/13-ц, виданий 19.01.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 294 529 грн. 30 коп., оскільки строк пропущено з поважних причин.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №645/12295/13-ц, виданий 19.01.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 2 945 грн. 00 коп., оскільки строк пропущено з поважних причин.

В іншій частині заяви відмовити.

Крім того, ухвалою про прийняття до провадження від 15.02.2022 Фрунзенського районного суду м.Харкова (справа №645/12295/13-ц; провадження №6/645/78/22, суддя Алтухова О.Ю.), прийнято до розгляду заяву Немишлянського ВДВС у м.Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харківі) про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справи №645/12295/13-ц. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2022 об 15.00 годині, в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова, що слідує із Сайту судової влади.

Керуючись ст.ст. 127, 247, 353, 433 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання ОСОБА_1 у цивільній справі №645/12295/13-ц задовольнити частково.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №645/12295/13-ц, виданий 19 січня 2016 року Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 294 529 (двісті дев`яносто чотири тисячі п`ятсот двадцять дев`ять) грн. 30 (тридцять) коп.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №645/12295/13-ц, виданий 19.01.2016 Фрунзенським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 2 945 (дві тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн. 00 коп.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 27 липня 2022 року.

Суддя І.О. Блажко