Справа № 539/5262/21
Провадження № 2/539/453/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, в складі
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Тиминюк Марина Володимирівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав, ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Тиминюк Марина Володимирівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації прав.
Ухвалою судді Алтухової О.С. від 23 грудня 2021 року прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 лютого 2022 року.
Судом постановлено на обговорення питання, щодо залучення в якості третьої особи АТ «Укргазбанк», оскільки винесене рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки, так як згідно наявних в справі документів убачається, що нерухоме майно, яке було відчужено за оспорюваним правочином перебуває в іпотеці і АТ «Укргазбанк» є іпотекодержателем.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував щодо залучення до участі у розгляді справи третьою особою АТ «Укргазбанк».
Представник відповідача Чабаненко В.О. у вирішенні питання, щодо залучення до участі у розгляді справи третьою особою АТ «Укргазбанк» покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, дослідив матеріали справи приходить до висновку, щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи АТ «Укргазбанк», оскільки винесене рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.
В зв`язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.
Керуючись ст. 53,55, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Тиминюк Марина Володимирівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав - відкласти до 31 серпня 2022 року до 14 години 30 хвилин.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Тиминюк Марина Володимирівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав, в якості третьої особи Акціонерне Товариство «Укргазбанк».
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома та АТ «Укргазбанк», для виконання.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третій особі п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова