ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

У вересні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник просить установити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт. Макошине Менського р-ну Чернігівської обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між сином і батьком.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.10.2021 заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, вказав спосіб їх усунення та роз`яснив наслідки їх не усунення.

23.11.2021 до суду надійшла заява у новій редакції, у якій заявник усунув недоліки відповідно до вимог ухвали суду від 05.10.2021 у встановлений судом строк.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження; залучено заінтересовану особу; витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрі Н.А. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , після якого відкрила спадщина. Заявник та заінтересована особа (його мати) звернулись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину та відмову від прийняття спадщини відповідно. Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність розбіжностей в написанні прізвищ. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадкування та не пов`язано з вирішення спору про право.

14.02.2022 розгляд справи відкладено на 23.03.2022 на 15.00 год., оскільки до суду не надійшла копія спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.03.2022 справу знято з розгляду у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та пошкодженням адміністративної будівлі Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а внаслідок проведення бойових дій під час військової агресії Російської Федерації проти держави України, до моменту відновлення безпечних умов перебування у приміщенні суду з метою збереження життя та здоров`я працівників суду, учасників судових справ, а також у зв`язку із перебуванням судді Курічової В.М. у відпустці.

В судове засідання, призначене на 22.07.2022, заявник не з`явився про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій зазначив, що заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій зазначила, що не має заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 (а.с.3).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 прізвища ОСОБА_6 (мовою оригіналу українською) зазначено « ОСОБА_7 » (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_8 (а.с.5).

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кудрею Н.А. 17.11.2021 повідомлено ОСОБА_1 , що відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 5 від 08.11.2021 сином померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину вернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з викладеним неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом через неможливість встановити факт родинних відносин з померлим.

З матеріалів спадкової справи № 16/2021, заведеної після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що інших спадкоємців крім заявника та заінтересованої особи, яка є дружиною померлого, немає. Дружина померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовилась від прийняття спадщини на користь сина померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , а розбіжності у написанні прізвищ заявника та його батька є помилкою, зумовлені неправильним перекладом прізвища з російської на українську мову.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька ОСОБА_3 , а встановлення вказаного факту в позасудовому порядку неможливе, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись нормами ст. 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Установити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Києва, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Макошине Менського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його підписання.

Суддя В.М. Курічова