Номер провадження: 22-ц/813/7204/22
Справа № 504/2634/20
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.08.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 13 червня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (правонаступник Служби у справах дітей Лиманської державної адміністрації Одеської області), про стягнення аліментів на утримання дитини і позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_3 , адвоката Завальнюка Д.Ю., про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №504/2634/20 (провадження №2/504/1036/21) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (правонаступник Служби у справах дітей Лиманської державної адміністрації Одеської області) про стягнення аліментів на утримання дитини і позбавлення батьківських прав повернено позивачу.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 26 травня 2022 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 травня 2022 року.

Проте, в ухвалі Одеського апеляційного суду від 13 червня 2022 року помилково зазначено прізвище ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16 червня 2022 року, а саме вважати вірним прізвище ОСОБА_1 , замість невірно зазначеного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 16 червня 2022 року, а саме вважати вірним прізвище ОСОБА_1 , замість невірно зазначеного ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький