_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/203/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

присяжних Степаніченко А.В., Дуднік Є.В.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Чорнобай О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2022 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною. Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Київським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 09 грудня 2014 року, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Свої вимоги мотивував тим, що він, ОСОБА_1 , є онуком ОСОБА_3 , яка у зв`язку із погіршенням психічного стану здоров`я була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Зазначає, що ОСОБА_3 хворіє з 1997 року, лікувалась в Психіатричній лікарні № 1 в 1999 році з діагнозом «Хронічний маячний розлад в інволюційному періоді». Протягом останніх двох років стан різко погіршився: почала різко знижатися пам`ять на поточні дії та дії минулі, на труднощі в обслуговуванні себе, порушився сон, головні болі, була тривожною, відчувала страх, розгубленість, не може знаходитись в квартирі самостійно без догляду та допомоги з боку рідних. Лікувалась в 23 відділенні Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я з 05.10.20 р. по 05.11.20 р., з діагнозом «Судинна деменція». Остання госпіталізація з 22.04.2021 року по 21.05.2021 року з цим же діагнозом. Після виписки незважаючи на прийом підтримуючого лікування залишається дезорієнтована в часі, буває неадеватна в поведінці особливо в нічний час, грубе порушення пам`яті, не може знаходитися у квартирі самостійно без догляду та допомоги з боку рідних, погано спить, посилилися головні болі, коливання настрою, відчуває тривогу страх, непокоєння, слабкість, млявість. Втратила елементарні навики та здатність до самообслуговування. Вдома нічим не займається, не розуміє, як виконувати хатні обов`язки, забуває виключати електроприбори, більшу частину часу проводить у ліжку.

Заявник вказує, що оскільки він є близьким родичем, а саме онуком ОСОБА_3 , яка має хронічний, стійкий розлад у вигляді «Судинної деменції», та є інвалідом першої Б групи, не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не може обходитися без сторонньої допомоги, він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 10 червня 2022 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 04.07.2022 року, представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: витребувати з КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9) медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого призначення та проведення психіатричної експертизи.

Крім того, просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним розладом, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними? -Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ? Проведення експертизи просив доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Ухвалою суду від 04.07.2022 року клопотання представника заявника було задоволено. Призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Комунальної некомерційної установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

22 липня 2022 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричних експертів № 316, складений 20.07.2022 року експертами Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 01.08.2022 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради Чорнобай Олена Анатоліївна у судовому засіданні просила долучити до матеріалів справи подання від 02.08.2022 року, в якому відділ вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та висновок судової-психіатричної експертизи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї.

Згідно з ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_6 , виданого 02 червня 1999 року, та свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_7 , виданого 24 лютого 1967 року.

Заявник, разом з його бабусею та матір`ю проживають та зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується Відомостями № С4-75854-ф/л, наданими Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як зазначалось вище, під час розгляд у справи, ухвалою суду від 04.07.2022 року було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

22 липня 2022 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричних експертів № 316, складений 20.07.2022 року експертами Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

За результатами проведеного амбулаторного судово-психіатричного дослідження комісія судових експертів-психіатрів дійшла ВИСНОВКІВ: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції внаслідок церебрального атеросклерозу (F01.8 за МКХ-10), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд на підставі ст. 39 ЦК України дійшов висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути визнаний недієздатним, оскільки він за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 02.08.2022 року № П-445, в своєму висновку орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, що: «Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії від 22.06.2022 року № 1878, складеної уповноваженими особами Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 Одеської міської ради, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за станом здоров`я може бути опікуном.

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 28.06.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Характеризується позитивно. Матеріально та житлом забезпечений.

З правами та обов`язками опікуна гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ознайомлений.

Інформація щодо наявності інших осіб, у тому числі родичів, які бажають бути призначеними опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Київській райадміністрації відсутня.

Подання Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність призначення громадянина опікуном недієздатної особи має рекомендаційний характер.

На підставі викладеного вище, відповідно до статті 58, частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .».

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 та ст. 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, зокрема переважно опікун призначається з осіб, які перебувають з підопічним у сімейних відносинах.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Частинами 6-7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 236-237, 241 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 лютого 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Київським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 09 грудня 2014 року, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи має право подати піклувальник, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Куриленко О. М.

Присяжні Степаніченко А.В.

Дуднік Є.В.