Справа № 703/925/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про повернення судового збору по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

у с т а н о в и в :

26 квітня 2022 року КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги теплопостачання.

Ухвалою від 25 липня 2022 року суд відмовив КП «Смілакомунтеплоенерго» у відкритті провадження у цій справі у зв`язку зі смертю відповідача.

КП «Смілакомунтеплоенерго» звернулось до суду із клопотанням про повернення 2270,80 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого 21 квітня 2022 року за звернення до суду з наведеним позовом, та 210,20 грн., сплачених 22 жовтня 2020 року за звернення до суду із судовим наказом, боржником за яким виступала ОСОБА_1 .

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням та доданими до нього документами, приходить до наступного.

26 квітня 2022 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява КП «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення 31018,33 грн. боргу за надані послуги теплопостачання з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних.

На підтвердження сплати судового збору за звернення до суду з наведеним позовом позивачем було надано платіжне доручення №4806 від 21 квітня 2022 року на суму 2270 грн. 80 коп.

Згідно з випискою ці кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

В позовній заяві позивач просив врахувати, що підприємством було сплачено 210 грн. 20 коп. судового збору за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачання.

Судом встановлено, що ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2020 року по справі № 703/3618/20 відмовлено комунальному підприємству «Смілакомунтеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого опалення житла.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу зарахувалась до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.258, 259, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про повернення судового збору задоволити повністю.

Повернути КП «Смілакомунтеплоенерго» з державного бюджету 2270 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №4806 від 21 квітня 2022 року, та 210 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №605 від 22 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.Я. Биченко