Справа №450/1548/21
пр № 2/464/251/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши клопотання судового експерта Грінько Ольги Ігорівни про надання додаткових матеріалів, у цивільній справі № 450/1548/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 20 травня 2022 року по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Грінько Ользі Ігорівні.

На адресу суду, від судового експерта Грінько О.І. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, а саме:

-технічний паспорт на будинковолодіння АДРЕСА_1 , складений до проведення ремонтно-будівельних робіт;

-матеріали інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 ;

-правовстановлюючі документи про право власності/користування/оренду на земельну ділянку по АДРЕСА_1 ;

-фото житлового будинку та інших земельних поліпшень будинковолодіння АДРЕСА_1 до проведення ремонтно-будівельних робіт;

-документи, які підтверджують виконання ремонтно-будівельних робіт в будинковолодінні АДРЕСА_1 (договору на проведення ремонтно-будівельних робіт, акти приймання-передачі виконаних ремонтно-будівельних робіт, товарні чеки і (т.п.).

Представником позивача за первісним позовом адвокатом Оприском М.В. частково подано зазначені експертом документи, водночас завлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Іваненко Наталії Миколаївни належним чином завірені копії, а саме: звіту про оцінку вартості майна № AS58-171218-006, ідентифікатор за базою ФДМУ 2500998_18122017_AS58-171218-006, виготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЕО ПЛЮС» для укладення Договору дарування житлового будинку від 20 грудня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; договору дарування житлового будинку від 20 грудня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; витягів про реєстрацію права власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , покликаючись, що у розпорядженні позивача за первісним позовом вказаних документів немає.

Сторони у судове засідання для розгляду клопотання експерта не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За вимогами ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи обґрунтованість заявленого клопотання та те, що стороною відповідача за первісним позовом вказаних документів не подано, суд приходить висновку щодо задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст.72, 84, 107, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Іваненко Наталії Миколаївни (м. Львів, пр. Червоної Калини, 84) належним чином завірені копії документів, а саме:

-звіт про оцінку вартості майна № AS58-171218-006, ідентифікатор за базою ФДМУ 2500998_18122017_AS58-171218-006, виготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНЕО ПЛЮС» для укладення Договору дарування житлового будинку від 20 грудня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-договір дарування житлового будинку від 20 грудня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-витяги про реєстрацію права власності на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Іваненко Наталію Миколаївну надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна