Справа № 342/61/22
Провадження № 2/342/232/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом втрати особою права користування ним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з вищенаведеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є власником житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок позивачка успадкувала після смерті дядька ОСОБА_3 . 18 травня 2012 року було укладено шлюб між позивачкою та відповідачем. Після укладення шлюбу сторони проживали спільно. Однак, відповідно до рішення Городенківського районного суду від 09.11.2021 шлюб між сторонами розірвано. Близько двох років відповідач фактично проживає за іншою адресою, яка позивачу не відома. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 04.01.2022 в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 встановлений факт фактичного місця проживання наступних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а ОСОБА_2 зареєстрований, але фактично не проживає. Хоча на даний час відповідач і прописаний (зареєстрований) по АДРЕСА_1 , але фактично з лютого місяця 2020 року і по даний час з власної волі в даному житловому будинку не проживає та не з`являється, добровільно не бере участі в знятті себе з реєстрації як це передбачено чинним законодавством. Факт реєстрації відповідача в житловому будинку, що належить позивачці, порушує її право власності на даний житловий будинок, оскільки позбавляє можливості в повній мірі використовувати об`єкт права власності. Отже, на підставі ст.391 ЦК України, позивачка має право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні належним їй нерухомим майном, шляхом втрати особою (відповідачем) права користування ним, а саме житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1 . Позивачці не вдалося вжити заходів досудового врегулювання спору, так як відповідач жодним чином не бажає добровільно знятися з реєстрації з вказаного вище житлового будинку.

Також до матеріалів справи представником позивача - адвокатом Візінською Г.В. надано письмові пояснення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в яких зазначено, що вони проживають по сусідству із ОСОБА_1 разом із ОСОБА_9 в її житловому будинку проживають її діти: дочка ОСОБА_10 та син ОСОБА_11 , також з ними проживає тета ОСОБА_12 . Раніше до 2020 року разом із ОСОБА_9 та дітьми проживав її колишній чоловік ОСОБА_2 , однак приблизно з кінця 2019 року ОСОБА_13 не проживає із ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 . Місце проживання ОСОБА_13 їм не відоме, його не зустрічали та не бачили біля 2-х років.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, через канцелярію суду, від представника позивача - адвоката Візінської Г.В. поступила заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити.

Відповідач в судові засідання призначені по справі не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі через сайт "Судова влада". Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення із відміткою укрпошти « адресат відсутній за вказаною адресою». Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Клопотання про відкладення розгляду справи 02.08.2022 до суду теж не надходило.

Згідно інформації 1-го відділу Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Івано-Франківської області № 3354 від 17.06.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 першим відділом Коломийського РТЦК та СП на військову службу по мобілізації не призивався.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння. користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.10.2013, посвідченого державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованого в реєстрі за № 702, спадкова справа №142 доводиться, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщина на яку видано це свідоцтво складається з цілого житлового будинку загальною площею 46,8 кв.м, житловою площею 21,0 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35355700 від 11.10.2013 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію видачі свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_1 , номер у Спадковому реєстрі 54269083.

Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 10704737 формованого 11.10.2013 доводиться, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа 46,8 кв.м, житлова площа 21 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого 11.10.2013 Городенківською РДНК, розмір частки - 1. Дата державної реєстрації: 11.10.2013.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 303964882 від 30.06.2022 ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок та земельна ділянка площею 0,1278 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 підтверджується, що житловий будинок побудований в 1965 році, господарські будівлі та споруди в 1972, 1976, 1978, 1979, 1980, 1981 роках.

Актами обстеження житлово-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 04.01.2022 та 16.06.2022 складеними комісією у складі старости села ОСОБА_14 , депутата міської ради Чупрун В.С., члена громадської ради ОСОБА_15 та діловода ОСОБА_16 підтверджується, що проведеним обстеженням матеріально-побутових умов домогосподарства по АДРЕСА_1 встановлено факт фактичного місця проживання наступних осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, але не проживає.

Із довідки № 01 виданої 04.01.2022 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишній чоловік ОСОБА_1 , не проживає по АДРЕСА_1 , з лютого місяця 2020 року.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року у справі № 686/8440/16-ц.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2021 року по справі № 342/1103/21 (провадження 2/342/687/2021) позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 18.05.2012 Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 від 18.05.2012 - розірвано. Рішення набрало законної сили 10.12.2021. Обґрунтовуючи позовні вимоги про розірвання шлюбу зазначила, що сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, після припинення спільного проживання сторін, їх діти проживають разом із позивачем.

В матеріалах справи відсутні та відповідачем не подано належних і допустимих доказів того, що він з позивачем пов`язаний спільним побутом та мають взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

За ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання.

Ст. 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1,5 ч.ч.3, 4 ст.71 цього Кодексу.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідач не є членом сім`ї власника житла, договору найму жилого приміщення з позивачем не укладав. Судом встановлено, що відповідач не проживає в будинку позивача, хоча зареєстрований в ньому.

Відповідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців.

Те, що відповідач фактично не проживаючи в будинку позивача, зареєстрований в ньому, перешкоджає позивачу належно реалізовувати свої права власника об`єкта нерухомості. При вищенаведених доказах і обставинах справи суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст. ст. 71, 72, 150, 156, 163 Житлового кодексу України, ст.ст. 317, 319, 321, 383 ЦК України, керуючись ст. ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перешкоди у користуванні належним їй на праві приватної власності житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , таким, що втратив право на користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.