Справа № 939/2616/21
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2022 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М., розглянувши питання щодо відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 939/2616/21 за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бородянського районного суду Київської області перебувала справа № 939/2616/21 за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи.

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 18 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 21 лютого 2022 року засобами поштового зв`язку безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Київський апеляційний суд здійснював витребування даної справи з Бородянського районного суду Київської області, а також з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

27 квітня 2022 року засобами електронного зв`язку на адресу апеляційного суду надійшов лист від Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, відповідно до якого було повідомлено про те, що на адресу їх суду вказана цивільна справа № 939/2616/21 не надходила.

15 червня 2022 року засобами електронного зв`язку на адресу апеляційного суду надійшов лист від Бородянського районного суду Київської області, відповідно до якого повідомлено про те, що у період з 27 лютого по 02 березня 2022 року приміщення районного суду внаслідок гарматних і авіаційних обстрілів збройними силами РФ і подальшої пожежі було повністю зруйновано і майно та частина справ, що знаходились в приміщенні, знищено. За попередніми даними справа № 939/2616/21 не зберіглася.

У зв`язку із відсутністю матеріалів вказаної цивільної справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2022 року матеріали апеляційного провадження у справі № 939/2616/21 направлено до суду першої інстанції для належного оформлення - відновлення і оформлення втраченого судового провадження з обов`язковим формуванням окремої справи, яка повинна містити всі можливі до відновлення документи і докази, а також оригінал рішення суду, яке оскаржується.

Вказані матеріали передано судді Герасименко М.М. 26 липня 2022 року.

Згідно довідки Бородянського районного суду Київської області від 27 липня 2022 року, матеріали цивільної справи № 939/2616/21 за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи, знищено в результаті пожежі та руйнування будівлі, в якій розміщувався Бородянський районний суд в період з лютого по 02 березня 2022 року, внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та активних бойових дій на території Бучанського району.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у пункті 38 якої роз`яснено судам, що за правилами ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закінчення провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Враховуючи наведене, а також те, що цивільна справа № 939/2616/21 втрачена, на рішення суду першої інстанції у цій справі подано апеляційну скаргу, суд вважає, що необхідно ініціювати відновлення втраченого судового провадження у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 488, 489 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ініціювати питання щодо можливості відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 939/2616/21 за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи.

Передати до канцелярії Бородянського районного суду Київської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 939/2616/21 за позовом ОСОБА_1 до Клавдіївського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Олександра Рибалка Немішаївської селищної ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допущення до роботи та проведення автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяМ. Герасименко