Справа №: 398/2256/21
провадження №: 2/398/168/22
УХВАЛА

Іменем України

"05" січня 2022 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 року справу №398/2256/21 (провадження №2/398/1402/21) цивільну справу розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

На підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлової А.С. №141-р від 25.05.2021 року, у зв`язку із закінченням повноважень судді Крімченко С.А., відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 18.05.2021 року №1055/2/12-21 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 року вказана справа розподілена судді Авраменко О.В.

Ухвалою від 04.06.2021 року справу прийнято до розгляду суддею Авраменко О.В., відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 06.09.2021 року в підготовчому судовому засіданні у справі призначено земельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На підставі розпорядження №774-р від 29.09.2021 року керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бєлової А.С., у зв`язку із закінченням повноважень судді Авраменка О.В. в межах п`ятирічного строку та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 року вказана справа розподілена судді Нероді Л.М.

Відповідно до абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 3ст. 274 ЦПК України, цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Таким чином, дану справу слід продовжити розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

29.07.2022 року до суду надійшов висновок експерта №19/21 від 20.07.2022 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 33-34, 175, 177, 187, 254, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку та викликати сторони в підготовче судове засідання на 25 лютого 2022 рік о 08 год 05 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Григорія Сокальського, 76.

Копію ухвали про прийняття до провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА