Справа № 192/1477/21
Провадження № 2/192/344/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ» про розірвання договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті. Зазначила, що всі обставини суду повідомлені, докази надано. Подане клопотання про витребування доказів просила задовольнити.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.148,149) у судове засідання не з`явився. Відзив на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.

З`ясувавши думку позивачки суд постановив проводити підготовчий розгляд без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано, що позивачка подала клопотання про витребування доказів, а саме: актів приймання передачі продукції та надання послуг у рахунок орендної плати та відомостей про видачу сільськогосподарської продукції по кожній культурі за Договорами оренди землі від 15 лютого 2016 року та від 20 березня 2017 року за період з 2016 по 2020 роки (а.с.78).

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на те, що позивачка не має можливості самостійно отримати докази у зв`язку з відмовою відповідача надати такі докази на її запит (а.с.82-85,106-109).

Задовольняючи частково клопотання про витребування доказів суд виходить з того, що підставою позову є систематична несплата орендної плати за Договором оренди землі від 15 лютого 2016 року за 2016 та 2019 роки, а за Договором оренди землі від 20 березня 2017 року за 2019 рік. Тому суд вважає, що для всебічного розгляду справи слід витребувати відомості саме за вказані роки.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ» про розірвання договорів оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21 вересня 2022 року о 13 годині 00 хвилин.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ» належним чином завірені копії Актів приймання передачі продукції та надання послуг у рахунок орендної плати та Відомості про видачу сільськогосподарської продукції по кожній культурі за Договором оренди землі від 15 лютого 2016 року за 2016 та 2019 роки.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ» належним чином завірені копії Актів приймання передачі продукції та надання послуг у рахунок орендної плати та Відомості про видачу сільськогосподарської продукції по кожній культурі за Договором оренди землі від 20 березня 2017 року за 2019 рік.

У задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити.

Витребувані документи надати суду в строк до 10 вересня 2022 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН-СНАБ», що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина