Справа № 505/1074/22
Провадження № 2/505/1478/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 06 травня 2022 року звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2016 року, справа №505/4775/15-ц, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі з 1250,00 грн. щомісячно на 5000,00 грн. щомісячно, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підставою тому зазначала те, що позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2016 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цим же рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2016 року, справа № 505/4775/15-ц з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 1250,00 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Розміру аліментів в даному розмірі позивачці не вистачає на утримання сина, так як йому виповнилося в цьому році вже 13 років, він навчається в 8 класі, відвідує гуртки, додаткові заняття. Крім того, у сина дві патології зору це короткозорість і астигматизм, що потребує додаткових витрат. Також ОСОБА_6 зазначила, що вдруге вийшла заміж, від цього шлюбу народилося ще двоє дітей, тому грошей на утримання сина не вистачає, а утримує його її теперішній чоловік.

Тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій вказала, що їй відомо, що заробіток відповідача дозволяє йому сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина в розмірі 5000,00 грн., тому свої позовні вимоги вона підтримує та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в яких вказав, що офіційно не працює, кожен місяць платить аліменти в розмірі 2000,00 грн., хоча згідно рішення суду присуджено 1250,00 грн., тому позовні вимоги позивачки визнає частково, а саме згоден платити аліменти на утримання сина в розмірі 2800,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено таке.

Сторони перебували у шлюбі з 07 березня 2008 року, проте рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2016 року їх шлюб було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають спільного сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області 10 вересня 2008.

Відповідно до рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2016 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 1250,00 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , почавши стягнення з 05 листопада 2015 року, справа №505/4775/15-ц.

Згідно з медичного висновку Центру лазерної корекції зору «ТАРУС» від 01.08.2018 у ОСОБА_3 , 2008 року народження підтверджено діагноз: міопія слабкого ступеня, важкий міопічний астигматизм обох очей.

ОСОБА_7 одружилась з ОСОБА_8 02 червня 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_4 від 02.06.2018, актовий запис № 119.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 від 05.10.2018, актовий запис № 367) та син, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_6 від 21.07.2021, актовий запис № 202).

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено прожитковий мінімум для дітей віком дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, що стосується позовних вимог ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, де позивачка, як одержувач аліментів, на утримання дитини, мотивувала свої вимоги тим, що не в змозі в повній мірі утримувати сина, так як він став доросліший, хворіє та потребує додаткових витрат, а вона вдруге вийшла заміж, та від цього шлюбу народилося ще двоє дітей, тому аліментів в розмірі 1250,00 грн на утримання сина не вистачає. А відповідач є здоровою, працездатною людиною, працює в таксі та отримує дохід, інших дітей на утриманні не має. Проте суд також враховує, що позивачем не приєднано доказів офіційного заробітку відповідача чи інших видів доходів.

Тому з урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на вищевикладене, оцінивши належність та допустимість доказів, а також достатність, взаємозв`язку їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно п. 23 постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнутий на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 150, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141, 259, 263-273, 353, 354, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2016 року, справа № 505/4775/15-ц, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі з 1250,00 грн. щомісячно на 3000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повний текст рішення складено 04 серпня 2022 року.