Справа № 202/4370/22
Провадження № 2/202/1794/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зазначене місце проживання АДРЕСА_1 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яка виходячи із тексту позовної заяви подана за зареєстрованим місцем проживання позивача, відповідно до ч.5 ст.28 ЦПК України.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.28 ЦПК України , на яку посилається позивач як на підставу звернення саме до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Користуючись правом альтернативної підсудності справи та мотивуючи своє звернення до суду як звернення за зареєстрованим місцем проживання позивача, з посиланням на ч.5 ст28 ЦПК України, позивач, маючи обов`язок подати всі докази на обгрунтування своїх вимог разом з позовною заявою, не надав докази на підтвердження свої реєстрації за зазначеної в позовній заяві адресою.

Порушення правил територіальної підсудності , відповідно до положень ст.378 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення.

При таких обставинах, суд, отримавши позовну заву, позбавлений можливості перевірити територіальну підсудність зазначеної позовної заяви.

Орім того, відповідно до положень ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Подавши позовну заяву в електронній формі, позивач не надав суду належний доказ направлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів.

Подана роздруківка з адреса електронної пошти представника позивача Васильєва має лише направлення файлу « позовна заява», яку не можна ідентифікувати як подану від імені позивача, а також не містить опису вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, які зазначені додатком до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином позовну заяву слід залишити без руху надавши строк позивачу виправити зазначені в ухвалі недоліки, а саме подати докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання позивача та належний доказ підтвердження надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи позовної заяви та копій поданих до суду документів.

Керуючись статтями: ст.28, 83,175,177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зазначене місце проживання АДРЕСА_1 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута, але це не позбавляє права заявника після усунення недоліків знову звернутись до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. І. Доценко