Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4613/08
УХВАЛА

08 серпня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши клопотання представника скаржника адвоката Оснач Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Оснач Світлани Анатоліївни на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває скарга представника ОСОБА_1 адвоката Оснач Світлани Анатоліївни на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 .

05.08.2022 від представника скаржника ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи, в межах даного клопотання, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що представник скаржника має наміри брати участь в судовому засіданні 10.08.2022 о.12.00 в режимі відеоконференції, так як прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, тож просить визначити Броварський міськрайонний суд Київської області відповідальний за проведення відеоконференціїї.

Тож, суд, визначає для забезпечення проведення відеоконференції для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника скаржника Яценка В.В. Броварський міськрайонний суд Київської області, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провести судове засідання 10.08.2022 о 12 год. 00 хв. та всі подальші судові засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Оснач Світлани Анатоліївни на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області, який знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Зобов`язати представника скаржника адвоката Оснач Світлану Анатоліївну 10.08.2022 о 12.00 год. прибути в судове засідання, яке буде проводитися в режимі відеоконференції до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька