Справа №333/3693/16-ц
Пр. №2-п/333/32/22
Пр. №2-п/333/35/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представників відповідачів: Кошліченко Н.В., Пінаєва В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявами відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі їх представників, про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2016 р. по цивільній справі №333/3693/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення по справі № 333/3693/16-ц, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, задоволені повністю.

22.06.2021 р. АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, виданих на підставі вищевказаного заочного рішення, а також поновлення строків пред`явлення виконавчого листа. В якій зазначив, що 21.11.2019 рішенням спільних загальних зборів акціонерів AT «Альфа-Банк» та «Укрсоцбанк», оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію статуту «Альфа-Банк» Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту AT «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань AT «Укрсоцбанк», на підставі передавального акту та рішення загальних акціонерів AT «Альфа-Банк», відповідно до якого до AT «Альфа-Банк» було передано все майно, і зобов`язання AT «Укрсоцбанк», яке було створене, згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 р. в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 р. з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який у подальшому змінював назву на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 р. про виключення з найменування банку слова «Республіканський»); на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 про зміну акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування), яке правонаступником усіх прав і зобов`язань є АКБСР «Укрсоцбанк»; та на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства), яке правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ «Укрсоцбанк». 26.11.2019 НБУ погодив статут АТ «Альфа-Банк». 28.11.2019 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 6055612 - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін до статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію статуту AT «Альфа-Банк». 03.12.2019 ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис № 4002827 про припинення AT «Укрсоцбанк». Враховуючи зазначене, AT «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк».

В лютому 2022 р. відповідачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення. Також в своїй заяві відповідач ОСОБА_2 клопотав про вирішення питання про заміну сторони позивача по цій справі його правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що наразі AT «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вислухав думку представників відповідачів, які не заперечували відносно залучення у справі правонаступника позивача по справі, дійшов висновку, що з метою можливості об`єктивного розгляду вищевказаних процесуальних заяв, з урахуванням позиції обох сторін по справі, та забезпечення реалізації процесуальних прав правонаступником позивача у справі, необхідно залучити до участі у праві правонаступника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» - AT «Альфа-Банк»

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №333/3693/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства „УКРСОЦБАНК - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 100).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Й.Наумова