САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/4782/22
Провадження №2-о/726/23/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В.,

присяжних : Пилип І.Г., Мукан Т.Я.

при секретарі Осипчук Ю.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, служба у справах дітей ЧМР, комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний будинок дитини» Миколаївської обласної ради про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини посилаючись на те, що вони проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у помешканні, яке належить матері заявниці ОСОБА_1 . Крім того, вказують, що ними було придбано квартиру у АДРЕСА_2 . Помешкання, в якому вони фактично проживають, належним чином облаштоване для дитини. 10.05.2022 року її було прийнято на облік кандидатів в усиновлювачі дитини за №137. 25.05.2022 року відбулось знайомство з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також пояснюють, що дитина була покинута у пологовому будинку. Після знайомства з дитиною було надано згоду за №287-03-01 від 02.06.2022 року. Звертають увагу суду на те, що після знайомства з дитиною, вони відразу його полюбили, як свого рідного, відтак бажають усиновити та піклуватись про нього, створювати всі належні умови для його розвитку та проживання. Просять суд задовольнити заяву про усиновлення дитини задовольнити та внести зміни в актовий запис про народження дитини

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали і в своєму поясненні підтвердили обставини, викладені в заяві.

Представники Служби у справах дітей Чернівецької міської ради та Обласне комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний будинок дитини» в судовому засіданні заяву підтримали і просили усиновити заявниками малолітню дитину. Крім того, представник ОМНП «Миколаївський обласний будинок дитини» пояснила, що при народженні дитини у біологічної матері не було при собі документів, що посвідчують особу, тому в свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були внесені дані зі слів матері.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст. 211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.11.2012 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.15).

Заявник ОСОБА_2 є приватним підприємцем і отримує дохід, що підтверджується довідкою з ГУ ДПС у Чернівецькій області Чернівецької ДПІ (а.с.16-17).

Заявник ОСОБА_1 є приватним підприємцем і отримує дохід, що підтверджується довідкою з ГУ ДПС у Чернівецькій області Чернівецької ДПІ (а.с.18-19).

Користуються і проживають у двоповерховому п`ятикімнатному житловому будинку під АДРЕСА_1 , який належить матері заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а.с.9).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалися, в розшуку не перебувають, за станом здоров`я - здорові, по місцю свого проживання характеризуються з позитивного боку (а.с.20, 21, 22,23, 24, 25).

Малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Новий Буг, Баштанського р-ну, Миколаївської області надано статус «дитина позбавлена батьківського піклування», що підтверджується рішенням виконавчого комітету Новобузької міської ради № 33 від 04.04.2022 р. та рішенням виконавчого комітету Новобузької міської ради № 26 від 25.02.2022 р. малолітнього ОСОБА_3 , направлено в ОКНП «Миколаївський обласний будинок дитини».(а.с.42, 43).

Малолітній ОСОБА_3 має всі правові підстави для усиновлення.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 13 червня 2022 р. № 01/02-24/2395 усиновлення заявниками, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 52-55).

За таких обставин суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявники бажають її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. ст. 135, 207, 208, 211, 214, 215, 217, 219, 220, 229, 231, 232, 233, 283, 287 Сімейного кодексу України, ст. ст. 234, 235, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 310 - 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести до актового запису № 21 від 02 березня 2022 року, про народження ОСОБА_3 , наступні зміни:

- прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінити на « ОСОБА_6 »;

- ім`я дитини « ОСОБА_7 » змінити на « ОСОБА_8 »;

- по батькові дитини « ОСОБА_9 » змінити на « ОСОБА_10 »;

- батьком дитини записати ОСОБА_2 ;

- матір`ю дитини записати ОСОБА_1 .

Дату народження ОСОБА_3 залишити без змін, місце народження ОСОБА_3 «м. Новий Буг, Баштанський район, Миколаївської області» змінити на м. Одеса, Одеської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Л. В.Байцар
Присяжний І.Г.Пилип
Присяжний Т.Я.Мукан