Номер провадження 2/676/96/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

26 квітня 2022 року м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2504/20

представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, як майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 25.03.2022 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 06.04.2022 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду.

Уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, як майна поружжя. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з 24.06.1989 року, зареєстрованого Краснополянською сільською радою Келлеровського району Кокчетавської області, актовий запис №5. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.10.2011 року шлюб між нею та ОСОБА_3 , було розірвано. В період шлюбу та до часу припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства, за спільні кошти ними було придбано житловий будинок з надвірними будівлями до нього, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вона до цього часу зареєстрована та проживає. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , оскільки вказане будинковолодіння було придбано у шлюбі та за спільні кошти поружжя.

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнений позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, уточнений позов про визнання права власності на Ѕ частину будинкволодіння за ОСОБА_2 не визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_3 , на підставі наявних у справі доказів.

Заслухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 24.06.1989 року, який було зареєстровано Краснополянською сільською радою Келлеровського району Кокчетавської області, актовий запис №5. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.10.2011 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданого Краснополянською сільською радою Келлеровського району Кокчетавської області, актовий запис №5, Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.10.2011 року по справі №2-3020/11.

В період шлюбу за спільні кошти подружжя було придбано житловий будинок з надвірними будівлями до нього, за адресою: АДРЕСА_1 .

Житловий будинок з надвірними будівлями до нього , що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу від 19.09.1996 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за №2-2323, що підтверджується вказаним Договором.

Відповідно до технічного паспорта, складеного КП «Кам`янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 27.04.2020 року, інвентарна справа №190, на ім`я ОСОБА_3 (розмір частки 1/1) значиться житловий будинок по АДРЕСА_1 , в якому будинок з підвалом площею 141,6 кв.м., літня кухня, гараж, сарай площею 120,6 кв.м., сарай площею 18,4 кв.м., огорожа площею 21,0 кв.м., ринкова вартість будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами становить 848 752,00 грн.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстровані та проживають в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження від 03.10.2019 року, виданим Гуменецькою сільською радою, Випискою з погосподарської книги №3 за 2016-2020 рр. від 03.10.2019 року за №455/01-24, виданою Гуменецькою сільською радою, Довідкою про склад сім`ї від 04.09.2019 року за №454/01-24, виданою Гуменецькою сільською радою.

На даний час між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли вкрай неприязні відносини, вони не можуть досягнути порозуміння щодо використання спірного будинковолодіння та його поділу.

Сторони, будь-яким чином, вирішити дане питання мирним шляхом відмовляються, розподілити спільне нажите майно між собою не бажають, внаслідок чого обмежується право позивачки володіти, користуватись та розпоряджатись спільним майном подружжя, оскільки частка відповідача у будинковолодінні - 1/1.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст.68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте під час шлюбу.

Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст.71 Сімейного кодексу України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Відповідно до ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.120 Земельного кодексу України та ст.377 Цивільного кодексу України в разі наявності права власності на частину житлового будинку виникає і відповідне право власності на таку ж частину земельної ділянки.

Таким чином, аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як майна, набутого подружжям за час шлюбу і яке належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності у рівних частках.

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ст.ст.60,68,69,70,71 СК України, ч.3 ст.368,ст.377 ЦК України, ст. 120 ЗК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , як об`єкта права спільної сумісної власності та майна, набутого подружжям під час шлюбу, зареєстрованого за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення -06 травня 2022 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.