Справа № 365/25/22
Номер провадження: 2/365/99/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 травня 2022 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря Хрущ Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог.

В січні 2022 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - АБ «Укргазбанк», банк) звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 24 травня 2018 року між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір за №2018/1_С/130-003445 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк».

За цим договором АБ «Укргазбанк» надав кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою Універсальна карта «Домовичок», кредитний договір № 2018/ОВР/130-000515, субрахунок № 7204.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 24.05.2018 по 23.05.2019. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 %. Відповідно до умов Заяви-Договору максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір ліміту дозволеного овердрафту, в межах максимальної суми дозволеного овердрафту, на умовах, визначених правилами. Банком було встановлено ліміт дозволеного овердрафту 24.05.2018 року у розмірі 10000 грн. Щороку строк дії договору було пролонговано, відповідач погодився з пролонгацією кредитного ліміту та продовжив користуватися кредитними коштами.

Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує та порушує умови договору. Тому станом на 19 листопада 2021 року у нього виникла заборгованість у розмірі 39 512,52 грн, що складається: із заборгованості по кредиту (прострочена) у розмірі 31 905,46 грн, заборгованості по процентам (поточна) у розмірі 43,85 грн, заборгованості по процентах (прострочена) у розмірі 5 778,69 грн, заборгованість по платежам згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 1 784,52 грн. Відповідач добровільно не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредиту та процентів. У зв`язку з цим АБ «Укргазбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 512,52 грн. та сплачений судовий збір.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити у повному обсязі, розгляд цивільної справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до початку розгляду справи надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 27 січня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.32).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

24 травня 2018 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір №2018/І-С/130-003445 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк».

Ця заява-договір разом з правилами, тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів (що всі розміщені на сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .

За умовами договору АБ «Укргазбанк» надав кредит ОСОБА_1 за програмою універсальна карта «Домовичок» у національній валюті та встановив на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 10 000 гривень на строк з 24.05.2018 по 23.05.2019 зі сплатою процентної ставки за користування овердрафтом у розмірі 30% річних та відсоткової ставки на прострочену заборгованість на рівні 48%.

АБ «Укргазбанк» виконав свої зобов`язання за договором та відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Вказана обставина підтверджується копією розписки ОСОБА_1 про отримання платіжної картки, а також випискою за договором з 24.05.2018 по 19.11.2021.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч.1 ст.642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що відповідач належним чином не виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 39 512,52 грн, яка складається: заборгованості по кредиту (прострочена) у розмірі 31 905,46, заборгованості по процентам (поточна) у розмірі 43,85 грн, заборгованості по процентах (прострочена) у розмірі 5778,69 грн., заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України у розмірі 1 784,52 коп. Вказана обставина підтверджується письмовим розрахунком заборгованості станом на 19.11.2021.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором.

З огляду на це та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь АТ «Укргазбанк» належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 512,52 грн.

VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення № 6454-106 від 10 січня 2022 року вбачається, що при пред`явленні позову АТ «Укргазбанк» сплатив судовий збір у розмірі 2481 гривні.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у звязку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, тому позивачу повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. Решта судових витрат залишаються за відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.642, ч.1 ст.634, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, ч. 1 ст. 142, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 39 512 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень 52 копійки.

Повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. на підставі копії цього рішення та копії платіжного доручення № 6454-106 про сплату судового збору від 10.01.2022, оригінал якого знаходяться при матеріалах цивільної справи № 365/25/22.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривні 50 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» місцезнаходження за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Кучерява Л.М.