Дата документу 05.05.2022 Справа № 554/6334/21
Провадження № 2-во/554/35/22
(про виправлення описки)
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Сальної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву представника Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про виправлення описки в рішенні суду від 04 листопада 2021 року по справі за позовом Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, -
22.02.2022 року до суду надійшла заява представника Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про виправлення описки в рішенні суду від 04 листопада 2021 року, а саме просили вірно зазначити дати народження малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Сторони в судове засідання не з?явились.
Представник Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради направив заяву про вирішення питання у його відстуність, заяву підтримав.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Однак, в резолютивній частині вказаної ухвали при набиранні тексту було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2021 року задоволено позов Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав.
Разом з тим в рішенні суду виявлено описку в зазначенні дати народження малолітніх дітей, а саме вказано: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді як вірно «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 04.11.2021 року, оскільки зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 04.11.2021рокупо справі за позовом Органу опіки та піклування, виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, зазначивши по всьому тексту рішення: «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Материнко