Справа № 710/681/22
Провадження № 2/710/270/22
УХВАЛА

08.08.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Гадіон К.В.,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їхнього законного представника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Відповідачі відзив до суду не подали.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 20.06.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки у визначений суддею термін та ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.06.2022 було відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 20.07.2022 було зобов`язано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача службу у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі відповідно до вимог ст. 19 СК України.

У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_6 , в суд не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, направила заяву, відповідно до змісту якої просить провести судове засідання без її участі та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, в суд не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, направила заяву, відповідно до змісту якої просить провести судове засідання без їх участі.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їхнього законного представника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 11-00 год. на 22.08.2022 у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна