Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" травня 2022 р. Справа № 608/599/22
Номер провадження2/608/390/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-
В квітні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особа Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема: ј частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та сертифіката на земельну частку (пай). Згідно заповіту ОСОБА_3 від 07.02.2001 року право на землю заповів відповідачу ОСОБА_2 , а все інше майно згідно заповіту від 27 січня 1999 року заповів ОСОБА_1 . Згідно даних Чортківської держнотконтори від 24.02.2022 року за № 66/02-14 вбачається, що за заявою ОСОБА_2 ОСОБА_4 про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 486 до майна померлого ОСОБА_3 . Інших заяв не надходило. 15 серпня 2006 року відповідачу ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, а саме на ј частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки. До даних нотконтори, 20 березня 2012 року за заявою позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину заведено спадкову справу №211/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Інших заяв не надходило. 18 листопада 2013 року їй видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва на будинковолодіння було відмовлено та роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення питання спадкування, оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстровані речові права на згаданий будинок відсутня. Тому, просять визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батьків.
В підготовче судове засідання представник позивачки адвокат Дядик Я.Б. подав письмове клопотання, просить справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Від відповідача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання поступила заява про розгляд справи без його участі, позов визнає, не заперечує проти задоволення.
Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_5 в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області. Після їх смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на належні їм частки будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Оскільки нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.
Так як після смерті батьків позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем майна і спадщина належить їй з часу відкриття та відповідно до ст.549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину, а тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно.
Керуючись ст. ст. 529, 546 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, ст.ст. 325, 392, 1226, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -
Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на ј частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ;
Визнати право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме ј частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «____» червня 2022 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/599/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»_______________2022 року.

Секретар: