Провадження № 2-во/638/63/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Заруцького Руслана Михайловича про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.01.2022 року у цивільній справі №638/17665/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

18 січня 2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у справі №638/17665/21, яким розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

25.07.2022 року від представника відповідача надійшла заява, в якій просить виправити описки у зазначеному рішенні суду, а саме у резолютивній його частині в абзацах 2, 3, 4 та у описовій його частині в абзацах 3, 7 зазначити вірну дату народження позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у абзаці 2 резолютивної частини рішення вказати дошлюбні прізвища сторін ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ), а також в абзаці 1 описової частини рішення зазначити вірну дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Встановлено, що судом у резолютивній та описовій частинах рішення від 18.01.2022 року допущено помилки, зазначені представником у клопотанні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача адвоката Заруцького Руслана Михайловича задовольнити.

Внести виправлення у рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.01.2022 року, зазначивши:

-за текстом рішення вірну дату народження позивача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-в абзаці першому описової частини рішення вірну дату народження дитини ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Розірвати шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 3121, між ОСОБА_1 (до зміни прізвища « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянином України, та ОСОБА_2 (до зміни прізвища « ОСОБА_4 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою Російської Федерації.».

В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.01.2022 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк