Справа № 138/685/22
Провадження №:2/138/434/22
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою представника відповідача адвоката Люлика Романа Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Судове засідання у даній справі призначено на 04 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв.

01.08.2022 до суду надійшла заява від представника відповідача адвоката Люлика Р.І. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та встановленням карантину через поширення коронавірусної інфекції Рада суддів України рекомендує учасникам процесу утриматися від участі в судових засіданнях. За таких підстав адвокат просить забезпечити проведення судових засідань у даній справі дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зважає на таке.

За змістом частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 вказаної статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача, для оперативного розгляду цивільної справи та зважаючи на викладене вище, вважаю за необхідне провести судове засідання у справі 04.08.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

При цьому суд звертає увагу представника відповідача, що нормами ЦПК України не передбачена можливість призначення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, а тому зокрема в разі відкладення чи оголошення перерви у судовому засіданні, за наявності на те підстав, учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку та строки, визначені ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Люлика Романа Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 04 серпня 2022 року на 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Електронна адреса, за якою зареєстрований адвокат Люлик Роман Іванович в системі «EASYCON»: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити адвокату Люлику Роману Івановичу що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити Люлика Р.І. , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова