Справа №462/4807/21
Провадження №2/463/178/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

14 липня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пелех Олена Зінонівна, ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним,-

встановив:

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, разом з тим представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить повторно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пелех Олени Зінонівни копію договору довічного утримання від 05.01.2021, серія та номер: 7,8, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також оригінал чи завірені копії нотаріальної справи, заведеної у зв`язку з укладенням вказаного договору; повторно витребувати у Комунального підприємства «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Міжрайонна спеціалізована кардіологічна МСЕК №2 медичну документацію (історія хвороби, діагнози, призначене лікування), на підставі якої ОСОБА_4 було надано першу «а» групу інвалідності; витребувати у Поліклінічного відділення №2 Комунального некомерційного підприємства «Львівська 1-а міська клінічна лікарня ім..Князя Лева»: всю наявну в Електронній системі охорони здоров`я «eHealth» інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , медичну документацію (історія хвороби, діагнози, призначене лікування), на підставі якої останньому було надано першу «а» групу інвалідності; витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» всю наявну архівну медичну документацію, яка була передана від КНП «Львівська 1-а міська клінічна лікарня ім..Князя Лева» щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , (історія хвороби, діагнози, призначене лікування, тощо), на підставі якої останньому було надано першу «а» групу інвалідності, включно з документами, які зберігаються як у паперовому, так і електронному вигляді та інформацією, яка міститься у Електронній системі охорони здоров`я «eHealth».

Клопотання обґрунтовує тим, що позивач не має можливості самостійно отримати вказані документи, оскільки не була стороною спірного договору, а медична документація може бути витребувана лише судом, в той же час така має значення справи, оскільки необхідна для подальшого призначення експертизи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно представити суду вказані у клопотанні докази, а тому суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити, однак частково.

Оскільки 19.11.2021 на виконання ухвали суду від 02.09.2021 від Комунального підприємства «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» Міжрайонна спеціалізована кардіологічна МСЕК №2 надійшла медична документація ОСОБА_4 , суд не вбачає підстав для повторного витребування такої, а тому в задоволенні клопотання представника позивача в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.12, 84, 197, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пелех Олени Зінонівни подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали копію договору довічного утримання від 05.01.2021, серія та номер: 7,8, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також оригінал чи завірені копії нотаріальної справи, заведеної у зв`язку з укладенням вказаного договору;

Зобов`язати Поліклінічне відділення №2 Комунального некомерційного підприємства «Львівська 1-а міська клінічна лікарня ім..Князя Лева» подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали всю наявну в Електронній системі охорони здоров`я «eHealth» інформацію про стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , медичну документацію (історія хвороби, діагнози, призначене лікування), на підставі якої останньому було надано першу «а» групу інвалідності;

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали всю наявну архівну медичну документацію, яка була передана від КНП «Львівська 1-а міська клінічна лікарня ім..Князя Лева» щодо стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , (історія хвороби, діагнози, призначене лікування, тощо), на підставі якої останньому було надано першу «а» групу інвалідності, включно з документами, які зберігаються як у паперовому, так і електронному вигляді та інформацією, яка міститься у Електронній системі охорони здоров`я «eHealth».

В задоволенні решти вимог клопотання про витребування доказів відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 14.07.2022.

Суддя: Р.Я. Головатий