ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/616/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Куцолобській І.А.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 04.10.2021 позов було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.

08.07.2022 від представника позивача - ОСОБА_5 надійшло клопотання про витребування доказів в якому вона просить: направити інформаційний запит до Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори з метою отримання копії свідоцтва про право на спадщину серiя та номер: 5-652; виданого 30.06.2021 Шістнадцятою киiвською державною нотаріальною конторою (номер запису про право власності 42740867) по реєстраційному номеру об`єкта нерухомого майна 000 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 , а також повних анкетних даних: року народження, РНОКПП та місця реєстрації проживання спадкоємиці ОСОБА_1 , право власності якої на 82/1500 квартири АДРЕСА_2 30.06.2021 зареєстровано на підставі свідоцтва про право на спадщину. Також просив направити інформаційний запит до Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві з метою отримання необхідних для розгляду справи повних анкетних відомостей про всіх осіб, які з липня 2014 року були зареєстровані й в подальшому зняті з реєстрації та місце проживання яких було зареєстроване та на даний час зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

04.07.2022 в судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника відповідача (1) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Інші учасники причини своєї неявки до суду не повідомили.

04.07.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, який прийнятий судом.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання, суд приходить до наступного.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 240 Цивільного процесуального кодексу України).

Водночас, участь представника позивача та представника відповідача 1 у судовому засіданні не є обов`язковою згідно із законом, не визнавалася вона такою й судом відповідно до ухвал, які наявні в матеріалах справи.

Судом також зауважено, що на даний час в Дарницькому районному суді м. Києва працює система Електронний суд за допомогою якої учасники судового процесу можуть реалізувати права, визначені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України, та подавати в електронному форматі до суду процесуальні документи, пов`язані із розглядом справи у суді (як-то заяви по суті справи).

З огляду на наведене, зважаючи на належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд приходить до висновку, про можливість вирішення клопотання представника позивача, про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суддя керується наступним.

Згідно до 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Аналіз наведених обставин та вимоги закону дозволяють суду зробити висновок про доцільність витребування від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації інформацію щодо всіх осіб, місце проживання яких було зареєстроване у період з липня 2014 року за адресою АДРЕСА_1 , оскільки самостійно позивач не має можливості надати її суду.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки представником відповідача 1 надано разом із відзивом копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.06.2021 видане ОСОБА_1 на 82/1500 частки квартири АДРЕСА_2 .

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_5 , про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації інформацію щодо всіх осіб, місце проживання яких було зареєстроване у період з липня 2014 року за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 214, судді Мицик Ю.С., справа № 753/19354/21 в строк десять днів з дня надходження копії ухвали суду.

У разі неможливості надати витребувані судом докази повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти розгляд справи № 753/19354/21 на 11.10.2022 об 11 год. 45 хв., про що повідомити усіх учасників належним чином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.С. МИЦИК