Справа № 361/9065/19
Провадження № 2-во/361/8/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, треті особи Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину,
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
24 листопада 2021 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в рішення суду від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину. Даній заяві присвоєний номер провадження №2-во/361/7/22.
24 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішення суду від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину. Даній заяві присвоєний номер провадження №2-во/361/8/22.
24 листопада 2021 року ОСОБА_4 подала до суду заяву про виправлення описки в рішення суду від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину. Даній заяві присвоєний номер провадження №2-во/361/9/22.
В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В даному разі суд звертає увагу на те, що подана ОСОБА_1 заява не є по суті заявою в розумінні ст. 269 ЦПК України, а лише свідчила про можливість розгляду заяви позивача ОСОБА_2 в якій він порушував питання виправлення описки (помилки) у судовому рішенні у її відсутності.
Тому суд вважає можливим залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-
Заяву відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Княжицька сільська рада Броварського району Київської області, треті особи Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права на спадщину, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.