Справа №443/247/22
Провадження №2/443/401/22
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 серпня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ( ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фіктивним рішення Журавненського сільвиконкому, -

встановив:

Позивач ( ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області в якій просить визнати фіктивним рішення Журавнівського сільвиконкому від 08.03.1989 «Про надання квартири АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 ».

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 17.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 29.04.2022 /а.с.25-26/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.04.2022 до участі у справі в якості співвідповідачки залучено ОСОБА_2 . Підготовче засідання відкладено на 26.05.2022 /а.с.43-44/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.05.2022 за клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 14.06.2022 /а.с.51/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 виправлено описку в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 26.05.2022 /а.с.72/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 14.06.2022 підготовче засідання відкладено на 29.06.2022 /а.с.73-75/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.06.2022 в задоволенні клопотання позивача ( ОСОБА_1 про витребування рішення Журавнівського сільвиконкому від 08.03.1989 «Про надання квартири АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 » та рішення виконавчого комітету Журавнівської селищної ради Жидачівського району Львівської області від 30.09.2002 №86 «Про приватизацію державного житлового фонду» - відмовлено /а.с.102-103/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29.06.2022 в задоволенні клопотання представника Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області Процака А.М. про закриття провадження у справі- відмовлено /а.с.104-105/.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 29.06.2022 підготовче засідання у справі постановлено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного ресурсу «EasyCon»./а.с.106-107/.

29.06.2022 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 і оголошено перерву до 02.08.2022 /а.с.92-96/.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 30.06.2022 заяву про уточнення позовних вимог повернуто (Мадарашу) ОСОБА_4 без розгляду /а.с.110/.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від позивача ( ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із його відмовою від позову та просить повернути 50% сплаченого ним судового збору при поданні позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі за позовом ( ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фіктивним рішення Журавненського сільвиконкому підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, при закритті провадження у справі з підстав відмови позивача від позову суд повертає 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи міститься квитанція № 11 від 06.01.2022, враховуючи приписи ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,00 грн.

Відтак заява підлягає до задоволення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 142, 197 205, 206, 255, 256 ЦПК України суд

постановив:

Заяву позивача ( ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від позову ( ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовною заявою ( ОСОБА_1 до Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фіктивним рішення Журавнівського сільвиконкому від 08.03.1989 «Про надання квартири АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 » закрити.

Повернути (Мадарашу) ОСОБА_4 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. згідно з квитанцією № 11 від 06.01.2022, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко