Справа № 2-2746/11
УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. Рівне Рівненськийміський суд Рівненської області

в особіголовуючогосудді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Юрчук В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Приватного підприємства «Агрос», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник «Укргазбанк» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Приватного підприємства «Агрос», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй заяві вказує, що 09 лютого 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» до Приватного підприємства «Агрос», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором задоволено повністю. Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий лист по даній справі, який був пред`явлений до виконання. Під час повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання, 16.01.2019 року державним виконавцем Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було відкрито виконавче провадження № 58101687 з примусового виконання виконавчого листа 2-2746/2011 виданого 15.09.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ПП «Агрос» на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості в сумі 2347517, 41 грн., судового збору в сумі 1700 грн. та витрат ІТЗ в сумі 250 грн.

Згідно даних АСВП 21.12.2019 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». 15.03.2021 року було надіслано заяву до Березніського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо дати, вихідного номеру та адреси направлення постанови про повернення виконавчого документу. З відповіді від 26.03.2021 року вбачається, що постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві разом з виконавчим листом було надіслано на адресу стягувача 21.12.2019 року за вих.. номером 17753. Проте, вищезазначена постанова на адресу АБ «Укргазбанк» не надходила, а тому просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

09 лютого 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» до Приватного підприємства «Агрос», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостіза кредитним договором задоволено повністю. Рішення набрало законної сили та було видано виконавчий лист по даній справі, який був пред`явлений до виконання.

З листа Березніського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 26.03.2021 року постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві разом з виконавчим листом було надіслано на адресу стягувача 21.12.2019 року за вих.. номером 17753. Проте, вищезазначена постанова ьта оригінал виконавчого листа на адресу АБ «Укргазбанк» не надходили.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353, 433 ЦПК України, п.17.4. Перехідних Положень ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Приватного підприємства «Агрос», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2011 року по цивільній справі № 2-2746/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до Приватного підприємства «Агрос», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укргазбанк» строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-2746/11 до виконання

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва