Справа № 462/9035/21
УХВАЛА

09 серпня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шостак К.Р., за участю представника відповідача ОСОБА_1 , представника третьої особи Чорнописки Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 8 грудня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , якою просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 з ним за адресою АДРЕСА_1 та стягнути з неї на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 25% від всіх її доходів.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки невідома.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи тим, що в провадженні Залізничного районного суду м.Львова з липня 2021 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Камьянка-Бузької міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини (справа №462/4666/21). Фактично в провадженні Залізничного районного суду перебувають дві справи між тими самими сторонами про той самий предмет позову. Задоволення позову ОСОБА_3 може виключити задоволення позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Окрім того, відповідно до листа Залізничної районної адміністрації у зв`язку із перебуванням в Залізничному районному суді м.Львова цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, орган опіки та піклування не може видати висновок щодо місця проживання дитини. Вважає, що слід зупинити провадження за цим позовом до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Камьянка-Бузької міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини (справа №462/4666/21).

Представник третьої особи Чорнописка Н.М. підтримала клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається у порядку цивільного судочинства .

Судом встановлено, що на розгляді Залізничного районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Камьянка-Бузької міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини (справа №462/4666/21).

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення справи за даним позовом об`єктивно неможливо до розгляду справи №462/4666/21. При цьому суд насамперед враховує предмет спору за даним провадженням та предмет спору по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та таку обставину, як неможливість надання висновку органом опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради щодо місця проживання дитини у зв`язку з перебування на розгляді справи за позовом ОСОБА_3 (№462/4666/21).

Тому провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів зупинити до набрання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи Орган опіки та піклування Камьянка-Бузької міської ради, Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини (справа №462/4666/21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Румілова