Справа 688/1585/22
№ 2/688/476/22
Рішення

іменем України

29 липня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Стислий виклад позицій позивача та відповідача

28 червня 2022 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 26 листопада 2018 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. З жовтня 2018 року відповідач проживає окремо, дитиною не цікавиться, участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає, хоча має таку можливість, оскільки отримує пенсійні виплати. За наведених обставин, просить стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовну до суду до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі у зв`язку із виїздом за межі території України та підтримання позову в повному обсязі.

Позиція сторони відповідача

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що пересилав кошти на утримання дитини, тому не розуміє для чого позивач звернулась до суду, є інвалідом 2 групи, а тому не має можливості надавати велику суму.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження на 25 липня 2022 року.Запропоновано відповідачу надати відомості про склад сім`ї, розмір заробітку чи інші доходи, а також інформацію про наявність інших утриманців.

25 липня 2022 року судове засідання відкладено на 29 липня 2022 року.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 липня 2013 року.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 28 грудня 2018 року, шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за №13938, виданої 13 червня 2022 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради, малолітня ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає з матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується даними довідки №16, виданої 20 червня 2022 року головою квартального комітету 22 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області.

Відповідає ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області отримує пенсію по інвалідності, за період з 01 січня 2022 року по 30 червня 2022 року отримав 13600 грн. , що підтверджується даними довідки про доходи №0753 7076 7202 1749 від 07 липня 20222 року..

Застосовані норми права

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінка суду

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати неповнолітню доньку винятково на мати ОСОБА_2 , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач не подав жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили поро те, що він не спроможний сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі та відомостей про наявність інших утриманців, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28 червня 2022 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України - судовий збір слід віднести на рахунок держави, оскільки позивачка , відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , звільнена від сплати судового збору, як позивачі у справа про стягнення аліментів та відповідач, відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, як особа з інвалідністю II групи.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 червня 2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22 грудня 2009 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 16 грудня 1999 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК