Єдиний унікальний номер 728/785/22
Номер провадження 2/728/269/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області

вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить спірний житловий будинок та дві земельні ділянки.

3. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої та прийняв спадщину відповідно до чинного законодавства.

4. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, а оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки, виданий померлій ОСОБА_2 втрачений, позивач не може оформити право власності на вказане спадкове майно.

5. Відповідач заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. Згідно із копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. Померла ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ № 003374 (а.с.20) мала у власності земельну ділянку площею 0,55 га, надану для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Курінської сільської ради Чернігівської області, яка складається з земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:001:0696, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та розташована в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,3014 га з кадастровим номером :01:001:0694, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована в АДРЕСА_1 .

10. Вказані обставини підтверджуються Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 27 жовтня 2021 року та № НВ-021 від 19 жовтня 2021 року (а.с.21-26).

11. Згідно із довідкою Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за № 124 від 23 лютого 2017 року (а.с.11) станом на 15 квітня 1991 року будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 належало до суспільної групи колгоспний двір, членами якого рахувались: голова сім`ї ОСОБА_2 .

12. 20 квітня 2001 року ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла позивачу, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.7).

13. Довідкою Виконавчого комітету Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за № 711 від 24 червня 2019 року (а.с.11 зворот) підтверджується, що ОСОБА_1 на протязі 6 місяців прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але юридично не оформив. Протягом цього часу володів і користувався спадковим майном.

14. Інформацією приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Дорошенко Н.В. № (а.с.40 ) підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача.

15. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2019 року (а.с.8-10) за позивачем визнано право на земельну частку (пай) після померлої матері.

16. Довідкою Комунального підприємства «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 25 серпня 2021 року № 793 (а.с.14 зворот) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано. Самочинного будівництва не виявлено.

17. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 (а.с.12-14), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державнлї електронної системи у сфері будівництва (а.с.15-17) дане будинковолодіння збудоване у 1963-1970 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Його ринкова вартість станом на 3 вересня 2021 року складає 32865 грн. 00 коп. (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок), що підтверджується звітом про оцінку майна (а.с.18-19).

18. Витягами із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а.с.27, 27 зворот) підтверджується вартість спірних земельних ділянок.

19. Оголошенням у друкованому засобі масової інформації газеті «Голос Присеймів`я» від 15 січня 2022 року (а.с.29) підтверджується, що державний акт серії ЧН БЧ № 003374, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.

20. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, що підтверджується листами приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Дорошенко Н.В. № 214/01-16 від 26 серпня 2021 року та № 306/01-16 від 16 грудня 2021 року (а.с.28, 28 зворот).

V. Оцінка Суду

21. Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об`єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім`я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.

22. Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

23. Також згідно із пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

24. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

25. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В свою чергу статтями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

26. Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

27. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

28. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

29. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

30. Враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане спадкове майно в нотаріальній конторі не має можливості, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

31. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі та на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, з кадастровим номером :01:001:0696, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ № 003374.

4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3014 га, з кадастровим номером :01:001:0694, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розташована в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ № 003374.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження м. Бахмач Чернігівської області, вулиця Соборності, б. 42, індекс 16500, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко