Справа № 441/1013/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" серпня 2022 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки у нежитловому приміщенні, що перебуває в спільній частковій власності,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про реальний виділ частки у нежитловому приміщенні, що перебуває в спільній частковій власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї документи вважаю, що така подана без дотримання вимог ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем зазначено ціну позову в розмірі 1 896 928 грн.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 12 405 грн. 00 грн.

Між тим, як вбачається з позовної заяви, позивач звертається з трьома позовними вимогами: немайнового та майнового характеру, зокрема, просить:

1)Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частину у нежитловій будівлі в АДРЕСА_1 ;

2)Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення, загальною площею 152,5 м.кв., і зокрема: приміщення на першому поверсі, що позначені в технічному паспорті під № 2 зал площею 99,8 м.кв.; 3 приміщення площею 4,3 м.кв., 4 приміщення площею 2 м.кв., 5 приміщення площею 3,3 м.кв.; 6 приміщення площею 10,5 м.кв.; 7 приміщення площею 26,9 м.кв.; 8 санвузол площею 3,7 м.кв.; 9 коридор площею 3,7 м.к. залишити у спільному користуванні;

3)Стягнути з відповідача в користь позивача 367 428 (триста шістдесят сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. за проведений ремонт у нежитловій будівлі в АДРЕСА_1 , який належить 1/2 частина на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 .

З огляду на наведене, позивачем не сплачено судовий збір за подання вимоги № 1 немайнового характеру (992 грн. 40 коп.) та вимоги № 3 майнового характеру (3 674 грн. 28 коп.).

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний виділ частки у нежитловому приміщенні, що перебуває в спільній частковій власності залишити без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, що наведені в описовій частині такої.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, таку вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.