СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/270/22
Провадження №2/547/172/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Л.Г.Телешун,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката С.Г.Грущенка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін у залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, про відкликання виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, вказавши, що сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.09.2012 шлюб між сторонами розірвано. На користь відповідача ОСОБА_5 рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 07.08.2012, у справі № 2/0544/2276/2012 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки на момент винесення рішення суду дитина проживала з матір`ю (відповідачкою у справі). Позивач працює у АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", з його заробітної плати щомісяця, починаючи з дня стягнення, вираховують аліменти. У зв`язку з введенням воєнного стану на території України та веденням активних бойових дій на території Донецької області він із сином 11.04.2022 переїхав до смт Семенівка Кременчуцького району Полтавської області, тобто із квітня 2022 року син проживає разом із ним та перебуває на повному його утриманні. Відповідачка залишилась проживати у м. Слов`янськ Донецької області, добровільно допомоги на утримання сина не надає.

Позивач просить припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 призначених зазначеним рішенням Слов`янського міськрайонного суду, відкликати із Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харків) виконавчий лист № 2/0544/2276/2012 від 07.08.2012, що виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дитини. Стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Після подання позовної заяви до суду позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.07.2022 позивачеві відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у спосіб зупинення стягнення на підставі виконавчого листа Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.08.2012 у справі № 2/0544/2276/2012.

Ухвалою суду від 25.07.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Наголосив, що син сторін ОСОБА_7 із квітня 2022 року проживає із позивачем у смт Семенівка та перебуває на повному утриманні позивача. Позивач працює вахтовим методом у м. Дніпро. Мати сина (відповідачка) залишилася проживати у Слов`янському районі Донецької області і продовжує отримувати аліменти на утримання сина, проте на сина їх не витрачає. Відповідачка має ще 15-річну дочку ОСОБА_8 , яка проживає у м. Дніпро. Після роз`яснення судом положень сімейного законодавства щодо розміру аліментів у разі наявності двох дітей та можливих розладів здоров`я у відповідачки, позивач погодився на зменшення частки аліментів із 1/4 до 1/6.

Представник позивача позов і позицію позивача підтримав повністю. Наголосив, що закон пов`язує право на отримання аліментів на користь того із батьків, із ким проживає дитина. Наразі син сторін із квітня 2022 року проживає у смт Семенівка із позивачем. Тому підстави для продовження стягнення аліментів з відповідача на користь позивача вже припинили своє існування.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, через розміщення оголошення про виклик на веб-порталі судової влади України. Відповідач про причини неявки суд не повідомила, не подала відзиву або будь-яких інших документів у справі.

Ураховуючи зазначені обставини суд відповідно до ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України йдеться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Щодо звільнення від сплати аліментів

Судом у справі встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі який розірвано рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24.09.2012 (а.с. 13).

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецкої області від 07.08.2012 у справі № 2/0544/2276/2012 з позивача ОСОБА_1 стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до дня досягнення дитиною повноліття, починаючи з 26.07.2012 (а.с. 11, 12).

Згідно довідки АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" виданої позивачеві ОСОБА_1 , із лютого 2013 по червень 2022 із його заробітної плати утримуються аліменти на користь ОСОБА_5 у загальній сумі 263656,27 грн (а.с. 14-16).

Згідно довідки № 530 від 11.04.2022 про прибулих громадян до Семенівської селищної територіальної громади за адресою АДРЕСА_1 , значаться: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Згідно довідки "Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи" № 1625- від 11.04.2022 фактичним місцем проживання/перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки "Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи" № 1625- від 11.04.2022 фактичним місцем проживання/перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Отже починаючи із 10.04.2022 син сторін ОСОБА_7 проживає разом із батьком (позивачем) та перебуває на його повному утриманні. Однак з цієї дати продовжується стягнення аліментів із позивача на користь відповідачки для отримання сина

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04.09.2019 у справі № 711/8561/16, відповідно до якого за своєю суттю аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Отже, з урахуванням доведеного позивачем спільного проживання з сина сторін з квітня 2022 у смт Семенівка Кременчуцького району Полтавської області, перебування сина на повному утриманні позивача, є достатні правові підстави для звільнення позивача від сплати аліментів за вказаним рішенням суду.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років (ст. 191 Сімейного кодексу України; далі СК).

Припинення обов`язку зі сплати аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів. Враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і перебувала на утримання платника аліментів, то припинення стягнення аліментів мало б відбутися 10.04.2022.

Однак вимога позову не вказує на таку дату припинення вказаного обов`язку. Самостійне зазначення судом цієї дати було б виходом за межі позовних вимог, що не допускається. Відтак припинення обов`язку зі сплати аліментів визначається датою звернення з позовом до суду 21.07.2022.

Щодо стягнення аліментів

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 Сімейного кодексу України далі СК). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.ч 1, 2 ст. 182 СК).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч.ч. 1, 5 ст. 183 СК).

Отже мінімальна визначена законодавчо частка заробітку (доходу) платника аліментів на одну неповнолітню дитину складає 1/4.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років (ст. 191 СК).

Позивач не ставить питання про присудження аліментів за минулий час. Це не є предметом позовних вимог.

Водночас, з урахуванням того, що відповідачка має ще одну 15-річну дитину дочку ОСОБА_12 і за законом несе обов`язок із її утримання, суд зменшує ініційовану позивачем частку аліментів із 1/4 до 1/6. Такий розмір відповідатиме загальному законодавчому регулюванню розміру аліментів, який стягується на утримання двох дітей: 1/3 частка на двох, що складає по 1/6 частці на кожного. У цій справі ініційовано обов`язок нести грошове утримання для однієї дитини.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню у розмірі 1/6 частки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку із дати звернення позивача до суду, тобто із 21.07.2022.

Також відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд відмовляє у задоволенні позову у частині відкликання виконавчого листа з органу державної виконавчої служби, оскільки рішення та виконавчий лист у цій справі припинили відповідний обов`язок позивача, як боржника, у відповідному виконавчому провадженні із 21.07.2022.

Оскільки судом задоволено позовні вимоги і позивач звільнений від сплати судового збору, суд відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 1984,80 грн (за дві позовні вимоги у сумі 992,40 грн кожна).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 11-13, 76-83, 89, 128, 175, 209, 229, 223, 258, 259, 264, 265, 273, 274, 280-284, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Звільнити починаючи із 21.07.2022 ОСОБА_2 від призначених рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.08.2012 у справі № 2/0544/2276/2012, аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих на користь ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні позову у іншій частині відмовити.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 1984,80 грн судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце проживання як ВПО: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Повне судове рішення складене 10.08.2022.

Суддя В.Ф.Харченко