КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 серпня 2022 року місто Київ.

Справа 759/15688/20

Апеляційне провадження № 22-з/824/552/2022, 22-з/824/553/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Желепи О.В.,

суддів: Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

розглянув заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 14 червня 2022 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко", ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "ВЕСТ" про визнання права власності на майнові права на об`єкт інвестування, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 14 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2021 року в частині вирішення позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на майнові права на об`єкт інвестування змінено.

Визнано за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , майнові права на об`єкт інвестування - квартиру АДРЕСА_1 , кількість кімнат - 2, загальна площа - 71,96 квадратних метрів.

В іншій частині рішення залишено без змін.

14 липня 2022 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у вищевказаній постанові. Заявник просив у абзаці третьому резолютивної частини постанови реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 з НОМЕР_1 виправити на НОМЕР_2. До апеляційного суду представником позивача подано дві аналогічних заяви одна в паперовій, а інша в електронній формі.

Цивільна справа з районного суду надійшла 28 липня 2022 року. тому питання щодо виправлення описки вирішується 04 серпня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 14 червня 2022 року постановлено та підписано всім складом суду короткий текст вищеназваної постанови, що також підтверджується технічною фіксацією та протоколом судового засідання.

Як вбачається із тексту вказаної постанови суду, у абзаці 3 резолютивної частини допущено описку в зазначенні номера платника податку позивача. Судом помилково зазначено ідентифікаційний номер платника податку позивача НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 . Оскільки виправлення описки не змінює резолютивну частину даної постанови, допущена описка підлягає виправленню

Отже, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 14 червня 2022 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 14 червня 2022 року - задовольнити

Виправити описку у постанові Київського апеляційного суду від 14 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко", ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "ВЕСТ" про визнання права власності на майнові права на об`єкт інвестування.

В третьому абзаці резолютивної частини постанови замінити цифри в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 " .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів з дня її підписання може бути оскаржена до Верховного Суду.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик