Справа №443/1498/19
Провадження №2/443/109/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

04 травня 2022 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Стрийського району Львівської області, третя особа- ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 будинку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивачка, ОСОБА_3 18.10.2019 звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07.12.2020 провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Бережницької сільської ради Жидачівського району Львівської області, третя особа- ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/6 будинку в порядку спадкування за законом зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 07.02.2022 до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було залучено її онуку ОСОБА_1 та поновлено провадження у справі.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременка І.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, а також просить витребувати з Львівського державного нотаріального архіву (м. Львів, вул. Здоров`я, 9), спадкову справу №328 від 10.12.2002 заведену Жидачівською ДНК (номер у спадковому реєстрі: 2461815), після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, позивачка позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Яременка Ігоря Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву матеріали спадкової (м. Львів, вул. Здоров`я, 9), спадкову справу №328 від 10.12.2002 заведену Жидачівською ДНК (номер у спадковому реєстрі: 2461815), після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію прошу надати суду до 23.05.2022.

Підготовче засідання відкласти на 26 травня 2022 року на 11 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в підготовче судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко