Провадження №6/447/13/22
Справа №447/669/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 19.04.2022 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про видачу дублікату виконавчого документа.

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що судовим наказом Миколаївського районного суду Львівської області від 06.04.2018 року вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви 19.03.2018р.

В судове засідання заявник не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду заяви.

Боржник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, судовим наказом Миколаївського районного суду Львівської області від 06.04.2018 року стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви 19.03.2 018р.

Як вбачається із матеріалів подання, постановою заступника начальника Жидачівського РВ ДВС виконавчий документ, а саме судовий наказ від 06.04.2018року повернуто стягувачу, однак такий виконавчий лист був втрачений при пересилці на почті.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник надав суду належні та достатні докази втрати виданого судом оригіналу виконавчого документа, доведено, що не проведено стягнення з боржника поза межами виконавчого провадження боргу, за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним задоволити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

Керуючись ст.ст.1, 8, 11, 15 Закону України «Про виконавче провадження», п.9, п.17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа (судового наказу) по цивільній справі №447/669/18, про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви 19.03.2018р.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.