Справа № 559/3295/21
Провадження № 2-о/559/14/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник просить встановити факт родинних відносин: що ОСОБА_2 є його матір`ю, а також встановити факт належності ОСОБА_2 . Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 023945 та Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ № 00917. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мама ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,39 гектарів, що розташована на території колишньої Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, право власності на яку підтверджується видачею на ім`я моєї померлої матері Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 023945; земельної ділянки площею 0,25 гектарів, що розташована на в селі Молодіжне колишньої Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, право власності на яку підтверджується видачею на ім`я моєї померлої матері Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ № 00917. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 312/2015. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері був, окрім нього, також і його батько - ОСОБА_3 . Однак, батько відмовився від обов`язкової частки в спадщині на користь свого сина. З метою оформлення своїх спадкових прав в грудні 2021 року звернувся до Другої Дубенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак, листом № 601/02-14/312/2015 від 09.12.2021 йому було повідомлено, що у зв`язку з розбіжностями наявними у свідоцтві про народження, де прізвище матері вказано як « ОСОБА_4 » та у свідоцтві про смерть матері, ОСОБА_2 , де її прізвище вказано як « ОСОБА_5 », встановити факт родинних відносин неможливо. Окрім цього, у Державних актах на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 023945 та серії РВ 00917, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на земельні ділянки та її свідоцтві про смерть теж наявні розбіжності у її прізвищі.

У зв`язку з такими розбіжностями не може реалізувати право на спадок.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 61-65,70, 71). Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують і просять задовольнити (а.с. 78). Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без участі її представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с.77).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 його прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надалі так і у паспорті (а.с.5-6), батько ОСОБА_3 і матір ОСОБА_6 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , 31.01.1965 зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (мовою оригіналу) та присвоєно після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8), після її смерті Другою Дубенською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №312/2015 (а.с.10, 40-55).

Державні акти на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №023945 та серії РВ 00917 видані на ім`я ОСОБА_6 (а.с.12-13, 14-15).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Як вбачається із свідоцтва про одруження його батьків і у батька, і у матері після укладення шлюбу прізвище було саме « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про народження заявника прізвище батьків значиться вже як « ОСОБА_4 ». При цьому, при оформленні нових паспортних документів, батько отримав паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_4 », допустивши при цьому помилку, мати ж - на прізвище « ОСОБА_5 », якими вони йменувалися до смерті. Родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно є як між матір`ю та сином, розбіжності у написанні прізвища матері заявника у документах, зокрема у свідоцтві про його народження та державних актах на землю, виникли з незалежних від заявника та його матері причин. Метою встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-РВ № 023945 та Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ № 00917.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: с. Мирогоща Друга, вул. Миру, 100, Дубенського району Рівненської області, , електронна пошта:

Суддя О.Ю.Жуковська