КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
Провадження №22-з/824/332/2022 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
УХВАЛА

18 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Писаної Т.О., розглянувши заяву провідного спеціаліста відділу судового забезпечення Кабінету Міністрів України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України - Харчука Романа Ігоровича про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 50 000 грн. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 50 000 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чекарьов Є.В. звернувся з апеляційною скаргою.

З апеляційною скаргою також звернулась Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України.

Міністерством юстиції України було сплачено судовий збір у розмірі 1500,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року.

Міністерством юстиції України було доплачено судовий збір у розмірі 11 695,95 грн. (платіжне доручення від 01.12.2021 № 2248).

Постановою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2022 року апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Чекарьова Євгена Володимировича та Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України - залишено без задоволення, а рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року залишено без змін.

11 лютого 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від провідного спеціаліста відділу судового забезпечення Кабінету Міністрів України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України - Харчука Романа Ігоровича , в якій, посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути судовий збір, як надмірно сплачений.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В п.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З матеріалів справи вбачається, рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 100 000,00 грн., що становить 10,54 % від заявлених позовних вимог.

Міністерством юстиції України було сплачено судовий збір у розмірі 13 195,95 грн. за подання апеляційної скарги, що перевищує розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про повернення надмірно сплаченого судового збору Міністерству юстиції України в розмірі 11 695,95 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву провідного спеціаліста відділу судового забезпечення Кабінету Міністрів України Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи Міністерства юстиції України - Харчука Романа Ігоровича про повернення надміпно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Міністерству юстиції України сплачений судовий збір у розмірі 11 695,95 грн. (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто п`ять гривень) відповідно до платіжного доручення № 2248 від 01 грудня 2021 року (дата здійснення касової операції: 01 грудня 2021 року; банк платника: Держказначейська служба України, м. Київ; банк отримувача: Казначейство України, отримувач -УК у Солом`янському районі; код отримувача 38050812; рахунок отримувача: UA0026010; призначення платежу: судовий збір за подачу КМУ апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року, справа №757/21389/18-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Д.О. Таргоній

Судді С.А. Голуб

Т.О. Писана