СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2544/22
ун. № 759/1361/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О. вивчивши позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2022 року До Святошинського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.01.2022 року визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.

Так, підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання відповідача та отримано інформацію про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Києву не значиться.

Так, відповідно до відповіді на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області від 28.04.2022 року щодо доступу до персональних даних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено зареєстроване місце проживання відповідача 2 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ураховуючи, що предмет спору становлять вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором, що не є вимогами розгляду спору у порядку виключної підсудності, та за відсутності даних про зареєстроване проживання відповідача за адресою у м. Києві, розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами загальної підсудності, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Ірпінського міського суду Київської області , підсудність справ Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, якому визначено підсудність згідно частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та відповідно до Розпорядження від 06.03.2022 року № 1/0/9-22, прийнятого Верховним судом "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану".

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Хмельницького Богдана, буд. 65), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 31, 260, 353-356 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (08400, Київська обл., м. Переяслав, вул. Хмельницького Богдана, буд. 65) за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Передачу справи на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.О.Горбенко