Справа № 274/1403/22 Провадження № 2/0274/888/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

04.05.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про дату, час і місце судового розгляду повідомлено 03.05.2022 р., а відтак майже не мало можливості направити свого представника у судове засідання, підготувати клопотання про відкладення розгляду справи, відзив тощо.

Крім того, строк для подання відзиву Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" не закінчився.

Відомості про вручення приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. повідомлення про дату, час та місце судового засідання відсутні.

Наведені обставини є підставами для відкладення розгляду справи.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи, призначений на 04.05.2022 р., за його відсутності, у якій він також просить розглянути клопотання про витребування доказів.

Суд вважає за можливе розглянути це клопотання, у якому він просить витреубвати:

у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копії документів, поданих для вчинення виконавчого напису № 193906 від 17.06.2021р.;

у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича копію виконавчого напису нотаріуса № 193906 від 17.06.2021 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., а також копії документів, поданих для відкриття виконавчого провадження;

у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" копії документів, поданих ним для вчинення виконавчого напису №193906 від 17.06.2021 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

Вказане клопотання відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, а відтак, Суд приходить до висновку про його задоволення.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 84, 223, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зобов`язати протягом семи днів з дня отримання ухвали:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича надати (надіслати) копії документів, поданих йому для вчинення виконавчого напису № 193906 від 17.06.2021р.;

приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича надати (надіслати) копію виконавчого напису нотаріуса № 193906 від 17.06.2021 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., а також копії документів, поданих йому для відкриття виконавчого провадження (ВП № 67491747);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" надати (надіслати) копії документів, поданих ним для вчинення виконавчого напису № 193906 від 17.06.2021 р., виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

3. Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 26.05.2022 р. о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут