Дата документу 10.05.2022 Справа № 317/2973/17
Справа № 22-ц/807/1198/22
Є.У. № 317/2973/17
УХВАЛА

10 травня 2022 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В.,

Подліянової Г.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , особа яка не приймала участь по справі та ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 13 січня 2022 року за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича, стягувач - ОСОБА_3 , боржник - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13 січня 2022 року подання задоволено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалу суду ОСОБА_1 особа яка не приймала участь по справі та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу. Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обгрутування зазначають, що в судовому засіданні присутніми не були, повний текст ухвали виготовлено 18.01.2022 року, оприлюднено до ЄДРСР 25.01.2022 року, апеляційну скаргу подано до апеляційної інстанції 09.02.200 року.

10 січня 2022 року ухвалою апеляційного суду було витребувано з Запорізького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 317/2973/17 для розгляду.

18 лютого 2022 року на електронну пошту апеляційного суду надійшов лист голови Запорізького районного суду, відповідно до якого справа № 317/2973/17 знаходиться на розгляді.

02 травня 2022 року ухвалою апеляційного суду повторно було витребувано справу № 317/2973/17 .

10 травня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла витребувана справа № 317/2973/17 .

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду було проголошено 13 січня 2022 року, повний текст виготовлено 18 січня 2022 року, до ЄДРСР вказана ухвала направлена та оприлюднена 25 січня 2022 року, відповідно до вимог ст.. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали суду фактично не пропущено.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, колегія вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , особа яка не приймала участь по справі та ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 13 січня 2022 року за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича, стягувач - ОСОБА_3 , боржник - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

Г.С. Подліянова