У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 травня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/22920/19

Провадження № 22-ц/4815/616/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Троцюк О.С. та представника ОСОБА_2 - адвоката Шендери О.М. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 6178,21 грн. та моральну шкоду в сумі 5000 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач 03 лютого 2022 року подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що повний текст судового рішення отримано 05 січня 2022 року.

Окрім того, позивач 11 лютого 2022 року подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що повний текст судового рішення отримано 05 січня 2022 року. Однак, повноважний представник перебував на лікарняному з 27 січня 2022 року по 10 лютого 2022 року, що стверджується наявною в матеріалах довідкою. Разом з тим, подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обгрунтоване тим, що вона є особою малозабезпеченою, інвалід ІІІ групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2200 грн., що підтверджується довідками про доходи.

Вказані клопотання підлягаю задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із п.3 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Установлено, що 05 січня 2022 року сторони отримали повний текст судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повноважний представник позивача Шендера О.М. захворіла на COVID-2019 та перебувала на лікарняному з 27 січня 2022 року по 10 лютого 2022 року.

Апеляційну скаргу подано позивачем 11 лютого 2022 року, відповідачем 03 лютого 2022 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційні скарги подані з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційних скаргах доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - адвоката Троцюк О.С. та представника ОСОБА_2 - адвоката Шендери О.М. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2021 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Ковальчук Н.М.

Шимків С.С.