справа № 462/4875/21
УХВАЛА

03 травня 2022 рокуЗалізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю присяжних: Волошина В.П., Пацули Г.Г.

секретаря - Ясниської В.Я.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Залізничного обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Львові про визнання особи безвісно відсутньою, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литовеж Іваничівського району Волинської області безвісно відсутнім.

В судовому засіданні представник заявниці заявила клопотання про витребування розшукової справи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно відповіді т.в.о. начальника відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Ханика Т. від 14.01.2022 р. № 256/38/01-22 на запит суду оперативно-розшукову справу з метою розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працівниками СКП відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області заведено.

Водночас, згідно відповіді начальника Червоноградського РВП ГУНП у ЛЬвівській області Шеремети І. від 23.12.2021 р. матеріали кримінального провадження скеровано до ВнП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області.

Таким чином, заслухавши думку учасників справи, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребуватиз відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області матеріали розшукової справи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №0001420 від 05.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК УКраїни за фактом безвісті зник лого ОСОБА_3 .

Витребувати з ВнП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в ЄРДР № 0000567 від 24.10.2021 р.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст.382 КК України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.00 год. 25 травня 2022 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

Присяжні: (підпис) В.П. Волошин

(підпис) Г.Г. Пацула

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз