Справа № 305/1911/21
Провадження по справі 2/305/163/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.05.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом адвоката Мандзюка Ігоря Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу, приватний виконавець Роман Роман Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Мандзюка Ігоря Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу, приватний виконавець Роман Роман Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Рахівського районного суду від 10.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подання відзиву на позов.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ТОВ "Вердикт Капітал" в судове засідання повторно не з`явився, заяв про відкладення підготовчого засідання не подавав, 07.12.2021 подав відзив на позов.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, а повістки, що були направлені на її адресу, повернуті до суду без вручення, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

Третя особа - приватний виконавець Роман Роман Миколайович, в підготовче засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час строк, встановлений на подання відзиву та доказів, закінчився, невирішених судом клопотань учасників провадження немає, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою адвоката Мандзюка Ігоря Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу, приватний виконавець Роман Роман Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 10:00 годині 02 червня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук