Справа № 298/839/21
Номер провадження 2/298/28/22
УХВАЛА

05 травня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Келешовчак І.І.,

номер справи 298/839/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Державне підприємство «Великоберезнянське лісове господарство»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Великий Березний в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство» про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Перечинського районного суду Закарпатської області інформацію щодо представлення ним інтересів ДП «Великоберезнянське ЛГ», як потерпілого та цивільного позивача, у кримінальних провадженнях №298/1042/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.246 КК України, №298/469/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.246 КК України, №298/393/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 4 ст. 246 КК України.

Вказує, що зазначена інформація не може бути ним витребувана самостійно, так як на час звернення з позовною заявою до Великоберезнянського районного суду він не представляє інтереси ДП «Великоберезнянське ЛГ».

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися.

Враховуючи неявку учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд приходить переконання, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що надання потрібних доказів позивачем ОСОБА_1 є ускладненим з огляду на об`єктивні складності в останнього в отриманні запитуваної інформації, з урахуванням того, що витребовувана інформація самостійно, або в сукупності з іншими матеріалами справи має значення для правильного вирішення спору, може підтвердити наявність або відсутність обставин (фактів), якими обґрунтовують свої вимоги і заперечення учасники справи, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, суд приходить висновку, що клопотання про витребування доказів є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Перечинського районного суду Закарпатської області інформацію щодо представлення ОСОБА_1 інтересів Державного підприємства«Великоберезнянське лісове господарство», як потерпілого та цивільного позивача, у кримінальному провадженні №298/1042/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.246 КК України, у кримінальному провадженні №298/469/20 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.246 КК України, у кримінальному провадженні №298/393/20 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 4 ст. 246 КК України.

Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 30 травня 2022 року.

Копію даної ухвали суду до виконання направити до Перечинського районного суду Закарпатської області.

Судове засідання відкласти на 14-у годину 00 хвилин 31 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.