Справа №515/138/22
Провадження №2/515/404/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
19 квітня 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) Шалар Л.Д.
представника третьої особи (за довіреністю) Кебич А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні пози- вача Комунальне некомерційне підприємство «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради, до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2022 року Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської обла- сті, як орган опіки та піклування, в особі міського голови Глущенка А.П. звернулася до суду з позовною заявою в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягувати з неї аліменти, посилаючись на наступні об- ставини.
та піклування дитиною від 09.11.2021 року № 02/06-143 КНП «Ізмаїльський спеціалізований буди- нок дитини» слідує, що комісією проведено опитування працівників закладу та перевірено журна- ли відвідування і реєстрації повідомлень щодо дітей, які виховуються у закладі, журнали відвіду- вання і реєстрації повідомлень щодо дітей, які виховуються у закладі, журнали відвідувань, що ве- дуться під час карантину на прохідній та встановлено, що малолітнього ОСОБА_1 , який перебу- ває в закладі з 03.02.2021 р., мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала, не цікавилась його до- лею ні в усній, ні в письмовій формі, тобто самоусунулася від виховання та утримання дитини. До органу опіки і піклування Татарбунарської міської ради ОСОБА_2 щодо можливості передачі їй на виховання малолітнього сина ОСОБА_1 не зверталася. Відповідач є матір`ю ще 5 малолітніх
дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на-
родження. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12.01.2021 р., проведеного служ- бою у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації, на житловій площі приблизно 10 кв.м. проживає вся родина (мати та п`ятеро дітей), умови для проживання дітей створені лише частково, мати отримує державну допомогу при народжені дітей та допомогу як багатодітна мати, інших ви-
дів доходу у неї немає. Згідно інформації КНП «Татарбунарський центр первинної медико-санітар- ної допомоги» Татарбунарської міської ради від 18.06.2021 р. № 220, діти медичного огляду не про ходять, щеплень за віком не мають. Запрошення медичних працівників мати ігнорує, на телефонні дзвінки не відповідає, так як часто змінює номери телефонів. За вказаною адресою фактичного про живання часто відсутня, мати безвідповідально відноситься до своїх батьківських обов`язків, чим ставить під загрозу здоров`я своїх дітей. За інформацією служби у справах дітей Одеської міської
ради від 19.05.2021 р., на малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 07.05.2021 р. було складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, оскільки малолітні ді ти були виявлені у АДРЕСА_1 та доставлені до КНП «Міська дитяча лікарня № 2» Одеської міської ради. На даний час діти перебувають в центрі соціально-психологічної реа- білітації служби у справах дітей Одеської міської ради, органом опіки та піклування виконавчого комітету Татарбунарської міської ради 30.06.2021 р. прийнято рішення № 147 «Про недоцільність повернення малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на виховання в родину матері ОСОБА_2 ».
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила сп- раву розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.32, 41, 47).
Відповідач у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалася належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.31). Тому її викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 06.04.2022 р. на 15. 00 год. та на 19.04.2022 р. на 14.00 год., але вона повторно до суду не з`явилися, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслала.
Представник третьої особи також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про роз- гляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.27-30, 36-40, 46).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, враховуючи наявність дос- татніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення, у відповід- ності до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не зді снюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.
В силу ст.19 Конвенції про права дитини, держави учасники зобов`язані вживати усіх необхі дних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологі- чного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального пово- дження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом бать- ківських прав, якщо вона, він 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охо- рони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпе- чення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них, відповідно до ч.3 ст.164 СК України.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8) вбачається, що батьками малоліт- нього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Вказане також підтверд- жується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 02.12.2020 р., де крім того зазначено, що відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.9).
Як видно з копії акту обстеження умов проживання від 12.01.2021 р. (а.с.10), ОСОБА_2 за місцем мешкання по АДРЕСА_2 для повноцінного розвитку дітей належні умови не створені, мати неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки.
Згідно копії розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації № 192/А-2020 від 04.12.2020 р., ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11).
З копії розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації № 199/А-2020 від 14.12.2020 р. (а. с.12) слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до державного закладу на пов- не державне забезпечення строком на шість місяців.
Відповідно до копії акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про ди- тину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 27.11.2020 р. (а.с.13) 27.11.2020 р. о 10 год. в дитячому відділені КНП «Татарбунарська центральна районна лікарня» виявлена покинута дитина чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 відмовилася годувати, спілкуватися з дитиною, самовільно залишила медичний заклад.
Листом КНП «Татарбунарський центр первинної медико-санітарної допомоги» Татарбунарсь- кої міської ради від 18.06.2021 р. № 220 (а.с.15) підтверджується, що ОСОБА_2 неналежно від- носиться до виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей ОСОБА_8 , 2015 р. н., ОСОБА_9 , 2016 р. н., ОСОБА_10 , 2017 р. н., ОСОБА_11 , 2019 р. н. та ди- тини 2020 р.н., яка перебуває в будинку малютки до досягнення 1-річного віку. Діти медичні огляди не проходять, щеплень за віком не мають, мати запрошення медичних працівників ігнорує, часто відсутня за місцем свого проживання, безвідповідально відноситься до своїх батьківських обов`язків, чим ставить під загрозу здоров`я своїх дітей.
Згідно акта КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради від 09.11.2021 р. про результати відвідування та піклування дитиною (а.с.17), підтверджено факт са- моусунення ОСОБА_2 від виховання малолітнього сина ОСОБА_1 , так з 03.02.2021 р. мало- літня дитина перебуває на повному державному забезпеченні у вищевказаній установі за весь цей час мати жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась його долею ні в усній, ні в письмовій формі.
Рішенням виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 29.12.2021 р. № 319 (а.с.19- 20) затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.12 Закону України Про охорону дитинства, виховання в сім`ї є першоосно- вою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобо- в`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність ди- тини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
В силу ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягне- ння ними повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпе- чення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по винен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляються від виконання батьківських обо в`язків щодо утримання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дитина тривалий час перебуває у дитячому закладі, за весь цей час відповідач не цікавила- ся його життям та станом здоров`я, не займалися його утриманням та вихованням.
Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе та необ- хідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_1 та стягу- вати з неї аліменти на утримання дитини.
Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 31.01.2022 р.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Ук- раїни.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164-166, 180, 182, 191 СК України, ст.ст.76- 81, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Татарбунарської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її ма- лолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-вихователів або закладу, де буде утримува- тись дитина, аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 31.01.2022 р.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Тимошенко