Справа № 575/899/21
Провадження № 2-р/575/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка заяву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про роз`яснення рішення В.Писарівського районного суду Сумської області від 14.12.2021 у справі № 575/899/21,

у с т а н о в и в:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) звернулася до суду із заявою про роз`яснення В.Писарівського районного суду Сумської області від 14.12.2021 у справі № 575/899/21 про зобов`язання Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), внести зміни в актовий запис про шлюб № 2727 від 13.12.2003, складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, а саме: в графі «громадянин» зазначити ОСОБА_1 ; в графі «місце народження» - Палестина, місто РАФАХ; в графі «громадянство» - особа без громадянства, оскільки резолютивною частиною рішення не вирішено питання щодо детального визначення прізвища, власного імені та по батькові нареченого. У зв`язку з викладеним, заявник просить його вимоги задовольнити.

У судове засідання належним чином повідомлені заявник та особи, які брали участь у справі, не з`явилися, що відповідно до ст. 271 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 14.12.2021 у справі № 575/899/21 зобов`язано Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), внести зміни в актовий запис про шлюб № 2727 від 13.12.2003, складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, а саме: в графі «громадянин» зазначити ОСОБА_1 ; в графі «місце народження» - Палестина, місто РАФАХ; в графі «громадянство» - особа без громадянства. Рішення суду набрало законної сили 13.01.2022.

Відповідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз`яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» встановлено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

З аналізу наведених процесуальних норм випливає, що роз`яснення судового рішення полягає у викладенні в більш чіткій та конкретній формі резолютивної частини рішення і таке роз`яснення пов`язане та має на меті забезпечити чітке і правильне виконання судового рішення, якщо його зміст є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, що виконує це судове рішення.

Роз`ясненню підлягає судове рішення, яке підлягає виконанню як у добровільному порядку, так і примусово відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

У заяві про роз`яснення рішення суду відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) зазначає, що рішення є незрозумілим, оскільки резолютивною частиною рішення не вирішено питання щодо детального визначення прізвища, власного імені та по батькові нареченого, так як в актовому записі № 2727 від 13.12.2003 у графі «1» прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_2 », в графі «2» власне ім`я нареченого зазначено « ОСОБА_3 », відомості щодо по батькові нареченого відсутні.

Відповідно до посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 , виданої безстроково 26.08.2021 (а.с. 7), остання видана ОСОБА_2 (прізвище) ОСОБА_4 (ім`я, по батькові).

В актовому записі № 2727, складеному 13.12.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції та свідоцтві про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.12.2003 зазначено, що шлюб уклали громадянин ОСОБА_5 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Палестина, місто Газа; громадянство: громадянин Палестини (а.с. 8).

Відповідно до даних, зазначених в Посвідченні особи № 901265116, виданого Палестинською адміністрацією 29.01.2019 (з відповідним перекладом), даний документ посвідчує особу ОСОБА_1 (де А. скорочення від імені батька ОСОБА_6 скорочення від імені діда ОСОБА_7 ), народився: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження РАФАХ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 14, 271, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про роз`яснення рішення В.Писарівського районного суду Сумської області від 14.12.2021 у справі № 575/899/21- задовольнити.

Роз`яснити, що Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) рішенням В.Писарівського районного суду Сумської області від 14.12.2021 у справі № 575/899/21 зобов`язаний внести зміни в актовий запис про шлюб № 2727 від 13.12.2003, складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, а саме: в графі «громадянин» зазначити ОСОБА_1 ; в графі «місце народження» - Палестина, місто РАФАХ; в графі «громадянство» - особа без громадянств».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва