Справа № 229/1284/22 Провадження №2/229/677/2022
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Фролова Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбалюк Володимир Григорович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року. В шлюбі народились дві доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на теперішній час мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя припинилось з березня 2022 року через те, що вони не знаходять спільної мови у спілкуванні, різні погляди на життя. Відповідач зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні засоби, постійно свариться. Сумісне життя з відповідачем і збереження сім`ї стали неможливим. Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Ухвалою суду від 08 липня 2022року відкрито провадження у даній справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачка в позовній заяві просила справу розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року. В шлюбі в них народились дві доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з березня 2022 року. Проживають окремо.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям Приваліхіними підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітям . Сторони не проживають однією сім`єю. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Суд не може примусити її зберігати шлюб.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в розмірі 992,40грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2,4,5, 10-13, 76-81, 89, 141, 258-259,263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Цимбалюк Володимир Григорович, до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 73, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище до шлюбу ОСОБА_5 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати по судовому збору в сумі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) грн 40коп.

Копію рішення направити до Дружківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова