Справа № 138/3196/19
Провадження №:2-о/138/44/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2022 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрад суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київська Т.Б.,

присяжних Коваля С.І., Колуна А.В.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною від 05.05.2020, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Опікунська рада при Могилів-Подільській міській раді, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.05.2022 залишено без руху заяву ОСОБА_1

04.05.2022 заявник надав на виконання ухвали суду клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

В судове засідання заявник не з`явився. В клопотання про призначення експертизи просив судовий розгляд проводити без його участі.

Представники Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради та Опікунської ради при Могилів-Подільській міській раді в судове засідання не з`явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст клопотання, матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини слід призначити судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103, 104, 258-260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; моб.тел.: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи Опікунська рада при Могилів-Подільській міській раді (площа Шевченко, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області), Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради (вул. В.Стуса, 56, м. Могилів-Подільський Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, судову психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка (м. Вінниці, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи продовжує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) страждати психічним розладом, про який зазначено у висновку судово-психіатричного експерта № 39 від 06.02.2020?

2) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) внаслідок своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3) чи продовжує потребувати опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )?

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська

Присяжні: С.І.Коваль, А.В.Колун