Справа № 132/361/22
Номер рядка звіту 38
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2022 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

07.02.2022 р Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" в порядку статті 1282 ЦК України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 04.12.2015 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого позичальнику було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку. Позичальник свої зобов`язання щодо погашення кредиту та процентів за ним виконувала не у повному обсязі чим порушила умови кредитного договору. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, а її спадкоємцем є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину, до складу якої входять кредитні зобов`язання померлого позичальника.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит на інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Уладівського старостинського округу від 10 лютого 2022 р № 07-19-13-10, ОСОБА_1 зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 11.02.2022 року позовна заява була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків: досплати судового збору в сумі 211 грн за подання позовної заяви.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з ст.19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Калинівським районним судом Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Позивачем разом з позовом подано клопотання про витребування доказів: від територіального орагну, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживаня фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на дату смерті померлої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Калинівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Інформація, яка міститься у спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи усіх спадкоємців ОСОБА_2 , та точно визначити перелік майна , за рахунок якого кредитор має право задовльнити свої вимоги.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що самостійно позивач такий доказ подати не має можливості, оскільки банк не має права отримувати інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, а персональні дані відносяться до інформації з обмеженим доступом.

Подане клопотання є обґрунтованим, подане відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, докази, які просить витребувати позивач мають значення для всебічного і правильного вирішення справи, а тому підлягає до задоволення.

Також позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та про огляд та фіксування змісту розділу 2.1.1. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПриватБанк" за посиланням https://privatbank.ua/terms та доступні за наступним шляхом: "Архів договорів", перейти за посиланням "Більше", обрати сторінку №5, повний текст за посиланням "Повний договір"", розділ 2.1.1.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч 1, 2 ст. 85 ЦПК України письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням; про дату, час і місце огляду доказів за їх місцезнаходженням повідомляються учасники справи; неявка цих осіб не є перешкодою для проведення огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 85 ЦПК України, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту; у разі необхідності для проведення такого огляду суд може залучити спеціаліста.

Отже, електронні документи як докази у справі можуть бути подані стороною до суду як в оригіналі, так і в паперовій копії, при цьому, огляд електронного доказу (веб-сайту або сторінки) за його місцезнаходженням в мережі Інтернет здійснюється лише з метою встановлення та фіксування його змісту, а також за умови, що його не можна доставити до суду.

У той же час, як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову додано паперову копію електронного документа Витяг з «Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанк», а отже, доказ доставлений до суду, його зміст встановлено та зафіксовано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для проведення огляду електронного доказу за його місцезнаходженням на веб- сайті позивача, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням обраного позивачем способу захисту, значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів у справі, категорії справи, процесуальних дій, які необхідно вчинити, провадження у даній справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 187 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі №132/361/22 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 26 травня 2022 року на 09 год 30 хв в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м.Калинівка, вул.В.Нестерчука,70) з викликом учасників справи.

Суд надає відповідачеві строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та роз`яснює, що відповідач має подати суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) копій відзиву та поданих доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Балагурак В.В.про огляд веб-сайту з метою фіксування змісту розділу 2.1.1 Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» відмовити.

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Балагурак В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Уладівського старостинського округу Хмільницького району Вінницької області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: 22412 Вінницька обл., Хмільницького р-ну, с.Вишневе, вул.Шкільна станом на дату смерті померлої ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Калинівської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Докази надати суду в строк до 25 травня 2022 року.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Суддя С.В. Ставнійчук