Справа №375/141/21
Провадження №2/375/160/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи

07 квітня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, клопотання позивача про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, , зареєстрованою за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2 про встановлення факту підписання заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області про встановлення факту підписання заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якого посилався на те що, його мати ОСОБА_3 підписала заповіт 02.03.2015 однак при його складанні було допущено помилку в прізвищі, ім`ї та побатькові заповідача, а встановлення факту підписання нею заповіту необхідне для успадкування спадщини.

Згідно зі статтею 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Порядок призначення судової експертизи в науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», ЦПК України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.

Відповідно до частини першої статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України обов`язок доказування покладається на сторони.

Висновок експерта є одним із доказів, які може подати сторона. Слід зазначити, що основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Тому з метою доведення обставин на які посилається позивач, суд вважає, що клопотання позивача про проведення почеркознавчої експертизи за питаннями, які зазначені позивачем, підлягає до задоволення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та для проведення експертизи направляються матеріали цивільної справи, що унеможливлює розгляд справи, тому на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

За клопотанням сторони проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Керуючись ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, , зареєстрованою за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2 про встановлення факту підписання заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, судову посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 в заповіті від 02 березня 2015 року, посвідченого секретарем Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області Бойко В.П., зареєстрованого в реєстрі за №34 самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення посмертної почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від надання висновку та за завідомо неправдивий висновок.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №375/141/21.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи покласти на на позивача ОСОБА_1 .

Учасникам провадження роз`яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА