ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 697/2554/21
Провадження 22-ц/821/781/22
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бовшика Миколи Юрійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Канівської міської ради, Комунальне підприємство «ЖЕК» виконавчого комітету Канівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

На адресу Черкаського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 697/2554/21 з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бовшика М.Ю. на рішення Канівського міськрайонного суду Черкської області від 22 лютого 2022 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Бовшик М.Ю. просить поновити строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин. В доводах поважності пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що рішення суду отримано 11 березня 2022 року. 24 лютого 2022 року на території країни був введений воєнний стан у зв`язку з військовим вторгненням Російської Федерації на територію України. Зазначені обставини унеможливило подання процесуальних документів у процесуальні строки, передбачені ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Законом України від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, а 15 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бовшика Миколи Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бовшика Миколи Юрійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», Виконавчий комітет Канівської міської ради, Комунальне підприємство «ЖЕК» виконавчого комітету Канівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 24 травня 2022 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко