Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/180/22
Провадження № 2-с/689/6/22
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/180/22 від 21.02.2022 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.02.2022 р. у справі №689/180/22 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення з неї заборгованості за розподіл природного газу в сумі 5330,40 грн. та 248,10 грн. судового збору. На обгрунтування заявлених вимог зазначила, що борг АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" їй нараховано посилаючись на постанови НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 р., №3047 від 24.12.2019 р., №1185 від 24.06.2020 р., №2774 від 30.12.2020 р., №2774 від 22.12.2021 р. «Про встановлення тарифу на послуги природного газу». Вважає, що вказані постанови чинності не набули, оскільки не є зареєстрованими у відповідності до вимог ст.117 Конституції України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

21.02.2022 р. Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області по справі №689/180/22 (провадження 2-н/689/9/22) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" заборгованості за розподіл природного газу в сумі 5330,40 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Копія судового наказу вручена ОСОБА_1 27.04.2022 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

02.05.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21.02.2022 р. по справі №689/180/22, провадження 2-н/689/9/22, виданий за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в сумі 5330,40 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Соловйов