465/6294/21
2/465/1330/22
У Х В А Л А

28.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Василюк В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест фінанс» про зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 подана представником ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Українське бюро кредитних історій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Фінансова компанія «Інвест фінанс» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 16.08.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.08.2021 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 25.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вирішено провести о 09:30 год. 01.10.2021 року. В подальшому підготовче судове засідання відкладено на 10.11.2021 року, 09.12.2021 року, 28.12.2021 року, 10.02.2022 року та в подальшому на 28.03.2022 року.

23.12.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Якубовський О.О. подав клопотання про витребування у АТ «Ощадбанк» інформації про те, чи було відкрито на ім`я ОСОБА_1 рахунки у АТ «Ощадбанк»; про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 за період з 24.10.2020 року по даний час; номери емітованих електронних платіжних засобів (карток) до них; копії усіх документів за підписом ОСОБА_1 (у т.ч. про відкриття/закриття рахунку, платіжних доручень, заяв, довіреностей та будь-яких інших документів, пов`язаних із розрахунково-касовими операціями по даним рахункам і містять підпис ОСОБА_1 або її довіреної особи).

Подане клопотання мотивоване тим, що 26.11.2021 року позивачем отримано заперечення щодо позовної заяви, з якого вбачається, що кредитні кошти за кредитним договором видано на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «Ощадбанк». Однак вказана довідка не містить інформації про власника рахунку платіжної картки, а також його номеру. При цьому пояснив, що 29.11.2021 року з метою отримання доказів позивачка звернулася на адресу АТ «Ощадбанк» із письмовим запитом щодо розкриття банківської таємниці щодо неї, однак їй було відмовлено у доступі до запитуваної інформації, оскільки підпис позивачки на запиті не був посвідчений нотаріально та запропоновано звернутися особисто до відділення банку для її ідентифікації та надання відповідної інформації. Однак, позивач з 08.05.2021 року по даний час перебуває за межами України, відтак прибути особисто у відділення банку чи оперативно нотаріально посвідчити довіреність/запит не має можливості. При цьому пояснив, що вказана інформація має значення для встановлення факту отримання/неотримання кредитних коштів, а відтак для вирішення справи. Т

28.03.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Якубовський О.О. подав клопотання, в якому просив провести судове засідання 28.03.2022 року за відсутності сторони позивача та розглянути клопотання позивача від 23.12.2021 року про витребування доказів.

В матеріалах справи наявне клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про розгляд справи за відсутності відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи норми ст.ст.83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані позивачем докази.

За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами справи, доводами на обґрунтування клопотання, через неможливість отримання таких доказів особисто стороною, враховуючи клопотання представника позивача, обставини справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребувати нові докази.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Ощадбанк» надати Франківському районному суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) до 13.06.2022 року інформацію про те, чи було відкрито на ім`я ОСОБА_1 рахунки у АТ «Ощадбанк»; про рух коштів по рахунках ОСОБА_1 за період з 24.10.2020 року по даний час; номери емітованих електронних платіжних засобів (карток) до них; копії усіх документів за підписом ОСОБА_1 (у т.ч. про відкриття/закриття рахунку, платіжних доручень, заяв, довіреностей та будь-яких інших документів, пов`язаних із розрахунково-касовими операціями по даним рахункам і містять підпис ОСОБА_1 або її довіреної особи)..

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.06.2022 року.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання направити Акціонерному товариству «Ощадбанк».

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева