Дата документу 04.05.2022
Справа № 334/835/22
Провадження № 2/334/1729/22
УХВАЛА

про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін

04.05.2022 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А.,

розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води),

встановив:

08 лютого 2022 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява Концерну «Міські теплові мережі», за підписом представника позивача - Дорошенко К.В. (діє на підставі довіреності), до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води), в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 24137,19 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 11.02.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Ухвала з копією позовної заяви була направлена відповідачам за їх зареєстрованим місцем проживання рекомендованою поштовою кореспонденцією. 28 березня 2022 року на адресу суду повернулися конверти від відповідачів з відміткою про відсутність адресатів за вказаною адресою.

Разом з тим, суд враховує, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, оскільки відповідачі не є належним чином повідомлені про розгляд справи, дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 260, 274, 277, 279 ЦПК, суд -

постановив:

Перейти до розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання о 09 годині 15 хвилин 17 червня 2022 року.

Ухвалу надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали відповідачам надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя: Коломаренко К. А.