Провадження № 6/554/19/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , встановлене ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2019 року.

Заява мотивована тим, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2019 року подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Тимошенка К.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задоволено, тимчасово обмежено останню у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Октябрського районного суду м. Полтави. Заявник вказує на те, що державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій здійснено стягнення з її поточного банківського рахунку який відкритий для отримання пенсії з метою погашення заборгованості по виконавчому провадженні , що свідчить про її намір сплачувати заборгованість яка встановлена рішенням суду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи беї їх участі, заяву підтримує.

Представник Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 441 Цивільного процесуального кодексу України регламентує питання тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

За змістом частин 1,2,3статті 441 Цивільного процесуального кодексу України,тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів(посадових осіб),що підлягає примусовому виконанню в порядку,встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи управі виїзду за межі України застосовується в порядку,визначеному цим Кодексом для забезпечення позову,із особливостями,визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2019 року по справі №554/3386/19 задоволено подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області Тимошенка К.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України до виконання нею зобов`язань, покладених рішенням Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно змісту зазначеної ухвали, тимчасове обмеження ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України було вжито в межах виконання виконавчого листа №554/9227/13 від 04.03.2015 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, про стягнення з неї грошових коштів в розмірі 639947,50 грн.

Судом встановлено, що наразі виконавче провадження по зазначеному виконавчому листу не закінчено. Боржником не виконується рішення суду. Матеріали справи містять відомості про проведені виконавчі дії та прийняті процесуальні рішення приватним виконавцем, зокрема з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в ході проведення виконавчих дій протягом 2021 року здійснено стягнення з поточного банківського рахунку ОСОБА_1 який відкритий для отримання належної їй пенсії з метою погашення заборгованості по виконавчому провадженні № 59918130 щодо примусового виконання виконавчого листа № 554/9227/13 виданого 04.03.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава Банк» заборгованості у розмірі 639947,50 грн.

Отже, не існує законних підстав для скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) нині діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачені у Розділі VІ, норма статті 441 якого регулює тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Так, відповідно до положень статті 441 ЦПК, яка є спеціальною нормою і застосовується на стадії виконання судових рішень, суд може скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч.5); суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця (ч.6); за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена (ч.7); відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України (ч.8).

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Статтею 6 зазначеного закону встановлені підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України. Так, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За таких обставин, зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, що застосовується на стадії виконання судових рішень, заявник та його представник не надали відомості, що рішення суду боржником виконано, а сума заборгованості по виконавчому провадженні № 59918130 щодо примусового виконання виконавчого листа № 554/9227/13 погашена.

Враховуючи, що по виконавчому листу № 554/9227/13 виданого 04.03.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава Банк» заборгованості у розмірі 639947,50 грн. провадження не закінчено, а борг не погашено, таким чином наразі відсутні підстави для скасування, накладеного судовим рішенням тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику у виконавчому провадженні № 59918130.

Роз`яснити заявнику, що ч. 8 ст. 441 ЦПК України відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Тімошенко Н.В.