Єдиний унікальний номер 448/284/22
Провадження № 2/448/270/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.07.2022 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи: КП Мостиське бюро технічної інвентаризації, Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Мостиської міської ради Львівської області (далі відповідач) з позовною вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

2. Ухвалою суду від 07.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Під час розгляду справи судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

4. Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 02 червня 2022 позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

5. Копія вищевказаної ухвали суду надіслана позивачу ОСОБА_1 поштовим відправленням «Укрпошта» рекомендованим листом за адресом вказаним у позовній заяві, таке повернулося до суду без вручення адресату ОСОБА_1 14.07.2022.

6. Таким чином, у встановлений судом строк, станом на 27.07.2022, позивач не усунув вказаних в ухвалі недоліків заяви, отже вимоги до заяви, визначені ЦПК України не виконав, жодних заяв чи клопотань з приводу неможливості виконання ним вимог ухвали до суду не надіслав.

7. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

8. Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

9. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

10. З рішень Європейського суду вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

11. Оскільки, позивач відповідно до ухвали суду від 02.06.2022 у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись статтями 43, 187, 257, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи: КП Мостиське бюро технічної інвентаризації, Мостиська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування залишити без розгляду.

2. Роз`яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

6. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду складена та підписана 27.07.2022.

Суддя Світлана ГІРЯК