Справа № 938/777/21
Провадження № 2/938/55/22
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

05 травня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (далі ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"КРЕДИТ-КАПІТАЛ") треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Атаманюк Р.І. у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 69,70, 81, 92), його представник адвокат Атаманюк Р.І. подав заяву про проведення розгляду справи без участі сторони позивача (а.с. 61-62).

Відповідач ( його представник) у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 72, 91), про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Державний виконавець Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) у підготовче засідання не з`явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 67, 82), подала заяву про проведення підготовчого засідання 05.05.2022 року у відсутності представника третьої особи Верховинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с.71, 86).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. у підготовче засідання не з`явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с. 69, 81), повідомлення повернулось до суду «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 87-90, 93-96). Публікація оголошення на веб-порталі судової влади України про його виклик до суду відповідно до ст. 128 ЦПК України є тимчасово недоступною у період воєнного стану, введеного на території України з 24.02.2022 року .

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу. в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, суд звертає увагу, що у ст.189 ЦПК України закріплено, що завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено,що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалами суду від 20.12.2021 року, 03.02.2022, 28.02.2022 року, 31.03.2022 року витребувалося від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 01.06.2021 року №14821, яка не виконана у зв`язку з її поверненням до суду з причин відсутності адресата за вказаною адресою АДРЕСА_1 та адресою АДРЕСА_2 (а.с.26-29, 55-58).

Як вбачалося з Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна тимчасово не діє, а її контактні дані в данному реєстрі зазначено вул. Л. Первомайського, буд.9, оф.1, м. Київ, будь-яка інша інформація щодо неї відсутня (а.с.46, 103).

Також, ухвалами суду від 03.02.2022 року, від 28.02.2022 року, 31.03.2022 року витребувалося у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію щодо місцезнаходження справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (її контактні дані згідно: 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд.9, оф.1) про вчинення нею вищевказаного виконавчого напису від 01.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №14821, а у випадку її наявності у цьому територіальному відділенні органу юстиції витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів, які не виконано, а тому слід повторно витребувати ці документи.

Крім того, ухвалами суду від 28.02.2022 року та 31.03.2022 року у Київського обласного державного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул.Жовтнева, будинок 34)та Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський,76-Г) інформацію, чи передано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною до зазначених архівів на зберігання справу про вчинення виконавчого напису 01.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №14821, а у випадку її наявності у цьому архіві витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів, які не виконано,а тому слід повторно витребувати ці документи.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, враховуючи на впровадження Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року правового режиму воєнного стану на території Українистроком на 30 діб, якийу подальшому продовжено до 25.05.2022 року, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час, про що повідомити учасників судового розгляду, та витребувати докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Верховинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 30.05.2022 року о 11.00 год.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд.9, оф.1 ) такі докази:

- належно завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 01.06.2021 року №14821, а також належно завірену копію вказаного виконавчого напису.

Вказані документи нотаріусу надати до Верховинського районного суду в строк до 25.05.2022 року.

Повторно витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, інформацію щодо місцезнаходження справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (її контактні дані згідно: 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд.9, оф.1) про вчинення нею виконавчого напису від 01.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №14821, відповідно до якого задоволено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю " ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про стягнення зі ОСОБА_1 за період з 04.02.2021 року по 01.06.2021 року включно заборгованості у розмірі 45679,94 грн., а у випадку її наявності у цьому територіальному відділенні органу юстиції витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів.

Вказані документи надати до суду в строк до 25.05.2022 року.

Повторно витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву ( 08200, Київська обл., місто Ірпінь, вул.Жовтнева, будинок 34) та Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський,76-Г) інформацію, чи передано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною до зазначеного архіву на зберігання справу про вчинення виконавчого напису 01.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №14821, а у випадку її наявності у цьому архіві витребувати належно завірені копії усіх наявних у ній документів.

Вказані документи надати до суду в строк до 25.05.2022 року.

Провести виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та шляхом направлення їй судового виклику Укрпоштою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН