Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 491/13/22
Номер проведження 2/508/99/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т .В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 знаходилась у фактичних стосунках з відповідачем ОСОБА_2 , дані стосунки сторони припинили в 2005 році. За цей період в них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час син є повнолітнім та навчається на денній формі навчання в навчальному закладі «Ісаєвський професійний аграрний ліцей», та потребує в зв'язку з навчанням матеріальної допомоги з боку батька, то в даній ситуації позивачка претендує на стягнення з відповідача по справі аліментів на її користь, на утримання повнолітньої дитини, оскільки син знаходиться на її утриманні, з повною сплатою позивачкою всіх витрат, пов'язаних із оплатою вартості безпосередньо самого навчання, а саме оплатою коштів за навчання по автокеруванні транспортними засобами, з подальшим отриманням водійського посвідчення, котре передбачено навчальною програмою, та відповідною сплатою грошових коштів, пов'язаних із життєдіяльністю сина, в тому числі і придбання предметів одягу, оплатою сум за отримання ним харчування. Безпосередньо сам син ОСОБА_4 , окрім стипендії, немає самостійного доходу чи прибутку, та відповідно, можливості самостійно, з власних джерел, приватно, особисто, повністю фінансувати своє навчання.

Позивачка вважає, що відповідач ОСОБА_2 , спроможний матеріально допомогти сину на період його навчання. Відповідач, за відомою позивачці інформацією, отримує пенсію, та має змогу надавати дитині підтримку матеріального характеру до закінчення сином навчання. ОСОБА_2 , регулярно сплачував аліменти на сина у його неповнолітньому віці у розмірі по 1100 гривень, щомісяця. Дана сума була хоча і не великою, але підтримкою матеріального характеру та спрощувала позивачці утримання дитини. Позивачка являється інвалідом третьої групи, тому їй важко матеріально утримувати сина студента.

В даній ситуації вона претендує на стягнення аліментів, щомісячно, у розмірі по 1100 гривень з відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1100 гривень, щомісячно, по день закінчення сином навчання, тобто по 05 жовтня 2022 року, починаючи з дня пред'явлення позову, що підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 4 - 6 ), копією паспорта ОСОБА_3 ( а.с. 7 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 8 ), довідкою виданою Ананьївською міською радою ( а.с. 10 ), довідкою виданою «Ісаєвським професійним аграрним ліцеєм» ( а.с. 11 ), довідкою про розмір отриманих аліментів ( а.с. 12 ), довідкою до акту медико соціальною експертною комісією ОСОБА_1 ( а.с. 13 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 199 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частина 2 статті 200 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків щодо утримання своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Так, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:

1.досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років,

2.продовжене ними навчання,

3.потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі,

4.наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У зв`язку з цим звертаю увагу на ч. 1 ст. 182 СК України, якою встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Керуючись ст. ст. 199; 200 Сімейного кодексу України,

ст. ст. 19; 77; 200; 258; 263; 268; 273; 274 279; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1100 гривень, щомісячно, по день закінчення сином навчання, тобто по 05 жовтня 2022 року, починаючи стягнення з 10.01.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 992 гривні 40 копійок судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги - 1000 гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.