Справа № 739/140/22
Номер провадження 2/739/147/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2022 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді -Іващенка І.К.
за участі секретаря Головня І.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області), третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л., про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л., про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_2 , який проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 , в с. Березова Гать, Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина. Вона своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з тим що вважала, спадщину вона прийняла автоматично шляхом вступу в управління та володіння майном спадкодавця.
При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було пояснено, що вона пропустила строк для подання заяви на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду.
Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідач Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа приватний нотаріус Шик А.Л. подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Брат позивача ОСОБА_2 , проживав до 23.12.2006 року в с. Березова Гать, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Мати позивача - ОСОБА_3 проживала до 21.02.2008 року в с. Березова Гать, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доводи позивача підтверджується наступними письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про одруження позивача, довідками з сільської ради, державним актом на право власності, довідкою від приватного нотаріуса (а.с. 6-14).
Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем відносно майна померлої ОСОБА_3 .
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити їй додатковий, тримісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.200, 206, 258,259,263,264, 268 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л., про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.К. Іващенко