Справа № 510/874/22
Провадження № 2-о/510/42/22
У Х В А Л А

27.07.2022 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

присяжних Згурської Г.В. та Тупчій Ю.М.,

за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту Ізмаїльської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування органу місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

До відкриття провадження у даній справі представником заявника ОСОБА_5 було подано клопотання про витребування доказів, яким вона просить витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня Ренійської міської ради" (68803, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Рені, вул.Дунайська, будинок 15) медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рені Одеської області, призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Матеріали медичної карти являються доказами, які необхідні для належного вирішення справи про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна по суті, але самостійно заявник ОСОБА_1 (його представник) не мають можливості їх надати.

Обґрунтовуючи своє клопотання, представник заявника зазначила, що необхідність витребування у КНП "Центральна міська лікарня Ренійської міської ради" медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доказу, пов`язана із вирішенням питання про встановлення психічного стану ОСОБА_4 шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

1.Чи є можливим проведення судово-психіатричної експертизи на підставі наданих документів, без особистої участі ОСОБА_4 .

2.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

3.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу стану свого психічного здоров`я значення своїх дій, та чи може керувати ними?

Проведення експертизи просила доручити експертам КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я», та провести її за можливості, та в разі необхідної особистої участі ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області, за участю інших осіб, необхідних для проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експертам медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинити провадження по справі.

Вислухавши заявника, який підтримав та обґрунтував клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника заявника, нею виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявникапро витребування доказів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення ч. 1 ст. 39 ЦК України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Розглянувши клопотання про призначення у справі психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне його задовольнити, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідності визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки, потрібні спеціальні знання.

У ст.7 ЗУ «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Доручити проведення вищевказаної експертизи спеціалістам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (відділення судово-психіатричних експертиз) (65006. м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 252, 253, 258-261, 294, 298, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів та призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня Ренійської міської ради" (68803, Одеська область, Ізмаїльський район, м.Рені, вул.Дунайська, будинок 15) медичну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Рені Одеської області.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління праці та соціального захисту Ізмаїльської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування органу місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є можливим проведення судово-психіатричної експертизи на підставі наданих документів, без особистої участі ОСОБА_4 .

2.Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

3.Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу стану свого психічного здоров`я значення своїх дій, та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручитиспеціалістам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (відділення судово-психіатричних експертиз) (65006. м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 510/874/22.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

За можливості, та в разі необхідної особистої участі ОСОБА_4 , провести судово-психіатричну експертизу в режимі відеоконференції в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області, за участю інших осіб, необхідних для проведення експертизи.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити директору Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня Ренійської міської ради" (68803. Одеська область, Ізмаїльський район, м.Рені, вул.Дунайська, будинок 15).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Головуючий суддя Вячеслав ДУДНИК

Присяжні Галина ЗГУРСЬКА

Юрій ТУПЧІЙ