РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1977/21

Провадження №2/568/169/22

04 травня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судових засідань Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Козинської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав в штаті Північна Кароліна, США. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку. За життя батько зробив розпорядження стосовно належного йому майна, склавши заповіт, згідно якого заповів належне йому майно своєму сину ОСОБА_1 заповіт було посвідчено публічним нотаріусом штату Північна Кароліна, США ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його брати та сестри, які проживають в штаті Північна Кароліна, США, відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , подавши відповідні заяви. При зверненні до нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки пропущено строк для подання відповідної заяви. Причинами, що перешкодили йому звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини стало те, що батько помер в США, та він не відразу отримав свідоцтво про його смерть. а також йому не було відомо про те, що батько залишив на його ім`я заповіт. Після отримання свідоцтва про смерть батька, йому необхідно було звернутись до перекладача для його перекладу на українську мову. Вказані причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини позивач вважає поважними та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник, адвокат Бірук Т.Б. в судове засідання не з`явились, подавши заву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник Козинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника. При цьому вказує, що позовні вимоги не визнає, в зв`язку з його необґрунтованістю.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане дипломованим лікарем штат Північна Кароліна США. (а.с.7-9).

За життя ОСОБА_2 зробив розпорядження стосовна належного йому майна, склавши заповіт, відповідно до якого належне йому майно частину земельного паю (серія ЯЕ №230686) площею 2,09 га, розташований на території Іващуківської сільської ради заповів сину ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчено публічним нотаріусом штату Північна Кароліна США Назаром Шкіндер (а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказано ОСОБА_2 . (а.с.13)

ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 2,09 га на території Іващуківської сільської ради Радивилівського району відповідно до Державного акту про право власності на землю (серія ЯЕ №230686) (а.с.10).

Приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу Драновський Ю.М. відмовив ОСОБА_1 в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з пропуском строку звернення. (а.с.14)

Інші спадкоємці діти спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та його дружина ОСОБА_16 подали заяви про те, що не бажають приймати спадщину після смерті ОСОБА_2 . Вказані заяви посвідчено публічним нотаріусом штату Північна Кароліна США Назаром Шкіндер. (а.с.16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28)

Згідно інформації приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Драновського Ю.М., після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилась. (а.с.53)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 2 вказаного пункту Постанови, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Так, після смерті ОСОБА_2 ніхто зі спадкоємців спадщину не приймав. Інформація про заведені після його смерті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутня.

Відтак, звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 вже є таким, що пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи об`єктивні причини, що перешкоджали позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме наявність заповіту, складеного на його користь про існування якого позивач не знав, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Враховуючи наведене, заявлений позов підлягає задоволенню, позивачу необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 4, 10, 76, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козинської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , який помер в штаті ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: Козинська сільська рада, , місце знаходження: 35523, с.Козин вул.Берестецька, 145 Радивилівського району Рівненської області.

Суддя В.О. Троцюк