Справа № 202/1094/22
Провадження № 2-о/202/54/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

присяжних - Дробецького В.О., Зайченка С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ситника С.О.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради - Назарчук Н.А.,

представника КЗ СЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР - Стажило Н.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , із заявою про усиновлення, відповідно до якої просили ухвалити рішення про усиновлення ними малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити дитині прізвище і по батькові, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування заявлених вимог заявники зазначають, що вони є громадянами України, які з 09.11.2001 року перебувають у шлюбі і мають на утриманні спільних дітей ОСОБА_4 , 2003 року народження, ОСОБА_5 , 2006 року народження. Також вони перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Центрально-міської районної у місті Кривому розі ради як кандидати в усиновлювачі за № 55/2021 від 20.04.2021 року і бажають усиновити вихованку КЗ СЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР - малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має всі правові підстави для усиновлення.

Заявники зазначають, що мають необхідні умови для повноцінного виховання дитини, проживають у власному будинку з житловою площею 177,3 кв.м.. ОСОБА_1 є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Центрум-Сервіс», де і працює, а ОСОБА_2 працевлаштована на посаді прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області. Загальний прибуток сім`ї за 2020 рік становив 781,6 тисяч гривень. Жодних протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення заявники не мають, спиртними напоями не зловживають, на обліку у лікарів наркологів та психіатрів не перебувають, а також мають позитивний досвід у вихованні двох власних дітей. Також заявники вказують, що ознайомлені зі станом здоров`я дитини та її соціальним походженням, їм відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення та вони не мають на меті матеріальної чи іншої вигоди, а лише бажають надати дитині материнську любов та батьківське піклування.

При цьому, враховуючи, що заявники проживають на віддаленій місцевості від дитини, просять допустити негайне виконання рішення про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 22 лютого 2022 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради Назарчук Н.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення дітей та вказала на відсутність перешкод для усиновлення заявниками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Комунального закладу соціального захисту «Центр соціальноїпідтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради Стажило Н.М. в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення заявниками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначила, що надає згоду на її усиновлення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та запису заявників її матір`ю та батьком, а також зміни їй прізвища та по батькові.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Пунктами 4, 5 ч.1 ст. 219 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Частиною 3 ст. 218 СК України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області, про що Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 09 лютого 2011 року складено відповідний актовий запис № 181, та відповідно, є малолітньою особою.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06 жовтня 2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) батьками дитини записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 липня 2017 року, яке набрало законної сили 01.08.2017 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавлено батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнуто з ОСОБА_7 аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно на утримання її малолітньої дитини, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь державного закладу, опікуна, піклувальника, прийомних батьків чи батьків-вихователів, де буде виховуватись дитина.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесено до Книги реєстрації народжень у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

Так, відповідно до листа управління-служби у справах дітей адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради малолітня ОСОБА_3 має близького родича - бабусю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання якої невідомо.

Відповідно до наданих суду документів, близькі родичі щодо влаштування дитини ОСОБА_3 під опіку чи в інші форми сімейного виховання до управління-служби у справах дітей адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради не зверталися.

Відповідно до розпорядження Голови адміністрації Шевченківського району Дніпровської області № 280-р від 26.10.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та в подальшому її взято на облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Таким чином, вирішення питання щодо усиновлення дитини ОСОБА_3 , провадиться без згоди ОСОБА_7 , оскільки її позбавлено батьківських прав щодо дитини, а запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України.

В свою чергу, за своїм віком та рівня розвитку ОСОБА_3 в змозі усвідомити факт усиновлення, а тому судом враховується, згода самої дитини на усиновлення її заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Отже, судом встановлено наявність правових підстав для усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Як зазначено у статті 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

В ході судового розгляду встановлено, що заявники є громадянами України, які з 09 листопада 2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 09 листопада 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Центрально-міського управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 565.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 433,3 кв. м., житлова площа 177,3 кв.м, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 16.04.2021 року у будинку створені належні умови для проживання, для дитини відведена окрема кімната, яка буде обладнана, відповідно до віку. Взаємовідносини у сім`ї доброзичливі та дружні. Діти ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_5 зазначили, що підтримують бажання батьків усиновити дитину.

Відповідно до висновків про стан здоров`я від 12.04.2021 року, виданих комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» Криворізької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, оскільки не мають захворювань та не знаходяться на обліках у лікарів.

Згідно довідки серії ІІА № 2505453 Міністерства внутрішніх справ України громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , станом на 13.02.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно довідки , серії IIА № 2505452 Міністерства внутрішніх справ України громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , станом на 14.02.2022 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідки про дохід вих. № ЦС-4 від 31.03.2021 року податкової декларації про майновий стан і дохід, ОСОБА_1 є засновником ТОВ «Центрус-Сервіс», , де працевлаштований на посаді «Інженер в галузі електроніки та телекомунікацій». Загальний дохід ОСОБА_1 за 2020 рік склав 466845,25 гривень, а за січень-березень 2021 року - 98000 гривень.

Відповідно до Довідки № 21-128 вих. 21 від 24.03.2021 року, ОСОБА_2 працює на посаді прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури та її заробіток за період з вересня 2020 року по лютий 2021 року склав 170028,76 гривень.

Крім того, заявники мають спільних дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який на даний час навчається у вищому навчальному закладі, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який є учнем 9 класу середньої загальноосвітньої школи.

Таким чином, письмовими доказами безперечно доведено, що матеріальний, побутовий та фізичний стан заявників, їх поведінка, відношення до дітей та почуття відповідальності відповідає вимогам законодавства про усиновлення дітей.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли курс підготовки у тренінговому центрі Дніпропетровського обласного центру соціальних служб Дніпропетровської державної адміністрації, з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, про що отримали довідку № 61/2021 від 01.04.2021 року з рекомендаціями щодо можливості усиновлення дівчинки, віком з 3 до 10 років.

Відповідно до висновку служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами № 401 від 20.04.2021 року та Внесень доповнень до даного висновку № 143 від 28.01.2022 року, служба у справах дітей вважає, що громадяни ОСОБА_1 , ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами дівчинки від 3-х до 12-ти років.

Відповідно до довідки про встановлення (не встановлення) контакту, видану директором Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» комунального закладу соціального захисту Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради Журавель Н.В. від 15.02.2022 року № 01-23/51, громадяни ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , за направленням управління - служби у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 01.02.2022 року за № 126/22 познайомились з вихованкою центру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Контакт налагоджено, дитина в присутності практичного психолога та спеціаліста відділу захисту прав дітей УССД Лівобережної адміністрації ДМР надає згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Адміністрація комунального закладу соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради дає згоду на усиновлення вихованки центру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами України ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 16 лютого 2022 року № 7/11-66 «Про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дитини», Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Як з`ясовано в ході судового розгляду, заявники ознайомлені зі станом здоров`я дитини, вони розуміють всі правові аспекти усиновлення і свідомо беруть на себе батьківські обов`язки.

З урахуванням вимог статей 211, 212 Сімейного кодексу України, судом не встановлено перешкод для усиновлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги мотиви усиновлення, враховуючи встановлені в ході судового розгляду обставини, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище заявників, їх сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дітей, мотиви, на підставі яких заявники бажають усиновити дитину, особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до осіб, які бажають її усиновити, відсутність заборон, передбачених ст.212 СК України, суд доходить висновку, що заявники здатні забезпечити малолітній дитині ОСОБА_3 , 2011 р.н. стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім`ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.

За таких обставин, вимога ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 є обґрунтованою та такою, що не суперечить законодавству, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Щодо вимог заявників про зміну прізвища, по батькові дитини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ч.2 ст.224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

У відповідності до ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимоги заявників щодо зміни дитині прізвища, по батькові, записавши заявників батьками дітей, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, заявниками не наведено достатніх підстав для допущення рішення суду до негайного виконання, а тому у відповідності до вимог ст. 225 СК України, ч. 7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважати здійсненим у день набрання чинності даного рішення суду.

Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд, відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України, роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

Керуючись ст.ст. 211, 218, 224, 225, 228, 229, 230, 231 СК України, ст. ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 310-314 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради про усиновлення - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » та по батькові з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 » .

Внести відповідні зміни до актового запису №181, складеного 09 лютого 2011 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

Прізвище дитини: ОСОБА_13 ;

По батькові: ОСОБА_15 ;

В графі батько записати: громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

В графі мати записати: громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Інші відомості актового запису - залишити без змін.

У відповідності до вимог ст. 225 СК України, ч. 7 ст. 314 ЦПК України усиновлення вважати здійсненим у день набрання чинності даного рішення суду.

Копію рішення копія рішення суду надіслати до Індустріального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Мачуський

Присяжні В.О. Дробецький

С.В. Зайченко