Справа № 502/1636/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розірвання шлюбу та на обґрунтування позовних вимог зазначила, що 04 липня 2020 року вона уклала шлюб з відповідачем. В період шлюбу сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя. З початку вересня 2021 року сторони, як подружжя не приживають та спільного господарства не ведуть, проживають в різних місцях. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та шлюбні відносини не можуть бути поновлені. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем. Спір про поділ майна на даний час у подружжя відсутній.

У зв`язку з зазначеним позивач просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 04 липня 2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 53 від 04.07.2020 року.

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.

17.12.2021 року від відповідача ОСОБА_2 за вх.. № 9188/21 на адресу суду надійшло клопотання про надання строку на примирення, так як він намагається зберегти сімейні відносини.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року клопотання відповідача задоволено та надано сторонам по справі строк для примирення терміном 3 (три) місяці. Провадження по справі 502/1636/21 зупинено.

Ухвалою суду від 01.04.2022 року після сплину тримісячного терміну на примирення, поновлено провадження по справі та призначено судове засідання, про що повідомлені сторони.

На дату розгляду справи відповідач ОСОБА_2 надав заяву за вх.. № 2441/22 згідно якої, просив розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії серії НОМЕР_1 виданого 04.07.2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), встановлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 04 липня 2020 року, про що складено відповідний актовий запис № 53 від 04.07.2020 року. Після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини залишені без змін, /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого та виданого 04 липня 2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), встановлено що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 185 від 04.07.2020 року /а.с. 8/.

Згідно довідки про склад сім`ї № 925/09-02 виданої виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 донька, /а.с. 11/.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абоз аперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, та після надання сторонам строку на примирення, вони не відновили сімейні відносини, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 04 липня 2020 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідний актовий запис № 53 від 04.07.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 02.06.2004 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 виданий 12.07.2017 року органом 5133, РНОКПП: НОМЕР_6 - 908,00 гривень.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан