Провадження № 2-о/161/40/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що вона є онукою ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця вказує, що її баба ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла та після її смерті відкрилась спадщина до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) в розмірі 2,19 га, яку фактично прийняла заявница ОСОБА_1 .. З метою підтвердження родинних відносин із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця зверталася до органів реєстрації цивільного стану, для отримання свідоцтва про народження її батька, яке б підтвердило родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є сином та матір`ю, проте їй було відмовлено в усному порядку та було рекомендовано звернутись до суду. Разом з тим відсутність підтверджуючих документів того факту що батько заявниці ОСОБА_3 є рідним сином померлої ОСОБА_2 , вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини, в зв`язку з чим їй було надано постанову державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Інші особи, які б належали до спадкоємців та могли б звернутися з заявою для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відсутні.

За таких обставин заявниця просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Жашковичі Іваничівського району Волинської області, являється рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали заяву про слухання справи у їх відсутності, позов підтримують в повному об`ємі.

Заінтересована особа Павлівська сільська рада у судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву, якою просила розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

Разом із тим суд враховує, що учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, наразі відсутні підстави відкладення розгляду справи, які передбачені ч.2 ст.223 ЦПК України, а тому з урахуванням положень ч.ч.1, 3 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно cуд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, встановлено, що батьками заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.05.1976 року (а.с. 8).

Із довідки виданої виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області вбачається те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 , спадщину прийняла онука померлої ОСОБА_1 , яка проживала доглядала та була зареєстрована із спадкодавицею за однією адресою по день смерті (а.с. 12).

Відповідно до копії погосподарської книги Жашковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю батька заявниці ОСОБА_6 (а.с. 40-43).

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . є онукою померлої ОСОБА_2 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації свої прав, пов`язаних із сімейними правовідносинами та прийняття нею спадщини. Заявниця не має іншої можливості довести факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як онукою та бабою, а тому суд вважає, що її заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 12, 49, 53, 81, 82, 228, 229, 243, 246, 258, 259, 263, 264, 265, 266, 268 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Жашковичі Іваничівського району Волинської області, являється рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.04.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська