У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти № 334 Солом`янського району, третя особа Управління освіти Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації, про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти № 334 Солом`янського району, третя особа Управління освіти Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації, про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків - п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

В ухвалі зазначено, що позовну заяву подано не у відповідності з вимогами ст.ст. 175-177 ЦПК.

Так, позивачу необхідно було визначитися з позовними вимогами або надати відповідні документи, оскарження яких є підставою для звернення до суду з позовом, а також сплатити судовий збір.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримала 10.01.2022 року, що підтверджується відповідною розпискою.

У визначені строки до суду не подано заяв чи клопотань про усунення недоліків, а також щодо поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, вимоги ухвали від 20.12.2021 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані. Наслідки невиконання вимог ухвали позивачу були роз`яснені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Положеннями ч. 7 цієї статті встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закладу дошкільної освіти № 334 Солом`янського району, третя особа Управління освіти Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації, про скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи, відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: