У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Барілова Сергія Анатолійовича про зміну порядку розгляду справи, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Свидівоцька сільська рада, ОСОБА_2 про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, та повернення земельної ділянки на користь держави.

05.05.2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Барілова Сергія Анатолійовича надійшло клопотання про постановлення ухвали щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки через складність або інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи;2) що виникають з трудових відносин;3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дана категорія справи не відноситься до спорів, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Барілова Сергія Анатолійовича та матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для зміни порядку розгляду справи. Спір між сторонами є немайновим. Правовідносини, які склалися між сторонами не є одиничними у судовій практиці. Більш того, сторони рівні у поданні доказів. Відповідачу також надано право на подання відзиву на позовну заяву та встановлено строк для його подання.

Крім того, судом надано строк позивачу для подачі відповіді на відзив, а відповідачу - для подачі заперечення.

Враховуючи, що усі доводи позивач може викласти у позовній заяві та відповіді на відзив, а відповідач має змогу спростувати твердження позивача у своєму відзиві або запереченні, суд не вбачає підстав для розгляду справи у загальному позовному провадженні з повідомленням сторін, так як усні пояснення сторін, які вони можуть викласти письмово у вищевказаних документах, не будуть містити нової інформації, а тільки призведуть до затягування розгляду справи у разі неявки сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 274, 277,279 України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Барілова Сергія Анатолійовича про перехід із спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження - відмовити повністю.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк