Провадження № 6/742/19/22
Єдиний унікальний № 2-1713/11
УХВАЛА

01 березня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідька., за участю секретаря судових засідань Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки заяву ТОВ «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

встановив:

29.11.2011 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області ухвалив рішення по справі №2-1713/11 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 36-05/06/8/11/504/2006/068 від 14.09.2006 року, в розмірі 7 830,71 доларів США, що еквівалентно 62 455 грн. 39 коп. за курсом НБУ на день винесення рішення та судові витрати в сумі 624 грн. 55 коп.

05.07.2020 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено Договір про відступлення прав вимоги,відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 36-05/06/8/11/504/2006/068.

17.08.2021 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 36-05/06/8/11/504/2006/068.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що докази наявні в матеріалах справи, зокрема: кредитний договір №36-05/06/8/11/504/2006/068, договір поруки, договір про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 з додатками, договір про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 з додатками, підтверджують обставини викладені заявником в заяві.

Згідно ч.ч.1,2,5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, ТОВ «Брайт Інвестмент» на даний час є правонаступником ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» є правонаступником ПАТ «КБ «Надра», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «Брайт Інвестмент» щодо заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ТОВ «Брайт Інвестмент», зацікавлені особи: ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП», , місцезнаходження: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТ БАНК», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299, по цивільній справі №2-1713/11 від 29.11.2011 року, про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором №36-05/06/8/11/504/2006/068 від 14.09.2006 в сумі 7830,71 доларів США, що еквівалентно 62 455 грн., 39 коп. за курсом НБУ на день винесення рішення та судові витрати в сумі 624 грн., 55 коп., з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Замінити сторону стягувача з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_4 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК»,ЄДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), у виконавчому листі по цивільній справі №2-1713/11 від 29.11.2001 року, про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором №36- 05/06/8/11/504/2006/068 від 14.09.2006 в сумі 7830,71 доларів США, що еквівалентно 62 455 гри., 39 коп. за курсом НБУ на день винесення рішення та судові витрати в сумі 624 гри., 55 коп., з боржника ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Замінити сторону стягувача з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНСГРУП», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", , місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, (р/р IBAN: НОМЕР_4 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК»,ЄДРПОУ банку 14360920,код банку 380838), у виконавчому листі по цивільній справі №2-1713/11 від 29.11.2011 року, про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором №36- 05/06/8/11/504/2006/068 від 14.09.2006 в сумі 7830,71 доларів США, що еквівалентно 62 455 грн., 39 коп. за курсом НБУ на день винесення рішення та судові витрати в сумі 624 грн., 55 коп., з боржника ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО