справа № 399/223/21
провадження № 2/399/5/2022
УХВАЛА

03 травня 2022 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Аксьонової К.С., представника відповідачів, адвоката Нижника В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Старікова Наталія Олексіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Нижник Віталій Васильович, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", Приватний нотаріус Онуфріївського нотаріального округу Цибульський Геннадій Володимирович про визнання договору міни удаваним та застосування правових наслідків,

встановив:

в провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання у даній справі відкладено до 03.05.2022 року до 09:00 год.

02.05.2022 року о 14:30 год. від представника позивача, адвоката Старікової Н.О. на електронну пошту суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на підставі ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України, яка обґрунтована тим, що у зв`язку з продовженням воєнних дій на території України, внаслідок яких представник позивача з дітьми змушена виїхати за межі країни, тому не може особисто бути присутньою в судовому засіданні, просила судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Представник відповідачів в судовому засіданні зазначив, що на його думку позивача у справі не потрібно ототожнювати із представником позивача, вважав, що позивач не з`являється в судові засідання зловживаючи своїми процесуальними правами та заявив клопотання про залишення позову без розгляду, в задоволенні якого протокольною ухвалою суду було відмовлено.

Вивчивши подане клопотання предстаником позивача, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст.1 Указу Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 21.04.2022 року №2212-ІХ, та який набрав чинності 22.04.2022 року, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, враховуючи причини, які зазначає представник позивача щодо неможливості її безпосередньої участі у судовому засіданні, враховуючи продовжену дію воєнного стану в Україні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання у даній справі з представником позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При цьому, оскільки представником позивача клопотання подано напередодні судового засідання, тобто з порушенням строку визначеного у ч.2 ст. 212 ЦПК України, тому суд відмовляє у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів призначеного на 03.05.2022 року о 09:00 год., та приходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату та час за участі представника позивача в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Старікової Наталії Олексіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю представника позивача, адвоката Старікової Н.О.

Роз`яснити представнику позивача, адвокату Старіковій Н.О., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відкласти судове засідання у даній справі до 11.05.2022 року до 11:00 год.

Копію цієї ухвали надіслати адвокату Старіковій Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко