Справа № 145/71/20
Провадження №2/145/51/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 смт. Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В. В. , вивчивши матеріали цивільної справи №145/71/20 провадження №2/145/51/2022 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про визнання незаконним та скасування наказу №4 від 16.10.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про визнання незаконним та скасування наказу №4 від 16.10.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року дану справу було передано на розгляд судді Тиврівського районного суду Мазурчаку А.Г.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 20.01.2020 року в даній справі було відкрите спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2021 року дану справу було передано на розгляд судді Тиврівського районного суду Ратушняку І.О.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 16.03.2021 року дану справу було прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою від 18 квітня 2022 року суддя Ратушняк І.О. заявив собі самовідвід мотивуючи тим, що є інші обставини, що викликають сумнів в неупереджденості або об`єктивності судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022 року вказану справу передано на розгляд судді Вальчуку В.В.

Ухвалою від 19.04.2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

04.05.2022 року позивачем недоліки усунуто.

Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч.11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про визнання незаконним та скасування наказу №4 від 16.10.2019 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 годину 30 хвилин 14 червня 2022 року.

Повідомити сторін у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття до провадження направити учасникам справи - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.