Провадження № 2/344/1090/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польська М.В.

секретаря Федоришин М.З.

за участі представника відповідача Коновала Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося в суд із позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги теплопостачання в розмірі 31 665 грн. 79 коп. та судових витрат.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» надає послуги теплопостачання до квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_1 . Відповідач свої зобов`язання, як споживач виконував неналежним чином, у зв`язку з чим станом на 01.09.2021 р. утворилась заборгованість у розмірі 31 665 грн. 79 коп. з оплати за послуги теплопостачання.

Представник відповідача подав 01.03.2022р. відзив на позов за змістом якого у задоволенні позову просив відмовити, мотивуючи тим, що відповідач не є власником квартири АДРЕСА_1 , окрім того за даною адресою з 2007 року не зареєстрований.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні у задоволенні позову просив відмовити з мотивів викладених у відзиві, який 28.02.2022р. направлений і стороні позивача, додатково зазначив, що це квартира була в гуртожитку, в якій до 2007 року проживав відповідач, отже вимоги до ОСОБА_1 є безпідставними.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, враховуючи наступне.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» визначено виконавцем послуг із централізованого опалення та підігріву води для населення на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 17 від 26.01.2010 року.

Відповідач не зареєстрований з 06.06.2007 року за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується даними паспорта та будинковою книгою за іншою адресою реєстрації відповідача-співвласника іншої квартири.

Зазначений будинок за адресою: АДРЕСА_3 забезпечується теплопостачанням, наданим позивачем, однак позивач надавав послуги з теплопостачання у квартиру, яка не належить відповідачу ні на праві власності, не є він і споживачем наданих послуг.

Відповідно до п. 8 Правил надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Між позивачем та відповідачами не було укладено Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а 01.10.2017 року ДМП «ІФТКЕ» оприлюднило договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (офіційно опублікований на сайті www.tke.if.ua та в газеті «Західний кур`єр» №40 (1613) від 05.10.2017 року).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Як доводив позивач, внаслідок неналежного виконання споживачем ОСОБА_1 зобов`язання по оплаті наданих послуг станом на 01.09.2021р. виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 31 665 грн. 79 коп. Проте, у зв`язку з тим, що відповідач не несе жодних зобовязань перед позивачем за сплату послуг в квартиру, в якій не проживає та нею не користується, вимоги до нього є безпідставними і в задоволенні позову слід відмовити.

Згідно ст. ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі наведеного, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №-630 від 21.07.2005р., Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 11, 15, 16, 509, 510, 526 ЦК України, ст.ст. 13, 78, 81, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та судових витрат - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2022р.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА