Справа № 541/3456/21
Провадження № 2/541/321/2022
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, Приватний нотаріус Києво Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, Приватний нотаріус Києво Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна.

Ухвалою судді від 31 грудня 2021 року по справі відкрито провадження.

Ухвала про відкриття провадження в порядку загального позовного провадження разом з матеріалами позовної заяви направлена на адресу відповідача, яка ним отримана 12.01.2022.

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяні Юріївні надати на адресу суду в строк до 01 квітня 2022 року належно посвідчену копію виконавчого напису №79279 від 12.06.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" заборгованості, вчиненого приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною та інші документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис та відкрито виконавче провадження №67324065.

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна ухвали суду від 17 лютого 2022 року не виконала.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність (а.с.37).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.74).

Треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, Приватний нотаріус Києво Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 75-77).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків ,передбачених цим Кодексом .

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" належно посвідчену копію виконавчого напису №79279 від 12.06.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" заборгованості, вчиненого приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною та інші документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис та відкрито виконавче провадження №67324065.

Керуючись ст.ст.81, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Товариству з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" надати на адресу суду в строк до 28 травня 2022 року належно посвідчену копію виконавчого напису №79279 від 12.06.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал" заборгованості, вчиненого приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною та інші документи на підставі яких вчинявся виконавчий напис та відкрито виконавче провадження №67324065

У судовому засіданні оголосити перерву до 30 травня 2022 року до 10 години 00 хвилин.

Суд роз`ясняє положення ст. 382 ч.1 КК України, яка передбачає кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин