Провадження № 2/185/1178/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 травня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення з неї аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач посилається на те, що з вересня 2021 року неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, тому на теперішній час відсутні підстави для стягнення з неї аліментів на користь відповідача.

Ухвалою суду від 17 лютого 2022 року залучено до участі у справі неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У судове засідання позивач не з`явилась, надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. За змістом цього клопотання позивач підтримує позовні вимоги, не має можливості приймати участь у судових засіданнях у зв`язку з введенням воєнного стану в країні.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили, відзиву на позов не надійшло.

З метою дотримання розумного строку розгляду справи, забезпечення своєчасного захисту порушеного права, суд вважає за можливе ухвалити рішення без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

З доданих до позовної заяви документів видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

Рішенням суду від 05 січня 2021 року у справі № 185/7212/20 стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2020 року і до повноліття дитини. Рішення обґрунтоване тим, що згідно з актом від 19 вересня 2020 року, складеним комісією виконкому Богданівської сільської ради, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_2 (а.с.11-12).

09 грудня 2021 року комісією виконкому Богданівської сільської ради складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.23).

Під час обстеження комісією встановлено, що будинок, в якому мешкає ОСОБА_1 отриманий нею у спадок, умови проживання в будинку задовільні. ОСОБА_3 має окрему кімнату, де знаходиться ліжко, стіл для занять, комп`ютер. Зі слів ОСОБА_6 за цією адресою він мешкає постійно з вересня 2021 року.

Згідно з вимогами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом наведених положень закону, той з батьків, разом з яким проживає дитина, є одержувачем аліментів на утримання дитини від того з батьків, який проживає окремо.

Оскільки на теперішній час неповнолітній ОСОБА_3 постійно проживає разом з матір`ю, підстави для стягнення аліментів з матері на користь батька відпали.

Тому наявні підстави для припинення стягнення аліментів на утримання дитини з позивача на користь відповідача.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір на користь держави у мінімальному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою станом на день пред`явлення позову (908 грн), що підтверджується квитанцією № 49655 від 03 грудня 2021 року.

Належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, які стягуються за рішенням суду від 05 січня 2021 року у справі № 185/7212/20.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Суддя У.М. Болдирєва