Справа № 570/3264/21
Номер провадження 2-во/570/7/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 10.11.2021 року у цивільній справі № 570/3264/21,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 10.11.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задоволено повністю.

Однак, судом було допущено описку. Так, по тексту рішення не правильно зазначено назву АДРЕСА_1 .

Також в резолютивній частині не правильно було зазначено суму судового збору. Замість суми 6810 грн.00 коп. зазначено 6840 грн. 64 коп., та замість суми 3 405 грн. 00 коп. зазначено 3 420 грн.

Тому позивачка просить суд виправити описки.

Суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику осіб у судове засідання, оскільки заслуховувати особисті пояснення сторін чи їх представників немає необхідності. Тим паче, що ЦПК України передбачає таку можливість розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду містяться описки щодо адреси знаходження нерухомого майна та суми судового збору. У рішенні суду зазначено: «квартира за АДРЕСА_2 » хоча правильно було б зазначити «квартира за АДРЕСА_2 ». У рішенні суду зазначено: «Повернути ОСОБА_1 3 420 грн. 50 % судових витрат (судовий збір в порядку ст. 142 ЦПК України), що був сплачений в загальному розмірі 6 840 грн. відповідно до реквізитів квитанції РД АТ «Укрпошта» ПН 55, платіж № від 21.07.2021 року» хоча правильно було б зазначити «Повернути ОСОБА_1 3 405 грн. 50 % судових витрат (судовий збір в порядку ст. 142 ЦПК України), що був сплачений в загальному розмірі 6 810 грн. відповідно до реквізитів квитанції РД АТ «Укрпошта» ПН 55, платіж № від 21.07.2021 року». У рішенні суду зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3420 грн. судових витрат (сплата судового збору)» хоча вірно було б зазначити «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3405 грн. судових витрат (сплата судового збору)».

За наведеного описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 10.11.2021 року (справа № 570/23264/21), де зазначено:

- «...квартира за АДРЕСА_2 ...» виправити на «...квартира за АДРЕСА_2 ...»;

- «Повернути ОСОБА_1 3 420 грн. 50 % судових витрат (судовий збір в порядку ст. 142 ЦПК України), що був сплачений в загальному розмірі 6 840 грн. відповідно до реквізитів квитанції РД АТ «Укрпошта» ПН 55, платіж № від 21.07.2021 року» виправити на «Повернути ОСОБА_1 3 405 грн. 50 % судових витрат (судовий збір в порядку ст. 142 ЦПК України), що був сплачений в загальному розмірі 6 810 грн. відповідно до реквізитів квитанції РД АТ «Укрпошта» ПН 55, платіж № від 21.07.2021 року»;

- «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3420 грн. судових витрат (сплата судового збору)» виправити на «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3405 грн. судових витрат (сплата судового збору)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.