Справа № 740/6747/21
Провадження № 2-о/740/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року м. Ніжин

Ніжиський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

присяжних: Дубинської Н.І., Мунтянової С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В., заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 01.12.2021 звернулася до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, перебуває в Ніжинському дитячому будинку-інтернаті, так як є інвалідом з дитинства та потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Зазначає, що мати ОСОБА_1 померла, а батько згідно рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25 березня 2013 року позбавлений відносно неї батьківських прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 виповнилося 18 років. Відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії від 13.07.2020 вона потребує постійного стороннього догляду. Перебуває на обліку з приводу психічного розляду з 2019 року.

Ухвалою від 06.12.2021 провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.12.2021 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2022 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та уточнення заявлених вимог, згідно якої з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною та призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В. піклувальником над нею.

Представником заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримку заяви з урахуванням змін.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м.Чернігові ради від 20.08.2018 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а батько рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.03.2013 позбавлений відносно неї батьківських прав.

З 28.02.2019 ОСОБА_1 згідно довідки №1002 від 01.12.2021, виданої Ніжинським дитячим будинком-інтернатом, перебуває у вищевказаному закладі і зарахована на всі види державного забезпечення (а.с.3).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №21 від 20.01.2022 у ОСОБА_1 мають місце ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F70 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Внаслідок наявного у ОСОБА_1 психічного розладу вона може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою, тобто цей розлад все-таки істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними (а.с.23-26).

Положеннями частини 1 статті 36 ЦК України визначено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування у відповідності до ч. 2 ст. 60 ЦК України.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до статті 59 ЦК України піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У зв`язку із вищенаведеним, приймаючи до уваги, що у ОСОБА_1 виявлені ознаки легкої розумової відсталості через, що вона не повною мірою може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про необхідність визнати її обмежено дієздатною.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 знаходиться у Ніжинському дитячому будинку-інтернаті на державному забезпеченні, її мати померла, а батько до досягнення нею повноліття був позбавлений стосовно неї батьківських прав, ураховуючи подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, суд вважає доцільним призначити піклувальником над нею директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В., заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника - задовольнити.

Визнати обмежено дієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на державному забезпеченні у Ніжинському дитячому будинку-інтернаті, адреса: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Березанська, 44-А.

Встановити піклування над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олену Василівну піклувальником ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь

Присяжні Н.І. Дубинська С.Ю. Мунтянова