Справа № 147/298/22
Провадження № 2-о/147/10/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.

із секретарем Івасюк А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН №011417, який видано 15.07.2002 Крижопільським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області на прізвище « ОСОБА_1 », що суперечить паспортним даним (де вказано прізвище « ОСОБА_2 ») та є перешкодою для оформлення документів.

В обгрунтування заяви вказує, що попередньо звернулася до відділу №6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про видачу заявнику дублікату Державного акту з правильним написанням прізвища, однак 11.02.2022 отримала відповідь №0-2-0.3, 16-468/14-22, де вказано, що видати дублікат Державного акту з правильним написанням прізвища заявника неможливо, адже норма, якою керувались територіальні органи земельних ресурсів при видачі дубліката державного акту втратила чинність. Згідно з Інструкцією про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №326 від 22.06.2009 (із. Змінами), виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та Державному акті не допускається.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Водночас зазначив, що не заперечує проти прийняття рішення по справі на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Подані учасниками справи заяви повністю узгоджуються з вимогам ст. 211 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог законодавства, факти що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як передбачено п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із змісту заявлених вимог встановлено, що підставою для звернення до суду стало неправильне зазначення прізвища заявника в Державному акті, що є перешкодою для реалізації права на оформлення документів щодо земельної ділянки площею 1,56 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Павлівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

Так, відповідно до вимог ч. 6 ст. 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності.

Державний акт на право приватної власності на землю - документ, виданий уповноваженим державним органом, що підтверджує право власності громадянина на земельну ділянку. Містить інформацію про власника земельної ділянки та підстави набуття права власності на земельну ділянку.

З набранням чинності Законів України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 №105 (із змінами) «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» територіальні органи Держгеокадастру надають громадянам адміністративні послуги з державної реєстрації земельних ділянок надання витягів з Державного земельного кадастру (землі в межах державного кордону України, землі в межах територіальної адміністративно-територіальних одиниць, обмеження використання земель).

Постанова КМУ № 449 від 02.04.2002 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» у редакції чинній на момент видачі заявниці Державного акту закріплювала форму Державного акту зеленого кольору, який залишається чинним і по теперішній час. Проте, з урахуванням вимог Закону України «Про державний земельний кадастр», документом, що підтверджує право власності на земельну ділянку, є витяг з Державного земельного кадастру.

Таким чином, для укладення угод щодо земельної ділянки, в будь-якому випадку необхідно отримати витяг з державного земельного кадастру.

Згідно з Інструкцією про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів №326 від 22.06.2009 (із змінами) виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та Державному акті не допускається.

На підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , з`ясовано, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище, ім`я та по батькові вказано російською мовою: « ОСОБА_1 » (а.с. 8).

28.02.1975 заявниця отримала диплом НОМЕР_2 про закінчення Верхівського сільськогосподарського технікуму МСТ УРСР, в якому зазначені прізвище, ім`я, по батькові: « ОСОБА_1 » (а.с. 13).

У зв`язку з одруженням заявниця змінила прізвище на ОСОБА_3 , однак 14.02.1994 шлюб розірвано та повернуто заявниці дошлюбне прізвище (а.с. 9).

25 січня 1975 року заявник розпочала свою трудову діяльність в колгоспі «Радянська Україна» на посаді зоотехніка, де їй заведено трудову книжку №153 на ОСОБА_4 (а.с.12).

Зі змісту архівної довідки Крижопільського трудового архіву №72/01-15 від 07.02.2022 випливає, що у документах колгоспу «Радянська Україна» с. Павлівка Вінницької області, у книгах обліку трудового стажу членів колгоспу значиться ОСОБА_4 , 1956 року народження її стаж становить з 1975 року по 1999 рік (а.с. 10).

15.07.2002 Крижопільською районною державною адміністрацією Вінницької області виданий Державний акт серії ІV-ВН №011417 на право приватної власності на землю, на прізвище ОСОБА_5 (а.с. 6).

Відповідно до паспортних даних, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ по Крижопільському районі і пенсійного посвідчення (а.с. 4-5,14), прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, в Державному акті серії ІV-ВН №011417 від 15.07.2002 неправильно зазначено прізвище заявника: « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_2 », внаслідок чого заявник не може реалізувати своє право для оформлення документів щодо земельної ділянки, отримати витяг з державного земельного кадастру та укладати будь-які угоди щодо земельної ділянки належній їй на праві власності у встановленому законом порядку.

Таким чином, в суді здобуто достатньо доказів того, що заявнику належить зазначений правовстановлюючий документ: Державний акт серії ІV-ВН №011417 від 15.07.2002.

Оскільки виправити допущену помилку прізвище заявника у вказаному документі в позасудовому порядку неможливо, що є перешкодою для законного володіння, користування та розпорядження права власності на землю, то суд дійшов висновку про встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документа заявнику, а тому подана ним заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН №011417, який видано 15.07.2002 Крижопільським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області на прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, , адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 77, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300.

Суддя О. Г. Борейко