Справа № 712/7975/21
Провадження № 2/712/327/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати в Приватного підприємства «Надія» копії договорів (додатків до договорів, додаткових угод) укладених між ПП «Надія» та ОСОБА_2 на будівництво нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 279,34 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Приватного підприємства «Надія» (м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 27) інформацію про рух коштів, розмір коштів, які були внесені за договорами, додатковими угодами, укладеними між ПП «Надія» та ОСОБА_2 на будівництво нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 279, 34 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в AT «УкрСиббанк» (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 218-220) відомості про рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також виписки про рух коштів по рахунках за період з 01 січня 2010 року.

Позивач в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки позовні вимоги не зрозумілі, а клопотання про витребування доказів подано з пропущеним строком.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Згідно ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву (збільшення позовних вимог) про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, разом з заявою про збільшення позовних адвокатом позивача ОСОБА_4 подано заяву про витребування доказів, які стосуються заяви про збільшення позовних вимог, а тому строк подачі стороною позивача заяви про витребування доказів не пропущений.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, задоволити.

Витребувати в Приватного підприємства «Надія», належним чином завірені копії договорів (додатків до договорів, додаткових угод) укладених між ПП «Надія» та ОСОБА_2 на будівництво нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 279,34 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Приватного підприємства «Надія» (м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 27) інформацію про рух коштів, розмір коштів, які були внесені за договорами, додатковими угодами, укладеними між ПП «Надія» та ОСОБА_2 на будівництво нежитлових приміщень другого поверху загальною площею 279, 34 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в AT «УкрСиббанк» (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 218-220) відомості про рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а також виписки про рух коштів по рахунках за період з 01 січня 2010 року по даний час.

Встановити строк виконання ухвали терміном десять днів з моменту отримання.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: