ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/993/22
номер провадження 2/695/781/22
УХВАЛА

06 травня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов з додатками на адресу Золотоніського міськрайонного суду надійшов 06 травня 2022 року.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування..

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти…

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач проживає у АДРЕСА_1 . Відповідно до тексту поданого позову сторони мають одного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач направляючи позов з додатками до Золотоніського міськрайонного суду посилався на Розпорядження Верховного суду від 08.03.2022 року № 2/0/9-22, яким було змінено територіальну підсудність справ, у тому числі Бахмацького районного суду Чернігівської області на Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Проте Розпорядженням Голови Верховного Суду № 27/0/9/-22 від 04.05.2022 року територіальна підсудність 25 судів Чернігівської області, в тому числі і Бахмацького районного суду Чернігівської області, була відновлена.

Судам, які раніше розглядали справи, підсудні судам Чернігівської області, необхідно забезпечити розгляд справ, що надійшли на їх адресу до 4 травня 2022 року.

За вказаних обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: …справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного суддя вважає, що справу слід передати до Бахмацького районного суду Чернігівської області, якому підсудна справа щодо відповідача, який проживає на території, що входить до меж територіальної юрисдикції даного суду.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 31, 187, 260, 261, 263, 316, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду до Бахмацького районного суду Чернігівської області (м. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, вул. Соборності, 42).

Справу передати після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.,п. 15.5) п. 15 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Л.В. Середа