Справа № 136/1832/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який приходився їй рідним батьком. На час смерті ОСОБА_2 проживав за адресою її місця проживання без реєстрації. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку заявник виявила намір прийняти, як спадкоємець першої черги спадкування за законом, утім позбавлена можливості реалізувати такі свої права в нотаріальному порядку, так як відсутнє документальне підтвердження факту прийняття спадщини, що стало підставою для звернення з даною заявою до суду, так як від цього залежать майнові права заявника, а іншого порядку встановлення даного факту, а ніж судового, чинним законодавством не передбачено.

Заінтересованою особою у визначений судом строк відзиву не було подано, представник подав заяву в якій просив про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення заяви.

Ухвалою суду від 11.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду, витребувано з Липовецької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник та її представник не з`явились, остання надала суду заяву, в якій підтримала вимоги, просила суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру сформованої Липовецькою державною нотаріальною конторою (а.с.20) слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 - не заведена.

Згідно з довідки виданої Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 21.07.2021 №105 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1 дійсно поховала свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав з нею за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання.

Згідно з довідкою виданою Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 21.05.2021 № 47 (а.с. 10), до складу сім`ї покійного ОСОБА_2 входили: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер в 2002 році; син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер в 2019 році.

Факт родинний відносин заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_10 Серії НОМЕР_2 (а.с. 8); свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 , відповідно до якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 7).

Відповідно до приписів ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Це знайшло підтвердження у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" (далі - ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).

У п. 23 вказаної постанови зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Слід також зазначити, що Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 роз`яснив, що при розгляді справ про спадкування слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що заявник, будучи рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

У той же час матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження відомостей про зареєстровану адресу проживання спадкодавця, достовірних відомостей про постійне місце проживання, за якою спадкодавець проживав понад шість місяців на рік, наявність чи відсутність осіб, які були зареєстровані чи постійно проживали із спадкодавцем за вказаними адресами, які можуть бути потенційними спадкоємцями першої черги спадкування за законом за наявності у спадкодавця кількох дітей відповідно до відомостей органу місцевого самоврядування та відсутності відомостей наданих нотаріальними установами про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

Водночас суд звертає увагу, що надана в якості доказу довідка органу місцевого самоврядування від 21.07.2021 №105 про факт поховання заявником батька не підтверджує факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім цього, зібрані у справі докази підтверджують те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, доказів фактичної відмови нотаріуса заявникові в оформленні спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , матеріали справи не містять, як і не містять доказів звернення заявника до нотаріальних установ, отож звернення до суду із даними вимогами є передчасними.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Турбівської селищної рада Вінницького району Вінницької області (місце знаходження: вул. Миру, буд. 42, смт. Турбів, Вінницький р-н., Вінницька обл., ЄДРПОУ - 04326230) про встановлення факту, що має юридичне значення, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Світлана ШПОРТУН