справі № 599/565/22
провадження №2/599/258/2022
У Х В А Л А

"06" травня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог, зокрема, просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дитини.

Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі №599/565/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки і піклування - Службу у справах дітей Зборівської міської ради (, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24) та витребування висновку про те, з ким із сторін доцільно проживати неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявленого клопотання вказав, що у сторони позивача немає можливості отримати зазначений документ, який б відповідав вимогам чинного законодавства у позасудовому порядку, однак, такі відомості мають істотне значення для розгляду справи. З цих підстав позивач просить клопотання задовольнити.

Проаналізувавши заявлене клопотання, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що оскільки рішення суду у справі №599/565/22 може вплинути на права неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , то клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування висновку обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування цього доказу.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись статями 51, 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення третьою особою орган опіки і піклування задовольнити.

Залучити до участі у справі №599/565/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування - Службу у справах дітей Зборівської міської ради (, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24).

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування - Службу у справах дітей Зборівської міської ради (, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24) про дату та час слухання справи, направивши на їх адресу копію даної ухвали та судову повістку.

Роз`яснити представнику третьої особи - органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Зборівської міської ради (, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24), що вони мають право до 12.05.2022 року надати письмові пояснення щодо позову.

Витребувати із органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Зборівської міської ради (, м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 24), висновок про те, з ким із сторін доцільно проживати неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Роз`яснити представнику органу опіки і піклування, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду до 12 травня 2022 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 12 травня 2022 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В. Г.