Справа №155/856/21
Провадження №2/155/17/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.04.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Горохівського нотаріального округу Кудим Роман Анатолійович,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 06 вересня 2021 року провадження в справі зупинено та призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

17 листопада 2021 року відновлено провадження у справі у зв`язку із необхідністю передоручення виконання експертизи, з підстав що унеможливлюють виконання ухвали суду КП Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька.

01 грудня 2021 року ухвалою Горохівського районного суду Волинської області провадження в справі зупинено та призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою 79021, м. Львів, вулиця Кульпарківська, 95.

04 січня 2022 року на адресу суду від КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» відділення судово-психіатричної експертизи №5 надійшов лист в якому вказано, що зв`язку із реорганізацією з 01.01.2022 року припиняється виконання усіх видів судових експертиз. На підставі вказаного повернуто матеріали справи без виконання.

28 квітня 2022 року представник позивача адвокат Шмідт С.А. подав письмове клопотання про призначення в справі посмертної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1.Чи страждала за життя померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1941 року народження, на тимчасовий психічних розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2.Чи усвідомлювала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1941 року народження, значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення 15 серпня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 заповіту, який посвідчений секретарем Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області?

Проведення експертизи представник позивача просить доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою 79021, м. Львів, вулиця Кульпарківська, 95.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду письмове клопотання в якому просить призначене на 28 квітня 2022 року засідання проводити у його відсутності, підтримав подане клопотання про проведення експертизи.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з положеннями ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки така необхідна для з`ясування обставин, що мають значення для справи, крім цього згідно положеннями ст.105 ЦПК України призначення такої судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань. Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою 79021, м. Львів, вулиця Кульпарківська, 95.

Слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Горохівського нотаріального округу Кудим Роман Анатолійович посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала за життя померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1941 року народження, на тимчасовий психічних розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2.Чи усвідомлювала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1941 року народження, значення своїх дій та вимогла керувати ними під час укладення 15 серпня 2018 року на ім`я ОСОБА_3 заповіту, який посвідчений секретарем Бранівської сільської ради Горохівського району Волинської області?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою 79021, м. Львів, вулиця Кульпарківська, 95.

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв