Справа № 383/187/22
Номер провадження 2/383/158/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М., в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи №383/187/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі- продажу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу.

22 березня 2022 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області вказану вище позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали виправити недоліки позову.

При цьому, позивач мав зазначити зміст позовних вимог, оскільки ним вказано, що позовна заява про розірвання договору купівлі-продажу, але у самій заяві позивач просить зовсім інше, а саме: «Визнати договір купівлі-продажу права на земельну частку (пай) від 15.05.2000 року, укладеного між ОСОБА_4 , яка діяла від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідченого 15.05.2000 року в.о. державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори», тобто з цього слідує, що позивачем не зазначено змісту позовних вимог, тому не можливо визначити предмет спору.

Позивачу також було роз`яснено, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

23 березня 2022 року представник позивача адвокат Замша Д.Д. отримав вищевказану ухвалу суду.

Станом на 04 травня 2022 року, з урахуванням поштового перебігу, недоліки ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.03.2022 року не усунуті, із заявою про продовження строку для усунення недоліків представник позивача до суду також не звертався.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у строки надані позивачу ОСОБА_1 ухвалою суду від 22 березня 2022 року, недоліки не усунено, позов вважається неподаним та повертається йому.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі- продажу вважати неподаною і повернути позивачу.

Надіслати позивачу ОСОБА_1 копію даної ухвали разом із позовною заявою та усіма додатками до неї.

Роз`яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позову. Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя І. М. Адаменко