ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2021 року задоволено частково позовні вимоги АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ Приватбанк (, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д) заборгованість по тілу кредитного договору №б/н від 30 січня 2006 року, яка станом на 21 жовтня 2020 року становить 1856 грн. 80 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ КБ Приватбанк (, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д) суму судового збору, сплаченого при подачі позову у розмірі 165,22 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14 лютого 2022 року АТ КБ Приватбанк, подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду та просили поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу АТ КБ Приватбанк на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків скарги. АТ КБ Приватбанк необхідно було надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 16 березня 2022 року АТ КБ Приватбанк отримали копію ухвали суду Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.

У встановлені строки, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року про залишення без руху апеляційної скарги АТ КБ Приватбанк на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2021 року, яка згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана апелянтом 16 березня 2022 року, не виконано.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу АТ КБ Приватбанк на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2021 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2021 року- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова