справа № 423/733/12
провадження № 6/179/5/22
У Х В А Л А

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу

11 лютого 2022 року смт.Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Магдалинівказаяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу.

Із змісту заяви вбачається наступне.

18.06.2012 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 423/733/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5519,83 грн. В Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк». 29.07.2021 року ухвалою суду у даній справі замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс». За заявою ТОВ «ФК «Паріс» отримало оригінал виконавчого листа у справі № 423/733/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК`Паріс» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5519,83 грн. Дата видачі виконавчого листа 04.10.2021, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 31.07.2013 року.

Заявник також зазначає, що оскільки первісний стягувач ПАТ «Дельта Банк» не звертався з заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі № 423/733/12 та, відповідно, не звертався до примусового виконання, посилаючись на дані Автоматизованої системи виконавчих проваджень, в якій відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк».

Одночасно з цим, заявник посилається на постанову Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатежоспроможних», відповідно до якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Таким чином, введення тимчасової адміністрації та ліквідація Дельта Банк, яка почалася з 02.10.2015 та триває до цього часу, ліквідація відділень та скорочення працівників банку зумовили не звернення попереднього стягувача до суду за отриманням виконавчого листа та пред`явлення його до виконання у строк до 03.10.2018 року.

Виконавчий документ не було пред`явлено до виконання в строк, визначений у виконавчому листі, так, як попередній стягувач ПАТ «Дельта Банк» не отримував виконавчий лист.

За таких обставин, ТОВ «ФК«ПАРІС» вважає, що вказані причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважними, а також, оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконане, заявник звертається до суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа у справі 423/733/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«ПАРІС» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 5519,83 грн.

В судове засідання представник заявника не з`явився, проте в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Боржниця в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому за таких обставин суд ухвалив провести розгляд заяви у відсутність учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 423/733/12 (провадження 2/423/336/12), суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 червня 2012 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 519, 83 грн. та судового збору у розмірі 214, 60 грн.

Зі змісту заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу вбачається, що Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» не зверталося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчих листів у даній справі на підставі вищевказаного рішення суду, а також те, що в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація щодо виконавчих проваджень про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК». (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 29 липня 2021 року у даній справі замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс».

04 жовтня 2021 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області видано два виконавчі листи № 423/733/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5519,83 грн. та судового збору в сумі 214,60 грн., строк пред`явлення яких до виконання до 31 липня 2013 року. (а.с.6,7).

На підставі Постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатежоспроможних», відповідно до якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», 03.03.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 № 181 «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», яка триває до цього часу.

Суд вважає, що виконання рішення суду не може ставитися в залежність від викладених обставин, а тому, зазначені вище причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, на думку суду, є поважними.

Згідно ч.5 розділу ХІІІ Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строк, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.12 зазначеного Закону, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 352-355, 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 423/733/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 519 грн. 83 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Ковальчук