Провадження № 2/537/91/2022
Справа № 537/4242/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участю секретаря Должаніци В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єфремова В.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федосєєва Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, поданою адвокатом Єфремовим В.В., про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, в якій просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 150950,00 грн. та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.10.2021 року задоволено клопотання представника позивача адвоката Єфремова В.В. та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» відомості про власника картки НОМЕР_1 .

20.01.2022 року АТ КБ «ПриватБанк» надало витребувану судом інформацію.

03.02.2022 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

18.02.2022 року представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду відповідь на відзив відповідача.

18.04.2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федосєєва Д.О. надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, заяв, клопотань не надав.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні. Заявив клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_5 та копію нотаріально засвідченого перекладу листа ООД «ВАРНА». Інших заяв, клопотань не надав.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, відповідно до ст.76 ЦПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Фєдосєєва Дмитра Олександровича про долучення до справи письмових доказів від 09.02.2022 року задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_5 та копію перекладу листа ООД "ВАРНА".

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 червня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 06.05.2022 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.