Справа № 930/1461/20
Провадження № 2-во/930/10/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2022 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, мотивована тим, що в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області, перебувала цивільна справа № 930/1461/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За результатом розгляду даної справи судом було винесено рішення від 09.12.2020. Після ознайомлення з вказаним рішенням, позивачем було виявлено описку, а саме в 2 абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що при винесенні рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, була допущена описка, а сам в другому абзаці резолютивної частини рішення, невірно вказано прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 09.12.2020 у справі № 930/1461/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення, правильно прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, або через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/

Суддя: С.М. Науменко