Провадження № 2/742/111/22
Єдиний унікальний № 742/2929/21
УХВАЛА

23 лютого 2022 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., за участю представників сторін: позивача адвоката Кулініч К.В., відповідача адвоката Ткаченко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вищевказана цивільна справа про зобов`язання відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні позивачу ОСОБА_1 житловим приміщенням шляхом вселення її у квартиру АДРЕСА_1 та надати останній ключі від такої квартири.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді в суді перебуває інша, взаємопов?язана, цивільна справа із взаємовиключними вимогами про усунення перешкод ОСОБА_2 шляхом припинення сервітуту користування ОСОБА_1 спірною квартирою.

Позивач зі своїм представником ОСОБА_4 у суді заперечують проти задоволення клопотання, оскільки це призведе до затягування процесу, має місце зловживання правами представником відповідача, відсутні правові підстави та буде порушено право позивача на житло.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, пов?язані із вирішенням даного клопотання, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі у зв?язку з наступним.

Так установлено, що у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 742/3070/18 за позовом ТОВ «БУ-1 Прилуки» до державного підприємства «Сетам» Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів щодо придбання частини нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Пункт 6 частини 1 статті 251 ЦПК України вказує на те, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 742/3070/18 за позовом ТОВ «БУ-1 Прилуки» до державного підприємства «Сетам» Прилуцького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Ткаченко Н.М. задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення зупинити до набрання рішенням законної сили в цивільній справі провадження № 2/742/409/22, єдиний унікальний № 742/5011/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО