Справа № 127/6679/22
Провадження 2/127/881/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Наведена вище позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України.

В позовній заяві представник позивача зазначає адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зняття з реєстрації місця проживання від 30.03.2022 р. №15948 ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою : АДРЕСА_2 з 09.08.2016 р. у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання : Україна, м. Київ.

Згідно з наданою інформацією щодо реєстрації місця проживання з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації від 05.05.2022 р. №074/06/2-728 відомості про реєстрацію місця проживання в м. Києві ОСОБА_2 станом на 05.05.2022 р. відсутні.

Тому суд пропонує позивачу надати адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 в м. Києві, адже за адресою : АДРЕСА_1 , вказана особа знята з реєстрації.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Такого доказу надсилання відповідачу ОСОБА_2 копії позовної зави з додатками суду не подано.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Позовна заява не скріплена електронним цифровим підписом представника позивача адвоката Швеця В.Ю.

Частина позовної заяви викладена іноземною мовою російською без перекладу на українську мову.

Положеннями ч.ч.1-2 ст.9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Відповідно до пункту 1.4. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-754/0/4-13 «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» роз`яснено, що у разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою на підставі статті 7 ЦПК (в редакції 2004 р.) та положень договорів про правову допомогу щодо мови документів.

Відтак, представнику позивача належить подати до суду переклад документів, викладених іноземною мовою, на українську мову.

Враховуючи вищевказані обставини, суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху та надати позивачу триденний строк з дня одержання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя