_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8369/22
Провадження № 2/947/2087/22
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

29.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2022 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким розділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що складається із квартири загальною площею 48,7 (кв. м.), житлова площа 21,1(кв. м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 3/4 частини квартири загальною площею 48,7 (кв. м.), житлова площа 21,1(кв. м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/4 частини квартири загальною площею 48,7 (кв. м.), житлова площа 21,1(кв. м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру загальною площею 48,7 (кв. м.), житлова площа 21,1(кв. м.), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - припинити. Стягнути з ОСОБА_3 грошові кошти 1/2 частини у розмірі 832 284 грн. (Вісімсот тридцять дві тисячі двісті вісімдесят чотири гривні) за продаж автомобіля MERCEDES-BENZ GLC 250 D, 2019 року випуску, об`єм двигуна 2143 куб.см. Визначити порядок відшкодування грошових коштів шляхом їх перерахування на картковий рахунок IBAN НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , який відкритий у monobank, Universal Bank.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддя встановив, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Крім того, недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст. 378 ч.1 ЦПК України ).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 947/8369/22 (провадження № 2/947/2087/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розподіл майна подружжя.

Передачу справи на розгляд до Приморського районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Куриленко О. М.