_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7472/22
Провадження № 2-о/947/163/22
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

05.05.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

доповідач - суддя Васильків Олена Василівна,

присяжні: Фартушняк Ніна Борисівна, Степаніченко Андрій Володимирович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради (код , місц знаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним; встановити над ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном.

Ухвалою від 01.04.2022 року провадження у справі відкрито.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що вимоги підтримує та просить задовольнити її клопотання про витребування доказів та призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Матеріали справи містять клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування амбулаторної карти хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи, а також клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету даної заяви та необхідності призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати з КНП "Одеський міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 295-298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад, або тимчасовий розлад психіки внаслідок функціонального розладу психіки, порушення фізіологічних процесів в організмі, чи хворобливих явищ?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «ООМЦПЗ» /м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП "Одеський міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради (м. Одеса, пров. 1-ий Разумовський, 4) амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.

Присяжні Фартушняк Н.Б.

Степаніченко А.В.