Справа № 296/5025/21
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідачів

"30" січня 2022 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участі секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/5025/21 за вказаним позовом, де представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 14 494,65 грн., що утворилась в період з 08.2015 по 04.2021 і витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн. (а.с.1).

31 січня 2022 року в судовому засіданні представник позивача надала суду письмове клопотання про залучення членів сім`ї відповідача до участі у справі як співвідповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 . Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що заявлені особи не проживають за вказаною адресою (а.с.76, 83-84).

Частинами 1, 2, 3, 4 ст.51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З копії довідки ТОВ «КК«КомЕнерго-Житомир» від 21 жовтня 2021 року вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять її повнолітні сини ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.77). Згідно ст.64, 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Враховуючи викладене, суд встановив, що наявні підстави для залучення ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до участі у розгляді справи як співвідповідачів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.7, 12, 13, 43, 51, 53, 178, 197, 198, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

До участі у цивільній справі №296/5025/21 за позовом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення - залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як співвідповідачів.

Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Співвідповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

У разі надіслання співвідповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак