Справа № 401/1842/21;
Провадження № 2-п/401/13/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву відповідача про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 29 листопада 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року представник позивача звернувся до Світловодського міськрайонного суду із позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , як власника квартири АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 жовтня 2017 року 01 червня 2021 року в сумі 40435, 79 грн., з яких: 34386, 28 грн. основний борг, 4053, 13 грн. втрати від інфляції, 1996, 38 грн. 3% річних та судових витрат.

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 29 листопада 2021 року задоволено позовні вимоги СП ТОВ «Світловодськпобут».

22 квітня 2022 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення. Заява обґрунтована тим, що відповідач про заочне рішення дізнався лише 18 квітня 2022 року після ознайомлення з матеріалами справи. Просить поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення та постановити ухвалу про скасування заочного рішення, справу призначити до розгляду. Зазначає, що не є споживачем послуг централізованого теплопостачання з вересня 2017 року, оскільки в квартирі АДРЕСА_1 встановлено індивідуальне опалення на підставі рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 21.09.2017 № 558. (а.с. 77)

Ухвалою суду від 25 квітня 2022 року заявнику поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, розгляд заяви призначено на 05 травня 2022 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви та інші надані докази, прийшов наступного висновку.

Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску строку з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд під час вирішення питання про перегляд заочного рішення зобов`язаний встановити дві обставини, що в своїй сукупності є підставами для скасування судом заочного рішення, а саме:

- відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин;

- докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не отримував виклики до суду, які повернуті з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з чим, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин. Крім того, докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За встановлених обставин суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 284, 288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Цивільну справу за позовною заявою Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження о 10 годині 30 хвилин 26 травня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"05" травня 2022 р.