Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл сімейного майна,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл сімейного майна.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що з січня 2011 року по жовтень 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , мали спільний побут, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_3 до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснила його поховання.

Під час проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було набуте майно, а саме автомобіль марки Chevrolet Aveo, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.10.2020 року. Орієнтована вартість автомобіля складає 123736,8 грн.

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2011 по 2021 рік проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, то позивач вважає вказаний автомобіль їх спільною сумісною власністю, тому позивач просить поділити вказане майно та залишити за нею право власності на Ѕ частину автомобіля.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент його смерті спадкоємцями за законом першої черги були його мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батько ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .

Враховуючи вказані обставини, заявник змушена звернутися до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 автомобіль марки Chevrolet Aveo, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.10.2020 року, та в порядку поділу спільного майна визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину вказаного автомобіля.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про визнання позову. Крім того, на адресу суду надійшло клопотання від позивача про повернення судового збору та розгляд справи без участі позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з січня 2011 року по жовтень 2021 року проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , мали спільний побут, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_3 до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здійснила його поховання. Вказані обставини підтверджуються довідкою з місця проживання та про склад сім`ї від 15.12.2021 року №559 та актом опитування сусідів від 15.12.2021 року №558.

Крім того, 21.09.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обвінчалися в храмі святого апостола Андрія Первозваного в м. Черкаси, що підтверджується відповідним свідоцтвом, реєстраційний № 146. Також, позивачем надані відповідні фотографії, які підтверджують сумісне проживання разом, спільний відпочинку, ведення спільного господарства.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №86. Крім того, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №92. ОСОБА_1 уклала договори-замовлення №80 та №91 на організацію та проведення поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно та повністю оплатила поховання, що підтверджується договорами-замовлення та товарними чеками, наданими позивачем. Згідно заповіту від 25.10.2021 року, ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 .

Під час проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було набуте майно, а саме автомобіль марки Chevrolet Aveo, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 15.10.2020 року. Орієнтована вартість автомобіля складає 123736,8 грн (за даними Інтернет-ресурсу AUTO.RIA).

Пунктом 5 частини першої статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

З наведених обставин судом встановлено та не заперечується відповідачем, що в період з січня 2011 року по жовтень 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 фактично проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Статтею 74 СК України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Отже, норма статті 74 СК України поширюється на правовідносини між чоловіком та жінкою, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, і для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази того, що сторони не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, докази ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї.

Також згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року у справі № 138/2515/15-ц, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя (ч. 2 ст. 60 СК України).

Аналогічна норма закріплена також в ч. 3 ст. 368 ЦК України, відповідно до якої майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Зважаючи на ті обставини, що спірне майно було набуте сторонами за час спільного проживання тому воно, на переконання суду, є спільною сумісною власністю даного подружжя, а позивач має право на 1/2 його частку.

За таких обставин суд вважає, що спірне майно, а саме автомобіль Chevrolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , було набуте сторонами за час спільного проживання тому воно, на переконання суду, є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а позивач має право на 1/2 його частку.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл сімейного майна є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, визнані відповідачем, а тому підлягають до задоволення..

Відповідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним повернути позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Згідно вимог ст.141, 142 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 50 відсотків судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл сімейного майна задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з січня 2011 року по жовтень 2021 року.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль Chevrolet Aveo, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/2 (одну другу) частину автомобіля Chevrolet Aveo, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , з державного бюджету судовий збір в сумі 992,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: О. М. Суходольський