Справа № 461/31/22
У Х В А Л А

судового засідання

03.05.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Качмар Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання третьої особи на стороні відповідача Львівської міської ради Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Юридичного департаменту Львівської міської ради (, адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), третя особа на стороні відповідача Львівська міська рада Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (адреса: 79005, м.Львів, вул. М. Грушевського, 16) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа на стороні відповідача Львівська міська рада Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

11 лютого 2022 року від третьої особи, яка на стороні відповідача Львівської міської ради Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» надійшло клопотання про залучення представника управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до числа відповідачів у справі № 461/31/22 за позовом ОСОБА_2 до Юридичного департаменту Львівської міської ради, за участі третіх осібна стороні відповідача Львівської міської ради комунальної установи «Львівський міський цент приватизації державного житлового фонду» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Мотивуючи тим, що відповідно до п.3.12 рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 19.12.2016 №1200 «Про затвердження Положення про розподіл функцій між окремими виконавчими органами міської ради при проведенні приватизація державного житлового фонду» (зі змінами) при приватизації державного (комунального) житлового фонду у будинках, які є пам`ятками культурної спадщини, до органу приватизації разом із заявою додається фотокопія попереднього договору про укладення в майбутньому охоронного договору на пам`ятку (її частину). Згідно з листом управління охорони історичного середовища Львівської міської ради від 24.10.2021 за №0004-вих-99058, будівля на АДРЕСА_2 внесена у Перелік пам`яток культурної спадщини, які не підлягають приватизації відповідно до Закону України від 23.09.2008 «Про Перелік пам`яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації» і управління охорони історичного середовища Львівської міської ради не може укласти попередній договір про укладення у майбутньому охоронного договору на пам`ятку культурної спадщини частину) для приватизації житлового приміщення. Тому враховуючи вищенаведене, відсутні правові підстави для видачі юридичним департаментом Львівської міської ради наказу про передачу квартири АДРЕСА_3 у приватну власність ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечила щодо залучення управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до числа відповідачів у вказаній справ, про те, не заперечила щодо залучення зазначеного управлення в якості третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав позицію представник позивача ОСОБА_1 щодо залучення управління охорони історичного середовища Львівської міської ради до розгляду даної справи в якості третьої особи.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляєухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд враховує те, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування кожної обставини справи, тому необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, оскільки, рішення суду за результатами розгляду справи може суттєво вплинути на права та обов`язки Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради.

У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст.12, 28, 53 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання третьої особи на стороні відповідача Львівської міської ради Комунальної установи «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», - задоволити частково.

Залучити до розгляду цивільної справи №461/31/22 за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Юридичного департаменту Львівської міської ради (, адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), третя особа на стороні відповідача Львівська міська рада Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду» (адреса: 79005, м.Львів, вул. М. Грушевського, 16) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради.

Судове засідання призначено на 25 травня 2022 року о 13 год. 00 хв.

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк