Справа № 541/3455/21
Номер провадження 2/541/320/2022
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 квітня 2022 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 представник Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дітей ОСОБА_5 внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою). Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку відділу «Служби у справах дітей» як діти, що опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків. Родина ОСОБА_4 перебуває під соціальним супроводом Центру соціальних служб за проблематикою неналежного виконання батьківських обов`язків та зловживання алкогольними напоями. Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Миргородської міської ради від 01.12.2021 прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та складено відповідний висновок. Тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітніх дітей.

Ухвалою судді від 28.12.2021 відкрито провадження в цивільній справі, постановлено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження (а.с.40). 02.02.2022 справу призначено до судового розгляду (а.с.51).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з підстав, викладених у позовній заяві. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася без пояснення причини неявки. Про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином за адресою її місця проживання, що відповідає вимогам п.2 ст.7, п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України. В матеріалах справи є рекомендоване поштове повідомлення про вручення їй копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками до неї, судової повістки (а.с. 44,54).

Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів та постановлено ухвалу суду від 29.04.2022 про проведення заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Положеннями ст.5 ч.1 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини ОСОБА_5 внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою), актовий запис №246 від 19 серпня 2016 року, орган державної реєстрації - Миргородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. Що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.7,8-9).

ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька дитини, ОСОБА_5 внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою), актовий запис №840 від 26 жовтня 2021 року, орган державної реєстрації - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтави Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.10, 11-12).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , взяті на облік відділу «Служби у справах дітей» Миргородської міської ради Полтавської області як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв`язку із проживанням в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, що підтверджується наказом №86/21 від 20.07.2021 та наказом №94/21 від 24.09.2021, (а.с.13,14). Родина ОСОБА_4 перебуває під соціальним супроводом Центру соціальних служб за проблематикою неналежного виконання батьківських обов`язків та зловживання алкогольними напоями, що підтверджується повідомленням Центру соціальної служби від 17.11.2021 №02/294 (а.с.18). ОСОБА_4 не займається вихованням, утриманням та розвитком своїх дітей. Не створила для дітей належних умов проживання, навчання, відпочинку, виховання, та розвитку. Вона не забезпечує дітей необхідним повноцінним харчування, лікуванням, одягом, іграшками відповідно до їх вікових особливостей. Ці факти підтверджуються характеристикою на ОСОБА_4 , складеною інспектором сектору по роботі з органами самоорганізації населення, повідомленням від КНП «Миргородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та інформацією Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (а.с.-19-25).

Працівником відділу "Служби у справах дітей" спільно з працівниками Миргородського РВП, фельдшером з медицини невідкладних питань виїзної бригади СМД було проведено оцінку рівня безпеки дитини та встановлено рівень безпеки - дуже небезпечно, що передбачає негайне відібрання дітей у батьків. Що підтверджується актами проведення оцінки рівня безпеки дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від 11.12.2021 (а.с.26-31).

Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області розглянувши подання відділу «Служби у справах дітей» прийняв рішення №513 від 13 грудня 2021 року про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у ОСОБА_4 (а.с.32).

29.12.2021 виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області прийняв рішення за № 555 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_3 до КП «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» (а.с.47). Відповідно до повідомлення головного лікаря КП «Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради» ОСОБА_9 датованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поступила до закладу 13.01.2022 на повне державне забезпечення (а.с.46).

Згідно з повідомленням Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради від 11.01.2022 дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Полтава вул. Халтуріна,5 (а.с.48).

Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 (а.с.33).

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 01.01.2022 позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.49-50).

Приписами ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У ст. 3 Конвенції про права дитини зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Верховний Суд України в ч. 2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов`язків відносно малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Участі у їх вихованні, лікуванні не приймає, не турбується про їх здоров`я, не створює умов для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Поведінка матері створює нездорову сімейну атмосферу, від чого страждають морально і фізично діти. Враховуючи висновок органу опіки та піклування про доцільність та відповідність інтересам дітей позбавлення батьківських прав відповідачку, діючи в інтересах дітей, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її доньок.

Розподіл судових витрат суд здійснює відповідно до ст.141 ЦПК України. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись ст.ст. 164-166, 192 главами 14,15 СК України, ст.ст. 13, 206, 263, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну заяву Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області до ОСОБА_4 в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судові витрати в розмірі 908 грн.

Відповідач, у разі незгоди з прийнятим рішенням, має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення суду до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 05 травня 2022 року.

Суддя О. А. Городівський