Справа № 296/8975/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. 19.10.2021 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просила збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 5000 грн., щомісячно починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29.10.2013 з відповідача стягувались аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 400,00 грн. щомісячно та рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.11.2016 збільшено розмір аліментів з 400 грн. до 750 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону. Посилаючись на те, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на доньку значно виріс наявність, допомоги у догляді за дитиною відповідач не надає, а тому позивач звернулась до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 03.11.2021 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/8975/19, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. 06.01.2022 позивач подала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу №296/8975/21 розглядати з викликом сторін.

2.3. 12.01.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира заяву позивача від 06.01.2022 залишено без задоволення.

2.4. Відповідачу направлялись матеріали позовної заяви та ухвала суду про відкриття провадженя у справі від 03.11.2021 засобами поштового зв`язку, що підтверджується супровідним листом 12.12.2022 (а.с.23).

2.5. Враховуючи, що відзив на позов, будь-які заяви (клопотання) від відповідача на адресу суду не находили, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась донька - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

3.2. З 21.12.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що стверджується копією виконавчого листа Корольовського районного суду міста Житомира від 01.11.2016 у справі №296/5299/16-ц (а.с.8).

3.3. ОСОБА_1 працює на посаді бухгалтера в ТОВ «Юмакс дистрибьюшин» та в період з 01.03.2021 по 31.08.2021 отримала дохід в загальному розмірі 39 000 грн., що стверджується довідкою про доходи №22/09/2020/ ЮМАКС від 22.09.2020 (а.с.9).

ІV. ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.3. Частинами першою, другою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом [...] у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

4.4. Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

4.5. Згідно частини першої статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду [...], може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

VІ. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу збільшення розміру аліментів на дитину.

5.2. З пояснень позивача, викладених в позовній заяві вбачається, що дитина сторін - ОСОБА_3 , 2004 року народження проживає та знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1 .

5.3. Суд звертає увагу, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (стаття 141 Сімейного кодексу України). Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків і закріплюється в сімейному законодавстві, відповідно до якого на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

5.4. Починаючи з 21.12.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на доньку ОСОБА_3 у розмірі 750 грн. щомісячно на підставі рішенням Корольовського районного суду міста Житомира від 01.11.2016 у справі №296/5299/16-ц.

5.5. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 294-IX з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 2618 гривень. Саме у такій віковій групі перебуває дитина сторін.

5.6. З урахуванням вказаного, судом встановлено, що раніше визначений судом розмір аліментів становить близько 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є недостатнім для забезпечення належного її утримання і гармонійного розвитку.

5.7. За вказаних обставин, враховуючи майновий стан позивача та перебування на її утриманні ще однієї дитини, недоведеність позивачем необхідності стягнення з відповідача аліментів у розмірі 5000 грн., що перевищує мінімальний рекомендований їх розмір, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 частково та збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на доньку ОСОБА_3 з 750 грн. до 2 618 грн. на місяць.

VІI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача до державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір за вимоги про стягнення аліментів у розмірі 908 грн. 00 коп., оскільки позивач в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2. Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 750 на 2 618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) гривень щомісячно, що підлягає індексації, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Суддя О. С. Рожкова