Справа №672/203/22
Провадження №2/672/180/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2022 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №672/203/22 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області
про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що залишилось після смерті її сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу даного майна входить: право на земельну частку (пай) розміром 2.16 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім..Чкалова" с. Сирватинці Хмельницького району (колишнього Городоцького району) Хмельницької області. Дане майнове право померлий набув як спадкоємець своєї бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивачка зазначила, що вона є спадкоємицею після смерті сина за законом і відповідним чином прийняла спадщину.
Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує наявність у особи майнового права, що спадкується.
В судове засідання позивачка не з`явилася, проте її представник подав до суду заяву про слухання справи за їх відсутності та просить позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2.16 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім..Чкалова" с. Сирватинці Хмельницького району (колишнього Городоцького району) Хмельницької області, за межами населеного пункту.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній - позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутності.
Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).
В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
З врахуванням того, що представник відповідача подав письмову заяву, у якій вказав про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.
Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що померлий ОСОБА_2 за життя набув право у спосіб успадкування після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 2.16 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП КСП "ім..Чкалова" с. Сирватинці Хмельницького району (колишнього Городоцького району), однак за життя не оформив своїх спадкових прав.
Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи, витребуваної судом з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, заведеної 26.10.2012 року після смерті ОСОБА_3 (а.с. 36-47).
Однак за життя ОСОБА_2 належним чином не оформив вказане майнове право з підстав відсутності сертифіката про право на земельну частку (пай).
З копії спадкової справи №951/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка була витребувана судом із нотаріальної контори вбачається, що єдиним спадкоємицею останнього є його матір ОСОБА_1 , яка належним чином спадщину прийняла (а.с. 48-61).
Підтвердженням неможливості оформлення спадкових прав позивачки з підстав відсутності правовстановлюючого документа є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.01.2022 р. що міститься в матеріалах справи (а.с.26).
З копії державного акта на право колективної власності на землю, який виданий 23.03.1995 року (тобто за життя спадкодавиці ОСОБА_3 ) із списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, вбачається, що ОСОБА_3 міститься у вказаному списку (а.с. 21-22).
Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай)...
Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Крім того, оскільки визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачці з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1216-1222, 1297-1299 ЦК України , суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2.16 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім..Чкалова" с. Сирватинці Хмельницького району (колишнього Городоцького району) Хмельницької області, за межами населеного пункту.
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору, що становить 496 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Представник позивачки: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Суддя: