Справа № 682/207/22
Провадження № 2/682/220/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

представника позивача Кушнір І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У вступному слові представник позивача - ОСОБА_6 пояснила, що до органу опіки і піклування Берездівської сільської ради звернувся неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Плоска Шепетівського району Хмельницької області щодо позбавлення батьківських прав його матері - ОСОБА_5 . Було встановлено, що ОСОБА_5 має чотирьох неповнолітніх дітей, двоє з яких малолітні, зловживає алкогольними напоями; з 23 березня 2018 року сім`я ОСОБА_5 на контролі у органу опіки та піклування Берездівської сільської ради; з 30 травня 2019 року сім`я ОСОБА_5 під соціальним супроводом. Але відповідачка не дослухається до порад фахівців із соціальної роботи, зловживає спиртними напоями, залишає дітей без нагляду. 25 червня 2019 року комісією з питань захисту прав дитини Славутської РДА прийняте рішення про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. З вересня 2019 року припинені соціальні виплати для ОСОБА_5 та організоване її лікування від алкогольної залежності. Деякий час відповідачка не зловживала алкоголем, були відновлені соціальні виплати. Але у жовтні 2020 року ОСОБА_5 знову викликалась на засідання виконавчого комітету Берездівської сільської ради у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько дітей - ОСОБА_7 . Після його смерті, відповідачка ще більше стала зловживати алкогольними напоями, перестала займатись вихованням та утриманням дітей, не здійснює за ними догляд, внаслідок чого діти не забезпечені продуктами харчування, одяг та постільна білизна брудні, діти не навчаються, так як вимушені самостійно утримувати господарство. Мати не оформила дітям пенсію по втраті годувальника. У жовтні 2021 року відповідачка зникла, залишила дітей на вісімдесятирічного діда та старшу дочку. 31 грудня 2021 року виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області затверджений висновок органу опіки та піклування про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно чотирьох дітей. Тому просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подала, в судове засідання не з`явилась, в заяві до суду просить ролзглянути справу за її відсутності та не забирати дітей.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 1 травня 2009 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06 травня 2014 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 04 липня 2016 року, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 14 вересня 2006 р (а.с.7-9, 48).

Неповнолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про склад сім`ї № 415 від 16 листопада 2021 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_6 батько дітей - ОСОБА_7 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 15 вересня 2021 року (а.с.12).

Відповідачка ОСОБА_5 народилася в с. Плоска Славутського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 зі своїм батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 учнем Мирутинського ліцею, дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ученицею Мирутинського ліцею, дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ученицею Мирутинського ліцею, дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_5 характеризується негативно, має схильність до зловживання спиртними напоями, неврівноважена, має запальний характер. Неодноразово надходили скарги в сільску раду про неналежний догляд за своїми дітьми (а.с.28).

З акту обстеження житлово-побутових умов від 27.09.2021 р вбачається, що будинок в АДРЕСА_1 складається з трьох кімнат. На момент обстеження у будинку безлад, речі розкидані, брудні, постільна білизна брудна. Мати - ОСОБА_5 у стані алкогольного спяніння. Діти неохайні, запас продуктів харчування обмежений. З ОСОБА_5 проведена бесіда щодо здорового способу життя, покращення санітарного стану помешкання та оформлення допомоги по втраті годувальника (а.с. 13).

З акту обстеження житлово-побутових умов відповідачки та неповнолітніх дітей від 03.11.2021 р вбачається, що діти знаходились під наглядом старшої сестри, так як мати відсутняиз 24 жовтня 2021 року. У будинку є незначна кількість продуктів харчування; діти неохайні. Діти самостійно утримують корову та коня (а.с.14).

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 показали, що ОСОБА_5 вихованням та утриманням своїх чотирьох неповнолітніх дітей не займається, у жовтні 2021 року залишила дітей без нагляду та без коштів і з того часу її місцезнаходження невідоме. Діти брудні, мали педикульоз, потребували медичного обстеження, але мати жодного разу до дітей не навідувалась, зловживає алкогольними напоями, на шлях виправлення не стає. З листопада 20221 р діти перебувають у тітки та знаходяться на її утриманні і під її опікою.

Неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснили, що протягом тривалого часу їх мати - ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, їх вихованням не займається, продуктами харчування не забезпечує, не пере одяг, не готує їм їсти, не займається їх вихованням, навчанням та не слідкує за їх здоров`ям. У жовтні 2021 р ОСОБА_5 залишила їх на вісімдесятирічного діда, а сама зникла у невідомому напрямку та з того часу не цікавиться їх життям. Мати ніколи не піклувалася про їх духовний розвиток, не забезпечувала їх відпочинок. Вони самі вимушені займатися підсобним господарством, доглядати за конем і коровою, а тому не мають можливості відвідувати заняття в школі.

З висновку органу опіки та піклування Берездівської сільської ради від 21 грудня 2021 року р вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вона зловживає спиртними напоями, не дослухається до порад фахівців із соціальної роботи (а.с.16-17).

Рішенням виконавчого комітету Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 72 від 31 грудня 2021 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відповідно до правової позиції, зазначеної в постанові Верховного Суду від 29.09.2021 року по справі № 459/3411/17, провадження № 61-10531св21, позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З досліджених доказів вбачається, що відповідачка ОСОБА_5 умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їхньою підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти; не приймає участі в утриманні дітей, не створює умов для їхнього відпочинку, покращення якості життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, вказують на умисне, свідоме нехтування відповідачкою батьківськими обов`язками та ухилення від виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя. Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене "згідно з законом", відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення Європейського Суду у справі "Хант проти України").

Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Верховний Суд у постанові від 28.09.2021 року по справі № 459/3411/18 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного суд знаходить, що за вказаних обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав служитиме найкращим інтересам дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідачки за вимогою немайнового характеру.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 992,40 грн судового збору за вимогами немайнового характеру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Зеленська В. І.