ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3260/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В.., розглянувши питання про виправлення описок у судовому рішенні у цивільній справ за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фіалка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСББ "Фіалка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/25174/21 між суддями від 10 грудня 2021 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 20 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22 липня 2022 року судом було ухвалено рішення у справі.

Судом було встановлено, що під час складання повного тексту судового рішення у його резолютивній частині допущена описка, а саме зазначено "Стягнути з з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фіалка" до ОСОБА_1 заборгованість.." замість вірного "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фіалка" заборгованість.."

Згідно із частиною першою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини другої статті 269 даного Кодексу визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

виправити описку в рішенні суду від 22 липня 2022 року у цивільній справі № 753/25174/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фіалка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території, а саме: абзац другий резолютивної частини рішення читати: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фіалка" заборгованість за обслуговування будинку і прибудинкової території з урахуванням інфляційної складової боргу та трьох процентів річних у загальному розмірі 15 432,64 грн., з яких сума основного боргу становить - 10 881, 36 грн., інфляційне збільшення - 3632,22 грн., 3% річних - 919,06 грн; судовий збір у розмірі 2 189,57 грн та витрати на правову допомогу - 2411,42 грн.", замість невірно зазначеного "Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фіалка" до ОСОБА_1 заборгованість за обслуговування будинку і прибудинкової території з урахуванням інфляційної складової боргу та трьох процентів річних у загальному розмірі 15 432,64 грн., з яких сума основного боргу становить - 10 881, 36 грн., інфляційне збільшення - 3632,22 грн., 3% річних - 919,06 грн; судовий збір у розмірі 2 189,57 грн та витрати на правову допомогу - 2411,42 грн."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.В. Шаповалова