Провадження № 2/559/466/2022
УХВАЛА

03 травня 2022 року м.Кремінна

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, зазначивши, що примирення не можливе.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про надання 6-ти місячного строку для примирення, мотивуючи тим, що вважає, що у них з позивачем відсутні підстави для розірвання шлюбу.

Суд, розглянувши клопотання відповідачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається із поданої заяви відповідачки про надання строку для примирення, така заява мотивована тим, що, на думку відповідачки, у них з позивачем відсутні підстави для розірвання шлюбу.

Разом з тим, позивач у заяві про підтримання позову зазначив про неможливість примирення із відповідачкою.

З огляду на досліджене, зважаючи на позицію відповідачки про надання строку для примирення, яка обгрунтована її баченням відсутності підстав для розірвання шлюбу та зважаючи на позицію позивача щодо неможливості примирення подружжя, суд приходить до висновку, що на даний час є можливість досягнення примирення, а тому є підстави для надання строку для примирення з метою збереження сім`ї, однак на менший строк, ніж той, який просить відповідачка, оскільки це буде відповідати дійсним інтересам сім`ї та не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Суд зазначає. що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 442/6319/16-ц,/ постанова від 30.05.2019.

Відповідно до ч. 7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240. 251, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 про надання 6-ти місячного строку для примирення - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення з 03 травня 2022 року по 02 червня 2022 року вкючно.

Призначити справу до розгляду на 03 червня 2022 року о 09:00 год.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскарження в Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, а особою, без якої її постановлено, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук