Справа №351/303/22
Номер провадження №2-во/351/12/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 травня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Пустовойтова Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву Снятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 24 березня 2022 року по справі №351/303/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Снятинський відділ ДРАЦС звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду від 24 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у резолютивній частині рішення просили правильно зазначити дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №8 «01 вересня 2018 року» замість помилково зазначеної «12 липня 2001 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка сторін у справі про виправлення описки не перешкоджає суду розглядати справу у їх відсутності.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, встановив, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Снятинського районного суду допущено описку щодо дати реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №8 «12 липня 2001 року», коли правильною є дата «01 вересня 2018 року», таку ж описку допущено і у другому абзаці мотивувальної частини рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що заяву Снятинського відділу ДРАЦС про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 24.03.2022 по справі №351/303/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід задоволити, та у резолютивній частині рішення зазначити правильно дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №8 «01 вересня 2018 року» замість помилково зазначеної «12 липня 2001 року», виклавши другий абзац резолютивної частини рішення від 24.03.2022 у новій редакції, а саме: «Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 вересня 2018 року у Задубрівській сільській раді Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8 розірвати». Вказану описку слід також виправити і у другому абзаці мотивувальної частини рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Снятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 24 березня 2022 року по справі №351/303/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Виправити описку у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2022 року по справі №351/303/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу щодо дати реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №8, зазначивши дату «01 вересня 2018 року» замість «12 липня 2001 року».

Другий абзац резолютивної частини рішення зазначити наступним чином:

«Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 вересня 2018 року у Задубрівській сільській раді Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №8 розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Василь СОБКО