Справа №293/265/22
Провадження № 2/293/315/2022
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 травня 2022 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 через свого представника - адвоката Галагуза В.В., який діє на підстві ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1020872, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, в якому просить:

1. Визнати незаконними та скасувати:

- розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації №207 від 01.09.2010 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 ;

- розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації №313 від 29.11.2010 року про затвердження ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, площею 2,8927га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності реформованого ВАТ «Вишпільське» Зороківської сільської ради;

- державний акт про право власності на земельну ділянку кадастровий номер :14:000:0081, площею 2,8927 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 06.06.2011р, серія ЯЛ №538399 на ім`я ОСОБА_2 .

2. Визнати незаконними та скасувати:

- державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :14:000:0081, площею 2,8927, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вчинену 22.04.2014 року відділом Держземагенства у Черняхівському районі в Державному земельному кадастрі;

- державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :14:000:0081, площею 2,8927, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 256, вчинену 18.03.2019 року на підставі відомостей з ДЗК в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Скасувати державну реєстрацію права власності (запис) за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на цілий будинок АДРЕСА_1 , в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна 31062587, номер запису 2589 в книзі 7.

3. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , 1925р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 11.03.2022 позовну заявусуд залишив без руху на надав позивачу 10 денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову, вказаних у мотивувальній частині ухвали та сплати судового збору в повному розмірі відповідно до заявлених позовних вимог.

Копію ухвали ОСОБА_3 отримав особисто 25.03.2022, про що свідчить повідомлення перевірки статуту відстеження поштового відправлення.

У встановлений судом 10 денний строк з дня отримання ухвали позивач не виконав вимог ухвали суду від 11.03.2022, недоліки позову не усунув.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 6 статті 185 ЦПК України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З урахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним та скасування розпоряджень, визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Позивачу надіслати копію ухвали, позовну заяву та усі додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО