Справа № 674/359/22
Провадження № 2-о/674/36/22
РІШЕННЯ

іменем України

06 травня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, на підтвердження чого суду вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну ділянку, на яку заявниця являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт реєстрації шлюбу, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про одруження та відповідно у актовому записі про шлюб як " ОСОБА_2 ", а тому звертається до суду.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.04.2022 заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області - Кравчук В.О. у судове засідання також не з`явився, у визначений судом строк подав до суду письмові пояснення на заяву, у яких просив заяву задовольнити, а розгляд справи просили проводити без участі представника.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,04 га, яка розташована на території Малокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №983213 від 21.09.2007.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем на вказану земельну ділянку за законом, як дружина померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки згідно довідки Дунаєвецької міської ради №335 від 23.12.2021 проживала з померлим на час відкриття спадщини, крім того, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендують на неї, немає, заповіту та спадкових договорів померлий не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №120/2022, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .

Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 22.03.2022 №102/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт реєстрації шлюбу, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про одруження та відповідно у актовому записі про шлюб як " ОСОБА_2 ".

Так, із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що 09.01.1966 у Малокужелівській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було складено актовий запис №2; після реєстрації одруження чоловіку було присвоєно прізвище " ОСОБА_1 ", дружині - " ОСОБА_1 ".

Те, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_2 - одна і та ж особа і являється чоловіком заявниці підтверджується:

довідкою Дунаєвецької міської ради №140 від 22.03.2022, відповідно до якої ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - одна і та ж особа і він був чоловіком ОСОБА_1 ;

виписками з погосподарських книг, виданих Дунаєвецькою міською радою 22.03.2022 за №141, за 1971-1985, 1991-1995 роки, згідно яких до головою двору в АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_2 , до складу його сім`ї входила, зокрема, дружина - ОСОБА_1 ; в той час як відповідно до виписок за 1986-1990, 1996-2021 роки головою вказаного двору значиться ОСОБА_2 , до складу сім`ї якого входила ОСОБА_1 - дружина;

довідкою Дунаєвецької міської ради №335 від 23.12.2021, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 та його дружина - ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померлий ОСОБА_2 являється чоловіком заявниці ОСОБА_1 , встановлення якого має для останньої юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 247, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту реєстрації шлюбузадовольнити.

Встановити факт перебування з 09.01.1966 у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Синяківці Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Синяківці Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,, РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Суддя О. М. Сосна