Справа №705/1659/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 травня 2022 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. у справі № 705/1659/22 (провадження 2/705/1587/22), перевіривши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Уманської філії ТОВ «Логістик-Транс-Сервіс» (20300 Черкаська область, м. Умань, вул. Ленінградське шосе, 10), третя особа: Уманський ВДВС в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_3 , Уманської філії ТОВ «Логістик-Транс-Сервіс», третя особа: Уманський ВДВС в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту.

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Уманської філії ТОВ «Логістик-Транс-Сервіс», третя особа: Уманський ВДВС в Уманському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк"про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання права власності на автомобіль та звільнення його з під арешту.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзивів на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.С. Годік