Справа № 309/2273/22
Провадження № 2/309/451/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Хустської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Хустської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у позові ОСОБА_1 клопоче про витребування від органу опіки і піклування Хустської міської ради висновку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,6,7ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що доказ висновок, про витребування якого просить позивачка, має значення для справи, а саме: може підтвердити обставини викладені у позові, суд вважає, що клопотання позивачки про витребування доказу підлягає задоволенню, а тому слід витребувати від органу опіки і піклування Хустської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки задовольнити.

Витребувати від органу опіки і піклування Хустської міської ради (90400, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27, Закарпатської області) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребуваний судом документ надіслати на адресу суду в найкоротший строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.