Справа № 308/5268/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року засобом поштового зв`язку ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , яка зареєстрована канцелярією суду 04.04.2022 року, в якій просить визнати за нею право власності на Ѕ частину кожного з наступних об`єктів рухомого та нерухомого майна:

-житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , площею 235,5 м2, РНОНМ 1;

-земельна ділянка під вказаним житловим будинком, площею 0,08 га, КВЦПЗ 02.01, кадастровий № :42:001:0352;

-квартира за адресою : АДРЕСА_2 , площею 42,1 м2, РНОНМ 101;

-квартира за адресою : АДРЕСА_3 , площею 49,8 м2, РНМ

30363105;

-автомобіль марки FORD KUGA, білого кольору, 2015 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В порушення даних вимог до позовної заяви не додані докази, які підтверджують розмір ціни позову, оскільки із наданих до позовної заяви додатків неможливо встановити вартість спірного будинку; при цьому позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,4 грн.

Таким чином на стадії відкриття провадження у справі суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору позивачем.

Відтак, позивачу необхідно подати до суду звіт про оцінку спірного майна або інший документ, що підтверджує вартість спірного майна, відповідно до якого визначається ціна позову, та доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір", та надати до суду відповідні докази.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.175,185,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА