Справа № 2/714/61/22
УХВАЛА

29 квітня 2022 року м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

за участі: позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про поновлення строку для подання зустрічного позову до позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Герцаївського районного суду від 26.01.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

26.04.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про поновлення строку для подання зустрічного позову на позов ОСОБА_1 . Просить поновити строк на подання зустрічного позову, посилаючись на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан. Водночас, підготовка заперечень проти позовних вимог потребує з поміж іншого зібрання значного обсягу доказів, що ускладнено проведенням військових дій на території України.

У задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України поновлюється лише такий процесуальний строк, який встановлено законом, разом з тим строк на подачу зустрічного позову на позовну заяву був встановлений судом, а не законом.

26.04.2022 року до суду надійшов зустрічний позов відповідачки ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на позовну заяву, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі від 26.01.2022 року.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Як вбачається зі змісту клопотання представника відповідачки, його вимоги про поновлення строку на подання зустрічного позову фактично зводяться до вимог про продовження такого строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі із позовною заявою з додатками було отримано представником відповідачки 23.02.2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа. Строк для пред`явлення зустрічного позову ухвалою суду було встановлено 15 днів з дня отримання даної ухвали. Відтак, зустрічний позов повинен був бути пред`явлений до 05.03.2022 року, натомість поданий до суду 26.04.2022 року, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі.

Разом з тим, Указом Президента України від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 року. В умовах воєнного стану Радою Суддів України рекомендовано, зокрема, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду … ; також рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

За таких обставин ОСОБА_3 слід продовжити строк, встановлений судом в ухвалі Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26.01.2022 року, для подання зустрічного позову на позовну заяву.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_4 про поновлення строку для подання зустрічного позову відмовити.

Продовжити відповідачці ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , строк на подання зустрічного позову на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя