Ухвала

29 липня 2022 року

м. Київ

справа № 464/6120/20

провадження № 61-2310св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року у складі судді Тімченко О. В. та постанову Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року у складі колегії суддів: Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» (далі - ТОВ «Росан-Агро»), просив стягнути з відповідача на його користь 6 167 475,70 грн, з яких: 1 230 600 грн - вихідна допомога, 3 390 220,00 грн - компенсація за невикористану відпустку, 1 546 655,70 грн - середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Росан-Агро» на користь ОСОБА_1 1 230 600,00 грн вихідної допомоги, 3 390 220,00 грн - компенсації за невикористану відпустку та 1 546 655,70 грн - середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 6 167 475,70 грн. Додатковим рішенням цього ж суду від 07 червня 2021 року відмовлено у стягненні з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року апеляційні скарги ТОВ «Росан-Агро» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року залишено без задоволення. Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року залишити без змін. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2021 року задоволено. Додаткове рішення Сихівського районного суду м. Львова від 07 червня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з ТОВ «Росан-Агро» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 78 000,00 грн.

У лютому 2022 року ТОВ «Росан-Агро» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2022 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України; пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» про стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росан-Агро» на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 17 серпня 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик