ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1348/22 Справа № 175/1251/19 Головуючий у першій інстанції: Озерянська Ж. М. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро питання про виправлення описок

в постанові Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2022 року у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто-Трейд», про відшкодування шкоди, стягнення пені, інфляційних та 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, стягнення пені, інфляційних нарахувань та 3% річних задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в загальному розмірі 149225 (сто сорок дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 88 коп., а саме: 99500,00 грн. - страхове відшкодування, 8865,45 грн. - втрати у зв`язку з інфляцією, 3213,99 грн. - 3% річних, 37646,44 грн. - пеня. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» відмовлено. Стягнуто з ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3730 (три тисячі сімсот тридцять) грн. 86 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2022 року допущено описки (арифметичні помилки) та помилково зазначено у четвертому абзаці про стягнення з стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в загальному розмірі «142952 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 12 коп., а саме: 95500,00 грн. - страхове відшкодування, 8509,05 грн. - втрати у зв`язку з інфляцією, 3061,23 грн. - 3% річних, 35881,84 грн. - пеня»., замість правильного: «149225 (сто сорок дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 88 коп., а саме: 99500,00 грн. - страхове відшкодування, 8865,45 грн. - втрати у зв`язку з інфляцією, 3213,99 грн. - 3% річних, 37646,44 грн. - пеня».

Крім того, у шостого абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2022 року також допущено описку (арифметичну помилку) та помилково зазначено про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі «3573 (три тисячі п`ятсот сімдесят три) грн. 31 коп.», замість правильного: «3730 (три тисячі сімсот тридцять) грн. 86 коп.».

Обґрунтування підстав та розрахунки стягнутих вище сум грошових коштів наведено в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду 12 липня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описок у резолютивній частині вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2022 року, зазначивши вірно суми грошових коштів, які підлягають стягненню з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2022 року виправити описки, зазначивши правильно про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 20602681) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в загальному розмірі «149225 (сто сорок дев`ять тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 88 коп., а саме: 99500,00 грн. - страхове відшкодування, 8865,45 грн. - втрати у зв`язку з інфляцією, 3213,99 грн. - 3% річних, 37646,44 грн. - пеня», замість помилкового «142952 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 12 коп., а саме: 95500,00 грн. - страхове відшкодування, 8509,05 грн. - втрати у зв`язку з інфляцією, 3061,23 грн. - 3% річних, 35881,84 грн. - пеня».

У шостому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частин та повної постанови Дніпровського апеляційного суду від 12 липня 2022 року виправити описку, зазначивши правильно про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 20602681) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судових витрат в розмірі «3730 (три тисячі сімсот тридцять) грн. 86 коп.», замість помилкового «3573 (три тисячі п`ятсот сімдесят три) грн. 31 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова