ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1412/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" квітня 2022 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2022 року,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого у період шлюбу, стягнення грошової компенсації, замість частки у праві спільної сумісної власності на майно та стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У зв`язку із закриттям провадження у справі, ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2022 року ОСОБА_1 повернуто, сплачений нею, судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн згідно з квитанцією № 0.0..1 від 31.08.2021 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, банк отримувача АТ «Ощадбанк», , отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ОТГсПетриків/22030101 та в розмірі 990 (дев`ятсот дев`яносто) грн згідно з квитанцією № 6 від 15.09.2021 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, банк отримувача АТ «Ощадбанк», , отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ОТГсПетриків/22030101.

28.04.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 05.01.2022 року про повернення судового збору. На обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що у вищевказаній ухвалі допущена описка, а саме: в реквізитах вказаний банк отримувача АТ «Ощадбанк», який необхідно прибрати з банківських реквізитів.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема квитанцію № 0.0..1 від 31.08.2021 року, за якою ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 908 грн (а.с. 1), суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 05 січня 2022 року по справі № 187/1412/21, зазначивши вірно банківські реквізити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2022 року, задовольнити.

В описовій та резолютивній частинах ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2022 року про повернення судового збору, ухваленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, набутого у період шлюбу, стягнення грошової компенсації, замість частки у праві спільної сумісної власності на майно та стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами, вказавши:

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн згідно з квитанцією № 0.0..1 від 31.08.2021 року на р/р UA0004519, МФО 899998, , отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ОТГсПетриків/22030101 та в розмірі 990 (дев`ятсот дев`яносто) грн згідно з квитанцією № 6 від 15.09.2021 року на р/р UA0004519, МФО 899998, , отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/ОТГсПетриків/22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко