Справа № 365/34/22
Номер провадження: 2/365/105/22
У Х В А Л А

10 травня 2022 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря

судового засідання Хрущ Л.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у судовому засіданні в залі судового засідання № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

10 травня 2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме інформації щодо відкритих рахунків на ім`я відповідача у фінансових установах та руху коштів по них. Витребувана інформація надасть можливість з`ясувати дійсний щомісячний дохід відповідача та можливості його сплачувати аліменти у розмірі, що вказаний в позовній заяві. Також зазначає, що відповідач отримує набагато більший, неофіційний прибуток, що не відображається у щомісячній заробітній платі. Оскільки діяльність та фінансовий стан клієнта, яка стала відомою банку є банківською таємницею, а встановлення його обсягу є необхідним доказом для вирішення справи по суті позовних вимог, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити. Враховуючи те, що позивач позбавлена можливості отримати зазначені відомості самостійно, які реальні доходи відповідач мав та має, для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, тому вважає за необхідне витребувати вказані докази з фінансових установ, де відповідач отримував та отримує заробітну плату, та де користується фінансовими продуктами, а саме: АТ «ПУМБ», АТ «Райффайзен Банк», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ КБ «ПриватБанк», за період з 27.07.2021 по день отримання установою ухвали суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в порядку ст. 212 ЦПК України скористався правом брати участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.

Стаття 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1 , враховуючи основні засади цивільного судочинства суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 80, 84, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖНИЙ БАНК» (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) інформацію щодо руху грошових коштів за усіма банківськими рахунками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відриті на його ім`я в указаній банківській установі за період часу з 27.07.2021 року по день отримання ухвали суду.

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) інформацію щодо руху грошових коштів за усіма банківськими рахунками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відриті на його ім`я в указаній банківській установі за період часу з 27.07.2021 року по день отримання ухвали суду.

Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) інформацію щодо руху грошових коштів за усіма банківськими рахунками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відриті на його ім`я в указаній банківській установі за період часу з 27.07.2021 року по день отримання ухвали суду.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, 04494, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро) інформацію щодо руху грошових коштів за усіма банківськими рахунками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які відриті на його ім`я в указаній банківській установі за період часу з 27.07.2021 року по день отримання ухвали суду.

У судовому засіданні оголосити перерву до 07 червня 2022 року до 14 годин 00 хвилин.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява