Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/526/21
Провадження по справі № 2/514/59/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Тончевої Н.М.,

при секретарі - Георгієвій О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кисса Віктора Івановича про призначення судово-медичної генетично-ідентифікаційної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представником якої є адвокат Кисса Віктор Іванович до ОСОБА_2 представником якого є адвокат - Китаєва Ольга Антонівна, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 де третьою особою є ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду клопотання про призначення судово-медичної генетично-ідентифікаційної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечувала проти заявленного клопотання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують специальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши документи, які є в матеріалах справи, з урахуванням того, що для розгляду справи потрібні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово - медичну генетично-ідентифікаційну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кисса Віктора Івановича про призначення судово-медичної генетично-ідентифікаційної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представником якої є адвокат Кисса Віктор Іванович до ОСОБА_2 , представником якого є адвокат - Китаєва Ольга Антонівна, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 представником якої є адвокат Кисса Віктор Іванович до ОСОБА_2 , представником якого є адвокат - Китаєва Ольга Антонівна, третя особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства судово - медичну генетично-ідентифікаційну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області біологічним батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 рокув с. Ярове Тарутинського району Одеської області.

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Управління охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації, яка знаходиться за адресою:провулок Валіховський , 4 у м. Одеса, 65082, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов`язати старосту Виноградівського старостинського округа Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області (68550, с. Виноградівка, вул. Радянська, 49, Болградського району Одеської області) утворити комісію в складі не менше трьох осіб, якій доручити складання акту щодо вилучення із землі трупа ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та похованого на кладовищі с. Виноградівка Болградського району Одеської області та опечатування відібраних експертом біологічних матеріалів.

Зобов`язати керівника Комунального підприємства "Виробниче управління житлового-комунального господарства" (68500, вул. Квіткова, буд.60, смт Тарутине Болградського району Одеської області) провести технічні роботи по вилученню із землі трупа ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та похованого на кладовищі с. Виноградівка Болградського району Одеської області.

Зобов`язати експерта Арцизсько-Тарутинського відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Управління охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації (68404, м. Арциз, вул. Добровольського,5 Болградського району Одеської області) відібрати біологічні матеріали від трупа ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та похованого на кладовищі с.Виноградівка Болградського району Одеської області.

Зобов`язати експерта Арцизько-Тарутинського відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Управління охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації передати в упакованому та опечатаному вигляди відібрані біологічні матеріали позивачу ОСОБА_1 , яку зобов`язати негайно доставити відібрані біологічні матеріали до центру судово-медичних молекулярних генетичних експертиз Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (65082, м.Одеса пров. Валіховський, 4).

Проведення вилучення з землі трупа ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та похованого на кладовищі с. Виноградівка Блградського району Одеської області, призначити на 26 липня 2022 року о 9.00 годині, за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , комісії Виноградівського старостинського округа Тарутинської селищної ради Болградського району, експерта Арцизько - Тарутинського відділення КУ " Одеське обласне бюро судових експертиз".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Надати для проведення експертизи цивільну справу 514/526/21 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню робіт щодо вилучення з землі трупа ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та похованого на кладовищі с. Виноградівка Болградського району Одеської області, а також за проведення судово-медичної генетично-ідентифікаційної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева