Провадження № 2-о/582/37/22
Справа № 582/401/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

01 липня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю.

Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті спадкодавця, рідної матері заявника, ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом. Однак у її зі спадкодавцем правоустановчих документах є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Зокрема, у свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявника прізвище її матері зазначено як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті спадкодавця, а при зверненні до нотаріуса заявнику було фактично відмовлено в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки не доведено факту родинних відносин, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення вказаного питання, у зв`язку з чим заявник і подала заяву про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, але подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Деркачівка, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 її батьками зазначені: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », а вона - ОСОБА_7 (а.с. 7).

07 жовтня 1972 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_8 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Деркачівка, Роменського району Сумської області померла мати заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

При зверненні заявника до нотаріуса щодо питання оформлення спадщини після смерті спадкодавця, їй було відмовлено в цьому, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин, а також рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав як спадкоємця.

На даний час заявнику необхідно установити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю.

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявника по справі.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , а встановлення факту родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості заявника оформлення спадкових прав, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко