У Х В А Л А

Справа № 385/380/22

Провадження №2-н/385/15/22

27.04.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Гайворонський Центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду звернулося з заявою ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Гайворонський Центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч.1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Частина 3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у розгляді справи, в тому числі, через свого представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником є ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Гайворонський Центр обслуговування споживачів та така підписана представником ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК» Мельником В.П. Однак, у додатках до заяви про видачу судового наказу, не додано доказів, що підтверджують повноваження останнього як представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу подано особою, яка не має права її підписувати (не додано документи, що підтверджують повноваження представника), у видачі такого наказу слід відмовити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 163,165, 166, 353 ЦПК України,суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» від імені якого діє Гайворонський Центр обслуговування споживачів до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. М. Гришак