Справа № 346/6108/21
Провадження № 2/346/436/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю: секретаря Копильців І.М.

під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду м. Коломия цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Шевчук Дмитро Валерійович про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом про визнання недійсним Договору дарування 2/3 ч. житлового будинку, укладений між нею та ОСОБА_2 , та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно щодо 2/3 ч. житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_2 .

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, а з метою проведення такої експертизи просить витребувати в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Д.В. оригінал Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021, укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого нотаріусом Шевчуком, зареєсрованого у реєстрі за № 71.

Просить відкласти підготовче засідання та клопотання розглянути за його відсутності.

Враховуючи клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи , суд доходить висновків.

У відповідності до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 198 ч.5 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Беручи до уваги вищенаведене з метою всебічного, повного, об`єктивного встановленню всіх обставин справи та прийняття рішення суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування вищезгаданих доказів, підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчомузасіданні, у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст 81,84,198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шевчука Дмитра Валерійовича ( 78200 м. Коломия вул.. Полковника Семена Палія , 7) оригінал Договору дарування 2/3 часток житлового будинку від 21.04.2021 , укладеною між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Шевчуком Д.В. та зареєстрованого в реєстрі № 71

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Шевчук Дмитро Валерійович про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності оголосити перерву до 13 год.00 хв. 07 червня 2022 року.

Про дату, час та місце продовження підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.