Справа № 308/962/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Тимко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи і стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи,-
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи і стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.
Через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, яке мотивоване тим, що позивач був призваний на військову службу в особливий період.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
18.04.2022 року Указом Президента України № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Судом встановлено, зокрема згідно долучених до клопотання про зупинення провадження у справи доказів - повістки та повідомлення від 24.02.2022 року, за підписом начальника Ужгородського РТЦК та СП полковника Тищука І.М. слідує, що позивач ОСОБА_1 був призваний на військову службу у складі команди № НОМЕР_1 .
На підставі вищенаведеного суд дійшов до висновку, що заявлене позивачем клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 251, ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження в цивільній справі № 308/962/22 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) департаменту соціальної політики Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи і стягнення середньої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул