Провадження № 2/359/1794/2022
Справа № 758/598/22
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

05 травня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Публічного акціонерного товариства «Український професійний Банк» в особі ліквідатора - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «Держзакупівлі.Онлайн», треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест 3000», Товариство з обмеженою відповідальністю «Арчес», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мурська Наталія Василівна, про визнання відкритих торгів (аукціону), протоколу електронного аукціону та договору про відступлення права вимогу недійсним, -

встановив:

26.04.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської обалсті з Подільського районного суду м. Києва за підсудністю надійшли вище зазначені матеріали цивільної справи, з яких вбачається, що 17.01.2022 позивачі звернулись до Подільського районного суду м. Києва з позовом, з проханням :

-визнати недійсними відкриті торги (аукціон) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону, що відбулися 30.03.2020, з реалізації лоту № GL16N717120;

-визнати недійсним протокол електронного аукціону № UA-ЕА-2020-03-19-000019-Ь від 30.03.2020, за результатами проведених відкритих торгів (аукціону) із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону від 30.03.2020 з реалізації логу № GL16N717120;

-визнати недійсними з моменту укладення договір № 81 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання від 27.04.2020, посвідчений Мурською Н.В.. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 618, укладений Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста»; договір № 81/1 купівлі-продажу майнових прав за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки суб`єктів господарювання від 27.04.2020, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 619, укладений Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»; договір № 81/2 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб від 27.04.2020, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 621, укладений Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»; договір № 81/3 купівлі-продажу майнових прав за кредитними договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки фізичних осіб від 27.04.2020, посвідчений Мурською Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 620, укладений Публічним акціонерним товариством «Український професійний банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.01.2022 цивільну справу передано за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 220, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити до підготовчого судового засідання на 04 липня 2022 року на 14.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

-позивача ТОВ «Лендінвест 3000», 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи б. 10;

-відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна б. 8-а оф. 111;

-відповідача - ПАТ «Український професійний Банк» в особі ліквідатора - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17;

-відповідача - ТОВ «Держзакупівлі.Онлайн», 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська б. 56 по. 4;

-третю особу- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

-третю особу - ТОВ «Агроінвест 3000», 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10;

-третю особу - ТОВ «Арчес», 01014, м. Київ, вул. Бастіонна б. 15/3;

-третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17;

-третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурську Наталію Василівну, АДРЕСА_3 .

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї додатками.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Муранова-Лесів І.В.