КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
єдиний унікальний номер справи: 755/7219/20
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/5991/2022
УХВАЛА

20 квітня 2022 року Київський апеляційний суд в складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відстрочення від сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рубанко Дмитро Миколайович, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Дніпровського районного суду м. Києва Гончарука В.П.,

у цивільній справі №755/7219/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Олексюк Юлія Еммануїлівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання договорів купівлі продажу недійсними, скасування державної реєстрації права власності та стягнення грошових коштів, -

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом та підлягає залишенню без руху, так як в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивувавши клопотання тим, що в скаржника не має можливості сплатити суму судового збору, оскільки він постраждав внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_2 , втратив усі свої кошти та житлову нерухомість, а також є не працевлаштованим.

Суд апеляційної інстанції доходить висновку, що з вказаних підстав скаржник не може бути звільнений від сплати судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апелянтом будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин не надано.

Отже, вказане клопотання не може бути задоволене судом, оскільки є необґрунтованим.

Із урахуванням того, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати судовий збір у розмірі 13 873,20 грн., за подання апеляційної скарги на рішення скаржник мав сплатити 20 809,80 грн. (13 873,20 *150%).

За таких обставин, враховуючи, що апеляційна скарга подана в 2021 році, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 20 809,80 гривень на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору або докази (підстави) звільнення від сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотанняОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рубанко Дмитро Миколайович, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рубанко Дмитро Миколайович, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич