Справа № 761/6235/22
Провадження № 2/761/8193/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Сергеєв Олександр Олександрович про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступних висновків.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Разом з тим, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Таку позицію висловив Верховний Суд в постанові від 10.04.2019 р. у справі № 638/1988/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Предметом позову є встановлення факту сумісного проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період з 1981 р. по 17.11.2020 р.; визнати спільним сумісним майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як подружжя: земельну ділянку площею 0,283 га та побудований на ній будинок АДРЕСА_1 ; будинок АДРЕСА_2 та який розташований на земельній ділянці площею 0,1465 га; квартиру АДРЕСА_3 ; ВАЗ 2105, випуск 1982 р.; на всі депозитні вклади, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину майна: земельну ділянку площею 0,283 га та побудований на ній будинок АДРЕСА_1 ; будинок АДРЕСА_2 та який розташований на земельній ділянці площею 0,1465 га; квартиру АДРЕСА_3 ; ВАЗ 2105, випуск 1982 р.; на всі депозитні вклади, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на предмет спору, враховуючи перелік спадкового майна та з огляду на приписи ч. 1 ст. 30 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом позову ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Сергеєв Олександр Олександрович про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування необхідно передати для розгляду за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

За положеннями ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 30, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позову ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приватний нотаріус Сергеєв Олександр Олександрович про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частину майна, зміну черговості спадкування передати для розгляду за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали складено 23.02.2022 р.

Суддя: