Справа № 210/5901/21
Провадження № 2-н/210/29/22
У Х В А Л А

іменем України

"21" квітня 2022 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом 12.10.2021 року, було зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Металургійної районної у місті ради.

23 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з якої вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 09.11.2012 року по теперішній час.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, ухвалою суду від 25.10.2021 року, вказане залишено без руху та надано заявнику термін для усунення недоліків.

Ухвала судді від 25.10.2021 року, відповідно до інформації з офіційного веб-сайту «Укрпошта» була отримана заявником 30.11.2021 року, що підтверджується наявним в справі трекінгом поштових відправлень.

Таким чином, останнім днем усунення недоліків заяви, відповідно, є 11.12.2021 року. Однак, у вказаний строк заявником не було усунуто недоліків заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не усунула зазначені недоліки заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 25.10.2021 року про залишення заяви без руху, таку заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей з ОСОБА_2 повернути заявнику.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такої.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко