Номер провадження 2/756/3315/22
УХВАЛА

10 травня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Банасько І.М. у м. Києві, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У липні 2019 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року постановлено визначити Оболонський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація, Київська міська державна адміністрація, Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи та з урахуванням вимог, встановлених ст. 19, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З викладеного, керуючись ст.ст. 19, 26, 178-180, 259-261, 274-279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 02225, м. Київ, просп. Маяковського, 21-Г; ), Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація (місцезнаходження: 02225, м. Київ, просп. Маяковського, 29; ), Київська міська державна адміністрація (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ), Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва (місцезнаходження: 02232, м. Київ, вул. Закревського, 81; ), про визнання інформації неправдивою, недостовірною та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п`ятий поверх) 11.07.2022 о 14 год. 00 хв. викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя І.М. Банасько