1Справа № 335/1698/21 2/335/125/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Лиса Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить звільнити з-під арешту належне йому нерухоме майно: квартира, загальна площа (кв.м.): 63,37, житлова площа (кв.м.): 43, 41, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений постановою серії та номер: 51555711, виданою 16.09.2020 року, видавник: начальник Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Сулаков Е.І.; стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 09.03.2021 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.05.2021 рокую.

06.05.2021 року ухвалою суду провадження у вказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №335/10362/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного реєстратора Відділу державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Міюц Світлани Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування рішення державного реєстратора.

12.01.2022 року судом поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 09.03.2022 року, яке через неявку учасників було відкладено на 26.04.2022 року.

Представник позивача через канцелярію суду надала заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання за відсутності представника ТОВ «Кредитні ініціативи» та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, разом з тим неявка сторін не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З метою досягнення і виконання встановлених ст. 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, судом проведено підготовче засідання, в якому були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню спору по суті, при цьому явка сторін не визначалася обов`язковою, правових підстав для залишення судом позовної заяви без розгляду не має, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 196-200, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 06.06.2022 року за участю сторін.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров