КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.04.22 справа № 133/2822/21

провадження № 2/133/964/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про скасування заходів процесуального примусу по цивільній справі №133/2822/21 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 13.09.2021 витребувано у відповідача СТОВ «Мрія» оригінал договору оренди землі, укладеного 18.05.2007 між ОСОБА_1 та СТОВ «Мрія» за №38. Вказаний документ необхідно було надати в строк до 20.10.2021. Копію ухвали відповідач СТОВ «Мрія» отримав, що підтверджується Списком №3788 згрупованих поштових відправлень, проте її вимоги в частині надання документів не виконав. Козятинський міськрайонний суд разом із супровідним листом направив повторно копію ухвали від 13.09.2021 СТОВ «Мрія», які відповідач отримав 11.01.2022, що підтверджується інформацією про відправлення листа, однак вдруге її вимоги виконані не були, хоча у зазначеному супровідному листі вказано, що витребувані документи надати в строк до 17.02.2022. У зв`язку із невиконанням вимог ухвали, оскільки витребувані документи не були надані, суд, ухвалою від 22.02.2022, застосував до СТОВ «Мрія» захід процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 2481,00 гривень до державного бюджету.

19.04.2022 на адресу суду від СТОВ «Мрія» надійшли витребувані судом документи разом із клопотанням про скасування заходів процесуального примусу.

Відповідно до частини 6 статті 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Причиною застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу стало невиконання СТОВ "Мрія" процесуальних обов`язків, зокрема неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин у встановлені судом строки.

Оскільки СТОВ "Мрія" виправило допущене порушення, а саме: надало витребувані ухвалою суду від 13.09.2021 докази - оргінал договору оренди, суд вважає за доцільне скасувати заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу, оскільки це відповідає положенням ст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 148, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постановлену Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалу від 22.02.2022 про застосування заходів процесуального примусу відносно СТОВ «Мрія», місцезнаходження: вул. Київська,1, с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03732117, про захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 2481,00 грн.

Копію ухвали надіслати до СТОВ «Мрія» та до Козятинського міськрайонного відділу Дердавної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 26.04.22