Справа №760/4873/22 2/760/7487/22
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

/ про передачу справи за підсудністю /

03 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», в якому просить :

-стягнути з ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на свою користь 11 742,00 грн. відшкодування за порушення строків виконання зобов`язань за Договором від 29.07.2021 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу ;

-стягнути з ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на свою користь 4 814,22 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за Договором від 29.07.2021 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу ;

-стягнути з ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» на свою користь 144 426,60 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за Договором від 29.07.2021 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не було дотримано правил підсудності, з огляду на наступне.

Так, ОСОБА_1 зазначає, що позов пред`являється за зареєстрованим місцем його проживання на підставі ч.5 ст. 28 ЦПК України (альтернативна підсудність).

Проте, згідно із ч.16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами , яким згідно з цією статтею підсудна справа , за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» було укладено договір про приєднання до електричних мереж індивідуального житлового будинку, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Слід зауважити, що правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна та стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема, щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно тощо.

Аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в даному випадку слід застосовувати правила виключної підсудності, адже позовні вимоги ОСОБА_1 пов`язані із невиконанням зобов`язань стороною Договору про стандартне приєднання щодо об`єкту нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 30, 31 , 353 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» про стягнення коштів, - передати за підсудністю на розгляд Васильківському міськрайонному суду Київської області ( 08606, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка , 8) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.С.Жовноватюк