Справа № 523/300/22
Провадження №2/523/1798/22
У Х В А Л А

"10" травня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Жекової О.І.,

розглянувши в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконання ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №107729 від 20.11.2020р, що вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у сумі 9810,00грн.

Виходячи із аналізу позовних вимог, суд вважає, що для всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати: у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» належним чином завірену копію документів, з якими товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Онлайн Фінанс » зверталося до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису № 107729 від 20.11.2020 р про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у сумі 9810,00 грн, що виникла за договором № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладеного між ТОВ « Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, суддя доходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» належним чином завірену копію документів, з якими товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Онлайн Фінанс » зверталося до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. для вчинення виконавчого напису № 107729 від 20.11.2020 р про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості у сумі 9810,00 грн, що виникла за договором № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладеного між ТОВ « Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 .

Зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко