Справа № 357/6441/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» поза межами приміщення суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 26.01.2022 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 та вирішено повернутися при розгляді даної цивільної справи на стадію підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що представник не була присутньою на судовому засіданні 14.12.2021 року, оскільки хворіла на "Соvid", тому не мала об`єктивної можливості висловити свою думку щодо закриття підготовчого судового засідання та заявити клопотання про допит свідків і їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки позивач вважає за необхідне допитати свідків в підтвердження свої позиції.

В підготовче засідання, яке було призначено на 28.02.2022 року, 06.04.2022 року сторони не з`явились. Ухвалою судді від 26.04.2022 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Дегтярьова Є.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Так, 04.05.2022 року в підготовчому засіданні було задоволено клопотання представника позивача щодо допиту свідків в режимі відеоконференції та вирішено допитати 24.05.2022 року о 10 год. 00 хв. свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області, а 21.06.2022 о 10 год. 00 хв. допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва, свідка ОСОБА_10 викликати в судове засідання на 24.05.2022 року 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання позивач та представник позивача, адвокат - Падалко О.Ю. не з`явилися, направили суду заяву про розгляд клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції за їхньої відсутності, відкликали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 клопотань не заявила, не заперечила щодо закриття підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Дегтярьов Є.В. заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» поза межами приміщення суду, не заперечував щодо закриття підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, відповідачем ОСОБА_2 , надано письмові пояснення, прийнято уточнену позовну заяву, залучено співвідповідачів. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Розглянуто та задоволено клопотання сторони позивача про виклик та допит свідків в режимі відеоконференції, а також задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_11 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon» поза межами приміщення суду, з учасниками процесу погоджено дату судового засідання розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 189, 197, 200, 258, 259-261, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7) на 24 травня 2022 року о 10:00 год. , яке провести в режимі відеоконференції з Великописарівським районним судом Сумської області для допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Викликати в якості свідка ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ) в судове засідання, яке призначене на 24 травня 2022 року 10 год. 00 хв. в приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вул. Турчанінова, 7, м.Біла Церква, Київська область)

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, викликати в судове засідання свідків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяО. Я. Ярмола