Справа № 755/418/22
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) адвоката Апатьєвої Наталі Юріївни (м. Київ, вул. Ревуцького, 44) до Товариства з обмеженою відповідальністю Янеір ЛТД (10029, м. Житомир, вул. Авіаторів, 9) про зобов"язання відшкодувати майнову та моральну шкоду за ненадання послуг з авіаперевезення,

У С Т А Н О В И В :

29.12.2021 представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Апатьєва Н.Ю. звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Янеір ЛТД (далі ТОВ Янеір ЛТД), в якому просила:

(1) зобов`язати Янеір ЛТД відшкодувати ОСОБА_1 вартість придбаних квитків за невиконаний 09.10.2021 рейс Київ - Батумі за кожного пасажира, вказаного в бронюванні УА3LCU загальною вартістю 3695,90 грн;

(2) зобов`язати ТОВ Янеір ЛТД відшкодувати ОСОБА_1 вартість придбаного за власний рахунок квитка з Тбілісі до Києва, вказаного в бронюванні НОМЕР_1 загальною вартістю 2317,35 грн;

(3) зобов`язати ТОВ Янеір ЛТД відшкодувати ОСОБА_1 вартість придбаного за власний рахунок квитка з Тбілісі до Києва, вказаного в бронюванні 381Е2531 загальною вартістю 1651,44 грн;

(4) зобов`язати ТОВ Янеір ЛТД виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 компенсацію за скасування рейсу згідно з Правилами повітряних перевезень пасажирів та багажу авіакомпанії ТОВ Янеір ЛТД в сумі 7 704,90 грн кожному.

(5) зобов`язати ТОВ Янеір ЛТД виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 компенсацію за моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн кожному.

14.01.2022 ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу №755/418/22 передано за підсудністю на розгляд Корольовського районного суду міста Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.02.2022, справа №755/418/22 передана на розгляд судді Шалоті К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що справа №755/418/22 є малозначною відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, відсутність необхідності проведення судового засідання, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №755/418/22 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись статтями 19, 30, 175, 177, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Янеір ЛТД про зобов"язання відшкодувати майнову та моральну шкоду за ненадання послуг з авіаперевезення.

2. Цивільну справу №755/418/22 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджуватиме докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, поданих до суду.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА