Провадження № 2/522/2140/22
УХВАЛА

про виправлення описки

04 травня 2022 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою ТОВ «ФК «Брайт-К» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2022 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Брайт-К» задоволено.

У заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2022 року допущено описку, а саме: не зазначено третю особу без самостійних вимог на предмет спору АТ «Креді Агріколь Банк» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2022 року дійсно міститься описка у вигляді не зазначення по тексту рішення третьої особи по справі: АТ «Креді Агріколь Банк».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості.

Зазначивши замість невірного: «…за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» вірним: «…за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості» по всьому тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.Б.Свячена

04.05.2022