Справа № 395/216/22
Провадження № 2-с/395/3/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу від 15 квітня 2022 року виданого Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по справі № 395/216/22, провадження № 2-н/395/11/2022 за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 9431 (дев`ять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 44 копійки та судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

В обґрунтування заяви вказала, що заявником не надано всіх необхідних письмових доказів, які б підтверджували існування її заборгованості, а ті що надані не відповідають фактичним обставинам, що вона фактично не проживає за адресою свого місця проживання вже на протязі трьох років.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так судом встановлено, що 28.04.2022 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ від 15.04.2022 року, а 04.05.2022 року нею до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області подано заяву про скасування судового наказу, таким чином строк на подачу заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався в суд із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15.04.2022 року виданий Новомиргородським районним судом Кіровоградської області по справі № 395/216/22, провадження № 2-н/395/11/2022 за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 9431 (дев`ять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 44 копійки та судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний