Дата документу 04.05.2022
Справа № 501/972/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заяву ОСОБА_1

заінтересовані особи:

1 Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

2 Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Стрижак Наталія Сергіївна

предмет та підстави заяви: про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 09.03.2022 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заява мотивована тим, що в книзі записів громадянського стану про народження заявника її батьками вказано ОСОБА_3 (російською мовою) та ОСОБА_4 (російською мовою).

В свідоцтві про народження заявника її прізвище російською мовою записано, як « ОСОБА_5 », що в перекладі на українську мову має бути « ОСОБА_6 ».

В паспорті серії НОМЕР_3 , виданому Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 15.05.1996 прізвище заявника записано внаслідок невірного перекладу « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

Заявник стверджує в заяві, що з відповіді приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. вбачається, що для звільнення від сплати податків при посвідченні договору дарування нерухомого майна, укладеного між матір`ю заявника та заявником, слід звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду із даною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. був належним чином сповіщений про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явився, пояснень (відзиву) на заяву не надав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 її прізвище російською мовою записано, як « ОСОБА_5 », що в перекладі на українську мову має бути « ОСОБА_6 » (а.с.9).

В паспорті серії НОМЕР_3 , виданому Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 15.05.1996 прізвище заявника ОСОБА_1 записано внаслідок невірного перекладу « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_6 » (а.с.6).

З відповіді приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. №16/02-14 від 07.02.2022 вбачається, що для звільнення від сплати податків при посвідченні договору дарування нерухомого майна, укладеного між матір`ю заявника та нею, слід звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.10).

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Стрижак Наталія Сергіївна) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко