Справа №591/1125/22
Провадження № 2/591/1487/22
У Х В А Л А

09 травня 2022 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання права спільної сумісної власності на майно, зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить:

- визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 214,46 квм.м, житлова площа 63,4 кв.м., якмй розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,08га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :05:010:0014.

- присудити ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 429 401 грн., що становить Ѕ ринкової вартості житлового будинку;

- зняти арешт з житлового будинку загальною площею 214,46 квм.м, житлова площа 63,4 кв.м., якмй розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,08га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :05:010:0014, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: №АСВП 64850965, виданої 27.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Савенком Юрієм Олександровичем.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання про витребування доказів.

Однією з позовних вимог є вимога про зняття арешту з нерухомого майна, який накладений постановою приватного виконавця. Всупереч положень наведених норм позивачем не додано до позовної заяви копії постанови про арешт майна боржника або клопотання про її витребування.

Відповідно до Згідно з ч.4 ст.177ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви (01.02.2022 року)ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 992,40 грн., позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб та складає 992,40 грн.-12405,00 грн.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Предметом позову в цій справі є вимога майнового характеру визнання за позивачем права власності на нерухоме майно, а також вимога немайнового характеру зняття арешту з нерухомого майна. До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, суд зазначає, що позивачем визначено відповідачем у даній справі ОСОБА_2 , який є боржником у виконавчому провадженні. Разом з тим, відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Таким чином, належними відповідачами у даній категорії справ є не лише боржник, а і особа, в інтересах якої накладено арешт. Вказану особу відповідачем не занзначено. У позовній заяві не вказано та у доданих до позовної заяви документах відсутня інформація про стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви: надати усі наявні докази на підтвердження позовних вимог або клопотання про їх витребування, надати докази сплати судового збору. А також позивачу пропонується уточнити суб?єктний склад осіб, що беруть участь у справі, надавши уточнену позовну заяву разом із її копіями відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, ЦПК України , суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання права спільної сумісної власності на майно, зняття арешту залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення заявнику ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко