Справа № 624/920/21
провадження №2/624/24/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення позову в частині її вимог щодо визнання за нею права власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0050 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 та належала ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ААР №606239 від 15.05.1999 посвідченим державним нотаріусом Кегичівської державної нотаріальної контори Удовіченко С.О. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 . Свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Учасники справи проти задоволення заяви не заперечили.

Суд розглядаючи заяву співпозивача ОСОБА_2 про залишення позову в частині її позовних вимог без розгляду вважає, що вона підлягає задоволення з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд у відповідності до вимог ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи продовжити за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Т.В. Крапівка