Провадження № 2/288/174/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини.
13 квітня 2022 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 надав клопотання в якому просить зупинити провадження в даній справі до припинення військового стану в Україні, так як він на даний час перебуває на службі, в добровольчому формуванні № 1 Попільнянської селищної територіальної громади.
В підготовче судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений згідно розписки про отримання судової повістки /а.с. 42/. Позивач не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно повідомлення «Укрпошти» про вручення поштового відправлення, яке отримане 05 квітня 2022 року.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, серед іншого, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки № 264 від 12 квітня 2022 року виданої Добровольчим формуванням № 1 Попільнянської селищної територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 25.02.2022 року бере безпосередню участь в територіальній обороні в складі добровольчого формування Попільнянської селищної територіальної громади та уклав контракт добровольця територіальної оборони.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, а провадження у даній справі належить зупинити.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі добровольчого формування Попільнянської селищної територіальної громади, яке утворене відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст.ст. 200, 251, 253, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 296/10577/21-2/288/174/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дитини, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Добровольчого формування № 1 Попільнянської селищної територіальної громади, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник