КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2022 року місто Київ

Справа 761/14612/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/3669/2022

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2021 року ( постановлену в складі судді Рибака М.А. про залишення позову без розгляду

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності залишено без розгляду.

Не погоджуючись із такою ухвалою 16 грудня 2021 року адвокатом позивача Добош В.А. подана апеляційна скарга, яка була направлена поштою на адресу апеляційного суду.

Запитами Київського апеляційного суду від 20.12.2021 року, 31.01.2022 року справу витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва.

25 квітня 2022 року, на виконання вищевказаних запитів надійшла цивільна справа 761/14612/19.

Таким чином, питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження вирішується 02.05.2022 року, після надходження справи до апеляційного суду.

Разом з апеляційного скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в якому скаржник вказує, що копію ухвали йому вручено 01.12.2021 року. Тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухали суду.

Як вбачається з матеріалів справи копіюухвали надіслано скаржнику 03 серпня 2021 року (а.с 155). Проте в матеріалах справи відсутня інформація про дату спрямування цього листа на поштове відділення та відсутнє зворотне повідомлення про дату отримання поштового відправлення.

В тексті апеляційної скарги скаржник вказує, що йому вручено копію ухвали 01.12.2021 року. Матеріалами справи це не спростовано. Апеляційну скаргу подано 16.12.2021 року, таким чином скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладене в тексті апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого підтверджуються ордером адвоката.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатам Добош В.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2022 року про повернення позовної заяви без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 03 серпня 2021 року .

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик