гСправа № 358/1297/21 Провадження № 2/358/300/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

02 травня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Медвинської сільської ради, про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Богуславі, Київської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданий Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 141 від 11 вересня 2018 року. Також просить зобов`язати Богуславський відділ Державної реєстрації Актів Цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м.Київ внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Богуслав, Київської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , виданий Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 141 від 11 вересня 2018 року зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінити прізвище дитини ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та по батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з листопада 2017 року по даний час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 . Від даного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_8 . Державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу. У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження дитини відомості про батька вказані за вказівкою матері, оскільки вони перебували у цивільному шлюбі, між ними були напружені стосунки, то й дочку вона записала на свій розсуд і у відповідній графі «відомості про батька» батьком дитини вона вказала ОСОБА_9 .

Після народження дитини ОСОБА_2 повідомила його про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною дочкою. На даний час дитина проживає разом із ним та матір`ю, та перебувають на повному його утриманні. Він хоче щоб дитина росла в повноцінній родині і відчувала те, що у неї є батько. Він не виключає можливості, що є батьком дитини, хоч ОСОБА_2 нічого не говорила і не пояснила причини чому дитина записана не на нього, крім того дитина на нього схожа зовні, а тому він змушений був звернутись до суду із позовною заявою.

Посилаючись на положення ст.128 СК України, позивач просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 21 грудня 2021 року матеріали вказаної позовної заяви прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 21).

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 01 березня 2022 року підготовче провадження у справі закрите та справу призначено до судового розгляду (а.с. 39).

28 квітня 2022 року від представника позивача ОСОБА_10 надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_10 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви позивача суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 142, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служба у справах дітей Медвинської сільської ради, про визнання батьківства, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов