єдиний унікальний номер справи 546/1151/21
номер провадження 2/546/119/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Романенко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 546/1151/21 за позовом ОСОБА_1 до Малобакайського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Решетилівської міської ради Полтавської області, Відділу освіти Решетилівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи» та поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу ,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, по якій ухвалою суду від 24.12.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 24.01.2022 залучено до участі в якості співвідповідача - Відділ освіти Решетилівської міської ради.
У встановлений судом строк, відповідачі правом на надання відзиву скористалися.
Позивачем надано до суду відповідь на відзив.
12.04.2022 від відповідача - директора Малобакайського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Решетилівської міської ради Полтавської області Павлинського Г.Я. про розгляд справи без участі представника відповідача. Окрім того, в даному клопотанні відповідачам було зазначено, що з 28.02.2022 позивача по справі ОСОБА_1 було увільнено від роботи у зв`язку із призовом на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
12.04.2022 судове засідання було відкладено на 09:00 год. 29.04.2022 та судом направлено запит до шостого відділу Полтавського районного ТЦК та СП про надання та перевірки інформації, яка була зазначена у клопотанні відповідача.
13.04.2022 до суду надійшла відповідь на запит суду від шостого відділу Полтавського РТЦК та СП, в якому зазначається, що громадянин ОСОБА_1 призваний за мобілізацією шостим відділом Полтавського РТЦК та СП і відправлений до військової частини 27.02.2022. На даний час ОСОБА_1 проходе військову службу у в/ч НОМЕР_1 (м. Полтава).
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
27.04.2022 відповідач Малобакайський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Решетилівської міської ради Полтавської області в особі директора Павлинського Г.Я. подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, у якій зазначено, що позовні вимоги не визнають.
27.04.2022 відповідач Відділ освіти Решетилівської міської ради Полтавської області в особі начальника відділу Костогриз А. подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, у якій зазначено, що позовні вимоги не визнають.
28.04.2022 представники позивача ОСОБА_1 адвокати Мороз С.В. та Лазаренко О.М. на електронну адресу суду подали спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Так, на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Таким чином, на момент розгляду справи в Україні триває воєнний стан.
Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.
Як вбачається з відповіді № 66/3/793 від 13.04.2022 року, наданої на запит суду начальником шостого відділу Полтавського РТЦК та СП, ОСОБА_1 з 27 лютого 2022 року проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 (м. Полтава).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 546/1151/21 за позовом ОСОБА_1 до Малобакайського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Решетилівської міської ради Полтавської області, Відділу освіти Решетилівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу «Про відсторонення від роботи» та поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу - зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Повний текст ухвали складено 29.04.2022.

Суддя О.О. Романенко