Справа № 944/1028/20
Провадження №2/944/229/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

28.04.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Колтуна Ю.М.,

із участю секретаря судового засідання Романик Ю.В. ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

у провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

17.01.2022 суддею Яворівського районного суду Львівської області Колтуном Ю.М. винесено ухвалу про прийняття даної справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Від позивача ОСОБА_1 було подано до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, а саме - просить визнати за ним право на завершення приватизації земельних ділянок: кадастровий номер № :06:003:0106 площею 0,0696 га; № :06:003:0103, площею 0,1123 га, № :06:003:0105 площею 0,0817 га, які знаходяться на території села Нагачів, Яворівського району, Львівської області, просить підготовче судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідача Яворівської міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи без участі представника відповідача.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності учасників справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Крім того, згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про уточнення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за можливе прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 197,200,211,258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул.Будівельна, 5, другий поверх зал №3) на 14 годину 30 хвилин 04 серпня 2022 року.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.М. Колтун