Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2022 Справа №607/4022/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, зокрема того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Однак, при оформлені спадкових прав було виявлено наявність розбіжностей у зазначенні імені батька. Зокрема, у свідоцтві про її народження у графі батько зазначено: ОСОБА_2 , а її по батькові зазначено ОСОБА_3 . Натомість, у свідоцтві про смерть батька та в усіх інших правовстановлюючих документах, які видавалися на його ім`я він зазначений як ОСОБА_2 . Вказані розбіжності у написанні імені батька ставлять під сумнів їх родинні відносини та унеможливлюють їй оформлення спадкових прав після смерті батька. За вказаних обставин просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 березня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.

Письмових пояснень по суті заяви ОСОБА_1 від заінтересованої особи до суду не надходило.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Судом установлено:

Згідно Свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 1960 року у с. Ходачків, Великоборківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Константинівка, Великоборківського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №26.

Батьками ОСОБА_4 у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Як убачається із Свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22 лютого 1960 року Великоборківським райбюро ЗАГС Тернопільської області, 15 лютого 1959 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , 1932 року народження та ОСОБА_6 , 1934 року народження, про що складено актовий запис №5.

При цьому, згідно свідоцтва про народження батька заявниці серії НОМЕР_3 , виданого повторно 20 грудня 1955 року у с. Константинівка Великобірківського району Тернопільської області, заповненого російською мовою, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Константинівка Великобірківського району Тернопільської області.

20 жовтня 1979 року ОСОБА_4 вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_7 , про що складено актовий запис №1179 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 21 21 серпня 2003 року повторно видане свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір заявниці ОСОБА_5 , про що складено актовий запис №700 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, яким 16 травня 2006 року повторно видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторно 19 травня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №641 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні імені батька заявниці, зокрема у свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначений ОСОБА_2 , натомість, у свідоцтві про народження її батька та у свідоцтві його смерть він зазначений як ОСОБА_2 .

Крім цього ім`я батька заявниці ОСОБА_9 зазначено у свідоцтві про право на спадщину за заповітом та у довідці, виданій 12 січня 2022 року Житлово-експлуатаційною конторою №13 житлово-бдівельних кооперативів Тернопільської міської ради.

При цьому, прізвище та по батькові батька заявниці ідентичні у всіх документах.

Згідно викладених у заяві обставин, розбіжність у зазначені імені батька заявника ОСОБА_9 та ОСОБА_9 ставлять під сумнів родинні відносини заявниці з її батьком.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого батька.

При цьому, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту рішення суду 03 травня 2022 року.

Реквізити учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна, адреса місцезнаходження проспект Злуки, 7, м. Тернопіль.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка