Справа № 456/588/22
Провадження № 2/456/603/2022
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

13 квітня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про перехід до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Верчанської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Стрийської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 просить визнати незаконним та скасувати наказ директора Верчанської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Стрийської міської ради № 59-к від 08.11.2021 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_2 » та стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку з відстороненням з 08.11.2021 по 28.02.2022 в розмірі 12842,48 грн, поклавши судові витрати на відповідача.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.02.2022 відкрито провадження у зазначеній вище справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.03.2022 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про перехід до загального позовного провадження.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримали подану заяву, просили таку задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Карпінець В.Ю. щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечили.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження до загального провадження, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, зважаючи, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 19, ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Верчанської середньої загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Стрийської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула