Дата документу 03.05.2022 Справа № 320/4784/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 320/4787/17 Головуючий у 1 інстанції: Дараган І.В.
Провадження № 22-ц/807/1164/22
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Дашковської А.В., Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про розірвання договору та про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року залишена без руху для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання.

18.02.2022 вищевказану ухвалу Запорізького апеляційного суду було надіслано ОСОБА_1 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Проте, лист з ухвалою апеляційного суду від 17 лютого 2022 року направлений ОСОБА_1 повернувся до Запорізького апеляційного суду не врученим особі, яка подала апеляційну скаргу, із довідкою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Вимоги ухвали від 17 лютого 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, особою, що подала апеляційну скаргу, виконані не були.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, необхідно продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, та повторно надіслати ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року ОСОБА_1 за адресою, зазначеною ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 .

Також надіслати ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року представнику ОСОБА_1 - адвокату Ігнатову Є.Є. на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 грудня 2021 року в цій справі.

Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Надіслати електронною поштою представнику ОСОБА_1 - адвокату Ігнатову Євгену Євгеновичу ухвалу Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 496,20 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на його отримання, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

І.В. Кочеткова