РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/110/22

Провадження № 2/293/294/2022

05 травня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1.1. ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.09.1991 виконавчим комітетом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис № 4.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 21.09.1991 сторони перебувають у шлюбі. Від цього шлюбу у сторін народилися двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї є неможливим, звернувся до суду з даною заявою.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 20.01.2022 суд у порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України звернувся до виконавчого органу Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 (а.с.9).

2.2. 11.02.2022 на адресу суду від Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшов лист, згідно якого встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

2.3. 14.02.2022 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/110/22 про розірвання шлюбу, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 11.03.2022 (а.с.11-12).

2.5. 11.03.2022 протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи на 04.04.2022 (а.с.13).

2.6. 04.04.2022 протокольною ухвалою суду відкладено розгляд справи на 05.05.2022 (а.с.20).

2.7. 05.05.2022 позивач подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутності (а.с.22).

2.8. Відповідач у судові засідання не з`явилась, відзив на позов, інших заяв чи клопотань до суду не надала, копія ухвали про відкриття провадження від 14.02.2022 разом з судовою повісткою та копією позовної заяви з додатками, а також судові повістки судом направлено за зареєстрованим місцем проживання відповідача рекомендованими листами, отримані відповідачем 24.03.2022 та 14.04.2022, що підтверджується трекінгами Укрпошти (а.с.18, 23).

2.9. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.10. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 21.09.1991 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

4.2. Згідно з частиною першою статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

4.3. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

4.4. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

4.5. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

4.6. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (частина другої статті 115 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство сторони не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу є неможливим.

5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, понесений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись статтями 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 вересня 1991 року виконавчим комітетом Зороківської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, актовий запис №4.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп.

4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

РНОКПП: НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 .

паспорт НОМЕР_3 , виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ