справа № 361/98/22
провадження № 6/361/111/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-86 від 22 лютого 2006 року, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на її користь 101000 грн. основного боргу за договором позики, 9847 грн. 50 коп. за прострочку виконання зобов`язань, 1010 грн. державного мита та 2000 грн. за надання юридичної допомоги та поновити їй строк для пред`явлення цього виконавчого листа до виконання.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 3, 4 постанови № 14 від 26 грудня 2003 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження роз`яснив, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України; у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків; учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 8 від 25 вересня 2015 року Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах зазначив, що заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання повинна містити необхідні відомості для вирішення цих питань, тому у таких заявах необхідно обов`язково зазначати назви сторін виконавчого провадження (учасників справи), підстави для видачі дубліката виконавчого листа, поважні причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилання на докази, якими підтверджуються ці обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч зазначеним нормам, заявником ОСОБА_1 не зазначено заінтересованих осіб учасників виконавчого провадження, зокрема, відомості про боржника ОСОБА_2 , його місце проживання чи перебування, поштовий індекс; доказів направлення заінтересованим особам даної заяви суду не надала.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, заявнику ОСОБА_1 необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки заяви, а саме: подати заяву в новій редакції, у якій вказати заінтересованих осіб і відомості про них, та надати суду підтвердження направлення цим особам заяви з додатками. Інакше заява згідно із вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.