Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/596/22

Провадження № 2-о/348/33/22

05 травня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі: судді Матолич В.В., присяжних: Дем"янчука Т.Б., Іванцюк І.І., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Надвірнянської міської ради про призначення опікуна,

Процесуальні дії у справі.

12.04.2022 ОСОБА_1 подала заяву про призначення опікуна. Відповідно до заяви заявник просить суд призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви навела те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який страждає на психічне захворювання та визнаний довічно інвалідом І групи, потребує стороннього догляду. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.07.2000 у справі № 2-4624 ОСОБА_2 визнано недієздатним. Впродовж багатьох років відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року у справі № 348/1590/16-ц опікуном брата заявника була мама, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших рідних братів чи сестер у її брата немає. В зв`язку зі смертю опікуна виникла необхідність призначити нового, оскільки відсутність опікуна позбавляє недієздатного реалізовувати належні йому права та представляти свої інтереси. На даний час ОСОБА_2 опікується тільки заявник. Згідно із рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради від 31.08.2021 № 94, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 заявника.

12.04.2022 ухвалою судді постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначено підготовче засідання.

05.05.2022 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Заявник у судовому засідання 05.05.2022 підтримала повністю з підстав, наведених в заяві, просить суд призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання 05.05.2022 не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд встановив:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 10.07.2000 у справі № 2-4624 ОСОБА_2 визнано недієздатним, що стверджується копією рішення.

Згідно довідкою№ 039156 від 27.05.1996 ОСОБА_2 має І групу інвалідності довічно, потребує стороннього догляду та спостереження, що стверджується копією справки.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторне) від 16.06.2021 серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України мамою ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , відомості про батька записані зі слів матері.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 17.02.2021 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 31.01.2012 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з рішенням виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 31.08.2021 № 94, ОСОБА_1 рекомендовано призначити опікуном її рідного брата ОСОБА_2 .

Оцінка суду.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 , який визнаний недієздатним за рішенням суду. Опікун ОСОБА_2 померла. Виконавчий комітет Надвірнянської міської ради рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Надвірнянської міської ради про призначення опікуна,задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Органі опіки і піклування, Надвірнянської міської ради, місцезнаходження: вул. Г.Мазепи, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код 04054257.

Повний текст рішення складено 05.05.2022.

Суддя Матолич В.В.

Присяжні: Дем"янчук Т.Б.

Іванцюк І.І.