Справа № 276/349/22
Провадження по справі №2-о/276/16/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На момент її смерті з нею проживав її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона є донькою ОСОБА_2 і сестрою ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось не реалізоване право на земельну частку (пай) ПКСП «Мрія», підтверджене сертифікатом на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0126668. ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як проживав з останньою на момент її смерті і фактично вступив в управління спадковим майном. ОСОБА_3 був похований на кладовищі с.Усолуси Новоград-Волинського (на той час Ємільчинського) району Житомирської області. Його похованням займалися заявник, а також інші родичі. Також зазначає, що на момент смерті в ОСОБА_3 були відсутні сліди насильницької смерті, а тому правоохоронні органи не повідомляли, швидку медичну допомогу не викликали. Державна реєстрація факту смерті ОСОБА_3 не проводилася, у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про його смерть. Заявник звернулась до Хорошівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області з метою реєстрації факту смерті ОСОБА_3 , але їй було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання у зв`язку із відсутністю необхідних документів. Встановлення факту смерті ОСОБА_3 їй необхідне для реєстрації факту смерті та оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 та яку прийняв ОСОБА_3 .

Заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Усолуси Новоград-Волинського (Ємільчинського) району Житомирської області, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник та її представник в судове засідання не прибули, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, направила заяву в якій просить справу розглянути без її участі її представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.8 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що заявник є сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 за життя прийняв у спадщину сертифікат на право на земельну частку (пай) члена ПКСП «Мрія», який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день її смерті постійно проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0126668, довідкою Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Відповідно до довідки Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області № 311 від 01.10.2021 року на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним за 6 місяців до його смерті, на день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Усолуси, похований на кладовищі с.Усолуси без лікарського свідоцтва про смерть, свідоцтво про смерть не видавалось.

Згідно відповіді Хорошівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області №45/22,17 від 16.02.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідує, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав один за адресою АДРЕСА_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був похований на кладовищі с.Усолуси Новоград-Волинського (Ємільчинського) району Житомирської області, вони були особисто присутні на похованні.

На фото, яке знаходиться в матеріалах справи наявна могила, на табличці хреста міститься напис « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки факт смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Усолуси Новоград-Волинського району Житомирської області, підтверджується дослідженими судом доказами та письмовими показами свідків і відповідає обставинам, викладеним у заяві, а також так як законом не визначено іншого, окрім судового порядку встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, за таких обставин вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 255, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Усолуси Новоград-Волинського (Ємільчинського) району Житомирської області, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Барашівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, місце знаходження с.Бараші вул.Героїв Майдану 10 Новоград-Волинського району Житомирської області

Головуючий суддя: Д.О. Бобер