СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/368/22

ун. № 759/15582/21

06 травня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу», про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу», про захист прав споживачів - головуючий суддя - Войтенко Ю.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2022 року розподілено згадану справу головуючому судді - Ключнику А.С. (а.с. 155-156).

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3) ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.09.2019 року, справа №759/7738/19 (головуючий суддя - Петренко Н.О.) відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу», про захист прав споживачів (а.с. 157-158).

З матеріалів справи вбачається, що у Святошинському районному суді м. Києва розглядалася справа №759/7738/19 зі спору між тим самим позивачем та відповідачем, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки позовні вимоги по справі №759/15582/21 є частиною позовних вимог у справі №759/7738/19.

Разом з тим, судом встановлено, що 06.07.2021 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва (головуючий суддя - Петренко Н.О.), передано матеріали справи № 759/7738/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про порушення прав споживача до Господарського суду Донецької області для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство № 905/1965/19 (а.с. 159-161).

Таким чином, суд встановив, що у провадженні іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 213, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу», про захист прав споживачів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ключник А.С.