Справа № 507/307/22
Провадження № 2/507/140/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2022 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
23.02.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 06.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.05.2022 року.
Позивач ОСОБА_1 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
В ході розгляду справи судом встановлено, що сторони 23.11.2019 року зареєстрували шлюб, актовий запис №307 (а.с. 12).
Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.13).
Згідно відмітки Любашівського районного суду Одеської області та протоколу автоматичного розподілу справ позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду позов про розірвання шлюбу 01.02.2022року
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину, якій станом на момент подачі позовної заяви про розірвання шлюбу не має одного року.
Згідно з ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", згідно з ч. 2ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3, 4ст.110СК).
Доказів протиправної поведінки, відповідача, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, позивачкою не надано.
Норма частини другої статті 110 СК України виключає провадження у справі за умови коли народжена у шлюбі дитина не досягла одного року. Факт недосягнення дитиною одного року з моменту народження є безумовною підставою, яка унеможливлює подальший розгляд справи.
При цьому, матеріали справи не містять доказів існування виняткових обставин, передбачених ч. 4 ст. 110 СК України, що дозволяли б позивачці реалізувати право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року.
Таким чином, враховуючи те, що нормами ЦПК України не передбачено припинення провадження по справі, суд вважає необхідним закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що вказана справа на даний час не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи те, що сторони від шлюбу мають дитину якій станом на момент подачі позовної заяви про розірвання шлюбу не має одного року, судом не встановлено обставин, зазначених у частинах 2, 3, 4 ст. 110 СК України, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Суд роз"яснює, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2ст. 110 СК України, ст.ст.200,255,260,261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто після досягнення дининою одного року.
Роз`яснити позивачці право звернення до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука