Справа № 138/739/22
Провадження №:2/138/444/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2022 представник позивача адвокат Лабик Р.Р. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Представник позивача, обґрунтовуючи розмір страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності потерпілим посилається на ст. 25 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до якої доходи потерпілого оцінюються в розмірах, зокрема для непрацюючої повнолітньої особи допомога в розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

Зі змісту позовної заяви та наведеного в ній розрахунку вбачається, що позивачем здійснено обрахування страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати 4723,00 грн., встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік». При цьому, представник позивача зазначає, що період тимчасової непрацездатності позивача тривав з 10.02.2020 по 28.04.2020, з 16.09.2020 по 18.09.2020 та з 21.04.2021 по 30.04.2021. Однак, з доданих до позовної заяви довідок про доходи вбачається, що позивач у вказаний період працювала у ТзОВ «ОККО-Рітейл» та їй нараховувалась заробітна плата.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, представник позивача зазначає, що за період лікування з 10.02.2020 по даний час позивачем витрачено 40556,55 грн., що підтверджується фінансовими документами. В додатках до позовної заяви вказані завірені адвокатом копії фіскальних чеків у кількості 58 шт. на 8 аркушах. Однак додані до позову копії чеків поганої якості, є нечитабельними, а відтак не можуть вважатись такими, що подані суду на виконання вимог вказаних вище норм ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 175 ч. 3 п. 5, 177 ч. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду доказів на підтвердження обставин, що позивач в період з 10.02.2020 по 28.04.2020, з 16.09.2020 по 18.09.2020 та з 21.04.2021 по 30.04.2021 не працювала, а також поданням суду копій фіскальних чеків належної якості на підтвердження понесених позивачем витрат на лікування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова