Справа № 729/1090/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке перейшло їй в спадщину після померлої сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з"явилися , про час та місце розгляду повідомлені належним чином , від позивачки надійшла письмова згода на розгляд справи в її відсутність, а також заява про відмову від позову , оскільки в позасудовому порядку усунуті перешкоди на отримання свідоцтва про спадщину в нотаріальній конторі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд у відсутність представника.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести розгляд в відсутність сторін.

На день розгляду справи судом до суду державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Романенко Н. надана довідка відповідно до якої дані щодо нерухомого майна на яке претендує в порядку спадкування позивачка в Державному реєстрі прав на нерухоме майно приведені до відповідності , а отже перешкоди для видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину відсутні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову ( всього або частини) на будь-якій стадії судового процесу .

За вказаних обставин на день розгляду справи позивач на законних підставах подала заяву про відмову від позову , відмова підлягає прийняттю судом , так як є належні докази для прийняття такої відмови.

В разі, якщо позивач відмовився від позову та дана відмова прийнята судом , то відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України позивачу належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Розгляд проводився без фіксування судового засідання технічними засобами ( ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч.2 ст. 49, ч.1 ст. 142, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову позивачки ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об"єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Бобровицькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 50 % судового збору , сплаченого по квитанції №16 від 11.10.2021 року Чернігівського РУ ТВБВ № 10024/ 036 РМ -25428 в сумі 1124 гривень 90 копійок ,

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя В.О. Кузюра