Справа № 450/3152/18 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/230/22 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2022 року м.Львів

Справа № 450/3152/18

Провадження № 22ц/811/230/22

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - державний кадастровий реєстратор відділу у Пустомитівському районі головного управління Держгеокадастру у Львівській області Футей Оксана Дмитрівна

треті особи - Львівська районна державна адміністрація Львівської області, Львівська обласна державна адміністрація Львівської області, Мурованська сільська рада об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 9 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі ГУ Держгеокадастру у Львівській області Футей Оксани Дмитрівни, за участю третіх осіб: Львівська районна державна адміністрація Львівської області, Львівська обласна державна адміністрація Львівської області, Мурованська сільська рада об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 липня 2021 року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 з пропуском строку на апеляційне оскарження. Однак апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що він не брав участь в судовому засіданні 9 липня 2021 року, а його представник отримала копію рішення 2 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено 9 липня 2021 року, а його повний текст складено 16 липня 2021 року. Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 отримала копію повного тексту оскаржуваного рішення 2 серпня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 28 серпня 2021 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 9 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 9 липня 2021 року

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 3 травня 2022 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: _________________ Ю.Р. Мікуш _______________ Р.В. Савуляк