Справа № 683/788/22
27 квітня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/788/22, провадження № 2/683/523/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У березні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрований 14 липня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 125.
В обґрунтування позову вказував, що 14 липня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зареєстровано з відповідачкою шлюб. Від шлюбу дітей не має. Вказує, що подальше подружнє життя із відповідачкою стало неможливим через відсутність взаємних почуттів та поваги, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння. Зазначає, що вже понад шість місяців проживають окремо, місце її перебування йому не відоме. Оскільки відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу в добровільному порядку через органи РАЦС, тому він просить суд шлюб розірвати.
29 березня 2022 року, в порядку п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідачка ОСОБА_4 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 14 липня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 125, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 14 липня 2017 року. Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя.
Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, а розірвання шлюбу таким, що відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відтак шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати по справі на користь позивача в розмірі 992 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 105, 112 СК України та керуючись ст.ст.2, 81, 263, 265, 268, 273, 274, ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 липня 2017 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №125, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідачка: ОСОБА_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт у вигляді ID картки № НОМЕР_3 від 19 лютого 2019 року, орган видачі 6801.
Суддя: