Дата документу 05.05.2022
Справа № 334/1471/22
Провадження № 2-о/334/67/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Коломаренко К.А., за участю секретаря Фарзаєвої К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за поданням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном її батька ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2020 №334/227/19 року громадянку ОСОБА_1 визнано недієздатною.

На підставі рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2020 по справі № 334/5996/20, опікуном над недієздатною ОСОБА_1 призначено її матір ОСОБА_3 , проте стан здоров`я матері недієздатної не дозволяє внаслідок хвороби (онкологічне захворювання) якісно виконувати функції опікуна.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся з заявою до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про направлення до суду подання, щодо встановлення опіки над недієздатною донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 характеризується як відповідальна і доброзичлива людина, відповідно до висновку про стан здоров`я від 21.04.2022 № 694 може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просить задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно ч. 5 ст. 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів та піклувальників.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи та акту обстеження умов проживання, недієздатна ОСОБА_1 проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 характеризується як відповідальна і доброзичлива людина та має можливість дбати про підопічну, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Згідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном над його донькою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1 , та призначення опікуна ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 300 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Коломаренко К. А.