єдиний унікальний номер справи 546/1048/21
номер провадження 2/546/90/22
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/1048/21 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26.04.2022 позивачкою подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази, а саме:

- у Решетилівській державній нотаріальній конторі Решетилівського району Полтавської області (вул. Старокиївська, буд. 12, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, поштовий індекс 38400) інформацію за даними спадкового реєстру про те, чи внесено до спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 5 січня 1999 року секретарем Диканської селищної ради Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 01/05, якщо так, то ким та коли?;

- у архівному відділі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Шевченка, буд. 7, м. Полтава, поштовий індекс 36000, ) другий оригінальний примірник заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідченого 5 січня 1999 року секретарем Диканської селищної ради Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 01/05 та Реєстр нотаріальних дій Диканської селищної ради Полтавської області за 1999 рік;

- у приватного нотаріуса Решетилівського РНО Полтавської області Довбиша С.М. (вул. Старокиївська, буд. 6, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, поштовий індекс 38400) оригінал спадкової справи № 41/2018 відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

26.04.2022 представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Жорків Я.Я. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази, а саме:

- у Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, поштовий індекс 40003, тел. (0542)78-05-55, ) інформацію про те, чи діяла у 1999 році Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області та чи покладалися виконання обов`язків, та здійснення нотаріальних дій, а саме: посвідчення заповітів на Диканську селищну раду Диканського району Полтавської області? Якщо так, повідомити на підставі яких рішень та їх дату.

В обґрунтування клопотання вказує, що зазначені у клопотанні докази мають суттєве значення у справі та самостійно їх отримати позивач не має можливості.

Учасники справи у підготовче судове засідання, яке було призначено на 26.04.2022 не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подані до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Вказані у клопотаннях докази мають суттєве значення та необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Судом встановлено неможливість самостійного отримання витребуваних доказів позивачкою та її представником, оскільки такі містять охоронювану законом таємницю та можуть бути надані за ухвалою суду.

Частиною 5 статті 12 ЦПК передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що вказані у клопотаннях докази мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, перебувають у володінні Решетилівської державної нотаріальної контори Решетилівського району Полтавської області, архівного відділу Полтавської районної державної адміністрації, Полтавської області, приватного нотаріуса Решетилівського РНО Полтавської області Довбиша С.М. та Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зважаючи на те, що позивачка та її представник не має можливості самостійно отримати такі докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату у зв`язку витребуванням доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 127, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Решетилівській державній нотаріальній конторі Решетилівського району Полтавської області (вул. Старокиївська, буд. 12, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, поштовий індекс 38400) інформацію за даними спадкового реєстру про те, чи внесено до спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 5 січня 1999 року секретарем Диканської селищної ради Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 01/05, якщо так, то ким та коли.

Витребувати у архівному відділі Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області (вул. Шевченка, буд. 7, м. Полтава, поштовий індекс 36000, ) другий оригінальний примірник заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідченого 5 січня 1999 року секретарем Диканської селищної ради Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 01/05 та Реєстр нотаріальних дій Диканської селищної ради Полтавської області за 1999 рік.

Витребувати у приватного нотаріуса Решетилівського РНО Полтавської області Довбиша С.М. (вул. Старокиївська, буд. 6, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, поштовий індекс 38400) оригінал спадкової справи № 41/2018 відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Рожніва Я.Я. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, поштовий індекс 40003, тел. (0542)78-05-55, ) інформацію про те, чи діяла у 1999 році Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області та чи покладалися виконання обов`язків, та здійснення нотаріальних дій, а саме: посвідчення заповітів на Диканську селищну раду Диканського району Полтавської області? Якщо так, повідомити на підставі яких рішень та їх дату.

Витребувані докази надати до суду у десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у цивільній справі відкласти на 09:00 год. 14.07.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали направити Решетилівській державній нотаріальній конторі Решетилівського району Полтавської області, архівному відділу Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, приватному нотаріусу Решетилівського РНО Полтавської області Довбишу С.М. та Північно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Суми) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Романенко