РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя

в складі:

головуючого судді Звєздової Н.С.,

за участі секретаря Сіляєвої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про заміну опікуна недієздатній особі,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з вказаною заявою, в якій просить звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку зі смертю: призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.04.2022 заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.04.2022 по вказаній справі було відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити та в обґрунтування надала відповідні пояснення.

Заінтересована особа: представник районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви та зміни опікуна над недієздатним.

Суд, вислухавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.06.2008 року (№2-о-70/08) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаний недієздатним. Його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була призначена опікуном над ним. ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 знаходиться на обліку в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР з приводу хронічного психічного захворювання в формі параноїчної шизофренії, є інвалідом 2ї групи, обмежений в здатності до орієнтації, до спілкування не контролює свою поведінку, поведінка є неадекватною і потребує постійного стороннього догляду та лікування, що підтверджується копією епікриза від 18.03.2022.

Заявниця ОСОБА_1 є довіреною особою недієздатного, яка здійснила поховання опікуна ОСОБА_2 , утримує житлову квартиру, в які проживає та зареєстрований недієздатний ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , сплачує комунальні послуги, надає недієздатному щоденно допомогу під час лікування, побуті та догляді, купує їжу, тобто здійснює фактично опікунство над ним, що підтверджується відповідними документами.

За зареєстрованим місцем проживання заявниці ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується копією характеристики.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з того, що попередній опікун мати недієздатного ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідним замінити опікуна тапризначити недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на даний час здійснює догляд за недієздатним, здатна виконувати опікунські обов`язки стосовно останнього, який не в змозі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому суд вважає за доцільне заяву задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 30, 39, 41, 60, 63,75,300 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району про заміну опікуна недієздатній особі задовольнити.

Звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.С. Звєздова