Справа № 727/1572/20
Провадження № 2/752/974/22
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа № 752/21572/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", публічне акціонерне товариство "Дельта банк" про визнання недійним кредитного договору.

Одночасно зі зверненням до суду з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів у ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «ФК «Аланд» кредитного договору № 002-25054-250613 від 25.06.2013 року,укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».

У підготовому засіданні учасники справи відсутні, їх відсутність не перешкоджає вирішенню клопотання позивача про витребування доказів.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач ОСОБА_1 послався на те, що витребовуваний договір не може надати самостійно, з тих підстав, що він його не підписував, однак необхідний для підтвердження наявності обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин справи, за заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами, суду необхідно дослідити кредитний договір № 002-25054-250613 від 25.06.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», а також з метою його огляду в судовому засіданні позивачем.

З огляду на викладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

витребувати у публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (01014, м.Київ, бульв. Дружби народів, буд. 38 ) оригінал кредитного договору № 002-25054-250613 від 25.06.2013 року,укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" у випадку відсутності можливості подати оригінал кредитного договору № 002-25054-250613 від 25.06.2013 року,укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк», яку витребовує суд, або відсутності можливості подати таку документацію у встановлені строки зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом року з дня постановлення.

Стягувач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

Боржник - публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (адреса: 01014, м.Київ, бульв. Дружби Народів, буд. 38).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк