УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3476/21

03 травня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

з участю секретаря судового засідання Зберун К.Ф.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Євгеюка О.Є.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Больбіної С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/3476/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Костопільської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа №564/3476/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Костопільської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач та його представника в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд зобов`язати третю особу надати висновок, щодо визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позов визнали частково.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Додаткових заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.19 Сімейного кодексу ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №564/3476/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Костопільської міської ради про усунення перешкод та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Призначити цивільну справу №564/3476/21 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04 липня 2022 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службі у справах дітей Костопільської міської ради Рівненської області надати Костопільському районному суду Рівненської області висновок, щодо визначення способу участі батька у вихованні малолітньої дитини.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяП. В. Олійник