Справа № 185/469/22
Провадження № 2/185/1578/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства, в якому просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 09 від 12.03.2019 року, складеного Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 16 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить призначити справу до розгляду по суті. Крім того, для підтвердження позовних вимог, просить суд витребувати з Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області інформацію про здійснення першого актового запису про народження дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 135 СК України, а також копію заяви про визнання його батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як є складнощі щодо їх отримання.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини не явки.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що знаходяться у Виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області стосовно державної реєстрації народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області відомості про складення першого актового запису про народження дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 135 СК України, а також копію заяви ОСОБА_1 про визнання його батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про оспорювання батьківства призначити до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 25 травня 2022 року.

Витребувати з Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області відомості про складення першого актового запису про народження дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку ст. 135 СК України, а також копію заяви ОСОБА_1 про визнання його батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити копію ухвали для виконання Виконавчому комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (51464, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Жовтнева, 35-А), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко