Ухвала

28 липня 2022 року

м. Київ

справа № 127/16430/19

провадження № 61-6526св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінактив»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Вавшко Валерій Станіславович, на постанову Вінницького апеляційного суду від 09 березня 2021 року у складі колегії суддів: Стадника І. М., Міхасішина І. В., Сопруна В. В.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед» (далі - ТОВ «Вінукрмед»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (далі - приватний нотаріус) Верповська О. В., про визнання недійсними договорів, визнання дій приватного нотаріуса протиправними, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2020 року позов задоволено частково. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно від 24 червня 2016 року № 30205092 та від 24 червня 2016 року № 30205065, прийняті приватним нотаріусом Верповською О. В. Скасовано державну реєстрацію прав на нерухоме майно - реєстрацію права власності ТОВ «Вінукрмед» на земельну ділянку площею 0,0503 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташовану на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:052:0017), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 15128417 та нежитлову будівлю з прибудовами площею 773,2 кв. м, розташовану на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису 15128394. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 09 березня 2021 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 грудня 2020 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно від 24 червня 2016 року № 30205092 та № 30205065, прийнятих приватним нотаріусом Верповською О. В. та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - реєстрацію права власності ТОВ «Вінукрмед» на земельну ділянку площею 0,0503 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташовану на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:052:0017), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 15128417 та нежитлову будівлю з прибудовами площею 773,2 кв. м, розташовану на АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису 15128394, та в частині розподілу судових витрат. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У квітні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Вавшко В. С., звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2021 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України; пунктом 4 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінукрмед», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінактив», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання договорів недійсними, визнання дій приватного нотаріуса протиправними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Вавшко Валерій Станіславович, на постанову Вінницького апеляційного суду від 09 березня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 17 серпня 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик