Справа № 237/4809/21
Провадження № 2/237/530/22
28.02.22 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М..,
за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23 серпня 2006 року ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_4 договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Осгроверховою O.A.23 серпня 2006 року зареєстровано в Державному реєстрі правочинів, зареєстровано 06.09.2006 в РКП «Мар`їнське БТІ» реєстраційний номер 13565855. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років ОСОБА_3 помер.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги стали його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_2 .
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, так і не отримавши свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 .
З 2014 року позивач став мешкати з дядьком та його дружиною, так як вони не були здатні до самообслуговування, а їхній син постійно знаходився на заробітках. Поховання ОСОБА_3 , і ОСОБА_5 відбувалося за рахунокпозивача, син на той час знаходився в Росії та приїхати не міг із-за карантинних обмежень. Заяву на прийняття спадщини син спадковавців не подавав та не заперечує проти того щоб позивач оформляв спадкове майно на себе.
Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкодавець заповіт не залишив, тому позивач змушений звернутись до суду.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законодавством строк та порядок.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
З копії договору купівлі-продажу, укладеного 23.08.2006 року, вбачається, що ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_4 договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Осгроверховою O.A.
Копією технічного паспорту, виданого КП «Мар`їнське БТІ підтверджується, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області 13.03.2020 року.
Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права.
Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.
Спадкоємці першої,другої, третьої, четвертої черги у спадкодавця відсутні.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до положень частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Згідно із ст. 49. Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: зокрема, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.
Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлого спадкодавця в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який складається з:
житлового будинку «А 1» (1957р.) з тамбуром «а1» (1957р.) та ганком «аг» (1975р.) загальною площею 47.2 кв.м. в тому числі житловою 26.5 кв.м.). та господарських будівель і споруд: літня кухня-сарай «Б1» (1957р.). тамбур бо літньої кухні-сараю «б1» (1970р.). сарай «В1» (1975р.). сарай «Д1» (1980 p.), літній душ «Г1» (1975 p.).сарай «Ж1» (1980р.). погріб «П1» (1975р.), сарай «С1» (1975 p.), басейн для збору води «н» (1980р.). паркан №1. ворота №2 за спадщиною за законом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 28.02.22 року