Справа № 342/639/21
Провадження № 2/342/16/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Гайдич Р.М.,

з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб, який зареєстрований між нею та відповідачем 05.09.2020 актовий запис № 1561, після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ", стягнути з відповідача судові витрати та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати біля неї.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Від відповідача на електронну адресу суду поступило клопотання про зупинення провадження по справі до завершення його перебування у лавах Збройних Сил України .

Позивачка отримавши в приміщенні суду дане клопотання, подала заяву про проведення судового засідання у її відсутності. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно копії витягу з наказу командира військової частини від 01.03.2022 старший солдат ОСОБА_2 відповідно до вимог Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та набрання чинності Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24.02.2022 - зарахований та призначений на посаду за штатом воєнного часу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, думку позивачки, яка не заперечує щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача слід задовольнити, провадження у справі зупинити.

Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 247, п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на період перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі в підпорядкуванні Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі невідкладно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.