Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/608/22
Провадження №: 2/332/1224/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Макарова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,-

в с т а н о в и в:

04.04.2022 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергіюта винесено ухвалу про прийняття відмови представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію. В порядку ч.3 ст.142 ЦПК України з відповідача на користь позивача було стягнуто сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2481 гривня.

Під час винесення ухвали судом була допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини зазначено «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на поточний рахунок НОМЕР_2 , МФО 313582, , відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 20, понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 грн.00 коп.», проте, не було вказано отримувача коштів а саме «Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, місцезнаходження за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд.25» (а.с.29-30).

В порядку ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень за ініціативою суду, вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 04.04.2022 року описку, оскільки зазначена описка в подальшому унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2021 року у цивільній справі № 332/608/22 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, місцезнаходження за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд.25 (поточний рахунок НОМЕР_2 , МФО 313582, , відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 20, понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 грн.00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.І.Ретинська