Справа № 185/3274/22
Провадження № 2-о/185/156/22
У Х В А Л А

09 травня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку окремого провадження.

Заявник просить визнати обмежено дієздатною свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею піклування, призначити його піклувальником.

Заявник посилається на те, що внаслідок хронічного захворювання його матір не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

При цьому заявник посилається на те, що судові витрати, пов`язані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

Поряд з цим, необхідно зазначити, що з 1 вересня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» відповідно до якого виключено пункт 9 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», згідно якого судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом частини 2 статті 299 ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати пов`язані із розглядом справи.

Натомість Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Таким чином за подання до суду заяви в порядку окремого провадження про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи підлягає сплаті судовий збір у розмірі, передбаченому пунктом 1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення заявника до суду складає 496 грн 20 коп.

Крім того згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Згідно з частиною 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заява ОСОБА_1 містить клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , при цьому до заяви додана довідка лікувального закладу про те, що ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, втратила можливість пересування, обмежена в самообслуговуванні. Медичної довідки про наявність психічного розладу, який може істотно впливати на здатність ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними заявником не надано.

Також у пункті 3 прохальної частини заяви ОСОБА_1 просить витребувати подання органу опіки та піклування про встановлення піклування над хворою ОСОБА_2 , при цьому не надано доказів неможливості самостійного отримання заявником цього документу.

Тому заяву необхідно залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків:

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону,

- зазначення обставин, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного розладу, який може істотно впливати на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, зокрема слід вказати, чи здійснювався огляд ОСОБА_2 лікарем- психіатром, надати за наявності відповідні довідки,

- зазначення вжитих заявником заходів для отримання подання органу опіки та піклування щодо призначення його піклувальником, причини неможливості самостійного отримання ним цього подання.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва