Провадження 2/127/1608/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В :

В наведеній вище справі представник відповідача-позивача адвокат Осокін С.Ю. в підготовчому засіданні 27.04.2022 р. звернувся до суду з усною заявою про проведення судового засідання 18.05.2022 р. на 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану.

Розглянувши заяву представника відповідача-позивача, суд дійшов висновку про її задоволення.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із з тим, що відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Осокін С.Ю. мешкають в Одеській області, а в Україні з 24.02.2022р. введено воєнний стан, і їх явка в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області є утрудненою, суд вважає заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтованою.

Підготовче засідання, призначене на 18.05.2022 р. на 11 год. 30 хв., зважаючи на наявність технічної можливості, може бути проведене в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Провести підготовче засідання в справі №127/10336/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області, який знаходиться за адресою : провулок Спортивний, 1А, Подільськ, Одеська область, 66300, забезпечити на 18.05.2022р. на 11 год. 30 хв. проведення відеоконференції за участю представника позивача-відповідача адвоката Осокіна Сергія Юрійовича.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, який знаходиться за адресою : провулок Спортивний, 1А, м. Подільськ, Одеська область, 66300, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, представнику позивача-відповідача адвокату Осокіну Сергію Юрійовичу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя