Справа № 487/1258/22
Провадження № 2/487/1497/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої державної нотаріальної контори м. Миколаєва, Департаменту надання адміністративних послуг Міськвиконкому, Комунального підприємства Миколаївське міське Бюро технічної інвентаризації, Центру надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили, право користування житловим приміщенням та виселення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022 року на електронну адресму суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Третьої Миколаївської Державної нотаріальної контори Миколаївської області, ДНАП ММР, КП МБТІ, ЦНАП Ольшанської селищної ради, ВК ММР про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили, право користування житловим приміщенням та виселення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданих збитків.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.04.2022 року позовнк заяву в частині позовних вимог ОСОБА_3 була повернута позивачу.

Ухвалою судді від 27.04.2022 року, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено; позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати позовну заяву, в якій зазначити: повне ім`я та по батькові відповідачів яких ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає як членів сім`ї ОСОБА_2 ; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Сплатити судовий збір за подання вимоги майнового характеру, відповідно до ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у сумі 12405.00 грн.. Сплатити судовий збір за подання позовних вимог не майнового характеру, у ставці визначеній ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу немайнового характеру на загальну суму - 4962 грн. (992,40 грн. х 5). Докази сплати судового збору надати суду.

Копію Ухвали судді від 27.04.2022 року було направлено позивачу супровідним листом від 27.04.2022 року за вих.№487/1258/22/3878/2022 на електронну адресу зазначену у позовній заяві, що підтверджується повідомленням про відправку.

Проте в продовж встановленого п`ятиденного терміну позивач не усунула недоліки, які зазначені у вищезазначеній ухвалі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили, право користування житловим приміщенням та виселення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданих збитків, разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої державної нотаріальної контори м. Миколаєва, Департаменту надання адміністративних послуг Міськвиконкому, Комунального підприємства Миколаївське міське Бюро технічної інвентаризації, Центру надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили, право користування житловим приміщенням та виселення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданих збитків, вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: І.О. Притуляк