УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05.05.2022 Справа №607/2261/22

Провадження № 2/607/1721/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Семенець Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позички,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа. Ціна позову 170815,58 грн.

Ухвалою від 14.03.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та наданий сторонам строк для подання заяв по суті справи.

05.05.2022 у судовому засіданні під час обговорення питання щодо необхідності зупинення провадження у даній цивільній справі представник позивача ОСОБА_1 вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про дату, час та місце цього судового засідання, не з`явився без повідомлення про причини неявки. Жодних заяв чи клопотань на день розгляду справи від відповідача не надходило.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

При цьому обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Усебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 24.12.2019 у справі № 369/480/17, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли у іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Аналогічна правова позиція неодноразово наводилась Верховним Судом, зокрема в постановах від 14.03.2019 у справі № 308/11448/14-ц, від 31.01.2019 у справі № 405/6312/15-ц, від 14.01.2019 у справі № 619/4812/15-ц.

Як вбачається зі змісту копії позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про відкриття провадження у цивільній справі за даним позовом (справа № 607/14086/21), предметом спору у цій справі є оскарження договору позички від 25.02.2021, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що предметом спору у цивільній справі № 607/2261/22 є стягнення боргу саме за договором позички від 25.02.2021, законність укладення якого оспорюється ОСОБА_3 в межах цивільної справи № 607/14086/21, суд доходить висновку, що розгляд даної цивільної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 607/14086/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Керуючись ст. 251, 253, 258-261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позички (справа № 607/2261/22) до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним (справа № 607/14086/21).

Зобов`язати ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 негайно повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська