Справа № 724/1165/22
Провадження № 2/724/406/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Сенік М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хотин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2002 року. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області 16 липня 2012 року шлюб розірвано. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка у 2020 році змінила своє родове прізвище на прізвище ОСОБА_4 . Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 грудня 2017 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 950,00 грн. на місяць. Рішення суду набрало законної сили. Відповідач сплачував аліменти на утримання дочки, однак після виповнення дочці повноліття аліменти припинилися виплачуватися. З 01 вересня 2019 року дочка ОСОБА_5 навчається у Чемеровецькому медичному фаховому коледжі Хмельницької обласної ради на денному відділенні «Лікувальна справа» на державній основі, термін навчання з 01 вересня 2019 року по 28 червня 2023 року. Проживання дочки ОСОБА_6 у м.Чемерівці обходиться 1500 грн. на місяць, а тому вона потребує матеріальної підтримки з боку батьків. Навчання у коледжі вимагає витрат, які полягають в купівлі підручників та канцелярських товарів, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем навчання тощо. Вона, позивачка, як мати повнолітньої їхньої з відповідачем спільної дитини в даний час надавати належну повноцінну матеріальну допомогу та реальну грошову підтримку можливості не має, так як на даний час, працюючи касиром магазину, отримує мінімальну заробітну плату. Дана обставина спонукала позивачку звернутися до суду за захистом повнолітньої дочки ОСОБА_6 , так як ставить її в скрутне матеріальне становище. Вона самотужки не в змозі знайти додаткове джерело для матеріального утримання їхньої з відповідачем повнолітньої спільної дочки.
У зв`язку із зазначеним позивачка просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи з наступного дня настання повноліття спільної дочки ОСОБА_6 і до закінчення навчання в учбовому закладі 28 червня 2023 року.
Про місце, дату і час розгляду справи учасники справи були повідомлені належним чином.
При цьому позивачка ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу №724/1165/22 без її участі, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. При цьому надала суду копію розрахунку заборгованості за сплати аліментів платником аліментів ОСОБА_2 станом на 30 червня 2022 року, з якого вбачається, що відрахувань аліментних платежів за травень і червень 2022 року не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що позов до нього ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 в сумі 1300 грн. він визнає. Просить справу розглянути без його участі. При цьому надав суду відомості про те, що він проходить службу у ЗСУ (без зазначення розміру грошового утримання), і копію грошового переказу на суму 1507,54 грн., зазначивши, що це аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 за липень 2022 року.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 15 червня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою сторін у справі.
З копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила 22 липня 2020 року прізвище на « ОСОБА_4 ».
З копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2012 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішення вступило в законну силу 27 липня 2012 року.
26 грудня 2017 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 950,00 грн. на місяць. Рішення суду набрало законної сили і було звернуто до виконання.
З довідки навчального закладу №51 від 14 червня 2022 року встановлено, що ОСОБА_7 є студенткою Чемеровецького медичного фахового коледжу відділення «Лікувальна справа», державна основа, денна форма навчання. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 28 червня 2023 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Отже, предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і виплачуються щомісячно.
Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Крім того, відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Обставин, які б унеможливлювали стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітньої дочки, по справі не встановлено.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, зазначені у ст.182 СК України, а саме: 1) що дочка сторін у справі потребує матеріальної допомоги на період навчання, так як навчається за денною формою в учбовому закладі в іншому місті, несе витрати на навчання, харчування, проїзд до навчального закладу, проживання у гуртожитку за місцем навчання, купівлю канцелярських товарів, підручників тощо; 2) що відповідач наразі проходить військову службу у лавах ЗСУ, відомостей про те, що відповідач має незадовільний стан здоров`я або має на своєму утриманні непрацездатних членів родини суду не надано. Постановляючи рішення, суд також виходить з того, що батько та мати мають рівні обов`язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню, враховуючи те, що відповідачем відзиву на позовну заяву не подано, доводи позивача не спростовано, вважає за необхідне визначити їх розмір у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., стягнувши з відповідача на користь позивача на утримання дочки, щомісячно і до досягнення нею 23 років за умови, що вона продовжуватиме навчання.
На думку суду вказаний розмір суми аліментів з врахуванням рівного обов`язку обох батьків на утримання та виховання дитини буде відповідати інтересам та потребам останньої.
Проаналізувавши добуті докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки шляхом стягнення з відповідача від дня пред`явлення позову, тобто з 23 червня 2022 року, з урахуванням уже сплачених сум, аліментів на її користь на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. на місяць, оскільки з позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що відповідач не є особою з інвалідністю, знаходиться у працездатному віці, за станом здоров`я має можливість сплачувати аліменти.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн., оскільки позивача звільнено від сплати судових витрат при поданні позову до суду, а відповідач пільг зі сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» не має.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183, 191, 198-201 СК України, ст.ст.11, 12, 13, 19, 76-83, 133, 141, 206, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 23 червня 2022 року, з урахуванням вже сплачених сум, до закінчення ОСОБА_5 Чемеровецького медичного фахового коледжу Хмельницької обласної ради, тобто по 28 червня 2023 року включно, або до припинення навчання в зазначеному учбовому закладі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО