Справа № 288/16/22
Провадження № 2/288/148/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача Попільнянської селищної ради - Шелест Я.Ю.,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з метою з`ясування обставин, які стосуються предмету спору.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Представник відповідача Попільнянської селищної ради та відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (10003, місто Житомир, вулиця Сціборського Миколи,6 А):

- інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 24 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник