Справа № 535/88/22
Провадження № 2/535/119/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ

І. Виклад позиції учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом, звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак В.І. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у його видачі, оскільки не можливо встановити склад спадкового майна та право власності на вище вказані об`єкти не було зареєстровано спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог в повному обсязі не заперечує.

ІІ. Заяви (клопотання) та пояснення учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 09.02.2022 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження (а.с.48).

Судом, на виконання вимог п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, було роз`яснено учасникам судового процесу про наслідки вчинення або ж невчинення ними процесуальних дій.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.03.2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відомостей, які містяться в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.12.2021 в провадженні приватного нотаріуса Ковпака В.І. Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області перебуває спадкова справа №62/2021 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка заведена 10.06.2021 року на підставі заяви про прийняття спадщини від імені чоловіка спадкодавця - ОСОБА_1 .

Окрім того в спадковій справі міститься: заява від імені сина спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про відмову від спадщини на користь чоловіка померлої - ОСОБА_1 , яка надійшла 10 червня 2021 року; заява від імені сина спадкодавця - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про відмову від спадщини на користь чоловіка померлої - ОСОБА_1 , яка надійшла 9 вересня 2021 року.

Згідно довідки, виданої Великорублівською сільською радою, Полтавського району, Полтавської області 31.05.2021 року за №655, на день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею на час відкриття спадщини постійно проживали: чоловік - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються свідотством про шлюб серії НОМЕР_2 , зареєстроване Сичевським Райбюро ЗАГС Смоленської області 05.11.1982 року (а.с.11).

Відповідно до довідки Полтавського БТІ «Інвентаризатор» від 20 жовтня 2021 року №12595, реєстрація права власності на житловий будинок станом на 31 грудня 2012 року за адресою АДРЕСА_1 , не проводилася (а.с.14).

Згідно довідки Великорублівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області 31.12.2021 року за №2781, вищезазначений житловий будинок відноситься до робочого двору, членом якого є - ОСОБА_2 (а.с. 20).

Виходячи з вимог ст.5 ЦК України до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах мілького типу Українською РСР від 31.01.1966.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 №105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювались рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (у редакції 1963 року) майну колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (у редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і працездатних.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була єдиним власником робочого двору, оскільки за життя вона не зареєструвала за собою право власності на житловий будинок.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлено ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 30 вересня 2021 року до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що складається із житлового будинку (літ.А-1) та господарчих будівель: гараж (літ.Б), погріб (літ.В), сарай (літ.Г), сарай (літ.г), вбиральня (літ.Д), що розташоване за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 15-19).

Відповідно до Звіту про оцінку майна №1018-6414 від 11.02.2022 виконаного ТОВ «Консультаційно-оціночна компанія «Дисконт», ринкова вартість вищевказаного будинку складає 103 810 (сто три тисячі вісімсот десять) гривень (а.с. 21-43).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 грудня 2021 року №548/02-31 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідотств про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що не можливо встановити склад спадкового майна та не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.12).

V. Оцінка суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1273ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ч.1 ст.15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вимога для захисту порушеного права має відповідати змісту цього права та характеру його порушення. Одним зі способів захисту цивільних прав, з яким особа має право звернутися до суду, є вимога про визнання права.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державної реєстрації.

Відносини, пов`язані з державною реєстрацією прав на нерухоме майно та їх обтяжень, врегульовані Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст.2 Закону Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст.3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Тобто, право власності на придбане, побудоване до набрання чинності вказаним Законом на нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його придбання, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Аналогічну правову позицію було висловлено ВСУ у постанові від 13.06.2012 р. у справі № 6-54цс12, яка є обов`язковою для врахування судами України.

Згідно ст.ст.25,30,346 ЦК України, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Як роз`яснено у п.6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом.

Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень).

Положеннями ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідач Великорублівська сільська рада Полтавського району Полтавської області позов визнав в повному обсязі. Таке визнання позову не суперечить вимогам закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.13,76-89,258,263-265,271-273,354-355 ЦПК України, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, що складається із житлового будинку (літ.А-1) та господарчих будівель: гараж (літ.Б), погріб (літ.В), сарай (літ.г), сарай (літ.Г), вбиральня (літ.Д), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Великорублівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, , місце знаходження: вул. Центральна, 36, с. Велика рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623.

Повний текст рішення виготовлено 04.05.2022.

Суддя С.О.Мальцев