Справа № 143/491/21
Провадження № 22-ц/801/814/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сич С. М.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 травня 2022 рокуСправа № 143/491/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

розглянувши клопотання міського голови Погребищенської міської ради Вінницької області Волинського Сергія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеокон-ференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської місь-кої ради Вінницької області, Левківської сільської ради Погребищенського району Вінниць-кої області про встановлення фактів проживання однією сім`єю, родинних відносин, визнан-ня права на земельну частку ( пай ) у порядку спадкування за законом, за апеляційною скар-гою ОСОБА_1 , її представника адвоката Скрицького Романа Леонідовича на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою апеляційного суду від 18 квітня 2022 рокусправа призначена до розгляду на 04 травня 2022 року о 13.00 годині.

29 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання міського голови Погребищенської міської ради Вінницької області Волинського С. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням можливостей Погребищенського районного суду Вінниць-кої області. Клопотання обґрунтоване віддаленістю апеляційного суду від постійного місця перебування відповідача та його представника.

Ознайомившись із клопотанням, колегія суддів дійшла висновку, що воно задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засі-дання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судо-вого засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який поста-новляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Міський голова Погребищенської міської ради Вінницької області просить провести су-дове засідання, призначене на 04 травня 2022 року на 13.00 годину, в режимі відеоконфе-ренції, визначивши найближчий для представника відповідача суд - Погребищенський ра-йонний суд Вінницької області. Проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 13.00 годину 04 травня 2022 року відсутня через за-здалегідь спланований графік проведення відеоконференцій указаним судом. З WEB - про-грами «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Вінницьким апеляційним судом з`ясо-вано, що технічна можливість проведення відеоконференції на 13.00 годину 04 травня 2022 року відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції в Погребищенському районному суду Вінницької області на цей час заброньовано.

Враховуючи завантаженість технічних засобів у Погребищенському районному суді Вінницької області, забезпечення резервування майданчика на 13.00 годину 04 травня 2022 року для проведення відеоконференції по справі є неможливим.

За таких обставин у задоволенні клопотання міського голови Погребищенської міської ради Вінницької області Волинського С. О. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання міського голови Погребищенської міської ради Вінницької області Волинського Сергія Олександровича про забезпечення проведення судового засі-дання 04 травня 2022 року о 13.00 годині у режимі відеоконференції під час розгляду цивіль-ної справи за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінниць-кої області, Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення фактів проживання однією сім`єю, родинних відносин, визнання права на зе-мельну частку ( пай ) у порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , її представника адвоката Скрицького Романа Леонідовича на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський