Справа № 450/2855/21 Провадження № 2/450/247/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2022 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про (предмет спору): визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,3451 га, кадастровий номер :06:000:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала померлому на підставі державого акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 078975 від 06 квітня 2005 року,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в склад якої увійшла земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 1,3451 га, кадастровий номер :06:000:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.За життя ОСОБА_3 . З своїм майном не розпорядився, а тому спадкування майна повинно відбуватись за законом. Позивач була зареєстрована та проживала на момент смерті спадкодавця разом із ним. Однак на даний час спадкування в нотаріальному порядку неможливе, у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він втрачений. На підставі вищенаведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

19.07.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 08.10.2021 року клопотання позивачів про витребування доказів; 12.10.2021 заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності; 03.11.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи та витребування доказів; 26.11.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 01.12.2021 року відповідь з Пустомитівської державної нотаріальної контори; 13.01.2022 року клопотання ОСОБА_4 про залишення позову в частині його позовних вимог без розгляду; 13.01.2022 року заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог; 13.01.2022 року ухвала суду про залишення позову в частині позовних вимог ОСОБА_4 без розгляду; 13.01.2022 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 21.01.2022 року ухвала про відкладення розгляду справи; 24.02.2022 року ухвала про відкладення розгляду справи; 19.04.2022 року заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 крім іншого, набув право власності на земельну ділянку площею 1,3451 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 078975 від 06 квітня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 28.10.2020 року Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

За життя спадкодавецьОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 належить позивач ОСОБА_1 , матір спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 08.10.1977 року.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_2 , оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала з ним за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 171 від 12.05.2021 року, виданою житлово-будівельним кооперативом № 205.

Відповідно до листа Пустомитівської державної нотаріальної контори від 26.11.2021 року № 606/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , не заводилась.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачем здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, у зв`язку з втратою оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він втрачений.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,3451 га, кадастровий номер :06:000:0043 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала померлому на підставі державого акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 078975 від 06 квітня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач : Підберізцівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, вул. Шевченка, 25, с. Підберізці, Пустомитівський район, Львівська область, .

Повний текст судового рішення складено 20.04.2022 року.

СуддяН. Б. Добош