ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Дорош А.І., О.А. Лобова,

заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент», адвоката Чапіка М.М., на рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зубарєв Ігор Юрійович, про визнання правочинів недійсними та застосування реституції

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року, позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент», в особі уповноваженого представника, звернувся до Московського районного суду м. Харкова із вказаним позовом, відповідно до якого прохав:

визнати недійсним договір дарування, укладений 05.04.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 1914; застосувати наслідки недійсності договору вказаного дарування, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 повернути в натурі ОСОБА_1 передане за цим договором майно - 95/100 часток нежитлової будівлі літ. «Д-2», загальною площею 475,9 м.кв., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір дарування, укладений 08.04.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Зубарєвим І.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 1926; застосувати наслідки недійсності вказаного договору дарування, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 повернути в натурі ОСОБА_1 передане за цим договором майно 5/100 часток нежитлової будівлі літ. «Д-2», загальною площею 475,9 м.кв., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2021 року відмовлено у задоволені позовних відмовлено.

Із вказаним рішення не погодився позивач та оскаржив його через свого представника до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.02.2022 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21.02.2022 призначено апеляційну скаргу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14.04.2022.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи Харківським апеляційним судом не закінчено, за результатом розгляду апеляційної скарги рішення судом апеляційної інстанції не ухвалювалось.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

27.04.2022 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано в провадження колегії суддів Полтавського апеляційного суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Абрамов П.С., судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

За таких обставин, справу необхідно прийняти в провадження та призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 14, 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти в провадження справу за апеляційною скаргою представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент», адвоката Чапіка М.М., на рішення Московського районного суду міста Харкова від 05 листопада 2021 року.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17) на 02 червня 2022 року на 13 год. 20 хв. (зал судових засідань № 2).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право заявити про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України та право за ст. 211 ЦПК України заявити клопотання про розгляд справи за відсутності (е-mail Полтавського апеляційного суду: /).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді А.І. Дорош

О.А. Лобов