Справа № 350/447/22
Номер провадження 2/350/275/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., проаналізувавши зміст позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання припинити втручання в особисте життя шляхом припинення відеофіксації та відвернення камери відеоспостреження, -

у с т а н о в и в:

06.05.2022 до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заявя, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями поступила у моє провадження та якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 350/447/22, номер провадження 2/350/275/2022.

Проаналізувавши зміст позовної заяви, мною установлено, що позивачі у цій справі є родичами моєї дружини.

Статтею 36 Цивільного процесуального кодексу України, окрім іншого, встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості,повинен брати самовідвід або бути відведений.

За наведеного вище обґрунтування приходжу до висновку, що є обставини, котрі можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості мене, як головуючого судді, а тому вважаю за необхідне заявити самовідвід в розгляді цієї справи.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.36, 39 Цивільного процесуального кодексу України - заявляю самовідвід у цивільній справі номер 350/447/22, номер провадження 2/350/275/2022.

Врахховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 39,40 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заявляю самовідвід в розгляді цивільної справи 350/447/22, номер провадження 2/350/275/2022 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання припинити втручання в особисте життя шляхом припинення відеофіксації та відвернення камери відеоспостреження.

Передати цивільну справу 350/447/22, номер провадження 2/350/275/2022 для повторного розподілу між суддями Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку, передбаченому ч.3 ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: