Справа № 545/887/22
"05" травня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Радченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, заяву гр. ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат,-
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про розірвання шлюбу.
Від позивача до суду надійшла заява у якій він просить суд вирішити питання стягнення понесених судових витрат по сплаті судового збору з відповідача на його користь.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про стягнення судових витрат по сплаті судового збору з відповідача на користь позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що 27.04.2022р., рішенням Полтавського районного суду Полтавської області (справа № 545/887/22, провадження №2/545/703/22), вирішено: позов ОСОБА_1 , задовольнити в повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований, 06.05.2005р. у Заворсклянській сільській раді Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 5, розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_3 .

Однак, після ухвалення судом рішення по справі не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме: понесених витрат позивача по сплаті судового збору за розгляд цивільної справи № 545/887/22.

Згідно квитанції № 0.7 від 31.03.22р., встановлено, що ОСОБА_1 за подачу позову було сплачено судовий збір на загальну суму 992.40грн.

Отже, судом встановлено, що судові витрати по сплаті судового збору у позивача становлять всього у розмірі 992.40 грн.

Інші відомості щодо понесених сторонами справи, судових витрат у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких підстав, суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 , понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за розгляд справи № 545/887/22 у розмірі 992.40 грн., виходячи із пропорції до задоволених вимоги, шляхом винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 141, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27.04.22р. по цивільній справі № 545/887/22, провадження № 2/545/703/22, абзацом наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992.40 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду у 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк