Справа №:755/7583/21
Провадження №: 2/755/3276/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" травня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Івіної М.Ю.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковальський О.Б. з позовом до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 червня 2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. (а.с.52-53)

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 липня 2021 року витребувано з Сьомої київської державної нотаріальної контори завірену належним чиномкопію спадкової справи №497/1998 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.63-64)

06 вересня 2021 року з Сьомої київської державної нотаріальної контори до суду надійшов лист від 25 серпня 2021 року №2644/01-16 в якому повідомлено, що спадкова справа №497/1998 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 передана на зберігання до Державного нотаріального архіву міста Києва. (а.с.70)

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2021 року витребувано з Київського державного нотаріального архіву завірену належним чином копію спадкової справи №497/1998 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.74-75)

07 грудня 2021 року та 22 грудня 2021 року з Київського державного нотаріального архіву надійшли копії спадкової справи №497/1998 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . (а.с.94-134, 137-177)

Підготовче засідання проведено за участю позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Ковальського О.Б.

Представник відповідача Київської міської ради в підготовче засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подав.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 червня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ,

вул. І.Сергієнка, 3 каб. 43), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: