РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/25/22

Провадження № 2/684/55/2022

28 квітня 2022 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , законний представник позивача ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак після того як батьки розлучилися вона залишилася проживати разом з матір`ю ОСОБА_2 . Позивач вказує, що перебуває на утриманні матері, батько жодної матеріальної допомоги не надає, він не цікавиться її життям, не відвідує батьківські збори та не приймає участі у шкільному житті, а також не опікується станом її здоров`я. Від сплати аліментів відповідач ухиляється, та має заборгованість в сумі 121366,60 грн. станом на 31.10.2021 року. Позивач зазначає, що наразі вона навчається в школі та відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не займається її розвитком та вихованням, не дбає про фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею по телефону та не вітає її з днем народження та вона не пам`ятає коли останній раз бачила батька. Тому, просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 04 лютого 2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого засідання ухвалою суду від 29 березня 2022 року доручено органу опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надати суду письмовий висновок стосовно розв`язання спору, а саме доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та законний представник позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з?явилися, попередньо направили до суду заяву, відповідно до змісту якої, позов підтримують в повному обсязі, просили провести розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з?явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позов визнає повністю, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, зазначивши, що наслідки чого йому зрозумілі, просив провести розгляд справи без його участі. У підготовчому судовому засіданні 29 березня 2022 року відповідач позов визнав повністю та не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради в підготовче судове засідання не з?явився, подав до суду заяву, згідно змісту якої просив здійснювати розгляд справи без представника органу, позов підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з?явився, попередньо направив до суду висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дочки ОСОБА_1 , 2007 року народження, подав до суду заяву, відповідно до змісту якої підтримав поданий висновок, просив провести розгляд справи без участі представника.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд, враховуючи положення ч. ч. 3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження та позов задовольнити з огляду на наступне.

Так, Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області 11.04.2007 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_5 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане Виконкомом Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 16.03.2011 року).

Як вбачається з довідок №536, №537 від 18.11.2021 року виданих Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні доньки ОСОБА_1 , не цікавиться її життям та матеріально не забезпечує, ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2 .

Згідно довідки Комунального закладу «Заклад загальної середньої освіти 1-111 ступенів села Кропивна» Хмільницької районної ради №96 від 18.11.2021 року ОСОБА_3 не приймає участі у шкільному житті дитини ОСОБА_1 , батьківські збори не відвідує.

18.04.2022 року на виконання ухвали суду від 29.03.2022 року орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Вінницької області надав висновок за №04.3-02/406 про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що буде відповідати інтересам дитини, так як батько дитини не проживає з нею та ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 9 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Виходячи з положень ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

В силу п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Проаналізувавши надані докази по справі, враховуючи визнання відповідачем позову повністю, берічи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої дочки, оскільки він не спілкується з дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться навчанням, станом здоров`я, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, внаслідок чого не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та така поведінка відповідача є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, так як він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що є підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно відповідних положень ст.164 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 150, 164, 165 СК України, положеннями Конвенції про права дитини, ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 200, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати в сумі 496,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 14.09.2021 року органом №0537, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Законний представник позивача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 01.11.2014 року Хмільницьким РС УДМС України в Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_7 виданий 30.04.2021 року органом №6827, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, місце знаходження: вул. Миру, 9, с. Уланівка, Хмільницький район Вінницька область, код ЄДПОУ 04331834.

Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницької області, місце знаходження: вул. І.Франка,8, смт. Стара Синява, Хмельницька область, код ЄДПОУ 04402824.

Повне судове рішення складено 05 травня 2022 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.