РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/54/22

№ 2-о/183/58/22

03 травня 2022 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Оладенко О.С.,

присяжних Губи О.А., Кардаш І.В.,

з участю секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки ,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2 доводиться заявниці рідним сином. Їі вин є інвалідом першої «А» групи з дитинства, безстроково. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Впродовж останнього року його психічний стан погіршився, він ста більш подразливим, часом виявляє агресію по відношенню до оточуючих, потребує психіатричного лікування. Заявниця вказує, що її син не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може себе обслуговувати. У зв`язку з викладеним заявниця просить визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.

Ухвалою судді від 12 січня 2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19 січня 2022 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

06 квітня 2022 року на адресу суду від Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 2 від 01 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 08 квітня 2022 року поновлено провадження у справі.

29 квітня 2022 року до суду надійшло подання Піщанської сільської ради, у якому опікунька рада при виконавчому комітеті Піщанської сільської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_2 .

У судове засідання заявниця не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином заявниці ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом 1-А групи з 04 серпня 2011 року безстроково, та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою обласної МСЕК № 554273 від (а.с.12).

Зареєстрований ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

З виписки з медичної карти амбулаторного хворого вчачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства, страждає на легку розумові відсталість, ДЦП (а.с.13).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Стаття 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Комунального підприємства "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" № 1 від 01 лютого 2022 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі стійкого вираженого розладу особистості внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У поданні про призначення опікуна орган опіки та піклування вказує, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, за медичним висновком не має протипоказань до виконання обов`язків опікуна.

Таким чином, призначення опікуном ОСОБА_1 недієздатного ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, , адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Піщанка, вул.Центральна,4.

Повне судове рішення складено і підписано 03 травня 2022 року .

Суддя Оладенко О.С.

Присяжні: Губа О.А.

Кардаш І.В.