Копія Справа №130/508/22
Провадження №2-678-209/22
УХВАЛА

03 травня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28.03.2022 року на адресу суду на підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.02.2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 23.02.2022 року, в якій вона просить: розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 0518, виданий 13.08.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилаються на те, що 22 червня 2019 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , спільних дітей не мають. Вказала, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів з чоловіком, наявність різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть, кожний живе особистим життям. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач відмовляється.

01.04.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 подав заперечення проти позову про розірвання шлюбу, просить залишити позовну заяву без розгляду та надати максимальний строк для примирення, та розглянути справу за його відсутності, без застосування технічних засобів

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві від 03.05.2022 року не заперечує проти надання строку для примирення, та просить суд надати двохмісячний строк для примирення, та розглянути справу за її відсутності, без застосування технічних засобів.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання сторін підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Розглянувши подані заяви сторін про надання строку для примирення, суд приходить до висновку про надання подружжю двохмісячного строку для примирення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 240, 251, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Надати сторонам двохмісячний строк для примирення, провадження в справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський