Дата документу 28.07.2022
Справа № 501/1804/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна) про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 23,6 кв.м, загальною площею 43,7 кв.м.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , співвласником якої є і ОСОБА_1 .

Позивач мешкала разом зі спадкодавцем до дня її смерті і здійснювала за нею догляд. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 23,6 кв.м, загальною 43,7 кв.м., вартістю - 270388,50 грн. На випадок своєї смерті спадкодавець заповіт не залишила. Позивач є спадкоємцем першої черги і проживала з матір`ю, до дня її смерті. З метою оформлення спадкових прав за законом після смерті матері позивач звернулась до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвої Р.К., де їй нотаріусом письмово роз`яснено, що через пропуск нею строку для прийняття спадщини необхідно звернутись до суду за визнанням права власності на спадщину. Оскільки позивач постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини то вона вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим звернулась до суду із даною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, підтримує викладені в заяві обставини та просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, розгляд справи просить провести в підготовчому судовому засіданні.

Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 липня 2019 року (а.с.5).

На день смерті спадкодавець проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою з місця реєстрації №15-304 від 14.01.2020 року та лікарським свідоцтвом про смерть №151 від 18.07.2019 року (а.с.6,7).

28 квітня 1990 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.04.1990, прізвища подружжя, після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 », « ОСОБА_5 » (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , від 05.07.1994, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності від 08 липня 1999 року, виданого Іллічівською міською радою, згідно розпорядження від 07 липня 1999 року за №530, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , і зареєстрована за ними в установленому порядку, що підтверджується реєстраційним посвідченням виданим Іллічівським бюро технічної інвентаризації Виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 16.07.1999 року (а.с.10, 11).

Згідно Витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69400995 від 07.07.2022 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась (а.с.15).

Приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 (а.с.16).

Згідно довідки комунального підприємства «Бюро Технічної Інвентаризації» ЧМР Одеської області №290 від 11.07.2022 року, станом на 29.12.2012, на території Чорноморської міської ради нерухоме майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 , зареєстровано в частках по 1/2 за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 08.07.1999, зареєстровано 16.07.1999 в реєстровій книзі 15 ПР-83-166 КП «БТІ» (а.с.18).

Станом на 07.07.2022 інформація щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №304407566 від 07.07.2022 (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної , творчої діяльності. Право власності набувається в порядку визначеному законом.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦП України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкодавець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з частиною 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач постійно проживала зі спадкодавцем, то вона має право на спадщину. Крім того, відповідач визнав позов в повному обсязі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, тому при таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Слаєва Раїса Каримівна) про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 23,6 кв.м, загальною площею 43,7 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя