Дата документу 05.05.2022 Справа № 554/9067/21
Провадження № 2-во/554/36/22
(про виправлення описки)
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Сальної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Рішенням суду від 12 січня 2022 року позовні вимоги задоволено, видано виконавчий лист.
22.02.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, заявник просила вірно вказати по батькові дитину, оскільки вказано « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_4 ».
Сторони в судове засідання не з?явились.
ОСОБА_1 направила заяву про розгляд заяви у її відстуність, заяву підтримала.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволено.
Разом з тим в рішенні та виконавчому листі суду виявлено описку в зазначенні по батькові дитини, а саме вказано « ОСОБА_3 » замість правильного - « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 12.01.2022 року та виконавчому листі, оскільки зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 12.01.2022 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, зазначивши по всьому тексту рішення та виконавчому листі №554/9067/21 вірно по батькові дитину « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Материнко