Справа № 158/606/22
Провадження № 2-о/0158/24/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2022 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Покликається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що у АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) КСП «Руднянське» розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах. Спадкодавець склав заповітне розпорядження, відповідно до якого житловий будинок і надвірні споруди заповів своїй доньці ОСОБА_1 . Остання спадщину прийняла фактично, так як проживала зі спадкодавцем до дня його смерті, здійснювала догляд за ним у АДРЕСА_2 , однак спадкодавець був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Вказане позбавляє її можливості оформити свої спадкові права, так як нотаріус усно відмовив їй в оформленні спадщини, оскільки у неї та спадкодавця різні зареєстровані місця проживання, хоча фактично вони проживали разом.
Тому, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задоволити її заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви заперечень щодо заявлених вимог не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 09.02.2010 (а.с. 6).
ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконавчим комітетом Руднянської сільської ради за номером 19 від 16.06.2005 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , заявник по справі. До складу спадкового майна входить: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що у АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) КСП «Руднянське» розміром 3,10 в умовних кадастрових гектарах.
Дані обставини підтверджуються: довідкою виконавчого комітету Рожищенської міської ради №781 від 17.11.2021 року, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН №064917, виданого Рожищенською райдержадміністрацією від 23.10.2013 року, заповітом №19 від 16.06.2005 року посвідченим виконавчим комітетом Руднянської сільської ради (а.с. 9-11).
Факт родинних відносин, а саме, що спадкодавець ОСОБА_3 батько ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.08.1967 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.07.1986 року (а.с. 12-13).
Разом з тим, як вбачається із заяв свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 06.05.2022 року, останніх два роки перед смертю спадкодавець ОСОБА_3 проживав у дочки ОСОБА_1 за її постійним місцем проживання та реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 , яка здійснювала догляд та піклування за ОСОБА_3 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, постійно проживав із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Встановити юридичний факт, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 06.05.2022