Справа № 237/4217/21
Провадження № 2/237/436/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Мар?їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами є спір, стосовно розміру часток спадкоємців у спадковому майні, що залишилось після смерті батька позивача.

Сторони подали до суду заяву про укладення між сторонами мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА

м. Курахове 31.01.2022 року

Ми: з однієї сторони - ОСОБА_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 надалі за текстом «ПОЗИВАЧ» та ОСОБА_3 який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 «ВІДПОВІДАЧ» з іншої сторони, надалі разом за текстом «СТОРОНИ», діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, що відповідає нашій внутрішній волі, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючизначення своїх дій, попередньо ознайомлені з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів,

Уклали мирову угоду про наступне:

Сторони обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Мар`їнському районному суді Донецької області і виходячи з того, що Сторони можуть на будь-якій стадії процесу примиритись, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. За домовленістю СТОРІН, цією мировою угодою визнається в порядку спадкування та розподілу спадкового майна, за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою - АДРЕСА_1 .

2. За домовленістю СТОРІН, цією мировою угодою визнається в порядку спадкування та розподілу спадкового майна, за ОСОБА_2 димировичем право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0275 площею 0,2500 га в межах згідно плану з цільовим призначенням «02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка розташована за адресою -

АДРЕСА_3 . За домовленістю СТОРІН, цією мировою угодою визнається в порядку спадкування та розподілу спадкового майна, за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0276 площею 0,0374 га в межах згідно плану з цільовим призначенням «01.03 для ведення особистого селянського господарства», яка розташована за адресою - АДРЕСА_1

4. За домовленістю СТОРІН, цією мировою угодою визнається в порядку спадкування та розподілу спадкового майна, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:1326 площею 3,3700 га в межах згідно плану з цільовим призначенням «01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована за межами населених пунктів на території Катеринівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області.

5. За домовленістю СТОРІН, цією мировою угодою визнається в порядку спадкування та розподілу спадкового майна, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на земельну площею з кадастровим номером 030000465 площею 1,9626 га в межах згідно плану з цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», яка розташована на території Катеринівської сільської ради Мар`їнського району Донецької області.

6. Укладаючи вказану мирову угоду, Позивач відмовляється від позовних вимог, щодо визнання права власності на спадкове майно.

7. СТОРОНИ зазначають, що після укладання мирової угоди, Позивач не має жодної претензії до Відповідача стосовно розподілу спадкового майна, а Відповідач зазначає, що не має жодної претензії до порядку розподілу спадкового майна та не буде в майбутньому вимагати від позивача перерозподілу майна, яке було предметом позовних вимог.

8. За домовленістю, СТОРОНИ зобов`язалися спільно здійснити державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:1326 площею 3,3700 га в межах згідно плану з цільовим призначенням «01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована за межами населених пунктів на території Катеринівської сільської ради Марїнського району Донецької області.

9. Відповідно до зазначеного, просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі. Мирова угода набуває законної сили після її визнання судом. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207,208 ЦПК України Сторонам відомі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з позивача та відповідача на користь держави по 50 відсотків від ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, тобто в розмірі по 496,2 грн.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави із зарахуванням до спеціального бюджету судовий збір у розмірі 496,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави із зарахуванням до спеціального бюджету судовий збір у розмірі 496,2 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.04.2022