Справа № 303/4829/21
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

секретаря Бочко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 листопада 2021 року у цивільній справі № 303/4829/21 (Головуючий: Гутій О.В.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2021 року ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 , де третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Машіка Олена Миколаївна про визнання недійсним договору дарування.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 17 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено. Визнано недійсним договір дарування від 09 вересня 2020 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Машіка Оленою Миколаївною, зареєстрований за № 940.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржила таке в апеляційному порядку.

27 квітня 2022 року представник ОСОБА_1 адвокат Компанієць Л.М. подала до суду апеляційної інстанції заяву про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12 березня 2022 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ.

Посилаючись на вказані обставини адвокат Компанієць Н.Г. просить провадження по даній справі зупинити до вступу у справу правонаступника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За приписами ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять лише ті права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства воб`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу чи інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або чи боржника, передбачені ст. 608 ЦК.

Оскільки предметом спору є речові права, то спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За вимогами ст. 253 ч.1 п.1 ЦПК України в цьому випадку провадження у справі зупиняється до залучення (вступу) до участі в справі правонаступника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 ч.1, 251 ч.1 п.1, 253 ч.1 п.1 ЦПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , де третя особа на стороні відповідача: Приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Машіка Олена Миколаївна, про визнання недійсним договору дарування.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2022 року.

Головуючий

Судді: