Справа № 309/3127/19
Провадження № 2/309/511/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Кредитні ініціативи», Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Валодимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_5 подано до Хустського районного суду Закарпатської області позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ТОВ «Кредитні ініціативи», Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Дорош І.І. подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_6 , що підтверджується наданими до матеріалів справи документами, отриманими на вимогу суду.

Представник позивачки ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у даній справі у зв`язку зі смертю позивачки ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи та беручи до уваги подане клопотання відповідача з відповідними письмовими доказами, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог передбачених ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Виходячи з встановлених обставин по справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження в даній справі, оскільки в ході її розгляду встановлено, що вимоги позивача, які ставилися до відповідача не допускають правонаступництва.

Згідно відповіді на запит суду, яка надійшла з Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація смерті проведена 07.12.2021 року за №223 виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Керуючись вимогами ст.ст.64,247,255,256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ТОВ «Кредитні ініціативи», Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Валодимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню провадженням закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.