Справа № 404/2930/21
Номер провадження 2/404/848/21
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі : головуючого - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької Міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 16.08.2021 року витребувано від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької Міської ради - висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надійшов на адресу суду 20.01.2022 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні вимоги підтримав, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті. Крім того, просивв судовому засіданні заслухати думку малолітньої дитини ОСОБА_3 , викликати в якості свідка ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні відповідач не заперечував щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті та погодився заслухати думку дитини. Щодо виклику заявленого свідка ОСОБА_4 заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької Міської ради, її представник в підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом з цим, судом задоволено клопотання сторони позивача про виклик свідка.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької Міської ради про позбавлення батьківських прав.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06 липня 2022 року на 12 годину 15 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит свідка, дослідження доказів.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка сторони позивача:

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи про відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз"яснити свідку вимоги ч. 2, 4 ст. 69 ЦПК України, де визначено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 11.05.2022 року.

Суддя

Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько