Справа № 606/25/22
05 травня 2022 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.,
за участю секретаря судового засідання Доскоч І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягнути заборгованість за договором позики у розмірі 1950000 грн, а також інфляційні збитки за весь час прострочення виконання зобов`язання у розмірі 284505 грн та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 114281,91 грн.
Ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито провадження у даній цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
Через канцелярію суду сторонами було подано суду письмове клопотання про затвердження укладеної між ними мирової угоди. До клопотання додано укладену та підписану сторонами мирову угоду, датовану 05.05.2022.
Згідно умов даної мирової угоди вбачається, що сторони з метою врегулювання спору дійшли згоди про наступне:
1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання ОСОБА_2 ОСОБА_3 у приватну власність:
1.Об`єкт нерухомого майна, а саме: будівлю, заклад громадського харчування з готелем, загальною площею 817 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 612, виданий 30.03.2019 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48385913 від 27.08.2019 року;
2.Відповідач ОСОБА_2 гарантує, що нерухоме майно, яке відчужується за цією Мировою угодою до моменту укладання та затвердження цієї Мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, під забороною відчуження не перебуває, відсутні обмеження щодо використання вказаного нерухомого майна за цільовим призначенням (застава, оренда, сервітути тощо), майно не є предметом будь-яких спорів і не є внеском до статутного фонду юридичної особи, прав щодо майна, що відчужується за цією Мировою угодою, у третіх осіб як в межах, так і за межами України, немає.
3.Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене в пункті 1 цієї Мирової угоди, за Позивачем ОСОБА_5 .
4.Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у п.1 цієї Мирової угоди, на користь Позивача ОСОБА_1 у відповідності до ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. №1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь Позивача.
5.Позивач ОСОБА_6 після повного виконання умов цієї Мирової угоди зобов`язується не заявляти до Відповідача ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо, що виникли на підставі складеної розписки від 30.03.2019 року.
6.Усі судові витрати, пов`язані із розглядом справи, а саме витрати зі сплати судового збору, несе відповідач ОСОБА_2 і зобов`язується компенсувати сплачені Позивачем ОСОБА_5 судові витрати протягом трьох днів з дня затвердження цієї Мирової угоди у готівковий або безготівковий спосіб шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок Позивача.
7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8.Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.
9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.
10.Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.
11.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.
12.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача і третій для подання до суду з метою її затвердження.
В судове засіданні позивач ОСОБА_6 не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_6 та другої сторони відповідачем ОСОБА_2 .
Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.
Відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.49, 200,207,208, 255,256,258,260-261, 352-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 606/25/22 (провадження 2/606/191/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, згідно умов якої:
1.З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольняються шляхом передання ОСОБА_2 ОСОБА_3 у приватну власність:
1.Об`єкт нерухомого майна, а саме: будівлю, заклад громадського харчування з готелем, загальною площею 817 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 612, виданий 30.03.2019 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 48385913 від 27.08.2019 року;
3.Відповідач ОСОБА_2 гарантує, що нерухоме майно, яке відчужується за цією Мировою угодою до моменту укладання та затвердження цієї Мирової угоди нікому іншому не продане, не подароване, під забороною відчуження не перебуває, відсутні обмеження щодо використання вказаного нерухомого майна за цільовим призначенням (застава, оренда, сервітути тощо), майно не є предметом будь-яких спорів і не є внеском до статутного фонду юридичної особи, прав щодо майна, що відчужується за цією Мировою угодою, у третіх осіб як в межах, так і за межами України, немає.
4.Мирова угода є підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене в пункті 1 цієї Мирової угоди, за Позивачем ОСОБА_5 .
5.Ухвала суду про затвердження (визнання) цієї Мирової угоди є самостійним правовстановлюючим документом, який підтверджує перехід права власності на нерухоме майно, вказане у п.1 цієї Мирової угоди, на користь Позивача ОСОБА_1 у відповідності до ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 25 грудня 2015 р. №1127, та не потребує від сторін укладення інших додаткових договорів чи правочинів про відчуження вказаного нерухомого майна на користь Позивача.
6.Позивач ОСОБА_6 після повного виконання умов цієї Мирової угоди зобов`язується не заявляти до Відповідача ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо, що виникли на підставі складеної розписки від 30.03.2019 року.
7.Усі судові витрати, пов`язані із розглядом справи, а саме витрати зі сплати судового збору, несе відповідач ОСОБА_2 і зобов`язується компенсувати сплачені Позивачем ОСОБА_5 судові витрати протягом трьох днів з дня затвердження цієї Мирової угоди у готівковий або безготівковий спосіб шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок Позивача.
8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9.Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.
10.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.
11.Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.
12.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.
13.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для Позивача та Відповідача і третій для подання до суду з метою її затвердження.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.
Роз`яснити учасникам процесу положення ч. 2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду складена та підписана 05 травня 2022 року.

Суддя А.В. Мельник