Справа № 698/98/22
Провадження № 2-о/698/7/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 р. смт Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Лазаренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гончар Т.О.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Замковенка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2022 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золотоніська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є родичами, а саме вона була йому тіткою і на момент смерті проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Мокрокалигірської сільської ради за № 116 від 13.07.2021 року. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, що розташований в м. Золотоноша, Черкаської області. Заявник вказує, що звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за законом, проте йому було відмовлено на підставі того, що відсутні докази його родинних відносин з померлою.

Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та його померлою тіткою ОСОБА_2 , він вимушений звернутися для вирішення даного питання до суду.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року відкрито провадження по цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 ..

Представник заінтересованої особи Золотоніської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень щодо розгляду справи не надав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гончариха Катеринопільського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 14.01.1961 року, актовий запис № 2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 14.01.1961 року, актовий запис № 2, його батьком зазначений ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_5 .

Із архівної довідки від 23.11.2021 року, виданої Державним архівом Черкаської області вбачається, що у книзі реєстрації актів про народження по с. Гончариха Катеринопільського району Київської області (нині Звенигородського району Черкаської області) вказані наступні відомості: народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , батько: ОСОБА_7 , мати: ОСОБА_8 .

Згідно копії посвідки про народження № НОМЕР_2 , ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком зазначений ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 19.04.1959 року ОСОБА_9 , 1937 року народження, уклав шлюб з ОСОБА_10 , 1931 року народження, про що складено актовий запис за № 727. Після укладення шлюбу ОСОБА_10 присвоєно прізвище ОСОБА_11 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 21.07.2009 року встановлено, що ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Золотоноша, Черкаська область, про що складено актовий запис за № 303.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 23.01.2021 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золотоноша, Черкаська область, про що складено актовий запис за № 79.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області за № 116 від 13.07.2021 року встановлено, що в складі сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку зі станом здоров`я проживала без реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з червня 2015 року до травня 2018 року та з жовтня 2018 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Співак М.А. від 18.10.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку (площею 0,0549 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) розташованих в АДРЕСА_2 , а також на недоотриману пенсію за грудень 2020 та січень 2021 років після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 в зв`язку з відсутності документів, що встановлює родинний зв`язок.

Допитана як свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що ОСОБА_9 є рідним дядьком ОСОБА_1 .. Коли помер ОСОБА_15 ОСОБА_1 доглядав за його дружиною ОСОБА_2 , оскільки дітей в них не було.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та була з ним та його батьками в дуже хороших відносинах. ОСОБА_2 , була дружиною рідного брата батька ОСОБА_1 .. Після смерті рідного брата його батька ОСОБА_1 постійно доглядав за своєю тіткою ОСОБА_2 ..

Ураховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була тіткою заявника. Суд також вважає, що встановлення юридичного факту - родинних відносин між померлою тіткою та заявником має для останнього юридичне значення, оскільки він безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, а саме правову можливість реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 10, 11, 76, 81, 211, 256-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Золотоніська міська рада (19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 8) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Лазаренко