Справа № 682/1695/21
Провадження № 2/682/37/2022
РІШЕННЯ
22 березня 2022 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказував, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. До реєстрації шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що упродовж останнього часу, починаючи з травня 2021 року спільне проживання між ними припинено, через те, що між ними постійно виникали конфлікти та суперечки, як наслідок вони перестали проживати, як подружжя. Крім того, на теперішній час вона проживає з іншим чоловіком без реєстрації шлюбу. Позивачка вказує, що вона з відповідачем досягла домовленості, що донька проживатиме із нею. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, відносини як чоловіка і дружини вони не підтримують, тому вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 19.03.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 29 та стягувати аліменти з відповідача на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення нею повноліття, допустити негайне виконання рішення суду щодо всієї суми стягнення аліментів, стягнути із відповідача 908 грн. судового збору.
Сторона позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.03.2010 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 19.03.2010 року. У шлюбі мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 19.03.2010 року.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З врахуванням викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, рівність обов`язку батьків по утриманню дітей, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 09.08.2021 року і до досягнення донькою повноліття.
Судові витрати за вимогами про розірвання шлюбу підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, за вимогами про стягнення аліментів - в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
В частині вимоги про допущення негайного виконання рішення суду щодо всієї суми стягнення аліментів слід відмовити та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць керуючись положеннями ст. 430 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 105, 110,112, 182, 183 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 19 березня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_4 ) та ОСОБА_2 (актовий запис № 29), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 грн. судових витрат.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 09.08.2021 року і до досягнення донькою повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині вимоги про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маршал І. М.