Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/292/22

Провадження № 2/439/289/22

19 квітня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки як на спадкове майно за законом, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовною заявою до відповідача Підкамінської селищної ради Львівської області, у якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.5247 гектара, кадастровий номер: :04:007:0028; та земельну ділянку площею 0.3067 гектара, кадастровий номер: :03:005:0075, які розташовані на території Наквашанського старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після смерті останньої, залишилось спадкове майно, а саме, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За час свого баба склала заповіт на користь позивача.

Позивач вказує, що він, як єдиний спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки йому було усно відмовлено, у зв`язку із втратою на них правовстановлюючих документів.

Позивач звертає увагу, що із приводу втрати Державного акту на право власності на земельні ділянки ним було розміщено оголошення у газеті «Голос відродження». Проте жодних відгуків на оголошення не отримано.

Тому позивач змушений звернутися до суду для захисту свого невизнаного права.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

01 березня 2022 відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшла заява, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив. Від представника відповідача селищного голови Бутинського Богдана Ярославовича надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 грудня 2002 року (а.с. 11).

ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Наквашанського старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області, а саме:

-земельна ділянка, загальною площею 0.5247 гектара, кадастровий номер: :04:007:0028;

-земельна ділянка, загальною площею 0.3067 гектара, кадастровий номер: :03:005:0075.

ОСОБА_2 заповіла усе своє майно на користь онука ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який складений 03 вересня 1993 року; Державним актом на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ № 064468, який виданий на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 04 лютого 2002 року за № 23; рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2022 року (справа № 439/51/22, провадження № 2-о/439/16/22) (а.с. 7-10, 12-14).

ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала разом зі своїм онуком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 156 від 16 березня 2021 року, яка видана Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області (а.с. 15).

Із приводу втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 111-ЛВ № 064468, який виданий на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 04 лютого 2002 року за № 23, було розміщене оголошення у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Газета «Голос відродження». Відгуків на це оголошення до редакції газети не надходило, що підтверджується довідкою № 81 від 23 грудня 2021 року (а.с. 17-18).

За правилами пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло нормами статтей 529-531 Української РСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Імперативним приписом статті 524 ЦК Української РСР визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (стаття 525 ЦК Української РСР).

За правилами статті 526 ЦК Української РСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Виходячи зі змісту норми статті 534 ЦК Української РСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (стаття 548 ЦК УРСР та частина 1 статті 549 ЦК УРСР).

Із доказів по справі вбачається, що ОСОБА_2 належало право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Наквашанського старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області, про що видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії 111-ЛВ № 064468, на підставі розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 04 лютого 2002 року за № 23.

У подальшому ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто 11 грудня 2002 року після її смерті як спадкодавця, спадщина на відповідне майно відкрилася з моменту смерті останнього.

Єдиним спадкоємцем за заповітом спадкової маси, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , був її онук ОСОБА_1 . На момент смерті спадкодавці на її утриманні неповнолітніх та непрацездатних дітей, а також чоловіка не було.

ОСОБА_1 прийняв спадщину відповідно до вимог частини 1 статті 549 ЦК Української РСР, тобто шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном.

Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів, які належали спадкодавцеві, позивач об`єктивно позбавлений можливості підтвердити належне йому право власності на земельні ділянки у позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивача.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.5247 гектара, кадастровий номер: :04:007:0028; та земельну ділянку площею 0.3067 гектара, кадастровий номер: :03:005:0075, які розташовані на території Наквашанського старостинського округу Підкамінської селищної ради Львівської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19 квітня 2022 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Підкамінська селищна рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вул. Івана Франка, 1.

Суддя Б.М. Петейчук