Справа № 354/419/16-ц
Провадження № 2/354/54/22

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

06 травня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.,

при секретарі судового засідання: Савчук М.І.,

з участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

позивача: ОСОБА_2 ,

представника позивачів: адвоката Романко В.М.

представника третьої особи ОСОБА_3 : адвоката Селяніна В.О.

розглянувши заяву сторони позивачів про забезпечення доказів шляхом допиту свідка ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Вірстюка Тараса Васильовича, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Питлюк Василь Іванович, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Яремчанської міської ради про визнання недійсними рішень Яремчанської міської ради та державних актів на право власності на земельні ділянки.

В судовому засіданні позивачі та їхній представник, адвокат Романко В.М., заявили клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту в якості свідка ОСОБА_6 , який обіймав посаду начальника міськрайонного управління Надвірнянського району та в м. Яремче. Оскільки останній може пояснити щодо наявності та формування технічної документації по приватизації, зміни власників, зміни площі (шляхом поділу, виділу, об`єднання, збільшення) та цільового призначення земельної ділянки в АДРЕСА_1 , площею 0,1779 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та кадастровим №:04:001:0025, яка за рішенням виконкому Яремчанської міської ради від 17.02.2004 року та державним актом серії ІФ№087763 від 13.07.2004 року була приватизована ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в даний час за витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим №:04:001:0025, але відмінною площею 0,4579 га з цільовим призначенням для будівництва відпочинкового комплексу зареєстрована на праві власності за ОСОБА_8 , жителем АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, Суд приходить до висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, Суд приходить до висновку про необхідність забезпечення доказів у справі у способи, визначенні у клопотанні, а саме: допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 .

Керуючись ст.116-118 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів адвоката Романко В.М. про забезпечення доказів шляхом допиту свідка - задовольнити.

Забезпечити докази у справі, а саме:

1. Допитати свідка: ОСОБА_6 (78400, м.Надвірна, майдан Шевченка), викликавши його у судове засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: М. В. Остап`юк