Справа № 177/678/20
Провадження № 2/177/17/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 травня 2022 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області та Орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 11.06.2020 з указаним позовом, який уточнив 14.12.2020 та просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 4.9078 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:064:0001.

За життя, 15.07.2013 ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку позивачу.

При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Зазначає, що йому не було відомо про наявність заповіту та смерть заповідача ОСОБА_5 , про її смерть він дізнався після спливу строку на прийняття спадщини, оскільки він не є членом родини покійної, не проживав з нею спільно, повідомлення про смерть спадкодавиці не друкувалося у засобах масової інформації, нотаріусом не вживалося жодних дій для своєчасного, протягом встановленого строку, повідомлення або розшуку його як спадкоємця за заповітом.

Тому просить визначити йому додатковий строк три місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 06.08.2021 позовна заява прийнята до провадження судді Березюк М.В., у зв`язку з закінченням повноважень на здійснення правосуддя суддею Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіною С.А.

Позивач та його представник - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 92,93).

Представник третіх осіб - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та органу опіки та піклування вказаної сільської ради, в судове засідання не з`явилися, але надали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. При вирішені справи покладаються на розсуд суду (а.с. 252).

В зв`язку з тим, що учасники провадження правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6). За життя ОСОБА_5 їй належало право власності на земельну ділянку площею 4,9078 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:064:0001, що підтверджується державним актом про право власності на землю серії ДП № 064376 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 7, 8-10).

На момент смерті ОСОБА_5 місце її проживання було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею були зареєстровані: мати - ОСОБА_7 , діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 (а.с. 11).

Згідно довідки Лозуватської сільської ради № 359 від 07.02.2020, від імені ОСОБА_5 посвідчувався заповіт від 15.07.2013 (а.с. 11).

Як слідує з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявами про прийняття спадщини за законом після її смерті до нотаріальної контори звернулися сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 30-33), а також 02.03.2020 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 (а.с. 34).

ОСОБА_9 , яка доводилася донькою спадкодавцю та ОСОБА_7 , яка доводилася матір`ю спадкодавцю, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, однак прийняли спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 36-42).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 42). Як слідує зі спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , з заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся лише ОСОБА_3 в порядку ст. 1266 ЦК України, а спадкоємці першої черги спадкування - діти спадкодавця ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також спадкоємець в порядку ст. 1266 ЦК України - ОСОБА_2 , подали нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3 . Онука померлої - ОСОБА_8 , яка проживала зі спадкодавцем ОСОБА_7 на час її смерті, прийняла спадщину порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 113-123, 124-126).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 102). Згідно інформації наданої Шостою криворізькою нотаріальною конторою, спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с. 144-145). Однак, згідно з повідомлення Лозуватської сільської ради № 2504 від 15.11.2021 на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8 , з нею були зареєстровані брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також донька ОСОБА_12 , 2016 р.н. (а.с. 155), у зв`язку з чим до участі у справі залучено в якості третьої особи орган опіки та піклування Лозуватської сільської ради, з метою представлення інтересів малолітньої дитини. Хоча як слідує з даних Лозуватської сільської ради № 2849 від 24.12.2021 дитина не перебуває на обліку служби у справах дітей Лозуватської сільської ради (а.с. 175, 209).

Відповідно до заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 ОСОБА_8 була позбавлена батьківських відносно малолітньої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 214-217), а згідно інформації Криворізького ВДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області № 193/203-31 від 16.02.2022, за даними Державного реєстру актів цивільного стану відсутній факт державної реєстрації народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 211, 229), що може свідчити про усиновлення дитини та зміну її даних, що унеможливлює залучення до участі у справі безпосередніх законних представників малолітньої дитини.

Ще однією донькою ОСОБА_8 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном якої є ОСОБА_3 , який діючи у власних інтересах та інтересах дитини, проти задоволення вказаного позову не заперечував (а.с. 192-196, 198).

Дані інформаційної довідки зі Спадкового реєстру свідчать, що 15.07.2013 в Лозуватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області мало місце посвідчення заповіту від імені ОСОБА_5 , номер в реєстрі нотаріальних дій 494 та номер у спадковому реєстрі 54890086. Як слідує зі змісту вказаного заповіту, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 15.07.2013 заповіла ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,9078 га, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що належала їй на праві власності відповідно до Державного акта про право приватної власності на землю серії ДП № 064376, виданого 12.04.2005 року. На звороті заповіту наявна посвідчена відмітка про те, що заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с. 44-46).

Однак, як слідує з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.03.2020, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що він пропустив визначений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с. 47).

Як вказував позивач та не заперечили інші учасники провадження, ОСОБА_1 не був членом сім`ї спадкодавця ОСОБА_5 , відповідно не був обізнаний про факт її смерті та наявність заповіту на його ім`я, у зв`язку з чим не міг своєчасно реалізувати право на спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 - 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту та смерть спадкодавця може бути визнана поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2., 2.3. та 3.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

У разі наявності заповіту нотаріусу подається його оригінал чи дублікат. Повна інформація про заповіт, який було посвідчено іншим нотаріусом, витребовується нотаріусом шляхом направлення запиту.

Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_5 склала за життя заповіт на ОСОБА_1 , заповівши йому належну їй за життя земельну ділянку площею 4,9078 га, яка належала їй на підставі державного акта серії ДП № 064376, вказаний заповіт не змінено та не скасовано, спадкування після смерті ОСОБА_5 має здійснюватися за заповітом.

Позивач дізнавшись про смерть спадкодавця та наявність заповіту на його ім`я, одразу звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак не будучи родичем спадкодавця, відповідно не будучи обізнаним про смерть заповідача та наявність заповіту, пропустив визначений законом строк для звернення до нотаріуса з відповідною заявою, що суд визнає поважною, об`єктивною причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини, а тому на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М.В. Березюк