Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1824/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2022 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада Берегівського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Угорської Республіки в м.Фегердярмат заявниця ОСОБА_2 народила дитину сина ОСОБА_3 . Факт народження підтверджується свідоцтвом про народження від 11.04.2018 року №4476596, виданим органом РАЦС м.Фегердярма.

В даному свідоцтві про народження вказано дані :

« ОСОБА_4 », «Стать : чоловіча»,

«Прізвище та ім`я батька : ОСОБА_5 »,

«Прізвище та ім`я матері : ОСОБА_6 . Місце походження : Надьсоллош (Виноградів,Україна). Примітки : Мати громадянка України».

Дитина ОСОБА_3 є громадянином України, що підтверджується довідкою Консульства України в Ніредьгазі (Угорщина) №61324/19-536-215 від 11.04.2021 року.

Син ОСОБА_3 народився в зареєстрованому шлюбі.

У зв`язку із тим, що дитину заявниця народжувала в Угорській Республіці, записи в свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім`я по батькові, як дитини, так і матері з батьком, і зазначення дівочого прізвища матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Виноградів Закарпатської області помер чоловік заявниці (батько сина) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2022 року.

15 березня 2022 року, заявниця звернулася до Центру надання адміністративних послуг (далі ЦНАП) Виноградівської міської ради для оформлення пакету документів на отримання допомоги дитині у зв`язку з смертю годувальника.

18.03.2022 року заявниця отримала листа за №02-25/761 від 18.03.2022 року за підписом міського голови Степан Бочкай, у якому вказано : «розбіжність в документах унеможливлює призначення допомоги дитині померлого годувальника, оскільки не встановлено факт родинних відносин».

Зокрема, у листі зазначено, що: «При перевірці поданих Вами документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (виданому в Угорській Республіці), прізвище та імя батька вказано ОСОБА_8 (без по батькові), а в документів (свідоцтво про смерть) вказано ОСОБА_7 , у зв`язку із вищенаведеним заявниця подала відповідну заяву до суду.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Угорської Республіки в м.Фегердярмат заявниця ОСОБА_2 народила дитину сина ОСОБА_3 . Факт народження підтверджується свідоцтвом про народження від 11.04.2018 року №4476596, виданим органом РАЦС м.Фегердярма.

В даному свідоцтві про народження вказано дані :

« ОСОБА_4 », «Стать : чоловіча»,

«Прізвище та ім`я батька : ОСОБА_5 »,

«Прізвище та ім`я матері : ОСОБА_6 . Місце походження : Надьсоллош (Виноградів,Україна). Примітки : Мати громадянка України».

Дитина ОСОБА_3 є громадянином України, що підтверджується довідкою Консульства України в Ніредьгазі (Угорщина) №61324/19-536-215 від 11.04.2021 року.

Син ОСОБА_3 народився в зареєстрованому шлюбі.

У зв`язку із тим, що дитину заявниця народжувала в Угорській Республіці, записи в свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 вносились на підставі законодавства тієї країни, а саме без зазначення ім`я по батькові, як дитини, так і матері з батьком, і зазначення дівочого прізвища матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Виноградів Закарпатської області помер чоловік заявниці (батько сина) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2022 року.

15 березня 2022 року, заявниця звернулася до Центру надання адміністративних послуг (далі ЦНАП) Виноградівської міської ради для оформлення пакету документів на отримання допомоги дитині у зв`язку з смертю годувальника.

18.03.2022 року заявниця отримала листа за №02-25/761 від 18.03.2022 року за підписом міського голови Степан Бочкай, у якому вказано : «розбіжність в документах унеможливлює призначення допомоги дитині померлого годувальника, оскільки не встановлено факт родинних відносин».

Зокрема, у листі зазначено, що : «При перевірці поданих Вами документів було з`ясовано, що у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (виданому в Угорській Республіці), прізвище та імя батька вказано ОСОБА_8 (без по батькові), а в документів (свідоцтво про смерть) вказано ОСОБА_7 .

Додатково не було вказано і те, що прізвище матері вказано « ОСОБА_9 », а не ОСОБА_10 , і батько вказаний ім`я ОСОБА_11 що в перекладі ОСОБА_12 .

Ця обставина позбавляє заявницю і дитину права на отримання встановлених законом соціальних виплат у зв`язку з втратою годувальника.

Той факт, що заявниця ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , являються батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , підтверджується зокрема наступними документами:

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 25.05.1976 р.н., на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 08 жовтня 1998 року, згідно якого укладено шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружились 03.10.1998 року за актовим записом №124, та прізвище після одруження чоловіка ОСОБА_10 , дружини ОСОБА_10 ;

Довідка старости с. ОСОБА_15 за №270 від 24.03.2022 року згідно якої «на день смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті проживав за адресою : АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були зареєстровані : 1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - дружина,.. 3. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 син, 4. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син;

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 17.03.1999 р.н., на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в якому батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_1 .

Частина 7 ст. 19 ЦПК України регламентує: - Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів: 7. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України: - Окреме провадження : 1. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 2. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для отримання гарантованої державою соціальної допомоги на дитину.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви-задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , народженого в м.Фегердярмат Угорщина, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 являвся рідним батьком ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , народженого в м.Фегердярмат Угорщина.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А. А. Надопта