Справа № 143/1538/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

29 квітня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Агро-Захід» про скасування речового права та повернення земельної ділянки, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Агро-Захід» про скасування речового права та повернення земельної ділянки.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить:

- скасувати запис про проведену реєстрацію Вінницькою філією ДП «Центр ДЗК» від 24.12.2010 року за № 45 та запис у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення № 39414893 від 30.01.2018 року про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку площею 3,2433 га кадастровий номер :10:000:0160, розташованої на території Очеретянської сільської ради Погребищенського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вчинені на підставі додаткової угоди до договору оренди від 05.01.2010 року;

- зобов`язати ТОВ «ТАС Агро-Захід» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,2433 га кадастровий номер :10:000:0160, розташованої на території Очеретянської сільської ради Погребищенського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 30.12.2020 року вище зазначену позовну заяву залишено без руху з встановленням строку для усунення позивачкою недоліків позовної заяви (а.с. 28-29, т.1).

20.01.2021 року від представника позивачки адвоката Путіліна Є.В. надійшла заява про усунення недоліків (а.с. 33, т.1).

Ухвалою судді Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.01.2021 року відкрито провадження у розглядуваній справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 35, т.1).

16.02.2021 року Погребищенським районним судом Вінницької області ухвалено витребувати докази за заявою представника позивача адвоката Путіліна Є.В., а саме:

- від Погребищенського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 143/1434/18 (а.с. 119-120, т.1).

30.07.2021 року судом ухвалено прийняти до розгляду заяву представника позивачки адвоката Путіліна Є.В. про зміну предмета позову від 05.07.2021 року (а.с. 188-189, т.1).

29.10.2021 року за клопотанням ТОВ «ТАС Агро Захід» судом призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (а.с. 229-231, т.1).

21.01.2022 року через канцелярію суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експеризи документів у цивільній справі № СЕ-19/102-21/17086-ПЧ від 11.01.2021 року (а.с. 243-250, т.1).

29.04.2022 року через канцелярію суду від представника відповідача генерального директора ТОВ «ТАС Агро-Захід» Новохацького В.П. надійшло клопотання про виклик у судове засідання судового експерта сектору почеркознавчих досліджень Вінницького НДЕКЦ МВС України Круцюк Лесі Юріївни (а.с. 37-38, т. 2).

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Проте, від її представника адвоката Путіліна Є.В. через канцелярію суду надійшла заява, в якій просить підготовче засідання провести без їхньої участі, також не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача про виклик експерта та просить допитати його під час судового розгляду, призначити справу до судового розгляду (а.с. 12-14, т.2).

29.04.2022 року через канцелярію суду від представника відповідача адвоката Гули А.А. надійшла заява, в якій просить підготовче судове засідання провести без їхньої участі, підтримує раніше заявлене клопотання про виклик судового експерта для роз`яснення висновку почеркознавчої експертизи, стосовно закриття підготовчого судового засідання залишає на розсуд суду (а.с. 41, т.2).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання експертів.

За ч.1 ст.239 ЦПК України для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

З огляду на викладене клопотання представника відповідача генерального директора ТОВ «ТАС Агро-Захід» Новохацького В.П. про виклик в судове засідання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України суд, -

У хвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС Агро-Захід» про скасування речового права та повернення земельної ділянки до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області на 16 год. 00 хв. 15.06.2022 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника відповідача генерального директора ТОВ «ТАС Агро-Захід» Новохацького В.П. про виклик експерта задовольнити.

Викликати в судове засідання судового експерта сектору почеркознавчих досліджень Вінницького НДЕКЦ МВС України Круцюк Лесю Юріївну.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.05.2022 року.

Суддя