ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/794/20 Номер провадження 22-ц/814/1189/22Головуючий у 1-й інстанції Горбунова Я.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.,

розглянувши клопотання адвоката Стець М.Л., що діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Московського районного суду м. Харкова від 10 червня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської філії Державне підприємство «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича, ОСОБА_3 , про визнання електронних торгів недійсним

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене 12.05.2022 на 09 год. 40 хв.

10.05.2022 на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката Стець М.Л., що діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» у зв`язку із неможливістю прибути до суду через військовий стан в Україні.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи дію режиму карантину та воєнного часу на території України, віддаленість місцезнаходження заявника від міста Полтави, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Стець М.Л., що діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 , про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи, що призначений на 12 травня 2022 року о 09 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Стець М.Л.за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « vkz.court.gov.ua », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді А.І. Дорош

В.М. Триголов