Справа №716/544/18
Ухвала

Іменем України

10.05.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Стрільця Я.С.,

секретаря судового засідання Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» (далі АТ «Альфа-Банк») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача на підставі ст.442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

В обґрунтування заяви посилалось на те, що 08.08.2018 Заставнівським районним судом Чернівецької області було видано виконавчий лист №716/544/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 17161,36 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. В подальшому даний виконавчий лист було передано на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку К.О., який відкрив виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Враховуючи викладене, станом на сьогодні до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В зв`язку із вказаним, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі №716/544/18 від 08.08.2018, який видав Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, згідно клопотання, що міститься в заяві, просив розглянути заяву без його участі.

Первісний стягувач АТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою.

Неявка всіх учасників справи не перешкоджає її розгляду, що узгоджується із абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.08.2018 Заставнівським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист №716/544/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 17161,36 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. (а.с. 71).

07.12.2018 приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором на суму 17161,36 грн. (а.с.70).

10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 (а.с.76-79).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Згідно ч.5 даної статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву АТ «Альфа-Банк» про заміну стягувача слід задовольнити та замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчому листі №716/544/18 від 08.08.2018.

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 09.05.2022 учасники справи не з`явилися, а повний текст судового рішення складено 10.05.2022 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України), то датою постановлення ухвали є 10.05.2022.

Керуючись ст.ст. 353,354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому листі №716/544/18 від 08.08.2018 з ПАТ «Укрсоцбанк» на Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» у зв`язку із переходом до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 10.05.2022.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ