Справа № 729/1380/21
2/729/66/22 р.
У Х В А Л А

21 лютого 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі цілої частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на об`єкт нерухомості та визнання права приватної власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у даній справі, за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 11 годину 00 хвилин 31 січня 2022 року.

31 січня 2022 року підготовче судове засідання було відкладено до 21.02.2022 на 10.00 год.

Під час підготовчого засідання було встановлено, що вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Ціна позову щодо вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, відповідно до ч. 1 п. 9 статті 176 ЦПК України, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, що належить фізичним особам на праві приватної власності.

Позивач у позовній заяві не вказав ціну позову, не надав доказів про неможливість встановлення точної вартості майна самостійно. Дійсна вартість майна може бути підтверджена відповідним висновком суб`єкта оціночної діяльності.

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явилися, у заявах до суду позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та запропонувати позивачу вказати ціну позову, яка повинна бути підтвердження відповідними доказами на момент звернення позивача до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, ч.11 ст.187, ст. 187 ч.13 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі цілої частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності на об`єкт нерухомості та визнання права приватної власності на житловий будинок - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде залишена без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 03.03.2022 на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко