Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2022 Справа №607/2729/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 , з урахуванням зменшених позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання, у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подання позову та до досягнення сином повноліття, а щодо дочки - до закінчення нею навчання в університеті. Покликається на те, що після розірвання шлюбу діти залишилися на її утриманні і вона самостійно забезпечує їх харчуванням, одягом, тощо. Діти щоденно потребують витрат на медичні, транспортні послуги, дозвілля, розвиток, тощо. З часу розлучення відповідач не цікавиться потребами дітей та майже не бере участі в їх утриманні. Звертає увагу суду, що діти успішно навчаються, син ОСОБА_5 додатково займається з репетитором, дочка ОСОБА_6 навчається на третьому курсі в педагогічному університеті. Зауважує, що ОСОБА_4 працездатний, інших утриманців не має, займається підприємницькою діяльністю та отримує стабільний дохід.

Відповідач у своїх заявах по суті не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що продовжує навчання, у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину. Зазначає, що постійно добровільно дбає та піклується про своїх дітей, з моменту вступу дочки в університет щоразу надавав кошти колишній дружині для оплати навчання доньки та придбав за свої власні кошти доньці автомобіль марки «Lexus». Поряд з цим, відповідач також неодноразово надавав матеріальну допомогу сину, шляхом відвідування спортивного залу у якому вони разом тренуються та батько щоразу самостійно сплачує кошти за тренування. Більше того, задля гармонійного розвитку своїх дітей ОСОБА_4 влаштовує їм відпочинки, відвозить дітей у Карпати на декілька днів та відповідно оплачує ці поїздки. Разом з тим, зауважує, що зараз офіційно ніде не працює, систематичного доходу не має, живе за рахунок заощаджень накопичених за минулі роки та інколи отримує кошти від не систематичних підробітків різноробочим відповідно до чого дохід є мінливим та нестабільним. Зазначає, що позивачка є молодою здоровою людиною, інших малолітніх дітей (окрім, спільного з відповідачем сина, та повнолітньої доньки) на утриманні не має, тому може самостійно заробляти кошти.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Розглянувши справу, судом досліджено такі докази та встановлено такі обставини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 16.11.2000 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2021 у справі № 607/6261/21.

У цьому шлюбі у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Як видно з будинкової книги на квартиру по АДРЕСА_1 , діти зареєстровані з позивачкою у вказаній квартирі.

Згідно договору від 16 серпня 2018 року №пн-01993 ОСОБА_3 уклала договір про надання освітніх послуг з Тернопільським національним педагогічним університетом імені Володимира Гнатюка на навчання ОСОБА_3 , денна форма навчання, строк навчання - 3 роки 10 місяців, 2011-2022 навчальні роки, до 30 червня 2022 року, загальна вартість освітньої послуги з весь строк навчання 91413 грн.

Суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із такого.

Згідно статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з вимогами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з вимогами частини першої статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вимогами статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої ст.3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу вимог статті 182 СК суд, при визначенні розміру аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягла повноліття, продовжує навчання на денній формі, у зв`язку з чим не може працювати та утримувати себе, а тому потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 та повнолітньої доньки ОСОБА_6 суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище платника аліментів, який є молодою, здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, а тому, вважає, що слід визначити розмір аліментів 1500 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 15 лютого 2022 року та до досягнення повноліття та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання в розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи стягувати з 15.02.2022 і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Вказаний розмір є меншим від мінімального рекомендованого розміру встановленому статтею 182 Сімейного кодексу України - прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Менший розмір аліментів, не буде достатнім для належного виховання та утримання сина та забезпечення його рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

На підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів та на користь позивачки 3500 гривень понесених витрат на правову допомогу (підтверджується актом від 28.04.2022 року, ордером від 10.01.2022 року).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Стягувати із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 15 лютого 2022 року та до досягнення повноліття та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання в розмірі 1500 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 15.02.2022 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Стягувати із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 3500 гривень судових витрат.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяця підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повий текст рішення виготовлено 03 травня 2022 року.

Головуючий суддяВ. М. Позняк