Справа № 390/149/22
Провадження №2/390/328/22
УХВАЛА

про заміну відповідача

"21" квітня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, 3% річних та індексу інфляції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому вона просить замінити первісного відповідача по справі - ОСОБА_1 на належного відповідача по справі - ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи клопотання зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу від 12.10.2018 власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та за яким виникла заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення є ОСОБА_2 . Дана обставина не була відома позивачу при подачі позову.

Відповідно до ч. 1,2 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до наданої представником позивача копії договору купівлі-продажу від 20.10.2018 власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі - ОСОБА_1 на належного відповідача по справі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, 3% річних та індексу інфляції, на 19 травня 2022 року на 09.20 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко