Справа № 148/206/22
Провадження №2/148/246/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
( Заочне )

05 травня 2022 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В., при секретарі Мрочко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повнолітньої дитини до закінчення нею навчання та дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повнолітньої дитини до закінчення нею навчання та дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, 10.01.2019 між нею та відповідачем було укладено шлюб. За час спільного проживання вони мають двох дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні.
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач фактично не виконує свої обов`язки по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3 .
Старший син ОСОБА_4 є повнолітнім, однак навчається у Вінницькому національному технічному університеті на денній формі навчання, не має змоги влаштуватися на роботу та мати самостійний заробіток через постійну зайнятість у навчальному процесі, а тому потребує матеріальної допомоги. Навчання платне - 68800 грн за курс навчання.
Відповідач матеріально повнолітній дитині фактично не допомагає, чим ставить сина у скрутне матеріальне становище.
Окрім того, вона перебуває у декретній відпустці та теж потребує матеріальної допомоги, так як змоги працевлаштуватися та отримувати дохід немає. Єдиним її доходом є соціальні виплати. Також вона знаходиться на диспансерному обліку Шпиківського АЗПСМ з приводу наявних у неї хронічних захворювань: Дифузний нетоксичний зоб 1 ст. Росповсюджений остеохондроз хребта. Гепертонічна хвороба 1 ст. СН0 та потребує понесення фінансових витрат на лікування.
Відповідач ухиляється від свого обов`язку по утриманню дружини, яка перебуває у декретній відпустці, чим порушує її права, передбачені ч.2, 4 ст.84 СК України.
Вони з відповідачем не дійшли згоди щодо розміру його участі в її матеріальному утриманні.
Відповідач офіційно працевлаштований в Тульчинському військоматі, але він не повідомляє її про розмір отримуваного доходу, проте він є особою працездатного віку, отримує дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу їй та дітям, однак цього не робить. Також він має на праві власності земельну ділянку площею 2,00 га, яку він здає в оренду ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" від 03.12.2019, термін орени - 15 років, та отримує орендну плату - 10310,56 грн на рік.
Через дані обставини вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користьаліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дитиноюОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку; стягнути з відповідача на її користьаліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частку усіх доходів платника аліментів щомісячно, починаючи з дати подання позову і до виповнення дитиною 23 річного віку.

В судове засідання позивач не з`явилась. В матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи згідно оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу заочно за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб від 10.01.2019 серія НОМЕР_1 (а.с.11) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.01.2019.

Згідно копій свідоцтв про народження від 05.08.2003 серія НОМЕР_2 (а.с.9) та від 16.07.2019 серія НОМЕР_3 (а.с.10) сторони є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки виконавчому Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 04.01.2022 №08 (а.с.12) ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 і має склад сім`ї: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , студент 2 курсу Вінницького НТУ, проживає без реєстрації; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації; мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; брат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований, але не проживає.
Згідно довідки виконавчому Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 04.01.2022 №09 (а.с.12) ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає за адресою : АДРЕСА_2 і має склад сім`ї: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, але не проживає; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно копії наказу ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" "Про надання відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 " від 16.09.2019 №319-в/тр (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_1 , касиру, надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 16.09.2019 по 06.07.2022 включно.
Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області від 25.02.2022 №59 (а.с.13) ОСОБА_1 дійсно знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Тульчинської РДА і одержує допомогу при народженні дитини згідно ЗУ "Про державну допомогу сім`ям з дітьми" на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допомога призначена з 01.07.2019 по 31.07.2022.
Згідно копії довідки Шпиківської амбулаторії ЗПСМ від 21.01.2022 №116 (а.с.14) ОСОБА_1 знаходиться на диспансерному обліку в Шпиківській АЗПСМ з приводу діагнозу: Дифузний нетоксичний зоб 1 ст. Росповсюджений остеохондроз хребта. Гепертонічна хвороба 1 ст. СН0. Потребує лікування.
Згідно копії довідки факультету менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету Міністерства освіти і науки України від 20.01.2022 №247 (а.с.15) студент ОСОБА_11 навчається на факультеті менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету, ІV-го рівня акредетації, на 2 курсі для здобуття ступеня "Бакалавр" денної контрактної (договірної) форми навчання за спеціальністю 051-Економіка, освітня програма: Економіка. Термін навчання з 14.09.2020 по 30.06.2024.
Згідно копії договору №0720012 про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою "Бакалавр" (а.с.16-18) вбачається, що строк надання освітньої послуги з навчання з 14.09.2020 по 30.06.2024. Загальна вартість освітньої послуги станом на 14.09.2020 становить 68800 грн за весь термін навчання та може бути змінена з урахуванням п.5.1, що оформляється Додатковою угодою. Розмір внеску за навчання на 1-му курсі складає 17200 грн.
Відповідно до копій дублікатів квітанцій від 27.01.2021 та від 22.09.2021 (а.с.21, 23) позивачем на рухунок ВНТУ було сплачено за навчання 1 курс - 8600 грн, за 2 курс - 9030 грн
Відповідно до копії квітанцій від 21.09.2020 (а.с.22) ОСОБА_6 на рухунок ВНТУ було сплачено за навчання (1) (денна) - 8600 грн.
Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.11.2019 №190958903 (а.с.19) вбачається, що у приватній власності відповідача наявна земельна ділянка, площею 2 га.
Згідно виписки по картковому рахунку ОСОБА_2 за період з 01.02.2022 по 21.04.2022 (а.с.37) вбачається, що в лютому 2020 останній отримав 11365, 90 грн доходу, в березні 2022 - 42084,74 грн, в квітні - 18696,65 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою ( ч.3 ст.51 Конституції України ).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ ( 78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Правовідносини, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дитини регламентуються ст.180-183, 191 СК України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Оскільки син ОСОБА_5 проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні, тому з відповідача, як батька, необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України від 21.04.1999 № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

З огляду на те, що батьки зобов`язані нести витрати в рівних частинах для забезпечення дитині необхідного рівня життя, з урахуванням того, що син проживає з матір`ю і фактично тягар утримання лежить на ній, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі, зазначеному позивачем у позовній заяві. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, буде правильним та справедливим для утримання дитини.
Правовідносини, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, регулюються ст. ст. 75, 79, 80, 84 СК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В свою чергу, ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному із подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

В свою чергу, у Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу, суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів. Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу).

В позовній заяві позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги, що в судовому засіданні підтверджено наявність шлюбу між сторонами, а також проживання з позивачем спільної з відповідачем дитини сина ОСОБА_3 , беручи до уваги, що відповідач, як батько дитини, яка не досягла трьох років, кошти на утримання позивача не надає, обставин та доказів неможливості надання ним матеріальної допомоги позивачу суду не надано, суд дійшов висновку про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання позивача, однак не заявленому позивачем розмірі, а в розмірі 1/11 частки.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини до закінчення нею навчанн, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
В судовому засіданні підтверджено, що повнолітній ОСОБА_6 є сином відповідача, продовжує навчання, влаштуватись на роботу не має можливості, оскільки навчається на денній формі навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього ОСОБА_6 , який навчаються на денній формі навчання, в зв`язку з чим не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працюючим, отримує стабільний дохід, інших утриманців немає.
З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання повнолітнього сина у період навчання, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), а не в заявленому позивачем розмірі.

Щодо визначення періоду стягнення аліментів суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, оскільки позовну заяву пред`явлено до суду 11.02.2022, тому суд присуджує аліменти саме з цієї дати.

Згідно ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи, що повнолітній ОСОБА_6 закінчує навчання 30.06.2024, тобто раніше досягнення ним двадцяти трьох років, тому суд вважає необхідним присудити аліменти до припинення ним навчання, тобто до 30.06.2024, а не до досягнення останнім двадцяти трьох років, як про те просить позивач.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень та доказів на спростування позиції позивача до суду не надав.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав малолітньої дитини та повнолітнього сина, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог позивача в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх часткового задоволення.

При цьому, при визначенні розміру аліментів судом враховано, що згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 2977,20 грн за три позовні вимоги (992,40 х 3=2977,20).

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ ( 78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, ст.51 Конституції України, ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 75, 79, 80, 84, 180-183, 191, 199 - 201 СК України, ст. ст. 4, 13, 81, 15, 76-81, 141, 263-265, 282-282, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повнолітньої дитини до закінчення нею навчання та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/11 частки зі всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 11.02.2022 і до досягнення синомОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частку всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, починаючи з 11.02.2022 і до закінчення ним навчання, 30.06.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , в дохід держави 2977,20 грн (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто Тульчинським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: