Справа № 331/3457/21
Провадження № 2-во/331/18/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описок у судовому рішенні)

11 травня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Лойко А.О. про виправлення описок у рішенні суду від 08 листопада 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2022 року представник Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Лойко А.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описок у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2021 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущені описки в частині зазначення РНОКПП боржника ОСОБА_1 .. В рішенні суду вказано: « НОМЕР_1 », а повинно бути зазначено: « НОМЕР_2 »

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2021 року позов Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137) на п/р № НОМЕР_3 Філія АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2017 року по 31.05.2021 року в сумі 19261 (дев`ятнадцять тисяч двісті шістдесят одну) гривні 21 копійку. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, (№ НОМЕР_4 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ) судовий збір 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду допущені описки в частині зазначення РНОКПП боржника ОСОБА_1 .. В рішенні суду вказано: «600203525», а повинно бути зазначено: « НОМЕР_2 »

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Лойко А.О. про виправлення описок у рішенні суду від 08 листопада 2021 року підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Лойко А.О. про виправлення описок у рішенні суду від 08 листопада 2021 року - задовольнити.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2021 року виправити допущені описки в частині зазначення РНОКПП боржника ОСОБА_1 Замість « НОМЕР_1 », вказати: « НОМЕР_2 »

Повний текст ухвали складено 11 травня 2022 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко