Справа № 302/277/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2022 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в приміщенні районного суду в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтувала так. Вона з відповідачем перебувала у шлюбі в період з 26.02.2000 по 05.01.2016. В період шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22.12.2015 на підставі рішення суду шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.12.2017 з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на кожну дитину в розмірі 930 грн. Старша донька сторін є повнолітньою , тому аліменти стягуються тільки на меншу дитину. З часу присудження аліментів збільшився прожитковий мінімум на дитину, встановлений законом, також зріс рівень інфляції в Україні. За наведеного позивачка просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно з твердої грошової суми 930 грн до 2300 грн.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 04.03.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та заперечення щодо розгляду справи без виклику сторін.

21.03.2022 відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов який обгрунтував так. Розмір аліментів, який просить визначити позивачка у твердій грошовій сумі 2300 грн, є для відповідача непосильним, і він згідний сплачувати аліменти в розмірі твердої грошової суми 1500 грн. При цьому, відповідач просить взяти до уваги, що він 29.04.2017 одружився з ОСОБА_6 , у цьому шлюбі в нього народилася дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина на даний час є непрацюючою, оскільки ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області відділ № 2 в Хустському районі, оголосило простій, відповідно до вимог ст.ст. 113, 34 КЗпП, та за цих підстав отримує заробітну плату в розмірі 4000 грн. Він з 29.09.2021 року працює в ТДВ "Міжгірський лісокомбінат", займає посаду майстра і його середня заробітна плата становить до виплати 6000 грн. За наведеного відповідач просить визначити аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 відповідь на відзив суду не подала, строк для подання відзиву сплив.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, наявними у справі доказами, поданим у справу відзивом відповідача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.12.2017 у справі № 302/1039/17 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів і присуджено, стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Старша дитина сторін ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - досягла повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів з відповідача за рішенням суду припинено.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини, та рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачка, на підставі ст.192 СК України, звернулася до суду з позовом про зміну стягнення аліментів, а саме просить збільшити розмір аліментів з твердої грошової суми визначеної судом з 930 грн до 2300 грн, з мотивів збільшення витрат на утримання дитини, які несе позивачка у зв`язку з інфляцією в країні тощо.

Відповідач позов заперечив частково, а саме вказав, що сума аліментів в розмірі 2300 грн буде для нього непосильною, бо в нього на утриманні перебуває ще одна дитина від другого шлюбу, його середня заробітна плата становить 6000 грн до виплати. Ці обставини відповідач підтвердив суду належними доказами, зокрема: довідкою старости Голятинського старостинського округу № 53 від 15.03.2022; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідкою про розмір заробітної плати виданої "Міжгірським лісокомбінатом" від 15.03.2022, які позивачкою не заперечені та не спростовані.

Станом на час звернення позивачкою з позовом до суду дитина сторін ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла чотирнадцятирічного віку.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" установлено в 2022 році такий прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 грн, з 1 липня - 2744 грн, з 1 грудня - 2833 грн. Тобто, 50 % від прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, на даний час становить грошову суму в розмірі 2309 грн.

За вищенаведеного, суд визнає за необхідне та достатнє збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивачки в розмірі 2000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що буде відповідати загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності та моральності, забезпечить належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного і соціального розвитку дитини сторін з урахуванням її стану здоров`я, а також не погіршить матеріальне становище сім`ї відповідача з огляду на розмір його заробітної плати, яку він отримує офіційно та кількості утриманців.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути у користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.12.2017 (справа №302/1039/17).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі твердої грошової суми 2000 (дві тисячі) грн щомісячно, але не менше 50 % чинного до застосування прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в розмірі 992, 40 грн. в користь держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя: В.П.Кривка