Справа № 349/326/22
Провадження № 2-о/349/14/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 квітня 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому диплома НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , виданого 28.06.1991 Українською юридичною академією імені Ф. Є. Дзержинського, та архівної довідки Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого № Г-467/311 від 23.09.2016.

Обґрунтована заява тим, що при підготовці документів для оформлення пенсії за віком він виявив розбіжності в документах, зокрема, в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України його ім`я зазначено як « ОСОБА_1 », проте в дипломі та в архівній довідці ім`я вказано як « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України cуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рогатині.

Згідно з копією паспорта серії НОМЕР_4 , він виданий ОСОБА_1 , дата його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Рогатин Івано-Франківської області.

Згідно з копією диплома НОМЕР_1 , він заповнений двома мовами - українською та російською, виданий 28.06.1991, реєстраційний № НОМЕР_2. Ім`я особи, якій він виданий, зазначено в українському записі як « ОСОБА_1 » та в російському записі як « ОСОБА_1 ». В дипломі зазначено, що ОСОБА_1 в 1987 році вступив до Харківського юридичного інституту імені Ф. Е. Дзержинського і в 1991 році закінчив повний курс Української юридичної академії імені Ф. Є. Дзержинського.

В архівній довідці № Г-467/311 від 23.09.2016 зазначено, що вона видана ОСОБА_1 про те, що наказом № 130-С від 22.08.1987 він був зарахований на денний факультет № 3 (слідчо-криміналістичний) Харківського юридичного інституту імені Ф. Е. Дзержинського з 01.09.1987. Наказом № 88-С від 28.06.1991 його було відраховано з Української юридичної академії імені Ф. Є. Дзержинського у зв`язку з закінченням навчання і отриманням повної вищої освіти за спеціальністю "Правознавство" та здобуттям кваліфікації юриста.

З огляду на те, що в дипломі друга буква в імені заявника записана одинаково як українською, так і російською мовами - «и», а в архівній довідці очевидно, що ім`я зазначено з диплома, суд вважає, що неправильно записано саме український варіант імені в дипломі під час перекладу з російської, адже на той час в Харкові російська мова домінувала над українською і ширше застосовувалася, зокрема у закладах вищої освіти, тому встановлює факт належності цих правовстановлюючих документів заявнику.

Керуючись ст. ст. 265, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2, виданого 28.06.1991 Українською юридичною академією імені Ф. Є. Дзержинського, та архівної довідки Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого № Г-467/311 від 23.09.2016.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, .

Повне судове рішення складено 28.04.2022.

Суддя М. Г. Рибій