Провадження № 2/582/145/22
Справа № 582/213/22
У Х В А Л А

"09" травня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, селищного голови Недригайлівської селищної ради Сумської області Волкова К. В. про визнання протиправним та скасування розпорядження про проведення службового розслідування, відсторонення від виконання посадових обов`язків,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, селищного голови Недригайлівської селищної ради Сумської області Волкова К. В. про визнання протиправним та скасування розпорядження про проведення службового розслідування, відсторонення від виконання посадових обов`язків.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів та просив витребувати: у Окружної прокуратури міста Суми інформацію щодо фактів бомбардування 07.03.2022 в районі вулиць Спартака, Роменської та Пантелеймонівської, що послугували внесенню в ЄРДР та початку досудового розсування, а також вказати чи дійсно ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є потерпілим від даного злочину та надіслати копію його пояснення чи допиту; у Недригайлівської селищної ради Роменского району Сумської області висновок службової перевірки стосовно директора КНП «Недригайлівська лікарня» ОСОБА_1 . Також заявив клопотання про допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 .

Сторони по справі проти задоволення заявлених клопотань не заперечували, також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Заявлене представником позивача та представником відповідача клопотання про виклик та допит свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України, підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 200 ЦПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 240, 258-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Сумської області, селищного голови Недригайлівської селищної ради Сумської області Волкова К. В. про визнання протиправним та скасування розпорядження про проведення службового розслідування, відсторонення від виконання посадових обов`язків, - закрити.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Для проведення розгляду справи по суті справу призначити у судове засідання на 10 год. 30 хв. 20 травня 2022 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити та витребувати:

- у Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79) інформацію щодо фактів бомбардування 07.03.2022 в районі вулиць Спартака, Роменської та Пантелеймонівської, що послугували внесенню в ЄРДР та початку досудового розсування, а також вказати чи дійсно ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є потерпілим від даного злочину та надіслати копію його пояснення чи допиту;

- у Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області висновок службової перевірки стосовно директора КНП «Недригайлівська лікарня» ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

5. Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідка задовольнити та викликати у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_8 .

6. Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а Окружній прокуратурі міста Суми та Недригайлівській селищній раді Роменського району Сумської області, до відома та виконання.

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко