Справа №735/85/22р.
Провадження по справі 2/735/54/2022р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 травня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) розміром 2,79 га., що підтверджується сертифікатом серії ЧН № 0212698. Його баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу, якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,79 га., що підтверджується сертифікатом серії ЧН № 0212699. Після смерті баби спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 , але не встиг оформити свої спадкових прав, оскільки помер. Однак сертифікат серії ЧН № 0212699 видано після смерті його власника, а сертифікат серії НОМЕР_1 втрачено. З цих причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 2,79 га. без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 члену КСП «Жовтень», с.Будище, Коропського району, Чернігівської області та визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 2,79 га. без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 члену КСП «Жовтень», с.Будище, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) визнає і просить справу розглянути без участі їх представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 02.02.2022 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.02.2022 року, о 14.00 годині.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який прийняв спадщину ОСОБА_3 , але не встиг оформити свої спадкових прав, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно копії рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 05.11.2021 року, померлі являлись дідом та бабою позивача. Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на ОСОБА_2 зареєстровано 20.11.1996 року сертифікат серії ЧН № 0212698, однак сертифікат втрачений. Згідно повідомлення Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є позивач.

Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, на ОСОБА_3 зареєстровано 20.11.1996 року сертифікат серії ЧН № 0212699 і їй належала земельна частка (пай) розміром 2,79 га., однак сертифікат видано після смерті його власника.

Державний нотаріус Коропської районної державної нотаріальної контори на цій підставі відмовився видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»: «Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю».

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділ X «Перехідні положення» ЗК України). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно копії Державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_3 була членом КСП «Жовтень» і мала право на земельну частку (пай) по Будищенській сільській раді.

Отже ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) за життя.

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0212698, що належав спадкодавцю, втрачений, а сертифікат серії ЧН № 0212699 виданий після смерті власника, то необхідно визнати право на земельні частки (паї) за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ) про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай), розміром 2,79 га. без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_2 члену КСП «Жовтень», с.Будище, Коропського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право на земельну частку (пай), розміром 2,79 га. без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_3 члену КСП «Жовтень», с.Будище, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко