Справа № 569/9505/21
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 травня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженими акціями відповідальністю РІСТО 2001 (Risto 2001 Limited), Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна Володимира Івановича, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним, застосування наслідків фіктивного правочину, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із цивільним позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженими акціями відповідальністю РІСТО 2001 (Risto 2001 Limited), Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна Володимира Івановича, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним, застосування наслідків фіктивного правочину, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Рівненського міського суду від 24 лютого 2022 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 569/5761/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення збитків (упущеної вигоди) та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на утримання та поліпшення майна.

21.04.2022 року відповідачем 1 ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення провадження, оскільки рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2021 року по справі № 569/5761/19 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення збитків задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Морана Джіорджіо 1/3 збитків (упущеної вигоди) за період з 16 лютого 2016 року по 09 березня 2017 року у розмірі 637 330,41 грн.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Морана Джіорджіо 1/3 збитків (упущеної вигоди) за період з 16 лютого 2016 року по 09 березня 2017 року у розмірі 637 330,41 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/3 збитків (упущеної вигоди) за період з 16 лютого 2016 року по 09 березня 2017 року у розмірі 637 330,41 грн. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 12.04.2022 року по справі № 569/5761/19 рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2021 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 14, ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженими акціями відповідальністю РІСТО 2001 (Risto 2001 Limited), Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна Володимира Івановича, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину фіктивним, застосування наслідків фіктивного правочину, скасування державної реєстрації - поновити.

Судове засідання призначити на 26 травня 2022 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.