Справа № 526/368/22
Провадження № 2/526/267/2022
У Х В А Л А

іменем України

11 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СПОП «Нива» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх витребування у відповідача.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, яке надала у письмовій формі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються також висновками експертів .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд,розглянувши клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у справі на час проведення експертизи, необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 197, 103, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СПОП «Нива» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх витребування у відповідача почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.М.С.Бокаріуса (адреса: вул.Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи виконаний ОСОБА_1 підпис орендодавця у графі «підпис» Додаткової угоди від 18 липня 2014 року до Договору оренди земельної ділянки від 12.01.2012, укладеного між ОСОБА_1 та СПОП «Нива»?

2. Чи виконаний ОСОБА_1 підпис орендодавця у графі «підпис» акту приймання передачі земельної ділянки від 18 липня 2014 року?

3. Чи виконаний ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підпис орендодавця у графі «підпис» у Договорі оренди землі від 18.07.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та СПОП «Нива» ?

4. Чи виконаний ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підпис орендодавця у графі «підпис» в акті приймання-передачі земельної ділянки від 18 липня 2014 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередити сторони, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату вартості експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Киричок