ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/5959/21 Номер провадження 22-ц/814/2297/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючого судді Чумак О.В. ,

суддів Бутенко С.Б., Обідіної О.І. вирішуючи питання про призначення за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 червня 2022 року у складі судді Тімошенко Н.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на малолітню дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

29.07.2022 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 359 та ч. 1 ст. 360 ЦПК України витребувано матеріали цивільної справи, роз`яснено учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих одночасно з апеляційною скаргою клопотань (заяв) та відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по справі проведені. Справу можливо призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведені положення закону, зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки та проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою усистеми "EasyCon" за участі позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 червня 2022 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності,17, м. Полтава) в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11:40 год. 15.09.2022 року, зал судового засідання № 3.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Черкавського Юрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобівза участі позивачки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою системи "EasyCon".

Роз"яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику та позивачці для відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Чумак С.Б.Бутенко О.І.Обідіна