Справа № 495/8945/21
№ провадження 2-во/495/26/22
Ухвала

про виправлення описки

03 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Ткач В.К. про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ООЕК» Ткач В.К. 02.05.2022 року звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми.

13.01.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено судовий наказ.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65003, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, буд.88, ) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1719,60 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65003, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, буд.88, ) 3 відсотка річних у розмірі 26,12 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 69,98 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65003, м. Одеса, вул. М. Арнаутська, буд.88, ) судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Однак, судом при винесені судового наказу помилково було зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість вірного прізвища « ОСОБА_1 ».

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи № 495/8945/21, суд приходить до наступного.

При винесенні судом вищевказаного судового наказу, судом помилково було зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість вірного прізвища « ОСОБА_1 ».

Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в судовий наказ від 13 січня 2022 року, вказавши в тексті судового наказу вірно « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 258,259,260-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в судовий наказ від 13 січня 2022 року, по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми, зазначивши в тексті судового наказу вірно : « ОСОБА_1 ».

В решті судового наказу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: