ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/201/22 Справа № 205/8445/18 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єременко Ірини Леонідівни на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2021 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 . Виключено відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 1238 від 30 вересня 2008 року, складеного Шевченківським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. В актовому записі про народження ОСОБА_3 № 1238 від 30 вересня 2008 року відомості про батька записати за заявою матері дитини ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2 114 грн. 40 коп.

29 грудня 2021 року представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Єременко І.Л. подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єременко І.Л. на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки (т.2 а.с.194,195).

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, 31 січня 2022 року ОСОБА_1 було отримано копію ухвали суду від 30 грудня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.199).

У встановлені строки, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2021 року про залишення без руху апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єременко І.Л. на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2021 року, яка згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення була отримана ОСОБА_1 31 січня 2022 року, не виконано.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єременко Ірини Леонідівни на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2021 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єременко Ірини Леонідівни на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2021 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова