справа № 179/684/21
провадження № 2/179/33/22
У Х В А Л А

про проведення засідання в редимі відеоконференції

26 квітня 2022 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника відповідача в особі адвоката Логойди Олександра Владиславовича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №179/684/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , Фермерське Господарство "Неміров Агро", Магдалинівська селищна рада Дніпропетровської області про скасування наказу про надання земельної ділянки у власність та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 179/684/21, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , Фермерське Господарство "Неміров Агро", Магдалинівська селищна рада Дніпропетровської області, про скасування наказу про надання земельної ділянки у власність та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

До суду від представника позивача в особі адвоката Логойди Олександра Владиславовича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі № 179/684/21, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , Фермерське Господарство "Неміров Агро", Магдалинівська селищна рада Дніпропетровської області про скасування наказу про надання земельної ділянки у власність та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 8 ст. ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі № 179/684/21, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , Фермерське Господарство "Неміров Агро", Магдалинівська селищна рада Дніпропетровської області про скасування наказу про надання земельної ділянки у власність та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, призначене на 10 год. 30 хв. 26 травня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача в особі адвоката Логойди Олександра Владиславовича (49064, м. Дніпро, вул. О.Чернікова, 57/6 Дніпропетровської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук