СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/241/22
Провадження № 2/306/283/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 06 вересня 2018 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Солочинської сільської ради, актовий запис № 4. Від шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу зазначає постійні конфлікти, непорозуміння, різне бачення майбутнього сім"ї. Сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вказує, що не ведуть спільного господарства, подружніх стосунків не підтримують. Вважає, що примирення не можливе, а тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2022 року справу № 306/241/22 (провадження № 2/306/283/22) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 8).

11 березня 2022 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 12).

Позивач в судове засідання не з"явилася, в позові зазначила про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.1 ).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином (а.с.13,14,16,17). Заяв про розгляд справи без участі чи відзиву на позов від нього не надходило.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.

Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 вересня 2018 року, зареєстрованого виконавчим комітетом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2018 року (а.с. 4). Від шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.04.2019 року (а.с. 7).

Враховуючи те, що між сторонами, як подружжям, втрачено взаєморозуміння, у них відсутні спільні інтереси та немає бажання на подальше спільне життя, сторони не змогли зберегти сім`ю та не бажають цього робити, суд вважає, що подальше їх спільне життя, як подружжя, і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 992,40 гривень, що стверджується квитанцією від 08 лютого 2022 року (а.с.3). В порядку статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 141, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 06 вересня 2018 року виконавчим комітетом Солочинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області , актовий запис № 4 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 992,40 гривень (дев"ятсот дев"яносто дві гривні 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 03 травня 2022 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер