Справа № 354/885/21
Провадження № 2/354/212/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення співвідповідача

та визнання явки обов`язковою

27 квітня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення співвідповідача та визнання явки відповідачів обов`язковою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Яремчанська міська рада Івано-Франківської області про зобов`язання винесення меж земельної ділянки в натурі на місцевості.

У судовому засіданні Суд поставив на обговорення питання про залучення Приватне підприємство "ГЕОПРОСТІР" в якості співвідповідача та визнання явки у судові засідання відповідача ОСОБА_3 та представника ПП "ГЕОПРОСТІР" для дачі особистих пояснень обов`язковою.

Позивач у судовому засіданні не заперечив щодо залучення співвідповідача ПП "ГЕОПРОСТІР" та визнання явки відповідачів обов`язковою.

Третя особа ОСОБА_2 поклалась на розсуд Суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи зміст позовних вимог, Суд приходить до висновку про необхідність залучення ПП "ГЕОПРОСТІР" в якості співвідповідача.

Крім того, враховуючи предмет спору, а саме зобов`язання винести межі в натурі на місцевості, що безпосередньо стосується діяльності відповідачів, Суд визнає потрібним, щоб останні дали особисті пояснення по справі.

У зв`язку з цим визнає їхню явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 51, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та Яремчанська міська рада про зобов`язання вчинити дії співвідповідача Приватне підприємство "ГЕОПРОСТІР" (78590, Івано-Франківська обл., місто Яремче, село Микуличин, вулиця Космонавтів, будинок 21, корпус А, ).

Визати явку відповідачів ОСОБА_3 та представника ПП "ГЕОПРОСТІР" для дачі особистих пояснень у справі - обов`язковою.

Роз`яснити Відповідачам, що у разі неявки до Суду, до них можуть бути застосовані заходи процесуального характеру у виді штрафу.

Копію ухвали направити Відповідачам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.05.2022.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк