Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/525/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги мотивувала тим, що на час народження заявника батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, тому реєстрація народження заявника проведена на підставі ст. 135 СК України, відомості про батька в актовому записі не зазначені. Офіційно батьки заявниці уклали шлюб, коли вона була уже дорослою. ОСОБА_5 завжди визнавав себе батьком заявниці, постійно проживав спільно з нею та її матір`ю, виховував її, надавав матеріальну допомогу. З серпня 1979 року у зв`язку із працевлаштуванням, а у подальшому із заміжжям заявник проживала окремо від батьків, але завжди підтримувала з ними зв`язки та надавала допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , не встигнувши встановити свого батьківства відносно заявниці - своєї доньки ОСОБА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно. Заявник звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, проте їй було відмовлено, оскільки у її свідоцтві про народження відсутні відомості про батька. Таким чином, заявник звернулася до суду та просила встановити факт батьківства ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно себе.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявницею, та які підтвердили факт спільного проживання батьків заявника, участі ОСОБА_5 у вихованні заявниці та визнання її своєю донькою.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати: ОСОБА_7 , у графі "Батько" інформація відсутня.

Згідно з даними копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.02.1981, ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_9 ".

Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб 21.04.1985. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище " ОСОБА_10 ".

Згідно з даними копії довідки виконавчого комітету Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області № 22 від 20.01.2022, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: с. Зелене Барського району (с. Дубина Копайгородського району) Вінницької області від народження по серпень 1979 року. Проживала за вказаною адресою разом з: мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до даних копії довідки виконкому Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області № 149 від 15.02.2022, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_5 (голова господарського двору), ІНФОРМАЦІЯ_4 , на одному погосподарському номері та вели спільне господарство.

Згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 4 від 08.06.2022, щодо народження ОСОБА_6 , у графі "Відомості про батька" інформація відсутня.

У судовому засіданні були оглянуті оригінали документів, копії яких долучені до заяви.

Відповідно до положень ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття.

Суд бере до уваги роз`яснення Верховного Суду України, відповідно до яких у якості доказів у справах даної категорії можуть виступати такі документи: докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

У судовому засіданні на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних стосунків між заявницею та ОСОБА_5 , та встановлено, що останній був батьком заявника. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, 316, 318-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Володіївці Барського району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області (вул. Центральна, 28, смт Копайгород, Жмеринський район, Вінницька область, 23053, ).

Повний текст судового рішення складено 29.07.2022.

Суддя