Провадження №2-во/523/46/22
У Х В А Л А

"04" травня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Жекової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між сумою відновлювального ремонту і страховою виплатою, стягненням моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 по згаданій справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між сумою відновлювального ремонту і страховою виплатою, стягненням моральної шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю між сумою відновлювального ремонту та страховою виплатою у розмірі 148 305,00 грн; Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 50 000 грн; Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1983,05 гривень.

В резолютивній частині рішення зазначено, що стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , а боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

28.04.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. Відповідно наданої заяви ОСОБА_1 просить виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, а саме: зазначити вірно Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1983,05 гривень, замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1983,05 гривень.».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту рішення суду по вищевказаній справі, в його резолютивній частині неправильно вказано стягувача та боржника, щодо стягнення судового збору, відповідно, що і потягнуло за собою описку у виконавчому листі.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні суду від 22.02.2022 по цивільній справі №947/23459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між сумою відновлювального ремонту і страховою виплатою, стягненням моральної шкоди, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1983,05 гривень».

Виправити описку у виконавчому листі, зазначивши: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1983,05 гривень».

В графі «боржник», виконавчого листа зазначити - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

В графі «стягувач», виконавчого листа зазначити - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04.05.2022р.

Суддя: К.О. Далеко