Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/541/22

Провадження № 2/348/573/22

05 травня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Процесуальні дії у справі.

23.03.2022 ОСОБА_1 подала позов, відповідно до якого просить суд розірвати її шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , синів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , залишити проживати з нею. Судові витрати просила суд не стягувати з відповідача. В обгрунтування позову наведене таке. Шлюб між ними зареєстровано 21.11.2004 у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Стосунки з відповідачем протягом останнього часу припинені. На даний час сторони не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують, подальше примирення та спільне життя є неможливим.

12.04.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

05.05.2022 позивач в підготовче засідання не з`явилася, 04.05.2022 її представник, адвокат Брайляк Е.Я. подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримують повністю з підстав, наведених в позовній заяві.

05.05.2022 відповідач в підготовче засідання не з`явився, 05.04.2022 подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає в повному обсязі. Що стосується визначення місця проживання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,то зазначив, що не заперечує щодо проживання їх з позивачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 21.11.2004 у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб(повторне) від 24.09.2015 серії НОМЕР_1 .

У сторін є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що стверджується копіями свідоцтв про народження від 19.06.2006 серії НОМЕР_2 , від 29.07.2015 серії НОМЕР_3 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер. Примиритися не бажають. Позивач та відповідач зареєтровані за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №90 від 22.03.2022 та відповіддю від 23.03.2022 №348/541/22/4368/2022 .

Оцінка суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 160 СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно зі ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов, в заяві про визнання позову додатково зазначив, що не заперечує щодо проживання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем, і судом встановлено, що визнання позову відповідає закону і не порушує права інших осіб. Враховуючи наведене, суд приймає визнання відповідачем позову та доходить висновку щодо задоволення позову.

Враховуючи наведене, а також те, що визнання відповідачем позову відповідає закону та не порушує права та інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21.11.2004 у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 33.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати разом з мамою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 05.05.2022.

Суддя Матолич В.В.