Справа № 128/1690/15-ц
У Х В А Л А

03 травня 2022 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Паук Н.В.,

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шикунової А.О.,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвоката Куцого К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (в порядку вирішення клопотання експерта),

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 13.09.2021 р. призначено судову оціночно-будівельну експертизу, виконання якої доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ та експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз", провадження у справі зупинено. (а.с. 62-63 т. 7)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.10.2021 р. відновлено провадження у цивільній справі №128/1690/15-ц. (а.с. 70 т. 7)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2021 р. після вирішення клопотання експерта було повторно направлено в експертну установу Вінницьке відділення КНДІСЕ цивільну справу №128/1690/15-ц для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, провадження зупинено. (а.с. 111 т. 7)

Ухвалою суду від 11.02.2022 р. провадження у цивільній справі №128/1690/15-ц відновлено повторно для вирішення клопотання експерта. (а.с. 118 т. 7)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2022 р. витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області докази (а.с. 134 т. 7).

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.61-1272/2-22 від 29.04.2022 р. надати зазначену в ухвалі суду інформацію неможливо у зв"язку з призупиненням роботи автоматизованої системи Державного земельного кадастру (а.с. 143 т. 7)

В судовому засіданні представники сторін - адвокат Шикунова А.О. і адвокат Куций К.С. не заперечують щодо направлення цивільної справи №128/1690/15-ц еспертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, враховуючи те, що клопотання експерта з Вінницького відділення КНДІСЕ ще на стадії виконання і експерт перебуває у відрядженні.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином.

На підставі викладеного суд вважає необхідним направити в ТОВ "Подільський центр судових експертиз" на виконання ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 р. для проведення судової оціночно-будівельної експертизи. Провадження у справі потрібно зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Направити до ТОВ "Подільський центр судових експертиз" на виконання ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2021 р. для проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Надати експертам цивільну справу №128/1690/15-ц.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Після надходження відповіді з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області направити експертам отримані докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 06.05.2022 р.

Суддя О.О. Венгрин