Справа № 595/345/22
Провадження № 2-о/595/21/2022
У Х В А Л А

04.05.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Улянової О.П., Крамара О.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

представника заявника адвоката Пасічника А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пасічник А.З., звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 . Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , яка є її матір`ю, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: «Розлади особистості та поведінки внаслідок ОУГМ (церебральний атеросклероз) з вираженими когнітивними порушеннями». Зазначає, що з 2019 року мати почала часто хворіти, стала неспокійною, плутає імена, забуває родичів і поточні події. Часто буває дезорієнтована в часі та просторі, забуває своє прізвище та рік народження. Бувають частими і галюцинації, зокрема вона говорить з покійними родичами. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати наслідки своєї поведінки, має проблеми з орієнтуванням та спілкуванням, вона потребує постійного нагляду та турботи. Весь час догляд за ОСОБА_2 здійснює вона. Інших родичів, крім неї, які б хотіли здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає. Зазначає, що бажає доглядати за своєю матір`ю, бути її опікуном, оскільки має таку можливість.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи.

Представник заявника адвокат Пасічник А.З. в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав та просить таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомленою. Подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заявлені вимоги визнає повністю.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до копії довідки, виданої КНП «Бучацька ЦРЛ» Бучацької районної ради Тернопільської області, ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом F-07.8 розлади особистості та поведінки внаслідок ОЦГМ (церебральний атеросклероз) з вираженими когнітивними порушеннями.

Отже, є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Якщо є психічний розлад у ОСОБА_2 , то чи є він такий стійкий і хронічний, за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу захворювання з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити психіатрам-експертам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, попередивши експертів про можливу кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 595/345/22.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 04 травня 2022 року.

Суддя: І. І. Тхорик