Провадження №2-с/523/41/22
У Х В А Л А

"05" травня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи про скасування оплати за газ, за моєї відсутності, по справі №523/23485/21 за заявою ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги із газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про розгляд справи про скасування оплати за газ, за його відсутності, по справі №523/23485/21 за заявою ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги із газопостачання.

Дослідивши подану заяву, суддя доходить висновків про залишення її без розгляду, з наступних підстав.

Судом встановлено, що за наказом від 19.01.2022 року по справі №523/23485/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» суму заборгованості за оплату послуг із газопостачання у розмірі 17961,11 грн.

Законодавець передбачив можливість скасування боржником судового наказу, в порядку встановленому ст. 170 ЦПК України, шляхом подачі ним заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Разом із тим, заявник ОСОБА_1 , замість подачі заяви про скасування судового наказу від 19.01.2022 року по справі №523/23485/21, в порядку ст. 170 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи про скасування оплати за газ, за його відсутності, яка не може бути розцінена судом як така, що відповідає ч.3 ст. 170 ЦПК України, оскільки дана заява:

-не містить повного найменування та місцезнаходження учасників справи;

-не містить мотивів необґрунтованості вимог стягувача ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ»;

-до заяви не додано судовий наказ, що оспорюється;

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про розгляд справи про скасування оплати за газ, за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.170,260-265 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про розгляд справи про скасування оплати за газ, за моєї відсутності, по справі №523/23485/21 за заявою ТОВ «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за послуги із газопостачання,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 05.05.2022р

Суддя: К.О.Далеко