справа № 388/1999/21
провадження № 2/388/118/2022
10.05.2022м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Степанов С.В.
при секретарі - Гриненко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Долинської міської ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовні вимоги мотивує наступним.
Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим Новогригорівською Другою сільською радою Долинського району Кіровоградської області, серія НОМЕР_1 від 08 грудня 2006 року. Батьки позивача розірвали шлюб в 2013 році. В 2021 році померла мати позивача, після чого він залишився під тимчасовою опікою бабусі ОСОБА_3 та прабабуся ОСОБА_5 . До цього часу відповідач не відвідував та не спілкувався з позивачем, не виховував його, не піклувався про його фізичний, моральний, духовний розвиток, не піклувався про його здоров`я. Відповідач жодного разу не відвідував батьківські збори, не вітав з днем народження.
Із характеристики учня 9-В класу «Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №130», ОСОБА_1 навчається у школі з першого класу. Вихованням ОСОБА_6 після смерті матері займається бабуся ОСОБА_3 , яка цікавиться навчанням онука. Батько участі в житті сина не бере.
Такі обставини свідчать про вольове небажання відповідача виконувати відносно
дитини батьківські обов`язки, покладені на нього законом. За весь цей час відповідач не приймав жодної участі в житті позивача. Така поведінка відповідача свідчить про те, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Всі батьківські обов`язки та турботи відносно позивача, враховуючи його інтереси, виконувала покійна мати, яка самотужки його виховувала та в подальшому бабуся з прабабусею. Нехтування батьківськими обов`язками з боку відповідача, порушує права та інтереси позивача, принижує його гідність, а наявність людини, яка юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті позивача як з моральної, так і з правової точки зору. Все це змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні сторона позивача позов підтримала, просила суд заявлені вимоги задовольнити.
Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась про час, місце та дату розгляду справи повідомлялась, на адресу місця реєстрації були направлені рекомендовані лист. Відповідачем до суду відзив не подавався.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Долинської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, відповідно до наданих висновків органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала.
З огляду на вказане та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює заочне рішення що не суперечить вимогам статті 280 ЦПК України.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку з наступного.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.12.2006р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4).
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.05.2021р. мати позивача ОСОБА_4 померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 36 років (а.с.5).
З копії акта обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 01.10.2021 року позивач - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з прабабусею ОСОБА_5 , умови проживання є задовільними та позитивний психологічний клімат в родині (а.с.8).
Із копії акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника від 03.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 в гр.. ОСОБА_3 задовільні умови проживання. ОСОБА_3 виявляє щирі, добрі почуття, всіляко ним піклується, забезпечує позивача всім необхідним, надає дитині моральну, психологічну підтримку та турботу (а.с.9).
Згідно акта ОСББ «Каскад-7» від 04.11.2021р. за адресою: АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4 та її малолітній син ОСОБА_1 , батько дитини не приймав участі у вихованні та житті дитини, не сплачував аліменти. Після смерті матері дитини, ОСОБА_6 залишився під тимчасовою опікою бабусі, ОСОБА_3 , проживає з прабабусею за вказаною адресою (а.с.10).
Із копії наказу Служби у справах дітей Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 5 від 03.06.2021 року неповнолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_3 до прийняття рішення про остаточне влаштування (а.с.11).
З копії характеристики учня 9-В класу «Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №130», ОСОБА_1 навчається у школі з першого класу. Вихованням ОСОБА_6 після смерті матері займається бабуся ОСОБА_3 , яка цікавиться навчанням онука. Батько участі в житті сина не бере (а.с.12).
Із висновку органу опіки та піклування Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 01.02.2022 року № 01-40/30/2, останні вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25-26).
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до п.2 ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає
дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач не бере участі у вихованні та утриманні.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно п.15, 16 постанови Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повно, грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосуванню вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови в поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
У судовому засіданні, встановлено ухилення ОСОБА_2 від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених нормами чинного законодавства. Таким чином, з урахуванням доказів наявних в матеріалах справи та пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст. 150, 180-182, 191 СК України та ст. 12, 13, 71, 81, 89, 141, 258, 259, 280-283, 289 ЦПК України,суд, -
Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти в розмірі 1 / 4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 16 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача відповідно до ст.284 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Степанов