Провадження № 2/369/1876/22
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Янченка А.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року АТ «ЮНЕКС БАНК» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.04.2018 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 25.63.0418.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 29 000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 процента річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 процента щомісячно.

Станом на дату подання позовної заяви, відповідач не повернула отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки та інші платежі відповідно до умов кредитного договору, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитному договору перед позивачем станом на 04.08.2021 року в загальному розмірі 11 534,49 грн, яка складається з заборгованості за кредитом 5 464,29 грн; заборгованість за процентами та комісіями 6 070,20 грн.

Тому позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 534,49 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.10.2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Згідно із частинами 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду відзив на позов не подав.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 25.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір № 25.63.0418.ФО_К, за умовами якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 29 000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 процента річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 процента щомісячно.

Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3., 2.4., 2.5. кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 25.04.2021 року.

АТ «ЮНЕКС БАНК» виконало свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів систематично порушує та не виконує, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість по кредитному договору перед позивачем станом на 04.08.2021 року в загальному розмірі 11 534,49 грн за кредитним договором № 25.63.0418.ФО_К від 25.04.2018 року, яка складається з заборгованості за кредитом 5 464,29 грн; заборгованість за відсотками 2 221,28 грн; заборгованість за процентами та комісіями 6 070,20 грн.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв`язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, згідно з розрахунком наданим позивачем, станом на 04 серпня 2021 року за кредитним договором № 25.63.0418.ФО_К від 25.04.2018 року наявна заборгованість в загальному розмірі 11 534,49 грн, яка складається з: 5 464,29 грн заборгованості за кредитом; 6 070,20 грн заборгованості за процентами та комісіями.

Судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором № 25.63.0418.ФО_К від 25.04.2018 року та протягом тривалого часу не розраховується з позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту в загальному розмірі 11 534,49 грн, яка підлягає до стягнення з відповідача.

Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 211, 223, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 25.63.0418.ФО_К від 25.04.2018 року в розмірі 11 534 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні) 49 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 5 464 (п`ять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні) 29 коп.; заборгованості за процентами та комісіями 6 070 (шість тисяч сімдесят гривень) 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп.

Позивач: Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (; 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.В. Янченко