Номер провадження 2/167/13/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, просить визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0084, визнати за ним право спільної часткової власності на Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0084, визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на Ѕ частку автомобіля марки Nissan Primasstar, номерний знак НОМЕР_1 та визнати за ним право спільної часткової власності на Ѕ частку автомобіля марки Nissan Primasstar, номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 15 листопада 2021 року о 14 год 00 хв.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 15 листопада 2021 року за клопотанням представника відповідача підготовче засідання відкладено на 13 год 00 хв 08 грудня 2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 08 грудня 2021 року постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, поданий 22 листопада 2021 року представником відповідача, адвокатом Бондаренком В. Г. відзив на позовну заяву - залишено без розгляду, підготовче засідання відкладено на 11 год 00 хв 04 січня 2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04 січня 2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 27 січня 2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27 січня 2022 року витребувано з територіального сервісного центру № 5641 (м. Рівне) інформацію про те, за ким зареєстрований транспортний засіб марки Nissan Primastar, номер кузова НОМЕР_2 та на підставі чого була проведена відповідна реєстрація, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 09 березня 2022 року за клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено на 14 год 00 хв 05 квітня 2022 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 05 квітня 2022 року витребувано з територіального сервісного центру № 5644 (смт. Володимирець) інформацію про те, за ким зареєстрований транспортний засіб марки Nissan Primastar, номер кузова НОМЕР_2 та на підставі чого була проведена відповідна реєстрація, з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу.

05 травня 2022 року представник позивача ОСОБА_3 на електронну адресу суду надіслав заяву про залишення без розгляду позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_2 права спільної часткової власності на Ѕ частку автомобіля марки Nissan Primasstar, номерний знак НОМЕР_1 та визнання за ОСОБА_1 права спільної часткової власності на Ѕ частку автомобіля марки Nissan Primasstar, номерний знак НОМЕР_1 .

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, 05 травня 2022 року на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, згідно службової записки старшого секретаря Рожищенського районного суду Волинської області з 13 год 10 березня 2022 року у зв`язку з закінченням маркованої продукції відправлення простої та рекомендованої кореспонденції в Рожищеннському районному суді Волинської області припинилося, а тому відповідачу та представнику відповідача судова повістка про виклик до суду на 13 год 30 хв 05 травня 2022 року не надсилались. Крім того, як вбачається з клопотання представника відповідача ОСОБА_4 від 09 березня 2022 року, в зв`язку з введенням України воєнного стану, останнього мобілізовано до лав Збройних Сил України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки залишення позову (частини позовних вимог) без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд доходить висновку про залишення без розгляду вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_2 права спільної часткової власності на Ѕ частку автомобіля марки Nissan Primasstar, номерний знак НОМЕР_1 та визнання за ОСОБА_1 права спільної часткової власності на Ѕ частку автомобіля марки Nissan Primasstar, номерний знак НОМЕР_1 , що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 223, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_2 права спільної часткової власності на Ѕ частку автомобіля марки Nissan Primasstar, номерний знак НОМЕР_1 , визнання за ОСОБА_1 права спільної часткової власності на Ѕ частку автомобіля марки Nissan Primasstar, номерний знак НОМЕР_1 - залишити без розгляду.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя відкласти на 14 год 30 хв 19 травня 2022 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 05 травня 2022 року.

Головуючий суддя І. Т. Гармай