РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/131/22

2/609/158/2022

03 травня 2022 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

в складі головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: адвоката, Манчука С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання дітей.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона із відповідачем уклали шлюб 25 листопада 2008 року, який зареєстрований Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №12.

Від спільного шлюбу у подружжя народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 05 січня 2022 року шлюб між подружжям розірвано.

Позивач у позові зазначає, що відповідач з жовтня 2021 року за місцем реєстрації не проживає.

Вказує, що дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не може бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Позивач має сплачувати комунальні послуги, купляти їжу та одяг для дітей. Такий рівень вона не зможе забезпечити оскільки не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку немає, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 4000 грн. на утримання двох дітей з усіх видів заробітку (доходу), так як знаходиться на роботі у Республіці Польща.

Враховуючи наведене, позивач просить позов задоволити та стягувати з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 14 лютого 2022 року та до досягнення дитиною повноліття; Стягувати з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 14 лютого 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

3. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали у повному обсязі та просили його задоволити з підстав викладених у ньому.

4. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, а також просить винести рішення про зменшення розміру аліментів з 2000 грн. на кожну дитину до мінімального розміру аліментів на кожну дитину.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 18 лютого 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14 березня 2022 року.

6. Ухвалою суду від 14 березня 2022 року судове засідання відкладено на 11 квітня 2022 року.

7. Ухвалою суду від 11 квітня 2022 року судове засідання відкладено на 03 травня 2022 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.11.2008 р. зареєстрованого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис №12 слідує, що 25 листопада 2008 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 , після чого останній присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

9. Судом встановлено, що під час перебування сторін у шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 10.05.2011 р. зареєстрованого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 6 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 06.10.2020 р. зареєстрованого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 21.

10. Рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 05 січня 2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

11. Як вбачається із довідки № 439 від 11.02.2022 р. виданої Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, згідно погосподарської книги № 16 ПГО № 0787-1, склад зареєстрованих та проживаючих у АДРЕСА_1 , такий: ОСОБА_1 - заявник, ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 - дочка, ОСОБА_4 - син.

12. Відповідно до атку обстеження житлово-побутових умов проживання слідує, що ОСОБА_2 на час проведення обстеження, за місцем своєї реєстрації не знаходиться. Зі слів колишньої дружини ОСОБА_10 , її колишній чоловік ОСОБА_11 на даний час перебуває на заробітках за кордоном. Як відомо зі слів ОСОБА_12 , її колишній чоловік ОСОБА_13 разом з сім`єю не проживає з жовтня місяця 2021 року і по даний час, про що і складено даний акт.

ІV. Оцінка Суду.

13. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

14. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

15. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

16. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

17. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

18. Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

19. У відповідності до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

20. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК України, враховує:

?стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

?стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

?наявність у платника аліментів інших дітей, відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;

?відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

?відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

?інші обставини, що мають істотне значення.

21. Відповідно до ст.183 СК України , частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

22. В свою чергу, за змістом статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).

При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, про що у свою чергу наголошує постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу як платника аліментів, так і одержувача аліментів.

23. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

24. Відповідно до частини третьої і четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

25. Застосовуючи принцип диспозитивності, що закріплений у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, саме позивач, як особа, що на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами на звернення до суду за захистом порушеного права, визначає докази, якими підтверджуються доводи позову та спростовуються заперечення відповідача проти позову.

26. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ( частина перша статті 76 ЦПК України).

27. Згідно з ч. 1, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

28. У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.

29. На підставі вищесказаного, враховуючи, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей добровільно, не надає ніякої матеріальної допомоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

30. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 992 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206-207, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволити повністю.

2. Стягувати з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 14 лютого 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягувати з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до Закону, починаючи стягнення з 14 лютого 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 03 травня 2022 року

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: О. В. Ковтунович