У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

03.05.2022 року на адресу суду зі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа № 401/4104/21 за позовом ОСОБА_1 (адреса, що вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса, вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Відповідно до ч. 1ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.04.2022 року вказану справу направлено за підсудністю до Черкаського районного суду з підстав того, що відповідач знятий з реєстрації за адресою, що вказана у позові та зареєстрований: АДРЕСА_2 .

На підтвердження вказаної інформації, в матеріалах справи міститься копія паспорту відповідача з відповідною відміткою.

Село Велика Яблунівка за територіальною підсудністю відноситься до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Пилипа Орлика, 15/17, м.Сміла, Черкаська область, 20700)

Отже, дана цивільна справа не підлягає розгляду у Черкаському районному суді, а підлягає направленню за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Як передбачено п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Проте відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню підлягають ухвали про відкриття провадження в яких порушено правило підсудності.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позовна заява підлягає направленню за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу № 401/4104/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя передати на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк