Справа № 279/926/22
Провадження № 2/279/750/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/926/22 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради про визнання права на майно у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,75 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Іскра" Новинської сілської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0100347 від 05.12.1996 року. За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому. Після смерті ОСОБА_3 він у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори, за його заявою заведено спадкову справу за №85/2005.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом йому було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат) був ним втрачений. Крім того, прізвище спадкодавця в заповіті зазначено як ОСОБА_4 .

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді земельної частки (паю).

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує, подавши письмову заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,75 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Іскра" Новинської сілської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0100347 від 05.12.1996 року. За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповідала йому.

Після смерті ОСОБА_3 позивач у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори, за його заявою заведено спадкову справу за №85/2005. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову) не звертались.

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно (сертифікат) був ним втрачений. Крім того, прізвище спадкодавця в заповіті зазначено як ОСОБА_4 .

Факт втрати оригінала сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №0100347 від 05.12.1996 року підтверджується публікацією в газеті "Іскорость" від 17.12.2021 року.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Оскільки нотаріусом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби, за вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,75 га. в умовних кадастрових гектарах із земель КСП "Іскра" Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради , місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський р-н, Житомирська обл., .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом