Провадження №2-о/748/32/22
Єдиний унікальний № 748/933/22
У Х В А Л А

"28" липня 2022 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.,

присяжних: Морзєвої В.І., Руденко Т.В.,

при секретарі Іващенко О.А.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 травня 2020року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Вимоги обґрунтовує тим, що за два останні роки після вказаного вище рішення суду психічний стан її сина не змінився. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили. ОСОБА_2 і надалі страждає на тяжку розумову відсталість з відсутністю мови, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103, 104, 109, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу і чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 3), направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи №748/933/22 (провадження № 2о/748/32/22).

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_2 , що мається в психоневрологічному диспансері.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Меженнікова

Присяжні :

В.І. Морзєва

Т.В. Руденко