ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1441/21Головуючий у 1-й інстанції Губіш О.А.
Провадження № 22-ц/817/296/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

09 травня 2022 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Храпак Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коневалик Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 594/1441/21 за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди,

Розгляд вищевказаної справи відкладено на 18 травня 2022 року о 10 год.

005 травня 2022 року на електрону адресу суду представник ОСОБА_1 адвокат Коневалик А.В. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», оскільки на території України введено військовий стан, що унеможливлює явку його в судове засідання в звичайному режимі.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», де братиме участь Коневалик А.В. (зареєстрована в системі «EasyCon », і його можна ідентифікувати за ІНФОРМАЦІЯ_1 )

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання Коневалик А.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - належить задовольнити, розгляд справи, призначений на 10 год. 18 травня 2022 року року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коневалик Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди призначене на 18 травня 2022 року об 10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі Коневалик Андрія Васильовича .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Н.М. Храпак