Справа № 283/534/22
Провадження №2/283/278/2022
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями,

встановив:

23.02.2022 позивач звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву та матеріали, додані до неї, вважаю, що позов слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивачем у поданій до суду заяві визначено ціну позову, яка становить 169249,00 грн., розмір якої ОСОБА_3 жодним чином не обґрунтовує. Разом з цим, з наявного в матеріалах справи копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, вбачається, що паспорт виготовлений станом на 03.08.2010 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у позовній заяві вказана ціна позову, проте не надані докази вартості майна станом на час подання позову, відсутня інвентаризаційна вартість об`єкта нерухомого майна, яке позивач просить поділити та визнати на нього право власності у своїй позовній заяві.

При поданні позову до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., проте навіть з урахуванням ціни позову у розмірі 169249,00 грн., сплаченої суми недостатньо, оскільки відповідно до спеціального нормативно-правового акту, який визначає, в тому числі, розміри ставок судового збору ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 992,40 грн. та не більше 12 405 грн.

Наявність даних недоліків позовної заяви унеможливлює процедуру вирішення судом питання про правильність сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору та, взагалі, визначення вартості самого майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі, що становить 1 відсоток ціни позову, яка визначається вартістю майна на час звернення до суду.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява має містити нормативно-правове обґрунтування позовних вимог норми права, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог (нормативно-правова кваліфікація обставин).

У поданому до суду позові, ОСОБА_1 застосовує норми Кодексу про шлюб та сім`ю в частині визнання спільною сумісною власністю майна, нажитого подружжям за час шлюбу та його подальшого поділу. Суд звертає увагу, що КпШС втратив чинність з 01.01.2004 року на підставі введення в дію Сімейного кодексу України. Суд звертає увагу на те, що невірне визначення позивачем нормативно-правової кваліфікації обставин у справі порушує права відповідача при подані відзиву на позовну заяву на аналіз обраного позивачем способу захисту порушеного права, погодження або заперечення підстав позову та можливості визначення своєї нормативно-правової кваліфікації обставин у справі.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу (представнику позивача) строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175-177, 185, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 (п`яти) днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя В. М. Хомич