КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/7199/2022
У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Київ

справа № 357/6225/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», які подані представником Мартиненко Наталією Володимирівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року та додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2022 року, ухвалені у складі судді Цуранова А.Ю.,

у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гайок 224» про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 66 577, 05 грн., 12 055,92 грн. інфляційних втрат, 4 376,99 грн. 3% річних, що разом складає 83 009, 96 грн.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2022 року стягнуто з КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» на користь ОСОБА_1 10 000 грн. в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині - відмовлено.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подання апеляційних скарг.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 365, 366, 368 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити справу за апеляційними скаргами Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», які подані представником Мартиненко Наталією Володимирівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року та додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гайок 224» про стягнення заборгованостідо розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.