Провадження № 2/712/691/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора (адреса: м. Черкаси, вул. Хрещатик 255) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 . За життя мати заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є її діти: вона як донька, її брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На даний час позивач ОСОБА_7 проживає з родиною у м. Нью-Йорк США. НА момент поховання матері вона перебувала в м. Черкаси, але в зв`язку з обмеженим терміном перебування, вона виїхала за кордон 01 листопада 2020 року, а тому не встигла подати належно оформлену заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. У зв`язку з необізнаністю подачі заяви про відкриття спадщини, вона власноручно перебуваючи на території України, написала заяву про прийняття спадщини та передала дану заяву для відправлення нотаріусу своєму братові ОСОБА_5 . Однак, дана заява нотаріусом не була прийнята, так як була оформлена не належним чином, про що її повідомлено листом нотаріуса від 14.05.2021 року. Даний лист вона отримала 18.05.2021 року по місцю реєстрації, тому у неї не було можливості звернутися вдруге до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк.

Вважає причини пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері поважними. У зв`язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу.

Ухвалою від 28 грудня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

Ухвалою від 02 лютого 2022 року підготовче провадження по справі закрито справу призначено до судового розгляду по суті.

Адвокат позивача Білоглазенко Г.П. до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Також просила проводити розгляд справи у відсутність відповідача ОСОБА_5 , який проти задоволення позовних вимог не заперечує та на даний час перебуває в лавах ЗСУ.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, в подальшому до судового засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, відзиву та інших заяв чи клопотань до суду не надходили.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідачів ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2799).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 . За життя мати заповіту не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є її діти: позивач як донька, її брати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На даний час позивач ОСОБА_7 проживає з родиною у м. Нью-Йорк США. На момент поховання матері вона перебувала в м. Черкаси, але в зв`язку з обмеженим терміном перебування, вона виїхала за кордон 01 листопада 2020 року, про що свідчить відмітка прикордонної служби в її закордонному паспорті, У зв`язку з цим, не встигла подати належно оформлену заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що у зв`язку з необізнаністю подачі заяви про відкриття спадщини, вона власноручно перебуваючи на території України, написала заяву про прийняття спадщини та передала дану заяву для відправлення нотаріусу своєму братові ОСОБА_5 . Однак, дана заява нотаріусом не була прийнята, так як була оформлена не належним чином, про що її повідомлено листом нотаріуса від 14.05.2021 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи. Позивач зазначила, що даний лист вона отримала 18.05.2021 року по місцю реєстрації, а тому у неї не було можливості звернутися вдруге до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст.1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В даному випадку суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне його поновити, та визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в три місяці з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_8 (актовий запис про смерть № 2799 від 21 жовтня 2020року по Черкаському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: