Справа № 504/49/22
Номер провадження 2/504/1109/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.05.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах.

Ухвалою від 25.01.2022р. у справі відкрито загальне позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шаркевич Я.В. в підготовче судове засідання, призначене на 28.02.2022р., не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином адвокат Шаркевич Я.В., що підтверджується повідомленням з відміткою «Укрпошти» про отримання 08.02.2022р. судової повістки.

Надалі, в підготовче судове засідання, призначене на 31.03.2022р. позивач та його представник не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином адвокат Шаркевич Я.В., що підтверджується довідкою секретаря судових засідань про виклик в телефонному режимі.

В подальшому в підготовче судове засідання, призначене на 11.05.2022р. позивач та його представник не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином адвокат Шаркевич Я.В., однак до суду повернувся конверт з відміткою «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання, не з`явилася, однак надала відзив, в якому просила розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору начальник Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федорчук С.Г., будучи належним чином повідомленим не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

У зв`язку з чим суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні зокрема встановлено, що відповідачем надано відзив, відповідь на відзив позивачем не надана, відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 червня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/fair/sud1515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Жовтан П. В.