Справа № 185/1259/22
Провадження № 2-о/185/90/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем за заповітом після померлої сестри. Однак, у наявних у неї документах є розбіжності, що унеможливило підтвердження факту родинних відносин між померлою сестрою і нею при оформленні спадщини. У зв`язку з цим, вона не може підтвердити родинний зв`язок зі своєю рідною сестрою, тому вона змушена звертатися до суду.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, судом по справі встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , зазначено (мовою оригіналу - російською): ОСОБА_3 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , четвертого марта тысяча девятьсот пятьдесят восьмого года; в графі «місце народження дитини» зазначено (мовою оригіналу): село Уралово, Середино-Будский район, Сумская область; в графі «батьки» зазначено (мовою оригіналу): отец - ОСОБА_4 , мать - ОСОБА_5 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 10.02.1978 року вбачається, що 10 лютого 1978 року було укладено шлюб між (мовою оригіналу): « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », та « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище (мовою оригіналу): " ОСОБА_7 ".

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , зазначено (мовою оригіналу - російською): ОСОБА_8 родилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , (восьмого марта тысяча девятьсот сорок седьмого года; в графі «місце народження дитини» зазначено (мовою оригіналу): село Уралово, Середино-Будский район, Сумская область; в графі «батьки» зазначено (мовою оригіналу): отец - ОСОБА_9 , мать - ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 14.04.2021 року, дата її народження зазначена: ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження - село Уралове, Середино-Будський район, Сумська область.

Таким чином, у вищевказаних документах про народження заявника та народження ОСОБА_2 (спадкодавця) та у свідоцтві про смерть співпадають записи про матір та місце народження заявника та померлої, тобто у заявника та померлої ОСОБА_2 одна матір - ОСОБА_11 , та різні батьки, заявник, відповідно, народилася вже після реєстрації шлюбу їхньої матері з ОСОБА_12 , та є молодшою рідною сестрою померлої ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник дійсно є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , томузаяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику належним чином оформити свої спадкові права.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02890972.

Суддя В.М. Бондаренко