Справа № 723/4977/21
Провадження № 2/723/382/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 травня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на Ѕ частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 домоволодіння. Спадкоємець за законом першої черги майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 , її син, ОСОБА_1 , протягом шестимісячного строку прийняв спадщину, а саме, подав до нотаріуса відповідну заяву. Інші спадкоємці за законом першої черги майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 , її доньки, відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , подали до нотаріуса заяви про відмову приймати спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ «А-І», прибудова літ. «а», фундамент під житловий будинок літ. «Ф-т», сараї літ. «В/В», «Б», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д». огорожа № 1, криниця № 2, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відзив на позов не подавали.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Відповідно до довідки Їжівської сільської ради від 11 березня 2009 року № 523, а також, технічного паспорта, що виготовлений КП «Сторожинецьке РБТІ», житловий будинок, що знаходяться по АДРЕСА_1 , відносилися до категорії колгоспного двору, членами якого, станом на станом на 15 квітня 1991 року, були, ОСОБА_6 , - голова двору, ОСОБА_5 , - член двору.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, роз`яснено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Житловий будинок, що знаходяться по АДРЕСА_1 , належали на праві сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у рівних частках, тобто по 1/2 кожному.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 57 виконавчого комітету Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/2 житлового будинку літ «А-І», 1/2 прибудови літ. «а», 1/2 фундаменту під житловий будинок літ. «Ф-т», 1/2 сараїв літ. «В/В», «Б», 1/2 навісу літ. «Г», 1/2 вбиральні літ. «Д», 1/2 огорожі № 1, криниці № 2, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Спадкоємець за законом першої черги майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 , позивач - ОСОБА_1 , протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України прийняв спадщину, а саме, подав до нотаріуса відповідну заяву.

Інші спадкоємці за законом першої черги майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 , відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , подали до нотаріуса заяви про відмову приймати спадщину. Вказане підтверджується довідкою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу № 163-02-14 від 06.10.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у ч. 2 ст. 23 його постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

Необхідною умовою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 , є наявність документів щодо оформлення та реєстрації права власності на ім`я спадкодавця у момент відкриття спадщини.

Спадкодавець, ОСОБА_6 , при житті не зареєструвала на власне ім`я право власності на спадкове майно у відповідних органах державної реєстрації речових прав, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідкою КП «Сторожинецьке РБТІ».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_4 відмовилася від 1/2 частки у житловому будинку з належними господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 .

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.120, 123, 126 ЦК Української РСР, ст.ст.16, 1216, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, ст. 223, ст. 258, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок літ«А-І», прибудова літ. «а», фундамент під житловий будинок літ. «Ф-т», сараї літ. «В/В», «Б», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Д». огорожа № 1, криниця № 2, що знаходяться по АДРЕСА_1 , що залишилось після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: