Справа № 209/653/22
Провадження № 2/209/577/22
УХВАЛА

03 травня 2022 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за довогором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Справа підсудна даному суду, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Панко Ганни Вікторівни, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Металургів, 20, належним чином завірені копії документів: договір дарування квартири, укладеного 23 листопада 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , щодо дарування квартири за АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23 листопада 2020 року;

- з Територіального сервісного центра МВС 1244, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію щодо наявності транспортних засобів, які належать на праві власності ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які просить витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Панко Г.В. позивач, не мають жодного доказового значення для правильного вирішення справи та можливого забезпечення позову, оскільки містять відомості станом на 23.11.2020 року, тому суд вважає клопотання в цій частині таким, що не підлягає задоволенню.

Оскільки докази, які просить витребувати з Територіального сервісного центра МВС 1244позивач, мають значення для можливого забезпечення позову, а у позивача відсутня можливість самостійно отримати ці докази, суд вважає клопотання в цій частині таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 174-179, 187-192, 260, 274, 277, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) про стягнення боргу за довогором позики в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11.30 годину 26 травня 2022 року.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Територіального сервісного центра МВС 1244, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Стасова, 79, інформацію щодо наявності транспортних засобів, які належать на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Явка в судове засідання учасників судового процесу обов`язкова.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу - для відома, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Направити ухвалу для виконання до Територіального сервісного центру МВС 1244, який розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Стасова, 79.

Повідомити Територіальний сервісний центр МВС 1244про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи ,що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до або через суд першої інстанції до суду апеляційної інстанції тільки з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарження не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Л.Шендрик