Справа № 383/162/22
Номер провадження 2/383/154/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Антонова А.А.,

представника відповідача Рижкової В.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до договору оренди землі, підписаного між приватним підприємством Крєстін Олександр Васильович в особі його директора Крєстіна Олександра Васильовича та ОСОБА_2 01.09.2010 року, останній передав ПП ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, площею 5,66 га згідно Державного акту на право приватної власності серії ІІ-КР №020336, терміном на 10 років із встановленою орендною платою у розмірі 4% від вартості грошової оцінки земельної ділянки. Договір оренди було зареєстровано у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.11.2010 року за №29. Зазначений договір оренди не був визнаний недійсним та не був у встановленому законом порядку та п.п. 36-39 договору оренди припинений або розірваний. Зазначеним договором оренди передбачено, що право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи орендаря, засудження або обмеження дієздатності за рішенням суду переходить до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем (п.40 Договору оренди).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Шевченко Л.І. 24.11.2011 року за реєстровим №79, за яким заповів вищевказану земельну ділянку ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , увійшла вищевказана земельна ділянка. Постановою державного нотаріуса Бобринецької районної державної нотаріальної контори Дроздової О.П. від 21.12.2019 року №868/02-31 позивачу відмовлено в оформленні своїх спадкових прав на вищевказану земельну ділянку через те, що не надано документ, що посвідчує право власності заповідача на земельну ділянку, а також перед підписом спадкодавця у заповіті не зазначено про те, що заповіт прочитано вголос заповідачем. При цьому нотаріусом визнано факт прийняття позивачем спадщини у встановленому порядку. Вважає, що заповіт складено особою, яка мала на це право, з дотриманням вимог щодо його форми та посвідчення. Належність спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-КР №020336, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області 29.03.2022 року та інформацією наведеної у листі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 07.12.2021 року №ПІ-199/0-193/0/63-21.

Посилаючись на вказані обставини, просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 5,66 га, кадастровий номер :02:000:0234, що розташована на території Кетрисанівської (Солонцюватської) сільської ради Кропивницького (Бобринецького) району Кіровоградської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суду задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с.53-55).

Ухвалою суду від 18.04.2022 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Антонова Антона Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с.87-88).

Ухвалою суду від 19.04.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалено на розгляд справи по суті викликати свідка ОСОБА_3 (а.с.131-132).

Позивач позов підтримав у повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, додатково пояснивши, що нотаріусу подав лише заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , інших заяв нотаріусу не подавав.

Представники відповідача не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представників сторін, свідка, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трудолюбівка Бобринецького району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 06.12.2019 року (а.с.25).

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , входить земельна ділянка площею 5,66 гектарів, кадастровий номер :02:000:0234, що розташована на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області і належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №020336, виданого 29.03.2002 року Бобринецькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26-215ч, що підтверджується копією вказаного державного акту (а.с.18).

Згідно копії договору оренди землі від 01.09.2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Крєстін Олександр Васильович строком на 10 років , зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.11.2010 року за №29, вказана земельна ділянка перебувала в оренді Приватного підприємства ОСОБА_1 (а.с.19). Вказані обставини також підтверджуються листом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 15.12.2021 року №788/0/6-21 (а.с.42).

Згідно довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 11.10.2021 року №123 встановлено, що ОСОБА_1 безперервно користується земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0234 площею 5,66 га, розташованої на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, згідно договору оренди землі від 01.09.2010 року, власником якої є ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності серії ІІ-КР №020336, виданого 29.03.2002 року Бобринецькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області. У період з 2010 року по день видачі довідки скарги та заяви щодо вищевказаної земельної ділянки не надходило. За цей період зауважень щодо користування за цільовим призначенням вказаної земельної ділянки, сплати податків до бюджету не має (а.с.30).

Згідно заповіту від 24 листопада 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Шевченко Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №79, ОСОБА_2 на випадок смерті належну йому земельну ділянку № НОМЕР_1 , яка знаходиться на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належить йому на підставі державного акту ІІ-КР №020336, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією 29.03.2002 року і зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі площею 5,66 га за №134-р, заповідав ОСОБА_1 , що підтверджується його копією (а.с.24). Згідно посвідчувального напису секретаря Л.І.Шевченко заповіт складений зі слів заповідача ОСОБА_2 , який до підписання прочитаний вголос заповідачем ОСОБА_2 і власноручно підписаний в її присутності. З тексту заповіту вбачається, що він складений за допомогою загальноприйнятих технічних засобів.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) №68769127, виданої 05.04.2022 року, заповіт ОСОБА_2 , який посвідчено 24.11.2011 року та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №79 в Солонцюватській сільській раді Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрований у Спадковому реєстрі 13.11.2012 року за №53707001 (а.с.77).

За відомостями довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 07.04.2022 року №48, відповідно до журналу записів нотаріальних дій з 2001 по 2011 роки (запис №79 від 24.11.2011 року) секретарем виконавчого комітету Солонцюватської сільської ради Шевченко Л.І. посвідчено заповіт ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 (а.с.81).

Постановою державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дрозової О.П. від 21.12.2019 року, вих. №868/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 5,66 га, розташовану на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заповіт складено за допомогою загальноприйнятих технічних засобів (надруковано) секретарем виконкому сільської ради, але перед підписом не зазначено про те, що заповіт вголос прочитано заповідачем та не надано документ, що посвідчує право власності заповідача на земельну ділянку, вказано у заповіті. Також нотаріусом встановлено, що ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, за даними довідки про місце реєстрації спадкодавець на момент смерті проживав один, склад спадкового майна не підтвердив (а.с.26).

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бобринецькою державною нотаріальною конторою Кіровоградської області 18.12.2019 року заведена спадкова справа №207-2019, що підтверджується її копією (а.с.69-77) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.76). 18.12.2019 року позивач звернувся до Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 (а.с.69). За змістом спадкової справи вбачається, що заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, зокрема ОСОБА_1 , не подавались. Інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталися.

Згідно з довідкою Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області від 10.12.2019 року, №120, яка міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1980 року до дня смерті проживав в житловому будинку за адресою: Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Трудолюбівка. На час смерті проживав один (а.с.73).

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з 10.11.2010 року по 10.11.2020 року обіймала посаду секретаря Солонцюватської сільської ради, а з 07 січня 2021 року по даний час обіймає посаду фахівця Кетрисанівської об`єднаної територіальної громади сіл Солонцюватка, Трудолюбівка, Завадівка. 24.11.2011 року в Соловцюватську сільську раду звернувся ОСОБА_2 з паспортом та державним актом на земельну ділянку з питанням щодо оформлення заповіту на випадок своєї смерті. Вона з його слів склала заповіт, який він прочитав вголос та розписався в ньому, після чого вона його зареєструвала, один примірник якого видала йому на руки, а другий залишився в сільській раді.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Часом відкриття спадщини ОСОБА_2 є день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 сплинув 26 квітня 2013 року.

Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що позивач постійно не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому дійшов висновку, що ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 не прийняв.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не довів, що до нього перейшло від ОСОБА_2 (спадкодавця), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельна ділянка площею 5,66 гектарів, кадастровий номер :02:000:0234, що розташована на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області і належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №020336, виданого 29.03.2002 року Бобринецькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №26-215ч.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, оскільки позивачем не доведене прийняття після смерті ОСОБА_2 , а тому спадкові права позивача не порушені.

Оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено, понесені позивачем судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,66 гектарів, кадастровий номер :02:000:0234, що розташована на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області у порядку спадкування за заповітом від 24 листопада 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області Шевченко Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №79, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27247.

Повне судове рішення складено 06.05.2022 року.

Суддя В.В. Бондаренко