Справа № 755/307/21
У Х В А Л А

Іменем України

05 травня 2022 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву представника позивача Галдецького Ярослава Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ " Альфа - Банк " звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25.02.2021 року цивільну справу за позовом АТ "Альфа - Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави направлено за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

19.04.2021 року справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.04.2021 зазначена позовна заява передана судді Сенюті В. О..

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

На електронну адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Подану заяву обґрунтовано тим, що Верховною радою України продовжено воєнний стан на території України шляхом прийняття ЗУ «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 №7300. На підставі викладеного, просить провести судове засідання, призначене на 12.05.2022 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Суд, розглянувши вказану клопотання, дійшов висновку про наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Разом з тим, суд не має можливості провести судове засідання, яке відбудеться 12.05.2022 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, оскільки, зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Сенютою В.О., не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Деснянському районному суді м. Києва зайняті.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви представника позивача Галдецького Ярослава Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта