Справа № 481/445/19
Провадж.№ 6/481/7/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2022 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2022 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів по цивільній справі № 481/445/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з боржника ОСОБА_2 . Заявниця посилається на те, що судовий наказ знаходиться на тимчасово окупованій російською федерацією території в Суворівському відділі ДВС міста Херсона, вважається втраченим, а тому просить видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Від заявниці надійшло клопотання про розгляд заяви про видачу дубліката судового наказу у її відсутність та задоволення такої.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 2 квітня 2019 року суддею Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини його заробітку(доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За вищевикладених обставин, у зв`язку з тим, що територія м. Херсона, де в Суворівському відділі ДВС перебуває на виконанні судовий наказ 481/445/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, знаходиться під тимчасовою окупацією російської федерації через її збройну агресію проти України, суд вважає за можливе заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити, оскільки, на теперішній час оригінал втрачений, рішення суду, яке набрало законної сили, не виконується.

Керуючись ст..258-261, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 481/445/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з боржника ОСОБА_2 .

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Ухвала в повному обсязі складена 03.05.2022 року.

Суддя Вжещ С.І.