УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06.05.2022 Справа №607/16536/21

Провадження № 2/607/1061/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Семенець Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

16.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до АТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою від 28.04.2022 вказана цивільна справа прийнята до провадження судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновської І.В., постановлено здійснювати розгляд справи у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання у справі.

06.05.2022 у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до офіційного сайту МТСБ України встановлено, що АТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП» позбавлене права укладати договори страхування ОСЦПВВНТЗ з 01.09.2021. Відтак з посиланням на ст. 3, 4, 5, 22, 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вважають, що саме МТСБ України є гарантом відшкодування позивачу завданої шкоди та має бути залучене до участі у справі в якості співвідповідача.

Також зазначили, що у повній мірі розуміють, які обставини входять до предмета доказування у цій цивільній справі та які докази мають бути подані на підтвердження цих обставин. Вказали, що надали усі необхідні докази.

06.05.2022 у підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача МТСБ України з тих підстав, що з 01.09.2021 АТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП» втратило статус асоційованого члена МТСБ України, що проте не звільняє страховика від виконання зобов`язань за вже укладеними страховими договорами. Доказів того, що відповідач визнаний банкрутом та/або ліквідований позивач не надав.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася.

Відповідач АТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП», належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив. Жодних заяв чи клопотань від відповідача на день здійснення підготовчого провадження не надходило.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Щодо клопотання про залучення співвідповідача суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, співвідповідачем у даній цивільній справі є АТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП».

Обґрунтовуючи клопотання про залучення до участі у цій справі як співвідповідача ще й МТСБ України, представник позивача посилалась на повідомлення, розміщене на офіційному сайті МТСБ України, про те, що АТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП» позбавлене права укладати договори страхування ОСЦПВВНТЗ з 01.09.2021.

Разом з тим повний текст цього повідомлення містить такий зміст: «МТСБУ інформує про втрату АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» () статусу асоційованого члена МТСБУ з 01.09.2021 у зв`язку із наявністю заборгованості по сплаті внесків та відрахувань до фондів МТСБУ.

Звертаємо увагу, що АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» втратило право укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Припинення АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» членства в МТСБУ не звільняє такого страховика від виконання зобов`язань згідно з укладеними ним договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.».

Відтак, враховуючи, що страховий поліс ОСОБА_5 був укладений на строк з 28.04.2020 до 27.04.2021, а також відсутність доказів того, що АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» визнаний банкрутом та/або ліквідований, суд вважає, що у разі встановлення за наслідками розгляду справи обов`язку страхової компанії відшкодувати позивачу завдану шкоду, такий обов`язок має покладатися саме на АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП», а не на МТСБ України.

За таких підстав суд доходить висновку, що клопотання позивача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 51, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача відмовити повністю.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль, на 01 червня 2022 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська