Справа №: 343/373/22
Провадження №: 2/0343/253/22
У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

19 квітня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсними електронні торги арештованого майна, проведені ДП «Сетам» 18.09.2017 року щодо реалізації Ѕ частки будинковолодіння: житлового будинку загальною площею 106,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, кадастровий номер: :01:002:0093, площею 0,1680 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 , (лот № 235083), оформлені протоколом проведення електронних торгів № 285847 від 18.09.2017 року.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2022 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

19 квітня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про залучення Долинського районного відділу ДВС до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивоване тим, що вказаний орган виконавчої служби є органом примусового виконання рішень, за заявкою та поданням якого проведені спірні торги, а тому його слід залучити до участі в справі.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, у вищевказаному клопотанні просив провести дане судове засідання за відсутності сторони позивача.

Відповідачі: державне підприємство «Сетам» та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В Постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 910/856/17 сформовано висновки щодо застосування норм права та зазначено, що у справі про визнання недійсним правочину, укладеного за результатами проведення електронних торгів, в якості відповідачів мають залучатись всі сторони правочину - державна виконавча служба, організатор торгів та переможець. Якщо набувачем (переможцем електронних торгів) є фізична особа, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , він просить визнати недійсними електронні торги арештованого майна, проведені ДП «Сетам» 18.09.2017 року щодо реалізації Ѕ частки будинковолодіння: житлового будинку загальною площею 106,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами і земельної ділянки, кадастровий номер: :01:002:0093, площею 0,1680 га, які знаходяться в АДРЕСА_1 , (лот № 235083), оформлені протоколом проведення електронних торгів № 285847 від 18.09.2017 року, тобто заявляє вимогу про визнання недійсним правочину, укладеного за результатами проведення електронних торгів,

За таких обставин, з метою об`єктивного та всебічного розгляду справи і ухвалення законного й обґрунтованого рішення, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51,259-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними в якості співвідповідача Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), який знаходиться в м.Долина пр. Незалежності, 3 Івано-Франківської області.

Підготовче судове засідання в даній справі відкласти на 11.30 год. 17 травня 2022 року з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу Долинському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати в строк до 17 травня 2022 року подати відзив на позов.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: