Справа № 947/3073/22
Провадження № 2/947/1576/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2022 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 947/3073/2022 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 09.02.2022 року відкрите спрощене позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, і справу призначено до судового розгляду.

До судового засідання позивач не з`явився, 26.04.2022 року надав заяву в якій позовні вимоги підтримав і наполягав на розірванні шлюбу, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідачка до суду не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у її відсутність.

Суд вивчив матеріали справи і встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2004 року актовий запис про шлюб №1312, вчинений 24.09.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторона позивача доводить, що сім`я розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя з питань ведення господарства, спільного проживання, відпочинку, виховання дітей. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних відносин, мешкають разом. Шлюб носить формальний характер. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згодний.

Майновий спір на момент розірвання шлюбу між сторонами відсутній. Спір щодо утримання дітей між сторонами на час розгляду справи вирішено поза судом.

Дослідивши наведені стороною позивача доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка та жінки на шлюб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що майновий спір та спір щодо утримання неповнолітніх дітей між сторонами відсутній. Бажання щодо збереження сім`ї сторони не висловили.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 24.09.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №1312 між ОСОБА_1 і ОСОБА_6 , що мають неповнолітніх дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому - ОСОБА_7 , їй ОСОБА_7 .

Повний текст судового рішення виготовлено 29.04.2022 року.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.