Провадження № 2/679/196/2022
Справа № 679/181/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 березня 2022 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Українського-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Юрекс-Україна», відділу реєстрації виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , фірма JUREX 2 S.C., про визнання факту припинення трудових відносин, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Українського-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Юрекс-Україна», відділу реєстрації виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , фірма JUREX 2 S.C., про визнання факту припинення трудових відносин, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.02.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачці надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Вказана ухвала отримана позивачкою 22.02.2022 року, про що свідчить розписка про вручення їй ухвали суду від 14.02.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачці в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скаргою.

Враховуючи те, що при зверненні до суду з позовом позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 гривень, вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Юрекс-Україна», відділу реєстрації виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , фірма JUREX 2 S.C., про визнання факту припинення трудових відносин, зобов`язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачений згідно квитанції №13 від 07.02.2022 року виданої АТ «Ощадбанк» при зверненні до суду з позовом судовий збір в сумі 1984,80 гривень, повернувши оригінал вказаної квитанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М. Стасюк