Справа № 192/1624/21
Провадження № 2/192/68/22
Ухвала

03 травня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Коваленка В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Миропіль» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче засідання надійшли заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача, оскільки вони є співвласниками спірної земельної ділянки позивача, і майбутнє рішення суду, може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, судом встановлено, що іншим співвласником спірної земельної ділянки є ОСОБА_4 .

Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Сторони проти залучення третіх осіб до участі в справі заперечували.

Суд вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками на праві спільної сумісної власності разом з позивачем земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0008, договір оренди якої просить розірвати позивач (а.с. 1-7).

Таким чином, суд вважає, що ухвалене по справі судове рішення, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо їх права володіння зазначеної земельною ділянкою, і тому дані особи підлягають залученню до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з чим, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти і надати третім особм строк для подання пояснень на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Миропіль» про розірвання договору оренди земельної ділянки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками та надати суду докази про таке направлення в строк до 10 травня 2022 року.

Надати третім особам строк для подання пояснень до канцелярії суду до 22 травня 2022 року.

Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Встановити сторонам строк подання відповіді на пояснення третіх осіб, у разі подання пояснень 30 травня 2022 року.

Відкласти підготовче засідання до 11 год. 00 хв. 31 травня 2022 року та викликати в підготовче засідання сторони і третіх осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.