Справа № 526/876/21
Провадження № 2/526/22/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

у с т а н о в и в :

до суду звернулось Комунальне підприємство теплового господарства «Гадячтеплоенерго» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з 15.10. 2017 по 28.02. 2021 у сумі 26 027,36 грн, з яких 22 435,38 грн - основного боргу, 2278,62 грн - інфляційних втрат, 1313,36 - 3% річних та судових витрат у сумі 2 270 грн.

У ході розгляду справи сторони уклали мирову угоду на наступних умовах :

1. Відповідачі визнають, що їх заборгованість за послуги теплопостачання за період з 15 жовтня 2017 року по 28 лютого 2021 року перед Позивачем, станом на 28.02.2022, становить 10130,38 грн (десять тисяч сто тридцять гривень 38 копійок).

2. Відповідачі зобов`язуються сплатити, крім суми основного боргу за послуги теплопостачання, визначену у п.1 даної додаткової угоди, три відсотки річних у розмірі 1313,36 (одна тисяча триста тринадцять) грн 36 коп., інфляційні втрати у розмірі 2278 ( дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн 62 коп. та відшкодувати судові витрати у сумі 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн.

3. Позивач з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідачів з приводу заборгованості за послуги теплопостачання за період з 15 жовтня 2017 року по 28 лютого 2021 року, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

4. Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Мирова угода набуває чинності після її визнання Гадяцьким районним судом.

Представник позивача КПТГ «Гадячтеплоенерго» Гавриленко О.І. в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, вказану мирову угоду затвердити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, надали письмову заяву, в якій підтримали мирову угоду укладену між ними та позивачем КПТГ «Гадячтеплоенерго», просили її затвердити, судове засідання провести без їх участі.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача - директором КПТГ «Гадячтеплоенерго» Гавриленком О.І., з другої сторони відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Із письмових заяв, поданих сторонами, про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а також не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, у тому числі й держави, тому суд вважає, що дана мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду укладену 20 квітня 2022 року між Комунальним підприємством теплового господарства «Гадячтеплоенерго» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на наступних умовах:

1.Відповідачі визнають, що їх заборгованість за послуги теплопостачання за період з 15 жовтня 2017 року по 28 лютого 2021 року перед Позивачем, станом на 28.02.2022, становить 10130,38 грн (десять тисяч сто тридцять гривень 38 копійок).

2. Відповідачі зобов`язуються сплатити, крім суми основного боргу за послуги теплопостачання, визначену у п.1 даної додаткової угоди, три відсотки річних у розмірі 1313,36 ( одна тисяча триста тринадцять) грн 36 коп., інфляційні втрати у розмірі 2278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн 62 коп. та відшкодувати судові витрати у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) грн.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідачів з приводу заборгованості за послуги теплопостачання за період з 15 жовтня 2017 року по 28 лютого 2021 року, погашення якої є предметом цієї мирової Угоди.

4. Позивач і відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Мирова угода набуває чинності після її затвердження.

Провадження у цивільній справі Комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги теплопостачання закрити.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі визначені ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 травня 2022 року.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач: Комунальне підприємство теплового господарства «Гадячтеплоенерго», , юридична адреса: вул. Полтавська, 19-а, м. Гадяч Полтавської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 .

Головуючий Л. І. Тищенко