Дата документу 27.04.2022
Справа № 501/4085/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнов В.В.

за участю секретаря Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області в порядку письмового провадження цивільну справу № 501/4085/21

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Квант 1», місцезнаходження: 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул.. Парусна, буд. 13/1

до

відповідача: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості,

учасники справи не з`явились.

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

27.10.2022 року ЖБК «Квант-1» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 . Вказаний будинок обслуговується ЖБК «Квант-1».

27.06.2018 року за заявою відповідача ОСОБА_1 було прийнято в ЖБК «КВАНТ-1».

Оскільки відповідач не виконує свої обов`язки по сплаті членських внесків, оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, водопостачання та інші платежі, виникла заборгованість у розмірі 21 279,90 грн., позивач змушений звернутись за захистом своїх прав до суду, та просить суд:

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Квант 1»(місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 13/1, ЄДРПОУ - 22489993) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення інших платежів у загальному розмірі 21 279,90 грн. (двадцять одна тисяча двісті сімдесят дев`ять гривень 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Квант 1»(місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 13/1, ЄДРПОУ - 22489993) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) та витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. (п`ятсот гривень 00 копійок).

Відповідач надала до суду заяву про часткове задоволення, так як сплатила частину заборгованості (а.с. 39-40, 48-49).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, сповіщався про слухання справи належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 38, 43, 46).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, сповіщалась належним чином про час і місце судового розгляду справи, надала до суду заяву про часткове задоволення, так як сплатила частину заборгованості (а.с. 39-40, 48-49).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 17.11.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду (а.с. 31).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 27.06.2018 року просить прийняти її в члени ЖБК «КВАНТ-1»(а.с. 13).

Відповідно витягу з протоколу загальних зборів правління ЖБК «КВАНТ-1» на посаду голови обрано ОСОБА_2 (а.с. 14-15).

Згідно повідомлення № 2-21 від 24.01.2021 року, ОСОБА_1 попереджено про наявність заборгованості за комунальні послуги (а.с. 16-17).

Відповідно листа АМПУ надало відомості про проведення бесіди з боржником ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості (а.с. 18).

Згідно банківських квитанцій, ОСОБА_1 на користь ЖБК «КВАНТ-1» сплачено кошти за комунальні послуги в розмірі 21 088,00 грн. (а.с. 40, 49).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування ч. 2 ст. 78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

В матеріалах справи містяться копії розрахунок витрат на адвокатські послуги від 25.10.2021 року про сплату 500,00 гривень на ім`я адвоката Зуєва В.Б. (а.с. 20).

Згідно платіжного доручення № 397 від 26.10.2021 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі на загальну суму 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) (а.с. 2).

Позивач просив суд стягнути з відповідача витрати пов`язані зі зверненням до суду підтверджені квитанціями у матеріалах справи, а саме 2 770,00 гривень.

Згідно чч.1, 2, 3 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову-на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Враховуючи те, що суд задовольнив частково позов, судові витрати пов`язані з розглядом справи повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача в розмірі 1635,00 гривень.

З цих підстав, керуючись статтями 3-5, 7, 10, 13, 19, 258, 264-265, 352 Цивільно процесуального кодексу, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Квант 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Квант 1»(місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 13/1, ЄДРПОУ - 22489993) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення інших платежів у загальному розмірі 191,90 грн. (сто дев`яносто одну гривню 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Квант 1»(місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 13/1, ЄДРПОУ - 22489993) судовий збір у розмірі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Квант 1»(місцезнаходження: м. Чорноморськ, вул. Парусна, буд. 13/1, ЄДРПОУ - 22489993) витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн. (п`ятсот гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Смирнов В.В.