Провадження №: 2/755/1696/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2022 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Коваленко І.В.,

при секретарі: Ковшобі А.К.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 не з`явився,

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» - Глуховецького О.С.,

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович: не з`явився,

третя особа ОСОБА_2 : не з`явився,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс»: не з`явився,

третя особа ОСОБА_3 : не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:
04.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

06.08.2021 ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 22 лютого 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайловою Н.О., зареєстрований за № 580. (а.с.58-63).

17.11.2021 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 06.08.2021 року без змін.

20.08.2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 30.10.2021 року. (а.с.69-70).

06.09.2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» Бутюгіна М.О. про застосування зустрічного забезпечення позову у цивільній справі №755/12996/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_2 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, - відмовлено. (а.с.82-83).

17.02.2022 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» та ОСОБА_3 .

02.04.2022 року (ЕП-2264/22-Вх) на електронну адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №755/12996/21 на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, у зв`язку з оголошенням воєнного стану в Україні та участю позивача у захисті України від збройної агресії Російської Федерації.

11.04.2022 року (ЕП-2399) на адресу електронну суду позивач, надіслав довідку №89/22 від 08.04.2022 року, видану командиром Медвинської ДФТГ №1 Євгеном Стеблиною про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , пенсіонер системи МВС України, під час дії воєнного стану на території України та у відповідності до ЗУ «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» з 01.03.2022 року та по теперішній час приймає участь у спільних заходах Національної поліції України та ДФТГ №1 Медвединської ТГ Білоцерківського району Київської області по забезпеченню громадської безпеки та порядку на території Медвинської ТГ та недопущення здійснення диверсійно-розвідувальних дій з боку агресора Російської Федерації.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки повідомив у заяві про зупинення провадження у справі.

Представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» - Глуховецький О.С. у судовому засіданні у вирішенні питання про зупинення провадження у справі покладався на розсуд суду.

Треті особі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач В.В., ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку учасників цивільного процесу, оцінивши наведені позивачем підстави для зупинення провадження у цивільній справі, суд приходить до наступних висновків.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 251, 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні продовжено строк дії воєнного стану із 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» 21 квітня 2022 року № 2212-IX .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» від 03.03.2022 року, у період дії воєнного стану громадяни України, а також іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України (далі - цивільні особи), можуть брати участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, у тому числі отримати вогнепальну зброю і боєприпаси до неї відповідно до порядку та вимог, встановлених Міністерством внутрішніх справ України.

У статті 1 Закону України «Про основи національного спротиву» терміни «доброволець Сил територіальної оборони Збройних Сил України» та «добровольче формування територіальної громади» вжиті у наступних значеннях:

доброволець Сил територіальної оборони Збройних Сил України - громадянин України або іноземець чи особа без громадянства, який перебуває в Україні на законних підставах впродовж останніх п`яти років та на добровільній основі зарахований до проходження служби у складі добровольчого формування Сил територіальної оборони Збройних Сил України;

добровольче формування територіальної громади - воєнізований підрозділ, сформований на добровільній основі з громадян України, які проживають у межах території відповідної територіальної громади, який призначений для участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони в межах території відповідної територіальної громади;

територіальна оборона - система загальнодержавних, воєнних і спеціальних заходів, що здійснюються у мирний час та в особливий період з метою протидії воєнним загрозам, а також для надання допомоги у захисті населення, територій, навколишнього природного середовища та майна від надзвичайних ситуацій.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про основи національного спротиву», територіальна оборона складається з військової, цивільної та військово-цивільної складових.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст.9 Закону України «Про основи національного спротиву», комплектування добровольчих формувань територіальних громад здійснюється на добровільній основі відповідно до порядку, затвердженого Кабінетом Міністрів України. До складу добровольчих формувань територіальних громад зараховуються громадяни України, які відповідають вимогам, встановленим Положенням про добровольчі формування територіальних громад, пройшли медичний, професійний та психологічний відбір і підписали контракт добровольця територіальної оборони. На громадян України, зарахованих до складу добровольчих формувань територіальних громад, під час участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони поширюється дія статутів Збройних Сил України.

Статтею 24 Закону України «Про основи національного спротиву» встановлені гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів добровольчих формувань територіальних громад, які беруть участь у національному спротиві. Так, згідно з ч. 2 ст. 24 вказаного Закону, на членів добровольчих формувань територіальних громад під час їх участі у заходах підготовки добровольчих формувань територіальних громад, а також виконання ними завдань територіальної оборони поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Як убачається з довідки, №89/22 від 08.04.2022 року, виданої командиром Медвинської ДФТГ №1 Євгеном Стеблиною: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , пенсіонер системи МВС України, під час дії воєнного стану на території України та у відповідності до ЗУ «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України» з 01.03.2022 року та по теперішній час приймає участь у спільних заходах Національної поліції України та ДФТГ №1 Медвединської ТГ Білоцерківського району Київської області по забезпеченню громадської безпеки та порядку на території Медвинської ТГ та недопущення здійснення диверсійно-розвідувальних дій з боку агресора Російської Федерації.»

Отже, позивач ОСОБА_1 , будучи залученим, на добровільній основі, до проходження служби у складі добровольчого формування Сил територіальної оборони Збройних Сил України, бере участь у національному спротиві, а тому під час його участі у заходах підготовки добровольчих формувань територіальних громад, а також виконання ним завдань територіальної оборони на нього поширюються гарантії соціального і правового захисту, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до припинення членства позивача у спільних заходах Національної поліції України та Добровільного формування територіальної громади №1 Медвинської територіальної громади Білоцерківського району Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення членства позивача ОСОБА_1 у складі Добровільного формування територіальної громади №1 Медвинської територіальної громади Білоцерківського району Київської області, позивач зобов`язаний повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс», ОСОБА_3 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, - задовольнити повністю.

Зупинити провадження у цивільній справі № 755/6434/21, провадження № 2/755/1696/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс», ОСОБА_3 , про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, - до припинення членства позивача ОСОБА_1 у складі Добровільного формування територіальної громади №1 Медвинської територіальної громади Білоцерківського району Київської області.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати позивача повідомити про це суд невідкладно.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.В.Коваленко