Справа №303/2379/22
ряд.стат. звіту №12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Годьмаш О.В.

Справа №303/2379/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивує тим, що дошлюбне прізвище заявниці ( ОСОБА_3 ), яка після одруження змінила прізвище на (петах). Заявниця звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Закарпатській області з метою оформити пенсію за віком, однак, під час перевірки документів їй було повідомлено, що до загального стажу не буде включено строк навчання у Виноградівському кооперативному професійно-технічному училищі Закарпатської облспоживспілки, оскільки таке видане на ім`я ОСОБА_4 , а документ, який би засвідчував зміну її прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_5 відсутній. Такий документ існує і ним є свідоцтво про укладення шлюбу, однак, органи пенсійного фонду не можуть його взяти до уваги, оскільки у такому свідоцтві про укладення шлюбу дівоче прізвище заявниці помилково зазначено ( ОСОБА_6 ) замість ( ОСОБА_3 ). Тому, просить встановити факт належності свідоцтва № НОМЕР_1 виданого 03 липня 1981 року Виноградівським кооперативним професійно-технічним училищем Закарпатської облспоживспілки на ім`я ОСОБА_4 громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21 березня 1962 року, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , де її прізвище зазначено як ( ОСОБА_3 ) (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 виданого 03 липня 1981 року, заявниця ОСОБА_7 навчалась у Виноградівському кооперативному професійно-технічному училищі Закарпатської облспоживспілки (а.с.3). Дане також стверджується довідкою виданою навчальним вузом 15 лютого 2022 року за №20 (а.с.5). Однак, в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 13 лютого 1982 року, помилково зазначено прізвище заявниці ( ОСОБА_6 ) замість ( ОСОБА_3 ), яке вона після одруження змінила на ( ОСОБА_5 ), отримавши в подальшому паспорт громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданого 30 листопада 1995 року Мукачівським МВ УМВС України у Закарпатській області на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4, 6).

Дані розбіжності у написанні анкетних даних має значення для заявниці з огляду на оформлення пенсії і потребує усунення з метою визнання її прав при призначенні пенсії. Оцінюючи у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва №174 виданого 03 липня 1981 року Виноградівським кооперативним професійно-технічним училищем Закарпатської облспоживспілки на ім`я ОСОБА_4 громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Представник заявника : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України, , м.Ужгород, площа Народна, 4, Закарпатської області, поштовий індекс 88000.

Головуючий В.О.Монич