УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3426/21

09 травня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Костопільська міська рада Рівненської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька,

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області винесено 24 березня 2022 року рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Костопільська міська рада Рівненської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 564/3426/21, судом вставнолено, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Костопільська міська рада Рівненської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька задоволено.

Однак при написанні тексту рішення у другому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме зазначено «Визначити», замість правильного «Виключити».

Враховуючи, що зазначена описка має істотне значення, оскільки вона можу утруднити виконання рішення, суд вважає за правильне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області по справі № 564/3426/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Костопільська міська рада Рівненської області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про особу як батька, описку, а саме замість слова «Визначити», вказати правильно "Виключити".

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в правильній редакції:

«Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області 14.10.1996, з актового запису №17 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 24 квітня 2009 року Підлужненською сільською радою Костопільського району Рівненської області.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. А. Грипіч