Справа № 199/1678/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області,Амур-Нижньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, яка не відповідає вимогам ст. ст.175,318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Згідно до частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 420,40 грн., а має бути сплачено 496,20 грн. Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 75,80 грн. на р/р UA0004627, отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/АНД р/ 22030101, код ЄДРПОУ отримувача 37988155 , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів заяви.

Крім цього, заявником не підтверджено місце проживання в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра для визначення підсудності справи. Також в супереч ст. 318 ЦПК України у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують факт постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року, а також докази, що підтверджують вказаний факт. До заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Ухвалою суду від 08 квітня 2022 року заявнику було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали. Заявник вважається такою, що отримала ухвалу суду згідно ст. 131 ч.1 ЦПК України. Проте у зазначений строк заявник недоліки не усунула.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області,Амур-Нижньодніпровський районний відділ Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя