У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2022 Справа №607/14519/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Братасюка В.М., секретаря судового засідання Мокрій М.О.,

представника позивача Купенка М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі у загальному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про часткове визнання недійсним правочину та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про визнання недійсним п. 1.4 договору №42996131 від 07.05.2020 року, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 та стягнення 1903 гривень безпідставно набутих грошових коштів, котрі позивачка вважає є переплатою (надлишково сплаченими коштами) внесеною нею (позивачкою) на погашення заборгованості по Договору кредиту, які відповідачем зараховано як отримані від ОСОБА_1 , як клієнта, кошти в погашення процентів.

За правилами ст.27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред`являються за її місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» є 01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15, ЛІТЕРА Б.

Відповідно до ч.5 ст.28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Обираючи підсутність за власним вибором позивач зіслалася саме на зазначену норму (помилково вказавши ст.. 27 ЦПК України), однак ознайомившись із позовними вимогами встановлено, що вимоги позивача носять майновий характер та не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів», підстав для застосування до позову альтернативної підсудності за вибором позивача, яка визначена ст. 28 ЦПК України, не вбачається, оскільки спірні правовідносини між позивачем та відповідачем не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів».

За офіційним визначенням, споживач це фізична особа, яка купує, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних із підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі мають право захисти свої порушені права шляхом звернення до суду з позовною заявою про:

¦про усунення недоліків товару;

¦про заміну товару неналежної якості на аналогічний товар належної якості;

¦про розірвання договору і відшкодування понесених збитків;

¦про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної товаром неналежної якості.

Жодних обґрунтувань щодо того яке саме право, як споживача, порушено - не зазначено. Предметом позову в цьому ж випадку є часткове визнання недійсним правочину та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» безпідставно набутих (як вважає позивач) грошових коштів, а саме 1903 гривень грн.

Приписами п.1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцезнаходженням відповідача (саме того, з якого позивач просить стягнути кошти), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» є 01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15, ЛІТЕРА Б, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для розгляду цього позову, а тому керуючись п.1 частини першої статті 31 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» про часткове визнання недійсним правочину та стягнення безпідставно набутих грошових коштів, передати на розгляд Печерського районного суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня постановлення , якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня постановлення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк