Справа № 526/2910/21
Провадження № 2/526/138/2022
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28 квітня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

адвоката Гузій С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ТОВ «Агро-край» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

в с т а н о в и в:

14 грудня 2021 року ТОВ «Агро-край» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Ухвалою від 30 грудня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При підготовці справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано склад судових витрат;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи

В судовому засіданні адвокатом позивача підтримано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Ямпольської С.М.: документів та матеріалів на підставі яких вчинявся договір купівлі-продажу № 1320 від 04.11.2021 року щодо земельної ділянки площею 3,1888 га, реєстраційний, номер об`єкта нерухомого майна: 204, кадастровий номер :00:002:0195, яка розташована на території Полтавської області, Миргородського (Гадяцького) району, Великобудищанської сільської ради, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно є вмотивованим і необхідним для всебічного розгляду справи.

Суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною та вважає можливимпризначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Агро-край» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Ямпольська Світлана Миколаївна про визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію речового права йпризначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 27 травня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Зобов`язати приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Ямпольську Світлану Миколаївну надати копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся договір купівлі-продажу № 1320 від 04.11.2021 року щодо земельної ділянки площею 3,1888 га, реєстраційний, номер об`єкта нерухомого майна: 204, кадастровий номер :00:002:0195, яка розташована на території Полтавської області, Миргородського (Гадяцького) району, Великобудищанської сільської ради, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає виконанню до 25 травня 2022 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко