Справа № 565/401/22
Провадження № 2-о/565/23/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/401/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій з урахуванням уточнень просить встановити факт, що вона постійно проживала однією сім`єю разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 та знаходилась на його утриманні на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви вказала, що 03.07.2008 року розірвала шлюб з ОСОБА_3 , проте надалі залишились проживати разом у кв. АДРЕСА_2 , вели спільне господарство, піклувались один про одного.
Від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшли заперечення на встановлення факту, з яким звернулась ОСОБА_1 . У запереченнях просить відмовити у встановленні вказаних фактів. Зокрема, вказує на те, що законодавством не передбачено право переходу на пенсію по втраті годувальника чоловіка/жінки, які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Також посилається на те, що заявник не надала належних та допустимих доказів, які б свідчили про спільне проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 передала вступне слово своєму представнику. Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні надала пояснення аналогічні за змістом обставин, якими обґрунтована заява про встановлення факту.
Заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заслухавши заявника, його представника, судом встановлено наступне.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність і прикладну значущість, і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Слід врахувати, що важливою є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 та перебування на його утриманні, заперечення, які надійшли від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право для призначення пенсії, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження.
Також, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчому судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного та враховуючи, що дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, суд залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право подати позов на загальних підставах.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258-261, 294 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 та перебування на його утриманні на момент його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан