№ провадження 2/738/138/2022
У Х В А Л А

28 лютого 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О.Я., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2022 року до Менського районного суду Чернігівської області із Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю надійшла справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» про визнання правочину недійсним.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд дійшов висновку прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач виклав клопотання про витребування від Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» інформації та копій відповідних документів про наявність або відсутність доказів по справі щодо приватизації нерухомого майна житлового приміщення за заявою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (до перемейнування АДРЕСА_1 ), а також надати інформацію про наявність або відсутність іншого житлового приміщення приватизованого позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, оскільки позивач не зазначив причини неможливості самостійно отримати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 189, 190, 196 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» про визнання правочину недійсним прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 25 березня 2022 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали, судові повістки направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Ухвала не оскаржується.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 місце проживання АДРЕСА_3 .

Третя особа: Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради», місцезнаходження місто Чернігів, проспект Перемоги, 33.

Суддя О. Я. Парфененко