Справа № 505/1654/21
Провадження 2-н/505/2/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловска Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся із запитом до органу реєстрації Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно відповіді органу реєстрації Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №02-18/1504, зареєстрованої в канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№8108 від 11.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований та фактично проживав у АДРЕСА_1 , до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено відповідний актовий запис про смерть №934 від 18.11.2017 року.

Судом було надіслано запит до Подільського відділу державної реєстрації цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно актового запису про смерть №934 від 18.11.2017 року, складеного Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новоселівка, Подільського району Одеської області у віці 61 років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату наданих послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, а зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги, оскільки боржник помер.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1 - відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду складено 28.04.2022 року