Справа № 344/2566/22
Провадження № 2/344/1908/22
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Авіатор-52» про зобов`язання відповідача припинити порушення прав споживача в ході надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Авіатор-52» в якому просить:

1. Визнати дії обслуговуючого кооперативу «Авіатор-52», яким взято на обслуговування дев`ятиповерховий будинок по АДРЕСА_1 , в якому проживає споживач послуг ОСОБА_1 , такими, що вчинені з використанням нечесної підприємницької практики.

2. Визнати, що обслуговуючий кооператив «Авіатор-52» порушує права позивача ОСОБА_1 , співвласника кв. АДРЕСА_2 , та інших членів кооперативу, закріплені Статутом ОК «Авіатор-52» та договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території №52-60 від 01.05.2013 року шляхом абсолютного обмеження мого права в участі діяльності кооперативу та чинення кооперативом дій, не передбачених Статутом.

3. Визнати недійсним правочин Договір №394 від 01.02.2013 року «про постачання теплової енергії», з усіма його додатками, укладений обслуговуючим ооперативом Авіатор-52 з з виробником теплової енергії ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго»;

4. Зобов`язати відповідача обслуговуючий кооператив «Авіатор-52»

з метою припинення порушення вимог Статуту обслуговуючого кооперативу «Авіатор-52», затвердженого 07.12.2016 року,

- невідкладно заключите договори з співвласниками житлового будинку - власниками нежитлових приміщень ТОВ «Денталія», ТзОВ «СЕТІ» для залучення їх до участі у витратах на утримання спільного неподільного майна будинку ;

- на підставі акту перевірки Головного управління Держпродспоживслужби у Івано-Франківській області від 22 листопада 2021 року №0239 довести до співвласників будинку- індивідуальних споживачів центрлізованого теплопостачання про їх право звернутися до надавача послуг теплопостачання про повернення суми коштів за опалення, яка сплачена ними за опалення місць загального користування за тих споживачів, які встановили індивідуальне опалення;

- невідкладно відзвітуватися перед членами кооперативу про використання коштів, отриманих кооперативом, в т.ч. і у співвласників будинку, за 2019-2021 роки, надати підтверджуючі документи;

- завершити заміну труб централізованого постачання теплової енергії в підвалі під`їзду №2 будинку по АДРЕСА_1 після закінчення опалювального сезону за кошти кооперативу- в термін до 1 травня 2022року, про що відзвітувати на загальних зборах, надати акт виконаних робіт;

- кошти в сумі 600 гривень, отримані у ОСОБА_1 на заміну труб, що не вчинено, зарахувати у рахунок оплати послуг з утримання будинку і прибудинкової території, відобразити їх зарахування у платіжці;

-заключити договори на утримання будинку та прибудинкової території із членами кооперативу у відповідності до вимог статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189 від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII в термін лютий-березень 2022 року.

- на прохання ОСОБА_1 надавати або допускати її до лічильника обліку тепла для самостійного зняття показників спожитого тепла за місяць;

5. Вирішити питання про відшкодування моральної шкоди позивачу ОСОБА_1 в сумі 50 000 грн.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог ЦПК України, а тому позивачу надавався строк для усунення недоліків 5 днів. Позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною.

Копію вказаної ухвали позивач отримала 28.02.2022року.

Станом на 04.05.2022 недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді від 23.02.2022 не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимогст.185 ч.3 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Авіатор-52» про зобов`язання відповідача припинити порушення прав споживача в ході надання послуг з утримання будинку і прибудинкової території, вважати неподаною та повернути позивачу .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, із врахуванням вимог п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Шамотайло О.В.