Справа№ 151/61/22
Провадження № 2-во/151/1/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року у цивільній справі №151/61/22 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Чечельницьким районним судом Вінницької області 11 березня 2022 року винесено рішення по справі №151/61/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

26 квітня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату видачі трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , а саме "14 лютого 1986 року" , замість "17 лютого 1986 року".

Крім того, судом було виявлено, що при винесенні рішення було допущено описку і у мотивованій частині рішення, а саме невірно зазначено номер трудової книжки колгоспника, "258", замість "2058".

Заявниця в судове засідання не з`явилася, зазначивши в заяві про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Ольга Гора у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів. При прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Окрім того, суд звертає увагу, що може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки допущені у першому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частин рішення .

На підставі викладеного та керуючись статтями 211, 247, 260-261, 269, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: у першому абзаці описовоїї частині рішення правильно зазначити номер трудової книжки колгоспника "2058", замість "258" та в другому абзаці резолютивної частини правильно зазначити дату видачі трудової книжки "17 лютого 1986 року" замість "14 лютого 1986 року",

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 11 березня 2022 року №151/61/22.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Людмила ТОКАРЧУК