Справа № 137/234/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Вказує, що після його смерті відкрилася спадщина і вона є спадкоємцем першої черги.

Проте, в нотаріальному порядку не може оформити спадщину після смерті батька, оскільки у правовстановлюючих документах допущені помилки в прізвищі, а саме у свідоцтві про смерть батька записано його прізвище « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про її народження, її та батька прізвище записано російською мовою « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 », а у свідоцтві про шлюб її прізвище вже записано як « ОСОБА_4 », що унеможливлює встановити родинний зв`язок з покійним батьком.

Крім того, у свідоцтвах про право власності на земельні ділянки :03:000:0138, :03:000:0139 серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, та житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 оформлені із зазначенням батька по-батькові « ОСОБА_5 », що також є перешкодою в оформленні спадщини.

Тому, заявник змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів і просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її батьком, встановити факт належності правовстановлюючих документів, зокрема, що свідоцтва про право власності на земельні ділянки кадастрові номери :03:000:0138 серії НОМЕР_1 , :03:000:0139 серії НОМЕР_2 та свідоцтво про право власності на житловий будинок, що оформлені на ім`я ОСОБА_2 належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сільченко О.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відстуність та відсутність заявника. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа, відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4) її батьком зазначений ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюбу (а.с.6) ОСОБА_6 12.06.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7) 22.01.2019 року здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності (а.с.11) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки :03:000: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності (а.с.8) ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право власності (а.с.13) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки :03:000:0138, що розташована по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено належність правовстановлюючих документів, зокрема, що свідоцтва про право власності на земельні ділянки кадастрові номери :03:000:0138 серії НОМЕР_1 , :03:000:0139 серії НОМЕР_2 та свідоцтво про право власності на житловий будинок, що оформлені на ім`я ОСОБА_2 належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд дійшов висновку про задоволення заяви, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України. На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ,315 ЦПК України Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком.

Встановити факт, що свідоцтва про право власності на земельні ділянки кадастрові номери :03:000:0138 серії НОМЕР_1 індексний номер 27265971 від 25.09.2014 р., :03:000:0139 серії НОМЕР_2 індексний номер 27263530 від 25.09.2014 р. та свідоцтво про право власності на житловий будинок загальною площею 103,2 кв.м., житловою площею 62,4 кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , індексний номер 27269893 від 25.09.2014 р., що оформлені на ім`я ОСОБА_2 належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.