УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року місто Чернігів

Справа №751/2121/22

Провадження №4-с/751/20/22

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Мірошник В. П.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»

представник заявника Харламов Дмитро Ігорович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з майна -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шварцер Г.М. щодо накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження (запис про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №6786854) та зобов`язання зняти арешт з майна.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 28 червня 2022 року відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду. Одночасно залучив до участі у справі посадову особу Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника та представника Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Як вбачається із матеріалів справи заявник зазначає, що ОСОБА_1 була боржником по виконавчому листу №6-1450 від 01.10.2010, але заборгованість давно погашена, але доказів зазначеному заявник не надає.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне запропонувати заявнику надати відомості щодо відсутності боргу у ОСОБА_1 за виконавчим листом №6-1450 від 01.10.2010 .

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин суд дійшов висновку про оголошення у справі перерви.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 240, 258, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Оголосити перерву у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Хортицький відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з майна до 19 серпня 2022 року до 12 год 00 хв.

Запропонувати заявнику надати у строк до 19.08.2022 докази, які підтверджують погашення боргу ОСОБА_1 за виконавчим листом №6-1450 від 01.10.2010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк