Справа № 738/115/22
№ провадження 2/738/107/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2022 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Донець Г.В.

pозглянувши у вiдкpитому підготовчому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У лютому 2022 році ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач, як спадкоємець другої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнка С.В. із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв`язку з карантинними обмеженнями, необізнаністю в законодавстві, вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном вона прийняла спадщину після померлої сестри, крім того, їй не було відомо про те, що її рідна сестра за життя успадкувала після смерті батьків земельні ділянки, про належність спадкодавцю вказаних земельних ділянок дізналася від секретаря Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та коли знайшла в паперах спадкодавця свідоцтво про право на спадщину, після чого відразу звернулася до нотаріуса.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті рідної сестри ОСОБА_3 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 лютого 2022 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 04 березня 2022 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явилися, до суду надав заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що відповідачі визнають позов, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25 квітня 2018 року, виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові померла ОСОБА_3 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 05 березня 1973 року та серії НОМЕР_3 від 12 травня 1977 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 22 вересня 2001 року (а.с.6, 7), а тому відповідно до ст.1262 ЦПК України вона є спадкоємцем другої черги за законом.

Згідно з довідкою №3967 від 23 грудня 2021 року, виданою товариством виробничо-торгової фірми «Сіверянка», ОСОБА_3 з 20 листопада 2008 року до 25 квітня 2018 року була зареєстрована та проживала в гуртожитку ПАТВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 (а.с.15).

В матеріалах справи відсутні відомості, які б підтверджували спільне проживання позивача разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За повідомленням №32/01-16 від 08 лютого 2022 року, наданого приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В., спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.16).

Приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В. позивачу роз`яснено, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач стверджує, що у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю в законодавстві та із тим, що за життя її рідна сестра була власником земельних ділянок, які успадкувала після смерті батьків, вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном вона прийняла спадщину після померлого рідної сестри ОСОБА_3 ..

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, відсутність спору з приводу спадкового майна, приймаючи до уваги визнання відповідачами позовних вимог, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1262, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 200, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідачі:

Березнянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, місцезнаходження: Свято-Покровська, 2а смт. Березна Чернігівський район Чернігівська область, індекс 15622, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412366.

Чернігівська міська рада, місцезнаходження: вул. Магістратська, 7 м. Чернігів.

Суддя Н.В. Волошина