Справа № 191/333/22
Провадження № 2/191/116/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Синельниківської міської ради про визнання прав і обов`язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина. За життя 22 червня 2018 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачам. 04 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за спадкодавцем не зареєстроване право власності і не надані правовстановлюючі документи. Згідно інформаційної довідки КП «Новомосковське міжрайонне БТІ» Дніпропетровської обласної ради» Синельниківський підрозділ БТІ від 28 січня 2022 року №66 вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за інвентаризований за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, виданого Синельниківською державною нотаріальною конторою 14 квітня 1954 року ьза реєстром №4678. Загальна площа будинку А1-1 складає 70,2 кв.м., житлова площа 33,5 кв.м. Оскільки ОСОБА_3 за життя не встиг зареєструвати право власності на житловий будинок, позивачі вважають, що права і обов`язки спадкодавця в порядку спадкування за заповітом перейшли до них. Просять суд визнати за ними права і обов`язки спадкодавця на вищезазначений житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивачів завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії договору на право будівництва будинку і безстрокового користування земельною ділянкою від 23 червня 1954 року ОСОБА_3 було виділена земельна ділянка для будівництва будинку.

Як вбачається з копії інформаційної довідки КП «Новомосковське міжрайонне БТІ» Дніпропетровської обласної ради» Синельниківський підрозділ БТІ від 28 січня 2022 року №66 вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за інвентаризований за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, виданого Синельниківською державною нотаріальною конторою 14 квітня 1954 року ьза реєстром №4678. Загальна площа будинку А1-1 складає 70,2 кв.м., житлова площа 33,5 кв.м.

Із копії заповіту від 22 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Копією свідоцтва про смерть підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 вбачається, що позивач ОСОБА_2 16 липня 2021 року, а позивач ОСОБА_1 11 серпня 2021 року звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

04 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 , який діє від свого імені та від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що на спадкове майно, а самена житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за спадкодавцем не зареєстроване право власності і не надані правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст.1223 ЦК України зазначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування мають спадкоємці за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, про що вказано у ч.1 ст.1270 ЦК України. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Отже, оскільки позивачі своєчасно звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , вони вважаються такими, що прийняли спадщину за заповітом після його смерті.

Оскільки право власності на вищезазначений житловий будинок за спадкодавцем ОСОБА_3 не було оформлено, до позивачів в порядку спадкування за заповітом переходять права і обов`язки спадкодавця на житловий будинок.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223, 1269 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Синельниківської міської ради про визнання прав і обов`язків спадкодавця на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , права та обов`язки спадкодавця на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом реєстрації права власності на зазначене майно в органах державної реєстрації, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , права та обов`язки спадкодавця на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом реєстрації права власності на зазначене майно в органах державної реєстрації, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська