Справа № 215/234/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Коноваленка М.І.

присяжних Козаченко О.Ю., Коновалова О.М.

за участю секретаря Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісті відсутньою, заінтересована особа Софіївська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2022 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її батько ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2». 07.10.2013 він самовільно з невідомих причин покинув приміщення лікарні та пішов у невстановленому напрямку. Заявник самостійно намагалася його відшукати, але марно, у зв`язку з чим 10.10.2013 звернулася до Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із відповідною заявою про зникнення батька. 11.10.2013 було внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за фактом зникнення ОСОБА_2 . Однак до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для подальшого визнання його померлим та отримання свідоцтва про смерть, подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав.

20.01.2022 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду на 15.03.2022.

15.03.2022 розгляд справи відкладено до 11.05.2022, у зв`язку із неявкою заінтересованої особи, про яку немає відомостей щодо вручення судової повістки.

16.03.2022 заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.

10.05.2022 до суду надійшла заява від заінтересованої особи про розгляд справи за їх відсутності, за наявними у справі матеріалами.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.7 копія свідоцтва). 29.08.1987 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 (а.с.6 копія свідоцтва), та на момент звернення в суд із даною заявою прізвище не змінювала, що підтверджується копією паспорта громадянина України, завіреної заявником власноручно (а.с.4-5).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником нерухомого майна, земельних ділянок та сертифікатів акцій, що підтверджено наданими суду копіями документів (а.с.8-13, 16,17).

10.10.2013 ОСОБА_1 звернулася в Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із відповідною заявою про зникнення батька ОСОБА_2 , а 11.10.2013 СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження №0004506, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.115 КК України з додатковою кваліфікацією «безвісті зниклий», що підтверджується копією довідки, виданої старшим слідчим ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Бурдіян О. та Витягом з ЄРДР (а.с.14,15).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований т а проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але з жовтня 2013 року за вказаним місцем реєстрації та проживання не з`являвся, та станом на 12.01.2022 його місцезнаходження чи місцеперебування не відоме, що підтверджується копією паспорта останнього з відміткою про реєстрацію та актом по не проживання особи, складений сусідами за адресою: АДРЕСА_1 , та засвідчений старостою Ордо-Василівського старостинського округу Клименко С.В. та депутатом Девладівської сільської ради Лузан В.А. (а.с.3,8).

Цивільно-правові підстави визнання фізичної особи безвісно відсутньою регулюються Цивільним кодексом України та главою 4 Цивільного процесуального кодексу України про розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною 1 статті 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року (ч.2 ст.43 ЦК України).

Зазначене передбачає, перш за все, з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення; заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок: безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з жовтня 2013 року відсутній за останнім відомим місцем проживання, заявницею та місцевими органами державної влади вживались заходи з метою встановлення його місця проживання, за заявою останньої про зникнення батька - ОСОБА_2 , 11.10.2013 СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровано кримінальне провадження.

Необхідність визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявниця пов`язує з необхідністю визнання його померлим та отримання свідоцтва про смерть, подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав.

Отже, заявник обґрунтувала правову зацікавленість у вирішенні питання про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Враховуючи, що ОСОБА_2 за останнім місцем постійного проживання відсутній, відомостей щодо місця його перебування немає більше одного року, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_6 , безвісно відсутнім з жовтня 2013 року.

При цьому, суд роз`яснює, що у відповідності до приписів ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 19, 76-81, 200, 211, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 305, 307, 308 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісті відсутньою, заінтересована особа Софіївська селищна рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Канави Новосанжарського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з жовтня 2013 року.

Роз`яснити заявнику, що згідно зі ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено та підписано без проголошення 11.05.2022.

Суддя:

Присяжні: