№ 207/5589/21
№ 2-с/207/32/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Демінова Олега Ігоровича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ №207/5589/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11392 грн. 53 коп., інфляційних витрат у розмірі 1818 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 939 грн. 18 коп., а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

28 квітня 2022 року представник боржника ОСОБА_1 , адвокат Демінов О.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що з наявністю заборгованості та періодом її стягнення боржник не згоден.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Демінова Олега Ігоровича про скасування судового наказу.

Судовий наказ №207/5589/21 (№2-н/207/107/22) від 13 січня 2022 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 11392 грн. 53 коп., інфляційних витрат у розмірі 1818 грн. 25 коп., 3% річних у розмірі 939 грн. 18 коп., а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Подобєд