справа № 274/7668/21
провадження № 2/0274/149/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.05.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «Лайм Кепітел» 08.12.2021 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Лайм Кепітел» заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01232550 від 18.05.2021 у розмірі 9960,00 грн. та судові витрати в розмірі 2 270 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що між товариством та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ЛЛ -01232550 від 18.05.2021 на суму 3000,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом.

Зазначений кредитний договір про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, що міститься на офіційному сайті Товариства. Під час реєстрації в інформаційно - телекомунікаційній системі Товариства відповідачка надала всі необхідні відомості шляхом заповнення обов"язкових реквізитів кредитного договору та проставила відмітку про надання дозволу на обробку своїх персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, що відповідає Закону України " Про захист персональних даних" та рекомендаціям Уповноваженого ВР України з прав людини щодо застосування цього Закону. Враховуючи, що договір укладався відповідно до Закону України " Про електронну комерцію", то примірник кредитного договору був наданий відповідачці в її особистому кабінеті на сайті Товариства.

Позивач повністю виконав взяті на себе зобов"язання за кредитним договором про що свідчить підтвердження платіжного сервісу АТ " ПУМБ" про проведення успішної видачі займу на карту ОСОБА_1 за договором № ЛЛ - 01232550 від 18.05.2021 року в сумі 3000,00 грн. Відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов"язання за кредитним договором не виконала, в визначені кредитним договором строки, а саме станом на 12.11.2021 заборгованість не погасила, не сплачує нараховані проценти за користування ним, таким чином ухиляється від виконання взятих на себе зобов"язань за кредитним договором. З метою досудового врегулювання відповідачці було направлено вимогу про сплату заборгованості, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Загальний розмір боргу за кредитним договором станом на 12.11.2021 року становить 9960,00 грн., який просять стягнути в судовому порядку.

31.01.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін ( а.с.34-35).

Заяв та клопотань від відповідачки, в тому числі відзиву на позовну заяву, не надходило.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 18.05.2021 ТОВ "Лайм Кепітел" (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали договір позики №ЛЛ-01232550 (а.с.17-22).

За умовами даного договору Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти в сумі 3000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування нею на умовах цього договору.

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору строк дії договору складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання кредиту (безготівкового перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний позичальником, або надання готівкових коштів позичальникові). Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін.

Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно відповідно до пункту 1.3 кредитного договору.

Пунктом 1.4.1 вказаного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,0 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитними коштами протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту.

Згідно з пунктом 1.4.2 кредитного договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 цього договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

За умовами кредитного договору сторони підписали додаток №1 від 18.05.2021 року про детальний розпис сукупної вартості кредиту (а.с. 23).

Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором N ЛЛ-01232550 від 18.05.2021 року зобов`язання, про що свідчить наявне в матеріалах справи підтвердження від 18.05.2021 року про видачу ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 3000,00 грн. (а.с. 25).

В той же час відповідачка свої зобов`язання за договором не виконала.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості відповідачки перед позивачем станом на 12.11.2021 року складає 9960,00 грн з яких: 3000 грн. сума кредиту, 960,00 грн. проценти нараховані відповідно до пункту 1.4.1 кредитного договору, 6000,00 грн. проценти нараховані відповідно до пункту 1.4.2 кредитного договору (а.с. 29).

03.09.2021 відповідачці ОСОБА_1 позивачем направлена письмова вимога про необхідність сплати кредитної заборгованості (а. с. 26).

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими судом в судовому засіданні, в той же час відповідачкою не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а отже такими, що підлягають повному задоволенню.

Судові витрати у справі становлять 2270 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Судовий збір суд розподіляє відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України та повністю покладає на відповідачку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 89, 263-265, 268, 274, 279, 353 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» місцезнаходження - 54029, м.Миколаїв, вулиця Пушкіна, будинок №28, кабінет №7 , заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-01232550 від 18.05.2021 року, у розмірі 9960,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко