Справа № 2н-72/10 Провадження № 22-ц/802/596/22 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Категорія: Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Хохловим Володимиром Олександровичем, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2022 року в цивільній справі за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Хохлова В. О. подала апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2022 року у цій справі.

В апеляційній скарзі вказано, що повноваження адвоката Хохлова В. О. на підписання апеляційної скарги, на представництво ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, надані в суд першої інстанції та знаходяться в матеріалах справи.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Станом на час надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в повній мірі не функціонує.

За таких обставин справа, ухвалу в якій оскаржено, підлягає витребуванню з Луцького міськрайонного суду Волинської області для вирішення питання відповідності апеляційної скарги боржника ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Хохловим В. О., вимогам ст. 356 ЦПК України, можливості відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою та подальшого її розгляду.

Керуючись статтями 356, 359 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області справу № 2н-72/10 за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолія Євгеновича, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Матеріали справи надіслати невідкладно.

Апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Хохловим Володимиром Олександровичем, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2022 року залишити без руху до надходження до Волинського апеляційного суду справи № 2н-72/10.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя