Справа №155/331/22
Провадження №2/155/244/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до Мар`янівської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Представник позивача, 18 квітня 2022 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,34 га., яка розташована на території Бранівської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №087687.

Вказує, що вищезазначену земельну ділянку успадкував її батько ОСОБА_3 , однак за життя не встиг оформити свої спадкові права, оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Також, зазначає, що після смерті батька відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку загальною площею 1,35 га, яка розташована на території Бранівської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №086654, та земельну ділянку, загальною площею 1,34 га., яка розташована на території Бранівської сільської ради, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №087687.

Вказує, що нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з неподання правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі наведеного позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 №087687, Р1 №086654, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 19 квітня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримую та просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що земельна ділянка загальною площею 1,34 га, яка розташована на території Бранівської сільської ради, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, належить ОСОБА_2 . Наведене підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №087687. (а.с.13).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 грудня 2002 року Бранівською сільською радою, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 . (а.с.10).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,34 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №087687.

Відповідно до статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до пункту 4 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Оскільки правовідносини виникли до набрання новим Кодексом чинності, то суд при розгляді керується положеннями ЦК Української РСР 1963 року.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно ч.1 ст.529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 , однак за життя не встиг оформити свої спадкові права.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №086651, земельна ділянка загальною площею 1,35 гектарів, яка розташована на території Бранівської сільської ради, належить ОСОБА_3 . (а.с.14).

Згідно з копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області від 10 березня 2005 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9).

Отже, після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на земельні ділянки, відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 №087687, Р1 №086654.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт та зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в селі Довгів, Горохівського району, Волинської області, заповів своїй дочці ОСОБА_1 . (а.с.20).

Згідно з копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Бранівською сільською радою Горохівського району Волинської області від 10 березня 2005 року, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.9).

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , підтверджується, що батьки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.21).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу прізвище позивача стало « ОСОБА_1 ». (а.с.19).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці виданої виконавчим комітетом Мар`янівською селищною радою Луцького району Волинської області від 26 жовтня 2021 року №848, спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті проживав в будинку в АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_1 . Дружина спадкодавця ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкодавець вдруге в юридичному шлюбі не перебував. Заповіт ОСОБА_3 в Бранівській сільській посвідчувався в реєстрі за №22 від 04 березня 1999 року №35 від 15 грудня 2003 року, не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за законом і за заповітом є єдина дочка ОСОБА_1 . Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у володіння спадковим майном до шести місяців шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день його смерті. (а.с.11).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №33/2022 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_1 , спадщину прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину в установленому порядку відсутні

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 квітня 2022 року за №77/02-31, вбачається, що позивачу Приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Галиною Степанівною відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , на спірні земельні ділянки. (а.с.23).

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 372, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну ділянку загальною площею 1,34 гектарів, яка розташована на території Бранівської сільської ради, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №087687, та земельну ділянку загальною площею 1,35 гектарів, яка розташована на території Бранівської сільської ради, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №086651, як на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий 04 лютого 1999 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_6 .).

Відповідач: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, (місцезнаходження: Волинська область, смт.Мар`янівка, вулиця Незалежності, 26, Код ).

Дата складення повного тексту рішення 09 травня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана