Справа №678/117/22
Провадження №2-678-181/22
УХВАЛА

04 травня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

02.02.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 01.02.2022 року в якій вона просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , зареєстрований 11 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області за актовим записом №95; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 »; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. стягнути з відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 11 жовтня 2009 року вона з відповідачем уклали шлюб, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, почали виникати непорозуміння, сварки та скандали, проживання однією сім`єю та збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам. З січня 2022 року вони проживають окремо, шлюбні відносини припинились, сім`я фактично розпалась, вважає що за таких умов сім`я існувати не може, тому шлюб необхідно розірвати. Примирення вважає неможливим. Спору щодо спільно набутого майна не має, згоди щодо утримання та виховання дітей досягнуто.

04.02.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання відповідач ОСОБА_6 з метою збереження сім`ї подав письмову заяву від 04.05.2022 року про надання трьохмісячного строку для примирення, разом з тим просить судове засідання проводити у його відсутність, без застосування звукозапису.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. в письмовій заяві від 04.05.2022 року просить розглянути справу за їх з позивачкою відсутності, без застосування технічних засобів, щодо надання строку для примирення покладається на думку суду.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Розглянувши подану заяву відповідача про надання строку для примирення, враховуючи інтереси дітей, з метою збереження сім`ї, суд приходить до висновку про надання подружжю трьохмісячного строку для примирення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 240, 251, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Надати сторонам трьохмісячний строк для примирення, провадження в справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.В. Цибульський