Головуючий у суді першої інстанції: Шролик І.С.
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року місто Київ

справа №756/16385/21

провадження№22-ц/824/4484/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Фадєєвою Наталією Ігорівною на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 2 грудня 2021 року у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 2 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

Додатковим рішенням Облонського районного суду м.Києва від 16 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фадєєва Н.І. подала 23 грудня 2021 року апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 січня 2022 року з Оболонського районного суду м.Києвавитребувана справа №756/16385/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

8 лютого 2022 року з Оболонськогорайонного суду м.Києвадо суду апеляційної інстанції надійшла справа №756/16385/21.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361, 369 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Фадєєвою Наталією Ігорівною на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 2 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених клопотань протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус