справа №176/106/22
провадження №2/176/261/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати протиправним та скасувати наказ №1481-ос від 07.12.2021 року про відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від роботи з 09 грудня 2021 року. Стягнути з відповідача на користь позивача, середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.12.2021 року до моменту призупинення відсторонення від роботи. Відновити становище, яке було напередодні наказу.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2022 року зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/34778/21 за позовом до МОЗ України про визнання протиправним та нечинним наказу № 2153 від 04.10.2021 року.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що в провадженні окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ДП «СхідГЗК» до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та не чинним наказу Міністерства охорони здоров`я України від 04.10.2021 року №2153 зі змінами, внесеними наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.11.2021 року №2393.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2021 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

Оскільки після винесення ухвали про зупинення провадження по справі пройшло вже більше двох місяців, а справа №640/34778/21 яка перебуває в провадженні окружного адміністративного суду міста Києва до цього часу так і не розглянута рішення по справі не ухвалено, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушується право позивача ОСОБА_1 на розумні строки розгляду справи про поновлення його на роботі та стягнення заробітної плати за час відсторонення, яка випливає з трудових відносин.

За таких обставин необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. КУЧМА