Справа №: 405/8228/21
провадження №: 2-з/398/1/22
УХВАЛА

Іменем України

"26" квітня 2022 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Войтович Л.В, звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом від 11.09.2021 року №208, вчиненим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким Сергієм Івановичем до вирішення спору по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2021 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви передано на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

До розгляду заяви про забезпечення позову до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. про відмову від заяви про забезпечення позову та повернення судового збору.

Відповідного до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

З матеріалів справи №405/8228/21 (провадження №2-з/553/1/22) вбачається, що при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. згідно з квитанцією №0.0.23472 93244.1 від 18 листопада 2021 року.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2)повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5)закриття (припинення)провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. та необхідність повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.23472 93244.1 від 18 листопада 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 26 квітня 2022 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА