Справа № 584/569/21
Провадження № 2/584/38/22
РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2022 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря - Худайкулової О.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Путивльської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Путивльська міська рада Сумської області звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , відповідач у справі.

Відповідачка неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дітей, які перебувають на утриманні позивача, не здійснює належного догляду за ними, зловживає спиртними напоями.

Посилаючись на викладене, ст.ст.150,155, 164 СК України, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо дитини, стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши представника позивача, який позов підтримав, відповідачку, яка визнала позов у частині позбавлення батьківських прав, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відомості про якого внесені до актового запису відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.10,11).

ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з відповідачем, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12,13).

Згідно з характеристикою Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №3 від 25 березня 2021 року ОСОБА_2 не зареєстрована, але проживає по АДРЕСА_2 , разом зі співмешканцем ОСОБА_7 , діти ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 навчаються у м.Путивль. ОСОБА_2 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не здійснює необхідний догляд за своїми дітьми (а.с.14).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей» №253 від 23 березня 2021 року ОСОБА_8 добре характеризується, її вихованням займається баба, мати не приділяє уваги вихованню та утриманню дитини (а.с.15).

Згідно з висновком практичного психолога з питань ставлення дитини ОСОБА_3 до матері - ОСОБА_2 №249 від 23 березня 2021 року мати не приймає участі у вихованні та утриманні доньки. Отримана психологічна травма (під час проживання з матір`ю) посприяла тому, що ОСОБА_3 має високий рівень тривожності та власних переживань, з образою ставиться до матері (а.с.16).

Відповідно до рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 липня 2017 року відмовлено у задоволенні позову Путивльської районної державної адміністрації Сумської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей. Покладено на Путивльську районну державну адміністрацію Сумської області контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків (а.с.17-19).

Згідно з рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10 квітня 2019 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнуто з ОСОБА_2 аліментів на утримання її неповнолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 25 липня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.20-22).

Постановами Кролевецького районного суду Сумської області від 30 серпня 2018 року, 23 травня 2019 року та 12 березня 2021 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 та ч.2 ст.184 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафів (а.с.23-25).

Згідно з листом Путивльської районної філії Сумського обласного центру зайнятості №158/01-06 від 7 травня 2021 року ОСОБА_2 станом на 29 квітня 2021 року на обліку як безробітня не перебуває (а.с.26).

Відповідно до листа №11/632 від 19 квітня 2021 року Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації ОСОБА_2 отримувала допомогу малозабезпеченим сім`ям з 1 липня 2020 по 31 грудня 2020 року (а.с.27).

З довідки Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації від 19 квітня 2021 року ОСОБА_2 отримала за період з жовтня 2020 року по грудень 2020 року 10641 грн. 88 коп. (а.с.27зв.)

Листами-попередженнями від 17 жовтня 2017 року, 30 квітня 2018 року, 10 червня 2018 року, 17 серпня 2018 року, 6 листопада 2019 року та 12 квітня 2021 року ОСОБА_2 попереджена про відповідальність за утримання, виховання та навчання неповнолітніх дітей (а.с.28-33).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 25 березня 2021 року в будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_2 , не витримані санітарно-гігієнічні норми, для життя, розвитку та навчання дітей належні умови не створені (а.с.45).

Крім того, відповідно до акта обстеження умов проживання від 4 березня 2021 року в будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 разом з бабою - ОСОБА_11 , та перебуває на її утриманні. Мати - ОСОБА_2 , не створює належних умов для життя, розвитку та навчання дитини (а.с.46).

Згідно з листом КУ «Центр надання соціальних послуг» №10-03/478 від 26 квітня 2021 року ОСОБА_2 з дитиною - ОСОБА_3 не проживає, зі слів дитини, її вихованням, утриманням та забезпеченням не займається. Дитина перебуває на утриманні баби - ОСОБА_11 (а.с.47).

Відповідно до акта оцінки потреб сім`ї від 19 квітня 2021 року та висновком оцінки потреб сім`ї від 19 квітня 2021 року, за місцем проживання дитини по АДРЕСА_1 встановлено, що мати не забезпечує потреби дитини (а.с.48-53).

Згідно з витягом з протоколу №73 засідання комісії з питань захисту прав дитини Путивльської районної державної адміністрації від 26 листопада 2019 року та витягом з протоколу №79 засідання комісії з питань захисту прав дитини Путивльської районної державної адміністрації від 17 грудня 2019 року попереджено ОСОБА_2 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.55-58).

Згідно з висновком Путивльської районної державної адміністрації №1154/27/11 від 27 квітня 2021 року, вважається доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.62-63).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд, зважаючи на позицію відповідача в частині позову про позбавлення її батьківських прав, дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує необхідних умов життя, навчання, виховання та лікування своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від участі у її вихованні, долею дитини не цікавиться, свідомо нехтує своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст.184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, оскільки відповідач не надає своїй дитині необхідної матеріальної допомоги, хоча є працездатною особою, суд вважає необхідним стягнути з неї аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач повинна таким чином відшуковувати роботу, яка могла б забезпечити як її пристойне існування, так і надання необхідної матеріальної допомоги неповнолітній дитині.

В силу ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1816 грн., від сплати якого позивач був звільнений.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Путивльської міської ради Сумської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), аліменти на утримання її неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 ), відкривши рахунок на її ім`я в установі банку.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 1816 грн. (одну тисячу вісімсот шістнадцять гривень) судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік