1Справа № 335/1790/22 2/335/1629/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2022 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В. за участю секретаря судового засідання Якимової О.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», Директор комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Пархоменко Дмитро Олександрович, третя особа Виконуючий обов`язки голови Запорізької міської ради секретар Запорізької міської ради Куртєв Анатолій Валентинович про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», Директор комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Пархоменко Дмитро Олександрович, третя особа Виконуючий обов`язки голови Запорізької міської ради секретар Запорізької міської ради Куртєв Анатолій Валентинович про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул.

Ухвалою суду вказана позовна заява прийнята до розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, відкрито провадження, розгляд якої визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13, ч.4 ст. 12 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій.

Згідно з п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи по суті позивачем заяву щодо залишення без розгляду позовних вимог, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», Директор комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Пархоменко Дмитро Олександрович, третя особа Виконуючий обов`язки голови Запорізької міської ради секретар Запорізької міської ради Куртєв Анатолій Валентинович про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 03.05.2022 року.

Суддя Ю.В. Апаллонова