СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/733/22
ун. № 759/6513/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.

розглянувши спільну заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Акціонерне товариство «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) про перегляд заочного рішення від 25.06.2013р. у цивільній справі № 2608/20210/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває зазначена справа.

17.01.2022 р. позивачами було заявлено клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Універсал Банк» балансові довідки та виписки із кредитної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає заяву представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» письмові докази щодо належного підтвердження факту придбання відповідачами квартири - предмету іпотеки, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 (далі - спірна квартира) частково за видані банком кредитні кошти, а саме:

-банківську довідку/виписку з кредитного рахунку на підтвердження видачі/переказу банком за рахунок позичальника - ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 230 000 доларів США на придбання спірної квартири згідно кредитного договору № 001-2 від 28 вересня 2007 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем Акціонерним товариством «Універсал Банк», поручителем за яким виступила відповідачка - ОСОБА_2 за договором поруки від 28 вересня 2007 року;

-банківську довідку/виписку із кредитної справи позичальника - ОСОБА_1 на підтвердження вартості спірної квартири як предмету іпотеки на дату її придбання відповідачем та надання в іпотеку банку, що згідно договору купівлі-продажу від 28 вересня 2007 року, укладеного між продавцем - ОСОБА_3 та покупцем квартири - відповідачем ОСОБА_1 , а також відповідного договору іпотеки від 28 вересня 2007 року, укладеного між відповідачем - ОСОБА_1 та позивачем Акціонерним товариством «Універсал Банк», обидва посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Пірнак М.В. від 28 вересня 2007 року, становила в еквіваленті 305 000 доларів США (1 540 250 грн.).

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Т.В.Кириленко