Справа № 305/484/15-ц
Провадження по справі № 2-п/305/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді - Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемота м.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові клопотання про зупинення провадження у заяві ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.07.2015 по справі №305/484/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.07.2015 по справі №305/484/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника, ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , в судовому засіданні надала суду клопотання про зупинення провадження в розгляді заяви про перегляд заочного рішенняу зв"язку з перебуванням заявника ОСОБА_2 у Складі Збройних Сил України на військовій службі.

Інший учасник справи, ТОВ "Кредитні ініціативи" в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює дані правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з таких підстав.

Відповідності до п. 2 ч. 1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у випадку перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Згідно з ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1ст.251 ЦПК України - до припинення перебування сторони, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджено довідкою начальника штабу-першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_3 від 22 квітня 2022 року.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»,в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15.03.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким термін дії воєнного стану продовжено ще на 30 днів з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня включно.

21.04.2022 Верховна Рада України затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким термін дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що зупинення провадження у справі з підстав перебування сторони у складі Збройних Сил України під час впровадження воєнного стану є обов`язком, а не правом суду, суд вважає за необхідне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.07.2015 по справі №305/484/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зупинити до припинення перебування заявника у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07.07.2015 по справі №305/484/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до припинення перебування заявника ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук