Провадження № 2-др/742/5/22
Єдиний унікальний № 742/284/20
УХВАЛА

22 лютого 2022 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши матеріали за заявою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації різниці між ідеальною часткою житлового будинку та визнання права проходу частиною земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Ткаченко Н.М. звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації різниці між ідеальною часткою житлового будинку та визнання права проходу частиною земельної ділянки.

16.02.2022 на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 адвоката Чередніченка О.М. про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Заявники мають право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даних заяв до провадження немає.

Форма та зміст заяв відповідають вимогам чинного законодавства.

Заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Вказані заяви взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних і тих же правовідносин, приймають участь одні і ті ж сторони.

У даному випадку, з метою економії часу, всебічності розгляду спору, доцільно об`єднати вищевказані заяви представників сторін про винесення додаткового рішення в одне провадження.

А тому, керуючись ст.ст. 188, 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Ткаченко Наталії Миколаївни та представника ОСОБА_3 адвоката Чередніченка Олександра Миколайовича про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації різниці між ідеальною часткою житлового будинку та визнання права проходу частиною земельної ділянкиоб`єднати в одне провадження.

Обєднані провадження 2-др/742/5/22 та 2-др/742/4/22 вважати № 2-др/742/4/22 єдиний унікальний №742/284/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, припинення сервітуту, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації різниці між ідеальною часткою житлового будинку та визнання права проходу частиною земельної ділянки.

Дані заяви представників сторін призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенніПрилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62. на 11 год. 00 хв. 15 березня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи, зазначивши, що їх явка не перешкоджає розгляду даного питання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО