Справа №2-1705/11
Провадження №6/932/26/22

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», боржники ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Ойл», про заміну стягувача у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», боржники ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Ойл», про заміну стягувача у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-ойл" про солідарне стягнення суми з договору. В обґрунтування заяви зазначає, що 26 листопада 2020 року було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Діджи фінанс». Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором № СrL-SME301/248/2008 від 08.07.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, а саме: договором поруки № SR-SME301/248/2008 укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр-Ойл» від 08.07.2008 року. 25 січня 2022 року було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Діджи фінанс». Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором № СrL-SME301/248/2008 від 08.07.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2011 року стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» солідарно з ОСОБА_1 і ТОВ «Центр-ойл» 800 120 гривні 00 коп., еквівалентних 100 000 доларів США основного боргу, 122 197 гривні 69 коп., еквівалентних 15 282 доларам 42 центам США боргу з процентів, 30 303 гривні 90 коп., еквівалентних 3 787 доларам 42 центам США пені, а разом 952 621 гривні 59 коп.; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1 і ТОВ «Центр-ойл», з кожного окремо, відшкодування справленого судового збору по 850 гривень та оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 гривень.

26 листопада 2020 року було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Діджи фінанс». Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором № СrL-SME301/248/2008 від 08.07.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

25 січня 2022 року було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Діджи фінанс». Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором № СrL-SME301/248/2008 від 08.07.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, тобто, відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі №2-1705/11, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», боржники ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр-Ойл», про заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 2-1705/11 від 14.03.2011 року про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева