Справа № 715/961/22
Провадження № 2-о/715/80/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 про встановлення факту постійного провадження із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Молодія Глибоцького району Чернівецької області помер її батько ОСОБА_3 , про що вчинено відповідний актовий запис за №24.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцями першої черги були його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який спадщину не приймав та на неї не претендує. На час смерті батько був вдівцем: його дружина, ОСОБА_4 померла задовго до його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона бажає оформити права спадкоємця, однак, вирішити дане питання можливості не має.

Спадкуванню підлягають земельна ділянка загальною площею 0.1861 га., розташована на території с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, яка надана батьку рішенням органу місцевого самоврядування в порядку приватизації.

Оскільки з січня 2016 року батько постійно проживав без реєстрації разом із нею однією сім`єю по місцю її постійного проживання в АДРЕСА_1 по день своєї смерті, тобто на час відкриття спадщини, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, як того вимагає стаття 1269 ЦК України вона не подавала, в зв`язку з чим змушена наразі в судовому порядку встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Батько був хворим та немічним, помер у віці 76 років, він проживав у її будинку в селі Валя Кузьмина. Спочатку вона тільки опікувала його, а потім в січні 2016 року він перейшов до неї жити на постійно в село Молодія, до дня смерті батько був членом її сім`ї..

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 з січня 2016 року по день смерті останнього.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилася проте направила до суду заяву в якій підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Чагорської сільської ради в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій не заперечує проти вимог і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позові, не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 04 серпня 1985 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Валя Кузьмина, Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №755953, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,1861 га., що розташована в с. Валя Кузьмина Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодія, Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається з довідки №230 від 23 лютого 2022 року виданої Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , постійно проживав без реєстрації в господарстві своєї доньки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з січня 2016 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обоє вели спільне господарство та мали спільний бюджет. ОСОБА_3 помер в господарстві доньки, яка провела його поховання.

Відповідно до довідки №625 від 24 лютого 2022 року виданої Волоківською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , постійно проживав без реєстрації в господарстві своєї доньки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 з січня 2016 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обоє вели спільне господарство та мали спільний бюджет. ОСОБА_3 помер в господарстві доньки, яка провела його поховання.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , ІПН: НОМЕР_6 , мешканки АДРЕСА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 06 травня 2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: