Справа № 515/1598/20
Провадження № 2/515/412/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 травня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника відповідача адвоката Манової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

шляхом перебудови самовільно побудованої споруди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 в особі свого представника адвоката Шепітко Г.І. звернулася до суду з позо- вною заявою, в якій просила усунути перешкоди у користуванні належною її земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с.Лебедівка, за кадастровим номером :04:001:0226, шляхом перебудови самочинного збудованого нерухомого май- на на земельній ділянці за кадастровим номером :04:001:0015, власником якої є ОСОБА_4 , у відповідності до ДБН та у порядку, встановленому чинним законодавством.

Ухвалою суду від 21.01.2021 р. провадження у справі відкрито за правилами загального позов- ного провадження та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою суду від 12.05.2021 р. позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перебудови самовільно побудованої спору- ди залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 22.12.2021 р. зазначену ухвалу суду скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Підготовчий розгляд справи, призначений на 09 березня та 08 квітня поточного року не відбув- ся за клопотанням представників сторін.

У черговий раз розгляд справи було призначено на 11 травня 2022 року на 11.00 год.

04 травня поточного року від представника відповідача адвоката Манової І.М. надійшло кло- потання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщен- ням суду з використанням власних технічних засобів (онлайнсервіс відеозв`язку Easycon) у зв`яз- ку з воєнним станом в Україні, який продовжено до 25.05.2022 р. на підставі Указу Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засі- данні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обо в`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферен- ції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення об ставин справи, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, яке призначене на 11.05.2022 р. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 222, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Манової І.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11.05.2022 р. на 11.00 год., провести в режимі відеоконферен- ції поза приміщенням суду з використанням технічних засобів (онлайнсервіс відеозв`язку Easy- con).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити осо- бам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.