У Х В А Л А

18 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 201/7036/15

провадження № 61-2852ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2022 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз», товариство з обмеженою відповідальністю «компанія «Агро-Союз», приватне акціонерне товариство «Агро-Союз», про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»

(далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (далі - ТОВ «ВП «Агро-Союз»), товариство з обмеженою відповідальністю «компанія «Агро-Союз» (далі - ТОВ «Агро-Союз»), приватне акціонерне товариство «Агро-Союз» (далі - ПП «Агро-Союз»), про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 29 лютого 2012 року станом на 27 квітня 2015 року в розмірі 47 029 438, 23 грн, у тому числі: прострочена заборгованість щодо повернення кредиту у розмірі 40 000 000,00 грн; прострочена заборгованість щодо

сплати процентів за користування кредитом у розмірі 2 313 356, 53 грн; поточна заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі

798 904, 11 грн; пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі

3 701 917, 81 грн; пеня, нарахована за несплату процентів у розмірі 215 259, 78 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 24 жовтня 2011 року станом на 27 квітня 2015 року в розмірі 23 651 741, 04 грн, у тому числі: прострочена заборгованість щодо повернення кредиту в розмірі 20 000 000,00 грн; прострочена заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі 1 163 561, 64 грн; поточна заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі

399 452, 05 грн; пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі

1 979 178, 08 грн; пеня, нарахована за несплату процентів у розмірі 109 549, 27 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 07 вересня 2011 року станом на 27 квітня 2015 року в розмірі 17 400 089, 58 грн у тому числі: прострочена заборгованість щодо повернення кредиту в розмірі 15 000 000,00 грн; прострочена заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі 816 364, 11 грн; поточна заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі

299 589, 04 грн; пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі

1 208 219, 18 грн; пеня, нарахована за несплату процентів у розмірі 75 917, 25 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 23 квітня 2013 року станом на 27 квітня 2015 року в розмірі 25 425 563, 57 грн, в тому числі: прострочена заборгованість щодо повернення кредиту в розмір 21 500 000,00 грн; прострочена заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом в розмір 1 232 733, 98 грн; поточна заборгованість щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі

429 410, 96 грн; пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі

2 150 589, 04 грн; пеня, нарахована за несплату процентів в розмір 112 829, 59 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення із ОСОБА_1 на користь

ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитними договорами від 29 лютого

2012 року № 1/12/к та від 07 вересня 2011 року № 4/11/к скасовано та ухвалено у цій

частині нове судове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь

ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 29 лютого 2012 року № 1/12/к в загальному розмірі 18 990 083,01 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором від 07 вересня 2011 року № 4/11/к в загальному розмірі 3 359 972,08 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

18 лютого 2022 року ПАТ АБ «Укргазбанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 січня 2022 року.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: застосування апеляційним судом в оскаржуваному рішенні норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2022 року в справі № 910/17048/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу

№ 201/7036/15 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз», товариство з обмеженою відповідальністю «компанія «Агро-Союз», приватне

акціонерне товариство «Агро-Союз», про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

С. Ю. Бурлаков

М. Є. Червинська