Справа № 466/42/22
Провадження № 2/466/1060/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Ільків Микола Миколайович до Приватного акціонерного товариства страхової групи Ю.БІ.АЙ-КООП про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої звертається адвокат Ільків Микола Миколайович пред`явили в суд позов до Приватного акціонерного товариства страхової групи Ю.БІ.АЙ-КООП, в якому просять:

1. Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) страхове відшкодування у розмірі 38 439 (тридцять вісім тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 14 копійок.

2. Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати з оцінки пошкодженого транспортного засобу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 копійок.

3. Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 303 (триста три) гривні 30 копійок, три проценти річних від простроченої суми боргу у розмірі 50 (п`ятдесят) гривень 55 копійок, інфляційні втрати у розмірі 00 (нуль) гривень 00 копійок, а всього разом - 353 (триста п`ятдесят три) гривні 85 копійок.

4. Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП» () на користь користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 копійок.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 вересня 2021 року о 16 год 45 хв у місті Львові по вулиці Грінченка, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив ДТП з автомобілем Nissan PathFinder, н. з. НОМЕР_3 , водієм якого була ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобіль Nissan PathFinder, н. з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_1 , зазнав механічних ушкоджень.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 , водія автомобіля марки Mitsubishi Lancer, н.з. НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної пригоди (18 вересня 2021 року) була застрахована у АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» згідно з Полісом № 201701571.

20 вересня 2021 року на адресу АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах ОСОБА_1 , а 20 жовтня 2021 року на адресу відповідача було надіслано заяву про долучення документів та виплату страхового відшкодування на загальну суму 38 439, 14 грн.

Сума страхового відшкодування для ОСОБА_1 становила суму 38 439, 14 грн та склалася із шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу марки Nissan PathFinder, н. з. НОМЕР_3 (розмір завданої шкоди підтверджувався Звітом № 1597/21 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкожєенняс транспортного засобу № 27151 від 19 жовтня 2021 року).

Жодної відповіді на вищевказану заяву про виплату страхового відшкодування від АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» не надходило, жодних розрахунків із позивачем здійснено не було (станом на дату подання позову),

Таким чином, невиплата АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» страхового відшкодування потерпілому у визначений законом строк є протиправною та порушує право останнього на відновлення правового становища, що існувало до дорожньо транспортної пригоди, у якій його транспорт зазнав механічних ушкоджень.

Представник позивача адвокат Ільків М.М. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у його відсутності, представник позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст.223, 280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 вересня 2021 року о 16 год 45 хв у місті Львові по вулиці Грінченка, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив ДТП з автомобілем Nissan PathFinder, н. з. НОМЕР_3 , водієм якого була ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП автомобіль Nissan PathFinder, н. з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_1 , зазнав механічних ушкоджень.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 , водія автомобіля марки Mitsubishi Lancer, н.з. НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної пригоди (18 вересня 2021 року) була застрахована у АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» згідно з Полісом № 201701571.

20 вересня 2021 року на адресу АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах ОСОБА_1 , а 20 жовтня 2021 року на адресу відповідача було надіслано заяву про долучення документів та виплату страхового відшкодування на загальну суму 38 439, 14 грн.

Сума страхового відшкодування для ОСОБА_1 становила суму 38 439, 14 грн та склалася із шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу марки Nissan PathFinder, н. з. НОМЕР_3 (розмір завданої шкоди підтверджувався Звітом № 1597/21 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкожєенняс транспортного засобу № 27151 від 19 жовтня 2021 року).

Жодної відповіді на вищевказану заяву про виплату страхового відшкодування від АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» не надходило, жодних розрахунків із позивачем здійснено не було (станом на дату подання позову)

Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цей Закон регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону, особи, відповідальність яких застрахована, - страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду..

Згідно з ч.1 ст. 22.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з ч.2 ст. 22.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, страховик у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові), або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України, страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 990 ЦК України та ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

За змістом Закону (ст.ст.9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК України).

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1187 Цивільного кодексу України: «Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку».

Згідно ч. 5 статті 1187 цього Кодексу особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок.

Відповідно до роз`яснень пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у пункті 8 його постанови від 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», судам роз`яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у особи, що її завдала, за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

За загальним правилом відповідальність несе особа, яка завдала шкоди. Відповідно до ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з ч.2 ст.1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Завдання потерпілому шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, внаслідок ДТП породжує деліктне зобов`язання, в якому право потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується з відповідним обов`язком боржника - відшкодувати шкоду (особи, яка завдала шкоди, відшкодувати цю шкоду). Водночас така ДТП слугує підставою для виникнення договірного зобов`язання згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника - в договірному зобов`язанні ним є страховик.

Зазначені зобов`язання не виключають одне одного. Деліктне зобов`язання - первісне, основне зобов`язання, в якому діє загальний принцип відшкодування шкоди в повному обсязі, підставою його виникнення є завдання шкоди. Натомість страхове відшкодування - виплата, яка здійснюється страховиком відповідно до умов договору, виключно в межах страхової суми.

Згідно з п.35.1. ст.35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Відповідно до п.35.2. ст.35 Закону до заяви додаються:

а) паспорт громадянина, а в разі його відсутності інший документ, яким відповідно до законодавства України може посвідчуватися особа заявника, якщо заявником є фізична особа;

б) документ, що посвідчує право заявника на отримання страхового відшкодування (довіреність, договір оренди, свідоцтво про право на спадщину), у разі якщо заявник не є потерпілим або його законним представником;

в) довідка про присвоєння одержувачу коштів ідентифікаційного номера платника податку (за умови його присвоєння), якщо заявником є фізична особа;

г) документ, що підтверджує право власності на пошкоджене майно на день скоєння дорожньо-транспортної пригоди, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, заподіяної майну;

ґ) свідоцтво про смерть потерпілого - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого;

д) документи, що підтверджують витрати на поховання потерпілого, - у разі вимоги заявника про відшкодування витрат на поховання потерпілого;

е) документи, що підтверджують перебування на утриманні потерпілого, його доходи за попередній (до настання дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік, розміри пенсій, надані утриманцям внаслідок втрати годувальника, - у разі вимоги заявника про відшкодування шкоди у зв`язку із смертю годувальника;

є) відомості про банківські реквізити заявника (за наявності).

Частиною 36.1 статті 36 Закону передбачено, що страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний.

Згідно ст. 36.5 вищевказаного Закону, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у вересні 2021 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі дорівнювала 6000, 00 грн.

Загальна сума вимоги за шкоду, заподіяну власнику автомобіля Nissan PathFinder, н. з. НОМЕР_3 , становить 38 439 гривень 14 копійок.

До загальної суми заборгованості нараховуються (попередній розрахунок наведено у додатках): пеня, три проценти річних та інфляційні втрати за користування чужими коштами за весь час прострочення згідно ст. 625 ЦК України;

Сума нарахування заборгованості за невиплату страхового відшкодування за період з 20.12.2021 року по 04.01.2022 року складає: 353.85 грн, з яких: пеня - 303.30 грн, відсотки річні - 50.55 грн, інфляційні втрати - 0.00 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Крім цього у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 27, 81, 141, 174, 175-177, 264. 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 526, 536, 625, 979, 988, 990, 1166, 1187, 1192 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) страхове відшкодування у розмірі 38 439 (тридцять вісім тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 14 копійок.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати з оцінки пошкодженого транспортного засобу у розмірі 2000 (дві тисячі) грн 00 копійок.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 303 (триста три) гривні 30 копійок, три проценти річних від простроченої суми боргу у розмірі 50 (п`ятдесят) гривень 55 копійок, інфляційні втрати у розмірі 00 (нуль) гривень 00 копійок, а всього разом - 353 (триста п`ятдесят три) гривні 85 копійок.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП» () на користь користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 копійок.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА ГРУПА «Ю.БІ.АЙ-КООП» () в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 22 квітня 2022р.

Суддя Г. Б. Білінська