Справа № 550/703/21
Провадження № 2/550/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2022 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Оболєнської С.А.

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

у с т а н о в и в :

12.07.2021 в провадження судді Чутівського районного суду Полтавської області Ланни Я.О. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.07.2021 суддею Ланною Я.О. було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 07.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.05.2022 справа передана в провадження судді Оболєнської С.А.

Згідно із ч.11 ст.33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст.33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшла до висновку про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження.

Судом встановлено, що 07.12.2021 через канцелярію Чутівського районного суду Полтавської області від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Так, згідно з вимогами п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за доцільне задовольнити вищевказану заяву ОСОБА_2 .

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.33, п.5 ч.1 ст.257, ст.260, ст.261, ст.353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю прийняти до свого провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, в частині прийняття справи до провадження судді - оскарженню не підлягає.

В частині залишення позову без розгляду, ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С. А. Оболєнська