Справа №760/3898/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Букіної О.М.,

при секретарі Кривулько С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу КМР /КМДА/, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, про виділ будинку та земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу КМР /КМДА/, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, про виділ будинку та земельної ділянки в натурі.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03.11.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ будинку та земельної ділянки в натурі було задоволено частково.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Розділено та виділено в натурі ОСОБА_1 ј частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, наступні приміщення: кухня № 2-1 площею 6,3 кв.м, житлова кімната № 2-2 площею 13,1 кв.м, житлова кімната № 2-3 площею 11,8 кв.м, разом по приміщенню житлового будинку 31,2 кв.м.

Розділено та виділено в натурі ОСОБА_3 3/4 частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, наступні приміщення: коридор №1-1 площею 8,4 кв.м., вбиральня №1-2 площею 1,0 кв.м., жилова кімната №1-3 площею 13,8 кв.м., кухня №1-4 площею 8,4 кв.м., вання №1-5 площею 4,2 кв.м., веранда №1-6 площею 6,9 кв.м., житлова кімната №1-7 площею 23,2 кв.м., житлова кімната №1-8 площею 14,2 кв.м., кладова №1-9 площею 2,0 кв.м., сходова клітина IV- площею 9,0 кв.м., тамбур І площею 4,7 кв.м., житлова кімната № 2-3 площею 11,3 кв.м., а разом по приміщенню житлового будинку 107,1 кв.м.

Розділено земельну ділянку площею 0,0572 га, кадастровий номер :69:212:0005, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в натурі ОСОБА_1 ј частини земельної ділянки, площею 0,0105 га за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами точок поворотів:

точка № 17 Х=49 099,63; Y=20 978,44; довжина 7,71 м., кут 021°42?17?

точка № 22 Х=49 106,79; Y=20 981,29; довжина 2,16 м., кут 292°53?06?

точка № 21 Х=49 107,63; Y=20 979,30; довжина 1,95 м., кут 022°20?53?

точка № 20 Х=49 109,43; Y=20 980,04; довжина 2,67 м., кут 113°52?31?

точка № 3 Х=49 108,35; Y=20 982,48; довжина 10,13 м., кут 113°37?46?

точка № 19 Х=49 104,29; Y=20 991,76; довжина 9,4 м., кут 202°11?52?

точка № 18 Х=49 095,59; Y=20 988,21; довжина 10,57 м., кут 292°27?56?

точка № 17 Х=49 099,63; Y=20 978,44.

Розділено земельну ділянку площею 0,0572 га, кадастровий номер :69:212:0005, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши в натурі ОСОБА_3 ѕ частини земельної ділянки, площею 0,0391 га за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними координатами точок поворотів:

точка № 4 Х=49 100,36; Y=21 000,72; довжина 12,39 м., кут 203°26?29?

точка № 5 Х=49 088,99; Y=20 995,79; довжина 3,34 м., кут 203°29?30?

точка № 6 Х=49 085,93; Y=20 994,46; довжина 26,95 м., кут 293°09?34?

точка № 7 Х=49 096,53; Y=20 969,68; довжина 8,85 м., кут 293°08?51?

точка № 8 Х=49 100,01; Y=20 961,54; довжина 0,34 м., кут 022°45?04?

точка № 9 Х=49 100,32; Y=20 961,67; довжина 3,3 м., кут 022°17?08?

точка № 10 Х=49 103,37; Y=20 962,92; довжина 10,2 м., кут 022°25?00?

точка № 11 Х=49 112,80; Y=20 966,81; довжина 0,61 м., кут 021°58?28?

точка № 12 Х=49 113,37; Y=20 967,04; довжина 8,48 м., кут 112°41?34?

точка № 13 Х=49 110,10; Y=20 974,86; довжина 2,14 м., кут 202°29?47?

точка № 14 Х=49 108,12; Y=20 974,04; довжина 0,61 м., кут 112°19?43?

точка № 15 Х=49 107,89; Y=20 974,60; довжина 6,17 м., кут 202°29?29?

точка № 16 Х=49 102,19; Y=20 972,24; довжина 17,28 м., кут 112°27?15?

точка № 18 Х=49 095,59; Y=20 988,21; довжина 9,4 м., кут 022°11?52?

точка № 19 Х=49 104,29; Y=20 991,76; довжина 9,78 м., кут 113°40?59?

точка № 4 Х=49 100,36; Y=21 000,72.

Залишено у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,0076 га за адресою: АДРЕСА_1 за наступними координатами точок поворотів:

точка № 1 Х=49 114,93; Y=20 967,68; довжина 5,76 м., кут 113°58?58?

точка № 2 Х=49 112,59; Y=20 272,94; довжина 7,77 м., кут 113°59?33?

точка № 20 Х=49 109,43; Y=20 980,04; довжина 1,95 м., кут 202°20?53?

точка № 21 Х=49 107,63; Y=20 979,30; довжина 2,16 м., кут 112°53?06?

точка № 22 Х=49 106,79; Y=20 981,29; довжина 7,71 м., кут 201°42?17?

точка № 17 Х=49 099,63; Y=20 978,44; довжина 6,71 м., кут 292°26?09?

точка № 16 Х=49 102,19; Y=20 972,24; довжина 6,17 м., кут 022°29?29?

точка № 15 Х=49 107,89; Y=20 974,60; довжина 0,61 м., кут 292°19?43?

точка № 14 Х=49 108,12; Y=20 974,04; довжина 2,14 м., кут 022°29?47?

точка № 13 Х=49 110,10; Y=20 974,86; довжина 8,48 м., кут 292°41?34?

точка № 12 Х=49 113,37; Y=20 967,04; довжина 1,69 м., кут 022°18?22?

№ 1 Х=49 114,93; Y=20 967,68

17.02.2022 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки.

26.04.2022 дану заяву передано для розгляду головуючому судді Букіній О.М.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 03.11.2021 було допущено описку, а саме не вірно зазначено назву вулиці на якій знаходиться будинок та земельна ділянка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу КМР /КМДА/, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, про виділ будинку та земельної ділянки в натурі, зазначивши вірно у тридцятому, тридцять першому, тридцять другому, тридцять шостому, тридцять сьомому абзацах мотивувальної частини, п`ятому, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення суду назву вулиці «Бориславська» замість помилково вказаного «Борислвська».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 03 листопада 2021 року у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу КМР /КМДА/, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві, про виділ будинку та земельної ділянки в натурі, зазначивши вірно у тридцятому, тридцять першому, тридцять другому, тридцять шостому, тридцять сьомому абзацах мотивувальної частини, п`ятому, шостому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення суду назву вулиці «Бориславська» замість помилково вказаного «Борислвська».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02.05.2022.

Суддя: О.М.Букіна