Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6066/21
Провадження № 2/279/219/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу №279/6066/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 02.10.2004 року між ними був укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В період шлюбу ними було придбано наступне майно:

-житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно: 107, відповідно до договору купівлі - продажу земельної ділянки серія та номер:1238, виданого 21.05.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міськрайонного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В.;

-земельну ділянку площею 0,0641га, кадастровий номер::02:003:0072, для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 (об`єкт нерухомості, розташований на землі:107) відповідно до договору купівлі - продажу земельної ділянки серії та номер: 1239, виданого 21.05.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міськрайонного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В.;

-земельну ділянку площею 0,0058 га, кадастровий номер: :02:003:0749, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі;

-земельну ділянку площею 0,0007 га, кадастровий номер: :02:003:0750, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Вказані дві земельні ділянки купувались на торгах, як цілісна земельна ділянка, що підтверджується протоколом земельних торгів №8/06 від 05.09.2016 року.

В подальшому вказана земельна ділянка була розділена на 2.

Вказане підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №283396561 від 08.11.2021 року, оскільки правовстановлюючі документи знаходяться у відповідача, які їх не надає.

Станом на сьогоднішній день виникла необхідність у поділі спільного набутого майна подружжя в рівних частинах у відповідності до ст.60, 70, 71 СК України.

Просить поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності: - визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно: 107); 1/2 частину земельної ділянки площею 0,03205га, кадастровий номер::02:003:0072, для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0029 га, кадастровий номер: :02:003:0749, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,00035 га, кадастровий номер: :02:003:0750, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно: 107); 1/2 частину земельної ділянки площею 0,03205га, кадастровий номер::02:003:0072, для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0029 га, кадастровий номер: :02:003:0749, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,00035 га, кадастровий номер: :02:003:0750, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Припинити право спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно: 107); земельну ділянку площею 0,0641га, кадастровий номер::02:003:0072, для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 (об`єкт нерухомості, розташований на землі:107); земельну ділянку площею 0,0058 га, кадастровий номер: :02:003:0749, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; земельну ділянку площею 0,0007 га, кадастровий номер: :02:003:0750, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Одночасно просила стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень та витрати на правову допомогу.

13.01.2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача. Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду. У встановлений строк відповідач подав відзив на позов в якому виклав свою позицію щодо невизнання вимог та просив відмовити у задоволенні позову. Зазначив у відзиві, що за час шлюбу було придбано квартиру АДРЕСА_2 , яка оформлена на їхніх спільних дітей та перебуває у розпорядженні ОСОБА_1 , а також за спільні кошти придбано квартиру АДРЕСА_3 , яка оформлена на сестру ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу поділу спільного майна подружжя, який регулюється нормами цивільного та сімейного законодавства, а саме положеннями ст.ст.368, 372 ЦК України та ст.ст.60, 70-71 СК України.

Сторони з 02.10.2004 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області актовий запис №3, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 02.10.2004 року.

В період шлюбу сторонами придбано житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно: 107) та земельну ділянку площею 0,0641га, кадастровий номер::02:003:0072, для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 (об`єкт нерухомості, розташований на землі:107), що стверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

З вказаного документу слідує, що підставою набуття права власності зазначено договори купівлі-продажу посвідчені приватним нотаріусом Коростенського міськрайонного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. (серія та номер: 1238, 1239, видані 21.05.2021 року). Право власності на зазначене майно зареєстровано на ОСОБА_2 .

Також в період шлюбу було придбано земельну ділянку площею 0,0058 га, кадастровий номер: :02:003:0749, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та земельну ділянку площею 0,0007 га, кадастровий номер: :02:003:0750, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. Вказані обидві земельні ділянки купувались на торгах, як цілісна земельна ділянка, що підтверджується протоколом земельних торгів №8/06 від 05.09.2016 року. В подальшому вказана земельна ділянка була розділена на дві окремі ділянки. Покупцем майна зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

З п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" слідує, що при вирішенні спорів між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне в нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно ст.ст.70, 71 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, виділивши кожному із сторін по 1/2 частці майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.3 ст.372 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Доводи відповідача та інформація про інше майно, про що наведено останнім у відзиві не є підставою для відмови у позові, який розглянуто в межах заявлених вимог.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст. 141 ЦПК України.

Так, згідно вказаної норми закону судові витрати у справі у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Позивачем понесені витрати по сплаті судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 454 гривні та позовної заяви в сумі 908 гривень, що підтверджено квитанціями, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.60, 65, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст.ст.368, 372 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Поділити майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 : 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно: 107); 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0641га, кадастровий номер::02:003:0072 для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0058 га, кадастровий номер: :02:003:0749 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0007 га, кадастровий номер: :02:003:0750 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Виділити у власність ОСОБА_2 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майно: 107); 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0641га, кадастровий номер::02:003:0072 для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0058 га, кадастровий номер: :02:003:0749 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,0007 га, кадастровий номер: :02:003:0750 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Припинити право спільної сумісної власності на вищевказане нерухоме майно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1362 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: О.М.Шульга