Справа № 452/759/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" травня 2022 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, який уточнила в порядку ст. 49 ЦПК України, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дубрівка Самбірського району Львівської області померла мати позивача ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 та вчинено актовий запис № 8.

Родинні відносини з матір`ю ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 . Прізвище « ОСОБА_6 » позивач змінила після укладення шлюбу на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 .

Мати позивача заповіту за життя не складала та майном своїм не розпорядилася на час своєї смерті.

Відповідно до довідки № 1236 від 2 грудня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Самбірської міської ради, ОСОБА_5 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , у разом із чоловіком ОСОБА_8 , дочкою ОСОБА_1 , внуком ОСОБА_9 , внуком ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 24 березня

1989 року житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки № 1284 від 2 грудня 2014 року, виданої виконкомом Стрілковицької сільської ради, станом на 1 липня 1990 року, в будинку, що в АДРЕСА_1 , постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_8 - голова двору; ОСОБА_5 - його дружина; ОСОБА_1 дочка; та ОСОБА_2 - зять.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_1 прийняла та частково оформила. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 60456358 та видано Самбірською державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину за законом 30 березня 2017 року, яке зареєстроване в реєстрі за № 2-228, зокрема на земельну частку (пай).

Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

ОСОБА_2 більше трьох років до 15 квітня 1991 року не брав участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства, а отже втратив право на частку в майні колишнього колгоспного двору та на даний час на визначення частки у такому майні не претендує.

Позивач зазначає, що її матері, ОСОБА_5 , на час відкриття спадщини, а також її батькові, ОСОБА_8 , та їй належали по 1/3 частці в майні колишнього колгоспного двору.

Батько, як спадкоємець першої черги після смерті дружини, від спадкування після смерті дружини відмовився у користь позивача.

Спадщину, після смерті матері, ОСОБА_1 частково оформила та Самбірською державною нотаріальною конторою 30 березня 2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складалося з права на земельну частку (пай).

Батько позивача, ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 .

На день його смерті з ним проживала дочка - ОСОБА_1 , зять ОСОБА_2 , внук -

ОСОБА_9 та внук ОСОБА_10 , що підтверджується довідкою № 1284, виданою 2 грудня

2014 року. виданою виконкомом Стрілковицької сільської ради.

Заповіту за життя батько позивача не складав, спадкоємцями першої черги після його смерті є ОСОБА_1 та інші діти: син ОСОБА_4 та ОСОБА_3

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька до нотаріуса не подавали, оскільки не мали наміру приймати спадщину після смерті спадкодавця.

Позивач зазначає, що спадщину за законом після смерті батька вона прийняла.

Нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори 3 грудня 2014 року була заведена спадкова справа № 59850763 (521/2014 - номер у нотаріуса) проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору та частки члені двору не визначені, що підтверджується листом від 9 грудня 2021 року № 2419/02-14.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви, згідно яких повністю визнають позов, не заперечують проти його задоволення та просять розглянути справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня

2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за позивачкою право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 (1/3 частка - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/3 частка - в порядку спадкування за законом після смерті

ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та 1/3 частку - в майні колишнього колгоспного двору).

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 (1/3 частка - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/3 частка - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та 1/3 частку - в майні колишнього колгоспного двору).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: Львівська область, Самбірський район, с. Дубрівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: Львівська область, Самбірський район, с. Дубрівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя