Справа № 337/62/22
Провадження № 2-о/192/13/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"05" травня 2022 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області (Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Ткаченко О.С. звернулась до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановивши, що ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 12 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 за підсудністю передано на розгляд до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Відповідно розпорядження голови Верховного Суду №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» враховуючи неможливість здійснювати правосуддя Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області під час воєнного стану, територіальну підсудність Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області змінено та визначено Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.05.2022 справа передана на розгляд судді Тітової О.О.

Ознайомившись з поданою заявою суддя встановив, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті тітки, оскільки вона є її спадкоємицею. Представник заявника зазначає, що заявник ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з чим звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Однак, додатковий строк може бути наданий лише спадкоємцю, а у неї відсутні документи, що підтверджують народження її батька рідною сестрою якого була померла спадкодавець ОСОБА_2 та відповідно документи, що підтверджують народження її тітки. Посилалась на те, що судом витребувано документи з відділу реєстрації актів цивільного стану та державного архіву, однак актові записи про народження тітки та її батька не збереглись.

Підтвердити, що померла ОСОБА_2 була її тіткою може її двоюрідна сестра, чоловік та син про виклик в якості свідків яких просила суд.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.4,5,8 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги .

Відповідно до ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заява не відповідає вказаним вимогам.

Заявник в силу ч.2 ст. 318 ЦПК України зобов`язаний надати суду довідку про неможливість відновлення актових записів на підтвердження родинних відносин.

Слід надати докази, що заявник зверталась до органів РАЦС, до архівних установ із відповідними запитами та відповіді на них про відсутність таких актових записів про народження батька та ОСОБА_2 .

Подана заява містить непоодинокі протиріччя.

Так, представник заявника зазначає, що актові записи про народження тітки та її батька не збереглись, хоча згідно наданої з заявою відповіді Управління державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області на адресу Хортицького районного суду м.Запоріжжя такі актові записи передані до Державного архіву Запорізької області.

Жодних запитів чи відповідей цієї установи на них матеріали заяви не містять.

Враховуючи, що заявник обґрунтовує звернення з даною заявою до суду необхідністю оформлення права на спадщину, необхідно зазначити докази на підтвердження відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки з викладених в даній заяві підстав, надавши суду відповідну постанову.

Також необхідно усунути протиріччя заяви щодо твердження про відсутність спору про право.

Сама заявниця зазначає, що в суді в позовному провадженні розглядається справа за її позовом до Запорізької міської ради №337/5306/21 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що на думку суду, свідчить саме про те, що існує невирішений спір про право ОСОБА_1 на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що виключає можливість розгляду заяви в окремому провадженні.

Крім того, необхідно зазначити підстави, на яких заявник вказав заінтересованою особою Управління державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області (Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), вказавши яким чином дана заява стосується інтересів даного органу реєстрації.

Суд, враховуючи мету подання заяви вважає необхідним зазначити належних заінтересованих осіб: відповідну нотаріальну контору, спадкоємців, якщо такі є, а якщо такі відсутні - Запорізьку міську раду, яка представляє територіальну громаду м.Запоріжжя у разі відсутності спадкоємців. Слід надати копію заяви з копіями доданих документів для вказаних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 185, 177 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області (Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова