КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6179/2022 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 2-5080/11

06 травня 2022 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» Демченко Олени Володимирівни, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року постановлену під головуванням судді Григоренко І.В., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостівідмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 03 лютого 2022 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» Демченко ОленаВолодимирівна подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-5080/11.

Також в апеляційній скарзі представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» Демченко Олена Володимирівна просила про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 рокуз тих підстав, що копія оскаржуваної ухвали заявнику вручена не була, зі змістом оскаржуваної ухвали представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» ознайомився лише 20 січня 2022 року.

З огляду на зазначене, просила поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, суд приходить до наступних висновків.

Так, стаття 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 06 грудня 2021 року.

Супровідним листом Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2021 року заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»було направлено копію ухвали суду першої інстанції від 06 грудня 2021 року, проте докази отримання представником товариства копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року апелянт зазначала, що зі змістом оскаржуваної ухвали представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»ознайомився лише 20 січня 2022 року.

В матеріалах справи міститься заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»Четвертака Костянтина Сергійовича з якої вбачається, що 20 січня 2022 року представник заявника ознайомився з матеріалами справи.

Апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року була подана представникомзаявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» Демченко ОленоюВолодимирівною03 лютого 2022 року, тобто, в межах п'ятнадцятиденного строку з моменту ознайомлення з текстом оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити представникузаявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» Демченко Олені Володимирівніпроцесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представникузаявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» Демченко ОленіВолодимирівніпроцесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» Демченко Олени Володимирівни, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року, постановлену під головуванням судді Григоренко І.В., у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: