Справа № 517/203/22
Провадження № 2/517/91/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення без руху

29 квітня 2022 рокусмт. Захарівка

суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, треття особа: Приватний виконавець виконавчого округу Олеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до ТОВ "Вердикт Капітал", Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, треття особа: Приватний виконавець виконавчого округу Олеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

28 квітня 2022 року було відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху, так як позивачем не дотримано вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Частина 4 ст. 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом № 1928 встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року 2 481 гривень.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Суд вважає, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - надання доказів сплати судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 177, 187, 260, 261 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, треття особа: Приватний виконавець виконавчого округу Олеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Гончар