Справа № 404/899/21
Номер провадження 2-др/404/9/22
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
05 травня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурня О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою представникаВасильєва Романа Олександровича про ухвалення додаткового рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -
Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 березня 2022року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінського Олега Володимировича задоволено; виконавчий напис, вчинений 29 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, зареєстрований у реєстрі за № 695 визнати таким, що не підлягає виконанню; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь позивача ОСОБА_1 2647,98 грн. на повернення стягненого за виконавчим написом, вчиненого 29 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною зареєстрованого у реєстрі за № 695; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн.
Учасники процесу до суду не з`явились, повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Представник позивача подала заяву про розгляд заяви у відсутність позивача та його представника.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 22 березня 2022року не вирішено питання щодо стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь позивача, ОСОБА_1 1934,05 грн. на повернення стягненого за виконавчим написом, вчиненого 29 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною, зареєстрованого у реєстрі за № 695 та витрат, пов`язаних із розглядом справи по сплаті судового збору у розмірі 1362,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до грунтовного висновку щодо необхідності вирішення питання та зазначення в рішенні від 22 березня 2022року про стягнення 1934,05 грн. на повернення стягненого за виконавчим написом, та витрат, пов`язаних із розглядом справи по сплаті судового збору у розмірі 1362,00 грн., тобто задовольнивши заяву.
Керуючись ч.1 ст. 270 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
В резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 березня 2022року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню третім абзацем зазначити: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь позивача ОСОБА_1 1934,05 грн. на повернення стягненого за виконавчим написом, вчиненого 29 вересня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною зареєстрованого у реєстрі за № 695»; четвертим абзацем зазначити: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1362,00 грн.».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст додаткового рішення складено 05.05.2022 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда