Номер провадження 4-с/756/48/22
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі

04 травня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лісовенко Володимир Антонович, ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить суд: визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лісовенка В.А. у виконавчому провадженні ВП № 67806768 від 09 грудня 2021 року, яка полягає в не підготовці розпорядження про перерахування коштів ОСОБА_1 , присуджених йому рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 червня 2021 року по справі № 757/18261/20-ц, в провадженні № 2/756/1977/21, у вигляді матеріальної шкоди у розмірі 26876,62 грн., витрат зі сплати експертних досліджень у розмірі 16500,00 грн.; визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лісовенка В.А. про закінчення виконавчого провадження ВП № 67806768 від 09 грудня 2021 року.

Окрім того, в скарзі скаржник просить витребувати у суб`єкта оскаржування постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 67806768 від 09 грудня 2021 року.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав, вважаю за необхідне витребувати у старшого державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лісовенка Володимира Антоновича (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б) належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження ВП № 67806768.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 447 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лісовенко Володимир Антонович, ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

Призначити розгляд скарги на 17 травня 2022 року на 12.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 21.

Витребувати у старшого державного виконавця Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лісовенка Володимира Антоновича (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б) належним чином засвідчені копії матеріали виконавчого провадження ВП № 67806768.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є до 16 травня 2022 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик