Справа № 309/2217/21
Провадження № 2/309/563/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 квітня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Турзай Н.І.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Хустська міська рада Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про скасування права власності, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та вилучення запису про земельну ділянку із державного земельного кадастру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: Хустська міська рада Закарпатської області, Головне управління держгеокадастру в Закарпатській області про скасування права власності, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та вилучення запису про земельну ділянку із державного земельного кадастру.

У ході підготовки справи до судового розгляду представник позивачки адвокат Іляшкович Н.В. подала клопотання про витребування додаткових доказів від Головного управління держгеокадастру у Закарпатській області та його структурного підрозділу відділу у Хустському районі оригіналу технічної документації із складання державного акту на право власності на землю серії ЗК №013 20586 виданого 26 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 АДРЕСА_1 та оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в АДРЕСА_1 (замовник ОСОБА_5 ) від 2019 року.

Представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат Грицак Я.В. не заперечили проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб Хустської міської ради Закарпатської області, Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області у підготовче судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню клопотання.

У відповідності до вимог ч.1 т. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Зважаючи на те, що витребування доказів має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги вимоги ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.84, 229 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Головне управління держгеокадастру у Закарпатській області та структурний підрозділ відділу у Хустському районі Головного Управління Держгеокадастру у Закарпатській області надати суду оригінал технічної документації із складання державного акту на право власності на землю серії ЗК №013 20586 виданого 26 червня 2003 року на ім`я ОСОБА_5 АДРЕСА_1 та оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в АДРЕСА_1 (замовник ОСОБА_5 ) від 2019 року у відповідності до вимог ст. 229 ЦПК України для безпосереднього дослідження у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.