КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 травня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/32/22

Провадження № 22-вк/824/69/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року та ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року по справі за заявою представника BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за заявою представника BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) - адвоката Іваненка Михайла Анатолійовича про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 20 грудня 2021 року у справі № 156/2021 за позовом BRV TRAIDE s.r.o. (Словацька Республіка) до Державного підприємства «Національна атомна енергокеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського апеляційного суду 29 квітня 2022 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 16 травня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року та ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року, а саме замість помилково зазначеної назви боржника «Державне підприємство «Національна атомна енергокеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі», правильно зазначити «Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 лютого 2022 року та ухвалі Київського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року, а саме замість помилково зазначеної назви боржника «Державне підприємство «Національна атомна енергокеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі», правильно зазначити «Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець