У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

26.07.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Чорненької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Банк в особі представника Дільного Н.З., 04.03.2022 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 31 003 грн. 94 коп. боргу за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 22.03.2021.

24.06.2022, розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв., 26.07.2022.

19.07.2022, представник позивача Дільний Н.З. подав заяву про закриття провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив наявну у нього заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк України», просив повернути сплачений Банком при поданні позову судовий збір.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився (а.с. 61, 62).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту заяви представника позивача Дільного Н.З. від 19.07.2022 убачається, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 22.03.2021 в сумі 31 003 грн. 94 коп. погашено в повному обсязі.

З огляду на наведене, ураховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, а заява представника позивача Дільного Н.З. від 19.07.2022 не порушує прав та законних інтересів сторін/третіх осіб, суд провадження у справі закриває та повертає АТ «Державний ощадний банк України» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати ГУДКСУ у Львівській області (місцезнаходження м. Львів, вул. К.Левицького, 18) повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (місцезнаходження вул. Січових Стрільців, 9, м. Львів, , р/р НОМЕР_1 ) 2 481 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № від 21.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я Малахова-Онуфер А.М.