У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"04" травня 2022 р. Справа № 604/324/21

Провадження № 2/596/30/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

представника позивача - адвоката Демковича Ю.Й.

представника відповідача - адвоката Сампари Н.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради ОТГ про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у вихованні дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради ОТГ про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради ОТГ в підготовче засідання не з`явилися.

Від представника органу опіки та піклування Гримайлівської селищної ради ОТГ надійшла заява про проведення судового засідання 04.05.2022 р. без участі їх представника.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Демкович Ю.Й. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав повністю. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Сампара Н.М. підтримала заперечення щодо позову, викладені у відзиві на позов. Клопотання про допит в якості свідків в судовому засіданні у відповідності до статті 171 СК України малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримує. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Демкович Ю.Й. не заперечує щодо клопотання про допит в судовому засіданні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ст. 171 СК України, встановлено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи, за доцільне допитати малолітніх дітей в судовому засіданні на підставі ч.2 ст.171 СК України в присутності представників органів опіки та піклування та служби у справах дітей, відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи заінтересованість батьків дітей у справі, вік дітей, для допиту малолітніх дітей в судовому засіданні необхідно забезпечити участь психолога.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про виклик для допиту малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити участь в судовому засіданні малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для їх допиту як свідків, допит яких з метою дотримання прав проводити за участю представників органу опіки та піклування, служби у справах дітей та психолога.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради ОТГ про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способів участі батька у вихованні дітей.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 30 травня 2022 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.М. Митражик