Провадження №2/389/802/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі - Чукановій О.А., розглянувши у підготовчому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про виключення відомостей з актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Большаков Р.В., звернувся до суду з даною позовною заявою, уточнивши в ході розгляду позовні вимоги (а.с. 36), остаточно просив виключити відомості про позивача як про батька з актового запису від 15 травня 2021 року за №91 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтувані тим, що 30 червня 2014 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено шлюб. За час спільного прорживання у них народились діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2020 року подружжя припинило спільне проживання. Перебуваючи у шлюбі з позивачем, ОСОБА_2 почала проживати однією сім`єю із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_7 , якого відповідно до вимог статті 133 СК України було зареєстровано із зазначенням батька ОСОБА_1 .. Позивач записаний як батько дитини за його відсутності, оскільки на той час проходив військову службу в Збройних силах за контрактом, та не був обізнаний щодо стану вагітності дружини, і не є біологічним батьком дитини, в зв`язку з чим змушений звернутись з даним позовом до суду.

Позивач та його представник адвокат Большаков Р.В. у підготовче засідання не з`явились, від останнього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі та без участі позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки про виклик до суду.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , сторони з 30 червня 2014 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, за актовим записом №7, мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11;12;13).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , відповідач ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Знам`янка Кіровоградської області народила сина ОСОБА_3 , батьком якого записаний позивач, актовий запис №91 від 15 травня 2021 року, місце державної реєстрації Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с. 14).

Із наданої на запит адвоката відповіді Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області від 10 вересня 2021 року, вбачається, що підставою запису відомостей про батька у актовому записі №91 від 15 травня 2021 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є актовий запис про шлюб №7 від 30 червня 2014 року складений виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Вказано, що на момент державної реєстрації народження дитини, батьки дитини перебували у шлюбі, відомості про батька зазначені відповідно до ст.133 СК України, згідно якої, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини (а.с.15).

Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

За нормою ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Згідно з ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам слід ураховувати, що відповідно дост.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Виходячи з наведенного та враховуючи те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку що позов в частині позовних вимог щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 , як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначене узгоджується з ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

За подання даного позову до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. Таким чином 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню йому з державного бюджету, у зв`язку із визнанням відповідачем позову. А інші 50% - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2,4,10-13,81,89,141,200,206,259,263-265,274,354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як про батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного 15 травня 2021 року Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за №91.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції від 13 грудня 2021 року № 13556 у АТ «Ощадбанк» у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах даної справи № ЄУН 389/3766/21.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа - Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), , місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, будинок 30 в місті Знам`янка, Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова