Справа № 729/173/22
2/729/136/22 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2022 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно спорудженого гаражу,
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачки, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою в АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно спорудженого ОСОБА_2 гаражу.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .
Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам вищезазначеної правової норми, оскільки позовна заява не містить належного викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.
Як видно із змісту позовної заяви, позивачка просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні належною їй на праві власності земельною ділянкою в АДРЕСА_1 шляхом знесення самовільно спорудженого ОСОБА_2 гаражу. При цьому, в позові відсутні посилання на докази, якими підтверджується факт будівництва ОСОБА_2 гаража по АДРЕСА_2 , а також захоплення відповідачкою частини земельної ділянки позивачки ОСОБА_1 та створення перешкод у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .
Згідно вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як видно, позовна заява ОСОБА_1 підписана адвокатом Ковалем В.С. При цьому, в договорі про надання правової допомоги не визначене право адвоката на підпис документів від імені клієнта. Окрім цього, ордер та договір про надання правої допомоги, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Ковалем В.С. 26.11.2020. Згідно розділу 4 договору, він діє протягом 12 місяців та пролонгації не підлягає. Тобто, строк дії договору про надання правової допомоги закінчився 26.11.2021. Всупереч цьому, з позовом від імені клієнтки адвокат звернувся 21.02.2022.
Виходячи з викладеного, позивачці слід усунути недоліки заяви, викладені вище.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно спорудженого гаражу - залишити без руху.
Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко