Справа № 288/2272/21
Провадження № 2/288/25/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2022 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на присадибну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на присадибну ділянку.

05 травня 2022 року від позивача надійшло клопотання про визнання явки представника відповідача - Квітневої сільської ради Житомирського району, Житомирської області в судове засідання по даній справі обов`язковою для дачі пояснень, які мають важливе значення для розгляду справи.

Позивач в підготовчому судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача - Квітневої сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 11 січня 2022 року надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, щодо рішення по справі поклалась на розсуд суду. /а.с.16/

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання е з`явилась. 28 січня 2022 року надала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, заявлений позов визнала, просила його задовольнити. /а.с.24/

Суд, вислухавши позивача, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За наведених обставин, суд враховуючи те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь даної особи у судовому процесі для дачі особистих пояснень, беручи до уваги ту обставину, що без її пояснень в судовому засіданні, суд буде позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх доводів, суд приходить до висновку про визнання явки представника відповідача - Квітневої сільської ради Житомирського району, Житомирської області в судове засідання обов`язковою.

Таким чином, заявлене позивачем клопотання про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника відповідача - Квітневої сільської ради Житомирського району, Житомирської області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197 200, 223, 258 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання для дачі пояснень представника відповідача - Квітневої сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Квітневої сільської ради Житомирського району, Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на присадибну ділянку - відкласти до 09 години 30 хвилин 23 травня 2022 року та повторити виклик в судове засідання сторін.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник