Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/46/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді - Потапенка А.В.,

за участі секретаря - помічник судді Гаращенко О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивачка 09.02.2022 подала до суду вищезазначений позов, посилаючись на те, що з 28.08.1999 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області вчинено актовий запис № 08 від 28.08.1999 року. Подружжя має спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня дочка ОСОБА_5 знаходиться на утриманні матері, крім того, позивачка подала до суду заяви про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років. Спору щодо проживання малолітньої дитини між сторонами немає, - дочка ОСОБА_5 проживає з матір`ю, повнолітня дочка ОСОБА_6 навчається. Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільного господарства не ведуть, поновлювати стосунки позивачка не бажає.

Позивачка просила суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_7 , стягнути з відповідача на її користь кошти на відшкодування судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 992 грн 40 коп., просила розглядати справу без її участі.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.02.2022 постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач отримав копію ухвали та копію позовної заяви з додатками 26.03.2022, заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов станом на 04.05.2022 до суду не надсилав.

Отже суд вирішив розглядати справу без участі сторін за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ч.5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі з 28.08.1999 (а.с.6). Мають спільну малолітню дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7), яка перебуває на утриманні матері (а.с.8).

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами може бути розірвано, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідач відзив на позов не подав. Приймаючи до уваги доводи викладені в позовній заяві, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

В порядку, передбаченому ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки кошти на відшкодування судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 992 грн 40 коп.

Керуючись ст. 10, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 12, 81, 82, 141, 206, 223, 247, 263-265, 273, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано органом ЗАГС Шкарівської сільської ради Білоцерківського району, актовий запис № 08 від 28 серпня 1999 року, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на вішкодування судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя