Справа № 202/1094/22
Провадження № 2-о/202/54/2022
УХВАЛА

про участь учасника справи

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 травня 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська судді Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради про усиновлення.

Від директора КЗ СЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР» Журавель Н.В. в інтересах малолітньої ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із заяви вбачається, що у з`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою безпеки дітей, вихованців КЗ СЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР», у тому числі й малолітню ОСОБА_3 тимчасово переміщено до міста Мукачево, а тому відсутня можливість щодо доставки її до Індустріального районного суду м Дніпропетровська, для участі у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 05 травня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, Комунальний заклад соціального захисту «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» Дніпровської міської ради про усиновлення, за участю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представника КЗ СЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР».

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вулиця Льва Толстого, 13).

Зобов`язати відповідальну особу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та представника КЗ СЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Обійми» ДМР».

Копію ухвали негайно надіслати до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський