Справа № 524/7365/20
Провадження № 2-п/524/11/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового розслідування Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єданої філії) до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення, а також просили поновити строки на перегляд заочного рішення.

Просили переглянути та скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду від 01 квітня 2021 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлени належним чином. Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 просив задовольнити заяву, розглянути справу за відсутності заявників та їх представника, про що надав письмову заяву.

Представник заінтересованої особи АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об`єднаної філії) у судове засідання не прибув, керівництво якого було повідомлено про час, дату та місце розгляду справи належним чином, представник просив розглянути заяву за відсутності представника позивача.

Заінтересова особа - відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судом достовірно встановлено, що справа розглянута по суті 01 квітня 2021 року. Заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01 квітня 2021 року позов АТ «Полтаваобленерго» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 29664 грн 64 коп., з яких: 7932 грн 86 коп. - заборгованість за послугу з централізованого опалення та 21731 грн 78 коп. - заборгованість за послугу з централізованого постачання гарячої води, а також індекс інфляції у розмірі 1961 грн 17 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 1062 грн 29 коп. та судовий збір в розмірі по 700 грн 67 коп. з кожного.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначався неодноразово, судові повістки направлялися учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку своєчасно і заздалегідь, у тому числі за зареєстрованим місцем проживання заявників. Проте листи повертались до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Як зазначають, заявники повідомлень з інформацією про час, дату та місце розгляду справи на їх адресу не надходило. Крім того, заявники не погоджується з розрахунками боргу, що були надані позивачем.

З матеріалів справи постає, що відповідачі не отримували копію заочного рішення суду 01.04.2021 року. Заяву про перегляд заочного рішення заявниками подано 30.12.2021 року, тобто в межах процесуального строку, встановленого ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що заявниками оспорюється розрахунок заборгованості, який визначено в заочному рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01.04.2021 року, що фактично тривалий час проживають за іншою адресою в іншому житловому приміщенні, а не в тому до якого надаються послуги, суд вважає такі обставини поважними та такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення необхідно скасувати з призначенням справи до розгляду. Однак суддя не вбачає підстав для призначення та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 127, 258-260, 284, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 01 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької філії) до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення.

Зобов`язати заявників - відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно надати суду з наданням доказів про відправлення позивачеві відзив на позов у строк до 12 травня 2022 року.

Запропонувати заінтересованій особі - позивачу АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії подати до суду відповідь на відзив на позов в строк до 19 травня 2022 року з наданням доказів про відправлення іншим відповідачам.

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_2 надати до суду та позивачу заперечення на позов у строк до 26 травня 2022 року з наданням доказів про направлення позивачу.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 14 червня 2022 року з викликом сторін.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: