Справа № 355/1557/21
Провадження № 2/355/430/22
У Х В А Л А

06 травня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів на утримання сина, який досяг повноліття, -

встановив:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Окрім цього 05.01.2022 на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні первісний позов підтримав повністю, щодо прийняття зустрічного позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні первісний позов не визнала, просила прийняти зустрічний позов який був поданий нею 05.01.2022.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднаються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічну позовну заяву подано з дотриманням вимог вказаної статті, а тому слід прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження разом з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 189, 193, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини по справі № 355/15/22 пр. 2/355/590/22 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про припинення стягнення аліментів на утримання сина по справі № 355/1557/21, який досяг повноліття та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Зобов`язати позивача надіслати копію зустрічної позовної заяви відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 09.05.2022.

Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький