Справа № 721/209/22
Провадження 2/721/88/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Стефанко У.Д.

за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Путила цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук С.С., до Конятинської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Маковійчук С.С., звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до відповідача Конятинської об`єднаної територіальної громади.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається із: житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 15.60 кв.м загальною площею 59.20 кв.м.; літньої кухні (літ.Б) площею 14.04. кв.м.; сараю (літ.В) площею 22.68 кв.м. Загальна вартість майна становить 106793,65 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтували наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщинау вигляді житлового будинку з господарськими будівлями що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

16 квітня 2018 року ОСОБА_2 склав заповіт у якому заповів все своє майно позивачці ОСОБА_1 . З метою оформлення права на спадщину позивачка зверталася до Путильської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. 23.02.2022 року державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позовних вимог немає.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.01.2021 року виконавчим комітетом Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис №2.

16 квітня 2018 року ОСОБА_2 склав заповіт у якому заповів все своє майно позивачці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого старостою виконкому Конятинської ОТГ Лахман П.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 07.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 15.60 кв.м., загальною площею 59.20 кв.м. з господарськими будівлями.Загальна вартість спадкового майна становить 106793,65 грн. Вказане підтверджується копією технічного паспорта виданого СГД ОСОБА_4 .

З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 68669699 від 23.02.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в Путильській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа.

З копії виписки з погосподарської книги № 400 від 23.03.2022 року вбачається, що за померлим ОСОБА_2 числився житловий будинок, 1920 року побудови в АДРЕСА_1 .

З копії довідки Конятинської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області №401 від 23.03.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується матеріалами спадкової справи № 86-2021 Путильської державної нотаріальної контори, зокрема довідкою Конятинської сільської ради № 845 від 15.06.2021 року та заявою позивачки до державного нотаріуса, датованої 15.06.2021 року.

Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні згідно ст. 1241 ЦК України немає, що підтверджується довідкою Конятинської сільської ради № 401 від 23.03.2022 року, матеріалами спадкової справи № 86-2021, зокрема довідкою Конятинської сільської ради № 845 від 15.06.2021 року.

Судом також встановлено, що постановою державного нотаріуса Путильської нотаріальної контори Кокарєвої Н.М. від 23.02.2022 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.02.2022 № 301059515 відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як видно з представлених доказів, житловий будинок з господарськими будівлями, 1920 року побудови, який знаходиться адресою: АДРЕСА_1 , інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ст. 382 ч. 2, ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 9) судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріуса, суд вважає вимоги позивачки ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 такими, що підлягають до задоволення, оскільки за відсутності здійснення спадкодавцем за життя державної реєстрації права власності на нерухоме майно унеможливлює позивачу оформлення права на спадщину у нотаріуса.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на майно в порядку спадкування є обґрунтованими та підлягають до задолення.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1233-1236, 1268-1270, 1273-1275 ЦК України, ст.ст.1, 27, 31 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 4, 13, ст. 76, 77, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме, на житловий будинок під (літ.А-І) 1920 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: 59122, Конятинська ОТГ Чернівецької області, юридична адреса: с. Конятин, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя: Уляна СТЕФАНКО