Справа № 152/182/22
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Шаргород

Справа №152/182/22

Провадження №2/152/122/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Шаргородського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О., приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 24.02.2022 року; розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи на 05.04.2022 року; запропоновано відповідачеві АТ «АЛЬФА-БАНК» у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим ст.178 ЦПК України (а.с.17-18).

Крім того, 24.02.2022 року судом у порядку підготовки до розгляду справи задоволено клопотання позивача про витребування документів та витребувано у третьої особи приватного нотаріуса Київського нотаріального Бригіди В.О. належно засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №7293 від 07.06.2021 року, встановлено строк для подання доказів до суду до 31.03.2022 року (а.с.19-20).

Також, 05.04.2022 року на підставі ухвали суду витребувано у позивача ОСОБА_1 постанову про відкриття щодо неї 07.09.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В. виконавчого провадження №66680544 на підставі виконавчого напису №7293 від 07.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О.; витребувано у відповідача Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК»: 1) належно засвідчені копії документів, що подавалися приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Бригіді В.О. для вчинення виконавчого напису про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором; 2) засвідчену копію виконавчого напису від 07.06.2021 року за №7293; встановлено строк позивачеві ОСОБА_1 та відповідачеві Акціонерному товариству «АЛЬФА-БАНК» до 28.04.2022 року для надання витребуваних доказів до Шаргородського районного суду; зобов`язано третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду В.О. в строк до 28.04.2022 року виконати вимоги ухвали Шаргородського районного суду від 24.02.2022 року про витребування доказів; витребувано від третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. інформацію про те, чи дійсно ним 07.09.2021 року відкрито і здійснюється виконавче провадження №66680544 на підставі виконавчого напису №7293, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Брігідою В.О. 07.06.2021 року щодо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; розгляд справи відкладено на 03.05.2022 року без виклику сторін (а.с.33-36).

Ухвала суду для виконання надіслана учасникам справи та отримана останніми (а.с.37, 38-40, 41, 42).

Станом на 03.05.2022 року ухвала суду від 05.04.2022 року виконана третьою особою приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В.

Позивачем, відповідачем, третьою особою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вимоги ухвали суду не виконані та проігноровані, оскільки причини неподання доказів, витребуваних судом, або причини не можливості подання доказів не повідомлені, що суд вважає підставою для відкладення судового розгляду.

При цьому, суд враховує введення та продовження дії в Україні воєнного стану, необхідність більш тривалого часу на поштове пересилання кореспонденції, тому вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що, відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін на 31 травня 2022 року о 11 годині в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, на повідомлені ними та встановлені офіційні електронні адреси.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: