Справа № 500/3793/18
Провадження № 2-во/946/51/22
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

05 травня 2022 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 20 липня 2018 року по справі про скасування судового наказу № №500/3793/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з газопостачання в сумі 8 976 гривень 38 копійок та судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 20 липня 2018 року по справі № 500/3793/18-, посилаючись на те, що у рішенні від 20 липня 2018 року по цивільній справі про скасування судового наказу № 500/3793/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з газопостачання в сумі 8 976 гривень 38 копійок та судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 , що у ньому допущена така описка: в резолютивної частині, абзац 2, неправильно вказаний місяць видачі судового наказу по справі про скасування судового наказу № 500/3793/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з газопостачання в сумі 8 976 гривень 38 копійок та судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, доводи, заяви, пояснення заявника, суд вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні від 20 липня 2018 року по справі № 500/3793/18 Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Судовий наказ №500/3793/18 від 27 червня 2018 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання в сумі 8 976 гривень 38 копійок та судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 , скасувати.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2018 року по справі про скасування судового наказу № 500/3793/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з газопостачання в сумі 8 976 гривень 38 копійок та судового збору в сумі 176 гривень 20 копійок з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М. Швець