Справа№751/1178/21
Провадження №2/751/183/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Іскра К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівська міська рада про виділ у натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Чернігівська міська рада про виділ у натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позивачем та відповідачем через канцелярію суду подано спільну заяву, в якій просять визнати та затвердити укладену між ними 21.02.2022 року мирову угоду.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторонам роз`яснюються наслідки укладення мирової угоди, закриття провадження по справі, передбачені ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є Сторонами у справі № 751/1178/21, яка знаходиться у провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова, діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

2. Поділити в натурі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

3. Виділити ОСОБА_1 в натурі у власність 18/25 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 : по цокольному поверху: 1-сіни (за планом 1-1) площею 10,7 кв.м.; 2-коридор (за планом 1-2) площею 4,5 кв.м.; 3-ванна кімната (за планом 1-3) площею 2,7 кв.м., 4 - кухня (за планом 1-4) площею 9,2 кв.м.; 9-туалет (за планом 1-9) площею 10 кв.м.; І-гараж (за планом І) площею 19,4 кв.м, II-сіни (за планом 1-ІІ) площею 8,3 кв.м., по І поверху: III-веранда (за планом III) площею 10,3 кв.м.; 5-коридор (за планом 1-5) площею 5,7 кв.м., 6-кімната (за планом 1-6) площею 11,4 кв.м., 7-кімната (за планом 1-31-7) площею 24,7 кв.м, 8-кімната (за планом 1-8) площею 18,8 кв.м. Разом по житловому будинку - 127,3 кв.м, а також наступні господарські будівлі та споруди: частина літньої кухні «Б-1», веранда «б», гараж «Г-1», сарай «Г1-1» - відповідно до Варіанту №1 розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами Висновку експерта від 13.10.2021 № КСТ-19/125-21/3555.

4. Виділити ОСОБА_2 в натурі у власність 7/25 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 : по першому поверху: 1 кухня (за планом 2-1) площею 11,3 кв.м.; 2-кімната (за планом 2-2) площею 15,3 кв.м.; 3 - кімната (за планом 2-3) площею 8,5 кв.м.; 4 - кімната (за планом 2-4) площею 11,00 кв.м. Разом по житловому будинку - 46,1 кв.м., а також частину літної кухні «Б-1» - відповідно до Варіанту №1 розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами Висновку експерта від 13.10.2021 № КСТ-19/125-21/3555.

5. Сторони зобов`язуються понести витрати у рівних частинах на влаштування перегородки у приміщенні літньої кухні «Б-1» відповідно до Варіанту №1 розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами Висновку експерта від 13.10.2021 № КСТ-19/125-21/3555.

6. Сторони домовились, що йдуть на взаємні поступки, а саме:

- Відповідач не має матеріальних претензій до Позивача щодо компенсації відхилення у бік зменшення на 1,23% від його ідеальної частки (7/25) у праві власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, відповідно до Варіанту №1 розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами Висновку експерта від 13.10.2021 № КСТ-19/125-21/3555,

- а Позивач погоджується на встановлення такого порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого відбудеться відхилення від його ідеальної частки в бік зменшення на 19 кв.м.

7. Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Варіанту 2 порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 Висновку експерта від 13.10.2021 № КСТ-19/125-21/3555:

- Позивачу (18/25) встановити порядок земельною ділянкою площею 578,8 кв.м. (0,0579 га) (на плані заштрихована зеленим кольором), яка обмежена лінією розподілу, що проходить через точки 1-6, 30-18, 11-17,1.

Для огляду та здійснення поточного ремонту господарської будівлі Відповідача накласти земельний сервітут площею 4,9 кв.м. (на плані заштриховано фіолетовим кольором), який обмежений лінією, що проходить через точки 26, 31-34, 27, 26.

- Відповідачу (7/25) встановити порядок користування земельною ділянкою площею 252 кв.м. (0,0252га) (на плані заштрихована жовтим кольором), яка обмежена лінією розподілу, що проходить через точки 6-11, 18-30, 6.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко