Справа № 740/4729/21
Провадження № 2/740/97/22
РІШЕННЯ

іменем України

21 лютого 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Дроб`язко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У серпні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю 3 місяці після свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обгрунтований тим, що позивач, яка є спадкоємцем за заповітом, пропустила 6-місячний строк подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину після смерті батька прийняла його дружина-мати позивача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також про наявність заповіту батька від 12 червня 2019 року позивач дізналась після спливу 6-місячного строку після його смерті. Також позивач через пандемію коронавіруса була позбавлена можливості вчасно звернутись за кваліфікованою юридичною допомогою. Відповідач по справі є її тіткою, остання подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини ОСОБА_3 .. Просить позов задовольнити.

У відзиві на позовну заяву від 12 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 просить відмовити у позові з посиланням на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом і батьком позивача ОСОБА_2 .. Карантинні заходи тривають і на час розгляду справи, при цьому карантинні обмеження не завадили позивачу подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто через 11 днів після смерті ОСОБА_3 .. Позивач особисто займалась питанням оформлення заповіту ОСОБА_3 у нотаріуса, примірник якого у неї наявний. Вона неодноразово зверталась до позивача із питанням щодо прийняття спадщини ОСОБА_3 , оскільки вона є власником 1 / 3 частки спадкового будинку, а спадкодавець-інших 2 / 3 часток. Переконавшись, що спадкова справа після ОСОБА_3 не заведена, вона в останні дні закінчення строку для прийняття спадщини (04 червня 2021 року) подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Перешкоди позивачу у поданні заяви про прийняття спадщини після смерті батька відсутні.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до заяв від 25 листопада 2021 року, 11 січня 2022 року позивач ОСОБА_2 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Дроб`язко О.О. позов підтримала, пояснивши, що позивач сама здійснювала дії щодо оформлення заповіту свого батька ОСОБА_3 від 12 червня 2019 року, знала про наявність даного заповіту, також позивач здійснила дії по прийняттю спадщини своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач, зважаючи на поведінку позивача, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини свого рідного брата ОСОБА_3 в кінці 6-ти місячного строку.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що позивач ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою, яка оформлювала заповіт свого батька на свою користь, знайшла двох свідків для його посвідчення у нотаріуса.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Позивачем по справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання з 1987 року в АДРЕСА_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, останній згідно копії довідки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06 серпня 2021 року станом на час своєї смерті проживав у буд. АДРЕСА_2 , відомості щодо інших осіб, які проживали чи були зареєстровані за вказаною адресою,-не зазначені.

Згідно доданої до позовної заяви копії нотаріально посвідченого заповіту від 12 червня 2019 року ОСОБА_3 у присутності двох свідків визначено спадкоємцем його майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана копія у встановленому порядку не посвідчена.

Згідно копій матеріалів спадкової справи №138/2021, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Варава Н.П., наявна заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 04 червня 2021 року про прийняття спадщини свого рідного брата ОСОБА_3 ..

У повідомленні приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Варава Н.П. від 20 липня 2021 року на адресу позивача ОСОБА_2 зазначено про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини ОСОБА_3 ..

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині Чернігівської області, відповідно до копій матеріалів спадкової справи №168/2021, заведеної приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Варава Н.П., наявна заява ОСОБА_2 від 15 липня 2021 року про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_4 , та від 04 жовтня 2021 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Предметом позову у цій справі є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька позивача у 2020 році, з посиланням на те, що позивач не знала про існування заповіту, при цьому карантинні обмеження унеможливили подання заяви нотаріусу у встановлений строк.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ніжині, остання є спадкоємцем за його заповітом від 12 червня 2019 року, на час смерті спадкодавця з ним не проживала, заяви про прийняття спадщини або відмови від неї у визначений законом строк не подавала, про смерть батька була достовірно обізнана, при цьому згідно матеріалів справи, із врахуванням показань свідка ОСОБА_5 , вчиняла дії щодо оформлення заповіту свого батька від 12 червня 2019 року на її користь, тобто про наявність заповіту обізнана.

Також судом враховується, що незалежно від обізнаності позивача про наявність заповіту, складеного на її ім`я, позивач, як дочка, для підтвердження наміру прийняти спадщину свого батька в силу положень ст.ст.1269, 1270 ЦК України мала би звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Таких дій позивачем не здійснено.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з подальшими змінами) з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин.

Внаслідок карантинних обмежень обмежувалося пересування громадян та вводилися певні обмеження для осіб.

Судом встановлено, що позивач станом на час смерті свого батька проживала з ним в одному населеному пункті, при цьому подала заяву про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_4 , яка померла через 11 днів після смерті ОСОБА_3 ..

Вказані обставини згідно позовної заяви не свідчать про об`єктивні, непереборні істотні труднощі, які перешкоджали позивачу звернутись до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений строк, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 14 березня 2022 року.