Провадження № 2/470/60/22
У Х В А Л А

05 травня 2022 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду смт.Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом по трансмісії,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року з Херсонського міського суду Херсонської області за підсудністю надійшла вказана цивільна справа. Представник позивачки адвокат Рева С.Л. (ордер серії ХС № 154536) звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивачка отримала за заповітом. Але під час оформлення спадщини вона дізналася, що на її бабусю був складений заповіт від ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за три місяці до смерті ОСОБА_2 . В листі-роз`ясненні нотаріус зазначила, що за життя бабуся позивачки за оформленням права власності в порядку спадкування та отримання свідоцтва про право власності на майно, зазначене в заповіті, не зверталася. В зв`язку з викладеним позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом по спадковій трансмісії на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 10,42 га, що знаходиться на території Калузької сільської ради Березнегуватської ОТГ Миколаївської області, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21 січня 2022 року було відкрито в порядку загального позовного провадження справу за даним позовом та призначено справу до підготовчого засідання.

05 травня 2022 року від представника позивача адвоката Реви С.Л., діючої на підставі договору про надання правової допомоги № 101 від 27 грудня 2021 року, надійшла заява про розгляд підготовчого засідання за її відсутності та клопотання про заміну неналежного відповідача Херсонську міську раду, належним Березнегуватською селищною радою Миколаївської області.

Представник відповідача Херсонської міської ради Зінченко О.В., яка діє на підставі довіреності в підготовче засідання направила заяву про розгляд справи за її відсутності та відзив на позовну заяву.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2,4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом по трансмісії, належним відповідачем Березнегуватською селищною радою Миколаївської області.

Відкласти підготовче засідання на 10 годин 20 хвилин 26 травня 2022 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Встановити Березнегуватській селищній раді Миколаївської області строк для надання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. Ф. Орлова