Справа № 149/540/22
Провадження №2/149/280/22
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.05.2022 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі представника позивача - адвоката Костюка С.М.

представника відповідача - Шевчук А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом звернувся ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.03.2017 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Ще до укладення шлюбу із померлою під час спільного проживання однією сім`єю, що почалося 2000 року у них народилися діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свідоцтвах про народження дітей у графі батько, вказано зі слів матері " ОСОБА_5 ", тобто ім`я та по батькові записано позивача, а прізвище дітей мати вказала своє, мотивуючи свої дії тим, що це сприятиме додатковим соціальним виплатам. А тому, враховуючи вказані обставини, позивач прагне бути визнаним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та просить внести зміни до актових записів про народження дітей.

Ухвалою суду від 16.03.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам визначено строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 19.04.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги та просить їх задоволити, посилаючись на обставини, що містяться в позові.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення позову.

Представник Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо задоволення позову немає.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини в їх сукупності та співставленні.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.10.2005 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якого у відповідності до ст. 135 СК України записано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_2 (копія на а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.12.2009 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якого у відповідності до ст. 135 СК України записано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_2 (копія на а.с.12).

01.03.2017 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 16. (копія на а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.12.2021 року (копія на а.с.10).

ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з погосподарських книг (копія на а.с. 20-21).

Факт спільного проживання позивача з нині померлою ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується спільними фотографіями та записами домової книги (а.с. 13-25).

Крім того, допитані в судовому засіданні в присутності законного представника ОСОБА_6 неповнолітні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що позивача знають все своє свідоме життя як свого батька з яким вони проживають та який про них піклується.

Допитаний свідок ОСОБА_7 також показав, що саме позивач являється батьком неповнолітніх дітей, які народились у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезречувати проіритет сімейного виховання дитини (ч.2 ст. 5 СК України). При врегулюванні сімейних відносн держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду (ч.ч.1,2 ст. 125 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно СК України підставою для визнання батьківства можуть слугувати будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (ч. 2 ст. 128 СК України).

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України (ч.4 ст. 128 СК України).

Згідно ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина.

ЄСПЛ прагне в питанні встановлення батьківства врахувати не тільки інтереси біологічного батька, але й перш за все, інтереси самої дитини. Тому, суд, як орган державної влади, здійснюючи правосуддя поряд з вирішенням конкретних правових спорів реалізує державну політику в тому числі в сфері охорони дитинства. Держава через свої судові органи сприяє підтвердженню юридичного зв`язку між дитиною та іншими особами не стільки заради підтвердження власне біологічного походження скільки прагнучи створити для дітей, народжених поза шлюбом, можливість виховання у повній сім`ї. Суд приймає до уваги те, що встановлення батьківства породжує низку юридичних наслідків, серед яких виникнення взаємних прав та обов`язків дитини і батьків.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що дослідженні в судовому засіданні докази свідчать, що саме позивач являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте в час їх народження з матір"ю дітей у зареєстрованому шлюбі не перебував, подати спільну заяву про походження дітей у відповідності до ст. 126 СК України не можливо у зв"язку зі смертю матері, представник відповідача та третьої особи не заперечують, щодо позову, а тому суд важає за можливе визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться повязаня з цим інші зміни згідно із заначеними в рішенні суду.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що позивач являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте у актових записах про їх народження відомості про батька зазначені у відповідності до ст. 135 СК України, тому суд вважає за необхідне в актових записах про народження дітей №176 від 13.10.2005 року та №313 від 07.12.2009 року змінити відомості про батька.

На підставі ст.ст. 5, 125, 126, 128, 134, 135 СК України та керуючись ст.ст. 213, 215, 258, 264-265, 354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 176 від 13.10.2005 складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області , а саме:

- у графі "батько" вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- у відомостях про дитину змінити прізвище ОСОБА_3 з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", по батькові дитини залишити " ОСОБА_11 ".

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 313 від 07.12.2009 складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, а саме:

- у графі "батько" вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- у відомостях про дитину змінити прізвище ОСОБА_4 з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", по батькові дитини залишити " ОСОБА_11 ".

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК