"02" травня 2022 р. Справа № 363/4475/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області 26.01.2022 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі№ 363/4475/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 305/П/14/2008-840 від 01.10.2008 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ`Надра».

Заяву ухвалою суду від 27 січня 2022 року залишено без руху, для усунення недоліків встановлено строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Як вбачається з ухвали від 27 січня 2022 року, позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

Згідно підпункту 17.4 пункту 17перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона була направлена до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» засобами поштового зв`язку 17.01.2022 року.

Як вбачається з платіжного доручення № 2100 від 15.12.2021 року, яке долучено до матеріалів заяви, сума судового збору сплачена в розмірі 68,10 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481 грн.

Тобто за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа, подану у 2022 році, заявнику було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 0,03*2481), тобто 74,43 грн.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слід усунути вказані недоліки заяви, а саме надати суду квитанцію про доплату судового збору на загальну суму, що буде відповідати 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України з урахуванням вже сплаченого судового збору.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення копії ухвали по справі № 363/4475/14-ц від 23.02.2022 року, заявником отримано ухвалу 21.02.2022 року.

Станом на 02.05.2022 року заявником не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 27 січня 2022 року.

Оскільки, в визначений ухвалою строк, заявником не були усунуті всі недоліки, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 363/4475/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 305/П/14/2008-840 від 01.10.2008 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ`Надра»- вважати неподаною та повернути завнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Свєтушкіна