22.04.2022 Єдиний унікальний номер 265/7876/13-ц
Єдиний унікальний номер справи 265/7876/13-ц
Номер провадження 2-в/205/1/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 265/7876/13-ц за заявою подружжя ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради, Маріупольський дошкільний дитячий будинок № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2022 року через систему «Електронний суд» до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 265/7876/13-ц за заявою подружжя ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради, Маріупольський дошкільний дитячий будинок № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 491 ЦПК України в заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

У порушення п.п. 2 та 5 ч. 2 ст. 491 ЦПК України заявником не зазначено осіб, які брали участі у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); мети відновлення судового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 492 ЦПК України в разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя доходить висновку про залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху та надання заявнику п`ятиденного строку для усунення недоліків заяви.

З огляду на викладене, а також керуючись ст. ст. 185, 491, 492 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя № 265/7876/13-ц за заявою подружжя ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської Ради, Маріупольський дошкільний дитячий будинок № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради, - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.