УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)

про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки в тексті рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2022 у справі №295/10490/21 та зазначити по тексті правильно по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 ». В обгрунтування заяви вказано, що через допущені описки можуть виникнути проблеми з виконанням судового рішення суду та оформлення документів у ОСОБА_3 .

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_1 по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2022 у справі №295/10490/21 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задоволено; встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ухвалено внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №671 від 18.04.2001, складений Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 18.11.2021 № про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20, 45-46).

Натомість у рішенні суду від 25.01.2022 допущено описку у зазначенні даних ОСОБА_4 та вказано його по батькові як « ОСОБА_6 » замість дійсного « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити допущену описку та вказати правильно дані заінтересованої особи.

Керуючись ч. 7 п. 13, ст. 269, ст. 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Богунського районного суду м.Житомира від 25.01.2022 у справі №295/10490/21, вказавши по тексту рішення правильно по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Воробйова