Справа № 541/84/21
Провадження № 2/541/320/2021
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 07 травня 2021 року по справі № 541/84/21,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2021 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області було ухвалене судове рішення по справі № 541/84/21 за позовом Миргородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

При його складенні була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено на користь кого стягувати із відповідачів аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення в рішенні суду вирішується в судовому засіданні без повідомлення сторін, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно із п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши в сукупності всі її обставини, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду, з огляду на те, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, суд з власної ініціативи приходить до висновку про необхідність виправити зазначену описку, зазначивши про необхідність стягувати аліменти із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дитини до досягнення дитини повноліття, на користь тих установ або осіб, у яких буде утримуватися дитина.

Керуючись ст.ст. 269,353,354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 травня 2021 року у справі за позовом Миргородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2021 до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів проводити на користь тих установ або осіб, у яких буде утримуватися дитина.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2021 до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів проводити на користь тих установ або осіб, у яких буде утримуватися дитина.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський