Справа № 289/375/22
Номер провадження 2/289/211/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Блоцької О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Верлоцького старостинського округу Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул. Центральна, 3, с. Верлок, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12252) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті діда право власності на земельну частку(пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив після смерті діда - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: право на земельну частку (пай) в Приватно-колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» міста Радомишль Житомирської області.

Після смерті позивач подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та державним нотаріусом було заведено спадкову справу,але в отриманні свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом 20.11.2015.

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 68227696 від 24.01.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 58942414.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Верлоцької сільської ради 01.11.2003.

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 68039474 від 10.01.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена.

Згідно довідки № 17 від 10.01.2022 року з Верлоцького старостинського округу Радомишльського району Житомирської області вбачається, що згідно списку працівників КСП «Нива» для визначення середньої земельної частки по Радомишльській міській раді Верлоцького старостинського округу м. Радомишль, Житомирської області ОСОБА_3 має земельну частку(пай) під номером 25/13 площею 3,6400 га рілля.

З довідки № 16 від 10.01.2022 Верлоцького старостинського округу Радомишльської ради, вбачається що ОСОБА_3 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому будинку разом з ним проживав та був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців після смерті його син ОСОБА_2 , який прийняв після його смерті спадщину шляхом фактичного вступу управління та володіння майном.

З довідки № 79 від 02.02.2016 Верлоцького старостинського округу Радомишльської ради, вбачається що ОСОБА_2 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому будинку разом з ним проживав без реєстрації на день смерті та протягом шести місяців після смерті його син ОСОБА_2 , який прийняв після його смерті спадщину шляхом фактичного вступу управління та володіння майном.

З повідомлення державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори за № 22 від 24.01.2022 року вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Родинні відносини позивача з спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 11.06.1985 року, та ОСОБА_2 від 13.11.1958 року серії НОМЕР_4 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну частку (пай) під номером 25/13 площею 3,6400 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Радомишльської міської ради Верлоцького старостинського округу Житомирської області в Приватно-колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» міста Радомишль Житомирської області, яка належала його діду ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник