Справа № 581/61/22
Провадження № 2/581/46/22
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у цивільній справі

02 травня 2022 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нараховану вартість необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2022 року позивач подав до Липоводолинського районного суду Сумської області позовну заяву, в якій порушувала питання про стягнення заборгованості за нараховану вартість необлікованої електричної енергії.

Дослідивши подані позивачем матеріали, уважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з огляду на нижче наведене.

Згідно зі ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише в порядку ст.55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак за умови, що фізична особа відповідач помер після відкриття провадження по справі.

Згідно з довідкою відділу «Центр надання адміністративних послуг» Липоводолинської селищної ради № 101/Л-0501/02.2022 від 04 лютого 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Липоводолинської територіальної громади не зареєстрована.

Згідно з копією актового запису про смерть № 12 від 08 вересня 2015 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Стягайліва Липоводолинського району Сумської області у віці 76 років.

Відповідь на запит суду Липоводолинська державна нотаріальна контора станом на день складання даної ухвали не надала.

Боргові правовідносини, що виникли у даній справі, допускають правонаступництво. Проте, вжитими судом заходами установлена лише дата та місце смерті відповідача фізичної особи, проте не установлено дійсних спадкоємців за законом чи за заповітом померлої гр. ОСОБА_1 . Розшук спадкоємців померлої фізичної особи до відкриття провадження у цивільній справі не належить до повноважень суду та ураховуючи вимоги ч. 1-4 ст. 1281 ЦК України уважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі, роз`яснивши позивачу про необхідність залучення в якості відповідача спадкоємців (спадкоємця) померлої фізичної особи з повторним пред`явленням позову до суду.

Крім того, на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», уважаю за доцільне повернути позивачу сплачений ним судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст.260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за цивільним позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нараховану вартість необлікованої електричної енергії.

Повернути Акціонерному товариству «Сумиобленерго» в особі філії «Роменський район електричних мереж» суму сплаченого судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № від 24 листопада 2021 року та в розмірі 2254 грн. 00 коп. згідно з квитанцією № від 21 січня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею та складання її повного тексту шляхом подачі апеляційної скарги через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя Д. В. Бутенко