Справа № 703/766/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 квітня 2022 року №703/766/22 2-н/703/83/22 у справі за заявою Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла,

встановив:

15 квітня 2022 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО», адреса: Черкаська область, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, буд.72-а, , р/р НОМЕР_2 , МФО 351005, ІПН 42, заборгованість за оплату послуги з централізованого опалення житла за період з листопада 2020 року по березень 2021 року в сумі 20331 грн. 31 коп., три відсотка річних від простроченої суми 596 грн. 49 коп., інфляційні втрати в сумі 1260 грн. 33 коп., та 248 грн. 10 коп. судового збору, а всього 22436 грн. 23 коп.

27 квітня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вона не визнає суми заборгованості бо вона є необґрунтованою та безпідставною.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 квітня 2022 року №703/766/22 2-н/703/83/22 у справі за заявою Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуги з централізованого опалення житла - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 15 квітня 2022 року №703/766/22 2-н/703/83/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО», адреса: Черкаська область, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, буд.72-а, , р/р НОМЕР_2 , МФО 351005, ІПН 42, заборгованість за оплату послуги з централізованого опалення житла за період з листопада 2020 року по березень 2021 року в сумі 20331 грн. 31 коп., три відсотка річних від простроченої суми 596 грн. 49 коп., інфляційні втрати в сумі 1260 грн. 33 коп., та 248 грн. 10 коп. судового збору, а всього 22436 грн. 23 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький