Справа № 190/223/22
Провадження №2-о/190/14/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свою заяву мотивував тим, що він в період з вересня 1982 року по січень 1992 рік працював у колгоспі «Победа» П`ятихатського району. 05.01.2022 року звернувся до П`ятихатського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком. При розгляді заяви та доданих до неї документів було виявлено, що в архівних довідках виданий комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» від 29.08.2018 року №681, №682, №683, №684 не вказано повністю його прізвище, ім`я та по батькові. Наявність вказаних недоліків унеможливлює призначення йому пенсії за віком. Просить встановити факт належності йому архівних довідок №681, №682, №683, №684 від 29.08.2018 р., виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району».

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить задовольнити його заяву та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа - ГУПФУ в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 08.02.2000 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білокоровичі, Олевського району, Житомирської області та російською мовою - « ОСОБА_1 ». (а.с.2)

Згідно копії трудової книжки колгоспника, що заповнена російською мовою на ім`я « ОСОБА_1 », 1958 року народження, дата заповнення трудової книжки ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в період з вересня 1982 р. по січень 1992 р. заявник працював в колгоспі «Победа», а 12.10.1986 року прийнятий в члени колгоспу «Победа» П`ятихатського району.

(а.с.3-6)

Згідно архівних довідок №682, №684 від 29.08.2018 року виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області, - в книгах обліку оплати праці колгоспу «Победа», з 1993 року КСП «Победа» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1., ОСОБА_1 , ОСОБА_1., ОСОБА_1, по батькові ОСОБА_1., ОСОБА_1 , ОСОБА_1, ОСОБА_1., з лютого 1991 року не вказано (так у документах). (а.с.7,9)

Згідно архівних довідок №681, №683 від 29.08.2018 року виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області - в книгах обліку оплати праці колгоспу «Победа», з 1993 року КСП «Победа» значиться ОСОБА_1 ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_1., по батькові ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_1.. (так у документах). (а.с.8,10)

Згідно копії рішення П`ятихатського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №51 від 12.01.2022 року, - ОСОБА_1 не зараховано до трудового стажу період роботи в колгоспі «Победа» з вересня 1982 р. по січень 1992 року, оскільки в архівних довідках не зазначено повністю ім`я та по батькові, в зв`язку з чим заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком. (а.с.11)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 в період з вересня 1982 року по січень 1992 рік працював в колгоспі «Победа» на посаді зоотехніка, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області від 29.08.2018 року №681, №682, №683, №684.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так ОСОБА_1 надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) архівних довідок №681, №682, №683, №684 від 29.08.2018 року виданих Комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатиської районної ради Дніпропетровської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева