Справа № 211/8115/21
У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», ОСОБА_2 . Третя особа - Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», ОСОБА_2 . Третя особа - Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. цивільну справу №211/8115/21 (номер провадження 2/211/1757/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», ОСОБА_2 , третя особа - Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направлено за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, так як останнє відоме місце проживання позивача було зареєстроване на території Саксаганського району в м. Кривому Розі, також виконання виконавчого напису здійснюється Саксаганським відділом державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В обґрунтування чого в ухвалі зазначено, що за відомостями Реєстру територіальної громади м. Кривого Рогу Дніпропетровської області станом на 15.02.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зареєстрований на території Довгинцівського району не значиться.

Також в вищевказаної ухвали вбачається, що за відомостями Реєстру територіальної громади м. Кривого Рогу Дніпропетровської області останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.11.2019 знятий з реєстрації за вказаною адресою у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання, яке також розташоване у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Станом на теперішній час позивач у територіальній громаді м. Кривого Рогу Дніпропетровській області не зареєстрований.

20 квітня 2022 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 квітня 2022 року цивільну справу передано на розгляд судді Ковтун Н.Г.

Вирішуючи питання про прийняття цивільної справи до свого провадження, виходжу з наступного.

Зокрема, як вбачається з позовної заяви, предметом поданого позивачем позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 30326 від 25.04.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського міського нотаріального округу Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Веллфін» заборгованості в розмірі 7069,40 грн.

При цьому, відзначається, що справи за спорами щодо оскарження вчинених нотаріусами виконавчих написів (про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса) мають розглядатися судами за позовами боржників до стягувачів.

Позивачем ОСОБА_1 позов про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню пред`явлено до ТзОВ «Веллфін», як особи, на користь якої було вчинено виконавчий напис та яка являється стягувачем у виконавчому провадженні з виконання спірного виконавчого напису.

Направляючи справу для розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд виходив з того, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.11.2019 знятий з реєстрації за вказаною адресою у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання, яке також розташоване у Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Жодної відповіді відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи не містять.

Отже, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Також суддя зазначив, що виконання виконавчого напису здійснюється Саксаганським відділом державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржуваний виконавчий напис №90326 перебував на виконанні у Державного виконавця Саксаганського відділу ДВС у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №65384318 від 12.05.2021 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання оскаржуваного виконавчого напису, адресою боржника ОСОБА_1 у постанові зазначено: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Однак, постановою від 26.11.2021 року Державним виконавцем Саксаганського відділу ДВС у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (а.с.12).

В свою чергу, матеріали справи не містять доказів виконання виконавчого напису на території Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не є судом встановленим законом, в розумінні ст. 27, ч. 12 ст. 28 ЦПК України, оскільки в межах територіальної юрисдикції вказаного суду не знаходиться відповідач по справі, а також в межах його територіальної юрисдикції не проводиться виконання за оскаржуваним виконавчим написом, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку повернути цивільну справу №211/8115/21 Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з помилковим направленням до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 12 ст. 28, п. 1 ч. 1, ч. 1 ст. 32, 316 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №211/8115/21 (номер провадження 2/211/1757/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», ОСОБА_2 . Третя особа - Саксаганський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з помилковим направленням до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун