Справа № 559/579/22
Провадження № 2-о/559/37/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкроитому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи: Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вона ще не досягла повноліття, але вже має повних 16 років. В липні 2020 року вони познайомилися з ОСОБА_2 , якому вже повних 20 років. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, і з того часу вони проживають разом. Тому, заявниця має свідомий намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 . В січні 2022 року вони вирішили одружитися і у встановленому порядку зареєструвати шлюб. Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, бо вона фактично проживає із ОСОБА_2 у цивільному шлюбі.

Заявниця в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_2 вони проживають у цивільному шлюбі, в будинку з її батьками. Також вони ходять до церкви ХЄВ, де їм пояснили, що їм необхідно зареєструвати шлюб. Після реєстрації шлюбу вони хочуть прийняти хрещення. Просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що хоче узаконити стосунки з ОСОБА_1 , відчуває темпі почуття до неї і бажає з нею одружитися.

ОСОБА_3 , мама заявниці, в судовому засіданні підтримала доньку та її рішення украсти шлюб із ОСОБА_2 . Вказала, що заявниця і ОСОБА_2 уже довгий час проживають в будинку батьків заявниці. Укладення шлюбу в інтересах заявниці і вони уже провели обряд заручин.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Заперечень щодо заяви не надходило.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб(ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Беручи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 два роки проживають цивільним шлюбом, мають бажання офіційно узаконити стосунки суд вважає, що заявниці слід надати право на укладення шлюбу до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідатиме її інтересам.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 як заявниці у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 315, 316 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційни код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особи: Дубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (, місцезнаходження: вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно, Рівненської області), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 15.04.2022.

Суддя М.В. Панчук