ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу в спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕРОНА» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівськогго міськрайонного суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕРОНА» про захист прав споживачів. До позовної заяви було долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без участі.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до судового засідання.

Разом з тим, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 16.11.2021 задоволено клопотання позивача та витребувано у відповідача ТОВ «ФК «ВЕРОНА», місцезнаходження: м. Київ, проспект Степана Бандери, 8, корпус 6 належним чином завіреного екземпляра Договору позики, що укладнений між позивачкою ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «ВЕРОНА».

Ухвала про відкриття провадження та витребування доказів була направлена сторонам для відома та виконання. А також, судова повістка на 23.12.2021.

На виконання ухвали суду про витребування доказів у відповідача, 16.12.2021 електронною поштою ТОВ «ФК «ВЕРОНА» направило на адресу суду лист, в якому зазначили, що з ОСОБА_1 ніяких договорів не укладали, тому не можуть виконати ухвалу суду та надати копію договору і не є особою, що мають відповідати за даним позовом.

В судові засідання 23 грудня 2021 року, 28 січня 2022 року сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Позивачу було доставлено смс-повідомлення.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року, в зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи відкладено на 28 лютого 2022 року та визнано явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

В судові засідання, які були призначені на 28 лютого 2022 року та на 28 квітня 2022 року сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлядись судом належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з цим, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕРОНА» про захист прав споживачів слід залишити без розгляду.

Крім цього, згідно частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ВЕРОНА» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Ковалевська