Справа № 676/932/22
Номер провадження 2/676/1162/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

27 квітня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як законного представника малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , як законного представника малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані позивачка, відповідачка ОСОБА_2 та її діти. Відповідачі не несуть витрат з експлуатації житлового приміщення та не проживають там протягом тривалого часу. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до початку судового засідання заяву, в якій просить справу за її позовом розглядати у її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду. Крім того в заяві вказала, що відповідачі в житловому будинку позивачки не проживали , вони приїхали з Росії і зареєструвались в житловому будинку позивача щоб отримати дозвіл на проживання в Україні. На даний час відповідачі проживають в Росії.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Клопотань суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №107353430 від 13.12.2017 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В..

З витягу № 3236 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 10.11.2021 року Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копій актів обстеження від 29.12.2021 року за №1338, від 04.11.2021 року №1198, від 25.01.2022 року за №26, від 04.02.2022 року за №43, складених уповноваженою комісією Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані, але не проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Реєстрація відповідачів в належному позивачці на праві власності будинку порушує її право на користування, володіння та розпорядження будинком.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Позивачка не створювала відповідачам перешкод в проживанні в будинку по АДРЕСА_1 . Між позивачкою та відповідачами не було домовленості про те, що відповідачі залишаться зареєстрованими в будинку позивачки.

Враховуючи, що відповідачі без поважних причин не проживають в будинку по АДРЕСА_1 , однак залишаються бути зареєстрованими в належному позивачці будинку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 слід визнати такими, що втратили право користування будинком за номером АДРЕСА_1 .

При ухваленні рішення про визнання такими, що втратили право користування житловим будинком позивача дітей відповідача, суд враховує, що місцем проживання неповнолітніх дітей є місце проживання батьків , що у випадку переселення на інше місце проживання матері , разом з нею переселились в інше місце проживання також неповнолітні діти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 -265, 280, 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення апеляційна скарга.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків )

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О