ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4418/22 Справа № 182/6505/21 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про витребування справи

02 травня 2022 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Харвест Агротех» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Харвест Агротех» про розірвання договору оренди землі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню зНікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Харвест Агротех» про розірвання договору оренди землі.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У X В А Л И В:

Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Харвест Агротех» про розірвання договору оренди землі.

Зобов`язати Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області негайно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу адвоката Бабіча Сергія Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Харвест Агротех» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: