Ухвала

11 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 554/13572/13-ц

провадження № 61-17113св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2016 року позов ПАТ «Полтава-банк» залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 22 лютого 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Полтава-Банк» задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2016 року скасовано.

Позовні вимоги ПАТ «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-Банк» в рахунок відшкодування шкоди 2 056,17 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2019 року рішення апеляційного суду Полтавської області від 22 лютого 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Полтава-Банк» задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 05 грудня 2016 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Полтава-Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-Банк» в рахунок відшкодування шкоди 33 357,18 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19 травня 2021 року постанову Полтавського апеляційного суду від 07 листопада 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року апеляційну скаргу ПАТ «Полтава-Банк» задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 05 грудня 2016 року скасовано.

Ухвалено нове судове рішення, яким позов ПАТ «Полтава-Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтава-Банк» в рахунок відшкодування шкоди 639 947,50 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян