Справа № 686/7357/22
Провадження № 2-о/686/137/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису ОСОБА_2 щодо тимчасової заборони перебувати в будинку АДРЕСА_1 до часу поділу будинку в натурі Хмельницьким міськрайонним судом та набранням рішення суду 686/5198/21 законної сили, та наближатись до нього на відстань 2000 метрів; із забороною наближатись до бутіка ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 на відстані 800 метрів до часу поділу будинку в натурі Хмельницьким міськрайонним судом та набранням рішення суду 686/5198/21 законної сили;

із забороною наближатись до квартири АДРЕСА_3 , на відстань 100 метрів; із забороною наближатись до нових місць проживання та перебування ОСОБА_1 та його сім`ї на відстані 500 метрів.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, повідомлена повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причину неявки.

Заслухавши учасника процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення цього ж Закону, обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КупАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;4) заборона наб лижатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10 березня 2021 року: провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Витягом з ЄРДР від 13.01.2021 року внесено відомості по заяві ОСОБА_1 по факту крадіжки майна з будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Однак, на момент розгляду даної заяви вини ОСОБА_2 не доведено в законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду, оскільки кримінальне провадження з цього приводу ще не завершено. Крім того, заявником суду не надано доказів вчинення насильства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 .

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є не обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

К еруючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству, суд

вирішив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя:

21.04.2022