Справа № 146/121/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2022 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Томашпільська об`єднана територіальна громада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її тіткою , мотивуючи вимоги тим, що після смерті тітки відкрилась спадщина на її майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк вона подала до нотаріальної контори заяву про прийнняття спадщини, але при підготовці документів виникла необхідність в доказуванні родинних відносин з тіткою, тому змушена з цією заявою звернутись до суду.

Ухвалою суду від 07 лютого 2022 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримує та просить її задовільнити .

Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, не заперечує у задоволенні заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що проживав по сусідству з покійною ОСОБА_2 та підтверджує той факт, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій підтверджує той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є тіткою ОСОБА_1 .

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 , заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17 червня 2021 року (а.с.5).

Як видно із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 лютого 1985 року ОСОБА_1 (заявниці) її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4).

З довідки № 956 від 26.07.2021 року виданої виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради видно, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 залишилось спадкове майно. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем всього майна за законом залишилася племінниця ОСОБА_1 (а.с.10)

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки, судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області дійсно є тіткою ОСОБА_1 , даний факт підтверджується довідкою виданою Томашпільської селищної ради Вінницької області, письмовими показами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи, а факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на можливість отримати спадщину, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Томашпільська об`єднана територіальна громада Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала в смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за заявником - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 22 квітня 2022 року.