Справа № 589/703/21
Провадження № 2-о/589/3/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада,

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, яка була уточнена 07 липня 2021 року, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводилася матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно є її бабою.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , який є батьком заявника. Ще за життя батька його свідоцтво про народження було втрачено, в Державних архівах Сумської області також відсутні відомості про народження батька заявника, що не дає змогу підтвердити родинні відносини між батьком заявника ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_2 , та відповідно, що ОСОБА_2 є бабою заявника ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тулиголове Кролевецького району Сумської області померла її баба ОСОБА_2 .

З метою в подальшому звернутися до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, заявник просить суд встановити факт родинного зв`язку між її батьком ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_2 , та відповідно між нею та бабою ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, підтримує свою заяву про встановлення факту родинних відносин. (а.с.25)

Представник заінтересованої особи Кролевецької міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву у якій просить провести судове засідання за його відсутності, щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду. (а.с.22, 23)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 07 жовтня 1970 року, місце реєстрації Тулиголівська сільська рада Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 07.10.1970 складено відповідний актовий запис за №25. Її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_5 . (а.с.4)

Із Свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2 , виданого 06 червня 1998 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , одружилися 06 червня 1998 року, актовий запис №223. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 . (а.с.5)

Згідно із Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 25 квітня 2006 року виконкомом Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 25.04.2006 цим Виконкомом зроблено відповідний актовий запис за №16. (а.с. 6)

Відповідно до довідки №768 виданої виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області 20 вересня 2018 року, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: Сумська область, Кролевецький район, село Тулиголове. За даною адресою разом із ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом не посвідчувався. (а.с.7)

З інформації наданої Державним архівом Сумської області 22 грудня 2020 року за №М-168, вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області за 1941, 1943 роки відомості про народження ОСОБА_3 відсутні. (а.с.8)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за життя доводилася матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , а заявнику відповідно - бабою з боку батька.

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводилася матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно бабою ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кролевецька міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 34135352, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41300, Сумська область, місто Кролевець, площа Миру, будинок 1.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша