Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/600/22
Провадження №: 2/332/1218/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Прядка Дениса Володимировича про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Прядком Д.В. подано клопотання про проведення підготовчого судового засідання, що призначено на 12-15 годину 04.05.2022 року у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Борщівським районним судом Тернопільської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач тимчасово перебуває у м. Борщів Тернопільської області, у зв`язку з чим, він не зможе прибути до Заводського районного суду м. Запоріжжя у зазначену дату. Однак позивач зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, тому просить суд провести його в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, перебування позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами м.Запоріжжя, суддя вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Борщівським районним судом Тернопільської області, організацію якої доручити Борщівському районному суду Тернопільської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Прядка Дениса Володимировича про проведення судового засідання у режимі відео конференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , про визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, що призначено на 12-15 годину 04.05.2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Запоріжжя та Борщівським районним судом Тернопільської області.

Доручити Борщівському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Борщівському районному суду Тернопільської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Борщівського районного суду Тернопільської області та особі, яка буде приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ю.І.Ретинська