Справа № 541/18/22
Провадження № 2/525/100/2022
У Х В А Л А

26.04.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовом- двоката ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою судді від 15.02.2022 справу прийнято до провадження суду, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та перше судове засідання призначено на 12.03.2022.

Ухвалою судді від 12.03.2022 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини та об`єднано його з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 26 квітня 2022 року.

У підготовче засідання не з`явилась позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , її представник адвокат Стахурлов І.І., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, про день та час проведення підготовчого засідання, повідомлені належним чином. Відповідач за первісним, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Сидоренко Ю.В. не заперечували проти проведення підготовчого засідання за наявною явкою сторін.

25.04.2022 від представника позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвоката Стахурлова І.І. надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з вибуттям його довірительки за кордон на час воєнного стану в Україні. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. Також від неї надійшли пояснення щодо позову, що містять клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області.

У підготовчому засіданні у ході вирішення кола осіб, які повинні приймати участь у справі, судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідач за первісним, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Сидоренко Ю.В. не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи предмет та характер правовідносин, що виникли між сторонами, зміст заявлених позовних вимог, з огляду на наявні матеріали справи, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, яка є окремою юридичною особою, тому є передбачені законом підстави для залучення її до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Отже, враховуючи положення ЦПК України, з огляду на необхідність залучення до участі у справі вищевказаної юридичної особи, є передбачені законом підстави для відкладення підготовчого засідання у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.53, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в цивільній справі №541/18/22 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Службу у справах дітей Виконавчого комітету Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області (юридична адреса: вул. С.Горєва, 27, сел. Гоголеве, Миргородський район, Полтавська область, 38310, ), направити третій особі копію позовної заяви з додатками та даної ухвали, надавши право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з копією позовної заяви направити свої пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.

У порядку ч.2 ст.198 ЦПК України відкласти підготовче засідання в даній цивільній справі на 11 год. 00 хв. 10 травня 2022 року.

Про день і час його проведення повідомити учасників справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол