НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/940/21
2/680/69/22
УХВАЛА

28 квітня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

прокурора Мазур А.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новоушицьке спеціалізоване лісомисливське підприємство «Поділля» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути земельну ділянку,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. подав клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_2 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за межами с. Глибівка Новоушицького району з кадастровим номером: :04:001:0007.

Клопотання мотивував тим, що проект землеустрою спірної земельної ділянки був розроблений інженером-землеупорядником ОСОБА_2 , в матеріалах якого знаходяться відомості щодо віднесення спірної земельної ділянки саме до категорії сільськогосподарського призначення, а не до земель лісового фонду, як зазначає прокурор та інша технічна документація необхідна для розгляду справи. На його адвокатський запит ОСОБА_2 відповіді не надав, а тому представник звертається із вказаним клопотанням до суду.

Окрім того представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Зазначив, що на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20 грудня 2019 року було передано у комунальну власність Новоушицької селищної ради земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 6427,3081 гектарів. Саме на підставі зазначеного наказу у ОСОБА_1 виникло право на отримання у власність спірної земельної ділянки та відповідно спеціалізованою організацією за рахунок коштів ОСОБА_1 було розроблено проектну документацію, тобто остання понесла матеріальні витрати, а тому у випадку задоволення позовних вимог, відповідач ОСОБА_1 матиме право на відшкодування понесених витрат за рахунок Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Соловей О.В. в підготовчому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у них.

Прокурор Мазур А.М. проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представники Хмельницької обласної державної адміністрації та третьої особи Новоушицького спеціалізованого лісомисливського підприємства «Поділля» у підготовче засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що спір стосується правомірності набуття відповідачем ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0007, яка набута останньою в порядку приватизації в ході якої був розроблений проект землеустрою, суд вважає клопотання про витребування доказів цілком обґрунтованим, а тому наявні підстави для його задоволення.

Відповідно до статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд оцінюючи доводи представника відповідача ОСОБА_3 щодо залучення третьої особи, вважає їх підставними та вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, оскільки рішення суду може у подальшому вплинути на його права та обов`язки.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України).

У зв`язку із залученням до справи третьої особи, в порядку п. 2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_2 , суд вирішуватиме при призначенні справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 198, 260 ЦПК України,суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Солов`я О.В. про витребування доказів та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірений проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами с. Глибівка Новоушицького району, площею 2,0000 га, кадастровий номер: :04:001:0007, який необхідно надати суду у строк до 18 травня 2022 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Залучити до участі в даній цивільній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місцезнаходження: вул. Інститутстька, буд. 4/1, м. Хмельницький).

Направити третій особі копію позову з доданими до нього документами.

Встановити третій особі 10-денний строк для подачі пояснень щодо позову.

Відкласти підготовче засідання до 13 год. 30 хв. 20 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник