Провадження № 6/752/213/22
У Х В А Л А

02 травня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. при секретарі Павлюх П.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - Сакалюка Дмитра Васильовича про виправлення помилки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2015 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» суму страхового відшкодування в розмірі 32 741 (тридцять дві тисячі сімсот сорок одну) грн. 10 коп. та судовий збір в сумі 327 (триста двадцять сім) грн. 42 коп.

На підставі вказаного судового рішення 06.07.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/20236/14-ц.

Проте, під час звернення судового рішення до виконання органом ДВС встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ позивача та адресу відповідача, а також не вказано його РНОКПП, у зв`язку з чим виконавчий лист повернуто стягувачу без виконання.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі та просить вірно зазначити код ЄДРПОУ позивача (АТ «СК «ІНГО») НОМЕР_1 , замість невірно зазначеного 35333145, вказати вірну адресу проживання відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 та РНОКПП: НОМЕР_2 .

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомлені.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.10.2015 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - задоволено.

06.07.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/20236/14-ц.

Проте, у зазначеному виконавчому листі невірно вказано код ЄДРПОУ позивача та адресу відповідача, а також не вказано його РНОКПП.

За таких підстав, приходжу до висновку про задоволення заяви та необхідність виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» - Сакалюка Дмитра Васильовича про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 06.07.2016 року у справі № 752/20236/14-ц у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу .

Вірно зазначити код ЄДРПОУ позивача (АТ «СК «ІНГО») 16285602, вказати вірну адресу проживання відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 та РНОКПП боржника: НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко