РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/61/22
Провадження № 2/941/176/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідач є її батьком. Батько після розірвання шлюбу з матір`ю позивачки сплачував аліменти на утримання позивачки до досягнення нею повноліття. В даний час позивач досягла повноліття та навчається в Криворізькому професійному будівельному ліцею на третьому курсі денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, тому позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання на час навчання.

Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач являється донькою відповідача, про що мається свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_1 , видане 02.02.2004 року Ганнівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, де батьком дитини вказано ОСОБА_2 (а.с.4). Відповідач розірвав шлюб з матір`ю позивачки ОСОБА_3 в 2007 році. Після розірвання шлюбу позивач залишилася проживати разом з матір`ю(а.с.5).

Відповідач на утримання позивачки до досягнення нею повноліття сплачував аліменти. На даний час позивач є повнолітньою та навчається в Криворізькому професійному будівельному ліцею на третьому курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою №325 від 18.11.2021 року(а.с.6), і потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Так як позивач є повнолітньою, продовжує навчання, тому правовідносини між сторонами у відповідності до ст.201 Сімейного кодексу України, регулюються ст.ст.187,189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина виникає за обов`язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження навчання і потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання доньки, яка навчається, з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивача в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання доньки до 28.06.2022 року.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чвертівсіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнення проводити, починаючи з 12 січня 2022 року і до закінчення терміну навчання 28 червня 2022 року.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 992(дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко