Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/294/22

Провадження № 2/439/290/22

14 квітня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, ухвалив таке рішення.

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із позовною заявою до відповідача Підкамінської селищної ради Львівської області, у якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна «Ізолятор», загальна площа: 74,7 м2, який розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, Підкамінська територіальна громада, урочище «Лан «№ 13».

Стислий виклад позиції позивачки.

Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке ОСОБА_2 заповіла на користь своєї доньки - ОСОБА_1 .

Позивачка вказує, що вона прийняла частини спадкового майна із спадкової маси ОСОБА_2 , яка відкрилася на момент смерті останньої

Позивачка акцентує, що ОСОБА_2 також належало право власності на об`єкт нерухомого майна «Ізолятор», загальна площа: 74,7 м2, який розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, Підкамінська територіальна громада, урочище «Лан «№ 13». Такий об`єкт нерухомості мати позивачки отримала як власник майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Позивачка наголошує, що за життя ОСОБА_2 своє право власності на вищевказаний об`єкт нерухомості не зареєструвала. Правовстановлюючі документи відсутні. Тому як наслідок позивачка не може реалізувати власне спадкове право із прийняття належної їй частини спадщини. Прийняти майно у нотаріальному порядку позивачка позбавлена можливості.

Відтак позивачка змушена звернутися до суду із метою захисту свого невизнаного права.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

04 березня 2022 - відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від представника позивачки - адвоката Микитюка Степана Михайловича надійшла заява, в якій він просить суд проводити розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив. Від представника відповідача - селищного голови Бутинського Богдана Ярославовича надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Нормативним приписом частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07 березня 2017 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка зокрема складалася із: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62703111 від 01 грудня 2020 року (а.с. 12).

ОСОБА_2 заповіла усе своє майно на користь своєї дочки - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , частину спадщини прийняла ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НМВ № 870173 від 01 грудня 2020 року; Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 234966573 від 01 грудня 2020 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 липня 1966 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 03 листопада 1991 року (а.с. 9-10, 13-14).

ОСОБА_2 як член сільськогосподарського виробничого кооперативу мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства. Частка майна останньої у пайовому фонді підприємства визначена у розмірі 1 722 гривень або 0,1408 відсотків, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № 008219 від 04 вересня 2001 року (а.с. 16).

Рішенням загальних зборів об`єднання громадян співвласників ЦМК імені Івана Франка «Про виділення майна в натурі співвласникам СВК імені Івана Франка» від 25 лютого 2007 року ухвалено: виділити ОСОБА_2 за рахунок майнового паю - один ізолятор у селі Микити, який складає вартість 1 000 гривень, що підтверджується наданою суду копією Витягу вищевказаного рішення загальних зборів (а.с. 15).

ОСОБА_2 передано в особисту власність об`єкт нерухомого майна - ізолятор у селі Микити, вартість якого складає 1 000 гривень, про що власним підписом засвідчили ОСОБА_2 та голова ради об`єднання ЦМК імені Івана Франка, що підтверджується наданою суду копією Акту прийому-передачі (а.с. 17).

На звороті Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № 008219 від 04 вересня 2001 року востаннє зроблено відмітку, із засвідченням гербової печатки, про те, що вартість сертифікату погашена (а.с. 16).

Об`єкт нерухомого майна - ізолятор розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, Підкамінська територіальна громада, урочище «Лан «№ 13», що підтверджується довідкою за № 658 від 01 грудня 2021 року, яка видана Наквашанським старостинським округом Підкамінської селищної ради Львівської області; технічним паспортом вищевказаного нерухомого майна (а.с. 19-26).

ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на об`єкт нерухомого майна - ізолятор розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, Підкамінська територіальна громада, урочище «Лан «№ 13», у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджується постаново про відмову у вчиненні нотаріальної дії Вих. № 19/02-31 від 01 лютого 2022 року (а.с. 27).

Мотиви суду.

Нормативними приписами статті 1218 ЦК України визначено, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

Нормою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами пункту 2 Методики уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року за № 177, майновий пай - частка майна члена підприємства у пайовому фонді, виражена у грошовій формі та у відсотках розміру пайового фонду.

Нормою статті 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначається, що пай є власністю учасника колективного сільськогосподарського підприємства. Право розпоряджатися ним за власним розсудом такий громадянин набуває після припинення членства в колективному сільськогосподарському підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Право на майновий пай посвідчується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). У Свідоцтві зазначається сума, на яку члену реорганізованого КСП підлягає виділенню майно, що підлягало паюванню, та відсоток такого майна у загальному пайовому фонді.

Частиною 3 статті 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» визначено, що у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Вільне здійснення права власності на паї, зокрема передача паїв в оренду, купівля - продаж майнових паїв, дарування, міна, передача у спадщину передбачена Указом Президента України від 29 січня 2001 року за № 62 (62/2001) «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» (далі - Указ).

На виконання даного Указу, Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» було затверджено Порядок визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення.

Пунктом 17 вищевказаного підзаконного нормативно-правового акту передбачено, що для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Факт оформлення свідоцтва засвідчується гербовою печаткою та підписом голови відповідної ради. Оформлені свідоцтва реєструються у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Наказом Міністерства Аграрної політики України № 62 від 14 березня 2001 року «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», у частині використання майнових паїв їх власниками, визначено право власника відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку.

Міністерство Аграрної політики України також, Наказом за № 79 від 23 березня 2001 року «Про затвердження Порядку видачі та обліку Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат)», зокрема зазначено: при переході права власності на майновий пай, яке здійснено на підставі Свідоцтва, орган місцевого: самоврядування, який видав та зареєстрував його, видає нове Свідоцтво новому власнику, реєструє нове Свідоцтво у Книзі обліку, робить відповідний запис у списку осіб, які мають право на майновий пай. Старе Свідоцтво долучається до справи (пункт 13).

Указом Президента України № 744 від 27 серпня 2002 року «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення» передбачено, що власники майнових паїв мають право на одержання цих паїв у натурі.

Тобто, законодавство України передбачає, що у разі виділення майна в натурі на свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновому сертифікаті) та в Книзі обліку свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства робиться запис про виділенні майна в натурі у власність того співвласника, якому належить майновий сертифікат.

При цьому, виділення майна в натурі здійснюються загальними зборами співвласників, а у разі створення Спілки (об`єднання) громадян-співвласників майнових паїв члена колективного сільськогосподарського підприємства - на загальних зборах членів Спілки або їх уповноважених представників.

Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить із того, що ОСОБА_2 була членом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Івана Франка. Їй належало законодавчо встановлена право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

У подальшому рішенням загальних зборів Об`єднання громадян співвласників ЦМК мені Івана Франка, спадкодавцю - ОСОБА_2 виділено у натурі частку майнового паю об`єктом нерухомого майна, а саме: ізолятору, який розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, Підкамінська територіальна громада, урочище «Лан «№ 13». Остання таке нерухоме майно отримала та фактично вступила у володіння ним. Про це свідчить акт прийому-передачі наданий на дослідження суду.

Окрім цього, на зворотній частині Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № 008219 від 04 вересня 2001 року востаннє зроблено відмітку, із засвідченням гербової печатки, про те, що вартість сертифікату погашена.

При цьому відсутність реєстрації права власності на таке нерухоме майно у встановленому закону порядку, не могло перешкоджати правомірним очікуванням ОСОБА_2 щодо володіння належної їй частки майнового частини паю колективного сільськогосподарського підприємства у натуральній формі.

Водночас суд звертає увагу, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, після смерті матері - ОСОБА_2 . Інші спадкоємці - відсутні.

Право власності на спірний об`єкт нерухомого майна дійсно належало ОСОБА_2 , що було встановлено судом на основі достатніх, достовірних, допустимих та належних доказів.

Суд наголошує на тому, що за обставин відсутності правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності спадкодавці, позивачка об`єктивно позбавлена можливості прийняти належну їй частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивачки.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна «Ізолятор», загальна площа: 74,7 м2, який розташований за адресою: Львівська область, Золочівський район, Підкамінська територіальна громада, урочище «Лан «№ 13» як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14 квітня 2022 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Підкамінська селищна рада Львівської області, , місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вул. Івана Франка, 1.

Суддя Б.М. Петейчук