Справа № 461/5017/21
Провадження № 2/461/173/22
УХВАЛА

28.04.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Бобик Д.

з участю

представників позивача Стадник З.Д., Арутюнової Н.Ф.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Управління у справах дітей Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, вул. Мазепи, 19, ) про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна справа.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні висловили свою думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. До суду надіслав лист про розгляд справи у відсутності їх представника.

Клопотань про відкладення чи про розгляд справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 щодо непродовження судом процесуального строку, встановленого ОСОБА_1 на подання відповіді на відзив на позовну заяву судом в підготовчому судовому засіданні відмовлено.

Клопотання ОСОБА_3 про виклик та допит ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; клопотання адвоката Гордійко Ю.Г. про доручення доказів до матеріалів справи та про витребування доказів судом задоволені.

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст.197 ЦПК України.

Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомий), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Управління у справах дітей Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, вул. Мазепи, 19, ) про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 23 травня 2022 року на 14 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Радченко В.Є.