Справа № 458/591/20
про виправлення описки
26.04.2022 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретаря судового засідання Сисан С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні,
15.04.2022 Турківським районним судом Львівської області ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини) в цивільній справі № 458/591/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності за законом на 1/3 частки житлового будинку з приналежними до нього житловими будівлями та спорудами.
При виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення суду було допущено технічну описку і у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено "про визнання права власності за заповітом на 2/3 частки житлового будинку з приналежними до нього житловими будівлями та спорудами", тоді як правильним є "про визнання права власності на спадкове майно за заповітом", що відповідає вступній частині рішення суду та змісту заявлених та вирішених судом позовних вимог.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги, що при виготовленні вступної і резолютивної частини рішення суду було допущено технічну описку, а саме, в абзаці першому резолютивної частини рішення невірно зазначено "про визнання права власності за заповітом на 2/3 частки житлового будинку з приналежними до нього житловими будівлями та спорудами", те, що допущена технічна описка не змінює змісту прийнятого рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Турківського районного суду Львівської області від 15.04.2022 у справі № 458/591/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності за законом на 1/3 частки житлового будинку з приналежними до нього житловими будівлями та спорудами, вказавши у абзаці першому резолютивної частини рішення "Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити частково".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 26.04.2022.

Суддя О.І. Кшик