Справа 556/439/22
Номер провадження 2/556/247/2022
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

08.04.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької територіальної громади Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької територіальної громади Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 15.03.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, до початку судового засідання подав заяву, де просить залучити співвідповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка є його матір`ю.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В постанові Верховного Суду від 04.07.2018 р. у справі №752/19715/14-ц зазначено, що позивач визначає відповідача у справі самостійно. Суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов`язується вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що для своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясовування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, клопотання позивача про залучення співвідповідача слід задовольнити.

При цьому, суд вважає, що залученому до участі у справі співвідповідачу має бути направлено окрім копії цієї ухвали також копія позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької територіальної громади Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької територіальної громади Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний нотаріус Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якості співвідповідача.

Направити залученому до участі у справі співвідповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

Встановити строк для подання залученим відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про залучення його до участі у справі в якості співвідповідача.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.