Ухвала

21 квітня 2022 року

м. Київ

справа №524/710/21

провадження №61-1693ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області

від 31 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про виділ у натурі частки майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просила:

провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою:

АДРЕСА_1 , згідно з варіантом, визначеним у висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 , а саме: виділити їй в натурі в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, житловий будинок за адресою:

АДРЕСА_1 , загальною площею 47,5 кв. м, який складається з: веранди «2-1», площею 4,5 кв. м, кухні «2-2», площею 7,6 кв. м, ванни «2-3», площею 4,2 кв. м, кімнати «2-4», площею 15,3 кв. м, кімнати «2-5», площею

7,9 кв. м, кімнати «2-6», площею 8,0 кв. м, господарські будівлі і споруди: літня кухня «Б» з погребом, убиральня літ. «З», яма вигрібна літ. «ІІІ», колонка питна літ. «к2», ворота №1, огорожа №2 та визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно;

залишити у власності ОСОБА_1 окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1 кв. м, який складається з: коридору «1-1», площею 7,3 кв. м, котельні «1-2», площею 4,3 кв. м, кімнати «1-3», площею 8,7 кв. м, кімнати «1-4», площею 16,5 кв. м, кімнати «1-5», площею 9,3 кв. м, кімнати «1-6», площею 8,7 кв. м, ванни «1-7», площею

4,8 кв. м, кухні «1-8», площею 10,5 кв. м, господарські будівлі і споруди: літня кухня «Е», прибудова літ. «е1», гараж літ. «М», убиральня літ. «Н», вимощення І, яма вигрібна ІІ, колодязь питний літ. «к», колонка питна літ. «к1» , огорожа №3;

стягнути з ОСОБА_1 на її користь компенсацію за зменшення частки в правовстановлюючій долі в майні при виділі в натурі у розмірі 9 286 грн.

50 коп.;

припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

провести поділ земельних ділянок з кадастровими номерами :04:004:0233 та :04:004:0235 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом, визначеним у висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 ;

виділити їй в натурі в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, земельні ділянки із кадастровими номерами :04:004:0233, площею 500 кв. м, та :04:004:0235, площею 406 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , які зафарбовані в Додатку № 2 на плані Варіанту поділу червоним (рожевим) кольором та червоним (рожевим) кольором зі штрихом, відповідно до висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного

ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки;

залишити у власності ОСОБА_1 окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:0233, площею 500 кв. м, та :04:004:0235, площею 405 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , які зафарбовані в Додатку №2 на плані Варіанту поділу синім кольором та синім кольором зі штрихом, відповідно до висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 ;

припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:0233 та :04:004:0235 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою постанову Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Проведено реальний поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою:

АДРЕСА_1 , згідно з варіантом, визначеним у висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 .

Виділено в натурі ОСОБА_2 в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,5 кв. м, який складається з: веранди «2-1», площею 4,5 кв. м, кухні «2-2», площею 7,6 кв. м, ванни «2-3», площею 4,2 кв. м, кімнати «2-4», площею 15,3 кв. м, кімнати «2-5», площею

7,9 кв. м, кімнати «2-6», площею 8,0 кв. м, господарські будівлі і споруди: літня кухня «Б» з погребом, убиральня літ. «З», яма вигрібна літ. «ІІІ», колонка питна літ. «к2», ворота №1, огорожа №2 та визнано за ОСОБА_2 право власності на вказаний окремий об`єкт нерухомості.

Виділено в натурі ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,1 кв. м, який складається з: коридору «1-1», площею 7,3 кв. м, котельні «1-2», площею 4,3 кв. м, кімнати «1-3», площею 8,7 кв. м, кімнати «1-4», площею 16,5 кв. м, кімнати «1-5», площею 9,3 кв. м, кімнати «1-6», площею 8,7 кв. м, ванни «1-7», площею

4,8 кв. м, кухні «1-8», площею 10,5 кв. м, господарські будівлі та споруди : літня кухня «Е», прибудова літ. «е1», гараж літ. «М», убиральня літ. «Н», вимощення І, яма вигрібна ІІ, колодязь питний літ. «к», колонка питна літ. «к1» , огорожа №3.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею

70,1 кв. м, який складається з: коридору «1-1», площею 7,3 кв. м, котельні

«1-2», площею 4,3 кв. м, кімнати «1-3», площею 8,7 кв. м, кімнати «1-4», площею 16,5 кв. м, кімнати «1-5», площею 9,3 кв. м, кімнати «1-6», площею

8,7 кв. м, ванни «1-7», площею 4,8 кв. м, кухні «1-8», площею 10,5 кв. м, господарські будівлі і споруди: літня кухня «Е», прибудова літ. «е1», гараж

літ. «М», убиральня літ. «Н», вимощення І, яма вигрібна ІІ, колодязь питний

літ. «к», колонка питна літ. «к1» , огорожа №3.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за зменшення частки в правовстановлюючій долі в майні при виділі в натурі у розмірі

9 286 грн. 50 коп.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведено реальний поділ земельних ділянок з кадастровими номерами :04:004:0233 та :04:004:0235 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з варіантом, визначеним у висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 .

Виділено в натурі ОСОБА_2 в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, земельні ділянки із кадастровими номерами :04:004:0233, площею 500 кв. м, та :04:004:0235, площею 406 кв. м, за адресою:

АДРЕСА_1 , які зафарбовані в Додатку №2 на плані Варіанту поділу червоним (рожевим) кольором та червоним (рожевим) кольором зі штрихом, відповідно до висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада

2020 року, складеного ОСОБА_4 та визнано за ОСОБА_2 право власності на вказані земельні ділянки.

Виділено в натурі ОСОБА_1 , в окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю, - земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:0233, площею 500 кв. м, та :04:004:0235, площею 405 кв. м, за адресою:

АДРЕСА_1 , які зафарбовані в Додатку №2 на плані Варіанту поділу синім кольором та синім кольором зі штрихом, відповідно до висновку експерта № 9/5-20 від 05 листопада 2020 року, складеного ОСОБА_4 та визнано за ОСОБА_1 право власності на вказані земельні ділянки.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:0233 та :04:004:0235 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року і ухвалити нове рішення про виділ у натурі частки майна та визнання права власності. Заявник посилається на те, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2022 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду

м. Кременчука Полтавської області від 31 серпня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_3 , про виділ у натурі частки майна та визнання права власності.

Витребувати із Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області цивільну справу № 524/710/21.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих

до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 21 травня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: О. С. Ткачук

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров