Справа № 353/97/22
Провадження № 2/353/88/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Круховської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 28.08.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2 , у виконкомі Хотимирської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №3. В шлюбі народилася одна дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є малолітнім, та проживає з нею. Сімейне життя між ними не склалось через різні характери та погляди на життя, спільного господарства не ведуть, загального бюджету немає, що унеможливлює подальше сімейне життя. В даний час більше трьох місяців подружніх відносин не підтримують та проживають окремо. Крім того, втратили почуття любові та поваги один до одного, сім`ї як такої немає, шлюб існує формально, примирення неможливе, збереження шлюбних відносин суперечитиме інтересам позивача. Просила постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати, залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », місцем проживання малолітньої дитина сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити її місце проживання, та судові витрати стягнути понесені судові витрати на її користь.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1 не з`явилася, однак в своїй позовній заяві просила у випадку її неявки в судове засідання розгляд справи провести без її участі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, не подав відзиву, не повідомив суду причин своєї неявки.

За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

04.02.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що 28.08.2024 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Хотимирської сільської ради, Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 28.08.2014 року (а.с. 2).

В шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився син ОСОБА_3 , який на даний час є малолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.09.2017 року (а.с. 3).

З довідки №1767 від 13.12.2021 року, виданої КП «Управляюча компанія «Комфортний дім», встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Сторони мають різні характери та погляди на життя, різні інтереси, спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила залишити їй шлюбне прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

При такому вирішенні позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн 40 копійок, що підтверджується квитанцією № ПН2400115 від 25.01.2022 року (а.с. 9).

Також на користь позивача слід стягнути з відповідача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн 00 коп, що підтверджується копією договору про надання правової допомоги від 25.01.2022 року, та квитанцією № ПН2400136 від 25.01.2022 року (а.с. 5,7).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28 серпня 2014 року у виконкомі Хотимирської сільської ради, Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Місцем проживання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити місце проживання ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на відшкодування витрат понесених позивачем по сплаті судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 19 квітня 2022 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК