Справа №705/1902/21
2/705/628/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузуб А.Т.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька.

У позові зазначається, що в середині липня 2015 року відповідач повідомила позивачеві, що вагітна. З липня 2015 року і до середини жовтня 2015 року вони проживали разом, але часто виникали сварки через дзвінки відповідачу невідомого чоловіка. В січні 2016 року відповідач переїхали до нього в м. Миколаїв та 03.02.2016 вони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Батьком дитини згідно з ч. 1 ст. 122 СК України було записано його. Після народження дитини сторони спільно проживали 1 місяць, а потім відповідач поїхала до батьків у м.Умань, і з того часу вони фактично не проживали разом, та дитини він не бачив. Від спільних із відповідачем знайомих він дізнався, що у період ймовірного зачаття дитини відповідач зустрічалася і мала інтимні стосунки з іншим чоловіком. Крім того, відповідач сама неодноразово повідомляла, що, можливо, дитина і не від позивача. 21.12.2016 рішенням Уманського міськрайонного суду було розірвано шлюб між сторонами. Також 21.12.2016 рішенням Уманського міськрайонного суду було стягнуто з позивача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини. 08.02.2017 рішенням Уманського міськрайонного суду було стягнуто з нього аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку. Він, як позивач у справі, не визнає ОСОБА_3 своєю рідною донькою, тому 12.04.2021 відповідачу було направлено лист-пропозицію щодо проведення генетичного ДНК-тесту. Проте 19.04.2021 відповідач надіслала на електронну адресу адвоката Сидорчук К.А. лист, в якому відмовилася від надання дозволу на участь в експертизі. Тому, зважаючи на те, що іншим шляхом дане питання вирішити неможливо, позивач вимушений звернутися до суду з позовом та просить суд виключити відомості з актового запису № 286 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 07.04.2016, запису про батька " ОСОБА_1 ".

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сидорчук К.А. не з`явилися, у скерованій до суду заяві просили проводити розгляд справи без їх участі, позов просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Слободянюк І.В. у підготовче засідання не з`явилися та просили проводити розгляд справи без їх участі. У заяві, що надійшла на адресу суду, також вказано, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, від призначення та проведення судово-генетичної експертизи відмовляються.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області у підготовче засідання не з`явився, від нього також не надходило заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 07.04.2016, актовий запис № 286, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказано ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 стверджує про те, що він не являється рідним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, про що на адресу суду була подана відповідна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документу закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч.ч. 1, 4 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнала, суд вважає, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 11, 12, 77, 200, 206, 258, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити дані про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 07.04.2016, актовий запис № 286.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області; 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, 31.

Суддя О.І.Єщенко