Справа № 697/1652/21
Провадження № 2/697/255/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним та його скасування, подану у справі за позовом Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання рішення недійсним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання рішення недійсним та його скасування.

18.04.2022 від ОСОБА_1 до суду надійшла позовна заява про визнання рішення недійсним та його скасування, подану ним у справі за позовом Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання рішення недійсним та його скасування. Просить прийняти позовну заяву та об`єднати її до розгляду в одне провадження з позовом Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та його скасування (справа № 697/1652/21). Визнати недійсним рішення Бобрицької сільської ради Черкаської області 12 сесії VIII скликання від 29 червня 2021 року № 12-33/VIII «Про затвердження Проєкту відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1532, загальною площею 2,000 га, що розташована в адміністративних межах Григорівського старостинського округу Бобрицької сільської ради для ведення особистого селянського господарства», оскільки таке рішення не було прийнято на сесії Бобрицької сільської ради Черкаської області. Скасувати рішення Бобрицької сільської ради Черкаської області 12 сесії VIII скликання від 29 червня 2021 року № 12-33/VIII «Про затвердження Проєкту відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1532, загальною площею 2,000 га, що розташована в адміністративних межах Григорівського старостинського округу Бобрицької сільської ради для ведення особистого селянського господарства», видане ОСОБА_2 , оскільки таке рішення не приймалося.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

13.09.2021 ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області відкрито провадження у справі за позовом Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради про визнання рішення недійсним та його скасування, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання неодноразово відкладалося за клопотанням сторін, для витребування доказів та через неявку відповідача.

07.12.2021 вирішено всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті та ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що ухвалою Канівського міськрайонного суду (головуючий суддя Колісник Л.О.) від 07.12.2021, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, на даний час відсутні правові підстави для прийняття позовної заяви ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки вона надійшла після завершення підготовчого провадження у справі. Крім того, клопотань про залучення до участі у справі ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до суду не надходило ні від учасників справи, ні від самого ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в прийняті позовної заяви ОСОБА_1 про визнання рішення недійсним та його скасування до спільного розгляду у справі за позовом Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання рішення недійсним та його скасування, оскільки вона надійшла поза межами процесуального строку, встановленого ст. 52 ЦПК України, а тому позовна заява не може бути розглянута у спільному провадженні після завершення підготовчого провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.52,195,193 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про визнання рішення недійсним та його скасування до спільного розгляду у справі №697/1652/21 за позовом Бобрицької сільської ради Черкаської області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Реєстраційний відділ виконавчого комітету Канівської міської ради, про визнання рішення недійсним та його - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л . О . Колісник