Справа № 344/2352/22
Провадження № 2-о/344/59/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб : ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1994, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду згідно з рішенням МВК від 29.11.1994 №398-р та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 15.12.2021 №02939 - ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . 08.09.2020 від імені ОСОБА_3 був посвідчений заповіт, згідно якого належну 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , він заповів заявнику - ОСОБА_4 .

Заявник зверталася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, однак їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про право власності вказана квартира належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних долях, у зв`язку з чим немає підстав для видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки в оригіналі правовстановлюючого документа, довідці щодо реєстрації права власності не збігається прізвище померлого.

Департаментом інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради заявнику також було відмовлено.

З врахуванням вищенаведеного, заявник, як дружина спадкодавця не може оформити документи на спадщину за заповітом, оскільки є помилка в правовстановлюючих документах в прізвищі " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ", у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с.1-3).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.02.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р. (а.с.16-17).

Ухвалою суду від 17.02.2022 відкрито провадження у справі (а.с.18).

07.04.2022 до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Шунтова О.М. про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи - Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області (а.с.27-28)

Ухвалою суду від 11.04.2022 заяву представника заявника задоволено, залучено до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої особи - Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області.(а.с.37).

Заявник ОСОБА_1 просила розглядати заяву без її участі (а.с.1-3).

11.04.2022 до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_2 відповідно до якої вимоги викладені у заяві визнає повністю, просить суд розглянути справу без її участі (а.с.40).

Представник заінтересованої особи Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1994, виданого Агентством по приватизації державного житлового фонду посвідчує, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї та ОСОБА_1 - дружині в рівних долях. Свідоцтво видано згідно з рішенням МВК від 29.11.1994 №398-р (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації від 15.12.2021 №02939 виданої ОСОБА_1 про те, що двокімнатна квартира АДРЕСА_1 згідно архівних даних право власності зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво по право власності від 13.12.1994 видане Агентством по приватизації державного житлового фонду згідно з рішенням МВК від 29.11.1994 №398-р. Реєстровий запис №4040, книга №31 (а.с.12).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На сторінці сімейний стан вказано, що відділом ЗАГС м. Галич Івано-Франківської області 20.06.2081 зареєстровано шлюб з ОСОБА_3 , 1954 року народження. Разом з тим, Відділом РАЦС Рішення Івано-Франківського м/с 04.04.2012 №0907/2 -7137 зареєстровано припинення шлюбу з ОСОБА_3 (а.с.5-6)

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 12.07.2019 серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 12.07.2019 про що складено відповідний №1333. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 (а.с.13).

Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 від 25.11.2014 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Відповідно до заповіту від 08.09.2020 зареєстрованого в реєстрі за №583 посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Угриновською Ю.М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті робить розпорядження: належну йому 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 заповідає своїй дружині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15)

Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 11.08.2021 серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 66 років, про що складено відповідний актовий запис №2163 (а.с.8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів заяви вбачається, що приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Угриновською Ю.М. роз`яснено, що видати спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом немає підстав, оскільки в оригіналі правовстановлюючого документа, довідці щодо реєстрації права власності не збігається прізвище померлого (а.с.9).

Відповідно до відповіді Департаменту інфраструктури, житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради, вони не є правонаступником управління житлово-комунального господарства виконкому міської ради. У зв`язку з вищевикладеним, департамент не має жодних правових підстав вносити виправлення у документ, який ним не видавався (а.с.10).

Встановлення факту заявнику потрібно для того, щоб належним чином реалізувати своє право власності, та успадкувати .

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що з вбачаються наявні збіги у імені та по батькові, даті та році народження, адресі проживання, наявна фактична співзвучність прізвища, таке відрізняється лише однією літерою спадкодавця, чоловіка заявниці, то суд дійшов висновку, що у свідоцтві про право власності на житло від 13 грудня 1994 року зазначено прізвище « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », тому враховуючи вищенаведене заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтва про право власності на житло від 13.12.1994, складеного Агентством по приватизації державного житлового фонду згідно з рішенням МВК від 29.11.1994 №398-р та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 15.12.2021 №02939, виданих на ім`я « ОСОБА_3 ».

Згідно з ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Представник заявника - адвокат: Шунтов Олександр Михайлович, адреса: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000;

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, , адреса: вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000.

Рішення складено у повному обсязі 27 квітня 2022 року.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН