У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2022 Справа №607/17886/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря Паславської О. І., представника позивача - прокурора Околіт О. П., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Кноль П. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представником відповідача - адвокатом Кноль П. М. заявлено клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що відповідачем ОСОБА_1 сплачено витрати понесені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 17 064,70 грн.

У судовому засіданні відповідач заявлене клопотання підтримав, просив суд провадження у справі закрити.

Представник позивача - прокурор Околіт О. П. у судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з квитанції АТ «ЮНЕКС БАНК» № 1931 від 16 грудня 2021 року, відповідачем ОСОБА_1 було сплачено судові витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 17 064,70 грн.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що слід закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, що не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич