Провадження № 2/727/2986/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судових засідань Стефанчук О.І.

позивача (заявника) ОСОБА_1

представника позивача (заявника) - адвоката Ставчанський В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання позивача (заявника) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Романюк Ганна Валеріївна (місце знаходження: м. Чернівці вул. І. Франко, 16/1а) про визнання факту порушення приватним нотаріусом права спадкоємиці за заповітом на інформацію,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за заявою (позовом) ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Романюк Ганна Валеріївна про визнання факту порушення приватним нотаріусом права спадкоємиці за заповітом на інформацію.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 31.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

03.02.2022 року ОСОБА_1 скерувала до суду клопотання про витребування доказів у зацікавленої особи приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Романюк Ганна Валеріївна, а саме: матеріали спадкової справи №25/2020. Обгрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_2 та його матір ОСОБА_3 були співвласниками квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті його матері ОСОБА_3 він прийняв спадщину у вигляді належної їй Ѕ частини квартири. Зазначає, що її чоловіком було складено заповіт ВВС 973313 на її ім`я відносно вказаної квартири. На підтвердження вище зазначеного приватному нотаріусу Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Романюк Г.В. нею було надано ряд документів, однак приватним нотаріусом приватний нотаріус свідоцтво про право власності лише на Ѕ частину успадкованої квартири.

В судовому засіданні позивач (заявник) ОСОБА_1 та її представник - адвокат Ставчанський В.С. підтримали вище зазначене клопотання та просили її задовольнити.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Романюк Г.В. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що незалежали від неї.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача (заявника) ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Романюк Г.В. копії спадкової справи №25/2020, відкритої за заявою ОСОБА_1 , відносно спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтоване і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Романюк Ганна Валеріївна (місце знаходження: м. Чернівці вул. І. Франко, 16/1а) копію спадкової справи №25/2020, відкритої за заявою ОСОБА_1 , відносно спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.