Справа №705/2737/15-ц
2/705/19/22
У Х В А Л А

25.04.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними.

Провадження у вказаній справі зупинено ухвалою від 30.08.2021 року в зв`язку із призначенням судової економічної експертизи.

Ухвалою суду від 25.04.2022 року провадження в справі відновлено в зв`язку із необхідністю вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення вищевказаної судової економічної експертизи.

У клопотанні судовий експерт Бойко С.Г. зазначає про те, що ознайомившись із ухвалою про призначення судової економічної експертизи та матеріалами цивільної справи, було встановлено, що у матеріалах справи наявні нечитабельні копії квитанції про внесення коштів на поточний рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ЗАТ «ОТП Банк» та в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» в якості оплати за кредитним договором від 22.05.2008 року № ML-0CV/033/2008, що не дає можливості експерту з упевненість прочитати інформацію, яка в них міститься.

Тому, з метою всебічного дослідження документів, відповідно до ст. 69 КПК України, просить про уточнення питань та надання додаткових документів, а саме:

- якісних та завірених копій квитанцій, інших розрахункових документів від ОСОБА_1 , які підтверджують зарахування коштів в якості оплати за кредитним договором від 22.05.2008 № ML-0CV/033/2008 та погашення відсотків за вказаним договором;

- Положення ПАТ «ОТП Банк» про кредитування фізичних осіб в іноземній валюті, яке діяло станом на дату укладання договору 22.05.2008 року;

- Кредитний портфель по договору від 22.05.2008 № ML-0CV/033/2008.

Суд, ознайомившись із клопотанням експерти, прийшов до наступного.

За положеннями ч.ч.1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до приписів ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за можливе витребувати додаткові докази, необхідні експерту для належного проведення судової економічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 107, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Бойко С.Г. про надання додаткових документів для проведення судової економічної експертизи задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) якісні та завірені копії квитанцій, інших розрахункових документів, які підтверджують зарахування коштів в якості оплати за кредитним договором від 22.05.2008 № ML-0CV/033/2008 та погашення відсотків за вказаним договором (у разі їх наявності).

Витребувати у ПАТ «ОТП Банк» (01033 м. Київ вул. Жилянська, 43) додаткові документи:

- якісні та завірені копії квитанцій, інших розрахункових документів від ОСОБА_1 , які підтверджують зарахування коштів в якості оплати за кредитним договором від 22.05.2008 № ML-0CV/033/2008 та погашення відсотків за вказаним договором (у разі їх наявності);

- Положення ПАТ «ОТП Банк» про кредитування фізичних осіб в іноземній валюті, яке діяло станом на дату укладання договору 22.05.2008 року;

- Кредитний портфель по договору від 22.05.2008 № ML-0CV/033/2008.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області у найкоротший строк до 13 травня 2022 року.

Копію ухвали направити АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 для виконання.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський