Справа № 209/25/22
Провадження № 2/209/417/22
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

21 квітня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.,

при секретарі - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, у судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання від представника позивача адвоката Серебрякова Е.С. до суду надійшла зава про повторне витребування від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленаи Василівни завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису від 12.06.2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 78290 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості у розмірі 30297,48 грн. за кредитним договором № Ск-1255-016142/7-2008 від 15.07.2008 року та про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 67414101,у зв`язку з чим розгляд справи просив відкласти.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази по справі.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 223, 240, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити справу до розгляду на 26 травня 2022 року об 11 год. 30 хв., що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 13.

4. Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленаи Василівни завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була створена під час здійснення виконавчого напису від 12.06.2021 року зареєстрованого в реєстрі за № 78290 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості у розмірі 30297,48 грн. за кредитним договором № Ск-1255-016142/7-2008 від 15.07.2008 року.

5. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 67414101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості у розмірі 30297,48 грн.

Роз`яснити приватному нотаріусу та приватному виконавцю, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу суду в частині витребування доказів направити приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні (місцезнаходження: вул. Європейська, 11-2, м. Вишневе, Київська область, 08132) та приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівні (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 4, офіс 400, м. Дніпро, 49083) - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Замкова