Справа 675/657/21
№ 2/688/33/22
УХВАЛА

22 квітня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Цідик А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Огойка Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

29 березня 2022 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 26 квітня 2022 року.

22 квітня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Огойка А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області за його участю у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та продовженням строку його дії.

Частиною 6 статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.ч. 8, 9 цієї ж статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року № 133/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18.04.2022 року № 259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити, з метою зебезпечення належного розгляду справи та дотримання строків розгляду справи, підготовче судове засідання у справі слід провести в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Огойка А.А.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Огойка Андрія Анатолійовича задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів об 11 годині 30 хвилин 26 квітня 2022 року в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області (30100, м. Нетішин, просп. Незалежності, 12, Хмельницької області) за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Огойка Андрія Анатолійовича.

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Огойка Андрія Анатолійовича.

Копію ухвали негайно надіслати до Нетішинського міського суду Хмельницької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК