Справа №932/290/22
Провадження №2/932/51/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 , про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та франшизи,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 року справу передано на розгляд судді Кудрявцевій Т.О.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ДМС в Дніпропетровській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Дніпропетровській області від 19 квітня 2022 року, наданої на запит суду ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпро.

Відповідач ПАТ «СК «УНІКА» знаходиться а адресою: м.Київ, вул.Теліги Олени, 6 літ.В.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ПАТ «СК «УНІКА» 58010,51 грн. недоплачене страхове відшкодування, 1694,23 грн. пеню, 353,00 грн. три відсотки річних, 2300,00 грн. витрати на оплату послуг експерта автотоварознавця, що разом складає 62357,74 грн.; стягнути з ОСОБА_2 франшизу в розмірі 1000,00 грн.; стягнути з ПАТ «СК «УНІКА» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. та із ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 100,00 грн.; витрати по справі покласти на відповідачів.

Відповідно до змісту позовних вимог, предметом позову є не відшкодування збитків заподіяних внаслідок ДТП, а стягнення недоплаченого страхового відшкодування, тому при вирішенні питання про відкриття провадження у справі слід застосувати правила про загальну підсудність, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею ч. 9 ст.187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Статтею 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , цивільну справу належить направити на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.31,187,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 , про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та франшизи передати на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.О.Кудрявцева