Справа № 182/7639/21
Провадження № 2/0182/1089/2022
У Х В А Л А

Іменем України

28.04.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Багрової А.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Кредит Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

14.01.2022 року по справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено: визнано виконавчий напис від 14.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 37, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості на загальну суму 14940,50 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2930591 від 11.12.2020 року, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», таким, що не підлягає виконанню; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь держави судовий збір на суму 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Разом із тим, судом допущено описку та у резолютивній частині невірно зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_2 судового збору у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Натомість, з урахуванням сторін справи, судовий збір у сумі 454 грн. підлягає стягненню з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи, що допущена описка є істотною та позбавляє можливості виконати рішення суду, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні від 14.01.2022 року по справі № 182/7639/21 провадження № 2/0182/1089/2022, зазначивши в резолютивній частині про стягнення судового збору в сумі 454 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь позивача ОСОБА_1 , виключивши абзац про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_2 судового збору у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення № 182/7639/21 провадження № 2/0182/1089/2022 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено 28.04.2022 року.

Суддя: А. Г. Багрова