Справа № 298/114/22
Номер провадження 2/298/135/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 14 липня 2012 року було укладено шлюбу, що зареєстрований у виконкомі Дубриницької сільської ради Закарпатської області за актовим записом №05. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Позивачка зазначала, що останній час між нею та відповідачем часто виникають сварки із-за різних дрібниць, вони перестали розумніти один одного. У відповідача відсутнє бажання утримувати сім`ю в спокійній та благоприємній обстановці. Подальше спільне життя є неможливим. Їй важко самостійно забезпечити матеріальні потреби дітей, оскільки утримання та виховання доньок потребує значних матеріальних витрат. На підставі викладеного позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати та стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення старшою донькою повноліття.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2022 року позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу було залишено без розгляду, за її заявою.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів підтримує повністю просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про причину неявки суд не повідомив хоча був належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін є діти: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про їх народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У випадках, передбачених ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 268,430 ЦПК України, ст.ст. 180-184СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 ,Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення старшою донькою повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.