Справа№592/1483/22
Провадження №2-о/592/41/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання - Кандиби Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ

Заявник свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про призначення пенсії, проте отримав відмову, оскільки на титульній та 2-3 сторінках трудової книжки, які порвані, неможливо прочитати записи. Тому просить суд встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 для того, щоб підтвердити свій трудовий стаж та отримати пенсію за віком після досягнення 60 років.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України, копії свідоцтва про народження, копії військового квитка та копії трудової книжки НОМЕР_1 , остання видана на ім`я ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-6).

Згідно копії довідки АТ «СМНВО» від 01.02.2022 р. №25-04-47 та копії трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , заведеної уповноваженим працівником товариства 01.10.1979 року, він дійсно працював у "Сумському машинобудівному виробничому об`єднанні" з 24.09.1979 р. на різних зазначених посадах та 23.11.2005 року був звільнений за п.7 ст. 36 КЗпПУ. (а.с.7-12)

При зверненні до ГУ ПФУ в Сумській області за отриманням пенсії за віком, ОСОБА_1 отримав відмову, яка була оформлена рішенням від 20.12.2021 року заступника начальника відділу призначення пенсій Бєлорусець Т., в якому вказано, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи за записами трудової книжки НОМЕР_2 , оскільки титульна та 2-3 сторінки трудової книжки порвані, записи неможливо прочитати.Для зарахування періодів роботи необхідно внести зміни до трудової книжки згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення 29.07.1993 №58 або надати уточнюючі довідки про періоди роботи, видані підприємствами, на яких працював. заявник, на підставі первинних документів за час виконання роботи, або підтвердити належність трудової книжки заявника у судовому порядку. (а.с. 13)

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Таким чином, встановлені судом обставини в пошкодженні титульної та 2-3 сторінок трудової книжки перешкоджає заявнику в реалізації права на призначення та отримання пенсії за віком, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263, 265, 315,316, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 із записами про всі періоди роботи, зазначеними в ній, заведеної 01 жовтня 1979 р. у "Сумському машинобудівному виробничому об`єднанні".

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич