_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 522/3506/22
Провадження № 2/947/2084/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

27.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Щербаков Юрій Сергійович (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2022 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Павлишин А.І. з позовом до відповідача, в якому просить визнати виконавчий напис за реєстровим №12193 від 26.10.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі, в тому числі витрати, пов`язані з розглядом справи на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Федчишеної Т.Ю. від 21.02.2022 року матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ "Вердикт Капітал", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2022 року головуючим у справі обрано суддю Васильків О.В.

Позов пред`явлено на підставі Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про виконавче провадження".

Разом із пред`явленим позовом до суду надано клопотання про забезпечення позову, що буде розглянуто відразу після відкриття провадження.

Окрім того, разом з позовом до суду подано заяву про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином завірену копію оскаржуваного виконавчого напису та усі документи нотаріальної справи щодо його вчинення.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. ст. 26-30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою економії процесуального часу та задля повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець виконавчого округу Щербаков Юрій Сергійович (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 02.06.2022 року на 10-00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Визначити відповідачу та третій особі строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду письмового відзиву на позов або письмових пояснень третьої особи щодо позову з доказами направлення позивачу їх копій.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення протягом 5 днів з дня їх отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 26.10.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною та зареєстрованого в реєстрі за №12193, про стягнення загальної суми заборгованості у розмірі 985000,00 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії документів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, вчиненого 26.10.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною та зареєстрованого в реєстрі за №12193, про стягнення загальної суми заборгованості у розмірі 985000,00 грн.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.