Справа № 603/113/22
Провадження №2/603/85/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Андрусенко І. Я., звернулася до суду з позовом до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області (далі Монастириська міська рада) про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належні їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075033 земельні ділянки площею 1,1787 га, 0,4193 га та 0,0504 га, розташовані на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :01:001:0040, :01:001:0928, :01:001:1782.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , однак не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підлягають спадкуванню. Просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Також існують розбіжності в Державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому на ім`я ОСОБА_2 , свідоцтві про народження позивачки, в якому її матір`ю зазначена ОСОБА_2 , та свідоцтвом про смерть, де спадкодавець вказана як ОСОБА_2 . Позивачка зазначає, що імена ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є різними фонетичними модифікаціями одного і того ж імені.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача разом з позовом подав клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідач Монастириська міська рада не забезпечила явку представника в судове засідання, у відзиві на позов просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, з обставинами, викладеними у позові, погоджується.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 23.09.1977 її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 06.05.1995 року. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075033 від 10.09.2004 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 1,65 га, в межах згідно з планом, розташована на території Горожанкської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, до складу якої входять земельні ділянки: площею 1,1787 га, кадастровий номер :01:001:0040; площею 0,4193 га, кадастровий номер :01:001:0928; площею 0,0504 га, кадастровий номер :01:001:1782.

Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується долученими до матеріалів справи копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021, № НВ-021, № НВ-021, сформованих 25.11.2021 року, згідно яких земельним ділянкам, що належали ОСОБА_2 згідно Державного акту серії ТР № 075033 від 10.09.2004 року, присвоєно такі кадастрові номери: :01:001:0040, :01:001:0928, :01:001:1782.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075033 від 10.09.2004 року втрачено, про що позивачем розміщено оголошення в районній редакції газети «Вісті Придністров`я» (тираж 730, редакція від 04.11.2021 року).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.09.2010 року батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 23. За життя ОСОБА_6 складено заповіт, посвідчений 10.09.2010 року секретарем Горожанської сільської ради Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 52, згідно з яким усе своє майно ОСОБА_6 заповідав дочці ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.09.2011 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 26.

Судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075033 від 10.09.2004 року виданий на ім`я ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 23.09.1977 матір`ю позивачки вказана ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 06.09.2011 року спадкодавець зазначена як ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено, про що Монастириською державною нотаріальною конторою надано інформаційну відповідь № 79/01-16 від 04.03.2022 року.

Згідно відповіді Монастириської міської ради від 12.04.2022 року заповіт від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Горожанській сільській раді не посвідчувався, у ОСОБА_2 на час смерті інших спадкоємців, окрім ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, чи мають право на обов`язкову частку не було.

Згідно довідки, виданої виконкомом Монастириської міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна, разом з нею без реєстрації постійно проживала її дочка ОСОБА_1 , яка доглядала за домогосподарством.

Постановою державного нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. від 08.02.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,65 га, що належала ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 075033 внаслідок їх втрати.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 та ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищенаведені обставини, дослідивши та проаналізувавши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов висновку, що позов є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 1,65 га, розташована на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ТР № 075033. Позивачка є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, спадщину прийняла. Дані про інших спадкоємців, зокрема осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині - відсутні.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 273, 352, 354ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1218, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:

- земельну ділянку площею 1,1787 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0040, що розташована на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 075033;

- земельну ділянку площею 0,4193 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0928, що розташована на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 075033;

- земельну ділянку площею 0,0504 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1782, що розташована на території Горожанської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР № 075033.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Монастириська міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Тернопільської області, 48301, .

Повне рішення суду складено 27.04.2022 року.

Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова

Суддя Ю. Г. Гудкова