Справа № 346/5785/21
Провадження № 2-о/346/36/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ядицька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.05.2021 року. Зазначає, що після смерті матері відкрилась спадщина на майно. Також вказує, що з метою отримання належного йому спадкового майна, що належало його матері на момент смерті, він звернувся до приватного нотаріуса Трачука В.Є.. Однак нотаріусом було встановлено наявність розбіжностей у його свідоцтві про народження, в якому зазначено, що батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вказує, що свідоцтво про смерть від 21 травня 2021 року серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом П`ядицької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області на ім`я ОСОБА_2 . Зазначає, що у зв`язку з вищезазначеними розбіжностями у його свідоцтві про народження у прізвищі та по батькові матері та розбіжності прізвища у свідоцтві про її смерть, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду про доказ родинних відносин. Вказує, що враховуючи викладене та те, що він не має іншої можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та його померлою матір`ю, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Просить взяти до уваги його свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . Зазначає також те, що всі інші спадкоємці померли і він є єдиним спадкоємцем відповідної черги спадкування, що прийняв спадщину. Вказує, що довідкою №110 від 23 листопада 2021 року, що видана виконкомом П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області підтверджується, що до 2003 року він був зареєстрований та проживав однією адресою зі своєю померлою матір`ю. Зазначає, що випискою з інвентаризаційних матеріалів №70350 від 23 жовтня 2021 року підтверджується право власності його матері на відповідний житловий будинок. Також зазначає, що з копії договору дарування вбачається, що у його матері було виникло право власності на житловий будинок. Також зазначає, що тривалий час проживав разом зі своєю померлою матір`ю та після зміни місця проживання він з матір`ю часто проводили час разом. Просить суд встановити, факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла.

Заявник у судове засідання не з`явився, проте попередньо від представника заявника надійшло до суду клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи, представник П`ядицької сільської ради у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без участі представника П`ядицької сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костопіль, Рівненської області (а.с.10). Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_2 , про що 21.05.2021 року складено відповідний актовий запис № 48 (а.с. 12). Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , про що 26 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис №72 (а.с.13). Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , про що 12 листопада 2021 року складено відповідний актовий запис №1757 (а.с.14). Згідно довідки виданої виконкомом П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 23.11.2021 року №110 ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 по день смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також даною довідкою встановлено,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 2003 рік був зареєстрований та проживав разом зі своєю матір`ю за адресою по АДРЕСА_1 (а.с.15).На день смерті ОСОБА_2 за даною адресою були зареєстровані та проживали: син, ОСОБА_5 та онук, ОСОБА_6 . На даний час в житловому будинку по АДРЕСА_1 на реєстраційному обліку перебуває онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проте на даний час за даною адресою не проживає (а.с.15). Договором дарування житлового будинку від 21.12.2002 року, а також копією виписки з інвентаризаційних матеріалів підтверджується те, що ОСОБА_2 є власником на праві приватної власності житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16-17).Приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Трачук В.Є. заявнику роз`яснено, що у зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження заявника у прізвищі та по батькові матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцю слід звернутися до суду про доказ родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с. 11). У зв`язку з наведеними розбіжностями заявник не може оформити спадщину після смерті матері. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 263, 264, 265, 268, 354,315-319, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 22.04.2022 року.

Суддя Махно Н. В.