Справа № 199/1003/22
УХВАЛА

28.04.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Огнева Юлія Євгенівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданим клопотанням мають бути витребувані в КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР відомості щодо встановленого діагнозу та період знаходження на стаціонарному лікуванні померлого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), починаючи з 21.06.2020 р., на підтвердження стану здоров`я померлого.

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Передбачений ч. 1 ст. 84 ЦПК України строк для подання клопотання про витребування доказів позивачем дотриманий.

Суд з огляду на предмет та підставу поданого позову погоджується із слушністю доводів позивача щодо того, що докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Витребувати відКНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 65) відомості щодо встановленого діагнозу та періоду знаходження на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 21.06.2020 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата складення повного тексту ухвали 28.04.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Спаї