Справа № 592/2518/22
Провадження № 2-о/592/56/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Семишкура С.В. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою та просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа - Рішення 15 сесії, 21 скликання Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області від 18.11.1993 року про передачу земельної ділянки у приватну власність площею 0,48 га, з них: а) для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,04 га, б) для ведення особистого селянського господарства 0,44 га розташованої в с. Шевченкове, 6.36 - ОСОБА_2 , 1924 р.н., про що зроблений запис у «Книзі реєстрації громадян, яким безоплатно передано земельні ділянки у приватну власність» за № 24 від 18.11.1993 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з довідки Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Таким чином, зареєстроване місце проживання заявника територіально відноситься до Сумського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1, ч.3 ст.31ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст.187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу необхідно направити до Сумського районного суду Сумської області на підставі ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 187, 316 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Сумської міської ради, Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати на розгляд до Сумського районного суду Сумської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Шияновська