Справа № 462/418/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н. М.,

за участі секретаря судових засідань Любінець В. Ю.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за поданням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном,

встановив:

Голова Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради - Джурик І. С. звернулася до суду зі поданням, у якому просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 його двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що у Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування звернувся ОСОБА_2 щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатного двоюрідного брата ОСОБА_3 . Таке звернення зумовлене тим, що його тітка ОСОБА_4 , котра відповідно до розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 29.03.2001 № 306 «Про розгляд заяви ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_3 про встановлення опіки» виконувала обов`язки опікуна відносно недієздатного сина ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а інших родичів котрі б могли виконувати обов`язки опікуна та виявили таке бажання, немає. Зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Львова, не одружений, інвалід першої групи внаслідок психічного захворювання, інвалідність встановлена йому безтерміново. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 24.11.2000 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним (справа № 2-3052/2000). Враховуючи наведене, а також витяг з протоколу засідання опікунської ради при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради від 12.01.2022 року № 1, просить подання задовольнити.

Представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради Леськів Г. М. у судовому засіданні подання підтримала повністю, просить таке задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просив подання задовольнити, просив призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_3 , який є його двоюрідним братом.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 24.11.2000 року у справі № 2-3052/2000 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с. 10).

Розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради № 306 від 29.03.2001 року «Про розгляд заяви ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_3 про встановлення опіки» стверджується, що ОСОБА_4 призначено опікуном над сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Личаківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Заявою ОСОБА_2 до голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради Джурик І. С. від 24.12.2021 року стверджується, що ОСОБА_2 звернувся з проханням видати подання про можливість призначення його опікуном або піклувальником повнолітньої недієздатної особи - ОСОБА_3 (а.с. 3).

Згідно витягу з протоколу № 1 (2) засідання опікунської ради при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради вирішили видати подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного двоюрідного брата ОСОБА_3 (а.с. 2).

Заявою ОСОБА_5 (дружини ОСОБА_2 ) від 24.12.2021 року стверджується, що остання не заперечує щодо виконання її чоловіком обов`язків опікуна щодо недієздатного двоюрідного брата ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки № 123 від 24.01.2022 року, виданої ЛКП «Левандівка», ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_4 (а.с. 23).

17.12.2021 року складено акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 17.12.2021 року, за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 16), окрім цього 24.01.2022 року складено Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї на підставі рішення ВК ЛМР № 111 від 10.03.2015 року та усного звернення ОСОБА_3 , згідно якого проведено обстеження за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 22).

Відповідно до довідки про доходи, виданої АТ «Концерн Галнафтогаз», ОСОБА_2 працює на посаді експерта з технічних систем безпеки та його дохід за період з червня 2021 року по листопад 2021 року становить 175 201 грн. 98 коп. (а.с. 17).

Згідно долучених до матеріалів справи документів ОСОБА_2 на диспансерному обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенцій та узалежнень» (а.с. 20) і у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (а.с. 19) не перебуває, згідно Висновку медичного ЛКК КНП «5-а міська клінічна поліклініка Львова» (а.с. 18) за станом здоров`я може бути опікуном, згідно Довідки МВС України серії ІІА № 2846200 (а.с. 21) до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 має повну цивільну дієздатність, та за станом здоров`я фактично може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи із наведеного, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням суду визнаний недієздатним, ОСОБА_4 , котра відповідно до розпорядження Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 29.03.2001 № 306 «Про розгляд заяви ОСОБА_4 , яка проживає у АДРЕСА_3 про встановлення опіки» виконувала обов`язки опікуна відносно недієздатного сина ОСОБА_3 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а отже, над ОСОБА_3 слід встановити опіку, його двоюрідний брат ОСОБА_2 звернувся до органу опіки та піклування з письмовою заявою про призначення його опікуном, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, перешкод для призначення його опікуном судом не встановлено, суд дійшов висновку про підставність та обґрунтованість подання, а тому над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід встановити опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 41, 58, 60 ЦК України, ст. 2, 76-80, 89, 258-259, 263-265, 293, 296, 299, 300ЦПК України, суд,

ухвалив:

Подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуном - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або у строки та порядку, передбаченому ст. 354, 355 ЦПК України.

Текст рішення складено 19.04.2022 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н. М. Галайко