УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Якимової О.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо розгляду звернення сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо розгляду звернення сторони виконавчого провадження, в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) при розгляді заяв ОСОБА_3 від 23.10.2021 року, від 29.11.2021 року, зобов`язати начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства копії документів виконавчого провадження № 794,797,799/8 від 23.10.2021 року, від 29.11.2021 року.

09.02.2022 року на адресу суду надійшов відзив на скаргу ОСОБА_3 , в якому приватний виконавець просить відмовити в задоволенні зазначеної скарги посилаючись на те, що державним виконавцем 02.02.2022 на адресу ОСОБА_3 направлено завірену належним чином копію постанови № 794, 797, 799/8 від 21.09.2016 за вих. № 7067/6, про що надав список № 1292 згуртований поштових відправлень листів рекомендованих.

В судовому засіданні представник заявника вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.10.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з клопотанням надати належним чином засвідчену копію постанови державного виконавця ВДВС у м. Запоріжжя за № 794,797,799/8, на підставі якої здійснюється стягнення грошових коштів з його пенсії.

За інформацією від 23.10.2021 року за № 16213-14780/В-0800/21 відділу з питань відрахувань з пенсій управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійого фонду України в Запорізькій області відповідно до статті 28 Закону України від 02.06.2016 року за № 1404- VIII копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників простим поштовим відправленням.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області у вказаному вище листі було рекомендовано звернутися до Вознесенівського ВДВС у Запорізькій області.

23.10.2021 року заявник письмово звернувся до Вознесенівського ВДВС із заявою про надання можливості ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження № 784,797,799/8.

Станом на 29.11.2021 року заявник не отримав від Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжя дозволу на ознайомлення з матеріалами вказаного виконавчого провадження.

29.11.2021 року заявник звернувся із заявою до начальника Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжя щодо надання належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких здійснюються стягнення з його пенсії.

Станом на 20.12.2021 року заявник не отримав жодної копії жодного документа виконавчого провадження від Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжя.

Відповідно до списку № 1292 згуртованих поштових відправлень листів рекомендованих, наданого державним виконавцем, вбачається, що відправлені документи отриманні заявником, та не можливо встановити перелік відправлених документів.

Згідно із статтею 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ч. 1 ст. 5 Закону примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України „Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів.

Права та обов`язки виконавця визначені в статті 18 Закону України „Про виконавче провадження», за приписами якої виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії; здійснювати, зокрема заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. В тому числі, виконавець зобов`язаний накладати арешт на кошти та інші цінності боржника.

Згідно до ч.1 ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Відповідно до статті 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відзив, враховуючи, що державний виконавець, на порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не надав на вимогу суду матеріали виконавчого провадження доказів, які спростовують доводи скарги щодо не надіслання ОСОБА_3 копії оскаржуваної постанови та не надання для ознайомлення матеріалів виконавчих проваджень, суд вважає її обґрунтованою, у зв`язку з чим дійшов висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) при розгляді заяв ОСОБА_3 від 23.10.2021 року, 29.11.2021 року.

Зобов`язати начальника Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) забезпечити ознайомлення боржника ОСОБА_3 з матеріалами виконавчих проваджень, надавши копії необхідних документів заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.04.2022 року.

Суддя: Ю.В.Геєць