Справа № 500/2713/17
Провадження № 2/946/549/22
УХВАЛА

25 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

сторін: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Кічук Р.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа громадське об`єднання автомобілістів «Ротор» (кооператив №3), Ізмаїльська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про знесення самовільного будівництва,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/2713/17 (провадження 2/946/549/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа громадське об`єднання автомобілістів «Ротор» (кооператив №3), Ізмаїльська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про знесення самовільного будівництва.

06.04.2022 року представник громадського об`єднання автомобілістів «Ротор» (кооператив №3) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про знесення гаражів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст. 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову громадського об`єднання автомобілістів «Ротор» (кооператив №3) до ОСОБА_3 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про знесення гаражів.

Керуючись ст. 193, 195 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову громадського об`єднання автомобілістів «Ротор» (кооператив №3) до ОСОБА_3 , третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про знесення гаражів та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа громадське об`єднання автомобілістів «Ротор» (кооператив №3), Ізмаїльська міська рада, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про знесення самовільного будівництва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар