Справа № 706/179/22
2-о/706/13/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт, що він є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Христинівці Уманського району.

В обґрунтування заяви заявник посилався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить право на житловий будинок та земельну ділянку. Він приходиться ОСОБА_3 рідним племінником, оскільки його мати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Реалізувати власні спадкові права він не може через наявність розбіжностей у написанні дошлюбного прізвища спадкодавця, які стали можливими внаслідок неправильного написання. Дівоче прізвище спадкодавця писалось російською мовою як « ОСОБА_5 ». В побуті українською мовою прізвище говорилось і писалось як « ОСОБА_6 ». Дівоче прізвище рідної сестри спадкодавця, а його матері ОСОБА_4 в документах писалось російською мовою як « ОСОБА_7 », а українською « ОСОБА_6 ». У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 як племінника і тітки підтверджується такими документами: паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 , де її прізвище змінене на « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 , де її прізвище змінене на « ОСОБА_11 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68429960 від 08.02.2022 р.; письмовим поясненням ОСОБА_12 - дочки ОСОБА_3 , яка підтвердила факт родинних відносин між спадкодавцем та ним і відмовилась від спадщини на його користь. Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ним як тіткою та племінником. Жодні обґрунтовані сумніви в дійсності цих родинних зв`язках не виникають. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і є необхідним для реалізації його спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника заявника до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, в заяві зазначено, що вони вимоги заяви підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від виконавчого комітету до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, представника заявника та представника заінтересованої особи виконавчого комітету Христинівської міської ради.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження та паспорта заявника ОСОБА_1 , свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження, свідоцтв про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68429960 від 08.02.2022 р.; інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , тітка заявника ОСОБА_1 .

Мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами.

У свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження дошлюбне прізвище спадкодавця ОСОБА_3 записано російською мовою як « ОСОБА_5 ».

У свідоцтві про народження дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 записано російською мовою як « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про одруження записано українською мовою як « ОСОБА_6 ».

Тобто існують розбіжності в написанні дошлюбних прізвищ сестер, що є перешкодою для вчинення заявником юридично значимих дій.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_3 підтверджується паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 , де її прізвище змінене на « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 , де її прізвище змінене на « ОСОБА_11 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68429960 від 08.02.2022 р.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 як рідними тіткою та племінником.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), представник заявника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , є рідним племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Христинівці Уманського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник