Справа №716/1945/20
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.04.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина», в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.09.2018.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є укладення ТОВ «Мрія Фармінг Буковина» та ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 договору оренди земельної ділянки шляхом введення в оману ОСОБА_2

22.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Берегуляк О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку поза межами приміщення суду.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь сторони (представника) в судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду регламентується Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Заява представника відповідача адвоката Берегуляк О.В. відповідає вимогам закону та зазначеному Порядку. Саме тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судове засідання вказаної цивільної справи, за участю позивача представника відповідача необхідно провести з використанням технічних засобів відеоконференцзв`язку під час судового засідання поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Берегуляк О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв?язку поза межами приміщення суду в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Судове засідання призначене на 10 травня 2022 року о 12 год. 00 хв. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Буковина» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за участі представника відповідача адвоката Берегуляк О.В.

Копію ухвали направити до відома заявнику - представнику відповідача адвокату Берегуляк О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ