Справа № 393/109/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Макаренко Л.Л.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №03-15/67 від 30.03.2022р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суду надав пояснення аналогічні тим, що викладенні у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду звернувся з клопотанням в якому просить розглянути справу без участі представника головного управління та вирішити справу на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 суду надала покази, що вона знає заявника ОСОБА_1 з дитинства, та те що останній працював у «ВАТ «Агропромтехніка» смт Новгородка з 1986 року.

Свідок ОСОБА_3 , суду надала покази, що вона знає заявника ОСОБА_1 з 1980 року. Їй відомо, що він з 1986 року по 1995 рік працював водієм у «ВАТ «Агропромтехніка» смт Новгородка .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, оголосивши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (а.с.8 копія паспорта громадянина України).

Згідно копії архівної довідки № 03-15/67 від 30.03.2022 року, яка видана комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів» у документах архівного фонду «ВАТ «Агропромтехніка» смт Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області» в книгах по нарахуванню заробітної плати за період з січня 1986 року по травень 1995 року є такі відомості про заробітну плату Зализьський (так у документах російською мовою за 1986-1987рр) ОСОБА_4 (так у документах російською мовою за 1986-1987 рр.), ОСОБА_5 (так у документах російською мовою за 1988 р.), ОСОБА_5 (так у документах російською мовою за 1990 р.), ОСОБА_5 (так у документі російською мовою за 1989 р.), ОСОБА_5 (так у документах російською мовою за 1995р.) ОСОБА_4 (так у документах російською мовою за 1995 р.), який значиться вод. слюсар (так у документі російською мовою за 1986-1987 рр.), слюсар ремонтник (так у документі за 1989-1990рр.), слюсар (1993-1995 роки), посада не вказана (1988,1991-1992 роки).

29.09.1977 року ОСОБА_1 була видана трудова книжка серії НОМЕР_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 03-15/67 від 30.03.2022р., яка видана комунальною установою Новгородківської селищної ради «Трудовий архів», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК