У Х В А Л А

18.04.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», у цивільній справі № 137/1110/21 за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2022.

18.04.2022 на електронну адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-адвоката Путіліна Є.В. надійшла заява про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 . У своїй заяві адвокат Путілін Є.В. просив судове засідання, яке призначено на 06.05.2022 на 12год. 00хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 06.05.2022 року о 12:00 год. у режимі відеоконференції за участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-адвоката Путіліна Є.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Враховуючи викладене, заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛ И В:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 137/1110/21 за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав, призначене на 06.05.2022 року о 12:00год, в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-адвоката Путіліна Євгена Вікторовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon невідкладно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. С. Верещинська