РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/100/22

Провадження № 2-о/700/9/22

22 квітня 2022 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання : Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка, в порядку окремого провадження, цивільну справу 700/100/22 , провадження № 2-о/700/9/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення. В своїй заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вона є дочкою та спадкоємцем майна померлої. При зверненні до нотаріальної контори виявилось, що в її свідоцтві про народження мати вказана « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про одруження батьків « ОСОБА_4 (після укладення шлюбу ОСОБА_2 ». Через вказані розбіжності в написанні її імені вона не може реалізувати своє право на спадщину, а тому вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, те що вона ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа завідувач Лисянської державної нотаріальної контори Любчич Ф.І. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Із свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

У посвідці про народження мати заявника записана як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У свідоцтві про одруження НОМЕР_2 від 13.09.1990, виданого повторно, зазначено, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 одружились 28.01.1949 року, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Із довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради, Дашуківськолго старостинського округу Звенигородського району Черкаської області № 24 від 07.04.2022 року вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матірю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Писарівка Звенигородського району Черкаської області.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що останні являються дочкою та матір`ю, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду не надано.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, а відтак заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур