Провадження № 2/127/3614/21
УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши в порядку проведення врегулювання спору за участю судді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 березня 2022 року було зупинено провадження у даній справі з метою проведення врегулювання спору за участю судді; призначено спільну нараду з участю учасників справи та судді на 10.00 год. 15 квітня 2022 року, яка за спільною згодою учасників була перенесена на 18 квітня 2022 року на 15.30 год.

Під час спільної наради, призначеної на 15.30 год. 18 квітня 2022 року, конструктивного діалогу між сторонами не відбулося та узгоджено визначити наступну дату спільної наради 21 квітня 2022 року.

21 квітня 2022 року представником ОСОБА_2 адвокатом Шиманським В. М. подана заява про припинення врегулювання спору.

Відповідно до ч.1ст.204 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає; одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи заяву сторони, суд дійшов висновку про необхідність припинення врегулювання спору за участю судді на підставі п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України, у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, 204, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Справу передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення іншого судді в порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя