Єдиний унікальний номер 722/928/21
Номер провадження 2/722/20/22
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення протиправних дій, усунення їх негативних наслідків та відновлення пошкодженого майна,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про припинення протиправних дій, усунення їх негативних наслідків та відновлення пошкодженого майна (належної йому на праві власності земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0020, площею 0,25 га за адресою АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.11.2021 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставлені наступні питання:

1.Чи відповідає побудований підвал літ. «Пд», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

2.Чи відповідає побудована вигрібна яма, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

3.В якому технічному стані на час проведення еспертизи перебуває підвал літ. «Пд», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ?

4.В якому технічному стані на час проведення еспертизи перебуває вигрібна яма, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

5.Які технічні причини пошкоджень та руйнувань підвалу літ. «Пд», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ?

6.Чи знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку пошкодження та руйнування стін та перекриття підвалу літ. «Пд», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з розміщенням вигрібної ями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?

7.Який обсяг, вид та вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень та руйнувань підвалу літ. «Пд», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ?

Цією ж ухвалою зобов`язано сторін надати на вимогу експертів в їх розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом об`єктів.

Роз`яснено учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Крім того,вказаною ухвалою зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

26.04.2022 року заступником директора Вінницького НДЕКЦ Сьомченковим О. направлено до суду клопотання судового експерта Корчинського О.А. від 18.04.2022 року №СЕ-19/102-21/18163-БТ щодо забезпечення безперешкодного доступу до об`єктів дослідження, а саме до: підвалу літ. «Пд», що у складі домоволодіння АДРЕСА_2 та вигрібної ями, що у складі домоволодіння АДРЕСА_2 , а також за необхідності, інших будівель та споруд, що входять до складу вище зазначених домоволодінь, належні умови праці (опис, фотографування, заміри) та присутність сторін по справі, для проведення натурного обстеження, що відбудеться 11.05.2022 року, починаючи з 11 год. 00 хв.

У зв`язку із надходженням даного клопотання, ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.04.2022 року провадження по даній справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 12 год. 45 хв. 27.04.2022 року.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

У разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Згідно п.2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, експерт має право, зокрема відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З огляду на викладені положення законодавства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта Корчинського О.А. в повному об?ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 252 ЦПК України, п.2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Зобов`язати сторони у справі забезпечити судовому експерту Корчинському О.А. безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а саме до: підвалу літ. «Пд», що у складі домоволодіння АДРЕСА_2 та вигрібної ями, що у складі домоволодіння АДРЕСА_2 , а також за необхідності, інших будівель та споруд, що входять до складу вище зазначених домоволодінь, належні умови праці (опис, фогографування, заміри) та бути присутніми при проведенні натурного обстеження, що відбудеться 11.05.2022 року, починаючи з 11 год. 00 хв.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію даної ухвали для відома направити сторонам та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян