ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-зз/756/15/22
УХВАЛА

25 квітня 2022 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Олени Миколаївни про проведення судового засідання у справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Олени Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко О.М. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Василенка Олега Анатолійовича, третя особа: Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації прав (головуючий суддя Ткач М.М.).

22.04.2022 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шевченко О.М. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вищевказане клопотання призначено до розгляду на 27.04.2022 на 12:00 год.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В обґрунтування заявлених вимог про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник відповідача посилається на те, що в Україні запроваджено військовий стан, внаслідок чого ні представник, ні його довіритель з`явитися в судове засідання не мають можливості.

Разом з тим, будь-яких підстав чому відповідач особисто чи безпосередньо сам представник не можуть взяти участь у судовому засіданні у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва представником відповідача у заяві не зазначено, посилань не наведено, доказів не надано.

З матеріалів справи убачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , про що він також зазначив у своєму відзиві. Адреса листування представника зазначена у заяві як АДРЕСА_2 . Відомостей на підтвердження того, що відповідач та його представник перебувають на даний час за іншими адресами, матеріали справи не містять.

Крім того, в матеріалах справи містяться відомості про поштові та електронні адреси інших учасників, що дає представнику відповідача змогу виконати вимоги ч.2 ст. 212 ЦПК України в частині направлення копії заяви іншим учасникам, чого зроблено не було.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення поданої представником відповідача заяви.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Олени Миколаївни про проведення судового засідання у справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Олени Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба