Справа № 159/6147/21
Провадження № 2/159/180/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» (далі ПТМ «Ковельтепло», Підприємство) звернулось із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, яка станом на 01.09.2021 за період з жовтня 2019 по серпень 2021 включно становить 11196,31 гривень.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2021 після отримання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання фізичної особи - відповідача відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання; розгляд справи по суті призначено на 11.01.2022, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

11.01.2022 на адресу від відповідача надійшло письмове заперечення, за змістом якого відповідач заявлену позивачем суму заборгованості погасив повністю: 25.10.2021 сплатив 2000,00 грн. та 10.01.2022 10 000,00 грн.

Судове засідання 11.01.2022 відкладено для з`ясування повідомленої відповідачем інформації; 09.02.2022 судове засідання відкладено у зв`язку і перебуванням головуючого судді на лікарняному; 21.03.2022 у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні.

14.04.2022 від представника позивача ПТМ «Ковельтепло» за довіреністю Канашкової О.М. до суду надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем ОСОБА_2 після подання позовної заяви до суду суми заявленого боргу за теплову енергію, а саме 25.10.2021 відповідачем сплачено 2000 грн в рахунок заборгованості, та 10.01.2022 10 000,00 грн. В поданій заяві представник позивача в порядку частини третьої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) просить вирішити питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат у справі в сумі 2700,00 грн.

У судове засідання 14.04.202 учасники справи не прибули.

Представник позивача просив судове засідання проводити у його відсутності

Належним чином повідомлений відповідач причини неявки не повідомив.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають судовому розгляду, враховуючи заяву представника позивача про відмову від позову, керуючись частиною першою статті 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи на підставі доказів, що містяться у ній.

З огляду на неявку у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України провадження у справі підлягає до закриття в разі відмови позивача від позову, яка прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає перешкод для прийняття відмови позивача від позову, оскільки відмова від позову є добровільною, не порушує прав чи інтересів сторін та відповідає вимогам законодавства, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

При вирішенні питання розподілу судових витрат суд керується положеннями частини третьої статті 142 ЦПК України, відповідно до яких у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Так, з даним позовом ПТМ «Ковельтепло» звернулось до суду 21.10.2021.

При зверненні до суду позивач сплатив 2270,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №2180 від 05.10.2021.

З наданого представником позивача розрахункового листа вбачається, що відповідач ОСОБА_2 задовольнив вимоги позивача, сплативши заявлену суду боргу двома платежами 25.01.2021 в сумі 2000 грн. та 10.01.2022 в сумі 10 000,00 грн, тобто після пред`явлення позову. Дана обставина підтверджується копіями квитанцій, долучених відповідачем до його заперечень від 11.01.2022.

Отже, судом встановлено, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а тому з врахуванням поданої представником заяви понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись частиною третьою статті 142, пунктом 4 частини першої статті 255, статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» судові витрати в сумі 2270 грн 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повне найменування сторін:

позивач: підприємство теплових мереж «Ковельтепло», р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, , Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, 97-А;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 0717; АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 14.04.2022.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова