Справа № 538/381/22
Провадження № 2/538/193/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 квітня 2022 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Споживчий центр", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Споживчий центр" (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9, офіс 134) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, і просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 20.12.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., зареєстрований в реєстрі за № 29075, яким запропоновано стягнути на користь ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" заборгованість, що виникла по кредитному договору, яка в загальному розмірі складає 11 230 гривень; стягнути з ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1488,60 грн. В обгрунтування позову посилається на ст.ст. 15, 16, 18 ЦК України, Закону України "Про нотаріат".

Окрім того, ОСОБА_2 заявлено викладено письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9, офіс 134, усі документи, що були надані йому ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" для вчинення виконавчого напису.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги ст. 84, п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 19, 175, 177, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Споживчий центр", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 травня 2022 року на 09 год. 00 хв., за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9, офіс 134, усі документи, що були надані йому ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" для вчинення виконавчого напису.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г. Цімбота