Справа № 449/1193/21 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/811/841/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2021 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку загальною площею 2.3251 га, відповідно до Державного акту серії ІІ-ЛВ №022820 від 29.11.1999 року, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перемишлянської міської ради (колишньої Подусільнянської сільської ради Перемишлянського району) Львівської області.

Рішення суду 31 березня 2022 року оскаржила ОСОБА_1 .

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2021 року, з покликанням на те, що скаржник не була залучена до участі у розгляді справи, рішенням суд вирішив питання про її права та інтереси, повний текст рішення отримала 28 березня 2022 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 28 березня 2022 року, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачений судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішенняПеремишлянського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2021 року.

Зупинити дію рішенняПеремишлянського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2021 року - до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 18 жовтня 2021 року.

Витребувати із Перемишлянського районного суду Львівської області цивільну справу № 449/1193/21 за позовом ОСОБА_2 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник