Справа № 455/1416/21
Провадження № 2/455/188/2022
УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2022 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №455/1416/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.01.2018 року у Виконавчому комітеті Ріп`янської сільської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від цього шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Життя з відповідачем не склалося, через розбіжність в характерах та ігнорування її як особистості, а також відсутність спільних інтересів, і як виявилося відсутність почуттів спричиняли постійні сварки та непорозуміння. Відповідач постійно зловживав алкогольними напоями, вчиняє безпричинні скандали з регулярним застосуванням насильства і це в присутності дітей. Також ОСОБА_4 не займається утриманням сім`ї та вихованням дітей. Його поведінка привела до розірвання стосунків і на даний час вони є чужими людьми. Погляди відповідача на життя та спосіб його життя не є для неї прийнятними. Шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.01.2018 року Виконавчим комітетом Ріп`янської сільської ради Старосамбірського районну у Львівській області, актовий запис №2.

Ухвалою судді від 30.09.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст. 274 - 279 ЦПК України з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 16 годину 45 хвилин 10.11.2021 року.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року судове засідання відкладено на 09 годину 10 хвилин 25.02.2022 року.

Ухвалою суду від 25.02.2022 року судове засідання відкладено на 17 годину 00 хвилин 27.04.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

11.03.2022 року позивачка ОСОБА_1 подала в канцелярію суду заяву, в якій просила позов залишити без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.