У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

26.04.2022

м. Одеса

Справа № 522/2265/22

Провадження № 2/522/2999/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 . Позивач просить суд:

- розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 25.11.2000 ВЗАГС міста Радянська гавань, Хабаровського краю, актовий запис№ 180,

- визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 .

Представник відповідача подав клопотання про роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Позовні вимоги не є однорідними чи похідними одна від одної, тобто, вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини не залежить одна від одної. Крім того, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому виділення цих вимог в окреме провадження сприятиме швидкому розгляду обох роз`єднаних справ.

Представник позивача подав заперечення проти роз`єднання позовних вимог.

Роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Згідно з ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Позовні вимоги ОСОБА_2 (розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини) не пов`язані між собою таким чином, щоб розглядати їх виключно в межах однієї справи. Окреме їхнє вирішення (щодо вимог про розірвання шлюбу) сприятиме швидшому розгляду справи, оскільки проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує. Спір про визначення місця проживання дитини триватиме довше, оскільки потребує відповідного висновку служби.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - роз`єднати, виділивши у самостійне провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Передати роз`єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до канцелярії суду для здійснення реєстрації судової справи в автоматизованій системі документообігу суду та присвоєння номеру справи.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини розглядати в межах справи №522/2265/22 (провадження №2/522/2999/22) у загальному позовному провадженні.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 28.04.2022.

Суддя Х.С. Ярема