Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/756/22
Провадження № 2/553/769/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду із згаданим позовом, в якому прохає позбавити батьківських прав відповідача по відношенню малолітнього сина ОСОБА_1 , 2017 р.н., та стягнути аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, на користь закладу, до якого буде влаштована дитина, майбутнього опікуна.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Звертаючись із позовом до Ленінського районного суду м. Полтави Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради зазначає зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , що підтверджується і наданою копією її паспорта.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради звертаючись до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_1 вказує місце його перебування в патронатній сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, питання підсудності справи, пов`язане саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання сторін. Процесуальними нормами, визначено, що коло таких справ можуть розглядатись як за правилами загальної підсудності (за місцем реєстрації відповідача) або із альтернативною підсудністю (за місцем реєстрації позивача).

За змістом позову сторони на території, що належить до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави зареєстрованими не значаться.

Отже, за відсутності реєстрації місця проживання на території, що охоплюється підсудністю Ленінського районного суду м. Полтави, позивач наділений правом на звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача або ж за місцем перебування малолітнього в інтересах якого подано позовну заяву.

У відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення вищезазначених норм законодавства України, позивач не додано до позовної заяви письмові докази, котрі б підтверджували, що зареєстроване у встановленому законодавством порядку місце проживання малолітнього ОСОБА_1 або відповідача ОСОБА_2 значиться у м. Полтаві.

Суддя зазначає, що згідно положень ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих