Справа № 595/188/22
Провадження № 2/595/151/2022
У Х В А Л А

25 квітня 2022 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен БАНК» - Сірочук Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/478901 від 07 листопада 2018 року в розмірі 74702,34 гривень,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовом АТ «Райффайзен БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/478901 від 07 листопада 2018 року в розмірі 74702,34 гривень.

До суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Райффайзен БАНК» Сірочук І.В. про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи EasyCon, мотивоване тим, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COV1D-I9), учасники справи можутьбрати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуз використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із клопотанням, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача АТ ««Райффайзен БАНК» - Сірочук І.В., яка зареєстрована у системі EasyCon за посиланням vkz.court.gov.ua

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен БАНК» - Сірочук Ірини Володимирівни - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи №595/188/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/478901 від 07 листопада 2018 року в розмірі 74702,34 гривень, який відбудеться 28 квітня 2022 року, об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою системи EasyCon з представником позивача Акціонерного товариства «Райффайзен БАНК» - Сірочук Іриною Володимирівною, яка зареєстрована у системі EasyCon за посиланням vkz.court.gov.ua

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Федорончук