Справа № 570/5124/20
Номер провадження 2/570/73/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка, звернувшись до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований 19.09.1995 року в Кагальницькому відділі РАЦС Кагальницького району Ростовської області РФ, актовий запис № 40.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що мають у шлюбі двох дорослих дітей 1995 р.н., які постійно проживають в РФ. На даний час зареєстрований шлюб сторін має формальний характер. Причиниою розпаду сім`ї стало відчуження одне від одного, яке виникло на підставі кардинальної різниці у поглядах на сімейне життя. Сімейні стосунки у сторін не склалися через суттєві розбіжності в характерах, які не дають можливості зберегти сім`ю. З 2005 року сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позовні вимоги підтримали повністю, просять суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач не з`явився, згідно письмової заяви від 23.12.2021 року просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 19.09.1995 року в Кагальницькому відділі РАЦС Кагальницького району Ростовської області РФ, актовий запис № 40.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з`ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім`я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами розгляду не підлягає, оскільки позивачка не просила стягувати з відповідача на її користь судовий збір. Однак, враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті, визнано позовні вимоги про розірвання шлюбу, тому суд приходить висновку, що 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 420,40 грн. необхідно повернути позивачці з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.09.1995 року в Кагальницькому відділі РАЦС Кагальницького району Ростовської області РФ, актовий запис № 40 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №28 від 21.12.2020 р., що становить 420 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: хутір Північний, сільське поселення Кіровське, Целінського району Ростовської області, Російська Федерація.

Суддя Гнатущенко Ю.В.