Ухвала

21 квітня 2022 року

м. Київ

справа №303/6971/20

провадження №61-1080ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про виселення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просило виселити відповідачів з домоволодіння АДРЕСА_1 та зобов`язати їх звільнити домоволодіння від особистих речей.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 травня 2021 року, залишеним без змін постановою Закарпатського апеляційного суду

від 29 листопада 2021 року, у задоволенні позову ТОВ «Кредитні ініціативи» відмовлено.

У грудні 2021 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просило скасувати рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Заявник посилається на те, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2022 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недоліки касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2021 рокуподана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті

392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня

2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про виселення та зобов`язання вчинити дії.

Витребувати із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 303/6971/20.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих

до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 21 травня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: О. С. Ткачук

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров