Справа № 946/1018/22
Провадження № 2/946/2197/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження №554 від 01.07.1970 року, а саме, змінити ім`я дитини « ОСОБА_2 » на ім`я « ОСОБА_3 », та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 01.07.1970 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїлу Ізмаїльського району був складений актовий запис про народження №554, в якому вказано ім`я позивачки « ОСОБА_2 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 23.06.1986 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала паспорт громадянки СРСР. 12.11.1988 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, актовий запис №44, після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». 21.04.1989 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянки СРСР у відділі внутрішніх справ Провіденського райвиконкому Магаданської області, Росія. 15.05.1998 року позивачка переїхала до м.Ізмаїл та зареєструвала місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 19.02.2019 року ОСОБА_1 отримала паспорт громадянки Російської Федерації. У зв`язку зі смертю батьків позивачка звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини. 24.02.2020 року Ізмаїльський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав повідомлення, що в свідоцтві про народження є виправлення, а саме, ім`я позивачки « ОСОБА_2 » на ім`я « ОСОБА_3 », а в актовому записі про народження за №554 від 01.07.1970 року зазначено, що фактично народилась ОСОБА_4 , та датою народження дитини вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а ні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як вказано в свідоцтві про народження. 17.07.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала посвідчення на постійне проживання в Україні до ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на зазначене, позивачка просить суд зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №554 від 01.07.1970 року, а саме, змінити ім`я дитини « ОСОБА_2 » на ім`я « ОСОБА_3 », та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Представник позивачки адвокат Петров В.С. надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, сповіщений про дату, час та місце судового розгляду належним чином, надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.1970 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , актовий запис № 554 від 01.07.1970 року (а.с.6).

Згідно із відомостями у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 12.11.1988 року, виданим районним бюро ЗАЦС смт. Провидіння Магаданської області Російської Федерації вказано власне ім`я нареченої « ОСОБА_3 », дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.7).

21.04.1989 року ОСОБА_9 отримала паспорт громадянина СРСР, виданий відділом внутрішніх справ Провіденського райвиконкому Магаданської області, Росія, в якому зазначена дата народження позивачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.8-9).

17.07.2020 року ОСОБА_9 отримала посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_3 , виданої органом 5103, 17.07.2020 року, дата закінчення строку дії 15.07.2030 року, в якій зазначено власне ім`я позивачки « ОСОБА_3 », дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.10).

Відповідно до повідомлення Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 24.02.2021 року №185/61-79 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 01.07.1970 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказане власне ім`я дитини « ОСОБА_3 », дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Однак, в свідоцтві є безпідставні виправлення власного імені з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ». В актовому записі про народження №554 від 01.07.1970 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено власне ім`я дитини « ОСОБА_2 », дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку із чим відділом рекомендовано звернутися до суду (а.с.11).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, передбачає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81,82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження).

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» передбачено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.

Після набрання рішенням законної сили воно згідно ст. 18 ЦПК України стає обов`язковим для органів, які реєструють факти, що мають юридичне значення, або оформлюють права, які виникають в зв`язку з встановленням судом фактів.

Враховуючи викладене, а також, з огляду на те, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зобов`язання відповідача внести зміни в актовий запис про народження №554 від 01.07.1970 року, а саме, змінити ім`я дитини « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,200,206,264,265,268,272, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса місцезнаходження юридичної особи: просп. Суворова, 26, м.Ізмаїл Одеської області, про зобов`язання внести зміни в актовий запис про народження задовольнити.

Зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження №554 від 01 липня 1970 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, а саме, змінити ім`я дитини « ОСОБА_2 » на ім`я « ОСОБА_3 », та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.П.Пащенко