Справа № 317/3082/13-ц
№/п 6/317/23/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі: Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Український Бізнес Банк», ОСОБА_1 , Запорізький ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якому просить замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом 317/3082/13-ц з ПАТ «Український Бізнес Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за правом грошової вимоги за кредитним договором № 1446 від 12.08.2008

Заявник посилається на те, що в провадженні Запорізького ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 317/3082/13-ц, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» заборгованість за кредитним договором № 1446 від 12.08.2008.

За вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження № 45029668 від 13.10.2014.

25.01.2018 ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України уклали договору відступлення прав вимоги № 000304-b відповідно до умов якого та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Український Бізнес Банк». Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора у силу ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з наданням йому статусу сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю. На задоволенні заяви наполягає.

Боржник ОСОБА_1 до суду надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі, крім того просила у задоволенні заяви відмовити та надала копію постанови про закриття виконавчого провадження № 45029668 від 13.10.2014

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.02.2014 Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення по цивільній справі № 317/3082/13-ц №/п 2/317/55/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким вказаний позов задоволено повністю.

Після чого Запорізьким районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по вказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» заборгованості в розмірі 7803,64 грн.

25.01.2018 ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України уклали договору відступлення прав вимоги № 000304-b відповідно до умов якого та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Український Бізнес Банк» за кредитними договорами вказаними у реєстрі.

Відповідно до витягу з Реєстру договорів до Договору відступлення права вимоги № 000304-b від 25.01.2018, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 14460 від 12.08.2008, укладеним між ПАТ «Український Бізнес Банк» та позичальником - ОСОБА_1 в сумі 3570 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з тим судом також встановлено, що відповідно до постанови головного державного виконавця Запорізького ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 28.12.2021 ВП № 45029668 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» 7803,64 грн., за виконавчим листом № 317/3082/13-ц виданим Запорізьким районним судом Запорізької області закінчено у зв`язку з фактичним повним виконанням.

З огляду на вищевикладене враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у ВП № .02.2022, тобто після його закінчення, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «Український Бізнес Банк», ОСОБА_1 , Запорізький ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну стягувача у виконавчому провадженні - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення повного судового рішення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями)

Суддя: Р.В. Мінгазов