Справа № 289/1689/21
Провадження № 2-о/559/6/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі судді Жуковської О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Радомишльська міська рада Житомирського району Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.09.2021 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла за підсудністю дана цивільна справа. В позовній заяві вказано адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, роблю висновок, що справа не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області. В зв`язку з нижченаведеним, її необхідно передати за підсудністю до належного Радивилівського районного суду Рівненської області.

Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначені правила територіальної юрисдикції судів на вирішення спорів. Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Через неякісну копію паспорта заявниці складно роздивитись місце її реєстрації, проте с. Хотин в Дубенському районі за адміністративно-територіальним устроєм, що існував до прийняття Верховною радою України постанови №807-IX від 17 липня 2020 року, - не було. З відмітки в паспорті видається, що зареєстрував місце проживання заявниці в с. Хотин Радивилівський РВ УМВС в Рівненській області, а не Дубенський МРВ УМВС в Рівненській області. Проте с. Хотин є і в Рівненському районі Рівненській області. Тому здійснено запит до відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області відносно заявниці. Згідно наданих 21.04.2022 відомостей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17 липня 2020 року територія колишнього Радивилівського району віднесена до Дубенського району Рівненської області.

Одночасно згідно п. 3-1 Розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

До Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшла цивільна справа, заявниця в якій зареєстрована за адресою, що відноситься до територіальної юрисдикції Радивилівського районного суду Рівненської області.

В зв`язку з вищевикладеним, справа не підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Відповідно до п 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. Івана Франка, 8,м. Радивилів Рівненської області, 35500).

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32,187, 260, 316, 354 ЦПК України, п. 3-1 Розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Радомишльська міська рада Житомирського району Житомирської області, - передати до Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. Івана Франка, 8, м. Радивилів Рівненської області, 35500) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю.Жуковська