Справа № 164/848/21 Головуючий у 1 інстанції: Токарська І. С.
Провадження № 22-ц/802/482/22 Категорія: 63 Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 18 лютого 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 18 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконною бездіяльність Ліквідаційної комісії УМВС України у Волинській області щодо вирішення питання приватизації ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Ліквідаційну комісію УМВС України у Волинській області передати у комунальну власність Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області квартиру АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач Ліквідаційна комісія УМВС України у Волинській області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, встановленому законом.

У зв`язку з цим ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 березня 2022 року апеляційну скаргу відповідача у цій справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали Волинського апеляційного суду від 15 березня 2022 року відповідач отримав 21 березня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Проте на даний час відповідачем не усунуто зазначені в ухвалі суду недоліки, що в свою чергу перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Як передбачено частиною 2 статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина 3, 7 статті 185 ЦПК України).

За таких обставин та з урахуванням вимог процесуального закону, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на рішення Маневицького районного суду Волинської області від 18 лютого 2022 року в цій справі визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий

Судді