Справа № 713/238/22
Провадження №2/713/124/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28.04.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стадник Ігор Петрович до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», де третіми особами є приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна, Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивачкою та її представником надано всі докази, на які посилаються у позові, клопотань не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилися, належним чином повідомлена про час та місце засідання.

В підготовче засідання представник позивачки ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання. До початку підготовчого засідання подав заяву про проведення засідання за відсутності позивачки та представника, позовні вимоги підтримує, просить призначити судовий розгляд по суті.

В підготовче засідання представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили.

В підготовче засідання треті особи не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку засідання від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар І.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стадник Ігор Петрович до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», де третіми особами є приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Бондар Ірина Михайлівна, Вижницький відділ державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті 26 травня 2022 року о 11-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області, з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іван КИБИЧ