Справа № 502/144/22
УХВАЛА

22 квітня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про

встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності

та визнання права власності на спадкове майно

та

за зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1 , ОСОБА_3

про

встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 07.02.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання по справі.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 22.04.2022 року, прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, та об`єднано його в одне провадження у справі № 502/144/22 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

10.02.2022 року від відповідача по справі ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Як зазначено в ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічний позов пов`язаний з первісним позовом та вже прийнятим зустрічним позовом і його задоволення може виключити задоволення первісного та зустрічного позову, беручи до уваги, що він відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, та об`єднати його в одне провадження у справі № 502/144/22 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 27.05.2022 року на 09:00 годину.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачам та третій особі за зустрічним позовом також копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти зустрічного позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів та третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачам строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідачі мають право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников