Справа № 503/320/22
Провадження № 2/503/182/22
УХВАЛА

28 березня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Кодимська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання недійсним та скасування розпорядження Кодимської районної державної адміністрації та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Кодимська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання недійсним та скасування розпорядження Кодимської районної державної адміністрації та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

Подана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, позивачем до позовної заяви додано лише дві її копії з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258 - 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Кодимська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання недійсним та скасування розпорядження Кодимської районної державної адміністрації та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) - залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко