Дата документу 20.04.2022 Справа № 554/859/20
Провадження №6/554/62/2022
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., при секретарі Плаксюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача в.о. начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федька В.О. про поновлення пропущеного строку,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника стягувача в.о. начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федька В.О. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 21.05.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя задоволено частково. Поділено спільне сумісне майно подружжя, а саме грошові кошти у сумі 184 300 грн. 20 коп., отримані внаслідок продажу автомобіля Ford Focus Хетчбек-В, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір білий, по Ѕ частці за кожним. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі Ѕ частки автомобіля Ford Focus Хетчбек-В, 2011 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір білий, у сумі 92 150 грн. 10 коп. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, які складаються із судового збору у сумі 1 051 грн., витрат на професійну правничу допомогу у сумі 2 500 грн., витрати за проведення експертизи у сумі 1015 грн. 20 коп., а всього 4 666 грн. 20 коп. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 159 грн. 20 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

12.04.2022 року представник стягувача в.о. начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федько В.О. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа. Розгляд справи прохав проводити без представника стягувача.

В обґрунтування заяви зазначив, що 02.11.2021 року на адресу управління надійшов виконавчий лист Октябрського районного суду м.Полтави про стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 159 грн. 20 коп. У виконавчому листі вказана дата набрання чинності судовим рішенням, на виконання якого був виданий виконавчий лист, 28.07.2021. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився. Виконавчий лист був виданий 27.10.2021 року та надійшов до управління 02.11.2021, тобто поза межами строку, у який виконавчий документ повинен бути пред`явлений до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. На підставі цього, прохає вважати причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновити пропущений строк.

У зв`язку із неявкою учасників справи, суд на підставі ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши доводи заявника, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ч.2 ст.369, ч.1 ст.433 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника стягувача в.о. начальника ТУ ДСА України в Полтавській області Федька В.О. про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №554/859/20 від 21.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ майна подружжя, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 159 грн. 20 коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник