Справа № 171/458/22
У х в а л а

21 квітня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Товкун А.В., до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі СП «Криворізьке локомотивне депо» про стягнення недоплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення,

встановив:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі СП «Криворізьке локомотивне депо» про стягнення недоплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення.

Позивач просить стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на його користь недоплачену матеріальну допомогу на оздоровлення у сумі 10042 грн. 75 коп., а також 1850 грн. в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, остання подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві позивачем, представником позивача не зазначено належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо розміру недоплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення.

У позовній заяві позивачем, представником позивача зазначено, що розмір недоплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення перед ОСОБА_2 становить 10042,75 грн.

Однак, як встановлено зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів позивачем, представником позивача не зазначено та суду не надано достовірних доказів періодів перебування позивача у відпустці.

В додатках до позовної заяви позивачем та представником позивача зазначено про надання до позовної заяви копій табуляграм позивача за травень 2017 року, за червень 2018 року, за травень 2019 року, за вересень 2020 року, за травень 2021 року, разом з тим до позовної заяви додані копій табуляграм за січень 2017 року, за січень 2018 року, за липень 2019 року, за серпень 2020 року, за травень 2021 року, зі змісту яких не надається можливим встановити періодів відпустки позивача та розміру нарахованої та виплаченої позивачу матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки шляхом надання до суду доказів на підтвердження періодів надання позивачу відпусток з 2017 по 2021 роки та доказів на підтвердження розміру нарахованої та виплаченої позивачу матеріальної допомоги за 2017-2021 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 30, 84, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі СП «Криворізьке локомотивне депо» про стягнення недоплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.04.2022 року.

Суддя: Т. А. Чумак