Справа № 709/709/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

присяжних - Шепеля О.В., Кулик О.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

представника заявника - Копійки І.М.,

представника Жовтневого психоневрологічного інтернату - Сороки Л.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, Жовтневий психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про поновлення його цивільної дієздатності.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявника рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2007 року визнано недієздатним та відповідно до цього рішення встановлено над заявником опіку та призначено опікуна Жовтневий психоневрологічний інтернат. Заявник з 27 листопада 2002 року постійно проживає у Жовтневому психоневрологічному інтернаті, за час перебування у якому пройшов курс лікування і реабілітації, внаслідок чого його психічний та фізичний стан значно покращився, він усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними, а саме: може самостійно працювати та обслуговувати себе, постійно відвідує бібліотеку, знаходить спільну мову з оточуючими людьми. За таких обставин, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявник просив поновити йому цивільну дієздатність.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого розгляду в порядку окремого провадження, залучено заінтересовану особу - Жовтневий психоневрологічний інтернат.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року провадження у справі зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2022 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 березня 2022 року передано цивільну справу до канцелярії Чорнобаївського районного суду Черкаської області для здійснення заміни присяжних.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні просила задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи Жовтневого психоневрологічного інтернату - Сорока Л.Є. в судовому засіданні при вирішенні даної заяви покладалася на розсуд суду.

У судове засідання представник заінтересованої особи Опікунської ради виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних не з`явився, направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно з рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

12 грудня 2007 року у справі № 2-о-48/2007 ОСОБА_1 визнано недієздатним та встновлено над ним опіку Жовтневим психоневрологічним інтернатом (а.с. 26-27).

Відповідно до копії витягу з наказу Жовтневого психоневрологічного інтернату від

27 листопада 2002 року № 55 взято на повне державне утримання новоприбувшого підопічного ОСОБА_1 (а.с. 7).

З копії довідки до акта огляду МСЕК від 05 листопада 1979 року серії К-73

№ 202178 ОСОБА_1 має 2 групу інвалідності з дитинства безстроково та є непрацездатним (а.с. 8).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта від 20 жовтня 2021 року

№ 110-ц ОСОБА_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість (в ст. неглибокої імбецильності) (F 71.0 за МКХ 10). За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами ст. 42 ЦК України, згідно з якою за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Процесуальний порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та відповідні роз`яснення обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є значне поліпшення стану здоров`я особи або її видужання.

За таких обставин, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, оскільки ОСОБА_1 на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, та судом не встановлено значне поліпшення його стану здоров`я.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада виконавчого комітету Іркліївської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних, Жовтневий психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий суддя В.В. Левченко

Присяжні О.В. Шепель

О.Д. Кулик