ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4301/22 Справа № 192/1721/21 Суддя у 1-й інстанції - Тітова О.О. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В,

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Мулько Анатолія Володимировича, подану в інтересах позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2022 року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Фінансів" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2022 року провадження по спарві за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Фінансів" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - закрито.

Адвокат Мулько А.В., як представник позивача ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2022 року.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до частини 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особи (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно актового запису про смерть № 56 від 21 січня 2022 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Під "договором про надання правової допомоги" в п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону №5076-VI розуміється домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов (ч. 1ст. 638 ЦК).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ст. 1008 ЦК України договір доручення припиняється на загальних підставах припинення договору, а також у разі смерті довірителя або повіреного.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга (доповнення до апеляційної скарги) не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Отже, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 припинилися повноваження адвоката Мулько А.В. як його представника.

Відтак апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Тому апеляційна скарга підлягає поверненню адвокату Мульку А.В. відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката Мулько Анатолія Володимировича, подану в інтересах позивача ОСОБА_1 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2022 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: В.С.Городнича

М.Ю.Петешенкова