Справа № 190/1/22
Провадження №2/190/118/22
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства «Абсолют», Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства «Абсолют», Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності.

10.02.2022 року позивач ОСОБА_3 подала до суду клопотання, згідно якого просила витребувати у Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області реєстраційну справу щодо реєстрації 24.09.2021 року права власності на земельну ділянку площею 6,640 га кадастровий номер :01:002:0003 за СФГ «Абсолют». Крім того, 20.04.2022 року позивач надала до суду клопотання з проханням витребувати у СФГ «Абсолют» установчий договір селянського (фермерського) господарства «Абсолют», статути СФГ «Абсолют» станом на 10.04.2005 року, 01.08.2007 року, 22.09.2021 року, 27.10.2021 року, заяву ОСОБА_4 про вступ до СФГ «Абсолют», заяву ОСОБА_3 про вихід з СФГ «Абсолют», протокол загальних зборів СФГ «Абсолют» щодо вступу ОСОБА_4 до СФГ «Аюсолют», протокол загальних зборів СФГ «Абсолют» про вихід ОСОБА_4 з СФГ «Абсолют».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Забродін С. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення заява в частині витребування з Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області реєстраційної справи щодо реєстрації 24.09.2021 року права власності на земельну ділянку площею 6,640 га кадастровий номер :01:002:0003 за СФГ «Абсолют» заперечував, оскільки вважає, що дане клопотання подане з порушенням вимог ст. 117 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору. Крім того зазначив, що позивач ОСОБА_3 з заявою про надання установичх документів не зверталась до СФГ «Абсолют», а тому її вимоги в даній частині є передчасними. Він, як представник СФГ «Абсолют» зобов`язується надати зазначений пакет документів в наступному судовому засіданні.

Вислухавши сторони, суд прриходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. .84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне заявлене позивачем клопотання про витребування доказів задовольнити.

Щодо заперечень представника відповідача щодо задоволення клопотання про витребування доказів через відсутність документу, що підтверджує сплату судового збору згідно із ч. 3 ст. 117 ЦПК України, суд зазначає, що згідно п. 8 ППВССУ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише за умови, що така заява розглядається у процесуальному порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків, призначення експертизи, витребування письмових чи речових доказів тощо), які розглядаються відповідно до статті 130 ЦПК у попередньому судовому засіданні чи статті 168 ЦПК у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Верхівцевської міської ради Дніпропетровської області належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації 24.09.2021 року права власності на земельну ділянку площею 6,640 га, кадастровий номер :01:002:0003 за СФГ «Абсолют».

Витребувати з Селянського (фермерського) господарства «Абсолют» належним чином завірену копію установчого договіру селянського (фермерського) господарства «Абсолют», статути СФГ «Абсолют» станом на 10.04.2005 року, 01.08.2007 року, 22.09.2021 року, 27.10.2021 року, заяву ОСОБА_4 про вступ до СФГ «Абсолют», заяву ОСОБА_3 про вихід з СФГ «Абсолют», протокол загальних зборів СФГ «Абсолют» щодо вступу ОСОБА_4 до СФГ «Аюсолют», протокол загальних зборів СФГ «Абсолют» про вихід ОСОБА_4 з СФГ «Абсолют».

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Верхівцевській міській раді Дніпропетровської області та СФГ «Абсолют» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса