ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4006/22 Справа № 183/41/21 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д. І. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про відкриття провадження

13 квітня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, адвокат Пташинський Олександр Анатолійович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , 21 березня 2022 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів оригіналу кредитної справи з наявними у ній документами кредитним договором №/Т/972115 на споживчі потреби, графіком платежів, запитом на отримання кредиту, заявою на видачу готівки, згоду на отримання кредиту, повідомленням про умови кредитування, з метою подальшого призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Крім того, апелянт просить відстрочити сплату судового збору, мотивуючи це тим, що відповідач, ОСОБА_1 , в даний час знаходиться у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку, та отримує державну допомогу, що надається при народженні дитини у розмірі 860 грн. на місяць, допомогу від батька дитини, однак спрямовує вказаний дохід на розвиток дитини, іншого доходу не має.

Також зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, внаслідок чого вона не отримує матеріальну допомогу зі сторони родичів та батька дитини, що унеможлює сплатити вказаний судовий збір.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2022 року становить 2481 грн., отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 3153,00 гривень (2102, 00*150%=3153,00).

Відповідно до частини 1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на те, відповідач має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку з чим знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, колегія суддів вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 3153 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Вирішення клопотань про витребування доказів залишаються відкритими.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив, у відповідності до положень ст. 278 ЦПК України, має бути поданим протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: А.П. Барильська

Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко