єдиний унікальний номер справи 546/775/17
номер провадження 2/546/3/22
УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретарки судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договорів оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, -

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про розірвання договорів оренди землі і стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

Провадження у справі відкрите 23.08.2017 суддею ОСОБА_2 . У зв`язку зі звільненням 27.09.2018 у відставку судді ОСОБА_2 справа розподілена судді Лизенко І.В., яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 № 175/о/15-19 строком на один рік. Ухвалою суду від 12.11.2019 у справі № 546/775/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АФГ «Еліта» про розірвання договорів оренди і стягнення заборгованості по сплаті орендної плати роз`єднано позовні вимоги та виділено в окреме провадження позовні вимоги про стягнення орендної плати на підставі договору оренди земельної ділянки від 02.01.2008, додаткової угоди до нього від 20.11.2009 та визнання розірваним договору оренди земельної ділянки від 02.01.2008, що є предметом розгляду даної справи № 546/1255/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АФГ «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення заборгованості по сплаті орендної плати. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2019 справу № 546/1255/19 передано на розгляд судді Лизенко І.В. Підготовче засідання по справі № 546/1255/19 неодноразово було відкладено за клопотаннями сторін. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

Ухвалою судді від 11.08.2020 справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання, яке за клопотаннями представників сторін неодноразово було відкладено.

У підготовчому засіданні 07.05.2021 було постановлено ухвалу про об`єднання в одне провадження цивільних справ № 546/775/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та № 546/1255/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, об`єднаній цивільній справі було присвоєно № 546/775/17. Підготовче засідання у об`єднаній цивільній справі було відкладене на 13.05.2021, яке в подальшому було відкладене на 27.07.2021.

13 травня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 із зміненим предметом позову та збільшенням позовних вимог. Також, у заяві із зміненим предметом позову та збільшенням позовних вимог ОСОБА_1 просила витребувати докази.

Ухвалою суду від 27.07.2021 відмовлено у прийнятті та повернуто позивачці ОСОБА_1 заяву із зміненим предметом позову та збільшенням позовних вимог.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28.09.2021 скасовано ухвалу Решетилівського районного суду від 27.07.2021 та повернуто справу для продовження розгляду.

Після повернення справи з Полтавського апеляційного суду було призначене підготовче засідання на 22.12.2021, яке неодноразово було відкладене, останнього разу на 21.04.2022.

До початку підготовчого засідання від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки їх представник не має об`єктивної можливості бути присутнім в судовому засіданні або брати участь в режимі відеоконференції, у зв`язку із дією воєнного стану на всій території України.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, 21.04.2022 представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та просить призначити справу до судового розгляду (т. 4 а.с. 127).

У підготовче засідання не з`явився представник відповідача, у письмовому клопотанні просила відкласти розгляд справи (т. 4 а.с. 125).

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що за клопотаннями представника відповідача вже відкладалося підготовче засідання, яке було призначене на 22.12.2021 та 18.03.2022, в яких він посилався на неможливість прибуття їх представника та дію воєнного стану на всій території України відповідно (т. 4 а.с. 68, 115).

Тому з урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення затягування судового процесу та дотримання розумності строків розгляду справи (позов надійшов до суду 17.08.2017), враховуючи, що всі учасники судового процесу повідомлені належним чином, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, для відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, з огляду на вищезазначене, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрооб`єднання фермерських господарств «Еліта» про розірвання договорів оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 20 хвилин 24 травня 2022 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко