1Справа № 335/1454/22 2/335/1524/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

20 квітня 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 19 червня 2018 р. про «Відмову від послуг управителя - КП «Запоріжремсервіс» та розірвання з ним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, обрання нового управителя - ТОВ «Керуюча компанія «Надія» та укладення з ним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком»,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 19.06.2018 про «Відмову від послуг управителя - КП «Запоріжремсервіс» та розірвання з ним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, обрання нового управителя - ТОВ «Керуюча компанія «Надія» та укладення з ним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком».

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до вказаної ухвали позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, надавши оновлену позовну заяву із визначенням кола учасників справи у відповідності до вимог ст.ст. 48, 53 ЦПК України та зазначенням обов`язкових відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також надання всіх доказів, які перебувають в її розпорядженні, а в разі необхідності - заяви про витребування доказів, зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, наведення попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2022 було вручено позивачу ОСОБА_1 21.03.2022 особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення.

Отже, позивач мала усунути недоліки позовної заяви до 31.03.2022 включно.

Разом із цим, недоліки позовної заяви позивачем у встановлений ухвалою строк не усунуті.

Також станом на 20.04.2022 від позивача не надходило заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач недоліки позовної зави не усунула, не виконала вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України визнається неподаною та повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.

Відповідно до п. 2 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 19 червня 2018 р. про «Відмову від послуг управителя - КП «Запоріжремсервіс» та розірвання з ним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, обрання нового управителя - ТОВ «Керуюча компанія «Надія» та укладення з ним договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 1 від 14 лютого 2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва