Справа № 713/630/22
Провадження №2/713/194/22
УХВАЛА

іменем України

26.04.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Роскрут Орест Семенович, до Акціонерного товариства «Альфа банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та припинення обтяжень за договором іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Роскрут О.С., звернувся в суд із позовною заявою про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та припинення обтяжень за договором іпотеки до відповідача АТ «Альфа банк».

Просить визнати припиненим зобов`язання за кредитним договором № 211 від 05.09.2005 року укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», , м. Київ, вул. Ковпака, 29 правонаступником якого є AT «Альфа Банк» м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100 та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 с. Чорногузи.

Визнати припиненим зобов`язання за іпотечним договором № 211 від 06.09.2005 року укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», , м. Київ, вул. Ковпака, 29 правонаступником якого є AT «Альфа Банк» м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100 та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 с. Чорногузи, який посвідчено приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу Штефюк Н.В. 06.09.2005 року, реєстровий номер 5514/75.

Усунути перешкоди в користуванні та розпоряджанні будинком АДРЕСА_1 та припинити у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 35175559 від 06.09.2005 року припинити в державному реєстрі Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер 35175579 від 06.09.2005 року та зняти заборону відчуження стосовно будинку АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Стягнути судові витрати з AT «Альфа Банк» м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100 в розмірі 1984,80 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 13500 грн.

Відповідно до ст.ст.4, 27 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на предмет позову дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 27, 175, 177, 178, 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Роскрут Орест Семенович, до Акціонерного товариства «Альфа банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та припинення обтяжень за договором іпотеки.

Підготовче засідання призначити на 10.00 год. 18 травня 2022 року в приміщенні суду за адресою: Чернівецька область, м. Вижниця, вулиця Українська, 13.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив на позов, яка повинна відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на відзив на позов відповідача.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив на позов до суду, копію відповіді на відзив на позов та додані до неї документи надіслати іншим учасникам справи про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив на позов і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу , що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, копію заперечення та доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК