Справа № 185/10/22
Провадження № 2-о/185/59/22
У Х В А Л А

04 квітня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 , подана в порядку окремого провадження, відповідно до положень статей 315-319 ЦПК України.

Заявник просить встановити факт належності йому документів: диплому серії НОМЕР_1 та виписки підсумкових оцінок успішності по диплому, виданих 22 липня 1980 року Середнім міським професійно-технічним училищем №90 м.Тореза Донецької області.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

Заяву було залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме таких.

Згідно з вимогами частини 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як передбачено пунктом 7 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207 реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно з пунктом 9 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання), а відомості про реєстрацію місця перебування - до довідки про звернення за захистом в Україні (документ, до якого вносяться відомості про місце перебування) шляхом проставлення в них відповідного штампа реєстрації місця проживання/перебування особи.

Згідно наведених положень закону місцем проживання особи є адреса реєстрації, внесена до паспорта громадянина України, і саме за цією адресою визначається підсудність цивільної справи.

До заяви додано довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , в якій зазначено зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (назва міста не зазначена).

За змістом поданої заяви зареєстроване місце проживання заявника: АДРЕСА_2 .

При цьому заявником зазначений індекс міста Горлівка Донецької області (84601), а у списку вулиць міста Макіївки Донецької області немає вулиці з назвою «Профсоюзна».

Таким чином зміст заяви не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме не зазначено точної адреси зареєстрованого місця проживання заявника, що позбавляє суд можливості визначити підсудність справи.

Тому заяву було залишено без руху, та встановлено строк для усунення недоліків: зазначення точної та повної адреси зареєстрованого місця проживання заявника, надання завіреної копії довідки про реєстрацію місця проживання, яка додається до паспорта громадянина України.

Отже у встановлений судом строк та станом на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто, у зв`язку з чим заява вважається неподаною та її слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У. М. Болдирєва