Справа № 724/434/22
Провадження № 2-во/724/5/22
У Х В А Л А

21 квітня 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3 .

14.04.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 в обґрунтування якої зазначає, що в резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме вказано про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на день подання заяви дана особа являється повнолітньою у зв`язку із цим просить суд виправити описку в судовому наказі та вказати замість повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності та без участі заявника, заяву про виправлення описки підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, 20.04.2022 року подав до суду заяву в якій зазначає, що не заперечує щодо виправлення описки у судовому наказі, а саме виправлення сина ОСОБА_4 на ім`я доньки ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак це не перешкоджає виправити помилку у судовому наказі без їх участі.

Дослідивши заяву представника заявника, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 22 березня 2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області винесено судовий наказ по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3 в якому по тексту судового наказу допущено помилку, а саме зазначено в другому абзаці описової частини судового наказу повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та у першому абзаці резолютивної частини судового наказу повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд вважає, що слід виправити помилку та вважати вірним другий абзац описової частини судового наказу, а саме: «Згідно копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 заявник та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, виправити помилку та вважати вірним перший абзац резолютивної частини судового наказу, а саме: «Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_5 РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягування від 23.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити, допущені у судовому наказі помилки.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі від 22 березня 2022 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3 , а саме змінити та вважати вірними другий абзац описової частини судового наказу, а саме: «Згідно копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 заявник та ОСОБА_3 є батьками малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перший абзац резолютивної частини судового наказу, а саме: «Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_5 РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягування від 23.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв