БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7203/20 провадження № 2/361/414/22
У Х В А Л А

«23» лютого 2022 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Шаварин С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання у порядку спадкування права на завершення процедури приватизації та одержання свідоцтва про право власності на земельні ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Розгляд справи проводитися за загальними правилами позовного провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися. 08 грудня 2021 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд даної справи у її відсутність, в якій також вказала, що позовні вимоги підтримує.

24 грудня 2021 року представник позивачів подав до суду заяву про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , яка є спадкоємцем п`ятої черги за законом до майна померлого ОСОБА_5 . Відповідачі Зазимська сільська рада Броварського району Київської області та Головне управління Держгеокадастру у Київській області у підготовче засідання представників не направили. 05 січня 2021 року відповідач Зазимська сільська рада Броварського району Київської області направила до суду листа про розгляд даної справи у відсутність її представника. 05 травня 2021 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області. 08 грудня

2021 року третя особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд даної справи у її відсутність.

Згідно з частиною першою статті 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 51, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі співвідповідача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про визнання у порядку спадкування права на завершення процедури приватизації та одержання свідоцтва про право власності на земельні ділянки.

Закрити підготовче провадження у справі № 361/7203/20.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 23 березня 2022 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, будинок, 2, кабінет (зал судових засідань № 4) № 217.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин