Справа № 2-2337/11
Провадження № 6/487/7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління, про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягував - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління, ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

08 лютого 2022 року до суду від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов такого:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи неможливість забезпечення участі представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління в судовому засіданні за місцем розгляду справи, з метою ефективного захисту прав та свобод учасників справи, справедливого, своєчасного, неупередженого розгляду справи, на підставі ст. 212 ЦПК України, є доцільним проведення судового засідання режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 212, 240, 260, 261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: стягував - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління, ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Баришніков Артем Дмитрович, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління, з Заводським районним судом м. Миколаєва, в судовому засіданні, яке відбудеться 04 квітня 2022 року о 11:00 год. (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, зал. №2).

Копію ухвали направити Господарському суду Одеської області (проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65119, E-mail: ) до виконання, учасникам справи та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич