Дата документу 20.04.2022 Справа № 335/1273/22
Єдиний унікальний № 335/1273/22
Провадження № 22-ц/807/1348/22
У Х В А Л А

«20» квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІСТ РЕНЬЮЕБЛ ЗОФІЯ І ЕЙБІ на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року про забезпечення позову

ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Славутич-інвест» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року забезпечено позов.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ІСТ РЕНЬЮЕБЛ ЗОФІЯ І ЕЙБІ подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначило, що не приймало участі у розгляді справи, з повним текстом ухвали суду ознайомилось в Єдиному державному реєстрі судових рішень, не мало можливості вчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з запровадженням воєнного стану та веденням на території України активних бойових дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали суду складено 10 лютого 2022 року.

Таким чином, останнім днем на подання апеляційної скарги було 25 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 12 квітня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ІСТ РЕНЬЮЕБЛ ЗОФІЯ І ЕЙБІ не приймало участі у розгляді справи, копія оскаржуваної ухвали скаржнику не направлялась.

24 лютого 2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022, 15 березня 2022 року №2119-ІХ Верховна Рада України затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022, що безумовно вплинуло на можливість реалізації скаржником у справі свого обов`язку щодо вчасної подачі апеляційної скарги.

З огляду на зазначені обставини, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ІСТ РЕНЬЮЕБЛ ЗОФІЯ І ЕЙБІ задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІСТ РЕНЬЮЕБЛ ЗОФІЯ І ЕЙБІ на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2022 року про забезпечення позову.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «06» травня 2022 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова