Провадження № 2/484/495/22
Справа № 484/545/22
У Х В А Л А

22.04.2022 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 14.02.2022 було відкрито провадження у зазначеній справі. Справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження, без виклику учасників справи.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

14.04.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Цехотської Т.В., про перехід даної справи від спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадженя, для правильного врегулювання спору, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті, з`ясування усіх обставин справи, в тому числі і встановлення строку відсутності відповідачки за місцем реєстрації.

Вивчивши матеріали справи, подане клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 274 ЦПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, враховуючи наявність даного клопотання, позиції сторін, які викладені у позовній заяві та відзиві, а також у зв`язку із необхідністю залучення до справи органу опіки та піклування Первомайської міської ради з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що дана справа не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Дотримуючись вимог ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі у порядку загального провадження й встановлює наступне.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, у справі слід відкрити провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, в силу ст. 53 ЦПК України, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, у якості третьої особи - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 187, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області.

Відкрити загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни, до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити підготовче засідання на 19.05.2022 на 11.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул І.Виговського. 18 м. Первомайськ Миколаївської області).

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати третій особі строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, для подання пояснень, щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Шикеря