Провадження№ 2/522/658/22
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуші Є. О.,

представника позивача адвоката Скрипник Д.О.,

представника відповідача - адвоката Савіна С. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення виплати аліментів.

Разом з позовною заявою позивачем, в інтересах якого діє його представник - адвокат Скрипник Д. О., подано клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на податковому обліку та належним чином засвідчену копію довідки про розмір та джерела доходів ОСОБА_2 у період з 2016 року по 2021 роки та підстави сплати податків; у Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Чорноморського Козацтва, 40, м. Одеса, 65003) копію акта огляду медико-соціальною експертною комісією, до якого була видана довідка № 786847 серії 10 ААВ про інвалідність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); в Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2016 року по 2021 рік (включно) з відповідними підтверджуючими документами; у СВК «Лад-Агро» () (вул. Миру, 138, село Шевченкове, Ізмаїльський район, Одеська область 68332; вул. Дзержинського, 5, м. Кілія, Одеська область, 68300) відомості про фактичні суми виплат в якості орендної плати за договором оренди землі (серії та номер 966, виданий 15.08.2017; кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0344), укладеного між СВК ТОВ «Лад-Агро» () та ОСОБА_2 з відповідними підтверджуючими документами.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що указані докази є необхідними для вирішення даної справи.

У підготовчому засіданні представник позивача указане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши подане клопотання, дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. (ч. ч. 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України).

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини. Це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об`єктивного зв`язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об`єктом судового пізнання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 6, ч. 7, ч. 8, ч. 9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню частково в частині витребування у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) інформації щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на податковому обліку та належним чином засвідченої копії довідки про розмір та джерела доходів ОСОБА_2 у період з 2016 року по 2021 рік та підстави сплати податків; в Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформації щодо перетину кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2016 року по 2021 рік (включно) з відповідними підтверджуючими документами; у СВК «Лад-Агро» () (вул. Миру, 138, село Шевченкове, Ізмаїльський район, Одеська область 68332; вул. Дзержинського, 5, м. Кілія, Одеська область, 68300) відомості про фактичні суми виплат в якості орендної плати за договором оренди землі (серії та номер 966, виданий 15.08.2017; кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0344), укладеного між СВК ТОВ «Лад-Агро» () та ОСОБА_2 з відповідними підтверджуючими документами, оскільки указані докази, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Щодо вимоги про витребуванняв Одеського обласного центру медико-соціальної експертизи (вул. Чорноморського Козацтва, 40, м. Одеса, 65003) копії акта огляду медико-соціальною експертною комісією, до якого була видана довідка № 786847 серії 10 ААВ про інвалідність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), суд вважає, що у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити, оскільки позивачем, з огляду на предмет спору та мотивування позовних вимог, не обґрунтовано та не наведено конкретних обставин, що указаний доказ містить інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на податковому обліку та належним чином засвідчену копію довідки про розмір та джерела доходів ОСОБА_2 уперіод з 2016 по 2021 роки та підстави сплати податків;

Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 2016 року по 2021 рік (включно) з відповідними підтверджуючими документами;

Витребувати у СВК Лад-Агро () (вул. Миру, 138, село Шевченкове, Ізмаїльський район, Одеська область 68332; вул. Дзержинського, 5, м. Кілія, Одеська область, 68300) відомості про фактичні суми виплат в якості орендної плати за договором оренди землі (серії та номер 966, виданий 15.08.2017; кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:0344), укладеного між СВК ТОВ «Лад-Агро» () та ОСОБА_2 з відповідними підтверджуючими документами.

У решті клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена