КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/163/22
Провадження № 2-п/552/9/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.

За участю адвоката Яресько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Полтави від 23.03.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення. В заяві вказував на те, що 23.03.2022 року Київським районним судом м.Полтави було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Даним рішення позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, визнано ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , а також визнано ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . В заяві також вказувала про те, що про час та місце розгляду справи вона не була повідомлена, в зв`язку з чим не змогла з`явитися в судове засідання. Крім того, судом не було досліджено в повній мірі всі докази по справі. В зв`язку з чим просила суд скасувати заочне рішення від 23.03.2022 року, а розгляд справи призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Яресько Н.В.. заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просила відмовити за безпідставністю.

Представник виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради 25.04.2022 року надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

23.03.2022 року Київським районним судом м.Полтави було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, визнано ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , а також визнано ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , не отримувала судових повісток, тому не з`являлася в судове засідання, а отже причини її неявки до суду є поважними.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 23 березня 2022 року за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні з викликом сторін на 05 травня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко