Справа № 481/227/22
Провадж.№ 2-о/481/16/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.05.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (вул. Софіївська, 24/1, с. Софіївка, Баштанський район, Миколаївська область), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

12.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати його сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_3 , її опікуном.

Заява подана і оформлена з додержавнням вимог ст.ст. 175, 177, 316, 318 ЦПК України та підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, а тому провадження по вказаній справі підлягає відкриттю.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи та з врахуванням інших випадків, передбачених ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати з органу опіки та піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 76, 81, 187, 190, 210, 274-279, 294 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 18.05.2022 року о 09:00 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Направити заінтересованій особі копію даної ухвали разом з копією заяви та доданими до неї документами, запропонувавши подати в строк до 18.05.2022 року заперечення на заяву, якщо такі маються, або заяву про відсутність таких заперечень.

Витребувати з органу опіки та піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном - ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до органу опіки та піклування Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати присяжних: Хмель Ірину Володимирівну та Пономарьову Олену Михайлівну .

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вжещ С.І.