Справа №519/612/15-ц
У Х В А Л А

26.04.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Куріної Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю ТОВ «КУА «Прімоколект капітал», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.07.2018 рішенням Южного міського суду Одеської області по цивільній справі №519/612/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Прімоколект капітал» прострочену заборгованість за кредитним договором №CL66114 в розмірі 184119,87 грн. 12.07.2021 між ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» та ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» прийняло права вимоги за кредитним договором №CL66114.

Заявник в судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду заяви просить справу розглядати у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату і місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.17.2018 рішенням Южного міського суду Одеської області по цивільній справі №519/612/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Прімоколект капітал» прострочену заборгованість за кредитним договором №CL66114 в розмірі 184119,87 грн.

12.07.2021 між ТОВ «КУА «Прімоколект Капітал» та ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» був укладений договір про відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредіт-Капітал» прийняло права вимоги за кредитним договором №CL66114.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України передбачено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім`я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю ТОВ «КУА «Прімоколект капітал», ОСОБА_1 необхідно задовольнити, замінивши сторону у виконавчому провадженні з стягувача ТОВ «КУА «Прімоколект капітал» на ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 81, 258-261, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, за участю ТОВ «КУА «Прімоколект капітал», ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Южного міського суду Одеської області від 06.07.2018 по цивільній справі №519/612/15-ц з стягувача ТОВ «КУА «Прімоколект капітал» на ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська