Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/145/22
провадження №2/624/77/22
УХВАЛА

іменем України

смт. Кегичівка 27 квітня 2022 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Махової В.В.,

справа №624/145/22,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Мажарка»,

третя особа: Центр надання адміністративних послуг Кегичівської селищної ради Харківської області,

вимоги позивача: про усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПОСП «Мажарка», в якій просить зобов`язати ПОСП «Мажарка» усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0225 (кадастровий номер зазначений в державному акті :09:001:0225) загальною площею 3,1242 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV-XP № 022944 та знаходиться на території Мажарської сільської ради, Кегичівського району, Харківської області та повернути земельну ділянку.

Скасувати запис про державну реєстрацію права оренди згідно договору оренди землі б/н виданого 10 липня 2014 року, індексний номер 21304829 від 18 липня 2014 року строк дії оренди 10 років орендар ПОСП «Мажарка» між ОСОБА_1 та ПОСП «Мажарка» на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0225 (кадастровий номер зазначений в державному акті :09:001:0225) загальною площею 3,1242 га.

Зобов`язати ПОСП «Мажарка» усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки кадастровий номер :01:000:0227 (кадастровий номер зазначений в державному акті :09:001:0227) загальною площею 3,1242 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV-XP № 022944 та знаходиться на території Мажарської сільської ради, Кегичівського району, Харківської області.

Скасувати запис про державну реєстрацію права оренди згідно договору оренди землі б/н виданого 10 липня 2014 року, індексний номер 21305282 від 18 липня 2014 року строк дії оренди 10 років орендар ПОСП «Мажарка» між ОСОБА_1 та ПОСП «Мажарка» на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0227 (кадастровий номер зазначений в державному акті :09:001:0227) загальною площею 3,1242 га.

Ухвалою суду від 31 березня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27 квітня 2022 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду представник позивача подала заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПОСП «Мажарка» про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельної ділянки та скасуванні державної реєстрації договорів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, проти закриття справи не заперечує.

Позиція інших сторін невідома.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представником позивача подана заява про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, її задоволення не суперечить інтересам сторін та закону, суд вважає, що позовна заява про усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди землі підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Мажарка», третя особа: Центр надання адміністративних послуг Кегичівської селищної ради Харківської області про усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав оренди землі - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду (Розпорядження від 25 березня 2022 року №14/0/9-22) через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Н.М. Куст