Справа № 521/6123/21
Провадження № 2/521/576/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

20.04.2022 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Київський-4» (65008, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 17, ЄДРПОУ - 20995781) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ м. Одеси УМВС України в Одеській області 16.12.2003р.) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Малиновським РВ м. Одеси УМВС України в Одеській області 29.09.1997р.), ОСОБА_3 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача - Житлово-будівельного кооперативу «Київський-4» - адвокат Шкодіна Л.В. яка діє на підставі ордеру № 601980 від 28.04.2021 року з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

07.05.2021 року ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.07.2022 року підготовче провадження по цивільній справі було закрито та признаено справу до судового розгляду по суті.

20.04.2022 року від представника позивача - Житлово-будівельного кооперативу «Київський-4» - адвокат Коверга Г.В. надійшла заяву про залишення позовної заяви без розгляду (ЕП-4985/22-Вх), додатково просив розглядати дану заву без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню та залишає вказану позовну заяву без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду відповідатиме такій основній засаді (принципу) цивільного судочинства, як диспозитивність (ст. 2 і ст. 13 ЦПК України).

Керуючись ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Житлово-будівельного кооперативу «Київський-4» - адвокат Коверга Г.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Київський-4» (65008, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 17, ЄДРПОУ - 20995781) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ м. Одеси УМВС України в Одеській області 16.12.2003р.) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Малиновським РВ м. Одеси УМВС України в Одеській області 29.09.1997р.), ОСОБА_3 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня скаладання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20.04.2022 року

Суддя: О.С. Леонов

20.04.22