18.01.2022 Справа № 756/247/22
Унікальний № 756/247/22
Провадження №2-н/756/54/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СТОУН СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «ПАРК-СТОУН СЕРВІС» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який є власником квартири

АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиті у період з 01.03.2021 року по 01.12.2021 року житлово-комунальні послуги у сумі 15 436 грн. 74 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 12.01.2022 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Характерною ознакою справ, які розглядаються у наказному провадженні, є безспірність заявлених вимог.

Верховний Суд у постанові від 03 жовтня 2018 року у справі № 127/18993/17-ц зазначив, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором). Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

У своїй заяві про видачу судового наказу ТОВ "ПАРК-СТОУН СЕРВІС" просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, нараховану за період з 01.03.2021 року по 01.12.2021 року, у сумі 15 436 грн. 74 коп.

20 грудня 2021 року на офіційну електронну адресу Оболонського районного суду

м. Києва надійшов лист ТОВ "Управляюча компанія "Затишна оселя" за вих. № 382/21, в якому повідомлено, що 01 липня 2021 року загальні збори співвласників будинку АДРЕСА_2 ухвалили рішення, оформлене протоколом № 1, про передачу з 01 жовтня 2021 року будинку на обслуговування ТОВ "Управляюча компанія "Затишна оселя" та відмову, починаючи з цього дня, від отримання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надавались ТОВ "ПАРК-СТОУН СЕРВІС". На виконання указаного рішення загальних зборів співвласників будинку АДРЕСА_2 09 вересня 2021 року з ТОВ "Управляюча компанія "Затишна оселя" було укладено договір, предметом якого є надання послуг з утримання будинку АДРЕСА_2 та прибудинкової території.

Натомість ТОВ "ПАРК-СТОУН СЕРВІС" просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, нараховану частково за період, коли ці послуги за договором від 09 вересня 2021 року надавались ТОВ "Управляюча компанія "Затишна оселя".

Отже, позивачем не доведено з покликанням на належні, допустимі та достовірні докази право вимагати з боржника ОСОБА_1 сплати заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, нарахованої за період 01.03.2021 року по 01.12.2021 року.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зважаючи на вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу та роз`яснити ТОВ "ПАРК-СТОУН СЕРВІС", що воно має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАРК-СТОУН СЕРВІС» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Яценко Н.О.