Провадження № 2/466/819/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2022 м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа 466/11603/21,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа державний нотаріус Спільник Зоряна Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

01.12.2021 представник позивача адвокат Шкарупська-Баранова Наталія Богданівна в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Львівської міської ради, , юридична адреса: м.Львів, пл.Ринок,1, третя особа: державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна, місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола,39 та просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку та жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги.

Ухвалою від 13.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31 січня 2022 року витребувано у державного нотаріуса Спільник Зоряни Володимирівни, що знаходиться за адресою: м. Львів, пр.Чорновола, 39 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач не скористався правом подання відзиву на позовну заяву.

В підготовче засідання представники не прибули.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням того, що відповідач не скористався правом подачі відзиву, не заявляв клопотань, позивачем до матеріалів позовної заяви подані докази, суд вважає, що слід провести підготовче засідання у відсутності представників сторін та третої особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 27,28, 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа державний нотаріус Спільник Зоряна Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті 13 травня 2022 року о 10:20 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

В судове засідання викликати сторони, їх представників та третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт