Справа № 288/384/22
Провадження № 2-о/288/9/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - баба заявника ОСОБА_2 , яка постійно, до дня смерті проживала та була зареєстрована у селі Кошляки, Попільнянського району, Житомирської області.

На момент смерті ОСОБА_3 з нею разом проживав та був зареєстрований за місцем її проживання ОСОБА_4 батько ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 вступив у права спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , однак спадкових справ не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 лютого 1968 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , його батьком є - ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 був єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , яка була його матір`ю, однак відомості про народження ОСОБА_4 на даний час відсутні у ОСОБА_2 .

В зв`язку з втратою свідоцтва про народження батька, ОСОБА_4 та з метою підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 звернувся до Державного архіву Житомирської області за отриманням копії повторного свідоцтва про народження, проте листом № О- 205/03 від 24 січня 2022 року, Державним архівом Житомирської області було відмовлено в зв`язку з тим, що книги реєстрації актових записів про народження по селу Кошляки за 1926 -1932 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили.

21 лютого 2022 року постановою державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом на майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в свою чергу вступив у права спадкування після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини.

ОСОБА_2 не вдалося підтвердити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_3 , а саме: підтвердити реєстрацію народження свого батька ОСОБА_4 від ОСОБА_3 , щоб у подальшому таке свідоцтво про народження подати до Попільнянської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину за заповітом.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно розносної книги місцевої кореспонденції Попільнянського районного суду. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, копію спадкової справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 лютого 1968 року Романівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , запис за № 17 /а.с. 8/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 04 січня 2000 року виконкомом Романівської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 2 /а.с. 9/.

Довідкою передбачено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть в Романівській сільській раді зроблено відповідний актовий запис 18 січня 1997 року за № 4, місце смерті Романівська сільська рада /а.с. 10/.

Згідно довідки № 53 від 28 січня 2022 року Попільнянського відділу № 4 Управління соціального захисту населення Житомирської РДА Житомирської області, ОСОБА_6 , 1903 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 4 від 18.01.1997 року), перебувала на обліку в Попільнянському управлінні соціального захисту населення. Згідно матеріалів архівної пенсійної справи № А-9148 допомога на поховання виплачувалась ОСОБА_4 /а.с. 11/.

Як вбачається з довідки № 8 від 18 січня 1997 року виданої Романівською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 дійсно похоронив свою матір ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за свої власні кошти /а.с. 12/.

Відповідно до Книги обліку видачі свідоцтв Романівської сільської ради, під № 4 вказана ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата видачі свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 13-14/.

Довідкою № 24 від 02 лютого 2022 року виданою Квітневою сільською радою Житомирського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і до смерті проживала та була зареєстрована в селі Кошляки Попільнянського району Житомирської області /а.с. 15/.

Згідно довідки № 118 від 19 травня 2020 року Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_6 дійсно постійно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в селі Кошляки Попільнянського району разом із сином ОСОБА_4 /а.с. 16/.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 147760, ОСОБА_7 , яка проживає в селі Кошляки Попільнянського району Житомирської області, на підставі рішення Попільнянської РДА від 15.10.1996 року № 269, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ім. Шевченка розміром 4,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) /а.с. 17/.

Як вбачається з повідомлення № О-205/03 від 24 січня 2022 року Державного архіву Житомирської області, книги реєстрації актових записів про народження по с. Кошляки Попільнянського району (нині Житомирська область) за 1926-1932 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо /а.с. 18/.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 лютого 2022 року Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцю ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в свою чергу вступив у права спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_3 в зв`язку з неможливістю встановити родинні стосунки /а.с. 21/.

Відповідно до повідомлення № 124/22.12-23 від 07 квітня 2022 року Попільнянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в архіві відділу відсутній. Перевірку наявності актового запису про смерть проведено за 7 років (1994-2000 роки), книги реєстрації актів про смерть за вказані роки збереглися повністю /а.с. 31/.

Згідно копії Спадкової справи № 751 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , вбачається, що згідно заяви ОСОБА_2 від 07 жовтня 2000 року він приймає спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом /а.с. 33-42/.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_2 .

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник