Справа № 302/393/22
У Х В А Л А

02.05.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя Кривка В. П.

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтувала так.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2003 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину Останнім часом спільне життя сторін не склалось, оскільки сторони не можуть знайти взаємопорозуміння між собою, у зв`язку з чим припинили спільне проживання. Сторони спільно не спілкуються та не підтримують шлюбних стосунків. Позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача. За цих підстав позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.04.2022 року позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Заперечення з приводу розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін не надходили.

Позивачка подала суду заяву про надання строку для примирення у шлюбі терміном шість місяців, оскільки відповідач дізнавшись про те, що вона звернулась з позовом про розірвання шлюбу до суду, запевнив її, що виправить свою поведінку та буде дбати про добробут сім`ї.

Суд, вивчивши зміст позовних вимог та дослідивши матеріали справи, зміст заяви позивачки про вжиття заходів для примирення у шлюбі, приходить до висновку, що у справі є підстави для надання сторонам строку для примирення у шлюбі з таких підстав.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивачки є обгрунтованим, відповідає вимогам ст. 240 ЦПК України та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язанийй зупинити провадження у справі у разі наданя сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 260, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задоволити.

Надати сторонам строк для примирення в шлюбі терміном шість місяців.

Провадження в справі зупинити.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка