Справа № 316/3355/20
Провадження № 2/206/560/22
УХВАЛА

25 квітня 2022 року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовом до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08 жовтня 2021 року цивільну справу направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали.

26 жовтня 2021 року представник відповідача ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року до Запорізького апеляційного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

28 жовтня 2021 року до Запорізького апеляційного суду були направлені матеріали оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року про призначення експертизи.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2022 року ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року скасовано в частині відмови у задоволенні заяви про визначення кола питань, поставлених на вирішення експерта та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З супровідного листа Запорізького апеляційного суду від 21 березня 2022 року вбачається, що матеріали оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року на підставі розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» надіслано до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» № 7/0/9-22 від 14 березня 2022 року, територіальну підсудність Енергодарського міського суду Запорізької області та Якимівського районного суду Запорізької області змінено, територіальна підсудність справ визначена за Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

11 квітня 2022 року вказані матеріали надійшли до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2022 року визначено головуючим суддею Кушнірчука Р.О.

Згідно довідки секретаря Самарського районного суду м. Дніпропетровська основна цивільна справа № 316/3355/20 до суду не надходила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження матеріали оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року про призначення експертизи та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали оскарження ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 21 вересня 2021 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2022 року об 11 годині 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук