Справа № 209/5566/21
Провадження № 2-о/209/15/22
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

за участі секретаря Драгунцевої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її двоюрідним братом.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою. Майже все життя вона прожила з ОСОБА_2 та його матір`ю - ОСОБА_3 , 1935 року народження. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона отримала право на спадщину за заповітом, а саме на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Власником іншої 1/2 частини цієї квартири став ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . У зв`язку з цим вона звернулась до суду.

Ухвалою суду від 04.01.2022 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, з додержанням загальних правил ЦПК України.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Надала пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви.

Від представника заінтересованої особи - Кам`янська міська рада надійшла заява, в якій їх представник - ОСОБА_4 просив розглянути справу за його відсутності, на підставі матеріалів справи та відповідно до норм чинного законодавства України.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності представника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідка ОСОБА_5 , встановивши фактичні обставини та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що батьками заявниці є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 (а.с. 9, 42, 52).

30.01.1988 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». 28.12.1993 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 10, 11).

09.03.2002 року заявниця зареєструвала шлюб зі ОСОБА_11 та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с. 12).

Батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_13 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 8 (а.с. 13, 44, 50).

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що мається актовий запис від 18.06.1935 року № 55 про народження у книзі реєстрації актів цивільного стану Вільнохутірської сільської ради Верхньодніпровського повіту Дніпропетровської області, що підтверджується архівною довідкою № Ш-1538/0/217-21 від 21.05.2021 року (а.с.19), мала прізвище « ОСОБА_14 », її батьками були ОСОБА_15 , мати - ОСОБА_16 , місце проживання с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

У книгах реєстрації актів цивільного стану Вільно-Хутірської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області актового запису про народження ОСОБА_17 за 1937 рік немає, що підтверджується архівною довідкою № Ш-1539/0/217-21 від 26.05.2021 року (а.с.20).

Згідно перевірки, проведеної Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено, що шлюб громадян ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , зареєстрований виконавчим комітетом Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, 17.12.1967 року за актовим записом № 17, що підтверджується відповіддю від 23.11.2021 року № 1800/20.2-31 Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 21, 22).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 31 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 14).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла у віці 84 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 16).

Заявниця є спадкоємцем ОСОБА_3 1/2 частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 17).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 (а.с. 50), ОСОБА_2 має сина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 15, 43).

Друга кам`янська державна нотаріальна контора зверталась з оголошенням до газети для розшуку ОСОБА_20 у зв`язку зі вступом у спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с. 48). До нотаріальної контори він не з`явився.

08.12.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Другої кам`янської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 23, 56).

Також факт того, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_5 надала в суді показання про те, що вона є двоюрідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_21 та її тітки - ОСОБА_22 , які були рідними сестрами. ОСОБА_21 померла, коли ОСОБА_23 був 1 місяць. ОСОБА_22 взяла до себе ОСОБА_23 та виростила її. Вони були як рідні. У ОСОБА_22 було двоє синів: ОСОБА_24 та ОСОБА_25 . ОСОБА_25 помер у м. Кострома, де жив. Сергій помер тут, ОСОБА_23 до останнього опікала ОСОБА_24 . ОСОБА_22 померла у ОСОБА_26 вдома. ОСОБА_27 - це інший свідок, яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_22 , ОСОБА_28 та її. Вона погано ходить, тому не змогла з`явитись до суду. ОСОБА_24 мав сина, але де він знаходиться зараз невідомо.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, а тому померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Заявником доведено, що встановлення юридичного факту є її безпосереднім правом як громадянина України, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право заявник не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, оскільки заявник довела це належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Кам`янська міська рада (, юридична адреса: м. Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.04.2022 року.

Суддя К.Л. Шендрик