Справа № 703/2600/12
Провадження № 22-ц/4806/401/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявами Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа та про зміну способу виконання рішення Апеляціного суду Закарпатської області від 05.06.2013 року у цивільній справі № 703/2600/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2022 року про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа та на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2022 року про зміну способу виконання рішення, головуючий суддя Кость В.В., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Нечаєв Валерій Валерійович, оскаржила ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2022 року, якою АТ КБ "Приватбанк" поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 703/2600/12 та на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2022 року, якою змінено спосіб виконання рішення Апеляційного суду Закарпатської області від 05.06.2013 року у цивільній справі № 703/2600/12.

Оскільки апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України вухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційні скарги має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявами Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа та про зміну способу виконання рішення Апеляціного суду Закарпатської області від 05.06.2013 року у цивільній справі № 703/2600/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2022 року про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа та на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2022 року про зміну способу виконання рішення.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційні скарги, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати із Виноградівського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 703/2600/12.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :