Справа № 2-о/593/15/2022
У Х В А Л А

"15" квітня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ соціального забезпечення № 1 управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Горський Олег Іванович, про встановлення факту родинних відносин, в якій заявниця, посилаючись на те, що як матір загиблого військовослужбовця ЗСУ, якому присвоєно звання «Героя України», звернулась до заінтересованої особи для отримання відповідної допомоги, однак їй було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення родинних відносин у зв`язку з розбіжностями по батькові заявниці у свідоцтві про народження сина та у паспорті заявниці. Посилаючись на вказане, заявниця просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 114, приходився сином ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 315 ЦПК України, оскільки в заяві відсутні відомості про те, що від встановлення факту за встановленням якого звернулася заявниця залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці.

Такий висновок випливає з того, що: 1) до заяви додано довідку відділу соціального забезпечення №1 управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області № 1 від 01.03.2022 р., в якій вказано, що цю довідку видано « ОСОБА_1 матері» про те, що « ОСОБА_2 - син» загиблий Герой України і «Пред`явник цієї довідки має право на пільги, встановлені законодавством України для осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною», - таким чином, заінтересованою особою визнано факт, за встановленням якого звернулася заявниця до суду і відсутність встановлення якого, за твердженням заявниці, перешкоджає виникненню, зміні або припиненню її особистих чи майнових прав з сторони відділу соціального забезпечення № 1 управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області; 2) до заяви не додано відомості про те, що від встановлення факту, за встановленням якого звернулася заявниця, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці, якими можуть бути відповіді на звернення заявниці, відмови у вчиненні якихось дій, прийнятті рішень, - відповідно до яких особисті чи майнові права заявниці не можуть виникнути, змінитися або припинитися у зв`язку з відсутністю встановленого факту за встановленням якого звернулася заявниця.

Також заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, оскільки в заяві не вказано: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Не зважаючи на вказане, в заяві відсутні відомості про: звернення ОСОБА_1 до органів реєстрації актів цивільного стану за отриманням витягу(ів) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені заявниці в частині прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », хоч згідно з твердженням заявниці наведеним у заяві вона змінювала ім`я в частині прізвища та по батькові, також в заяві відсутні відомості про відмову у видачі таких витягів.

Заявницею не додано докази по заяві: копію рішення суду про розірвання шлюбу; витяг(и) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені заявниці в частині прізвища з « ОСОБА_3 » та по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 » відповідно; копію будинкової книги, з якої б вбачалося, з ким проживав ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 , і в яких родинних відносинах вони перебували.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 315, 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, заявниці слід додати до заяви: відомості про те, що від встановлення факту, за встановленням якого звернулася заявниця, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці, якими можуть бути відповіді на звернення заявниці, відмови у вчиненні якихось дій, прийнятті рішень, - відповідно до яких особисті чи майнові права заявниці не можуть виникнути, змінитися або припинитися у зв`язку з відсутністю встановленого факту за встановленням якого звернулася заявниця; копію рішення суду про розірвання шлюбу; витяг(и) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені заявниці в частині прізвища з « ОСОБА_3 » та по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_6 » відповідно; копію будинкової книги, з якої б вбачалося, з ким проживав ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 і в яких родинних відносинах вони перебували. Окрім цього, заявниці слід вказати відомості про: звернення ОСОБА_1 до органів реєстрації актів цивільного стану за отриманням витягу(ів) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені заявниці в частині прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » та по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », або відомості про відмову у видачі таких витягів.

Керуючись ч.1 ст. 185, ст. 293, п.11 розділу ХІІІ ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ соціального забезпечення № 1 управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявниці строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 315, 318 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: