Ухвала

13 квітня 2022року

м. Київ

справа № 307/3489/18

провадження № 61-13067св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним частковим та виділ частки за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 визнання майна спільним частковим та виділ частки.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року позов задоволено.

Визнано житловий будинок та господарські споруди, що розташовані на земельній ділянці, кадастровий номер :02:001:0127, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 44, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частки житлового будинку та господарських споруд, що розташовані на земельній ділянці, кадастровий номер :02:001:0127 , за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 44.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 07 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року залишено без змін.

У серпні 2021 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення ухвалити нове рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 07 липня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

У серпні 2021 року матеріали цивільної справи № 307/3489/18 надійшли до Верховного Суду.

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 подала відзив на касаційну скаргу, в якому просила відмовити в задоволенні касаційної скарги.

У жовтні 2021 року ОСОБА_2 подав заперечення на відзив на касаційну скаргу, в якому просив врахувати їх при ухваленні рішення та повністю задовольнити касаційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним частковим та виділ частки призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук