Справа №716/284/22
Ухвала

Іменем України

27.04.2022 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд припинити стягувати аліменти, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 для утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та постановити рішення, яким стягувати аліменти із ОСОБА_2 на його користь для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач надіслав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позову. Крім того зазначив, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі та зрозумілі.

Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт із відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.206 ч.1-3 ЦПК України, Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає до задоволення, Згідно вимог ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що заява про відмову від позову не суперечить вимогам закону, не порушує законних прав та інтересів сторін, а також інших осіб, відмову необхідно прийняти, у звязку з чим закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 258, 259, 260, 263 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК Україниу звязку із відмовою від позову та закриттям провадження у справі унеможливлюється повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сірик І.С.