Справа № 946/4128/21
Провадження № 2-во/946/50/22
УХВАЛА

29 квітня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2021 року, ухваленого по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2021 року задоволено позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 35062 грн. 94 коп., а також заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 1037 грн. 12 коп. і витрати на сплату судового збору в розмірі 2102 грн.

До суду представник позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» надала заяву, якою просив виправити описку допущену у вищезазначеному рішенні суду, а саме зазначити суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як 2270 грн. і суму судових витрат пов`язаних з поштовим відправлення заяви про збільшення розміру позовних вимог відповідачам як 52 грн.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з поданою заявою, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2021 року, суд находить вимоги представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» викладені в заяві такими, що підлягають задоволенню та вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2021 року та зазначити вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як 2270 грн. і суму судових витрат як 52 грн.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2021 року, ухваленого по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Внести виправлення та резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 грудня 2021 року, ухваленого по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та зазначити вірною суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як 2270 грн. і суму судових витрат як 52 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус