Провадження № 2/712/249/22
Справа № 712/6102/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.

з участю адвоката УЛЬЯНОВА С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, посилаючись на те, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку АДРЕСА_1 здійснюється Відокремленим підрозділом «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно».

Вказує, що відповідач своєчасно з січня 2013 року не вносив плату за отримані послуги за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2021 року складає 58 291 грн. 18 коп., інфляційна складова боргу в сумі 19 721 грн. 46 коп. та 3 відсотки річних в сумі 6 459 грн., тому просить стягнути з відповідача 84 471 грн. 64 коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Ухвалою від 13 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі № 712/6106/21, провадження № 2/712/250/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 38 587 грн. 91 коп., яка також проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні виникла необхідність в об`єднанні в одне провадження зазначених справ, оскільки вони є взаємопов`язані між собою.

В судовому засіданні представник позивача та адвокат відповідача проти об`єднання справ не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Згідно з вимогами ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

З аналізу позовних вимог вбачається, що вони є однорідними, тому сумісний розгляд зазначених справ є доцільним.

Враховуючи, що розгляд справ по суті не розпочато, суд приходить до висновку про об`єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 258-260, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію під номером №712/6102/21, провадження №2/712/249/22 та справу № 712/6106/21, провадження №2/712/250/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію з присвоєнням об`єднаній справі № 712/6102/21, провадження №2/712/249/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: