Справа № 211/6979/21
Провадження № 2-о/211/28/22
У Х В А Л А
іменем України
про залишення заяви без розгляду
21 квітня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
присяжних Гнатущенка О.О., Норіна Д.О.,
при секретарі Бехало В.В.,
у відсутність учасників процесу,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою та просить суд визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, посилаючись на перебування його в розшуку та тривалий час відсутність відомостей про нього.
Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження, призначено по справі судове засідання. Зобов`язано Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради (Відділ реєстрації місця проживання громадян) надати останні відомості (подання особисто заяв, звернень, тощо) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано Криворізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати відомості щодо наявності судимості, притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення вимог без розгляду.
Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Частиною 3 статті 293 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви заявника це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення вимог без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
При цьому суд зазначає, що звернення із заявою про залишення заявлених вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті є правом заявника, тому оскільки заява про залишення вимог без розгляду заявлена заявником до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 257, 293 ЦПК України, суд
клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2022 року

Суддя Н.Г.Середня

Присяжні: О.О. Гнатущенко

Д.О. Норін