Справа № 215/426/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , - про стягнення аліментів на утримання непрацездатної повнолітньої дитини,-

встановив:

28.01.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від усіх видів його доходу на користь матері дитини, безстроково.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина, проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої Б групи з 14.12.2020р., останній потребує постійного сторонього нагляду та догляду та значних матеріальних витрат. Позивач зазнає значних матеріальних труднощів у зв`язку із відсутністю матеріальної допомоги по догляду за дитиною на протязі тривалого часу з боку відповідача. Вона ніде не працює, доглядає сина, який перебуває на обліку, та щомісячно отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи, інших джерел доходу не має. Відповідач працює та отримує щомісяця заробітну плату, а тому має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання повнолітнього непрацездатного сина. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року відкрито провадження у справі , призначено її судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін , а також залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 про судовий розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив до суду не подав.

Третя особа та її законний представник про судовий розгляд справи повідомлялися належним чином, пояснення до суду не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі протягом 2001 - 2009 років, а.с.6,7.

Під час шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , - а.с.8.

Згідно довідок про реєтрацію місця проживання особи відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради № 9218 від 27.09.2021 та № 2186 від 10.02.2022, ОСОБА_3 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - разом з матір`ю ОСОБА_1 , - а.с. 10, 34.

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 586111 від 16.12.2020 року, висновку лікарської комісії медичного закладу від 14.12.2021р. ОСОБА_3 є інвалідом І-ї групи «Б» з 14.12.2020, з дитинства, внаслідок психічного розладу . Обмежений в самообслуговуванні, непрацездатний, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, а.с.11,17.

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда, ОСОБА_3 має обмеження життєдіяльності до: самообслуговування; орієнтації; спілкування; контролю за своєю поведінкою; трудової діяльності; навчання. Йому рекомендовано реабілітаційні заходи: амбулаторне та стаціонарне лікування по показанням; психіатрична допомога; медичне спостереження, - а.с. 12-15.

ОСОБА_3 у зв`язку з захворюваннями неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні та проходив обстеження, що підтверджується витягом з історії хвороби, епікризами, виписками, чеками, - а.с. 15-16, 18, 19, 20, 21, 22-28.

Згідно копії довідки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Тернівської районної у місті ради від 28.01.2022 року ОСОБА_3 перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 1 групи, щомісячно середній розмір якої за період з липня 2021 р. по грудень 2021 р. становить 3 734, 66 грн, - а.с. 30.

Оцінка суду.

Згідно ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно до вимог ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , є непрацездатною особою - інвалідом першої групи «Б» з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, а також матеріального утримання, враховуючи матеріальне становище позивача, дитини, працездатність відповідача, з метою захисту майнових прав дитини суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання непрацездатного повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, щомісячно, безстроково, починаючи з 28.01.2022 р.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 182-183, 191-192, 198, 200 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 130, 141, 258, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, безстроково, починаючи з 28 січня 2022 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: