Справа №399/120/22
Провадження №2/399/98/2022
19 квітня 2022 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до відповідача Онуфріївської селищної ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним 23 листопада 2012 року, посвідченим секретарем Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає.
У встановлений законом строк він подав відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори. У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на будинок, що змусило його звернутись до суду для захисту свого права на спадщину.
В судове засідання позивач та його представник адвокат Супрун Л.В. не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву, якою позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі та участі позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.02.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції у Кіровоградській області /а.с. 12/, який був батьком позивача ОСОБА_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 26.03.2010 /а.с. 13/. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить померлому ОСОБА_2 згідно виписки з погосподарської книги за 2011-2015 № 2, особистий рахунок № НОМЕР_3 /а.с. 27/. На момент смерті за даною адресою був зареєстрований ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 20 від 12.01.2022, виданою Онуфріївською селищною радою Кіровоградської області /а.с. 14/.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач прийняв спадщину, як спадкоємець за заповітом, посвідченим Камбурліївською сільською радою 23 листопада 2012 року № 129, про що подав відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори /а.с. 17/. У зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на будинок, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою ОСОБА_3 , державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори, виданої 12.01.2022 /а.с. 15/.
Відповідно до архівної довідки № 30 від 18.01.2022 право власності на житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 за ОСОБА_2 не зареєстроване /а.с. 35/. У довідці Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області № 44 від 20.01.2022 зазначено, що документи на право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 Камбурліївською сільською радою не видавалися /а.с. 34/.
Належність вказаного будинку померлому ОСОБА_2 підтверджується довідкою Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 02-30/91 від 02.04.2015, довідкою Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 31 від 14.01.2022, технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленим станом на 02.04.2013, звітом про оцінку майна від 14.01.2022 /а.с. 25, 27, 21-24, 31-33/.
Рішенням четвертої сесії сьомого скликання Камбурліївської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 30 від 09 лютого 2016 року вулиця Леніна в с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області перейменована на вулицю Центральну /а.с. 30/.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач правомірно отримав право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового, не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спірний будинок з господарськими будівлями є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Лях