Справа № 501/4/22
Провадження № 2/521/2869/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси з Іллічівського міського суду Одеської області надійшла цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про стягнення безпідставно набутих коштів.

Згідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 01 лютого 2022 року місце знаходження відповідача знаходиться в Малиновському районі м.Одеси та підстав, які б згідно ст.28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Іллічівському міському суді Одеської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Однак, як вбачається з позовної заяви в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/3416/21 за позовом Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про повернення майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності, у якій 04.10.2021р. відкрито провадження у справі.

Позивач у своєму позові зазначає, що він вважає за необхідне реалізувати своє право на подання зустрічної позовної заяви до Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про стягнення безпідставно набутих коштів.

У відповідності до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Однак, в мотивувальній частині ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 01 лютого 2022 року жодним чином не зазначено про процесуальні дії суду щодо прийняття або відмови у в прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви.

Посилаючись на вищевикладене, вважаю за необхідне повернути цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про стягнення безпідставно набутих коштів до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення процесуальних питань щодо можливості прийняття цієї зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про стягнення безпідставно набутих коштів повернути до Іллічівського міського суду Одеської області для вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову та його об`єднання з позовною заявою Дочірнього підприємства «БАЗІС АВТО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Територіальний сервісний центр 5141 Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про повернення майна, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Мазун