З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2022 р. Справа № 608/211/22
Номер провадження2/608/292/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської Л. Й.
з участю секретаря Маришевої Г.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про зміну місця проживання дитини, -
В січні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про зміну місця проживання дитини. В позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між батьками дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , розірваний рішенням Чортківського районного суду від 16.05.2016. Згідно рішення суду дітей залишено проживати з матір`ю. Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не був присутній, тому і не заперечував щодо факту проживання дітей з матір`ю. Однак, з того часу змінилися обставини, що зумовлюють зміну місця проживання дітей та визначення місця проживання дітей з батьком. Зокрема, діти з грудня 2020 року проживають з батьком. Просить змінити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визначити місце проживання дитини дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися. В суд надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в якій просять справу розглядати за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом оголошення про виклик сторін, розміщеному на веб-сайті Судової влади України.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, опікунська рада надала висновок про визначення місця проживання дитини та просили розгляд справи проводити без участі представника.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Позивач ОСОБА_1 є батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.2007 Подільською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 (14 років).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11.03.2010 Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 (11 років).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 02.11.2011 Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_5 (10 років).
В свідоцтвах про народження батьками дітей записані ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .
Рішенням Чортківського районного суду від 16 травня 2016 року по справі №608/456/126-ц розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 13 квітня 2007 року у Базарській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №2.

Згідно рішення суду дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , залишено проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище « ОСОБА_10 ».

Діти зареєстровані з батьком та проживають в селі Базар Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується витягом з погосподарської книги, наданої Базарським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району 18.10.2021 за №375.

У даному будинку також зареєстрована відповідачка по справі - ОСОБА_2 , однак згідно акту встановлення факту не проживання від 22.10.2021 з грудня 2020 року вона у даному будинку не проживає.

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеним депутатом Білобожницької сільської ради також підтверджується, що ОСОБА_2 разом з дітьми не проживає.

Будинок, в якому проживає позивач з дітьми належить його матері - ОСОБА_11 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Лесейко Л.В. 05 серпня 2008 року. За позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2 Чортківським районним судом рішенням від 10 грудня 2021 року по справі №608/2485/21 ОСОБА_2 визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно характеристики, виданої Базарським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району 13.01.2022 за №17, ОСОБА_1 виховує трьох неповнолітніх дітей, зі своїми батьківськими обов`язками справляється добре, не конфліктний.

Згідно характеристик дітей, які видані директором Базарського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Білобожницької сільської ради Тернопільської області, діти добре навчаються, активні в соціальній сфері, дружні. Батько, ОСОБА_1 , є добрим господарем, сім`янином, приділяє належну увагу вихованню дітей, піклується про них.

Рішенням №9 засідання комісії з питань захисту дітей від 03 березня 2022 року Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області «Про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованих та проживаючих в с. Базар Чортківського району, вирішено вважати за доцільне визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які проживають в АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в АДРЕСА_1 .

Рішенням №18 виконавчого комітету Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 08 березня 2022 року Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області «Про затвердження рішення комісії щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованих та проживаючих в с. Базар Чортківського району», затверджено рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Білобожницької сільської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованих та проживаючих в АДРЕСА_1 , а саме: - визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за місцем проживання його батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частинами 2, 8, 9, 10 статті 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У пункті 1 статті 9 Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина перша статті 3 Конвенції).

Відповідно до частини 4 статті 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Статтею 2 Протоколу № 4 Конвенції ООН «Про захист прав і основних свобод людини» передбачено, що кожна людина, що законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до статті 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Окрім прав батьків щодо дітей, діти теж мають рівні права та обов`язки батьків (стаття 142 Сімейного кодексу України), у тому числі, й на рівне виховання батьками. У справі «Хант проти України» вказано, що права дитини мають перевагу над правами батьків.

Так, 11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення справі «М.С проти України», у якому йдеться визначення «інтересів дитини», їх місця у взаємовідносинах між батьками.

При цьому Європейський Суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

Аналіз вищезазначених норм права дає підстави для висновку, що рівність прав батьків витікає з прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, першу чергу повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків.

Відповідно до частини 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між: ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, вирішуючи спір, суд має віддати перевагу тому з батьків, який може забезпечити більш сприятливі умови виховання дитини. Важливим критерієм моральні якості матері та батька як вихователів.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 17 жовтня 2018 року у справі №402/428/16-ц, провадження №61-327цс18, відступила від висновків Верховного Суду України, висловлених у постановах від 14 грудня 2016 року у справі №6-2445цс16 та від 12 липня 2017 року у справі №6-564цс17, щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме статті 161 Сімейного кодексу України та принципу 6 Декларації прав дитини про обов`язковість брати до уваги принцип 6 Декларації прав дитини стосовне того, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Велика Палата Верховного Суду зазначила, що при визначенні місця проживання дитини першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини в силу вимог статті З Конвенції про права дитини.

Таким чином, оскільки не зважаючи на те, що рішенням Чортківського районного суду від 16.05.2016 місцем проживання дітей визначено з матір`ю, однак на даний момент вона не займається вихованням дітей, не бере участі у їхньому житті, і найголовніше фактично з ними не проживає. Діти на даний момент проживають з батьком. Батько займається їх вихованням та навчанням. Виконує всі свої батьківські обов`язки. Діти забезпечені житлом та відповідними умовами проживання. Тому є достатньо підстав, підтвердженими достовірними та належними доказами, для зміни місця проживання дітей та визначення їх проживання з батьком.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 141, 142, 157 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/211/22.

Заочне рішення набрало законної сили "_____" _____________ 20___ р.

Суддя: Л Й Квятковська