Справа№938/754/21
Провадження № 2/938/53/22
УХВАЛА

про виправлення описки

21 квітня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах суду у справі №938/754/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про відшкодування шкоди,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в сумі 15802,10грн.

Ухвалою суду від 24.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи на 12.01.2022.

У подальшому, розгляд даної цивільної справи ухвалами суду від 12.01.2022, 27.01.2022, 17.02.2022 та 16.03.2022 відкладався.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 24.12.2021, а також ухвалах про відкладення розгляду справи №938/754/21 від 12.01.2022, 27.01.2022, 17.02.2022 та 16.03.2022 було допущено описку, а саме неправильно зазначено ім`я по батькові відповідача, замість " ОСОБА_2 ", помилково зазначено " ОСОБА_3 ".

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши письмові матеріали справи, у якитх йдеться про особу відповідача, а саме: позовну заяву приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", паспорт точки розподілу електричної енергії від 01.01.2019, акт про порушення, в якому міститься особистий підпис відповідача, встановив, щовідповідач у справі ОСОБА_4 , має ім`я по батькові " ОСОБА_2 ".

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалах Верховинського районного суду від 24.12.2021, 12.01.2022, 27.01.2022, 17.02.2022 та 16.03.2022 у справі №938/754/21, а саме у тексті вказаних ухвал замість " ОСОБА_4 " слід читати " ОСОБА_4 ".

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалах Верховинського районного суду про відкриття провадження від 24.12.2021 та про відкладення судового засідання від 12.01.2022, 27.01.2022, 17.02.2022, 16.03.2022 у справі №938/754/21, а саме у тексті вказаних ухвал замість " ОСОБА_4 " слід читати " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС