27.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/7984/13-ц
Єдиний унікальний номер судової справи:205/7984/13-ц
Номер провадження: 2/205/818/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчана Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Волкобоєвої А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Тауса М.М. від 20.09.2013року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням судового засідання на 22.10.2013 року о 16 год. 00 хв.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 також надала суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань від такого учасника справи до суду не надходило.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», також, у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань від такого учасника справи до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті та проведення підготовчого судового засідання проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- відповідачам надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- третій особі надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- запропоновано відповідачам надати суду відзив на позовну заяву із встановленням строку надання такого відзиву;

- запропоновано третій особі надати суду пояснення на позовну заяву із встановленням строку надання такого пояснення;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Тауса М.М. від 26.11.2013 року відкладено розгляд справи на 11.12.2013 року о 12 год. 00 хв.

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Тауса М.М. від 11.12.2013 року відкладено розгляд справи на 17.02.2014 року о 12 год. 00 хв.

- ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.08.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2013 року вважати неподаною та повернути апелянту;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Тауса М.М. від 12.09.2014 року відкладено розгляд справи на 15.10.2014 року о 10 год. 00 хв. ;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Тауса М.М. від 03.11.2014 року вирішено зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки припиненим, яка перебуває у судді Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєва А.І.

- згідно розпорядженням № 156 від 28.03.2017 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до п.2.3.49, 2.3.50 Положення про АСДС та рішення зборів суддів від 21.03.2017 року, у зв`язку з закінченням повноваження судді Тауса М.М. щодо здійснення правосуддя, вищевказана цивільна справа передана на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями;

- згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2017 року, вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Нижному А.В.

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижним А.В. від 31.03.2017 року було прийнято до свого провадження вищевказану цивільну справу;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижним А.В. від 25.05.2017 року було відновлено провадження по даній цивільній справі та признано судове засідання на 12.06.2017 року о 10 год. 30 хв.

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижним А.В. від 31.08.2017 року було зупинено провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки припиненим;

- згідно розпорядженням № 206 від 13.12.2018 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Дніпропетровська щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до п.2.3.17, 2.3.50 Положення про АСДС та рішення зборів суддів від 17.04.2018 року, яким вирішено передати нерозглянуті судові справи та матеріали, що перебувають у провал денні судді Нижного А.В. (у зв`язку з тривали відрядження судді до НШСУ), для здійснення повторного автоматичного розподілу, вищевказана цивільна справа передана на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

- згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 року, вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Мовчан Д.В.

- ухвалою суду від 17.12.2018 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. було прийнято до свого провадження вищевказану цивільну справу з призначенням підготовчого судового засідання на 29.01.2019 року о 14 год. 00 хв.

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. від 29.01.2019 року було зупинено провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору поруки припиненим;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. від 01.02.2021 року вирішено поновити провадження по даній цивільній справі з призначення підготовчого судового засідання на 21.04.2021 року о 10 год. 30 хв.;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. від 23.04.2021 року вирішено заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. від 29.11.2021 року вирішено витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул.. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166) засвідчені належним чином копії всіх матеріалів кредитної справи по Кредитному договору № 302/392/2007 від 12.11.2007 року, укладеному між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , включаючи, але не обмежуючись, графік ануїтет них платежів для погашення кредитного зобов`язання та всі додаткові угоди (договори) до нього та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул.. Фізкультури, буд.28Д, ) засвідчені належним чином копії всіх матеріалів кредитної справи по Кредитному договору № 302/392/2007 від 12.11.2007 року, укладеному між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , включаючи, але не обмежуючись, графік ануїтет них платежів для погашення кредитного зобов`язання та всі додаткові угоди (договори) до нього;

- ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. від 15.02.2022 року вирішено залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» (місце знаходження: 49033, м. Дніпро, пр.. Богдана Хмельницького, буд. 208 Б, оф.9).

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором,- закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 червня 2022 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225).

3. Про відкрите судове засідання повідомити сторони по справі.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позову.

5. Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан

.