справа № 208/5948/21
№ провадження 2-с/208/20/22
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5948/21, провадження № 2-н/208/1560/21, виданого 28 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,-

встановив:

07 квітня 2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (боржники) подали до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали заяви «про скасування судового наказу». Згідно до змісту зави, просять:

-постановити ухвалу про скасування судового наказу від 28 липня 2021р. по справі №208/5948/21 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 19713 (дев`ятнадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 83 коп. на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі»;

-скасувати стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 3%річних у розмірі 1200 (одна тисяча двісті)грн. 71коп. на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі»;

-скасувати стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 індекс інфляції у розмірі 2544 (дві тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 40 коп. на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі»;

-скасувати стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплачену стягувачем суму судового збору у розмірі 227,00 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначили, що з судовим наказом від 28 липня 2021 року не погоджуються, оскільки Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» тарифи неодноразово змінювався з 36,09 грн./кв.м. до 51,22 грн./кв.м. про що його, ОСОБА_1 як квартиронаймача не повідомляли, та жодних обґрунтованих підтверджень про зміну тарифів не немає, що є грубим порушенням чинного законодавства та не зобов`язує споживача про сплату таких рахунків. На даний час існує тільки договір між ОСОБА_1 та КП ДМР «Дніпродзержинськ тепломережі» про надання послуг з централізованого опалення від 25 листопада 2016 року з тарифом 36,09 грн./кв.м.

Дослідивши матеріали заяви суд приходе до наступного.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/10566/21, провадження № 2-н/208/89/22, виданого 11 січня 2022 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/5948/21, провадження № 2-н/208/1560/21, виданого 28 липня 2021 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/5948/21, провадження № 2-н/208/1560/21 виданий 28 липня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі», , що міститься: 51914, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок № 168: 19713 гривень 83 копійки заборгованість за надання послуг за період з листопада 2018 року по червень 2021 року, 1200 гривень 71 копійку 3% річних, 2544 гривні 40 копійок індекс інфляції, 227 гривень 00 копійок судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.