Провадження № 2/756/131/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Волошиної А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника заявника Писаренка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну процесуального правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним.

17.01.2022 р. на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» - Писаренка О.В. про заміну сторони у справі, в якій просив замінити сторону відповідача у вищевказаній цивільній справі з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», у зв`язку з укладенням 01.10.2021 р. Договору факторингу №01/10/21/ФК1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», у тому числі і до ОСОБА_3 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL8328 від 06.10.2008 з усіма змінами та доповненнями та договорами поруки.

Представник позивача в судовому засідання не заперечував відносно залучення правонаступника відповідача до участі у справі.

Представник заявника в судовому засідання підтримав заяву про заміну процесуального правонаступника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе провести розгляд заяви про заміну процесуального правонаступника без участі осіб, які не з`явились.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним.

01.10.2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №01/10/21/ФК1, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», у тому числі і до ОСОБА_3 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL8328 від 06.10.2008 з усіма змінами та доповненнями та договорами поруки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що у спірному зобов`язанні відбулась заміна кредитора відповідно до Договору факторингу №01/10/21/ФК1 від 01.10.2021 р., а відтак суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до участі у справі як правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За таких обставин, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну процесуального правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ - 40514657, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, пр.4) до участі у справі як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ - 35625014, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30)

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08 лютого 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко