Єдиний унікальний номер справи 183/7830/21
Провадження № 2/183/1813/22

У Х В А Л А

21 квітня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Фіртич О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

15 листопада 2021 року ухвалою судді було залишено позовну заяву без руху, та після усунення недоліків позивачем, 09 грудня 2021 року ухвалою судді було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого засідання.

21 квітня 2022 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній, просив суд витребувати докази у справі, а саме витребувати у Новомосковської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із заявою представника відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи в межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Щербини Станіслава Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Новомосковську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 5) в термін до 05 липня 2021 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 квітня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна