СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/342/22
Провадження № 2-во/306/6/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

присяжних: Мурза Е.С.

Рипкович С.М.

за участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Свалява заяву про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.03.2022 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Свалявської міської ради, комунальне некомерційне підприємство «Обласний Будинок Дитини» Закарпатської обласної ради про усиновлення малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала згадана цивільна справа.

Рішенням Свалявського районного суду від 21.03.2022р. заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено. При винесенні рішення судом допущено було описку в другому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення, а саме допущено описку в анкетних даних заявниці ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд розглядає питання про внесення виправлення без участі учасників справи (у відповідності до ч.2 ст. 269 КПК України - неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку.

За загальними вимогами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (до описок належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме необхідно виправити в:

другому абзаці замість " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_2 ",

п`ятому абзаці ім`я заявниці " ОСОБА_2 " виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Внести виправлення в резолютивній частинірішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 березня 2022р. (справа № 306/342/22) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Свалявської міської ради, комунальне некомерційне підприємство «Обласний Будинок Дитини» Закарпатської обласної ради про усиновлення малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в:

другому абзаці - замість " ОСОБА_2 " вказати " ОСОБА_2 ",

п`ятому абзаці - замість " ОСОБА_2 " вказати « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Савалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

Присяжні: Е.С.Мурза

С.М.Рипкович

26.04.2022року