Провадження № 2/369/2067/22
РІШЕННЯ

Іменем України

18.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., за участю секретаря Штанько В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради, Фастівського району Київської області, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради, Фастівського району Київської області, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області від 18 березня 2021 року № 10 малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах у зв`язку з невиконанням батьками батьківських обов`язків. З 31 січня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області. В період з 01.02.2021 року по 19.03.2021 року ОСОБА_1 перебувала на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Фастівської районної державної адміністрації Київської області.

Починаючи з 2018 року неодноразово порушувалось питання про позбавлення батьківських прав батьків- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини, але позовна заява до суду не була подана.

10 березня 2021 року на комісію з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області виносилось питання щодо виконання батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батькам було надано термін один місяць для створення належних житлово-побутових умов для проживання дитини, працевлаштування та надання до Служби у справах дітей Чабанівської селищної ради характеристики з місця роботи, довідки про доходи, медичну довідку про стан здоров`я.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 жодних із вимог комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чабанівської селищної ради не було виконано.

За період з квітня по вересень місяць 2021 року сім`ю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 шість разів відвідали працівники Служби у справах дітей та сім`ї спільно з працівниками відділення поліції № 2 Фастівського районного управління Національної поліції в Київській області, відділу соціального захисту, відділу освіти, Новосілківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

04 серпня 2021 року комісія у складі заступника Чабанівського селищного голови Бардиса О.М., начальника Служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_10 , спеціаліста І категорії-психолога Служби у справах дітей та сім`ї Кузнецової Н.М. , завідувача Новосілківської амбулаторії заггальної практики сімейної медицини Грабчука Я.М. , головного спеціаліста відділу освіти Чабанівської селищної ради Козоріз О.С., головного спеціаліста соціального захисту Оберемок Т.В. спільно з працівниками відділення поліції № 2 Фастівського районного управління Національної поліції в Київській області відвідали сім`ю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за їх місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок, в якому проживає сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає мати ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником цього будинку. Будинок потребує капітального ремонту, умови для проживання жахливі, стіни обідрані, по всьому будинку розкидані брудні речі, в приміщенні сморід. На спальних місцях постійно брудно, відсутня білизна. В будинку і на подвір`ї безлад, розкидані речі.

Комісія у зв`язку з повною відсутністю належних побутових, санітарно-гігієнічних умов проживання, з метою запобігання небезпеці життю і здоров`ю дитини вирішила винести на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при Чабанівській селищній раді питання щодо визначення доцільності позбавлення батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 19 Сімейного кодексу України питання щодо визначення доцільності позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області 05 серпня 2021 року.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області була присутня мати ОСОБА_3 .. Батько ОСОБА_2 на засідання комісії не з`явився, про що був повідомлений належним чином. Комісією було встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживає мати ОСОБА_2 ОСОБА_8 .. Будинок потребує капітального ремонту, умови для проживання жахливі, відсутні належні побутові умови та санітарно-гігієнічні умови проживання. Малолітня дитина ОСОБА_1 є ученицею 5-В класу Новосілківського академічного ліцею « Ерудит ». Дитина часто приходила в школу неохайною, були факти виявлення педикульозу. Батьки жодного разу не відвідували батьківські збори. Батько ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до характеристики, наданої виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району, Київської області, ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, раніше судимий. При відвідуванні сім`ї працівниками служби у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради веде себе агресивно. Мати ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. На попередження працівників Служби у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради щодо забезпечення належних умов проживання для дитини не реагує. Батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не виконують свої батьківські обов`язки, не приділяють належної уваги вихованню своїй малолітній дитині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки не займаються господарсько-побутовою роботою в будинку і прибудинковій території. В будинку за місцем проживання сім`ї відсутні належні побутові, санітарно-гігієнічні умови проживання, стіни обідрані, на спальних місцях брудно, відсутня білизна. В будинку і на подвір`ї безлад, розкидані речі, в приміщенні сморід. Батьки неодноразово притягались до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Члени комісії з питань захисту прав дитини при Чабанівській селищній раді Фастівського району Київської області одноголосно вирішили рекомендувати виконавчому комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області затвердити висновок виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області від 17.08.2021 року № 02-20/1951 «Про доцільність позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та подати позов до суду про позбавлення батьківських прав.

Враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області від 05 серпня 2021 року (протокол № 6), з метою запобігання небезпеці життю та здоров`ю дитини виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області прийнято рішення від 18 серпня 2021 року № 178 «Про позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, вищевикладене свідчить, що відповідачі нехтують своїми обов`язками, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Поведінку батьків можна розцінювати як свідоме нехтування ними своїми обов`язками, причому роблять це без поважних причин, чим порушують вимоги ст. ст. 150, 152, 155, 180 Сімейного кодексу України, якими передбачено обов`язок батьків виховувати та утримувати дитину.

Оскільки малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може самостійно захищати свої права, держава бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена батьківського піклування.

Враховуючи викладене, Виконавчий комітет Чабанівської селищної ради, Фастівського району Київської області, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов не визнала і заперечувала проти його задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, позов підтримав і просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (статті 51 Конституції України).

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання у сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Статтею 12 вищезгаданого Закону визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку мережі дитячих закладів. Відповідно до статті 14 указаного Закону, діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України батько або матір дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові за № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», зокрема п.п. 15, 16, роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області від 18 березня 2021 року № 10 малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взята на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах у зв`язку з невиконанням батьками батьківських обов`язків. З 31 січня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області. В період з 01.02.2021 року по 19.03.2021 року ОСОБА_1 перебувала на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Фастівської районної державної адміністрації Київської області.

Як зазначав представник позивача, починаючи з 2018 року неодноразово порушувалось питання про позбавлення батьківських прав батьків- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини.

10 березня 2021 року на комісію з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області виносилось питання щодо виконання батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батькам було надано термін один місяць для створення належних житлово-побутових умов для проживання дитини, працевлаштування та надання до Служби у справах дітей Чабанівської селищної ради характеристики з місця роботи, довідки про доходи, медичну довідку про стан здоров`я.

Як вказував представник позивача, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 жодних із вимог комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чабанівської селищної ради не було виконано. За період з квітня по вересень місяць 2021 року сім`ю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 шість разів відвідали працівники Служби у справах дітей та сім`ї спільно з працівниками відділення поліції № 2 Фастівського районного управління Національної поліції в Київській області, відділу соціального захисту, відділу освіти, Новосілківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини.

04 серпня 2021 року комісія у складі заступника Чабанівського селищного голови Бардиса О.М., начальника Служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_10 , спеціаліста І категорії-психолога Служби у справах дітей та сім`ї Кузнецової Н.М. , завідувача Новосілківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Грабчука Я.М. , головного спеціаліста відділу освіти Чабанівської селищної ради Козоріз О.С., головного спеціаліста соціального захисту Оберемок Т.В. спільно з працівниками відділення поліції № 2 Фастівського районного управління Національної поліції в Київській області відвідали сім`ю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за їх місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок, в якому проживає сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає мати ОСОБА_2 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є власником цього будинку. Будинок потребує капітального ремонту, умови для проживання жахливі, стіни обідрані, по всьому будинку розкидані брудні речі, в приміщенні сморід. На спальних місцях постійно брудно, відсутня білизна. В будинку і на подвір`ї безлад, розкидані речі.

Комісія у зв`язку з повною відсутністю належних побутових, санітарно-гігієнічних умов проживання, з метою запобігання небезпеці життю і здоров`ю дитини вирішила винести на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при Чабанівській селищній раді питання щодо визначення доцільності позбавлення батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області була присутня мати ОСОБА_3 .. Батько ОСОБА_2 на засідання комісії не з`явився, про що був повідомлений належним чином. Комісією було встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживає мати ОСОБА_2 ОСОБА_8 .. Будинок потребує капітального ремонту, умови для проживання жахливі, відсутні належні побутові умови та санітарно-гігієнічні умови проживання. Малолітня дитина ОСОБА_1 є ученицею 5-В класу Новосілківського академічного ліцею « Ерудит ». Дитина часто приходила в школу неохайною, були факти виявлення педикульозу. Батьки жодного разу не відвідували батьківські збори. Батько ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до характеристики, наданої виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району, Київської області, ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, не працює, раніше судимий. При відвідуванні сім`ї працівниками служби у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради веде себе агресивно. Мати ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. На попередження працівників Служби у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради щодо забезпечення належних умов проживання для дитини не реагує. Батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не виконують свої батьківські обов`язки, не приділяють належної уваги вихованню своїй малолітній дитині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки не займаються господарсько-побутовою роботою в будинку і прибудинковій території. В будинку за місцем проживання сім`ї відсутні належні побутові, санітарно-гігієнічні умови проживання, стіни обідрані, на спальних місцях брудно, відсутня білизна. В будинку і на подвір`ї безлад, розкидані речі, в приміщенні сморід. Батьки неодноразово притягались до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Члени комісії з питань захисту прав дитини при Чабанівській селищній раді Фастівського району Київської області одноголосно вирішили рекомендувати виконавчому комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області затвердити висновок виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області від 17.08.2021 року № 02-20/1951 «Про доцільність позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », та подати позов до суду про позбавлення батьківських прав.

Враховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області від 05 серпня 2021 року (протокол № 6), з метою запобігання небезпеці життю та здоров`ю дитини виконавчим комітетом Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області прийнято рішення від 18 серпня 2021 року № 178 «Про позбавлення батьківських прав батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звертаючись до суду із позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав, позивач посилається на те, що відповідачі покладених на них батьківських обов`язків виховувати та утримувати свою дитину не виконують протягом тривалого часу, не здійснюють жодних дій, спрямованих на їх виконання.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Передбачено, що батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини.

Частиною 2 ст. 27 Конвенції передбачено, що батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків як позбавлення батьківських прав.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Як передбачено ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав. Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Суд неодноразово в своїх рішеннях зазначав, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35-36, п. 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Як випливає з Рішення Європейського суду з прав людини справа «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року, при вирішенні прав про позбавлення батьківських прав має бути встановлено відсутність поважних причин не виконання батьками батьківських обов`язків, які б виправдовували позбавлення батьківських прав.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

За роз`ясненнями п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

За змістом п. 16 вищевказаної Постанови ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідачі не надали жодного доказу або ж свої заперечення щодо недоцільності позбавлення їх батьківських прав та відсутності їх вини у невиконанні своїх обов`язків по догляду та вихованню дитини, навпаки представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, тому суд враховує лише ті докази, які містяться в матеріалах справи та вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їхньої дитини, у зв`язку з невиконанням відповідачами своїх батьківських обов`язків. Неявка відповідача ОСОБА_2 до суду також свідчить про його байдужість до долі дитини.

З огляду на наведене, судом було достовірно встановлено, що відповідачі свідомо нехтують своїми обов`язками стосовно своєї дитини, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не забезпечують необхідним вихованням, навчанням, доглядом, що в сукупності суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачів належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дитину та займатись вихованням останньої.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам, що при зміні своєї поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, згідно із ст. 169 СК України, вони мають право звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дітей, та згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182, 183 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з кожного з відповідачів на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 12-13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Чабанівської селищної ради, Фастівського району Київської області, що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти з кожного в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2021 року і до виповнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1816 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1816 грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Виконавчий комітет Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, , адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівського району, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 4-А.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім`ї Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, адреса місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. Новосілки, вул. Садова, буд. 6.

Суддя Л.М. Ковальчук