Справа № 310/1057/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

27.04.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник- адвокат Міскевич Аліса Леонідівна, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, заінтересована особа Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ,-

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Такі вимоги обгрунтовано тим, що 11.12.2012 державним виконавцем Відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 168/19 з примусового виконання виконавчого листа №2-11098/2010, виданого 03.06.2011 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з нього на користь ПАТ АКБ Індустріалбанк заборгованості в сумі 91 291,07 грн.

При примусовому виконанні виконавчого листа державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України.

20 лютого 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області своєю ухвалою задовольнив подання державного виконавця ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області і тимчасово обмежив його право на виїзд за межі України без вилучення паспорта громадянина України виконання своїх зобов`язань.

Виконавче провадження в рамках якого було накладено тимчасове обмеження у забороні виїзду 26.11.2021 закінчено на підставі п.9 ч.1 ст. 39, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.11.2021 року виконавче провадження № 58186838 за виконавчим листом № 2-11098/2010, виданого 03.06.2011 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення на користь ПАТ АКБ Індустріалбанк заборгованості в сумі 91 291,07 грн. закінчено, у зв`язку з повним погашенням заборгованості. Однак ухвала суду про тимчасове обмеження продовжує діяти, що порушує його конституційні права боржника.

Із-за цього обмеження він не має можливості виїхати для відпочинку разом зі своєю родиною за межі України, що підтверджується рішенням про відмову особі у виїзді на тимчасово окуповану територію України або виїзді з неї від 22.01.2022 року, а також листом Державної прикордонної служби від 02.02.2022 року.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника, при цьому зазначено, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2012 державним виконавцем Відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 168/19 з примусового виконання виконавчого листа №2-11098/2010, виданого 03.06.2011 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська про стягнення з нього на користь ПАТ АКБ Індустріалбанк заборгованості в сумі 91 291,07 грн.

При примусовому виконанні виконавчого листа державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України.

20 лютого 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області своєю ухвалою задовольнив подання державного виконавця ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області і тимчасово обмежив його право на виїзд за межі України без вилучення паспорта громадянина України виконання своїх зобов`язань (а.с.10-13).

Виконавче провадження в рамках якого було накладено тимчасове обмеження у забороні виїзду 26.11.2021 закінчено на підставі п.9 ч.1 ст. 39, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження (а.с.7).

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.11.2021 року виконавче провадження № 58186838 за виконавчим листом № 2-11098/2010 закінчено, у зв`язку з повним погашенням заборгованості. Однак ухвала суду про тимчасове обмеження продовжує діяти, що порушує конституційні права боржника.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частинами 5, 6 ст. 441 ЦПК України визначено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

За таких обставин, зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, що застосовується на стадії виконання судових рішень, заявник довів, що у нього відсутня заборгованість, відсутні зобов`язання, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його заяви.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся представник- адвокат Міскевич Аліса Леонідівна, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , - у праві виїзду за межі України, яке було встановлене ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 20.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Л.А.Кондус

27.04.2022