Справа № 373/224/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 31 липня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 96.

Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито провадження у справі, вирішено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, в якому вказано про намір заявлення клопотання про надання строку на примирення.

Ухвалою суду від 04.04.2022 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 27.04.2022.

Відповідач подав до суду клопотання про надання максимального строку для примирення з позивачем на 6 місяців. В обґрунтування заяви вказує, що на його думку рішення про розірвання шлюбу було прийнято позивачем передчасно, таке рішення нашкодить їхній сім`ї, в першу чергу їхнім двом неповнолітнім дітям. Вважає, що заради їхніх дітей необхідно налагодити шлюбні відносини та проживати разом.

Позивач в судовому засіданні пояснила, що сім`я припинила своє існування, спільного побуту вони не мають з відповідачем, на примирення вона не згідна.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників справи, дійшов до такого висновку.

Згідно зі статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на розірванні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

У правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 26.11.2018 у справі № 761/33261/16-ц зазначено, що тлумачення статті 111 СК України свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, сторони у справі тривалий час проживали у шлюбі, а саме з 2004 року (понад 17 років), мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2006 року народження та ОСОБА_4 , 2017 року народження, суд вважає, що сім`я може бути збережена, а подружжя примирене, тому необхідно надати сторонам у справі строк для примирення.

Заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, оскільки судом з`ясовано, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти заходи для примирення, оскільки таке примирення відповідатиме моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом чотирьох місяців,який буде достатнім для налагодження подружніх взаємовідносин, в разі обопільного бажання сторін.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 251, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення, - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю чотири місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Наступне судове засідання призначити на 27 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ЛЕБІДЬ В.В.