Справа № 713/700/22
Провадження №2/713/203/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.04.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194А, про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивачка має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- не правильно вказано РНОКПП позивачки;

- не правильно вказано адресу відповідача;

- не містить відомостей про відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області;

- зазначено ціну позову, яка всупереч положенням п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України не відповідає дійсній вартості спадкового майна;

- зміст позовних вимог не відповідає заявленим позовним вимогам;

- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області надано статус третіх осіб, хоча відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору (ст.52 ЦПК України) та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ст.53 ЦПК України);

- не правильно вказано дату смерті ОСОБА_5 ;

- зазначено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої крім іншого майна, входить земельна ділянка площею 0,58 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додано доказів, які підтверджують зазначені обставини;

- не зазначено та в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додано доказів про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким повинна бути довідка органу місцевого самоврядування Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області;

- посилається на матеріали спадкової справи №11/2016, заведеної приватним нотаріусом Штефюк Н.В., однак в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України її копії до позову не додає, клопотань про витребування не заявляє;

- не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- в порушення вимог ст.95 ЦПК України частина доданих до позовної заяви копій письмових доказів (технічного паспорту та погосподарської книги) не засвідчена позивачкою чи її представником.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 30, 175, 177, 178, 186, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення позивачці ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК