РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/457/22

21 квітня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ланчинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добротів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Її рідним братом був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 її брат ОСОБА_2 помер в смт. Ланчин, про що Надвірнянським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис № 60.

Після смерті її брата ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частки домоволодіння в АДРЕСА_1 , яка належала її братові на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно рішення виконавчого комітету Добротівської сільської ради від 13.06.2006 за № 15.

Заповіту її брат не складав, спадкоємцем першої черги за законом є повнолітній син спадкодавця, однак з батьком він не проживав, у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини він не подавав, а отже спадщину не прийняв.

За таких обставин вона як спадкоємець другої черги за законом відповідно до ч.2 ст. 1258 ЦК України має право на спадкування після смерті брата ОСОБА_2 .

З довідки Ланчинської селищної ради від 02.02.2021 за № 152 вбачається, що на момент відкриття спадщини з її братом проживав її син ОСОБА_2 , 1993 р.н., який за власні кошти хоронив спадкодавця. Фактично вона давала кошти на утримання її брата, його догляд та похорони.

16.02.2022 вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті брата ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та непідтвердженням фактичного прийняття спадщини. При цьому нотаріусом рекомендувано звернутися до суду.

Поважною причиною пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини є те, що вона працює за кордоном, а також у зв`язку з карантинними обмеженнями через СОVID19 в 2021 році в Україну вона не приїжджала. Крім того її право на спадкування виникло після неприйняття спадщини спадкоємцем першої черги, про що вона дізналась, звернувшись до нотаріуса.

Тому вважає, що пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Факт її перебування за кордоном підтверджується відмітками в паспорті про перетин кордону. Крім того пропущений строк є незначним.

Стислий виклад позицій сторін:

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, просить суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк шість місяців для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача Ланчинської селищної ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2022 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2022 по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області. Її рідним братом був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їхніми спільними батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 (а.с. 4-5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 брат позивача, ОСОБА_2 помер в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що 27.04.2021 Надвірнянським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис № 60, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.01.2021 (а.с. 6).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на 1/3 частки домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого згідно рішення виконавчого комітету Добротівської сільської ради від 13.06.2006 за № 15 (а.с. 7).

Як вбачається з позовної заяви, заповіту спадкодавець ОСОБА_2 не складав. Спадкоємцем першої черги за законом є повнолітній син спадкодавця, однак з батьком він не проживав, у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини він не подавав, а отже спадщину не прийняв. Також згідно витягу зі Спадкого реєстру № 68662474 від 23.02.2022, виданого приватним нотаріусом Кузнєцовою Н.М. вбачається, інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 11).

За таких обставин позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом відповідно до ч.2 ст. 1258 ЦК України, та має право на спадкування після смерті брата ОСОБА_2 .

З довідки Ланчинської селищної ради від 02.02.2021 за № 152 вбачається, що на момент відкриття спадщини з братом позивача проживав її син ОСОБА_2 , 1993 р.н., який за власні кошти хоронив спадкодавця (а.с. 6).

16.02.2022 позивач звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті брата ОСОБА_2 . Однак листом від 16.02.2022 за № 45/01-16 нотаріус відмовила їй у відкритті спадкової справи у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та непідтвердженням фактичного прийняття спадщини. При цьому нотаріусом рекомендувано позивачу звернутися до суду (а.с. 9).

Поважною причиною пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 є те, що вона працює за кордоном, а також у зв`язку з карантинними обмеженнями через СОVID19, в 2021 році вона в Україну не приїжджала. Факт перебування позивача за кордоном підтверджується відмітками в паспорті про перетин кордону серії НОМЕР_4 (а.с. 39).

Крім того право позивача на спадкування виникло після неприйняття спадщини спадкоємцем першої черги, про що вона дізналась, звернувшись до нотаріуса.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборним істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з пояснень позивача, своєчасно на протязі шести місяців після смерті брата ОСОБА_2 вона не подала заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини, оскільки працює за кордоном, а також у зв`язку з карантинними обмеженнями через СОVID19, в 2021 році вона в Україну не приїжджала. Крім того її право на спадкування виникло після неприйняття спадщини спадкоємцем першої черги, про що вона дізналась, лише звернувшись до нотаріуса.

Факт перебування позивача за кордоном протягом строку для подання заяви про прийняття спадщини підтверджується відмітками в паспорті про перетин кордону.

Вказані події стали для позивача об`єктивними, непереборними, істотним труднощами щодо здійснення дій з особистого прийняття нею спадщини в межах передбаченого законом терміну.

На переконання суду позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору з поважних причин.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз. 2 п. 24 Постанови).

Висновок суду:

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що позов необхідно задоволити та позивачу ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ланчинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовільнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці та жительці АДРЕСА_2 , додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Ланчинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Код , місцезнаходження: 78455, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, смт. Ланчин, вул. Шкільна 3.

Суддя Міськевич О.Я.