Справа № 338/812/21
Провадження по справі 2/305/637/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.04.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Старо-Богородчанської сільської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021, ОСОБА_1 звернулася в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У позовній заяві, позивач ОСОБА_1 просила викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , 1965 року народження, мешканку с. Гринівка та ОСОБА_4 , 1977 року народження, мешканку с. Гринівка.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав передано до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.

29 липня 2021 року (реєстрація канцелярією суду) справа надійшла до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 29.07.2021, справу прийнято до свого провадження. Відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.10.2021. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі службу у справах дітей Старо-Богородчанської сільської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: 77712, с. Старі Богородчани, вул. Івана Франка, б1д. №1, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За клопотанням представника відповідача ОСОБА_6 підготовче засідання відкладено на 16.11.2021.

16.11.2021 представник відповідача, ОСОБА_2 , адвокат Телегазій В.І. подав через канцелярію суду заяву, в якій просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

За клопотанням позивача, ОСОБА_1 підготовче засідання відкладено на 18.01.2022.

У зв`язку з неявкою сторін, підготовче засідання двічі відкладалося.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилися. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позов, або клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей Старо-Богородчанської сільської ради Івано-Франківської області, у підготовче засідання не з`явився. В.о. сільського голови І. Момот, 14.12.2021 надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника служби у справах дітей.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №338/812/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Старо-Богородчанської сільської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 30 хвилин, 09 червня 2022 року.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , 1965 року народження, мешканку с. Гринівка, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області;

- ОСОБА_4 , 1977 року народження, мешканку с. Гринівка, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк