Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/361/22
Провадження № 2/935/341/22
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Сьомак Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє від імені неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько та чоловік ОСОБА_4 . На випадок смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, яким усе своє майно заповів своїм дітям. Спадкове майно було поділено у відповідності до договору про поділ спадкового майна від 13.08.2021. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.08.2021 № 1372 ОСОБА_2 отримав у спадщину вказане у договорі майно. Для оформлення свідоцтва на право на спадщину за заповітом на вказану частку земельної ділянки, позивачі звернулись до нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постановою державного нотаріуса від 16.08.2021 №349/02-31, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки після смерті чоловіка, у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у спільному майні.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Кушніренко А.В. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача міський голова - Кохан І.М. подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи залишити на розсуд суду та просить розглядати справу без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкоємцями якого відповідно до заповіту є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковським О.С. та зареєстровано в реєстрі за №1372.

До складу спадкового майна входять: 139/200 частин у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки Volswagen, модель Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , автомобіль марки OPEL, модель Movano, реєстраційний номер НОМЕР_3 , частка у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0749 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:014:0787, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №185409349 від 21.10.2019.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 16.08.2021 № 349/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що діяла від імені малолітньої дочки ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0749 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:014:0787, яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що частка спадкодавця у праві власності не визначена.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивачі отримати свідоцтво про право на спадкове майно не мають змоги, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 139/300 частки земельної ділянки площею 0,0749 га, кадастровий номер :01:014:0787, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , право власності на 139/600 частки земельної ділянки площею 0,0749 га, кадастровий номер :01:014:0787, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО