Провадження № 6/344/98/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «ФК ЄАПБ» Овдієнко І.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 344/14042/16-ц за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК ЄАПБ» Овдієнко І.О. звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі 344/14042/16-ц за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якої посилався на те, що 16.02.2017 року Івано-Франківським міським судом винесено рішення у справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , п/р№ НОМЕР_2 в ПАТ ТАСкомбанк, МФО 339500 заборгованість за кредитним договором №152441/0005ХSGF від 11.06.2013 року в розмірі 10980,8 грн., яка складається з:

-6619,76 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,

-3761,03 грн. - заборгованість по процентам та комісією,

-600,01 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором №311/5297 CLPT3 від 13.09.2012 року в розмірі 8187,61 грн., з яких:

-2202,94 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,

-1065,56 грн. - заборгованість по процентам та комісією,

-4919.11 пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього стягнути 19168,41 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19071985 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

01.12.2020 року відкрито виконавче провадження № 63763865 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» кредитної заборгованості.

Враховуючи те, що виконавчий документ стягувачем не отримано, а на адресу ВДВС не повертався, є підстави вважати, що виконавчий лист був втрачений. Втрата виконавчого документа позбавляє стягувача можливості звернутися повторно із заявою про примусове виконання рішення суду.

Представником заявника подано заяву про розгляд клопотання у відсутності представника, просив заяву задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала справа №344/14042/16-ц за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якої посилався на те, що 16.02.2017 року Івано-Франківським міським судом винесено рішення у справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , п/р№ НОМЕР_2 в ПАТ ТАСкомбанк, МФО 339500 заборгованість за кредитним договором №152441/0005ХSGF від 11.06.2013 року в розмірі 10980,8 грн., яка складається з:

-6619,76 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,

-3761,03 грн. - заборгованість по процентам та комісією,

-600,01 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором №311/5297 CLPT3 від 13.09.2012 року в розмірі 8187,61 грн., з яких:

-2202,94 грн. - заборгованість за основною сумою боргу,

-1065,56 грн. - заборгованість по процентам та комісією,

-4919.11 пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього стягнути 19168,41 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19071985 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

01.12.2021 року відкрито виконавче провадження № 63763865 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» кредитної заборгованості.

29.06.2021 року державним виконавцем, Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (далі перейменовано у Відділ державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - ЗУ «Про виконавче провадження») винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (витяг з сайту АСВП інформації про виконавче провадження № 63763865).

Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження», постанова про повернення виконавчого документа стягувану надсилається рекомендованим поштовим відправленням.

У зв`язку з тим, що протягом тривалого часу на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» не надходили постанова про повернення виконавчого документа стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа № 344/14042/16-ц, виданого 06.04.2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості у розмірі 19168,41 грн., на адресу Відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), стягувачем було направлено скаргу щодо надання інформації про місцезнаходження виконавчого документа.

23.10.2021 року стягувач повторно звернувся із скаргою до Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із вищезазначеною інформацією з вимогами: в разі, втрати виконавчого листа. невідкладно на підставі п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) Цивільного процесуального кодексу України направити до суду подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа та відновити завершене виконавче провадження.

30.11.2021 року стягувачем було направлено заяву в Міністерство юстиції України для повного та детального розгляду справи, щодо втрати № 344/14042/16-ц виданого 06.04.2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості у розмірі 19168,41 грн.

«29.06.2021 року державним виконавцем Керніцьким А. В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача за п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Згідно реєстру відправлених листів, лист відправлено 03.07.2021 року на адресу: вул. Петлюри Симона 30. м. Київ, номер відправлення 531»

Виконавчий лист №344/14042/16-ц виданий 06.04.2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості у розмірі 19168,41 грн. на виконанні у ВДВС у м. Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) не перебуває, з відділення Укрпошти до виконавчої служби документ не повертався, на адресу стягувача виконавчий лист не надходив, ймовірно виконавчий лист був втрачений при пересиланні між виконавчою службою та стягувачем.

Виконавчою службою не надано ніяких доказів направлення на адресу стягувача постанови про повернення виконавчого документа стягувану разом з оригіналом виконавчого листа №344/14042/16-ц виданого 06.04.2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості у розмірі 19168,41 грн. на момент звернення стягувача відправку поштових відправлень можна було перевірити в реєстрах вихідної кореспонденції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обовязковим до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, зокрема як зазначено в рішенні по справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року (заява №60750/00), «Ромашов проти України» від 27.07.2004 року (заява №67534/01), «Горнсбі проти Греції» від 19.03.1997 року для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду». У рішенні від 17.05.2005 року по справі «Чіжов проти України» (заява №6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатись, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів вжити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії ст.6 Конвенції.

З огляду на вищевикладене, суд звертає увагу на те, що зміст поданих суду доказів про встановлення факту втрати виконавчого листа дає підстави дійти висновку про втрату оригіналу виконавчого листа №344/14042/16-ц.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву представника ТОВ «ФК ЄАПБ» Овдієнко І.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 344/14042/16-ц за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «ФК ЄАПБ» Овдієнко І.О. про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 344/14042/16-ц за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №344/14042/16-ц у справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого 06.04.2017 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості у розмірі 19168,41 грн. для пред`явлення до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.