Справа № 727/159/22
Провадження № 2/727/491/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

28 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань: Стефанчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів.

28.04.2022 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення засідання в режимі відеоконференції просить доручити Печерському районному суду міста Києва (01010, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання ґрунтується на законі і є таким, що підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд за власної ініціативи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 03 травня 2022 року на 12:00 год. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по сплаті аліменті, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Володимирська, 15, забезпечити проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_1 , яке відбудеться 03 травня 2022 рокуна 12:00 год.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити для організації її виконання до Печерського районного суду міста Києва, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч.9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.