КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 753/8311/21 Головуючий у І-й інстанції - Колдіна О.О.
апеляційне провадження № 22-ц/824/5829/2022 Доповідач Заришняк Г.М
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення пені,-

Встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 24 січня 2021 року ТОВ «Аркада-Будівництво» подало апеляційну скаргу, в якій просило про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Зазначало, що при проголошенні рішення суду представник апелянта присутнім не був, про повний текст рішення дізналося з ЄДРСР. Посилаючись на те, що вказані обставини зумовили причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, просило поновити такий строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи відбувся в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, докази отримання повного тексту рішення апелянтом в справі відсутні, про повний текст рішення апелянт дізнався з ЄДРСР, апеляційну скаргу було подано 24 січня 2022 року. Поряд з цим апелянтом не зазначено дату - коли саме Товариству стало відомо про наявність оскаржуваного рішення. Вказана обставина унеможливлює застосування ст. 354 ЦПК України.

З огляду на викладене, апеллянту слід надати відомості про дату ознайомлення з рішенням суду .

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір.

Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звільнений від сплати судового збору за подачу даного позову на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2021 року було стягнуто з ТОВ «Аркада-Будівництво» судовий збір на користь держави в сумі 3 332,60 грн.

За таких обставин, апелянту слід сплатити 4998 грн. 90 коп. (3332,60*150% =4998 грн. 90 коп.), в рахунок сплати судового збору за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Солом`янському районі/Солом`янський район/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк