ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/859/21Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/817/321/22 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 квітня 2022 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Костів О. З., Міщій О. Я.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2021 року у справі №593/859/21 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року до Тернопільського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга АТ "Універсал Банк" на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2021 року. Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування причин пропуску строку АТ "Універсал Банк" посилається на те, що оскільки АТ "Універсал Банк" являє собою значну за обсягами структуру із певними стандартизованими підходами до оброблення вхідної кореспонденції, передача відомостей стосовно отримання судових рішень та інших процесуальних документів безпосередньо до юридичного департаменту відбувається із затримкою в 7-10 днів, з оскаржуваним рішенням представник банку фактично ознайомився лише 22 грудня 2021 року, у зв`язку з чим просять визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу АТ "Універсал Банк" залишено без руху та надано строк для зазначення поважних та об`єктивних причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

На виконання вимог даної ухвали АТ "Універсал Банк" подало заяву в якій зазначило, що 25-27 грудня 2021 року, а також 1-3 та 7-9 січня 2022 року були вихідними та святковими днями, що в свою чергу вплинуло на роботу банку та зумовило пропуск строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року апеляційну скаргу АТ "Універсал Банк" повторно залишено без руху, та надано апелянту строк для зазначення інших причин пропуску строку.

Вказану ухвалу АТ "Універсал Банк" отримало 29 березня 2022 року, про що свідчить особистий підпис уповноваженого на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 21 квітня 2022 року вимоги ухвали суду від 18 лютого 2022 року апелянтом не виконані.

При цьому апелянт не повідомляв суд про будь-які обставини, які зумовили неможливість ним виконати вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що до цього часу вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 18 лютого 2022 року не виконані, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2021 року у справі №593/859/21 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: