Справа № 167/115/22
Номер провадження 2-сз/167/1/22
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Рожищенської міської громади Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2022 року позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Псалтири звернулися в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 31 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Псалтири залишено без розгляду.

13 квітня 2022 року від позивача ОСОБА_5 . Псалтири надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 992, 40 грн, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17.02.2022 року, що була долучена до позовної заяви.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду заяви ( ас 58-61).

Суд ухвалив розгляд заяви проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 1 статті 223 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву ОСОБА_5 . Псалтири про повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України " Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно частини 6 статті 142 ЦПК України, у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_6 при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою сплатила судовий збір в розмірі 992, 40 грн, про що свідчить квитанція № 0.0..1 від 17 лютого 2022 року ( ас 2).

Оскільки позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Псалтири до Рожищенської міської громади Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишено без розгляду, суд вважає за можливе повернути М.Г. Псалтири 992, 40 грн судового збору, сплаченого нею при зверненні до суду з позовною заявою.

Керуючись статтею 7 Закону України « Про судовий збір», частиною 6 статті 142 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Рожищенської міської громади Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 ( сорок) копійок, який був сплачений згідно: квитанції №0.0..1 від 17 лютого 2022 року на суму 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 ( сорок) копійок.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Рожищенському районі ( місто Рожище) Волинської області повернути ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 ( сорок) копійок, сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 17.02.2022 року.

Оригінал квитанції № 0.0..1 від 17 лютого 2022 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 167/115/22, провадження № 2/167/146/22, за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Рожищенської міської громади Луцького району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька