У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2022 Справа №607/3268/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 986,80 гривень, у позовній заяві не викладено обставин щодо того на підставі якого речового права позивачу належить квартира АДРЕСА_1 , чи є позивач власником чи орендарем зазначеного житла. Також, позовна заява не містить викладу обставин щодо того, хто є власником квартири АДРЕСА_1 . У змісті позовної заяви позивач покликається на норми статтей 71, 72 ЖК УРСР та ст. 405 ЦК України. Проте, статті 71, 72 ЖК УРСР визначають порядок втрати користування житлом наймача або членів його сім`ї, натомість ст. 405 ЦК України передбачає втрату права на житло членів сім`ї власника житла.

За наведених обставин, ухвалою судді від 28 лютого 2022 року, позивачу запропоновано усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання суду викладеної у новій редакції, з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі, позовної заяви та її копії у кількості відповідно до кількості відповідачів та сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 01 квітня 2022 року позивач отримав копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

Також, 12 квітня 2022 року представник позивача адвокат Карпа М.М. наручно отримала копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується написаною нею розпискою, наявною у матеріалах цивільної справи.

19 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву на усунення недоліків, до якої позивач долучив квитанцію про сплату судового збору у сумі 999 гривень, копію ордера на житлову площу в гуртожитку, копії відповіді Тернопільської міської ради від 16 лютого 2022 року, копію рішення Тернопільської міської ради від 21 серпня 2008 року, копію рішення Тернопільської міської ради від 12 вересня 2008 року.

Однак, позивач не надав викладеної у новій редакції позовної заяви, з урахуванням вимог, зазначених в ухвалі судді від 28 лютого 2022 року.

Таким чином, вимоги ухвали судді від 28 лютого 2022 року позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до положень ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка