Єдиний унікальний номер 722/250/22
Номер провадження 2/722/141/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 15 годину 21.04.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про причину своєї неявки суду не повідомив, відповідач ОСОБА_1 21.04.2022 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, та враховуючи вимоги ст.132, 136 КЗпП України, а також з метою правильного вирішення справи просить витребувати від позивача інформацію про його заробітну плату на посаді водія, отриману в період з 01.01.2021 року по 01.07.2021 року. Вирішення даного клопотання прошу розглядати без моєї присутності.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на викладене, із урахуванням предмету позову та спірних правовідносин, які виникли між сторонами, а також з метою повного і всебічного вирішення спору, суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81,84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» (02090, м.Київ, вул.Бутлерова,1):

- інформацію про заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Коболчин Дністровського району Чернівецької області, працюючого на посаді водія товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», отриману ним в період з 01.01.2021 року по 01.07.2021 року (помісячно).

Визначити строк для надання доказів до 13 травня 2022 року.

Відкласти судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 17 травня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя С.В.Унгурян