2/465/2516/22
У х в а л а

про залишення без руху

"14" квітня 2022 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн Фінанс", за участю третіх осіб - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання та визнання недійсною постанови приватного виконавця, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, за участю третіх осіб, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву, суддя доходить переконання про наявність підстав для залишення такої без руху.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім цього, положеннями ч.5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До поданої позовної заяви позивач долучила лише договір оренди квартири від 01.02.2021 року, копію паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та копію картки платника податків ОСОБА_1 . Окрім зазначених документів, до матеріалів позовної заяви не додано жодних доказів (копії виконавчого напису нотаріуса, постанови виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання такого напису, кредитного договору тощо), якими позивач обгрунтовує свої вимоги, викладені в позовній заяві.

Окрім цього, позивачка в позовній зазначає, що така проживає за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Франківського району м.Львова.

Відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Позивачем при подачі позовної заяви не надано суду належних та допустимих доказів, щодо того, що виконавчий напис, який нею оскаржується виконується на території, яка підсудна Франківському районному суду м.Львова, оскільки не подано доказів, що позивач має зареєстроване місце проживання (перебування) на території Франківського району м.Львова. Доданий нею до позовної заяви договір оренди квартири не може вважатись належним доказом місця проживання (перебування) позивачки.

А тому, суддя позбавлений можливості перевірити чи підсудна дана справа Франківському районному суду м.Львова.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, зокрема надання доказів, на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, а також надати належні докази зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника або місцезнаходження її майна на території Франківського району м.Львова.

Керуючисьст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн Фінанс", за участю третіх осіб - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає до виконання та визнання недійсною постанови приватного виконавця - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.