Справа № 716/384/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , заінтересована особа Кіцманська державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та матері між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Вказану спадщину заявник має намір оформити, проте перешкодою в цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження їх родинних відносин. Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з підстав, вказаних у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кіцманської державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_2 , що вбачається із копії паспорта № НОМЕР_1 , виданого 28.08.2019 (а.с.4) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.1978 (а.с.10). Згідно вказаної копії свідоцтва про народження заявника (а.с. 10) батьком останнього є ОСОБА_4 (російською), матір`ю - ОСОБА_3 (російською).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 31.03.2022 за № 5, відповідно до актового запису №10 від 26.07.1951 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 матір заявника померла, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 07.05.2019 (а.с. 5). У вказаному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « ОСОБА_3 ».

Також встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 по місцю її останнього проживання АДРЕСА_1 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка, розміром 1,31 га у межах згідно з планом, розташована на території Митківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57619810 від 19.09.2019 та копії заповіту від 31.01.2013 вбачається, що заявник є спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернувся до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на спірну земельну ділянку не може через помилку у зазначеному свідоцтві про смерть.

Той факт, що ОСОБА_2 був рідним сином покійної ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як сина та матері між заявником та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 91, 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, актовий запис про смерть №1084 від 07.05.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 28.08.2019, код органу, що видав: 7316, дійсний до 28.08.2029, РНОКПП: НОМЕР_4 ;

представник заявника адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Турецького, 16, м. Заставна Чернівецького району Чернівецької області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, копія ордеру серії СЕ №1039650 від 21.02.2022;

заінтересована особа - Кіцманська державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області юридична адреса: вул. Українська, 4, м. Кіцмань Чернівецької області.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ