справа № 492/1265/19
провадження № 2/492/7/22
УХВАЛА

про залучання правонаступників

22 квітня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Михайлова О.А. про залучення правонаступників по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законного представника ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних збитків за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законного представника ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних збитків за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 як правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що згідно листа Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області № 491/01-16 від 01 вересня 2021 року після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями є: ОСОБА_6 , син померлого відповідача, ОСОБА_7 , дружина померлого відповідача, ОСОБА_8 , онук померлого відповідача, внаслідок чого зазначені спадкоємці є померлого відповідача правонаступниками в матеріальному правовідношенні. Посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_8 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 вже залучений до участі у справі в якості відповідача, виникла необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в якості відповідачів, як спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судовому засідання підтримали клопотання про залучення правонаступників та просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про залучення правонаступників.

Відповідачка ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилася, але надала суду заву, в якій просила суд про розгляд справи в її відсутність.

Розглянувши клопотання про залучення правонаступників, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 42 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, які за змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України повинні мати цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність позивача не припинилася.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позовна вимога про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних збитків за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання пред`явлена за життя ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що факт смерті відповідача до вирішення справи судом по суті допускає правонаступництво у спірних правовідносинах, суд, відповідно до ст. 55 ЦПК України, прийшов до висновку про необхідність залучення до у часті у справі правонаступників відповідача, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки малолітній ОСОБА_8 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 вже залучена до участі у справі в якості відповідача, у зв`язку з чим клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 214, 260-262 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Михайлова О.А. про залучення правонаступників - задовольнити повністю.

Залучити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як правонаступників ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законного представника ОСОБА_5 , про стягнення грошових коштів, трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних збитків за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, в якості правонаступників відповідача.

Відповідачам надати строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачам про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачу необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачі заперечення до початку розгляду справи по суті.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.