ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4026/22 Справа № 199/3941/20 Суддя у 1-й інстанції - ЯКИМЕНКО Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

21 квітня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Максюти Ж.І.

суддів Свистунової О.В., Пищиди М.М.

за участю секретаря Кравченка Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Безштанько Тетяни Костянтинівни на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Безштанько Тетяни Костянтинівни на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 01лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та розподіл спільного майна.

Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребуватиу Державної прикордонної служби України наступні докази:

- дані щодо перетину кордону за межі території України, зокрема АР Крим ОСОБА_2 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року.

-розгорнутий список виїзду за межі території України ОСОБА_2 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Витребувати у Державної прикордонної служби України наступні докази:

- дані щодо перетину кордону за межі території України, зокрема АР Крим ОСОБА_2 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року.

- розгорнутий список виїзду за межі території України ОСОБА_2 (громадянка України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Витребувані докази необхідно надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) в строк до 25.05.2022 року з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/4026/22.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ж.І. Максюта

Судді О.В. Свистунова

М.М. Пишида