Провадження №2/369/1699/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Житар А.А,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберська Олена Юріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберська Олена Юріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коберської Олени Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання 01.02.2022 учасники справи не з`явилися. Про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подала до суду заяву про проведення судового засідання в її відсутності. Клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача та витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коберської Олени Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберська Олена Юріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коберської Олени Юріївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Суддя Т.В. Дубас