Номер провадження 2/676/76/22
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/1449/20

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 07.10.2021 року провадження по справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової транспортно-товарознавчої експертизи.

За клопотанням судового експерта Анатолія Відлацького , 09.02.2022 року до суду було повернуто цивільну справу , у зв`язку із не забезпеченням автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для проведення технічного огляду, експертизи та не надання усіх документів на

автомобіль.

Ухвалою суду від 16.02.2022 року провадження по справі відновлено і призначено справу до слухання.

Представник позивачки ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо заявленого клопотання судовим експертом і просить справу направити експерту для продовження проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, оскільки відповідач ОСОБА_2 зобов`язується надати транспортний засіб для огляду експерту.

Представник відповідача ОСОБА_4 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо заявленого клопотання судовим експертом , крім того, вважає, що всі докази та документи на автомобіль представником позивачки надано та приєднано до матеріалів справи.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню і зобов`язує відповідача та його представника надати автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для огляду та інші матеріали справи , які долучені до справи , а справу повертає для продовження проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 07.10.2021 року.

Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ч.2 ст.247, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5 , якій направити повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 , надати експерту Анатолію Відлацькому для огляду автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA, 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та інші матеріали справи , які долучені до справи, а цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя направити для продовження проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 07.10.2021 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.