Справа № 396/579/21
Провадження № 2/396/36/22
УХВАЛА

про залучення третьої особи

20.04.2022 року м.Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду цивільну справу № 396/579/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про анулювання актового запису про шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про анулювання актового запису про шлюб.

Ухвалою судді від 02.06.2021 року провадження у зазначеній справі прийнято та відкрито в загальному позовному провадженні, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

15.02.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме висновка експерта №846/02/2022 за результатами проведення почеркознавчої експертизи за заявою ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 16.02.2022 року визнано явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

При підготовці справи до розгляду під час перевірки судом матеріалів справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості третьої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, зареєстровані відомості про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 5.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлена належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять залучити раніше поданий висновок експерта, який є доказом та задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розглдя справи без участі представника відповідача та просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов"язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд з власної ініціативи, вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 про анулювання актового запису про шлюб, відкласти на 24.05.2022 року на 15 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача подати копію позовної заяви з додатками та направити третій особі разом із ухвалою суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Третя особа може подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. А. Русіна