ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4132/21
Провадження № 2-во/210/20/22
У Х В А Л А

іменем України

"27" квітня 2022 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чайкіної О.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі від 19 серпня 2021 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 -,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в заяві про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію індивідуальний податковий номер боржника вказаний: НОМЕР_1 , проте він не зазначений в судовому наказі. Вказана механічна (мимовільна, випадкова) помилка була допущена судом при винесенні судового наказу від 19.08.2021 р. виданого за результатом розгляду наказного провадження. Вказану помилку було виявлено під час виконання рішення.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 19 серпня 2021 року Дзержинським районом судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 210/4132/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію а період з 01.04.2019 року по 09.10.2020 року в розмірі 5685,56 грн. ( п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень пятдесят шість копійок), три відсотки річних в сумі 7,23 ( сім гривень двадцять три копійки), інфляційних витрат 2,32 ( дві гривні тридцять дві копійки) та судових витрат. Рішенням суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було задоволено.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в судовому наказі від 19.08.2021 р. не було зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податку ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в рішенні суду, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне повторно надіслати копію судового наказу за адресою місця реєстрації боржників рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Керуючись ст. ст. 269ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі від 19 серпня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 19 серпня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Додати до резолютивної частини судового наказу від 19.08.2021 року реєстраційний номер облікової картки платника податку ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Надіслати боржнику копію ухвали та судового наказу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Чайкіна