Справа № 505/2325/16-ц
Провадження 2-з/505/33/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кресюна Василя Андрійовича про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся заявник ОСОБА_1 в особі адвоката Кресюна В.А. із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 01.04.2022 року суддею Павловською Г.В. поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на звернення із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, заяву ОСОБА_1 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 19 квітня 2022 року.

11.04.2022 року представник заявника адвокат Кресюн В.А. надав заяву про забезпечення позову, у якій він просить суд забезпечити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду за нововиявленими обставинами шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню №63107011, відкритим старшим державним виконавцем Подільського МВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кіртокою В.С. про накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 у сумі 65140,92 грн., до винесення рішення по справі.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення заяви про забезпечення позову, а також судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви, суд повертає заяву заявнику.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином сума судового збору у розмірі 496,20 грн., яка сплачена заявником ОСОБА_1 при поданні позовної заяви до суду, згідно квитанції № 17 від 11.04.2022 року в ТВБВ №10015/0365 філії Одеського обласного управління АТ «ОщадБанк» підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки заявник подав клопотання про відкликання заяви, тому суд вважає необхідним йому повернути заяву та судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185,260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кресюна Василя Андрійовича про забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та оригінал квитанції по сплаті судового збору - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір, через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., за квитанцією № 17 від 11.04.2022 року в ТВБВ №10015/0365 філії Одеського обласного управління АТ «ОщадБанк».

Повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє заявника повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.В.Павловська

Ухвалу суду складено та підписано 20.04.2022 року