Справа №155/76/22
Провадження №2/155/166/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т. при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чабан Руслан Леонідович до ОСОБА_2 та Берестечківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року адвокат Чабан Р.Л. який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянку площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №648325 виданий Горохівською районною державною адміністрацією 18.12.2005 року, кадастровий номер :01:001:0047, що знаходиться на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги позову мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка є сестрою ОСОБА_1 . На випадок свої смерті ОСОБА_3 скала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мервинської сільської ради Горохівського району 27.08.2020 року за №126. Зазначає, що відповідно до заповіту спадкодавець заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №648325 виданий Горохівською районною державною адміністрацією 18.12.2005 року, кадастровий номер :01:001:0047. Вказує, що з метою оформлення спадкових прав позивач звернулася до державного нотаріуса щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріус відмовив у вчинені нотаріальних дій у зв`язку із тим, що у заповіті не вірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, номер не відповідає дійсному номеру, що вказаний в правовстановлюючому документі (державному акті). Також зауважує, що дана помилка не засвідчує, що це є різні земельні ділянки, або ж розміщені в різних територіальних устроях, тощо, дана помилка спричинена через людський фактор, а саме неуважність, що призвела до неможливості оформлення спадкових прав.

Представник позивача в судове засідання подав заяву якою просить розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позивачем вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник відповідач Берестечківської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, заявлені вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 01 березня 2021 року (а.с.11).

Згідно довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради №534 від 20.07.2021 року по смерті ОСОБА_3 спадкоємцями за законом є син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 , по заповіту - син ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_1 (а.с.15).

Із матеріалів спадкової справи №200/2021 заведеної по смерті ОСОБА_3 . Горохівською державною нотаріальною конторою встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину належним чином.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №648325 спадкодавцю ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :01:001:0047, розташована на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.18).

Вищевказану земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_3 , заповіла ОСОБА_1 , про що 27.08.2020 року було складено заповіт, який посвідчений секретарем Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за актовим записом №126 (а.с.17).

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №66603111 від 27.09.2021 року, що міститься у матеріалах спадкової справи заповіт є чинний.

Постановою державного нотаріуса від 10.01.2022 року №02-31/8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.14).

Тобто, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Беручи до уваги визнання відповідачами позову, враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Чабан Руслан Леонідович до ОСОБА_2 та Берестечківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельні ділянку площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №648325 виданого Горохівською районною державною адміністрацією 18.12.2005 року, кадастровий номер :01:001:0047, що знаходиться на території Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 20 квітня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв