ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/1080/21Головуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б.
Провадження № 22-ц/817/452/22 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2022 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку (трек-номер НОМЕР_1 ) подав апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2022 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для оплати судового збору в розмірі 1488.60 грн.

18 квітня 2022 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Гриців О.Я. надійшла заява про усунення недоліків та долучено квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1488.60 грн.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 04 квітня 2022 року виконано.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом було заявлено клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення суду.

Вирішуючи питання щодо зупинення дії рішення першої інстанції, колегія суддів виходить з такого.

Главою 1 розділу V ЦПК України регламентовано процедуру апеляційного перегляду судових рішень, а також повноваження суду апеляційної інстанції.

Зокрема, обов`язок апеляційного суду щодо зупинення дії оскаржуваного рішення передбачено лише в ч. 4 ст. 359 ЦПК України та можливе тільки в випадку поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу подано у встановлені законом строки.

У зв`язку з тим, що серед повноважень апеляційного суду не передбачено зупинення виконання рішення суду в інших випадках, у задоволенні клопотання слід відмовити. Такі повноваження закріплені в ч. 8 ст. 394 ЦПК України для суду касаційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2022 року - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2022 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Підволочиського районного суду Тернопільської матеріали цивільної справи № 604/1080/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: