Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/72/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі:

секретаря - помічника судді Гаращенко О.В.,

заявника - ОСОБА_1 (не з`явилась),

заінтересованих осіб:

представника Ржищівського МВ ДРАЦС ГТ УЮ у Київській області - (не з`явився),

ОСОБА_2 (не з`явився),

ОСОБА_3 (не з`явилась),

ОСОБА_4 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: відділ ДРАЦС Ржищівського міського управління юстиції в Київській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

12.04.2022 до Ржищівського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із вказаною вище заявою, у якій мотивувала свої вимоги тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час не досягла 18 років, має вік 17 років 2 місяці. Тривалий час вона зустрічається з ОСОБА_4 , який на даний час повнолітній. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, майже рік спільно проживають та фактично створили сім`ю, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, тому вони хочуть зареєструвати шлюб. Але заявниця не досягла шлюбного віку, тому не може звернутись до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу. Реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають один одного. Батьки заявниці не заперечують проти їхнього шлюбу.

У заяві ОСОБА_1 просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_4 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви, в яких просили вимоги заяви задовольнити та розглядати справу без їхньої участі.

Представник Ржищівського МВ ДРАЦС у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , що виданий 03.02.2020, орган видачі № 3231, встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та має повних 17 років та 2 місяці.

Згідно паспорта громадянина України, № НОМЕР_2 , виданого 08.02.2016, орган видачі № 3231 встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та має повних 22 роки.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оцінка суду аргументів сторін, доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на час звернення до суду заявниця не досягла шлюбного віку, але згідно обставин справи та зібраних у ній доказів, надання права на шлюб відповідає інтересам ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що вимоги заяви ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 208, 209, 213, 215, 218, 223, 234 293 ЦПК України, ст. 21, 22, 23 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування учасників справи:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя