РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

присяжних Селюченко Р.М., Дяченко С.П.

при секретарі судового засідання Хробуст А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

представника заінтересованої

особи - Органу опіки та піклування

виконавчого комітету

Житомирської міської ради Ходаківської Н.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із указаною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 уклали шлюб 22.10.2011р. На час одруження у ОСОБА_2 вже була чотирирічна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До сьогодні проживаємо однією сім`єю, спільних з дружиною біологічних дітей немає і для заявника ОСОБА_3 завжди була, є і буде рідною донькою. Так як біологічний батько ОСОБА_3 взагалі не приймав участі у вихованні дитини, не турбувався про її матеріальний добробут, то рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2017 р. ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Заявник вже давно хотів в офіційному порядку удочерити ОСОБА_3 , оскільки ніколи не відмежовував її від себе як нерідну і вважаю, що вони з дружиною та донькою є однією сім`єю.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради у судовому засіданні вказала про доцільність задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявників, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2011 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 22 жовтня 2011 року.

ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Житомир, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 23 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2190.

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2017 по справіі №295/4055/17 позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомир батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 надала нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком, ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради від 16.12.2021 № 18/6366 зазначено, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та відповідає інтересам дитини .

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України, усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 224 СК України визначено обставини, що мають істотне значення, які враховує суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Вказаною нормою також визначено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Оскільки усиновлення відповідає її найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а також враховуючи, що водночас усиновлення відповідає й інтересам усиновлювачів, даючи можливість людям, задовольнити природне почуття батьківської любові, заявники можуть бути усиновлювачами і тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги заявника, в актовий запис про народження дитини необхідно внести зміни в графах «прізвище», «по батькові», «батько», з видачею нового свідоцтва про народження.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 219, 224, 225, 229, 230, 231, 233 СК України, ст. ст. 6, 7, 10, 11, 13, 18, 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352-353, 293-294, 310-314 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про усиновлення, задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Житомира, громадянина України, усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 2190 від 23 серпня 2007 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, а саме:

- у графі «відомості про батька» записати «ОСОБА_1 , громадянин України»;

- присвоїти ІНФОРМАЦІЯ_2 прізвище - «ІНФОРМАЦІЯ_2 », по батькові - «ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Ім`я, дату, місяць, рік народження дитини залишити без змін

Дату вчинення актового запису вважати наступною після дати народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2022.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2, )

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Головуючий суддя І.Г. Перекупка

Присяжні Р.М. Селюченко

С.П. Дяченко