Справа № 309/2246/21
Провадження № 2/309/574/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

23 лютого 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Турзай Н.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду міста Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про розподіл майна.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Фула М.Ю. та представник відповідачки адвокат Томищ М.С. просили закрити підготовче судове засіданні та призначити справу до судового розгляду за наявними у справі доказами.

Суд вважає за необхідне завершити підготовку справи до судового розгляду і закрити підготовче судове засідання, оскільки сторонам надавалось значно часу для подачі доказів на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивача не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, інших заяв чи клопотань не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна на 14 год. 00 хвилин 23 березня 2022 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

У судове засідання викликати сторін: позивача ОСОБА_3 , представника позивача адвоката Фулу Мирослава Юрійовича, відповідачку ОСОБА_4 та її представника адвоката Томищ Маріанну Серафимівну, свідка ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я