Справа № 443/1153/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Равлінко Р.Г.
Провадження № 22-ц/811/4488/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДФС у Львівській області, за участю третіх осіб Державної казначейської служби України, Стрийської окружної прокуратури про відшкодування моральної та матеріальної шкодиі,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 52 721.80 грн. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 5 000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду в частині задоволених позовних вимог оскаржила Державна казначейська служба України, подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в цій частині скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 січня 2022 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору в розмірі 865.64 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Львівського апеляційного суду від 17 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху Державна казначейська служба України отримала 21 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 820 (т. 5, а.с. 166), однак станом на 28 квітня 2022 року апелянтом не вчинено жодних дій на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 17 січня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк