Справа № 297/1113/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ГАЛ Л. Л. , присяжних Хома Б.Д., Варга С.Ш.., за участю секретаря Адамчо К.С., прокурора Сита Ю.Ю., представника КНП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради за дорученням Теличко Ю.М., в присутності особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 , представника особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку за дорученням - адвоката Мензак Ю.Ю., розглянувши у судовому засіданні справу за заявою директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючого,

встановив:

28 квітня 2022 року директор комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради Т.Алмашій звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_1 .. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 страждає манією з психотичними симптомами, знаходиться у стані маніакального збудження, продукує маячні ідеї переслідування, змови проти неї, власної значимості, виявляє порушення мислення та емоцій, була госпіталізована у зв`язку з агресивним станом, вчинила підпал на території свого будинку, тобто вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї так і для оточуючих. 27.04.2022 року ОСОБА_1 була направлена на госпіталізацію до обласного закладу з надання психіатричної допомоги, оглянута лікарем-психіатром, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації, однак лікуватися в добровільному порядку в подальшому відмовилась.

В судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_2 заяву підтримала і пояснила, що психічний стан ОСОБА_1 погіршився, вона агресивна, тобто вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, що випливає з висновку комісії закладу, яка її обстежувала, тому потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Доставлена в судове засідання ОСОБА_1 вважала, що не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

Прокурор Сита Ю.Ю. вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію - адвокат Мензак Ю.Ю. заперечив щодо задоволення заяви посилаючись на те, що ОСОБА_1 раніше не лікувалась у психіатричних закладах.

Заслухавши пояснення представника обласного закладу з надання психіатричної допомоги, пояснення ОСОБА_1 , та думку прокурора, представника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, копію паспорта ОСОБА_1 , заяву колишнього чоловіка від 27.04.2022 року, направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 страждає манією з психотичними симптомами, знаходиться у стані маніакального збудження, продукує маячні ідеї переслідування, змови проти неї, власної значимості, виявляє порушення мислення та емоцій, була госпіталізована за направленням лікаря-психіатра Мукачівської ЦРЛ у зв`язку з погіршенням психічного стану, поводиться агресивно, що підтверджується заявою її колишнього чоловіка ОСОБА_4 від 27.04.2022 року, та направленням в психіатричну лікарню від 27.04.2022 року, тобто вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і для оточуючих (а.с. 1-3). У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 , вона може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 страждає манією з психотичними симптомами, внаслідок чого виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, та у разі не надання психіатричної допомоги, вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в заклад з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 342, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

рішив:

Заяву директора комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова" Закарпатської обласної ради, який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Мужайська, 41, код 01992251 - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Присяжні: Лайош ГАЛ

Бейло ХОМА

Семен ВАРГА