Справа № 505/550/22
Провадження № 2/505/1413/2022
У Х В А Л А

21.04.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Онлайн-фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кубрак Кирило Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 23.02.2022 звернулась до суду з цим позовом, та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №16171, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. від 20.01.2022; стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка у судове засідання не з`явилася. Надала заяву, згідно якої просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича копії матеріалів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис за реєстровим номером № 16171 від 20.01.2022. Судове засідання просила провести за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Фінанова компанія «Онлайн-фінанс» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву та заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Кубрак К.В. в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича копії матеріалів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис за реєстровим номером № 16171 від 20.01.2022, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанова компанія «Онлайн-фінанс» заборгованості в розмірі 10992,40 грн.

Відкласти судове засідання до 09.30 год. на 19 травня 2022 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Золотих Олександру Олександровичу (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 19 травня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 21 квітня 2022 року.