Справа № 461/7552/21 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/140/22 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Копняк С.М., Шандри М.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, Приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16 листопада 2021 року позов задоволено.

Дане рішення оскаржила Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 січня 2022 року апеляційна скарга Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 листопада 2021 року була залишена без руху для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції; сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору, подання апеляційної скарги, яка б за своєю формою та змістом відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема, у такій слід було вказати імена усіх осіб, що беруть участь у справі, їх місце проживання, місце знаходження та з кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі.

Враховуючи те, Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 18 січня 2022 року ані протягом десяти днів з дня отримання її копії (18.02.2022р.) ані на даний час виконано не було, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги. Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскаження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обгрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни на рішення Галицького районного суду м. Львова від 16 листопада 2021 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 26 квітня 2022 року.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: С.М. Копняк

М.М. Шандра