Справа № 307/3637/21
Провадження № 2/307/954/21
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

14 квітня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Голубка Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тячів клопотання експерта Львівського НДЕКЦ МВС України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини.

Позов обґрунтований тим, що позивач вважає, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2022 року було зупинене провадження в даній справі у зв`язку з призначенням молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експертизи поставлено питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 ?

Копію даної ухвали направлено експертам для виконання.

08 квітня 2022 року до суду від експерта Львівського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання про надання дозволів на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей; направлення у період з 10 год. 00 хв. 10 травня 2022 року до Львівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 для відібрання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи; інформування ОСОБА_1 , що вартість молекулярно-генетичної експертизи складає 7 614 грн. 00 коп.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської від 08 квітня 2022 року відновлено провадження у даній справі.

В підготовче засідання сторони не прибули, про час і місце розгляду вищезазначеного клопотання повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши клопотання експерта, перевіривши матеріали справи, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2022 року по даній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Львівському НДКЦ МВС України.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" під час проведення судових експертиз (обстежень і досліджень) об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

На виконання вимог експерта та з метою проведення вказаної експертизи, суд вважає за необхідне надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну його властивостей.

Враховуючи вчиненні процесуальні дії у даній справі, вважаючи неможливим до отримання висновку експерта подальший судовий розгляд, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103,104, 247, 252, 253 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Луцик М.В. - задовольнити.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 прибути у період з 10 год. 00 хв. 10 травня 2022 року для проведення експертизи в Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, маючи паспорта та свідоцтво про народження дитини.

Запропонувати ОСОБА_1 , який заявив клопотання про проведення такої експертизи протягом трьох діб з дня отримання рахунку сплатити гроші за проведення експертизи. Попередити, що у випадку несплати вартості проведення судової експертизи у встановлений судом строк та неподання квитанції про оплату до експертної установи, судом може бути вирішено питання про скасування ухвали про призначення судової експертизи і розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Провадження в справі на час проведення даної експертизи зупинити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко