Справа № 344/2151/22
Провадження № 2/344/1841/22
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Савчук Василь Романович до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

09.02.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відповідно до якої позивач просить витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належну йому однокімнатну кватиру АДРЕСА_1 .

09.02.2022 справа надійшла до суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передана судді Кіндратишин Л.Р.

10.02.2022 позовну заяву залишено без руху до усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

18.02.2022 стороною позивача виправлено недоліки позовної заяви.

21.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.04.2022 відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Янишевської Мар`яни Мар`янівни, а саме: копію нотаріальної справи реєстраційний номер №612, щодо договору купівлі продажу квартири від 23 січня 2019 року по якому ОСОБА_3 продала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , а саме: договір купівлі-продажу квартири, усіх витягів та пошуків по державних реєстрах та інших документів нотаріальної справи. Клопотання мотивує неможливістю здобуття таких доказів самостійно, оскільки відповідач не має можливості надати витяги з державних реєстрів, які були здійснені нотаріусом при оформленні договору купівлі продажу від 23.01.2019, а тому є необхідність витребувати їх у судовому порядку.

15.04.2022 відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до участі в справі №344/2151/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 . Клопотання мотивує тим, що прийняття рішення по даній справі може вплинути на права ОСОБА_3 , оскільки саме вона продала відповідачу квартиру і у випадку задоволення даного позову у відповідача виникне право на стягнення отриманих нею коштів за продану квартиру.

18.04.2022 до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Савчука В.Р. про проведення розгляду клопотання про залучення третіх осіб та витребування доказів без участі позивача та його представника, проти задоволення таких клопотань не заперечують, просять задоволити.

18.04.2022 до суду надійшла заява відповідача, відповідно до якої просить розглянути справу у підготовчому засіданні без учасників справи, задоволити клопотання відповідача про витребування матеріалів справи від нотаріуса та залучити до участі в справі третю особу ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що копія нотаріальної справи, реєстраційний номер 612, щодо договору купівлі-продажу квартири від 23 січня 2019 року по якому ОСОБА_3 продала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , а саме: договір купівлі-продажу квартири, усіх витягів та пошуків по державних реєстрах та інших документів нотаріальної справи, має важливе значення при вирішенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Савчук Василь Романович до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, оскільки стосуються безпосередньо предмету позову, суд вважає за необхідне витребувати вказану нотаріальну справу.

Згідно вимог ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача, оскільки рішення по даній справи може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , таку слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

Керуючись ст. 5, 8, 12, 53, 81 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Янишевської Мар`яни Мар`янівни копію нотаріальної справи реєстраційний номер №612, щодо договору купівлі продажу квартири від 23 січня 2019 року по якому ОСОБА_3 продала квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , а саме: договір купівлі-продажу квартири, наявних витягів та пошуків по державних реєстрах та інші документи нотаріальної справи.

Ухвалу слід виконати до 04 травня 2022 року, шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Встановити третій особі строк для подання пояснень до позову десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 181 та ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Судове засідання відкладено на 05 травня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН