Справа № 569/2444/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивачки - адвоката Барилюк А.І.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буща, Здолбунівського району Рівненської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення нею навчання - до 30 червня 2025 року включно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що із 24.10.2003 року до 16.11.2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_3 .

Згідно актового запису №87 від 16.11.2007 року зареєстрованого Відділом РАЦС Шумського районного управління юстиції Тернопільської області шлюб розірвано.

До досягнення донькою 18-річного віку з відповідача стягувалися аліменти згідно рішення суду .

ІНФОРМАЦІЯ_4 донька досягла повноліття.

Згідно довідки №025/136 від 01 лютого 2022 року виданої Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» ОСОБА_3 навчається в Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» на першому курсі факультету здоров`я, фізичної культури і спорту за спеціальністю 017 «Фізична культура і спорт», за першим рівнем вищої освіти «бакалавр». Форма навчання денна. Навчання платне, стипендії не отримує. Термін навчання до 30.06.2025 року.

Донька зареєстрована та проживає з нею за адресою АДРЕСА_1 , перебуває на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Одноосібно вона не має можливості утримувати її, оскільки на даний час дочка підліток, її потреби значно зросли у порівнянні з минулими роками, їй необхідні кошти на оплату навчання в університеті в сумі 9450,00 грн. за одне півріччя та 9450,00 грн. за друге півріччя. Загальна сума за перший навчальний рік становить 18900,00 грн. Кошти необхідні дочці для оплати проїзду до місця навчання, підручників та навчального приладдя, придбання одягу, взуття, продуктів харчування, засоби гігієни, послуг мобільного зв`язку, в разі необхідності - придбання медикаментів, оплату інтернету як невід`ємної частини навчального процесу. Необхідно обновити деякі меблі в кімнаті доньки з метою більш комфортного виконання домашніх завдань та облаштування більш комфортного місця для сну та відпочинку студентки.

Оскільки донька навчається на денній формі, вона позбавлена можливості працевлаштуватися і хоча б частково покривати витрати, пов`язані з навчанням, потребує фінансової підтримки як від матері, так і від батька.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Барилюк А.І. у судовому засіданні підтримала позов в межах його доводів. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково. Не заперечив проти задоволення позову частково. Підтримав поданий до суду відзив згідно якого не заперечив проти стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1100 гривень щомісячно починаючи з 11 лютого 2022 року на час очного навчання до 30 червня 2025 року включно.

Свою правову позицію обґрунтовує тим, що постійної роботи він не має, після розірвання шлюбу з позивачем він одружився вдруге. У нього , ще крім повнолітньої дочки ОСОБА_3 є двоє неповнолітніх дітей, крім того на його утриманні знаходиться мати яка є непрацездатною пенсіонерка. З урахуванням вище викладеного ( ст.141 СК України ) він повинен сплачувати 1/2 частину витрат пов`язаних з навчанням дочки - ОСОБА_3 , іншу половину повинна сплачувати Позивач - ОСОБА_2 .

Відповідачем до відзиву також долучено копії письмових документів, на які відповідач посилається як на докази та які були досліджені в судовому засіданні.

Окрім того, в судовому засіданні пояснив, що на даний час він перебуває у безоплатній відпустці , у зв`язку з воєнним станом підприємство не працює, заробітну плату не отримує.

Ухвалою суду від 17.03.2022 р. відкрите спрощене позовне провадження. Призначений розгляд справи з викликом сторін.

Заслухавши представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи , та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 24.10.2003 року до 16.11.2007 року ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка ОСОБА_3 , про що в Книзі записів актів громадянського стану Бущанської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області 03.02.2004 року зареєстровано відповідний актовий запис за №4. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досягла повноліття.

Встановлено, що згідно актового запису №87 від 16.11.2007 року , зареєстрованого Відділом РАЦС Шумського районного управління юстиції Тернопільської області шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 травня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 29.05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що згідно довідки №025/136 від 01 лютого 2022 року, виданої Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» ОСОБА_3 навчається в Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» на першому курсі факультету здоров`я, фізичної культури і спорту за спеціальністю 017 «Фізична культура і спорт», за першим рівнем вищої освіти «бакалавр». Форма навчання денна. Навчання платне, стипендії не отримує. Термін навчання до 30.06.2025 року.

Встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується оглянутою копією адресної картки м.Рівне.

Оглянутим договором №025/121 на підготовку бакалавра з вищою освітою у Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» від 09.08.2021 року підтверджується, що загальна сума за перший навчальний рік становить 18900,00 грн., 9450,00 грн. за одне півріччя та 9450,00 грн. за друге півріччя.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що відповідач є працездатною особою, офіційно працевлаштований та перебуває у трудових відносинах з ТзОВ «ДП МЕРИДІАН», на посаді водія . Отримує дохід від заробітної плати, за період з 01.10.2021р. по 31.03.2022р. його дохід склав 34 932,20 грн.

З оглянутого судом наказу ТзОВ «ДП Меридіан» № 75 від 24.02.2022р. вбачається, що відповідач з 01.03.2022р. по 31.03.2022р. перебував у відпустці без збереження заробітної плати.

Окрім того, судом встановлено, що відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , який зареєстрований 01.09.2017р. Здолбунівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівенській області, актовий запис № 119. Від шлюбу з ОСОБА_4 має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно актового запису № 318 від 15.12.2009 р. , зареєстрованого Здолбунівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно актового запису № 236 від 01.09.2017 р., зареєстрованого Здолбунівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області .

Доньці відповідача ОСОБА_1 на даний час виповнилось 18 років, вона продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач має змогу таку допомогу надавати, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки під час її навчання до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач має трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми.

Враховуючи встановлені по справі обставини, відсутність заперечень відповідача на предмет спору в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її навчання в розмірі 1100 грн. щомісячно, суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання повнолітньої доньки на період її навчання. При цьому суд вважає, що слід дотримуватися принципів розумності, виваженості та справедливості по відношенню до дітей відповідача, утримання яких залежить в певній мірі від нього.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення частково, слід стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання, в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 11.02.2022 року до 30.06.2025 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір підлягає до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету в сумі 992,40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання, в розмірі 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 11.02.2022 року до 30.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. в прибуток державного бюджету .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено - 20.04.2022 р.

Суддя О.В.Панас