Справа №: 272/90/22
Провадження № 2/272/164/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив :

Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 . З ним у будинку за вище зазначеною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4 ; син ОСОБА_5 ; невістка ОСОБА_2 ; онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . Вище зазначені земельні ділянки ОСОБА_3 отримав у власність на підставі рішення Нехворощанської сільської ради від 11.06.1993 року, в яке рішенням Андрушівської міської ради сімнадцятої сесії восьмого скликання від 28 січня 2022 року були внесені зміни щодо розміру земельних ділянок. Спадкодавець правовстановлюючі документи за час життя на земельні ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,2486 га для ведення особистого селянського господарства не виготовив.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружини ОСОБА_4 , звернувшись із заявою до Андрушівської державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка відповідно до довідки Андрушівської міської ради на день смерті проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 був її син ОСОБА_5 , який звернувся до приватного нотаріуса Чистякова А.О. з відповідною заявою та оформив частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_2 ; син ОСОБА_1 ; невістка - ОСОБА_6 ; онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Позивач, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 та частково оформив свої спадкові права, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину за законом. Але він не може оформити свої права на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,2500 га. та для ведення особистого селянського господарства 0,2486 га., як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Судові витрати з відповідача просив не стягувати.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, направили на адресу суду заяви про рогляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 . З ним у будинку за вище зазначеною адресою були зареєстровані: дружина - ОСОБА_4 ; син ОСОБА_5 ; невістка ОСОБА_2 ; онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (а.с.7,8). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . Спадкодавцю за час життя були передані земельні ділянки у безоплатне користування на підставі рішення Нехворощанської сільської ради від 11.06.1993 року, в яке рішенням Андрушівської міської ради сімнадцятої сесії восьмого скликання від 28 січня 2022 року були внесені зміни щодо розміру земельних ділянок, а саме ОСОБА_3 були передані у приватну власніть 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,2486 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 (а.с.9,10,13).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружини ОСОБА_4 , звернувшись із заявою до Андрушівської державної нотаріальної контори (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з 02.09.1947 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка відповідно до довідки Андрушівської міської ради на день смерті проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 був її син ОСОБА_5 , який звернувся до приватного нотаріуса Чистякова А.О. з відповідною заявою та оформив частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_2 ; син ОСОБА_1 ; невістка - ОСОБА_6 ; онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.20,22)

Позивач, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5 та частково оформив свої спадкові права, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину за законом (а.с.23) Але він не може оформити свої права на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Відповідачка, ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась, що підтверджується повідомлення від приватного нотаріуса Бердичівського районого нотаріального округу (а.с.45).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником спадкового майна.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності земельні ділянки: площею 0,2500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,2486 га- для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідача на його користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності земельні ділянки: площею 0,2500 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,2486 га- для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. В. Карповець