Справа № 505/328/20
Провадження № 2/505/544/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 лютого 2020 року звернулася з позовною заявою до суду, та просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати позивачки - ОСОБА_2 , яка на день смерті мешкала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 . Вказала, що не скористалася своїм правом в зв`язку з психологічною травмою, пов`язаною зі смертю матері, та психологічною травмою її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 (онука померлої), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона дуже любила свою бабусю, тому її смерть дуже вразила неповнолітню доньку позивачки, в зв`язку з чим, вона стала себе погано почувати, скаржитись на поганий сон, та позивачці довелось її лікувати і звертатись до лікарів.

При звернені до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 18.02.2019, позивачка отримала лист, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, так як вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви, та порадили звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу без участі представника, проти заявлених вимог не заперечували.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як вбачається з матеріалів, справи ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років в м. Котовську Одеської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області від 09 січня 2016 року (актовий запис №32).

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Позивачка є донькою спадкодавиці, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого завідним відділом (бюро) запису актів громадянського стану 02 вересня 1972 року (актовий запис №478).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09 березня 2005 року (актовий запис №900), позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 28 липня 2009 року (актовий запис №633).

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни за №148/01-16 від 11.08.2020, спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру за №№ 61254737, 61256795 від 08.01.2016.

Відповідно до копії заповіту ВМО №315567 складеного державним нотаріусом Котовської районної державної нотаріальної контори Одеської області 07 жовтня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі №2142, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого воно не складалось заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Згідно з ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3, 15 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

На підставі викладеного, з метою захисту прав позивача, суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса поважними, а тому йому слід визначити для цього додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці м. Котовськ Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 19 квітня 2022 року.