Провадження № 2/756/1883/22
УХВАЛА

02 лютого 2022 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Волошиної А.О.

представника позивача Кіріченка В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Київського національного університету ім. Тараса Шевченка до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до відповідача - ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість в розмірі 6 019 грн. 09 коп. та судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 11.06.2021 р. справа була направлена за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 08.11.2021 р. головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

В судовому засіданні 02.02.2022 р. судом на обговорення було поставлено питання про направлення справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.

Сторони в судовому засіданні поклались на розсуд суду у вирішенні питанні щодо направлення справи за підсудністю.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відомостей заяви про долучення доказів та наданої відповідачем інформації з 2020 р. місце реєстрації ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Оскільки останнім місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва та має бути передана за підсудністю на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська обл., м.Вишгород, вул.Кургузова, буд.7).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Київського національного університету ім.Тараса Шевченка до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська обл., м.Вишгород, вул.Кургузова, буд.7).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2022 року.

Суддя: Н.О. Яценко