КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/6509/22
Провадження № 2-о/947/147/22
УХВАЛА

22.04.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2022 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про усиновлення, в якій заявник просить суд оголосити його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 22.02.2022 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

14.04.2022 року до суду надійшла заява від заявника на усунення недоліків поданої заяви, яка була передана головуючому по справі по виходу з щорічної основної відпустки 21.04.2022 року.

Оглянувши подані до суду документи, суддею встановлено, що заявником усунуті недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали судді від 22.02.2022 року.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

Заявником до заяви не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси.

За наслідком викладеного, суддя доходить до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 311, 312 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про усиновлення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 19 травня 2022 року о 11 годині 00 хвилин у залі № 226 Київського районного суду м. Одеса.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що заінтересовані особи мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмовий відзив на заяву із зазначенням доказів, що підтверджують посилання (заперечення).

Запропонувати Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради подати до суду в строк до 19 травня 2022 року у відповідності до ч.2 ст.312 ЦПК України висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, до якого мають бути додані: акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; свідоцтво про народження дитини; медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток; у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Направити копії ухвали суду, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43 ЦПК України сторонам по справі та викликати їх до судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Калініченко Л. В.