Справа № 373/230/22
Номер провадження 2/373/297/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 р. м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, ?

встановив:

Представник позивача - адвокат Постольник В.Л.08.02.2022 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 про стягнення на його користь з ОСОБА_2 боргу за договором позики від 05.07.2021 у загальному розмірі 41 898,10 грн, та моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн та судових витрат на професійну правничу допомогу.

Дана позовна заява не може бути прийнята Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом, провадження по ній відкрити не можна внаслідок відсутності правових підстав, позовна заява має бути передана на розгляд іншому суду за підсудністю, виходячи з такого.

За правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява містить посилання на те, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією Дівичківської сільської ради Бориспільського району Київської області, що викладена в листі за № 170 від 18.02.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до даних реєстру громади Дівичківської сільської ради зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 не значиться. ОСОБА_2 09.02.2021 був знятий з реєстрації за зазначеною адресою місця проживання та вибув до м. Чернігова.

В зв`язку із зазначеним, судом 21.02.2022 було направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача до управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.

За даними управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 22.04.2022 за № 09-05/573, що містяться в реєстрі територіальної громади міста Чернігова, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хабаровська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Новозаводського районного суду м. Чернігова на територіальну підсудність Яготинського районного суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене, за правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд -

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикипередати на розгляд Яготинського районного суду Київської області (07700, м. Яготин, Київська область, вул. Незалежності, 67).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: О. І. Рева