Справа № 529/1076/21
Провадження № 2/529/49/22
УХВАЛА

про витребування доказів

27 квітня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Відділу культури та туризму Диканської селищної ради - Горячун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Диканської селищної ради про визнання відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. начальника відділу культури та туризму Диканської селищної ради № 120 від 13.12.2021 про його відсторонення від роботи з 13.11.2021 без збереження заробітної плати. Позивач також просив зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів. Позивач просив витребувати від відповідача Відділу культури та туризму Диканської селищної ради довідку про розмір виплачених йому коштів за період відсторонення від роботи, із детальним розшифруванням виплат, що входили до загальної суми виплачених коштів. В обґрунтування клопотання позивач вказав, що зазначена інформація необхідна для з`ясування обставин справи та повного і об`єктивного розгляду поданого ним позову.

Представник відповідача Відділу культури та туризму Диканської селищної ради Горячун Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вказаний у клопотанні доказ, з метою оперативного отримання доказів, а також враховуючи те, що зазначений доказ має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу культури та туризму Диканської селищної ради про визнання відсторонення від роботи незаконним і зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення - задовольнити.

Витребувати від відповідача Відділу культури та туризму Диканської селищної ради, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Незалежності, 119, довідку про розмір виплачених ОСОБА_1 коштів за період його відсторонення від роботи, із детальним розшифруванням видів та розміру виплат, що входили до загальної суми виплачених коштів.

Зобов`язати Відділ культури та туризму Диканської селищної ради надати Диканському районному суду Полтавської області вказану витребувану інформацію до 11 травня 2022 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу культури та туризму Диканської селищної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко