Справа № 558/104/22
номер провадження 2/558/57/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

19.04.2022 року по даній цивільній справі судом була винесена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При написанні вищевказаної ухвали була допущена описка, а саме невірно вказано статус учасника судового процесу, а саме секретаря судового засідання Березюк І.М. Так, у вступній частині ухвали помилково, біля прізвища секретаря судового засідання Березюк І.М., було вказано «суддя».

Згідно з нормами ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 19.04.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Внести виправлення в ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 19.04.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме у вступній частині вищевказаної ухвали біля прізвища « ОСОБА_4 » вказати учасника судового процесу «секретар судового засідання».

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити ухвалу безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК