Справа № 144/204/22
Провадження № 2/144/256/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

Головуючої - судді Довгалюк Л.В.,

Секретаря судових засідань Ковтун Ю.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 у АДРЕСА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається, у тому числі, із земельної ділянки площею 2,4090 га, з кадастровим номером :02:000:0168 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради, на даний час, внаслідок об`єднання територіальних громад, ця територія відноситься до Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, в якому документом, що є підставою виникнення даного права, вказано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 230992, виданий 29.03.2005 року.

Померла ОСОБА_2 є тіткою позивача та рідною сестрою матері позивача ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження матері позивача, де її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після укладення шлюбу мати позивача змінила прізвище на ОСОБА_3 . Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 01.02.2022 року, згідно якого її батьками також є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також витягом № 4 із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Чоловік ОСОБА_2 помер раніше. Мати позивача, як сестра померлої, є спадкоємцем другої черги, але вирішили, щоб спадщину прийняв позивач, який є племінником померлої.

ОСОБА_1 своєчасно звернувся до приватного нотаріуса за оформленням спадщини на майно, яке належало померлій (спадкова справа № 63/2019), але у зв`язку із відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, не зміг надати його нотаріусу, що підтверджується постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача Теплицької селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають.

Ухвалою судді від 01.03.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі матеріалів справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 у АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 12).

Після смерті Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2,4090 га з кадастровим номером :02:000:0168 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веселівської сільської ради, яка на даний час, внаслідок об`єднання територіальних громад, є територією Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області.

Право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 14-15), у якому документом, що є підставою виникнення даного права, вказано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 230992, виданий 29.03.2005 року.

Померла ОСОБА_2 є тіткою позивача та рідною сестрою матері позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.7), свідоцтвом про народження матері позивача, де її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8). Після укладення шлюбу мати позивача змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 9). Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 01.02.2022 року (а.с. 10), її батьками також є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , про що свідчить витяг № 4 із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_1 своєчасно звернувся до приватного нотаріуса за оформленням спадщини на майно, яке належало померлій (спадкова справа № 63/2019), але отримав постанову приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2022 року, у зв`язку із відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 18).

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно зі ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину, особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з метою захисту спадкових прав позивача, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 141, 206, 247, 258, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1220, 1225, 1661, 1269 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,4090 га, кадастровий номер :02:000:0168, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області (до об`єднання територіальних громад Веселівської сільської ради Теплицького району) у порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Теплицька селищна рада, адреса: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності, 25, .

Суддя Л.В. Довгалюк