Справа № 472/578/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Дмитренка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила суд задовольнити позов. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час, місце і дату судового засідання була повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Веселинівської селищної ради Дмитренко О.О. проти задоволення позову не заперечував, просив долучити до матеріалів справи Висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Від представника третьої особи Служби у справах дітей Зборівської міської ради Л.Горби надійшов лист, в якому просять розглянути справу без представника органу опіки та піклування Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області за наявними в матеріалах справи документами. Одночасно надали довідку № 689 від 17.12.2021 року про те, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але на місці реєстрації останні три місяці не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з тим, що відповідач був належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилась без поважних на те причин, повідомлення про розгляд справи за її відсутності та відзив до суду не надіслала, суд вважає, що у справі можливо провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення враховуючи і те, що представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Керуючись ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, орган опіки та піклування Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС.С. Кучерявенко