Дата документу 21.04.2022 Справа № 2-1582/2009
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 2-1582/2009 Головуючий у 1-й інстанції Щербань Л.С.
Провадження №22-ц/807/1126/22
У Х В А Л А

21 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2009 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи зі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою, пропорційно до розміру задоволених та оскаржених позовних вимог, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 67,50 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги, пропорційно до розміру оскаржених вимог дорівнює 101,25 грн. (67,50 грн. * 150%).

З 04 січня 2021 року реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до 8 цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______(Дата оскаржуваного рішення) по справі _______(Номер справи), Запорізький апеляційний суд.

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначені відомості щодо іншого учасника справи, а саме: відповідача по справі ОСОБА_3 , його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса (за наявності).

Також від апелянта до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 31 січня 2022 року надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки у заяві про поновлення строку зазначені не всі сторони спору, а саме не зазначено відомості щодо другого відповідача ОСОБА_3 .

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2009 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оновленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску; оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 101,25 грн в межах строку, визначеного судом; уточненої апеляційної скарги із зазначенням точних відомостей сторін - учасників справи.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185 та ч.ч. 2, 4 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Е.А. Онищенко