Ухвала

24 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 824/241/21

провадження № 61-1848ас22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», в інтересах якої діє адвокат Жила Юрій Юрійович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року у справі за заявою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року у справі № 286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року у справі № 286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про стягнення грошових коштів.

31 січня 2022 року подана апеляційна скарга Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», в інтересах якої діє адвокат Жила Ю. Ю., на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року, повний текст якої складено 5 січня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 1 лютого 2022 року апеляційну скаргу Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», в інтересах якої діє адвокат Жила Ю. Ю., на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року залишено без руху.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду (частина третя статті 460 ЦПК України).

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на викладене, Верховний Суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи з Київського апеляційного суду.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359-361 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG», в інтересах якої діє адвокат Жила Юрій Юрійович, на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/241/21 за заявою Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при

Торгово-промисловій палаті України від 30 липня 2021 року у справі № 286/2020 за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Компанії «Bollwerk Finanzierungs-und Industriemanagement AG» про стягнення грошових коштів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду з додержанням вимог

статті 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук