Справа № 129/2196/21
Провадження по справі № 2/129/246/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.,
розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Семчука Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
05.08.2021р. до суду заявлено уточнений 23.10.2021р. позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1800грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трирічного віку; відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, чим порушує їхні права, хоча має нерегулярний мінливий дохід.
Представник позивача адвокат Семчук С.В. в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити, справу просив розглянути у його та позивачки відсутність (а.с. 21).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.23,25).
З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позивачка повністю утримувати себе та дочку самостійно не може в той час як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, але добровільно свого законного обов`язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку та свою дочку не виконує, що порушує їх законні права, а тому може і зобов`язаний сплачувати позивачеві аліменти на утримання дочки в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та на її утримання в твердій грошовій сумі 1800грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84, 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню дружини та неповнолітньої дочки, чим порушує їх законні права, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому може і зобов`язаний сплачувати позивачці аліменти, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини та на користь позивачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1800грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, - в примусовому порядку, при чому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів відповідає інтересам позивачки та можливостям відповідача.
Висновки суду, підтверджуються такими доказами:
-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.2020р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7);
-довідкою Кущинецького старостинського округу Гайсинського району Вінницької області №315 від 02.08.2021р., відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.8).
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави та 2000грн. на користь позивачки за надання професійної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги задовільнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2021р. і до повноліття дитини.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 1800грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 05.08.2021р. і до досягнення дитиною трирічного віку, - ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 992,40 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000грн. витрат за надання професійної правничої допомоги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць допускається до негайного виконання.

Суддя: