УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.04.2022 Справа №607/5137/22

Провадження № 2-н/607/360/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., ознайомившись із заявою споживчого кооперативу «Комфорт-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

УСТАНОВИВ:

22.04.2022 СК «Комфорт-Сервіс» звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 163 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Разом з тим при зверненні до суду стягувач подав лише один примірник заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, що позбавляє суд можливості у подальшому виконати вимоги ч. 2 ст. 169 ЦПК України.

При цьому долучення стягувачем фіскального чеку про надіслання поштового відправлення ОСОБА_2 від 23.02.2022 не є направленням боржникові копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами у розумінні ч. 2 ст. 169 ЦПК України.

Більше того зі змісту вказаного вище фіскального чеку неможливо беззаперечно встановити, які саме документи були направлені ОСОБА_2 та за якою саме адресою було направлено таке поштове відправлення. Також до заяви не долучені жодні докази, які б підтверджували факт отримання адресатом даного поштового відправлення. При цьому на чеку наявна рукописна відмітка «не забрав», що дає підстави вважати, що таке поштове відправлення не було вручено адресату. Більше того це відправлення було надіслано засобами поштового зв`язку 23.02.2022, а подана стягувачем заява датується 20.04.2022, що свідчить про неможливість скерування цієї заяви боржнику ще 23.02.2022.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного заявнику слід виправити недоліки поданої заяви шляхом доручення копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами для боржника.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви про видачу судового наказу, строк на їх усунення доцільно визначити три дні з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 10, 163, 169, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву споживчого кооперативу «Комфорт-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, надавши заявнику строк три дні з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська