Номер провадження: 22-ц/813/5765/22
Номер справи місцевого суду: 521/4962/19
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши заяву адвоката Краснопивцева Олексія Костянтиновича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про відкликання апеляційної скарги нарішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію,

встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М., ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправними дій та скасування рішення про державну реєстрацію задоволено.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, 24 грудня 2021 року адвокат Краснопивцев О.К., який діє в інтересах ТОВ «Кей-Колект», подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До Одеського апеляційного суду від адвоката Краснопивцева О.К., який діє в інтересах ТОВ «Кей-Колект», надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом скаржника та воно не порушує права будь-яких осіб, апеляційний суд вважаю за можливим задовольнити заяву адвоката Краснопивцева О.К., який діє в інтересах ТОВ «Кей-Колект», та повернути апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2021 року.

Керуючись ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву Краснопивцева Олексія Костянтиновича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про відкликання апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2021 року задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2021 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік