Номер провадження: 22-ц/813/6078/22
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.04.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2021 про відмову в задоволенні клопотання про витребування документації щодо роботи котельної та службових обов"язків,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування документації щодо роботи котельної та службових обов"язків.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 позов Обслуговуючого кооперативу «Середньофонтанський 19-В» задоволено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою та рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.03.2022 залишена без руху.

ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що ним подані заперечення на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2021, а не самостійна апеляційна скарга.

Враховуючи подану заяву, яка уточнює зміст вимог скарги, перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Також, в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення ним отримано поштовим зв`язком 16.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Зважаючи на те, що апелянтом оскаржується ухвала, на яку не може бути подана скарга окремо від рішення суду, строк слід обчислювати з дати ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 17.11.2021, в матеріалах справи знаходяться відомості про направлення позивачу рішення, однак даних про його отримання матеріали справи не містять.

При цьому, апелянтом до апеляційної скарги приєднано ксерокопію конверта про отримання ним 16.12.2021 копії рішення.

Апеляційну скаргу подано 17.01.2022, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення, тому є підстави для поновлення строку.

Зважаючи на те, що розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 буде здійснюватись за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, розгляд апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2021 про відмову в задоволенні клопотання про витребування документації щодо роботи котельної та службових обов"язків необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 24.03.2022 в порядку ст.269 ЦПК України про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки підстави для виправлення ухвали в розумінні ст.269 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2021 про відмову в задоволенні клопотання про витребування документації щодо роботи котельної та службових обов"язків.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2021 про відмову в задоволенні клопотання про витребування документації щодо роботи котельної та службових обов"язків.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

В задоволенні заяви про виправлення описки відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М.Вадовська

Г.Я.Колесніков