Справа №295/1101/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису,

У С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду зі заявою, в якій просить: встановити факт неправильності актового запису № 5 про народження ОСОБА_2 складеного 24 вересня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в частині зазначення місця народження «Україна Донецька область місто Горлівка» замість вірного «Україна Донецька область місто Донецьк»; внести зміни до актового запису № 5 про народження ОСОБА_2 складеного 24 вересня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) виправивши місце народження на «Україна Донецька область місто Донецьк».

З заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, а саме, спір щодо внесення змін до актового запису про народження.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 425/2737/17 суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату. Але при цьому зазначена справа розглядалась саме за правилами позовного, а не окремого провадження.

Враховуючи, що з заяви про встановлення юридичного факту вбачається спір про право, то заявнику необхідно з метою захисту цивільних прав та інтересів звернутись з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, підстав для відкриття провадження по справі в порядку окремого провадження немає, оскільки вбачається спір про право, який повинен вирішуватися за правилами позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 315, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка