Справа №275/1057/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судду Лівочки Л.І.,

при секретарі - Марієвській Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/1057/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

10 грудня 2021 року ухвалою суду за клопотанням позивача у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. витребувано копію виконавчого напису від 21.05.2020 року №18488 та копії усіх документів, на підставі яких зазначений виконавчий напис був вчинений.

10 січня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_2 до суду поступила заява про витребування копії відповідної справи в нотаріальному архіві, оскільки зі змісту позовної заяви слідує, що повноваження приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. припиненні.

23 лютого 2022 року від завідувача Київського державного нотаріального архіву Гуль Л.О. надійшов лист, що станом на 07 лютого 2022 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. не передавала документи нотаріального діловодства та архіву на державне відповідальне архівне зберігання до Київського державного нотаріального архіву.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, які вона не може самостійно зібрати та надати суду для доведення обставин справи, то її клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, але в зв"язку з тим, що повноваження приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. припиненні, то вказані докази необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, ч.1 ст.197 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ :

Витребувати для огляду в судовому засіданні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни (10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 2.8) копію виконавчого напису від 21.05.2020 року №18488 та копії усіх документів, на підставі яких виконавчий напис був вчинений.

Встановити строк надання доказів до 30 травня 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. Лівочка