ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 636/4898/21 Номер провадження 22-ц/814/1272/22Головуючий у 1-й інстанції Золотоверха О.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

25 квітня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконуючий обов`язки директора Координаційного центру з надання правової допомоги Василяка О.М., про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконуючий обов`язки директора Координаційного центру з надання правової допомоги Василяка О.М., про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з даним судовим рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , направивши апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 29.01.2022 року до суду першої інстанції, тобто у строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2022 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Роз`яснено, що ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 724,00 грн. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 21 квітня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.

Станом на 25 квітня 2022 року у матеріалах справи відсутні відомості про одержання ОСОБА_1 вказаної вище ухвали Харківського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 724,00 грн або надання суду у вказаний строк обґрунтованого клопотання та підтверджуючих документів щодо наявності підстав для відстрочення сплати судового збору - протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

У зв`язку із зміною підсудності розгляду справ, оплата повинна здійснюватися за наступними реквізитами:

одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101

рахунок отримувача: 0016712

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)).

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу № 636/4898/21 прийняти до провадження.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 10 січня 2022 року.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: А. І. Дорош