Справа № 446/366/22
УХВАЛА

про скасування судового наказу

28.04.2022 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про скасування судового наказу від 19.04.2022 про стягнення з неї на користь ТзОВ «ТАС Енергія Країни» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 4854,90 грн та 248,10 грн судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник покликається на те, що представник ТзОВ «ТАС Енергія Країни» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ. Однак вказує, на те що заява є безпідставною, так як в неї відсутня заборгованість за спожитий природний газ.

Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.

Як видно із обставин справи № 446/366/22, 07.04.2022 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Енергія Країни» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4854 грн 90 коп. (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривні дев`яносто копійок) та судового збору у сумі 248 грн 10 коп. (двісті сорок вісім гривень десять копійок).

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що судовий наказ направлено на адресу заявниці ОСОБА_1 08.04.2022, однак отриманий нею 19.04.2022, то подання нею заяви про скасування такого судового наказу 26.04.2022 є в межах строку, який визначений законом.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, доводи викладені в заяві потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Судовий наказ, виданий 07.04.2022 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Енергія Країни" (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 13Є, поверх 2, р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», МФО 300465, ) заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 4854 грн 90 коп. (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривні дев`яносто копійок) та судового збору у сумі 248 грн 10 коп. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС Енергія Країни» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк