Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/992/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2022 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши в приміщені суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Корнієнко Н.Ю. звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області із вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 14.05.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений заява-договір №2020/1_С/326-000835 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної карти, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України, з орієнтованою сумою 10000,00 грн., на строк 12 місяців з 14.05.2020 року по 13.05.2021 року, зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи з 42,0 % річних.

Зазначає, що підписання заяви - договору, доданої до позовної заяви, між позивачем та відповідачем укладаються два договори різних цивільно - правових видів, що відповідає положенням ч. 2 ст. 628 ЦК України. Перший договір банківського рахунку, істотні умови якого викладені у третьому розділі заяви - договору. Договору банківського рахунку, укладеного між позивачем та відповідачем, банком присвоєно обліковий ідентифікатор, який знаходиться в заголовку заяви - договору перед умовами укладеного договору. Другий договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку клієнта, істотні умови якого викладені у четвертому розділі зави - договору. Договору банківського кредиту, укладеного між позивачем та відповідачем, банком присвоєний обліковий ідентифікатор 2020/ОВР/326-000339, який знаходиться у четвертому розділі зави - договору в умовах укладеного договору.

Вказано, що згідно розрахунку заборгованості, станом на 01.03.2021 року, позичальником зобов`язання по поверненню отриманого кредиту належним чином не виконуються, а тому заборгованість відповідача становить: поточна заборгованість по процентах - 0,00 грн; прострочена заборгованість по процентах - 4037,23 грн.; поточна заборгованість по кредиту - 0,00 грн.; прострочена заборгованість - 19989,57 грн.; заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 2675,30 грн. Загальна заборгованість за кредитним договором становить - 26702,10 грн.

В позові зазначено, що відповідачу було надіслано вимогу № 129/32745/2020 від 29.10.2020 року про сплату заборгованості за кредитом.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що 14.05.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №2020/1_С/326-000835 (Договір карткового рахунку) на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної карти, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України, з орієнтованою сумою 10000,00 грн., на строк 12 місяців з 14.05.2020 року по 13.05.2021 року, договору банком присвоєний обліковий ідентифікатор 2020/ОВР/326-000339, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом 42,0 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48,0 % (а.с. 07).

Додано довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб (а.с. 08).

З виписки за смарт-рахунком НОМЕР_3 IBAN НОМЕР_1 з 14.05.2020 - 29.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 отримав на картковий рахунок № НОМЕР_2 кошти в сумі 19350,00 грн. згідно договору овердрафту 2020/ОВР/326-000339 від 14.05.2020 року (а.с. 45).

З виписки/ особовий рахунок з 14/05/2020 по 01/03/2021 ОСОБА_1 вбачається рух коштів за смарт-рахунком НОМЕР_3 (а.с. 12).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2021 року заборгованість ОСОБА_1 за договором 2020/ОВР/326-000339 від 14.05.2020 року становить: поточна заборгованість по процентах - 0,00 грн; прострочена заборгованість по процентах - 4037,23 грн.; поточна заборгованість по кредиту - 0,00 грн.; прострочена заборгованість - 19989,57 грн.; заборгованість по платежах згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - 2675,30 грн. Загальна заборгованість за кредитним договором становить - 26702,10 грн. (а.с. 11).

ПАТ АБ «Укргазбанк» було направлено ОСОБА_1 вимову про дострокове повернення кредиту № 129/32745/2020 від 29.10.2020 за кредитним договором №2020/ОВР/326-000339 (а.с. 13, 14).

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

За приписом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За приписами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 2 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати у справі вирішено відповідно до положення ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 612, 617, 625, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 263, 265, 280, 281, 284, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 23697280, МФО 3204178, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором № 2020/1_С/326-000835 від 14.05.2020 року у розмірі 26702 (двадцять шість тисяч сімсот дві) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 23697280, МФО 3204178, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева