Справа № 951/101/22
Справа № 2-о/951/5/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Братків І. І.,

за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,

представника заявника адвоката Крамара В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 07.01.1972 року його батьки уклали шлюб, від шлюбу у них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , після смерті батьків відкрилась спадщина. Зазначив, що вирішив скористатися своїм правом на спадщину та при зборі документів виявив помилку, а саме у паспорті громадянина України, картці платника податків та усіх інших правовстановлюючих документах, оскільки у них вказано ОСОБА_1 , у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_1 . Вказав, що для реалізації спадкового права йому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з тим, заявник звернувся до Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану для усунення виявленої ним помилки, однак йому було у такому відмовлено та рекомендовано звернутися із відповідною заявою до суду. У зв`язку із наведеним, він змушений звернутися до суду з вказаною заявою для встановлення даного юридичного факту.

Посилаючись на викладені обставини заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Крамар В. П. заявлені вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у заяві та просив такі задовольнити та просив допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області у судове засідання не з`явилася, 23.02.2022 подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі з приводу задоволення заявлених вимог не заперечила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка ОСОБА_4 , оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.01.1972 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народився син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 05.06.1973 року Козлівською селищною радою Козівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Козлівською селищною радою Козівського району Тернопільської області 20.03.2000.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Виконавчим комітетом Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області 13.04.2021.

Як вбачається із копії паспорта заявника № НОМЕР_4 виданого 17.07.2019 у графі «прізвище» зазначено « ОСОБА_5 » та відповідно у паспорті громадянина України для виїзду за кордон. Судом встановлено, що анкетні дані заявника ОСОБА_1 , зазначені у всіх його правовстановлюючих документах.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає доведеним у судовому засіданні той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Указані вище обставини родинних відносин та доводи заявника по суті справи підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також показаннями допитаного в якості свідка ОСОБА_4 .

Підстав для визнання показань свідка необґрунтованими чи неправдивими у суду не має, оскільки такі показання давалися свідками під присягою, останні були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак з метою не порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є цілком обгрунтованою та підлягає до задоволення шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: 47683, с. Дмухівці, Тернопільського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспортні дані № НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), місце знаходження: 47600, вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 21161546.

Суддя І. І. Братків