Провадження № 2/389/632/21
Рішення

іменем України

(заочне)

21 квітня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15739 грн. 42 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02.02.2019 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання №47604012/181119 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб і відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі вказаної заяви позивач відкрив на ім`я відповідача кредитну лінію з лімітом кредитування 14000 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язалась повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 38% річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом відповідачкою, станом на 28.09.2021 у неї виникла заборгованість перед АТ «Державний ощадний банк України», в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», яка складається з: заборгованості по основному боргу в сумі - 13953,62; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі - 1734 грн. 88 коп.; 3% відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 5,73; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення в сумі 30 грн. 06 коп.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, проте подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також не заперечувала проти заочного розгляду.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

Оскільки відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання №47604012/181119 (далі - Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування (далі - ДКБО) фізичних осіб і відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі вказаної Заяви позивач відкрив на ім`я відповідача кредитну лінію з лімітом кредитування 14000 грн. 00 коп., а відповідач зобов`язалась повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 38% річних та 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Згідно з пунктом 3.5 Заяви та п.1.8. ДКБО, датою укладання Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) уповноваженим представником (працівником Банку), датою надання Кредиту (частини Кредиту) є дата використання Клієнтом Кредиту (кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування. Відповідно до ДКБО Клієнт засвідчує, що він перед укладанням ДКБО самостійно ознайомився з розміщеною на офіційному сайті Банку https://www.oschadbank.ua інформацією необхідною для отримання кредиту, яка містить інформацію про наявні та можливі схеми кредитування, яка є достатньою для прийняття усвідомленого рішення. Виписка по картковому рахунку свідчить, що відповідачка отримала кошти та користувалась ними згідно з договором. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору станом на 28.09.2021 утворилася заборгованість на загальну суму 15739 грн. 42 коп., а саме: заборгованості по основному боргу в сумі - 13953,62; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі - 1734 грн. 88 коп.; 3% відсотків річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 5,73; 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення в сумі 30 грн. 06 коп.

Представником позивача на адресу суду 10.02.2022 надіслано заяву, в якій вказано, що відповідачкою після пред`явлення позову до суду, частково погашено заборгованість перед позивачем в сумі 10888, 00 грн., а тому розмір її заборгованості за кредитним договором станом на 03.03.2022 становить 4851,42 грн., яка складається з : основного боргу в сумі 4800,50 грн.; 3% річних від прострочених сум заборгованості в сумі - 5,73 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів в сумі 15,13 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів в сумі 30,06 грн..

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість в розмірі 15739 грн. 42 коп., однак враховуючи те, що відповідачкою після звернення позивача з позовом до суду здійснено платіж на погашення заборгованості в сумі 10888,00 грн., суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» решту заборгованості, яка складає 4851,42 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що уразі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на те, що позивач частково підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачкою після пред`явлення позову, суд вважає, що понесені позивачем судові витрати по справі, які складаються з судового збору в сумі 2270 грн. 00 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, місце знаходження: вул.Декабристів,9 м.Кропивницький, 25006, заборгованість у сумі 4851 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят одна) грн. 42 коп.

Решту позовних вимог - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, місце знаходження: вул.Декабристів,9 м.Кропивницький, 25006, судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва