Справа № 457/1588/21
провадження №2/457/104/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючої судді Василюк Т.В.

з участю секретаря Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадженняв в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними повідомлення про борг з постачання і розподілу газу (в порядку захисту прав споживачів),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збуд» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними повідомлення про борг з постачання і розподілу газу (в порядку захисту прав споживачів), у якій просив: 1) визнати протиправним та недійсним повідомлення відповідачів про нарахування і вимогу сплати рахунок № від 08.12.21 року за спожитий природний газ станом на листопад місяць 2021 року в сумі 6 365 грн. 29 коп. і за розподіл природнього газу станом на грудень місяць 2021 року в сумі 1 337 грн. 95 коп. 2) визнати порушення відповідачами прав споживача у ненаданні рахунків обґрунтованими розрахунками суми сплати періодичних платежів і підсумкового боргу за споживання і розподіл природнього газу; 3) визнати протиправними відмови відповідачів у задоволенні заяв реструктуризації дійсного боргу за спожитий природний газ та надання дійсних обґрунтованих розрахунків за спожитий газ.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року у справі призначено судове засідання до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У поданій суду 19.04.2022 року заяві позивач відмовився від частини позовних вимог, а саме: визнати протиправними відмови відповідачів у задоволенні заяв реструктуризації дійсного боргу за спожитий природний газ та надання дійсних обґрунтованих розрахунків за спожитий газ.

27.04.2022 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просив визнати протиправним і недійсним нове спільне повідомлення відповідачів про оплату рахунку № від 08.04.2022 року за спожитий природній газ в сумі 8207 грн. 46 коп. і за розподіл природного газу в сумі 1692 грн.30 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився про те подав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі.

Представники відповідачів у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечували проти закриття провадження у вказаній частині позовних вимог, однак заперечили проти приєднання заяви про збільшення позовних вимог так як вважали, що вказана заява є по суті новим позовом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з вимогами п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного відмову позивача від вказаної позовної вимоги слід прийняти та закрити провадження у справі у частині цієї позовної вимоги.

Враховуючи, що зі змісту заяви позивача про збільшення позовних вимог вбачається, що по суті ним подано не заяву про збільшення вимог позову, що перебуває в провадженні суду, а порушено нову позовну вимогу з посиланням на нові обставини, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її прийняття до спільного провадження разом із первісним позовом.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 206 ЦПК України, керуючись п. 4 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовної вимоги про визнання протиправними відмови відповідачів у задоволенні заяв реструктуризації дійсного боргу за спожитий природний газ та надання дійсних обґрунтованих розрахунків за спожитий газ.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправними повідомлення про борг з постачання і розподілу газу (в порядку захисту прав споживачів)у частині позовної вимоги про визнання протиправними відмови відповідачів у задоволенні заяв реструктуризації дійсного боргу за спожитий природний газ та надання дійсних обґрунтованих розрахунків за спожитий газ, у зв`язку з відмовою позивача від вказаної позовної вимоги та прийняттям цієї відмоги судом.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог - відмовити.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з цією вимогою в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя: Т. В. Василюк