Справа № 211/3245/20
Провадження № 2/211/117/22
У Х В А Л А
20 квітня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Бехало В.В.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,
позивач Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (далі КП «Кривбасводоканал») звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який в ході розгляду справи уточнено, обґрунтовуючи свій позов тим, що надає послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення населенню, яке зобов`язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам щомісячно, відповідно до тарифів на вказані послуги здійснювалося постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . В помешканні відповідачів відсутній засіб обліку води, тому нарахування здійснюється за науково обґрунтованими нормативами питного водопостачання, водоспоживання та водовідведення населення м. Кривого Рогу, затвердженими рішенням виконкому Криворізької міської ради від 12.12.2012 р. № 367. Оскільки відповідачі в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснювали, виникла заборгованість за період з 01.08.2014 по 31.03.2020 в сумі 19 309,99 грн. Вказану суму заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а також 3% річних в сумі 370,80 грн. та втрати від інфляції в сумі 628,53 грн., просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь.
Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 25 серпня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року зобов`язано Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» надати обґрунтований розрахунок заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, спожитих відповідачами за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням наданої суду інформації щодо реєстрації відповідачів за вказаною адресою з 13.05.2016.
До суду 19.04.2022 надійшло письмове клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, оскільки на території в межах кордонів Української РСР/України не існує предмета спору, а саме законодавством встановленої послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, що на законних підставах могла би бути надана їм позивачем по цій справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що на Всесвітом, ні Творцем, ні українським корінним народом, ні українською нацією, ні Народом Української РСР/України ніколи не визначалось такого власника природного ресурсу питної води, як приватне підприємство КП «Кривбасводоканал», бо воно не є/ ні людиною, ні громадянином Української РСР/України, які єдині є виключними власниками природних ресурсів, у тому числі і водних ресурсів, які використовуються для подачі питної води, питного водопостачання і водовідведення, як економічного потенціалу в Україні за рахунок національного багатства України, облікованого через Довгинцівську територіальну громаду, районну в місті Кривому Розі, на кожного громадянина України і дітей від народження, як члена територіальної громади, відповідно до розділу 6 Декларації, ст.ст. 13, 140, 142, 143 Конституції України, в редакції Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення». Крім того, за даними Державного реєстру юридичних і фізичних осіб КП «Кривбасводоканал» не є власністю громадян України ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Тому це підприємство не може бути власником економічного потенціалу в Україні, створеного за рахунок Національного багатства України, облікованого через Довгинцівську територіальну громаду, районну в місті Кривому Розі, на кожного громадянина України і дітей від народження, як члена територіальної громади, відповідно до розділу 6 Декларації, ст.ст. 13, 140, 142, 143 Конституції України, в редакції Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення». КП «Кривбасводоканал» визначив своїми позовними вимогами вимогу сплати за холодну воду, але такої послуги не передбачено Законом України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення». Тому у цій справі немає предмета спору, оскільки їм, громадянам на території їх держави, можуть постачати питну воду, але позивач по справі немає претензій до них щодо питної води. Отже послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення не може бути предметом спору цієї справи, оскільки шкода може бути нанесена тільки власнику. А вони обоє виключні власники виробництва питної води, водопровідних мереж, джерел питного водопостачання, споруд і обладнання водовідведення, систем питного водопостачання, систем централізованого водовідведення, що пов`язані єдиним технологічним процесом. І користуючись своєю виключною власністю шкоди нанести вони не можуть нікому у тому числі й позивачу, оскільки він вимагає оплату за те, що вони не отримували адже вони не отримували ніякої холодної води і її водовідведення. Крім того, позивач за послуги водопостачання питної води і водовідведення претензій до них не має, тому про це і не позивався. Розгляд цієї справи за позовом КП «Кривбасводоканал» до них виключних власників природного водного ресурсу, питної води з вимогою оплатити за те, що не передбачено законодавством, а саме: холодну воду, є незаконним і безпідставним. Крім того, ця вимога є злом і злочином, що ламає їх волю власника питної води та волю української нації і всього народу України, та наражає на погану карму (гріх) аж до сьомого покоління сімейного роду, що є незаперечними конами Всесвіту і Творця.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути подане клопотання у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Частиною першою статті 255 ЦПК України передбачено підстави для закриття провадження по справі, а саме, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» засноване органом місцевого самоврядування - Криворізькою міською радою на основі майна, яке є власністю територіальної громади м. Кривого Рогу.
Основними напрямками діяльності підприємства є забезпечення потреб населення та інших споживачів послугами водопостачання, транспортування питної води споживачам по водопровідним мережам; забезпечення транспортування стічних вод по колекторам та каналізаційним мережам, їх очищення на очисних спорудах.
Згідно Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» є організацією питного водопостачання основним напрямком діяльності якого є забезпечення споживачів послугами водопостачання та водовідведення вчасно та відповідної якості на підставі укладеного з власником договору та своєчасній оплаті послуг.
Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальними послугами є результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Так, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1 та, відповідно, є споживачами послуг з питного водопостачання, які надає комунальне підприємство «Кривбасводоканал» (далі позивач, КП «Кривбасводоканал», виконавець послуг).
Належних та допустимих доказів на спростування зазначеного відповідачами не надано.
Статтями 64, 66-68, 160, 162 Житлового кодексу України, статтями 360, 815, 816 Цивільного кодексу України, статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», встановлено, що на Споживача покладено обов`язок своєчасно вносити плату за спожиті житлово-комунальні послуги, зокрема послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.
Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідачі ними користуються.
Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» є юридичною особою, що забезпечує м. Кривий Ріг питною водою, працює в аварійному режимі і проводить роботи підвищеної небезпеки, що потребує постійного придбання матеріалів, електроенергії, паливно-мастильних матеріалів, заміно фізично застарілого обладнання.
Несвоєчасна сплата боржниками вартості отриманих послуг ставить під загрозу безпечність експлуатації систем міських комунікацій водопроводу, каналізації та очисних споруд і загрожує продовженню роботи підприємства.
Несплата грошей за надані послуги створює перешкоди для ефективної роботи і виконання статутних зобов`язань комунальним підприємством «Кривбасводоканал», ставиться під загрозу забезпечення населення якісною та безпечною для здоров`я людини питною водою, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя регіону.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд
в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до частини другої статті 353 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2022 року.

Суддя Н.Г.Середня