Справа № 152/1498/21
Провадження № 22-ц/801/817/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

15 квітня 2022 рокуСправа № 152/1498/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Шаргородська міська лікарня» Шаргородської міської ради Вінницької області про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків, а саме:

- подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року із доводами та відповідними доказами на підтвердження того, що саме у зв`язку із введенням на території України воєнного стану перешкодило скаржнику подати у визначений законом строк апеляційну скаргу;

- надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа або доказів, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_1 подано до суду доказ про сплату судового збору в розмірі 6 129 грн.

При цьому, скаржником не виконано вимоги ухвали суду апеляційної інстанції в повній мірі, оскільки останньою не надано обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги, а саме подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року із доводами та відповідними доказами на підтвердження того, що саме у зв`язку із введенням на території України воєнного стану перешкодило скаржнику подати у визначений законом строк апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2022 року, встановлених ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 березня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

В іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук