Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1861/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що позивача дід ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті позивача діда, відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку, площею 0,77 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Згідно заповіту спадкодавець ОСОБА_6 земельну ділянку заповів позивачу ОСОБА_1 .

Позивач зазначає, що прийняла спадкове майно, однак отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який був втрачений ще за життя спадкодавця.

Разом з тим позивач зазначає, що їй вдалося віднайти копію державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 022363 від 05.03.2001 року, який підтверджує належність на праві власності спадкодавцю земельної ділянки.

Віповідачі по справі: жінка позивача покійного дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідна мама ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та позивача двоюрідні: брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не заперечують щодо прийняття позивачем спадщини.

У зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності (а.с.49).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності (а.с.50-60).

Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 44).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що позивача дід ОСОБА_6 помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24.03.2015 року (а.с. 13).

Після смерті позивача діда, відкрилася спадщина, зокремак, на земельну ділянку, площею 0,77 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чепівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

Згідно заповіту спадкодавець ОСОБА_6 земельну ділянку заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.11).

Копія державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 022363 від 05.03.2001 року, підтверджує належність зазначеної земельної ділянки на праві власності спадкодавцю ОСОБА_6 (а.с.29).

Спадкодавець на день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 (а.с.30).

За обставинами позову, які сторонами визнаються, позивач прийняла спадкове майно - земельну ділянку, яку вона обробляє, однак отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який був втрачений ще за життя спадкодавця (а.с. 3-6).

Віповідачі по справі, як спадкоємці за законом на спадкове майно не претендують (а.с.49-55).

За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася на день смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобов`язаний отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0.77 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чепівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, яка згідно Державного акту на право приватної власностів на землю серії І - ЗК № 022363 належить ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 25.04.2022 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк