Справа № 686/7960/21
Провадження № 2-п/686/15/22
УХВАЛА

20 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

встановив:

14.01.2022 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви заявник вказав, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2021 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вказане рішення суду ОСОБА_1 отримано не було, про наявність заочного рішення йому стало відомо лише 09.12.2021 року, коли воно було оприлюднено на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зазначеним рішенням шлюб, укладений між сторонами, зареєстрований 13.04.2017 р. відділом РАЦС Сігнагі, Державне сервісне агентство розвитку Міністерства юстиції Грузії, актовий запис №4, розірвано.

Заявник зазначає, що будь-яких судових повісток, які б проінформували його про дату та час судового засідання особисто під розписку він не отримував, тому був позбавлений можливості довести ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх заперечень в рамках справи.

В позовній заяві позивач стверджує, що спільне подальше життя із відповідачем неможливе, оскільки сторони мають різні погляди на життя, різні за характером люди, причиною розірвання шлюбу вважає конфліктну ситуацію.

Однак, відповідач вважає, що вказані твердження не відповідають дійсній волі позивача, оскільки до моменту подання позовної заяви, сторони проживали спільно, вели разом господарство, виключно після подання позовної заяви до суду позивач здійснював емоційні та спонтанні вчинки, які несли тимчасовий характер. Подання позовної заяви ОСОБА_2 , відповідач вважає поспішним рішенням, яке вчинене під впливом емоцій, не відповідає реальній волі позивача. За час розгляду справи позивач не проявляв будь-яких негативних дій щодо відповідача, йшла на контакт та не протирічила діям відповідача, які спрямовані на збереження сім`ї.

З огляду на вищевикладене, відповідач просить врахувати причини неявки на розгляд цивільної справи та визнати їх поважними, а також обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З врахуванням наведеного заявник просить скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.12.2021 року в цивільній справі № 686/7960/21 і призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник заявника подала до суду клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, вимоги заяви підтримала.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.12.2021 р. заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач заперечує факт його повідомлення про час та місце слухання справи, в справі відсутні відомості на підтвердження належного та своєчасного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи 07.12.2021р., а доводи, на які відповідач посилається в своїй заяві, мають істотне значення по даній справі, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.247, 260, 287-288 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в справі № 686/7960/21 від 07.12.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 05.05.2022 року 16 годину 00 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 02.05.2022 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: