Справа № 156/453/21
Номер провадження 2/156/28/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 квітня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Салатюк Г.В., Киці Л.Ф.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 156/453/21 за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної злочином, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

28.03.2022 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду позову в частині відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказане клопотання підтримав повністю з мотивів, наведених у такому.

Представник відповідача ОСОБА_3 вирішення клопотання про залишення без розгляду позову в частині відшкодування матеріальної шкоди залишив на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заяви, клопотання і заперечення, відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що 28.03.2022 року, зокрема до початку розгляду справи по суті, представник позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову ОСОБА_4 в частині відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 2 600 грн без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява, подана представником позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Судом роз`яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.2, 13, 257-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну вимогу ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена удень її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2022 року.

Суддя М. О. Федечко