Справа № 128/407/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

присяжних Богачука М.І., Гулька М.В.,

за участі секретаря Сінельник В.І.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

26.04.2022 заявник ОСОБА_1 через канцелярію суду подала письмову заяву про залучення в якості заінтересованої особи Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області. Заява обґрунтована тим, що її дочка ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безстроково та на даний час проживає в Стрижавському дитячому будинку-інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 , тому просить залучити до участі у справі Стрижавську селищну раду Вінницького району Вінницької області в якості заінтересованої особи.

В судове засідання 27.04.2022 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_1 попередньо через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить провести судове засідання, призначене на 27.04.2022, за її відсутності та відсутності особи, стосовно якої вирішується питання щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, ОСОБА_2 , вирішивши подану нею заяву про залучення заінтересованої особи.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник Органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністраціїне з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 27.04.2022 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши заяву про залучення заінтересованої особи.

Дослідивши заяву про залучення заінтересованої особи, оглянувши матеріали справи № 128/407/22, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Частиною третьою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до п. 1.3 Наказу Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства Охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України «Про затвердження правил опіки та піклування», органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Пунктом 1.4 вищезазначеного Наказу визначено, що безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити у даній справі неналежну заінтересовану особу Орган опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації на належну Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області як представницький орган місцевого самоврядування та територіальної громади, оскільки місцем проживання особи, стосовно якої вирішується питання щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, ОСОБА_2 є Стрижавський дитячий будинок-інтернат, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заява заявника ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 51, 211, 247, 260, 293, 294, 299, 315, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задовольнити частково.

У справі № 128/407/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки замінити неналежну заінтересовану особу Орган опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації на належну Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, адреса місцезнаходження: смт Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області.

Судовий розгляд по цивільній справі № 128/407/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки відкласти на 15 год 00 хв 02 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА

ПРИСЯЖНІ Микола БОГАЧУК

Михайло ГУЛЬКО