Справа № 346/6467/21
Провадження № 2/346/494/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належних спадкодавцю 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , тип двору: колгоспний. Станом на 01.07.1990 року у вказаному житловому будинку було зареєстроване місце проживання та проживали батько, мати та свекруха позивача, які померли, і позивач. 10.02.2005 р. ОСОБА_2 складено заповіт на користь позивача.

З метою оформлення права на спадщину позивач як спадкоємець звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., яка постановою від 06.11.2021 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, виданий на ім`я спадкодавця, про право власності на вказаний житловий будинок.

Позивачем подано в пресу оголошення про втрату двох нижче вказаних свідоцтв про належність спадкодавцю часток у зазначеному спадковому майні.

Тому позивач просить визнати в порядку спадкування за ним право власності на вище вказану частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 07.02.2022 року її представник, адвокат Марціновська Д.М. подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її та позивача відсутності (а.с.36).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 31.01.2022 року подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та просить вирішити справу згідно із законом (а.с.35).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коломия Івано-Франківської області (а.с.9).

Згідно з даними довідки № 717 від 29.11.2021 року, виданої старостою сіл Дебеславці, Залуччя, Ганнів, Липники Коломийського району Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з 3/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , тип двору: колгоспний. Станом на 01.07.1990 р. у вказаному житловому будинку було зареєстроване місце проживання та проживали:

-ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкодавець;

-ОСОБА_4 , чоловік, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-ОСОБА_5 , свекруха, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_1 , син, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений 10.02.2005 року секретарем виконавчого комітету Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Мосін Г.М., за реєстровим №8. Згідно з цим заповітом ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу. Заповіт не змінювався і не скасовувався. Дублікат заповіту 20.04.2021 року видано позивачу замість втраченого, зареєстрований в реєстрі за №16, старостою вищевказаних сіл (а.с. 12).

Судом встановлено, що згідно з даними виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 17.08. 2021р. № 69461, вказана частка спадкового майна належала померлій ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності, а саме: 1/2 частка - на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою 30.05.2000 р. за № Д-1499; 1/4 частка - на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданого 07.03.2000 р. виконкомом Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської на підставі рішення № 30 від 25.11.1997 р. (а.с. 9, 13).

Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого вказаним комунальним підприємством 25.08.2021 року, зазначене нерухоме майно складається із: житлового будинку літера «А»; загальною площею 56.1 кв.м., житловою площею 40.4 кв.м.; літньої кухні "Б"; стодоли «В», стайні «Г», стайні - «Д», стайні "Ж"; гаражу «З»; навісу "Е"; погребу "К"; вбиральні «М», криниці - «№», огорожі - «№ 1-9»; вимощення - "І". Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 1935-2001 роках (а.с.16-19).

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її син позивач, який згідно з даними матеріалів спадкової справи № 547/2013, які надані вказаним державним нотаріусом 28.02.2022 року за № 116/01-16, прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до вказаного нотаріуса 12.11.2013 року (а.с. 44).

З метою оформлення своїх прав на спадщину за заповітом позивач звернувся з відповідною заявою до цієї ж нотаріуса, однак, вона постановою від 06.11.2021 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спірну частку спадкового майна, та рекомендувала позивачу звернутися з відповідним позовом (а.с.21).

Позивачем подано оголошення в газету «ЗР-Інформ» про втрату свідоцтва № НОМЕР_2 на право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 07.03.2000 р., та свідоцтва про право на спадщину на частку жилого будинку, виданого Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою 30.05.2000 р. за № Д-1499 (а.с.20).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевказаних доказів судом встановлено правові підстави для визнання за позивачем як за єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, права власності на частину нерухомого майна колишнього колгоспного двору.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст. 392 ЦК України, та, керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , уродженцем с.Залуччя Коломийського району Івано-Франківської області, жителем АДРЕСА_2 , право власності на 3/4 (три четвертих) частки житлового будинку літера «А»; загальною площею 56.1 кв.м., житловою площею 40.4 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель та споруд: літньої кухні "Б"; стодоли «В», стайні «Г», стайні - «Д», стайні "Ж"; гаражу «З»; навісу "Е"; погребу "К"; вбиральні «М», криниці - «№», огорожі - «№ 1-9»; вимощення - "І", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 1 4 .04. 2022 року.

Суддя Калинюк О. П.