Справа № 682/2676/21
Провадження № 2-о/682/4/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Маршал І.М.,

присяжних Мовчанюк Т.В., Андрощук О.І.,

секретаря Захарчук С.П.,

за участі редставника заявника адвоката Горщара Б.А.

представника заінтересованої особи Костюк Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки і піклування Ганнопільської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною посилаючись на те, що вона має першу групу інвалідності, інвалід дитинства, страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А також просила про встановлення опіки над нею із призначенням її опікуном доньки.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив її задоволити.

Представник Органу опіки і піклування Ганнопільської сільської ради в судовому засіданні підтримав вимоги заявника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Так, із пояснень заявника, його представника та представника Органу опіки і піклування Ганнопільської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 страждає психічною хворобою і її слід визнати недієздатною. Зазначені пояснення об`єктивно підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 20 від 07.02.2022 р., із якого слідує, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості з судомним синдромом та не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

На думку суду є всі підстави у відповідності до ст.39 ЦК України для задоволення заяви.

При цьому, згідно ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд вважає за доцільне погодитися із проханням призначити опікуном ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 , оскільки таке призначення буде повністю відповідати інтересам першої.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити Органу опіки і піклування Ганнопільської сільської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Маршал І. М.

присяжні Мовчанюк Т.В.

Андрощук О.І.