Справа №: 343/1218/21
Провадження №: 2/0343/97/22
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому просив розірвати укладений між ними шлюб, що зареєстрований 15 січня 1998 року Тяпчанською сільською радою народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1.Свої вимоги мотивував тим, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Вони втратили почуття любові та поваги, внаслідок чого постійно виникають непорозуміння. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в зв`язку з чим звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та вказав, що наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вже рік вони з відповідачкою спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, остання повідомила йому, що закохалася в іншого чоловіка, наданий судом строк для примирення результату не приніс.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що примирення між нею та позивачем не відбулося, тому просить приймати рішення в даній справі на розсуд суду.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 вищевказаного кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15.01.1998 року (а.с. 3), сторони по справі 15 січня 1998 року зареєстрували шлюб у Тяпчанській сільській раді народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 1.

Про те, що від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_2 від 08.06.2006 року, видане Малотур`янською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 4).

Судом встановлено, що в сторін по справі виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, що стало причиною розпаду їх сім`ї.

Як ствердив у судовому засіданні позивач, вже рік вони з відповідачкою спільного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, остання повідомила йому, що закохалася в іншого чоловіка, наданий судом строк для примирення результату не приніс, тому він зберегти сім`ю не бажає та наполягає на розлученні.

За таких обставин суд вважає, що укладений між сторонами по справі шлюб існує формально, фактично їхня сім`я розпалася і подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити та укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15 січня 1998 року Тяпчанською сільською радою народних депутатів Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт номер: НОМЕР_4 , виданий 14.05.2020 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 15.02.2000 року.

Суддя: