Справа № 296/8185/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 20.09.2021 ОСОБА_1 (далі також - позивач) подала до Корольовського районного суду міста Житомира позов до ОСОБА_2 (далі також - відповідач), в якому просила стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.09.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що в період з 2014 по 2017 рік сторони перебували у фактичних сімейних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4 . Відповідач офіційно працевлаштований, працює лікарем-нейрохірургом та згідно усної домовленості добровільно допомагає утримувати спільних дітей, спочатку перераховував грошові кошти у розмірі 3 000 грн. щомісяця, а останні місяці по 2 500 грн. Водночас, позивач змушена нагадувати відповідачу про необхідність перераховувати кошти, оскільки він це робить нерегулярно, інколи взагалі забуваючи їх перерахувати. Позивач вважає, що сплачуваних коштів недостатньо для забезпечення належної матеріальної допомоги дітям, так як вони часто хворіють, знаходяться на диспансерному обліку з приводу численних хронічних хвороб та потребують регулярного лікування, у звязку з чим позивач звернулася до суду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 13.10.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/8185/21, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. Засобами поштового зв`язку 01.12.2021 відповідач направив до суду відзив на позовну заяву в якій позовні вимоги визнав частково та погодився на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказав, що згідно постанови Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2019 року у справі №127/19705/19 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частки від його заробітної плати щомісячно, а також на його утриманні перебуває ще малолітня донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.32-34).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №1136 (а.с.5).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.09.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за №2637 (а.с.7).

3.3. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» №684 від 14.09.2021 (а.с.9).

3.4. ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідача народилася донька ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.03.2020, виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис за №649 (а.с.35).

3.5. ОСОБА_2 працює у Комунальній установі «Обласна клінічна лікарня імені О.Ф.Гербачевського» Житомирської обласної ради на посаді лікаря - нейрохірурга з надання термінової допомоги та його дохід за період з листопада 2020 року по жовтень 2021 склав 196 294,56 грн., що підтверджується копією довідки КУ «Обласна клінічна лікарня імені О.Ф.Гербачевського» Житомирської обласної ради №213 від 29.11.2021 (а.с.36).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.2. Частиною другої статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

4.3. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (частина п`ята статті 183 Сімейного кодексу України).

4.4. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

4.6. Відповідно до частини 2 статті 70 «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків.

4.7. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків (частина 3 статті 70 Закону №1404-VIII).

V. ОЦІНКА СУДУ

5.1. Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу стягнення аліментів на двох спільних дітей.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні.

5.3. Суд звертає увагу, що саме батьки несуть конституційний обов`язок з утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на дітей має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та мінімальний рекомендований розмір аліментів дорівнює прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку.

5.4. Визначаючи розмір аліментів на дітей у даній справі, суд враховує, що неповнолітні діти мають безумовні гарантовані законом права на утримання у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів на двох дітей, відповідно до частини 5 статті 183 Сімейного кодексу України.

5.5. За таких обставин, стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частки від його заробітної плати щомісячно на повнолітню дочку ОСОБА_5 , яка продовжує навчання (справа №127/19705/19), не може призводити до зменшення гарантованого розміру аліментів на дітей, які є неповнолітніми.

5.6. Суд також враховує надані позивачем докази щодо стану здоров`я спільних малолітніх дітей сторін - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , матеріальний стан платника аліментів, відсутність доказів про стан його здоров`я, та наявність у платника аліментів малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від іншого шлюбу.

5.7. Водночас, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.07.2021 у справі №691/926/20 зазначено, що діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу.

5.8. Враховуючи встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.09.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає, що стягнення аліментів на малолітніх дітей у визначеному розмірі не перевищить встановлений статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір відрахувань із заробітної плати відповідача.

5.9. За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів на дітей у розмірі 908 гривень, оскільки позивач у силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати при зверненні до суду з позовом такої категорії.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2021 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету України у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_5

Суддя О. С. Рожкова