Справа № 603/712/21
Провадження №2/603/40/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання Коди М.І.

провівши судове засідання по цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Сурмачевський Андрій Юрійович

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Монастириської міської ради

предмет позову: визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Сурмачевський А.Ю. звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 направив до Монастириського районного суду Тернопільської області заяву в якій відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з заявою позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку щодо задоволення вимоги позивача про відмову від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що заяву про відмову позивача від позову слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст. 13, ст.ст. 206, 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 щодо відмови від позову по справі про визначення місця проживання дітей задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.04.2022 року.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представники позивача: адвокат Сурмачевський Андрій Юрійович (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №910 виданого 26.06.2012 року, Договір про надання правової (правничої) професійної допомоги від 01.09.2021 року, Ордер серії ІФ №072300 на надання правової допомоги) місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживаючої згідно позовної заяви за адресою: АДРЕСА_3 .

Представник відповідача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, (Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №701 від 27.04.2012 року, Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1029104 від 30.12.2021 року), місцезнаходження якого: АДРЕСА_4 .

Суддя І. М. Галіян