Справа № 466/7726/21
Провадження № 2/466/499/22
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2022року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/7726/21, 2/466/499/22

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

встановив:

25.08.2021 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про поділ майна подружжя.

01.11.2021 ОСОБА_2 пред`явив в суд зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Сторони, позивач ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє адвокат Манукян Марта Андріївна та відповідач ОСОБА_2 в інтересах та від імені якого діє адвокат Сологуб Анна Миколаївна до ухвалення судового рішення 18.04.2022 надали на адресу суду укладену та підписану мирову угоду, що укладена з метою врегулювання спірних правовідносин та подали заяву, в якій просили затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились, представники сторін подали на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування засідання технічними засобами.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Суд, оглянувши заяву про затвердження мирової угоди, матеріали справи, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди є законною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угода і вона затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 142, 197,200,206-207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 в інтересах та від імені якої діє адвокат Манукян Марта Андріївна та відповідачем ОСОБА_2 в інтересах та від імені якого діє адвокат Сологуб Анна Миколаївна у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, згідно із якою сторони домовились про наступне:

1. Сторони визнають те, що з 14 лютого 2018 року до 20 січня 2022 року за час їх шлюбу ними було набуте на праві спільної сумісної власності подружжя наступне майно, яке підлягає поділу:

- транспортний засіб, автомобіль марки «SCODA» модель «FABIA», 2011 року випуску , сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 ;

2. Сторони дійшли згоди і вирішили поділити вказане майно нажите за час шлюбу наступним чином:

- Визнати за ОСОБА_2 право власності в цілому на:

транспортний засіб, автомобіль марки «SCODA» модель «FABIA»,2011 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 зобов`язується виплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 76 000 (сімдесят шість тисяч гривень), як грошову компенсацію 1/2 частки транспортного засобу, автомобіль марки «SCODA» модель «FABIA», 2011 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузов, рама) НОМЕР_2 .

3. Даною мировою угодою Сторони, ствердили про відсутність іншого спільного майна подружжя, яке підлягає поділу.

4. Вищевказану суму грошових коштів в розмірі 76 000 (сімдесят шість тисяч гривень) 00 копійок ОСОБА_2 у готівковій чи безготівковій формі зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 протягом 6 (шести) календарних місяців після затвердження цієї мирової угоди ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова (з дня постановлення судом відповідної ухвали про затвердження мирової угоди) рівними частинами, тобто по 12 667,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот шістдесят сім гривень 00 копійок).

5. Сторони визначили, що при безготівковій формі розрахунку грошові кошти ОСОБА_2 повинен сплатити ОСОБА_1 на її картковий рахунок за реквізитами: IBAN НОМЕР_3 . відкритий у AT КБ «Приватбанк».

6. При передачі коштів готівкою ОСОБА_1 зобов`язується на вимогу ОСОБА_2 надати йому власноручно складену розписку про отримання коштів із залученням свідків.

7. Сторони відмовляються в подальшому від претензій один до одного, від будь-яких майнових та немайнових відшкодувань та збитків, пов`язаних із майном, передбаченим п.1 та зобов`язуються не чинити перешкод у здійсненні права власності при поділі даного майна за цією мировою угодою.

8. В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації права власності на майно, вказаного в даній мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної мирової угоди, Сторони зобов`язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

9. Дана мирова угода, у випадку затвердження її ухвалою суду, є підставою для звернення Сторін до уповноважених органів для реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) права власності на майно, вказаного в даній мировій угоді.

10. Із виконанням зобов`язань, що перераховані вище, Сторони відмовляються від будь-яких матеріальних чи інших претензій, пов`язаних із предметом спору по даній справі і не матимуть їх у майбутньому в разі належного виконання обома Сторонами своїх зобов`язань по даній угоді.

11. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі.

12. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторонам відомі та зрозумілі правові наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України щодо закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається у відповідності зі справжньою волею Сторін, без будь-якого застосування фізичного і психічного тиску та на вигідних для обох Сторін умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, що підтверджується їхніми особистими підписами.

15. Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб.

16. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках - для Шевченківського районного суду м. Львова та по одному для кожної Сторони.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Львова.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

Стягувач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце проживання: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова