Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1015/14-ц
Провадження по справі № 2-во/514/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Георгієвій О.А,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2014 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Однак, 29 квітня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначила, що у рішенні є описка, яку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки сторони в судове засідання не викликались, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

06 жовтня 2014 року Тарутинським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Згідно з вказаним рішенням:

"Шлюб, зареєстрований 06 липня 2009 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ламбрівською сільською радою Тарутинського району Одеської області про що зроблено актовий запис №3 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_3 прізвище ОСОБА_5 .

Абзац восьмий мотивувальної частини вказаного рішення викладено в наступній редакції:

"Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданий виконавчим комітетом Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області 12 червня 2014 року, про що зроблено актовий запис № 8 (а.с. 6)".

Однак, у рішенні є описка, а саме не вірно зазначено номер свідоцтва про народження дитини " серія НОМЕР_1 " та дата його видачі "12 червня 2014 року" замість вірного "серія НОМЕР_2 " та дата видачі "07 вересня 2009 року".

У відповідності до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тож, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2014 року №514/1015/14-ц (2-/514/409/14) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Викласти в наступній редакції абзац восьмий мотивувальної частини рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2014 року:

""Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданий виконавчим комітетом Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області 07 вересня 2009 року, про що зроблено актовий запис № 8 (а.с. 6)".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева