Справа № 713/1935/21
Провадження №2-во/713/6/22
УХВАЛА

іменем України

26.04.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі Вижницького районного суду №713/1935/21 виданого 21.12.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заявник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Вижницького районного суду №713/1935/21 виданого 21.12.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на таке.

22.10.2021 року Вижницький районний суд виніс рішення за №727/1935/18, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі.

У зазначеному рішенні, суд помилково замість правильного ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1 , зазначив ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

На підставі вказаного рішення 21.12.2021р. Вижницький районний суд видав виконавчий лист. У вказаному виконавчому листі зазначено ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Виходячи з викладеного, заявник просить виправити описку у виконавчому листі Вижницького районного суду №713/1935/21 виданого 21.12.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник не з`явився, у заяві про виправлення описки просив розглянути без участі представника банку.

В судове засідання боржник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду заяви належним чином був повідомлений, що у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 22.10.2021 року Вижницький районний суд виніс рішення за №727/1935/18, яким позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі.

У зазначеному рішенні, суд помилково замість правильного ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1 , зазначив ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

На підставі вказаного рішення 21.12.2021р. Вижницький районний суд видав виконавчий лист. У вказаному виконавчому листі помилково зазначено ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 28.03.2022 р. суд самостійно виніс виправлення у рішенні суду по справі №713/1935/21 від 22.10.2021 р., зазначивши правильний ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у виконавчому листі допущена помилка. Таким чином, наявні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі №727/1935/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а тому заяву стягувача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі №713/1935/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильний ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Андрій ОСОКІН