Дата документу 25.04.2022 Справа № 554/1950/22
Провадження № 2-о/554/83/2022
Рішення

іменем України

25.04.2022 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. за участі секретаря судового засідання - Шевченко О.В.., розглянувши в порядку окремого провадження заяву адвоката Савчук Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Коломацька територіальна громада Полтавського району Полтавської області,

встановила:

17.03.2022 року, заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про про встановлення що має юридичне значення, а саме що земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території садівничого товариства «Коломак» Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області має площу 0,0750 га, що належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ №027316 виданого 01 квітня 1998 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №274.

Вказав, що рішенням Куликівської сільської ради Полтавського району №95 від 15.10.1997 року ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку в садівничому товаристві площею 0.075 га. На підставі вказаного рішення 01.04.1998 року він отримав державний акт на право власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №274. Згідно державного акту заявнику належить земельна ділянка на території садівничого товариства «Коломак» Куликівської сільської ради для ведення садівництва площею 0.06 га. Вказав, що звернувся до проектної організації із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою та внесення земельної ділянки до Державного земельного кадастру, однак отримав відмову, так як в ході геодезичних обмірів була встановлена площа земельної ділянки по фактичному користуванню, яка не співпадає, зазначеному у державному акті від 01.04.1998 року.

У судове засідання заявник не з`явилася, його представником адвокатом Савчук О.В. подано на адресу суду заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Суддею встановлено, що рішенням Куликівської сільської ради Полтавського району №95 від 15.10.1997 року ОСОБА_1 було передано у приватну власність земельну ділянку в садівничому товаристві площею 0.075 га.

На підставі вказаного рішення 01.04.1998 року ОСОБА_1 отримав державний акт на право власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №274.

Згідно державного акту заявнику належить земельна ділянка на території садівничого товариства «Коломак» Куликівської сільської ради для ведення садівництва площею 0.06 га.

При зверненні до проектної організації із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою та внесення земельної ділянки до Державного земельного кадастру, отримав відмову, так як в ході геодезичних обмірів була встановлена площа земельної ділянки по фактичному користуванню, яка не співпадає, зазначеному у державному акті від 01.04.1998 року.

Так, в державному акті на право приватної власності на землю невірно вказана площа земельної ділянки про що свідчить архівний витяг з рішення виконавчого комітету Куликівської сільської ради народних депутатів №95 від 15.12.1997 року, де сказана площа земельної ділянки 0.075 га.

Фактично ОСОБА_1 з моменту отримання державного акту серії І-ПЛ №027316 володіє земельною ділянкою площею 0.0750 га, але в державному акті допущено помилку та вказано площу земельної ділянки 0.06 га., що не відповідає дійсності.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

ОСОБА_1 встанволенян факту дійсності розмірів земельної ділянки необхідно для того, щоб в подальшому ділянку площею 0.750 га зареєструвати у Державного земельному кадастрі та в реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Статтею 316 ЦПК України, передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву адвоката Савчук Миколи Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Коломацька територіальна громада Полтавського району Полтавської області - задовольнити.

Встановити факт має юридичне значення, а саме що земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території садівничого товариства «Коломак» Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області має площу 0,0750 га, що належить ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ №027316 виданого 01 квітня 1998 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №274.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: Коломацька територіальна громада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: с.Коломацьке, вул.Центральна, 54

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська