Справа № 288/557/22
Провадження № 2/288/227/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року. смт.Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попільнянської селищної ради Житомирського району, Житомирської області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки за законом,

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Житомирського району, Житомирської області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки за законом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, а саме до матеріалів позовної заяви позивачем ОСОБА_2 не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивач ОСОБА_2 вказує, що його звільнено від сплати судового збору на підставі пункту 7, 10 статті 5 Закону України «Про судовий збір» якою визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: - громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб; - позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та на підтвердження наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору надано посвідчення (громадянина), який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роки (категорії 4).

Проте додане посвідчення не підтверджує наявність підстав для звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору при зверненні до суду на підставі пункту 10 статті 5 Закону України «Про судовий збір», також позивачем не надано підтверджень наявності підстав для звільнення його від сплати судового збору відповідно до пункту 7 статті 5 Закону України «Про судовий збір», а саме, що він звернувся до суду з позовом щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Крім того, відсутні також підтвердження того, що позивач ОСОБА_2 в порядку статті 59 Конституції України, підпадає під категорію осіб, яким надано безоплатну професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, з 01 січня 2022 року встановлено ставки судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992.40 гривень.

Враховуючи вищевикладене, позивачу ОСОБА_2 належить додати до матеріалів позовної заяви документи, що підтверджують сплату ним судового збору за подання до суду позовної заяви в якій заявлено одну позовну вимогу майнового характеру в 992.40 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня22030101. Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA0006743. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин, позивачу слід надати термін для виправлення зазначених недоліків у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попільнянської селищної ради Житомирського району, Житомирської області про визнання права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки за законом залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, не більше як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник