Справа № 215/6490/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого-судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря судового засідання Сердюк А.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту перебування на утриманні, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, а саме, що заявник перебував на утриманні у сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_3 . Заявник зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а його син був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживав як за місцем своєї реєстрації так і за місцем його реєстрації. ОСОБА_3 регулярно навідував заявника, піклувався про його здоров`я, купував ліки, які йому були потрібні після перенесенного в грудні 2016 року інсульту, а також залишав або пересилав необхідні грошові кошти для життя. На момент смерті його син отримував пенсію, яка була постійним і основним джерелом засобів для існування, так як розмір пенсії заявника був мінімальний.

Після смерті сина він звернувся до відділу обслуговування громадян № 17 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу призначення йому пенсії по втраті годувальника, однак йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду, через різні адреси реєстрації його та покійного сина. У зв`язку з цим просить встановити факт перебування його, як батька, на утриманні сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.10.2021 заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

17.11.2021 ухвалою суду заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду на 29.12.2021.

Ухвалою суду від 17.11.2021 задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області доказів.

29.12.2021 розгляд справи відкладено на 01.02.2022.

01.02.2022 по справі оголошено перерву на 01.03.2022.

15.02.2022 представнико ОСОБА_2 подано до суду заяву про зміну вимог, в якій також просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його сином. Вказує, що при оформленні паспорту внаслідок неправильного перекладу було допущено описку.

01.03.2022 ухвалою суду залучено заяву представника ОСОБА_2 про зміну вимог до справи та відкладено розгляд справи на 30.03.2022.

30.03.2022 розгляд справи відкладено на 19.04.2022.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує і просить заяву розглядати його відсутність та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження батьками на російській мові зазначено: батько - " ОСОБА_2 " та мати - " ОСОБА_5 ", а.с. 8.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, а.с. 7.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 , засвідченої приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Паньків Г.О., остання підтвердила, що у її батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_7 крім неї також був син - ОСОБА_3 , а.с. 14.

Згідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 7985, виданої відділом реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, заявник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а.с. 31.

Згідно акту з місця проживання, підписаного мешканцями будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та завіреного майстром дільниці № 4 ТОВ «УЮТ 2011» Коваль І.О., до ОСОБА_2 регулярно приїздив його син ОСОБА_3 та тимчасово з ним проживав, а.с. 13.

Згідно виписок з банківського рахунку, у 2018 році ОСОБА_3 неодноразово здійснював грошові перекази на картковий рахунок заявника , а.с. 11-12.

Згідно розпорядження про призначення та перерахунок пенсії, ОСОБА_2 з 10.12.2021р. призначено пенсію за віком в розмірі 2 600 грн., а.с. 17-19.

Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 22.11.2021, ОСОБА_3 проживав у АДРЕСА_2 , і знаходився на обліку в ПФУ , розмір отриманої ним пенсії за віком за період з жовтня 2016 р. по лютий 2021 р. становить 520 957,57 грн. , а.с. 43-44.

Листом начальника відділу обслуговування громадян № 17 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Різниченку В.В. було відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку із переходом на пенсію по втраті годувальника, а.с. 28.

Оцінка суду.

За вимогами ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На думку суду, в даному випадку факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , як батька та сина, підтверджується матеріалами справи, в т.ч. копіями свідоцтва про народження, паспортів, актом ТОв "УЮТ-2011, заявою ОСОБА_11 .

Крім того, згідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, в тому числі документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявник є батьком померлого ОСОБА_3 , який періодично проживав спільно із заявником. Також заявник ОСОБА_3 є пенсіонером, не працює і знаходиться на обліку в Криворізькому північному об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області, розмір пенсії сина заявника на момент його смерті становив 9 883,89 грн. щомісячно, що значно перевищує розмір доходу заявника.

Згідно ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Частиною 1 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Отже, суд дійшов до висновку, що заявник перебував на утриманні у свого сина ОСОБА_3 на момент його смерті, а пенсійні виплати останнього були для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування.

У зв`язку з вищезазначеним суд вважає, що з метою захисту права на пенсійне забезпечення заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , а також встановити факт перебування ОСОБА_2 на утриманні сина ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні його синаОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 26.

Суддя: