Справа № 522/2864/22
Провадження № 2/522/3121/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 квітня 2022 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Писаренко Євген Сергійович про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2022 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, по якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу 35/1000 частин домоволодіння під АДРЕСА_1 , який було укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Писаренко Є.С.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 23.02.2022 року відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

23 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Євгена Сергійовича, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 41, належним чином засвідчені копії документів (копію нотаріальної справи), на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу 35/100 частин домоволодіння під АДРЕСА_1 , який було укладено 14.10.2014р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і зареєстрований за номером 5277, у тому числі копію цього договору купівлі-продажу.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та ії представник підтримали вимоги клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог, суд вважає, що необхідно витребувати інформацію у нотаріуса.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Писаренка Євгена Сергійовича (місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 41), належним чином засвідчені копії документів (копію нотаріальної справи), на підставі яких був посвідчений договір купівлі-продажу 35/100 частин домоволодіння під АДРЕСА_1 , який було укладено 14.10.2014р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і зареєстрований за номером 5277, у тому числі копію цього договору купівлі-продажу.

.Встановити строк для виконання ухвали до 20 липня 2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Д. Абухін

28.04.2022