Справа № 2-1607/11
Провадження № 6/522/136/22
УХВАЛА

18 квітня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Насарая А.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання по справі № 2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

24.12.2021 року до суду надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків на пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

Сторони до судового засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа можливо задовольнити.

Суд встановив, що 9 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі № 2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позов був задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Одеської філії АБ «УКРГАЗБАНК» в сумі 74834 доларів США 87 центів та 12987 гривень 86 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі Одеської філії АБ «УКРГАЗБАНК» сплачений судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

03.06.2011 року ОСОБА_2 була подана заява про перегляд заочного рішення від 09.03.2011 року у справі 2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

22.08.2011 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив заяву про перегляд заочного рішення у справі 2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.

05.09.2011 року ОСОБА_2 було подано до Приморського районного суду апеляційну скаргу на рішення у справі № 2-1607/11 від 09.03.2011 року.

20.04.2012 року Апеляційний суд Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив частково.

04.11.2015 представником Банку, було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження.

23.11.2015 року Старшим державним виконавцем Зозулянським І.В., було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49411473.

13.01.2021 року відповідно до відповіді на скаргу представника банку, Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області повідомило, що вищезазначений документ був на примусовому виконанні в період 2016 року.

10.12.2021 року згідно до інформації про виконавче провадження встановлено, що виконавчий документ було повернуто стягувачу до п.5 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст.ст. 442, 443 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банка «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м.Одеси у справі №2-1607/11 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Поновити строк для пред`явлення дублікату виконавчого листа виданого Приморським районним судом м.Одеси, на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 09.03.2011 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

18.04.2022