Справа № 462/8204/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року Залізничний районний суд м.Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму транспортного засобу з правом викупу та відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким зазначив, що 23.03.2021 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір найму транспортного засобу з правом викупу, який був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. Предметом даного договору був транспортний засіб марки VOLVO V50, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згідно п.1.1. Договору він зобов`язувався передати відповідачу у строкове плати користування транспортний засіб, з наступним переходом права власності на нього від нього до відповідача, а відповідач зобов`язався прийняти визначений в договорі транспортний засіб у строкове платне користування, а пізніше і у власність, а також сплачувати йому орендну плату. Відповідно до п.5.1 Договору, термін найму транспортного засобу складає 12 календарних місяців з моменту прийняття транспортного засобу за актом прийому-передачі, тобто по 23 березня 2022 року. Він, як наймодавець повністю виконав умови Договору, передав у строкове платне користування транспортний засіб марки VOLVO, модель V50, реєстраційний номер НОМЕР_1 , наймачу ОСОБА_2 без недоліків чи дефектів, які б перешкоджали його використанню за призначення. В свою чергу відповідач прийняв у строкове платне користування цей транспортний засіб, але орендної плати, визначеної Договором так і не сплатив, привів його транспортний засіб у непридатний стан, та й використовував його постійно порушуючи правила дорожнього руху, чим порушив п.7.1 Договору. На момент підписання даного Договору, відповідач сплатив йому грошові кошти в розмірі 8306,13 грн., на наступний день після підписання Договору, відповідач ОСОБА_2 переказав йому 2600 грн. на картку, а решту суми обіцяв повернути пізніше. Після того, відповідач жодного разу так і не сплатив йому орендної плати за орендований транспортний засіб, його вимоги сплатити орендну плату він не виконував. 24.06.2021 року вони зустрілися, відповідач передав йому ключі від транспортного засобу, який був в незадовільному стані. Після цього відповідач ОСОБА_2 передав йому 100 дол.США, що становило 2630 грн. і обіцяв полагодити транспортний засіб, виплатити всю заборгованість по оренді та вже наступного понеділка забрати автомобіль, однак знову зник. 23 липня 2021 року йому стало відомо про арешт його карткових рахунків, через порушення| правил дорожнього руху ОСОБА_2 під час користування його транспортним засобом, оскільки постанови про притягнення до адміністративної відповідальності були складені на власника транспортного засобу. Після цього він звернувся до відповідача з вимогою погасити всі штрафи, однак він цього не зробив і він змушений був це зробити сам, оскільки це перешкоджало йому користуватися коштами, які були на арештованих рахунках. Він неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогою сплатити йому визначену Договором орендну плату, відремонтувати транспортний автомобіль та повернути йому кошти за сплату штрафів, однак він цього так і не зробив. За результатами проведеної діагностики автомобіля VOLVO V50, на спеціалізованому VOLVO сервісі, після демонтажу коробки передач було виявлено перекіс та підклинювання маховика, розділ на фрагменти вижимного підшипника. Для подальшої експлуатації автомобіля VOLVO V50, реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідна заміна комплекту щеплення із двох масовим маховиком, та вижими підшипника. Згідно висновку експерта за результатами проведеного транспортно-товарознавчого дослідження від 22.10.2021 року №3732, вартість відновлюваного ремонту автомобіля VOLVO V50, реєстраційний номер НОМЕР_2 , для приведення його до працездатного стану станом 10.08.2021, з врахуванням результатів його обстеження 23.09.2021 та 07.10.2021, в цінах на серпень 2021, становить 48 379, 31 грн. Просить суд розірвати Договір найму транспортного засобу автомобіля VOLVO V50, реєстраційний номер НОМЕР_1 з правом викупу від 23.03.2021 року, який було укладено між ним та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л.; стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_3 орендну плату в розмірі 97 212 грн. 27 коп, пеню за прострочена сплати орендних платежів в розмірі 47 505,57 грн.; вартість сплачених штрафів за порушення ПДР в розмірі 6 234 грн., вартість проведеного транспортно-товарознавчого дослідження в розмірі 7550,84 грн., вартість огляду транспортного засобу в розмірі 2880 грн., вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу в розмірі 48 379, 31 грн. та вартість передбаченого договору штрафу в розмірі 5000грн.

Ухвалою суду визначено здійснювати судовий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву. Відзив на позовну заяву відповідаче не поданий.

У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст. 760 Цивільного кодексу України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Право передання майна у найм має власник речі або особа, якій належать майнові права (ч. 1 ст. 761 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частин 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Договір найму відповідно до ст. 763 Цивільного кодексу України укладається на строк, встановлений договором.

Згідно зі ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.220 ЦК України Договір найму транспортного засобу укладається в письмовій формі. Крім того, договір за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Без нотаріального посвідчення такий договір вважається нікчемним.

Згідно до ст.763 ЦК договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо строк найму не встановлений, договір найму вважається укладеним на невизначений строк.

За ст.762 ЦК розмір орендної плати встановлюється у вигляді фіксованої суми. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Крім цього, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За ст.776 ЦК поточний ремонт автомобіля провадиться наймачем за його рахунок, якщо інше не встановлено договором або законом; капітальний ремонт за рахунок наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо орендодавець не здійснив капітальний ремонт автомобіля, що перешкоджає його використанню відповідно до призначення та умов договору, орендар має право:

відремонтувати автомобіль, зарахувавши вартість ремонту в рахунок плати за користування автомобілем, або вимагати відшкодування вартості ремонту;

вимагати розірвання договору та відшкодування збитків.

Відповідно до ст.801 ЦК України наймач зобов`язаний підтримувати транспортний засіб у належному технічному стані.

Витрати, пов`язані з використанням транспортного засобу, в тому числі зі сплатою податків та інших платежів, несе наймач.

Згідно положень ст.803 ЦК України наймач зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані у зв`язку із втратою або пошкодженням транспортного засобу, якщо він не доведе те, що це сталося не з його вини.

Згідно зі ст. 782 Цивільного кодексу України наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору.

Судом встановлено, що23.03.2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір найму транспортного засобу марки VOLVO модель V50, 2006 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_3 , колір сірий, тип ТЗ легковий-загальний/CAR-GENERAL універсал-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з правом викупу, який був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л., реєстраційний номер 814. Вартість транспортного засобу становить 285177,13 грн.

Згідно п.1.1. укладеного Договору позивач ОСОБА_1 зобов`язувався передати відповідачу ОСОБА_2 у строкове плати користування транспортний засіб з наступним переходом права власності на нього від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 зобов`язувався прийняти визначений в договорі транспортний засіб у строкове платне користування, а пізніше і у власність, а також сплачувати ОСОБА_1 орендну плату.

Відповідно до п.5.1 Договору термін найму транспортного засобу складає 12 календарних місяців з моменту прийняття транспортного запису за актом прийому-передачі, тобто по 23 березня 2022 року.

Відповідно до п.6.1 Договору, за користування транспортним засобом наймач, тобто відповідач повинен сплачувати позивачу як наймодавцю орендну плату щомісячно в розмірі 23 072, 58 грн.

Загальна сума оренди за весь період дії цього Договору становить 276 871,00 грн.

Відповідно до п.6.2. даного Договору орендна плата починає сплачуватися з моменту передачі транспортного засобу та підписання акту прийому-передачі.

Згідно до акту прийому-передачі транспортний засіб марки VOLVO модель V50, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був переданий відповідачу 23.03.2021 року.

Відповідно до п.7.1 Договору наймач, відповідач по справі, зобов`язаний використовувати транспортний засіб за його цільовим призначенням у відповідності до умов цього Договору; своєчасно та в повному розмірі здійснювати орендну плату; під час експлуатації транспортного засобу, дотримуватись правил дорожнього руху та нести у встановленому законом відповідальність за їх порушення; здійснювати заправлення транспортного засобу паливо - мастильними матеріалами; забезпечувати за власний рахунок технічне обслуговування транспортного засобу; - підтримувати транспортний засіб в належному стані; допускати до керування транспортним засобом лише кваліфікованих осіб; не передавати транспортний засіб в піднайом без згоди Наймодавця.

Згідно п.9.1. цього Договору у випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідачем не надано заперечень, щодо стверджень позивача про сплату ним на момент підписання Договору грошових коштів в розмірі 306, 13 грн. та здійснення ним переказу на наступний день після підписання Договору у сумі 2600 грн. В подальшому орендна плата не здійснювалась.

24.06.2021 року відповідач передав позивачу транспортний засіб, який був в незадовільному, непридатному стані, та передав йому 100 дол. США, що становило 2630 грн.

Таким чином розмір несплаченої орендної плати становить 97212грн.27коп.

Згідно до п. 9.3 укладеного Договору Наймач несе наступну відповідальність за цим Договором:

-у випадку прострочення по сплаті орендних платежів - пеня в розмірі 0,2 % відсотка від суми боргу за кожен день прострочення;

-у випадку прострочення по сплаті орендних платежів протягом трьох місяці - штраф розмірі 5000 грн. та повернення транспортного засобу Наймодавцеві у придатному технічному стані;

-у випадку невиконання умов договору по викупу автомобіля протягом 12 місяці штраф у розмірі 10000 грн. та повернення транспортного засобу Наймодавцеві в придатному технічному стані.

Позивачем було проведено розрахунок заборгованості відповідача з урахуванням несплачених орендних платежів, які підлягають сплаті з огляду на неповернення орендарем предмету договору та розрахунок пені за прострочення сплати орендних платежів за період з дати підписання договору до повернення транспортного засобу.

Окрім того, суд враховує, що після повернення транспортного засобу VOLVO V50 за результатами проведеної діагностики, на спеціалізованому VOLVO сервісі, після демонтажу коробки передач було виявлено перекіс та підклинювання маховика, розділ на фрагменти вижимного підшипника.

Згідно висновку експерта за результатами проведеного транспортно-товарознавчого дослідження від 22.10.2021 року №3732, вартість відновлюваного ремонту автомобіля VOLVO V50, реєстраційний номер НОМЕР_2 , для приведення його до працездатного стану станом 10.08.2021, з врахуванням результатів його обстеження 23.09.2021 та 07.10.2021, в цінах на серпень 2021, становить 48 379, 31 грн.

Окрім того, позивач, як власник транспортного засобу під час користування відповідачем транспортним засобом, був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та на нього накладались штрафи, що підтверджується Постановами про адміністративне стягнення. Сума штрафів за порушення ПДР, сплачених позивачем, як власником транспортного засобу, становить 6234,00грн.

Таким чином, відповідач не виконував умови укладеного договору, а тому суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог та задовольняє позов у повному обсязі

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 2147,00грн.

Керуючись, ст.2, 5, 4, 81, 263- 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму транспортного засобу з правом викупу та відшкодування завданої шкоди задовольнити.

Розірвати Договір найму транспортного засобу з правом викупу від 23.03.2021 року, який було укладено між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.01.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 26.05.2020 року, дійсний до 26.05.2030 року, орган, що видав 4653, запис №150, РНОКПП НОМЕР_7 , який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, Майхер О.Л.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_6 , виданий 26.05.2020 року дійсний до 26.05.2030 року, орган, що видав 4653, запис №150, РНОКПП НОМЕР_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.01.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 , орендну плату в розмірі 97 212 грн. 27 коп.(дев`яносто сім тисяч двісті дванадцять гривень 27коп.), пеню за прострочена сплати орендних платежів в розмірі 47 505,57 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот п`ять гривень 57 коп.) вартість сплачених штрафів за порушення ПДР в розмірі 6 234 грн. (шість тисяч двісті тридцять чотири гривні), вартість проведеного транспортно-товарознавчого дослідження в розмірі 7550,84 грн. (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят гривень 84 коп.), вартість огляду, транспортного засобу в розмірі 2880 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят гривень), вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу в розмірі 48 379, 31 грн. (сорок вісім тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 31коп.), вартість штрафу в розмірі 5000грн.( п`ять тисяч гривень) та судовий збір у розмірі 2147,00грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова