Справа № 346/1913/20
Провадження № 2/346/70/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

12 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Рокіщук Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ в натурі майна, набутого за час такого проживання, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2022 року представник позивача, адвокат Козак І.В. звернувся до суду з клопотанням про ухвалення у справі додаткового рішення, зазначаючи про те, що рішенням вказаного суду від 04.01.2022 року задоволено даний позов. Однак, зазначеним рішенням суду не вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача в сумі 10 500 гривень, який позивач доплатила 30.09.2021 року. Тому вказаний розмір понесених витрат слід стягнути з відповідача, ухваливши додаткове рішення в справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, 12.04.2022 року представник позивача, адвокат Козак І.В. подав до суду заяву, в якій підтримав вказані вимоги (а.с. 173).

Відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак, його неявка не перешкоджає вирішенню питання про ухвалення додаткового рішення.

Суд, вивчивши подані матеріали, дійшов наступних висновків.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.01.2022 року, яке 15.02.2022 року набрало законної сили, вимоги за позовом задоволено повністю, а саме: встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , починаючи з 1999 року по 19.10.2006 року. Визнано земельну ділянку площею 600 кв.м., призначену для обслуговування будинку та господарських споруд, кадастровий номер: :26:001:0503, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зв`язку з набуттям ними права на це майно за час спільного проживання без реєстрації шлюбу.

В порядку поділу в натурі майна колишнього подружжя визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку загальною площею 341,8 кв.м., житловою площею 183,0 кв.м., господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та виділено ОСОБА_1 такі приміщення І-го поверху будинку:

1-1 кімнату площею 41,8 кв.м.;

1-2 кімнату площею 29,9 кв.м.;

1-3 сауну площею 5,9 кв.м.;

1-4 пральню площею 19,0 кв.м.;

1-51 частину коридору площею 12,1 кв.м.;

1-6 кухню площею 32,4 кв.м.;

1-7 гаражу площею 36,6 кв.м.

Загальна площа виділених приміщень І-го поверху вказаного будинку складає 177,7 кв.м., загальна вартість - 1 409 057 грн.

Огорожу (познач. "1") вартістю 42 970 грн. залишено у спільному користуванні сторін.

Вартість реальної частки, яка виділяється ОСОБА_1 , складає 1 452 027 грн., що на 19 690 грн. перевищує розмір ідеальної частки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 19 690 (дев`ятнадцять тисяч шістсот дев`яносто) гривень грошової компесанції за перевищення вартості 1/2 (однієї другої ) ідеальної частки зазначеного житлового будинку.

В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки загальною площею 600 кв.м., призначеної для обслуговування будинку та господарських споруд, кадастровий номер: :26:001:0503, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та виділено ОСОБА_1 в натурі частину цієї ділянки площею 0,0249 га. Вхід на цю частину повинен здійснюватися через хвіртку, поруч із в`їзними воротами із земельної ділянки спільного користування для входу в будинок з дворового фасаду.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 341,8 кв.м., житловою площею 183,0 кв.м., та земельну ділянку площею 600 кв.м., призначену для обслуговування будинку та господарських споруд, кадастровий номер :26:001:0503, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 19 712 (дев`ятнадцять тисяч сімсот дванадцять) гривень (а.с.153-157).

Однак, вказаним рішенням не вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача, доплаченого позивачем 30.09.2021 року відповідно до квитанції №89 в розмірі 10 500 грн. після проведення відповідної експертизи, якою визначено ринкову вартість спірного майна (а.с.140).

Згідно з правилами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до правил п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки у рішенні від 04.01.2022 року судом не вирішено питання про розподіл судових витрат позивача, понесених на оплату 30.09.2021 року судового збору в розмірі 10 500 грн., то слід ухвалити додаткове рішення щодо такого розподілу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.141, 270, 354 УПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , 10 500 (десять тисяч п`ятсот) гривень судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення виготовлено 22.04.2022 року.

Суддя Калинюк О. П.