Справа № 694/290/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" лютого 2022 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), зацікавлена особа: Звенигородська міська рада ( , м.Звенигородка, проспект Шевченка 63, Черкаської області) про встановлення факту проживання та ведення спільного господарства,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 року справу передано для розгляду судді Сакун Д.І.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5ст.177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.24постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На момент звернення позивача до суду не сплив законодавчо визначений шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що позбавляє суд можливості встановити коло спадкоємців та відповідно визначити належних відповідачів у справі.

Разом з тим, з додатків позовної заяви вбачається, що у померлого наявні родичі (онук Давид, двоюрідний брат ОСОБА_3 , племміник), проте до участі їх у справі не залучає.

Відтак для визначення належних відповідачів у справі позивачці необхідно зазначити спадкоємців, які звернулися з заявами про прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що заяву необхідно залишити без руху як неналежно оформлену, а заявник повинен в 10 ти-денний строк з моменту отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,

постановив :

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), зацікавлена особа: Звенигородська міська рада ( , м.Звенигородка, проспект Шевченка 63, Черкаської області) про встановлення факту проживання та ведення спільного господарства,- залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника про наслідки недотримання ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усуне недоліків заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Водночас, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун