У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2022 Справа №607/199/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участі секретаря Кочмар С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - адвоката Овчаренко Р. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі філії Західна дирекція АТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі філії Західна дирекція АТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - адвокат Овчаренко Р. В. подав клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки прибути на розгляд справи особисто представник не має можливості.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію карантину, а також введення воєнного стану на всій території України, вважає за необхідне клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - адвоката Овчаренко Р. В. - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі №607/199/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі філії Західна дирекція АТ «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 17 травня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - адвоката Овчаренко Р. В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - адвокату Овчаренко Р. В..

У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич