Справа № 206/4384/21
Провадження № 2/206/102/22
УХВАЛА

25 квітня 2022 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в рамках цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи державний реєстратор виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунова Ольга Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

20 квітня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Жадана К.М. про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon.

Останнє обґрунтовано тим, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який потім було продовжено, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що представник відповідача просить провести судове засідання за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на діючий в країні військовий стан, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Жадана К.М.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», треті особи державний реєстратор виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунова Ольга Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, яке призначене о 14 годині 40 хвилин 17 травня 2022 року, у режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції через сервіс «EASYCON» за участі адвоката Жадана Костянтина Миколайовича.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.