Справа № 301/1094/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.,

при секретарі - Світлик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Іршавської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Іршавської міської ради про позбавлення батьківських прав .

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який було розірвано згідно рішення Іршавського районного суду від 21 грудня 2018 року, справа № 301/2585/18.

Від шлюбних відносин у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини з відповідачем фактично припинились ще у 2017 році, з того часу дитина проживає зі позивачкою та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї дитини- не приймає участі у вихованні та розвитку дочки ( після розірвання шлюбу бачився з дитиною всього три рази), не спілкується та не відвідує її ні вдома, ні в школі, не надає матеріальної допомоги.

Вищенаведене стверджується довідкою Іршавського ліцею № 01-24/47 від 08.04.2022 року та показами свідків.

Позивачка самостійно виховую дочку ОСОБА_3 , піклується про її здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримую, так як відповідач не сплачує аліменти на утримання дочки тривалий час внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 56 193 грн. 55 коп., що стверджується довідкою Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області від 09.03.2022 року. Вказана заборгованість утворилась з 06.02.2020 року по 01.03.2022 року. Таким чином, відповідач не виконує свої обов`язки як батько щодо виховання та матеріального забезпечення своєї дитини.

Отже, відповідач ОСОБА_2 тривалий час не приймає участі у вихованні своєї дочки ОСОБА_3 , не проявляє щонайменшої батьківської турботи та не цікавиться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком дочки , не піклується про її стан здоров`я та не утримує матеріально, що свідчить про ухилення батька від виховання своєї дитини.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не зважаючи на неодноразові звернення до нього щодо спонукання його приймати участь у вихованні та розвитку дитини, заходи впливу виконавчої служби щодо виконання рішення про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , відповідач свідомо тривалий час нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо дочки, в зв`язку з чим просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дочки : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник -адвокат Азарова І.В. в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву у якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Іршавської міської ради в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, щоз сторони перебували у шлюбі, який було розірвано згідно рішення Іршавського районного суду від 21 грудня 2018 року, справа № 301/2585/18 (а.с.10).

Від шлюбних відносин у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.6). Сімейні відносини з відповідачем фактично припинились ще у 2017 році, з того часу дитина проживає зі позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 11). ОСОБА_2 не цікавиться життям своєї дитини- не приймає участі у вихованні та розвитку дочки, не спілкується та не відвідує її ні вдома, ні в школі, не надає матеріальної допомоги. Вищенаведене стверджується довідкою Іршавського ліцею № 01-24/47 від 08.04.2022 року .

Позивачка самостійно виховую дочку ОСОБА_3 , піклується про її здоров`я та розвиток, повністю матеріально утримую, так як відповідач не сплачує аліменти на утримання дочки тривалий час внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 56 193 грн. 55 коп., що стверджується довідкою Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області від 09.03.2022 року (а.с.12). Вказана заборгованість утворилась з 06.02.2020 року по 01.03.2022 року. Таким чином, відповідач не виконує свої обов`язки як батько щодо виховання та матеріального забезпечення своєї дитини.

Отже, відповідач ОСОБА_2 тривалий час не приймає участі у вихованні своєї дочки ОСОБА_3 , не проявляє щонайменшої батьківської турботи та не цікавиться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком дочки , не піклується про її стан здоров`я та не утримує матеріально, що свідчить про ухилення батька від виховання своєї дитини.

Статті 150, 155 СК України передбачають обов`язки батьків щодо виховання, піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч.2 ст.157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

У відповідності до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Згідно з роз`ясненнями п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 27.04.2022 року за № 01-3-/872, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 відносно його малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович