Провадження № 2/679/236/2022
Справа № 679/325/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 квітня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

секретаря судових засідань Дмітрієвої О.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2022 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Ухвалою від 22.03.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

12.04.2022 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 на позовну заяву.

18.04.2022 року до суду надійшло клопотання позивачки про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України, у період з 01.01.2020 року по теперішній час, громадянином України ОСОБА_3 та чи здійснювався ним виїзд на підставі робочої візи;

з Посольства Республіки Польща в Україні відомості про те чи перетинав кордон між Україною та Республікою Польща, у період з 01.01.2020 року по теперішній час, громадянин України ОСОБА_3 , чи видавалась на його ім`я робоча віза (візи для роботи) у вказаний період і чи перетинав він державний кордон на її підставі; чи наявні відомості про те, де саме міг працювати ОСОБА_3 на території Республіки Польща та який порядок отримання відомостей про його винагороду за роботу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що запитувана інформація має важливе значення для повного та об`єктивного вирішення спору, а позивачка не має можливості отримати таку інформацію самостійно, оскільки вона містить персональні дані.

Позивачка в судове засідання не з`явилася.

Представник відповідача адвокат Москаль Я.О. щодо заявленого клопотання не заперечив.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку представника відповідача щодо заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 23 Положення «Про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 року № 472, інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.

З огляду на наведене суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинав державний кордон України в напрямках в`їзд та виїзд з 01 січня 2020 року по день винесення ухвали громадянин України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та чи здійснювався ним виїзд на підставі робочої візи.

Витребувати з Генерального Консульства Республіки Польща у Львові ( 79011, м. Львів, вул. І.Франка,108) відомості про те чи перетинав кордон між Україною та Республікою Польща, у період з 01.01.2020 року по день винесення ухвали, громадянин України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

чи видавалась на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 робоча віза (візи для роботи) у період з 01 січня 2020 року по день винесення ухвали та чи перетинав він державний кордон на підставі такої візи;

чи наявні відомості про те, де саме міг працювати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на території Республіки Польща та який порядок отримання відомостей про його винагороду за роботу.

Інформацію надати в найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Стасюк