Справа № 559/445/21
Провадження № 2-во/559/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши заяву представника ТОВ "Рівнегаз збут" Середи Оксани Валеріївни про виправлення описки у судовому наказі, виданому 15 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» заборгованості за послуги газопостачання,

встановив:

15.03.2021 Дубенським міськрайонний судом Рівненської області винесено судовий наказа № 559/445/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованості за послуги газопостачання.

Однак, в судовому наказі у резолютивній частині допущено описку, а саме замість зазначення вірно - стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с.Пирятин, Дубенського району, Рівненської області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, , р/р НОМЕР_2 Філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368) заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 5243 (п`ять тисяч двісті сорок три) гривні 76 копійок та стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с.Пирятин, Дубенського району, Рівненської області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, , р/р НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) 311 (триста одинадцять) гривень 89 копійок - 3 % річних та 194 (сто дев`яносто чотири) гривні 04 копійки інфляційних нарахувань, зазначено невірно - стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с.Пирятин, Дубенського району, Рівненської області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, , р/р НОМЕР_2 Філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368) заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 5749 (п`ять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень 69 коп, що становить загальну суму заборгованості за послуги газопостачання, 3 % річних та інфляційних витрат.

Як вбачається із ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на те, що у судовому наказі від 15.03.2021 допущено описку, а саме зазначено про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат у загальній сумі із заборгованістю за послуги газопостачання, які однак мають сплачуватися на різні розрахункові рахунки, що було вказано у заяві про видачу судового наказу, суд вбачає підстави для виправлення вказаної описки, яка не потягне за собою зміну судового наказу по суті.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-354, суд

ухвалив:

задовольнити заяву представника ТОВ "Рівнегаз збут" Середи Оксани Валеріївни про виправлення описки та внести виправлення у судовий наказ від 15 березня 2021 року № 559/445/21 та зазначити у резолютивній частині вірно - "стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с.Пирятин, Дубенського району, Рівненської області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, , р/р НОМЕР_2 Філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368) заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 5243 (п`ять тисяч двісті сорок три) гривні 76 копійок та стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с.Пирятин, Дубенського району, Рівненської області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, , р/р НОМЕР_3 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) 311 (триста одинадцять) гривень 89 копійок - 3 % річних та 194 (сто дев`яносто чотири) гривні 04 копійки інфляційних нарахувань, замість зазначеного невірно - "стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: с.Пирятин, Дубенського району, Рівненської області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, , р/р НОМЕР_2 Філія Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 333368) заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 5749 (п`ять тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень 69 коп".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового наказу від 15 березня 2021 року №559/445/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя М.В. Панчук