Справа № 461/1212/22
Провадження №2/461/766/22
УХВАЛА

іменем України

"25" квітня 2022 р. м. Львів Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Гель І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права користування майном

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на допоміжні приміщення в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: допоміжне приміщення І загальною площею 2,0 м2, допоміжне приміщення II загальною площею 10,4 м2, допоміжне приміщення III загальною площею 9,9 м2, допоміжне приміщення IV загальною площею 3,5 м2, допоміжне приміщення V загальною площею 11,3, допоміжне приміщення VI загальною площею 7,1 м2, допоміжне приміщення VII загальною площею 5,8 м2, допоміжне приміщення VIII загальною площею 21,8 м2, допоміжне приміщення IX загальною площею 14,6 м2, допоміжне приміщення X загальною площею 4,2 м2, допоміжне приміщення XI загальною площею 1,0 м2, допоміжне приміщення XII загальною площею 1,0 м2, сходова XIII загальною площею 8,0 м2; зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у здійсненні права користування допоміжними приміщеннями, шляхом прибрання будівельних матеріалів та побутового сміття з допоміжних приміщень (допоміжне приміщення І загальною площею 2,0 м2, допоміжне приміщення II загальною площею 10,4 м2, допоміжне приміщення III загальною площею 9,9 м2, допоміжне приміщення IV загальною площею 3,5 м2, допоміжне приміщення V загальною площею 11,3, допоміжне приміщення VI загальною площею 7,1 м2, допоміжне приміщення VII загальною площею 5,8 м2, допоміжне приміщення VIII загальною площею 21,8 м2, допоміжне приміщення IX загальною площею 14,6 м2, /допоміжне приміщення X загальною площею 4,2 м2, допоміжне приміщення XI загальною площею 1,0 м2, допоміжне приміщення XII загальною площею 1,0 м2, сходова XIII загальною площею 8,0 м2) в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 24.02.2022 року позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати звіт про оцінку майна, або інші докази, з урахуванням яких можна було б дійти обґрунтованого висновку щодо дійсної вартості спірних допоміжних приміщень, оригінал платіжного документа про сплату судового збору, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору, оригінал платіжного документа про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн., або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору

Ухвалу суду від 24.02.2022 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху було скеровано на електронну адресу позивача, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа, з якої вбачається, що документ доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №541 вбачається, що 15.04.2022 року ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 24.02.2022 року.

Таким чином, у наданий судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуті, дана позовна заява повинна бути визнана неподаною і повернута позивачу в порядку ч.3 ст.185 ЦПК України.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такого.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права користування майном вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зубачик Н.Б.