Справа № 675/210/22
Провадження № 2-о/675/18/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2022 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізяславська міська рада Ізяславського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яке вона має право за законом. Інших спадкоємців, крім неї, немає. Заявник звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак отримала відмову, оскільки їй необхідно встановити факт родинних відносин із ОСОБА_3 , так як документи, які б підтвердили зазначений факт відсутні. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має можливості, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року прийнято вказану заяву до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, вказавши про неможливість підтвердження родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи, допитавши заявницю, представника заінтересованої особи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_4 вказана ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки державного архіву Хмельницької області № Ф-2629/01.01-14/2021 від 20.12.2021 р., зазначено, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Сошне Ізяславського району Хмельницької області за 1927-1929 роки ОСОБА_5 не значиться. Актові записи про народження вищезазначеного населеного пункту за 1930 рік на державне зберігання не надходили, тому надати інформацію про народження ОСОБА_5 не можливо.

Зідно витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 23.12.2021 року Файзуліна уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». Прізвище до реєстрації « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 29.09.1990 року, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 , та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 ».

Довідкою виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області від 14.06.2021 р. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 089619, державний акт виданий ОСОБА_3 . Довідкою Ізяславської міської ради Хмельницької області № 201/12.13-06 від 04.01.2022 р. встановлено, що згідно виписки з по господарської книги № 580 за 1944-1946 роки в господарстві, головою двору якого являлася ОСОБА_11 , була зареєстрована ОСОБА_12 , 1929 року народження.

Таким, чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право, як спадкоємцю за законом, на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, і іншим чином довести зазначений факт заявник не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-65, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15 квітня 2022 року.

Суддя П.В.Демчук