Єдиний унікальний номер 725/923/22
Номер провадження 2/725/116/22
22.04.2022 року Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Галичанського О.І., при секретарі Симик І.М., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_2 .
В обґрунтування позову зазначила, що на підставі виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію №101 від 17.01.2022 року на вказаній житловій площі зареєстровані 2 людей:
1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) власник дата реєстрації 27.05.1988 року.
2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) колишній чоловік 15.01.2018 року.
Позивачка зазначила, що відповідач ніколи не проживав у вищевказаній квартирі. Сімейних відносин між ними немає. З відповідачем вони розлучилися 08.04.1981 році.
Факт реєстрації відповідача порушує її право на вільне розпорядження і користування житловим приміщенням. З її слів може бути позбавлена можливості отримати субсидію на спірну квартиру, сплачуючи надмірні комунальні послуги за кількість зареєстрованих осіб.
На момент пред`явлення позову, відповідач не проживає за адресою своєї реєстрації, не цікавиться цим житловим приміщенням, мешкаючи окремою сім`єю за іншою не відомою позивачу адресою. Вважає, що відповідач втратив право користування квартирою, оскільки він в ній не проживав, а тільки прописаний.
Ухвалою суду від 09 березня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач причину неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив та не подав відзиву на позовну заяву, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлені належним чином.
Враховуючи згоду позивача, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223, ч. 1, ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що позивачка зареєстрована та постійно проживає у квартирі АДРЕСА_2 . Також у цій квартирі зареєстрований відповідач.
Вищевказане підтверджується випискою з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію №101 від 17.01.2022 року (арк.9). свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 08.04.1981 року, договором купівлі-продажу від 20.12.1991 року, копією паспорта позивачки (а.с. 5,6).
З 2018 року по теперішній час відповідач добровільно не проживає у вищевказаній квартирі та не знявся з реєстрації за вказаною адресою без вчинення ним будь-яких перешкод, що підтверджується актом комісії дільничного комітету від 01.02.2021 року, який складений на підставі свідчень мешканців квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та затверджений директором ТОВ «ТД «Укрвторресурс» І.І. Тихоновичем (а.с. 10).
Відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира або інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
У пункті 34 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» № 5 від 07 лютого 2014 року зазначено «Під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини.
Усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що за змістом позовних вимог, які підтверджує позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , будучи зареєстрованим не проживає в спірній квартирі понад чотири роки без поважних причин, при цьому не сплачує комунальні послуги, участі в утриманні житла не приймає, особистих речей в квартирі не зберігає та не цікавиться вказаним житловим приміщення, а тому його належить визнати такими, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-284, 288-289 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовільнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_6 .
Заочне рішення суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його було залишено в силі, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасникам справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський