Справа № 357/854/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Кравченко О. Г.,

За участю сторін:

заявниці ОСОБА_1 ;

представника заявниці ОСОБА_2 ;

представник заінтересованої особи не явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні впорядку окремого провадження приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося 2/5 квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки заповіту померлий не залишив, а крім заявниці, відсутні будь-які інші спадкоємці, остання має право на спадкування за законом. Після смерті брата заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз`яснено необхідність підтвердження родинних відносин заявниці з померлим ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося. Заявниця зверталася до органу реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено через те, що документи за період з 1939 по 1945 роки не збереглися. Доказом факту родинних відносин слугує довідка Острійківської сільської ради про те, що ОСОБА_3 , 1940 року народження та ОСОБА_4 , 1939 року народження, дійсно народилися в селі Острійки Білоцерківського району Київської області та являються братом і сестрою. За таких обставин заявниця звернулася до суду та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справт між суддями від 26 січня 2022 року, вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено розгляд справи на 10 березня 2022 року. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо наявності заведених спадкових справі після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Одночасно, судом витребувано із Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 лютого 2022 року на адресу суду надійшов лист приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. з копією спадкової справи № 2/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, призначене на 10 березня 2022 року, розгляд справи відкладено на 27 квітня 2022 року.

20 квітня 2022 року на адресу суду надійшов лист Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, відповідно до якого первинні актові записи цивільного стану про народження за 1940 рік по селу Острійки Білоцерківського району Київської області не збереглися та Київського обласного архіву не передавалися. Поновлені актові записи про народження збереглися з 1944 року. За таких обставин, актовий запис про народження ОСОБА_3 , в архіві не виявлено.

В судовому засіданні 27 квітня 2022 року заявниця підтримали свою заява та просила її задоволити, встановивши факт родинних відносин між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним братом ОСОБА_3 .

Представник заявниці підтримав пояснення останньої та просив суд задоволити заяву про встановлення факту родинних відносин.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав суду про те, що заявниця є для нього рідною бабою, а покійний ОСОБА_3 , є його двоюрідним дідом та рідним братом заявниці.

Від допиту інших свідків представник заявниці в судовому засіданні відмовився.

Заінтересована особа в судове засідання двічі не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення їй 01.02.2022 року поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявниці ОСОБА_4 , яка 24 липня 1961 року уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_3 не збереглося, як не зберігся і актовий запис про народження остання у зв`язку з тим, що за період з 1940 року по 1945 рік актові записи про народження по селу Острійки Білоцерківського району Київської області не збереглися та до Київського обласного архіву не передавалися.

Постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К.А. від 06 січня 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у прийняття заяви про видачу свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю доказів родинних стосунків.

Виконавчим комітетом Острійської сільської ради Білоцерківського району Київської області 13 грудня 2017 року видано довідку про те, що ОСОБА_3 , 1940 року народження та ОСОБА_4 , 1938 року народження, дійсно народилися в селі Острійки Білоцерківського району Київської області та являються братом і сестрою.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що 05 січня 2022 року до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті брата. Інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Відповідно до довідки про місце проживання, виданої управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 18.02.2020 року, ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло, ОСОБА_3 на праві власності належала 1/5 частина квартири АДРЕСА_2 .

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи дані, викладені в свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , довідці виконавчого комітету Острійської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 13 грудня 2017 року, показах свідка ОСОБА_5 , даних в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заявницею додано належні докази наявності родинних відносин між нею та її померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним братом ОСОБА_3 .

Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлим братом, що створює їй перешкоди в реалізації її права на оформлення нею спадщини, після смерті брата.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлим братом ОСОБА_3 , відсутність заперечень цих обставин зі сторони зацікавленої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявниці у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та можливості встановлення факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна. Місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

СуддяМ. М. Бебешко