УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

присяжних - Феденка М.Б., Лі В.П.,

з участю секретаря - Цап І.М.

розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2022 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дітей - задоволено. Дозволено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 усиновити двох дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язано внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 04 від 08.05.2007, зроблений Завидовицькою сільською радою Львівського району Львівської області, записавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України; - прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; - ім`я дитини залишити без змін; - по батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Зобов`язано внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16 від 01.08.2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби, Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, записавши батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України; - прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; - ім`я дитини залишити без змін; - по батькові дитини змінити з « ОСОБА_5 на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

19.04.2022 до Городоцького районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

Вказана заява обґрунтована наступним. 16 березня 2022 року Городоцьким районним судом Львівської області винесено рішення по справі № 441/2431/21 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення.

Після отримання копії рішення суду заявником була виявлена описка у даному рішенні, яка полягала у неправильному зазначенні дати внесення відомостей до актових записів про народження дітей, а саме:

Стосовно дитини ОСОБА_4 :

Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 04 від 08.05.2007 року, складений Завидовицькою сільською радою Львівського району Львівської області,

Має бути: Внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 04 від 07 05.2008 року.

У рішенні стосовно дитини ОСОБА_5 :

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16 від 01.08.2011 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області.

Має бути: складенийвиконкомом Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області.

Дана описка унеможливлює виконання рішення суду, а тому заявник просить її виправити.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення Городоцького районного суду львівської області від 16 березня 2022 року помилково зазначено: "Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 04 від 08.05.2007 року, складений Завидовицькою сільською радою Львівського району Львівської області". В той же час, як вбачається копії свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах справи, актовий запис №04 від 07.05.2008. Зокрема, також помилково зазначено: «Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16 від 01.08.2011 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області», однак зі свідоцтва про народження місцем державної реєстрації зазначено Виконавчий комітет Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області. Отже в рішенні суду від 16 березня 2022 року допущено описку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Городоцького районного суду Львівської області по справі № 441/2431/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 16.03.2022 року, вказавши:

Внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 04 від 07.05.2008 року, замість неправильного 08.05.2007 року.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16 від 01.08.2011 року вказавши: складений виконкомом Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області замість неправильного: відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Н.І. Яворська

Присяжні: Феденко М.Б.

Лі В.П.