Справа № 674/167/22
Провадження № 2/674/200/22
УХВАЛА

про витребування доказів

19 квітня 2022 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивача - адвоката Валігури О.О. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та долучення доказів до справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДЕНИЦЯ-1" про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "СТУДЕНИЦЯ-1" про визнання договорів недійсними.

28.03.2022 позивач ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про витребування доказів та долучення доказів до справи.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Валігура О.О. вказане клопотання підтримав частково та просив задовольнити лише в частині зобов`язання відповідача надати письмові пояснення про причини відсутності оригіналів договорів та актів прийому-передачі тa їх місцезнаходження на даний час, а також витребування в Новодунаєвецької селищної ради оригіналу реєстраційної справи про проведення реєстраційних дій 22.09.2017 та 27.07.2017 щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (право оренди земельної ділянки з кадастровими номерами :04:004:012 (площа 1,26) га та :04:004:0128 (площа 1,2617 га), де підставою слугували договори оренди землі №415 від 25.07.2017 та №414 від 26.06.2017, та оригіналів актів прийому-передачі до вказаних договорів земельних ділянок, сторонами яких виступали орендодавець ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та орендар ТОВ "СТУДЕНИЦЯ-1".

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи необхідні для всебічного й об`єктивного вирішення справи, зокрема для можливого подальшого призначення експертизи, не були надані відповідачем на виконання ухвали суду, а тому суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних позивачем доказів у Новодунаєвецької селищної ради.

Крім того, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання позивача в частині зобов`язання відповідача надати письмові пояснення про причини відсутності оригіналів договорів та актів прийому-передачі тa їх місцезнаходження на даний час, оскільки згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України надання пояснень є правом, а не обов`язком учасників справи.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та долучення доказів до справи задовольнити частково.

Витребувати у Новодунаєвецької селищної ради Хмельницької області оригінал реєстраційної справи про проведення реєстраційних дій 22.09.2017 та 27.07.2017 щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (право оренди земельної ділянки з кадастровими номерами :04:004:012 (площа 1,26) га та :04:004:0128 (площа 1,2617 га), де підставою слугували договори оренди землі №415 від 25.07.2017 та №414 від 26.06.2017, та оригінали актів прийому-передачі до вказаних договорів земельних ділянок, сторонами яких виступали орендодавець ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та орендар ТОВ "СТУДЕНИЦЯ-1".

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази надати у строк до 13.05.2022.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 16 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна