Справа № 566/296/22
провадження № 2-о/566/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

20 квітня 2022 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в особі головуючої судді Хомицької А.А., ознайомившись з матеріалами заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник заявника адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, адреса: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), адреса: смт. Млинів, вул. Степана Бандери, 1, Рівненської області,

інша особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , сформована в системі "Електронний суд", підписана адвокатом Корнієнком А.А., заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), інша особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року заяву адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), інша особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, 5 днів із дня вручення копії ухвали.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху було доставлено заявнику 05.04.2022 р., що підтверджується відповідною довідкою про доставку.

Станом на 20.04.2022 року заявником зазначені в ухвалі недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що заявник не усунув зазначені недоліки заяви у строк, встановлений ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2022 року про залишення заяви без руху, таку заяву слід повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), інша особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомицька А.А.