Справа № 344/1291/22
Провадження № 2/344/1710/22
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Дементьєвої А.О.

за участю сторін:

представника позивача адвоката Остап`юк М.П.

представника відповідача адвоката Матвійчука М.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Онутчак Ростислав Романович про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

При пред`явленні до суду позовної заяви позивач надав також клопотання про витребування доказів у справі, в якій просив витребувати у Державного реєстратора Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Онутчака Ростислава Романовича копію реєстраційної справи у паперовій формі по об`єкту нерухомого майна: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 040; по об`єкту нерухомого майна: відпочинковий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 040.

28 квітня 2022 року до суду подано заяву представника відповідача про витребування у Державного реєстратора Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Онутчака Ростислава Романовича електронних копій документів з державного реєстру, що містяться в реєстраційній справі, що була сформована при реєстрації за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» права власності на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна: 040 ( АДРЕСА_1 ) та АДРЕСА_2 ).

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити, також просив задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача клопотання відповідача про витребування доказів вража передчасним просив задовольнити клопотання позивача.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали заяви та матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, те, що огляд судом доказів, про витребування яких просять сторони, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання позивача та клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного реєстратора виконавчого комітету Яремчанської міської ради Онутчака Ростислава Романовича у паперовій формі та електронні копії документів з державного реєстру, що містяться в реєстраційній справі, що була сформована при реєстрації за Акціонерним товариством «Альфа-Банк» права власності на нерухоме майно за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна: 040 ( АДРЕСА_1 ) та АДРЕСА_2 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 14 червня 2022 року на 10 годину 20 хвилин у залі судових засідань № 11 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018).

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вказані документи слід направити суду до 14 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.