Справа № 716/158/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.,
з участю секретаря - Кульки О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника Снігура С.В. звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем із ІНФОРМАЦІЯ_1 по 18.06.2019. У шлюбі у них народилася донька- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З часу розпаду сім`ї дочка проживає із нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач матеріально не допомагає в її утриманні, не цікавиться її життям. Донька ОСОБА_4 навчається в 4 класі Кострижівської ОЗ ЗСО Кострижівської селищної ради та потребує коштів для придбання одягу, взуття, шкільного приладдя. На прохання розділити витрати, пов`язанні з навчанням відповідач ігнорує. Відповідач по справі є працездатним, має задовільний стан здоров`я , інших осіб у нього на утриманні не перебуває, а тому має можливість утримувати доньку. З цих підстав просила стягувати з нього на її користь аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник Снігур С.В. в судове засідання не з`явилися, в заяві до суду просили справу розглядати у їх відсутності та не заперечували проти проведення заочного розгляду справи. Позов підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою та через оголошенням на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив на позов; суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд зі згоди позивачки та її представника ухвалює рішення при проведенні заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 ч.1 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно частин 1, 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із ІНФОРМАЦІЯ_1 по 18.06.2019 перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася донька- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.01.2013 відповідач ОСОБА_2 є батьком останньої (а.с.8).
Сторони спільно не проживають із 2019 року. Після розпаду сім`ї донька проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.06.2019 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 30.09.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області за актовим записом №10 розірвано. Рішення набрало законної сили 19.07.2019 (а.с. 5-7).
Згідно довідки з місця проживання №135 від 04.02.2022 вбачається, що ОСОБА_1 разом із донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Кострижівського ОЗ ЗСО І-ІІ ступенів Кострижівської селищної ради ОСОБА_4 , 2012 року народження дійсно навчається в 4 класі Кострижівської ОЗ ЗСО І-ІІ ступенів Кострижівської селищної ради (а.с.9).
Встановлено, що добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено. ОСОБА_2 є працездатним, фізично здоровим, що свідчить про те, що останній спроможний заробляти та сплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому судом розмірі.
Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька.
Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини - дитина має користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальні догляд і охорона мають бути забезпечені дитині та її матері, зокрема належний допологовий і післяпологовий догляд. Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування.
Аналогічні положення закріплені частиною першою ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно якої батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток.
Частиною другою ст. 182 СК України передбачено, шо розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.
Крім того суд враховує те, що виховування дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, певним чином, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку матір.
З огляду вище наведеного та виключно в інтересах дитини щодо її кращого забезпечення, ураховуючи стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, потреби дитини, необхідність та достатність розміру аліментів для забезпечення її гармонійного розвитку, суд вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивачки з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи із 11.02.2022 і до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки в судове засідання, призначене на 18.04.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 25.04.2022 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України та з урахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 25.04.2022.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 11.02.2022 і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивачка- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ), жителька АДРЕСА_2 ;

Представник позивачки- Снігур Сергій Васильович, адвокат, ордер про надання правничої (правової) допомоги від 08.02.2022 ;

Відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_3 ) , житель АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 25.04.2022

Суддя О.Пухарєва