Справа №155/1477/21
Провадження №2-о/155/11/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Санакоєва Д.Т.,

присяжних Єлісєєвої О.В., Янюк Т.В.,

при секретарі судових засідань Федонюк О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Ю.О. в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки і піклування Горохівської міської ради,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник вернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Горохівської міської ради.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає в Горохівському психоневрологічному інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні. В результаті хронічного стійкого психічного розладу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати його недієздатним.

Представник заявника, ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала повністю із наведених у ній підстав, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Горохівської міської ради, в судове засідання не з`явився, однак в заяві до суду не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників справи та особу щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець села Солотвино, Тячівського району Закарпатської області є інвалідом другої групи загального захворювання (а.с.5).

Згідно з довідкою Волинського обласного бюро МСЕ психоневрологічної спеціалізованої МСЕК №30 ОСОБА_1 може знаходитись в будинку-інтернаті для психохроніків (а.с.4).

Згідно довідки Горохівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 зарахований у списки підопічних інтернату і знаходиться на повному державному утриманні з 26.05.2015 року (а.с.6).

Згідно довідки лікаря-психіатра Горохівського психоневрологічного інтернату Тарасюк О.О. ОСОБА_3 дійсно хворіє з 2007 року, діагноз: органічний галюциноз (а.с.7).

Згідно рішення виконавчого комітету Горохівської міської ради від 30.08.2021 року №201 рекомендовано Горохівському районному суду Волинської області визнати недієздатним ОСОБА_1 (а.с.8).

З висновку судово-психіатричного експерта №33 від 22 лютого 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі наслідків органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (травматичного, інтоксикаційного) із стійким галюцинозом та помірним когнітивним зниженням, в наслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40, 41).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 року (зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 29.11.1974 року, від 24.04.1981 року, від 30.03.1984 року, від 25.12.1992 року і від 25.05.1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

З огляду на вищенаведене суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що ОСОБА_1 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.

Водночас, суд враховує положення ч.1 ст.66 ЦК України, згідно з якою якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 268, 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, ч.1 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1 ст.58, ч.1 ст.60, ч.ч.2-4 ст.63, п.1, 2 ч.1 ст.67 ЦК України, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 року (з подальшими змінами), суд,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Юлії Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки і піклування Горохівської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Солотвино, Тячівського району Закарпатської області недієздатним.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним визначити на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну, органу опіки та піклування право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення в повному обсязі складено 28 квітня 2022 року.

Головуючий: Д.Т.Санакоєв

Присяжні: О.В.Єлісєєва

Т.В.Янюк