Справа № 2/714/92/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" квітня 2022 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Костишин Н.Я.
секретар судового засідання Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , якій за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 . За життя бабуся склала на її користь заповіт, однак про це їй не повідомляла, про наявність такого їй стало відомо, лише в лютому 2020 року.
Посилаючись на те, що не звернулася у визначений законом строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, що вважає поважною причиною пропуску такого строку, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак її представником ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його та позивачки відсутності, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзиву на позов.
За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 .
27 липня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Горбівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Швабу Н.М.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Згідно довідок №417 від 10.02.2020 року та №426 від 11.02.2020 року, виданих Горбівським старостинським округом №2 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 1928 року по день смерті; на час її смерті в будинку був зареєстрований ОСОБА_2 , відповідач у справі.
Згідно акту обстеження №171 від 16.12.2021 року, затвердженого старостою Горбівського старостинського округу №2 виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району чернівецької області, за адресою: вул.Сініхеу, 40 в с.Горбова Чернівецького району Чернівецької області зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але фактично останній за даною адресою не проживає з 2003 року.
Згідно листа приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. від 13.02.2020 року №09/02-14-09/2020, видати позивачці ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 27 липня 2007 року за реєстровим №129, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , не можливо, оскільки такою пропущено строк для прийняття спадщини.
Необізнаність позивачки ОСОБА_1 про існування заповіту стало підставою для звернення до суду задля визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що позивачка ОСОБА_1 була необізнана про наявність заповіту, складеного ОСОБА_3 на її користь, доходить висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 89, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішенням суду в даній справі законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя