Справа № 452/727/22
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

20 квітня 2022 року суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 08.04.2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8 квітня 2022 року встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , - Трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 26.04.1982 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_1 звернулася до місцевого суду із заявою про роз`яснення цього судового рішення, посилаючись на те, що її трудову книжку серії НОМЕР_2 заповнено на ім`я ОСОБА_3 , а рішенням суду встановлено, що їй належить трудова книжка заповнена на ім`я ОСОБА_2 , відтак з метою уникнення ймовірних труднощів у правовідносинах із приводу призначення пенсійного забезпечення через невідповідність імені, просить роз`яснити рішення суду таким чином щоб розуміти, що цим судовим рішенням встановлено належність ОСОБА_1 трудової книжки заповненої на ім`я « ОСОБА_3 ».

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Виходячи з цієї норми закону, роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Отже, роз`яснення рішення полягає у викладенні судом його змісту у більш доступній, чіткій та конкретизованій формі, при цьому забезпечуючи дотримання принципів «незмінності» змісту рішення та виключно в межах тих питань, які були предметом судового розгляду.

Як вбачається судовим рішенням встановлено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2 , відтак слід розуміти належність трудової книжки, в якій проведено запис за прізвищем, ім`ям, по батькові « ОСОБА_3 , що повинно було б взято до уваги органом, що призначає пенсію без роз`яснення судового рішення.

Виходячи з наведеного вище, з метою недопущення повторного порушення Самбірським відділом обслуговування громадян ГУПФУ у Львівській області права особи на отримання пенсії, суд приходить до висновку про задоволення заяви про роз`яснення рішення суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 8 квітня 2022 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, а саме, що встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 Трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 26.04.1982 року на ім`я « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя