Справа № 171/78/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

27 квітня 2022 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Хоруженко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:
17.01.2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів та просив: встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки П-266-2021 від 27.04.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Апостолівської міської ради, та архівної довідки П-309-2021 від 20.05.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Вимоги обгрунтовано тим, що допущена технічна помилка в написанні прізвища в архівній довідці.
У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Іванус О.А. в судове засідання текож не зявився, надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, дослідивши докази, надані сторонами, приходить до виснвоку, що заяву слід задовлльнити виходячи з наступного.
19.10.2021 року ОСОБА_1 , звернувся до Апостолівського відділу з питань призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області(далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області) з питання призначення йому пенсії. Але відповідно до повідомлення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 29.10.2021 року, згідно рішення територіального органу Пенсійного фонду України № 64 від 23.10.21 року ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби навчання, а також архівними установами.

Підставою відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії було :

?неврахування періоду роботи з 04.04.1992 р. до 20.05.1996 р., оскільки в архівній довідці П-266-2021 від 27.04.2021 року вказано, що прізвище у витязі з наказу про звільнення зазначено « ОСОБА_4 », що не відповідає прізвищу у паспорті « ОСОБА_4 »;

?неврахування періоду роботи з 01.01.1994 р. до 31.05.1996 р., оскільки в архівній довідці П-309-2021 від 20.05.2021 року зазначено прізвище « ОСОБА_5 », що не відповідає прізвищу у паспорті « ОСОБА_4 »

Таким чином через технічну помилку, пов`язану з невірно вказаним прізвищем, ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати свої права щодо виходу на пенсію.
Факт того, що вищезазначені архівні довідки П-266-2021 від 27.04.2021 року та П-309-2021 від 20.05.2021 року, які видані виконавчим комітетом Апостолівської міської ради належать саме ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським РВУМВС України в Дніпропетровській області 28 грудня 2000 року, прізвище заявника мовою оригіналу зазначено як ОСОБА_4 .

В картці платника податків, яка видана 12.08.2010 року Апостолівським відділенням Орджонікідзевської ОДПІ у Дніпропетровській області, прізвище заявника мовою оригіналу зазначено як ОСОБА_4 .

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , яке видано 11 вересня 1961 року, прізвище заявника мовою оригіналу зазначено як ОСОБА_4 (рос.).

В посвідченні водія НОМЕР_3 , виданого Апостолівським ВРЕВ УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника мовою оригіналу зазначено як ОСОБА_4 .

В закордонному паспорті НОМЕР_4 , виданого 06.12.2021 року органом 1240, прізвище заявника мовою оригіналу зазначено як ОСОБА_4 .

В військовому квитку НОМЕР_5 , виданого 21 січня 1992 року Апостолівським районним військовим комісаріатом Дніпропетровської області, прізвище заявника мовою оригіналу зазначено як ОСОБА_4 (рос.).

В трудовій книжці НОМЕР_6 від 28 травня 1982 року прізвище заявника мовою оригіналу зазначено як ОСОБА_4 (рос.).

В дипломі НОМЕР_7 від 30.04.1983 року, який виданий ОСОБА_6 гірничим технікумом , прізвище заявника мовою оригіналу зазначено як ОСОБА_4 (рос.).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Конституції України, громадяни України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян на соціальну захищеність пенсіонерів визначені у Законі України «Про пенсійне забезпечення».
Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене можливо дійти до висновку, що відомості щодо прізвища заявника, а саме « ОСОБА_4 », співпадають з відомостями, зазначеними у паспорті, картці платника податків, військовому квитку, посвідченні водія, закордонному паспорті, дипломі, трудовій книжці, свідоцтві про народження В зв`язку з чим вважаю, що заявлені вимоги щодо належності ОСОБА_1 архівних довідок П-266-2021 від 27.04.2021 року та П-309-2021 від 20.05.2021 року, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2,4,510-13,263-265, 268,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовльнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки П-266-2021 від 27.04.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Апостолівської міської ради, та архівної довідки П-309-2021 від 20.05.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Апостолівської міської ради.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

СуддяН. В. Хоруженко