Справа № 354/27/18
Провадження № 2/354/77/22
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

21 квітня 2022 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника відповідача адвоката Шургот О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Яремче питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 , - адвоката Шургот Оксани Василівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради Надвірнянського району ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шургот О.В. надійшло клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon», мотивоване територіальною віддаленістю та неможливістю особисто прибути у судове засідання через введення в Україні воєнного стану. Зазначає, що зареєстрована з використанням електронного підпису та ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні адвокат Шургот О.В. вказане клопотання підтримала та просила забезпечити її участь у судовому засіданні з розгляду справи по суті у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon».

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Брайляк Е.Я. у підготовче судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду клопотання, в якому просять підготовче судове засідання проводити у їх відсутності.

Представник відповідача Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шургот О.В. не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв`язку із територіальною віддаленістю та запровадженням на території України воєнного стану, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шургот Оксани Василівни - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №354/27/18 за позовом ОСОБА_2 до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору дарування земельної ділянки,яке призначене на 19 травня 2022 року о 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції, за участю представника відповідача у вказаному судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку-комплекс технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача - адвокату Шургот О.В.( тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук