ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2022 року м. Чернівці

справа № 727/987/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Височанської Н.К., Перепелюк І.Б., розглянувши апеляційну скаргу Гаражного кооперативу «Товариство власників індивідуальних гаражів №2» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2022 року по цивільній справі за заявою Гаражного кооперативу «Товариство власників індивідуальних гаражів №2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2022 року відмовлено у видачі судового наказу.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Гаражним кооперативом «Товариство власників індивідуальних гаражів №2» подано апеляційну скаргу, в якій також просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію повного тексту оскаржуваної ухвали ним отримано 11 березня 2022 року, в канцелярії суду.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 11 березня 2022 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.22).

Апеляційна скарга направлена до суду поштовим зв`язком 24 березня 2022 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/360/22

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити Гаражному кооперативу «Товариство власників індивідуальних гаражів №2», строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2022 року.

Апеляційне провадження по справі за скаргою Гаражного кооперативу «Товариство власників індивідуальних гаражів №2» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2022 року по цивільній справі за заявою Гаражного кооперативу «Товариство власників індивідуальних гаражів №2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , роз`яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу до 04 травня 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.Б. Перепелюк

Н.К. Височанська