Справа № 202/15/22
Провадження № 2/202/992/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

06 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Кубишкіної К.С.

розглянувши клопотання акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про продовження строку подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.

09.03.2022 року представник приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» подав до суду заяву, в якій просить продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву та встановити 15 днів, починаючи з дня наступного за днем припинення воєнного стану в Україні та отримання повного тексту позовної заяви, мотивуючи тим, що ними не отримано повного тексту позовної заяви та відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні на території України введено особливий правовий режим воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, а відтак на території України обмежені у роботі деякі структури та підприємства, що не дає можливості отримати відповідні докази.

Положеннями ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до положень ч.7 та ч.8 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язків сторін у справі, визначених ЦПК України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів сторін може продовжити строк звернення до суду за обґрунтованим їх зверненням.

Тому у разі продовження строку звернення до суду належить обґрунтувати поважність причин продовження такого строку. Зазвичай це обставини, що не залежать від волі такої особи.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити частково та продовжити строк для подачі відзиву на позов до 25 квітня 2022 року, оскільки доказів того, що акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» припинило свою роботу не надано, а відтак, відсутні підстави для продовження строку без визначення конкретної дати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 127, 178 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про продовження строку подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат - задовольнити частково.

Продовжити представнику акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» строк для подання відзиву на позов в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат до 25 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда