У Х В А Л А

18.04.2022 р.

Жмеринський мівськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Штойко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича, який діє в інтересах Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 05.08.2021 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.12.2021 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куца Я.О. про відкладення судового засідання в даній справі, відмовлено; у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куца Я.О. про повернення розгляду даної справи до стадії підготовчого провадження також відмовлено. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Куца Я.О. про об`єднання в одне провадження цивільних справ, залишено без розгляду.

В сьогоднішнє судове засідання сторони та їх представники за викликом не з`явилися.

04.01.2022 року до суду надійшли клопотання представника відповідача адвоката Куца Я.О. за змістом яких він просив вирішити питання щодо виклику свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; також подав клопотання про долучення доказів в справі.

07.02.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Куца Я.О. за змістом якого останній просив надати можливість брати участь в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

15.04.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Гур`єв А.А., який вказав, що його робочою адресою та адресою проживання є м. Харків, дотепер там ведуться активні бойові дії, з метою захисту територіальної цілісності України, зміцнення обороноздатності Збройних сил України ним здійснюється волонтерська діяльність, а також повідомив, що у нього відсутній постійний зв`язок з позивачем для узгодження позиції у справі та її подальшого руху, оскільки його офіс тимчасово не працює, а його керівництво зараз боронить Батьківщину у лавах територіальної оборони, тому просив відкласти судове засідання до закінчення в Україні воєнного стану.

Причини неявки решти учасників справи суду невідомі.

Згідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак з урахуванням наведених стороною позивача обставин щодо тривалості воєнного стану в Україні, що визначає поважність неявки до суду учасників справи, суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти, учасників справи викликати повторно, зокрема, представника позивача адвоката Гур`єва А.А. та представника відповідача адвоката Куца Я.О. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" згідно поданих обома представниками сторін клопотань в межах прав учасника справи, передбачених ст.212 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 10 годин 00 хвилин 26.05.2022 року з повторним викликом учасників справи.

Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Гур`єва А.А. та представника відповідача адвоката Куца Я.О. з використанням ними власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.