Справа № 159/1338/22
Провадження № 2/159/733/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про усунення позивачу перешкод у користуванні власним майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, та місить такі недоліки.

1. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають істотне значення для вирішення справи.

Суд, надаючи правову оцінку доказам, керується вимогами 77, 78, 80 ЦПК України і визначає чи надані докази є належними (тобто такими, що містять інформацію щодо предмета доказування); достовірними (тобто такими, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи); достатніми (тобто такими, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування).

При цьому обов`язок доказування покладається на сторону, яка посилається на відповідно обставини (частина третя статті 12, стаття 81 ЦПК України).

За змістом позовної заяви позивач вказує, що в листопаді 2021 року вона дізналась, що у належній їй на праві власності квартирі по АДРЕСА_2 зберігається зареєстроване місце проживання за ОСОБА_2 (відповідачем у справі), що суттєво порушує її права, як власника житлового приміщення.

Разом з тим, до матеріалів справи не надано жодних доказів на підтвердження вказаної обставини, на якій ґрунтуються позовні вимоги (реєстрації відповідача у належній позивачу квартирі).

У відповідності до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування їх судом.

У відповідному клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (пункти 1, 4 частини другої статті 84 ЦПК України).

Усупереч викладеним нормам, до позовної заяви клопотання про витребування доказів не долучено; матеріали позовної заяви не містять відомостей про вжиті заходи для самостійного отримання вказаних доказів, до позову не додано доказів про вжиття таких заходів; також не обґрунтовано і не підтверджено обставин, що унеможливлюють самостійно отримати такі докази.

Необхідно звернути увагу, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, однак із урахуванням принципів диспозитивності, змагальності у цивільному процесі, та не перебирає на себе повноваження щодо збирання доказів.

2. Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із врахуванням вищенаведеного позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви, шляхом приведення її у відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу і представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова