Справа № 930/399/22
Проваження № 2/930/388/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

22.02.2022 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" в особі представника за довіреністю - Балагурак Вероніки Василівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів судом, в якому він просить витребувати докази від територіального органу , до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: 22872, Вінницька область, Немирівський район, с. Марксове, а також витребувати докази з Немирівської державної нотаріальної контори, а саме копію спадкової справи, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та необхідність витребування лише копії спадкової справи, оскільки перед відкриттям провадження судом відповідно до ст. 187 ЦПК України було отримано відомості про місце реєстрації відповідача.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 49, 84, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Витребувати з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання даної ухвали до 22.03.2022.

Роз`яснити державному нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П., що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити до Немирівської державної нотаріальної контори (22800, м. Немирів, вул. Соборна, 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко