Справа № 482/12/22
Номер провадження 2/482/219/2022
УХВАЛА

20 квітня 2022 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого суді - Демінської О.І., вивчивши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі, а також витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії документів, які надавалися ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" для вчинення виконавчого напису № 185932 від 17.05.2021 року та копію вказаного виконавчого напису.

Станом на 20.04.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. ухвала суду, в частині надання доказів не виконана, жодних документів до суду не надано.

Позивач у підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надавши відзив на позовну заяву, в якій проти задоволення позову заперечував, просив про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Приватний нотаріус Остапенко Є.М. у підготовче засідання не з`явився.

Приватний виконавець Куліченко Д.О. у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Враховуючи, що витребувані судом документи від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. не надійшли, розгляд справи без матеріалів виконавчого напису неможливий, суд вважає за необхідне повторно витребувати такі документи у приватного нотаріуса, а також витребувати документи у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. та у відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 27 травня 2022 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича належним чином завірені копії: виконавчого напису № 185932, вчиненого 17.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості в розмірі 35038,60 грн., а також усіх документів, на підставі яких здійснюється примусове стягнення по виконавчому провадженню щодо виконання зазначеного виконавчого напису.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належним чином засвідченої копії виконавчого напису № 185932, вчиненого 17.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості в розмірі 35038,60 грн. та копій документів на підставі яких його було вчинено.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії документів, які надавалися ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" для вчинення виконавчого напису № 185932 від 17.05.2021 року та копію вказаного виконавчого напису.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Дмитру Олександровичу (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 17-А, оф. 13), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5) для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 27 травня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Демінська