Справа № 713/324/22
Провадження №2-о/713/18/22
РІШЕННЯ

іменем України

27.04.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Сичова Павла Олександровича, Тоненького Віталія Сидоровича, з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що ОСОБА_2 є його дочкою, яка захворіла на психічне захворювання та перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра з діагнозом: Важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС, у ранньому дитинстві з вираженими розладами поведінки та емоцій, виражена рухова розгальмованість. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи безтерміново.

Зазначав, що останнім часом стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, вона не розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Вона неодноразово перебувала на лікуванні, проте стан її психічного здоров`я не покращився. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, не може обходитися без сторонньої допомоги і у зв`язку з цим має бути визнана недієздатною.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки. Він бажає доглядати ОСОБА_2 та бути її опікуном. Перешкоди для призначення його опікуном ОСОБА_2 відсутні.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його її опікуном.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання його представник адвокат Кириляк В.Ю. надав до канцелярії суду заяву, в якій просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за їх відсутність, заяву підтримують.

За клопотанням заявника ухвалою суду від 03.03.2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2 та на час проведення експертизи провадження зупинено.

04.04.2022 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №136 від 29.03.2022 року.

Ухвалою суду від 06.04.2022 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями: повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.05.2019 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 21.06.2019 року органом №7313.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями довідки про склад сім`ї та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складених та затверджених 10.12.2021 року Вижницькою міською радою.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново, підгрупа «А», потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується копіями: довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА №332864 від 27.10.2011 року, довідки серії МСЕ №225359 від 16.10.2000 року та посвідчення серії НОМЕР_3 від 14.05.2019 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №136 від 29.03.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіє психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої з вираженими розладами поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того судом установлено, що Органом опіки та піклування Вижницької міської ради на засіданні Опікунської ради при Вижницькій міській раді (протокол засідання від 08.02.2022 року №1) розглянуто заяву з наданими документами, жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про доцільність призначення його опікуном над особою з хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві з вираженими розладами поведінки та емоцій, виражена рухова розгальмованість, донькою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 є особою з хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві з вираженими розладами поведінки та емоцій, виражена рухова розгальмованість, має значну залежність від інших осіб, потребує постійного стороннього нагляду та контролю, обмежені функції до самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації та спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

ОСОБА_1 , 1955 року народження, житель м. Вижниця, є батьком ОСОБА_2 . Зареєстрований та проживає на одній житловій площі з хворою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , постійно здійснює за нею догляд. По місцю проживання характеризується позитивно, правильно будує свої стосунки із жителями громади та в побуті. До адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначене та з метою соціального захисту інтересів хворої, Орган опіки та піклування Вижницької міської ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може виконувати обов`язки опікуна над особою з хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС у ранньому дитинстві з вираженими розладами поведінки та емоцій, виражена рухова розгальмованість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 у разі визнання її недієздатною в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Вижницької міської ради поданням №02-18/242 від 08.02.2022 року.

Заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується копіями: повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.05.2019 року та паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 08.12.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов №02-16/376, складеного та затвердженого 10.12.2021 року Вижницькою міською радою Вижницького району встановлено, що по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 власник; ОСОБА_3 дружина; ОСОБА_2 - дочка. ОСОБА_1 не працює. Здійснює догляд за дочкою (інвалідом дитинства) ОСОБА_2 , 1984 року народження.

Згідно копії довідки серії ІІА №2707179, виданої 28.12.2021 року МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 28.12.2021 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно копії характеристики №02-18/2030, виданої 10.12.2021 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради, ОСОБА_1 характеризується позитивно, депутат міської ради, одружений, здійснює догляд за дочкою (інвалідом дитинства) ОСОБА_2 .

Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Вижницької РДА №4507 від 06.12.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у них на обліку як одержувач допомоги по догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд приходить до висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Павло Сичов

Віталій Тоненький