Справа № 373/159/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

представника позивача-адвоката Панченко Т.А.,

представника відповідача-адвоката Кабанячого Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння особистою приватною власністю, об`єднаного з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя домоволодіння, набутого під час спільного проживання у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. 103, 105, 197, 200, 223, 240, 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача-адвоката Панченко Т.А. про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

2. Призначити у справі № 373/159/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння особистою приватною власністю, об`єднаного з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя домоволодіння, набутого під час спільного проживання у шлюбі, судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка дійсна вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок (літера А), підвал під житловим будинком (літера А1), мансарда житлова (літера А2), веранда (літера а), сарай (літера Б), огорожа (цифра 1), ґанок (літера а1) з врахуванням вартості та обсягу здійснених будівельних робіт і трудових зусиль в цілому станом на 08.05.2012 (дата державної реєстрації права власності);

- яка дійсна вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок (літера А), підвал під житловим будинком (літера А1), мансарда житлова (літера А2), веранда (літера а), сарай (літера Б), огорожа (цифра 1), ґанок (літера а1) станом на 05.12.2008 та яку частку вони становили від даного будинку та господарських будівель і споруд по відношенню до їх вартості в цілому станом на 08.05.2012, з врахуванням вартості та обсягу здійснених будівельних робіт і трудових зусиль, без врахування тенденцій загального здорожчання нерухомого майна, інфляції, якісних змін характеристик об`єкта;

- яка дійсна вартість житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок (літера А), підвал під житловим будинком (літера А1), мансарда житлова (літера А2), веранда (літера а), сарай (літера Б), огорожа (цифра 1), ґанок (літера а1) станом на 30.09.2011 та яку частку вони становили від даного будинку та господарських будівель і споруд по відношенню до їх вартості в цілому станом на 08.05.2012, з врахуванням вартості поліпшень внаслідок трудових і грошових затрат та будівельних робіт, без врахування тенденцій загального здорожчання нерухомого майна, інфляції, якісних змін характеристик об`єкта.

4. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Надати у розпорядження експерту матеріали справи в 3-х томах.

6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Судову експертизу провести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

8. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ