Провадження №2-п/522/41/22
УХВАЛА

28 квітня 2022 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Щербіни Костянтина Олександровича про перегляд заочного рішення суду від 19.05.2021 року по цивільній справі №522/13069/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2021 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» задоволено.

26.01.2022 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19.05.2021 року по зазначеній цивільній справі.

В обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення суду зазначено, що про розгляд даної справи йому не було відомо, судові повістки про час та місце розгляду справи за адресою місця його реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не надходили, проте він постійно проживає за зазначеною адресою, але не був обізнаний про наявність судових повісток. Матеріали справи містять поштові повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Також не отримував копії заочного рішення від 19.05.2021 року. Про існування судового рішення дізнався 20.12.2021 року у Першому Приморському ВДВС під час отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2021 року та постанови від 16.12.2021 року про арешт коштів, що містяться на відкритих рахунках та арешту всього майна. Копію рішення суду від 19.05.2021 року було отримано представником відповідача на підставі заяви від 22.12.2021 року про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії рішення суду у приміщенні суду 06.01.2022 року. Також в заяві зазначено, що ОСОБА_1 заперечує проти позовних вимог ПАТ «СК «АРКС», заперечує проти розрахунку страхового відшкодування у розмірі 216 927,67 грн. і, як наслідок, з розміром позовних вимог 86 927,67 грн. Заявник повністю не згоден щодо включення до розміру відшкодування шкоди суми несплачених страхувальником чергових страхових платежів договору страхування №143395а9оа від 22.05.2019 року, розмір якої складає 19 609,00 грн., оскільки саме на страхувальника за договором покладено обов`язок сплати страховику суми несплачених страхувальником чергових страхових платежів за договорами страхування. Крім того, він є учасником бойових дій і звільняється від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, а відшкодування збитків від ДТП, винуватцем якої він є, проводить МТСБУ у порядку, визначеному Законом. Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення заявник просив поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі, оскільки він не знав про дату і місце розгляду даної справи, у судові засідання він не з`являвся з причин неотримання судових повісток від поштової служби за адресою проживання, що позбавило його можливості подати відзив на позовну заяву та надавати докази по справі, копія рішення суду на його адресу не надходила, а копія рішення суду була отримана його представником у приміщенні суду 06.01.2022 року.

Ухвалою суду від 07.02.2022 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Щербіни К.О. про перегляд заочного рішення було призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.02.2022 року.

У судове засідання призначене на 16.02.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 14.03.2022 року.

У судове засідання призначене на 14.03.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 26.04.2022 року.

У судове засідання призначене на 26.04.2022 року ОСОБА_1 не з`явився, представник адвокат Щербіна К.О. на електронну адресу суду надав клопотання, в якому вимоги, викладені в заяві про перегляд заочного рішення підтримав, просив задовольнити, справу просив розглядати за відсутністю сторони заявника.

Представник ПрАТ «СК «АРКС» у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи розумні строки розгляду заяви, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін згідно ст.287 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 28.04.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані стороною, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За вимогами правила ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ПАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2021 року ( суддя Донцов Д.Ю.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 86 927,67 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» судових бір у сумі 2 102,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судові повістки направлялися відповідачу за місцем його реєстрації, а саме, АДРЕСА_1 , але були повернуті на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Доказів отримання вчасно судового рішення матеріали справи не містять. Про існування рішення суду дізнався 20.12.2021 року у Першому Приморському ВДВС під час отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2021 року та постанови від 16.12.2021 року про арешт коштів, що містяться на відкритих рахунках та арешту всього майна. Копію рішення суду від 19.05.2021 року було отримано представником відповідача на підставі заяви від 22.12.2021 року про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії рішення суду у приміщенні суду 06.01.2022 року.

Таким чином, причини неявки в судові засідання поважні, оскільки відповідач не знав про розгляд справи, а тому суд вважає, що відповідачем доведені підстави для поновлення судом строку на подання заяви.

Суд вважає, що обставини на які посилається заявник, як на підставу для скасування рішення суду від 19.05.2021 року, є на думку суду достатніми та істотними для вирішення даної справи.

В заяві про перегляд заочного рішення заявник просив скасувати заочне рішення суду від 19.05.2021 року.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд погоджується з доводами заявника про те, що при винесенні рішення суд був позбавлений можливості врахувати думку та докази заявника.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 43, 49, 76, 247, 258-260, 268, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Щербіни Костянтина Олександровича про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2021 року.

Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2021 року по справі№522/13069/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. 23 травня 2022 року в залі судового засідання №105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.04.2022 року.

Суддя: Домусчі Л.В.