Справа № 438/525/21 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/811/619/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 20 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 20 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 загальною площею 44,1 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м. та на 1/2 частину всіх господарських будівель та споруд: дерев`яний сарай (позначений літерою Б ), дерев`яну вбиральню (позначену літерою У ) та огорожу (позначену цифрами 1, 2 ).

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер :11:030:0016, площею 0,1 га, по АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в порядку поділу спільного майна подружжя грошову компенсацію вартості 1/2 частки вартості відчуженого автомобіля марки PeEUGEOT PARTNER , 2008 року випуску, з об`ємом двигуна 1560 кубічних сантиметри у розмірі 10 518,75 гривень та компенсацію вартості 1/2 частки відчуженого автомобіля марки CITROEN BERLINGO, 2000 року випуску, з об`ємом двигуна 1868 кубічних сантиметри у розмірі 32 195 гривень, а всього 42 713,75 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у справі, що складаються із судового збору в розмірі 2 739,12 гривень.

Рішення суду 28 лютого 2022 року оскаржив ОСОБА_2 через представника ОСОБА_1 .

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 20 січня 2022 року, з покликанням на те, що з повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 01 лютого 2022 року, про що свідчить його підпис в книзі отриманих судових рішень Бориславського міського суду Львівської області.

На виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 10 березня 2022 року, скаржником долучено вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженнярішення Бориславського міського суду Львівської області від 20 січня 2022 рокуз доказами, що підтверджують відомості про час отримання оскаржуваного рішення, а саме заявою, в якій міститься відмітка про отримання копії рішення за підписом скаржника.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та з огляду на те, що копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 01 лютого 2022 року, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 20 січня 2022 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 представнику ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 20 січня 2022 року.

Зупинити дію рішення Бориславського міського суду Львівської області від 20 січня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 20 січня 2022 року.

Витребувати із Бориславського міського суду Львівської області цивільну справу № 438/525/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник