Справа № 279/6932/21
Провадження по справі 2/276/215/22

У Х В А Л А

03 травня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2022 року відкрито провадження по даній справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін,а також надано відповідачу строк в п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідач 02.05.2022 до суду подав відзив на позовну заяву, просив суд поновити строк для подання відзиву.

Згідно долученої до відзиву копії накладної УКРПОШТИ за № 206, позивачу ОСОБА_1 відзив на позовну заяву направлено 29.04.2022 року.

Відповідно до положень ч.3 ст. 179 ЦПК України позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення процесуального права відповідача на подачу відзиву на позов та права позивача, передбаченого ч.3 ст. 179 ЦПК України щодо надання відповіді на відзив, а також враховуючи, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» із 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, із врахуванням пункту 5 Рекомендацій Ради суддів України, які оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та позиції Верховного Суду, опублікованої 04.03.2022 що запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків, та так як безпосередньо в АТ « ОГХК» з кінця березня по 11 квітня 2022 року відбувалась зміна керівництва, що позбавляло можливості філію «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» узгодити та підписати процесуальні документи, суд приходить до висновку про можливість поновлення строку відповідачу для подання відзиву на позов та необхідність відкладення розгляду справи для можливості надання позивачем відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 127,258-261 ЦПК України ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву у цивільній справі №276/6932/21 за позовом ОСОБА_1 до філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства « Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати, задовольнити.

Поновити філії «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив. Частиною 3 статті 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відкласти розгляд справи на 30.05.2022, який відбудеться в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1 без виклику (повідомлення) сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер