Справа № 706/680/20
2/706/134/22
22 квітня 2022 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого - судді Орендарчук М.П.,
за участі секретаря Танькова В.І.,
за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача державного підприємства «Дослідне господарство «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України Барської Т.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до додержавного підприємства «Дослідне господарство «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В.Зубця Національної академії аграрних наук України,Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,виконавчого комітету Верхняцької селищної ради про визнання не законними та скасування рішень про державну реєстрацію земельної ділянки, клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб.
В провадженні суду перебуває вище вказана справа.
Представника відповідача державного підприємства «Дослідне господарство «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України Барська Т.М заявила клопотання про залучення третіх осіб, а саме Христинівську міську раду, а також Національну академію наук України посилаючись на те, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на їх права або обов`язки. Та на підставі ст. 2 ЦПК України просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача проти клопотання заперечував, пояснив, що рішення суду ніяким чином не вплине на права та обов`язки Христинівської міської ради, а також Національну академію наук України та підстав для залучення їх в якості третіх осіб безпідставні, просив у задоволені клопотання відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно доч.4,5ст.53ЦПК України,у заявахпро залученнятретіх осібі взаявах третіхосіб провступ усправу настороні позивачаабо відповідачазазначається,на якихпідставах третіхосіб належитьзалучити доучасті усправі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Однак, із заяв представника відповідача не зазначено, як визнання не законними та скасування рішень про державну реєстрацію земельної ділянки та яким чином може вплинути рішення по даній цивільній справі на права та обов`язки Христинівської міської ради, а також Національну академію наук України, тому суд не вбачає достатніх підстав для залучення їх у якості третіх осіб по справі.
Таким чином, оскільки заява про залучення третіх осіб подана з порушенням вимог ч.1 ст.53 ЦПК, суд, вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог клопотання ОСОБА_3 у залучення до справи третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 3, 51, 53 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача державного підприємства «Дослідне господарство «Нива» Інституту розведення і генетики тварин імені М.В. Зубця Національної академії аграрних наук України Барська Т.М про залучення третіх осіб, а саме Христинівську міську раду, а також Національну академію наук України - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Орендарчук