КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1223/22
Провадження № 2-о/552/51/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в заяві вказував на те, що в 1994 році він вступив до Міжнародного незалежного університету Молдови (Республіка Молдова) і в 1999 році закінчив його юридичний факультет та отримав повну вищу освіту за спеціалізацією «Економічне право», здобувши звання «юрист» в галузі юриспруденції. Після успішного закінчення навчання в Міжнародному незалежному університеті Молдови (Республіка Молдова) у 1999 році йому вручено диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та додаток до диплому серії НОМЕР_1 , який видано 26 червня 1999 року на ім`я « ОСОБА_2 », котрі згідно з міжнародними угодами є такими, що взаємно визнаються в Україні та Республіці Молдова. На основі освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліста, отриманого в Республіці Молдова він 01.09.2007 року вступив на навчання до Національної академії прокуратури України, якою було здійснено його підготовку за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра. У 2008 році він закінчив Національну академію прокуратури України і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобув кваліфікацію магістр права. При цьому, в додатку до диплома про вищу освіту серії НОМЕР_3 , виданого Національною академією прокуратури України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі попередній диплом про освіту вказано диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 . За результатами розгляду його заяви Міністерством освіти та науки України видано свідоцтво від 08.04.2014 року за № N-530-14, яким визнано документ про освіту, а саме диплом серії НОМЕР_1 , виданий 26 червня 1999 року Міжнародним незалежним університетом Молдови (Республіка Молдова) на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). З метою реалізації свого права на державне пенсійне забезпечення, гарантованого законодавством та необхідністю звернення до компетентних органів України стосовно даного питання, ним скеровано до Міжнародного незалежного університету Молдови звернення від 20.11.2020 року щодо надання довідки-підтвердження факту проходження ним навчання в згаданому університеті. За результатами розгляду такого звернення Міжнародним незалежним університетом Молдови видано офіційний документ за вих. №469/109 від 16.12.2020, яким підтверджується той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався на денній формі в період з 01.09.1994 року по 26.06.1999 рік на юридичному факультеті Міжнародного незалежного університету Молдови, здобув звання юриста, в галузі юриспруденції, спеціалізація економічне право. Випускнику ОСОБА_3 26 червня 1999 року було видано диплом cepii AL 0016842, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з додатком до диплома. Утім, згідно з рішенням територіального органу Пенсійного фонду України №41 від 10.12.2021 про відмову у призначенні йому пенсії до страхового стажу не зараховано періоди його навчання, оскільки зазначене прізвище ОСОБА_1 не відповідає паспорту ОСОБА_1 . В зв`язку з чим просив суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме факти належності йому ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) диплома серії НОМЕР_1 за реєстраційним номером НОМЕР_2 , виданого Міжнародним незалежним університетом Молдови (Республіка Молдова) 26 червня 1999 року та додатку до диплома серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), а також підтвердження за вихідним номером 469/109 від 16 грудня 2020 року про періоди навчання та отримання диплома серії НОМЕР_1 від 26.06.1999, виданого Міжнародним незалежним університетом Молдови на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

11.04.2022 року судом відкрито провадження по справі.

20.04.2022року від заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло пояснення, в якому при розгляді заявлених вимог покладаються на розсуд суду та просять розгляд справи проводити за відсутності їх представника.

27.04.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в 1994 році ОСОБА_1 , вступив до Міжнародного незалежного університету Молдови (Республіка Молдова) і в 1999 році закінчив його юридичний факультет та отримав повну вищу освіту за спеціалізацією «Економічне право», здобувши звання «юрист» в галузі юриспруденції. Після його закінчення у 1999 році ОСОБА_1 вручено диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та додаток до диплому серії НОМЕР_1 , які видані 26 червня 1999 року на ім`я « ОСОБА_2 », котрі згідно з міжнародними угодами є такими, що взаємно визнаються в Україні та Республіці Молдова.

На основі освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліста, отриманого в Республіці Молдова (диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 від 26 червня 1999 року) заявник 01.09.2007 року вступив на навчання до Національної академії прокуратури України, якою було здійснено його підготовку за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістра.

У 2008 році ОСОБА_1 закінчив Національну академію прокуратури України і отримав повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобув кваліфікацію магістр права, що підтверджується виданим йому дипломом від 27.06.2008 року серії НОМЕР_3 . При цьому, в додатку (серія 12 КН №840438) до вказаного диплома про вищу освіту серії НОМЕР_3 , виданого Національною академією прокуратури України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі попередній диплом про освіту вказано диплом спеціаліста серії НОМЕР_1 .

Крім того, судом встановлено, що з метою реалізації свого права на державне пенсійне забезпечення, гарантованого законодавством та необхідністю звернення до компетентних органів України стосовно даного питання, ОСОБА_1 направлено до Міжнародного незалежного університету Молдови звернення від 20.11.2020 року щодо надання довідки-підтвердження факту проходження ним навчання в згаданому університеті.

За результатами розгляду такого звернення Міжнародним незалежним університетом Молдови, видано офіційний документ за вих. №469/109 від 16.12.2020 року, яким підтверджується той факт, що пан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчався на денній формі в період з 01.09.1994 року по 26.06.1999 року на юридичному факультеті Міжнародного незалежного університету Молдови, здобув звання юриста, в галузі юриспруденції, спеціалізація економічне право. Випускнику ОСОБА_3 26 червня 1999 року було видано диплом cepii AL 0016842, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з додатком до диплома.

Рішенням територіального органу Пенсійного фонду України №41 від 10.12.2021 року про відмову у призначенні пенсії, ОСОБА_3 до страхового стажу не зараховано періоди його навчання згідно Підтвердження №469/109 від 16.12.2020 року, виданого Міжнародним незалежним університетом Молдови, оскільки зазначене прізвище ОСОБА_1 не відповідає паспорту ОСОБА_1 .

Як вбачається з паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , виданого 03.06.2021 року органом «5310», картки платника податків з реєстраційним номером облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_4 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 01.10.1977 року, прізвище, ім`я по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 ».

За ст. 293 ЦПК України суди можуть встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналогічної правової позиції дотримується і Верховний суд, який в постанові від 15.03.2018 по справі №759/759/17 вказав, що встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документівпідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259,263-268, 315, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) диплома серії НОМЕР_1 за реєстраційним номером НОМЕР_2 , виданого Міжнародним незалежним університетом Молдови (Республіка Молдова) 26 червня 1999 року та додатку до диплома серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), а також підтвердження за вихідним номером 469/109 від 16 грудня 2020 року про періоди навчання та отримання диплома серії НОМЕР_1 від 26.06.1999 року, виданого Міжнародним незалежним університетом Молдови на ім`я ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, , юридична адреса: м.Полтава, вул.Соборності, буд. 66.

Повний текст рішення складено 28.04.2022 року.

Головуючий Т.В.Турченко