Справа № 190/83/22
Провадження №2/190/142/22
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця.

В судове засідання 18.04.2022 року сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

15.04.2022 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, згідно якого останній просить витребувати з нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця інформацію зі Спадкового реєстру; з житлово-експлуаційної організації довідки про склад сім`ї та виявлення правонаступників; направити запити до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, Державного реєстру обтяжень рухомого майна з метою виявлення рухомого майна, рахунків у банках, які належали померлому та входять до спадкової маси; направити запити до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в частині витребування інформації з Департаменту державної реєстрації прав на нерухоме майно та з органів державного земельного кадастру, слід відмовити, оскільки інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, згідно з положенням ч. 1 ст. 32 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» є відкритою, загальнодоступною і платною, крім того, представником позивача не вказано жодних причин неможливості надання суду цих доказів. З огляду на це, представник Банку не позбавлений права отримати зазначену інформацію самостійно.

Крім того, ухвалою суду від 16.02.2022 року витребувано з П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , склад його сім`ї та з П`ятихатської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 ..

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця відмовити.

Відкласти судове судове засідання з розгляду цивільної справи № 190/83/22 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця до 12 травня 2022 року на 10 год. 00 хвл. з повторним викликом сторін, викликавши відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. В. Фирса