Справа № 509/904/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву позивача Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.04.2022 року провадження у справі відкрито.

Одночасно з позовною заявою, 22.02.2022 року на адресу суду від позивача Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої він просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку загальною площею площею 0,06 га, кадастровий номер :02:005:5024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237).

Заборонити ОСОБА_1 , а також іншим фізичним та юридичним особам, на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, здійснювати будь - які дії щодо поділу, об`єднання земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер :02:005:5024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237).

Заборонити ОСОБА_1 , а також іншим фізичним та юридичним особам, на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,06 га, кадастровий номер :02:005:5024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237).

Заборонити Державній інспекції архітектури та містобудування України та її територіальним структурним підрозділам, на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості та введення їх в експлуатацію на земельній ділянці площею 0,06 га, кадастровий номер :02:005:5024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237).

В обґрунтування якої зазначив, що підставою для пред`явлення вказаного позову є незаконність вибуття з комунальної власності спірної земельної ділянки поза волею Таїровської селищної ради на підставі підробленого рішення органу місцевого самоврядування. Отже, відчуження земельної ділянки у власність третім особам під час розгляду справи, що не є сторонами за даним позовом, унеможливить реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде укладене на користь позивача.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується серед іншого забороною вчиняти певні дії, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до наданих з приводу такого процесуального питання роз`яснень, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року (п.4), розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить вчинити особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно до ч.1 ст.150 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином розглядаючи питання про застосування заходів забезпечення позову суд його вирішує на підставі доказів, які долучені до матеріалів справи, та які оцінюються виключно у контексті необхідних для вирішення питання обставин.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування: Таїровська селищна рада Овідіопольського району Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Вимоги про обтяження предметів спору сторона позивача обґрунтувала можливістю відповідачем відчуження земельної ділянки на користь третіх осіб, оскільки відчуження такого майна на користь інших осіб може призвести до істотного ускладнення розгляду справи та неможливості захисту права позивача у обраний ним спосіб, ускладнить, а у деяких випадках - унеможливить виконання можливого рішення у справі про задоволення позову.

Разом з тим суд роз`яснює відповідачу, що за його заявою суд, у наступному, може змінити або скасувати захід забезпечення позову, у випадку, коли дійде до висновку про обґрунтованість відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст.149-153, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею площею 0,06 га, кадастровий номер :02:005:5024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237).

Заборонити ОСОБА_1 , а також іншим фізичним та юридичним особам, на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, здійснювати будь - які дії щодо поділу, об`єднання земельної ділянки площею 0,06 га, кадастровий номер :02:005:5024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237).

Заборонити ОСОБА_1 , а також іншим фізичним та юридичним особам, на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,06 га, кадастровий номер :02:005:5024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237).

Заборонити Державній інспекції архітектури та містобудування України та її територіальним структурним підрозділам, на час розгляду та до набрання законної сили рішення у справі, здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості та введення їх в експлуатацію на земельній ділянці площею 0,06 га, кадастровий номер :02:005:5024, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237).

Ухвала може бути оскаржена в безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя А.І.Бочаров