Справа № 466/3436/19
Провадження № 2/466/220/22
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 квітня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про позбавлення права користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне призначення посмертної судово- психіатричної експертизи, на предмет встановлення недієздатності за вчинення конкретної дії гр. ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 хворіла, діагноз: деменція, тому просить суд поставити перед експертом питання: чи розуміла ОСОБА_4 значення своїх дій під час укладання договору купівлі-продажу в період на 01 вересня 2017 року, оскільки така повернулася на адресу суду у зв`язку із реорганізацією судово-психіатричної служби України та створення Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторнгу наркотиків МОЗ України.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення повторної експертизи.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, для з`ясування питання чи розуміла ОСОБА_4 значення своїх дій під час укладання договору купівлі-продажу в період на 01 вересня 2017 року, на що необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому суд за клопотанням відповідача, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу, яку слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторнгу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 102-105 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання :

- чи розуміла ОСОБА_4 значення своїх дій під час укладання договору купівлі-продажу в період на 01 вересня 2017 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторнгу наркотиків МОЗ України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторнгу наркотиків МОЗ України» оригінали медичної документації, зокрема, амбулаторну картку померлої ОСОБА_4 та інші медичні документи, які перебувають у ОСОБА_2 відносно померлої ОСОБА_4 .

Суддя попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, ст. 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про позбавлення права користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Б. Єзерський