Справа № 503/320/22
Провадження № 2/503/182/22
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Кодимська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання недійсним та скасування розпорядження Кодимської районної державної адміністрації та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Кодимська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання недійсним та скасування розпорядження Кодимської районної державної адміністрації та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай).

20 квітня 2022 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі, від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення, сплаченого нею судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Звертаючись до суду з зазначеним позовом, позивач ОСОБА_1 відповідно до п/п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, сплатила судовий збір на загальну суму 992,40 грн. (квитанція ТВБВ № 10015/0395 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 53 від 01.02.2022 року).

Відповідно до п.2 п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області та Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Кодимська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання недійсним та скасування розпорядження Кодимської районної державної адміністрації та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України, сплачений ним судовий збір відповідно до квитанції ТВБВ № 10015/0395 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 53 від 01.02.2022 року в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В. Вороненко