Дата документу 02.05.2022 Справа № 321/156/21
Запорізький Апеляційний суд
Єдиний унікальний №321/156/21Головуючий у 1-й інстанції Ворожбянов А.М.
Провадження № 22-ц/807/1480/22Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
УХВАЛА

02 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Маловічко С.В.

суддів Кочеткової І.В.,

Подліянової Г.С.

розглянувши заяву судді Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської податкової інспекції про продовження строку на прийняття спадщини і визнання права власності на земельний пай із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2001 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2001 року позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено (т.с. 1 а.с. 10).

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 24 березня 2021 року ОСОБА_2 як особа, що не приймала участі у справі, на підставі ст. 352 ЦПК України подав апеляційну скаргу (т.с. 1 а.с. 72-74).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року (головуючий суддя (суддя-доповідач) Маловічко С.В., т.с.1 а.с. 96-97) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу (т.с. 2 а.с. 1-7).

Постановою Верховного Суду від 23 лютого 2022 року (т.с. 3 а.с. 9-11) касаційну скаргу ОСОБА_2 у цій справі задоволено частково, ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року (головуючий суддя Маловічко С.В.) скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 квітня 2022 року було визначено склад колегії суддів Запорізького апеляційного суду, а саме: головуючого суддю (суддю-доповідача) Маловічко С.В., суддів - членів колегії Гончар М.С. та Подліянову Г.С.

Головуючий суддя (суддя - доповідач) Маловічко С.В. подала заяву про самовідвід у цій справі, в обґрунтування якої зазначила, що раніше вже брала участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції при постановленні ухвали Запорізького апеляційного суду від 02 квітня 2021 року (т.с. 1 а.с. 96-97), яка була скасована Постановою Верховного Суду від 23 лютого 2022 року (т.с. 3 а.с. 9-11).

Таким чином, заява судді Маловічко С.В. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 37 ч. 3 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно із ст. 39 ч. 1 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.

При вищевикладених обставинах, суддя - доповідач Маловічко С.В. не може брати участі у вирішенні цієї справи при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2001 року у цій справі в силу вимог ст. 37 ч. 3 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 37 ч. 1, 39 ч. 1, 40-41, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Запорізького апеляційного суду Маловічко С.В. про самовідвід у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого головуючого суддю (суддю - доповідача) апеляційного суду замість судді Маловічко С.В. у зв`язку із задоволенням заяви останньої про самовідвід у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: І.В. Кочеткова

Г.С. Подліянова