Справа № 314/882/22
Провадження № 2-о/314/30/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/882/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що має тривалі стабільні стосунки з ОСОБА_3 , від якого завагітніла і має намір народити дитину. При зверненні до Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) їй було роз`яснено, що у зв`язку з недосягненням нею шлюбного віку, їй необхідно звернутися до суду за отриманням дозволу на право на шлюб. Зазначила, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам та інтересам ОСОБА_3 , оскільки вони хочуть разом виховувати дитину, її мати не заперечує проти укладення шлюбу, тому просить задовольнити заяву та надати їй право на шлюб.

Ухвалою суду від 21.04.2022 справу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник Вільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надав, у зв`язку з чим причина неявки визнана судом неповажною, справа розглянута за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не викликався у зв`язку з проходженням з 24.02.2022 служби у Збройних Силах України та участі у військових діях в Харківській області.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно паспорту № НОМЕР_1 , виданого 18.04.2019 органом 2326, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно зі ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 Сімейного кодексу встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Судом встановлено, що згідно висновку ЛКК КНП "Вільнянська багатопрофільна лікарня" ВМР № 415 від 20.04.2022, ОСОБА_1 перебуває на обліку вказаної установи у зв`язку з вагітністю - 17 тижнів.

Мати ОСОБА_1 не заперечує проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_3 , який також виявив бажання одружитись з заявницею.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бажають створити сім`ю та чекають народження дитини, укладання між ними шлюбу відповідає їх законним інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що відповідає інтересам заявниці, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (, адреса місцезнаходження: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, 22), ОСОБА_2 (РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

27.04.2022