Справа № 215/4239/21
УХВАЛА

27 квітня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради Козаченко Ірини Вікторівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги одиноким матерям,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2021 року Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої суми допомоги одиноким матерям у розмірі 100 029 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

27.04.2022 представника УПСЗН виконкому Покровської районної у місті радиподав на адресу суду клопотання про витребування доказів з Криворізької північної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а саме довідки про отриманні доходи у вигляді державної соціальної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з грудня 2014 року по січень 2021 року.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Криворізької північної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, довідку про отриманні доходи у вигляді державної соціальної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з грудня 2014 року по січень 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради про витребування доказів ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Криворізької північної державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 42) довідку про отриманні доходи у вигляді державної соціальної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з грудня 2014 року по січень 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: