Справа № 727/8574/14-ц
Провадження № 6/727/50/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Стефанчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою Державної іпотечної служби (, адреса: бул. Л.Українки, 34, офіс 201) про заміну сторони правонаступника (стягувача) по цивільній справі №727/8574/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної іпотечної установи Меркушев О. звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із заявою про заміну сторони правонаступника (стягувача) по цивільній справі №727/8574/14-ц.

Посилається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.10.2014 року у справі №727/8574/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №1177pv11-06 від 08.09.2006 року в розмірі 378 692 грн. 79 коп., з яких: строкова заборгованості по процентах - 134,86 доларів США, що еквівалентно 1 571 грн.; прострочена заборгованості по процентах - 1 755,29 доларів США, що еквівалентно 20 447,55 грн.; прострочена заборгованості по щомісячній комісії - 2 121 грн.; пеня за простроченими кредитними коштами за період часу з 19 червня 2013 року по 19 червня 2014 року - 354 553,24 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн. 00 коп. в розмірі 378 692 грн. 79 коп., з яких: строкова заборгованості по процентах - 134,86 доларів США, що еквівалентно 1 571 грн.; прострочена заборгованості по процентах - 1 755,29 доларів США, що еквівалентно 20 447,55 грн.; прострочена заборгованості по щомісячній комісії - 2 121 грн.; пеня за простроченими кредитними коштами за період часу з 19 червня 2013 року по 19 червня 2014 року - 354 553,24 грн.

Вказує, що постановою Чернівецького апеляційного суду від 29.09.2021 року вищезазначене рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці було змінено в частині стягнення пені, а саме: зменшено стягнуту з ОСОБА_1 на користь банку пеню з 354553,24 грн. до 24139,55 грн., а всього стягнути 48279,05 грн.

11 лютого 2015 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та Державною іпотечною службою було укладено Договір відступлення права вимоги №17/4-В відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відступило та Державна іпотечна установа набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 1177pv11-06 від 08.09.2006 року.

Заявник, посилаючись на норми ст.55 ЦПК України, просить суд замінити правонаступника (стягувача) у рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці Шевченківського районного суду м.Чернівці по цивільній справі №727/8574/14-ц з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на правонаступника Державної іпотечної служби щодо виконання рішення у справі №727/8574/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1177pv11-06 від 08.09.2006 року.

Представник Державної іпотечної установи Меркушев О. в судове засідання не з`явився, в заяві просить розглянути справу без участі представника ДІУ.

Боржник ОСОБА_1 по виконавчому провадженню в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.10.2014 року у справі №727/8574/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором №1177pv11-06 від 08.09.2006 року в розмірі 378 692 грн. 79 коп., з яких: строкова заборгованості по процентах - 134,86 доларів США, що еквівалентно 1 571 грн.; прострочена заборгованості по процентах - 1 755,29 доларів США, що еквівалентно 20 447,55 грн.; прострочена заборгованості по щомісячній комісії - 2 121 грн.; пеня за простроченими кредитними коштами за період часу з 19 червня 2013 року по 19 червня 2014 року - 354 553,24 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн. 00 коп. в розмірі 378 692 грн. 79 коп., з яких: строкова заборгованості по процентах - 134,86 доларів США, що еквівалентно 1 571 грн.; прострочена заборгованості по процентах - 1 755,29 доларів США, що еквівалентно 20 447,55 грн.; прострочена заборгованості по щомісячній комісії - 2 121 грн.; пеня за простроченими кредитними коштами за період часу з 19 червня 2013 року по 19 червня 2014 року - 354 553,24 грн. (а.с. 73-76) Постановою Чернівецького апеляційного суду від 29.09.2021 року вказане рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці було змінено в частині стягнення пені, а саме: зменшено стягнуту з ОСОБА_1 на користь банку пеню з 354553,24 грн. до 24139,55 грн., а всього стягнуто 48279,05 грн. (а.с.87-93)

11.02.20115 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та Державною іпотечною Установою було укладено Договір відступлення права вимоги №17/4-В, відповідно до якого ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відступило Державній іпотечній Установі та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 1177pv11-06. (а.с.64-72)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієїі з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересованаособа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що Державна іпотечна установа є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», суд вважає за можливе замінити стягувача по виконанню рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці (справа №727/8574/14-ц) за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1177pv11-06 від 08.09.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 442, 512 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної іпотечної установи про заміну сторони правонаступника (стягувача) по цивільній справі №727/8574/14-ц задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника Державну іпотечну установу (, адреса: бул. Л.Українки, 34, офіс 201, п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк») щодо виконання рішення у справі №727/8574/14-ц за позовом позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВУ МВС України в Чернівецькій області 27.10.1997 року, адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №1177pv11-06 від 08.09.2006 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана прготягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слободян Г.М.