Справа № 545/375/22
Провадження № 2/545/564/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки адвокат Іванова О.І. 02.02.2022 року звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті її чоловіка відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді : житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 4,8275 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

18.08.2021 року спадкоємцями : ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подано заяви до Полтавської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрита та зареєстрована спадкова справа в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ Полтавської районної державної нотаріальної контори за порядковим № 379/2021.

Інших заяв про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини у справі ОСОБА_2 не зареєстровано.

15.12.2021 року за домовленістю між спадкоємцями за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 складено договір про поділ спадкового майна, за яким у спадщину ОСОБА_3 переходить земельна ділянка площею 4,8275 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, та у спадщину ОСОБА_1 переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .

15.12.2021 року на ім`я сина ОСОБА_3 на підставі ст. 1261 ЦК України та Договору про поділ спадкового майна від 15.12.2021 р. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,8275 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Так, 15.12.2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса - Л.В. Замулко Полтавської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Державним нотаріусом позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що на заявлений до успадкування житловий будинок спадкоємцем ОСОБА_1 не надано правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно. Встановлений факт відсутності оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, унеможливлюють прийняття рішення про видачу свідоцтва про право на спадщину та проведення державної реєстрації права власності. Також вказано, що згідно ст. 50 ЗУ «Про нотаріат», ст. 4, 23, 27, 175, 184 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, дана постанова може бути оскаржена в судовому порядку протягом трьох років.

Об`єктивною обставиною не надання правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , є втрата правовстановлюючого документу на нього спадкодавцем. За час життя спадкодавець не встиг відновити правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Позивач не погоджується із даною відмовою, у зв`язку з тим, що його права та законні інтереси порушено.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачем не оскаржувалась постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії та не визнавались протиправними дії ( бездіяльність ) у судовому порядку про що свідчить відсутність відкритих судових проваджень через сайт судової влади https://court.gov.ua/fair/ ( дана інформація є загальнодоступною, відкритою та такою, що не потребує доказування ). Оскарження постанови нотаріуса та визнання протиправними дій ( бездіяльності ) у судовому порядку не призведе до набуття права власності на спадкове майно позивачем.

Згідно наданої довідки за вих. № 09.1-15-5/166 від 31.01.2022 р. Новоселівської сільської ради, що згідно запису в погосподарській книзі №6 особовий рахунок № НОМЕР_1 за ОСОБА_2 числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який побудований у 1988 р. та розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд орієнтовно площею 0,25 га. по АДРЕСА_1 .?

Згідно наданої довідки за вих. № 09.1-15-5/167 від 31.01.2022 р. Новоселівської сільської ради, зазначено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , а також на день смерті у будинку були зареєстровані ОСОБА_1 .

Тому, спадкодавець ОСОБА_2 є єдиним та повноцінним власником спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .

Позивач зверталася до Полтавського БТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» з метою отримання дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , але їй було відмовлено, оскільки даний документ має право отримати виключно власник, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу та продовжити оформлення спадщини.

У зв`язку з тим, що виявились вищевказані обставини, відповідно позивач не має можливості завершити прийняття спадщини та оформити право власності на нього.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 12.06.2020 р. № 721-р., до абзацу першого пункту 7-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначити адміністративні центри та затвердити території територіальних громад Полтавської області згідно з додатком.

Згідно п. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з набранням чинності цим Законом майно, яке до прийняття Конституції України у встановленому законодавством порядку передане державою до комунальної власності адміністративно- територіальних одиниць та набуте ними на інших законних підставах, крім майна, що відчужене у встановленому законом порядку, є комунальною власністю відповідних територіальних громад сіл, селищ, міст.

Спадкове майно знаходиться у с. Рунівщина Полтавського району Полтавської області, тобто на території Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

У зв`язку з тим, що позивач не має можливості завершити оформлення спадщини, тому Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області може розпочати процедуру щодо визнання житлового будинку як відумерлою спадщиною та набути на неї право власності, що в свою чергу порушить права та законні інтереси позивача, як спадкоємця. Отже, належним відповідачем є Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області.

Так, керуючись вищенаведеним та у зв`язку із отриманням постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ухвалену державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори - Замулко Л.В. порушено права та законні інтереси позивача, які підлягають захисту.

В силу ч. 1 ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.?

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат», спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця.

Ч. 1 ст. 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, і означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2 , і іншим шляхом, окрім судового порядку на даний час позивач не може отримати належну їй за законом спадщину.

Таким чином, керуючись вищенаведеним вважає, що права та законні інтереси порушено та потребують захисту у судовому порядку, а також вимоги підлягають задоволенню щодо визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Незадоволення вимог щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок зумовить позбавлення її права власності на спадкове майно, яке належить їй за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Прохала: Визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_2 .

Представник позивачки адвокат Іванова О.І. позов підтримала та прохала задовольнити, про що надала заяву. Відповідач Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечував щодо задоволення позову. Тому, суд вважає за можливе, розгляд даної справи по суті у відсутності не з`явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи згідно ст. 200, 223, 280-281 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини, на які послалася в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 7 48.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 328, 392, 1268 - 1269 ЦК України, так власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Позивачка є спадкоємцем за законом на спадщину, що залишилась після смертіпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 200, 223, 258 - 259, 265, 280-281 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1268- 1269 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на не приватизованій земельній ділянці для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га. в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка - ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко