гСправа № 358/1347/21 Провадження № 2/358/319/22
УХВАЛА

про залучення до участі в справі третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

28 квітня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяви представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Богуславської міської ради Київської області, про визнання недійсним державного акту та скасування його державної реєстрації, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Богуславської міської ради Київської області, в якій вона просить визнати протиправним та скасувати рішення Богуславської міської ради №294-23-У від 16 жовтня 2007 року, яким гр. ОСОБА_4 було передано в межах міста Богуслава безоплатно у приватну особисту власність земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 0,0415 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на землю, розроблену організацією, яка має ліцензії на проведення робіт із землеустрою відповідно до закону гр. ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 загальною площею 0,0415 га. Також просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №699880 з кадастровим номером :01:010:0114 площею 0,0415 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) виданий на ім`я ОСОБА_4 та скасувати його державну реєстрацію. Також, просить скасувати рішення №54039038 державного реєстратора від 14 вересня 2020 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:010:0114 площею 0,0415 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на ім`я ОСОБА_4 . Крім того просить зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_3 , шляхом знесення самовільно побудованих споруд: гаража з фундаментом, дровник, туалет. А також, стягнути із ОСОБА_4 на її (позивачки) користь завдану моральну шкоду у розмірі 60000 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 1816 гривень 00 копійок і судові витрати пов`язані із наданням правничої допомоги.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 67).

27 квітня 2022 року судом отримано заяву від представника позивача адвоката Орло Юлії Вікторівни, в якій вона просить в порядку ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому представник позивачки зазначає, що крім позивачки ОСОБА_3 іншими співвласниками житлового будинку АДРЕСА_2 на сьогоднішній день являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_5 на праві власності належить 7/18 частки житлового будинку АДРЕСА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Вашекою С.В. та витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

ОСОБА_6 на праві власності належить 5/18 частки житлового будинку АДРЕСА_4 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу частини житлового будинку посвідченого державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори . Полковніковою Т.А. від 01.06.2007 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Орло Ю.В. підтримала заяву про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та просила її задовольнити.

Представник відповідачки адвокат Даниленко Є.М. при вирішенні даної заяви поклався на розсуд суду, але при цьому зазначив, що представником позивачки належним чином не обгрунтовано на які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, дослідивши матеріали заяви та враховуючи предмет спору, вважає за необхідне залучити до участі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки житловий будинок АДРЕСА_4 перебуває у спільній частковій власності позивачки ОСОБА_3 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та вони являються суміжними землекористувачами із відповідачкою ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53, 178, 181, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Орло Юлії Вікторівни задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Богуславської міської ради Київської області, про визнання недійсним державного акту та скасування його державної реєстрації, стягнення моральної шкоди третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити третім особам для подання пояснень п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк треті особи мають право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов