Єдиний унікальний номер 725/1664/22
Номер провадження 2-о/725/17/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі головуючого судді - Галичанського О.І., при секретарі судового засідання - Симик І.М., розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) заінтересована особа Чернівецька міська рада (м. Чернівці, Центральна площа,1) про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилася спадщина Житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті матері відкрилась спадщина за законом разом з нею були зареєстровані

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (онук);

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (невістка)

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (онучка)

Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив йому, оскільки заявник не зміг підтвердити родинні відносини між ним та його матір`ю.

З огляду на викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином, а його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 31.03.2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 26 квітня 2022 року.

В судове засідання заявник, представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

26 квітня від представника заявника надійшла заява в якій просить розглянути справу за відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

11.04. 2022 року від представника заінтересованої особи Чернівецької міської ради надійшла заява, в якій просить провести судове засідання за її відсутності та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін.

Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам суд установив наступні фактичні обставини у справі.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника від 11 листопада 2021 року серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_6 є матір`ю заявника (а. с. 8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29 травня 2021 року,серії НОМЕР_2 (а. с. 10).

З постанови Чернівецького міського нотаріального округу приватного нотаріуса Холоменюк Олени Ігорівни від 12 січня 2022 року № 5/02-31 вбачається, що видати свідоцтво заявнику про право на спадщину за законом не можливо у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок заявника та його матері (а. с.13).

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки. Іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

На підставі досліджених доказів та письмових доводів заявника учасників справи суд установив, що ОСОБА_1 - є сином, а його матір`ю - ОСОБА_2 .

Така обставина в сукупності з дослідженими доказами також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №866990 від 18.10.2005 року (а.с. 12), де одним з власників нерухомого майна по АДРЕСА_2 вказана ОСОБА_2 .

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені ОСОБА_1 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський