Справа № 444/488/22
Провадження № 2/444/458/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,50 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Нова-Кам"янської сільської ради, право на яку мав ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 165078 від 23.04.1997 р. та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 . Обгрунтовує позов наступним.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1,50 га на території Нова - Кам`янської сільської ради на підставі сертифікату серія ЛВ № 165078 від 23.04.1997р., яка належала померлому. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає. ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що він проживав та був зареєстрований разом із померлим ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Нова - Кам`янській сільської раді Жовківського району Львівської області не посвідчувався.

У зв`язку з чим позивач звернувся в Рава - Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом. Нотаріус завів спадкову справу № 237/2018, але відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 1,50 га. на території Нова - Кам`янської сільської ради на підставі сертифікату серія ЛВ № 165078 від 23.04.1997, після смерті ОСОБА_2 , оскільки позивачем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом № 52/01-16 від 09.02.2022.

З приводу обміну сертифіката позивач звернувся до Рава - Руської міської ради Львівського району Львівської області, однак йому було відмовлено в такому та усно роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність.

Стверджує, що позивач в порядку спадкування за законом має право на земельну частку пай площею 1,50 га померлого батька ОСОБА_2 , однак, враховуючи те, що право на земельну частку не було зареєстровано померлим, позивач не може оформити своє право на земельну частку (пай) та не має можливості переоформити таке право в нотаріальній конторі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача, Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечили та зазначили, що при вирішенні спору покладаються на думку суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рава-Руської державної нотаріальної контори в підоготове судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила. Клопотань не подавала.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із копії свідоцтва про народження позивача Серія НОМЕР_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Липник Жовківського району Львівської області і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Мама позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 72 років в с. Нова Кам`янка Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 .

Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 років в с. Нова Кам`янка Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну частку (пай) площею 1,50 га. на території Нова - Кам`янської сільської ради на підставі сертифікату серія ЛВ № 165078 від 23.04.1997.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батька

З копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 165078 від 23.04.1997 року, виданого Головою Нова -Кам`янської сільської Ради народних депутатів, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 , в тому, що йому на підставі рішення Новокам`янської сільської Ради народних депутатів від 17.10.1995 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 50 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Нова Кам`янка Новокам`янської сільської ради народних депутатів.

Сертифікат на ім`я ОСОБА_2 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З листа Рава-Руської ДНК від 09.02.2022 № 52/01-16 вбачається, що Рава-Руська ДНК Львівської області відмовляє позивачеві ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року №801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Додатково повідомили, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Рава-Руській ДНК заведена спадкова справа № 237/2018р. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) подана ОСОБА_1 20.11.2018 за № 416. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, немає. Дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку.

Спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Сертифікат на ім`я батька позивача видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.

Рава-Руська ДНК відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на пай площею 1, 50 га після смерті батька, оскільки спадкоємцем не подано сертифіката нового взірця.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" не передбачено видачу сертифіката нового взірця на ім`я померлої особи.

Із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачем, як спадкоємцем за законом першої черги, не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,50 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Нова-Кам"янської сільської ради, право на яку мав ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 165078 від 23.04.1997 р. та яке фактично успадковане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення виготовлено 15.04.2022.

Суддя Ясиновський Р. Б.