Справа № 581/121/22
Провадження № 2/581/64/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2022 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Синівської сільської ради про визнання права на земельну частку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому він просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , розміром 2,8 умовних кадастрових гектарів, на території Синівської сільської ради, яка належала останньому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0216487 від 13 березня 1997 року та дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №0284909 від 16 травня 2017 року. Зазначає, що вказані документи позивачем втрачені, тому він позбавлений оформити свої спадкові права на вказане майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 , крім іншого, надав суду копію відповіді Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10 лютого 2022 року, яка є одним із основних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Однак, копія вказаного документа виготовлена неякісно, частина тексту не читається, викладена у ньому інформація не може бути використана судом. Тому, позивачу необхідно надати належним чином виготовлену та завірену копію вказаного документа у двох екземплярах (для суду та відповідача).

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що належним чином оформлену позовну заяву, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов