РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі - Черногор Я.О.,

із участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Відділу обслуговування громадян №6 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.12.2021 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогами встановлення факту того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2, є його матір`ю. В обґрунтуванні заявлених вимог вказав, що він подав заяву до управління обслуговування громадян №6 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення йому пенсії по втраті годувальника після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Однак, спеціалістами виявлено розбіжності у поданих документах, пов`язаних з тим, що у його свідоцтві про народження у графі "мати" ім`я вказано " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть ім`я померлої вказано " ОСОБА_3 ", тому йому було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку невідповідностями власного імені померлої ОСОБА_3 . В основних документах ім`я останньої значиться як " ОСОБА_3 ", а саме у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, у її свідоцтві про народження. Ім`я " ОСОБА_3 " вказано у його свідоцтві про народження. Вказав, що помилка у написанні власного імені померлої ОСОБА_3 була допущена при видачі цих свідоцтв та перекладі з російської мови на українську мову. Зазначив, що у зв`язку з розбіжностями в написані власного імені ОСОБА_3 у правовстановлюючому документі, встановлення оспорюваного факту його родинних відносин з нею заявлено з метою оформлення ним пенсії по втраті годувальника (а.с.1,24).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.12.2021 року відкрито провадження в справі, із призначенням її розгляду в порядку окремого провадження та залучено до участі в справі у якості заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області в особі Відділу обслуговування громадян №6 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Вінницькій області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Представник заявника вказав, що оспорюваний факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чапаєвка Жмеринського району ОСОБА_3 дійсно є її матір`ю заявника, необхідний для забезпечення можливості вільного оформлення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 , який є інвалідом другої групи з дитинства; просив задоволити заяву.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона постійно проживає в с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області та заявника ОСОБА_1 знає давно, так як вони разом працювали у колгоспі. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у їхньому селі, є матір`ю ОСОБА_1 , нею за життя був придбаний будинок заявникові, який проживав з нею. Також ОСОБА_3 мала дочку, яка теж проживала з чоловіком у вказаному будинку, однак в іншій його частині. На момент смерті ОСОБА_3 одружена не була.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона постійно проживає в с. Малі Коростівці Жмеринського району Вінницької області. Знає, що ОСОБА_3 була матір`ю заявника ОСОБА_1 , оскільки живе багато років неподалік їхнього будинку.

Представники заінтересованих осіб Жмеринської міської ради Вінницької області та Головного управління ПФУ у Вінницькій області за їх належним викликом в судове засідання не з`явились, подали заяви за змістом яких просили розгляд справи провести у їх відсутність, не заперечували щодо заявлених вимог.

В ході судового розгляду на підставі пояснень заявника та її представника, свідків, дослідження матеріалів справи встановлено наступні фактичні обставини, зміст спірних правовідносин, та докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.2,3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком заявника вказаний ОСОБА_7 , у розділі "мати" зазначено - " ОСОБА_3 "; записи вчинено російською мовою (а.с.4).

У копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ім`я померлої ОСОБА_3 вказано як " ОСОБА_3 " (а.с.5).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ім`я останньої значиться як " ОСОБА_3 " (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 (а.с.7).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 (а.с.8) заявник ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з дитинства, термін дії довічно.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, в цілому не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає серед інших справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приймає до уваги показання заявника та вказаних вище свідків, що не містять суперечностей між собою та відповідають послідовності певних подій в часі згідно їх віку та місця проживання, які ствердили власну обізнаність через особисте спілкування з відповідними фізичними особами.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено визнання оспорюваного факту родинних відносин безпосередньо заінтересованими особами, а також те, що метою його встановлення є потреба реалізації права заявника на оформлення виплати пенсії по втраті годувальника, що породжує юридичні наслідки, втім, не становлячи наразі спору про право.

Таким чином, з урахуванням сукупності вказаних підстав судом визначається доведеними в ході судового розгляду заявлений до встановлення факт, що має юридичне значення, відтак заява підлягає до задоволення судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 16 ЦК України, ст.4, 5, 6, 7, 11, 13, 19, 81, 82, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановиити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повне судове рішення складено 01.04.2022 року.

Суддя