Справа № 487/1258/22
Провадження № 2/487/1497/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 року м.Миколаїв Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ),

Третьої державної нотаріальної контори м. Миколаєва (місцезнаходження за адресою: м.Миколаїв, вул. Погранична, 40)

Департаменту надання адміністративних послуг Міськвиконкому (місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

Комунального підприємства Миколаївське міське Бюро технічної інвентаризації (місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40)

Центру надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради (місцезнаходження за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Ольшанське, вул. Шкільна, буд.25-а)

Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2022 року на електронну пошту суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Третьої Миколаївської Державної нотаріальної контори Миколаївської області, ДНАП ММР, КП МБТІ, ЦНАП Ольшанської селищної ради, ВК ММР про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданих збитків.

Відповідно до позовної заяви позивачі просили:

- визнати ОСОБА_2 та членів її сім`ї такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в будинку АДРЕСА_2 , зняти їх з реєстрації та виселити.

- зобов`язати нотаріуса та ЦНАП внести достовірну інформацію до державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

- видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину, після смерті її батька та баби, виконати рішення суду від 22.04.2016 року, по справі №487/7408/14-ц.

- провести необхідні реєстраційні дії за спадкодавцями ОСОБА_3 , які померли з усіма правами на їх майно та права яких були зареєстровані, згідно законодавству, яке діяло на той час, а також в БТІ,

- замінити нотаріуса, передати справу іншому нотаріусу.

- відшкодувати матеріальні збитки завдані відповідачами в подвійному розмірі згідно ст.ст.230,231 ЦК України.

Крім того ОСОБА_1 просила, звільнити їх від сплати судового збору, оскільки його сума перевищує 5% від їх доходу за рік.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.04.2022 року позовна заява в частині заявлених вимог ОСОБА_3 була повернута позивачу.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного:

Відповідно до частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України)

Зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позивачем у повній мірі не було додержано вищезазначених вимог чинного Законодавства.

Згідно до позовної заяви, позивачем у справі зазначена ОСОБА_1 , нею і підписано позов, при цьому, заявлені позовні вимоги в тому числі стосуються безпосередньо іншої особи, а саме ОСОБА_3 ..

Одночасно, позовна заява не містить чіткого зазначення які саме вимоги заявляються саме ОСОБА_1 ..

Крім того, позивачам не вказано повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідачів - зазначає як члени сім`ї ОСОБА_2 .

Одночасно, позивачем жодним чином не обґрунтовано та не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону який позивач просить суд визначити у рішенні.

Також належним чином не обґрунтовано - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення положень ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Щодо клопотання позивача про звільнення її від сплати судового збору, суддя, виходить з наступного.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регламентуються положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 2 вказаної статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно положень частини першої вищевказаної статті враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Разом з тим, на підтвердження неможливості сплати судового збору ОСОБА_1 надала довідку про доходи за період з 01.01.2020 по 31.03.2021 роки.

При цьому вказана позовна заява датована 28.11.2021, а фактично подана до суду 18.04.2022 року.

Таким чином, попереднім календарним роком за який слід враховувати 5% від доходу є 2021 рік. Проте відомості про доход за вказаний період позивачем у повному обсязі надані не були.

З урахуванням викладеного матеріали позовної заяви не містять достатніх відомостей з урахуванням яких можна дійти висновку про відсутність можливості у позивача сплатити судовий збір.

З урахуванням чого, клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 4 ст. 175 ЦПК України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем по суті заявлено шість вимог, п`ять не майнового характеру та одну майнового характеру.

Відповідно до ч. 13 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання: позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду;

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п 1, 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою.

Таким чином позивачем не сплачено судовий збір за подання вимог не майнового характеру, у ставці визначеній ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу немайнового характеру на загальну суму (992,40 грн.х 5) 4962 грн.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання вимоги майнового характеру, у ставці визначеній ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так позивачем у своїй позовній заяві зазначено ціну позову яка на її думку складає 1440000 грн.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», що з урахуванням визначеної ціни позову та граничної суми судового збору складає 12405.00 грн.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої Миколаївської Державної нотаріальної контори Миколаївської області, Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, Комунального підприємства Миколаївське міське Бюро технічної інвентаризації, Центру надання адміністративних послуг Ольшанської селищної ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування завданих збитків - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1. Подати позовну заяву, в якій зазначити:

- повне ім`я та по батькові відповідачів яких ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає як членів сім`ї ОСОБА_2 .

- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону який позивач просить суд визначити у рішенні.

- зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо кожного з відповідачів та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

2. Сплатити судовий збір за подання вимоги майнового характеру, відповідно до ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» у сумі 12405.00 грн..

3. Сплатити судовий збір за подання позовних вимог не майнового характеру, у ставці визначеній ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу немайнового характеру на загальну суму - 4962 грн. (992,40 грн. х 5).

Докази сплати судового збору надати суду.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Притуляк