Справа № 459/3126/21
Провадження № 2/459/1015/2021
У Х В А Л А

судового засідання

27 квітня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельникович М.В.

з участю секретаря Горощук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача КП «Червонограджитлокомунсервіс» про не вчинення перешкод в користуванні спільним майном

УС Т А Н О В И В :

27.04.2022 сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду даної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ориник А. Р. подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, у якій просив відкласти розгляд справи до завершення дії режиму воєнного стану стверджуючи, що він не має змоги забезпечити явку в судове засідання у зв`язку із ракетними атаками по об`єктах інфраструктури (залізничних об`єктах) Львівщини та затримкою чи відкладенням руху транспорту міжміського сполучення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову у судове засідання не з`явилися, заяв чи клопотань не подавали.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 227 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в Україні введено воєнний стан та у зв`язку із неможливістю забезпечення явки представника відповідача в судове засідання суд дійшов висновку, що причини його відсутності є поважними, а тому клопотання представника відповідача підлягає до часткового задоволення. Таким чином для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи розгляд справи слід відкласти, проте не до закінчення воєнного стану, а на певний строк, оскільки це сприятиме дотриманню розумних строків розгляду даної справи.

Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу та його представнику наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ч.3 цієї статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Тобто, судом роз`яснюється право відповідача та його представника брати участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду з власних технічних засобів, після скерування до суду відповідного клопотання.

Відтак, керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача КП «Червонограджитлокомунсервіс» про не вчинення перешкод в користуванні спільним майном на 23 травня 2022 року о 13:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович