465/5534/21
2/465/1245/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21.04.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Величка О.В.

з участю секретаря судових засідань Старух Ю.М.

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільної справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 12.12.2019 р. щодо реєстрації права власності ОСОБА_4 на гараж, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича (Львівська обл., Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Центральна, 28), оскільки майбутнє рішення суду може безпосередньо впливати на права та обов`язки державного реєстратора, про скасування рішення якого заявлено вимогу у позовній заяві.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача на задоволенні клопотання наполіг.

Вивчивши наявні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги предмет спору та заявлені позивачем вимоги про скасування рішення державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 12.12.2019 р. щодо реєстрації права власності ОСОБА_4 на гараж, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича (Львівська обл., Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Центральна, 28), оскільки позивачем оспорюється законність рішення власне цього державного реєстратора та рішення суду у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Тузяка Павла Тарасовича (Львівська обл., Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Центральна, 28).

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, а також копією відзивву на позовну заяву.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви та відзиву на позов подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 14 год. 00 хв. 26.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.