КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/10145/21

Головуючий у першій інстанції - Мальцев Д.О.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5640/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та визнання інформації недостовірною, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 10 вересня 2021 рокувідмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та визнання інформації недостовірною, стягнення моральної шкоди (а.с. 169-175).

Повний текст судового рішення складено 01 жовтня 2021 року.

Не погодившись з рішенням районного суду, 19 січня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Чабаненко О.М. направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України (а.с. 189-227).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2022 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва (а.с. 229).

25 квітня 2022 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 26 квітня 2022 року передана судді-доповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Чабаненко О.М. зазначала, що у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, а повний текст оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень лише 21 грудня 2021 року, тому з повним текстом апелянт ознайомився лише 21 грудня 2021 року. Вважає, що строк для подання апеляційної скарги не пропущено (а.с. 190).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 01 жовтня 2021 року, отримано представником ОСОБА_1 - адвокатом Чабаненко О.М. - 18 січня 2022 року, що підтверджується розпискою, а апеляційну скаргу подано 19 січня 2022 року, тобто у межах тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду (а.с. 187).

Проте, заяви про поновлення строку апелянт не подавав, немає такої і за змістом апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 цього Кодексу (ч. 4 ст. 357 ЦПК України).

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків, а саме для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець