Справа № 127/8208/22
Провадження № 2/127/1038/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2022 ОСОБА_1 через свого адвоката який підписав позовну заяву ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Відповідно позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 . Мотивувала позовні вимоги тим, що після смерті її сина залишилася спадщина у вигляді квартири, вона є спадкоємцем, проте свідоцтво про право власності вона не може отримати оскільки відповідачка недобросовісно використовуючи свої права на звернення до суду перешкоджає видачі його на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В супереч вказаної статті позивач вказує у позовній заяві суперечливі дані, а саме: 05 серпня 2021 року (на його день народження) ми придбали квартиру за адресою АДРЕСА_2 . Поки в цій квартирі йшов ремонт він ще проживав по АДРЕСА_3 та розпочав проживати по АДРЕСА_4 десь з листопада-грудня 2016 року. 10 березня 2019 року мій син був знайдений мертвим в своєму гаражі та смерть його сталась раптово без видимих причин (син не хворів).

Тому позивачці пропонується уточнити хронологію подій.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позов є майновим, а згідно оцінки вартість майна складає 1650000 грн., то слід застосувати ставку для сплати судового збору у сумі не більше 5 розмірів від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року складає 12405 грн.

Тому позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 12405 грн на підтвердження чого надати до суду оригінал платіжного документа.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В позовній заяві учасниками справи позивач зазначає відповідача ОСОБА_2 , третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. При цьому копію позовної заяви та доданих до неї документів не надано. Тому позивачеві необхідно подати до суду, ще два примірника копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно ч. 2 ст. 203 ЦК України однією з умов дійсності правочину є вимога про те, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. До матеріалів позову не надано належних доказів наявності у адвоката Цвєткова О.В. необхідного обсягу цивільної дієздатності - права вчиняти підписи за позивача, тому суд пропонує надати позивачу договір правничої допомоги для підтвердження права адвоката підписувати позовну заяву від імені позивачки.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга вінницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: