Справа № 157/57/22
Провадження №2/157/144/22
УХВАЛА

13 квітня 2022 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 08 червня 2019 року в Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Подружнє життя з відповідачкою не склалося, тому просить їх шлюб розірвати.

У відзиві на позов відповідачка просить припинити провадження у справі, посилаючись на те, що 29 березня 2022 року вона дізналась про свою вагітність, термін якої складає 4 тижні, та стала на облік у жіночій консультації.

У судовому засіданні відповідачка своє клопотання підтримала.

Позивач у свою чергу не заперечив щодо припинення провадження у справі, зважаючи на такі обставини.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали позовної заяви та відзиву на позов, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що 08 червня 2019 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Камінь-Каширському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області за актовим записом №30. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» від 29 березня 2022 року №215 відповідачка ОСОБА_2 перебуває на обліку в жіночій консультації вказаного вище лікувального закладу з діагнозом: вагітність 4 тижні.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли, серед іншого, вона подана про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Разом з тим, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

У матеріалах справи відсутні відомості про існування обставин, перерахованих у ст. 110 СК України, які дають суду правові підстави для розгляду даного позову по суті.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дотримуючись наведених вище норм закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, роз`яснивши позивачеві, що ухвала суду не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав, якщо перестануть існувати обставини, згадані в ст. 110 СК України.

Керуючись статтями 185, 255 ЦПК України, статтею 110 СК України, суд

постановив:

Провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Роз`яснити позивачеві, що дана ухвала не є перешкодою для повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Б. С. Гамула