У Х В А Л А

Справа № 385/237/22

Провадження №2/385/171/22

27.04.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Розглянувши надані матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність передачі позовної заяви про стягнення аліментів на дітей за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, котрі вказані в позовній заяві, 18.03.2022 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області направлено запит до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.04.2022 року судом отримано відповідь на вищевказаний запит від виконавчого комітету Уманської міської ради з якого вбачається, що згідно з даними картотечного обліку відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради станом на 04.04.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим по м. Умань та с. Полянецьке не значиться. Проте, згідно з даними картотечного обліку відділу станом на 04.04.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . Надати інформацію чи проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не є можливим.

12.04.2022 року судом направлено запит до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради та сільського старости с. Покровське Голованівського району Кіровоградської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1

26.04.2022 року судом отримано відповідь на вищевказаний запит від виконавчого комітету Уманської міської ради з якого вбачається, що згідно з даними картотечного обліку відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради станом на 18.04.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Надати інформацію чи проживає ОСОБА_1 за даною адресою не є можливим.

Крім того, 26.04.2022 року судом отримано відповідь на запит від Бандурівського старостинського округу Гайворонської міської ради з якої вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше непередбачено законом.

Частина перша статті 28 ЦПК України передбачає, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 та інформаційного листа виконавчого комітету Уманської міської ради від 18.04.2022 року № 01/01-20/2847, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому справу, у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, необхідно передати на розгляд суду по місцю реєстрації позивача, оскільки її місце проживання/перебування не зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей про стягнення аліментів за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей передати за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. М. Гришак