Справа № 523/4146/22
Провадження №2-о/523/222/22
У Х В А Л А

"25" квітня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву та документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (, МФО 328845, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, Житомирська область, м. Житомир, вул. Ольжича, буд. 7), про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, який помер, звернулась адвокат Семененко Наталя Сергіївна. В обґрунтування заяви представник зазначила, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 15.12.2006 року та проживали за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації дружини. Представник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого, його дружина, тобто заявник у справі, звернулась до УПФ з заявою про переведення на пенсію чоловіка. Рішенням Головного управління ПФ України в Житомирській області, ОСОБА_1 , було відмолено у переведенні на пенсію чоловіка, оскільки, заявник не надала документи на підтвердження факту проживання з чоловіком за однією адресою.

На підставі викладеного представник просить: встановити факт перебування ОСОБА_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами), перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав - ч.1 ст.293 ЦПК України.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту спільного проживання та встановлення факту перебування на утриманні чоловіка.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Проведення судового засідання призначити на 16 червня 2022 року о 15 год. 30 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: