У Х В А Л А

22.04.2022 Справа №607/4967/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 , у якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пунктів 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позовна заява не містить викладу обставин щодо того на підставі якого речового права позивачу належить квартира АДРЕСА_1 .

Так у змісті позову позивач вказує, що власником житла є його померла мати ОСОБА_3 , однак, доказів на підтвердження реєстрації права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , а також доказів прийняття позивачем спадщини після померлої матері позивачем не наведено.

Як убачається зі змісту позовної заяви позивач покликається на норми статтей 71, 72 ЖК УРСР та ст. 405 ЦК України.

При цьому, приписами статтей 71, 72 ЖК УРСР визначається порядок втрати користування житлом наймача або членів його сім`ї.

Натомість вимогами ст. 405 ЦК України передбачено підстави втрати права на житло членів сім`ї власника житла.

Таким чином, позивачу слід конкретизувати виклад обставин на обґрунтування своїх позовних вимог та обраний ним спосіб захисту (посилання на норми закону, які регулюють дані правовідносини ЖК УРСР або Цивільний кодекс України).

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків шляхом: надання викладеної у новій редакції позовної заяви, з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі та у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право на користування жилим приміщенням залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка