Справа № 713/200/22
Провадження №2/713/123/22
УХВАЛА
іменем України

19.04.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Вижниця цивільну справу за позовом керівника Вижницької окружної прокуратури Мельничука О.І., в інтересах держави в особі Вижницької міської ради, до ОСОБА_1 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Національний природний парк «Вижницький», про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач керівник Вижницької окружної прокуратури Мельничук О.І., юридична адреса: вул. Гагаріна, 3а, м.Вижниця, Чернівецька область звернувся в суд в інтересах держави в особі Вижницької міської ради, юридична адреса: м.Вижниця вул.Українська, 34, Вижницький район, Чернівецька область з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є Національний природний парк «Вижницький», юридична адреса: вул. Центральна, 27 А, смт.Берегомет, Вижницький район Чернівецька область, з підстав відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев в сумі 49419,00 гривень.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився.

До початку розгляду до суду надійшло повідомлення начальника Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області Міністерства оборони України Колесниченко С., що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25.02.2022 року мобілізований до ЗСУ та направлений для проходження служби до В/Ч НОМЕР_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду від прокурора Гараздюка В.Г. надійшла заява про вирішення питання про зупинення провадження по справі на підставі ст.251 ч.1 п.2 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача в ЗСУ, за його відсутності, щодо зупинення провадження не заперечує.

В судове засідання представник Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду від представника надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання представник третьої особи НПП «Вижницький» не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно зупинити судове провадження, виходячи з наступного.

Так, в Україні Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан.

Статтею 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

15.03.2022 року Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

З повідомлення начальника Вижницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чернівецької області Міністерства оборони України Колесниченко С. вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25.02.2022 року мобілізований до Збройних Сил України та направлений для проходження служби до В/Ч НОМЕР_1 .

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 251, 253, 259, 260, 353 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження у справі за позовом керівника Вижницької окружної прокуратури Мельничука О.І., в інтересах держави в особі Вижницької міської ради, до ОСОБА_1 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний природний парк «Вижницький», про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ