Справа № 555/2399/21
Номер провадження 2-о/555/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участі:

представника заявника - адвоката Оніщук М.А.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,92 га, що розташована на території Марининської сільської ради.

Вказане майно спадкодавець ОСОБА_2 заповіла в рівних частках заявнику та його рідному брату ОСОБА_3 , а земельну ділянку площею 1,92 га, належну на підставі державного акту серії ІІ-РВ №022415, що знаходиться на території Марининської сільської ради заповіла заявнику. Спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , де крім проживав без реєстрації заявник ОСОБА_1 .

Заявник вказує на те, що звернувся з приводу оформлення спадкових прав до нотаріуса, вважаючи що спадщину прийняв належним чином, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем без реєстрації. Під час оформлення спадкових прав було встановлено відсутність документів, які у встановленому законодавством порядку підтверджують факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

У зв`язку із наведеним, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Маринин Березнівського району Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Маринин Березнівського району Рівненської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, пояснивши, що переїхав жити до матері з дружиною у 2015 року у зв"язку з тим, що мама потребувала стороннього догляду, крім того, після одруження сина, вони залишили свій будинок для молодої сім"ї; заяву просить задовольнити.

Представник заявника - адвокат Оніщук М.А. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі; заяву просить задовольнити

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

06.12.2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Представник заінтересованої особи - Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області письмовою заявою не заперечив проти задоволення вимог заяви ОСОБА_1 , просить розглянути справу без його присутності.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 22.03.2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Маринин Березнівського району Рівненської області.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 05.09.1968 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 25.11.2021 року за №634, що згідно погосподарської книги №3 за 2016-2023 роки номер об`єкта погосподарського обліку № 0-276-1 по АДРЕСА_1 , була зареєстрована та проживала до дня смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з № 5 від 22.03.2018 року. Крім неї за вищевказаною адресою в даному житловому будинку проживав без місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син.

Із заповіту, посвідченого секретарем Марининської сільської ради 05.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с.Маринин Березнівського району Рівненської області, Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що мешкає в селі Маринин Березнівського району Рівненської області, житловий будинок загальним розміром 74 м. кв. з надвірними будівлями, що належить їй на праві особистої власності, заповіла в рівних частках: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Земельну ділянку площею 1,92 га належну їй на підставі державного акту серія ІІ-РВ № 022415, що знаходиться на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сиротюк Г.К. від 08.12.2021 року за №67681729, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла 2018 року не заводилась.

Відповідно до державного акту серії ІІ-РВ №022415, виданого Марининською сільською Радою народних депутатів 10.02.2003 року, земельна ділянка площею 1,92 га, що знаходиться на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області передано у приватну власність ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 , дружина заявника, у судовому засіданні підтвердив, що у 2015 році вона із чоловіком - заявником по справі ОСОБА_6 переїхали жити до свекрухи, оскільки одружився їхній син, де і проживають по даний час.

Свідок ОСОБА_7 , у судовому засіданні вказав, що проживає по сусідству із заявником. Приблизно у 2015 році ОСОБА_8 із жінкою переїхали жити до матері, та на момент її смерті проживали разом із нею.

Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Маринин Березнівського району Рівненської області, із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Маринин Березнівського району Рівненської області, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.