Номер провадження: 22-ц/813/6919/22
Номер справи місцевого суду: 521/9173/21
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І.А.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майна отриманого без достатньої правової підстави,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 12 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

08 лютого 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на дане судове рішення, по якій відкрито апеляційне провадження та справа призначена до розгляду.

Додатковим рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 18000 грн.

12 квітня 2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на додаткове рішення з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що більша частина строку для оскарження додаткового рішення припадає на період дії воєнного стану в Україні, вважає що строки пропущені з поважних причин.

Запровадження воєнного стану (Указ Президента України від 24 лютого 2022 року№64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні) на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків про, що дав роз`яснення Верховний Суд.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження судового рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 на про поновлення строку на додаткове рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2022 рокузадовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження на додаткове рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майна отриманого без достатньої правової підстави.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді