Головуючий у суді першої інстанції: Шролик І.С.
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року місто Київ

справа №756/16385/21

провадження№22-ц/824/4484/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Фадєєвою Наталією Ігорівною на додаткове рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 грудня 2021 року у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 2 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

Додатковим рішенням Облонського районного суду м.Києва від 16 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фадєєва Н.І. подала 24 січня 2022 року через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

В тексті апеляційної скарги адвокат Фадєєва Н.І. просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію додаткового рішення позивач не отримала, ознайомилась зі змістом оскаржуваного судового рішення з Єдиного Державного реєстру судових рішень лише 20 січня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, 16 грудня 2021 року Оболонським районним судом м.Києва ухвалене додаткове рішення. В судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення. Повний текст складений 24 грудня 2021 року.

Останній день для подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду з врахуванням положення ч.3 ст. 124 ЦПК України є 24 січня 2022 року.

Апеляційна скарга подана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Фадєєвою Н.І. через засоби поштового зв`язку 24 січня 2022 року.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, а тому клопотання про поновлення такого строку, задоволенню не підлягає.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Фадєєвою Наталією Ігорівною на додаткове рішення Оболонського районного суду м.Києва від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментах.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених клопотань протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус