Справа № 333/1498/22
Провадження № 2-о/333/106/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю присяжних Шевчук А.В.,

Шелесько Т.М.,

секретаря судового засідання Шевченко І.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Абрамян А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання представника заявника про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2022 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла ОСОБА_2 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідною сестрою. На теперішній час він є єдиним родичем ОСОБА_3 , який може доглядати за сестрою, надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто, фактично здійснює опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Внаслідок своїх хвороб, а саме з 2001 року, коли перенесла клінічну смерть, ОСОБА_3 дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Представник заінтересованої особи Абрамян А.Л. не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Крім того, суд вважаю за можливе проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність, враховуючи відсутність відповідної експертної установи на території м. Запоріжжя та Запорізької області.

Таким чином, враховуючи, вирішення питання про те, чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

-чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали та зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 16.06.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27.04.2022 року.

Суддя: Р.С.Холод

Присяжних: Т.М.Шелесько

А.В.Шевчук