Провадження № 2-о/712/4/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

з участю присяжних Третяк К.С., Тулянкін Р.О.

при секретарі - Жук О.М.

за участі заявника ОСОБА_1

за участі представника заявника адвоката Осадчого В.А.

представника зацікавленої особи Чуйка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатною та призначення піклувальника, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється її рідною тіткою по маминій лінії, та з 19 жовтня 2020 року проживає разом з нею у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця зазначає, що ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, в зв`язку з чим псує своє здоров`я та ставить себе в скрутне матеріальне становище, а точніше залишається без засобів для існування. ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи, стояла на обліку та проходила лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради». Добровільно ОСОБА_2 лікуватись не хоче.

ОСОБА_1 зазначає, що має бажання та можливість доглядати ОСОБА_2 і бути її піклувальником.

В зв`язку з наявним захворюванням просить визнати її тітку ОСОБА_2 обмежено дієздатною, та призначити їй піклувальника.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 вересня 2022 року відкрито провадження по справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2021 року призначено у справі судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.01.2022 року провадження у справі відновлено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2022 року призначено у справі судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.02.2022 року провадження у справі відновлено.

24.03.2022 року заявник подав до суду заяву в якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном на підставі висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З 2000 року в ОСОБА_2 виявлялися психічні розлади і прояви неадекватної поведінки. У зв`язку з чим вона проходила лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», де перебуває на обліку. ЇЇ захворювання свідчить про хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до пенсійного посвідчення Серія НОМЕР_1 від 04.07.2017 року ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 41 від 14.02.2022 року КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_2 страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок перенесеної в 1985 р. важкої черепно-мозкової травми, з актуальними, афективно-забарвленими, маячними ідеями впливу та переслідування, психопатоподібними розладами емоційно-нестійкого, збудливого типу, помірно-вираженими когнітивними порушеннями, розладами критичних і прогностичних функцій, що ускладнюється тривалою алкоголізацією, з грубою вогнищевою неврологічною симптоматикою у вигляді лівобічного геміпарезу - що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає їй за психічним станом (в силу хворобливої, маячної інтерпретації подій, що відбуваються навколо неї та свого стану) давати пояснення по суті справи в судовому зсіданні.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно подання виконавчого комітету Черкаської міської ради за № 3071-г від 25.04.2022 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 268, 293-300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Черкаси, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

У разі неподання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після спливу 30 днів з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ПРИСЯЖНІ:

Повний текст судового рішення складено 26 квітня 2022 року.