Справа № 673/328/22
Провадження № 2/673/274/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15 квітня 2022 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО»» (місце знаходження: м. Київ, вул. Сурикова, 3А), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович (місце знаходження: м. Київ, пр-т Григоренка, 15 прим.3) та приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович (місце знаходження: м. Хмельницький, М. Грушевського, 87 каб.406), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач в квітні 2022 року звернувся із означеним позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Крім того, з метою повного і всебічного розгляду справи, слід задоволити клопотання позивача згідно п.п. 3 та 4 прохальної частини позовної заяви про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіди В.О. ряду документів.

За таких обставин, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175 - 177, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІНЕРО»» (місце знаходження: м. Київ, вул. Сурикова, 3А), треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович (місце знаходження: м. Київ, пр-т Григоренка, 15 прим.3) та приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович (місце знаходження: м. Хмельницький, М. Грушевського, 87 каб.406), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 23.05.2022 року в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіди Володимира Олександровича (місце знаходження: м. Київ, пр.-т Григоренка, 15 прим.3) наступні документи:

- матеріали та документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 23.09.2021 року, зареєстрований в реєстрі за №28672.

Витребувати у приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича (місце знаходження: м. Хмельницький, М. Грушевського, 87 каб.406) наступні документи:

- матеріали виконавчого провадження №68149328.

Встановити строк для надання доказів, які витребовує суд до 20.05.2022 року.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175, 177 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна