ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7449/19 Номер провадження 22-ц/814/539/22Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про продовження строків розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 грудня 2021 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання удаваним договору купівлі-продажу та визнання права власності на квартиру-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2022 року ухвалою Полтавського апеляційного суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 квітня 2022 року справу призначено до розгляду на 11:40 год. 26 квітня 2022 року.

26 квітня 20222 року від представника ОСОБА_1 адвоката Гонтар В.М. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Перешкод призначення судового засідання в режимі відеоконференції колегією суддів не встановлено.

Враховуючи викладене, слід доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області 31 травня 2022 року о 10 годині 40 хвилин проведення відеоконференції по даній справі.

Керуючись ст. 212, 371 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 грудня 2021 року в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10:40 год. 31 травня 2022 року, зал судового засідання № 1.

Колопотання адвоката Гонтар Валерія Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавської області, забезпечити 31 травня 2022 року о 10 годині 40 хвилин проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній адвоката Гонтар Валерія Миколайовича у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області до виконання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді: С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин