Провадження № 2-с/554/27/2022
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: Головуючого судді- Г.В.Андрієнко , за участю секретаря- О.Ю.Звігольської розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №554/10790/11 по справі за заявою Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

Октябрським районним судом м.Полтави 19 січня 2022 року видано судовий наказ № 554/10790/21 по справі за заявою Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса- АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2745,58 грн. та судові витрати в сумі 227 грн.

01.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його не обгрунтованості. В заяві вказав, що ОСОБА_1 не являється власником домоволодіння, розташованого за адресою- АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі- продажу від 15.04.2021 року. Власником вказаного домоволодіння на даний час являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, товариство безпідставно звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із нього заборгованості. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ.

Представник АТ « Оператор газорозподільної системи « Полтавагаз» Н.І.Тур надала заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі. Просить скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №554/10790/21 по справі за заявою Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Андрієнко