Справа № 215/4029/21
УХВАЛА

29 квітня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Квятковського Я.А.,

розглянувши, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі комітету у справах сім`ї та молоді, виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

18.11.2021 судом було залучено до участі в справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради.

В судове засідання сторони і представники третіх осіб не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ч. 2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до ст.56 ЦК України, Законів України "Про охорону дитинства", "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", "Про соціальні послуги" і "Про соціальну роботу з сім`ями, дітьми та молоддю". органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах (у разі їх утворення), сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність щодо надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, забезпечення захисту особистих, майнових та житлових прав дітей

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, недопущення порушення прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребуватиу органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради, висновок щодо умов проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст . 84 ЦПК України, ст. 56 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті ради надати до суду письмовий висновок щодо умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Докази направити до суду в строк до 15.06.2022.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: