Справа №333/343/22
Пр. №2/333/1985/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Степненської загально-освітньої школи 1-3 ступенів Запорізького району Запорізької області про визнання бездіяльності роботодавця протиправною, стягнення компенсації за невикористані відпустки, заробітної плати, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Степненської загально-освітньої школи 1-3 ступенів Запорізького району Запорізької області про визнання бездіяльності роботодавця протиправною, стягнення компенсації за невикористані відпустки, заробітної плати, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2022 р. дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з недотриманням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

15.02.2022 р. ОСОБА_1 , яка отримала вищевказану ухвалу суду 10.02.2022 р., звернулася з клопотанням про передачу даної цивільної справи до Гуляйпільського районного суду Запорізької області, оскільки місце її проживання зареєстроване в АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, оскільки місце знаходження відповідача і місце проживання позивача не знаходяться на території Комунарського району м.Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи право позивачки, передбачене ч.1 ст. 28 ЦПК України, звертатися до суду за зареєстрованим місцем її проживання, суд приходить до висновку, що клопотання позивачку про передачу справи за підсудністю, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень розпорядження Верховного суду від 10.03.2022 р. № 4/0/9-22, підсудність визначену за Гуляйпільським районним судом Запорізької області змінено за Синельнівським районним судом Дніпропетровської області.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що дану справу необхідно направити до Синельнівського районного суду Дніпропетровської області, для розгляду справи за підсудністю

Керуючись ст.ст. 27 ч. 1, ч. 1 ст. 28, 31, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №333/343/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Степненської загально-освітньої школи 1-3 ступенів Запорізького району Запорізької області про визнання бездіяльності роботодавця протиправною, стягнення компенсації за невикористані відпустки, заробітної плати, стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, передати на розгляд до Синельнівського районного суду Дніпропетровської області, за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова