Провадження № 2/185/1158/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 квітня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Вербківської сільської ради, третя особа Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач посилається на те, що пропустила визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а саме через хворобу. Крім того їй стало відомо про смерть спадкодавця лише 14 листопада 2021 року.

29 грудня 2021 року з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 195/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З матеріалів спадкової справи видно, що 24 червня 2021 року до нотаріальної контори звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 , який є сином померлого ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26 січня 2022 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

09 березня 2022 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. За змістом цього клопотання відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачем Вербківською сільською радою також подано клопотання від 11 січня 2022 року про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Також надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи за відсутності позивача та її представника.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 15 листопада 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи видно, що відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, який належним чином прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3 .

Відомості про інших осіб, які претендують на спадщину після смерті ОСОБА_3 , у матеріалах спадкової справи відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, з якого видно, що він визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення.

Як передбачено частиною 2 статті 1272 Цивільного кодексу України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, має можливість подати заяву про прийняття спадщини за наявності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем, який належним чином прийняв спадщину, є відповідач ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 подав письмову заяву, за змістом якої він не заперечує проти продовження позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на відсутність спору між позивачем та спадкоємцем, який належним чином прийняв спадщину, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.

Оскільки відповідачами не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення нею строку прийняття спадщини з незалежних від відповідачів обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідачів.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- АДРЕСА_2 , ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, .

Суддя У.М. Болдирєва