Справа№938/570/21
Провадження № 2/938/22/22
УХВАЛА

про виправлення описки

26 квітня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю секретаря судових засідань Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2022 року у справі №938/570/21

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 у справі №938/570/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 та розірвано укладений між ними шлюб, який зареєстрований 03 жовтня 1999 року Виконкомом Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Однак, як встановлено судом, у мотивувальній частині рішення було допущено описку, а саме не зазначено норми процесуального законодавства, якими суд керувався при ухваленні рішення.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Згідно із п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні Верховинського районного суду від 12 квітня 2022 року у справі №938/570/21, а саме: мотивувальну частину рішення, після слів «Таким чином, слід стягнути з відповідача на користь позивача, сплачений нею судовий збір в сумі 908грн 00коп.», слід доповнити абзацом наступного змісту: «Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 279, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,».

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в рішенні Верховинського районного суду від 12.04.2022 у справі №938/570/21

2. Мотивувальну частину рішення, після слів «Таким чином, слід стягнути з відповідача на користь позивача, сплачений нею судовий збір в сумі 908грн 00коп.» слід доповнити абзацом наступного змісту: «Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 279, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Верховинського районного суду від 12.04.2022 у справі №938/570/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС