Справа № 716/2340/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"29" квітня 2022 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2022 Заставнівським районним судом Чернівецької області по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог.

10.03.2022 вказане рішення суду направлено до Заставнівського РВ ДРАЦС ПЗМУМЮУ для виконання.

Проте, 15.04.2022 від начальниці Заставнівського РВ ДРАЦС ПЗМУМЮУ Чумак А.В. надійшло повідомлення, згідно якого вищевказане рішення повернулося до суду без виконання, оскільки у згаданому рішенні суду допущено помилку, а саме по тексту судового рішення невірно зазначено дату реєстрації шлюбу сторін. Вказана невідповідність перешкоджає виконанню такого судового рішення.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при комп`ютерному наборі тексту судового рішення від 03.02.2022 по цивільній справі №716/2340/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом допущена помилка. Зокрема, по тексту даного судового рішення невірно зазначено дату реєстрації шлюбу сторін.

Із змісту дослідженого судом актового запису про одруження №46 від 17.10.2001 вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 17.10.2001 у відділі реєстрації актів громадянського стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у вищезгаданому рішенні суду слід з власної ініціативи, без виклику учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.02.2022 у справі №716/2340/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірною по тексту вказаного судового рішення дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 «17.10.2001» заміст невірно вказаної «13.10.2001».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ