№ 336/3297/21
№ 2др/336/16/2022
19 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Савеленко О.А.
секретаря судового засідання Брагіної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики, -
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.
В обґрунтування заяви зазначає, що при зверненні до суду із позовом було заявлено про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01.06.2018: залишок основного боргу 3 680,00 (три тисячі шістсот вісімдесят) євро та 3% річних 260,73 (двісті шістдесят 73 центи), а всього 3 940,73 (три тисячі дев`ятсот сорок євро 73 центи). Стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 24.07.2018: основний борг 5 150,00 (п`ять тисяч сто п`ятдесят) доларів США та 3% річних 403,82 (чотириста три долари США 82 центи), а всього 5 553,82 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три доларів США 82 центи). Окрім цього позивач просив суд вирішити питання про розподіл судових витрат.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики. Вказаним рішенням стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01.06.2018: залишок основного боргу 3 680,00 (три тисячі шістсот вісімдесят) євро та 3% річних 260,73 (двісті шістдесят 73 центи), а всього 3 940,73 (три тисячі дев`ятсот сорок євро 73 центи). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 24.07.2018: основний борг 5 150,00 (п`ять тисяч сто п`ятдесят) доларів США та 3% річних 403,82 (чотириста три долари США 82 центи), а всього 5 553,82 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три доларів США 82 центи).
Однак, судом першої інстанції хоча і було зазначено за текстом рішення про стягенння з відповідача на користь позивача судових витрат, разом з цим, в резолютивній частині про розподіл судових витрат не зазначено.
З підстав визначених ст.. 141,270 ЦПК України, просить ухвалити додаткове рішення в якому вирішити питання про розподіл судових витрат.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід ухвалити додаткове рішення суду, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заочним рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики задоволено у повному обсязі.
Між тим, судом у резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат,які підтверджені квитанціями про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, та суд ухвалює додаткове рішення.
Керуючись, ст. ст.134, 141, 246, 270 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 5771,40 грн.
Інформація про учасників справи:
1) Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
2) Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Додаткове рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повний текст рішення суду не було вручене удень його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Суддя: О.А. Савеленко