Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/477/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бебешко М. М.

при секретарі Кравченко О. Г.,

за участю присяжних - Джафарової Н.І., Діородієвої О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за заявою Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 29 квітня 2022 року задоволено клопотання представника заявника Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про призначення судової експертизи. Призначено відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пищики Сквирського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що під час написання вказаної ухвали було допущено описку.

Так, п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини 4 статті 293 ЦПК України - у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи (ч.7 ст.268 ЦПК України).

Однак, судом помилково не зазначено у рішенні (ухвалі) суду двох присяжних за участю яких проводився розгляд справи.

Відповідно до ч.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що вказана помилка стосуються істотних обставин, що може ускладнити виконання рішення (ухвали) про призначення експертизи, тому суд вважає за необхідне виправити допущенну помилку.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2022 року у цивільній справі за № 357/477/22, провадження 2-0/357/45/21, зазначивши двох присяжних за участю яких проводився розгляд справи, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

СуддяМ. М. Бебешко

Присяжні: Н.І.Джафарова

О.М.Діородієва