Справа № 127/2318/22
Провадження № 2/127/283/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Цвєткова О.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що 20 жовтня 2018 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2020 у справі №127/14411/20 розірвано. У вказаному шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка по теперішній час проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . З травня 2020 року матір дитини проживає окремо за іншою адресою. Однак, за період окремого проживання відповідачка допомоги на утримання дитини не надавала, станом її здоров`я не цікавилася, жодної участі в її вихованні та розвитку не брала. 17 липня 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 . При цьому, дочка знаходиться на повному утриманні позивача, крім тогоу вихованні дитини позивачу допомагають його батьки. Згідно повідомлення Виконкому Вінницької міської ради за №О-01-135039/1-00-10 від 04.12.2020 визнано факт нецільового використання державної допомоги при народженні дитини, які отримувала ОСОБА_2 , та з грудня 2020 року ці виплати їй були припинені. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2021 року у справі 127/6080/21 визначено місце проживання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачем. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом у якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в загальному позовному провадженні, залучено до участі в справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради та, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ст. 19 СК України, зобов`язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо заявлених позовних вимог.

02 березня 2022 року судом отримано надіслану засобами поштового зв`язку заяву відповідача ОСОБА_2 (вх. №15693), згідно якої вона не заперечувала проти задоволення вимог позовної заяви та просила позбавити її батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомила, що всі наслідки позбавлення її батьківських прав визначені ст. 166 СК України їй відомі та зрозумілі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 березня 2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

Службою у справах дітей Вінницької міської ради надано висновок Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 21.03.2022 №01/00/011/14146, відповідно до якого орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала, подану нею 02 березня 2022 року заяву підтримала.

Представник Органу опіки та піклування Вінницької міської ради у судове засідання не з`явився, однак 22 березня 2022 року до суду надійшла заява (вх. №18682) Марценюк Л.Є. , яка діє на підставі довіреності №35 від 11.01.2022, відповідно до якої представник просила справу розглядати та виносити рішення по ній у її відсутність, підтримала висновок органу опіки і піклування по даній справі, який надано суду.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164-166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22.05.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 4).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 жовтня 2018 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №2898, розірвано, що підтверджується рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2020 року у справі №127/17156/20. Рішення набрало законної сили 29 жовтня 2020 року (а.с. 10-14).

Дитина ОСОБА_3 проживає спільно з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання» вих. №3148 від 05.07.2021 (а.с. 31).

Відповідач проживає окремо за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №9623 від 07.02.2022 (а.с.43).

Згідно повідомлення Виконавчого комітету Вінницької міської ради №О-01-1350039/1-00-10 від 04.12.2020 на звернення ОСОБА_1 про нецільове використання державної допомоги при народженні дитини та зміну її одержувача № НОМЕР_2 від 19.11.2020, враховуючи, що дитина дійсно проживає з ОСОБА_1 та для неї створені належні умови для повноцінного проживання згідно акту обстеження умов проживання від 26.11.2020, складеного Вінницьким міським центром соціальних служб, на підставі пропозицій Центру виплата допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 була припинена з грудня 2020 року (а.с. 20-22).

Згідно довідки №2180 від 21.07.2021, виданої Управлінням соціального захисту населення (Правобережне), ОСОБА_1 за період з грудня 2020 року по липень 2021 року отримав щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини у загальному розмірі 5880,00 грн (а.с. 30).

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2020 року (справа №127/14411/20) стягнуто із ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно аліменти у розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.07.2020 до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-9).

На підставі вказаного судового наказу 18 листопада 2020 року державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дзюбенко Т.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №63627478) (а.с. 23-24).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №63627478 з виконання виконавчого листа №127/14411/20 від 17 липня 2020 року, станом на 30.06.2021 заборгованість по аліментах складає 35463,66 грн (а.с. 33).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2021 року (справа №127/6080/21) визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 . Рішення набрало законної сили 18 листопада 2021 року (а.с. 18-19).

Крім того, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 вересня 2020 року у справі №127/13290/20 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно старшого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-17).

Як слідує із сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду 2 серії РРТ №904596 від 25.05.2021, виданого КНП «Багатопрофільна лікарня» Тиврівської селищної ради, та медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 13.08.2020, виданої КНП «Тиврівська ЦРЛ», психіатричних та наркологічних протипоказань в ОСОБА_1 для здійснення догляду не виявлено (а.с. 26, 27).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 08.12.2020, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4», ОСОБА_3 соматично здорова (а.с. 28-29).

Позивач ОСОБА_1 здійснює оплату навчання дочки ОСОБА_3 у групі «Краплинки» Вінницької приватної гімназії «Дельфін», що підтверджується квитанцією №67 від 01.07.2021 (а.с. 32).

Виконання відповідачем обов`язку щодо утримання дитини ОСОБА_3 в добровільному порядку судом не встановлено.

Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітньої дочки, не бере участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, проживає окремо, дитина проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні і вихованні.

Як слідує з висновку Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 21.03.2022 №01/00/011/14146, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав вважається доцільним.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків, яка не бере участі у вихованні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо від дочки, виявляє байдужість до власної дитини та щодо своїх батьківських прав та обов`язків, тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд зауважує, що в даному випадку суд не застосовує ч. 3 ст. 166 СК України, якою передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, оскільки уже існує рішення суду з даного приводу.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Також суд зазначає, що згідно вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Щодо розподілу судових витрат, позивач ОСОБА_1 просив залишити судові витрати за позивачем.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19, 150, 151-155, 164-166, 169 СК України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 13, 77-79, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Служба у справах дітей Вінницької міської ради, , місцезнаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця, Вінницька область.

Повний текст рішення суду виготовлено 21 квітня 2022 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна