Справа № 214/1623/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Спутник-4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, втрат від інфляції, трьох процентів річних , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Житлово-будівельний кооператив «Спутник-4» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Спутник-4» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 33 015 грн 67 коп., 3% річних в розмірі 2 974 грн, втрати від інфляції в розмірі 6 579 грн 81 коп., та понесені судові витрати, в тому числі судовий збір в розмірі 2 270 грн 00 коп. та витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в розмірі 700 грн.

В обґрунтування позову зазначає наступне. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , користується житлово-комунальними послугами, які надає відповідачу позивач ЖБК «Спутник-4», але не сплачує їх, у результаті чого утворилась заборгованість, що станом на 01.01.2021 року складає у сумі 33 015 грн 67 коп., що підтверджується наданими довідками-0розрахунками, 3% річних в розмірі 2 974 грн, втрат від інфляції (інфляційних втрат) в розмірі 6 579 грн 81 коп. Тим самим відповідач порушила вимоги діючого законодавства. Власником квартири є відповідач. До того ж, згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач згідно статуту ЖБК «Спутник-4» є неприбутковою організацією, створено виключно для обслуговування, ремонту і реконструкції житлового будинку АДРЕСА_1 та утримання прибудинкової території за кошти членів кооперативу. Незважаючи на неодноразові попередження, відповідач відмовляється погасити виниклу заборгованість за житлово-комунальні послуги у повному обсязі, також. відповідач у встановленому законом порядку не уклав договір про реструктуризацію заборгованості, тому позивач ЖБК «Спутник-4» змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Згідно статуту ЖБК «Спутник-4» та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, позивач забезпечує належне утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 64-68 ЖК України, наймач та члени його сім`ї зобов`язані своєчасно вносити квартплату за послуги житлово-будівельного кооперативу. Відповідно до ст. 149 ЖК України права та обов`язки членів житлово-будівельного кооперативу, а також членів його сім`ї, умови користування та підстави припинення користування жилим приміщенням визначаються статутом кооперативу. Згідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.1, 3 ст. 30 та ст. 18 Постанови КМУ від 21.07.2005р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і відведення та типового договору про надання водовідведення», згідно Закону України №2119 «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» постанова №690 від 05.07.2019 року, споживач повинен дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг та зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом строки. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона боржник зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Згідно ст. 319, 322, 360 ЦК України, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків», власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Положеннями ст. 5 статуту ЖБК «Спутник-4» передбачений обов`язок членів кооперативу своєчасно здійснювати оплату житлово-комунальних послуг, вносити платежі на розрахунковий рахунок кооперативу у розмірі, встановленому загальними зборами всіх платежів виникають у члена кооперативу з моменту визнання ним права власності на квартиру. Згідно виписки з протоколу №29 від 01.01.2017 року тариф на утримання будинку складається зі всіх фактичних витрат та щомісячних нарахувань, які будуть покладатися на власників і зареєстрованих в квартирі. Наприклад: (заробітна плата обслуговуючого персоналу з налогами) + (послуги банка) + (послуги новаком) + (освітлення місць загального користування) + (поточні витрати ЖБК) + (накопичування на капітальний ремонт) : на S будинку = вартість 1 м.кв. Потім множим на площу квартири. Тариф для утримання будинку (накопичування на капітальний ремонт) встановлюють Загальні збори ЖБК. Плата за холодну воду нараховується згідно тарифам КП «Кривбасводоканал», квартирам, які мають вузли обліку, решта кубів між показниками загальнобудинкового лічильника й показниками лічильників жильців, нараховуєтеся квартирам, в яких немає вузла обліку на фактично мешкаючих в квартирі, згідно Закону України №2119 «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання». Сума заборгованості відповідача за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.01.2021 року складає 33 015 грн 67 коп., 3% річних в розмірі 2 974 грн, втрати від інфляції в розмірі 6 579 грн 81 коп. В добровільному порядку заборгованість боржником не сплачується.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, подала клопотання, згідно якого позов підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не подавала, відзиву на позов не подавала, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: акт прийому-здачі наданих послуг (а.с.4), довідка (а.с.5), довідка (а.с.6), довідка-розрахунок (а.с.7, 9, 10), тариф (а.с.8), квитанція (а.с.11), попередження (а.с.12), виписка з протоколу №29 (а.с.13), виписка з протоколу №2 (а.с.14), виписка (а.с.15), статут (а.с.16-23), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.24), рішення виконкому Криворізької міської Ради №153 від 18.05.1971 року (а.с.25-26), договір надання послуг (а.с.27), додаткові угоди (а.с.28, 29-30).

Суд, керуючись вимогами ст.77 ЦПК України, згідно якої предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, оцінюючи з точки зору належності досліджені у судовому засіданні докази, приходить до наступних висновків.

Суд вважає належним доказом: довідку (а.с.5), так як цей доказ стосується обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме перебування відповідача на реєстраційному обліку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та перебування квартири у приватній власності.

Суд вважає належними доказами: довідку (а.с.6), довідки-розрахунки (а.с.7, 9, 10), тариф (а.с.8), виписки з протоколів (а.с.13, 14), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме наявність між сторонами відносин з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, наявність заборгованості за надані позивачем відповідачці послуги, їх розмір, порядок нарахування.

Суд вважає належними доказами: квитанцію (а.с.11), попередження (а.с.12), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме обізнаність відповідачки про наявність заборгованості за надані позивачем послуги.

Суд вважає належними доказами: виписку (а.с.15), статут (а.с.16-23), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.24), рішення виконкому Криворізької міської Ради №153 від 18.05.1971 року (а.с.25-26), договір надання послуг (а.с.27), додаткові угоди (а.с.28, 29-30), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме, що ЖБК «Спутник-4» є юридичною особою, завданням та предметом діяльності якого є, зокрема, належне утримання будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

Суд вважає належним доказом: акт прийому-здачі наданих послуг (а.с.4), так як цей доказ стосується обставин, що підлягають доказуванню по справі, а саме надання позивачеві професійної правничої допомоги.

Суд, відповідно до ст.78 ЦПК України, вважає досліджені у судовому засіданні зазначені письмові докази допустимими, так як ці докази одержані без порушення порядку, встановленого законом.

Оцінюючи докази з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст.80 ЦПК України, суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

Судом встановлено, що ЖБК «Спутник-4» є юридичною особою, завданням та предметом діяльності якого є, зокрема, належне утримання будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

Відповідачка ОСОБА_1 є власником та значиться зареєстрованою в житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Дане житлове приміщення знаходиться на обслуговуванні позивача ЖБК «Спутник-4».

Відповідачка ОСОБА_1 є споживачем послуг, що надаються ЖБК «Спутник-4» щодо належного утримання будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

Внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідачки перед позивачем за період з 01.10.2013 року по 25.05.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 33015,67 грн., про що остання письмово повідомлялась позивачем, однак заборгованість не погасила.

Відповідачці позивачем за прострочення виконання грошового зобов`язання, нараховано індекс інфляції 8 875,63 грн. та 3% річних - 2 739,89 грн.

Вказані факти й обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: довідки (а.с.5), довідки (а.с.6), довідок-розрахунків (а.с.7, 9, 10), тарифу (а.с.8), квитанції (а.с.11), попередження (а.с.12), виписки з протоколу №29 (а.с.13), виписки з протоколу №2 (а.с.14), виписки (а.с.15), статуту (а.с.16-23), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.24), рішення виконкому Криворізької міської Ради (а.с.25-26), договору (а.с.27), додаткових угод (а.с.28, 29-30).

Спірні правовідносини виникли у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг, які регулюються нормами ЦК України, ЖК України, Закону України «Про кооперацію» № 1087-ІV, Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017р.

Частиною 1 статті 2 Закону України «Про кооперацію» встановлено, що кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про кооперацію» кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.

Згідно з ст.137 ЖК України, житлово-будівельний кооператив діє на основі статуту, прийнятого відповідно до Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу загальними зборами громадян, які вступають до організовуваного кооперативу, і зареєстрованого в установленому порядку.

Відповідно до ст. 149 ЖК України права і обов`язки члена житлово-будівельного кооперативу, а також членів його сім`ї, умови користування і підстави припинення користування жилими приміщеннями визначаються статутом кооперативу.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"№ 2189-VIII від 09.11.2017р., до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017р., індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017р., споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач.

Пунктом 6 ч.1 ст. 7 зазначеного Закону встановлено, що споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг.

П. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-IV, який був чинний на час виникнення спірних правовідносин між сторонами, передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.п. 1 та 5 ч.3 ст. 20 цього Закону обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Аналогічна норма, передбачена пунктами 1, 5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017р., якими встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово- комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово- комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017р., споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За змістом ч. 1 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"№ 2189-VIII від 09.11.2017р., надання комунальних послуг та надання послуги з управління багатоквартирним будинком здійснюються безперервно.

Таким чином, відповідачка є споживачем житлово-комунальних послуг щодо належного утримання будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території, які надає останній позивач.

Відповідно до ст. 2 Статуту ЖБК «Спутник-4» завданням та предметом діяльності кооперативу є належне утримання будинку та прибудинкової території; забезпечення реалізації прав членів кооперативу на володіння та користування спільним майном членів кооперативу; нагляд за своєчасним наданням членам кооперативу житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами; здійснення господарської діяльності для забезпечення потреб кооперативу та завдань і вимог цього статуту без розподілу прибутку між його членами; забезпечення виконання власниками квартир «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями»; сприяння сталому розвиту та становленню засад демократичного розвитку суспільства.

Положеннями ст. 5 Статуту покладено обов`язок на члена кооперативу виконувати вимоги цього Статуту, рішення Зборів членів кооперативу або Зборів уповноважених та Правління; виконувати свої зобов`язання перед кооперативом; дотримуватися «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», правил пожежної безпеки, чистоти і порядку в під`їздах.

Статтею 7 Статуту визначено, що для забезпечення належного утримання будинку і прибудинкової території щороку правління складає кошторис надходжень і витрат на наступний фінансовий рік і розмірі внесків кожного члена кооперативу (за винятком тарифів, затверджених міською державною адміністрацією). Тарифи за комунальні послуги не повинні перевищувати тарифів, затверджених міською державною адміністрацією. Кошторис і розміри внесків членів кооперативу на наступний фінансовий рік повинен бути складений не пізніше 1 грудня поточного року.

Згідно з виписки з протоколу №29 від 01.01.2017 року, №2 від 01.01.2020 року, загальними зборами ЖБК «Спутник-4» та тарифів, наданих ЖБК «Спутник-4», був затверджений розмір внеску на утримання будинку та прибудинкової території. Зазначені рішення ЖБК «Спутник-4» є чинними на момент розгляду справи та не оскаржувались у визначений законом спосіб.

Таким чином, хоча ч.1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017р., й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017р., обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Факт відсутності договору про надання житлово - комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що незаконними діями відповідачки, яка оплату за житлово-комунальні послуги в повному обсязі не здійснювали, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.01.2021 року в сумі 33 015 грн. 67 коп., заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності до ст.15 ЦК України охороняються законом, а тому позивач обґрунтовано, у відповідності до ст. 16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав.

Щодо заявленої позивачем вимоги про стягнення інфляційних втрат в сумі 6579 грн. 81 коп. та 3% річних в сумі 2974 грн. 00 коп., суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Тягар доведення обґрунтованості вимог пред`явленого позову за загальним правилом покладається на позивача, а доведення заперечень щодо позовних вимог покладається на відповідача.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, на підтвердження обґрунтувань позову про розмір інфляційних втрат в сумі 6579 грн. 81 коп. та 3% річних в сумі 2974 грн. 00 коп., розрахунку на підтвердження заявлених вимог до суду не надав. Крім того, зі змісту позову та наданих доказів у підтвердження заборгованості за надані послуги, судом не встановлено з якого саме часу (тобто визначений часом період заборгованості) у відповідачки перед позивачем виникла заборгованість, що унеможливлює застосуванням судом наслідків прострочення виконання зобов`язань, передбачених ст.625 ЦК України, у виді нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

Отже, ЖБК «Спутник-4» скористався своїм правом щодо подання доказів на власний розсуд, в той час як збирати та відшукувати інші докази замість сторін суд не вправі.

Таким чином, суд зазначає про наявність достатніх правових підстав для стягнення з відповідачки на користь позивача суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 33 015 грн. 67 коп. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 6579 грн. 81 коп. та 3% річних в сумі 2974 грн. 00 коп., слід відмовити за недоведеністю, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи часткове задоволення позовних вимог (77,56%), згідно зі ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору пропорційно частині задоволених вимог, що становить 1760 грн. 61 коп.

Що стосується вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги в сумі 700 грн. 00 коп., суд дійшов до наступного.

Згідно ч.2 ст. 137 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Так, позивачем суду наданий лише акт прийому-здачі виконаних робіт (а.с.4), який є невід`ємною частиною договору про надання юридичної (правничої) допомоги від 17.02.2021 року, в якому сума витрат на правову допомогу визначена в розмірі 700 грн. 00 коп. Однак, у порушення вимог ст. 137 ЦПК України, суду не надано доказів укладення договору про надання правової допомоги, детального опису виконаних доручень клієнта, платіжних доручень на підтвердження фактично понесених витрат клієнтом тощо. Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність документального підтвердження надання позивачеві правової допомоги, є підставою для відмови у задоволенні заяви про розподіл судових витрат у зв`язку з недоведеністю їх наявності.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 137, 149 ЖК України, ст. ст. 2, 9 Закону України «Про кооперацію» № 1087-ІV, ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. № 1875-IV, ст. ст. 1,5, 7, 9,12, 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017р., ст.ст. 2, 4, 12, 13, 77, 78, 80, 133, 141, 206, 223, 228, 258-260, 263-265, 274, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Спутник-4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, втрат від інфляції, трьох процентів річних - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Спутник-4» (, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 29) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.01.2021 року у розмірі 33 015 грн. 67 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Житлово-будівельного кооперативу «Спутник-4» (, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 29) 1760 грн. 61 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов