Справа№938/407/21
Провадження № 2/938/14/22
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

28 квітня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни,
про визнання заповіту недійсним,

за участю:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: ОСОБА_2 ;
від третьої особи: не з`явився,

в с т а н о в и в :

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни, про визнання заповіту посвідченого приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. від 05.11.2019, зареєстрований у реєстрі за №1717, згідно якого спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , недійсним.
Ухвалою від 16.07.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.08.2021.
Подальший хід розгляду справи та підстави відкладення судових засідань викладено в ухвалах суду.
Зокрема підготовчі засідання неодноразово відкладались за клопотанням позивача для надання йому можливості підготувати та подати клопотання про витребування доказів, для надання йому можливості скористатись правовою допомогою адвоката, а також за клопотанням представника позивача у зв`язку із його неможливістю явки в підготовче засідання та для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи.
Окрім того підготовчі засідання відкладались у зв`язку із задоволенням судом клопотань представника позивача та представника відповідача щодо витребування додаткових доказів у справі.
Ухвалою від 17.02.2022 підготовче засідання було призначено на 10.03.2022.
В підготовче засідання 10.03.2022 з`явився відповідач. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено на 29.03.2022.
В підготовче засідання 29.03.2022 з`явився відповідач. Позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки через бойові дії на території України, які спричинені військовим вторгненням Російської Федирації, та через загрозу життю, він не може прибути в судове засідання чи прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції, а його довіритель не може самостійно представляти свої інтереси. Позивач причин неявки не повідомив.
Враховуючи клопотання представника позивача та приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану» від 02.03.2022, підготовче засідання було відкладено на 28.04.2022.
В підготовче засідання 28.04.2022 з`явився відповідач. Позивач та його представник в підготовче засідання в черговий раз не з`явились. Позивач причин неявки в підготовче засідання не повідомив. Представник позивача подав через систему електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи в якому зазначив, що внаслідок бойових дій а саме від влучання ракети, було пошкоджено його офіс, та на даний час ним не віднайдено всі матеріали по справах в яких він приймав участь. Також зазначив, що не має змоги особисто прибути до суду, через загрозу його життю, та не має можливості прийняти участь в засідання в режимі відеоконференції, через обмежений доступ до інтернету.
Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи, однак зазначив, що позивач не позбавлений можливості самостійно брати участь в розгляді справи чи залучити іншого представника.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд також приймає до уваги те, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року впроваджено правовий режим воєнного стану на території України строком на 30 діб. Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, та від 18.04.2022 №259/2022, правовий режим воєнного стану на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Згідно п.5 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
Враховуючи неявку позивача та представника позивача в підготовче засідання, приймаючи до уваги Рекомедації ради суддів «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану» від 02.03.2022, суд дійшов висновку, що причини неявки представника позивача в підготовче засідання є поважними, а відтак враховуючи подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, позицію відповідача з цього приводу, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до приписів ЦПК України, у справах які розглядаються в порядку загального позовного провадження, для виконання завдання підготовчого провадження, проводиться підготовче засідання в ході якого зокрема вирішуються питання необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до положень ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Згідно із ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до положень ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відтак в силу положень процесуального закону, позивач, як учасник судового процесу наділений правом брати участь в розгляді справи, як особисто так і через представника чи разом із представником, та не позбавлений права залучити кількох представників, чи залучити іншого представника у випадку неможливості явки представника, який уже залучений ним до участі у справі. Також суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений можливості заявити клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, висловити позицію щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 127, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.05.2022 о 15 год. 20 хв.
2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
4. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.
5. Явку позивача та відповідача в підготовче засідання визнати обов`язковою.
6. Явку третьої особи в підготовче засідання визнати необов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2022.

Суддя Роман ДЖУС