Дата документу 25.04.2022 Справа № 335/367/21
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц/807/1065/22
Є.У.№ 335/367/21
УХВАЛА

25 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Дашковської А.В., Кримської О.М.,

розглянувши клопотання ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Єренко Дмитра Віталійовича до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування" про захист прав споживача страхових послуг в частині стягнення суми страхового відшкодування та зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа запозовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Єренко Дмитра Віталійовича до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування" про захист прав споживача страхових послуг в частині стягнення суми страхового відшкодування та зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначено на 24 травня 2022 року о 11 год. 40 хв.

22.04.22 представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» електронною поштою надала клопотання про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Заінтересована особа просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» - Мамедова І.Р. яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефон для зв`язку НОМЕР_1 )

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» - Мамедова І.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Єренко Дмитра Віталійовича до приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування" про захист прав споживача страхових послуг в частині стягнення суми страхового відшкодування та зустрічним позовом приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

провести 24 травня 2022 року о 11:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником відповідача, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефон для зв`язку НОМЕР_1 )

Попередити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська