ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

справа № 212/10102/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Остапенко В.О.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

сторони:

позивач - Кредитна спілка «Захист»

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_5 , на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2021 року, яке ухвалено суддею Козловим Ю.В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, відомостей щодо дати складання повного тексту рішення суду матеріали справи не містять, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_5 , на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2021 року по даній справі та справу призначено до розгляду на 10 січня 2022 року в порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

При цьому вказаною ухвалою було витребувано від Металургійного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) довідку або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було витребувано довідку або витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2021 року термін розгляду справи судом апеляційної інстанції продовжено у зв`язку з тим, що витребувані ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року довідки або витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть не надійшли на адресу суду.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року та 22 березня 2022 року термін розгляду справи судом апеляційної інстанції продовжено для з`ясування чи звертався хто-небудь до нотаріальних контор з заявою про прийняття спадщини за законом чи за заповітом, що відкрилася після смерті відповідачів, та як наслідок, вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників померлих відповідачів.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та необхідність залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 .

Так, відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

01 квітня 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло повідомлення про те, що з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулися ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

07 квітня 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло повідомлення про те, що з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та Кредитна спілка «Захист».

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

За вказаних обставин колегія суддів вважає, що сторона відповідача ОСОБА_3 підлягає заміні із залученням до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Сторона відповідача ОСОБА_1 підлягає заміні із залученням до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 .

За правилами частини другої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як правонаступника ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Залучити до участі у справі як правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Надіслати залученим даною ухвалою правонаступникам копію апеляційної скарги ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_5 , на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2021 року, та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії апеляційної скарги, та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України до 08 червня 2022 року.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.

Інформацію про рух справи розмістити на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2022 року.

Головуючий:

Судді: