Справа № 135/1366/21
Провадження № 2-о/135/8/22
УХВАЛА

Іменем України

22.04.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ладижині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ладижинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Гайсинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник, заінтересовані особи в судове засідання не з`явились.

Представник заявника адвокат Бодачевська М.В. подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з такого.

Так, згідно заяви ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її тіткою.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Гайсинської державної нотаріальної контори та Другої Тростянецької державної нотаріальної контори відомості: чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Губник Гайсинського району Вінницької області; якщо була то за чиєю заявою вона була заведена; чи є інші спадкоємці, які звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Гайсинської державної нотаріальної контори (м. Гайсин, вул. Б.Хмельницького, 34) та Другої Тростянецької державної нотаріальної контори (м. Ладижин, вул. П.Кравчика, 33) інформацію, а саме: чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Губник Гайсинського району Вінницької області; якщо була то за чиєю заявою вона була заведена; чи є інші спадкоємці, які звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та зобов`язати надати в судове засідання на 09 год. 00 хв. 18.05.2022.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 18.05.2022.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя