Справа № 676/5684/21
Номер провадження 2-во/676/23/22
УХВАЛА

02 травня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 січня 2022 року по справі №676/5684/21 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою. Просить виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме з «Повернути з державного бюджету України Моторному (транспортному) страховому бюро України судовий збір в сумі 2270 гривень 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 9802344 від 14 вересня 2021 року» на «Компенсувати з державного бюджету України Моторному (транспортному) страховому бюро України судовий збір в сумі 2270 гривень 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 9802344 від 14 вересня 2021 року». В обґрунтування заяви зазначає, що відповідач є інвалідом другої групи, а тому в даному випадку сплачений позивачем судовий збір підлягає компенсації з державного бюджету України, а не поверненню.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2022 року по справі №676/5684/21 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, а саме з

«Повернути з державного бюджету України Моторному (транспортному) страховому бюро України судовий збір в сумі 2270 гривень 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 9802344 від 14 вересня 2021 року» на

«Компенсувати з державного бюджету України Моторному (транспортному) страховому бюро України судовий збір в сумі 2270 гривень 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 9802344 від 14 вересня 2021 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О.