Справа № 351/896/21
Номер провадження №2/351/48/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Том`юк С.М.

з участю: представників позивача - Гінінгера А.З., ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Юрія Івановича про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 , Державного реєстратора Снятинської міської ради Чичула Ю.І. про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Снятинського районного суду від 23.06.2021 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив витребувати у Снятинського районного відділу ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) інформацію про те, чи рахуються померлими, і якщо так, то коли, наступні особи, які проживали в с. Белелуя Снятинського (тепер Коломийського) району:

1. ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4. ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

5. ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

6. ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

7. ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

8. ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

9. ОСОБА_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

10. ОСОБА_14 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 4 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет спору, обґрунтування доводів представника відповідача, суд доходить висновку, що його клопотання слід задоволити, витребувати у Снятинського районного відділу ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) інформацію про те, чи рахуються померлими вищевказані особи, і якщо так, то коли.

Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Снятинського районного відділу ДРАЦСу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), адреса: 78300 інформацію про те, чи рахуються померлими, і якщо так, то коли, наступні особи, які проживали в с. Белелуя Снятинського (тепер Коломийського) району:

1. ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4. ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

5. ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

6. ОСОБА_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

7. ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

8. ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

9. ОСОБА_13 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

10. ОСОБА_14 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Підготовче судове засідання відкласти у зв`язку із витребовуванням доказів на 24.05.2022 року на 10:00 год.

Вимоги ухвали суду виконати в строк до 24.05.2022 року.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН