САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №202/8010/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 рокуСамарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку спрощеного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що з 10 червня 2006 року по 04 серпня 2015 року вони з відповідачем знаходились у шлюбі. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23 березня 2015 року був виданий виконавчий лист по справі №202/787/15-ц на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. Він це рішення виконував. Він, як батько приймав та приймає участь у вихованні та утриманні дитини. Окрім зазначених аліментів, окремо він купував речі дитині по мірі своїх можливостей, намагався купувати для сина необхідні речі. 10 червня 2017 року він одружився з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_5 . В якийсь час, коли він залишився без роботи, вони з ОСОБА_5 домовились, що він буде сплачувати аліменти їй на картку у розмірі 2000 грн. Надалі він влаштувався на роботу, куди із ДВС прийшла постанова про звернення стягнення на заробітку плату, в якій зазначено стягувати з боржника, тобто з нього 50% заробітку до погашення заборгованості по аліментам. Сплачуючи аліменти він залишився з боргом через свою довірливість. Домовитись з ОСОБА_5 у нього не вийшло. Звертається він із позовною заявою про зменшення розміру аліментів з тим підстав, що його сімейний стан змінився, а також змінилось матеріальне становище. У нього народилась донька, яку він також утримує, як і сина від першого шлюбу. Раніше він не звертався із таким позовом, так як вважав, що вони з відповідачем домовились про утримання сина. Зараз він ще й сплачує борг по аліментам, який сформувався у розмірі 50% від заробітку. Йому важко сплачувати аліменти та утримувати сім`ю, коштів, які залишаються недостатньо для нормального проживання. Просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_3 за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі №202/787/15-ц. Стягнути з нього на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_3 аліменти в розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання даного рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

07 лютого 2022 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 10 червня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2015 року було розірвано (а.с.4, 6).

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2015 року, вирішено стягувати щомісяця з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 22.01.2015 року (а.с.24).

Постановою державного виконавця Індустріального ВДВ у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 17.11.2021 в рамках ВП №47613640 звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у ТОВ «АТБ-Маркет», а саме вирішено стягувати з усіх видів заробітку (доходу), що належить до виплати боржнику, після відрахування податків 50% до погашення заборгованості, першочергово 33% поточні аліменти та 17% на погашення заборгованості, борг на 21.01.2020 року 36829,28 грн., надалі 1/3 частина від всіх видів доходу боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

За своїм юридичним змістом положення ст.192 СК України не носять імперативного припису, а є нормами диспозитивними, тобто дають суду право, а не обов`язок на зменшення розміру стягуваних аліментів. Право на зменшення розміру аліментів, виникає тільки за наявності певних обставин, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, після ухвалення судом рішення про стягнення із позивача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , змінився його сімейний та матеріальний стан, 10 червня 2017 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , від шлюбу має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6, 7).

Зміна сімейного та матеріального стану та є підставою для зменшення аліментів, які стягуються із позивача за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2015 року.

Враховуючи зміни у сімейному та матеріальному стані позивача, виходячи із засад розумності, справедливості та інтересів дитини, суд проходить до висновку, що зменшення розміру аліментів, які стягуються із позивача на користь відповідача ОСОБА_5 за рішенням суду на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливе до ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185, 191, 192 СК України, ст.ст. 10-13, 76-84, 141, 206, 223, 258-259, 263-265, 272-279, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановивши їх в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев