Справа № 128/644/22
УХВАЛА

26 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки над нею,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення опіки над нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України узаяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Заявниця ОСОБА_1 в заяві зазначає, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою, вони проживають разом в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, є інвалідом І групи А в силу психічного захворювання, інвалідність встановлена безстроково, потребує постійної сторонньої допомоги, а тому її необхідно визнати недієздатною для встановлення над нею опіки. Окрім того, заявниця ОСОБА_1 в заяві зазначає, що має необхідність продовжувати догляд за сестрою, бути її опікуном, має на це можливість і бажання.

Проте, в порушення вимог ч. 3 ст. 297, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; не зазначено доказів тому.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Однак, вказуючи в заяві, що заявниця ОСОБА_1 бажає бути опікуном над сестрою ОСОБА_2 , не висунуто такої вимоги, а також не викладено та не зазначається доказів того, що заявниця може бути опікуном, відсутнє подання органу опіки та піклування відповідного подання.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином судом визначається спосіб усунення недоліків подання заяви у новій редакції із усуненням зазначених вище недоліків у відповідній кількості копій до кількості заінтересованих осіб. Дані недоліки мають бути усунені у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо, заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 318, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки над нею - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26.04.2022.

Суддя Л.П. Шевчук