№ 336/7327/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» про скасування заборгованості за послуги газопостачання та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2021 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» про скасування заборгованості за послуги газопостачання та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 04.04.2017 року між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (далі по тексту ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» укладено заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, особовий рахунок № НОМЕР_1 . Станом на 31.08.2019 року за вказаним особовим рахунком виникла незрозуміла заборгованість у розмірі 2582, 73 грн. Така заборгованість не відповідає обсягам споживання природного газу, який у позивача обраховується за індивідуальним лічильником газу. Також позивач вказує, що його дружина ОСОБА_2 (його представник за довіреністю) неодноразово зверталась до відповідачів для проведення трьохсторонньої звірки витрат природного газу та здійснених ним оплат за ці послуги. Оскільки ніяких результатів не було досягнуто, ОСОБА_2 у жовтні 2019 року звернулася з відповідним зверненням до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), а у грудні 2019 року звернулася також і до Антимонопольного комітету України. При цьому позивач вказує на те, згідно листа НКРЕКП № 11846/16/9-19 від 22.11.2019 р. відповідачам було рекомендовано провести зі споживачем трьохсторонню звірку витрат природного газу, нарахувань та оплат по особовому рахунку. Згідно відповіді Антимонопольного комітету України № 143-17.1/10-17391 від 26.12.2019 р. рішенням комітету від 10.12.2019 року було визнано, що відповідачами було порушено законодавство про захист економічної конкуренції, що призвело до ущемлення інтересів споживачів, за зазначене порушення накладені штрафи. Антимонопольний комітет України зобов`язав відповідачів протягом 2-х місяців з дня отримання рішення припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції; усунути наслідки порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення перерахунку побутовим споживачам у частині визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача на підставі даних лічильника природного газу, починаючи з жовтня 2018 року.

Посилаючись на те, що відповідачі до сих пір не провели зі споживачем трьохсторонню звірку витрат природного газу, нарахувань та оплат по особовому рахунку та не здійснили відповідний перерахунок, позивач просив суд ухвалити рішення, яким зобов`язати відповідачів провести з позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . особовий рахунок № НОМЕР_1 трьохсторонню звірку витрат природного газу, нарахувань та оплат за послуги по особовому рахунку. Також просив зобов`язати відповідачів анулювати безпідставно нараховану заборгованість ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 в розмірі 2582, 73 грн.

Позивач також вказав, що звільнений від оплати судового збору, оскільки є інвалідом 1-ї групи ( копія довідки МСЕК на а. с. 13-14).

08.11.2021 р. від відповідача - Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖГАЗ» (далі по тексту АТ «ЗАПОРІЖГАЗ») до суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками (а. с. 39-52) .

У відзиві відповідач АТ «ЗАПОРІЖГАЗ», не визнаючи позовні вимоги ОСОБА_1 , вказав на те, що у відповідності до фінансового стану станом на 02.11.2021 р. за особовим рахунком НОМЕР_1 рахується поточна заборгованість у сумі 40, 83 грн. Заборгованість у сумі 2582, 73 грн. (станом на 02.11.2021 р.), яку просить анулювати Позивач, який не є споживачем та стороною по договору з надання послуг з розподілу природного газу, відсутня (а. с. 42-43; 44).

15.11.2021 р. від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» (далі по тексту ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ») надійшов відзив на позовну заяву з додатками (а. с. 53-67).

У своєму відзиві відповідач ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» , не визнаючи позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначав, що відповідно до даних бухгалтерського обліку ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 06.11.2021 р. наявна заборгованість в розмірі 40 грн. 83 коп., що підтверджується копією рахунку № НОМЕР_1 станом на 06.11.2021 р. (а. с. 56-57).

23.11.2021 р. від представника позивача адвоката Насонової М.С. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з додатками. (а. с. 68-77).

Адвокат зазначає, що, не дивлячись на те, що нею на адресу відповідачів направлялися адвокатські запити з вимогою провести звірку по особовому рахунку № НОМЕР_1 , трьохстороння звірка так і не проводилася між позивачем та відповідачами. Оскільки не зрозумілі причини виникнення заборгованості станом на 31.08.2019 року у сумі 2582, 73 грн., просить зобов`язати відповідачів провести з позивачем ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . особовий рахунок № НОМЕР_1 трьохсторонню звірку витрат природного газу, нарахувань та оплат за послуги по особовому рахунку. Також просив зобов`язати відповідачів анулювати безпідставно нараховану заборгованість ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 в розмірі 2582, 73 грн. (а. с. 69).

05.12.2021 р. від відповідача ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» до суду надійшли заперечення з додатками (а. с. 78-91).

В запереченнях відповідач вказує на те, що відповідно до даних бухгалтерського обліку ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 06.11.2021 р. наявна заборгованість в розмірі 40 грн. 83 коп., що підтверджується копією рахунку № НОМЕР_1 станом на 06.11.2021 р. (а. с. 81; 57).

Під час ухвалення рішення суд у відповідності до вимог статті 264 ЦПК України повинен вирішити чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлено, що 04.04.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» було укладено заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. Того ж дня між позивачем ОСОБА_1 та оператором ГРМ «ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» було укладено заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача). За адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заяви споживача ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 було оформлено на ім`я співвласника будинку ОСОБА_3 (а. с. 17-19; 57).

За твердженням позивача ОСОБА_1 він отримав від відповідачів рахунок, з якого видно було, що станом на 31.08.2019 року заборгованість по оплаті послуг з постачання природного газу становила 2582, 73 грн. Не погоджуючись з нарахуванням такої заборгованості, представник позивача - ОСОБА_2 неодноразово зверталася до відповідачів для проведення трьохсторонньої звірки витрат природного газу та здійснених ним оплат за ці послуги. Оскільки ніяких результатів не було досягнуто, ОСОБА_2 у жовтні 2019 року звернулася з відповідним зверненням до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), а у грудні 2019 року звернулася також і до Антимонопольного комітету України.

Зі змісту листа НКРЕКП № 11846/16/9-19 від 22.11.2019 р. видно, що відповідачам було рекомендовано провести зі споживачем трьохсторонню звірку витрат природного газу, нарахувань та оплат по особовому рахунку (а. с. 21-22).

Згідно відповіді Антимонопольного комітету України № 143-17.1/10-17391 від 26.12.2019 р. рішенням комітету від 10.12.2019 року було визнано, що відповідачами було порушено законодавство про захист економічної конкуренції, що призвело до ущемлення інтересів споживачів, за зазначене порушення накладені штрафи. Антимонопольний комітет України зобов`язав відповідачів протягом 2-х місяців з дня отримання рішення припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції; усунути наслідки порушення законодавства про захист економічної конкуренції шляхом здійснення перерахунку побутовим споживачам у частині визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача на підставі даних лічильника природного газу, починаючи з жовтня 2018 року (а. с. 20).

Оскільки відповідачами не було здійснено ніяких заходів щодо проведення трьохсторонньої звірки витрат природного газу, нарахувань та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_1 , адвокатом Насоновою М.С., яка є представником позивача ОСОБА_1 у лютому місяці 2021 року були направлені відповідні адвокатські запити на адресу відповідачів.

У своїй відповіді на адвокатський запит ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» зазначило, що в ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» в рахунках на оплату за спожитий природний газ відображає вартість газу, розраховану згідно наданого оператором ГРМ АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» обсягу споживання. Лише після врегулювання усіх питань, пов`язаних із обліком природного газу, у разі потреби, буде здійснений перерахунок нарахувань вартості спожитого газу. Станом на 08.02.2021 р. по особовому рахунку № НОМЕР_1 існує заборгованість перед ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» в сумі 463, 55 грн. (а. с. 23).

У відповіді на адвокатський запит АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» вказало, що 09.01.2020 року працівником Центру обслуговування клієнтів зі споживачем було проведено звірку обсягів. При проведенні звірки було звернено увагу споживача на те, що в період з квітня 2017 року по жовтень 2018 року споживачем не надавалися фактичні показники лічильника газу і нарахування обсягів спожитого газу здійснювалися відповідно розрахункових даних. Зі змісту відповіді вбачається, що згідно пункту 4 глави 4 розділу ІХ «Кодексу газорозподільних систем», затвердженому постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Також у відповіді вказано, що ОСОБА_2 неодноразово зверталася до АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» з проханням провести перерахунок обсягів спожитого природного газу відповідно до фактичного споживання, але в листах не надавала показники лічильника газу. Лише наприкінці липня 2019 року в листі ОСОБА_2 вперше зазначила показники лічильника газу, починаючи з 01.05.2018 року. (а. с. 25-26).

Також в матеріалах справи є відповідь АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» від 15.01.2020 р. (№ 69001.3-ПВ-396-0120), надіслана на адресу ОСОБА_1 , з якої видно, що споживачем за період з квітня 2017 року по жовтень 2018 року не надавалися фактичні показники лічильника газу і нарахування обсягів спожитого газу здійснювалися відповідно до вимог діючого законодавства, тобто, відповідно до розрахункових даних (а. с. 28).

До цієї відповіді додано роздруковану інформацію про нарахований обсяг спожитого газу за період з 30.09.2016 року по 31.12.2019 року. З цієї інформації, наданої АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» видно, що споживач не надавав до контакт центру показання лічильника у такі періоди:

- у жовтні, листопаді, грудні 2016 року; у січні-лютому 2017 року; з квітня 2017 року по жовтень 2018 року. Відтак за ці місяці обсяг спожитого газу нараховувався не за фактичним споживанням по об`єкту, а у відповідності до розрахунку, зробленого згідно розділу ІХ «Кодексу газорозподільних систем». (а. с. 29-30).

Вирішуючи спір, суд бере до уваги такий письмовий доказ, як копія фінансового стану абонента ОСОБА_3 (оскільки особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за згодою ОСОБА_1 оформлено на ім`я співвласника будинку ОСОБА_3 ). Цей доказ є обробкою даних споживача згідно відповідної комп`ютерної програми нарахувань. Доказ надано відповідачем АТ «ЗАПОРІЖГАЗ», копія фінансового стану належним чином завірена. Зі змісту фінансового стану видно, що протягом 2019 року були здійснені коригування нарахувань, виходячи з фактичних показань лічильника, оскільки споживач з 01.05.2018 року почав регулярно подавати показання лічильника до контакт центру Оператора ГРМ АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» (а. с. 44).

З наданого фінансового стану абонента ОСОБА_3 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), наданого відповідачем АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» та з рахунку № НОМЕР_1 від 06.11.2021 р., наданого відповідачем ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», видно, що звірка між цими підприємствами (постачальниками послуг) проведена з урахуванням наданих споживачем показань лічильника газу, а тому станом на 06.11.2021 року відсутня заборгованість споживача, яка вказана ним у позовній заяві. Має місце лише поточна заборгованість споживача у сумі 40 грн. 83 коп. (а. с. 44, 57).

За таких обставин суд дійшов висновку, що відсутній предмет спору, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 81, 264, 265, 279, 352, 354 ЦПК України, розділом ІХ «Кодексу газорозподільних систем», суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ», 69035, м. Запоріжжя, вул..Волгоградська, 26-А, .

Відповідач 2: Акціонерне товариство «ЗАПОРІЖГАЗ», 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.С. Боєв 29.04.22