Справа № 541/629/22
Провадження № 2-о/541/35/2022
У Х В А Л А

25 квітня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О.В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) , заінтересовані особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( м. Полтава вул. Соборності 66 , ) про встановлення факту перебування на повному утриманні свого чоловіка , -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту перебування на повному утриманні свого чоловіка , заінтересованою особою зазначила Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду . Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом . Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а саме юридичні факти в судовому порядку встановлюються якщо вони породжують юридичні наслідки.

У заяві відсутні відомості про розмір пенсії заявника ОСОБА_1 та відсутні докази того , що ОСОБА_2 отримував пенсійні виплати та в якому розмірі , відсутні докази по інформації заявниці щодо нерухомого майна та кому воно належало , інших доходів , скільки становили комунальні платежі та інші витрати за життя чоловіка , хто їх сплачував .Також невідомо суду чи зверталась заявниця до заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду у Полтавській області із будь якими заявами , та чи виносилось рішення про відмову їй на підставі якої заявниця звертається до суду .

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Оскільки, дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 ,ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) , заінтересовані особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( м. Полтава вул. Соборності 66 , ) про встановлення факту перебування на повному утриманні свого чоловіка - залишити без руху.

Надати позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення їй ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. В. Ситник