Ухвала

22 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 727/222/20

провадження № 61-3061ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 грудня 2021 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці

від 29 грудня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду

від 23 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - відділ опіки та піклування Чернівецької міської ради, Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2022 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 грудня 2021 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року (повний текст складено 24 лютого 2022 року) у цивільній справі № 727/222/20.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 5 частини першої, пунктом 3 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Безпосередньо в касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення виконання постанови Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року, яким стягнуто з позивача витрати на правову допомогу в суді першої інстанції в розмірі 20 751 грн та в суді апеляційної інстанції в розмірі 2 850 грн, яке мотивовано тим, що, на думку заявника, наявні обов`язкові підстави для скасування судових рішень; стягнута з нього сума є обтяжливою, а відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення призведе до порушення його прав та це може ускладнити поворот судового рішення. Крім того він має на утриманні непрацездатну матір та малолітню дитину, а відповідач володіє елітною нерухомістю.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення або його дії, суд касаційної інстанції враховує існування об`єктивної необхідності у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення дотримання балансу інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Суд не вбачає об`єктивної необхідності у зупиненні виконання постанови Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу в загальному розмірі 23 601 грн.

У разі скасування оскаржуваних судових рішень інтереси

ОСОБА_1 забезпечені механізмом повороту виконання (стаття 444 ЦПК України).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 727/222/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 грудня 2021 року, додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Чернівці матеріали цивільної справи № 727/222/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Чернівецького апеляційного суду від 23 лютого 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 16 травня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта