Провадження № 2/752/4042/22
У Х В А Л А

22 лютого 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Миколаїв-Фарм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю « Миколаїв-Фарм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з позовом позивач в доданих до позовної заяви додатків зазначив платіжне доручення про сплату судового збору.

Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви додатків, вони не містять жодного документу, який би підтверджував сплату судового збору за заявленими позовними вимогами.

Крім того, 07.12.2021 року працівниками загальної канцелярії Голосіївського районного суду міста Києва відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 року № 814, було складено акт про відсутність під час розкривання конверта надісланого ТОВ « Миколаїв-Фарм» оригіналу квитанції про сплату судового збору та направлено останному за адресою зазначеною в позовній заяві.

Відтак, позовна заява подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З поданої позивачкою позовної заяви вбачається, що ціна позову 899 603,31 грн., а відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в сумі 13 494 грн. 00 коп. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.

Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в сумі 13 494 грн. 00 коп. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.

Роз`яснити ТОВ « Миколаїв-Фарм», що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Фарм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачці копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачу товариству з обмеженою відповідальністю « Миколаїв-Фарм», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк