РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/107/22

Провадження №2/568/198/22

20 квітня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області

ОСОБА_2

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Радивилівський районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області та до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входило право померлої на земельну частку (пай) виділену відповідно до сертифіката серії РВ №01102239. Однак, сертифікат, на підставі якого спадкодавцю належала спірна земельна частка (пай), втрачений.

Посилаючись на те, що через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну частку (пай) та втрату спадкодавцем сертифіката, що підтверджує його права на землю, позивач позбавлений можливості оформити право на спадкування спірної земельної частки (паю), а тому, просить суд, визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка належала останньому на підставі сертифіката серії РВ №01102239 від 21.01.1997 р.

Ухвалою від 04.02.22 р. позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.03.22 р. зарито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 13.04.22 р. залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Разом з тим, від відповідача 1 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Крім того, від відповідача 2 надійшла заява про розгляд позовної заяви без її участі, просить позов задоволити.

На підставі ст. 247 ЦПк України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Відповідно до заповіту від 30.09.2002 р. ОСОБА_4 заповів все своє майно сину ОСОБА_6 .. Заповіт підписаний спадкодавцем та посвідчений секретарем Сестрятинської сільської ради, про що в реєстрі зроблено запис № 100.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

20.04.2007 р. позивач звернувся до Радивилівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

20.04.07 р. зареєстровано спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, витягом з спадкового реєстру.

З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з реєстрацією шлюбу, ОСОБА_6 змінив прізвище на " ОСОБА_7 ".

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.10.08 р., спадкоємцем цілої частки спадкового майна ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .

Постановою Радивилівської районної державної нотаріальної контори від 25.01.22 р., позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Постанова обгрунтована тим, що спадкоємцем не подано правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що належала ОСОБА_4 , в зв`язку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) за рахунок КСП "Перемога" на підставі сертифікату серії РВ №0110239.

Відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру у Рівненської області на адвокатський запит, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0110239, виданий на ім`я ОСОБА_4 , площа земельної ділянки 4,03 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі, який зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 4185.

Станом на 01.01.2021 р. вартість земельної частки колишнього КСП "Перемога" на території Радивилівського району становить 136074,37 грн.

До матеріалів справи долучено повідомлення з газети Дубенського району "Скриня" від 13.12.21 р. про втрату сертифікату РВ № 0110239 на ім`я ОСОБА_4 .

Суд враховує наступні положення законодавства України.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Також, Земельним кодексом України встановлено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Земельний сертифікат це документ, який посвідчує право особи на земельну частку (пай) і містить відомості про її вартість та розмір в умовних кадастрових гектарах. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на земельну ділянку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) або сертифікат було втрачено.

Як вбачається, з матеріалів справи, померлий ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0110239, однак за життя не отримав Державний акт на землю та втратила оригінал вказаного сертифікату, який на даний час вже не може бути виданим, що зумовлює необхідність визнання права лише в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи з законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину *ст. 1296 ЦК Украъни).

Як вбачається з матеріалів справи, на ім`я батька позивача було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії № 0110239 виданий Радивилівською районною державною адміністрацією 21.01.1997 р., проте зазначений сертифікат втрачений спадкодавцем за життя.

Оскільки, у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку, шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Враховуючи перехід права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до позивача після смерті його батька та втрату сертифіката, який підтверджував таке право спадкодавця, належним способом захисту прав позивача на спірне спадкове майно є визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а тому позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись, ст. .263-265,268, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серія РВ №0110239 р., зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП "Перемога" від 21.01.1997 р. № 4185, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області (, місцезнаходження: 35541, Рівненська область, Дубенський район, с. Крупець, вул. Довга, 68)

ОСОБА_3 (с.Карпилівка Дубенського району Рівненської області).

Повний текст рішення виготовлено 20.04.22 року.

Суддя А.О. Сільман