Справа № 301/1036/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який вона фактично успадкувала за заповітом після смерті своєї матері - прабабусі позивача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була його власником згідно погосподарської книги обліку

За життя спадкодавця ОСОБА_5 заповіт не залишала.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою бабусею, оскільки був зареєстрований та на день смерті проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Крім позивача до кола спадкоємців після смерті бабусі належать відповідачі - мати позивача, дочка спадкодавці, ОСОБА_2 , 1974 року народження, онуки спадкодавці, рідні брат та сестра позивача - ОСОБА_3 , 1997 року народження, та ОСОБА_4 , 1996 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від спадщини і не бажають її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що покійна бабуся за життя належним чином не оформила спадщину після смерті своєї матері та не провела державної реєстрації за нею вищевказаного житлового будинку, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 41).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 39).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 94 (а. с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який вона фактично успадкувала за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Дувалко Г.Т. 18.07.2002 та зареєстровано в реєстрі за № 62 (а. с. 8) після смерті своєї матері - прабабусі позивача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 78 (а. с. 7).

Власником та головою дворогосподарства згідно погосподарської книги Білківської сільської ради за 2016-2023 роки була покійна ОСОБА_6 . (а. с. 16). Будинок побудований у 1972 році.

За життя спадкодавця ОСОБА_5 заповіт не залишала.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою бабусею, оскільки був зареєстрований та на день смерті проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 930 від 15.06.2021 року (а. с. 17). Крім позивача до кола спадкоємців після смерті бабусі належать відповідачі - мати позивача, дочка спадкодавці, ОСОБА_2 , 1974 року народження, онуки спадкодавці, рідні брат та сестра позивача - ОСОБА_3 , 1997 року народження, та ОСОБА_4 , 1996 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від спадщини і не бажають її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що покійна бабуся за життя належним чином не оформила спадщину після смерті своєї матері та не провела державної реєстрації за нею вищевказаного житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар