У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Верніка В.М.,

за участю секретаря Штойко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 14.05.2021 року відкрито провадження в даній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо припинення права спільної сумісної власності сторін на житловий будинок, загальною площею 30,8 кв.м., житловою площею 12,3 кв.м., з господарчими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , вартістю 18900 грн; розділу житлового будинку на дві рівні частини, шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , вартістю 9450 грн; припинення права спільної сумісної власності сторін на житловий будинок загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 28,23 кв.м., з господарчими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 , вартістю 30700 грн; розділу житлового будинку на дві рівні частини, шляхом визнання за позивачем права власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , вартістю 15350 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 21.02.2022 року відмовлено у затвердженні мирової угоди від 21.02.2022 року, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 ..

В підготовче засідання наразі учасники справи за їх викликом не з`явились.

20.04.2022 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, якою вона просила залишити її позов до ОСОБА_2 без розгляду, а також повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 908 грн, дану заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 21.04.2022 року подав до суду заяву, за змістом якої просив провести розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що про заяву про залишення позову без розгляду подано наразі до визначеної положеннями ч.3 ст.217 ЦПК України події початку розгляду справи по суті безпосередньо позивачем, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене та ту обставину, що законом встановлено виключення щодо повернення сплаченої суми судового збору у разі залишення позову без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача, що має місце у даній справі, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу сплаченого нею судового збору, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання ОСОБА_1 в частині повернення судового збору належить відмовити.

Керуючись ст.257-260 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.