Cправа № 127/8793/22
Провадження № 2/127/1094/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Ганни Володимирівни, Блошенкіної М.П. Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, прокурорів Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Посвалюка Я.І. та Іванішиним Д.В., старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак Анни Олександрівни, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до судді Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., Блошенкіної М.П. Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, прокурорів Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Посвалюка Я.І. та Іванішиним Д.В., старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак А.О., Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди.

У позовній заяві просить суд стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 800 000 грн. 00 коп.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є суддею Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є суддею Вінницького міського суду Вінницької області вважаю за необхідним передати позовну заяву для її направлення до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до судді Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Ганни Володимирівни, Блошенкіної М.П. Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, прокурорів Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Посвалюка Я.І. та Іванішиним Д.В., старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак Анни Олександрівни, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, передати голові Вінницького міського суду Вінницької області для вирішення питання про направлення позовної заяви до Вінницького апеляційного суду для визначення підсудності на підставі відповідного розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК