ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/4741/21 Номер провадження 22-ц/814/1318/22Головуючий у 1-й інстанції Карасава І.О. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Гальонкіна С.А.

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2021 року залишено без руху, та надано строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду визначивши їх підсудність Полтавському апеляційному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 28 квітня 2022 року, для розгляду вказаної справи визначено склад суду, а саме: суддя-доповідач Гальонкін С.А., судді учасники колегії: Карпушин Г.Л., Хіль Л.М.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом встановлено що копія ухвали суду апеляційної інстанції не була вручена ОСОБА_1 та повернута суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та при направленні повторно з відміткою «відсутня адреса», недоліків апеляційної скарги не усунуто.

При цьому відповідно до зазначеної вище ухвали ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 1362,00 грн.

Не виконання вимог ухвали та не усунення зазначених недоліків перешкоджають Полтавському апеляційному суду вирішити питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та надати десятиденний строк для виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року з дня її отримання.

При виконанні вимог ухвали звертаємо увагу, що у зв`язку зі зміною територіальної підсудності розгляду справи змінилися реквізити для сплати судового збору, а саме:

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA0016712

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа))

Керуючись ст.ст. 33, 356 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2021 року прийняти до свого провадження.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк для виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.А. Гальонкін

Судді: Г.Л. Карпушин

Л.М. Хіль