Провадження № 2/537/555/2022
Справа № 537/71/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Остахов В.П. із позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 з 1/4 до 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представником адвокатом Остаховим В.П. 07 квітня 2022 року до суду було подано письмову заяву, згідно якої останній просив суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, приймаючи до уваги клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остахова В.П., приходить до наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України) повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до вимог цього Закону.

Статтею 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Тобто, за змістом наведених норм, у разі існування певних обмежень повноважень представника, інформація про це повинна міститись у виданій довіреності, ордері або угоді.

У договорі про надання правової допомоги, укладеному між адвокатом Остаховим В.П. та позивачем по справі - ОСОБА_1 передбачено, що адвокат є представником клієнта у судових органах України будь-якої інстанції з усіма необхідними для того повноваженнями, які надано законом позивачеві, також передбачено, наступні повноваження: пред`явити від імені клієнта та у його інтересах відповідний позов (позови), підписувати та подавати від імені клієнта та у його інтересах усі необхідні документи (серед іншого, але не виключно, заяви, заперечення, замовлення, клопотання, скарги, у тому числі апеляційну та касаційну, доповнення до них, додаткові документи тощо). При цьому, в ордері обумовлено, що договором на надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються. Ордер та договір про надання правничої допомоги не містять застережень щодо відсутності у представника права на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остахова В.П. про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, яке подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, залишити без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , місце перебування згідно довідки про внутрішньо переміщену особу: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки відсутні, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (, адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, площа перемоги, будинок 2), про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна