Справа № 698/449/21
Провадження № 2/698/42/22
УХВАЛА

10 березня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань Гончар Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», терті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

Від позивачки надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії нотаріальної справи за виконавчим написом нотаріуса № 530 виданим 12.01.2021 року.

Ухвалою суду від 02.08.2021р. та ухвалою суду від 18.10.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 530 від 12.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Листом від 04.10.2021р. та 18.11.2021р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. суду повідомлено, про неможливість надання витребуваних документів, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Перекупки І.Г. від 27.07.2021р. документи нотаріального діловодства та архіву вилучені в результаті проведення слідчих дій.

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом враховується, що заявлені до витребування докази належать до інформації з обмеженим доступом, їх надання можливе виключно у передбачених законом випадках.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене, а також те, що данні докази стосується предмету спору у вказаній справі та з об`єктивних причин не можуть бути надані приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у відповідача ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином засвідчені копії документів: копію виконавчого напису № 530 від 12.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та копії документів, на підставі яких Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до приватного нотаріуса та в подальшому було вчинено виконавчий напис № 530 від 12.01.2021 року; копію кредитного договору; виписку з рахунку (рух коштів по рахунку) із вказівкою розхідної та дохідної частини: скільки, коли та яким чином з моменту підписання кредитного договору було отримано та повернуто грошових коштів ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису; меморіальний ордер (якщо він отримував гроші в касі банку); квитанцію (якщо отримував з банкомату); відомості про сповіщення ОСОБА_1 про наявність боргу перед ТОВ «Вердикт Капітал».

Копії документів направити безпосередньо до Катеринопільського районного суду Черкаської області (20500, Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул.. Вільного козацтва, 38) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Лазаренко