Справа № 2-6510/2011
Провадження № 4-с/175/30/21
26 квітня 2022 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Реброва С.О.
при секретареві Гейко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Донченко Є.М.; боржник: ФОП ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Донченко Є.М. від 30 листопада 2021 року про повернення виконавчого документа стягувачу -
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2022 року вищевказану скаргу задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з ухвалою суду Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно- Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) подав апеляційну скаргу.
21 квітня 2022 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області повернулася вищевказана справа з ухвалою судді від 08 квітня 2022 року для належного оформлення.
Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 270 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення у відсутність сторін.
Встановлено, що при постановлені судом ухвали суду від 21 січня 2022 року не було вирішено питання про розподіл судових витрат у відповідності до вимог статті 452 ЦПК України.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Як встановлено судом, що скаржником ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.ст. 3,4 ЗУ «Про судовий збір» та Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання практики застосування ЗУ «Про судовий збір» від 27 вересня 2012 року не було сплачено судовий збір при звернення до суду, а тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в цій частині.
Керуючись ст.ст. 270, 447 ЦПК України, суд
Ухвалити додаткове рішення по справі № 2-6510/2011 за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Донченко Є.М.; боржник: ФОП ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Донченко Є.М. від 30 листопада 2021 року про повернення виконавчого документа стягувачу, вказавши наступне: Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.О. Ребров