Дата документу 26.04.2022 Справа № 554/2454/22
Провадження № 2/554/2180/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2022 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Камишін Олександр Миколайович(голова правління АТ «Укрзалізниця»), Уманець Микола Григорович(директор виконавчий регіональної філії) про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивачем разом з позовом було направлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код філії 40081216, місце знаходження філії: вулиця Евгена Котляра, будинок 7 місто Харків Харківська область 61052 електронна адреса: ), засвідчені належним чином копії: наказу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 28 березня 2022 року № Ю8/ОС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; документи, що стали підставою для видачі наказу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 28 березня 2022 року № Ю8/ОС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», а саме: подання виконавчого директора від 25.03.2022 року, посадова інструкція, акти від 16.03.2022 року, 17.03.2022 року, 18.03.2022 року, 21.03.2022 року, 22.03.2022 року, 23.03.2022 року, 24.03.2022 року, 24.03.2022 року (акт про ненадання пояснень); наказу (розпорядження) Регіональної філії «ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 28 березня 2022 року№ 78/ОС про припинення трудового договору (контракту).

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Судом установлено, що докази, які необхідно витребувати є необхідними для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у у Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код філії 40081216, місце знаходження філії: вулиця Евгена Котляра, будинок 7 місто Харків Харківська область 61052 електронна адреса: ), засвідчені належним чином копії:

-наказу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 28 березня 2022 року № Ю8/ОС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»;

-документи, що стали підставою для видачі наказу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 28 березня 2022 року № Ю8/ОС «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», а саме: подання виконавчого директора від 25.03.2022 року, посадова інструкція, акти від 16.03.2022 року, 17.03.2022 року, 18.03.2022 року, 21.03.2022 року, 22.03.2022 року, 23.03.2022 року, 24.03.2022 року, 24.03.2022 року (акт про ненадання пояснень);

- наказу (розпорядження) Регіональної філії «ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 28 березня 2022 року№ 78/ОС про припинення трудового договору (контракту).

Витребувані докази необхідно надіслати Октябрському районному суду м.Полтави (36002 м.Полтава, вул.Навроцького,5), до 16.06.2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко