Справа № 449/60/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2022 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом від померлої матері ОСОБА_2 на приналежне їй нерухоме майно в с.Лоні Львівського (колишнього Перемишлянського) району.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мати ОСОБА_2 , якій на праві власності належало рухоме і нерухоме майно в с.Лоні Львівського району, тобто на території відповідача Колишньої Липовецької сільської ради Перемишлянського району тепер Перемишлянської міської ради. Зазначає, що вона ОСОБА_1 , має право на спадщину як спадкоємиця першої черги за законом на майно, що належало померлій матері ОСОБА_2 . Звертає увагу, що спадкоємців першої черги за законом, що мають право на обов`язкову частку немає, бо її батько ОСОБА_3 , помер раніше від матері, ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , а рідна сестра ОСОБА_4 , також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а спадкоємців інших черг немає. Наголошує, що вона як спадкоємець, не звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки їй не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін; їй не було відомо про існування Державного акту про право власності на земельний пай померлої матері ОСОБА_2 ; в неї були складні життєві обставини, вона є особою похилого віку, бо перебуває на пенсії і часто нездужає, оскільки є особою з інвалідністю 3 групи; відповідач не повідомили її про це вчасно. Стверджує, що майно померлої ОСОБА_2 , вона використовує за цільовим призначенням.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, згідно з якою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі.

Представник відповідача Перемишлянської міської ради в судове засідання теж не з`явився, однак надали пояснення, згідно з яким, просять розглядати дану цивільну справу без участі представника Перемишлянської міської ради, заперечень не мають.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Державного акту серії 11-ЛВ №021275 від 02.02.2000 р., ОСОБА_2 , є власником земельної ділянки площею 2,5452 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Лоні Липовецької сільської ради.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2004 р., ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.07.2007 р., батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3 від 13.07.1974 р., між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , був укладений шлюб 13.07.1974 р. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.07.2007 р., ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Довідки старости сіл Липівці, Лоні від 01.10.2022 р. №244, заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Липовецької сільської ради, не посвідчувався. Померлій ОСОБА_2 , належить земельна ділянка (пай) площею 2,5452 га, згідно Державного акту серії 11-ЛВ №021275 від 02.02.2000 р..

Відповідно до Довідки старости Липовецького старостинського округу Перемишлянської міської ради від 11.04.2022 р. №20/20-14, догляд за спадковим майном ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює її дочка ОСОБА_1 . У гр. ОСОБА_2 , було двоє дочок: ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , яка проживає у м.Львів. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері ОСОБА_2 на приналежне їй нерухоме майно в с.Лоні Львівського (колишнього Перемишлянського) району.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Перемишлянська міська рада, , місце знаходження: Україна, 81200, Львівська область Перемишлянський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, 3.

Суддя О. Я. Гуняк