Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/80/22
Провадження № 2/542/127/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 3000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 28 січня 2022 року було прийнято позовну заяву до свого провадження, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.15).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримувала, надала пояснення аналогічні викладені в позові. Додатково пояснивши, що на теперішній час шлюб з відповідачем розірваний, діти залишились проживати разом з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча є священиком та на час їх спільного проживання його дохід складав близько 10-11 тис. грн. на місяць. Зазначаючи розмір аліментів в сумі по 3000 грн. на кожну дитину вона виходила з орієнтовних витрат.

Позов просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак не в розмірі, що зазначила позивачка. Вважає такий розмір завищеним, а також на теперішній час він не має можливості сплачувати аліменти по 3000 грн. на кожну дитини. Оскільки хоча він й працює священиком, рівень його доходів впав. Він дійсно отримував 10-11 тис. грн. на місяць, однак за останній місяць він отримав близько 3,5 тис. грн. Також займається підробітками. Просив стягувати з нього аліменти на утримання дітей в загальному розмірі 3-3,5 тис. грн. на місяць.

Суд, вислухавши пояснення сторін у вступному слові, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований 03.09.2005 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).

На час звернення з позовом до суду позов про розірвання шлюбу між сторонами перебував на розгляді в суді.

Сторони мають спільних неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить запис у свідоцтвах про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.6, 7).

Встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, перебувають на її утриманні та сторони не дійшли згоди щодо добровільного надання допомоги відповідачем на утримання дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України та ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно з вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 3 статі 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються, починаючи від дня подачі позову.

Судом встановлено, що неповнолітні діти сторін проживають з матір"ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, батько ОСОБА_2 проживає окремо від дітей, а тому наявні правові підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільних дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки таким є його обов`язок, як батька, визначений нормами ст.ст. 141, 180, 181 СК України.

Заперечуючи можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітнім дітям у розмірі, визначеному позивачкою, відповідач посилався на те, що він хоча і є священиком та займається підробітками, його дохід не є значним. До воєнного часу він отримував 10-11 тис. на місяць, на даний час його рівень його доходу впав удвічі.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Так, відповідач ОСОБА_2 є молодою особою, працездатного віку, зі слів відповідача працює, розмір доходу не вказав, зазначивши, що в мінімальному розмірі.

Таким чином, суд враховує матеріальне становище дітей, які є неповнолітніми та не мають самостійного заробітку чи доходу, перебувають на утриманні позивачки, матеріальне становище платника аліментів, який є молодою, працездатною особою, працює, відсутність даних щодо хворобливого стану його здоров`я, а також часткове визнання позову відповідачем, з нього підлягає стягненню на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 21.01.2022 року і до повноліття дітей, що відповідатиме засадам справедливості, розумності та є необхідними для забезпечення умов та рівня життя дітей, достатнього для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Також, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд виходить з розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з принципу рівного обов`язку сторін щодо матеріального забезпечення неповнолітніх дітей.

В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону та ст. 141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн.40 коп.

На підставі ст. 180-184, 191 СК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 21.01.2022 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у сумі 992 гривень 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 29 квітня 2022 року.

Суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області Ю.О.Афанасьєва