Справа № 459/2157/21
Провадження № 2/931/53/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем 21 листопада 2009 року було укладено шлюб, який 21 травня 2015 року було розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області. Під час подружнього життя у них народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу відповідач переїхав із м. Червоноград Львівської області у с. Запусти Локачинського району Волинської області, не виконує свій обов`язок щодо утримання та виховання дітей. 02 вересня 2014 року Червоноградським міським судом Львівської області ухвалено рішення щодо стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від заробітку, проте, станом на 01 червня 2021 року у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів у сумі 99410,77 грн. Також вироком Локачинського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2020 року відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. Вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та буде відповідати інтересам малолітніх дітей.

Просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 99 410,77 грн.

02 грудня 2021 року ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області вказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Локачинського районного суду Волинської області.

14 січня 2022 року суддею Локачинського районного суду Волинської області було постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

28 березня 2022 року Локачинським районним судом Волинської області постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 14.04.2022 року.

14 квітня 2022 року Локачинським районним судом Волинської області було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, у зв`язку із відмовою позивача від цієї частини позовних вимог та прийняття відмови судом.

14.04.2022 року представником позивача через підсистему "Електронний суд" було подано клопотання про розгляд справи за його відсутності та заяву ОСОБА_1 , у якій остання позов в частині позбавлення батьківських прав підтримує та просить його задовольнити. Одночасно просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач 14.04.2022 року через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов в частині позбавлення батьківських прав визнає.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. 14.04.2022 року за допомогою засобів електронного зв`язку подав заяву про розгляд справи за його відсутності, а також витяг з рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_1 від 13 грудня 2010 року та серії НОМЕР_2 від 07 серпня 2019 року (а. с. 6, 7).

Із довідок про реєстрацію місця проживання, виданих відділом реєстрації громадян Червоноградської міської ради Львівської області 14.06.2021 року, вбачається, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, проживають з позивачем (а. с. 12, 13).

Згідно з характеристиками від 14 червня 2021 року, наданими Червоноградським навчально-виховним комплексом № 10, ОСОБА_3 навчається у 6-Б класі, ОСОБА_4 у 5-В класі вказаного навчального закладу, діти володіють навчальним матеріалом на середньому та достатньому рівнях, їх мати приділяє належну увагу вихованню дітей, постійно цікавиться навчанням та поведінкою, регулярно відвідує батьківські збори, батько навчанням і вихованням дітей не займається, батьківських зборів не відвідує, шкільним життям дітей не цікавиться (а. с. 14, 15).

Вироком Локачинського районного суду Волинської областівід 12 жовтня 2020 року відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 16-17).

Станом на 01 червня 2021 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 99410,77 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком, виданою головним державним виконавцем Локачинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а. с. 11).

Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доведено в ході судового розгляду. Відповідач не цікавиться життям, здоров`ям та навчанням своїх дітей, не піклується про їх повноцінний фізичний, духовний та моральний розвиток, має заборгованість зі сплати аліментів.

Згідно із витягом з рішення від 22.02.2022 року № 27 "Про затвердження висновків комісії з питань захисту прав дитини" виконавчий комітет Червоноградської міської ради Львівської області вирішив доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.72).

Враховуючи зазначене, а також з огляду на визнання відповідачем позову про позбавлення батьківських прав, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Виходячи з вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що ухвалою судді від 14.01.2022 року позивача звільнено від сплати судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 141, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 164, 165 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов в частині позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: орган опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області, адреса місцезнаходження: м. Червоноград, пр. Шевченка, 19 Львівської області.

Повний текст рішення складено 14.04.2022 року.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба