Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/327/22
Провадження № 2-о/382/34/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 травня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області із заявою про видачу обмежувального припису.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 року матеріали справи було передано для розгляду судді Нарольському М. М.

Заява подана і оформлена у порядку, передбаченому статтями 350-1, 350-4 Цивільного процесуального кодексу України, та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Щодо клопотання про витребування доказів слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Частиною 2 статті 350-4 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, зокрема щодо обстави, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, при цьому заявник не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 187, 260, 293, 350-1, 350-4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Призначити розгляд справи в порядку окремого провадження на 09 годину 40 хвилин 05 травня 2022 року в приміщенні Яготинського районного суду Київської області, вул. Незалежності, 67.

Копія ухвали про відкриття провадження направити заявниці.

Копію ухвали та копію заяви із доданими до неї документами направити заінтересованій особі у справі.

Витребувати з відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, юридична адреса: вул. Незалежності, 109 м. яготин Київської області, копії матеріалів кримінального провадження № 0000044, а також копії матеріалів за зверненням ОСОБА_3 , зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" за " 992 щодо неправомірних дій ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за адресою https://yg.ko.court.gov.ua/sud1028/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський