Справа № 308/4888/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ ДОН» про захист прав споживачів

В С Т А Н О В И В:

до Ужгородського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ ДОН» про захист прав споживачів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про необхідність передачі справ за підсудністю, виходячи з наступних міркувань.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За правилами частини 5 статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Водночас приписи, передбачені цитованою нормою застосовуються субсидіарно. У цьому аспекті суд вказує на те, що позивач, звертаючись до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, не надав доказів реєстрації місця свого перебування за адресою АДРЕСА_1 , тому, на переконання судді, релевантними у випадку, що розглядається є приписи частини 2 статті 27 ЦПК України, тобто справа підлягає розгляду судом за місцезнаходженням відповідача.

Резюмуючи викладене, суд зазначає про те, що районування міста Миколаїв передбачає існування таких районів: 1)Центральний; 2)Інгульський; 3)Заводський; 4)Корабельний. При цьому проспект Героїв України за територіальним критеріям находиться в межах Центрального району міста Миколаїв. Відтак, судом уповноваженим на розгляд справи позивача є Центральний районний суд міста Миколаїв. Додатково слід зауважити про те, що після запровадження воєнного стану підсудність вказаного суду не змінювалася.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Із урахуванням викладеного, керуючись статтями 27, 258-260, частиною 1 статті 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ ДОН» про захист прав споживачів передати на розгляд за підсудністю до Центрального району міста Миколаїв (вулиця Декабристів, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги-не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Данко В.Й.