ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6574/20 Номер провадження 22-ц/814/809/22Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

21 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Панченка О.О., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Наталія Валентинівна, про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на частку спадкового майна, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кривенко Н.В., про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на частку спадкового майна - задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2021 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору (обґрунтування підстав відстрочення/розстрочення сплати) та звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту. Роз`яснено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 6 067,50 грн. (4 045грн.*150%).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23 грудня 2021 року.

19 квітня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Літвонової - Бородіної Н.В. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі. На підтвердження скрутного матеріального стану надано довідку Полтавського об`єднаного управління ПФУ в Полтавській області, згідно якої ОСОБА_1 протягом 2021 року отримав пенсію за віком у розмірі 41 441,5 грн. Сума судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 6 067,50 грн., що значно перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів заявника, підтверджених належними і допустимими доказами. Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а право суду звільнити особу від сплати судового збору, відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір за наявності визначених Законом обставин

Дослідивши матеріали справи, доводи на які посилається представник ОСОБА_1 - адвокат Літвонова - Бородіна Н.В., з метою дотримання права апелянта на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Крім того, враховуючи надані представником ОСОБА_1 - адвокатом Літвоновою - Бородіною Н.В. докази щодо дати подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ОСОБА_4 апеляційна скарга на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2021 року подана у строки, встановлені ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно ст. 365 ЦПК України підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.7, 274, 279,359, 360, 361, 365, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Літвонової - Бородіної Наталії Василівни про звільнення від сплати судового збору - задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2021 року

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 11 травня 2022 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 09.40 год. 18 травня 2022 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно ч.3 за ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя А. І. Дорош

Судді: О. О. Панченко

В. М. Триголов