Справа № 351/2054/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/356/22
Проваження № 22-ц/4808/394/22
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

27 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Девляшевського В.А.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - Думітращук Вікторії Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну боржника та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про виправлення описок в ухвалі Снятинського районного суду від 20 вересня 2021 року про залишення без розгляду вимоги відносно ОСОБА_1 та в ухвалі Снятинського районного суду від 20 вересня 2021 року про задоволення заяви про заміну боржника, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Снятинського районного суду від 20 вересня 2021 року та 09 грудня 2021 року,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебувають апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвали Снятинського районного суду від 20 вересня 2021 року та 09 грудня 2021 року.

27 квітня 2022 року представник ТОВ «ФК «Форінт» - Думітращук В.А. подала клопотанняпро розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Клопотання мотивувала тим, що ТОВ «ФК «Форінт» не має представника в м. Івано-Франківську. Враховуючи введення в країні воєнного стану, у представника ТОВ «ФК «Форінт» відсутня можливість прибути на розгляд справи 05 травня 2022 року. У зв`язку з цим просила судове засідання, призначене на 05 травня 2022 року на 09:00 год., провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану та віддаленість місця знаходження ТОВ «ФК «Форінт», суд вважає за можливе провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - Думітращук Вікторії Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну боржника та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про виправлення описок в ухвалі Снятинського районного суду від 20 вересня 2021 року про залишення без розгляду вимоги відносно ОСОБА_1 та в ухвалі Снятинського районного суду від 20 вересня 2021 року про задоволення заяви про заміну боржника, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвали Снятинського районного суду від 20 вересня 2021 року та 09 грудня 2021 року задоволити.

Розгляд даної справи, призначеної на 05 травня 2022 року на 09:00 год., провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Копію ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - Думітращук Вікторії Анатоліївні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Василишин Л.В.

Судді: Фединяк В.Д.

Девляшевський В.А.