Провадження № 2/638/2276/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шорохова А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів,-

встановив:

ОСОБА_1 (далi за тестом -позивач) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом КП «Харківські теплові мережі» (далi за текстом -вiдповiдач) про захист прав споживачів, в якому просить зобов`язати відповідача виключити з обліку по особовому рахунку позивача № НОМЕР_1 заборгованість, нараховану за надання послуг гарячого водопостачання позивачу особисто за період з 07.05.2020 до 01.03.2021, та заборгованість нараховану за надання послуг гарячого водопостачання іншим зареєстрованим у квартирі АДРЕСА_1 особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за період з 07.05.2020 по 02.08.2021 включно, а також заборгованість нараховану за надання послуг гарячого водопостачання зареєстрованій у вказаній квартирі ОСОБА_8 за період з 26.10.2020 по 30.04.2021.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що 07 травня 2020 року внаслідок розірвання договору купівлі-продажу квартири від 09.07.2004 позивач став новим власником квартири АДРЕСА_1 . Ставши новим власником вказаної квартири, позивач та члени його родини, а також ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , не мали можливості вселитися у квартиру, оскільки у 2016 році були виселені з вказаної квартири на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.09.2013 по справі №2011/17542/12. Позивач та члени його родини, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 проживали за договором найму житла від 27.10.2016 року у приватному будинку смт. Васищеве у період з 27.10.2016 по 02.08.2021 включно. Першим днем коли позивач вселився у квартиру є 01.03.2021. На підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.06.2021, що набрало законної сили до квартири АДРЕСА_1 було вселено членів родини позивача. КП «Харківські теплові мережі» 07.05.2020 було відкрито позивачу новий особовий рахунок № НОМЕР_2 . Позивачем було направлено на адресу відповідача заяву щодо перерахунку заборгованості за теплопостачання та послуги гарячої води. ОСОБА_1 на його заяву було повідомлено, що нарахування оплати за централізоване постачання гарячої води до квартири АДРЕСА_1 відбувається за нормами споживання 3м3 на одну особу з 07.05.2020 на 5 осіб, з 12.05.2020 на 6 осіб, з 26.10.2020 на 7 осіб по фактичним дням надання послуг. Враховуючи викладене, позивач вважає, що відповідальність за сплату фактичного отримання послуг він повинен нести з дня вселення 01.03.2021, а члени його родини з моменту їх вселення за рішенням суду з 03.08.2021 у зв`язку з чим, був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

08 жовтня 2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що 07.05.2020 року ОСОБА_1 уклав договір про розірвання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 та став власником квартири, про що внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Таким чином, з моменту державної реєстрації права власності, тягар утримання щодо вказаної квартири лежить саме на ОСОБА_1 . В лютому 2021 року позивач звернувся до КП «ХТМ» з заявою про відкриття нового особового рахунку з моменту виникнення в нього права власності на вказану квартиру. На підставі наданих позивачем документів та враховуючи дату державної реєстрації його право власності на квартиру АДРЕСА_3 КП «ХТМ» було відкрито особовий рахунок саме з 07.05.2020 року. Представник відповідача зазначає, що позивачем не надано до суду жодного доказу на обґрунтування своїх вимог. Крім того, відповідно до інформації з реєстру реєстрації громадян у житлових приміщеннях ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та інформація про про їх зняття відсутня. Враховуючи реєстрацію вказаних осіб за вказаною адресою, вони є споживачами послуг з теплопостачання і, зокрема гарячого водопостачання. Наданий позивачем договір найму житла від 27.10.2016 та додаткові угоди до нього не є належним доказом, як підстава несплати за послуги з теплопостачання, які надавалися і надаються за адресою: АДРЕСА_2 . Також позивачем не доведено, що він та особи зазначені в позові фактично проживали та користувалися житлово-комунальними послугами за адресою зазначеною в договорі найму від 27.10.2016. Позивачем не надано доказiв, які б підтвердили, що унеможливлювало його звернення до підприємства з договором найму та додатковими угодами та передбаченими законодавством доказами про здійснення виконавцем послуг перерахунку за послуги з теплопостачання. Враховуючи відсутність доказів та обставин на які позивач посилається як на підставу задоволення позову, представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

У судовому засіданні позивач вимоги позовної заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засідання просила відмовити у задоволенні позовної заяви, оскільки на момент розгляду справи відповідачем було здійснено перерахунок заборгованості за послуги з надання гарячого водопостачання особового рахунку позивача № НОМЕР_1 .

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_1 07.05.2020 набув права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору про розірвання договору купівлі-продажу, посвідченого 09.07.2004 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Яновою О.Є.

З матеріалів справи судом встановлено, що КП «Харківські теплові мережі» 07.05.2020 ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_4 .

Відповідно до копії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.06.2021 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 зареєстроване місце проживання яких: АДРЕСА_2 вселено в квартиру АДРЕСА_3 .

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.10.2021 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 6 осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства.

Згідно з вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги. Плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії, або затверджених нормативів (норм) споживання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем станом на дату розгляду справи було здійснено перерахунок заборгованості за послуги гарячого водопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_2 відповідно до обставин, які були зазначені у позовній заяві, що підтверджуються відомостями нарахувань та оплати за послуги гарячого водопостачання.

З огляду на викладене, та у зв`язку з тим, що вимоги позивача, які зазначені у позовній заяві були задоволенi та виконані КП «Харківські теплові мережі», суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовної заяви.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,81,229,247,263-265,268,354 України, суд

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (, м. Харків, вул. Мефодіївська 11).

Суддя Л.М. Рибальченко