Справа № 473/668/22
УХВАЛА

іменем України

"26" квітня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса, вчиненого 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрованого за реєстровим №20594, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 9 104,42 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 10 березня 2022 року відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Також в позові позивачка клопотала про витребування:

- від Житомирського обласного державного нотаріального архіву копій документів, що надавалися стягувачем приватному нотаріусу Житомирського обласного нотаріального округу Горай О.С. для вчинення оспорюваного виконавчого напису та копії самого виконавчого напису, мотивуючи клопотання тим, що нотаріус Горай О.С. припинив нотаріальну діяльність та був зобов`язаний передати всю нотаріальну документацію до державного нотаріального архіву;

- від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. копій документів, що надавалися йому стягувачем для відкриття виконавчого провадження, а також копії самого виконавчого напису.

Представник відповідача - ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа без самостійних вимог - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А., представник третьої особи без самостійних вимог - Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд приходить до переконання про необхідність витребування від Житомирського обласного державного нотаріального архіву копії оспорюваного виконавчого напису №20594 від 03 лютого 2021 року та копій документів, що надавалися ТОВ «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С для вчинення виконавчого напису, та від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Ю.А. - копії оспорюваного виконавчого напису від 03 лютого 2021 року, реєстр. №20594, а також копій документів, що надавалися йому ТОВ «Вердикт Капітал» для відкриття виконавчого провадження, оскільки вказані докази відсутні в матеріалах справи, проте мають істотне значення для вирішення спору. Позивачка позбавлена можливості самостійно надати вказані докази.

За встановлених обставин, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Житомирського обласного державного нотаріального архіву:

- копію виконавчого напису, вчиненого 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрованого за реєстровим №20594, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 9 104,42 грн.;

- копії документів, що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення виконавчого напису №20594 від 03 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 9 104,42 грн.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича:

- копію виконавчого напису, вчиненого 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрованого за реєстровим №20594, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 9 104,42 грн.;

- копії документів, що надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельнику Юрію Анатолійовичу для відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого напису, вчиненого 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрованого за реєстровим №20594, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 9 104,42 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Вуїв