Справа № 521/2824/22
Провадження № 2/521/2541/22
У Х В А Л А

про повернення позову

26 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кредитного союзу «Україна», про визнання припиненим основного зобов`язання за договором позики, визнання іпотеки припиненою та скасування державної реєстрації заборони відчуження нерухомого майна, й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

До Малиновського раойнного суду м. Одеси звернулись із позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кредитного союзу «Україна», за яким просить: визнати припиненими правовідносини (зобов`язання) за Договором кредиту №11011/6 від 10 листопада 2006 року укладеного між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Україна», в зв`язку з належним виконанням договору позики; визнати припиненою іпотеку щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,0 кв. м., житловою площею 17,2 кв. м, за Договором іпотеки укладеним від 10 листопада 2006 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Україна», посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Плигіною Ж.О. за реєстровим №7686 та скасувати державну реєстрацію заборони відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 на праві власності, а саме, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,0 кв. м., житловою площею 17,2 кв. м, яка виникла на підставі Договору іпотеки, укладеного 10 листопада 2006 року між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Україна», посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Плигіною Ж.О. за реєстровим №7686, яка зареєстрована в Державному реєстрі прав на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження 4036135.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2022 року заяву залишено без руху, надано позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Станом на 26 квітня 2022 року позивачі у встановлений термін вимоги ухвали не виконали (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового переказу позивачем ОСОБА_2 отримано ухвалу суду 28 березня 2022 року), не усунули недоліки у поданій заяві, що виключає можливість відкриття провадження та розгляду справи судом.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Також суд повідомляє позивачів про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кредитного союзу «Україна», про визнання припиненим основного зобов`язання за договором позики, визнання іпотеки припиненою та скасування державної реєстрації заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: В.К.Гуревський