Справа №716/229/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27.04.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М. ,

представника позивача- Плачинди К.О.,

представника відповідача- Берковського В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Заставна в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Центру надання адміністративних послуг Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі представниці Грошової С.В. звернулося до суду із позовом до центру надання адміністративних послуг Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області, в якій просить визнати протиправною бездіяльність ЦНАПу Кострижівської селищної ради щодо неприйняття рішення про зняття місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області №716/895/21 від 20.07.2021 та зобов`язати ЦНАП Кострижівської селищної ради прийняти рішення за наслідком розгляду заяви АТ "Банк Фінанси та Кредит" про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області №716/895/21 від 20.07.2021.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.02.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтртимав повністю, просив замінити первісного відповідача- Центр надання адміністративних послуг Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області на належного відповідача Кострижівську селищну раду Чернівецького району Чернівецької області.

Представник відповідача- Берковський В.С. позов не визнав, проти задоволення заявленого клопотання представником позивача не заперечував.

В ході підготовчого засідання встановлено:

- представник позивача від заявлених позовних вимог не відмовився,

- відповідач відзиву на позовну заяву, зустрічного позову суду не надав;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11,14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені.

Згідно ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Встановлено, що Центр надання адміністративних послуг Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області не є юридичною особою, а явлється структурним підрозділом юридичної особи - Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області .

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Центр надання адміністративних послуг Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області на належного відповідача Кострижівську селищну раду Чернівецького району Чернівецької області.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до центру надання адміністративних послуг Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду по суті на 10:00 год. 06.06.2022 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі .

Встановити наступний порядок дослідження доказів:всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, дослідження письмових доказів, які додані до заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва