Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2022 Справа №607/3034/22

18 квітня 2022 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Скала В.І.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 серпня 1997 року міським відділом РАГС м. Чортків Тернопільської області Україна, про що зроблено актовий запис за №127 та визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що 02 серпня 1997 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Тривалий час кожен із них живе своїми інтересами, вони не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально та подальше його збереження суперечить їх інтересам.

Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Тернопільської міської ради.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 квітня 2022 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Тернопільської міської ради розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в частині вимог щодо визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без розгляду, на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. Закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Позивач була присутня в судовому засіданні 06 квітня 2022 року позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 02 серпня 1997 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02 серпня 1997 року, виданим міським відділом РАГС м. Чортків Тернопільської області Україна, про що зроблено актовий запис за №127.

Від даного шлюбу в сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 жовтня 2006 року.

Тривалий час між сторонами погіршувались відносини, вони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.

Клопотання про надання строку для примирення сторони не заявляли.

Відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, про що подав письмову заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 серпня 1997 року міським відділом РАГС м. Чортків Тернопільської області Україна, про що зроблено актовий запис за №127.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 серпня 1997 року міським відділом РАГС м. Чортків Тернопільської області Україна, про що зроблено актовий запис за №127.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 18 квітня 2022 року.

Головуюча І.М. Черніцька