Справа № 452/257/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 березня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме реєстрацію шлюбу 24 червня 1937 року між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помей ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що після смерті її баби

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина і вона, будучи спадкоємцем її майна за законом, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав чоловіку спадкодавця ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовив у видачі такого свідоцтва з посиланням на те, що нею не надано документів, які б підтверджували факт реєстрації шлюбу

24 червня 1937 року між ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, їй необхідно довести факт реєстрації шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області у судове не з`явився, заяву визнав, подавши про це письмову заяву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Зі свідоцтв про смерть, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Купновичі Самбірського району помер ОСОБА_3 . ОСОБА_4 померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Купновичі Самбірського району (а. с. 10, 11).

Згідно свідоцтв про народження та про укладення шлюбу відомо, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 5).

Із довідок, виданих Луківською сільською радою Самбірського району Львівської області

№ 2154 від 24.11.2020 та № 2266 від 16.12.2020, відомо,що ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті був зареєстрований і проживав в с. Купновичі Самбірського району Львівської області разом з дружиною ОСОБА_4 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. Купновичі Самбірського району Львівської області та була останнім та єдиним членом бувшого колгоспного двору (а.с.12,13).

Згідно свідоцтва про народження та про укладення шлюбу відомо, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а. с. 6).

Самбірською державною нотаріальною конторою відмовлено спадкоємцю за законом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 ,, з посиланням на те, що спадкоємцем його майна була дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права,однак нею, ОСОБА_1 , не надано документів, які б підтверджували факт реєстрації шлюбу 24 червня 1937 року між ОСОБА_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 18).

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом видно, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Згідно архівної довідки № Р-153 від 07.12.2021 убачається, , що у метричній книзі греко-католицької парафії с. Вишенька Мала Городоцького повіту Львівського воєводства із записами про одруження за 1886-1942 рр. виявлено інформацію під №8 за 1937 рік, що шлюб відбувся

24 червня 1937 року, буд №15/92 між ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.19).

Отже, наведені докази, а саме: дані про вік, місце народження, місце проживання та смерті із достовірністю свідчать про те, що між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб 24 червня 1937 року.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, факт реєстрації шлюбу.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У листі Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначається, що із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки. Із такою заявою мають право звернутись: особи, стосовно яких був здійснений реєстраційний запис; члени їх сім`ї; законні представники неповнолітніх та недієздатних; спадкоємці померлих.

Встановлення даного факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дає підстави ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину після смерті її баби ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу 24 червня 1937 року між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса: м. Рудки, пл. Відродження,1 Самбірського району Львівської області, .

Суддя