Справа № 454/4148/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 квітня 2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав:

23 березня 2016 року між позивачем та Відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

У шлюбі у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Їхнє з відповідачем подружнє життя не склалось, оскільки у них різні погляди на шлюб та сім`ю. З квітня 2017 року вони з відповідачем проживають окремо, спільний побут не ведуть, нормально не спілкуються. Позивач старалась зберегти сім`ю і неодноразово розмовляла з Відповідачем на цю тему, однак в результаті розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення їхньої дитини про сім`ю.

За наведених обставин їхній з Відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні даного розлучення. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 23.03.2016 року про що зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцвта про народження вбачається, що у сторін на утриманні є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім"ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 23.03.2016 року Виконавчим комітетом Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області актовий запис №1 - розірвати.

Змінити позивачу ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу на « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 оплачений нею судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук