БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6593/21
провадження № 2/361/1098/22
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

16 лютого 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,
за участю секретаряМищенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У липні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що її донька ОСОБА_2 є матір`ю трьох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якої вже позбавлена батьківських прав рішенням суду. Відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та свідомо ними нехтує. Діти ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 проживають разом із позивачем, а остання виховує онуків та створює їм належні умови виховання, фізичного і духовного розвитку. З підстав, викладених вище, позивач звертається до суду із відповідним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 09 серпня 2021року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 31).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 57).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.Також, у заяві просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області у судове засідання також не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Обставини справи, що встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком у свідоцтві записаний - ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком у свідоцтві записаний - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із бабусею - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актами обстеження житлово-побутових умов від 19 травня 2021 року та 09 червня 2021 року. ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Із довідки про доходи ОСОБА_1 від 04.06.2021 року №39 виданої Київським пансіонатом ветеранів праці видно, що остання працює молодшою медичною сестрою геріатричного відділення в Київському пансіонаті ветеранів праці та сума доходу за період з грудня 2020 року по травень 2021 року становить 88 234, 33 грн.

Із акту оцінки потреб сім`ї від 31 травня 2021 року та висновку оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 видно, що остання здатна задовольнити потреби дітей.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2013 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_8 ОСОБА_9 та практичним психологом Д.П . Лукашук дитячого садочка «Малятко» в селі Красилівка Калинівської селищної ради Броварського району Київської області надано характеристику на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Зі змісту вказаних характеристик вбачається, що до садочку дівчат приводить їх бабуся ОСОБА_1 або сестра ОСОБА_11 . Дівчата характеризуються добре. Словниковий запас відповідає віку, до садочку приходять чисті, охайні. Період адаптації в садочку пройшли добре, швидко звикли до дітей.

Із характеристики на молодшу медичну сестру геріатричного відділення Київського пансіонату ветеранів праці ОСОБА_1 видно, що остання зарекомендувала себе відповідальною, дисциплінованою, уважною, працьовитою. Під час роботи проявила себе як високоморальна, толерантна, порядна, надійна людина з високим рівнем моральних, ділових і професійних якостей. Користується повагою серед працівників та підопічних пансіонату.

14 липня 2021 року ОСОБА_12 підписала заяву посвідчену приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В. про відмову від материнства щодо малолітньої дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавлення її батьківських прав.

14 вересня 2021року Органом опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При цьому, вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав, суд, у відповідність до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, враховує інтереси дитини - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, із матеріалів справи вбачається, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, участі у вихованні та утриманні дочок не приймає, вихованням ОСОБА_14 та Єлизавети займається бабуся - ОСОБА_1 .

Таким чином, беручи до уваги всі фактичні обставини справи, враховуючи те, що відповідач написала нотаріально засвідчену відмову від дітей та свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та позбавлення батьківських прав відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. ст. 150, 164, 166, СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 89, 141, 280-284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Виконавчим комітетом Довжицької сільської ради Чернігівського району 26 квітня 2016 року зроблено відповідний актовий запис № 03.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно її малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 25 липня 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 783.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2

Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15.

Суддя Н.М. Петришин