УХВАЛА

13 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 592/10118/20

провадження № 61-7601ск21

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 січня 2021 року

та постанову Сумського апеляційного суду від 25 березня 2021 року у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2021 року Істамова І. В., яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк», надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 січня 2021 року

та постанову Сумського апеляційного суду від 25 березня 2021 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 29 березня 2021 року.

У касаційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 14 травня 2021 року залишено без руху касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» та надано строк для усунення недоліків скарги до 14 червня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів

з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання копії скарги відповідно

до кількості учасників справи, надання заяви про поновлення строку

на касаційне оскарження судових рішень із наведенням підстав та наданням належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 30 серпня 2021 року касаційну скаргу

АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 06 січня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 25 березня 2021 року, визнано неподаною та повернуто.

У квітні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 січня 2021 року

та постанову Сумського апеляційного суду від 25 березня 2021 року.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми

від 06 січня 2021 року та постанову Сумського апеляційного суду від 25 березня 2021 року.

Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 4 729,50 грн (чотири тисячі сімсот двадцять дев`ять грн. 50 коп.), відповідно

до платіжного доручення від 28 квітня 2021 року № PROM8BUV6X, що внесений на розрахунковий рахунок UA0026007,отримувач - ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали та платіжного доручення від 28 квітня 2021 року № PROM8BUV6X на суму 4 729,50 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков