Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1381/21
Провадження № 2-во/376/3/22
У Х В А Л А

"04" квітня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участю секретаря Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»про виправлення описок у судовому рішенні,

установив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 25.11.2021 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»(01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, ) заборгованість за договором про споживчий кредит №379_0668 від 21.04.2020 року в розмірі 49813,36 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду, посилаючись на те, що у позовній заяві та у резолютивній частині рішення суду вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією паспорта.

Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 25.11.2021 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду вказати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Сквирським районним судом Київської області згідно рішення суду від 25.11.2021 року у справі № 376/1381/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко