Справа №155/161/22
Провадження №2/155/179/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

УСТАНОВИВ:

Позивач, 03 лютого 2022 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позов обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, зазначає, що після смерті баби ОСОБА_3 спадкоємцем стала його мама ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 , спадщину він прийняв.

Вказує, що нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю в них правовстановлюючих документів на таке майно.

На підставі наведеного позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 14 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_3 , що розташований в АДРЕСА_1 , було побудоване в 1976 році. Наведене підтверджується копією витягом з по господарської книги №1 за 2021 рік. (а.с.9).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30 липня 2021 року Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 . (а.с.11).

Відповідно до статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Відповідно до пункту 4 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Оскільки правовідносини виникли до набрання новим Кодексом чинності, то суд при розгляді керується положеннями ЦК Української РСР 1963 року.

Згідно ч.1 ст.524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно ч.1 ст.529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4 , однак за життя не встигла оформити свої спадкові права.

Згідно з копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області від 28 серпня 2019 року, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , підтверджується, що батьки ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . (а.с.15).

Згідно з інформацією, яка зазначена в довідці виданої Горохівською міською радою Луцького району Волинської області від 29 липня 2021 року №590, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала разом із дочкою ОСОБА_4 та її сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Заповіт ОСОБА_3 в Мирненській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , за законом є її дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та її внук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємець ОСОБА_1 , вступив у фактичне володіння майном до шести місяців шляхом спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.7).

З дослідженої в судовому засіданні копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 лютого 2022 року за №02-31/75, вбачається, що позивачу Державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , на житловий будинок, що знаходться в АДРЕСА_1 . (а.с.21).

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину в установленому порядку відсутні

За таких обставин, суд вважає, що позивач, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), ст.ст. 372, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: село Мирне, Луцький район, Волинська область; паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 19 вересня 2000 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_5 .).

Відповідач: ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання: село Мирне, Луцький район, Волинська область, паспортні дані невідомі. РНОКПП: невідомий).

Дата складення повного тексту рішення 14 квітня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана