Справа №464/4239/20
пр № 2/464/647/22
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Воловець Ю.І.

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/4239/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно та поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

на розгляді у суді перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подала клопотання про витребування у РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 11) інформацію про вартість транспортного засобу Lexus RX 350 3456, 2007 року випуску, НОМЕР_1 , який було відчужено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 29.05.2015, а також копію договору купівлі-продажу цього транспорного засобу. Крім цього, просила витребувати у Львівській районній державній адміністрації (80400 м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 27) копії документів на підставі яких ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відчужив свої частки у статутному капіталі Приватного підприємства "АДАТ" копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 20.09.2017, копію Протоколу №1/17 загальних зборів засновників (власників) Приватного підприємства "АДАТ" від 20.09.2017. Просила у підготовчому судовому засіданні клопотання задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні не заперечив витребуванню вказаних доказів.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують купівлю-продаж транспорного засобу Lexus RX 350 3456, 2007 року випуску, НОМЕР_1 , та копії документів на підставі яких ОСОБА_3 відчужив свої частки у статутному капіталі ПП "АДАТ", у зв`язку з наведеним суддя вважає за необхідне витребувати вищезазначені договори, оскільки вони необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребувати нові докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребування доказів та оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.84, 223, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 11) інформацію про вартість транспортного засобу Lexus RX 350 3456, 2007 року випуску, НОМЕР_1 , який було відчужено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 29.05.2015, а також копію договору купівлі-продажу цього транспорного засобу.

Витребувати у Львівській районній державній адміністрації (80400 м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 27) копії документів на підставі яких ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відчужив свої частки у статутному капіталі Приватного підприємства "АДАТ": копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 20.09.2017, копію Протоколу №1/17 загальних зборів засновників (власників) Приватного підприємства "АДАТ" від 20.09.2017.

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова /79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 409 кабінет/ .

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 12.05.2022 на 15 год. 30 хв.

Про дату, час та місце наступного підготовчого судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання направити РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 11) та Львівській районній державній адміністрації (80400 м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 27).

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка