Справа № 346/831/22
Провадження № 2/346/732/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого була її мати - ОСОБА_4 . Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору її мати - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її зять, а її чоловік - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та її внуки, а її діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживали: голова двору її мати - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її зять, а її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та її внуки, а її діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 то кожному із нас належить по 1/5 (одній п`ятій) частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_5 . Заповітів від імені чоловіка виконкомом Виноградської сільської ради не посвідчувалось. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, після його смерті фактично прийняла вона - ОСОБА_1 , постійно проживаючи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Окрім неї спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не заперечують щодо визнання права власності на дане спадкове майно вцілому за нею - ОСОБА_1 .. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину - немає. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . ОСОБА_4 залишила заповіт, яким вона все своє майно заповіла їй - ОСОБА_1 , окрім земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(паїв), які вона згідно заповіту, заповіла: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за заповітом після смерті матері прийняла вона - ОСОБА_1 , подавши у визначений законом термін (6 місяців з дня смерті спадкодавця) заяву про прийняття спадщини до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори.. Окрім мене, спадкоємців які б претендували на спадщину немає. З метою оформлення спадщини після смерті матері, вона звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не взмозі, в зв`язку з із тим, що право власності зареєстровано лише за померлою головою колгоспного двору моєю матір`ю - ОСОБА_4 , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, а згідно ст. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті. З таких підстав постановою державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 поступили заяви про слухання справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого була мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Коломийської районної ради від 10.12.1987 року за № 195 (а.с. 6), випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 07.09.2021 р. за № 69669 (а.с. 7) та довідкою виданою Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 03.02.2022 року № 60 (а.с. 31).

Відповідно до копії довідки Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 03.02.2022 року № 60, яка видана гр. ОСОБА_1 , про те, станом на 01 липня 1990 року у спадковому будинку були зареєстровані і проживали: голова двору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16., померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ; внука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внука - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 31).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 36).

Відповідно до довідки Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 22.12.2021 року № 763, яка видана гр. ОСОБА_1 , про те, що за її померлим чоловіком ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 числиться житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 . 01 липня 1990 року у спадковому будинку були зареєстровані і проживали: голова двору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16., померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ; внука ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внука - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. На момент смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16., померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внука - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; правнука- ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; правнук - ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_11 ; правнука - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 32).

Заповіт від імені померлого ОСОБА_5 в Виноградській сільській раді не посвідчувався, згідно додовідки Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 22.12.2021 року № 763 (а.с. 33).

Той факт , що позивач ОСОБА_1 являється дружиною померлого підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25 листопада 1978 року (а.с. 37).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину за законом, фактично прийняла позивач - ОСОБА_1 .

Окрім позивача спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є їхні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які не заперечують щодо визнання права власності на дане спадкове майно в цілому за позивачем, згідно поданих до суду заяв (а.с.57-62)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 33).

Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 посвідчений 03.11.2000 року та зареєстрований в реєстрі за№ 51 , згідно якого все своє майно яке буде належати мені на день смерті і на що за законом матиму право заповідає дочці - ОСОБА_1 (а.с. 34).

Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 посвідчений 22.09.2014 року та зареєстрований в реєстрі за№27 , згідно якого на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 980173 в розмірі 0.9395 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідаю ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_13 . А державні акти: серія ЯБ № 980173 в розмірі 0.6101 га; серія ЯБ № 980174 в розмірі 0.5241 га; серія ЯБ № 980175 в розмірі 0.1913 га; для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповідає ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 35).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 03.02.2022 року № 60, яка видана гр. ОСОБА_1 , про те, на момент смерті ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована у спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 і були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16., померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внука - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 ; правнука- ОСОБА_12 - ІНФОРМАЦІЯ_14 ; правнука - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 31).

Спадщину за заповітом прийняла її дочка позивач - ОСОБА_1 постійно проживаючи разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Той факт, що позивач являється дочкою померлої підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.09.1954 року (а.с.37).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 15.12.2021 року постановлено, відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. (а.с.40).

Та обставина, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , являється власністю спадкодавця підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим виконкомом Коломийської районної ради від 10.12.1987 року за № 195 (а.с. 6), випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 07.09.2021 р. за № 69669 (а.с. 7) та довідкою виданою Виноградського старостинського округу Отинійської селищної ради 03.02.2022 року № 60 (а.с. 31).

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППНОМЕР_5 , жительки: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 85,8 кв.м., житловою - 60,3 кв.м та господарські будівлі і споруди що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.