Справа № 336/4105/21
пр. № 2/336/356/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшло клопотання позивача про призначення експертизи для визначенням меж земельної ділянки у відповідності до належної відповідачу 7/10 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

У відповідності до частини п`ятої цієї статті учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

У наданому позивачкою клопотанні ставиться питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи на вирішення якої необхідно поставити питання щодо визначення меж земельної ділянки у відповідності до правовстановлюючих документів.

Вирішуючи це питання суд виходить з наступного.

Метою будівельно-технічної експертизи у відповідності до ЗУ «Про судову експертизу» є встановлення відповідності вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва щодо об`єктів нерухомого майна та будівельних робіт стосовно цих об`єктів.

Беручи до уваги предмет спору, суд вбачає підстави для призначення тільки земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз з урахуванням питань визначених судом.

Керуючись ст. ст. 104, 108, 252, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

-Яка площа земельної ділянки на якій розташовані 7/10 часток житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 та яка площа земельної ділянки необхідна для їх обслуговування?

-Визначити загальну площу земельної ділянки у відповідності до належної ОСОБА_1 частини будинку та чи відповідає вона земельній ділянці з кадастровим номером :07:023:0107. У разі невідповідності запропонувати варіанти виділення земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити строк для проведення експертизи в три місяці.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива