Справа №522/6174/17
Провадження №2/522/3185/22
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м.Одеса
Приморський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.
за участі секретаря судового засідання Семешиної Л.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
19.01.2022 року представник ОСОБА_2 адвокат Івченко В.Б. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 29.06.2017 року по зазначеній цивільній справі.
Ухвалою суду від 31.01.2022 року заяву представника ОСОБА_2 адвоката Івченка Віталія Борисовича про перегляд заочного рішення - задоволено. Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2018 року по зазначеній справі скасовано і призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 21.02.2022 року.
У підготовчому засіданні 21.02.2022 року був присутній представник ОСОБА_2 адвокат Івченко В.Б., просив долучити до матеріалів справи роздруківку з телефону щодо хвороби відповідачки ОСОБА_2 та її дитини. Також просив долучити до матеріалів справи письмові пояснення та протокол опитування відповідачки. Крім того зазначив, що відповідачка не оспорює факт підписання договору, але обставини його підписання викладенні в письмових поясненнях та в протоколі допиту, тому вважає, що відсутні підстави для призначення судової почеркознавчої експертизи. Розгляд справи просив відкласти у зв`язку з хворобою ОСОБА_2 .
У підготовче засідання з`явилася ОСОБА_1 та пояснила, що пояснення ОСОБА_2 не отримувала, просила надати час для ознайомлення.
Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання адвоката Івченко В.Б., долучено до справи протокол опитування відповідачки від 14.02.2022 року та письмові пояснення, також задоволення клопотання позивачки та надано час на ознайомлення з даними документами, розгляд справи відкладено на 14.03.2022 року.
У підготовче засідання призначене на 14.03.2022 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 11.04.2022 року.
У підготовче засідання призначене на 11.04.2022 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_2 адвокат Івченко В.Б. на електронну адресу суду надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст..251 ЦПК України, в якій зазначив, що з 26.02.2022 року він захищає суверенітет України у складі Служби Безпеки України до особового розпорядження та не має можливості з поважних причин приймати участь у судовому засіданні. Відповідачка ОСОБА_2 перебуває за кордоном в ОАЕ та також не має можливості прибути у судове засідання, у зв`язку з військовим станом в Україні
Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 12.04.2022 року.
Суд, розглянувши клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання.
Указом Президента України ОСОБА_3 №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України Зеленського В.О. №133/2022 від 14.03.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год.30 хв. 26.03.2022 року строком на 30 діб.
Воєнний стан в Україні особливий правовий режим, що вводиться у разі загрози національній безпеці. У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачених статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах і обсязі, які необхідні для забезпечення можливості впровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Серед цих прав і свобод таємниця телефонних розмов і листування, недоторканність житла, свобода пересування і самовираження. Ці права можуть обмежуватися в межах і обсязі, обмежених ч.1 ст.8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
Відповідно до ст.3 Закону України «Про Збройні Сили України» організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що у зв`язку з тим, що представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Івченко В.Б. перебуває у складі Служби Безпеки України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачки адвоката Івченка В.Б. від 11.04.2022 року про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.43, 44, 49, 89, 210, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Івченка Віталія Борисовича від 11.04.2022 року про зупинення провадження задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - зупинити до закінчення воєнного стану в Україні.
Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 12.04.2022 року.

Суддя Л.В. Домусчі