Справа № 569/235/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Фурдись В.О.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - встановив :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.10.2018 року Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 1816.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27.10.18 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі РАГС м. Рівне.

Під час перебування в шлюбі, в них з відповідачем по справі, народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З часу укладення шлюбу вони з відповідачем проживали окремо від батьків та винаймали окрему однокімнатну квартиру студію, з орендною платою 5 000 грн. та окремою оплатою комунальних послуг (близько 2 000 грн.).

У зв`язку з вагітністю вона вийшла у декретну відпуску та відповідно перебуває у ній досі, займалась веденням сімейного господарства кошти на що надавав відповідач.

Приблизно через пів року з часу народження їхньої дитини, відповідач почав проявляти неповагу до неї та дитини, внаслідок чого їхні відносини з відповідачем почали суттєво погіршуватись, що мабуть і призвело до застосування відповідачем фізичного насильства на її адресу, у зв`язку з чим 04 липня 2021 р. вона з сином вимушено переїхала проживати до своїх батьків.

Відповідач погодився з таким переїздом, припинив нести витрати на їхнє з сином утримання в попередніх розмірах та почав зменшувати такі витрати, і відповідно тепер не платить їх взагалі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Пояснила, що з 04.07.2021 р. проживають окремо, сварки виникали на побутовому грунті, втратила до відповідача почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Просила позов задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Підтвердив, що виникали конфліктні ситуації, які створювала позивачка, втратив до неї почуття любові, взаєморозуміння між ними відсутнє.

Ухвалою суду від 11.01.2022 р. позовна заява ОСОБА_1 залишалася без руху з наданням строку для оплати судового збору та подачі до суду оригіналу свідоцтва про шлюб.

На виконання ухвали суду позивачкою було подано оригінал квитанції про сплату судового збору та оригінал свідоцтва про шлюб.

Ухвалою суду від 11.02.2022 р. відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.10.2018 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 1816.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 17.10.2020 р. складено відповідний актовий запис № 2095, зареєстрований Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

На момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, взаємовідносини між сторонами, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

Понесені позивачкою судові витрати по оплаті судового збору в сумі 992,40 грн. підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити .

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.10.2018р. Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1816, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено - 11.04.2022 року.

Суддя О.В.Панас