Справа № 2/593/201/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бережани клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалою Бережанського районного суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

25 січня 2022 року від представника позивача адвоката Яворського А.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (), що знаходиться за адресою: місто Київ, вул.Тургенєвська, 34, оскільки із відповіді на адвокатський запит йому стало відомо, що 13 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, який є відповідачем у вказаній справі,та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги за № 1312/К-1, за яким ТзОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових та фінансових поручителів у тому числі і за кредитним Договором № 66/2008_МКБ від 7 серпня 2008 року, що був укладений між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Надра, а так як згідно вказаного договору ТзОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» є правонаступником ТзОВ Брайт Інвестмент, до якого перейшли всі права і обовязки попередника, однак він до розгляду справи у якості співвідповідача не залучений, тому просив його клопотання задоволити та у відповідності до ст. 51 ЦПК України постановити ухвалу про залучення до участі у справі у якості співвідповідача вищевказану особу.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Яворський А.В. не зявилися, подали суду письмову заяву, у якій просили провести підготовче засідання та вирішити заявлене ними клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ТзОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» у їх відсутності.

Представник відповідача ТзОВ Брайт Інвестмент у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причину своєї неявки, однак також надіслав суду письмову заяву про залучення до розгляду вказаної цивільної справи його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ». У якості доказу підставності зазначеного клопотання, долучив до заяви договір № 1312/К-1 про відступлення прав вимоги від 13.12.2021 року.

Треті особи приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Снігур О.Ю. та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. у судове засідання також не з`явилися та не повідомили суд про причину своєї неявки.

Суд, вивчивши заявлене представником позивача клопотання, взявши до уваги письмову заяву відповідача, вважає необхідним його задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

А так як 13 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, який є відповідачем у вказаній справі,та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги за № 1312/К-1, за яким ТзОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до боржників, майнових та фінасових поручителів по кредитному Договору № 66/2008_МКБ від 7 серпня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ВАТ КБ Надра, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ», будучи правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент до розгляду справи у якості співвідповідача не залучене, а тому у відповідності до ст. 51 ЦПК України клопотання представника позивача слід задоволити та залучити до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідача ТзОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 та ч.4 ст. 51, п. 4 ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору, приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» (, що знаходиться за адресою: місто Київ, вул.Тургенєвська, 34).

Проведення підготовчого судового засіданні відкласти до 11 год. 12 травня 2022 року та надіслати ТзОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» копію позовної заяви із долученими до неї додатками.

Роз`яснити співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позовної заяви із долученими до неї документами. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.