КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/369/22
Провадження № 2/552/821/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2022 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свій позов обґрунтовуючи тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , вони мають двох малолітніх дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частин заробітку починаючи з дня подання позову і до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

В судове засідання позивач не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду відзив у якому просив розглядати справу без його участі, позов визнає частково, в частині стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його доходу визнає повністю, в частині стягнення аліментів на дружину позов не визнав.

Відповідно до ухвали від 27.01.2022 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом враховано, що батьком малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 .

Відповідач матеріальну допомогу не надає.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 та малолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є малолітньою, проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, на теперішній час з нього стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач немає змоги працювати і утримувати себе.

Отже, з урахуванням вище викладеного, враховуючи можливості відповідача сплачувати аліменти, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) починаючи з дня подання позову і до досягнення ОСОБА_4 трьох років.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнено від сплати судового збору.

Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 1984,8 грн.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, ст. 180, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26.01.2022 року по досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) починаючи з 26.01.2022 року по досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1984,8 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повний текст рішення складено та підписано 12.04.2022 року.

Суддя Миронець О.К.