Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/804/20
Провадження № 2/670/9/22
УХВАЛА

19 квітня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до суду надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому позивач, зменшивши позовні вимоги просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 14.09.2015 року у розмірі 14969,31 грн та судові витрати.

Учасники провадження, будучи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача за довіреністю Вергуш О.Ф. 19.04.2022 року подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача адвокат Кукурудза Ю.М. 02.03.2022 року подала до суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності відповідача та його представника, зазначивши, що позовні вимоги не визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з необхідністю перевірки доказів та отримання пояснень від позивача по суті справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 у судове засідання у вказаній цивільній справі для надання особистих пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи належить відкласти.

Згідно з вимогами ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 43, ст. 223, ст. 240, ст. 258, ст. 259, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідача ОСОБА_1 до суду для дачі особистих пояснень обов`язковою, відклавши судовий розгляд справи на 19 травня 2022 року на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Волкова