Справа № 127/4821/22
У Х В А Л А

15 квітня 2022 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 25.02.2022 дана позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем в порушення п. п. 3, 4, 8, 9, 10 ст. 175 ЦПК України:

- не конкретизовано зміст позовних вимог, тобто спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а саме: у прохальній частині позовної заяви не зазначено які вимоги позивач ставить до відповідача;

- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- позивачем не зазначено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

02.03.2022 позивачем ОСОБА_1 у даній справі додатково подано позовну заяву про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

14.03.2022 позивач отримав копію ухвали від 25.02.2022, про що свідчить розписка.

18.03.2022 позивач подав заяву про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, обґрунтовуючи тим, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити встановлений законом розмір судового збору, заяву про долучення копії консультативного висновку травматолога КНП «ЦПМСД №3» м. Вінниця від 14.03.2022. Цього ж дня ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, у якій частково було виконано вимоги ухвали суду від 25.02.2022 про залишення позовної заяви без руху.

25.03.2022 позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 25.02.2022 до якої долучено заяву про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

12.04.2022 позивачем подано заяву про відкликання позовних заяв від 21.02.2022, а також від 18.03.2022 про з`ясування обставин перевищення службових обов`язків ОСОБА_2 , у якій просив прийняти до розгляду позовну заяву в редакції від 02.03.2022.

Вивчивши клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Позивач має однаковий обсяг процесуальних прав та обов`язків поряд з іншими учасниками справи, відповідно повинен забезпечити неухильне виконання покладених на нього нормами ЦПК України процесуальних обов`язків.

Згідно з п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, обґрунтування та доведення обставин, які свідчать про труднощі в здійсненні оплати судового збору, відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, покладається на позивача.

Із копії довідки (форма ОК-5), яка сформована 16.12.2021, вбачається, що сума заробітку ОСОБА_1 за січень-лютий 2021 року становила 20 354,41 грн. З березня по листопад 2021, згідно даної довідки позивач доходів не отримував. Інформація про можливий дохід позивача у грудні 2021 року може бути відображена у такій довідці після 20.01.2022. Отже, надана позивачем довідка (форми ОК-5), що сформована 16.12.2021 є неналежним доказом дійсного майнового стану позивача, оскільки з неї суд не має можливості встановити річний дохід позивача за 2021 рік, оскільки не відображена інформація про можливий дохід позивача у грудні 2021 року. Відповідно неможливо встановити чи розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Щодо обґрунтувань позивача про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати з підстав захворювання його бабусі та доглядом за нею, понесених витрат на її поховання, а також з підстав, що позивач потребує лікування суд, зазначає, що зазначені умови не передбачені вимогами ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, судом не встановлено підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, оскільки відомостей про те, що матеріальний стан позивача унеможливлює сплату ним судового збору позивачем суду не доведено. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 136, 185, 353 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу, разом із доданими до неї додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: