Справа №: 343/580/22
Провадження №: 6/0343/8/22
У Х В А Л А

про обмеження у виїзді за кордон

14 квітня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області подання старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б., погоджене з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Долинського ВДВС у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. 13.04.2022 звернулася в суд з поданням, погодженим з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржниці ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 343/137/19, виданого 08.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , 463,00 грн. компенсації за відхилення від ідеальної частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1 ; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , 71092,00грн. грошової компенсації вартості Ѕ частини автомобіля марки «Renault Trafik», 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В поданні зазначено, що на примусовому виконанні у Долинського ВДВС у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває ВП №66170927 боржницею згідно якого є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 з виконання виконавчого листа №343/137/19 виданого 08.07.2021 Долинським районним судом Івано-Франківської області, про:

Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 463 (чотириста шістдесят три) гривні грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 71092 (сімдесят одну тисячу дев`яносто дві) гривні грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки "RENAULT TRAFIC", 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Державним виконавцем 22.07.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторін виконавчого провадження .

06.08.2021 Долинським ВДВС у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) отримано заяву боржниці , в якій ОСОБА_1 письмово підтверджує те, що вона ознайомлена, що в Долинському ВДВС на примусовому виконанні перебуває виконавчий документ згідно якого вона є боржницею (про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 71092 гривні).

Також боржниця просить надати реквізити банківського рахунку стягувача для перерахування нею заборгованості згідно даного виконавчого документа.

Відповідь на вищевказану заяву, в якій боржниці повідомлено реквізити рахунку для сплати даної заборгованості, надіслано Долинським ВДВС 16.08.2021 ОСОБА_1 за двома адресами: за місцем реєстрації , та за вказаним нею у заяві місцем фактичного проживання.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби від 08.09.2021 встановлено, що боржниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована закордонним паспортом № НОМЕР_3 - 11.08.2021 здійснила виїзд за межі України.

Тобто ОСОБА_1 не сплативши дану заборгованість , не дочекавшись відповіді від Долинського ВДВС на подану нею заяву , виїжджає за межі України з метою ухилення від сплати заборгованості.

Згідно акту державного виконавця від 24.12.2021 встановлено, що боржниця за вказаною адресою не проживає понад 5 років , час від часу виїжджає за межі України, а саме в Чехію.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби від 27.12.2021 встановлено, що боржниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована закордонним паспортом № НОМЕР_4 - 11.08.2021 здійснила виїзд за межі України, інших даних не має.

28.12.2021 отримано заяву стягувача, в якій ОСОБА_2 просить обмежити боржницю ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, в зв?язку з тим, що вона знаходиться в Чехії , та не сплатила заборгованість.

13.01.2022 отримано заяву ОСОБА_2 в якій стягувач повідомляє реквізити рахунку для оплати заборгованості та повторно просить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

24.01.2022 державним виконавцем надіслано боржниці реквізити рахунку для сплати заборгованості .

24.01.2022 боржниці повторно надіслано вимогу в якій зобов?язано її в термін до 31.01.2022 з?явитися в Долинський ВДВС, надати письмове пояснення з приводу несплати боргу, надати декларацію про доходи та відомості про місце праці, однак боржниця до державного виконавця не з?явилась, жодних письмових пояснень будь яких інших документів від ОСОБА_1 - не надходило, про що зазначено у акті державного виконавця від 01.02.2022 .

Враховуючи вищевикладене, встановлено, що боржниця ухиляється від виконання рішення суду , на вимоги державного виконавця не з?являється , не вживає заходів щодо виконання рішення, хоч ОСОБА_1 відомо про відкриття проти неї виконавчого провадження, рахунки для сплати боргу боржниці надіслано, однак станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 не сплачено жодної копійки.

Боржницею рішення суду виконано не було, що призвело до вжиття відносно неї вищевказаних заходів примусового виконання.

В судовому засіданні старший державний виконавець Долинського ВДВС у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б., просила подання задоволити з наведених у ньому підстав. Додатково пояснила, що нею було вжито всіх заходів з примусового виконання рішення суду, що підтверджує повноту вчинення виконавчих дій.

Заслухавши пояснення старшого державного виконавця та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно з п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у

випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

У відповідності до абзацу першого пункту 1 розділу XIII із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції України№ 2522/5 від 02.08.2018 Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за поданням державного або приватного виконавця, який відкрив відповідне виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний: у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 66170927 від 22.07.2021 (а.с. 8) старшим державним виконавцем Долинського ВДВС у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б., відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 343/137/19, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 08.07.2021 про:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 463 (чотириста шістдесят три) гривні грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 71092 (сімдесят одну тисячу дев`яносто дві) гривні грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки "RENAULT TRAFIC", 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Старшим державним виконавцем: здійснено ряд запитів, зокрема до Пенсійного фонду України, ДФС України, МВС України.

Долучена до матеріалів справи копія заяви боржниці ОСОБА_1 від 06.08.2021, відповідно до якої остання просить надати їй реквізити банківського рахунку для оплати коштів, свідчить про те, що боржиця ОСОБА_1 повідомлена про початок примусового виконання рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.09.2020 у справі 343/137/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду України від 27.07.2021 № та від 27.07.2021 № інформацію не знайдено (а.с.9-10).

Згідно відповідей з Державної фіскальної служби України №113559526 від 08.09.2021, та №128211211 від 27.12.2021, інформація щодо джерел отримання доходів і ДРФО відсутня, юридичну особу або фізичну особу-підприємця знято з обліку у контролюючих органах (а.с.11,17).

Згідно відповіді МВС України АСВП №66170927 від 27.12.2021 в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржницею транспортні засоби (а.с.18 ).

Згідно відповіді ДПС України АСВП №66170927 від 08.09.2021 боржниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована закордонним паспортом № НОМЕР_5 з 30.07.2021 по

08.09.2021 року здійснила перетин державного кордону України (а.с.15).

Згідно відповіді ДПС України АСВП №66170927 від 27.12.2021 боржниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , документована закордонним паспортом № НОМЕР_5 з 01.08.2021 по 27.12.2021 року здійснила перетин державного кордону України (а.с.19).

24.01.2022 боржниці направлено вимога державного виконавця яким зобов`язано ОСОБА_1 до 31.01.2022 з`явитися в Долинський ВДВС за адресою м.Долина пр.Незалежності,3. Надати письмове пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа. Надати декларацію про доходи та місце роботи. Надати довідку з місця праці та трудову книжку. Як доказ відправки вимоги боржниці рекомендованим листом старшим державним виконавцем долучено фіскальні чеки від 25.01.2022 (а.с.25-27 ).

Відповідно до копії акту державного виконавця від 01.02.2022 , боржниця на вимогу державного виконавця в термін до 31.01.2022 в Долинський ВДВС не з`явилась. Письмових пояснень щодо причин несплати заборгованості , декларації, трудової книжки чи будь-яких інших пояснень, чи документів від ОСОБА_1 не надходило (а.с.28).

Представленими суду документами підтверджується описані в подані обставини щодо наявності виконавчого провадження та фактичного ухилення боржниці ОСОБА_1 від виконання рішення суду.

Суд погоджується із доводами виконавця, що у зв`язку із ухиленням боржниці ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 343/137/19, виданого 08.07.2021 Долинським районним судом Івано-Франківської області, наявні підстави для встановленням тимчасового обмеження у праві її виїзду за межі України до виконання зобов`язань згідно вищезазначеного виконавчого документу.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, подання старшого державного виконавця Долинського ВДВС у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 267, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в України громадян України», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржниці ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 343/137/19, виданого 08.07.2021 про:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 463 (чотириста шістдесят три) гривні грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки в будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 71092 (сімдесят одну тисячу дев`яносто дві) гривні грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки "RENAULT TRAFIC", 2004 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: