ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/2325/18 Номер провадження 22-ц/814/549/22Головуючий у 1-й інстанції Коновод О. В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.,

вирішуючи питання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павелко Руслана Сергійовича

на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2021 року у складі судді Коновода О.В.

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позовача - Приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської облассті Антонової Тетяни Василівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання недійсним заповіту,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 березня 2022 року розгляд справи призначено на 05.04.2022 року на 11 год. 20 хв.

29 березня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на карантинні обмеження та введення на території України воєнного стану.

05 квітня 2022 року на електронну пошту Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Павелко Р.С. про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншій справі та надано докази поважності пропуску судового засідання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно ч. ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Перешкод призначення судового засідання в режимі відеоконференції колегією суддів не встановлено.

Враховуючи обгрунтованість клопотання адвоката Павелко Р.С., розгляд справи необхідно відкласти та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хорольському районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Колопотання Третяк Катерини Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вулиця Незалежності, 82, м. Хорол, Полтавська область, 37800, забезпечити 12 квітня 2022 року о 13 годині 30 хвилин проведення відеоконференції у даній справі та участь у ній ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали надіслати Хорольському районному суду Полтавської області до виконання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Ю. Кузнєцова

Судді: С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин