Справа № 604/84/22
Провадження № 2/604/163/22
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відповідач фактично з 2012 року за зазначеною адресою не проживає, не є членом сім`ї позивача, яка є власником вказаного житлового будинку. Враховуючи те, що позивачу, як власнику, належить право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, зокрема і вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування майном, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а тому просить позов задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України. Так, у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 у житловому будинку, що належить позивачу, та з 2012 року за зазначеною адресою не проживає. Разом з тим, як убачається з довідки Підволочиської селищної ради № 31 січня 2022 року № 03-115/15-18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Підволочиському районі не зареєстрована. Крім того, згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України від 10 та від 15 лютого 2022 року, наданих на запит суду згідно ст.. 187 ЦПК України, убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_2 , дата реєстрації 12 жовтня 2021 року.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2022 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

05 квітня 2022 року на виконання ухвали суду представник позивача надіслала письмові пояснення, зазначаючи, що доказами реєстрації відповідача за адресою АДРЕСА_1 є довідка № 9 від 11 січня 2022 року, будинкова книга, а також про даний факт повідомили попередні власники будинку, а відтак позивач звернулася до суду за захистом порушених прав на підставі ч. 1 ст. 4 ЦАК України.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ухвалу суду позивачем не виконано, недоліки не усунено, з наступних підстав.

Реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця.

Порядок реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання громадян регламентовано Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та Постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 р. № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру». В пункті 18 Постанови 207 наведений перелік документів, що потрібні при реєстрації/знятті з реєстрації місця проживання, будинкових книги в цьому переліку не передбачено.

Разом з тим, позивачем не зазначено будь яких доказів та пояснень щодо наявної розбіжності стосовно реєстрації відповідача , що значиться у довідці № 9 від 11 січня 2022 року, пред`явленої позивачем, та відомостей відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України, наданих на запит суду згідно ст.. 187 ЦПК України, а відтак і про наявність порушених прав позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути заявнику.

Роз`яснити, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б. Сташків