Справа № 686/7440/22
Провадження № 2-з/686/62/22
УХВАЛА

18 квітня 2022 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа №686/7440/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить: тимчасово відкласти виїзд з України іноземця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання нею майнових зобов`язань перед ним за договором позики від 10.02.2022р. в Україні, до набранням рішенням законної сили.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що відповідачка заїхала на територію України 30.01.2022р. терміном на 90 діб, тобто до 30.04.2022р. Подальше її перебування в Україні не можливе через введення воєнного стану в державі. Несвоєчасне забезпечення позову призведе до виїзду відповідачки за межі України, порушення його законних прав та інтересів, а також ухилення відповідачки від виконання рішення суду в подальшому через відсутність правового порядку вирішення спорів між Україною та росією.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Частинами 3 і 4 ст. 22 Закону від 22 вересня 2011 р. № 3773-VI "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" передбачено, що виїзд з України іноземця або особи без громадянства може бути за рішенням суду тимчасово відкладено до виконання ним майнових зобов`язань перед фізичними та юридичними особами в Україні, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Перелік видів забезпечення позову визначений у ст. 150 ЦПК України. Серед видів такого забезпечення у ст. 150 ЦПК України не передбачено вжиття судом тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України.

У п.7 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 30.03.2012р. № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вказано, що заява про забезпечення позову у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, шляхом заборони виїзду відповідача за межі України не може бути задоволена, оскільки згідно з частиною першою статті 151 ЦПК суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені цим Кодексом. Заборона виїзду відповідача за межі України не може належати і до інших видів забезпечення позову (частина друга статті 152 ЦПК), оскільки відповідно до статті 33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом тимчасового відкладення виїзду з України іноземця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання нею майнових зобов`язань перед ним за договором позики від 10.02.2022р. в Україні, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.149, 150, 152,ст.153 ч.1 ЦПК України, ст..33 Конституції України, суддя, -

ухвалила:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: