Справа № 285/5305/21
провадження № 2/0285/63/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Славушевич О.В.

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3 , представник відповідача - ОСОБА_4 , треті особи : орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, орган опіки та піклування Луцької міської ради

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 ), треті особи : орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Замкова, 3/6, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ), орган опіки та піклування Луцької міської ради ( місцезнаходження - вул. Б.Хмельницького, 19, м. Луцьк) про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкування з нею, визначення порядку участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкування з нею, визначення порядку участі батька у вихованні дитини.

21.10.2021 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

18.02.2021 року у справі закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті .

18.04.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду невідомі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, подану до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Крім того, слід роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд,-

-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи : орган опіки та піклування Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, орган опіки та піклування Луцької міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкування з нею, визначення порядку участі батька у вихованні дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата підписання та складення повної ухвали 18.04.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська