Справа № 2/593/111/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2022 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

провівши в залі суду м. Бережани підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції про розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бережанського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галицькі аграрні інвестиції про розірвання договорів оренди землі.

За клопотанням сторони позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду були витребувані із Бережанської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості про суми нарахованих і виплачених ТзОВ Галицькі аграрні інвестиції позивачці ОСОБА_1 доходів та сплачених податків за договорами оренди землі за період з 2017 року по 2021 рік (включно) .

Під час підготовки справи до судового розгляду стороною позивача подано суду письмові пояснення з приводу отриманих судом за їх клопотанням доказів із Бережанської державної податкової інспекції ГУ ДПС у Тернопільській області щодо сум нарахованих та виплачених позивачці доходів та сплачених податків згідно форми ІДФ за згаданими договорами оренди за період з 2017 про 2021 рік включно орендарем - відповідачем ТзОВ «Галицькі аграрні інвестиції». Сторона позивача категорично заперечує отримання орендної плати у вказаний період в грошовій чи натуральній формі від орендаря - відповідача по справі і не вважає згадану інформацію достатнім і достовірним доказом вчинення таких дій відповідачем на користь позивача в розумінні ст. 79 ЦПК України, оскільки всі розрахунки відповідача з податковою інспекцією відбувалися без участі і відома позивачки, її підписи про отримання орендної плати відсутні. Вважає, що належним доказом нарахування орендної плати за обставин цієї справи може бути лише первинна облікова бухгалтерська документація відповідача і, враховуючи презумпцію вини особи, яка порушила зобов`язання, цивільне законодавство поклало саме на таку особу обов`язок доведення відсутності своєї вини у такому порушенні.

В підготовче засідання позивачка та її представник захисник Бачинська Н.О. не з`явилися, подали заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутності та при проведенні підготовчого засідання просила звернути увагу на їх письмові пояснення з з приводу долучених до справи доказів, поданих суду Бережанською державною податковою інспекцією ГУ ДПС у Тернопільській області.

Представник відповідача ТзОВ Галицькі аграрні інвестиції у судове засідання повторно не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином повідомлявся про день і час проведення підготовчого засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, беручи до уваги позиції сторони позивача та їх письмових пояснень щодо отриманої інформації з податкової інспекції, - не визнання та заперечення отримання позивачкою від відповідача орендної плати за вказаними договорами оренди землі, з врахуванням того, що сторона відповідача не подала суду заяв по суті справи, у яких би визначила свою позицію щодо заявлених вимог та обставин, якими вони обґрунтовані, задля забезпечення принципів змагальності процесу, його повноти, об`єктивності, суд вважає за необхідне у порядку ч.4 ст. 81 ЦПК України зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчені відомості (інформацію) з первинної облікової бухгалтерської документації відповідача по нарахуванню та виплаті позивачці ОСОБА_1 , як орендодавцю, орендної плати за період з 2017 по 2021 рік (включно) за згаданими договорами оренди землі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 81, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У порядку ч.4 ст. 81 ЦПК України зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицькі аграрні інвестиції» в термін до 2 травня 2022 року надати суду докази - належним чином засвідчені відомості (інформацію) з первинної облікової бухгалтерської документації відповідача по нарахуванню та виплаті позивачці ОСОБА_1 , як орендодавцю, орендної плати за період з 2017 по 2021 рік (включно) за :

договором оренди землі від 13 травня 2017 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «Галицькі аграрні інвестиції» щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0207, площею 0,64 га, яка розташована на території Посухівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, що є зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17 жовтня 2017 року за № 22933329;

договором оренди землі від 13 травня 2017 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «Галицькі аграрні інвестиції» щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0277, площею 0,34 га, яка розташована на території Посухівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, що є зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17 жовтня 2017 року за № 22933286;

договором оренди землі від 13 травня 2017 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «Галицькі аграрні інвестиції» щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0205, площею 0,68 га, яка розташована на території Посухівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, що є зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23 вересня 2017 року за № 22649561.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання суду таких доказів, суд може визнати встановленою обставину не вчинення ним виплати позивачці орендної плати за укладеним договором за вказаний період.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.