18.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/9909/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/9909/19
Номер провадження 6/205/39/22
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

18 квітня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2022 рокудо Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Аракелової А.Р. надійшла заява, в якій просила розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому документі за її відсутності та задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд доходить висновку про можливість розгляду заяви у їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усих видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за період: з 18 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.149-152). Рішення набрало законної сили 20 квітня 2021 року.

27 січня 2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист для примусового виконання вказаного рішення суду.

Однак, у виконавчому листі невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: «до досягнення дитиною повноліття» замість вірного «три роки».

Так, відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття . Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З аналізу наведеної норми закону вбачається, що строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів становить три роки, але його може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджено аліменти, якщо такий період більший трьох років.

Таким чином, строк пред`явлення вищезазначеного виконавчого листа до виконання становить три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно задовольнити та виправити допущену помилку в оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 247, 259-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27 січня 2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усих видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за період: з 18 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши у виконавчому листі вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «три роки» замість невірного «до досягнення дитиною повноліття».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.