Справа № 938/706/19
Провадження № 6/938/5/22
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 квітня 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Чекан Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі- ТОВ «Цикл Фінанс»), стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі АТ«ОТП Банк») , боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача у справі за позовом АТ «ОПТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із зазначеною заявою та просить замінити стягувача за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Верховинського районного суду від 11.02.2020 року в справі №938/706/19, з АТ«ОТП Банк» у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора по кредитному договору № від 19.04.2017 року.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.73), згідно відомостей сайту Укрпошти повідомлення (ідентифікатор поштового відправлення 400) не вручено (а.с.80), подав до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.78-79).

Стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк» про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.73), згідно відомостей сайту Укрпошти повідомлення (ідентифікатор поштового відправлення 389) вручено : за довіреністю 01.04.2022 (а.с.80).

Боржник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.73), повідомлення повернулось до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній» (а.с. 74-77).

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи, що Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено правовий режим воєнного стану на території Українистроком на 30 діб, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відсутність відомостей про про вручення повідомлення всім учасникам справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст.223, 258 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», стягувач Акціонерне товариство «ОТП БАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі за позовом АК «ОПТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 03.05.2022 року о 11.00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

Провести виклик боржника шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН