Справа № 541/463/22
Провадження №2/541/441/2022
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

12 квітня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., у справі № 541/463/22 провадженні № 2/541/441/2022 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,

установив:

23 лютого 2022 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Разом з позовною заявою позивач подала заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", мотивуючи тим, що вона є особою з інвалідністю (ІІІ група), не працює, після розірвання шлюбу з чоловіком змушена винаймати житло, єдиним доходом є пенсія, розмір якої за останні 6 місяці становить 13200 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" необхідно надати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, яка підтверджує, що розмір судового збору в цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Позивач надала довідку про доходи за останні 6 місяців наданої Відділом обслуговування громадян №10 Управління обслуговування громадян Головного управління в Полтавській області Пенсійного фонду України, відповідно до якої розмір пенсії за останні 6 місяців складає 13200 грн.

Довідки про доходи з органу Державної податкової служби України про розмір доходів за попередній календарний рік, яка підтверджує, що розмір судового збору в цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік позивач не надала .

Враховуючи, що позивач, до заяви про звільнення від сплати судового збору, не долучила довідку Державної податкової служби України про розмір її доходів за попередній календарний 2021 рік, яка підтверджує, що розмір судового збору в цій справі (одна немайнова та дві майнові вимоги) 2977,20 грн. дійсно перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, тому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.11.2020 року у справі N 9901/77/20.

Разом з тим, зважаючи, що позивач є інвалідом ІІІ групи, змушена змінити місце проживання, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

08 квітня 2022 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами. Станом на 01.01.2022 року, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 248100 грн.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Положенням частини 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч. 6 ст.19, п.1 ч. 1 ст.274 ЦПК України.

Заявлене клопотання позивача про витребування у Головного управління держпродспоживслужби в Полтавській області інформацію про зареєстровану сільськогосподарську техніку за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-

постановив:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 2977,20 грн. до ухвалення рішення по справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 23 травня 2022 року.

Головному управлінню держпродспоживслужби в Полтавській області надати на адресу суду інформацію про зареєстровану сільськогосподарську техніку за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяВ. М. Куцин