Справа № 314/4558/21
Провадження № 2/314/265/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 м. Вільнянськ

Справа № 314/4558/22;

провадження № 2/314/265/2022;

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 ;

- відповідач Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову посилається на те, що бабуся позивача ОСОБА_2 за життя мала у власності житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 02.01.1996 сільською радою було посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла вищевказаний будинок своєму сину ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, ОСОБА_2 , і її син, ОСОБА_3 , вчасно прийняв спадщину, а саме звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але завершити переоформлення спадщини він не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею. Спадщину вона прийняла вчасно звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Так до спадково майна входить квартира АДРЕСА_2 та житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на квартиру було оформлене нотаріусом в порядку спадкування, а у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Л.Д. Грибачовою 13.08.2021 було відмовлено, про що постановлено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Внаслідок неможливості успадкування житлового будинку у нотаріальному порядку позивачка звернулася до суду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі на позовних вимогах наполягають, просять задовольнити.

Представник Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі сільської ради.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області. Витребувано у державного нотаріуса Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Грибачової Л.Д. копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23.11.2021 до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 03.12.2021 закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив

бабуся позивача ОСОБА_2 за життя мала у власності житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

02.01.1996 сільською радою було посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла вищевказаний будинок своєму сину ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки, ОСОБА_2 , і її син, ОСОБА_3 , вчасно прийняв спадщину, а саме звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але завершити переоформлення спадщини він не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Позивач ОСОБА_1 вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Л.Д. Грибачовою 13.08.2021 було відмовлено, про що постановлено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає доводи позивача обґрунтованими з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Так, згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України право на звернення до суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї у визначеному цим Кодексом порядку.

Реалізуючи передбачене статтею 55 Конституції України, статтею 4 ЦПК України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи законний інтерес. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Позовом у процесуальному сенсі є вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Основними елементами, що визначають сутність будь-якого позову (індивідуалізуючі ознаки позову) являються предмет і підстава.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами - суб`єктивним правом і обов`язком відповідача.

Підставами заявленого позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога позивача.

Позивач, звертаючись до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі, щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 19.09.2019 зі справи № 924/831/17).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост.1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину померлої ОСОБА_2 прийняв за заповітом її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом в установлений законом строк, тобто в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Заяву про прийняття спадщини за заповітом зареєстровано Вільнянською державною нотаріальною конторою Запорізької області 27 жовтня 2011 року за № 1083, та на її підставі заведено спадкову справу № 368/2011.

За життя ОСОБА_3 в Вільнянській державній нотаріальній конторі Запорізької області, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Спадщину померлого ОСОБА_3 прийняла його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини за законом в установлений законом строк, тобто в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця.

Заяву про прийняття спадщини за законом зареєстровано Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою 08 квітня 2021 року за № 263, та на її підставі заведено спадкову справу № 107/2021, з якої вбачається, що крім позивачки інших спадкоємців немає.

До спадково майна входить квартира АДРЕСА_2 та житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на квартиру було оформлене нотаріусом в порядку спадкування, а у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Л.Д. Грибачовою 13.08.2021 було відмовлено, оскільки спадкоємицею не наданий документ, що засвідчував би право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , про що постановлено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 18-19).

Позивач ОСОБА_1 , фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті (а.с. 13), а також поданою заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідно до копії спадкової справи № 107 за 2021 рік, яка міститься в матеріалах справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.

Судові витрати.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із: житлового будинку літ. «А», вбиральні літ. «У», паркану літ. «1», згідно технічного паспорта на будинок, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 15.02.2022.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Матвіївська сільська рада Запорізького району Запорізької області, , адреса: Запорізька область, Запорізький (Вільнянський) район, село Матвіївка, вулиця Центральна, будинок 77-а.

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

15.02.2022