Дата документу 19.01.2022
Справа № 334/2284/21
Провадження № 2/334/292/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства.

Позов обґрунтований тим, що позивач - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свідоцтві про народження, яке видано Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції на підставі актового запису № 227, батьками вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що батьки позивача не перебували у шлюбі, та не звернулися зі спільною заявою до відділу РАЦС про реєстрацію народження дитини, тому реєстрація народження відбулася, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, тобто відомості про батька в свідоцтві про моє народження записані зі слів матері позивача.

Батьки мали близькі стосунки та з січня 1998 року стали разом проживати однією сім`єю, вести спільне господарство.

Батько бажав народження дитини і після того, як мати завагітніла, визнавав себе батьком майбутньої дитини, повідомляв про це друзів.

Після народження позивача у січні 2001 року з пологового будинку матір позивача - ОСОБА_4 забирав ОСОБА_2 .

Відповідач визнавав позивача своїм сином, підтверджував походження, піклувався та приймав участь у вихованні, як матеріально та і духовно.

З 2005 року батько почав зловживати спиртними напоями , бродяжити, зв`язок з ним був втрачений.

За життя родичі зверталися до правоохоронних органів для розшуку відповідача, але інформація стосовно розшуку ОСОБА_2 в ГУНП відсутня.

Актовий запис про смерть ОСОБА_2 по Запорізькій області та по м. Запоріжжя відсутній.

З 2017 року позивач проживав разом з дідом - батьком відповідача ОСОБА_5 .

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_5 як онук.

Він звернувся до приватного нотаріуса Обушенка Г.О. із заявою про прийняття спадщини за законом.

01.11.2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Позивач просить визнати, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 № 227 від 22.03.2001 року, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України.

Представник позивача надав заяву про слухання справу за його відсутності та відсутності позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не надав, повідомлений належним чином, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає, що позовну заяву слід розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками вказані: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто раніше 01.01.2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК.

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. ( п. 3 Постанови).

Враховуючи той факт, що позивач - ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що питання про встановлення, у цьому випадку, повинно регулюватися нормами КпШС України.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами визнання батьківства можуть буті: листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Позивачем надано листи відповідача до матері позивача, його дитячі спільні фотографії з відповідачем та матір`ю позивача, позивачем та батьком відповідача ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку доведення факту батьківства відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану, про визнання батьківства.

Визнати, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 № 227 від 22.03.2001 року, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Гнатюк