Справа: №720/2479/21
Провадження: № 2/720/6/22
11 квітня 2022 року м. Новоселиця
Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Факащук А.П..,
сторін по справі: представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів,-
Представник позивача звернувся в інтересах позивача з позовом в якому зазначив, що рішенням Новоселицького районного суду від 15 лютого 2013 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх його доходів але не менш як 30% від мінімального прожиткового мінімуму, починаючи з 31 січня 2013 року.
15 січня 2014 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 та від спільного проживання у нього народилось троє дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 . які проживають азом з ним та перебувають на його повному матеріальному утриманні.
Позивач вважає, що оскільки змінилися обставини, що призводить до погіршення його матеріального становища просить суд зменшити розмір аліментів які стягуються з нього на користь відповідача на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини зі всіх його доходів але не менш як 50% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку то повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.
Відповідач будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась повторно та не повідомила суд про причину своєї неявки.
Суд вважає, що вжив всі передбачені законом вимоги щодо повідомлення відповідача про час, день та місце розгляду справи а тому у зв`язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.281 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Новоселицького районного суду по справі №2-222/13 від 15 лютого 2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_9 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх його доходів але не менш як 30% від мінімального прожиткового мінімуму, починаючи з 31 січня 2013 року.
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 видане 25 січня 2014 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьком зазначений ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 видане 18 лютого 2016 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьком зазначений ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 видане 06 серпня 2018 року ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батьком зазначений ОСОБА_2 .
Довідкою с/ради с. Мамалига Дністровського району №1447 від 20 грудня 2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 та склад його сім`ї складає дружина ОСОБА_10 , діти ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Згідно з ст..180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст.192 СК України, Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що зазначені позивачем обставини з однозначністю та достовірність доказують факт погіршення матеріального становища позивача за умов стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання лише ОСОБА_4 в тої час коли на його утриманні є ще троє дітей від іншого шлюбу а тому суд дійшов висновку за необхідністю змінити розмір аліментів які стягуються з позивача на користь позивача та в подальшому стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини зі всіх його доходів але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 4,7,12,13,80,82,245,246,258-273,280-289 354 ЦПК України і на підставі ст. 150,164,182,184. СК України, ст.5,6 Закону України «Про судовий збір» суд,
Зменшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на підставі рішення Новоселицького районного суду від 15 лютого 2013 року Справа №2-222/13 які стягуються в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 31 січні 2013 року до настання повноліття та в подальшому стягувати аліменти в розмірі 1/8 частини зі всіх його доходів але не менш як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом 30-ти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через п`ять днів.

Суддя: Вівчар Г.А..