Справа № 721/174/22
Провадження 2/721/79/2022
УХВАЛА

іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Стефанко У.Д., за участю секретаря судових засідань Свідунович Ю.Ю., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 28.03.2022року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні на 20 квітня 2022 року.

До початку розгляду справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник позов не визнали. Підтримали відзив на позов, обґрунтувавши його бажанням зберегти сім`ю та просили надати сторонам строк для примирення терміном шість місяців,

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про надання строку для примирення, підлягає до часткового адоволення.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов`язком.

Таким чином, судом встановлено, що непорозуміння в сім`ї виникали, однак надання строку для примирення не суперечить вимогам сторін та закону і служить інтересам збереження сім`ї. На думку суду у сторін є можливість з`ясувати свої стосунки, а тому їм необхідно надати строк для примирення. При цьому, суд вважає, що надання сторонам строку на примирення терміном 2 місяці є розумним та справедливим сприянням збереженню їхньої сім`ї та відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 210 ч. 3 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 251 та пунктами 1 - 3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Згідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі призначення строку для примирення сторін в справах про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ч. 3 ст. 210, ч.7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам у справі № 721/174/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном два місяці.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО