Справа № 513/241/22
Провадження № 2/513/210/22
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2022 року представник позивача звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від права на спадкування за законом всієї спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Разом з покійним батьком позивач проживав у будинку АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрована донька померлого ОСОБА_2 , однак в будинку тривалий час не проживала. З жовтня 2019 року померлий ОСОБА_3 тяжко захворів. Після того, як позивачу стало відомо про хворобу батька, він зі своєю дружиною ОСОБА_4 звернулись до КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб», де ІНФОРМАЦІЯ_3 померлого було прооперовано. Померлий знаходився на стаціонарному лікуванні в легенево-хірургічному відділенні КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» з 27 листопада 2019 року по 09 грудня 2019 року. Під час лікування за померлим здійснювала догляд дружина позивача ОСОБА_4 . Після повернення додому, позивач у справі працював, щоб буди кошти на проживання, а весь тягар догляду за померлим ОСОБА_3 взяла на себе дружина позивача, яка протягом двох років доглядала за ним, купувала всі необхідні речі, прала одяг та прибирала у будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер, ОСОБА_3 помер. Похованням покійного займався позивач. Донька померлого ОСОБА_2 життям та здоров`ям батька не цікавилася, не приймала ніякої участі у покращенні становища батька, не надавала йому матеріальної допомоги. Участі у лікуванні батька не приймала, навіть не дзвонила і не цікавилася станом здоров`я, на дзвінки батька не відповідала. В лікарні жодного разу його не провідала. На підставі вищевикладеного позивач просить усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від права на спадкування за законом всієї спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, що звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вказаних норм права позивачем в позовній заяві не зазначено: обставини та докази, які підтверджують факт відсутності відповідачки за місцем реєстрації понад встановлені законом строки (акт обстеження житлово-побутових умов, довідка органу місцевого самоврядування тощо), а також не зазначено докази, які підтверджують обставини щодо того, що позивач здійснював заходи щодо організації поховання батька лише за власні кошти (квитанції, чеки тощо).

В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду необхідні документи, довідки які підтверджують факти, на які він посилається у своїй позовній заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манової Інни Миколаївни до ОСОБА_2 про усунення спадкоємця від права на спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова