1Справа № 335/681/22 2/335/1288/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Апаллонової Ю.В., за участю: секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження

клопотання представника відповідача ТДВ СК "Альфа-Гарант" Борзенкової Ю.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування в рамках матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування в рамках матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди

Ухвалою судді від 24.01.2022 відкрито спрощене провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТДВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування в рамках матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Призначено справу до судового розгляду на 09-30 годину 23.02.2022 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Надано позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

17 березня 2022 року від представника відповідача ТДВ СК "Альфа-гарант" Борзенкової Ю.М. до суду надійшло клопотання, в якому вона просить зупинити розгляд даної цивільної справи до закінчення воєнного стану внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України та/або покращення безпекової ситуації у м.Києві. ТДВ СК "Альфа-Гарант" повідомив, що підготовка та опрацювання процесуальних документів, таких як відзив на позовну заяву, пояснень, клопотань по цивільній справі № 335/681/22, у встановлені строки суттєво ускладнено у зв`язку з виникненням форс-мажорних обставин, внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року. Працівники ТДВ СК «Альфа-Гарант» з 24.02.2022 року вимушені з членами своїх сімей тривалий час знаходиться у бомбосховищах або вчиняти дії для вимушеної евакуації членів своїх родин у відносно безпечні регіони України, налагодження роботи Страховика в дистанційному режимі. Оскільки, представники ТДВ СК «Альфа-Гарант» на даний час не мають безпечного доступу до офісу компанії який знаходиться в м. Києві, в тому числі до страхових справ, які зберігаються в офісі Страховика, станом на сьогодні Товариство не має фізичної можливості здійснити опрацювання матеріалів позовної заяви та будь яких інших процесуальних документів по цивільній справі № 335/681/22. Оскільки представники ТДВ СК «Альфа-Гарант» на даний час не мають безпечного доступу до офісу компанії для перегляду та опрацювання матеріалів страхової справи за позовом ОСОБА_1 повідомили, що відзив, пояснення та копії необхідних документів будуть надані після закінчення форс-мажорних обставин внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України покращення безпекової ситуації у м. Києві.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

3) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених статтею 63 цього Кодексу;

4) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

4-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;

5) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Отже, чинним процесуальним законодавством не передбачено зупинення провадження у справі внаслідок введення воєнного стану, Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» не надано до суду відомостей щодо перебування представника відповідача у складі Збройних Сил України, а зупинення провадження у справі з підстав покращення безпекової ситуації в місті не передбачено ЦПК України, а відтак, клопотання про зупинення провадження у справі задоволення не підлягає.

Разом із тим, відповідно до ч.7 ст.178, 278 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Так, Указом Президента №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24 лютого 2022 року було введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб та Указом Президента №133/2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Наказом Голови Верховного Суду від 04.03.2022 встановлено особливий режим роботи судів й запроваджено відповідні організаційні заходи, згідно з яким, зокрема, справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних та запровадження воєнного стану на певній території є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.

Перевіривши обставини які наведені ТДВ СК «Альфа Гарант», суд приходить до висновку про необхідність продовження відповідачу строку для подачі відзиву на позовну заяву, а судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 247, 251, 252, 254 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" Борзенкової Юлії Миколаївни про зупинення провадження у справі відмовити.

Продовжити Товариству з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення страхового відшкодування в рамках матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди до 17.05.2022 року.

Судове засідання відкласти на 17.05.2022 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова