Справа № 274/1705/22
Провадження № 2-о/0274/82/22
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
20.04.2022 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про встановлення опіки над малолітньою дитиною, -

У квітні 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить встановити опіку над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном малолітньої ОСОБА_2 .
При вирішенні питання про прийняття заяви та відкриття провадження в справі суддя дійшла до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування
Статтею 5 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції, визначеної законом, забезпечують серед іншого вирішення питань щодо встановлення опіки і піклування, створення інших передбачених законодавством умов для виховання дітей, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів дітей.
Таким чином, судова процедура встановлення опіки над малолітньою особою, піклування над неповнолітньою особою є можливою лише у тих випадках, коли підставою для встановлення над дитиною опіки, піклування є справа, яка знаходиться у провадженні суду і у процесі розгляду якої стало відомо про те, що дитина залишилася без батьківського піклування (наприклад, при розгляді судом справи про позбавлення батьків батьківських прав чи про визнання їх безвісно відсутніми). У таких випадках встановлення опіки здійснюється у тому самому провадженні, в якому розглядається така справа. У всіх інших випадках опіка, піклування над дитиною встановлюються органами опіки та піклування.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи над дитиною - сиротою ОСОБА_2 , 08.06.2010 року вже встановлено опіку та призначено опікуна- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розпорядженням голови Бердичівської РДА від 13.02.2018 року № 44, зі змісту заяви вбачається, що мова йдеться лише про заміну опікуна ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дане питання не підлягає вирішенню в судовому порядку.
Підстави за наявності яких суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, визначені ч. 1 ст. 186 ЦПК України. Зокрема, пунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на те, що подана заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про встановлення опіки над малолітньою дитиною.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.М.Вдовиченко