Справа № 183/1187/22
№ 2/183/2473/22

У Х В А Л А
12 квітня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, -
в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах дітей: ОСОБА_2 2004 р.н., ОСОБА_3 2004 р.н., ОСОБА_4 2013 р.н. до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на частку квартири, усунення прав власника шляхом вселення у житлове приміщення.
18 березня 2022 року ухвалою судді зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачу ОСОБА_1 надано строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогами майнового характеру в розмірі 1 548,70 грн. (одна тисяча п`ятсот сорок вісім грн. 70 коп.).
На виконання зазначеної ухвали суду 06 квітня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить звільнити її, ОСОБА_1 , від сплати судового збору у сумі 1 548 грн. 70 коп. за її позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину квартири та її розподіл, усунення порушених прав власника шляхом вселення в квартиру.
Клопотання обґрунтовує тим, що є матір`ю трьох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею, відповідач сплачує аліменти на утримання дітей, розмір яких є недостатнім для їх утримання та гармонійного розвитку. Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є студентками денного відділення, а за умов воєнного стану в Україні навчання в м. Харків припинено і доньки проживають вдома, не працюють. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона працює неофіційно за домовленістю, а за умов воєнного стану не працює, взагалі. Посилаючись на п.п. г ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» просить задовольнити заяву.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Так відповідно до ухвали суду про залишення позову без руху позивачем не долучені до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогами майнового характеру, ціну позову щодо яких суд визначив на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України в розмірі 154 869,99 грн. (247 791,99 грн. х 5/8) у розмірі 1 548,70 грн. (154 869,99 грн. х 1%). Позивачу ОСОБА_1 надано строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме долучення до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору за вимогами майнового характеру в розмірі 1 548,70 грн. (одна тисяча п`ятсот сорок вісім грн. 70 коп.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відповідно п.29 Постанови ПВСУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю. Так на її утриманні знаходяться малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є повнолітніми, однак продовжили навчання та є студентками Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Також на її утриманні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як зазначила позивач та не встановлено іншого за умов воєнного стану в Україні навчання в м. Харків припинено і доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають вдома, не працюють. Приймак Іван школяр. Сама позивач працює неофіційно за домовленістю, а за умов воєнного стану не працює, взагалі.
Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III, чинний, в редакції від 02.04.2022, підстава - 2153-IX багатодітна сім`я - сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох і більше дітей, у тому числі кожного з подружжя, або один батько (одна мати), який (яка) проживає разом з трьома і більше дітьми та самостійно їх виховує. До складу багатодітної сім`ї включаються також діти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, - до закінчення закладів освіти, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб.
З огляду на викладене, враховуючи матеріальний стан позивача ОСОБА_1 , на підставі п.п. ґ ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» вважаю за можливе клопотання задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору позивачу ОСОБА_1 в розмірі 1 548,70 грн. (одна тисяча п`ятсот сорок вісім грн. 70 коп.) до ухвалення судового рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.82, 136, ч.2 ст.247, ч.2 ст.261, п.13 ч.1 ст.353 ЦПК України, п.п. ґ ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на частку квартири, усунення прав власника шляхом вселення у житлове приміщення задовольнити.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на частку квартири, усунення прав власника шляхом вселення у житлове приміщення від 15.03.2022 року в розмірі 1 548,70 грн. (одна тисяча п`ятсот сорок вісім грн. 70 коп.)до ухвалення рішення у справі.
В іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.353 ЦПК України ухвалу суду про відстрочення сплати судового збору може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного судового рішення, лише в частині визначення розміру судових витрат.

Ухвалу складено та підписано 12 квітня 2022 року.

Суддя Д.І. Городецький