КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/755/22
Провадження № 2/552/964/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2022 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначив, що на підставі типового договору найму він є наймачем кімнати АДРЕСА_1 . Разом з ним в даній кімнаті зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 лише зареєстрований, проте більше 10 років проживає за іншою адресою, його особисті речі в кімнаті відсутні. В зв`язку з чим просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче судове засідання.

11.03.2022 року судом винесено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомив суду про причини своєї неявки.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 18.05.2011 року на підставі типового договору найму житла є наймачем кімнати АДРЕСА_1 (а.с.6).

Згідно з довіки №4909, виданої КП «ЖЕО №2» у вищевказаній кімнаті зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 більше 10 років не проживає в кімнаті АДРЕСА_1 , та не користується нею, за комунальні послуги не сплачує, його особисті речі в кімнаті відсутні.

Крім того, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 , в якій він просить зняти його з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_2 (а.с.15-16).

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або член його сім`ї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зокрема, за умови, що не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Умовою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є відсутність особи без поважних на те причин.

Дослідженими по справі доказами поважність причин відсутності відповідача за даною адресою не знайшли підтверджень.

Право позивача є порушеним, оскільки ОСОБА_1 за відсутності відповідача в житловому приміщенні, самостійно вимушений здійснювати витрати з утримання майна та оплати за отримані комунальні послуги, а також вільно не може розпоряджатися своїм майном.

Тому з метою захисту прав позивача, суд вважає за необхідне, визнати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1

Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При вирішенні справи суд також виходить з того, що рішення суду, яке набрало законної сили, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття особи з реєстрації за даною адресою.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код РНОКПП - не встановлено, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2022 року.

Головуючий Т.В.Турченко