Справа № 570/5222/21
Номер провадження 2/570/325/2022
У Х В А Л А

08 квітня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Новоселецької М.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що наразі вона є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті спадкодавця на спадкове майно, що складається з 1/2 неохопленого заповітом нерухомого майна, а приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право право на спадщину за законом з причин відсутності документів, що підтверджують родинні зв`язки між нею та спадкодавцем, позивач у поданій до суду 08 листопада 2021 року позовній заяві просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, за ступенем споріднення доводився їй двоюрідним дядьком з боку її батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони у поданих до суду заявах просят провести підготовче засідання у їх відсутність.

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення у підготовчому засіданні, відсутність підстав для його відкладення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість провести підготовче засідання у відсутність сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В порядку підготовки справи до розгляду визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи. Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями, показаннями свідків.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано, відповідачем не подано відзиву на позов, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, томупідготовче провадження може бути закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 квітня 2022 року на 09:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд.10).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Н.В.Кушнір