Справа № 194/1440/21
Номер провадження № 2/194/102/22
УХВАЛА

11 квітня 2022 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому у судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Тернівська міська рада Дніпропетровської області в особі міського голови Тарелкіна В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Тернівської міської ради Дніпропетровської області до місцевого бюджету м. Тернівка Дніпропетровської області дохід, отриманий від безпідставно набутого майна в сумі 107461,40 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Представники позивача Тернівської міської ради Дніпропетровської області Немцева І.В., ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надала суду спільну письмову заяву, в якій просять розглядати справу без участі представників Тернівської міської ради, позовні вимоги підтримують, покладаються на рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача - адвокат Андрієнко В.А. в судове засідання не з`явилися, однак адвокат Андрієнко В.А. засобами електронного зв`язку подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області належним чином завірену технічну документацію «Нормативна грошова оцінка земель м. Тернівка станом на 01 січня 2008 року», що виготовлена Державним науково-дослідним і проектним інститутом містобудування м. Київ.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, з відзиву судом встановлено, що мається спір між сторонами про розмір отриманого доходу у вигляді орендної плати нарахованої позивачем в порядку розрахунку базової ціни землі, на якій розміщені об`єкти, що належать відповідачу.

За ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки витребуванні докази мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи, у зв`язку з наявністю спору між сторонами про розмір отриманого доходу у вигляді орендної плати, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 222-223, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, відкласти на 11-00 годину 26 травня 2022 року.

Викликати сторін у судове засідання.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області належним чином завірену технічну документацію «Нормативна грошова оцінка земель м. Тернівка станом на 01 січня 2008 року», що виготовлена Державним науково-дослідним і проектним інститутом містобудування м. Київ.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Корягін В.О.