УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Капустинської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по заяві поданої представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, -

У С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Богунського районного суду м. Житомира №295/12719/21 від 28.09.2021.

В обгрунтування заяви вказано, що 28.09.2021 Богунський районним судом м. Житомира винесено ухвалу, якою заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕСТ» (, юридична адреса: м. Київ, Кловський Узвіз, будинок 7, приміщення 51) та Державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, в тому числі органам нотаріату, здійснювати будь-які дії з перереєстрації прав власності щодо квартири АДРЕСА_1 на підставі ст. 37, 38 Закону України «Про іпотеку» (реєстрація права власності на іпотечне майно за іпотекодержателем, відчуження предмета іпотеки третім особам від імені іпотекодателя), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 22624121, яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНКООП НОМЕР_1 ) до вирішення спору по суті і набрання судовим рішенням у даній справі законної сили. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2021 у справі №295/13267/21, позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна - задоволено. Визнано такою, що припинена іпотека за Іпотечним договором №014/5904/3/12444/1 від 04.04.2008 року, що був укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», право іпотекодержателя за яким перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессест», який був посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Товянським С.Я. і зареєстрований в реєстрі за № 2452. Знято заборону відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна, зареєстрований в реєстрі за №2453. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн. Рішення набрало законної сили 25.01.2022.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без участі заявника та його предстанвика, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/12719/21 від 28.09.2021 заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕСТ» (, юридична адреса: м. Київ, Кловський Узвіз, будинок 7, приміщення 51) та Державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, в тому числі органам нотаріату, здійснювати будь-які дії з перереєстрації прав власності щодо квартири АДРЕСА_1 на підставі ст. 37, 38 Закону України «Про іпотеку» (реєстрація права власності на іпотечне майно за іпотекодержателем, відчуження предмета іпотеки третім особам від імені іпотекодателя), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 22624121, яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНКООП НОМЕР_1 ) до вирішення спору по суті і набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2021 у справі №295/13267/21 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано такою, що припинена іпотека за Іпотечним договором №014/5904/3/12444/1 від 04.04.2008 року, що був укладений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», право іпотекодержателя за яким перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессест», який був посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Товянським С.Я. і зареєстрований в реєстрі за № 2452. Знято заборону відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запис про обтяження нерухомого майна, зареєстрований в реєстрі за №2453. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн.

Рішення набрало законної сили 25.01.2022.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України зазначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 260, 353, 355, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕСТ» та Державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, в тому числі органам нотаріату, здійснювати будь-які дії з перереєстрації прав власності щодо квартири АДРЕСА_1 на підставі ст. 37, 38 Закону України «Про іпотеку» (реєстрація права власності на іпотечне майно за іпотекодержателем, відчуження предмета іпотеки третім особам від імені іпотекодателя), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 22624121, яка належить ОСОБА_1 , застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2021 по цивільній справі № 295/12719/21 - скасувати.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕСТ», Департаменту реєстрації Житомирської міської радидля виконання, заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Заявник (позивач): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" (01032, місцезнаходження: м. Київ, вул. Клосовський Узвіз, 7, поверх 5, ).

Суддя І.Г. Перекупка