Справа № 451/1865/21
Провадження № 2/451/191/22
УХВАЛА

судового засідання

14 квітня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійсними та скасування рішень,

встановив:

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 20.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 21.02.2022 (а.с.28-29).

15.02.2022 на розгляд суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий представницею відповідача адвокатом Олійником О.О. та зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу (а.с.37-40, 52-56).

17.02.2022 на розгляд суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»(а.с.62-63).

Підготовче засідання 21.02.2021 не відбулося внаслідок перебування судді у відпустці без збереження заробітної плати у зв`язку із сімейними обставинами(а.с.65).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 22.02.2022 справу призначено до відкритого підготовчого засідання на 14.03.2022 (а.с.66).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 22.02.2022 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про стягнення з ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання доказів про оплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (а.с. 67).

01.03.2022 на розгляд суду подано заяву про долучення доказів сплати судового збору представницею позивача за зустрічним позовом адвокатом Олійник О.О.(а.с.71-73).

Підготовче засідання 14.03.2022 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 23.03.2022 підготовче засідання призначено на 14.04.2022 (а.с.79).

06.04.2022 представницею відповідача адвокатом Олійник О.О. подано клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції (а.с.86-87).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 07.04.2022 клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено (а.с. 88-89).

13.04.2022 представником позивача адвокатом Медиком О.І. на розгляд суду подано клопотання про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника і заперечення щодо прийняття зустрічного позову(а.с.91).

14.04.2022 представницею відповідача адвокатом Олійник О.О. подано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача (а.с. 92).

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Згідно вимог статті 193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Твердження позивача про те, що зустрічний позов подано із порушенням строку, встановленого на його подання, оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі за первісним позовом відповідач отримав 22.01.2022, а із зустрічним позовом звернувся до суду лише 15.02.2022, є безпідставними, оскільки зустрічна позовна заява скерована засобами поштового зв`язку 07.02.2022, про що свідчить опис вкладення у цінний лист та поштовий конверт із відміткою оператора поштового зв`язку про відправлення (а.с.51,61).

Відповідно до положень пункту 4 частини 2 статті 197 ЦПК у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи те, що у даному випадку первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними між собою і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним та відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості представнику позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву.

Керуючись статтями 193, 197, 198, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Підготовче засідання у справі проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості природного газу прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Підготовче засідання відкласти на 12.05.2022 о 12 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька