Справа №351/2402/21
Номер провадження №2/351/243/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Том`юк С.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Позовні вимоги мотивував тим, що рішенням Снятинського районного суду на його утримання були присуджені аліменти до виповнення йому вісімнадцяти років, які сплачував його батько - відповідач по справі.

На даний час йому вже виповнилося вісімнадцять років, а тому виплата аліментів припинилась.

Зараз він продовжує навчатись в Коломийському педагогічному фаховому коледжі Івано-Франківської обласної ради на другому курсі, спеціальність - соціальна робота, термін закінчення навчання - 01.07.2022р..

Оскільки відповідач являється його батьком, а тому зобов`язаний утримувати його до двадцяти трьох років.

Просив стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн. на його утримання на час навчання, тобто з дня подання заяви до 01.07.2022.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2021р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій.

Відповідач, у встановлений судом строк, подав на адресу суду відзив, в якому зазначив, що з позовними вимогами позивача не погоджується виходячи з наступного. Так, з 01.08.2018 по 28.12.2021 він працював на посаді електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах, розмір заробітної плати становив від 5 988, 42 грн. до 8 021, 16 грн.. Згідно наказу від 28.12.2021 він звільнений із займаної посади згідно ст. 36 КЗпП України. З 14.01.2022 він прийнятий на роботу в ТОВ "Сітка Захід України" на посаду електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах, де працює по теперішній час. Розмір його заробітної плати за січень 2022 р. становить 4 053,40 грн.. Відповідно до наказу № 140-В керівництво підприємства відправило його у відпустку без збереження заробітної плати з 01.03.2022 на весь період дії карантину згідно з постановою КМ України. Окрім цього, згідно постанови про звернення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 15.09.2021 з його заробітної плати проводиться стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку. Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати за постановою від 15.09.2021 проведено стягнення із заробітної плати в розмірі 50 % за період з вересня по грудень 2021, однак розмір заборгованості становить 21 382, 06 грн.. Вважає, що його фінансовий стан змінився в гіршу сторону за останній час, і тому відсутні підстави для стягнення з нього аліментів в розмірі 3 000 грн.. Згідний на стягнення з нього аліментів в розмірі 1500 грн.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком повнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не бере участі в його утриманні у зв`язку з продовженням навчання в "Коломийському педагогічному фаховому коледжі Івано-Франківської обласної ради" після досягнення ним вісімнадцятирічного віку.

Згідно довідки Коломийського педагогічного фахового коледжу Івано-Франківської обласної ради від 20.12.2021 ОСОБА_1 навчається на 2-с курсі, спеціальність: "соціальна робота", навчання стаціонарне, за рахунок державного замовлення, термін закінчення навчання - 01.07.2022.

Відповідно до постанови головного державного виконавця Кіцманського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 15.09.2021 постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_4 , який працює та отримує дохід у МПП " Максим+ ".

Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати МПП " Максим+ " розмір заборгованості ОСОБА_4 після утриманих сум аліментів становить 21 382, 06 грн.

Відповідно до наказу № 773-К МПП "Максим+" від 27.12.2021 вирішено ОСОБА_4 28.12.2021 звільнити із посади електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах за угодою сторін, на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України.

Згідно довідки МПП "Максим+" від 26.01.2022 загальна сума заробітної плати відповідача за період з липня 2021 по грудень 2021 становить 39 710, 39 грн., за виключенням відрахувань становить 32 562,53 грн.

Відповідно до наказу ТОВ "Сітка Захід Україна" № 140-В про надання відпустки від 28.02.2022 ОСОБА_4 надано відпустку без збереження заробітної плати з 01.03.2022 на весь період дії карантину за постановою КМ України.

Згідно довідок ТОВ "Сітка Захід Україна" від 01.02.2022, 07.02.2022 відповідач працює з 14.01.2022 на посаді електрозварника на аввтоматичних та напівавтоматичних машинах, розмір заробітної плати відповідача за січень становить 3 262,99 грн..

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність у нього заборгованості по сплаті аліментів, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 992,40 грн. судового збору в користь держави.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання на час його навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 22.12.2021 р. до закінчення ним навчання в Коломийському педагогічному фаховому коледжі Івано-Франківської обласної ради.

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 992 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН