Провадження №2/389/651/21
Рішення

іменем України

(заочне)

08 квітня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Представник позивача звернувся з позовною заявою до суду, в якій просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати дітей на опікування позивача для подальшого влаштування. Свої позовні вимоги обґрунтував наступним.

Рішенням виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 08.10.2021 №186, малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщені в ДБСТ ОСОБА_4 , розташований в с.Новороманівка Кропивницького району Кіровоградської області. Місце знаходження матері дітей не відоме, а їх батько проживає окремо від дітей і не приділяє достатньо уваги їх вихованню. З відповідачем ОСОБА_1 неодноразово проводились бесіди та консультації фахівцем із соціальної роботи та соціальним педагогом школи, однак, останній не реагував на рекомендації сільської ради. ОСОБА_2 більше 10 років в житті дітей відсутня та її місце знаходження не відоме. При відвідуванні ОСОБА_1 , за місцем його проживання, фахівцем з соціальної роботи, останній поводив себе неадекватно, зі слів сусідів весь час знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та веде аморальний спосіб життя. Наразі відповідач ОСОБА_1 безробітній, домашнього господарства не веде. Будинок у якому останній проживає має пічне опалення, але дрова він не заготовляє. У самому будинку не створено умов для проживання дітей. Крім того, ОСОБА_1 вихованням та навчанням своїх дітей не цікавиться, в школу не з`являється та не слідкує за їх зовнішнім виглядом. Враховуючи викладене, у зв`язку з ухиленням відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав, а справу просив слухати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини свєї неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.04..2022, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Батьками останньої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою від 12.10.2021 Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживають разом з батьком ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати дітей - ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації не проживає орієнтовно з 2010 року. Зі слів батька - ОСОБА_1 , остання не приймає участь у вихованні дітей близько 9-10 років, що підтверджується довідкою Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 13.10.2021.

З метою з`ясування причини відсутності дітей у школі 10.09.2021 з батьком проведено бесіду за місцем його роботи. В ході бесіди останній пояснив, що діти хворі та знаходяться вдома, до лікарні не звертались. Вдома дітей не було, хата закрита у аварійному стані. Зі слів сусідів діти голодні ходять по дворам - крадуть. За результатами бесіди складено акт та надано батьку рекомендації щодо доцільності звернення до соціального працівника за допомогою у оформленні СЖО та направлення дітей до інтернату.

З метою з`ясування причини відсутності дітей у школі 13.09.2021 відвідано сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Мачуха дітей ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_6 не схотів іти до школи, а у ОСОБА_7 болить живіт. На час візиту батька дітей вдома не було, місце його знаходження не відоме. За результатом візиту складено акт відвідування сім`ї вдома та надано рекомендації.

З метою з`ясування причини відсутності дітей у школі 21.09.2021 відвідано сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Зі слів батька ОСОБА_6 відсутній вдома чотири дні. Його шукали батько і дід, але не знайшли. За результатами візиту, ОСОБА_8 телефоном повідомила дільничного про зникнення дитини. Батько дітей згоден на вилучення дітей з родини, про що складено відповідний акт.

У характеристиці, виданій Трепівським старостинським округом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 за місцем свого проживання зарекомендував себе, як особа схильна до правопорушень. Проживає в будинку разом з дружиною ОСОБА_5 та дітьми: сином - ОСОБА_6 та донькою - ОСОБА_7 . Подружжя постійно зловживає спиртними напоями, в будинку постійні бійки. ОСОБА_1 постійно б`є дружину та дітей. Життям дітей не цікавиться та їх вихованням не займається. Діти до школи не підготовлені, не мають необхідних речей, голодують та систематично займаються крадіжками.

Як вбачається з характеристики ОНЗ «Трепівська ЗШ І-ІІІ ступенів», ОСОБА_1 має низький рівень успішності з усіх предметів. Домашні завдання систематично не виконує. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. Схильний до пропусків уроків без поважної причини. За характером спокійний і неконфліктний. Батько навчанням дитини не цікавиться, зв`язку з класним керівником намагався уникнути.

Як вбачається з характеристики ОНЗ «Трепівська ЗШ І-ІІІ ступенів», ОСОБА_3 , до навчання ставилась погано, домашні завдання не виконувала, на уроках не працювала. За характером спокійна і неконфліктна, замкнена.

Згідно з рішенням про негайне вилучення дітей від 08.10.2021 №186, дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відібрали від батька та мачухи ОСОБА_5 та тимчасово поміщені до ДБСТ ОСОБА_4 в с.Новороманівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 08.10.2021, враховуючи інтереси дітей, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені статтею 150 Сімейного кодексу України.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені статтею 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

У п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою відповідальності батьків. Разом з тим, враховуючи те, що відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки по піклуванню за здоров`ям своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбуються, не забезпечують необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, враховуючи, що діти перебувають у ДБСТ ОСОБА_4 та батьки не мають наміру їх повернути, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, позбавлення особи батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дітьми і побачення з ними, як це передбачено законом, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 263, 265, 273, 280-288, 354 ЦПК України суд,

ухвалив:

Позовну заяву органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , позбавити батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області , сплачений судовий збір в сумі 1135 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області , сплачений судовий збір в сумі 1135 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва