Справа № 723/4753/21
Провадження № 2/723/375/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства «Буковина» розміром 2,53 умовних кадастрових гектара та складається з права на частку у пайовому фонді ЗAT «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу в с. Стара Жадова (майновий пай). Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна, що залишилося після смерті його діда, ОСОБА_4 , спадщину прийняв, постійно проживав із спадкодавцем на час його смерті.

Спадкоємцями за законом першої черги майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , є його діти, ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв оскільки не був зареєстрований та не проживав зі спадкодавцем на час його смерті, не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, а також ОСОБА_2 , яка була зареєстрована, але не проживала зі спадкодавцем на час його смерті, не подавала заяви про прийняття спадщини до нотаріуса. Проте у документах виданих органами місцевого самоврядування є розбіжності, щодо фату проживання з спадкодавцем відповідача ОСОБА_2 .

Позивач просить встановити, що ОСОБА_2 не прийняла спадщину оскільки на час смерті свого батька, ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживала разом з ним. Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала на праві колективної власності акціонерного товариства «Буковина» розміром 2,53 умовних кадастрових гектара, вартістю 4901,00 грн, що належало ОСОБА_4 згідно сертифіката серії ЧВ № 0150328 від 26 червня 1997 року. Визнати за ОСОБА_1 права на частку у пайовому фонді ЗАТ «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу в с. Стара Жадова (майновий пай), у розмірі 19537,73 грн., яке належало ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 10/011833 від 10 квітня 2006 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву в якій позовні вимоги визнала, вказала, що спадщину не приймала та не претендує на спадкове майно, просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнав, на спадщину не претендує, просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства «Буковина» розміром 2,53 умовних кадастрових гектара, вартістю 4901,00 грн, що підтверджується копією сертифіката серії ЧВ № 0150328 від 26 червня 1997 року, та складається з права на частку у пайовому фонді ЗAT «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу в с. Стара Жадова (майновий пай) у розмірі 19537,73 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 10/011833 від 10 квітня 2006 року.

Як передбачено частинами, 3 та 5 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна, що залишилося після смерті його діда, ОСОБА_4 , спадщину прийняв, постійно проживав із спадкодавцем на час його смерті.

Спадкоємцями за законом першої черги майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , є його діти, ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв оскільки не був зареєстрований та не проживав зі спадкодавцем на час його смерті, не подавав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, а також ОСОБА_2 , яка була зареєстрована, але не проживала зі спадкодавцем на час його смерті, не подавала заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.

Зазначені обставини підтверджуються витягом із Спадкового реєстру, довідками від від 13 серпня 2021 року № 820, від 06 березня 2013 року № 45, актом обстеження від 06 березня 2013 року.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у ч. 2 ст. 23 його постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

13 серпня 2021 року Старожадівський старостат Сторожинецької міської ради видав довідку № 820 про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_4 на час його смерті, що стало перешкодою ОСОБА_1 у оформленні права на спадщину,

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Доказом того, що ОСОБА_2 не прийняла спадщину оскільки на час смерті ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживала разом з ним, є акт обстеження від 06 березня 2013 року та довідка Старожадівської сільської ради від 06 березня 2013 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідачі визнають позовні вимоги та не претендують на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває на праві колективної власності акціонерного товариства «Буковина» розміром 2,53 умовних кадастрових гектара, вартістю 4901,00 грн, іцо та на право на частку у пайовому фонді ЗАТ «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу в с. Стара Жадова (майновий пай) у розмірі 19537,73 грн., що підтверджується заявами відповідачі.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

З наведених вище підстав, враховуючи визнання позову відповідачами суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1221, 1225, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала на праві колективної власності акціонерного товариства «Буковина», належного ОСОБА_4 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0150328 від 26 червня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на частку у пайовому фонді ЗАТ «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу в с. Стара Жадова (майновий пай), у розмірі 19537,73 грн., яке належало ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 10/011833 від 10 квітня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 13 квітня 2022 року.

СУДДЯ: