Справа № 715/841/22
Провадження № 2/715/256/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 та Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа: відділ у Глибоцькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права земельної ділянки.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав також заяву про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0005 площею 0,2323 га., що незаконно знаходиться у власності ОСОБА_2 . Обгрунтовує свої вимоги тим, що вказана земельна ділянка може бути відчужена ( на даний час Тарашанською сільською радою прийнято рішення про надання дозволу на зміну конфігурації земельної ділянки із зменшенням площі земельної ділянки ОСОБА_2 від 11.02.2002 року №1166), а від так, зазначене може ускладнити в подальшому виконання судового рішення.

Зважаючи на викладене просить суд задоволити вказану заяву.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом другим ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

З аналізу статей 150-153 ЦПК України можна дійти висновку, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.

Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог. При цьому забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його тощо.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України від 22.12.2006р. у постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Крім того, ст. 81 ЦПК України покладено обов`язок доказування на сторін, у зв`язку з чим, на позивача покладено обов`язок доказування необхідності застосування заходу забезпечення позову про який він клопоче, необхідні актуальні дані щодо об`єкту нерухомого майна про заборону вчинення будь-яких дій щодо відчуження на яке він просить, а також співрозмірності обраного ним способу забезпечення позову із заявленими позовними вимогами.

Встановлено, що предметом позову зокрема, є земельна ділянка за кадастровим номером :01:002:0005 площею 0,2323 га., що знаходиться у власності ОСОБА_2 .

А тому, забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0005 площею 0,2323 га., що знаходиться у власності ОСОБА_2 є співмірним заявленим вимогам, а їх невжиття може утруднити виконання рішення суду, оскільки право власності на майно, яке є предметом спору, зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 , який може її відчужити без відома та дозволу інших осіб, що призведе до утруднення виконання можливого рішення суду та подальшого ефективного захисту прав позивача. Таким чином, заборона вчинення будь-яких дій щодо відчуження земельної ділянки відповідає меті забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, а відтак права відповідача та третьої особи на володіння та користування спірним майном жодним чином не порушуються. Заборона вчинення будь-яких дій щодо відчуження земельної ділянки не перешкоджає використанню цього майна за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-159, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити вчиняти будь-яких дій щодо відчуження земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0005 площею 0,2323 га., що знаходиться у власності ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя