СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/363/22
ун. № 759/2418/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою у якій просить встановити факт, що вимушене переселення ОСОБА_1 у березні 2014 р. з тимчасово окупованої території Донецької області України відбулось внаслідок терористичного акту, вчиненого Російською Федерацією.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя встановив наступне.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Нормою ч. 4 ст. 294 ЦПК України, зокрема визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У своїй заяві заявник не зазначає заінтересованої особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до підстав визнання факту таким, що має юридичне значення у порядку глави 6 ЦПК України, суд повинен встановити факт (дію або подію) у зв`язку з якою виникають, змінюються і припиняються права заявника.

Зі змісту даної заяви вбачається, що заявник просить встановити причинно-наслідковий зв`язок між його переселенням та діями іншої держави, що не є у розумінні юридичної науки фактом, який має юридичне значення, а є зв`язком між подіями (фактами), зокрема переселенням та окупацією і наслідками цих подій, а отже не може бути встановлений у порядку глави 6 ЦПК України.

Заявнику слід вказати коректний у розумінні юридичної науки факт, що необхідно встановити та мету з якою необхідне встановлення факта.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Заявником не вказано таких причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Заявником не зазначено про наявність таких доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявником не додано до заяви зазначених документів.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 260, 293 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом складання нового тексту заяви із залученням заінтересованої особи та долученням до заяви нотаріально засвідченого договору у відповідності до ст. 109 Сімейного Кодексу України.

Надати заявникам строк на усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявників, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миколаєць І.Ю.