Ухвала

11 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 235/5915/20

провадження № 61-19448ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г. І. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Олійник А. С., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ об`єкта незавершеного будівництва та визнання права власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку, 1/2 частину земельної ділянки.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області

від 07 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , позначеного згідно технічного паспорту від 04 грудня 2018 року (житловий будинок А-1, житлову прибудову А1-1, прибудова а-1, прибудова а1-1, мансарда Мс-1, сарай В-1, убиральня Г-1, сарай Д-1, гараж І-1, навіс К-1, баня Л-1, сарай М-1).

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :06:057:0311, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У грудні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, у якій він просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України - суди апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні не урахував висновків викладених у постановах Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі № 307/3957/14-ц, від 25 серпня 2020 року у справі № 760/21223/17-ц, від 22 вересня 2021 року у справі № 587/1186/18.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2021 року узадоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено, касаційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року залишити без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що його дохід за 2020 рік складає 26 294,95 грн, а тому судовий збір за подання касаційної скарги - 16 682,80 грн, перевищує 5 відсотків його доходів за попередній календарний рік.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2022 року ОСОБА_1 суму судового збору, яка підлягала сплаті за подання касаційної скарги з 16 682, 82 грн до 1 314, 75 грн, касаційну скаргу залишено без руху з метою подання доказів на підтвердження сплати судового збору у визначеному Судом розмірі.

У квітні 2021 року до Верховного Суду надійшли докази на підтвердження доплати судового збору у визначеному Судом розмірі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Зазначені у ній доводи підлягають перевірці за матеріалами справи, а тому згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Касаційне провадження у цій справі відкривається на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395, 398 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року.

Витребувати з Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 235/5915/20, територіальну підсудність якому змінено за розпорядженням голови Верховного Суду від 08 квітня 2022 року № 17/0/9-22.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Г. І. Усик І. Ю. Гулейков А. С. Олійник