ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1381/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши питання про виправлення допущених описок в ухвалі суду від 03.11.2021 по цивільній справі №753/20282/21 (провадження №2/753/1381/21) за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 11.10 2021 вказаний позов було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.11.2021 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Після постановлення ухвали про відкриття провадження від 03.11.2021 у даній справі, судом було встановлено, що процесуальний статус Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації було помилково зазначено, як третю особу, тоді як, відповідно до наданого позову після усунення недоліків, - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація зазначена як відповідач.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вже зазначалось вище, після надання судом строку для усунення недоліків до відкриття провадження у справі позивачем було подано до суду позов до відповідачів Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов`язання вчинити дії.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ухвалі про відкриття провадження у даній справі було помилково невірно зазначено процесуальний статус Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, а відтак суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі судді Дарницького районного суду м. Києва від 03.11.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про зобов`язання вчинити дії, - зазначивши в тексті ухвали вірний процесуальний статус Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації - «відповідач», замість помилково зазначеного - «третя особа».

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С.Мицик