Справа № 454/2149/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 20.12.2021р. позов задоволено частково.

Позивачка просить виправити описку в зазначенні дати припинення стягнення аліментів на її утримання, оскільки така вказана з опискою.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сокальського районного суду від 20.12.2021р. частково задоволено позов ОСОБА_1 та присуджено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на двох неповнолітніх дітей в розмірі 4200грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, а також кошти на її утримання (аліменти) в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Однак, в даному рішення допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме датою припинення стягнення коштів на утримання дружини (аліментів) зазначено 07.01.2021р.

Зазначене є опискою, оскільки аліменти на ОСОБА_1 як дружину присуджено на підставі ч.2 ст.84 СК України у зв`язку з тим, що з нею проживає спільна дитина сторін ОСОБА_3 .

В той же час, 07.01.2021р. є датою народження ОСОБА_3 .

Таким чином, аліменти на утримання дружини повинні стягуватися до 07.01.2024р., що є датою досягнення даною дитиною трирічного віку.

Така ж описка допущена і у виконавчому листі , виданому Сокальським районним судом Львівської області на виконання зазначеного судового рішення 04.02.2022р.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити вищевказані описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Сокальського районного суду від 20.12.2021р. у справі №4542149/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В абзаці третьому резолютивної частини рішення дату припинення алмінетів на утримання дружини змінити з невірної «07.01.2021р.» на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та викласти даний абзац наступним чином:

«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання (аліменти) в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 17.06.2021р. року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 04.02.2022 року Сокальським районним судом Львівської області в справі №4542149/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, змінивши дату припинення алмінетів на утримання дружини змінити з невірної «07.01.2021р.» на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та викласти абзац другий виконавчого листа наступним чином:

«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання (аліменти) в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 17.06.2021р. року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович