Єдиний унікальний номер 722/1297/21
Номер провадження 2/722/37/22
УХВАЛА

19 квітня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДОБРОБУТ АГ» - адвоката Оніщука Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.04.2022 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДОБРОБУТ АГ» про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві та стягнення грошових коштів, та призначено до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 11.05.2022 року.

18.04.2022 року представник відповідача ПАТ «ДОБРОБУТ АГ» - адвокат Оніщук Є.О. направив на електронну пошту суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою системи EasyCon (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки представник відповідача знаходиться в м.Хмельницькому і не може прибути в судове засідання через велику відстань та понесення додаткових витрат на прибуття до суду, а також у зв`язку із введенням в Українівоєнного стану.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Враховуючи вищевикладене, а також наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, суд приходить до висновку, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України клопотання представника відповідача Оніщука Є.О. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «ДОБРОБУТ АГ» - адвоката Оніщука Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Приватного акціонерного товариства «ДОБРОБУТ АГ» - адвокату Оніщуку Євгену Олександровичу можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", яке призначено на 14 год. 30 хв. 11 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДОБРОБУТ АГ» про розірвання договору про спільну пайову участь у будівництві та стягнення грошових коштів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ПАТ «ДОБРОБУТ АГ» - адвокату Оніщуку Є.О. необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача ОСОБА_2 для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян