Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична служба Консул» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Юридична служба Консул» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання юридичних послуг № К-511 від 28.07.2021 року у розмірі 9 000,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2 270 грн.

В обґрунтування позову зазначено про те, що 28 липня 2021 року між сторонами укладено договір про надання юридичних послуг № К-511, предметом якого є надання юридичних послуг. Згідно з умовами договору вартість юридичних послуг за договором становить 15200 грн., з яких 400 грн. внесено відповідачем в якості попередньої оплати, 5800,00 грн. - 29.07.2021 року, 9000,00 грн. - 31.07.2021 року. Відповідач не вчинив дій, спрямованих на отримання результату за укладеним договором, у зв`язку із чим позивачем направлено засобами поштового зв`язку складені відповідно до умов договору проекти документів. Позивач зазначає про повне виконання зобов`язань за договором про надання юридичних послуг, однак, відповідачі взятих на себе зобов`язань не виконав та не оплатив 9000 грн. вартості послуг.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні докази, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 28 липня 2021 року між ТОВ «Юридична служба Консул» та ОСОБА_1 укладено договір про надання юридичних послуг № К-511, згідно умов п. 1.1 якого виконавець зобов`язується, за дорученням замовника, надати юридичні послуги, зазначені у п. 1.2 договору, для чого зобов`язується вчинити юридичні та інші пов`язані з ними дії в обсязі, обумовленому в цьому договорі.

Згідно п. 1.2 договору, замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надати замовнику наступні юридичні послуги: проект претензій в МФО, проект заяви до банку, проект скарги до НБУ, проект заяви НП, проект заяви до ГУ НП, консультація.

Відповідно до п. 4.1 договору, вартість юридичних послуг становить 15200,00 грн. і сплачується замовником у касу виконавця або безготівковим перерахуванням на розрахунковий рахунок у наступні строки: замовник вносить попередню оплату в розмірі 400,00 грн.; 29.07.2021 року замовник вносить суму в розмірі 5800,00 грн.; 31.07.2021 замовник вносить суму в розмірі 9000,00 грн.

19 серпня 2021 року сторонами укладено Додаткову угоду до Договору К-511 від 28.07.2021 про надання юридичних послуг, якою внесено зміни до умов оплати та викладено п. 4.1. Договору таким чином: вартість юридичних послуг, вказаних у п. 1.2 цього Договору, становить 15 200 (п`ятнадцять тисяч двісті) грн 00 коп., і сплачується замовником в касу виконавця або безготівковим перерахування на розрахунковий рахунок у наступні строки: замовник вносить попередню оплату у розмірі 400 (чотириста) грн 00 коп.; 29.07.2021 замовник вносить суму в розмірі 5 800 (п`ять тисяч вісімсот) грн 00 коп.; 21.08.2021 замовник вносить суму в розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп.

Тобто, змінено строк оплати останнього платежу у розмірі 9 000 грн 00 коп. з 31 липня 2021 року на 21 серпня 2021 року.

Відповідач залишає повідомлення Позивача без уваги та не вчиняє дій спрямованих на отримання результату наданих послуг, Позивачем було направлено Досудову вимогу з повторно долученими проектами документів, складеними на замовлення Відповідача та Акт про надані послуги.

Відповідач здійснив оплату за Договором частково, а саме: 28 липня 2021 року відповідачем внесено суму попередньої оплати в розмірі 400,00 грн; 29 липня 2021 внесено 5800,00 грн.

Отже, загальна заборгованість відповідача за договором складає 9 000,00 грн.

25 серпня 2021 року ТОВ «Юридична служба Консул» направлено ОСОБА_1 досудову вимогу про необхідність оплати вартості послуг у розмірі 9000,00 грн.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 не оплатив вартість наданих послуг за договором від 28.07.2021 року у розмірі 9000,00 грн.

Одночасно за змістом ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Як закріплено ч. 1 ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частинами 2, 3 ст. 6 ЦК України визначено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Згідно з ст. 526 ЦПК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам укладеного 28.07.2021 року договору про надання юридичних послуг № К-511 не здійснив оплату вартості послуг у розмірі 9000,00 грн., відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором у розмірі 9000,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат слід вирішити в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. статтями 12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична служба Консул» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична служба Консул» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 39-Д) заборгованість за договором про надання юридичних послуг № К-511 від 28 липня 2021 року у розмірі 9 000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична служба Консул» (, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 39-Д) судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 23 лютого 2022 року.

Суддя Н.О. Яровенко