Справа № 466/5662/21
Провадження № 2-о/466/5/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі колегії:

головуючий суддя Федорова О.Ф.

присяжні: Миць І. Я.

Фаль І. Д.

секретар судового засідання Романчук М. С., Пилипців О.-І. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Стислий виклад позиції заявника та представника заінтересованої особи:

24.06.2021 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мартинюк Євген Олександрович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова, заінтересована особа орган опіки і піклування Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилаються на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений, є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони зареєстровані та спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та 28.04.2021 р. йому безтерміново встановлено першу групу інвалідності (довідка від 06.05.2021 р. до акта огляду № 906 психіатричної медико-соціальної експертної комісії (МСЕК) - додається). Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти.

ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду та постійної сторонньої допомоги і контролю, існує необхідність у визнанні його судом недієздатним.

ОСОБА_1 має можливість та бажання доглядати та дбати за сином - ОСОБА_3 , створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Вона має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Просять визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Заяви (клопотання) учасників справи:

Учасники процесу на адресу суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Процесуальні дії суду по справі:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі (а.с. 19-20).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.08.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 32-34).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.11.2021 року відновлено провадження у справі після проведення експертизи та призначено підготовче судове засідання (а.с. 42-44).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.01.2022 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 87-88).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.03.2022 року відведено присяжного Крочук Вероніку Михайлівну від участі у розгляді цивільної справи (а.с. 115-116).

В підготовче засідання призначене на 11.04.2022 року:

Учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. На адресу суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин:

Судом встановлено що:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що складено відповідний запис №2407 від 20.05.2003 року (а.с. 10);

Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку виданої Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13);

Відповідно до Довідки Міністерства охорони здоров`я України серії 12ААВ № 052629 від 28.04.2021 року, ОСОБА_3 визнано інвалідом з дитинства першої «А» групи, строк посвідчення - безтерміново (а.с. 14);

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 475 від 15.09.2021 року, ОСОБА_3 , страждає хронічним, стійким психічним розладом важкої розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. (а.с. 39-40).

Згідно подання Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради рекомендовано призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 57-58).

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи недієздатною встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його необхідно визнати недієздатним та призначити опікунів.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За правилами ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З досліджених документів вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є подружжям мають можливість бути опікунами недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за доцільне призначити опікунами над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявників знайшли своє підтвердження в підготовчому засіданні.

Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов?язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:

- ст. ст. 39,41,55, 60, 63 ЦК України,-

- ст.ст. 13,15,16,19, 247, 263-265, 293, 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки і піклування Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є подружжям, опікунами недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, такий строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79009, м. Львів, вул. Липинського, 11.

СуддяО. Ф. Федорова

Присяжні І. Я. Миць

І. Д. Фаль