Справа № 364/135/22
Провадження № 2/364/106/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

06.04.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 )

до

Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, адреса: вул. Коцюбинського, 48 А, смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, засоби зв`язку: № тел. );

відділу освіти Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, адреса: вул. Шкільна, 10, смт Володарка, Білоцерківського району, Київської області, 09301, засоби зв`язку: не зазначено)

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначає, що 01.11.2021 року він був зарахований на посаду робітника з комплексного обслуговування і ремонту будівлі до Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області. 28.02.2022 року його було звільнено з названої посади наказом № 1-к на підставі п.3 ст.40 КЗпП України. Позивач не згідний з таким звільненням, вказуючи на його незаконність. У зв`язку з чим звернувся з даним позовом до суду та посилаючись на обставини звільнення викладені у позовній заяві та на ст. ст. 43, 56 Конституції України, ст. ст. 5, 232, 233, 235 КЗпП України, ст. ст. 4, 175-177 ЦПК України, просить суд:

-скасувати наказ № 1-к Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 28.02.2022 року «Про звільнення ОСОБА_1 з роботи з посади робітника з комплексного обслуговування і ремонту будівель Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області з 28.02.2022 року за п.3 ст.40 КЗпП України»;

-поновити його, - ОСОБА_1 на посаді робітника з комплексного обслуговування і ремонту будівель Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області;

-стягнути з Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 2400,00 гривень;

-стягнути з Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області моральну (немайнову) шкоду в розмірі 6500,00 гривень;

-стягнути з Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області судові витрати , які складаються з судового збору у розмірі - 2481,00 гривень.

Вказаний позов підсудний Володарському районному суду Київської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір та наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Позивач 05.04.2022 року за правилами ст.84 ЦПК України подав клопотання про витребування доказів судом, оскільки самостійно він не має можливості їх надати. Просить суд витребувати: від Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області:

-книгу наказів по особистому складу за 2021-2022 роки,

-накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1 .

Одночасно просить суд витребувати від відділу освіти Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області:

-довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за грудень 2021 року та січень 2022 року;

-копію статуту Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (завірену належним чином).

Вказане клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України. Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положення ст. 84 ЦПК України, вказують, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Так, з метою встановлення фактичних обставин справи, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати докази, про які він просить письмово.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та те, що поданий позов згідно вимог частин 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України належить до справ, які підлягають розгляду лише за правилами спрощеного позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин маються підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 , 84, 187, 190, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до

Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області

Відділу освіти Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області 05.05.2022 року о 08:30 годині.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відзив відповідачем подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області:

-книгу наказів по особистому складу за 2021-2022 роки;

-накази про прийняття та звільнення ОСОБА_1 .

Витребувати від відділу освіти Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області:

-довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за грудень 2021 року та січень 2022 року;

-копію статуту Володарського центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (завірену належним чином).

Зобов`язати витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Володарському центру творчості дітей та юнацтва Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, відділу освіти Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області - для виконання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун