Єдиний унікальний номер справи 183/5824/21
Провадження № 2-с/183/10/22
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 02 вересня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ №183/5824/21про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості за розподіл природного газу у сумі 1230,65 грн. та судового збору у сумі 227 грн. Із зазначеним судовим наказом вона не згодна, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки плата за розподіл природного газу стягується з побутових споживачів згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2015 року № 2498, з 01 січня 2020 року, а боржник ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає з 02 березня 2016 року, про що свідчить дата видачі йому паспорта громадянина іншої країни. З 02 лютого 2018 року ОСОБА_1 зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 . Тобто він у зазначений заявником період (з 01 березня 2020 року по 31 липня 2021 року) за адресою: АДРЕСА_1 , не проживав, не користувався жодним ресурсом, не знаходився на території України в цілому, і - як наслідок не міг бути боржником по сплаті за розподіл природного газу. У зв`язку з цим, представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду із цією заявою та просить суд: поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ № 183/5824/21 від 02 вересня 2021 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно зі ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом установлено, що відповідно до судового наказу № 183/5824/21, виданого 02 вересня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», , МФО 300647, ІПН 26, заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 1230,65 грн., судовий збір у розмірі 227, 00 грн., 3 % річних у розмірі 17,39 грн. та витрати від інфляції у розмірі 48,03 грн. (а.с. 20).

Вищезазначений судовий наказ, заява про видачу судового наказу з додатками направлені на адресу боржника - 10 вересня 2021 року (а.с. 21), проте 28 грудня 2021 року направлені відправлення повернулися на адресу суду з відміткою листоноші «за закінченням терміну зберігання» (а.с.23). 18 січня 2022 року представником боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було отримано копію судового наказу з додатками особисто під розписку (а.с.23).

Таким чином, оскільки копію судового наказу та заяву про видачу судового наказу з доданими до неї документами, представник боржника отримав в суді 18 січня 2022 року, а до суду з заявою про скасування судового наказу звернувся лише 10 лютого 2022 року, суд приходить до висновку, що строк звернення з заявою про скасування судового наказу боржником пропущено. У заяві про скасування судового наказу заявник просить поновити строк на її подання, у той же час не наводить жодних обставин поважності його пропуску і підстав для його поновлення, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що заява на підставі ч. 2 ст. 171 ЦПК України підлягає поверненню боржникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу - відмовити.

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 11 лютого 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна