єдиний унікальний номер справи 546/999/21
номер провадження 2-о/546/1/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Зіненка Ю.В. та присяжних Пилипенко Л.В. та Яременка В.С., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курінний Артем Сергійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курінний А.С., звернулася до суду з вищезазначеною заявою, у якій просив визнати його матір ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи, яка перебуває на обліку у лікаря невропатолога та за станом здоров`я потребує стороннього догляду. Станом на момент звернення до суду стан ОСОБА_2 значно погіршився, в результаті чого вона не може усвідомлено керувати своїми діями.

Посилаючись на вищезазначені обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Ухвалою судді від 22.10.2021 у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 30.11.2021. 30 листопада 2021 року ухвалою суду у справі призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинене. Ухвалою суду від 18.03.2022 провадження у справі поновлене та призначене судове засідання на 20.04.2022.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, представник заявника у письмовому клопотанні просив слухати справу за їх відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с. 79).

У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи, у письмовій заяві просили справу слухати за їх відсутності (а.с. 78).

Не з`явилася у судове засідання ОСОБА_2 , оскільки, відповідно до акту судово-психіатричного експерта № 63 від 14.02.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу, а саме, вираженої судинної деменції (а.с. 62-66).

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи, причиною чого є загальне захворювання, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії АВ № 0846113 та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с. 7, 10).

Відповідно до довідки № 64, виданої 31.01.2019 КНП «Решетилівська ЦРЛ Решетилівської районної ради Полтавської області», ОСОБА_2 , 1971 року народження, перебуває на обліку у лікаря невропатолога та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 12).

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 63 від 14.02.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. У зв`язку з наявним у неї стійким психічним розладом, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 62-66).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням вищезазначеного, суд вбачає передбачені законом підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням характеру та ступеня психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 15).

29 листопада 2021 року Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради як органом опіки і піклування подано до суду подання, затверджене рішенням Виконавчого комітету Решетилівської міської ради № 362 від 26.11.2021, у якому зазначено, що орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 відповідає інтересам хворої та у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатною просять призначити ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю (а.с. 40, 41-42).

Дослідивши зазначені вище письмові докази, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , оскільки заявник здійснює за ОСОБА_2 догляд, має необхідні для цього умови та дохід.

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 263-265, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курінний Артем Сергійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною.

Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною до 19 квітня 2024 року включно.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник заявника ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської області, ІКЮО в

Суддя Ю. В. Зіненко

Присяжні: Л.В. Пилипенко

В.С. Яременко