Справа № 463/205/19 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/1017/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

судового засідання

11 квітня 2022 року ЛЛьвівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Івасюти М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

у січні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, визнання недійними постанови та акту державного виконавця, визнання недійним права власності та скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання до вчинення дій, відновлення права власності.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 січня 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби Пивовара Р.І. щодо невжиття заходів для отримання нового звіту про оцінку майна у виконавчому провадженні 44040991.

Визнано недійними постанову від 29 січня 2016 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та акт державного виконавця державного виконавця про передачу майна стягувачу від 29 січня 2016 року, винесені старшим державним виконавцем Личаківського ВДВС ЛМУЮ Пивоваром у виконавчому провадженні 44040991.

Скасовано державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером 13170060, а саме: 1/2 квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 .

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Стягнуто з Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь держави 1536,80 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 05 квітня 2021 року складено відповідний актовий запис № 636, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 05 листопада 2018 року (т. 3 а.с. 79).

З копії спадкової справи № 360/2021, заведеної 04 червня 2021 року після смерті ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_6 звернулася до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в якій зазначила, що крім неї спадкоємцем за законом є мати померлого - ОСОБА_3 .

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Четверта Львівська державна нотаріальна контора надіслала на адресу ОСОБА_3 лист № 1184/02-14 від 06 липня 2021 року, в якому повідомила її про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 та роз`яснила її права, як спадкоємця, в тому числі і право на відмову від спадщини до спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, в матеріалах спадкової справи № 360/2021, заведеної 04 червня 2021 року після смерті ОСОБА_4 відсутня заява ОСОБА_3 про відмову від спадщини.

Витягом про знятих з реєстрації у житловому приміщенні/будинку осіб №б/н від 14 червня 2021 року підтверджується, що 19 квітня 2021 року ОСОБА_4 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації № б/н від 14 червня 2021 року підтверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, слід залучити до участі у справі, як правонаступників третьої особи, ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як правонаступників третьої особи, ОСОБА_4 , до участі у справі № 463/205/19за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, визнання недійними постанови та акту державного виконавця, визнання недійним права власності та скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання до вчинення дій, відновлення права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 11.04.2021 року.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк