Справа № 571/1999/21
Провадження № 2/571/73/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

11 квітня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають четверо дітей. 02 вересня 2020 року шлюб розірвано. Дочка ОСОБА_4 є повнолітньою, стягнення аліментів на її утримання припинено. З 01 вересня 2020 року дочка навчається в фаховому медичному коледжі КЗВО «Рівненська медична академія», навчання закінчує 28 червня 2022 року. В зв`язку з тим, що дочка навчається на денній формі навчання, вона немає можливості влаштуватися на роботу до закінчення навчального закладу і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач не надає добровільно допомогу у утриманні доньки, в зв`язку з чим вона сама несе витрати по її утриманню, однак її доходи не дозволяють одноосібно забезпечити доньку необхідною матеріальною допомогою. Відповідач працює водієм вантажного автомобіля без оформлення трудових відносин здійснює перевезення по всій Україні та має високий дохід. За вказаних обставин відповідач має можливість і зобов`язаний надавати допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 в достатньому розмірі.

Враховуючи щомісячний розмір витрат на утримання доньки вважає, розмір стягуваних з відповідача аліментів має бути визначений в розмірі 2815 грн., що відповідатиме 50% щомісячних витрат на утримання доньки.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2815 гривень, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, тобто 28 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 17.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та доповнила, що дочка навчається на денній формі навчання, працевлаштуватися не може та потребує матеріальної допомоги. На її утриманні, крім дочки, перебувають ще двоє неповнолітніх дітей та повнолітній син. Розмір її доходу не дозволяють забезпечити дочку всім необхідним. Вважає, що відповідач має можливість та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки у визначеному розмірі. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 11.02.2022, 15.03.2022 та 11.04.2022 не з`явився. Оскільки судові повістки повернулися до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають четверо дітей.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дубно, Рокитнівського району Рівненської області, її батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 , сторони по справі (а.с. 6).

Відповідно до судового наказу від 24.05.2019 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 14 травня 2019 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.9).

Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 досягла повноліття, стягнення аліментів припинено.

ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання Комунального закладу вищої освіти «Рівненська медична академія» Рівненської обласної ради, спеціальності «Фармація, промислова фармація», термін навчання до 28.06.2022 (а.с.10).

Суд вважає, що повнолітня дочка відповідача потребує матеріальної допомоги, так як навчається на денній формі навчання.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу вимог ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи та правові норми, а також те, що відповдач в судове засідання не з`явився та не спростував доводів позивача, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, яка продовжує навчання та визначає їх у розмірі 2000 гривень щомісячно, що з урахуванням обов`язку позивача по утриманню дочки, цілком забезпечить її подальше утримання та навчання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908,00 гривень суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст. ст.264, 265, 279,280 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 14 грудня 2021 року до закінчення навчання, до 28 червня 2022 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Повне рішення складено та підписано 12.04.2022.

Суддя А.Ф.Комзюк