У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з підстав ухилення від виховання сина відповідачем ОСОБА_2 .

У судовому засіданні надійшло клопотання від позивачки про зобов`язання Служби у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, клопотання про витребування у Служби у справах дітей висновку щодо розв`язання спору підтримала.

Від представника третьої особи Служби у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 4. ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Тобто висновок органу опіки та піклування як органу державної влади є обов`язковим елементом для розгляду більшості справ, які стосуються сімейних відносин.

Висновок впливає на ухвалення законного рішення, надаючи суду нові факти, свідчення, може містити таку інформацію, яку учасники процесу могли б приховати.

Отже у правовідносинах, що стосуються інтересів дитини, законодавець прямо передбачив обов`язкову письмову форму висновку органу опіки та піклування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Служби у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областівисновку щодо розв`язання спору.

Згідно із ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, тому необхідно витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Служби у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (15505, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Трисвятська Слобода, вул. Волгоградська, 18-А) висновок щодо розв`язання спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав.

Встановити строк надання висновку - до 16 травня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити Службі у справах дітей Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров