Справа№ 151/107/22
Провадження № 2/151/74/22
УХВАЛА

08 квітня 2022 року смт.Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання незаконною і скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

05.04.2022 до Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання незаконною і скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Токарчук Л.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Чечельницьким районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із позовної заяви, позивач ставить питання про визнання незаконною і скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою здійснену державним реєстратором Бершадської міської ради Андрейцевою Л.Р. 30.08.2021 (номер запису 43728294), та не ставить питання про скасування державного акта, що на думку суду виключає можливість звернення позивача та виключною підсудністю.

Як вбачається із позовної заяви, відповідачем по справі зазначено Бершадську міську раду, а місцезнаходження відповідача: вул.Героїв України, буд.23, м.Бершадь, Вінницька область.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а саме вказаного відповідача по страві, дана справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області, на підставі ч.1 п.1 ст. 31 ЦПК України.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 258- 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визнання незаконною і скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою передати за територіальною підсудністю до Бершадського районного суду Вінницької області (вул.Шевченка, буд.4, м.Бершадь, Вінницька область, поштовий індекс 24400).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК