Справа № 562/3705/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2022 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за заповітом є він та його рідна сестра ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь. Він своєчасно прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, а також у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, при поданні ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та необхідних документів для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця, а саме: в його свідоцтві про народження ім`я матері зазначено " ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про смерть матері, в заповіті та у правовстановлюючих документах її ім`я зазначено " ОСОБА_6 ". Вказані розбіжності не дають йому можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті матері.

Просить встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Прокопчук М.В. подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин визнає, просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданому 15 червня 1962 року Півчанською сільською радою Здолбунівського районного бюро ЗАГС Рівненської області, батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 .

У паспорті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , виданому 11 жовтня 2001 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, на 10 аркуші міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 12 липня 1961 року з ОСОБА_3 , 1937 року народження.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 22 червня 2021 року виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 17 листопада 2008 року Півченською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області.

Відповідно до заповіту, складеного 16 серпня 2019 року в с.Півче Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_4 все належне їй майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, і що буде належати їй на момент смерті і на що вона за законом буде мати право, заповіла своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Згідно довідки № 492, виданої 24 листопада 2021 року Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області, спадкодавець ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . До дня смерті разом зі спадкодавцем були зареєстровані та проживали її син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_8 , внук ОСОБА_9 та внучка ОСОБА_10 .

Як вбачається зі спадкової справи № 108/2021, заведеної 30 листопада 2021 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Довгалюк Н.М., заявник ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заінтересована особа - дочка спадкодавця ОСОБА_2 у нотаріально посвідченій заяві відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 512 від 08 грудня 2021 року, виданої Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що стверджують також свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Задовольняючи заяву, суд виходить з положень ст.ст.293, 315 ЦПК України, якими передбачено встановлення судом фактів, від яких залежить виникнення особистих або майнових прав громадян, у тому числі факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у заявника є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно за заповітом, однак розбіжності у написанні ім`я його матері у свідоцтві про народження, заповіті та свідоцтві про смерть матері заявника не дають йому можливості реалізувати своє право на спадщину та належним чином оформити право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Будераж Здолбунівського району Рівненської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

С у д д я