Справа № 372/79/22
Провадження № 2-620/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3284.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим, від укладеного шлюбу сторони дітей не мають.

За загальним правилом, відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Судом у відповідності до частини 6 статті 187 ЦПК України було направлено запит для перевірки місця реєстрації відповідача.

Із наданої 11.04.2022 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області відповіді вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У той же час, до матеріалів позовної заяви не надано доказів на підтвердження перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, а також того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. До того ж, із матеріалів позовної заяви не вбачається наявність домовленості подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

З огляду на зазначене суд вважає, що дана позовна заява про розірвання шлюбу має бути пред`явлена до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_2 , тобто до Дніпровського районного суду міста Києва.

Згідно із частиною 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (частина 3 статті 31 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).

Приймаючи до уваги те, що підстави для подачі позову про розірвання шлюбу за місцем проживання позивача відсутні, суд дійшов висновку про передачу даного позову до Дніпровського районного суду міста Києва, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Копію ухвали направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Т.Г. Сташків