Ухвала

11 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 461/1687/19

провадження № 61-536св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Личаківського районного суду м. Львова у складі судді Нора Н. В. від 16 листопада 2020 року, додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів:

Ніткевича А. В., Бойко С. М., Копняк С. М., від 30 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з позовом до прокуратури Львівської області, ГУ Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного перебування під слідством та судом.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада

2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунка на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 250 000,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунка на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги у кримінальному провадженні, - 104 500,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунка на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги у цивільному провадженні, - 24 900,00 грн.

В решті позовні вимоги ОСОБА_3 залишено без задоволення за безпідставністю.

Додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року стягнуто з прокуратури Львівської області, ГУ Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України на користь держави на відшкодування судового збору по 256,13 грн з кожного.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Апеляційні скарги Львівської обласної прокуратури та Державної казначейської служби України задоволено частково.

Рішення Личаківського районного суду Львівської області від 16 листопада 2020 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції у Львівській області скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

Абзаци другий та третій рішення Личаківського районного суду Львівської області від 16 листопада 2020 року змінено, вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 250 000 грн, а також 104 500 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги у кримінальному провадженні.

Рішення Личаківського районного суду Львівської області від 16 листопада 2020 року в частині стягнення з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунка на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги у цивільному провадженні, в розмірі 24 900 грн - скасовано, з ухваленням в цій частині нового рішення про стягнення з Львівської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1

12 450 грн витрат на правничу допомогу.

В решті рішення Личаківського районного суду Львівської області від 16 листопада 2020 року залишено без змін.

Апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року задоволено частково.

Додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року в частині стягнення з ГУ Національної поліції у Львівській області 256, 13 грн судового збору скасовано.

В іншій частині додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Львівська обласна прокуратура просить скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада

2020 року, додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова

від 11 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 30 листопада 2021 року.

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень зазначено порушення судами норм матеріального і процесуального права з посиланням на те, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц, постановах Верховного Суду від 06 березня 2019 року у справі № 922/1163/18, від 24 лютого 2020 року

у справі № 405/6920/16, від 05 серпня 2020 року у справі № 644/9923/18, від 14 січня 2021 року у справі № 466/2383/19, (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідили належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

У прохальній частині касаційної скарги Львівська обласна прокуратура просить повідомити її та сторони про дату та час розгляду касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Інформація про дату розгляду справи і персональний склад суддів буде оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16 листопада 2020 року, додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович