Справа № 204/7053/21
Провадження № 2/204/502/22 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 квітня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати від позивача належним чином завіренні копії наступних документів: договору добровільного страхування №258800000.17_32/67 від 11.06.2020 року за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; Бордеро (заявки на страхування) №32/66 до Генерального договору страхування №258800000.17 за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; страхового полісу №258800000.17_32/67 за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 станом на 13.10.2020 року; докази сплати страхувальником (ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА") страхової премії за страхування транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; докази запрошення ОСОБА_2 , як зацікавленої сторони, на огляд транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 для складання акту огляду транспортного засобу аварійним комісаром; докази запрошення ОСОБА_2 , як зацікавленої сторони, на технічний огляд транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 експертом; акт огляду транспортного засобу аварійним комісаром (у гарній якості). Також, витребувати від позивача докази, які містять інформацію про те: чи здійснювався відновлювальний ремонт транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 після дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 13.10.2020 року у м.Дніпро; в якому стані, на сьогоднішній день, знаходиться транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; за якою адресою, на сьогоднішній день, знаходиться транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; чи здійснювалась фотофіксація транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під час складання акту огляду транспортного засобу аварійним комісаром. Якщо так, то надати відповідні фотографії; чи здійснювалась фотофіксація транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під час технічного огляду транспортного засобу експертом при складанні висновку експертного дослідження №6314 від 23.11.2020 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше надав заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, а раніше подане клопотання від 22.02.2022 року про витребування доказів задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

В свою чергу, для встановлення факту майнового страхування транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та факту правомірності виплати страхового відшкодування ПП "ТОЙОТА-УКРАЇНА", та факту переходу до позивача права майнової вимоги до відповідача, необхідно оглянути документи, на підставі яких: було нараховано та виплачено страхове відшкодування ПП "ТОЙОТА-УКРАЇНА"; було здійснено перехід до позивача права майнової вимоги до відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд погоджується із клопотанням відповідача щодо витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки відомості, про які заявлено відповідачем становлять обмежений доступ, то суд вважає обґрунтованими їх клопотання про витребування доказів судом, оскільки вони мають об`єктивні складнощі в отриманні таких доказів.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів у даній справі і витребувати заявлені ними докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі №204/7053/21 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

1. Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, ) належним чином завіренні копії наступних документів:

1) договору добровільного страхування №258800000.17_32/67 від 11.06.2020 року за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

2) Бордеро (заявки на страхування) №32/66 до Генерального договору страхування №258800000.17 за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

3) страхового полісу №258800000.17_32/67 за яким було застраховано транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 станом на 13.10.2020 року;

4) докази сплати страхувальником (ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА") страхової премії за страхування транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

5) докази запрошення ОСОБА_2 , як зацікавленої сторони, на огляд транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 для складання акту огляду транспортного засобу аварійним комісаром;

6) докази запрошення ОСОБА_2 , як зацікавленої сторони, на технічний огляд транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 експертом;

7) акт огляду транспортного засобу аварійним комісаром (у гарній якості).

2. Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33, ) докази, які містять інформацію про те:

1) чи здійснювався відновлювальний ремонт транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 після дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 13.10.2020 року у м.Дніпро;

2) в якому стані, на сьогоднішній день, знаходиться транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

3) за якою адресою, на сьогоднішній день, знаходиться транспортний засіб Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

4) чи здійснювалась фотофіксація транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під час складання акту огляду транспортного засобу аварійним комісаром. Якщо так, то надати відповідні фотографії;

5) чи здійснювалась фотофіксація транспортного засобу Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під час технічного огляду транспортного засобу експертом при складанні висновку експертного дослідження №6314 від 23.11.2020 року. Якщо так, то надати відповідні фотографії.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова