Справа № 673/1320/21
Провадження № 2/673/125/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"11" квітня 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року представник АТ "Хмельницькобленерго" звернулося до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків, пояснивши суду, що останньою допущено самовільне підключення прихованої електропроводки до мережі АТ «Хмельницькобленерго» з порушенням схеми обліку шляхом здійснення пошкодження ввідного кабелю до будинку та прихованого підключення електропроводки поза електролічильником в місці пошкодження ввідного кабелю ПВ-1х4 мм?, які знаходяться на горищі житлового будинку.

АТ "Хмельницькобленерго" було обраховано завдані збитки, що становлять 28 771 грн. 99 коп., однак відповідач не сплачує борг добровільному порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання позивача, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг АТ "Хмельницькобленерго" (особовий рахунок НОМЕР_1 ), по вул. Садова, 2, с. Божиківці.

14.01.2021 року представниками Деражнянського району електричних мереж АТ "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в будинку по місцю проживання відповідача по АДРЕСА_1 , шляхом самовільного підключення прихованої електропроводки до мережі АТ «Хмельницькобленерго» з порушенням схеми обліку шляхом здійснення пошкодження ввідного кабелю до будинку та прихованого підключення електропроводки поза електролічильником в місці пошкодження ввідного кабелю ПВ-1х4 мм?, які знаходяться на горищі житлового будинку, про що було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії побутовим споживачем №В 000149.

Згідно протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 22.01.2021р. з додатком (рахунком) відповідачу була нарахована сума збитків 28 771,99 грн.

Відповідно до договору про реструктуризацію вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14.04.2021 р. №150649 ОСОБА_1 забов`язувалася починаючи з дати підписання договору, але не пізніше 25.04.2021 року щомісяця протягом 12 (дванадцяти) місяців перераховувати на рахунок позивача платіж реструктуризованої суми, за якими наступив строк оплати. Однак, відповідно до графіку погашення вищевказаної заборгованості ніяких грошових коштів на рахунок позивача від ОСОБА_1 не надходило.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг здійснюються на договірних засадах.

Згідно ст. 11 ЦПК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків можуть бути договори або інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Разом з тим, ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до пп.3 п.5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;

Відповідно до пп.20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

За змістом пункту 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

За даних обставин, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 є фактичним споживачем електричної енергії, допустила без облікове споживання електричної енергії поза приладом обліку, то такі дії відповідача згідно п. 4 ч.2 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" є правопорушенням на ринку електричної енергії.

Отже, позов є обґрунтованим, а відповідачем не було надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження іншого.

Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, 6, 319, 526, 611, 626-631 ЦК України, ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Деражнянського РЕМ збитки в наслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 28 711 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Деражнянського РЕМ понесені судові витрати на суму 2 270 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго", ,

адреса: вул. Миру,130, м. Деражня Хмельницький район Хмельницька область, індекс 32200;

відповідач: ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , ІНПП - НОМЕР_3 ,

адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. С. Дворнін