Справа № 127/8419/21
Провадження 2/127/1481/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участі секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

25 січня 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області було подано позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

14 лютого 2022 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було подано заяву про повернення позову третіх осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

16 лютого 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області було подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про стягнення суми боргу.

Однак, заявлений позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177, 194, 195 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405 грн.) (ціна позову - 1 282 277,60 грн.), а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 12 405 грн. Однак, судовий збір не сплачено, підстав для звільнення від його сплати не зазначено.

Отже, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

16 лютого 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області також було подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, визнання майна спільною власністю та поділ спільного майна подружжя.

Однак, заявлений зустрічний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

По-перше, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Згідно з п. 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Однак, зустрічний позов не містить ціни позову, незважаючи на те, що позовні вимоги стосуються права власності на нерухоме майно, тобто є майновими позовними вимогами.

По-друге, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405 грн.) Однак, судовий збір не сплачено, підстав для звільнення від його сплати не зазначено.

По-третє, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. При цьому, згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Однак, ОСОБА_2 , подавши зустрічний позов в електронній формі, не надав доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Отже, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, зустрічний позов, слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 175, 177, 185, 194, 195 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - повернути заявникам.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, визнання майна спільною власністю та поділ спільного майна подружжя залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про стягнення суми боргу залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяви вважати неподаними та повернути зі всіма доданими до них документами.

Підготовче засідання відкласти на 12.00 год. 26.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 05 квітня 2022 року.

Суддя В.В. Дернова