Справа № 459/647/22
Провадження № 2-о/459/16/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 заявник звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як зазначено у ч.1 ст.3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Як вбачається із заяви та довідки №50296 від 14.09.2021, заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник вказав у заяві, що він проживає по АДРЕСА_3 .

Однак за загальними правилами ЦПК місце проживання або перебування учасника справи має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Договір оренди не є належним підтвердженням про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.

Крім того, заява стосується прав заявника на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як передбачено ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, зазначені вище обставини свідчать про те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Червоноградського міського суду Львівської області, оскільки зареєстроване місце проживання заявника АДРЕСА_2 відноситься до Галицького району міста Львова.

З огляду на викладене та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначену справу слід передати на розгляд Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст. 31, 187,260, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні передати на розгляд Галицькому районному суду міста Львова.

Копію ували надіслати учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 11.04.2022.

Суддя: М. Д. Новосад