Єдиний унікальний номер 448/1695/21
Провадження № 2/448/157/22
У Х В А Л А

12.04.2022 року м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу:

позивача ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 , (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача Мостиської міської ради Львівської області (місце знаходження: вул.Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс:81300)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача):

Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович (місцезнаходження: вул. Грушевського, 22, м.Мостиська, Львівська обл., індекс: 81300)

третя особа ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

представник позивача адвокат Голубінка Л.В.,

третя особа ОСОБА_3 ,

представник відповідача не з`явився,

третя особа приватний нотаріус Яксманицький Р.С. не з`явився,

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 (далі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Мостиської міської ради Львівської області (далі відповідач)з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.

2. Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши повно, всебічно та об`єктивно матеріали справи та скеровану на адресу суду, витребувану згідно ухвали спадкову справу, перевіривши інформацію надану старостою 8 виконавчого комітету Мостиської міської ради Львівської області Р. Голець на запит суду, встановлено наявність розбіжностей та суперечностей у наявних матеріалах, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Учасники справи не заперечили щодо зобов`язання представника відповідача надати Суду для огляду оригінали погосподарських книг щодо будинковолодіння: по АДРЕСА_1 (на даний час Яворівського), Львівської області за період з 1986 року по 1995 рік з метою усунення розбіжностей та суперечностей наявних у матеріалах справи.

4. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

5. За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

6. Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

7. За п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

8. Враховуючи зазначене, з ціллю виконання завдань цивільного судочинства та не порушення прав учасників судового розгляду та будь-яких інших осіб, підготовче судове засідання необхідно відкласти, повторно викликати учасників справи.

9. Зобов`язати представника відповідача надати Суду для огляду оригінали погосподарських книг щодо будинковолодіння: по АДРЕСА_1 (на даний час Яворівського), Львівської області за період з 1986 року по 1995 рік.

10. За приписами ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

11. Виходячи з викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти на 10 травня 2022 на 14 годину 00 хвилин.

Керуючись статтями 2, 12, 198, 258,259,260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 до Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача): приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування відкласти на 10 травня 2022 на 14 годину 00 хвилин.

2. У підготовче судове засідання повторно викликати учасників справи.

3. Зобов`язати представника відповідача надати Суду для огляду оригінали погосподарських книг щодо будинковолодіння: по АДРЕСА_1 (на даний час Яворівського), Львівської області за період з 1986 року по 1995 рік.

4. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 13.04.2022.

Суддя С.І.Гіряк