Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2022 р. Справа № 608/509/22

Номер провадження2/608/371/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що після смерті її діда ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та баби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина за заповітом, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належав їм по одній другій частині кожному. Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за заповітом в нотаріуса виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно на ім`я спадкодавців. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася. Подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долина Чортківського району Тернопільської області помер дід позивача - ОСОБА_4 , актовий запис № 19, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2008.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Долина Чортківського району Тернопільської області померла баба позивача - ОСОБА_5 , актовий запис № 70, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.05.2021.

При житті дід та баба склали заповіти, яким усе належне їм майно заповіли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після їхньої смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого і нерухомого майна, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , власником якого був ОСОБА_4 згідно технічного паспорту на будинок.

Згідно довідки № 39 від 25.01.2022, виданої Шульганівським старостинським округом Нагірянської сільською радою Чортківського району Тернопільської області станом на 01.07.1990 в АДРЕСА_1 членами колгоспного двору були: голова двору - ОСОБА_4 , 1924 року народження, дружина - ОСОБА_5 , 1925 року народження.

Згідно довідки № 45 від 31.01.2022, виданої Шульганівським старостинським округом Нагірянської сільською радою Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4 був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані : дружина - ОСОБА_5 та онука - ОСОБА_1 ..

Згідно довідки № 40 від 25.01.2022, виданої Шульганівським старостинським округом Нагірянської сільською радою Чортківського району Тернопільської області по АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована по день смерті ОСОБА_5 . Разом з нею на час смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , 1975 року народження.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті діда й баби, однак, листами № 61/02-14 від 28.01.2022 та 42/02-14 від 03.02.2022 їй було відмовлено у оформленні спадщини за заповітом, в зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовів.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , жительки с. Долина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , жительки с. Долина Чортківського району Тернопільської області, 48509, ідентифікаційний код НОМЕР_4 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 , с. Долина Чортківського району Тернопільської області, 48509, про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці с. Долина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 25062 від 23.01.2022 - в сумі 992,40 гривень, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/509/22

Рішення набирає законної сили « » 2022 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: