ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/506/19 Номер провадження 22-ц/814/565/22Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Лобова О.А., Чумак О.В.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дніпробетон», адвоката Чорнухи Ю.В., на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 листопада 2021 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дніпробетон» до виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «АББА ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ-ФІНАНС», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа, судове засідання по якій призначене на 09 год. 40 хв. 21 квітня 2022 року.

15.04.2022 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв`язку із його перебуванням за межами України та неможливості явки до апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення права на доступ до правосуддя, клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дніпробетон», адвоката Чорнухи Ю.В., на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12 листопада 2021 року, призначений на 21 квітня 2022 року о 09 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю відповідача ОСОБА_1 за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.А. Лобов

О.В. Чумак