Справа № 314/201/22
Провадження № 2/314/491/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2022 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/201/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

в провадження Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач до початку судового розгляду справи по суті 01.04.2022 надіслала на електронну адресу суду заяву про відмову від позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин першої, третьої статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про не підтримання позовних вимог, тобто фактично позивач відмовилася від позову після винесення ухвали від 30.03.2022 про відкриття провадження у справі, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає дану відмову і вважає, що є всі законні підстави для закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд дійшов таких висновків.

Згідно частини другої статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп., що підтверджується чеком ПН 55 (платіж № ) від 11.01.2022 та чеком ПН 55 (платіж № ) від 19.01.2022. Відтак суд вважає, що позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 у цивільній справі № 314/201/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі № 314/201/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код класифікації доходів бюджету 22030101, , адреса: 69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 168), повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 20.08.2021, орган, що видав Дніпровський районний відділ Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, адреса: 02105, місто Київ, проспект Миру, будинок 8, квартира 37) 50 відсотків сплаченого судового збору у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, які були внесені згідно з чеком ПН 55 (платіж № ) від 11.01.2022 та чеком ПН 55 (платіж № ) від 19.01.2022, як судовий збір Вільнянського районного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до державного бюджету на рахунок№ UA0008473, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вiльнянськ/22030101, код отримувача: 37941997.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

01.04.2022