Справа №464/706/22
пр № 2/464/742/22
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Шашуріна Г.О.

Справа № 464/706/22

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: стягнення аліментів на утримання дитини

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 26 180, 00 грн щомісячно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 14 березня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою, також витребувано у Головному управлінні ДПС у Львівській області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми нарахованих та отриманих доходів, суми нарахованих та сплачених податків щодо відповідача ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 року до 30.09.2021 року включно та у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 за останні п`ять років, у період з 04.12.2016 року до 03.12.2021 року включно.

Від Головного управління ДПС у Львівській області та Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли відповіді про неможливість виконання вказаної ухвали, оскільки не повністю вказано реквізити особи, щодо якої витребовується інформація та неможливо ідентифікувати особу.

Разом з тим при постановленні ухвали допущено описку, а саме у вступній частині невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Суд вирішує питання про витребування доказів та внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у порядку письмового провадження як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при постановленні ухвали було допущено описку, яка суттєво впливає на права та обов`язки учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, її виправлення не змінить та не вплине на суть судового рішення, а тому таку слід виправити.

Ураховуючи, що ухвала суду про витребування доказів не була виконана з об`єктивних причин, необхідно повторно витребувати з Головного управління ДПС у Львівській області та Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України зазначену у клопотанні позивача інформацію.

Керуючись ст.ст.84, 258-261, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 14 березня 2022 року у цивільній справі № 464/706/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме у вступній частині ухвали прізвище відповідача замість « ОСОБА_4 » вірним вважати « ОСОБА_5 ».

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми нарахованих та отриманих доходів, суми нарахованих та сплачених податків щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2021 року до 30 вересня 2021 року включно.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням дати та місця перетинання державного кордону, коду назви пункту пропуску (пункту контролю), назви підрозділу органу Держприкордонслужби, ділянки державного кордону, напрямки перетинання, чи був ОСОБА_2 під час перетинання державного кордону водієм, дані про поїздку мета прибуття/вибуття (приватна, службова, туризм, тощо), за останні п`ять років, у період з 04 грудня 2016 року до 03 грудня 2021 року включно.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області та Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна