Справа №173/499/22
Провадження №2-о/173/34/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Бурхана С.М.
При секретареві Малоок Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2022 року до суду звернулася заявник ОСОБА_1 , з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) .
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2022 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження без виклику учасників розгляду справи на 11 квітня 2022 року.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до положень ст.. 247 ЦПК України.
Згідно заявлених вимог заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті старшого солдата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Рикове Генічеського району Херсонської області у бою за Батьківщину.
В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне: вона є дружиною ОСОБА_2 .
Її чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09 квітня 2019 року уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 . Контракт є строковим та укладається відповідно до строків, установлених законодавством, за погодженням сторін на 3 (три) роки.
30 червня 2020 року її чоловік отримав посвідчення ОСОБА_4 дій.
В зв`язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», сумлінно виконуючи службові обов`язки її чоловік загинув.
07 березня 2022 року вона отримала від Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) про те, що її чоловік, старший солдат ОСОБА_2 , вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, загинув 24 лютого 2022 року.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 35/Г від 28.02.2022 року, яке видане Генічеським відділенням Комунальна установа Херсонської обласної ради «Бюро судово-медичної експертизи» причина смерті ОСОБА_2 проникаюче порання грудей з пошкодженням внутрішніх органів. Смерть настала внаслідок ушкодження внаслідок дії, передбачених законом та воєнних операцій. Травма відбулась внаслідок бойових дій. Оригінал документу у заявника відсутній в зв`язку з інтенсивністю бойових дій в даній місцевості. Копію Довідки про причини смерті їй вдалось отримати тільки в електронному вигляді.
Для проведення державної реєстрації смерті вона звернулась до Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Однак останній відмовив їй у державній реєстрації смерті чоловіка, посилаючись на те, що нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Рикове пред`явлено копію лікарського свідоцтва про смерть № 35/Г від 28.02.2022 року, а не його оригінал.
Встановлення факту смерті їй необхідно для отримання свідоцтва про смерть її чоловіка, отримання допомоги на поховання та для прийняття спадщини, що й стало підставою звернення до суду.
Справа розглядалась без виклику учасників розгляду справи.
Заінтересована особа, представник Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, будь-яких заперечень, щодо встановлення факту, що має юридичне значення не надав.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.
За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.
Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.
Суд, з`ясувавши зміст заявленої вимоги вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Як передбачено п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 з наступними змінами.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не встановлено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений документ який посвідчує факт, що має юридичне значення.

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право

З наданих суду доказів встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 30 листопада 1996 року. Згідно якого шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Верхівцево Дніпропетровської області 30 листопада 1996 року, актовий запис 67.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09 квітня 2019 року уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 . Контракт є строковим та укладається відповідно до строків, установлених законодавством, за погодженням сторін на 3 (три) роки, що підтверджується копією контракту.
30 червня 2020 року ОСОБА_2 , отримав посвідчення ОСОБА_4 дій, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_3 .
В зв`язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» сумлінно виконуючи службові обов`язки ОСОБА_2 , загинув.
07 березня 2022 року заявниця отримала від Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) про те, що старший солдат ОСОБА_2 , вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, загинув 24 лютого 2022 року, що підтверджується копією сповіщення від 07.03.2022 року № 1/Вх/376.
Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 35/Г від 28.02.2022 року, яке видане Генічеським відділенням Комунальна установа Херсонської обласної ради «Бюро судово-медичної експертизи» причина смерті ОСОБА_2 проникаюче порання грудей з пошкодженням внутрішніх органів. Смерть настала внаслідок ушкодження внаслідок дії, передбачених законом та воєнних операцій. Травма відбулась внаслідок бойових дій. Оригінал документу у заявниці відсутній в зв`язку з інтенсивністю бойових дій в даній місцевості. Копію Довідки про причини смерті заявниці вдалось отримати тільки в електронному вигляді, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть.
Для проведення державної реєстрації смерті заявниця звернулась до Верхньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Однак останній відмовив заявниці у державній реєстрації посилаючись на те, що нею для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Рикове пред`явлено копію лікарського свідоцтва про смерть № 35/Г від 28.02.2022 року, а не його оригінал, що підтверджується копією відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 22.03.2022 року № 358/20.2-191.
Відповідно до п.1,2 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - Державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:
документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою;
рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно ст. 76 ЦПК України - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 6 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є показання свідків, письмові докази, речові, електронні докази і висновки експертів.
Відповідно до ст.ст. 77-78 ЦПК України - Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 з наступними змінами - Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- копією сповіщення від 07.03.2022 року № 1/Вх/376 Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки
- копією лікарського свідоцтва про смерть № 35/Г від 28.02.2022 року;
- копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України від 09.04.2019 року.
Та з урахуванням положень Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», згідно якого з 24 лютого 2022 року на території України введений військовий стан.
Оцінюючи надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхівцево Кам`янського (раніше Верхньодніпровського) району Дніпропетровської області, 24 лютого 2022 року в результаті загибелі під час військових дій.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці для отримання свідоцтва про смерть її чоловіка, отримання допомоги на поховання та для прийняття спадщини.
В іншому порядку заявниця не має можливості захистити свої права, так як в зв`язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» , на території України з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, ОСОБА_2 , загинув у місцевості, де проводяться інтенсивні бойові дії, тому отримати оригінал лікарського свідоцтва про смерть заявниця не має можливості.
Відповідно до ч. ст.319 ЦПК України - Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Таким чином рішення суду є підставою для реєстрації смерті ОСОБА_2 та видачі свідоцтва про смерть.
Відповідно до п. 21 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» - Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Таким чином судові витрати по сплаті судового збору відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293 315-319 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Вимоги за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), юридична адреса: 51600 пр. О.Поля, 8 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району, Дніпропетровської області, , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхівцево Кам`янського (раніше Верхньодніпровського) району Дніпропетровської області, який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Рикове Генічеського району Херсонської області у бою за Батьківщину.
Витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 11.04.2022 року.
Суддя Бурхан С.М.

Направлене до ЄДРСР: 11.04.2022 року
Дата набрання законної сили: 12.05.2022 року