Справа №: 343/872/21
Провадження №: 2/0343/143/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь 10378,75 грн на відшкодування завданої майнової шкоди та покласти на неї відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Комарницький Е.Г. позов та заперечення на відзив на позов підтримав, зазначивши, що ними будуть зменшені позовні вимоги в частині розміру шкоди, яка визначена висновком експерта. Просив також допитати в якості свідка ОСОБА_4 , пасажира автомобіля, яка була присутня під час ДТП. Не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за наявними доказами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду за наявними доказами, не заперечила проти клопотань сторін, свої пояснення надасть в судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, підтримала відзив на позов та доповнення до нього, просила допитати в судовому засіданні експерта, який проводив за ухвалою суду у даній справі транспортну товарознавчу експертизу, оскільки ні вона, ні її представник не були присутні під час огляду та обстеження останнім автомобіля, тому мають питання з даного приводу. Не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований.

Щодо клопотань про виклик свідка та експерта, які заявили сторони, то, враховуючи позовні вимоги, підстави та предмет позову, з метою дотримання принципів диспозитивності та змагальності, суд вважає, що зазначені клопотання слід задовольнити.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у справі № 343/872/21 за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.05.2022 о 11.00 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина).

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_4 та експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Я.В. Рибенчука, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України та ст. 385 КК України, одночасно роз`яснивши свідку, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич