Єдиний унікальний номер 341/2339/21
Номер провадження 2/341/131/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.,

секретаря судового засідання Остапчук Б.М.,

на стадії підготовчого провадження, провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхової виплати, в частині розгляду клопотання представника відповідача про скерування справи за підсудністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до ПрАТ СК «ВУСО» та просить суд:

-визнати ознаки страхового випадку, такі як наявні за договором «Електронний поліс добровільного комплексного страхування майна та відповідальності перед третіми особами «Нерухомість без огляду» № DNH0NBR-21630IW» ПрАТ СК «ВУСО»;

-стягнути з відповідача на її користь страхову виплату в розмірі 150 000 грн. згідно договору «Електронного поліса» на вказаний нею рахунок;

-стягнути з відповідача на її користь моральну компенсацію на вказаний нею рахунок в розмірі 5 000 грн.

-вирішити питання розподілу судових витрат.

Предметом договору «Електронний поліс добровільного комплексного страхування майна та відповідальності перед третіми особами «Нерухомість без огляду» є, зокрема, майнові інтереси позивача пов`язані з володінням, користуванням, розпорядженням будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Представником відповідача - адвокатом Шиліним В.А. заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю до суду за місцем знаходження відповідача. Вважає, що справа підлягає розгляду судом за загальними правилами підсудності. Позивачем не наведено обставин, що вказують на можливість розгляду справи за правилами альтернативної підсудності.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Позивач щодо задоволення клопотання заперечила. Вважає що справа підлягає розгляду судом за місцем знаходження майна.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 6 статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Враховуючи предмет позову - відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, такі позови можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди, що у даному випадку є місцезнаходженням майна - вул. Незалежності, 1, с. Пукасівці, Галицького р-ну (колишнього), Івано-Франківської обл. Тобто, територією на яку поширюється юрисдикція Галицького районного суду Івано-Франківської області. Відтак, розглядуване клопотання слід залишити без задоволення

На підставі викладеного, керуючись статями 28, 189- 200, 259 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ВУСО» адвоката Шиліна Володимира Анатолійовича про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхової виплати за підсудністю

-залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТарас ГАПОЛЯК