Справа № 404/6309/20
Номер провадження 2/404/1863/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовомдо ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування вимог зазначає, щов грудні 2018 року між ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 була усна домовленістьпро купівлю талонів на пальне на суму 6500 грн. В подальшому позивач передав ОСОБА_3 , але талони на пальне позивач не отримав, відсутністьталонів на пальне він пояснив проблемами з особами, які постачали йому талони.Оскільки відповідач не заперечував факт отримання від позивача коштів, після цих подій ОСОБА_4 надав позивачу розписку, яку склав власноручно та підписав. Згідно розписки, відповідач отримав від позивача грошові кошти в розмірі 6500грн.Вказана розписка містить строк повернення позики, а саме - позика повинна була повернута двома частинами до 30.08.7019 відповідач повинен був повернути 3000 грн., іншу частину боргу 3500 грн. до 30.09.2019.

Позивач звертався до ОСОБА_2 усно про повернення отриманих коштів, постійно отримував відмови та погрози з його боку, його дії супроводжувались у приниженні честі, гідності, ділової репутації, моральні переживання.31.07.2020 позивачем було направлено на адресу ОСОБА_5 вимогу про повернення коштів за договором позики. Відповідач вказаний лист відмовився отримувати, що підтверджується листом «Укрпошта» про повернення листа.

31.08.2020 позивачем було направлено ОСОБА_6 на адресу де він зареєстрований, вимогу про повернення коштів за договором позики. Однак відповідач вказаний лист відмовився отримувати, що підтверджуєтьсялистом філії AT «Укрпошта» про повернення листа. До сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушив взяті на себе зобов`язання. Тому просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 6500 грн індекс інфляції в розмірі 175,50 грн, 3 % річних в розмірі 179,50 грн.

Крім того, позивач зазначає, що внаслідок дій по відношенню до позивача, що супроводжувались у приниженні честі, гідності, ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з втратою віри в справедливість, людську гідність та честь, та порушенні права власності на неотримані кошти, просить стягнути з відповідача моральну компенсацію за період з 30 вересня 2019 року по 01 вересня 2020 року в сумі 1000 грн та 75 грн за відправлені листи.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 жовтня 2020 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Позивач та представник позивача - ОСОБА_7 в судовому засіданні 17.02.2022 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Суду надали оригінал розписки, який долучено до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, правом подання відзиву не скористався.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно розписки, відповідач отримав від позивача грошові кошти в розмірі 6500грн.

Вказана розписка містить строк повернення позики, а саме - позика повинна була повернута двома частинами до 30.08.7019 відповідач повинен був повернути 3000 грн., іншу частину боргу 3500 грн. до 30.09.2019.

По сьогоднішній день відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушує взяті на себе зобов`язання.

Згідно із ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як десять разів перевищує встановлений законом неоподаткований мінімум доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У зв`язку з простроченням відповідачем грошових зобов`язань, підлягають також сплаті індекс інфляції від простроченої суми, за період прострочення 30 вересня 2019 року - 01 вересня 2020 року - 175,50 грн., з розрахунку 6500Х1,027=6675,50 -6500=інфляційні збитки за вказані періоди; 3 % річних період прострочення 30 вересня 2019 року - 01 вересня 2020 року - 179,50 грн.. з розрахунку 6500х3х336/365/100=179,50 грн.

Згідно ч.ч.1,2 ст.625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Внаслідок дій по відношенню до позивача, що супроводжувались у приниженні честі, гідності, ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з втратою віри в справедливість, людську гідність та честь, та порушенні права власності на не отримані кошти, підлягає стягненню з відповідача моральну компенсацію за період з 30 вересня 2019 року по 01 вересня 2020 року в сумі 1000 грн.

Згідно із частинами першою, другою, третьою статті 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Відповідно до частини першої статті 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу, індекс інфляцій 175,50 грн, 3% річних 179,50 грн, моральна шкода 1000 грн. та судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Вимоги щодо стягнення 75 грн за відправлені листи задоволенню не підлягають.

На підставі ст.ст. 526, 533, 625, 1046-1049,1167 ЦК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) борг у розмірі 6500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) індекс інфляції в розмірі 175,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 3 % річних в розмірі 179,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн.

У задоволенні вимог щодо стягнення 75 грн - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 23.02.2022.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда