Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2022 р. Справа № 596/1682/21

Провадження № 2-о/596/10/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

присяжних: Штокал Г.М.

Мацієвської Л.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її дочку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити на нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном. Посилається на те, що дочка ОСОБА_2 проживає разом із нею в АДРЕСА_1 та внаслідок психічного захворювання, є особою з інвалідністю І підгрупи «А» з дитинства, група інвалідності встановлена довічно. Внаслідок погіршення здоров`я її донька часто лікується у психоневрологічній лікарні та знаходиться на обліку у лікаря психіатра, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує як медичного нагляду, лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник надає постійну допомогу та догляд за донькою, тобто здійснює фактично опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку і призначити її опікуном.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року провадження у справі - відкрито.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 січня 2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи - зупинено.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 березня 2022 року провадження у справі - поновлено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 17.12.2022 року подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак 28.12.2021 року надіслав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 02.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно Акту обстеження на факт проживання осіб в будинку (квартирі) №90/2-27 від 22.11.2021 року складеного комісією у складі: секретаря міської ради Стецько С.І., начальника загального відділу Гладій Л.П., депутата міської ради Явного М.В., та змісту довідок № 2344/0314 від 22.11.2021 року, № 1317/0317 від 22.11.2021 року виданих Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із нею проживає, тато - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мама - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює догляд за дочкою з інвалідністю групи І А - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка дійсно потребує стороннього догляду (а.с. 7, 11, 13).

ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю І групи підгрупа «А» з дитинства, інвалідність встановлена - довічно, потребує стороннього догляду, що слідує із посвідчення серії НОМЕР_2 від 20.03.2013 року УПСЗН Гусятинської РДА; довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ № 433084 від 12.10.2021 року виданої Тернопільським обласним центром медико-соціальної експертизи Психоневрологічної міжрайонної спеціалізованої МСЕК; Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 278 від 16.11.2021 року виданого ЛКК КНП «Гусятинська КЛ» Гусятинської селищної ради; довідки № 216 від 23.11.2021 року КНП «Гусятинської КЛ» Гусятинської селищної ради (а.с.8, 9, 14, 15).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради № 84 від 22.02.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє аномалією інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Питання стороннього догляду не входить в компетенцію судово-психіатричної експертизи (а.с.47-48).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Як видно із подання №745/03-14 від 05.04.2022 року органу опіки і піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, орган опіки та піклування рекомендує встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 та призначити її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.57).

Із матеріалів справи видно, що заявник ОСОБА_1 доводиться мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 по стану здоров`я може доглядати за донькою, що слідує із копії медичної довідки №б/н від 22.11.2021 року АЗПСМ м.Хоростків КНП «Гусятинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гусятинської селищної ради (а.с.12); згідно характеристики №1318/0317 від 22.11.2021 року виданої Хоростківською міською радою Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 , не являється депутатом Хоростківської міської ради, зауважень до неї не має (а.с.10), згідно довідок поліклініки КНП «Гусятинська КЛ» Гусятинської селищної ради №215 та №135 від 22.11.2021 року ОСОБА_1 в наркологічному та психіатричному кабінетах не знаходиться (а.с.16, 17), згідно довідки МСЦ МВС в Тернопільській області серії ІІА №2382712 від 13.12.2021 року незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.27).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном є обґрунтованою, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 4 резолютивної частини цього рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 13, 81, 89, 247, 263-265, 268, 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса м. Хоростків, вулиця Князя Володимира, 17, Чортківського району Тернопільської області, ) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 та призначити опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 квітня 2022 року.

Суддя: Е.М.Митражик

Присяжний: Г.М.Штокал

Присяжний: Л.М.Мацієвська