Справа № 305/1803/21
Провадження по справі 2/305/145/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.04.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

за участю представника відповідача Гнатишака О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвокатаЄмчук Лідії Вікторівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021, адвокат, ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Ємчука В.Е. від 22.10.2021 задоволено заявлений самовідвід судді Ємчука В.Е. по справі 305/1803/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 23.10.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.11.2021. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.11.2021, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів. Витребувано від відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, №50, : належним чином засвідчену копію кредитного договору б/н від 22.08.2012; інформацію щодо випуску/перевипуску картки/карток та діючих тарифів по кредитному договору б/н від 22.08.2012 з моменту його укладення; інформацію щодо наявності звернень позивача ОСОБА_1 щодо зміни тарифів, умов кредитування або послуг по картці згідно кредитного договору б/н від 22.08.2012 з моменту його укладення із зазначенням дати та мети такого звернення; виписку по картках/рахунках ОСОБА_1 з моменту укладення кредитного договору від 22.08.2012. Оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10 годину 00 хвилин 26 січня 2022 року.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів, підготовче засідання було відкладено.

26.01.2022 о 15 годині 14 хвилин (реєстрація канцелярією суду) представник відповідача, адвокат Гнатишак О.В. надіслав до суду електронною поштою заяву на виконання ухвали суду про витребування доказів від 19.11.2021.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача, ОСОБА_2 09.03.2022 надіслала до суду електронною поштою клопотання, в якому просила провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», адвокат Гнатишак О.В., у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції не заперечував, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1803/21 за позовом адвоката Ємчук Лідії Вікторівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин, 16 червня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк