Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4724/21
У Х В А Л А

11.04.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

представник позивача за первісним позовом- ОСОБА_1 ,

за участі відповідача за первісним позовом- ОСОБА_2 ,

представник відповідача за первісним позовом- ОСОБА_3 ,

представник відповідача за первісним позовом- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Виноградів цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена справа.

Представник відповідача за первісним позовом- ОСОБА_3 надала до суду клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 , поскільки як вбачається з договору купівлі-продажу від 07.12.2010 p., укладеного між ОСОБА_6 (продавець по договору) та ОСОБА_5 (покупець по договору), його предметом є жилий будинок в АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці площею 0,1026 га, що знаходиться на території Вилоцької селищної ради, яка зареєстрована за кадастровим номером 000050049. Цей жилий будинок під літерою «А» в цілому цегляний, житлова площа якого становить 82,2 кв.м., загальна корисна площа 171,0 кв.м., з належними до нього надвірними спорудами: Б - літня кухня цегляна, В - сарай цегляний, Г - свинарник цегляний, Д - вбиральня цегляна, 1 - ворота дощаті, 2 - огорожа цегляна. Таким чином, предметом цього договору був тільки житловий будинок, в АДРЕСА_2 , без земельної ділянки під ним. За даним договором купівлі-продажу від 07.12.2010 року від ОСОБА_6 до відповідачки - ОСОБА_7 перейшло право власності тільки на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 , без земельної ділянки площею 0,1026 га за кадастровим номером 000050049. Таким чином, ОСОБА_6 залишається формальним власником земельної ділянки площею 0,1026 га під житловим будинком, що знаходиться у АДРЕСА_2 , право власності на яку вона набула згідно договору від 03.08.1998 p., посвідченого державним нотаріусом Виноградівського державного нотаріальної контори Боричок К.В.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні та її представник адвокат Монастирецька Г.В., вказане клопотання підтримали.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи без смостійних вимог, поскільки на його думку це може затягнути час розгляду справи.

Суд, перевіривши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали заявленого клопотання, враховуючи що наведені вище обставини та встановлені в ст. 120 Земельного кодексу України положення про перехід права на земельну ділянку у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна, що розміщений на ній, а також те, що вирішення даної цивільної справи без залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , може порушити її права, суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 53, 54, 198, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі №299/4724/21 за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати позивача за первісним позовом ОСОБА_5 надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , матеріали первісного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя з додатками.

Зобов`язати відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю з додатками.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 13-10 год. до 04.05.2022 року.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 13-10 год. до 04.05.2022 року.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий А. А. Надопта