Справа № 706/105/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Таньков В.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Христинівського районного суду з позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку в стадії будівництва А-1, ганку, сараю Б1, літньої кухні В, сараю Г, убиральні Д, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, колодязя питного №4.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Христинівці помер брат позивача ОСОБА_3 . Обставина смерті підтверджується відповідним свідоцтвом Серії НОМЕР_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов об`єкт незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 на випадок смерті будь-яких розпоряджень не зробив. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса. Родинний зв`язок між позивачем та спадкодавцем, як рідними братами, підтверджується свідоцтвами про їх народження, а саме: ОСОБА_3 - Серія НОМЕР_3 та ОСОБА_1 - НОМЕР_4 . 25 травня 2021 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Цього ж дня позивач отримав свідоцтво про право на спащину за законом на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0330 по АДРЕСА_2 , яка за життя належала спадкодавцю. Відповідно до довідки КП ЧООБТІ №169 від 14.05.2021 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_3 . Згідно інвентаризаційної справи станом на 01.04.2016 р. на земельній ділянці по АДРЕСА_2 , знаходиться житловий будинок з господарськими спорудами в стані будівництва та інші раніше збудовані будівлі та споруди. Відповідно до технічного паспорта на об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 складається з: житлового будинку в стадії будівництва А1, ганку, сараю Б1, літньої кухні В, сараю Г, убиральні Д, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, колодязя питного №4. Рішенням Христинівської міської ради № 10-26-VІІІ від 16.09.2021 року АДРЕСА_3 .

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 01.02.2022 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 21.02.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Христинівці помер брат позивача ОСОБА_3 . Обставина смерті підтверджується відповідним свідоцтвом Серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов об`єкт незавершеного будівництва по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 на випадок смерті будь-яких розпоряджень не зробив.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_3 , подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса.

Родинний зв`язок між позивачем та спадкодавцем, як рідними братами, підтверджується свідоцтвами про їх народження, а саме: ОСОБА_3 - Серія НОМЕР_3 та ОСОБА_1 - НОМЕР_4 .

25 травня 2021 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач отримав свідоцтво про право на спащину за законом на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0330 по АДРЕСА_2 , яка за життя належала спадкодавцю.

Відповідно до довідки КП ЧООБТІ №169 від 14.05.2021 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_3 .

Згідно інвентаризаційної справи станом на 01.04.2016 р. на земельній ділянці по АДРЕСА_2 , знаходиться житловий будинок з господарськими спорудами в стані будівництва та інші раніше збудовані будівлі та споруди.

Відповідно до технічного паспорта на об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 складається з: житлового будинку в стадії будівництва А1, ганку, сараю Б1, літньої кухні В, сараю Г, убиральні Д, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, колодязя питного №4.

Рішенням Христинівської міської ради № 10-26-VІІІ від 16.09.2021 року АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_3.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті рідного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та який складається з житлового будинку в стадії будівництва А-1, ганку, сараю Б1, літньої кухні В, сараю Г, убиральні Д, огорожі №1, воріт №2, хвіртки №3, колодязя питного №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук