Справа № 689/130/22
РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2022 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А. В. ,

за участю:

секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу в солідарному порядку в розмірі 47197, 25 гривень. Позовні вимоги, мотивує тим, що 28.05.2020 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позичили у нього кошти в сумі 1300 доларів США про що написали розписку. Відповідно до змісту даної розписки позичальники зобов`язувались повернути позикодавцю отримані у борг кошти на протязі двох місяців з моменту написання розписки, тобто до 28.07.2020. Станом на 22.01.2022 офіційний курс гривні щодо долару США становить 28,32 за 1 долар США, тому еквівалентно сума боргу становить 36 816,00 грн.

Отже відповідачі боргу не повернули, а тому позивач просить стягнути з них суму основного боргу - 36 816,00 грн., а також 3 916,54 грн. - проценти за користування грошовими коштами, обраховані за обліковою ставкою НБУ; 1 641,81 грн. - три проценти річних від простроченої суми; 4 822, 90 грн. - інфляційні втрати.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.05.2020 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позичили у ОСОБА_1 кошти в сумі 1300 доларів США про що написали розписку. Відповідно до змісту даної розписки позичальники зобов`язувались повернути позикодавцю отримані у борг кошти на протязі двох місяців з моменту написання розписки, тобто до 28.07.2020, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28 травня 2020 року.

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Оскільки, договором позики (розпискою від 28.05.202) не встановлено, що користування позикою є безпроцентовою, і у ньому не встановлений розмір і порядок одержання процентів, то відповідно до положень ч.1 ст.1048 ЦК; України позивач має право на їх нарахування увищенаведеному порядку, а саме їх розмір слід визначити на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, розмір процентів на рівні облікової ставки Національного банку України від суми позики за період з 29.07.2020 по 22.01.2022 складає 3 916,54 грн.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позика) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проте відповідачі, в порушення вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України та умов укладеного договору, взяті на себе зобов`язання не виконав та грошові кошти не повернув, що підтверджується наявністю оригіналу розписки у позивача (позикодавця).

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а саме сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції з весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановленийдоговором або законом( ч.2 ст. 625 ЦК України).

Так як відповідачі своєчасно не повернули суму боргу, у позивача виникло право вимагати з відповідачів суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми, згідно ст.625 ЦК України.

Станом на 22.01.2022 строк користування грошовими коштами становить 543 днів, а саме: за 2020 рік - 156 днів; за 2021 рік - 365 днів; за 2022 рік - 22 днів.

У зв`язку з чим, на основну суму боргу, яка складає 36 816,00 гривень, за період з 29.07.2020 по 22.01.2022 підлягає нарахуванню три відсотки річних від простроченої суми, а саме розмір 3 відсотка річних від простроченої суми за період з 29.07.2020 по 22.01.2022 складає 1 641,81 грн.

Крім цього на основну суму боргу, яка складає 36 816,00 грн., за період з 29.07.2020 по 22.01.2022 підлягають до нарахування інфляційні втрати, а саме, розмір інфляційних нарахувань від суми позики за період з 29.07.2020 по 22.01.2022 складає 4 822,90 грн.

Таким чином, відповідачі станом на 22.01.2022 своїх зобов`язань за договором позики не виконали, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 47 197,25 грн.

За вказаних обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідачів у солідарному порядку.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 47 197 (сорок сім тисяч сто дев`яносто сім) гривень 25 копійок, з яких: сума основного боргу - 36 816,00 грн., 3 916,54 грн.- проценти за користування грошовими коштами, обраховані за обліковою ставкою НБУ; 1 641,81 грн. - 3% річних від простроченої суми; 4 822, 90 грн. - інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 496 (чотириста дев`яносто шість гривень) 20 коп. сплаченого судового збору з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Кульбаба