Справа № 305/448/16-ц
Провадження по справі 2/305/4/22
про витребування доказів
12.04.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Рахів заявупозивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
16.03.2016, ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Кобилецько-Полянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_7 від 17.03.2016 відкрито провадження у справі.
25.05.2016 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , подали суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 26 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 14 вересня 2016 року, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано в Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області відомості про наявне нерухоме майно, яке належало (було зареєстровано) за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано від Косівсько-Полянської селищної ради відомості про наявне нерухоме майно, яке належало (було зареєстроване) за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано в сектора з питань державної реєстрації нерухомого майна Рахівської РДА відомості (інформацію) про наявне нерухоме майно, яке належало (було зареєстроване) за громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.12.2016 позивачем за первісним позовом, ОСОБА_2 подано заяву про збільшення позовних вимог.
03.02.2017 позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 подано заяву про витребувня доказів. У заяві ОСОБА_3 просив витребувати від управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі зразки підпису померлого ОСОБА_2 . Витребувати від Рахівського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області зразки підпису померлого ОСОБА_2 , які містяться у довідці за формулою-1. Витребувати від приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С. нотаріальну справу за №64/2015 померлого ОСОБА_2 . Витребувати від Косівсько-Полянської сільської ради реєстрові книги реєстрації заповітів за 2007 рік. Витребувати від Кобилецько-Полянської селищної ради реєстрові книги реєстрації заповітів за 2015 рік.
Ухвалою суду від 16 травня 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - зупинено до розгляду по суті та набранням рішення законної сили у цивільній справі № 306/214/17 за позовом ОСОБА_1 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним.
12.10.2021 рішення по справі №306/214/17 за позовом ОСОБА_1 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним - набуло законної сили.
На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №30 від 06 грудня 2021 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/448/16-ц.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. від 06.12.2021справу прийнято до свого провадження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу для вирішення питання про поновлення провадження на 08 годину 20 хвилин 16.12.2021.
Ухвалою суду від 16.12.2021, поновлено провадження у справі. Призначено справу до підготовчого засідання на 09:00 годину 16 лютого 2022 року.
Учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися. Були належним чином повідомлені про день час та місце проведення підготовчого засідання. Про причини неявки суд не повідомили.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
У відповідності до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 76, 84, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_8 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Шевченка, №3, Закарпатської області, зразки підпису померлого ОСОБА_2 , які містяться у довідці за формулою-1.
Витребувати від приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алли Степанівни, місцезнаходження: смт Великий Бичків, вул. Борканюка, №62, Рахівського району, Закарпатської області, оригінал для огляду в суді та належним чином завірену копію нотаріальної справи за №64/2015 на померлого ОСОБА_2 .
- реєстрові книги Косівсько-Полянської сільської ради реєстрації заповітів за 2007 рік;
- реєстрові книги Кобилецько-Полянської селищної ради реєстрації заповітів за 2015 рік.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 15 годину 30 хвилин 23 травня 2022 року.
Докази (документи) представити суду до вказаної дати.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк