Єдиний унікальний номер 725/8803/21
Номер провадження 2/725/2115/21
11.04.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Поляк Марії Володимирівни, представник позивача, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договору позики,-
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за вказаним позовом.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.04.2022 року позов задоволено.

ОСОБА_3 , представник позивача, звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №725/8803/21, вказуючи на те, що під час постановлення рішення суд не вирішив питання щодо стягнення на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Сторони в судове засіданні не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 30 000,00 грн. До такого висновку суд прийшов з наступного.

Судом встановлено, що 22.10.2021 року між Адвокатським об`єднанням «Поляк і партнери» та ОСОБА_1 , з метою захисту прав та законних інтересів останньої, було укладено Договір №198/21 про надання юридичної (правової) допомоги.

14.12.2021 року ОСОБА_3 , представник позивача ОСОБА_1 , до Першотравневого районного суду м. Чернівці була подана позовна заява.

Також, суд звертає увагу на те, що під час звернення із позовом на виконання ст. 134 та 137 ЦПК України ОСОБА_3 повідомлено суд, що згідно п. 4.1 Договору про надання юридичної (правничої) допомоги № 198/21 від 22жовтня 2021 року, укладеного між Адвокатським об`єднанням «Поляк і партнери» та ОСОБА_1 вартість послуг, що надаються Адвокатським об`днанням становить 40 відсотків розміру місячної мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня поточного року, за годину роботи особи, яка надавала правову допомогу, якщо інший порядок розрахунків не зазначений в дорученні (угоді).

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет на 2021 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2021 року становить 6000 грн., а відповідно ціна однієї години роботи адвоката дорівнює 2 400 грн.

Враховуючи складність справи, орієнтований розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить19200грн. за 8 год. 00 хв. витраченого часу (на момент подачі позову витрачено 5 год. 00 хв., приблизна кількість часу яка ще може бути витрачена адвокатом становить 3 год. 00 хв.)

Також, зауважила, що відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України докази понесення позивачем витрат у зв`язку з розглядом справи будуть надані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

07.04.2022 р. Першотравневим районним судом м. Чернівці по справі № 725/8803/21 увалено Рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до Додаткової угоди №1 до Договору №198/21 (про надання юридичних (правової) допомоги від 22.10.2021 р.) від 14.12.2021 року між сторонами було узгоджено, що вартість послуг, що надаються Адвокатським об`днанням становить 30 000,00грн.

Згідно квитанції до прибуткового ордера №15/12/21 від 15.12.2021 року та квитанції до прибуткового ордера №14/01/22 від 14.01.2022 року ОСОБА_1 було сплачено 30 000,00грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішене питання про судові витрати.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати пов`язані із професійною правничою допомогою.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Таким чином, враховуючи те, що під час ухвалення рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, витрати понесені позивачем пов`язані із професійною правничою допомогою, необхідно стягнути із відповідачів.

Враховуючи вищенаведене керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , витрати понесені позивачем ОСОБА_1 пов`язані із професійною правничою допомогою в сумі 30 000грн.00коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко