У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/1547/21

19 квітня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П., секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 07.12.2021 року, ухваленим у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» задоволені повністю.

Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ( в АТ «ОТР Банк», , ІВАN НОМЕР_2 ) в якості страхового відшкодування 37 736 (тридцять сім тисяч сімсот тридцять шість) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок.

Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ( в АТ «ОТР Банк», , ІВАN UA1339688) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплаченого судового збору.

01.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення суду.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви в повному обсязі та просив задоволити з наведених в ній підстав.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 року по справі № 348/1547/21 за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в судове засідання не прибув. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши заявника, перевіривши матеріали цивільної справи №348/1392/19, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як встановлено в судовому засіданні, фактично за місцем реєстрації ОСОБА_1 не проживає, тому не отримував судові повістки про розгляд справи, які направлялись за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відповідно, ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву, бути особисто присутнім в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи.

Також, як вбачається з матеріалів справи, про існування даного судового рішення заявник довідався тільки 24.02.2022 року після отримання постанови ДВС про відкриття виконавчого провадження за супровідним листом № 8123 від 21.02.2022 року.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску ОСОБА_1 строку на перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 07.12.2021 року у справі № 348/1547/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є поважними, тому даний строк слід поновити.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 127, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 07.12.2021 року у справі № 348/1547/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду від 07.12.2021 року у справі №348/1547/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання на 17.05.2022 року на 14 год. 00 хв. з викликом сторін по справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 17.05.2022 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.