Справа № 156/1114/21
Провадження № 2/156/81/22
Рядок статзвіту № 68
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О.,

за участю: секретаря судового засідання Киці Л.Ф.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 156/1114/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 02.11.2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 14 та відповідно видано свідоцтво про шлюб.

Від спільного подружнього проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Вказує, що подружнє життя із відповідачем не склалось. Останнім часом відповідач проявляє агресію щодо неї в результаті чого в сім`ї виникла несприятлива атмосфера для спільного проживання, що негативно впливає на її душевний стан. Між ними відсутнє вззаєморозуміння, вони втратили повагу одне до одного. Вважає, що їхній шлюб носить формальний характер.

22 грудня 2021 року відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

26 січня 2022 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення терміном два місяці.

29 березня провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 18 квітня 2022 року о 10 год.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити повністю та вказала, що вони неодноразово намагалися налагодити подружні відносини, однак позитивних результатів досягнуто не було, що слугувало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу. Наданий судом термін для примирення позитивного результату не дав, оскільки на час наданого терміну відповідач вчиняв щодо неї домашнє насильство.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, просив шлюб не розривати.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 12,13 ЦПК України учасники, справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , 02 листопада 2003 року укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 14.

Від спільного подружнього життя у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 8,9,10)

Позивач, як на підставу звернення до суду із вказаним позов вказує, що подружнє життя із відповідачем не склалось. Останнім часом відповідач проявляє агресію щодо неї. В результаті чого в сім`ї виникла несприятлива атмосфера для спільного проживання, що негативно впливає на її душевний стан. Між ними відсутнє вззаєморозуміння, вони втратили повагу одне до одного. Вважає, що їхній шлюб носить формальний характер.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін на даний час припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу і вказує, що немає будь-яких почуттів до відповідача, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Крім того, наданий судом термін для примирення позитивних результатів не дав.

Крім цього постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 24.02.2022 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства психологічного характеру щодо дружини ОСОБА_8 .

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Суд вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст.7, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 02 листопада 2003 року виконавчим комітетом Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Повний текст судового рішення складено 20 квітня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат Білецька Інна Миколаївна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місцезнаходження смт. Іваничі вул. Незалежності, 14 Б Волинської області;

Відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя М. О. Федечко