Справа № 183/8953/21
№ 2/183/2064/22

У Х В А Л А
12 квітня 2022 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Лазуренко Ілхаме Фіруддінівни про прийняття уточненого позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
21 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2022 року позовна заява прийнята до розгляду в та у справі відкрите провадження.
Ухвалою від 03 березня 2022 року за клопотанням позивача витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04 квітня 2022 року позивачем через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву, в якій зазначено відповідачем ОСОБА_3 , яка згідно спадкової справи звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником позивача подане клопотання розгляду питання щодо прийняття уточненого позову за його відсутності.
Суд, розглянувши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
А згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Як вбачається з уточненої позовної заяви позивача, після ознайомлення з матеріалами спадкової справи, позивачем визначено, що позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, а тому клопотання щодо заміни первісного відповідача на ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 2, 3, 5 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Разом з уточненим позовом позивачем подані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а тому уточнена позовна заява підлягає прийняттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Замінити первісного відповідачаПіщанську сільську об`єднану територіальну громади Новомосковського району Дніпропетровської області належним відповідачем ОСОБА_3 .
Прийняти уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Продовжити підготовче провадження, в судове засідання на 11-00 годину 26 квітня 2022 року викликати осіб, які беруть участь у справі. Проведення підготовчого засідання продовжити у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Новомосковська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (, адреса місцезнаходження: вулиця Паланочна, будинок 5, місто Новомосковськ Дніпропетровської області, 51200).

Ухвала суду складена і підписана 12 квітня 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко