Справа № 404/7643/21
Номер провадження 2-о/404/168/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування позову позивач зазначив, що після смерті бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати прийняла спадщину , але не вспіла її оформити. Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 він не може оформити спадщину у зв`язку з розбіжностями написання прізвищ матері та бабусі.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.12.1996 року Кіровоградською міською Радою народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Аналогічна інформація вказана в архівній довідці № 49625, виданій 13.09.2018 року Обласнимкомунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.10.2006 р. Міським ділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу від 19.09.2018 року № 7, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Під час перебування у вищевказаному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 23.10.1970 року.

Згідно даних свідоцтва про народження, та вищевказаних даних про зміну прізвища, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться заявнику матір`ю.

Після смерті матері заявник звернувся до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , з якої: 1/3 частка належала ОСОБА_3 особисто, а 1/3 частка належала бабусі - ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була її дочка - моя мати, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Однак, 09.09.2021 року державним нотаріусом заявнику видано постанову за № 1696/02-31 про відмову у видачі вищевказаного свідоцтва.

Відмова мотивована тим, що враховуючи наявні розбіжності в написанні прізвищ матері та бабусі, родинні зв`язки між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , не підтверджуються.

Водночас, в довідці Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 від 27.10.2006 pоку, яка складена російською мовою, зазначено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в АДРЕСА_2 . За вказаною адресою також проживають: дочка ОСОБА_8 та внук ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 5378, виданої 12.09.2018 р. Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація № 3», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала та була зареєстрована по день смерті за адресою: АДРЕСА_3 . На день її смерті разом з нею проживали та були зареєстровані: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації як померла, та онук ОСОБА_1 .

Проте, згідно архівної копії актового запису про народження ОСОБА_3 за № 26, її зареєстровано як ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю останньої зазначено ОСОБА_10 .

В свідоцтві про народження, виданого 13.03.1935 року Суботцівською радою Знам`янського району за № 21 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_9 , матір`ю якої є ОСОБА_10 .

Таким чином, розбіжності у написанні прізвищ матері та бабусі заявника, а також у написанні імені матері ( ОСОБА_11 ) були допущені як під час перекладу з російської мови на українську, так і через внесення відомостей до актових записів зі слів.

Наразі, враховуючи такі помилки, допущені органами реєстрації актів цивільного стану, неможливо встановити в позасудовому порядку факт родинних відносин між матір ю та дочкою.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_3

Встановлення вищевказаного факту для мене є важливим, оскільки породжує такий юридичний наслідок як оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , через що я змушений звернутися до суду з даною заявою.

Суд залишає судові витрати по фактично понесеним заявником.

На підставі ,керуючись ст.ст. 12, 13, 141,293,318, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце проживання : АДРЕСА_4 .

Текст рішення складено 12.04.2022 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда