Номер провадження: 22-ц/813/5303/22
Номер справи місцевого суду: 946/3577/20
Головуючий у першій інстанції Смокіна Г. І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №946/3577/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2021 року у складі судді Смокіної Г.І.,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 18 червня 2020 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на відсутність домовленості щодо виконання обов`язку по утриманню дитини, проживання батька окремо, позивач ОСОБА_1 просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.1 а.с.1-5).

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2020 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.19).

17 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 уточнила вимоги та просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 8000,00 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.1 а.с.97-100).

Відповідач ОСОБА_2 в особі представника позов визнав частково в розмірі 2000-2500 грн. з огляду на майновий стан, зазначив, що аліменти на утримання дитини сплачуються ним добровільно.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2021 року позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 7360,00 грн., щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 18 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно, стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 773,53 грн. (т.1 а.с.210-212).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення на утримання дитини аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з 18 червня 2020 року до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 (т.2 а.с.1-6).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. Суд необ`єктивно дослідив докази, матеріали справи не містять підтвердження незадовільного стану здоров`я дитини, наявності постійних витрат тощо. Позовні вимоги щодо розміру аліментів в сумі 8000,00 грн. ґрунтувалися фактично на тому, яку суму заявлених аліментів становитиме ј частина заробітку відповідача. Однак, важливим питанням під час визначення розміру аліментів є визначення обсягу грошових коштів, за наявності яких дитина матиме змогу на рівень життя для забезпечення її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку, а також змогу батька сплачувати грошові кошти у визначеному розмірі. Позивачем не зазначено та не доведено, які витрати вона несе щомісячно, утримуючи дитину, на підтвердження заявленої суми.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, зміну рішення суду в частині визначення розміру аліментів на утримання дитини з огляду на наступне.

ОСОБА_2 , 1967 року народження, та ОСОБА_1 , 1975 року народження, зареєстрували шлюб 2 серпня 2003 року, розірвали шлюб 11 березня 2010 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 проживає за місцем проживання матері, батько проживає окремо.

Згідно Трудової угоди моряка від 21 липня 2020 року, укладеної між ОСОБА_2 та компанією Marlow Navigation Company Ltd, заробітна плата ОСОБА_2 становить 1491,00 доларів США (без урахування надбавок, надурочних робіт/бонусів), дата закінчення контракту 20 березня 2021 року.

Відомості про доходи ОСОБА_1 в справі відсутні.

Відомості про наявність у сторін інших осіб на утриманні відсутні.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина (ч.ч.1,3 ст.181 СК України).

ОСОБА_2 визнає свій обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пред`явлення до суду позову про стягнення аліментів вказує на те, що сторони як батьки дитини не досягли домовленості щодо способу виконання ними обов`язку утримувати дитину у спірний період. Позов до суду подано матір`ю, з якою проживає дитина.

За рішенням суду кошти на утримання сина ОСОБА_3 підлягають присудженню у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2 .

Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, визначено статтею 182 СК України, частиною 2 даної норми матеріального права передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем пред`явлено вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, рівній 8000,00 грн. на місяць, судом присуджено до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі 7360,00 грн. на місяць.

В справі наявним є лише трудовий контракт, укладений на період з 21 липня 2020 року по 20 березня 2021 року із зазначенням заробітної плати ОСОБА_2 1491,00 доларів США, докази отримання доходу за період з 20 березня 2021 року по 19 вересня 2021 року в справі відсутні.

Інформація Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21 жовтня 2021 року щодо перетину ОСОБА_2 державного кордону України не є доказом отриманих доходів та зроблених видатків відповідача.

Отже, у спірний період з 18 червня 2020 року по 19 вересня 2021 року утримання дитини доведеними є доходи ОСОБА_2 за період з 21 липня 2020 року по 20 березня 2021 року (8 місяців) в сумі 11928 доларів (1491 доларів х 8 місяців = 11928 доларів), що по курсу НБУ станом на 29 жовтня 2021 року (26,3265 грн. за 1 долар США) еквівалентно 314022,49 грн., тобто, дохід ОСОБА_2 на місяць складав 26168,54 грн. (314022,49 : 12 = 26168,54 грн.).

Доводи апеляційної скарги в тій частині, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження потреб дитини, на утримання якої стягуються аліменти, приймаються.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що з ОСОБА_2 при присудженні аліментів підлягає визначенню тверда грошова сума, рівна 5000,00 грн., що узгоджується з доходами відповідача за спірний період та підходу позивача у визначенні розміру аліментів при звернення до суду, положення частини 2 статті 182 СК України при цьому дотримуються.

Участь в утриманні дитини за наявності можливості та бажання не обмежується лише присудженими до стягнення коштами.

Відповідно до положень частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судовий збір на відповідача покладено правильно, так як позивач у справі про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.367, 369, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - змінити в частині визначення розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі, рівній 5000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 18 червня 2020 року до повноліття сина ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29 жовтня 2021 року в частині стягнення судового збору - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова