Справа № 163/2879/21
Провадження № 2-др/163/6/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., вивчивши заяву представника позивача у справі № 163/2879/21 ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в :

28 березня 2022 року у справі № 163/2879/21 за позовом ОСОБА_2 до Запільської гімназії Любомльської міської ради Ковельського району Волинської області, відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради Волинської області про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Запільської гімназії Любомльської міської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 ) Любомльським районним судом ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

Справа судом розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання.

05 квітня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Терновий Р.Б. через електронну пошту подав заяву згідно ч.8 ст.141 ЦПК України про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу в загальній сумі 6 000,00 гривень.

Ця заява ухвалою суду від 06 квітня 2022 року залишена без розгляду з підстав пропуску процесуального строку на її подання.

13 квітня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 через електронну пошту в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України подав аналогічну за змістом заяву, у якій, окрім вимоги про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 000,00 гривень, просив поновити строк на подання цієї заяви.

Пропуск строку на подання заяви обґрунтував введенням на території України воєнного стану, через що вимушений був залишити місце проживання і переїхати разом із сім`єю з м. Києва до Німеччини, звідки намагається дистанційно захищати права та інтереси своїх клієнтів, що є дещо утрудненим у зв`язку із необхідністю зв`язатися з клієнтами, скласти і підписати необхідні документи. Крім цього, вказав, що при надісланні попередньої аналогічної заяви не врахував часової різниці між київським час і часом у Німеччині, тому вважав цю заяву поданою вчасно.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на введення на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 та викладені представником позивача обставини, суд в порядку ч.1 ст.127 ЦПК України вважає наявними підстави для поновлення йому пропущеного 5-денного строку для подання передбаченої ч.8 ст.141 ЦПК України заяви.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи порядок розгляду позову по суті, подану представником позивача заяву про ухвалення додаткового рішення належить розглядати також за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Доданою до заяви роздруківкою з електронної пошти представника позивача стверджено надіслання примірника заяви з додатками відповідачам у справі.

У зв`язку із цим сторонам у справі належить направити копію цієї ухвали та встановити відповідачам строк для подання заперечення на заяву.

Керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити представнику позивача у справі № 163/2879/21 ОСОБА_1 строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачам Запільській гімназії Любомльської міської ради Ковельського району Волинської області та відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради Волинської області 5-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечення на заяву, яке надіслати суду засобами електронного зв`язку.

Копію ухвали надіслати сторонам засобами електронного зв`язку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.С.Чишій