СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1194/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Стець Б.В.,

ознайомившись у підготовчому засіданні з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортконсалтинг» ( м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256) про виділ в натурі частки в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2021 р. адвокат Бойчун Н.Д., який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеню позовною заявою.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2021 р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання 25.01.2022 р. сторони не з`явились, про дату підготовчого розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого розгляду справи за його відсутності.

Представник позивача подав заяву про залучення правонаступника відповідача ОСОБА_2 у зв`язку з його смертю.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки за повідомленням представника позивача, ОСОБА_2 помер, суд вважає за можливе замінити відповідача у справі, залучивши його правонаступника ОСОБА_5 (яка є співвласником спірного майна) до участі у справі. Позивача зобов`язати надати примірник позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортконсалтинг» ( м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256) про виділ в натурі частки в спільному майні, а саме: ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 ) на ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позовивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати до суду примірник позова для відповідача.

Підготовчий розгляд справи відкласти на 11:45 год 12.04.2022 р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць