Справа № 303/1273/22
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за недійсним правочином,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 17.02.2022 року позов було залишено без руху та повідомлено позивачів про необхідність виправити недоліки позову. 23.02.2022 року представником позивачів на виконання ухвали про залишення позову без руху було усунуто недоліки позову.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.04.2022 року підготовче засідання вирішено відкласти, а провадження у справі зупинити до виконання судового доручення про вручення відповідачу ОСОБА_4 копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

В подальшому, 12.04.2022 року від представника позивачів ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що з 08.04.2022 року стали доступні для використання функціональні можливості системи «Електронний суд», а саме в частині технічної реалізації п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року. В підтвердження цього надав суду докази вручення копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу через зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, враховується наступне.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

У п. 3 вказаного Положення визначено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) це сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

В п.п. 5.6) п. 5 Положення визначено, що користувач ЄСІТС (користувач) це особа, що пройшла процедуру реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» (Електронний кабінет ЄСІТС), пройшла автентифікацію та якій надано доступ до підсистем ЄСІТС відповідно до її повноважень. Також відповідно до п.п. 5.8) п. 5 Положення офіційна електронна адреса це сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України;

Відповідно до відповіді № 3394 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС встановлено, що відповідач ОСОБА_4 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС (РНОКПП НОМЕР_1 ), дата реєстрації 31.03.2020 року.

Відповідно до п. 17 Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до вимог процесуального законодавства часом вручення процесуальних документів в електронній формі є дата отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу (п. 2 ч. 8 ст. 128, п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Одночасно також встановлено, що з 08.04.2022 року стали доступні для використання функціональні можливості системи «Електронний суд», а саме частині технічної реалізації п. 29 Положення.

Згідно з п. 29 Положення у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Таким чином, функціонал ЄСІТС надає можливість користувачам надсилати документи до Електронних кабінетів інших учасників з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Згідно з квитанції № 424 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (дата, час доставки - 11.04.2022 року, 14 год. 26 хв.), ОСОБА_4 доставлено копію позовної заяви та додані до неї документи.

Одночасно також встановлено, що відповідачу ОСОБА_4 також доставлено до його Електронного кабінету і всі попередні процесуальні документи у цій справі, що стверджується відповідними довідками про доставку електронного документу.

Таким чином, у зв`язку з впровадженням з 08.04.2022 року можливості вручити відповідачу документи (копії позовної заяви з додатками та інші процесуальні документи) через зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та успішною доставкою цих документів відповідачу, не обмежуючи при цьому права відповідача щодо здійснення його процесуальних прав, відпала потреба в реалізації цього обов`язку через судове доручення, а тому провадження в справі слід поновити.

Згідно з ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 2-5, 19, 252, 254, 260, 261, 498 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за недійсним правочином

Підготовче засідання призначити на 05 травня 2022 року о 11 годині 00 хвилин в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. А. Літуна, 13.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена у частині поновлення провадження у справі до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Заболотний