У Х В А Л А

13.04.2022 Справа №607/2655/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Сташків Н.М.,

- за участю секретаря судового засідання Романів В.В.,

-у відсутності сторін

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» адвоката Клострейх Олени Володимирівни про проведення судового засідання за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 березня 2022 року на 14 год. 40 хв., яке, у зв`язку із неявкою сторін в судове засідання, відкладено на 13 квітня 2022 року на 15 год. 40 хв.

08 квітня 2022 року від представника позивача адвоката Клострейх О.В. на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «Easycon».

12 квітня 2022 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому вона просила судове засідання, призначене на 13 квітня 2022 року відкласти, у зв`язку із її виїздом за межі України.

У судове засідання 13 квітня 2022 року о 15 год. 40 хв. сторони не з`явилися.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. п. 45, 46, 49 Розділу 3 Рішення Вищої ради правосуддя «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 17 серпня 2021 року за №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача адвоката Клострейх О.В. про її участь у наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи «Easycon», з використанням електронного цифрового підпису, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 19 травня 2022 року на 10 год. 20 хв.

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» адвоката Клострейх Олени Володимирівни задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 19 травня 2022 року на 10 год. 20 хв. та всі наступні судові засідання проводити з участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon».

Роз`яснити адвокату Клострейх Олені Володимирівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку засідання на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків