НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/941/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

У грудні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 30 січня 2018 року.

Позовну заяву мотивує тим, що у сторін від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що у 2017 році між сторонами був розірваний шлюб, після чого вони у 2018 році поновили подружні відносини та знову зареєстрували шлюб, однак сімейне життя між сторонами не склалося, в результаті чого з осені 2020 року вони перестали проживати як сім`я.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні 02 лютого 2022 року позов підтримала, просила його задовольнити. 24 березня 2022 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила шлюб розірвати, зазначила, що з чоловіком вона не примирилась.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, оскільки бажав зберегти сім`ю.

Процесуальні дії у справі

13 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

02 лютого 2022 року сторонам надано строк для примирення протягом одного місяця та зупинено провадження у справі.

02 березня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи.

21 березня 2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою позивача.

12 квітня 2022 року суд прийняв рішення про можливість розгляду справи за відсутності позивача, зважаючи на заяву останньої від 24 березня 2022 року.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З 17 квітня 2001 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області 09 серпня 2017 року, про що свідчить копія рішення суду (арк. спр.13).

30 січня 2018 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб (арк.спр.9).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.спр.10,11,12).

Таким чином виник спір про право на розірвання шлюбу з огляду на наявність у сторін неповнолітніх дітей та неможливість розірвання шлюбу у позасудовому порядку.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.1 ст. 110, ст. 112 СК України).

Незгода будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу.

При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу.

Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не дали своїх результатів, сторони не примирились, подружні стосунки між ними припинені ще з осені 2020 року, незважаючи на невизнання позову відповідачем, суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з огляду на добровільність шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про задоволення позову.

Розподіл судових витрат

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд керуючись частиною першою статті 141 ЦПК України, стягує з відповідача, понесені позивачем витрати на оплату судового збору у сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 30 січня 2018 року Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя А. О. Олійник