465/3653/21
2-п/465/25/22
У Х В А Л А

судового засідання

14.04.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 10.11.2021 року у справі №465/3653/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про збільшення розміру аліментів.

У заяві відповідач зазначає те, що ним з невідомих причин не отримувались жодної повістки, навіть примірник позовної заяви з додатками також не було вручено, що унеможливило реалізацію права на захист. Про існування даного рішення заявник дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, а примірник рішення було отримано 07.02.2022 року в канцелярії суду. Вважає, що суд ухвалив рішення у відсутності будь яких даних про стан здоров`я заявника та його матеріальне становище, наявність у нього інших утриманців. Позивачем не надано, а відтак судом не досліджено жодного належного та допустимого доказу, яким би встановлювався факт зміни сімейного, матеріального чи фізичного стану позивача або відповідача у справі, як от: зменшення розміру заробітної плати ОСОБА_4 , погіршення стану її здоров`я чи здоров`я ОСОБА_5 (дитини щодо якої стягуються аліменти), народження позивачем дітей, що зменшило валовий обсяг коштів, які залишаються на утримання ОСОБА_5 тощо. Водночас заявник був позбавлений можливості надати суду свої аргументи. Просить заяву задовольнити.

ОСОБА_4 24.03.2022 року подала відзив на заяву про перегляд заочного рішення від 10.11.2021 року у справі №465/3653/21. Зазначає, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням встановленого законодавством строку. У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа №465/2756/21 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину. Вважає, що відповідач навмисно приховав від суду свої доходи, не надав інформацію про наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив таке скасувати та призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні. Просив поновити строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідач підтримав думку свого представника.

Представник позивача у судовому засіданні зазначила, що пропущено строк для подачі заяви на перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.11.2021 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, а саме: збільшено розмір аліментів та розмір додаткові витрати на дитину, які стягуються з Відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), а саме:

Стягнути на користь ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , 2013 року народження, (Свідоцтво про народження № НОМЕР_3 від 26 березня 2013 року, видане Франківським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2395 гривень 00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути на користь ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , 2013 року народження, (Свідоцтво про народження № НОМЕР_3 від 26 березня 2013 року, видане Франківським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції) додаткові витрати на дитину щомісяця в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з Відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст.287ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що відповідач жодного разу не був належним чином повідомлений про розгляд вищевказаної справи, що унеможливило надання останнім доказів у справі, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.

Щодо поновлення строків подання заяви про перегляд заочного рішення, то суд зазначає про те, що ОСОБА_2 12.01.2022 року подав до Франківського районного суду м.Львова заяву про видачу копії рішення у справі №465/3653/21 та отримав таке 07.02.2022 року. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, адже не був належним чином проінформований про існування такого.

Окрім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Тому суд визнає причини пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними, а тому такий підлягає поновленню.

У відповідності до п. 4 ч.2ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова від 10 листопада 2021 року - задоволити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2021 року у справі № 465/3653/21.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2021 року у справі № 465/3653/21,- скасувати.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02 травня 2022 року о 08 год. 45 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69 (605 кабінет).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.