Ухвала

11 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 153/943/19

провадження № 61-10172св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Клембівський сервіс», ОСОБА_2 про стягнення боргу за касаційною скаргою приватного підприємства «Клембівський сервіс» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області, у складі судді Гаврилюк Т. В., від 12 лютого

2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду, у складі колегії суддів: Матківської М. В., Войтка Ю. Б., Міхасішина І. В. від 02 червня

2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до приватного підприємства «Клембівський сервіс» (далі - ПП «Клембівський сервіс»), ОСОБА_2 , в якому просив суд стягнути з відповідачів на його користь кошти в сумі 50 000 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 1 321 000 грн, 15 000 грн - витрати на послуги адвоката, а також витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто із ПП «Клембівський сервіс» на користь ОСОБА_1 заборгованість згідно договорів позики у сумі 50 000 доларів США, що еквівалентно 1 397 775 грн за офіційним курсом НБУ на момент ухвалення рішення та понесені судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 15 000 грн та 10 373,40 грн понесених судових витрат по оплаті судового збору, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 02 червня 2021 року апеляційну скаргу ПП «Клембівський сервіс» задоволено частково, рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2021 року частково змінено у мотивувальній частині рішення, викладено його в редакції цієї постанови, в іншій частині рішення суду залишено без змін.

17 червня 2021 року ПП «Клембівський сервіс» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 02 червня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 липня 2021 рокувідкрито касаційне провадження за скаргоюПП «Клембівський сервіс», витребувано матеріали справи із районного суду. У задоволенні клопотання ПП «Клембівський сервіс» про зупинення дії постанови Вінницького апеляційного суду

від 02 червня 2021 року відмовлено.

У липні 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2021 року зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку виконання рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2021 року у цивільній справі № 153/943/19.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Клембівський сервіс», ОСОБА_2 про стягнення боргу за касаційною скаргою приватного підприємства «Клембівський сервіс» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 червня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта