Справа № 214/8510/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому просить суд: стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду до досягнення малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала. 30 вересня 2020 року між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який 30 вересня 2020 року був зареєстрований Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького управління юстиції Дніпропетровської області, про що було складено відповідний актовий запис за номером № 565. З відповідачем у них є спільна малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній день дитина проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них виявились різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відповідач покинув родину та почав інтимні стосунки з іншою жінкою. В результаті, вони стали зовсім чужими людьми. Подальше збереження шлюбу суперечить їхнім спільним інтересам. Наразі з чоловіком спільне господарство вони не ведуть. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. За своїм місцем роботи не працює у зв`язку із здійсненням догляду за дитиною. Фактично наразі вона отримує 860 грн. виплат для дитини. Відповідач систематичної матеріальної допомоги не надає. Інколи дає незначні суми коштів, яких не вистачає для проживання: покупку їжі, одягу, сплати комунальних послуг, тощо.

В судовому засіданні 04 січня 2022 року позивачка позов підтримала повністю. У судове засідання 08 лютого 222 року позивачка не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечує щодо стягнення аліментів на її утримання у розмірі 500 грн., які було запропоновано відповідачем під час судового засідання 04 січня 2022 року.

В судовому засіданні 04 січня 2022 року відповідач пояснив, що не заперечує допомагати дружині, але не може визначитися з розміром аліментів. Якщо буде можливість, то допомагати буде. На даний час є можливість щомісячно сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 500 грн. У судове засідання 08 лютого 222 року відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надав, відзиву не подав, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с. 2), свідоцтво про народження (а.с. 3), довідка (а.с. 9), довідка (а.с. 29), копії судових наказів (а.с. 31, 32), довідка про доходи (а.с. 33).

Суд, керуючись вимогами ст. 77 ЦПК України, згідно якої предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, оцінюючи з точки зору належності досліджені у судовому засіданні докази, приходить до наступних висновків.

Суд вважає належними доказами: свідоцтво про шлюб (а.с. 2), свідоцтво про народження (а.с. 3), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме, що сторони перебувають у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає належним доказом довідку (а.с. 9), так як цей доказ стосується обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме, що відповідачка на дитину отримує допомогу в розмірі 860 грн.

Суд вважає належними доказами: довідку з місця роботи (а.с. 29), копії судових наказів (а.с. 31, 32), довідку про доходи (а.с. 33), так як ці докази стосуються обставин справи, а саме, що відповідач працює, сплачує аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, відповідно до ст. 78 ЦПК України, вважає досліджені у судовому засіданні письмові докази допустимими, так як ці докази одержані без порушення порядку, встановленого законом.

Оцінюючи докази з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст. 80 ЦПК України, суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами, є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

Сторони по справі перебувають у шлюбі з 30.09.2020 року, що вбачається зі свідоцтва (а.с.2).

Сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається зі свідоцтва (а.с.3).

Дитина проживає з позивачкою, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що не спростовано відповідачем, та вбачається з довідки (а.с.9).

З відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено копією судового наказу (а.с.31).

З відповідача стягнуто аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено копією судового наказу (а.с. 32).

Відповідач працює, з його заробітної плати відраховуються аліменти, що встановлено довідками (а.с. 29,33).

Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач, крім позивачки, яка як дружина, відповідно до вимог ч. 4 ст. 84 СК України, має право на утримання, має трьох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наутримання яких з нього стягнуто аліменти у загальному розмірі 7/12 частин його заробітку (доходу) (1/3 +1/4), та враховуючи його пояснення, що він має можливість сплачувати позивачці аліменти щомісячно в сумі 500 грн., проти чого не заперечує позивачка, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь та на утримання позивачки аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500, 00 грн., починаючи стягнення у відповідності до вимог ч. 1 ст. 79 СК України з 11 жовтня 2021 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи ухвалення судом рішення на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 75, 79, ч.2 ст. 84, 191 СК України, ст. ст. 12, 76 - 81, 141, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь та на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., починаючи з 11 жовтня 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.М. Прасолов