РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3191/21

12 квітня 2022 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

присяжні Безнюк О.Р., Потапчук Л.А.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_3 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник зазначає, що вона є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 2 групи з дитинства, та має діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторна-пораноїдний синдром. Наявне психічне захворювання позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Зазначає, що захворювання прогресує, стан здоров`я ОСОБА_3 погіршується, він не може обійтися без сторонньої допомоги, не усвідомлює навіть базових потреб і небезпек, тому потребує постійного нагляду і допомоги.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Костопільської міської ради, в судове засідання не з`явився звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення сторін приходить до таких висновків.

Встановлено, що заявниця є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . (а.с.9-10)

ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно, що підтверджується довідкою до акту огляду МСКЕ №0189060 від 14.04.2011 року.(а.с.12)

Згідно оглянутого у судовому засіданні висновку судово-психіатричної експертизи № 26/22 від 07.02.2022 року, проведеного КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.35-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За таких обставин, суд вважає вимоги про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 - недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з приписами ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом із заявницею, яка є його сестрою, за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 здійснює догляд за братом, піклується про нього та забезпечує належні умови для його проживання.

Відповідно до подання виконавчого комітету Костопільської міської ради №7748/02-08 від 22.12.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може бути призначена опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період визнання особи недієздатною. (а.с. 32)

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що застереження, передбачені ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що призначення недієздатному ОСОБА_3 опікуна повністю відповідає його інтересам, а тому заява в цій частині теж підлягає задоволенню.

За приписами ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. 81, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Костопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 і призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 місце проживання: АДРЕСА_1 , його опікуном.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити опікуну ОСОБА_2 , що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костопільської міської ради, м. Костопіль, вул. 1 Травня, 3, Рівненської області, .

Повний текст рішення складено 12.04.2022 року.

СуддяО. С. Цвіркун

Присяжні: Л.А. Потапчук

О.Р. Безнюк