Справа № 604/1213/21
Провадження № 2/604/82/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Кулеба І.І., звернувся до суду із позовною заявою до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 87,7 м. кв., житловою площею 49,5 м. кв., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. 06 вересня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Староскалатської сільської ради заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у визначений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом в користь ОСОБА_1 . Окрім того ОСОБА_1 прийняв спадщину як спадкоємець за законом, проте при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що залишився після смерті матері ОСОБА_2 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1964 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості, - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача - Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської областіу судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 26 жовтня 2021 року № 601 та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, виготовленого 08 лютого 2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 87,7 м.кв., житловою площею 49,5 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку - 1964.

Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку по АДРЕСА_1 стверджується також довідкою, виданою Скалатською міською радою 06 вересня 2021 року № 4-866.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Новосільською сільською радою Підволочиського району, актовий запис № 90.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради 11 лютого 2021 року № 4-60, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 31 грудня 1965 року.

Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 10 лютого 2021 року № 24/02-31 після смерті ОСОБА_2 05 жовтня 2020 року заведена спадкова справа за № 69/2020. 06 вересня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Староскалатської сільської ради заповіла в рівних частинах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом в користь ОСОБА_1 подали ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Єдиним спадкоємцем за законом, який спадщину прийняв є ОСОБА_1 , проте при зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 Скалат спадкоємцю відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують право власності на вищезазначене нерухоме майно та його державну реєстрацію права власності згідно чинного законодавства.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно. Позивач ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за заповітом та за законом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на вищезазначене нерухоме майно та його державну реєстрацію права власності згідно чинного законодавства.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , жителя с. Старий Скалат Тернопільської області до Скалатської об`єднаної територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області, юридична адреса: м. Скалат, вул. Грушевського, 2 Тернопільський район Тернопільська область, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 87,7 м. кв., житловою площею 49,5 м. кв., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків