465/2242/21
2/465/924/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.04.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Чапля В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву голови правління Кредитної спілки "Християнська злагода" - Геша І.Ю. про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Голова правління Кредитної спілки "Християнська злагода" - Геш І.Ю. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити позивача Кредитну спілку "Християнська злагода" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс".

Заяву мотивує тим, що між КС "Християнська злагода" та ТОВ "Профіт Файненс" 28.05.2021 року укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №103/07 від 12.03.2007 року, №173/07-02 від 07.05.2007 року, №228/07-01 від 09.07.2007 року, укладених иіж КС "Християнська злагода" та ОСОБА_4 , правонаступниками якої є ОСОБА_1 та неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Окрім цього, 28.05.2021 року відбулося відступлення прав за іпотечним договором, за яким до ТОВ "Профіт Файненс" перейшли всі права іпотекодержателя нерухомого майна, яке виступало забезпеченням по вищезгаданих кредитних договорах.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, суд доходить висновків, що таке підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, що 28.05.2021 між Кредитною спілкою "Християнська злагода" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» було укладено Договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами №103/07 від 12.03.2007 року, №173/07-02 від 07.05.2007 року, №228/07-01 від 09.07.2007 року, укладених иіж КС "Християнська злагода" та ОСОБА_4 , правонаступниками якої є ОСОБА_1 та неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно з умовами Договору, право вимоги за вищевказаними договорами перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс».

Окрім цього, з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки вбачається, що 28.05.2021 року відбулося відступлення прав за іпотечним договором, за яким до ТОВ "Профіт Файненс" перейшли всі права іпотекодержателя нерухомого майна - нежитлові приміщення під літерами "64-1" по "64-4" за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» є правонаступником позивача по справі - Кредитної спілки "Християнська злагода".

Таким чином, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання голови правління Кредитної спілки "Християнська злагода" - Геша І.Ю. про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника Кредитної спілки "Християнська злагода" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс".

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.