Провадження № 2/466/1007/22
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

при секретарі с/з Репеті К. М.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів залишено без руху.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

21 лютого 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Змислої М. Р. про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31.01.2022 у справі № 462/9588/21 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Між сторонами існує спір щодо визначення місця проживання дитини, який безпосередньо впливає на право стягувати аліменти на утримання дитини, відтак наявні підстави для зупинення провадження у справі № 466/12590/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 462/9588/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Змисла М. Р. підтримала клопотання та просила таке задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив щодо поданого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подане клопотання, з`ясувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 466/12590/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених п.п. 1-3 ч.1 ст. 251 та п.п.1-3 ч.1 ст. 252 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 210, 251, 252, 258-260, 261, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , з участю заінтересованої особи Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер