Справа № 307/3867/21
Провадження № 2/307/1022/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 83 761, 00 (Вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят один гривень 00 копійок) з яких: 33 510, 70 (Тридцять три тисячі п`ятсот десять гривень70 копійок) гривень основна сума боргу та 50 250, 30 (П`ятдесят тисяч двісті п`ятдесят гривень 30 копійок) гривень сума за прострочення виконання зобов`язання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сотник В.М. в судове засідання не з`явилися, позаяк позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сотник В.М. подали суду заяви про відмову від позову на підставі ч.3 ст. 206 ЦПК України, позаяк позивачу було виплачено відповідачем всю суму боргу вказану в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув клопотання в його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Сотника В.М., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній цивільній справі слід закрити, прийнявши відмову позивача від позову з наступних підстав.

Згідно із п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» зокрема передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції № від 22 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 при поданні позову сплатила за цими позовними вимогами, від яких на даний час відмовилася, 908, 00 гривень судового збору, а тому поверненню підлягає судовий збір в розмірі 454, 00 гривень.

Керуючись ст. ст. 49, ч.1 ст.142, 223, 247, 206, 255 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивачу ОСОБА_1 повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 454, 00 гривень (Чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок), сплаченого нею згідно квитанції № від 22 жовтня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Ухвала складена та проголошена 08 квітня 2022 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма