Справа № 464/3358/21 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/3462/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 квітня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2021 року позов задоволено.

Зменшено розмір аліментів, визначених рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.07.2015 року та вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 908 грн. судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржили ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

Вищезгадана ухвала судді Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року надсилалася скаржнику та її представнику 12 жовтня 2021 року, на адреси зазначені нею в апеляційній скарзі, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення скаржнику повернулося до суду без вручення її адресату з зазначенням у довідці пошти про причини повернення "за закінченням терміну зберігання", рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення представнику скаржника на адресу суду не повернулося.

Повторно ухвала судді Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року надсилалася скаржнику та її представнику 11 лютого 2022 року.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 372, №332 копію вище згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 та її предстаник ОСОБА_5 отримали 22 лютого 2022 року.

Станом на 18 квітня 2022 року недоліки апеляційної скарги скаржником чи її представником не усунуто. Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника чи її представника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк