Справа №402/48/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"14" квітня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у місті Благовіщенське цивільну справу, в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В позовній заяві позивач посилається на те, що є власником житлового будинку згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

У вказаному будинку зареєстрований також його син ОСОБА_2 з 02.02.2006 року, який фактично у вказаному будинку не проживає з травня 2021 року, так як проживає біля своєї дружини за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою від 13.01.2022 року №12, виданої виконавчим комітетом Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 прописаний за вище вказаною адресою, добровільно знятися з місця реєстрації не бажає, тому позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом оголошення на сайті "Судова влада України". Про причини своєї неявки у судове засідання відповідач суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавала, та відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належним чином про розгляд справи.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. відзиву на позов не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Благовіщенською міською радою від 21.07.2021 року за вих.№2868 - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с.7).

Згідно інформації, наданої Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Дніро) від 11.03.2022 року № 166-22.1-23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час укладання шлюбу 07.08.2021 року з ОСОБА_3 , прізвище ОСОБА_2 було змінено на " ОСОБА_2 " ( а.с.27).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Благовіщенської міської ради 13 січня 2022 року вбачається. що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 ( а.с.12).

Оскільки в будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

Суд враховує, що житловий будинок належить позивачу, відповідач не проживає у вказаному житлі, а тому позов підлягає до задоволення.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об`єктивне підтвердження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, оскільки позивач в позовній заяві не вимагає стягнення судових витрат з відповідача. зазначив судові витрати залишити по фактично понесеним то судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. 71,72 Житлового кодексу України, ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Заочне рішення може бути переглянуте Ульяновським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , інд код НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , інд. код. НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л.Ю. Ясінський