Справа № 513/104/22
Провадження № 2/513/163/22
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Яковець К.С., відповідачки ОСОБА_1 , представника третьої особи КУ "Саратський центр надання соціальних послуг" Албеско М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в інтересах малолітньої дитини, яка не може самостійно захистити своїх прав: ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, староста с. Зоря Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Сухаревська Тетяна Іванівна, Комунальна установа "Саратський центр надання соціальних послуг" Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Комунальне некомерційне підприємство "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2022 року представник органу опіки та піклування Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області в інтересах малолітньої дитини звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить:

позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1050 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 квітня 2021 року до служби у справах дітей Саратської селищної ради від КП "Саратська центральна лікарня" Саратської селищної ради Білгород- Дністровського району Одеської області надійшло повідомлення про те, що в акушерсько-гінекологічному відділенні КП "Саратська центральна лікарня" з 07.04.2021 року перебуває новонароджена дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був покинутий матір`ю. Працівниками КП "Саратська центральна лікарня" було складено акт про дитину, покинуту в пологовому будинку.

Рішенням виконавчого комітету Саратської селищної ради від 20.04.2021 року № 85 "Про доцільність цілодобового перебування дитини в закладі№ малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано до КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради» на повне державне забезпечення.

Відповідно до акту "Про результати відвідування та піклування дитини", складеного КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради" від 12.11.2021 року №02/06-145, та від 20.12.2021 року №02/06-163, мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала, не цікавилась долею ОСОБА_2 , ні в усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини.

Відповідачка за місцем реєстрації не проживає. За період проживання на території с. Зоря, зарекомендувала себе з негативної сторони.

Відповідно листа КУ "Саратський центр надання соціальних послуг" Саратської селищної ради від 29.11.2021 року № 249 родина ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом, як сім`я, яка опинилась у складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 плану соціального супроводу не дотримується, рекомендації не виконує, до порад фахівців не дослуховується і не намагається змінити свій спосіб життя.

Відомості про батька малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Саратською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області як органом опіки та піклування 16 грудня 2021 року наданий висновок № 277 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Під час розгляду справи представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Яковець К.С. позов підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідачка не забрала сина з пологового будинку без поважної причини і більше шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування. Дитина з народження перебуває на повному державному забезпеченні.

Відповідачка ОСОБА_1 у суді позов визнала, не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи КУ "Саратський центр надання соціальних послуг" Албеско М.І. позов підтримала.

Староста с. Зоря Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області Сухаревська Тетяна Іванівна, належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала (а.с. 66).

Представник Комунального некомерційного підприємство "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради", належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.61).

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є матір`ю відповідачки ОСОБА_1 .. Окрім ОСОБА_1 у свідка є ще двоє дорослих дітей, одна з яких є інвалідом з дитинства та свідок отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною- інвалідом. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила третю дитину - сина ОСОБА_5 , якого залишила в пологовому відділенні Саратської ЦЛ, навіть на руки не брала. Їй відомо, що дитина перебуває в Ізмаїльському будинку дитини, відповідачка дитину жодного разу не відвідувала, не має до сина жодних почуттів, не цікавиться його долею.

Вислухавши представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської селищної ради, відповідачку ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Частиною 1 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року),яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У абзаці 4 ст.1 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26 квітня 2001 року визначено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до ст. 12 цього ж Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 8 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно з положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні.

У рішенні від 11 липня 2017 року у справі "М. С. проти України" (заява № 2091/13), та в п. 100 рішення від 16 липня 2015 року "Мамчур проти України" (заява № 10383/09) ЄСПЛ наголосив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним.

Ст. 51 Конституції України та ст. ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов`язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09 квітня 2021 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 9).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6, сформованого 09 квітня 2021 року вбачається, що відомості про батька в актовому записі про народження № 80 від 09.04.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10).

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 залишила дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в акушерсько-гінекологічному відділенні КП "Саратська ЦЛ", про що складено Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку від 09 квітня 2021 року. Стан здоров`я дитини середньої тяжкості за рахунок недоношеності. Про дитину, позбавлену батьківського піклування, повідомлено службу у справах дітей Саратської селищної ради (а.с.11, 12).

Рішенням виконавчого комітету Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 20 квітня 2021 року № 85 "Про доцільність цілодобового перебування дитини в закладі" малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради" на повне державне забезпечення на період, що не перевищує шість місяців (а.с.10).

Як зазначено в довідці Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 15.11.2021 року за № 1279 та в акті обстеження житлово-побутових умов, родина відповідачки ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані 5-ть осіб: мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8, сестра ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає. Будинок житловою площею 90 кв. м придатний до житла, але санітарно-гігієнічні норми порушені. У будинку пічне опалення, водопровід на дворі, є невеликі запаси продуктів харчування (а.с. 15, 16).

Згідно характеристики Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідачка ОСОБА_1 за період проживання на території с. Зоря зарекомендував себе з негативної сторони. Не відповідальна мати, не має необхідних життєвих навичок і умінь, до праці та самостійності не привчена. Участі у вихованні дитини не приймає, відноситься халатно, безвідповідально. Трапляються випадки зловживання спиртними напоями (а.с. 17).

Відповідно до довідки Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 26.11.2021 року за № 368 та характеристики від 26.11.2021 року за № 369 відповідачка ОСОБА_1 з січня 2018 року по травень 2019 року постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 , але за вказаною адресою не була зареєстрована. За період проживання ОСОБА_1 зарекомендувала себе з негативного боку, зловживала алкогольними напоями, постійної роботи не мала, не займалась вихованням та утриманням дітей. Спочатку проживала з співмешканцем ОСОБА_2 та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 народила доньку ОСОБА_11 , яка з травня 2019 року перебуває в Ізмаїльському будинку дитини. Родина ОСОБА_1 була взята з січня 2019 року на облік в Розівській сільській раді як неблагополучна родина, у зв`язку з невиконанням матір`ю обов`язків щодо виховання дітей, байдужого ставлення до їх здоров`я, створення житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов, які загрожували здоров`ю дітей. (а.с.18, 19).

Листом КУ "Саратський центр надання соціальних послуг" від 29.11.2021 року за № 249 було повідомлено службу у справах дітей Саратської селищної ради щодо родини ОСОБА_1 , яка була взята під соціальний супровід, як сім`я, яка опинилася у складних життєвих обставинах. Старший син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відвідує Зорянську школу-ліцей, донька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 влаштована до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини, третя дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був покинутий у пологовому будинку відділення КП "Саратська центральна лікарня". Фахівці центру з представниками Зорянського старостиного округу га спеціалістами служби у справах дітей Саратської селищної ради неодноразово відвідували родину за місцем проживання. Надавались поради та рекомендації щодо поліпшення умов проживання та батьківського потенціалу, щодо формуванню навичок по забезпеченню належних житлово-побутових умов для проживання дитини та його повноцінного розвитку, щодо формування навичок планування сімейного бюджету, щодо працевлаштування. ОСОБА_1 плану соціального супроводу не дотримується, рекомендації не виконує, до порад фахівців не дослуховується і не намагається змінити свій спосіб життя (а.с.20-21).

Рішенням виконавчого комітету Саратської селищної ради від 16.12.2021 року за № 282 було продовжено строк перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в державному закладі КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини Одеської обласної ради" на повному державному забезпеченні на період, що не перевищує шість місяців (а.с.23 )

Відповідно до акту про результати відвідування та піклування дитиною від 20 грудня 2021 року № 02/06-163, складеного комісією КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини", встановлено, що малолітнього ОСОБА_2 , який перебуває на повному державному забезпеченні у зазначеному закладі з 02.06.2021 року мати ОСОБА_1 за весь час жодного разу не відвідала, не цікавилась його долею ні усній, ні в письмовій формі, тобто фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини (а.с. 24, 25).

Згідно письмовому висновку Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини відповідачку ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28).

Досліджені судом докази підтверджують, що відповідачка ОСОБА_1 не забрала дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з пологового відділенні КП "Саратська ЦЛ" без поважної причини і протягом року не відвідувала його в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини, не цікавилась його долею, не виявляла щодо нього батьківського піклування, не зверталась до органу опіки та піклування щодо повернення дитини, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в інтересах дитини відповідачку належить позбавити батьківських прав.

Ч. 2 ст. 166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 січня 2022 року складає 2100 гривень.

Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину ОСОБА_2 , якому на час розгляду справи виповнився 1 рік, не може бути меншим ніж 1050 гривень на місяці.

Ураховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідачки, яка не працює, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5, суд вважає за необхідне позов в частини стягнення аліментів задовольнити та стягнути аліменти з відповідачки на користь та на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1050 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, що відповідатиме положенням ч.5 ст. 183 СК України.

Згідно ст. 141 ЦПК з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4962 гривні (2481 грн. + 2481 грн.).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 164-166 СК України, 55,58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь та на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1050 гривень (одна тисяча п`ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 24 червня 2021 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області: ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Портофранківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ України в Одеській області 03 червня 2009 року.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 11 грудня 2020 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: староста с. Зоря Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_12 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 18.03.1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, 68251, с. Зоря, вул. Троїцька, буд. 159, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Третя особа: Служба у справах дітей Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, буд. 84, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Третя особа: Комунальна установа "Саратський центр надання соціальних послуг" Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, 68200, смт. Сарата, вул. Соборна, буд. 18, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Представник третьої особи КУ "Саратський центр надання соціальних послуг" Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області: Албеско Меланія Іванівна, паспорт НОМЕР_6 , виданий 08 травня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеськвій області, 68200, смт. Сарата, вул. Соборна, буд. 18, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради, 68603, м. Ізмаїл, вул. Зелена, 107, Одеської області, .

Представник третьої особи КНП "Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини" Одеської обласної ради: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 28 січня 2015 року Кілійським РС ГУ ДМС України в Одеській області, 68603, м. Ізмаїл, вул. Зелена, 107, Одеської області.

Суддя А. І. Бучацька