Справа № 336/8480/21
пр. № 2/336/1203/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що 08.11.2018 року між АТ «Юнекс Банк» та відповідачем була підписана анкета-заява про надання банківських послуг, зокрема, відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки на підставі якої підписано Виписку-повідомлення № 42001.

Анкета-заява на отримання кредиту разом з Випискою-повідомлення № 42001, Умовами та правилами надання банківських послуг, які розміщені на банківському сайті, що є доступним для загального користування, становлять укладений сторонами договір, який є договором приєднання в силу ст. 634 ЦК України, що підтверджується їхніми підписами в заяві.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання, відкрив на ім`я відповідачки особовий рахунок у гривні та надав платіжну картку з персональним ідентифікаційним номером до неї, за період з 09.11.2020 року по 03.09.2021 року відповідачем використані кредитні кошти у розмірі 10 044 грн. 68 грн.

Однак, відповідачка виконувала зобов`язання неналежним чином, внаслідок чого станом на 03.09.2021 року у неї виникла заборгованість за договором в сумі 12 898 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10044 грн. 68 коп., заборгованості за процентами у розмірі 2854 грн. 16 коп., яку просили стягнути з неї на свою користь.

Крім того, просить про покладення на відповідачку судового збору в сумі 2270,00 грн., попередньо оплаченого позивачем.

Ухвалою судді від 23.10.2021 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило.

У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подав, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши надані письмові докази, оцінивши їх на предмет належності, допустимості, достовірності і достатності, суд на їх підставі встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.11.2018 року між АТ «Юнекс Банк» та відповідачем була підписана анкета-заява про надання банківських послуг, зокрема, відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки на підставі якої підписано Виписку-повідомлення № 42001.

Анкета-заява на отримання кредиту разом з Випискою-повідомлення № 42001, Умовами та правилами надання банківських послуг, які розміщені на банківському сайті, що є доступним для загального користування, становлять укладений сторонами договір, який є договором приєднання в силу ст. 634 ЦК України, що підтверджується їхніми підписами в заяві.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 208 ЦК України за загальним правилом у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною і юридичною особою, а договір між сторонами не становить виключення з цього правила.

Відповідно до частин першої, другої ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Кредитний договір, яким є і договір між сторонами, укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

З системного аналізу наведених положень цивільного законодавства випливає, що законом до договору кредитування встановлено обов`язковість письмової форми, про дотримання якої свідчить підпис сторін.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У зв`язку з викладеним є очевидним, що у разі укладення договору у письмовій формі усі його умови повинні бути викладеними в договорі та підписаними сторонами.

В силу ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання, відкрив на ім`я відповідачки особовий рахунок у гривні та надав платіжну картку з персональним ідентифікаційним номером до неї, за період з 09.11.2020 року по 03.09.2021 року відповідачем використані кредитні кошти у розмірі 10 044 грн. 68 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 4.53.11 позичальник зобов`язаний щомісячно з першого числа по 25 числа кожного місяця сплачувати суму обов`язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах.

У разі порушення позивальником строків оплати банк має право нараховувати (застосовувати) штрафні санкції в розмірі, в строки та порядку, які визначені цим договором та тарифами, а також вчиняти інші дії, передбачені цим договором. При цьому сума пені не може бути більшою за 15% від суми простроченого платежу, а сукупна сума неустойки (штрафа, пені), нарахована за порушення зобов`язань не може перевищувати 50% від суми наданого кредиту, і не може бути збільшена за домовленістю сторін (п. 4.53.12).

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка виконувала перелічені зобов`язання неналежним чином, внаслідок чого станом на 03.09.2021 року у неї виникла заборгованість за договором в сумі 12 898 грн. 84 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10044 грн. 68 коп., заборгованості за процентами у розмірі 2854 грн. 16 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачка не виконала свої зобов`язання, не повернула кредитні кошти у строк, встановлений договором, заборгованість підлягає стягненню з відповідачки у повному обсязі.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивіль-ного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК Украї-ни, ст.ст. 4, 12, 77-82, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Юнекс банк» (м. Київ. вул. Васильківська, 14, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» у рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором від 08.11.2018 року в сумі 12 898 грн. 84 коп., яка складається: з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 10044 грн. 68 коп., заборгованості за процентами у розмірі 2854 грн. 16 коп, а також в рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 2270,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива