Справа № 309/832/22
Провадження № 2/309/172/22
У Х В А Л А

про закриття провадження

11 квітня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Турзай Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У судове засіданні позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття-провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 3000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 09.03.2022 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового засідання на 11 квітня 2022 року.

У судове засідання позивачка подала клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З аналізу п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Суд дійшов до висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва у даній справі та необхідності застосування п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України як правової підстави для закриття провадження у даній справі.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивач у справах про стягнення аліментів на утримання дитини звільнений від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задоволити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.