Справа № 342/1232/14-ц
Провадження № 6/342/3/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано - Франківської області у складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката вконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2014 по цивільній справі № 342/1232/14-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 ; визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 342/1232/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що 04.11.2014 Городенківським районним судом було винесено рішення по цивільній справі № 342/1232/14-ц, яким задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-08991-040113 від 04.01.2013 в сумі 16053,38 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Ухвалою Городенківського районного суду у справі № 342/1232/14-ц від 01.08.2018 замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». У звязку з тим, що правонаступник стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володів інформацією про відкриття виконавчого провадження та про місце знаходження виконавчого документу, то на адресу Городенківського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) було неодноразово направлено запити щодо надання інформації чи перебував на примусовому виконанні у відділі вконавчий документ № 342/1232/14-ц виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської області. Із відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) від 16.12.2021 слідує, що проведенною перевіркою встановлено, що станом на 16.12.2021 згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та інформації наданої Городенківським відділом ДВС жодних виконавчих документів де стороною виконавчого провадження є ОСОБА_1 , не надходило та не перебуває. АТ «Дельта Банк», як первісний стягувач, виконавчий документ не передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання та місце знаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє належного стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання. Також, додатковим доказом втрати виконавчого листа № 342/1232/14-ц виданного Городенківським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу є не перебування його на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, про що свідчать інформаційні витяги з інтернет-ресурсу «Єдиний реєстр боржників» та «Автоматизована система виконавчих проваджень». Щодо причин пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання, то заявник зазначає, що втрата виконавчого листа відбулася поза волею належного стягувача, а строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущено у зв`язку з тим, що в період з дати здійснення судом заміни сторонни виконавчого провадження, ТОВ «ФК «ЄАПБ» неодноразово звертався з письмовими зверненнями до відділу ДВС та вчиняв всі дії спрямовані на встановлення місця знаходження виконавчого листа № 342/1232/14-ц, а отримав інформацію лише у грудні 2021 року після звернення до Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ).

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд заяви були належним чином повідомлені, у встановленому законом порядку.

Представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Кліщар А.С. в заяві про видачу дубліката вконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання просить розгляд даної заяви провести за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2014 року по справі № 342/1232/14-ц (провадження 2/342/682/2014) позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк (р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16 053.38 (шістнадцять тисяч п`ятдесят три гривні тридцять вісім копійок) гривні та судовий збір в розмірі 243, 60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок ) гривні. Рішення набрало законної сили 19.11.2014.

За заявою представника ПАТ «Дельта Банк» від 28.12.2015, Городенківським районним судом 05.01.2016 ПАТ «Дельта Банк» було направлено копію рішення від 04.11.2014 та 2 (два) виконавчі листи від 04.11.2014 року по справі №342/1232/14-ц ( провадження №2/342/682/2014) за позовом Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 01 серпня 2018 року по справі № 342/1232/14-ц (провадження 6/342/8/2018) замінено первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник АТ «Дельта Банк») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданного на підставі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі № 342/1232/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-08991-040113 від 04 січня 2013 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Ухвала набрала законної сили 17.08.2018.

За заявою представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», копію ухвали від 01.08.2018 з відміткою про набрання нею законної сили, ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримали - 29.08.2018.

05 квітня 2019 року до Городенківського районного суду, через поштове відділення, поступило клопотання представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» про направлення виконавчого листа по справі № 342/1232/14-ц.

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у відповідь на клопотання про направлення виконавчого листа по справі № 342/1232/14-ц повідомив про те, що 2 (два) виконавчі листи про стягнення заборгованості по кредитному договору та стягнення судового збору від 31.12.2015 р. згідно рішення від 04.11.2014 р. по справі №342/1232/14-ц ( провадження №2/342/682/2014) за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 05.01.2016 року за Вих. №342/1232/14-ц/8601/15-Вих надіслано представнику ПАТ "Дельта Банк" Чорному І.В.

Дану відповідь ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримали 15.04.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням при матеріалах справи.

Як врегульовано ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Законом України «Про виконавче провадження» визначаються умови і порядок виконання рішень судів та інших органів, що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

У відповідності з положеннями ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", (у редакції 2014 року, яка діяла на момент виникнення зазначених правовідносин), інші виконавчі документи (якими є в тому числі і виконавчі листи) можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом. Зазначений строк для виконання судового рішення встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З наведенного слідує, що строк пред`явлення виконавчого листа для виконання рішення Городенківського районного суду по справі № 342/1232/14-ц від 04.11.2014, яке набрало законної сили 19.11.2014, - до 19.11.2015 року.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся із заявою про видачу виконавчих листів по справі № 342/1232/14-ц до Городенківського районного суду 28.12.2015, тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року), передбачений трирічний термін, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

У п. 5 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 02 червня 2016 року) зазначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності Законом, можуть пред`являтися у строки, встановлені цим Законом, тобто ст. 12 даного Закону.

При цьому норма п. 5 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02 червня 2016 року) поширюється й на ті документи, для яких пропущено встановлений ст. ст. 22, 23 Закону "Про виконавче провадження" (в редакції від 21 квітня 1999 року) однорічний строк, за умови, що ще не пропущено трирічний строк, установлений ст. 12 нового Закону.

Таким чином, строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № №342/1232/14-ц виданого на підставі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2014, яке набрало законної сили 19.11.2014 - закінчився.

З урахуванням вимог ст. 433 ЦПК України підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважність причин пропуску такого строку.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали суду від 01.08.2018 по справі № 342/1232/14-ц про замінено первісного позивача (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник АТ «Дельта Банк») на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ», з відміткою про набрання нею законної сили, ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримали 29.08.2018. Проте, до Городенківського районного суду представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся із клопотанням про направлення виконавчого листа по справі № 342/1232/14-ц. - 05 квітня 2019 року.

В заяві представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» посилається на те, що причиною пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є те, що з дати здійснення судом заміни сторони виконавчого провадження (01.08.2018), ТОВ «ФК «ЄАПБ» неодноразово звертався з письмовими зверненнями до відділу державної виконавчої служби та вчиняв всі дії спрямовані на встановлення місця знаходження виконавчого листа № 342/1232/14-ц, а отримав інформацію лише в грудні 2021 року.

Проте, відсутні будь-які докази того, що заявник ТОВ «ФК «ЄАПБ» після отримання ухвали суду від 01.08.2018 по справі № 3421232/14-ц про заміну первісного позивача на його правонаступника, яку отримав 29.08.2018, неодноразово звертався з письмовими зверненнями до відділу державної виконавчої служби та вчиняв всі дії спрямовані на встановлення місця знаходження вищевказаного виконавчого листа.

До заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання представником заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» надано копії заяв до відділу державної виконавчої служби та Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області про надання інформації здійснені заявником в період 2021 року.

Заявник не надав суду жодних доказів, які б свідчили про наявність поважних причин неможливості пред`явити, у визначений законодавством строк, виконавчий лист до виконання ПАТ «Дельта Банк» у період з моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі № 342/1232/14-ц.

В даному випадку належних доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання заявником не надано.

Поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа без поважних причин є несумісним з принципом юридичної визначеності та призведе до порушення прав боржника.

Що стосується вимоги про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд критично оцінює посилання представника заявника на те, що виконавчий лист був втрачений під час поштового пересилання між первісним стягувачм та відділом ДВС, оскільки з 03.03.2015 в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, оскільки відсутні будь-які докази того, що позивач, який звертався з позовом до суду з моменту ухвалення судом рішення, вжив заходів для забезпечення його вчасного виконання та звертався з виданими виконавчими листами до виконавчої служби протягом строку пред`явлення до виконання, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п 17.4 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки суд дійшов висновку що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документу до виконання закінчився, а поважних причин пропуску заявником не наведено, то відповідно підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 258, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката вконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 12.04.2022.

Суддя: Гайдич Р. М.