Провадження №2/524/1381/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що є спадкоємцем першої черги після померлого сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить: 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17 червня 1998 року, яке видано житлово-комунальним відділом автомобільного заводу.

Вказувала про те, що звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полежаєва Олега Євгеновича із заявою про прийняття спадщини, котрий постановою від 23 листопада 2021 року № 04/01-16 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не надала доказів того що на момент смерті проживала разом зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 31 січня 2022 року було відкрито провадження у справі, постановлено розглянути справу у порядку загального позовного провадження (а.с. 25).

Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались.

Ухвалою суду від 23 березня 2022 року визнано підготовку справи до розгляду закінченою, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін (а.с. 44).

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про що надала відповідну заяву (а.с. 32).

18.02.2022 року до суду від представника відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик А.О. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача (а.с. 30).

22.02.2022 року від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності (а.с. 33-40).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 15 березня 2012 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_5 , а саме, що позивач є матірю ОСОБА_5 постає зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 01 квітня 1991 року Автозаводським районним відділом ЗАГС міста Кременчука (а.с.6, 8).

Після смерті сина позивача залишилося спадкове майно, до складу якого входить: 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17 червня 1998 року, яке видано житлово-комунальним відділом автомобільного заводу.

Іншими співвласниками квартири є позивач ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у кожного по 1/5 частині (а.с. 7).

Позивач зазначає, що ОСОБА_5 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 27.12.2011 року та був зареєстрований в АДРЕСА_3 по день смерті.

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полежаєва Олега Євгеновича із заявою про прийняття спадщини після померлого сина ОСОБА_5 .

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є. від 23 листопада 2021 року № 04/01-16 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 13).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 навчався у Філії «Кременчуцький інститут ВНЗ «Університет імені Альфреда Нобеля» з 01 вересня 2008 року по 15 березня 2012 року на денному відділенні за спеціальністю «Економіка підприємства», що підтверджується довідкою виданою 29 листопада 2021 року № 087-ДУ виданої Філією «Кременчуцький інститут ВНЗ «Університет імені Альфреда Нобеля» (а.с. 12).

Як зазначає позивач у позові та не заперечується відповідачами у зв`язку із навчанням на денному відділенні, ОСОБА_5 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 по день смерті.

Факт проживання ОСОБА_5 на момент смерті за даною адресою також підтверджується актом № 96 від 29 листопада 2021 року виданим ТОВ «Житлорембудсервіс» (а.с. 11).

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

На підставі встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Тому, необхідно встановити факт, постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , з 27 грудня 2011 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує, що позивач не ставила вимогу та не наполягала на стягненні з відповідачів на її користь коштів у повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 15, 16, 392, 1216, 1222, 1258, 1264, 1268 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 264, 265, 273, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , з 27 грудня 2011 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

Кременчуцька міська рада Полтавської області, , місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, площа Перемоги, № 2.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 20 квітня 2022 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Рішення набирає законної сили, якщо не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: