Справа № 202/1321/17
Провадження № 2/202/1328/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власностіта стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та стягнення коштів.

Відповідно до ухвали суду від 31.03.2017 року, постановленій за результатом розгляду даної цивільної справи, судом визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 квітня 2022 року, ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вважаю необхідним прийняти вказану справу до свого провадження та залишити позовну заяву без руху, з наступних підстав.

Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись із позовом до суду, ОСОБА_1 заявляє вимогу майнового характеру визнання права власності та стягнення коштів у розмірі 74000 доларів США, що в еквіваленті відповідає 2000000 гривень та 111000 доларів США, що в еквіваленті відповідає 3000000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на момент звернення до суду з даним позовом, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року складає 1600 гривень.

Таким чином, враховуючи ціну позову, за подання позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 8000 гривень (1600 гривень (прожитковий мінімум на 01.01.2017 року) * 5).

Проте, позивачем не виконано зазначені вимоги закону та не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8000 гривень за заявлені нею позовні вимоги майнового характеру, у встановленому законодавством порядку, на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004630

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)

та додати до позовної заяви документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, в позовній заяві не виконано вимоги ч. 3 ст. 119 ЦПК України (в редакції чинній на момент надходження позовної заяви до суду) та позовна заява не містить дати її подання.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та стягнення коштів.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності та стягнення коштів- залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський