Справа №: 343/502/22
Провадження №: 6/0343/7/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: помічниці судді - Павлюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

до Долинського районного суду Івано Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в якій заявник просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України стосовно нього, встановлене ухвалами Долинського районного суду Івано Франківської області від 19.03.2013 в справі №343/356/13-ц, від 02.03.2012 в справі №6-29/2012 та від 01.10.2012 в справі №6-29/2012.

Представниця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано - Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) Карбівська Л.М. подала клопотання начальника Долинського відділу державної виконавчої служби Дяківа М., в якому просить залучити до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_2 , жителя с. Княжолука Калуського району Івано - Франківської області; ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ; представника АТ КБ "ПриватБанк", місцезнаходження м. Дніпро, вул. Набержна Перемоги, 30 та представника ПАТ "УніверсалБанк", місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Обґрунтовує подане клопотання тим, що згідно із базою даних АСВП "Спецрозділ" стосовно боржника ОСОБА_1 на виконанні перебувало декілька виконавчих проваджень, а саме: виконавчий лист №2п-12 від 14.09.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 297 533,53 грн, який 31.10.2013 повернуто стягувачу на підставі п. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин); виконавчий лист №2-323 від 09.04.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 37 370 грн, який 31.10.2013 повернуто стягувачу на підставі п. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин); виконавчий лист №343/1283/14-ц від 21.11.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу по кредитному договору в розмірі 9 893,19 грн, який 25.12.2015 повернуто стягувачу на підставі п. 5 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин); виконавчий лист №2-155/11 від 14.06.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 285 500 грн боргу, який 11.04.2012 повернуто стягувачу на підставі п. 4 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин); виконавчий лист №0906/555/2012 від 18.02.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" 40 386,47 грн заборгованості за кредитним договором та 403,86 грн судового збору, який 26.12.2017 повернуто стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на 28.03.2022 відомостей щодо погашення заборгованості та сплати виконавчого збору не надходило.

Представниця Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано - Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) Карбівська Л.М. в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.

Представниця заявника - адвокат Кобилинець Т.В. в судовомау засіданні просила частково задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

З огляду на вищевикладене, суд встановивши, що клопотання подане представницею Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано - Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) Карбівською Л.М. є обґрунтованими, дійшов висновку про необхідність залучення заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 441 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання начальника Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано - Франківської області Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) Дяківа М. - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді заяви ОСОБА_1 , про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України заінтересованих осіб, а саме: ОСОБА_2 , жителя с. Княжолука Калуського району Івано - Франківської області; ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ; представника АТ КБ "ПриватБанк", місцезнаходження м. Дніпро, вул. Набержна Перемоги, 30 та представника ПАТ "УніверсалБанк", місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Судове засідання відкласти на 11 травня 2022 року о 10 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів