Справа № 524/5459/21
Провадження № 2-р/524/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду від 16 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини та жінки,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про роз`яснення ухвали суду від 16 листопада 2021 року у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини та жінки, в якій просила роз`яснити щодо строків пред`явлення даної ухвали про затвердеження мирової угоди до виконання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, вивчившти матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року, яка не була оскаржена в апеляційному порядку та набрала законної сили, при розгляді вказаної цивільної справи було прийнято, визнано та затверджено мирову угоду, укладену 16 листопада 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , в якій вони домовилися про наступне:

1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , працює АТ «Укрзалізниця» / виробничий підрозділ «Локомотивне депо Помічна» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , перебуває у післяродовій відпустці, кошти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 червня 2021 року, до досягнення дитиною повноліття.

2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , працює АТ «Укрзалізниця» / виробничий підрозділ «Локомотивне депо Помічна» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , перебуває у післяродовій відпустці, кошти на утримання дружини, з якою проживає малолітня донька, у розмірі 1/5 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 15 червня 2021 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду вирішено питання щодо судових витрат, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Провадження у справі було закрито.

В ухвалі окремо було зазначено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно ч. 2 ст.208 ЦПК України та ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали до виконання окремо в ухвалі не зазначався.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення;3) постанови; 4) судові накази.

Згідно ч. 1, 2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд звертає увагу учасників справи, що ухвала суду від 16 листопада 2021 року набрала законної сили, не була виконана, а також не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У ч. 1, 2, 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з необхідністю надання розяснення, зокрема, що оскільки ухвала суду про визнання мирової угоди є одночасно виконавчим документом, в якій зазначено про стягнення періодичних платежів у справі про стягнення аліментів, то дана ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі по аліментам.

Керуючись ст. 208, 258-260, 271, 352, 354 ЦПК України, ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву позивача-стягувача ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз`яснити, що ухвала Автозаводського районного суду міста Кременчука від 16 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини та жінки, про прийняття, визнання та затвердження мирової угоди, укладеної 16 листопада 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , про стягнення періодичних платежів по аліментам, як виконавчий документ може бути пред`явлена до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі по аліментам.

Заявник-позивач-стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа-відповідач-боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала виготовлена та підписана 14 квітня 2022 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: