УХВАЛА

Справа № 568/1959/21

Провадження № 2/568/162/22

11 квітня 2022 року м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради, третя особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . До спадкового майна померлого належить домоволодіння в АДРЕСА_1 . Позивач та її сини, які залучені до участі у справі як треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак на свою частку у спадщині не претендують.

Ухвалою від 11 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

28.02.2022 року позивачем подано позовну заяву, що викладена в новій редакції, в якій вона просить залучити до участі у справі належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 . Окрім того, просить витребувати з Радивилівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 .

Ознайомившись з поданими клопотаннями, матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання має право залучити до участі у справі співвідповідача.

З огляду на те, що виключно позивачу надано право визначатися хто має відповідати за його позовними вимогами, і таке клопотання подано до закінчення підготовчого судового засідання, то до участі у справі необхідно залучити в якості відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може стосуватися їх прав.

Щодо клопотання про витребування доказів, то суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для підтвердження обставин справи, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, що при розгляді справ про спадкування слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні в разі необхідності, в тому числі у випадку витребування доказів.

Керуючись ст. 55, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради, третя особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно залучити співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Радивилівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи №251, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає до виконання протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, посадові особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 24 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк