ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/27452/18

Провадження № 22-ц/4820/378/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного кадастрового реєстратора Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області Голеніщевої Альони Володимирівни, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 про скасування записів у Поземельній книзі та відомостей у Державному земельному кадастрі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2021 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2021 року скасовано записи у Поземельній книзі №004 від 26 жовтня 2017 року та №005 від 26 жовтня 2017 року відносно земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0697 щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру про координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0697, приведено у відповідність відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки та її конфігурацію до координат поворотних точок меж земельної ділянки, які були наявні в Поземельній книзі та Державному земельному кадастрі від 26 жовтня 2017 року до моменту внесення змін до них.

Скасовано записи у Поземельній книзі №004 від 26 жовтня 2017 року та №005 від 26 жовтня 2017 року відносно земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0170 щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру про координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0170, приведено у відповідність відомості про координати поворотних точок меж земельної ділянки та її конфігурацію до координат поворотних точок меж земельної ділянки, які були наявні в Поземельній книзі та Державному земельному кадастрі від 26 жовтня 2017 року до моменту внесення змін до них.

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову у визнанні протиправними дій державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Голеніщевої А.В. щодо внесення та реєстрації змін 26 жовтня 2017 року щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:005:0697 і здійснення записів у поземельній книзі на дану земельну ділянку від 26 жовтня 2017 року № 004 та № 005.

24 грудня 2021 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на основне рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 7 жовтня 2021 року суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 10 жовтня 2021 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_4 апеляційної скарги було 9 листопада 2021 року.

ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_4 одержав копію повного рішення суду лише 21 грудня 2021 року та подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений.

Водночас, ОСОБА_4 не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у повному розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Із положень ч. 3 ст. 6 Закону №3674-VI слідує, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 10 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

ОСОБА_4 оскаржує рішення суду про задоволення двох вимог немайнового характеру (скасування записів у двох поземельних книгах).

Враховуючи час звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до суду (листопада 2018 року) за подання апеляційної скарги ОСОБА_4 мав сплатити судовий збір у розмірі 2 114 грн 40 коп. (1762х0,4х2х150%).

ОСОБА_4 вніс лише 1 057 грн 20 коп., сума недоплати становить 1 057 грн 20 коп. (2114,40-1057,20).

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 жовтня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документу про доплату судового збору за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання ОСОБА_4 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк