У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2022 Справа №607/20983/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Дячук Сніжанни Ігорівни, представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Денисовського Михайла Дмитровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Денисовський Михайло Дмитрович до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Подану заяву вмотивовує тим, що виклику до суду не отримував. При ухваленні рішення судом не враховано його матеріальний стан та стан його здоров`я. Розмір аліментів стягнений з нього у сумі трьох тисяч гривень становить 50 відсотків його зарплати. За таких обставин вважає, що заочне рішення суду підлягає до скасування.

У судовому засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Дячук С. І. заяву про перегляд заочного рішення суду від 22 листопада 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Денисовський Михайло Дмитрович до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підтримала та просила задоволити з підстав у ній викладених.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Денисовський М. Д. у судовому засіданні щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечив. Вказав,що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі стягненому за рішенням суду, має у власності транспортний засіб та квартиру, має постійне місце праці та стабільний постійний дохід, відтак спроможний сплачувати аліменти у визначеному за рішенням суду розмірі.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суд приймає до уваги наступне:

Заочним Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2019 року у цивільній справі № 607/20983/19 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Денисовський Михайло Дмитрович до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, позов задоволено. Стягнено із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 9 04 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вимогами частини 1 статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та /або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Про розгляд справи відповідача ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, шляхом надіслання судових повісток за зареєстрованою адресою місця його проживання та шляхом публікування виклику до суду на веб-сайті Судова влада України. ( а. с. 29, 33, 35 )

Також, суд зауважує, що заявником всупереч вимогам ч. 1 ст. 288 ЦПК України, не долучено до заяви про перегляд заочного рішення, так само й не надано у судове засідання жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були взяті судом до уваги при ухваленні заочного рішення від 22 листопада 2019 року.

Натомість всі доводи заявника зводяться до незгоди із оцінкою судом наявних у матеріалах цивільної справи доказів та висновками зробленими за наслідками досліджених доказів.

Таким чином усі доводи заявника зводяться лише до незгоди із рішенням суду.

За наведених вище обставин, судом не встановлено визначених законом обставин, які можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення, відтак заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2019 року року у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Денисовський Михайло Дмитрович до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину не підлягає до задоволення .

З цих підстав, керуючись статтями 287 - 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 листопада 2019 року року у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Денисовський Михайло Дмитрович до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від від 22 листопада 2019 року року у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Денисовський Михайло Дмитрович до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення ухвали суду 28 березня 2022 року .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка