ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
Справа № 2-43/10
Провадження № 6/516/1/22
12.04.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб,
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, а саме: виконавчого листа №2-43/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості в загальному розмірі 322041 грн. 99 коп. та судових витрат 1820 грн.; виконавчого листа №2-43/10 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 на праві власності. Також просить суд поновити строки на пред`явлення вказаних виконавчих документів для виконання. Свою заяву мотивує тим, що згідно постанов Біляївського МВДВС: від 30.06.2019р. за виконавчим провадженням №52091850, та від 03.07.2019р. за виконавчим провадженням №52623959, виконавчі листі №2-43/10 було повернуто стягувачу, однак, при пересилці поштою з відділу ДВС виконавчі листи було втрачено.
На момент подачі до Теплодарського міського суду Одеської області вказаної заяви про видачу дублікату виконавчого листа, цивільна справа №2-43/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб, - знищена, а оригінали судових рішень, постановлених та ухвалених у даній справі, а саме: ухвал Теплодарського міського суду Одеської області від 03.11.2009р., від 03.12.2009р., від 03.12.2009р., а також постанови про закінчення виконавчого провадження №16286144 від 20.12.2009р., рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.03.2010р., рішення Апеляційного суду Одеської області від 27.05.2010р., ухвал Теплодарського міського суду Одеської області від 16.03.2012р., від 21.06.2012р., від 17.12.2012р., - знаходяться в номенклатурній справі «Оригінали рішень, ухвал, постанов у цивільних справах, розглянутих у 2010 році, том №1 (з №2-5/10 до №2-43/10)», які зберігаються в архіві Теплодарського суду постійно.
Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
За ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явилися, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи; ОСОБА_1 надав до суду письмові заперечення на заяву про видачу дублікату виконавчого листа та письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності, в якій також вказав про відмову в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк».
Від ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_1 , до суду заяви про відновлення втраченого судового провадження не надходило.
Враховуючи наведене, наявності у провадженні суду заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у вищенаведеній цивільній справі та її втраті за вищезазначених причин, у відповідності до ст. 489 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження в частині виконання судового рішення у справі №2-43/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб.
В зв*язку з цим запропонувати учасникам справи надати до суду наявні матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи за вказаним позовом, в тому числі, належним чином засвідчену копію виконавчого листа; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які відносяться до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 488-490 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження в частині виконання судового рішення у справі №2-43/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Теплодарського МВ України в Одеській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, зняття з реєстраційного обліку та виселення осіб.
Призначити справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 10 годин 30 хвилин 10 травня 2022р.
Направити учасникам справи копію даної ухвали суду та запропонувати подати у строк до 10.05.2022р. письмові пояснення/заперечення за заявою та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Запропонувати учасникам справи надати до суду наявні матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи за вказаним позовом, в тому числі, належним чином засвідчену копію виконавчого листа; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які відносяться до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя