Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2244/21

Провадження № 2/943/495/2022

19 квітня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Позивачі є спадкоємцями по заповіту до даного майна. Не можуть юридично оформити прийняття спадщини, скільки спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючі документи на будинок. Просять суд визнати за ними право власності на дане спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до початку підготовчого судового засідання, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, заперечень проти позову не мають, щодо вирішення спору, покладаються на розсуд суду.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 21.09.2020 року підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 29.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Інвентаризаційна вартість такого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 21.09.2021 року, становить 316130,00 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання.

Згідно заповіту від 15.07.2020 року, посвідченого секретарем Задвір`янської сільської ради Золочівського району Львівської області, реєстровий № 33, ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачам у рівних частках.

Позивачі фактично прийняли спадщину, вступили в управління та розпорядження спадковим майном. Звернудися в нотаріальну контору для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Золочівського районногоо нотаріального округу Львівської області Дячик А.В. заведено спадкову справу № 136/202, реєстровий № 1191, отримали Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.10.2021 року Серія НРМ 949810, частково прийняли спадщину в частині земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га в с. Задвір`я Золочівського району Львівської області. У прийняття спадщини в частині вказаного вище житлового будинку позивачам відмовлено, оскільки спадкодавцем не виготовлено правостановлюючі документи на такий спадковий будинок.

Обставин які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

З огляду на наведені положення закону, те, що відповідач визнає позовні вимоги, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233,1235,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку (будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) в АДРЕСА_1 загальною площею 81,6 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в с. Задвір`я Золочівського району Львівської області, право власності на 1/2 частину житлового будинку (будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) в АДРЕСА_1 загальною площею 81,6 кв.м., в порядку спадкування за заповітом, після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда