Справа № 624/151/22
провадження № 2-о/624/6/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 квітня 2022 року смт. Кегичівка

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши заяву

Красноградської окружної прокуратури Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Бєльовська, 73А, м. Красноград, Харківської області, адреса для листування: вул. Волошина, 23, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області

в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, 33, смт. Кегичівка, Красноградського району, Харківської області

про визнання спадщини відумерлої

в с т а н о в и в:

Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини, яка складається із земельних ділянок за кадастровими номерами :03:002:0064 та :03:002:010 площею 5,8392 га та 1,6165 га розташованих в с. Лозова на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області, яка належала померлій ОСОБА_1 на підставі Державного акту серії Р3 №75910 - відумерлою.

Заява обґрунтована тим, що заявником встановлено, що на території Кегичівської селищної ради, а саме в селі Лозова, розташовані земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що належали ОСОБА_1 та залишились без власника і не передані до комунальної власності територіальної громади. З`ясовано, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Лозова, Кегичівського району Харківської області. За життя їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 757910 належали земельні ділянки площею 5.8392 га та 1.6165 га за кадастровими номерами :03:002:0064 та :03:002:0101 на території Лозівської сільської ради Кегичівського району Харківської області. Заявником направлено запит до нотаріуса Кегичівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О. про надання належним чином завірені копії витягу зі Спадкового реєстру ОСОБА_1 (заповіти/спадкові права та спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). На вищевказаний запит було надано лист в якому зазначено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1 в Кегичівській державній нотаріальній конторі не заводилась. Спадкоємці з питання прийняття чи відмови від спадщини не звертались. Заявник стверджує, що спадщину ОСОБА_1 не прийнято ні на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України (проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), ні шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори в порядку) ст. 1269 ЦК України. Враховуючи викладене заявник вважає, що спадщина має бути визнана відумерлою.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 28.03.2022 заява була залишена без руху заявнику наданий час для усунення недоліків.

Заявником на виконання ухвали суду, подане клопотання про витребування доказів, надано докази.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява, після усунення її недоліків, відповідає вимогам ст.ст. 334-336 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заявником було заявлено клопотання про витребування доказів, суд вважає, його таким, що підлягає задоволенню, на підставі, ст.84, ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 334-336 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Красноградської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Кегичівської селищної ради Харківської області про визнання спадщини відумерлої.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2022 року об 11-00 годині, в яке викликати учасників справи.

Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою смт. Кегичівка, Харківської області, вул. Миру, 26.

Зобов`язати Кегичівську державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) у Харківській області надати витяг зі спадкового реєстру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали направити учасникам справи, нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Крапівка