Справа № 373/74/22
Номер провадження 2/373/243/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони познайомилися у березні 2017 року та почали проживати разом без реєстрації шлюбу у батьків позивачки. Від фактичного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_6 . Та вже після народження дітей, 15.05.2021 сторони зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу сторони проживали разом з дітьми в с. Веселинівка за місцем роботи відповідача. У вересні 2021 року позивачка разом з дітьми переїхала проживати до своїх батьків в с. Велика Каратуль, де на даний час і проживає з дітьми. Останнім часом відносини сторін погіршилися, відповідач не проявляє турботи до дітей, матеріально не допомагає, життям та здоров`ям дітей не цікавиться. Позивачці відомо, що відповідач працює та може матеріально допомагати дітям, однак у добровільному порядку робити цього не бажає.

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Сторонам запропоновано обмінятись заявами по суті спору та подати їх до суду у строки встановлені судом. Відповідач про суть справи повідомлений належним чином.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні від сторін не надійшло, а тому суд у відповідності до положень ч.5 ст. 279 ЦПК розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис за №68. Батьком дитини записано ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_7 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження (повторне) Серії НОМЕР_1 , виданого 28.02.2018 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Києві народилася ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис за №59. Батьком дитини записано ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_7 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 24.04.2021 Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.5).

15 травня 2021 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №34. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_9 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого 15.05.2021 Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.3).

Довідка КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Баришівської селищної ради Київської області Веселинівська медична амбулаторія загальної практики сімейної медицини від 02.11.2021 свідчить про те, що діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час здорові (а.с.6).

Довідкою Виконавчого комітету Переяславської міської ради №24-22/136 від 22.11.2021 підтверджується проживання діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживають на території громади т разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходяться на її повному її утриманні (а.с.7).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №1439 від 04.08.2021 (додаток до паспорта) ОСОБА_10 з 06.11.2006 по теперішній час зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Довідка Баришівського підрозділу Управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації Київської області від 23.11.2021 свідчить про те, що ОСОБА_10 знаходиться на обліку в УСЗН Броварської РДА (Баришівський відділ) та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860,00 грн. Її дохід за період з червня 2021 року по листопад 2021 року склав 5160,00 грн (а.с.8).

Згідно відповіді УДМС України в Черкаській області від 20.01.2022, наданої на запит суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований по АДРЕСА_2 .

За правилами ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок стосується як матері, так і батька.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов 'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; НОМЕР_4 ) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3--2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року для дітей віком до 6 років установлено прожитковий мінімум у розмірі 2100 гривень.

Доказів того, що визначений у позові розмір аліментів, матиме для відповідача надмірний тягар, суду не надано, оскільки відповідач не відреагував не лише на визначений у позові розмір аліментів, а й на сам факт їх стягнення, не надав заперечень щодо обставин, викладених в позові та відповідних доказів, які б свідчили про неможливість утримувати дітей або обмежену можливість.

Враховуючи встановлені обставини, взявши до уваги надані позивачкою докази, а також доходи та склад її сім`ї, керуючись інтересами дітей, які потребують участі в утриманні обох батьків, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави, оскільки позивачка не сплачувала судового збору при поданні позову на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77- 81, 82, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2022 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач (стягувач) - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач (боржник) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , за РНОКПП не ідентифікований.

Суддя А.О. Залеська