Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1987/21

Провадження № 2/943/411/2022

14 квітня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємицею по заповіту до даного майна. Не може юридично оформити прийняття спадщини, скільки спадкодавцем за життя не виготовлено правовстановлюючі документи на будинок. Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, оскільки у правовстановлюючих документах є відмінності у написанні імені матері та визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Красненської селишної ради Золочівського району Львівської області подав лист з проханням справу слухати у їх відсутності, позов визнають, заперечень щодо такого, не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, представника третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Андріївською сільською радою Буського району Львівської області 01.11.2005 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_2 .

З свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 8 грудня 1966 року вбачається, що її мати зазначена як ОСОБА_3

З довідки за № 741 від 08.10.2021 року, виданої Красненською селищною радою вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 одна і та сама особа, іншої такої на території ради не проживало.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 15.10.1996 року, посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Буського району Львівської області, реєстровий № 15, ОСОБА_2 заповіла все своє майно по 1/2 частині позивачу та її брату ОСОБА_4 , який не прийняв спадщину, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом Серії НОМЕР_3 від 18.02.2020, актовий запис № 7.

Означений вище житловий будинок, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 06.10.2021 р., становить 439621,00 гривень, відповідає технічним нормам забудови та придатний для проживання.

Позивач фактично прийняла спадщину, вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Обставин які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

З огляду на наведені положення закону, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд переконаний, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233,1235,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає в с. Мармузовичі Золочівського району Львівської області, право власності на житловий будинок (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда