ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/152/22
Номер провадження 2/292/102/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що з 2010 року проживала у цивільному шлюбі з відповідачем. 18 червня 2014 року вони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 5.

За час спільного проживання мають трьох спільних неповнолітніх дітей- дочок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З моменту фактичного припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 матеріально їй та дітям допомагає періодично, незначними сумами, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їх спільних дітей.

У зв"язку з тим, що вона не має достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач, який останні роки неодноразово змінював місце своєї роботи та мав непостійні та нерегулярні доходи , які у значній частині становили доходи з неофіційних джерел.

На даний час вона змушена самостійно утримувати та виховувати неповнолітніх дітей, її доходів недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення дітей.

Оскільки відповідач ухиляється від свого обов"язку щодо утримання їх спільних дітей, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, його доходи є мінливими та нерегулярними , просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітніх дітей- дочок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., на кожного із дітей щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ними повноліття.

Ухвалою судді від 21.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін на 16.03.2022 о 08 годині 40 хвилин, яке було відкладено на 06.04.2022 о 10 годині 00 хвилин та на 19.04.2022 о 12 годині 30 хвилин.

У судове засідання позивачка не з"явилася, надіслала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заявлені вимоги, однак не заперечувала щодо зменшення судом розміру аліментів, оскільки сума 2500 грн. на кожну дитину, наразі є для відповідача непомірною.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково у розмірі по 1310 грн. на кожну дитину.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову частково, з наступних підстав.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.06.2014 року, що учасники справи перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 18 червня 2014 року виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 3. Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 19.06.2014 року, серії НОМЕР_3 від 18.04.2014 року, серії НОМЕР_4 від 21.12.2015 року, учасники справи являються батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із довідки Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області №540 від 19.01.2022 року вбачається, що до складу сім"ї позивачки ОСОБА_1 входять: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3., сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9, племінниця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, племінник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10.

За правилами ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини, так і на батька.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, не залежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.

Пунктом 3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до закону про Держбюджет на 2022 рік прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2022 по 30.06.2022 становить - 2618 грн..

Мінімально гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СКУ).

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач належним чином не утримує своїх неповнолітніх дітей , що свідчить про обгрунтованість заявлених позивачем вимог.

Однак суд вважає, що заявлена у позовній заяві сума щодо стягнення з відповідача на користь позивачки по 2500 грн. аліментів на кожну дитину, є суттєво завищеною.

Так, на обгрунтування вимог про стягнення вище зазначеної суми позивачка будь-яких доказів щодо того, що матеріальне становище відповідача є достатнім для сплати вказаної суми аліментів, а також щодо наявності у відповідача рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, суду не надала.

Виходячи з вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1310 грн. на кожного із дітей щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з цим позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

При зверненні до суду позивачку звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 992,40 грн..

Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 354, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Мартове Чугуєвського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Курне Червоноармійського району Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_6 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1310 (одна тисяча триста десять) гривень, на кожного із дітей, щомісячно, починаючи з 18.02.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Мартове Чугуєвського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_5 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір в сумі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) грн. 40 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц