Справа № 128/516/22
УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., оглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, справа №128/516/22, в якій позивач просить суд:

- визнати не достовірною та такою, що порушує його права на повагу до його гідності, честі та недоторканості ділової репутації, наступну інформацію розповсюджену ОСОБА_2 7 квітня 2019 року, який звинувачував його у крадіжці дротів з його магазину, та крадіжці електроенергії на його підприємстві;

- зобов`язати ОСОБА_3 прилюдно вибачитися перед ним, спростувати поширену відносно нього не достовірну інформацію, шляхом озвучення ОСОБА_4 на найближчому шкільному святі (першого чи останнього дзвоника) так як на це свято сходиться все село і люди приходять тверезі, яке відбудеться, після набрання судовим рішенням в даній справі, законної сили;

- на розсуд суду, встановити суму моральних збитків, та стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації;

- стягнути з ОСОБА_2 на його користь судовий збір за подання позовної заяви.

31.03.2022 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не зазнано у позовній заяві розмір завданої йому відповідачем моральної шкоди, не сплачено судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн, а також не додано до копії позовної заяви відповідачу копій усіх документів долучених ним до позову в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31.03.2022, судом було скеровано позивачу ФОП ОСОБА_1 на поштову адресу, зазначену останнім у позовній заяві: АДРЕСА_1 , яку позивач отримав 08.04.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та поштове відстеження з офіційного сайту Укрпошти.

11.04.2022 позивач безпосередньо звернувся до Вінницького районного суду із письмовою заявою про ознайомлення з матеріалами цивільної справи та з проханням зробити копії матеріалів справи для усунення недоліків позовної заяви. В цей же день дана заява судом була задоволена та надана можливість позивачу ознайомитися з матеріалами справи в ході чого позивач зробив копії усіх документів доданих ним первісно до позову.

В свою чергу , станом на 15.04.2022 позивачем недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи недоліки даної позовної заяви зазначені судом в ухвалі суду від 31.03.2022 та ту обставину, що для усунення недоліків, судом позивачу був установлений строк, не більше трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху; позивач ФОП ОСОБА_1 отримав дану ухвалу 08.04.2022, 11.04.2022 ознайомився з матеріалами позовної заяви , однак станом на 15.04.2022, майже поза спливом 8 днів , недоліки позовної заяви не усунув, хоча мав об`єктивну можливість це зробити, тому суд вважає за необхідне вважати неподаною позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, та повернути її позивачу, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною та повернути її позивачу, разом із доданим до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО