Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6852/16
Провадження № 4-с/711/36/22
УХВАЛА

про прийняття до провадження

12 квітня 2022 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою, в якій просить:

- скасувати постанови про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження у праві полювання, що прийняті у рамках даного виконавчого провадження, відносно ОСОБА_1 ;

- скасувати всі вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення по відношенню до ОСОБА_1 ;

- скасувати накладені арешти на майно та кошти ОСОБА_1 ;

- виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 просить поновити строки на подання даної скарги, у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні та відсутністю з боку державного виконавця відповіді на його заяву про скасування тимчасових обмежень від 25.01.2022, яка до цього часу не розглянута державним виконавцем та будь-якої відповіді йому не надано.

Разом з тим, скаржник просить витребувати для огляду всі матеріали виконавчого провадження № 53484851.

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Виконавчий лист № 711/6852/16-ц від 22.02.2017 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини щомісячно, був виданий 22.07.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси, а отже, дана скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно з ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Між тим, одночасно з подачею вказаної скарги до суду, скаржник клопоче про поновлення строків звернення до суду, посилаючись на те, що 25.01.2022 він звернувся до Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про скасування тимчасових обмежень застосованих відносно нього, як сторони виконавчого провадження №53484851 на підставі: постанови від 04.05.2017 про арешт майна боржника; постанови від 23.01.2018 про арешт коштів боржника; постанови від 20.02.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; постанови від 20.02.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; постанови від 20.02.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постанови від 20.02.2018 про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Проте, у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану в Україні та відсутністю з боку органу державної виконавчої служби відповіді на його заяву про скасування тимчасових обмежень, датовану 25.01.2022, яка і до цього часу не розглянута державним виконавцем та будь-якої відповіді йому не надано.

Отже, дані обставини, які підтверджуються долученими до скарги матеріалами, дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 пропущено строки звернення до суду із даною скаргою з поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду, відповідно задовольнивши клопотання автора скарги. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

Скаржником зазначено найменування особи, дії якої оскаржуються Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (, юридична адреса: проспект Хіміків, буд. 50, м.Черкаси,18018).

Дослідивши матеріали скарги, встановлено, що її подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), визнання протиправними їх дій та скасування постанов державного виконавця.

Прийняти до провадження справу за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на бездіяльність органу державної виконавчої служби, зобов`язання вчинити певні дії та про скасування постанов державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (, юридична адреса: проспект Хіміків, буд. 50, м. Черкаси, 18018), боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 травня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Повідомити Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про подання скарги.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органу державної виконавчої служби та стягувачу строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 03 травня 2022 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх позиції щодо поданої скарги.

Зобов`язати Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати до суду у строк до 03 травня 2022 року матеріали виконавчого провадження № 53484851, що стосуються доводів скарги.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2022 року.

Суддя: С. М. Позарецька