Провадження 2во/522/50/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Баланюк Т.С.,

розглянувши в письмовому проваджені заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2022 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в зазначені дати «27.11.2021 року» постановлення ухвали Одеського апеляційного суду про забезпечення позову, замість вірної «21.11.2021 року».

12 квітня 2022 року заява та матеріали справи передані головуючому.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року у задоволені позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав на обєкт інвестування та визнання недійсними правочинів відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.11.2017 року по цивільній справі № 522/16788/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та визнання недійсними правочинів вжиті заходи забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року скасовано заходи забезпечення позову по справі № 522/16788/17, накладені апеляційним судом, а саме скасовано:

- арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

- арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

- заборону органам державної реєстрації речових прав та їх обтяжень здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

- заборону органам державної реєстрації речових прав та їх обтяжень здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного суду Одеської області від 21.11.2017 року вжиті заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та визнання недійсними правочинів.

Проте, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2021 року невірно зазначена дата постановлення ухвали Одеського апеляційного суду Одеської області про вжиття заходів забезпечення позову «27.11.2017 року» зазначивши вірно «21.11.2017 року».

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою з`ясування обставин наявності описок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що у встіпній та резолютивній частинах ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2021 року допущена описка про вжиття заходів забезпечення позову «27.11.2017 року» зазначивши вірно «21.11.2017 року»., а тому підлягає виправленню.

Крім того, судом ініційоване питання про виправлення описки у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та визнання недійсними правочинів щодо по батькові ОСОБА_1 » на « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2021 року у зазначені дати ухвали Одеського апеляційного суду Одеської області про вжиття заходів забезпечення позову «27.11.2017 року» зазначивши вірно «21.11.2017 року» та по батькові ОСОБА_1 » на « ОСОБА_4 ».

Внести виправлення у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд ЛТД», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання майнових прав на об`єкт інвестування та визнання недійсними правочинів щодо по батькові ОСОБА_1 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

14.04.2022