Номер провадження: 22-ц/813/6184/22
Номер справи місцевого суду: 521/8418/21
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Костенка Романа Васильовича на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 19 жовтня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Костенка Романа Васильовича про визнання бездіяльності противоправною та зобов`язання вчинити дії (т.1 а.с.1-4).

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19 жовтня 2021 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2021 року (т.2 а.с. 20-27).

19 січня 2022 року начальник Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Костенка Р.В. подав апеляційну скаргу на дану ухвалу з клопотанням про поновлення строків апеляційного оскарження (т.2 а.с.38-43).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 січня 2022 року апеляційна скарга начальника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Костенка Р.В. залишена без руху. Надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 2481 грн. (т. 2 а.с.58).

Як вбачається із матеріалів справи, що копія ухвали направлялася на адресу, яка зазначена в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 (т.2 а.с.59).

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на ім`я начальника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Костенка Р.В. видно, що копію ухвали ним отримано 18 лютого 2022 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконані (т.2 а.с.60).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України в разі не усунення недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що її подала.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Костенка Романа Васильовича на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 19 жовтня 2021 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді