Справа № 215/294/21
УХВАЛА

19 квітня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:головуючого,судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Акціонерного товариства «Сбербанк» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Російської Федерації, в особі Посольства Російської Федерації в Україні та Акціонерного товариства «Сбербанк» про стягнення моральної шкоди, в якій просить стягнути солідарно з Російської Федерації, Акціонерного товариства «Сбербанк» на свою користь 1 015 000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, пов`язаної із втратою свого батька, у зв`язку з його безпосередньою участю у бойових діях по захисту України через збройну агресію Російської Федерації проти України.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10-00 год. 08.04.2021, за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач АТ «Сбербанк», змінив назву на АТ «Міжнародний резервний банк», представник якого Ковриженко С.О. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача Російської Федерації, в особі Посольства Російської Федерації в Україні у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом, наразі розпочато ліквідацію АТ «МР БАНК» та делеговано повноваження ліквідатора банку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, призначено провідного професіонала з питань ліквідації банків відділу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Луньо Іллю Вікторовича.

Оскільки розпочато процедуру ліквідації АТ «МР БАНК», суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому судовому засіданні з`ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, тому суд вважає необхідним закрити підготовче провадження по справі, призначивши справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 197, 189, 200, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами надіслати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, повідомивши про час та місце судового розгляду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вони мають права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та їх право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову. У зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора, має право подати суду письмові пояснення щодо позову. Третя особа повинна одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати іншим учасниками справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі 215/294/21 за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації, в особі Посольства Російської Федерації в Україні, Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 08.06.2022, в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 19 квітня 2022 року.

Суддя: