КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1070/22
Провадження № 2/552/1099/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

21.03.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 28.08.2015 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалося через втрату поваги один до одного та почуття любові. Подальше спільне життя вважає неможливим, на розірванні шлюбу наполягає, просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

23.03.2022 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

12.04.2022 року ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому щодо розірвання шлюбу не заперечувала та просила суд після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на ОСОБА_4 . Крім того, просила суд в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з неї судового збору в розмірі 992,40 грн. відмовити. Також просила суд встановити, що сімейні відносини між сторонами склалися в 1999 році, внаслідок яких ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, а саме щодо розірвання шлюбу не заперечувала та просила суд після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на ОСОБА_4 . Крім того, просила суд в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з неї судового збору в розмірі 992,40 грн. відмовити.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №1240.

Також судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №491, який на час розгляду справи є повнолітнім.

Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати один до одного почуття поваги та любові.

З 2017 року сторони не підтримують подружні стосунки та проживають окремо.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачеві змінити прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

А тому, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає сплачена за подання позовної заяви сума судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 112 СК України та ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1240 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище чоловіку - ОСОБА_6 , жінці - ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 14.04.2022 року.

Головуючий Т.В.Турченко