Справа № 713/536/22
Провадження №2/713/179/22
РІШЕННЯ

іменем України

08.04.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщини у вигляді квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 . 16.01.2002 року її мати ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно заповідала їй.

Вона вчасно прийняла спадщину, оскільки 01.02.2022 року звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., де було заведено спадкову справу №11/2022.

Однак, при оформленні спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 - дочки та матері у зв`язку з розбіжностями у написанні імені її матері у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про її смерть.

Інших спадкоємців після смерті матері немає.

Просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - дочки та матері.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник позивача адвокат Клим В.Г. надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Вижницької міської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачкою ОСОБА_1 надано такі докази:

копію повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.09.2021 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.11.2021 року Вижницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 30.07.1955 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 ;

копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 10.09.1956 року, згідно якого 10.09.1956 року ОСОБА_5 , 1919 року народження зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , 1930 року народження і після реєстрації шлюбу йому залишено прізвище ОСОБА_6 , а їй - ОСОБА_7 ;

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 14.05.1975 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_8 , батьками якої зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ;

копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого 27.12.1974 року, згідно якого 27.12.1974 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_9 та ОСОБА_9 ;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68331219, виданого 01.02.2022 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., згідно якого 01.02.2022 року зазначеним нотаріусом зареєстровано спадкову справу №11/2022 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 31.12.1983 року, згідно якого 31.12.1983 року ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища ОСОБА_11 та ОСОБА_11 ;

довідку Вижницької міської ради №02-18/304 від 16.02.2022 року, згідно якої ОСОБА_2 ( ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ), яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно була матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

копію паспорта серії НОМЕР_8 , виданого 05.02.1998 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 ;

копію договору дарування серії АВР №265314, посвідченого 15.06.2001 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., згідно якого ОСОБА_2 на праві приватної власності належала АДРЕСА_1 ;

копію заповіту, посвідченого 16.01.2002 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В., згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала дочці ОСОБА_1 ;

довідку Вижницької міської ради №02-14/507 від 24.03.2022 року, згідно якої даними щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 виконком Вижницької міської ради не володіє.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Аналіз наданих позивачкою та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Тобто позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 354, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Відповідач - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Вижницького району Чернівецької області, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК