Справа № 462/8678/21
УХВАЛА

06 квітня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 462/8678/21 від 13.01.2022 року, -

встановив:

13 січня 2022 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/8678/21 винесено судовий наказ, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» м. Львів, вул. Золота, 42 на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (ЗКПО 03349039, ІПН 25, номер свід. 100312590) у банку АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_1 борг за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 883 (вісімсот вісімдесят три) гривні 59 копійок та 227 грн. судового збору.

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 01.04.2022 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та заявою про скасування судового наказу № 462/8678/21 від 13.01.2022 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз». В обгрунтування вказує, на те, що оскільки за адресою: АДРЕСА_1 в не проживає, поштової кореспонденції суду, якою скеровувався оспорюваний судовий наказ разом з доданими до нього документами не отримував, із змістом заяви АТ «Операто газорозподільної системи «Львівгаз» та долученими до неї матеріалами ознайомився лише 17.03.2022, у зв`язку із чим просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. Вказує, стягувачем не надано доказів щодо приєднання квартири АДРЕСА_2 до газових мереж, ним в свою чергу теж не вчинялись такі дії, заявка на отримання таких послуг не подавалась, договір не укладався. Окрім того, стягувач, покликаючись у заяві на те, що вартість розподілу газу розраховується індивідуально для кожного клієнта та розмір плати залежить від обсягу споживання конкретного клієнта, долучив до матеріалів справи Акт обстеження, який не містить жодних відомостей щодо обстеження квартири АДРЕСА_2 , наявності приладів споживання газу, даних лічильника обліку споживання газу, у зв`язку із чим не погоджується із представленим стягувачем розрахунком заборгованості за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, беручи до уваги зазначені боржником у заяві про скасування судового наказу обставини, суд приходить до висновку, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки у суду відсутні відомості про вручення боржнику судового наказу та долучених до нього матеріалів, які скеровувались за адресою, вказаною у заяві про видачу судового наказу: АДРЕСА_1 в та згідно підтвердження надсилання вказаних документів на електронну пошту боржника, такі отримано ним в електронному варіанті 17.03.2022, а наведені доводи заявника щодо необґрунтованості заявлених вимог потребують додаткового дослідження в судовому порядку, так як між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи №462/8678/21, приходжу до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170-172 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

№ 462/8678/21 - задоволити.

Судовий наказ виданий 13 січня 2022 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/8678/21, яким стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» м. Львів, вул. Золота, 42 на банківський рахунок АТ «Львівгаз» (ЗКПО 03349039, ІПН 25, номер свід. 100312590) у банку АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_1 борг за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 883 (вісімсот вісімдесят три) гривні 59 копійок та 227 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8678/21.

Суддя Б. М. Гедз