Справа №274/545/22
Провадження №2/0274/764/22
Ухвала

про відкриття провадження у справі

18.04.2022 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ФІНБУД", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра" про визнання іпотеки припиненою та зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" Ткаченко В.М. звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою в якій просить:

-визнати припиненою іпотеку на незавершений будівництвом 5-ти поверховий житловий будинок, загальною площею 380,9 кв.м., що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , що була внесена до Державного реєстру Іпотек: за договором про заставу будинку (іпотека), серія та номер: б/н, виданий 01.08.2007, іпотекодержатель: ОСОБА_1 , зареєстрований 14.09.2010 реєстратором Вінницький міський нотаріальний округ в реєстрі іпотек за реєстраційним № 10242434 на підставі Рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 01.06.2010 р. в справі № 2-1578, Ухвала апеляційного суду Вінницької обл. від 27.07.2010 р.; за договором іпотеки серія та номер: 2618, виданий 28.08.2008, іпотекодержатель: ТОВ "ФК "Фінбуд" (), зареєстрований 28.08.2008 реєстратором Київський міський нотаріальний округ в реєстрі іпотек за реєстраційним № 7819589 на підставі Договору про організацію спорудження об`єкту будівництва, серія та номер: 08-ФБ, виданого 28.08.2008 ТОВ "ФК "Фінбуд" .

-зобов`язати держателя або реєстратора Державного реєстру реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вилучити із Державного реєстру реєстраційні записи щодо об`єкту нерухомого майна, яке є власністю ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (23697280), зокрема реєстраційні записи з Державного реєстру іпотек: реєстраційний номер обтяження: 30854771, тип обтяження: іпотека, зареєстровано: 14.09.2010 року, реєстратором: Вінницький міський нотаріальний округ, підстава обтяження: договір про заставу будинку (іпотека), серія та номер: б/н, виданий 01.08.2007, видавник: ОСОБА_1 , Рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 01.06.2010 р. справа № 2-1578; Ухвала апеляційного суду Вінницької обл. від 27.07.2010 р., об`єкт обтяження: незавершеного будівництвом 5-ти поверхового житлового будинку, загальною площею 380,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер обтяження: 30858037, тип обтяження: іпотека, зареєстровано: 28.08.2008 року, реєстратором: Київський міський нотаріальний округ, підстава обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 2618, виданий 28.08.2008, видавник: ТОВ "ФК "Фінбуд", на підставі Договору про організацію спорудження об`єкту будівництва, серія та номер: 08-ФБ, виданий 28.08.2008, об`єкт обтяження (предмет іпотеки): 20-ти квартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 274/545/22 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ФІНБУД", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра" про визнання іпотеки припиненою та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити по справі підготовче судове засідання 13 червня 2022 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суда: http://bd.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко