КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.04.22 справа № 133/76/22

провадження № 2/133/249/22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козятинського центру дитячої та юнацької творчості Управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти та науки України, третя особа на стороні відповідача директор Козятинського центру дитячої та юнацької творчості Базелюк Марина Павлівна, про визнання наказу про відсторонення від робти без збереження заробітної плати №83 від 05.11.2021 незаконним, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, вирішуючи заяву позивача про відмову від частини позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться справа №133/76/22 за позовом ОСОБА_1 до Козятинського центру дитячої та юнацької творчості Управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти та науки України, третя особа на стороні відповідача директор Козятинського центру дитячої та юнацької творчості Базелюк Марина Павлівна, про визнання наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати №83 від 05.11.2021 незаконним, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, у якому заявив про відмову від позовної вимоги щодо стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 та просив закрити провадження по справі в цій частині позову.

У судовому засіданні 05.04.2022 позивач ОСОБА_1 просив вказане клопотання задовольнити.

Відповідач Козятинський центр дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти і науки України належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується розпискою від 09.03.2022.

Третя особа на стороні відповідача директор Козятинського центру дитячої та юнацької творчості управління освіти та спорту Козятинської міської ради Базелюк М.П. належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується розпискою т.в.о. директора Мельник О.О. для передання від 09.03.2022.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у частині вимог про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - у зв`язку із відмовою позивача від даної частини позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог - про стягнення з відповідача середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, та закриття про вадження у справі у цій частині - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського центру дитячої та юнацької творчості Управління освіти та спорту Козятинської міської ради Міністерства освіти та науки України, третя особа на стороні відповідача директор Козятинського центру дитячої та юнацької творчості - Базелюк Марина Павлівна, у частині вимог рпо стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу закрити в зв`язку із частковою відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома .

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 05.04.22