УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, яка подана під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Кравцов В.Ю. звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з зустрічним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат Антонюк І.А. в судовому засіданні заперечила проти прийняття зустрічного позову разом для його розгляду разом з первісним.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Кравцов В.Ю. в судовому засіданні заявлені в зустрічній позовній заяві вимоги підтримав, просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до спільного розгляду разом з первісним позовом ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та зустрічної позовної заяви, надані учасниками справи докази, ослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_3 подана до суду з дотриманням строку, визначеного ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 листопада 2021 року для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_4 .

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом; стягнути з ОСОБА_4 на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 16 065 гривень 21 копійка щомісячно до закінчення дитиною навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Повнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає разом з ОСОБА_3 .

Згідно доданих до зустрічної повно заяви матеріалів, повнолітній ОСОБА_5 проживає окремо від позивача та відповідача.

Таким чином, відповідно до вимог ч.3 ст. 199 СК України ОСОБА_3 не може звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання та проживає окремо.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 199 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 76-81,83, 89, 95, 175, 177, 191, 193, 194, 257, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, яка подана під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко