Справа № 161/2099/22
Провадження № 2/161/1840/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Торчинської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2022 року позивач орган опіки та піклування Торчинської селищної ради звернувся в суд в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав.

Заявляючи цей позов, орган опіки та піклування Торчинської селищної ради ставить на вирішення суду такі позовні вимоги: 1) позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати органу опіки та піклування Торчинської селищної ради для подальшого влаштування.

Ухвалою судді від 21 лютого 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Разом з тим, 12 квітня 2022 року від представника позивача органу опіки та піклування Торчинської селищної ради Христін Р. В. до суду надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимог про передачу дитини для подальшого влаштування.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відкликання позовної заяви (або частини вимог позову) до початку розгляду справи по суті є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, а тому суд дійшов висновку, що позов в частині вимог про передачу дитини органу опіки та піклування слід залишити без розгляду.

Керуючись п. ч. 1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов органу опіки та піклування Торчинської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав в частині вимог про передачу дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Торчинської селищної ради для подальшого влаштування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь