ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/605/22 Справа № 708/1246/21Головуючий по першій інстанції Івахненко О.Г.
Категорія: 305010300 Доповідач в апеляційній інстанції Вініченко Б.Б.
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Вініченка Б.Б., Гончар Н.І., Новікова О.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,-

встановив:

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 214 500 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 35000 грн витрат на правничу допомогу.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

На зазначене рішення Державна казначейська служба України в особі заступника начальника юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Яроша Сергія Васильовича подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 березня 2022 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2022 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

20 квітня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Державної казначейської служби України про відкликання апеляційної скарги. У заяві просить прийняти відкликання його апеляційної скарги та повернути апеляційну скаргу без розгляду.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заява про відкликання апеляційної скарги подана до суду та підписана представником Державної казначейської служби України Ярошем С.В.

Отже, враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державної казначейської служби України про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

За таких обставин, до апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2022 рокуслід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Державної казначейської служби України про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2022 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: