Провадження № 2-во/686/47/22
УХВАЛА

07 квітня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 01.12.2021 року по справі №686/20414/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклувальника над неповнолітньою дитиною.

Вказавши що, в рішенні суду від 01.12.2021 року в описовій частині неправильно вказана дат смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неправильно вказаний рік набрання законної сили, в той час як вірно «2022 рік».

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволеню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебувала справа №686/20414/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклувальника над неповнолітньою дитиною. В описовій частині рішення допущено описку, а саме не вірно вказано дата смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Цю описку слід виправити.

В частині виправлення описки в році набрання рішення законної сили слід відмовити, оскільки до суду не надано копію рішення, у якому неправильно зазначена дата набрання законної сили.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 01.12.2021 року по справі №686/20414/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення піклувальника над неповнолітньою дитиною, а саме, в описовій частині рішення вказавши вірно дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок