Справа №521/382/22
Провадження №2/521/2199/22
У Х В А Л А

20 квітня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненні від права на спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненні від права на спадкування та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позов мотивований тим, що позивачка є племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка є онукою померлого ОСОБА_3 . Так, батько відповідачки, ОСОБА_4 , який був сином ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому відповідачка стала спадкоємицею першої черги. Протягом останніх трьох років відповідачка з покійним ОСОБА_3 не спілкувалась, матеріальної та моральної підтримки не надавала, фізично йому не допомагала. Покійний ОСОБА_3 був інвалідом, пересувався самостійно лише за допомогою костилів, останній рік взагалі не міг пересуватись самостійно. Лікуванням, проведенням операцій на очі займалась ОСОБА_1 , відповідачка ухилялась від надання допомоги покійному. Після смерті ОСОБА_3 похованням також займалась позивачка. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до спадкового майна якої входить: квартира за адресою: АДРЕСА_1 . 27.11.2021 року було видане свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , хоча дії відповідачки свідчать про те, що вона свідомо ухилялась від виконання своїх обов`язків щодо свого дідуся, а тому має бути усунена від права на спадкування.

20.04.2022 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся представник позивача з заявою про витребування доказів, у якій просить суд витребувати у державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Михальової Л.І. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою з`ясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, а також для визначення й дослідження кола питань необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х ВА Л И В :

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі (65072, м. Одеса, площа Дерев`янка Бориса, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко