Справа № 375/209/22
Провадження № 2-о/375/13/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 квітня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Іллінський О.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінником та тіткою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Така ж норма міститься і у пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до якої для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст.143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини.

Такими заінтересованими особами можуть бути як інші спадкоємці так і органи місцевого самрядування, у разі відсутності спадкоємців померлої особи, або їх відмови від прийняття спадщини.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У тексті позовної заяви зазначено ОСОБА_3 , який також є племінником ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки.

Однак у порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України у заяві не зазначено будь-яких його персональних даних, зазначення яких є обов`язковим. Також заявником не зазначено заінтересованою особою орган місцевого самоврядування - Рокитнянську селищну раду, яка, у разі відмови спадкоємців від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , може бути спадкоємцем після останньої.

Відповідно до вимог частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, заявником не зазначено заінтересованих осіб у справі, що унеможливлює прийняття справи до розгляду.

З метою усунення зазначеного недоліку, заявнику необхідно зазначити належну заінтересовану особу (осіб).

Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне наіменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;

представник заявника: адвокат Іллінський Олександр Васильович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС №903/10 від 19.12.2016, адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА