Справа № 2-1408/10
№ 6/183/35/22

У Х В А Л А
12 квітня 2022 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28 січня 2022 року постановленій у цивільній справі №2-1408/10 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
28 січня 2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлена ухвала відповідно до якої судом постановлено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - виконавчий лист виданий 19.12.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області із зазначенням дати набрання законної сили 13 березня 2017 року рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.05.2010 р. у справі № 2-1408/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Однак є встановленим, що судом помилково невірно зазначено дату постановлення зазначеної ухвали суду, зокрема як «28 січня 2021 року».
Сторони в судове засідання не викликалися.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в зазначеній ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
виправити описку в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2022 року постановленій у цивільній справі №2-1408/10 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
Вважати вірним дату постановлення ухвали «28 січня 2022 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 12 квітня 2022 року.

Суддя Д.І. Городецький