Справа № 143/147/22
РІШЕННЯ
31 березня 2022 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , який був власником земельної ділянки площею 3,0618 га, що розташована на території Білвшківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та іншого майна. Позивачі є єдиними спадкоємицями майна померлого, оскільки їхня мати дружина спадкодавця ОСОБА_4 , від належної їй частки у спадщині відмовилася. Після смерті батька, з метою прийняття спадщини померлого, позивачі звернулися до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 15.02.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
19.02.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
09.03.2022 до суду надійшла спадкова справа №349/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що спадщину після смерті останнього прийняли його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 26-33).
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви у яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглянути у їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно (а. с. 9-10).
Після смерті ОСОБА_3 , з метою прийняття спадщини, позивачі звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини (а. с. 29, зворотній бік а. с. 29), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а. с. 13).
Окрім позивачів право на спадщину мала їхня мати дружина спадкодавця ОСОБА_4 , яка від належної їй частки у спадщині відмовилася у встановленому законом порядку (а. с. 12).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 08.04.2022.
Суддя