КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7329/21
Провадження № 2/552/642/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
Позивач виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
У позовній заяві посилався на те, що ОСОБА_2 участі у житті сина не бере, його долею не цікавиться, за місцем проживання та навчання не з`являється. На сьогодні місце перебування відповідача не відоме, вказаний нею раніше номер телефону не обслуговується. Опікуном неповнолітнього ОСОБА_1 є його сестра ОСОБА_3 ..
Тому позивач просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 29.12.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 16.03.2022 року закрито підготовче провадження в даній справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання представник позивача не з`явилась, попередньо надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подавала.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ./а.с.7/
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер./а.с.12/
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22.10.2020 року позов виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради як органу опіки та піклування задоволено. Відібрано малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав. Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь закладу, де буде влаштована дитина аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.08.2020 року./а.с.5-6/
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.01.2021 року замінено первісного стягувача заклад де буде влаштована дитина на ОСОБА_3 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Київського районного суду м. Полтави від 22.10.2020 року по справі №552/3749/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.08.2020 року.
Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.
Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 24.11.2020 року надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Влаштовано малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово у сім`ю сестри ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 ./а.с.10/
Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 22.12.2020 року призначено ОСОБА_3 опікуном над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування./а.с.11/

Відповідно до повідомлення гімназії №25 Полтавської міської ради від 22.11.2021 року №01-28-01-23/597 встановлено, що його мати, ОСОБА_2 , до школи не приходить, успіхами сина не цікавиться, участі у виховання сина не приймає./а.с.17/

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідач, як мати дитини, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

Згідно з ч. ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно висновку органу опіки та піклування, який затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 14.12.2021 року №345, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що відповідач не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток своєї дитини, оскільки не допомагає матеріально, не забезпечує належних умов проживання, лікування, одягом, харчуванням, що свідчить про нехтування своїми батьківськими обов`язками, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 ..

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,1/2, ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено.

Повний текст рішення виготовлено 11.04.2022 року.

Суддя Т.В.Шаповал