Єдиний унікальний номер 725/88/22
Номер провадження 2/722/151/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 квітня 2022 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення способу участі у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення порядку побачень з дитиною.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.03.2022 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України з огляду на наступні обставини.

Так, позивач посилаючись у позовній заяві на те, що відповідачка чинить перешкоди у вихованні малолітньої дитини, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не викладає обставин та не конкретизує, у який саме спосіб відповідачка вчиняє такі дії та в чому саме вони полягають, а також в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не зазначає жодних доказів, які б підтверджували вказані обставини.

Крім цього, позивачем в порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України не додано до позовної заяви доказів наявності рішення відповідного органу опіки та піклування щодо визначення способів участі позивача у вихованні дитини та спілкуванні з нею, наявність якого є обов?язковою в розумінні ст.ст.158, 159 СК України, а також не додано доказів на підтвердження ухилення відповідачки від виконання такого рішення органу опіки та піклування.

У зв`язку з вищезазначеним позивачу ОСОБА_1 було надано 10-денний строк для усунення зазначених недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вищевказаної ухвали вручено 04.04.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №720.

Станом на 19.04.2022 року будь-яких заяв про виправлення недоліків до суду від позивача не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин та відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.185, 258-260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини - вважати неподаною та повернути позивачу разом з її копією та доданими додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Унгурян С.В.