Справа № 459/2857/21 Головуючий у 1 інстанції: Отчак Н.Я.
Провадження № 22-ц/811/838/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Оскаржуваним заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 24 січня 2007 року у сумі 3759 грн. 99 коп., що становить суму заборгованості за тілом кредиту.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 155 грн. 76 коп. судового збору.

У решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач - АТ КБ "Приватбанк" оскаржив таке в апеляційному порядку, подавши 28 березня 2022 року через засоби поштового зв"язку, безпосередньо до Львівського апеляційного суду, апеляційну скаргу.

В апеляційні скарзі поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст оскаруваного рішення отримано Банком 11.03.2022 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що 21 лютого 2022 року судом ухвалено заочне рішення у відсутності учасників справи та отримане позивачем 14 березня 2022 року, що стверджується відстеження поштового відправлення 639, апеляційна скрга подана 28.03.2022 року, тобто фактично в межах тридцяти днів з дня його отримання, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, з Червоноградського міського суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу №459/2857/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року.

Зупинити дію заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2022 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати з Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу №459/2857/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк