Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1284/22
У Х В А Л А

19.04.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Дидинська Б.М., до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВІК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в інтересах яких діє адвокат Дидинська Б.М., звернулися в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВІК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрите та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз"яснено їх права та обов"язки, здійснено їх виклик.

Представник позивачів подала клопотання про витребування доказів необхідних для правильного вирішення справи, які стосуються укладення оспорюваного правочину та є предметом спору. Відповіді на адвокатські запити по сьогоднішній день не отримувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

П. 10 ч.2 ст. 197 передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду та у сторони наявні складнощі у самостійному отриманні доказів.

Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_10 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС", що знаходиться за адресою: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 м.Київ, 04112, оригінали (або при неможливості представити їх до суду, належним чином завірені копії): договір купівлі-продажу предмету іпотеки, серія та номер 92, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. від 26 січня 2022 року, номер запису про право власності /довірчої власності : 46355603/ на квартиру АДРЕСА_1 та пакет документів, який слугував підставою для укладення цього договору.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВІК", місцезнаходження якого: вул. Щекавицька, будинок 37/48, офіс 1, м.Київ, 04071, оригінали (або при неможливості представити їх до суду, належним чином завірені копії) договору купівлі-продажу предмету іпотеки; серія та номер 92, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. від 26 січня 2022 року / номер запису про право власності /довірчої власності : 46355603/ на квартиру АДРЕСА_1 та пакет документів, який був підставою для укладення як договору купівлі-продажу предмету іпотеки від 26.01.2022 року так і договору купівлі- продажу квартири гр. ОСОБА_5 від 09.02.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В., місцезнаходження якої: м. Київ, вул. Щорса, 31/25,оригінали (або при неможливості представити їх до суду, належним чином завірені копії) договору купівлі-продажу предмету іпотеки, серія та номер 92, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. від 26 січня 2022 року /номер запису про право власності / довірчої власності: 46355603, на квартиру АДРЕСА_1 та пакет документів, який був підставою для укладення цього договору.

Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Романович Ірини Василівни, місцезнаходження якої : вул. Ференца Ракоці, № 11, будинок №3 , м.Берегове Закарпатської області, оригінали (або при неможливості представити їх до суду, належним чином завірені копії) договору купівлі-продажу від 09.02.2022 року чотирикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладеної між ТОВ "ДЕЛВІК" та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Романович І.В. , за реєстровим номером 581 та пакет документів, які слугував правовою підставою для укладення цього договору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали невідкладно направити до сторонам по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vn.zk.court.gov.ua/sud, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Р. Трагнюк