Справа № 346/835/22
Провадження № 2/346/733/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого була його бабця - ОСОБА_3 . Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору його бабця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його батько - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 : його мати - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; він - ОСОБА_1 , 1974 р.н. та його рідний брат - ОСОБА_2 , 1979 р.н.. Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних Дворів в господарстві проживали: голова двору його бабця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; його батько - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; його мати - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; він - ОСОБА_1 , 1974 р.н., та його рідний брат - ОСОБА_2 , 1979 р.н.. то кожному із них належить по 1/5 (одній п`ятій) частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 його бабця - ОСОБА_3 померла, заповітів від її імені виконкомом Ліснохлібичинської сільської ради не посвідчувалось. Після смерті бабці - ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом, згідно ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), після смерті ОСОБА_3 , прийняла її дочка, а його моя мати - ОСОБА_5 постійно проживаючи разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_4 , заповітів від імені батька виконкомом Ліснохлібичинської сільської ради не посвідчувалось. Після смерті батька відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , прийняв він, оскільки постійно проживав із батьком на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_5 , заповітів від імені матері виконкомом Ліснохлібичинської сільської ради не посвідчувалось. Після смерті матері відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_5 прийняв він, оскільки постійно проживав разам із нею на час відкриття спадщини. Окрім нього, спадкоємців які б претендували на спадщину - немає. З метою оформлення спадщини після смерті матері, він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не взмозі, в зв`язку з із тим, що право власності зареєстровано лише за померлою головою колгоспного двору його бабцею - ОСОБА_3 , а іншим членам колгоспного двору їх частки не виділено, а згідно ст. 346 ЦК України право власності на частки померлих припинилося з моменту їх смерті. З таких підстав постановою державного нотаріуса, йому рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 поступила заява про слухання справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого була бабця позивача - ОСОБА_3 , наведене підтверджується свідоцтвом про право власності , виданим виконкомом Коломийської районної ради від 07.01.1998 року № 220 (а.с.6 ), випискою з інвентаризаційних матеріалів № 68528 від 19.04.2021 р. (а.с. 7) та довідкою Отинійської селищної ради Ліснохлібичинського старостинського округу № 2 від 05.01.2022 року(а.с. 31).

Відповідно до копії довідки Отинійської селищної ради Ліснохлібичинського старостинського округу № 2 від 05.01.2022 року, яка видана гром. ОСОБА_1 , про те, що бабуся ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 . Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в житловому будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_3 1919 р.н., власник будинку; ОСОБА_4 1937 р.н., зять; ОСОБА_5 1944 р.н., дочка; ОСОБА_1 , 1974 р.н., онук; ОСОБА_2 , 1979 р.н., онук. (а.с. 31).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 32).

Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 не посвідчувався у виконкому Ліснохлібичинської сільської ради, відповідно до копії довідки № 2 від 05.01.2022 року (а.с. 31).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки Отинійської селищної ради Ліснохлібичинського старостинського округу № 2 від 05.01.2022 року, на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в житловому будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_4 1937 р.н., зять, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 1944 р.н., дочка. Померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , 1974 р.н., онук; ОСОБА_2 , 1979 р.н., онук. (а.с. 31).

Спадщину за законом прийняла її дочка, а мати позивача - ОСОБА_5 постійно проживаючи разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 33).

Заповіт від імені померлогоОСОБА_4 не посвідчувався у виконкому Ліснохлібичинської сільської ради, відповідно до копії довідки № 2 від 05.01.2022 року (а.с. 31).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки Отинійської селищної ради Ліснохлібичинського старостинського округу № 2 від 05.01.2022 року, на день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в житловому будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_5 1944 р.н., дружина, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , 1974 р.н., син. (а.с. 31).

Спадщину за законом прийняв позивач - ОСОБА_1 постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 34).

Заповіт від імені померлої ОСОБА_5 не посвідчувався у виконкому Ліснохлібичинської сільської ради, відповідно до копії довідки № 2 від 05.01.2022 року (а.с. 31).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом, яка складається із 1/5 (однієї п`ятої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки Отинійської селищної ради Ліснохлібичинського старостинського округу № 2 від 05.01.2022 року, на день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 в житловому будинку були зареєстровані і проживали: ОСОБА_1 , 1974 р.н., син (а.с. 31).

Спадщину за законом прийняв позивача - ОСОБА_1 постійно проживаючи разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Той факт, що позивач являється сином померлої підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 18.05.1974 року (а.с.36).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 08.12.2021 року постановлено, відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. (а.с.38).

Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 являється власністю спадкодавця підтверджується свідоцтвом про право власності , виданим виконкомом Коломийської районної ради від 07.01.1998 року № 220 (а.с.6 ), випискою з інвентаризаційних матеріалів № 68528 від 19.04.2021 р. (а.с. 7) та довідкою Отинійської селищної ради Ліснохлібичинського старостинського округу № 2 від 05.01.2022 року(а.с. 31).

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКППНОМЕР_5 , жителя: АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 45,6 кв.м., житловою - 20,4 кв.м та господарські будівлі і споруди що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.