Справа № 461/985/22
Провадження № 2/461/729/22
08.04.2022 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, Житлової комісії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення житлово-побутової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати протокольне рішення житлової комісії Львівського обласного військового комісаріату Міністерства оборони України від 20 січня 2017 року про зняття його та членів його сім`ї з квартирного обліку та зобов`язати житлову комісію Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України поновити його та членів його сім`ї на квартирному обліку.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22.03.2022 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
06.04.2022 року начальник Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Тіщенко О. через канцелярію Галицького районного суду м.Львова подав клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова, оскільки Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України знаходиться в Личаківському районі м.Львова.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 376 ЦПК України, передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.
Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Івана Франка, 25, що відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Галицького районного суду м. Львова, а цивільна справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Личаківського районного суду м.Львова.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
цивільну справу №461/985/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, Житлової комісії Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення житлово-побутової комісії про зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному облікупередати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зубачик Н.Б.