Справа № 185/8110/21
Провадження № 2/185/601/22
У Х В А Л А

08 квітня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року Акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпровські електромережі» звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 29 677 грн 21 коп.

Позивач посилається на те, що між АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» та ОСОБА_1 укладений договір про користування електричною енергією. Відповідачі зареєстровані та фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 , користуються електричною енергією згідно даних особового рахунку НОМЕР_1 .

26 червня 2021 року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів позивачем було виявлено самовільне підключення до електромережі та споживання електричної енергії поза приладом обліку, складено акт про порушення № 33121, нарахований матеріальний збиток у розмірі 29 677 грн 21 коп. Розрахунок не спростований відповідачами, у добровільному порядку збитки не відшкодовані.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

01 листопада 2021 року надійшли відомості ГУ ДМС у Дніпропетровській області, згідно яких ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 13 лютого 2019 року у зв`язку зі смертю (актовий запис № 1626 від 05 грудня 2018 року).

Як передбачено пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частиною 1 статті 1231 Цивільного кодексу України, до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 померла у 2018 році, акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 33121 був складений 26 червня 2021 року, коли пройшло більше двох років після смерті відповідача, немає підстав вважати, що ОСОБА_1 була завдана позивачу майнова шкода.

Тому суд вважає, що правовідносини між АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» та ОСОБА_1 після її смерті припинилися і не допускають правонаступництва, оскільки ОСОБА_1 померла задовго до виявлення за її місцем проживання порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, збитки за необліковану електричну енергію згідно з актом № 33121 від 26 червня 2021 року нараховані за період з 26 грудня 2020 року по 26 червня 2021 року, тобто вже після смерті ОСОБА_1 .

Тому провадження у справі підлягає закриттю в частині вимог про відшкодування збитків, заявлених до ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва