Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/262/22
Провадження № 2/553/633/2022
У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, в якій позивач вказує, що з 23.12.2006 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання в останніх декілька років між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства, вони втратили почуття любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. На даний час формально проживають в одній квартирі, оскільки відповідач відмовляється залишити житло, але спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети та живуть кожен своїм життям, що свідчить про фактичне припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 134 від 23.12.2006 року.

Учасники справи не з`явились в судове засідання, надавши заяви з проханням провести судове засідання без їхньої участі.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання строку для примирення з позивачем.

При вирішенні клопотання відповідача суд враховує наступне.

Відповідно до положень ст. 111 СК України, на суд покладено обов`язок вживати заходи щодо примирення подружжя, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надання сторонам строку для примирення.

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення можливості сторонам досягти примирення та зберегти сім`ю, суд вважає клопотання відповідача про надання строку для примирення обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, приходить до висновку про надання сторонам строку для примирення протягом двох місяців, що буде необхідним та достатнім для з`ясування дійсних взаємовідносин та існування підстав для збереження шлюбу та сім`ї.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити сторонам по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - строк для примирення терміном 2 (два) місяця.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 14.04.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна