Справа № 595/238/22
Провадження № 2/595/166/2022
У Х В А Л А

05.04.2022

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Дущак Василь Мар`янович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Дущак Василь Мар`янович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Бучацького районного суду від 28 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малі Заліщики, Чортківського району, Тернопільської області померла ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилося спадкове майно.

Між позивачем та відповідачем існує спір, щодо права власності на нерухоме майно, а саме двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Спори між судами про підсудність відповідно до ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене, підстави для розгляду вищенаведеної цивільної справи Бучацьким районним судом Тернопільської області відсутні, справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.27,31,200ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №595/238/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Дущак Василь Мар`янович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно передати за підсудністю на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.352,354 ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Р. О. Содомора