Справа № 161/511/22
Провадження № 2-о/161/85/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

за участю секретаря судових засідань - Міліщук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Луцька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2022 до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 .

Заяву обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба заявника - ОСОБА_3 . Протягом останніх шести років заявник разом зі своєю сім`єю та ОСОБА_4 спільно проживав у будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, приймали участь у спільних витратах на утримання житла та його поточного ремонту. Вказав, що ОСОБА_3 була самотньою людиною старечого віку та потребувала постійного стороннього догляду, який здійснював заявник, допомагав їй у побуті, купував ліки, одяг, продукти харчування, предмети домашнього вжитку, а після смерті баби здійснив її поховання.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина: 49/100 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0550 га.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника та його рідної баби ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідність реалізації права ОСОБА_1 на оформлення спадкових прав, що виникли після смерті ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини, а саме станом на 09.06.1983, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.01.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами окремого провадження.

14.03.2022 до участі у справі залучено ОСОБА_2 (співвласника будинку АДРЕСА_1 ), у якості заінтересованої особи.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи, просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Луцької міської ради, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином судом повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту постійного проживання рідної баби заявника, ОСОБА_4 , зі заявником ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини - смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується копією довідки Прилуцької сільської ради №904 від 14.06.2019, з якої встановлено, що рідною бабою заявника є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, з даної довідки встановлено, що ОСОБА_1 проживав разом із ОСОБА_4 , вів спільне господарство до дня смерті ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Дана обставина також підтверджується відповіддю Прилуцької сільської ради №01-18/543 від 02.10.2019 на адвокатський запит, відповідно до якого ОСОБА_1 разом із членами своєї сім`ї проживав із ОСОБА_4 в одному господарстві орієнтовно з 2013 року за адресою: АДРЕСА_2 , про що у березні 2013 року складався акт обстеження матеріально-побутових умов на дружину заявника, ОСОБА_5 (а.с.7).

Судом також встановлено, що місцем смерті ОСОБА_4 є село Прилуцьке Ківерцівського (нині- Луцького) району Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть останньої (а.с.6).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом ч.2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини».

Досліджені судом докази та доводи заявника в своїй сукупності вказують на той факт, що ОСОБА_1 спільно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту, за яким звернулась заявник, має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість оформити свої спадкові права після смерті рідної баби, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин справи, а також враховуючи, що встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями, 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 13.04.2022.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк