Справа №150/85/22
Провадження по справі №2/150/45/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Вітковській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Позивачем підтримуються свої вимоги та просить їх задоволити.

Чернівецькою селищною радою Могилів - Подільського району Вінницької області позовні вимоги визнаються та не заперечується проти їх задоволення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 2 частини 4 статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.

У відповідності до положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, тому згідно ухвали від 15.02.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ґрунтуючись на наступних підставах.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабка позивача по батьковій лінії ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.2000 року виконкомом Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,12 га, яка розташована на території Володіївецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право померлої на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН №24070333 (а.с. 7-8).

13.03.2020 державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області зареєстровано спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2 в Спадковому реєстрі, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №59815154 від 13.03.2020 (а.с. 9).

Із довідки №422/01-16, виданої 23.12.2021 Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем являється її онук ОСОБА_1 (тобто, позивач по справі) (а.с. 10).

ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна, що залишилося після смерті матері бабки ОСОБА_2 , має намір оформити в нотаріальному порядку спадщину на земельну ділянку, однак, не має можливості зробити це, оскільки, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020, виданого відділом у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, земельна ділянка кадастровий номер :05:002:0028, площа 2,1221 гектарів, яка розташована на території Володіївецької сільської ради, належить ОСОБА_3 . З огляду на вище вказану обставину державний нотаріус не мав можливості визначити склад спадкового майна та відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, що стверджується оглянутими матеріалами спадкової справи №27/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , наданої Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області на виконання ухвали суду від 06.04.2022 щодо витребування доказів по справі.

Згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.12.2020 по справі №150/180/20 (провадження по справі №2/150/90/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ у Чернівецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсним державного акту на землю, позов задоволено повністю. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯО 551605, виданий23 жовтня 2012 року на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області по справі №2-7/2010 від 09.03.2010 року Чернівецькою районною державною адміністрацією у Вінницькій області та скасувати державну реєстрацію прав на земельну ділянку площею 2,1221 га, розташовану на території Володііївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, кадастровий номер 05 002 0028 за ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 18.10.2002 року Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних НОМЕР_3 ) (а.с. 11-14).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 23.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.12.2020 залишено без змін (а.с. 15-18).

На підставі вище вказаного рішення Чернівецького районного суду Вінницької області по справі №150/180/20 право власності на спадкову земельну ділянку, що залишилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 кадастровий номер :05:002:0028, площа 2,1221 гектарів, яка розташована на території Володіївецької сільської ради, за ОСОБА_3 скасовано 02.12.2021, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 288006368 від 02.12.2021 (а.с. 19).

У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Крім того, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

На виконання ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 06.04.2022 року щодо витребування доказів Чернівецькою державною нотаріальною конторою Вінницької області надано належним чином завірену копію спадкової справи №27/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в матеріалах якої наявна постанова від 13.03.2020 за №136/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто, відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст.1 ст.328 ЦК України).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Згідно із ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №27-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст., ст. 12, 76, 77, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду України. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги докази, які одержані у встановленому законом порядку, суд з метою захисту майнових прав ОСОБА_1 приходить до висновку про задоволення його позовних вимог.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

На підставі ст.41 Конституції України, ст., ст.1268 ч.5, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст., ст.10, 11, 81, 197, 198, 206 ч.4, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_4 ) право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер :05:002:0028, площа 2,1221 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чернівецької селищної ради (с. Володіївці) Вінницької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №24070883.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 03.07.2003 Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_4 .

Відповідач: Чернівецька селищна рада Могилів - Подільського району Вінницької області, смт. Чернівці, вул. Святомиколаївська, 103/1 Могилів - Подільського району Вінницької області, .

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК