Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2861/21

номер провадження 2/695/305/22

11 квітня 2022 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка по материній лінії ОСОБА_2 . Померла була рідною сестрою матері позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,39 га, що розташована в межах Драбівецької сільської ради, на земельну ділянку, площею 0,4965 га та на житловий будинок, що розташовані по АДРЕСА_1 . Оригінали правовстановлючих документів в позивачки не збереглися. Позивачка являється єдиною спадкоємицею, оскільки інших родичів, які б прийняли спадщину чи претендували б на неї немає. Після смерті тітки заведена спадкова справа, але позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Актові записи про народження матері позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) не збереглися. Також не збереглися відомості про укладення шлюбу матір`ю позивачки та зміни її прізвища в зв`язку з цим.

Оскільки іншим шляхом оформити свої спадкові права позивачка можливості не має, тому вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом для захисту своїх спадкових прав.

У підготовче засідання позивач та її представник - адвокат Брус С.М. не з`явилися, але адвокат скерував до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та участі позивача, позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача - Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, але від керуючого справами виконкому сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнали.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30.12.1997 р. Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 25.02.2021 р. матір`ю позивачки є ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що позивачка в результаті одруження змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (що стверджено копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ), а потім з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ).

З копії довідки відділу РАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ від 17.12.2008 р. №199 12/2-03-44, виданої ОСОБА_2 , вбачається, що 24.02.1990 р. в Драбівецькій сільській раді Золотоніського району Черкаської області гр. ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , в результаті чого змінено її прізвище на ОСОБА_9 .

Зміна прізвища ОСОБА_10 на ОСОБА_11 стверджена копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 09.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сеньківці Золотоніського району Черкаської області, про що Золотоніським МРВ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) складено відповідний актовий запис за № 469.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 24.09.2008 року, ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 80 р., про що відділом РАЦС МРУЮ Черкаської області було зроблено відповідний актовий запис за № 320.

З копії повідомлення Державного архіву Черкаської області від 30.07.2021 №Н-12/05-08, Н-13/05-08 вбачається, що виявити актовий запис про народження ОСОБА_3 по с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області за 1928 р. немає можливості. Книги реєстрацій актів про народження за 1928 р. по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву не надходили. Запис акта про народження ОСОБА_7 по с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області за 1935 р. не виявлено. Книги реєстрацій актів про народження за 1935 р. по зазначеному населеному пункту збереглися частково.

Згідно листа від 05.04.2022 р. № 393/23.8-01-10 Золотоніський ВДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області повідомляє, що проведеною перевіркою за наявним архівним фондом відділу, в тому числі по поновлених актових записах та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян в межах відділу, актових записів про народження відносно ОСОБА_7 , орієнтовно 1935 року народження не виявлено. За відомостями державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження №269 відносно громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 складений 28.07.1971 р. (поновлений).

Відповідно до копії відновленого запису про народження №269 від 28.07.1971 р. ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Драбівці Золотоніського району Черкаської області, її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , стверджено, що позивачка являється племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сеньківці, так як мати позивачки ОСОБА_12 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

На підставі вказаного вище, з урахуванням наведених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до обґрунтованого висновку, що позивачем доведено факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 095796 від 06.07.2004 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,39 га, яка розташована в межах Драбівецької сільської ради Черккаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:001:0003.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №182158, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,4965 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:002:0041.

З копії виписки з погосподарської книги від 05.03.2021 р. №90 та технічного паспорта на житловий будинок вбачається, що ОСОБА_2 являється власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності з висновком про вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 21.09.2021 року вартість житлового будинку, земельної ділянки, площею 0,4965 га за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 2,3961 га, кадастровий номер :06:001:0003становить 29900,00 грн.

Як вбачається з копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Золотоніського раойнного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа №22-2021. Із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .

З копії довідки виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради від 05.03.2021 р. №89 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї на день смерті в будинку зареєстрованих не було.

З копії довідки виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради від 05.03.2021 р. №91 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї на день смерті в будинку без реєстрації проживала ОСОБА_1 .

Довідкою виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради від 04.04.2022 р. №68 та копією запису погосподарської книги №1, номер об`єкта по господарського обліку стверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу від 15.09.2021 року, вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , оскільки не надано документів, що підтверджують родинні відносини та документів на спадкове майно.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно загальних норм, закріплених у ст. 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Так згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності являється смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, тому визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Разом із тим суд приходить до переконання, що вказана обставина не може бути підставою для позбавлення спадкоємця його спадкових прав чи підставою вважати, що спадкодавець не набув відповідних прав на вказане майно.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка по справі є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та має право на спадкування як спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що позивачка є рідною племінницею померлої ОСОБА_2 та звернулася з заявою про прийняття спадщини. В такому випадку в суду маються підстави для задоволення позову, а саме встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 133, 141, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, площею 2,39 га, що розташована в межах Драбівецької сільської ради Золотоніського району Черкаської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:001:0003.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, площею 0,4965 га, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:002:0041.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Ю. Степченко