Справа № 565/1390/20
Провадження № 2/565/52/22
У Х В А Л А

08 квітня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, виконавчий комітет Вараської міської ради, про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кузнецовського міського суду Ріненської області перебуває цивільна справа № 565/1390/20 за позовом ОК «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Н.В., ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, Виконавчий комітет Вараської міської ради про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності.

Сторони, їх представники, та треті особи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у порядку визначеному ЦПК України.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савонік Л.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_1 . Клопотання про зупинення провадження просять задоволити.

Від Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

06 квітня 2022 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савонік Л.О. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що 24 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно квартиру. Ухвалою суду від 31 березня 2022 року відкрито провадження у справі № 565/377/22 за позовом ОСОБА_1 до ОК «ЖБК Енергетик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради про визнання права власності.

Представник відповідача вказує, що зі змісту позову ОК «ЖБК Енергетик» вбачається спір про право, позивачем фактично оспорюється право власності ОСОБА_1 на нерухоме майно та внаслідок пред`явлення позову порушуються законні права та інтереси останнього. На даний час на підставі поданих сторонами та учасниками справи доказів відсутня об`єктивна можливість встановити та оцінити обставини (факти) які є предметом судового розгляду даного спору. Вирішення спору у справі № 565/377/22 безпосередньо впливатиме на вирішення спору та об`єктивного встановлення істини по даній справі.

З наведених вище підстав, адвокат Савонік Л.О. просила зупинити провадження у справі № 565/1390/20 до набрання законної сили рішенням суду по справі № 565/377/22.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 до ОК «ЖБК Енергетик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, яка долучена до клопотання про зупинення провадження, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Обидва спори стосуються одного і того ж спірного нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 березня 2022 року у справі № 565/377/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОК «ЖБК Енергетик» прийнято до розгляду та відкрито провадження. Підготовче судове засідання для розгляду справи призначено на 18 квітня 2022 року.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача є обгрунтованим, оскільки результат розгляду справи № 565/377/22 може вплинути на розгляд даної справи.

З огляду на наведене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Савонік Любов Онуфріївни про зупинення провадження по справі № 565/1390/20 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 565/1390/20 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» до державного реєстратора Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області Головач Наталії Віталіївни, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, Виконавчий комітет Вараської міської ради про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, до набрання законної сили рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі № 565/377/22 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради, про визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Г.В.Бренчук