Справа № 171/271/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Лепехи Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документів,

встановив:

16.02.2022 року адвокат Лепеха О. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів, посилаючись на те, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 досягла пенсійного віку та вирішила оформити пенсію, вона звернулася до пенсійного фонду, але в оформленні пенсії та прийомі документів їй було відмовлено. Підставою відмови у призначенні пенсії було не зарахування періоду роботи згідно записів трудової книжки від 09.03.1978 року, оскільки на титульній сторінці існує виправлення імені « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », без внесення відповідних записів роботодавцем з посиланням на документ, відповідно якого ці зміни відбулися, що суперечить вимогам «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» № 58 від 29.07.1993 року. Крім того, не було взято до уваги довідки від 02.09.2020 року № 17-1/396 та № 17-1/397 період роботи з 21.02.1979 року по 20.03.1984 року, які видані Комунальною установою з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради, так як у вищевказаних довідках зазначено ім`я « ОСОБА_2 » замість вірного - ОСОБА_4 .

Таким чином, через технічні помилки, пов`язані з невірним вказаним ім`ям заявника, заявник позбавлена можливості використання вказаних документів для підтвердження трудового стажу.

Просить заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки від 09 березня 1978 року; довідки № 17-1/396 від 02 вересня 2020 року, яка видана Комунальною установою з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 17-1/397 від 02.09.2020 року, яка видана Комунальною установою з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради.

Представник заявника адвокат Лепеха О.В. до судового засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області.

Згідно копії картки фізичної особи платника податків ідентифікаційний номер НОМЕР_1 отримала ОСОБА_1 .

Відповідно копії свідоцтва про народження від 04.07.2019 року серії НОМЕР_2 , виданого ВК Мар`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області.

Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб 17.10.1981 року а/з 28 з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04.07.2019 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.09.1988 року уклала шлюб зі ОСОБА_10 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.09.2021 року ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є ОСОБА_9 .

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 03.09.2021 року ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_9 .

Згідно довідки про склад сім`ї від 22.09.2021 року № 730, виданої ВК Зеленодольської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Трудова книжка від 09.03.1978 року видана на ім`я « ОСОБА_14 »,1960 року народження.

Довідка Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради від 02.09.2020 року № 17-1/397 про заробітну плату для обчислення пенсії видана на ім`я ОСОБА_15 . Довідка видана на підставі відомостей про нарахування заробітної плати за 1979-1984 роки.

Довідка Херсонської обласної ради Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації від 02.09.2020 року № 17-1/396 видана на ім`я ОСОБА_15 в тому, що вона дійсно працювала в Херсонській філії республіканського проектно технологічного виробничого об`єднання «Укрсельхозсистема» в період з 21.02.1979 року по 20.03.1984 року. Довідка надана для пред`явлення до Пенсійного фонду.

Рішенням ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 05.08.2021 року № 98 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, так як за наданими документами до страхового стажу не зараховано: період роботи згідно записів трудової книжки від 09.03.1978 року, оскільки на титульній сторінці існує виправлення імені « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » без внесення відповідних записів роботодавцем з посиланням на документ, відповідно до якого ці зміни відбулися, що суперечить «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» № 58 від 29.07.1993 року, не взято до уваги довідки від 02.09.2020 року № 17-1/396 та № 17-1/397 період роботи з 21.02.1979 по 20.03.1984 року так, як в довідках зазначено ім`я « ОСОБА_2 », згідно паспортних даних ім`я « ОСОБА_4 ».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у довідках від 02.09.2020 року № 17-1/396 та № 17-1/397 та трудовій книжці від 09.03.1978 року працівником відділу кадрів зазначено не вірно ім`я ОСОБА_1 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву адвоката Лепехи Олександра Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки від 09 березня 1978 року; довідки № 17-1/396 від 02 вересня 2020 року, яка видана Комунальною установою з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 17-1/397 від 02.09.2020 року, яка видана Комунальною установою з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Чумак Т.А.