Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2022 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Оржиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Оржицької районної нотаріальної контори Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно, що належало та буде належати їй заповіла онукам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини на користь свого батька, позивача по справі, ОСОБА_1 . ОСОБА_1 прийняв спадщину відповідно до ст. 1270 ЦК України та звернувся до Оржицької державної нотаріальної контори, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка була мотивована тим, що спадкоємець не надав документів, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні не має.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач просив суд визнати, що йому в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку садибного типу: «А-1», загальною площею 65.6 кв.м, житловою площею 36.2 кв.м., сарай-літня кухня «Б», погріб під Б, прибудова «б», навіс «в1», навіс «в2», вбиральні «В», саж «Г», сарай « Д», навіс «Е», гараж «Є», ворота №1, огорожа №2, розташованих на не приватизованій земельній ділянці площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідачі в своїх заявах не заперечуютьпроти задоволення позову. Третя особа при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки від 19.10.2021 року № 1163 виданої Лазірківським старостинським округом виконавчого комітету Новооржицької селищної ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті та шість місяців потому за цією адресою був зареєстрований і проживає син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Відповідно до виписки з погосподарської книги від 29.09.2021 року № 1164 виданої Лазірківським старостинським округом виконавчого комітету Новооржицької селищної ради, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно заповіту від 18.03.2003 року ОСОБА_3 все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на час смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в рівних долях.

З наданих в.о. завідувача Оржицької ДНК Русяник Р.В. копій матеріалів спадкової справи №403 за2011 рік, вбачається, що заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 подали ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , а ОСОБА_5 від спадщини відмовився на користь свого батька ОСОБА_1 .

Разом з тим, в.о. завідувача Оржицької ДНК Русяник Р.В. постановою від 03.11.2021 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємець не надав документів, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок (а.с.10).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до технічного паспорту до складу будинкусадибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , входять наступні будівлі та споруди: житловий будинок «А-1», загальною площею 65.6 кв.м, житловою площею 36.2 кв.м., сарай-літня кухня «Б», погріб під Б, прибудова «б», навіс «в1», навіс «в2», вбиральні «В», саж «Г», сарай « Д», навіс «Е», гараж «Є», ворота №1, огорожа №2 (а.с.11-12).

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями становить 27281 грн. (а.с.13).

Відповідно до довідки №1771 від 17.08.2021 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 29.12.2012 року в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с.14).

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1264, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 142, 200, 206, 247, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооржицької селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Оржицької районної нотаріальної контори Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку садибного типу: «А-1», загальною площею 65.6 кв.м, житловою площею 36.2 кв.м., сарай-літня кухня «Б», погріб під Б, прибудова «б», навіс «в1», навіс «в2», вбиральні «В», саж «Г», сарай « Д», навіс «Е», гараж «Є», ворота №1, огорожа №2, розташованих на не приватизованій земельній ділянці площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- відповідач територіальна громада в особі Новооржицької селищної ради, місце знаходження: вул. Центральна, 4, смт Новооржицьке, Лубенський район, Полтавська область, ;

- відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- третя особа державний нотаріус Оржицької районної нотаріальної контори Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 22, смт Оржиця, Полтавська область, .

Повний текст рішення виготовлений 15.04.2022 року.

Суддя Грузман Т.В.