Справа №464/285/22
пр № 2/464/649/22
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати спільною сумісною власністю майно подружжя позивача та відповідача, а саме: автомобіль марки «Opel Zafira» загальний легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 2000 доларів США, що еквівалентно 48651,40 грн., які знаходяться на рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_2 в АТ АКБ «Львів», згідно квитанції від 21.01.2020 р. та грошові кошти в сумі 93459, 28 грн. на картковому рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_2 в АТ АКБ «Львів»; здійснити поділ спільного майна подружжя, а саме: визнати за позивачем право власності на автомобіль марки «Opel Zafira» загальний легковий універсал-В, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить витребувати докази, а саме просить витребувати у АТ «Кредобанк» інформацію про відкриті поточні рахунки, депозитні вклади в АТ «Кредобанк» ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2021 по 31.12.2021та виписку про рух коштів на таких рахунках за вказаний період. Зазначає, що вказані докази позивачу не можуть бути надані.

Позивач клопотання про витребування доказів підтримала та просила задоволити.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо клопотання представника позивача.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи зазначені у клопотанні необхідні для розгляду справи як доказ, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Кредобанк» (м.Львів, вул.Сахарова, 78) інформацію про відкриті у Акціонерному товаристві «Кредобанк» поточні рахунки, депозитні вклади ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 та виписку про рух коштів по вказаних рахунках за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 11 квітня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Борачок