Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/364/21
Провадження № 2/506/1/22
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

08.04.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та відновлення державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М., ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та відновлення державної реєстрації права власності.

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС повістки, яку він отримав своєчасно /а.с. 113/.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла телефонограма про відкладення судового засідання, оскільки він проходить службу в лавах Збройних сил України. /а.с.109,111/.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 - у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС повістки, яку він отримав своєчасно. /а.с. 114/.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , та приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський М.М., в судове засідання не з`явилися, відомості про отримання ними судових повісток до суду не надійшли.

Незважаючи на неявку вказаних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача ОСОБА_2 , виходячи із такого.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні», 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Крім того, Законом України №7168 від 14.03.2022 року, Верховна рада України затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тому клопотання відповідача щодо відкладення судового засідання через його перебування у складі Збройних сил України задоволенню не підлягає через вищезазначені обставини.

За таких обставин, відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, розгляд справи слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст.240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання відмовити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Долинський Микола Миколайович, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності та відновлення державної реєстрації права власності, зупинити до скасування воєнного стану або припинення перебування відповідача в лавах Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя О. Л. Чеботаренко