Справа № 309/4858/21
Провадження № 22-ц/4806/397/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 309/4858/21 за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 21 березня 2022 року, головуючий суддя Волощук О.Я., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 04.04.2022 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу на ухвалу Хустського районного суду від 21.03.2022, якою провадження у справі закрито, та повідомлено позивачу право вирішення спору в порядку адміністративного судовчинтва.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки особою, що має право на апеляційне оскарження. Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хустського районного суду від 21 березня 2022 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :