Справа № 602/227/22
Провадження № 2-о/602/8/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2022 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме : факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту серії Р2 № 696890 на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 5,08 га., розташовану (до зміни адміністративно-територіального поділу України) на території Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, виданого на підставі рішення XIV сесії 3 скликання Печірнянської сільської Ради народних депутатів від 16 травня 2001 року на ім`я « ОСОБА_2 » та зареєстрованого за № 129 в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю 10 квітня 2002 року; факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Печірнянської сільської ради від 23 грудня 2003 року № 57 на ім`я « ОСОБА_2 » та зареєстрованого за № 53 в реєстрову книгу №1 від 26 грудня 2003 року. Заявник посилається на те, що його мати ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником земельної ділянки та житлового будинку. Однак при видачі її Державного акта на право приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на житловий будинок було допущено помилку у написанні прізвища, а саме замість вірного " ОСОБА_3 " вказано " ОСОБА_3 ". На даний час заявник, який є спадкоємцем першої черги після смерті матері, не має змоги виправити зазначені помилки в досудовому порядку, що не дає йому можливості оформити його спадкові права.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Печірна Лановецького району Тернопільської області, актовий запис № 16, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30 жовтня 2017 року Виконавчим комітетом Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08 липня 1969 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 11 грудня 2003 року, ОСОБА_2 все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, на яке вона матиме право за законом особистої власності, в тому числі жилий будинок, хлів, льох, що знаходиться в с.Печірна Лановецького району Тернопільської області, заповіла синові ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно копії держаного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 696890, ОСОБА_2 , на підставі рішення ХIV сесії 3 скликання Печірнянської сільської Ради народних депутатів від 16 травня 2001 року, передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,08 га., яка розташована на території Печірнянської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, виданого 26 грудня 2003 року на підставі рішення виконкому Печірнянської сільської ради від 23 грудня 2003 року № 57, житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії довідки № 186, виданої 18 липня 2018 року Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області та копії довідки № 01/03-16/20, виданої 22 лютого 2022 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, станом на 29.10.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних будинкової книги були зареєстровані: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.10-11).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації його спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме : факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту серії Р2 № 696890 на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 5,08 га., розташовану (до зміни адміністративно-територіального поділу України) на території Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, виданого на підставі рішення XIV сесії 3 скликання Печірнянської сільської Ради народних депутатів від 16 травня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 ; факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Печірнянської сільської ради від 23 грудня 2003 року № 57 на ім`я ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа : Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області ( місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту серії Р2 № 696890 на право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 5,08 га., розташовану (до зміни адміністративно-територіального поділу України) на території Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, виданого на підставі рішення XIV сесії 3 скликання Печірнянської сільської Ради народних депутатів від 16 травня 2001 року на ім`я « ОСОБА_2 » та зареєстрованого за № 129 в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю 10 квітня 2002 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконкому Печірнянської сільської ради від 23 грудня 2003 року № 57 на ім`я « ОСОБА_2 » та зареєстрованого за № 53 в реєстрову книгу №1 від 26 грудня 2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк