Справа № 307/1086/13-ц
Провадження № 22-ц/4806/375/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

Головуючої судді - Кожух О.А.,

суддів - Готри Т.Ю., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довгій Василь Іванович, на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2021 року (головуючий суддя Ніточко В.В.) у справі № 307/1086/13-ц за заявою ТОВ «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и л а :

28 березня 2022 року (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довгій Василь Іванович, подав апеляційну скаргу на ухвалу Тячівського районного суду від 17 червня 2022 року та одночасно заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, а з її змістом ознайомився 16.02.2022 при ознайомленні з матеріалами справи.

31.03.2022 Закарпатський апеляційний суд ухвалою витребував матеріали справи із Тячівського районного суду, які відповідно до супровідного листа надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 13.04.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України - учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 17.06.2022 виготовлено повний текст ухвали, того ж дня направлено її копії сторонам (а.с.70). Підтвердження про отримання копії ухвали скаржником в матеріалах справи відсутні.

16.02.2022 представник скаржника адвокат Довгій Василь Іванович ознайомився з матеріалами справи (а.с. 76).

Таким чином, 15-ти денний строк, передбачений ч.2 ст.354 ЦПК України, закінчився 3 березня 2022 року.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 було введено воєнний стан в Україні, який було затверджено Законом України « Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

28 лютого 2022 року Торгово-промислова палата України засвідчила форс-мажорність обставин (обставин непереборної сили), які настали з 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 17.06.2022 слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довгій Василь Іванович, строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Тячівського районного суду від 17 червня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довгій Василь Іванович, на ухвалу Тячівського районного суду від 17 червня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 04.05.2022, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуюча:

Судді: