Провадження № 2/537/431/2022
Справа № 537/6218/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі: секретаря судового засідання Бакай М.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 , представника третьої особи - ОСОБА_4 , представника третьої особи - Кравченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участі третіх осіб - Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області Кременчуцької міської ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , за участі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини. Згідно зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 прохає поновити йому строк подачі зустрічної позовної заяви та прийняти її до спільного розгляду з первісною. Прохав визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним ОСОБА_5 .

Також представник відповідача прохала долучити до матеріалів справи копію ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.04.2022 року про повернення позовної заяви позивачу - ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 та її спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та зустрічної позовної заяви, приходить до наступного.

Пунктом 3 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Частино 1 ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною 6 статті 30 ЦПК України визначено, що зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших визначених у цій статті правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Згідно вимог ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно положень ч.2, ч.3, ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши учасників справи дослідивши матеріали, суд вважає, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, підстави пропуску строку її подачі поважні та підлягають поновленню, а тому слід прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 76, 84,100, 197-200, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 за участі виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та об`єднати зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісною позовною заявою.

Долучити до матеріалів справи копію ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08.04.2022 року про повернення позовної заяви позивачу - ОСОБА_5 ..

Судове засідання відкласти до 09.00 год. 02.06.2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич