Справа № 523/3395/22
Провадження №4-с/523/59/22
У Х В А Л А

"04" березня 2022 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на рішення та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій він просить визнати неправомірними:

- постанови головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кольца О.О. від 10.02.2020 про відкриття виконавчого провадження про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; про арешт майна та коштів

боржника ОСОБА_1 ;

- бездіяльність головного державного виконавця Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кольца О.О. щодо невжиття заходів на усунення порушення прав заявника у зв`язку з повторним притягненням заявника до юридичної відповідальності -примусового стягнення боргу; щодо ненадсилання заявнику постанови про відкриття

виконавчого провадження

зобов`язати державного виконавця усунути порушення (поновити порушене

право заявника) скасувати.

Субєкт оскарження головний державний виконавець Кольцо О.О. та Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м. Одеса) , стягувач - ТОВ "Українська факторингова компанія.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи предмет заявлених вимог, суддя вважає, що є підстави для прийняття скарги.

Одночасно, враховуючи необхідність зясування обставин справи, виникає необхідність у витребуванні копій матеріалів виконавчого провадження № 68586508, щодо виконання судового рішення у справі № 523/15627/14-ц .

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353, 447-449, 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державного виконавця .

Судове засідання призначити на 25 березня 2022 року о 10 год. 50 хв. в залі судових засідань №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Витребувати з Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію матеріалів виконавчого провадження 68586508, щодо виконання судового рішення у справі № 523/15627/14-ц .

Копію ухвали надіслати головному державному виконавцю Кольцу О.О. та Біляївському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м. Одеса), а також ТОВ "Українська факторингова компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: