Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1326/21
У Х В А Л А

іменем України

15.04.2022 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Радзівон Надія Володимирівна, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_1 надав через канцелярію суду клопотання про заміну неналежного відповідача Гребінківської територіальної громади в особі Гребінківської міської ради на належного відповідача, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, замінити первісного відповідача Гребінківську територіальну громаду в особі Гребінківської міської ради на належного відповідача, Виконавчий комітет Гребінківської міської ради.

Керуючись ст.ст. 51, 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської територіальної громади в особі Гребінківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Радзівон Надія Володимирівна, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Гребінківську територіальну громаду в особі Гребінківської міської ради на належного відповідача - Виконавчий комітет Гребінківської міської ради та встановити строк для подачі відзиву на позов.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13-00 год. 19 травня 2022 року в залі судових засідань Гребінківського районного суду за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог в порядку передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив відповідно, в порядку, передбаченому ст.ст.178, 179 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева