Справа № 459/134/20 Головуючий у 1 інстанції: Дем"яновська Ю.Д.
Провадження № 22-ц/811/4297/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 квітня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 23 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гайдук Олени Володимирівни,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23 листопада 2021 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гайдук Олени Володимирівни - відмовлено.

Ухвалу суду в апеляційному порядку 03 грудня 2021 року оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 23 листопада 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для долучення документів, що підтверджують сплату судового збору або доказів про звільнення від такого, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Вищезгадана ухвала судді Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року надсилалася скаржнику 08 грудня 2021 року, на адресу зазначену нею в апеляційній скарзі, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення скаржнику повернулося до суду без вручення її адресату з зазначенням у довідці пошти про причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

Повторно ухвала судді Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року надсилалася скаржнику 10 лютого 2022 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 841 копію вище згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 21 лютого 2022 року.

Станом на 19 квітня 2022 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто. Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 23 листопада 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Гайдук Олени Володимирівни вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник