Єдиний унікальний номер справи 183/1015/22
Провадження № 2-о/183/80/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

23 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Матухно І. А. звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме факт навчання заявника в ПТУ № 80 м. Тбілісі Грузинської РСР у період з 01 вересня 1977 року по 05 липня 1980 року, а також встановити факт роботи заявника в Республіканському інформаційно-обчислювальному центрі Держкомпраці Грузинської РСР в м. Тбілісі з 08 січня 1988 року по 07 серпня 1991 року, з причин неможливості встановлення зазначеного факту окрім, як за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, виходячи з наступного.

У пред`явленій заяві заявником, у порушення вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено викладу обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, як і не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, а також не зазначено інформації щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За ст. 318 ЦПК України, у заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

До пред`явленої заяви заявник не надає доказів на підтвердження того, з якою метою він звернувся до суду із заявою про встановлення факту (зокрема відсутня відповідь пенсійного фонду про неможливість зарахування трудового стажу, а також періоду навчання у ПТУ). Крім того, заявником не надано доказів невизнання, або оспорення фактів, які заявник просить установити в судовому порядку, зокрема Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із зазначенням інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, з поданням відповідних доказів невизнання, або оспорення фактів, які заявник просить установити в судовому порядку, з поданням копії заяви у новій редакції для направлення заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання суду заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із зазначенням інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, з поданням відповідних доказів невизнання, або оспорення фактів, які заявник просить установити в судовому порядку, з поданням копії заяви у новій редакції для направлення заінтересованій особі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 лютого 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна