Справа № 559/248/22
Провадження № 2/559/373/2022
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання не з`явились, відповідач клопотав не розглядати справу, оскільки в нього ще є час на подачу відзиву. Суд з цим погоджується і надає можливість відповідачу реалізувати належні йому права.

Крім того, 14.03.2022 ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження, тому що заявлено позовну вимогу і про стягнення аліментів на утримання дитини. А це категорія справ незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення.

Проте, згідно п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи, що справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та не розпочато розгляд справи по суті, враховуючи характер спору, а також необхідний час для підготовки та отримання сторонами доказів по справі, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, вважаю за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Також позивач просив залучити до розгляду справи орган опіки та піклування Службу у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації, від якого витребувано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Проте висновку, витребуваного ухвалою від 14.03.2022, на адресу суду не надано. Згідно ч. 4 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді судом спорів про позбавлення батьківських прав є обов`язковою. За ч.1 ст. 53 ЦПК України третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено за заявою учасника справи. Оскільки після переходу зі спрощеного в загальне позовне провадження розгляд справи починається зі стадії відкриття, то суд вважає за необхідне залучити орган опіки та піклування і зобов`язати надати висновок до визначеної дати підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 53, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Залучити Службу у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 01 червня 2022 року у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників.

Службу у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації зобов`язати надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказану інформацію надати суду до 01.06.2022.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. В разі подання відзиву, у зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень і трьохденний строк із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив за бажанням. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Учасникам справи не приховувати докази та до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні в них докази.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до ст. 81 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) в порядку, визначеному ст.95 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.