Справа № 386/240/22
Провадження № 2-н/386/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Роздол Голованівського району Кіровоградської області, не працюючого, аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј усіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи із наступного.

28 вересня 2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_5 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі Ѕ частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 23.09.2015 року до повноліття сина ОСОБА_8 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 165 ЦПК України, встановлено підстави для відмови у видачі судового наказу, а саме судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами за якими заявник просить видати судовий наказ.

Враховуючи те, що Голованівським районним судом Кіровоградської області було видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_9 , який заявниця отримала 21.10.2015 року, про що свідчить її підпис у заяві про видачу судового наказу. А тому у видачі судового наказу ОСОБА_2 відмовити. Та роз`яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Шкамерда К. С.