Провадження № 6/761/736/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Путрі Д.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,

в с т а н о в и в :

У січні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 20.08.2021 р. було видано судовий наказ у справі №761/30205/21, який було втрачено у відділі державної виконавчої служби Шевченківського району, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заінтересовані особи про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2021 р. у справі №761/30205/21 стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату, в розмірі 17997,54 грн.

Згідно інформації АСДС відсутні відкриті виконавчі провадження, де боржником є Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Оріон», а стягувачем ОСОБА_1 .

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Верховного Суду від 09.10.2019 р. у справі №2-6471/06 зазначено, що при розгляді питання про видачу дубліката перевіряється чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Враховуючи те, що строк на пред`явлення судового наказу №761/30205/21 не пропущено, у стягувача оригінал судового наказу відсутній, на примусового виконанні він не перебуває, є підстави для видачі дубліката судового наказу.

На підставі вищевикладеного, дану заяву слід задовольнити у повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,, - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі №761/30205/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Оріон» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов

Дата складення повного тексту ухвали 21.02.2022 року.