Справа № 127/1573/22
Провадження №2/127/200/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом Вінницької міської ради, в інтересах якої діє заступник керівника Вінницької окружної прокуратури Володимир Семенюк до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

14.04.2022, до розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Володимира Семенюка, відповідно до якої просить закрити провадження по цивільній справі №127/1573/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 здійснено оплату суми витрат на лікування особи, потерпілої від злочину в розмірі 7879,62 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої також просить закрити провадження у вказаній справі у зв`язку із його добровільним відшкодуванням витрат в сумі 7879,62 грн. на лікування особи, потерпілої від злочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до наданої суду квитанції від 13.04.2022 підтверджено сплату ОСОБА_1 витрат на лікування особи, потерпілої від злочину в розмірі 7879,62 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, вивчивши подані заяви та дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із добровільним відшкодуванням відповідачем ОСОБА_1 витрат в сумі 7879,62 грн. на лікування особи, потерпілої від злочину та відсутністю предмета спору щодо відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

Роз`яснити позивачу по справі наслідки закриття провадження у справі про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину, які передбачені ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Вінницької міської ради, в інтересах якої діє заступник керівника Вінницької окружної прокуратури Володимир Семенюк до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: