Номер провадження 2/387/62/22
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

13 квітня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В ИВ :

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до відповідача про поділ спільної сумісної власності подружжя, в якому зазначив, що з 18.02.1995 по 05.11.2019 ОСОБА_2 перебував з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Добровеличкіського районного суду від 30.11.2020 визнано житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Сторони не можуть досягти згоди щодо порядку користування спільним частковим майном - будинком пропорційно до їх часток у спільному майні, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно належним чином, раніше подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в натурі шляхом виділення 1/2 частки, проведення якої просили доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, поштовий конверт повернувся з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності .

Отже суд вважає, що у даній справі дійсно необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для вирішення справи по суті необхідний висновок експерта щодо можливості розподілу та виділення в натурі частини домоволодіння.

Зважаючи на те, що для встановлення обставин, які мають істотне значення у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим .

З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає доцільним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 113, 252, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя, що є у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 25003, місто Кропивницький , вулиця Волкова,13Г ).

На вирішення експертам поставити такі запитання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/2 частки ( одній другій) частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з облаштуванням окремих входів або без них ?

2. Які варіанти поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників, із відступленням від ідеальних часток, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшиться ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам на дослідження судову справу із наявними копіями документів технічної документації на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , та зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити доступ експертів до вказаного приміщення.

Зобов`язати експертів повідомити сторони про день та час огляду нерухомого майна .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.