Справа № 216/4938/20
Провадження № 2/216/370/22
РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Чайченка Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ТОВ «Кредитні рішення Моней24» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26.07.2018 уклало з відповідачем кредитний договір № та додаткову угоду №-2 від 14.01.2019. За цим договором ТОВ «Кредитні рішення Моней24» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000,00 гривень строком на 30 календарних днів, а відповідач зобов`язалась повернути кредит до 13 лютого 2019 року та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 1,393% денних. Крім цього, у разі неповернення кредиту у термін, визначений договором відповідач зобов`язався сплатити пеню за користування кредитом у розмірі 2% від суми неповернутого кредиту за кожну добу такого прострочення. ТОВ «Кредитні рішення Моней24» належним чином виконало умови кредитного договору та перерахувало відповідачу грошові кошти у розмірі 3000,00 гривень. У свою чергу, останній свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, тому у нього виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 35316,00 грн, що складається з суми простроченого основного боргу за кредитом у розмірі 3000,00 гривень, суми нарахованих процентів - 1255,00 гривень та пені - 31061,00 грн. За таких обставин, ТОВ «Кредитні рішення Моней24» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором у розмірі 35316,00 грн.

Представник позивача, відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач, про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, судом повідомлявся належним чином, але відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, в установлений судом строк не подав до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, також не подав до суду відзиву на позовну заяву.

У зв`язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

При цьому згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 2 постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до статті 3 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до статті 10 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, в частині, що стосуються питання форми правочину, істотних умов договору та виконання зобов`язань за кредитним договором, а також Законом України «Про захист прав споживачів».

Судом встановлено, що 26.07.2018 ТОВ «Кредитні рішення Моней24» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № та додаткову угоду №-2 від 14.01.2019. За цим договором ТОВ «Кредитні рішення Моней24» зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000,00 гривень строком на 30 календарних днів, а відповідач зобов`язалась повернути кредит до 13 лютого 2019 року та сплатити відсотки за користування ним у розмірі 1,393% денних. Крім цього, у разі неповернення кредиту у термін, визначений договором відповідач зобов`язався сплатити пеню за користування кредитом у розмірі 2% від суми неповернутого кредиту за кожну добу такого прострочення.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За змістом п.10 кредитного договору, укладеного між сторонами по справі, договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до дати, узгодженої сторонами у додатку до кредитного договору (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань за договором. Сторони узгоджують та підписують договір шляхом використання електронного підпису - одноразового ідентифікатора, який направляється позичальнику у вигляді коду смс-повідомлення на номер позичальника, зазначеного у заявці.

Таким чином, відповідач підтвердив своїм особистим електронним підписом, що ознайомився та згоден з термінами та визначеннями, використовуваними в роботі сервісу онлайн кредитування money24.ua, а також умовами та порядком надання кредиту, порядком повернення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами, правами та обов`язками сторін, передбаченими кредитним договором.

ТОВ «Кредитні рішення Моней24» перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 3000,00 гривень.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов`язання боржник зобов`язаний сплатити неустойку (штраф, пеню).

Встановлено, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором. Тому у нього виникла заборгованість в сумі 35316,00 грн, що складається з суми простроченого основного боргу за кредитом у розмірі 3000,00 гривень, суми нарахованих процентів - 1255,00 гривень та пені - 31061,00 грн. За таких обставин, ТОВ «Кредитні рішення Моней24» просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг за кредитним договором у розмірі 35316,00 грн.

Відповідач ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з нього на користь позивача належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 35316,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення №6067 від 11.08.2020 (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «Кредитні рішення Моней24» було сплачено судовий збір у розмірі 2118,00 гривень. Позов ТОВ «Кредитні рішення Моней24» задоволений. З огляду на це, з відповідача на користь ТОВ «Кредитні рішення Моней24» слід стягнути витрати на оплату судового збору 2118,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.549, ст.638, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 81, 89, 128, 131, 136, 141, 247, 258-259, 263, 265, 268, 276, 277, 279, 354-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» заборгованість в сумі 35316,00 грн (тридцять п`ять тисяч триста шістнадцять гривень), що складається з суми простроченого основного боргу за кредитом у розмірі 3000,00 гривень (три тисячі гривень), суми нарахованих процентів - 1255,00 гривень (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять гривень) та пені - 31061,00 грн (тридцять одна тисяча шістдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» судовий збір в розмірі 2118,00 грн (дві тисячі сто вісімнадцять гривень).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

-позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней 24», місце проживання (знаходження): Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Бойківська, 4, ЄРДПОУ: 40462908;

-відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя Р.О. Кузнецов