Справа № 522/3687/22
Провадження № 2/522/3361/22
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про захист прав споживача, стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» (надалі ПрАТ СК «ВАН КЛІК») про захист прав споживача, стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

Звертаючись до Приморського районного суду м. Одеси з даним позовом, позивач посилається на п. 5 ст. 28 ЦПК України, оскільки він як страхувальник, споживач відповідних послуг вправі пред`явити позов про захист свого права за зареєстрованим місцем свого проживання.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про страхування», ст. 979 ЦК України договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов`язання в разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Отже, за своєю правовою природою договір страхування є договором про надання послуг.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлюються права споживачів, а також визначається механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Пунктом 22 ч. 1 ст. 1 цього Закону визначено, що споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Отже, з урахуванням зазначених норм Законів та п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», можна зробити висновок, що до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», належать, зокрема, ті, що виникають із договорів страхування. Тому, положення щодо відповідальності страховика, закріплені в Законі України «Про страхування» та главі 67 ЦК України, є спеціальними нормами права, а в Законі України «Про захист прав споживачів» - загальними.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 11 березня 2015 року у справі № 6-126цс14.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви слідує, що позивач звернувся до суду з даним позовом як потерпілий у дорожньо-транспортній пригоді, зазначив, що договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 201797988 від 07.11.2020 було укладено між відповідачем та ОСОБА_2 , якого на підставі постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.07.2021 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, Закон України «Про захист прав споживачів» не розповсюджується на спірні правовідносини, які виникли між сторонами у даній справі.

Оскільки позивач не є стороною вищевказаного договору та споживачем послуг, а Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини, які виникають між споживачем і виробником, виконавцем, продавцем під час продажу товарів (виконання робіт, надання послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоров`я, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики, а предметом позову є не якість страхових послуг, а вимоги про стягнення з ПрАТ СК «ВАН КЛІК» невиплаченої суми страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності страховика та відшкодування моральної шкоди, тому такі правовідносини регулюються нормами ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не є захистом прав споживача.

Таким чином, для визначення підсудності даної справи не підлягає застосуванню ч. 5 ст. 28 ЦПК України України «Про захист прав споживачів», а відтак суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Місцезнаходженням відповідача ПрАТ СК «ВАН КЛІК» за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є: м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, що належить до юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає, що дану позовну заяву слід направити для розгляду за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 247, 259, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВАН КЛІК» про захист прав споживача, стягнення суми страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена