г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1472/19
Номер провадження 2-во/213/19/22
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КП «Криворіжтепломережа» про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначають, що в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду від 28.12.2019 у цивільній справі №213/1472/19 та у виконавчих листах. Виданих на підставі вказаного рішення виявлено помилку в сумі стягнутої заборгованості за послугу з централізованого опалення, а саме зазначено 17838,31 грн, замість правильної суми 17838,27 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року у справі 213/1472/19 задоволені позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії в розмірі 18808,31 грн, з яких за послугу з централізованого опалення 17838,31 грн., за послугу з гарячого водопостачання 970,04 грн.

Із розрахунку суми заборгованості, доданого до позову видно, що заборгованість відповідачів за послугу з централізованого опалення складає 17838,27 грн., про що вказано в описовій частині рішення суду. Отже, в резолютивній частині рішення суду допущено описку в зазначенні вказаної складової від суми заборгованості, а тому слід винести ухвалу про виправлення вказаної описки.

Стосовно вимоги про виправлення описки у виконавчому листі слід зазначити, що вказане питання розглядається судом в порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень за правилами розділу 6 ЦПК України.

Також слід звернути увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та додати докази направлення такої заяви відповідачам у справі.

Також слід зазначити, що заявником до заяви про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі, яка надійшла до суду, не додано виконавчого листа з опискою, а додано виконавчий лист на стягнення судового збору.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2019 року у цивільній справі № 213/1472/19, номер провадження 2/213/1121/19, а саме: вважати правильною суму заборгованості за послугу з централізованого опалення, яка стягнута солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 17838 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 27 коп.

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 13 квітня 2022 року.

Суддя В.В.Мазуренко