Справа №601/643/22
Провадження № 2-о/601/18/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/643/22 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

за участю: представника заявника адвоката Сідорової І.А.,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Сідорова І.А. заявлені вимоги підтримала та пояснила, що заявниця проживає у житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Разом із нею у вказаному будинку проживає її син ОСОБА_2 , який постійно вчиняє щодо заявниці домашнє насильство. ОСОБА_2 впродовж останніх років зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого поводиться агресивно по відношеню до ОСОБА_1 та інших членів сім`ї. Постановою від 02 лютого 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області визнав ОСОБА_2 винуватим у вчиненні відносно заявниці насильства психологічного характеру 03 січня 2022 року та 20 січня 2022 року та притягнув останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Окрім того, постановами суду від 30.08.2019 та 19.09.2019 ОСОБА_2 притягнутий до адміністратвинї відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї дочки ОСОБА_3 та колишньої дружини ОСОБА_4 , вчинене, відповідно, 01.06.2019 та 21.07.2019. Незважаючи на притягнення до відповідальності, ОСОБА_2 продовжує свою протиправну поведінку, внаслідок чого 09 лютого 2022 року поліцією видано йому терміновий заборонний припис строком на 10 діб із забороною в будь-який спосіб контактувати із заявницею. Внаслідок таких дій ОСОБА_2 , заявниця почувається постійно знервованою, переляканою, постійно перебуває в напрузі. ОСОБА_1 значною мірою переживає за свою безпеку, почувається безпомічною, не здатною себе захистити. Побоювання заявниці щодо подальших протиправних дій ОСОБА_2 є обґрунтованими, оскільки останній неодноразово притягувався судом до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства як відносно ОСОБА_1 , так і щодо інших його членів сім`ї, проте до жодного позитивного результату це не призвело. Усі наведені вище протиправні дії ОСОБА_2 с ознаками вчинення ним відносно заявниці домашнього насильства психологічного характеру. Тому представник заявниці адвокат Сідорова І.А. просить задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак подав заяву в якій заявлені вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення. Просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Із копії будинкової книги слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно договору дарування від 16.05.2016 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… за № 59657482 від 23.05.2016, власником житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.02.2022 слідує, що ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (умисного вчинення домашнього насильства в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_1 ).

Згідно постанов Кременецького районного суду Тернопільської області від 30.08.2019 та 19.09.2019, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП (умисного вчинення домашнього насильства в сім`ї відносно своєї дочки ОСОБА_3 та колишньої дружини ОСОБА_4 ).

09.02.2022 стосовно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис терміном на 10 діб з обмеженням заборона у будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_1 , що стверджується терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 193679 від 09.02.2022.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Ст. 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст.26 Закону №2229-VIII до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Отже з огляду на встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 сестиматично вчиняє домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані сторонами докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці в майбутньому, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону №2229-VIII про видачу обмежувального припису кривднику, суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 3501-3508, 430 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -

вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строком на 6 (шість) місяців наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покласти на нього обов`язки: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися на відстань, меншу 300 м, до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити вести листування, телефонні переговори із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий орган сільської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення підлягає негайному виконанню згідно вимог ч. 4 ст. 350-6, п. 10 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 13.04.2022.

Головуючий: