_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/2400/22
Провадження № 2-с/947/109/22
УХВАЛА

12.04.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 14 лютого 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення суми збитків за використаний природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 14 лютого 2022 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення суми збитків за використаний природний газ у розмірі 22229 (двадцять дві тисячі двісті двадцять дев`ять) грн. 42 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. При цьому заявниця посилається на те що обставини, викладені у заяві про видачу наказу, не відповідають дійсності. Так, у заяві вказано, що заборгованість нарахована на фактичні показання лічильника природного газу, що нараховані AT «Одесагаз», при цьому у розрахунку, наданому у заяві до суду, взагалі відсутні показання її лічильника. Стягувачем не було доведено обґрунтованість розрахунків щодо об`єму спожитого нею, як абонентом газу, не надано жодних документів, які б підтверджували показники лічильника, та на підставі яких здійснювалися розрахунки. Крім того, нею здійснювалася систематична оплата за спожитий природний газ відповідно до даних саме лічильника. Тому, викладені обставини ТОВ «Одесагаз-Постачання», не відповідають дійсності, і заявниця заперечує проти існування боргу перед стягувачем у повному обсязі та вважає, що у неї відсутні будь-які зобов`язання перед стягувачем, які б мали наслідком виникнення боргу та виникнення у стягувача права на його стягнення у порядку наказного провадження. Заявниця зазначила, що майже с 2020 року, вона неодноразово, зверталась до ТОВ «Одесагаз-Постачання» з заявами про проведення перерахунку нарахованих безпідставно сум, однак, під будь якими приводами, його не роблять, та нараховують суми, які саме їм личать, у зв`язку з чим вважає такі дії ТОВ беззаконням, з вказаною заборгованістю не згодна у повному обсязі, а тому звертається до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 14 лютого 2022 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/2400/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, , суму збитків за використаний природний газ у розмірі 22229 (двадцять дві тисячі двісті двадцять дев`ять) грн. 42 коп. та стягнення судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою скасування судового наказу від 14 лютого 2022 року, зазначивши у своїй заяві обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №947/2400/22 від 14 лютого 2022 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «МТБ Банк», МФО 328168, , суми збитків за використаний природний газ у розмірі 22229 (двадцять дві тисячі двісті двадцять дев`ять) грн. 42 коп. та стягнення судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.