Справа № 346/1288/22
Провадження № 2/346/852/22
УХВАЛА

13 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Отинійської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати дітьми позбавленими батьківського піклування малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 04 лютого 2011 р., зареєстрованого АДРЕСА_1 ; визнати дитиною позбавленою батьківського піклування неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 04 лютого 2011 р., зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п.п.2,4,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч наведеному вище, у змісті позовної заяви позивач зазначає наступний факт: « ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 », що суперечить інформації , яка міститься у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , що долучено до позовної заяви. Також позивач двічі у змісті позовної заяви і двічі у змісті позовних вимог вказує наступний факт: « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 », що суперечить інформації, яка міститься у свідоцтві про народження серії НОМЕР_5 , долучено до позовної заяви.

Також позивач у змісті позовної заяви зазначає: «мій син ОСОБА_1 є військовослужбовцем за контрактом (докази додаються)», проте наведене суперечить відомостям, що долучені до позовної заяви, в тому числі і що містяться в копії паспорта серії НОМЕР_6 , та жодних доказів про перебування на військовій службі за контрактом вказаної позивачем особи до позовної заяви не додано.

Також позивач до позовної заяви долучає наступні докази : характеристика учениці 8-Б класу Отинійського ліцею Отинійської селищної ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , характеристика учениці 6-А класу Отинійського ліцею Отинійської селищної ради ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак найменування вказаних осіб, на яких видана характеристика, не відповідає найменуванням осіб, зазначених у змісті позовної заяви та суперечить іншим документам, долученим до матеріалів справи.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до п.1.3, ч.2. п. 1.4 п.1 Наказу Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства Охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України « Про затвердження правил опіки та піклування», встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Всупереч вищезазначеним вимогам чинного законодавства, позивачем не зазначено правильно найменування третьої особи, зокрема органу опіки та піклування.

Також відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Всупереч вищезазначеним вимогам закону, позивачем до заяви не додано висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном (піклувальником), а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном.

Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в ній наявні немайнові вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2022 рік складає 992,40 грн. Однак позивач у змісті позовної заяви зазначає, що він діє в інтересах неповнолітньої дитини та малолітніх дітей, а також, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача отриманого за 2021 рік та складає 1984,80 грн/21810,21 грн*100 = 9,1%. Однак зазначена сума річного доходу позивача не відповідає інформації, що міститься у відомостях з державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 07.04.2022 року, що долучена до матеріалів справи.

Оскільки позивач не сплатив належний судовий збір, то позивачу слід долучити квитанцію про оплату судового збору за подання немайнових вимог.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Отинійської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.