Справа № 523/3038/21
Провадження №2/523/2777/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2022 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Єпутатової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 18439,50 грн.

Позов мотивується тим, що 03.11.2017 року між ПРАТ «СК «Українська страхова група » та ТОВ «ІЛТА» укладено договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №28-0199-01411, предметом якого є страхування автомобіля Volkswagen Polo д.з. НОМЕР_1 .

28.08.2018 року о 13.00 год. в м.Одесі, на вул. Старопортофранківська 131, трапилась ДТП за участю застрахованого автомобіля Volkswagen Polo д.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля Мазда 323 д.з. НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1 .

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 16.11.2018 року відповідача ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні ДТП.

На час скоєння ДТП цивільна відповідальність власника транспортного засобу Мазда 323 д.з. НОМЕР_2 була застрахована в ПРАТ «АСК «ІНГО Україна», поліс №АМ/6279288, однак, на звернення позивача страхувальник надав відповідь, що поліс дійсний з 14.00 год. 28.08.2018 року.

26.09.2018 року страхувальнику ТОВ «ІЛТА» позивачем за страховим відшкодуванням було виплачено 18439,50 грн. для відновлюваного ремонту.

25.01.2019 року та 28.10.2020 року на адресу відповідача направлено вимоги щодо компенсації суми виплаченого страхового відшкодування, які були проігноровані.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання з`явилася, та повідомила, що 28.08.2018 року близько 13.00 год. в м.Одесі вона намагалася укласти договір про страхування цивільної відповідальності власника тр. засобу Мазда 323 д.з. НОМЕР_2 з ПРАТ «АСК «ІНГО Україна». Під час виготовлення полісу зникло електропостачання і відповідач поїхала додому будучи впевненою, що договір укладено. По дорозі додому сталася ДТП, а отримавши поліс вона встановила, що він діє з 14.00 28.08.2018 року.

Також, відповідач не згодна з розміром завданої шкоди, вважаючи що вона становить 300 грн.

Судом встановлено:

03.11.2017 року між ПРАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ «ІЛТА» укладено договір добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземних транспортних засобів №28-0199-01411, предметом якого є страхування автомобіля Volkswagen Polo д.з. НОМЕР_1 .

28.08.2018 року о 13.00 год. в м.Одесі, на вул. Старопортофранківська 131, трапилась ДТП за участю застрахованого автомобіля Volkswagen Polo д.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля Мазда 323 д.з. НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_1 .

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 16.11.2018 року відповідача ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні ДТП.

26.09.2018 року страхувальнику ТОВ «ІЛТА» позивачем за страховим відшкодуванням було виплачено 18439,50 грн. для відновлюваного ремонту.

25.01.2019 року та 28.10.2020 року на адресу відповідача направлено вимоги щодо компенсації суми виплаченого страхового відшкодування.

Відповідачем визнано обставину, що поліс ПРАТ «АСК «ІНГО Україна» №АМ/6279288 дійсний з 14.00 год. 28.08.2018 року.

Відповідачем не надано доказів необґрунтованості розміру страхового відшкодування в сумі 18439,50 грн.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу).

Відповідно до частини першої статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Аналогічні положення містяться в частині першій статті 990 ЦК України.

Згідно зі статтями 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою у випадках, встановлених законом.

Таким законом, зокрема, є норми статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування», відповідно до яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Такий перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика називається суброгацією.

Під час суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає, відбувається заміна кредитора: потерпілий, яким є страхувальник або вигодонабувач, передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди.

Суброгація допускається у договорах майнового страхування, правовою підставою її застосування є стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування».

Враховуючи викладене, правовідносини, які виникли між сторонами у цій справі, є суброгацією.

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (частина перша статті 1166 ЦК України).

Пунктом 1 частини першої статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідачем не спростовано жодної обставини, викладеної позивачем та не підтверджено доказами заперечення щодо розміру страхового відшкодування.

За таких обставин сума страхового відшкодування у розмірі 18439,50 грн. підлягає стягненню з відповідача в порядку суброгації.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5,6,10,263-265,280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (), м.Київ, вул. І.Федорова, 32-а, ІВАN НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» матеріальну шкоду в розмірі 18439 (вісімнадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (), м.Київ, вул. І.Федорова, 32-а, судові витрати в розмірі 2270,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суду м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги в 30 денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.04.2022 року.

Суддя