Справа 524/2896/20
Провадження № 2/524/921/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 88347,84 грн, 3% річних в сумі 1824,29 грн та інфляційних втрат в сумі 3941,11 грн, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачі зареєстровані в АТ «Полтаваобленерго», як споживачі послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач надає послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників. Відповідачі в порушення вимог законодавства, не здійснювали своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого допустили заборгованість, яка станом на 22.04.2020 становить 88347,84 грн. З урахуванням 3% річних та встановленого індексу інфляції сума боргу складає 94113,24 грн.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в своїх письмових заявах просили суд застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

Додатково відповідач, ОСОБА_3 , просила врахувати те, що вона не є власником квартири та за місцем реєстрації не проживає, про що надала суду акт.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ

23 жовтня 2020 року судом ухвалено заочне рішення по справі.

05 жовтня 2021 року заочне рішення суду скасовано.

12 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про витребування доказів.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Згідно із наданим позивачем розрахунком сума боргу станом на 22.04.2020 за період із квітня 1998 року по квітень 2019 року становить 88347,84 грн, сума 3% річних та інфляційні втрати за період з червня 2016 року по березень 2020 року включно становить 1824,29 грн та 3941,11 грн, відповідно.

НОРМИ ПРАВА

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, регулюються ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 (далі Закон № 2189-VIII).

Відповідно до ст.1 Закону № 2189-VIII наведені у ньому терміни вживаються в такому значенні: виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач.

В ст.2 Закону № 2189-VIII визначено, що предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Згідно із п.2 ч.1 ст.5 Закону № 2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Виконавцями послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація, а послуг з постачання гарячої води - суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води(п.п.3,4 ч.2 ст.6 № 2189-VIII)

Згідно із п.5 ч.2 ст.7 Закону, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ч.1 ст.256, 257, 264, ч. 3,4 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до вимог Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Так, суд приймає до уваги наданий відповідачем, ОСОБА_3 , акт про проживання, яким підтверджується те, що вона за місцем реєстрації не проживає із вересня 2012 року. Також суд враховує, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 не зареєстровано, що підтверджує відповідь Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області».

Доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_3 користується послугами за адресою: АДРЕСА_1 суду надано не було.

У зв`язку із цим, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення боргу із ОСОБА_3 із серпня 2012 року по квітень 2019 року задоволенню не підлягають.

В іншій частині вимог, суд приймає до уваги клопотання відповідачів про застосування наслідків спливу позовної давності.

Так, суд відзначає, що позивачем заявлено вимоги про стягнення боргу за період із квітня 1998 року по квітень 2019 року. Із позовом АТ «Полтаваобленерго» звернулось 15.05.2020. Отже, суд констатує, що позивачем пропущено строк звернення із вимогами про стягнення боргу за період із квітня 1998 року по березень 2017 року включно. З цих підстав, позов в цій частині задоволенню не підлягає.

З огляду на те, що вимоги позивача в частині стягнення боргу за період з квітня 2017 року по квітень 2019 року з відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачами, суд вважає вимоги позивача в цій частині обґрунтованими.

За таких обставин, суд вважає за можливе солідарно стягнути з відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання за період за період із квітня 2017 року по квітень 2019 року в сумі 36817,50 грн та 3% річних та інфляційні втрати за період з червня 2016 року по березень 2020 року включно в сумі 1824,29 грн та 3941,11 грн, відповідно, а всього 42582,90 грн.

Відтак, позов АТ «Полтаваобленерго» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 317,05 грн з кожного, пропорційно розміру задоволених позовних вимог(45,25%)

Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити частково.

Солідарно стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, що розташоване за адресою: м.Кременчук, просп.Свободи, 8 заборгованість за послуги з теплопостачання з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі 42582,90 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії судові витрати в сумі 317,05 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії судові витрати в сумі 317,05 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ