Справа № 706/133/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6453 га з кадастровим номером :02:003:0235, яка згідно з Державним актом серії ЧР 16-02-1488 розташована на території Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, а нині - на території Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Верхнячка Уманського (на той час Христинівського) району Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_3 .

До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України ввійшли всі права та обов`язки покійного, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, у тому числі право на успадковану після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6453 га з кадастровим номером :02:003:0235, яка згідно з Державним актом серії ЧР 16-02-1488 розташована на території Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, а нині - на території Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №166 від 02.10.2002, що відкрита після смерті ОСОБА_4 , останній на випадок своєї смерті зробив розпорядження та 16.04.2002 склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6453 га з кадастровим номером :02:003:0235, що згідно з Державним актом серії ЧР 16-02-1488 розташована на території Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, а нині - на території Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, заповів ОСОБА_3

ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, але своїх спадкових прав до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформив.

Після смерті ОСОБА_3 вона, його дружина ОСОБА_1 , в порядку, визначеному ч.1 ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину і 29.12.2021 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. за свідоцтвом про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Проте, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про успадковане право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:003:0235 з тих мотивів, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності покійного ОСОБА_3 на успадковану нею земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:003:0235, відсутній.

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Верхнячка Уманського (на той час Христинівського) району Черкаської області помер її чоловік ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи №166 від 02.10.2002, що відкрита після смерті ОСОБА_4 , останній на випадок своєї смерті зробив розпорядження та 16.04.2002 склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6453 га з кадастровим номером :02:003:0235, що згідно з Державним актом серії ЧР 16-02-1488 розташована на території Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, а нині - на території Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, заповів ОСОБА_3

ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, але своїх спадкових прав до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформив.

Після смерті ОСОБА_3 вона, його дружина ОСОБА_1 , в порядку, визначеному ч.1 ст. 1269 ЦК України, прийняла спадщину і 29.12.2021 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. за свідоцтвом про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними ДРФО НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6453 га з кадастровим номером :02:003:0235, яка згідно з Державним актом серії ЧР 16-02-1488 розташована на території Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, а нині - на території Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук