Справа № 405/4325/20
Провадження № 6/405/19/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/4325/20 за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 вересня 2021 року позовні вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № SAMABWFС4 від 24 лютого 2016 року, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 18 932 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 56 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір в розмірі 766 грн. 34 коп.

На виконання вказаного вище судового рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда 26.01.2022 року видано виконавчий лист № 405/4325/20, провадження № 2/405/612/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № SAMABWFС4 від 24 лютого 2016 року, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 18 932 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 56 коп., та судового збору в розмірі 766 грн. 34 коп.

23.02.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача АТ "Акцент-Банк" Шкапенка О.В., в якій останній просив виправити описку у виконавчому листі по справі № 405/4325/20, провадження № 2/405/612/20, допущену при його оформленні, в частині зазначення ім`я боржника, а саме: замість вірного « ОСОБА_1 », у виконавчому листі вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може, за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Перевіривши матеріали даної цивільної справи, зміст виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі вище зазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі № 405/4325/20, при його оформленні допущено помилку в частині зазначення ім`я боржника, а саме зазначено: « ОСОБА_2 », замість правильного вказано « ОСОБА_1 ».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у вказаному вище виконавчому листі, а саме: в зазначені ім`я боржника, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника акціонерного товариства «Акцент Банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/4325/20 за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/4325/20, провадження № 2/405/612/20, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № SAMABWFС4 від 24 лютого 2016 року, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 18 932 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн. 56 коп., та судового збору в розмірі 766 грн. 34 коп., зазначивши ім`я боржника « ОСОБА_1 », замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова