Справа № 697/1741/21
Провадження № 2/697/50/2022
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря с/з Десятник О.А.

представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом Жадана Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання зобов`язання припиненим, відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справаза позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання зобов`язання припиненим, відшкодування завданої шкоди.

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовчому засіданні просив прийняти рішення про застосування заходів процесуального примусу до АТ КБ «Приватбанк» за невиконання ухвали суду про витребування доказів, вказав, що закінчити підготовче провадження без надання витребуваних доказів неможливо.

Позивач АТ КБ «Приватбанк» подав клопотання про проведення судового розгляду за наявними доказами, яке в підготовчому судовому засіданні підтримав, пояснив, що надати оригінали витребуваних документів неможливо в зв`язку з воєнним станом, неможливістю доставки кредитної справи до суду через припинення діяльності транспортних компаній, які гарантують збереження вказаних документів.

Суд, вислухавши вказане клопотання та думку учасників, вважає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, в тому числі, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалою суду від 24.09.2021 клопотання позивача за зустрічним позовом відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 задоволено та витребувано у АТ КБ «Приватбанк» оригінали доказів.

Вказана ухвала суду АТ КБ «Приватбанк» виконана не була.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що передача оригіналів витребуваних доказів а саме оригіналу кредитної справи неможливо в зв`язку з введенням в країні воєнного стану, що унеможливлює безпечне їх переміщення.

За таких обставин суд вважає неможливим застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст.146 ЦПК України, та вважає необхідним повторно витребувати зазначені докази.

Оскільки всі необхідні процесуальні дії проведені не були, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження відповідно до ст. 189 ЦПК України.

На викладеного та,керуючись ст.ст. 93, 143, 146, 189, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про застосування до АТ КБ «Приватбанк» заходів процесуального примусу, передбачених ст.146 ЦПК України відмовити.

Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.

Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»:

- оригінал Анкети-заяви від 27.07.2011;

- оригінал пам`ятки клієнта від 27.07.2011;

- оригінал Умов та Правил надання банківських послуг від 27.07.2011;

- оригінал Тарифів банку від 27.07.2011; оригінал Кредитного договору б/н від 27.07.2011;

- оригінал Договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 від 27.07.2011;

- оригінал Договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_2 від 17.12.2013;

- оригінал Договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_3 від 10.10.2016;

- оригінал договору про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_4 від 19.11.2018.

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів вул. Успенська,22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Головуючий Л . О . Колісник