Справа № 466/203/22
Провадження № 2/466/1088/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 у розмірі 3000 грн у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; витрати, пов`язані із розглядом справи покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опинилася у складних життєвих обставинах через неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків щодо виховання та утримання дитини.

Інформація щодо неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла від ОСОБА_4 , баби дитини, з якою вона фактично проживє.

Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї/особи від 27.10.2020 року та висновку оцінки потреб сім`ї дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своєю бабою ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 дитину покинула, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріально не забезпечує. Із відділом соціальної роботи Шевченківського району м.Львова ЛМЦСССДМ відповідач не співпрацює, на контакт не йде.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини відповідач не з`явилася, надіслала нотаріально завіретну заяву про те, що бажає, щоб її позбавили батьківських прав відносно її доньки..

Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації ЛМР змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, покликаючись на обставини, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення повідомлення у судове засідання не з`явилась.

В розпорядження суду надійшла заява ОСОБА_3 , яка посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Б., в якій просить проводити розгляд справи без її участі та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.09.2017 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області дитина ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 06.09.2017 року складено актовий запис №931. Матір`ю дитини зазначено ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_5 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матрі).

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ст.8 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року передбачено, що у всіх випадках основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. Згідно з ч.1 ст.9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абзацу 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В ході судового розгляду встановлено, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною, яка опинилася у складних життєвих обставинах через неналежне виконання ОСОБА_3 своїх обов`язків щодо її виховання та утримання, що стверджується наступним.

ОСОБА_4 , баба джитини, звернулася із заявою про надання висновку щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї/особи від 27.10.2020 року, який складено за формою затвердженою наказом міністерства соціальної політики України від 13.07.2018 року №1005, та висновку оцінки потреб сім`ї дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживє за адресою: АДРЕСА_1 разом із бабою - ОСОБА_4 .

З Акту оцінки потреб сім`ї/особи від 27.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання нею батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріально не забезпечує.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання, складеного 14.09.2021 року на підставі Додатку №9 до «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, умови для проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належні та створені ОСОБА_4 , яка проживає разом із нею.

Судом встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 самоусунулася від участі у вихованні дитини, а також не бере участі у її житті, вихованні, начанні та лікуванні.

З характеристики на малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка видана Закладом дошкільної освіти «Лісова казка» від 19.11.2021 року, вбачається, що дитина поступила до їх закладу 05.01.2021 року. Адаптація дитини проходила важко, участі у заняттях не приймала, увага розсіяна, не може всидіти на одному місці та не володіє культурно-гігієнічними навичками. У дитини відсутні навики самообслуговування та зовсім не комунікує із дітьми та дорослими, на зауваження не реагує. Має погано розвинуте мовлення. За час відвідування дитиною закладу вихователі знайомі лише із бабою дитини ОСОБА_4 та дядьком дитини. Мати ОСОБА_3 з`являлася лише декілька разів. Всі питання щодо дитини вирішуються із ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації, наданої КНП «Третя міська клінічна лікарня м.Львова» №137 від 10.02.2021 року дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стоїть на диспансерному обліку у дитячого невролога та логопеда. У листопаді 2020 року дитина пройшла диспансеризацію, після чого мати дитини її здоров`ям не займається, медичних спеціалістів не відвідує.

З історії хвороби №12830 від 24.11.2021 року вбачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує особливої уваги, їй проведено операцію. На стаціонарному лікуванні разом із дитиною перебувала її баба ОСОБА_4 .

Відповідно до логопедичного обстеження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданого 16.09.2021 року КНП «МДКЛ м.Львова» надано ряд рекомендацій, які необхідні дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я.

З Довідки, виданої 26.11.2021 року КНП ЛОР «Західний спеціалізований дитячий медичний центр» Клініка психічного здоров`я, підлітків та молоді, дитині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано ряд рекомендацій для покращення розвитку та навичок соціалізації.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не з`явилася, а також не вчиняла будь-яких дій для вирішення питання про лікування чи виховання доньки.

Відповідно до Наказу Управління «Служба у справах дітей» №304 від 21.09.2021 року «Про взяття на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та тимчасове влаштування» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на первинному обліку та тимчасово влаштована у сім`ю ОСОБА_4 , баби дитини, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Хант проти України» встановив, що між інтересами дитини й інтересами батьків має існувати справедлива рівновага, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу треба приділяти інтересам дитини, які за своєю природою повинні переважати над інтересами батьків.

У своїй ухвалі від 01.11.2017 року Вищий спеціалізований суд України дійшов до висновку, що при позбавленні батьківських прав суду слід не тільки встановити ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, а також чи попереджувався батьки офіційно про необхідність зміни ставлення до дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, тому важливе значення має висновок виконкому органу місцевого самоврядування про доцільність або передчасність застосування такого заходу. Слід також звернути увагу на те, чи створюються перешкоди для спілкування батькав із дитиною з боку особи, з якою дитина проживає.

Згідно з Висновком орагну опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, суд бере до уваги також і заяву ОСОБА_3 , яка посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Цибко Т.Б., з якої вбачається, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалюючи рішення про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд також бере до уваги покази свідка ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні пояснила, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її онукою, проживає разом із нею та перебуває повністю на її утриманні. ОСОБА_3 своєю дитиною не цікавиться, повністю самоусунулася від її виховання, не доглядає за нею. Дитина потребує постійного лікування, яким займається ОСОБА_4 . Окрім того, ОСОБА_3 перебуває у СІЗО.

Беручи до уваги вищенаведене, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_3 фактично самоусунулася від виконання батьківських обовязків по вихованню доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не забезпечує її матеріально, не відвідує за місцем проживання, не займається необхідним лікуванням, суд вважає, що слід позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із ухиленням нею від батьківських обов`язків.

Крім того, відповідно до відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Згідно з ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зважаючи на те, що в суду немає відомостей щодо місця праці ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне стягнути з неї на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, що підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягаю задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 76, 81, 95, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.150-152, 155, 164, 180, 181-184 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень) у твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) судового збору в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, вул.Липинського, 11.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. І. Баєва