Справа № 727/1183/22
Провадження № 4-с/727/8/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого-судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Філатової К.А.

скаржника: ОСОБА_1 ,

державного виконавця: Сеника І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Хотинський відділ Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного виконавця Сеника Івана Феодосійовича на бездіяльність державного виконавця , -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року стягувач звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Просила визнати неправомірними дії державного виконавця Хотинського відділу Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сеник І.Ф. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №61668638 від 28.01.2021 року; скасувати постанову державного виконавця Сеника І.Ф. про закінчення виконавчого провадження №61668638 від 28.01.2022 року.

Також просила зобов`язати Хотинський відділ Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження №61668638 та звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником, зупинити виконавчі провадження до розгляду судом заяви. Стягнути понесені витрати на правничу допомогу у сумі 5000 гривень.

12.04.2022 року скаржником через канцелярію суду було подано клопотання про залишення скарги в частині вимоги про «зобов`язати Хотинський відділ Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження №61668638 та звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником, зупинити виконавчі провадження до розгляду судом заяви» - без розгляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подану заяву.

Державний виконавець Сеник І.Ф. не заперечував проти задоволення заяви.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вимога скарги «зобов`язати Хотинський відділ Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження №61668638 та звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником, зупинити виконавчі провадження до розгляду судом заяви» - підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.3, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Хотинський відділ Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державного виконавця Сеника Івана Феодосійовича на бездіяльність державного виконавця в частині заявленої вимоги «зобов`язати Хотинський відділ Державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відновити виконавче провадження №61668638 та звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником, зупинити виконавчі провадження до розгляду судом заяви» - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.