Справа №:755/244/15-ц
Провадження №: 6/755/330/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и л а:

14.04.2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 .

У відповідності до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022 року вказана заява передана в провадження судді Марфіної Н.В.

Вивчивши зміст заяви, додатків до неї та матеріали цивільної справи №755/244/15 приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаною заявою слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи №755/244/15, 04.02.2022 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 .

За вказаною заявою згідно запиту судді від 21.02.2022 року витребувані з архіву суду матеріали справи №755/244/15, а також призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2022 року о 09 год. 30 хв.

Вивчивши обидві заяви АТ «Альфа-Банк» від 04.02.2022 року та від 14.04.2022 року судом встановлено, що вказані заяви є ідентичними, тобто в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкриття провадження за заявою від 14.04.2022 року (провадження №6/755/330/22) слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 (ВХ 10556/22-ВХ від 14.04.2022 року) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 19.04.2022 року.

Суддя -