Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2022 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Магдалинівська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із 1/3 частки квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , що належала їй відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11 березня 2003 року.

У встановлений законом шестимісячний строк мати заявника - ОСОБА_3 (дочка ОСОБА_2 ) подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 23/2010 року, але свідоцтво про право на спадщину не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. У встановлений законом шестимісячний строк заявник подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 201/2021 року. Але отримати свідоцтво про право спадщину не має можливості, оскільки не підтверджуються родинні відносини між її бабою та матір`ю, а саме: відповідно до свідоцтва про народження матері заявника її дошлюбне прізвище вказане - « ОСОБА_4 », а мати - « ОСОБА_5 ». Але відповідно з усіма іншими документами її прізвище - « ОСОБА_6 ». Свідоцтво про шлюб, яке б підтверджувало зміну прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » не збереглося.

Встановлення вищевказаного юридичного факту необхідне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку із вказаними обставинами, заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву з прохання розглядати справу без її участі, до суду надала заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його матір`ю записана « ОСОБА_7 » (а. с. 20-21).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії № ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище « ОСОБА_10 » (а. с. 19).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії № НОМЕР_1 , її матір`ю вказано « ОСОБА_5 » (а. с. 18).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії № НОМЕР_2 , ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_11 та взяла прізвище « ОСОБА_12 » (а. с. 22).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 11).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а. с. 12).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник є онукою померлої ОСОБА_2 , також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для отримання свідоцтва про право на спадщину.Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265-268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , є онукою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук