Справа № 464/8634/21
пр.№ 2-о/464/4/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Сосновська Орися Ярославівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на нерухоме майно, що належало померлій. Відтак він звернувся з письмовою заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус йому відмови у видачі такого свідоцтва, оскільки у документах, які були ним подані є розбіжності. Зокрема у його свідоцтві про народження зазначено його по батькові ОСОБА_4 , а у паспорті ОСОБА_5 . Дані розбіжності перешкоджають йому отримати свідоцтво про право на спадщину, що порушує його законні права та інтереси. А тому просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 15 грудня 2021 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків такої.

Ухвалою судді від 06 січня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився, 12.04.2022 від його представника ОСОБА_6 надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сосновська Орися Ярославівна в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як видно з копії свідоцтва про народження від 02.02.1965 НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Львові, батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_7 , 1938р.н. та ОСОБА_8 , 1934р.н. одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 , після одруження обом присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

З копії трудової книжки НОМЕР_2 вбачається, що така належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії військового квитка НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Львові.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Львові.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що такими беззаперечно підтверджено факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, відтак заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова, починаючи з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2022 року.

Головуючий М.В. Борачок