У Х В А Л А
12.04.2022 Справа №607/1678/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши в м. Тернополі клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Логвінова Віктора Юрійовича про участь у судовому засіданні 13.04.2022 в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мойсея Любомира Олексійовича до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Західного територіального управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень житлово-побутових комісій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

12.04.2022 Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області отримано клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Логвінова Віктора Юрійовича про забезпечення проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 13.04.2022 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано за один день до судового засідання, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Також слід звернути увагу заявника на те, що звертаючись із клопотанням в інтересах військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_4 не додав жодного документа, який підтверджує його повноваження. Натомість в матеріалах справи міститься лише довіреність видана йому 04.04.2022 на представництво інтересів Головного управління Національної гвардії України.

Таким чином, ОСОБА_4 слід надати суду належні докази, які б підтверджували його повноваження представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Логвінова Віктора Юрійовича про участь у судовому засіданні 13.04.2022 в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мойсея Любомира Олексійовича до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Західного територіального управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень житлово-побутових комісій, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук