Провадження №6/523/7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2022 р. м. Одеса

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Товариства з обмженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29.09.2020р. року від представника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до суду надійшла письмова заява, в якій просив замінити ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС».

Свою заяву представник ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» обґрунтував тим, що 24.04.2020р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» було укладено Договір відступлення права вимоги.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є позичальниками за кредитним договором №05/09/2008/840-К/570 від 19.09.2008р.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. В матеріалах справи є заява від представника заявника про розгляд справи за відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка с важливою для їх здійснення

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Фактично, сталася заміна кредитора в зобов`язаннях за кредитним договором.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з наведеними, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити АТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (, 65040, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена та підписана 28.03.2022 року.

Суддя Аліна С.С.