Провадження № 2/679/6/2022
Справа № 679/186/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2022 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участі секретарів судового засідання Ткачук Т.А., Плазій Н.В., Дмітрієвої О.В.,

позивачки відповідачки ОСОБА_1 ,

відповідача - позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя-,

за участю представників: позивача -відповідача ОСОБА_3 ;

відповідача-позивача ОСОБА_4 ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволити частково.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 346739 грн.;

- автомобіль «BMW528», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартістю 142606,44 грн;

- побутову техніку, побутові предмети та інші речі, а саме: холодильник «BOSH», вартістю 2000 грн.;

кухонну витяжку «TurboАir», вартістю 500 грн.;

кухонну електроплиту «Кеrаmіk», вартістю 1500 грн.;

комплект кухонних меблів, вартістю 3500 грн.;

кухонний стіл, вартістю 800 грн.;

мікрохвильову піч «LG», вартістю 2000 грн.;

два кухонних стільця, загальною вартістю 500 грн.

кавоварку «Saeko сrеmа», вартістю 1500 грн.;

пральну машину «Samsung», вартістю 6000 грн.;

тумбу з раковиною для ванної кімнати, вартістю 1000 грн.;

навісну шафу для ванної кімнати, вартістю 800 грн.;

кондиціонер «Neoclima», вартістю 5000 грн.;

комп`ютерний монітор «Dell», вартістю 3000 грн.;

комп`ютерний системний блок вартістю 1800 грн.;

телевізор «Samsung», вартістю 1700 грн.;

пилосос «Bosh», вартістю 3000 грн.;

телевізор «Meredian», вартістю 3000 грн.;

багатофункціональний пристрій «Саnоn», вартістю 1200 грн.;

фотоапарат «Саnоn», вартістю 4500 грн.;

диван, вартістю 7000 грн.;

шафу-дзеркало, вартістю 400 грн.;

шафу, вартістю 1000 грн.;

шафу з дзеркалом, вартістю 1300 грн.;

комп`ютерний стіл з поличками, вартістю 1500 грн.;

двоярусне ліжко, вартістю 3000 грн.;

шафу для прихожої, вартістю 1000 грн.;

дві тумбочки загальною вартістю 600 грн.;

два килима, загальною вартістю 1000 грн.;

два намети, загальною вартістю 4000 грн.;

два складних стільця, вартістю 400 грн.;

складний столик, вартістю 200 грн.;

два надувних матраци, 76 см кожен, вартістю 500 грн.;

матрац шириною 1,5 метри, вартістю 500 грн.;

велосипед «Spell-uno», вартістю 4000 грн.;

велосипед «Professional» вартістю 3000 грн.;

піаніно, вартістю 3000 грн.;

морозильну камеру «Liebher», вартістю 2000 грн.;

туристичну сонячну батарею, вартістю 1000 грн.;

туристичний пальник газовий, вартість 500 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 автомобіля марки «BMW 528», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартістю 71303,22 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 173369,50 грн.

Виділити у власність ОСОБА_1 : тумбу з раковиною для ванної кімнати, вартістю 1000 грн.; навісну шафу для ванної кімнати, вартістю 800 грн.; кондиціонер «Neoclima», вартістю 5000 грн.; комп`ютерний монітор «Dell», вартістю 3000 грн.; комп`ютер ний системний блок, вартістю 1800 грн.; пральну машину «Samsung», вартістю 6000 грн.; багатофункціональний пристрій «Саnоn», вартістю 1200 грн.; піаніно, вартістю 3000 грн.; морозильну камеру «Liebher», вартістю 2000 грн.; велосипед «Spell-uno», вартістю 4000 грн.; кухонну витяжку «TurboАir», вартістю 500 грн.; кухонну електроплиту «Кerаmіk», вартістю 1500 грн.; комплект кухонних меблів, вартістю 3500 грн.; кухонний стіл, вартістю 800 грн.; два кухонних стільця, вартістю 500 грн.; комп`ютерний стіл з поличками, вартістю 1500 грн.; двоярусне ліжко, вартістю 3000 грн.

Всього майна на загальну суму 283772,72 грн.

В решті позову відмовити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) про поділ майна подружжя задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 автомобіля марки «BMW 528», 1998 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , вартістю 71303, 22 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 173369,50 грн.

Виділити у власність ОСОБА_2 : два намети, вартістю 4000 грн.; два складних стільця, вартістю 400 грн.; складний столик, вартістю 200 грн.; надувний матрац, вартістю 500 грн.; велосипед «Professional» вартістю 3000 грн.; холодильник «BOSH», вартістю 2000 грн.; мікрохвильову піч «LG», вартістю 2000 грн.; кавоварку «Saeko сrеmа», вартістю 1500 грн.; телевізор «Samsung», вартістю 1700 грн.; пилосос «Bosh», вартістю 3000 грн.; телевізор «Meredian», вартість 3000 грн.; фотоапарат «Саnоn», вартістю 4500 грн.; диван, вартістю 7000 грн.; шафу-дзеркало, вартістю 400 грн.; шафу, вартістю 1000 грн.; шафу з дзеркалом, вартістю 1300 грн.; шафу для прихожої, вартістю 1000 грн.; дві тумбочки загальною вартістю 600 грн.; два килима, загальною вартістю 1000 грн., туристичну сонячну батарею, вартістю 1000 грн.; туристичний пальник газовий, вартість 500 грн.

Всього майна на загальну суму 283272,72 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий Р.М. Стасюк