Справа № 305/240/21
Провадження по справі 2/305/82/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2022 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права й обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що підставою для пред`явлення прокурором позову стало те, що земельна ділянка за кадастровим номером :01:003:0116, яка розташована на території Лазещинської сільської ради, ур Плитоватий, Рахівського району, Закарпатської області та належить ОСОБА_1 , частково накладається на земельну ділянку земель лісового фонду ДП "Ясінянське ЛГ", при цьому рішення про її вилучення з постійного користування ДП "Ясінянське лісомисливське господарство" не приймалось взагалі. Позивач зазначає, що в такому випадку землі лісогосподарського призначення, які перебували у постійному користуванні ДП "Ясінянське лісомисливське господарство", протиправно вилучено з державної власності та передано у власність відповідачу.

Рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство" як землекористувача, яке не залучене стороною у справі, тому суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у даній справі в статусі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Залучити Державне підприємство "Ясінянське лісомисливське господарство" (смт Ясіня, вул. Грушевського, 13) в статусі третьої особи без самостійних вимог до участі у справі за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпоряджень голови Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Направити Державному підприємству "Ясінянське лісомисливське господарство" (смт Ясіня, вул. Грушевського, 13) копію ухвали та позовної заяви.

Підготовче засідання відкласти на 24 червня 2022 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук