Справа № 129/705/22
Провадження по справі № 2/129/649/2022
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2022 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником позивача, - адвокатом Долею О.А., до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду представником позивача, - адвокатом Долею О.А. подано цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у якому позивачем заявлено позовні вимоги:

1. визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташовано в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за Заповітом від 11 травня 2005 року, посвідченого секретарем Ладижинсько- Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за реєстровим №12, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Лад-Хутірської сільської ради Гайсинського району Вінницької області складено відповідний актовий запис за №12;

2. визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташовано в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Гайсинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) Вінницької області складено відповідний актовий запис №333.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки:

- позовна заява всупереч п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України не містить повного викладу обставин, якими обґрунтовано вимоги позову із зазначенням доказів на їх підтвердження, а саме у частині обставин (інформації) про те яким чином позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_4 ; чи звертався він як спадкоємець до нотаріуса (нотаріальної контори) із заявою про прийняття спадщини та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкові права після смерті матері ОСОБА_4 ; а також чи відмовлено постановою нотаріуса позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно 1/4 частину спадкового будинку після смерті матері ОСОБА_4 ; а також про причини, у зв`язку із якими спадкоємець не звертався до нотаріуса та не здійснював жодних дій із оформлення спадщини після смерті матері (п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Суд, керуючись ст. 12 ЦПК України, роз`яснює, що главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування". У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено Особливості державної реєстрації прав на об`єкти нерухомого майна, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку. 1. Для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником позивача, - адвокатом Долею О.А., до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: