ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/336/22 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

18 квітня 2022 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Міщій О. Я.,

при секретарі - Сович Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року, у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони по справі не з`явилися.

15 квітня 2022 року від представника АТ КБ "Приват Банк" адвоката Жарського І.Р. поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи особливість розгляду справи, а також те, що від представника АТ КБ "Приват Банк" адвоката Жарського І.Р. поступило клопотання про відкладення розгляду справи, колегія судді, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Також, відповідно до статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon», де братиме участь Жарський І.Р. (зареєстрована в системі «EasyCon», і його можна ідентифікувати за ІНФОРМАЦІЯ_1

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника КБ АТ "Приват Банк" адвоката Жарського І.Р. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - належить задовольнити, розгляд справи, призначений на 10 год. 30 хв. 10 травня 2022 року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" адвоката Жарського Ігора Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Справу слуханням відкласти на 10.05.2022року о 10:30год.

Провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" адвоката Жарського Ігора Романовича.

Про день судового засідання повідомити сторони по справі.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

О.Я. Міщій