Справа № 132/4189/21
Ухвала

Іменем України

19 квітня 2022 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Калинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Ухвалою суду від 29.12.2021 відкрито провадження у зазначеній вище справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у даній цивільній справі судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України, тому ухвалою суду від 27.01.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності залишено без руху. Надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснено при цьому, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в наданий строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

15.04.2022 на адресу суду за вх. 2441/22 надійшла заява позивача про повернення позовної заяви через не усунення недоліків та повернення сплаченого судового збору.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України регламентовано, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності слід залишити без розгляду.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з квитанції №30 від 16.12.2021 на суму 908 грн при зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено зазначений судовий збір, який відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню з державного бюджету.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 13 ст. 187 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судовий збір, сплачений при поданні позову згідно квитанції №30 від 16.12.2021 на суму 908 грн повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя