Справа № 513/118/22
Провадження № 2/513/167/22
Саратський районний суд Одеської області
12 квітня 2022 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Гетманченка І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сарата в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гетманченка І.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
09 лютого 2022 року ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області провадження у справі відкрито, її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
17 березня 2022 року до суду надійшла відповідь на відзив.
У судове засідання позивачка не з`явилась, причину своєї неявки не повідомила, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Відповідач та його представник у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача та його представника, суд дійшов до таких висновків.
В силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 2, 4 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Статтею 182 СК України регламентовано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст.2, 3, 49, 81, 84, 223, 240, 258-261, 274, 353, 354, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гетманченка Івана Сергійовича про витребування доказів задовольнити.
Судове засідання відкласти на 19 травня 2022 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 19 травня 2022 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова