Справа № 630/148/22
Провадження № 2/630/158/22
УХВАЛА

19 квітня 2022 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мирошниченко Ксенія Павлівна, до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Представник позивача Мирошниченко К.П. звернулася до суду з позовною заявою в електронній формі, сформованою 14 квітня 2022 року в системі «Електронний суд», в якій просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) з земель ВАТ «Люботинський сад», розташованих за межами населеного пункту на території Люботинської міської ради, для товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява в електронній формі надійшла на адресу суду 15 квітня 2022 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу висновку про невідповідність її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи ) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві представник позивача Мирошниченко К.П. вказала, що ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача, за життя набула право на земельну частку (пай) як член сільськогосподарського підприємства ВАТ «Люботинський сад». В межах процедури розпаювання на користь ОСОБА_3 були розподілені дві земельні частки (пай) загальною площею 4,1710 га, з яких рілля 2,2802 га і багаторічні насадження 1,8336 га. Але в позовній вимоги представник позивача просить визнати право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері, але не зазначає, якою саме є ця земельна частка - рілля 2,2802 га чи багаторічні насадження 1,8336 га. Це, в свою чергу, створює невизначеність зі змістом позовних вимог.

Крім цього, відповідно до ст. 177 ЦПК України, в редакції зі змінами, які набули чинності 26 травня 2021 року, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак в переліку доданих до позовної заяви документів відсутні документальні докази надсилання копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів на адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладення.

Також до позовної заяви позивач повинен додати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До позовної заяви представник позивача додано квитанціє про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн., виходячи з ціни позову, визначеної на підставі довідки суб`єкту оціночної діяльності ТОВ «Альянс» від 11 лютого 2022 року. В довідці вказана ціна земельної частки (пай) по ВАТ «Люботинський сад» в розмірі 98000,00 грн. Але зі змісту цієї довідки залишається незрозумілим те, якої саме земельної частки (паю) визначена ціна - ріллі 2,2802 га чи багаторічних насаджень 1,8336 га.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

А тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід подати до суду заяву про усунення недоліків, в який зазначити цільове призначення та площу земельної частки (паю), стосовно якої була заявлена позовна вимога, а також додати до такої заяви документальні докази того, що копію позовної заяви разом з копіями усіх доданих до неї документів було направлено рекомендованим листом з описом вкладення на адресу відповідача Люботинської міської ради Харківської області до моменту звернення позивача до суду з даним позовом, тобто до 15 квітня 2022 року.

У тому разі, якщо позивачем чи його представником будуть змінені позовні вимоги та визначено в якості предмету розгляду дві земельні частки (пай) - рілля 2,2802 га чи багаторічні насадження 1,8336 га, суд звертає увагу на необхідність уточнення ціни позову та здійснення оплати судового розміру, виходячи з вартості кожної земельної частки, за наступними реквізитами: рахунок № UA0020645, Отримувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача - Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Документ про оплату судового збору необхідно буде додати до заяви про усунення недоліків.

При поданні до суду заяви про усунення недоліків представнику позивача необхідно вчинити дії, передбачені ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мирошниченко Ксенія Павлівна, до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити про це представника позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін