Справа №2-356/10
Номер провадження 2-з/522/146/22
УХВАЛА

11 квітня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Насарая А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про приведення приміщення у первісний стан та знесення самовільно побудованої веранди, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов`язання знести самовільну побудову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про приведення приміщення у первісний стан та знесення самовільно побудованої веранди, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов`язання знести самовільну побудову.

03.03.2022 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2009 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2010 року у задоволенні позову Приморської районної адміністрації Одеської міської ради було відмовлено, позов ОСОБА_3 задоволений частково.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 грудня 2010 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2010 року залишено без змін.

Згідно постановити від 17.02.2022 року виконавче провадження щодо виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2010 року було закінчено.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доцільним задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2009 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про приведення приміщення у первісний стан та знесення самовільно побудованої веранди, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов`язання знести самовільну побудову - задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , який накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

11.04.2022