єдиний унікальний номер справи 546/305/21
номер провадження 2/546/35/22
У Х В А Л А

19 квітня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представників позивачки адвокатів Нестеренко Н.М., Ткаченко А.В.,

представника відповідача адвоката Бойченка В.П.,

представника третьої особи адвоката Павлюка І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка в залі суду цивільну справу №546/305/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «СІЛЬКОМУНГОСП», про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

01.04.2021 позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі, серії та номер: 7, виданий 21.03.2019, зареєстрований 25.03.2019, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне господарство «Сількомунгосп» та скасувати його державну реєстрації.

Ухвалою суду від 06.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду новим складом суду після відводу судді Зіненка Ю.В., відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання.

Сторона відповідача у встановлений судом строк до закінчення підготовчого засідання скористалися правом на подання до суду відзиву.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ СКП «СІЛЬКОМУНГОСП» подано письмові пояснення щодо позову.

Позивачка подала до суду відповідь на відзив та заперечення на пояснення третьої особи. Судом втребувані докази за клопотаннями учасників справи. Учасниками справи надані додаткові докази.

У підготовче судове засіданні з`явилися: позивачка та її представники адвокати Нестеренко Н.М. та Ткаченко А.В., представник відповідача адвокат Бойченко В.П. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору адвокат Павлюк І.О.

У підготовчому судовому засіданні сторони заявили про:

1.відсутність уточнення позовних вимог;

2.відсутність необхідності вступу у справу інших осіб;

3.повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

4.надання усіх доказів, на які вони посилаються;

5.відсутність необхідності витребування доказів, проведення огляду доказів, забезпечення доказів, а також забезпечення позову або зустрічного забезпечення;

6.відсутність необхідності виклику у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста;

7.можливість призначення справи до розгляду по суті.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При визначенні дати призначення судового засідання судом враховується період перебування головуючого судді у щорічній тарифній відпусці з 10.05.2022 по 31.05.2022, а також графік призначених до розгляду інших справ.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. 11 липня 2022 року.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко