№479/190/22
№2/479/227/22
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/190/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства.

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив призначити судову експертизу.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Відповідно до положень ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч.1 ст.123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно положень п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Вислухавши позивача, відповідача суд приходить до висновку, що для повного, всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме наявність кровного споріднення позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому клопотання позивача є обґрунтованим, по даній справі необхідно призначити судову молекурярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Крім того, відповідно до положень ч.ч.1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Кривоозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.53, 103, 104, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кривоозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Роз`яснити, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, що вони мають права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій третій особі.

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі №479/190/22- задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судову молекурярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (пров.Валіховський,4 м.Одеса 65082).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову виконання покладених обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Зобов`язати сторін по справі за наявності документів, що посвідчують особу, одночасно з`явитися за викликом експертної установи на першу вимогу.

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 з послідуючим відшкодуванням понесених витрат згідно положень ЦПК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: