РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2022 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю - секретаря Штойко О.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

10.12.2021 року виконком Станіславчицької сільської ради Жмеринського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогою позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 у грошовій сумі не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття. У позовній заяві викладена наступна позиція. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідок-характеристик, виданих старостою Станіславчицької сільської ради, відповідач ОСОБА_2 за час проживання в с.Телелинці Жмеринського району Вінницької області зарекомендувала себе негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, має безладні статеві зв`язки, вихованням дитини не займається: відповідач ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, постійного заробітку не має, протягом року дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в сім`ї брата ОСОБА_5 . За цей час відповідач ОСОБА_3 дочку фінансово не забезпечував, не цікавився успіхами та здоров`ям, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Малолітня дитиня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в сім`ї родичів за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.11.2020 року. За цей час батьки відвідали дочку лише одноразово. Відповідач ОСОБА_2 у червні навідалась до дочки з ознаками алкогольного сп`яніння та провела з дитиною 2 години. Відповідач ОСОБА_3 у вересні побув з дитиною добу, привіз смаколики та іграшки. Телефонували рідко, 1-2 рази на місяць. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вже рік здійснюють утримання дитини ОСОБА_1 . Відповідачі упроовж останнього року не приймають участі в житті дитини. Дитина перебуває на повному забезпеченні сім`ї ОСОБА_5 . За час перебування дитини в сім`ї ОСОБА_7 подружжя створило комфортні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. 29.10.2021 року до сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5 службою у справах дітей Станіславчицької сільської ради було було тимчасово влаштовано брата ОСОБА_1 - ОСОБА_8 , якого було відібрано у відповідача ОСОБА_2 у зв`язку із загрозою життя та здоров`я. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області відповідача ОСОБА_2 20.10.2010 року вже було позбавлено батьківських прав та засуджено до обмеження волі строком на три роки за злісне невиконання обов`язків по догляду за дітьми ОСОБА_9 , 2008 року народження, ОСОБА_10 , 2009 року народження, та ОСОБА_9 , 2010 року народження. Діти виховуються в прийомній сім`ї в с.Писарівка Ямпільського району з 2011 року. Мати жодного разу не поцікавилась життям дітей. 29.11.2021 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, на яке листами було запрошено батьків, однак вони на засідання комісії не з`явились, та причину не пояснили. Рішенням виконкому Станіславчицької сільської ради було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Посилаючись на свідоме невиконання відповідачем батьківських обов`язків та її ухилення від належного утримання та виховання своїх дітей, просив позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 у грошовій сумі не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення нею повноліття (а.с.1-5).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2021 року відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи за їх належним викликом в підготовче засідання не з`явились, однак подали попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність.

У власній заяві від 30.03.2022 року представник позивача виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району - Сокол О.В. також підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 30.03.2022 року також подав заяву до суду, за змістом якої вказав, що не заперечує щодо заявлених позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Відповідачем ОСОБА_2 30.03.2022 року до суду подано заяву по телефону, відповідно до якої остання не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши представлені докази, суд доходить наступного.

У відповідності до положень ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі, зокрема визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії паспорту громадянки України серії НОМЕР_1 (а.с.6) вбачається реєстрація відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.7,8) вбачається реєстрація відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9) встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01.12.2015 року (а.с.10).

Відповідно до висновку виконкому Станіславчицької сільської ради від 10.12.2021 року, затвердженого рішенням Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 30.11.2021 року, вказаний орган опіки та піклування місцевої територіальної громади вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час не беруть участі у виховному процесі дітей, не проживають разом з дитиною та не спілкуються з нею, не утримують її матеріально, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с.11-12,13).

Згідно копії довідки-характеристики Станіславчицької сільської ради від 29.10.2021 року №1109, відповідач ОСОБА_2 ніде не працює. Проживали з чоловіком ОСОБА_3 , сином ОСОБА_8 та дочкою ОСОБА_1 . За час проживання в с.Телелинці Жмеринського району Вінницької області відповідач ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, не займається вихованням дітей, не здійснює догляд за дітьми, має безладні статеві стосунки. Дочка ОСОБА_1 упродовж року проживає в м.Гнівань Вінницької області у брата відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 . Мати відвідувала дочку за час перебування всього один раз. Не цікавилась здоров`ям та успіхами дочки. В будинку не прибрано, брудно речі не випрані, їжа не приготовлена, відсутні продукти харчування. Відповідач ОСОБА_2 залишає свого сина ОСОБА_8 на співмешканця та місяцями не з`являється вдома (а.с.14).

Відповідно до копії довідки-характеристики Станіславчицької сільської ради від 29.10.2021 року №1110, відповідач ОСОБА_3 ніде не працює. Проживав разом з дружиною ОСОБА_2 , сином ОСОБА_8 та дочкою ОСОБА_1 . За час проживання в с.Телелинці Жмеринського району Вінницької області відповідач ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно. Не має постійного заробітку. Протягом року його донька ОСОБА_1 проживає в м.Гнівань Вінницької області у його брата ОСОБА_5 . За час перебування дочки в іншій сім`ї відповідач ОСОБА_3 не забезпечував її фінансово, не цікавився здоровям та успіхами дитини. Ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.15).

Згідно повідомлення служби у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради від 19.11.2021 року №368, дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у сім`ї родичів за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.11.2020 року. За цей час батьки навідались до дівчинки всього один раз. Мати у червні з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння провела з дитиною 2 години. Батько у вересні побув з дитиною добу, привіз смаколики, іграшки. Телефонували рідко, 1-2 рази на місяць (а.с.16).

Відповідно до акту обстеження умов проживання Гніванської міської радою від 18.11.2021 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 рік утримують дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки дитини протягом останнього року не приймають участі у житті дитини. Дитина перебуває на повному забезпеченні сім`ї ОСОБА_5 (а.с.17).

Згідно копії листа Управління соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністрації від 28.10.2021 року №3704/01-17/02/10.21, ОСОБА_2 отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та державну соціальну допомогу на дітей одиноким матерям щодо ОСОБА_8 , дані кошти використовує не по призначенню, не на дитячі потреби, так як діти з нею не проживають (а.с.18).

З копії довідок Гніванської міської ради від 17.11.2021 року №403, №402 вбачається, що ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: с.Юхимівка Жмеринського району Вінницької області, фактично проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 проживає без реєстрації за тією ж адресою; щодо даних осіб заяви та скарги про порушення громадського порядку до міської ради не надходили (а.с.22,23).

Згідно рішення Станіславчицької сільської ради від 29.10.2021 року №158, виходячи з інтересів дитини, виконавчий комітет вирішив негайно відібрати малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 , 1987 року народження, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини (а.с.24).

Відповідно до копії довідки Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 26.09.2021 року №10079/218/01-21, 12.08.2020 року відповідач ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП; відповідач ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності за ухилення від виконання своїх обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, злісне невиконання встановлених законом обов`язків по догляду за дітьми станом на 26.08.2021 року не притягувався (а.с.25).

Згідно копій актів обстеження умов проживання від 30.08.2021 року та від 05.09.2021 року, працівниками служби у справах дітей разом із фахівцем соціальної роботи КУ "Центр надання соціальних послуг" Станіславчицької сільської ради проводились обстеження умов проживання та виховання дитини ОСОБА_8 , згідно висновку комісії - відповідачі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не дбають про дітей, для проживання виховання та розвитку не створено належних умов. Мати систематично на довгий період залишає сім`ю та живе з іншим чоловіком, веде аморальний спосіб життя. Не проти позбавлення її батьківських прав (а.с.26,27).

Відповідно до копії акту профілактичної бесіди від 30.08.2021 року комісією проведено профілактичну бесіду з відповідачем ОСОБА_2 стосовно роз`яснення норм чинного законодавства щодо обов`язків батьків з виховання та розвитку дитини, прав батьків щодо виховання дитини, прав батьків по захисту дитини, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків, підстави позбавлення батьківських прав, проінформовано щодо адміністративної, кримінальної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.28).

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 29.11.2021 року №1, комісія вирішила вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручено службі у справах дітей Станіславчицької сільської ради підготувати проект висновку органу опіки та піклування та винести дане питання на розгляд виконкому Станіславчицької сільської ради (а.с.30).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

За змістом п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до положень ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, доведених сукупністю досліджених доказів, висновком виконавчого комітету Станіславчицької сільської ради від 10.12.2021 року, заявлений позов про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнення аліментів з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 у грошовій сумі не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття достатньо аргументований, оскільки розглядом даного позову, що поданий позивачем виконкомом Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безпідставно та свідомо ухиляються від належного утримання та виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, що становить достатні підстави для позбавлення їх батьківських прав щодо останньої, а тому даний позов у вказаній частині вимог підлягає задоволенню. З вкзаних підстав малолітню дитину ОСОБА_1 належить передати виконкому Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області до вирішення питання влаштування дитини до сімейних форм виховання

Згідно вимог ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що суд дійшов грунтовного висновку про наявність підстав для позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх неповнолітньої дочки, у відповідності до наведених вище положень норми сімейного закону суд виначає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1050 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, тобто остаточно до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у достатній мірі відповідатиме потребам утримання дитини, а також не є заздалегідь непомірним для їх сплати відповідачами.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір в частині позовних вимог щодо позбавлення бвьківських прав підлягає стягненню в дохід держави пропорційно з кожного з відповідачів по 454 грн.

Судові витрати із сплати судового збору в сумі 908 грн в частині похідних вимог про стягнення аліментів слід віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 5, 10, 13, 19, 23, 27, 76, 82, 89, 141, 142, 259, 263, 264, 354-356 ЦПК України, ст.164-167 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія паспорта НОМЕР_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчому комітету Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області до вирішення питання влаштування дитини до сімейних форм виховання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1050 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, тобто остаточно до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія паспорта НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: с.Юхимівка Жмеринського району Вінницької області, мешканця с.Телелинці Жмеринського району Вінницької області) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1050 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття, тобто остаточно до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , серія паспорта НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: с.Юхимівка Жмеринського району Вінницької області, мешканця с.Телелинці Жмеринського району Вінницької області) на користь держави з кожного по 454 гривні судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2).

Судові витрати із сплати судового збору в сумі 908 гривень віднести на рахунок держави.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повне судове рішення складено 11.04.2022 року.

Суддя Вернік В.М.