Провадження № 2-во/537/10/22
Справа № 524/2329/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2022 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулась ОСОБА_1 із заявою, згідно якої просила суд виправити описку, допущену в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука від 22 лютого 2022 року по справі за її позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, а саме вказати правильно її ім`я по батькові « ОСОБА_3 », замість зазначеного в рішенні суду « ОСОБА_4 ».

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи №524/2329/21 (провадження №2/537/171/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із тексту резолютивної частини зазначеного рішення, у ньому допущено описку технічного характеру, а саме: зазначено ім`я по батькові позивача « ОСОБА_4 », всупереч правильного « ОСОБА_3 ».

Обставина правильного написання ім`я по батькові позивача « ОСОБА_3 » підтверджується змістом паспорту позивача серії НОМЕР_1 , виданого 14 жовтня 1998 року Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області (а.с. 22) та змістом картки фізичної особи платника податків, виданої 23 листопада 1996 року Кременчуцькою ДПІ Кременчуцького управління ГУ ДПС у Полтавській області (а.с. 24).

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2022 року по справі №524/2329/21 (провадження №2/537/171/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зазначивши вірно ім`я по батькові позивача « ОСОБА_3 », оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 лютого 2022 року по справі №524/2329/21 (провадження №2/537/171/2022) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним ім`я по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Зоріна