У Х В А Л А

11 квітня 2022 року місто Київ

справа № 357/8178/21

апеляційне провадження № 22-ц/824/3843/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 3 лютого 2022 року,

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди в розмірі 200 000 грн.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 30 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На вказане судове рішення представник АТ "Українська залізниця" - Чешковський В.А. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження.

Установлено, що в першому абзаці описової частини ухвали помилково вказано результат розгляду справи.

Крім того, в другому абзаці описової частини ухвали помилково вказано особу, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 , замість вірного - АТ "Українська залізниця".

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу. Способом усунення неточності рішення є виправлення описок та явних арифметичних помилок.

Порядок виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні визначено статтею 269 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення

виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки при виготовленні ухвали Київського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року було допущено описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного суду від 3 лютого 2022 року, виклавши його в такій редакції : "Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" на користь ОСОБА_1 30 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з АТ "Українська залізниця" в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн. В іншій частині позову відмовлено.".

Виправити описку в другому абзаці мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного суду від 3 лютого 2022 року, де особою, яка подала апеляційну скаргу вважати вірним АТ "Українська залізниця".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: