Справа № 297/1989/21
Провадження № 22-ц/4806/402/22
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю..

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великобийганської сільської ради в особі першого заступника сільського голови - Сімчера Івана на рішення Берегівського районного суду від 10 лютого 2022 року у справі за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Великобийганської сільської ради та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и л а :

Великобийганська сільська рада в особі першого заступника сільського голови - Сімчера Івана подав апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду від 10 лютого 2022 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначає, що оскаржуване рішення ухвалене за відсутності представника Великобийганської сільської ради у відкритому судовому засіданні та отримано лише 15 березня 2022 року.

Просить строк на апеляційне оскарження рішення Берегівського районного суду від 10 лютого 2022 року поновити.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Разом з тим, оскільки до Закарпатського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги, з Берегівського районного суду Закарпатської області слід витребувати справу № 297/1989/21 за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Великобийганської сільської ради та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Великобийганської сільської ради в особі першого заступника сільського голови - Сімчера Івана задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Берегівського районного суду від 10 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Великобийганської сільської ради в особі першого заступника сільського голови - Сімчера Івана на рішення Берегівського районного суду від 10 лютого 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 25 квітня 2022 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати з Берегівського районного суду Закарпатської області справу № 297/1989/21 за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області до Великобийганської сільської ради та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним рішення та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

Головуючий

Судді: