Справа №345/575/22
Провадження № 2/345/358/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2022 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 6 місяців.

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 6 місяців.

ОСОБА_2 також звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 6 місяців.

У судове засідання позивач за первісним позовом не з`явився, однак у поданому позові зазначив про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі за первісним позовом та позивачі за відповідними зустрічними позовами у судове засідання також не з`явились, у поданих позовних заявах зазначили про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені позовні вимоги підтримали, первісний позов визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позови підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визнання прав передбачено як спосіб захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до вимог ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів.

Ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.5), яка за життя склала заповіт (а.с.12), згідно з яким: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3300га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 06.12.2012р. ЯМ №633863, яка розташована в ур. «Ораниця» Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області заповіла ОСОБА_2 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1800га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 31.07.2008р. ЯД №855982, яка розташована в ур. «Ораниця» Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області заповіла ОСОБА_1 ; та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1438га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 31.07.2008р. ЯД №881051, яка розташована в ур. «Терепків» Луківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області заповіла ОСОБА_3 .

11.01.2022 приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Бабич В.Л. відмовив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на спадкове майно по заповіту у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 13).

Ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони пропустили строк для прийняття спадщини, так як про наявність заповіту дізнались лише у грудні 2021 року.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.

На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в шість місяців, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Зустрічний позов ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в шість місяців, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в шість місяців, починаючи з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя