Справа № 137/235/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 , яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті брата, ОСОБА_7 вона та її сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 вступили у спадщину. Вказує, що після смерті матері, ОСОБА_6 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку із по господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 . З метою отримання спадщини позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак її було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визнати право власності на житловий будинок після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовну заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. Про заочний розгляд справи не заперечує. Судові витрати просить залишити за нею. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовну заяву визнає в повному обсязі та просить її задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовну заяву визнає в повному обсязі та просить її задовольнити. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовну заяву визнає в повному обсязі та просить її задовольнити. Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовну заяву визнає в повному обсязі та просить її задовольнити. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_8 (а.с.10) її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.11) 30.05.1982 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». Відповідно до довідки Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №347 від 29.03.2019 р. (а.с.12) ОСОБА_6 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_7 , 1974 року народження. Відповідно до довідки Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №349 від 29.03.2019 р. (а.с.12) ОСОБА_7 , 1974 року народження., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 . Проживав за даною адресою один. Відповідно до довідки Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №352 від 29.03.2019 р. (а.с.14) до дня смерті ОСОБА_6 , за нею рахувалось по земельнокадастровій книзі №2 0,34 га землі для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства. Дана земельна ділянка розташована в межах АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №350 від 29.03.2019 р. (а.с.15) згідно по господарської книги №14 за 2016-2019 р.р., номер об`єкта по господарського обліку 04-0127, житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6 , 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16) ОСОБА_7 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0295, площею 2,0693 га, розташованої на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17) ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали у спадщину після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 по 1/5 частки земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0323, площею 2,1646 га розташованої на території Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за адресою в АДРЕСА_1 (а.с.18-20) зазначається технічна характеристика будинку з господарськими будівлями та спорудами. Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об`єкти. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об`єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року"). Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів"). Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивач не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок, загальною площею 89,5 кв.м., житловою площею 56,3 кв.м., літ. «А», ганок, погріб літ. «п/а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», погріб літ. «п/В», сарай літ. «В1», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, криниця №3, які розташовані за адресою по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.