Справа № 505/2589/19
Провадження № 2-о/505/18/2022
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2022 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась 09 серпня 2019 року до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина її діда ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Її дід ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 була похилого віку та хворіла, тому мати заявниці, її падчерка ОСОБА_4 в період після смерті діда, з 2000 року та до дня смерті ОСОБА_3 , проживала разом з нею, в одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, який складався з пенсії померлої, заробітної плати матері заявниці. Відтак, мати ОСОБА_4 не менш як п`ять років, а саме: з 2000 року та по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом, однією сім`єю, вели спільне господарство, надавала посильну допомогу мачусі, після її смерті здійснила поховання та всі необхідні ритуальні обряди.

Зазначила, що мати заявниці ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не прийняла спадщину, проживала разом з померлою за однією адресою, але не оформила своїх спадкових справ у зв`язку зі смертю. Після її смерті єдиним спадкоємцем був батько заявниці ОСОБА_6 , проте і він помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із необхідністю встановлення факту спільного проживання однією родиною її матері зі спадкодавицею.

Заявниця просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менш як п`ять років у період з 2000 року та по день смерті останньої за адресою: с. Липецьке, Подільського району, Одеської області, та визнати ОСОБА_4 спадкоємцем четвертої черги після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягала та справу просила розглянути у її відсутність.

Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в с. Липецьке Подільського (колишня назва Котовського) району, Одеської області померла ОСОБА_3 (актовий запис №14), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. № 993 від 18.07.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована та фактично проживала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею постійно проживала без реєстрації падчерка - ОСОБА_4 , з якою вони вели спільне господарство в період з 2000 року до дня своєї смерті. Інших зареєстрованих осіб за цією адресою на момент смерті ОСОБА_3 не було.

Заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 21 вересня 1984 року (актовий запис №40).

Згідно копії паспорту заявниці, вона зареєстрована за адресою: с. Липецьке, Подільського (колишня назва Котовського) району, Одеської області .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 53 років у с. Липецьке, Подільського (Котовського) району Одеської області (актовий запис № 19), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , та після смерті батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , які до дня своєї смерті проживали за адресою: с. Липецьке, Подільського району Одеської області, разом з дочкою ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 жовтня 2021 року було витребувано у приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Липецьке, Подільського району Одеської області.

Згідно листа приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Одеської області Крисюк Л.В. за вих. №182/01-16 від 10.11.2021, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46ЦК України).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце перебування особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання особи однією сім`єю заявниці необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт постійного проживання її матері разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією родинною, на день смерті останньої за адресою: с. Липецьке, Подільського району, Одеської області, є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: с. Липецьке, Подільського району, Одеської області) задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2000 року постійно проживала разом зі спадкодавицею ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією родинною, на день смерті останньої за адресою: с. Липецьке, Подільського району, Одеської області, та визнати ОСОБА_4 спадкоємицею четвертої черги після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 14 квітня 2022 року.