Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 133/2225/21

07.04.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Пєтухової Н.О.,

присяжних Трофимчук Г.В., Сушко Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що дочка заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічне захворювання та має вади психічного розвитку. У звязку з цим її дочка неодноразово лікувалася, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршувався та хвороба загострюється. Відповідно до акта огляду медико-соціальною комісією 1 липня 2021 року їй встановлена перша «А» група інвалідності. Внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Донька потребує постійного стороннього догляду та допомоги, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, формально вона позбавлена можливості розмовляти та спілкуватись, не має можливості здійснювати догляд за собою та утримання. Вона не може самостійно набувати цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також - створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. У зв`язку з чим вона просить визнати дочку недієздатною на встановити на нею опіку, призначивши її опікуном.

Ухвалою від 20.07.2021 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявника просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась однак подала заяву, у якій просила провести розгляд справи у відсутність її представника, визнала вимоги ОСОБА_1 ..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Бродецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії спец. психіатричної МСЕК департаменту охорони здоров`я Вінницької ОДА, серії 12 ААВ №252828 від 13.07.2021, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлена група «А» інвалідності з дитинства безтерміново.

Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 60762 від 13.07.2021, ОСОБА_2 призначені реабілітаційні заходи за діагнозом - розумова відсталість.

Відповідно до довідки старости смт. Бродецьке, селища Дубина та Жежелів від 16.07.2021 № 2-344, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає та знаходиться на утриманні ОСОБА_1 .

На виконання ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.20211, Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Акад. Ющенка Вінницької обласної ради" надало висновок судово-психіатричного експерта №330, згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості тяжкого ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1); судомний синдром. За змістом цього ж висновку, ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною. Також заявником надано докази, що вона дійсно являється матір`ю ОСОБА_2 , здатна опікуватися нею та має необхідні для цього умови.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області від 31.08.2021 № 157 затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Глуховецької селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з мамою ОСОБА_1 в приватному будинку, який належить бабусі ОСОБА_4 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Органом опіки та піклування селищної ради були взяті до уваги документи: довідка Сер. 12 ААВ від 13.07.2021, видана безтерміново, згідно якої гр. ОСОБА_2 має першу «А» групу інвалідності, є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, довідка видана виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради № 2-344 від 16.07.2021 про проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за однією адресою, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 27.08.2021 року, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_1 підтверджено нормальні побутові умови для проживання опікуваної, характеристика, видана виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради від 27.08.2021 року, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 характеризується позитивно, даним висновком визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заявника ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , призначення над нею опіки, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Частинами 6,7 ст. 300 ЦПК передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подавати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті.

Згідно ч. ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - органу опіки та піклування Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною -задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,

Якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Пєтухова

Присяжні Г.В. Трофимчук

Л.В. Сушко