Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6517/21
Провадження № 2/279/370/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень, у порядку спрощеного провадження цивільну справу №279/6517/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2020 року по справі №279/5161/20 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне Коростенського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.10.2020 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідки-розрахунку державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кириєнко Євген Станіславович ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та має заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.10.2021 року в сумі 30148,64 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

За період з 19.10.2020 року по 31.10.2021 року розмір пені становить 8993, 43 гривень, яку просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

03.02.2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 08.02.2022 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.12.2020 року по справі №279/5161/20 року ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 19.10.2020 року і до досягнення дитиною: сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий лист №279/5161/20 виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 01.09.2021 року.

Інформація про звернення позивача з даним виконавчим листом до Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відсутня.

відкрито виконавче провадження №66676517.

З довідки-розрахунку вказаного відділу ДВС слідує про наявність відкритого виконавчого провадження №66676517 та розмір заборгованості, який станом на на 31.10.2021 року становить 30148,64 гривень.

Наявність заборгованості тягне відповідальність за прострочення сплати аліментів, передбачену ст.196 Сімейного кодексу України.

Так, згідно ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

З роз`яснень, викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" слідує, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст.196 Сімейного кодексу України, настає лише за наявності вини цієї особи; на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.196 Сімейного кодексу України, суд повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Отже, з урахуванням того, що виконавчий лист позивач отримала лише 01.09.2021 року, будучи обізнаною про наявність судового рішення про стягнення аліментів на її користь від 08.12.2020 року, натомість відомостей про обізнаність відповідача про наявність вказаного судового рішення у справі №279/5161/20 у даній справі не має, тому нарахування пені з 19.10.2020 року є несправедливим.

3 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду уточнила сформовану раніше позицію щодо порядку обчислення неустойки (пені) зі сплати аліментів, визначивши, що обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного дня такого прострочення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто, заборгованість за місяць Х кількість днів заборгованості Х 1 %.

Відповідно до ст.196 СК України, виходячи з розрахунку проведеного за вищенаведеною формулою, на користь позивача підлягає стягненню 1613 гривень 14 копійок неустойки (пені) за період з вересня 2021 року по 31.10.2021 року, що є підставою для часткового задоволення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1613 гривень 14 копійок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 1 вересня 2021 року по 31 жовтня 2021 року.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий органом 1820 від 18.08.2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: О.М.Шульга