ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 673/1574/21

Провадження № 22-ц/4820/883/22

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Летичівської окружної прокуратури на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2022 року про повернення позову Заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вовковинецької селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2022 року Заступник керівника Летичівської окружної прокуратури подав апеляційну скаргу на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2022 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Враховуючи дату складення повного тексту оскаржуваної ухвали суду - 16.02.2022, строк на подання апеляційної скарги закінчився 03.03.2022. Апеляційну скаргу подано 01.04.2022. В апеляційній скарзі заявник вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 21.03.2022, ухвала суду була постановлена без виклику учасників, а тому вважає, що строк на її оскарження не пропущено.

Разом з тим, отримання заявником ухвали суду першої інстанції 21.03.2022 та подання апеляційної скарги 01.04.2022 є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, проте останній не порушує питання про його поновлення.

Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості поновити строк на апеляційне оскарження за власною ініціативою, а лише - за наявності відповідної заяви особи, яка подає скаргу із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Таким чином, заявнику необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Заступника керівника Летичівської окружної прокуратури на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2022 року залишити без руху та надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження у справі буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта