Справа № 632/320/22
провадження № 2-о/632/19/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2022 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

У С Т А Н О В И В :

18 квітня 2022 року ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про надання їй права на шлюб, просить задовольнити заявлені нею вимоги, посилаючись на такі докази: вона є неповнолітньою, ІНФОРМАЦІЯ_1 (повних 17 років). Взимку 2021 року вона познайомилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким у неї склалися теплі та щирі стосунки, а вже у серпні 2021 року заявниця завагітніла та має намір народити дитину. Тому у квітні 2022 року вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків), однак їм було відмовлено, оскільки заявниця не досягла повноліття, тобто шлюбного віку, як це передбачено сімейним законодавством та було рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб. На даний час єдиним законним представником заявниці є її мати - ОСОБА_3 , яка не заперечує проти шлюбу її доньки з ОСОБА_2 та створення нової сім`ї. Для того, щоб побратися необхідне рішення суду про надання права на шлюб. Укладення шлюбу їм необхідне та відповідає їхнім інтересам, оскільки на даний час заявниця вагітна від ОСОБА_2 , який визнає себе батьком дитини і вони хочуть укласти шлюб для створення сім`ї. Тому заявниця і звернулася до суду з відповідною заявою.

Заявниця у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає та просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

Від завідувача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) Н.Кальченко до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника відділу, покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 до суду також не з`явився однак від нього до суду надійшла зава з проханням розглянути справу у його відсутність, просить задовольнити вимоги заявниці та надати їм право на шлюб.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 до суду також не з`явилася надала суду заву з проханням розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти надання її доньці пава на шлюб.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, встановивши факти у справі та відповідні до них правовідносини, вивчивши та дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: дійсно, на даний час між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є міцне почуття любові, ніжності та поваги один до одного, крім того ОСОБА_1 вагітна від ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою КНП Первомайської ЦРЛ від 07.02.2022 року № 011/22 (а.с.5). ОСОБА_2 визнає себе батьком майбутньої дитини і вони хочуть укласти шлюб, що відповідає їхнім інтересам, проте не можуть цього зробити, оскільки ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, що вбачається з копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 та копії паспорту № НОМЕР_2 (а.с.5,8). Заявниця просить суд надати їй право на шлюб відповідно до ст. 23 СК України. Вона має бажання надалі проживати разом з батьком дитини у зареєстрованому шлюбі, також вона хоче, щоб дитина народилася у справжній родині і у неї був законний батько. Тому, надання судом їй права на шлюб буде відповідати її інтересам і інтересам дитини. Крім того, проти надання такого права не заперечує і мати неповнолітньої - ОСОБА_3 .

Оскільки заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а надання заявниці права на шлюб з ОСОБА_2 у повній мірі відповідає її та його інтересам, вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,23 СК України, ст.ст. 4, 259, ч.2 ст.247, ст.ст. 264, 265, 293-294 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 право на шлюб з ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Допустити рішення до негайного виконання.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, громадський центр).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - не відомий.

Суддя:С. В. Библів