Справа № 727/1689/22
Провадження № 2/727/732/22
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Літвінової О.Г.
при секретарі Вальків А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кравчук Дмитро Васильович до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2019 року шлюб між сторонами розірвано.
Від шлюбу у сторін народилися два сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також даним рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 березня 2019 року вирішено стягувати з відповідача, на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку / доходу / щомісячно, починаючи з 20 лютого 2019 року, до їхнього повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину.
Зазначає, що станом на сьогоднішній день призначеного розміру аліментів, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання їхніх синів, даних коштів не вистачає навіть на речі першої необхідності для дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище.
Їй відомо, що відповідач на даний час працює у республіці Польща та у порівнянні з нею яка на сьогоднішній день працює на посаді бухгалтера у приватному науково-виробничому підприємстві «ВРЕМЯ» заробітна плата складає 8000,00 грн. на місяць, отримує значно більшу заробітну плату.
Таким чином, аліменти у сумі 2200,00 грн. на місяць, що сплачуються відповідачем ОСОБА_2 на утримання їхніх дітей є явно заниженими та не забезпечують їм належного матеріального утримання.
Відповідач не перебуває на диспансерному обліку з приводу хронічних захворювань, які потребують значних матеріальних затрат для придбання лікарських засобів, та обов`язкового санаторно-курортного лікування, у відповідача відсутні інші малолітні чи неповнолітні діти. ОСОБА_2 є людиною молодого віку, працездатним та фізично здоровим. Батьки відповідача на даний час забезпечені роботою.
На основі викладеного, позивач просить суд змінити розмір стягнення аліментів, які стягувались з ОСОБА_2 , згідно рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 березня 2019 року по справі №727/1977/19, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 березня 2019 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).
Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.9) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с.10).
Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 березня 2019 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Репужинці, Заставнівського району, Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Чернівці, РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку / доходу / щомісячно, починаючи з 20 лютого 2019 року, до їхнього повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. (а.с.5-6).

На підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці №727/1977/19 від 23.03.2019 року відкрито виконавче провадження ВП №59218792 від 27.05.2019 року щодо примусового стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, що підтверджується копією виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 7,8).

Позивач ОСОБА_1 разом з дітьми проживають в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання (а.с.11-13).

Розмір заробітної плати ОСОБА_1 на даний час складає 8000,00 грн. на місяць у тому числі з податком на доходи фізичних осіб, що підтверджується довідкою про доходи №7 від 24.01.2022 року (а.с.18).

ОСОБА_2 01.07.2021 року отримав офіційний дозвіл, як громадянина України, на проживання та роботу на території республіки Польща, що підтверджується картою побуту НОМЕР_1 (а.с.19). Даний документ видано на підставі децизії (дозволу на перебування і роботу) воєводства ОСОБА_6 від 01.07.2021 року, згідно якого відповідачу надано дозвіл на проживання і роботу з оплатою праці не нижче 3080,00 злотих на місяці (а.с.20-21).

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього, сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 , як батько неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зобов`язаний утримувати неповнолітніх синів до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як вбачається з матеріалів справи, саме зміну (збільшення) розміру раніше стягнутих аліментів через зміну способу їх стягнення мала на увазі ОСОБА_1 , пред`являючи позов, що розглядається. Підставами позову слугували обставини, які, на думку позивача, тягнуть через зміну способу стягнення аліментів із ОСОБА_2 (з частки від доходу на тверду грошову суму) збільшення розміру аліментів. Тобто, право стягувача аліментів на пред`явлення вимоги про зміну способу стягнення аліментів і збільшення розміру аліментів унаслідок такої зміни не заперечується, як таке.

Суд вважає, що вказані аргументи позивачки є обґрунтованими. З огляду на вищевказані зміни прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та у зв`язку з тим, що прожитковий мінімум на утримання дитини, зазначене свідчить про підставність заявлених позовних вимог.

При цьому, задовольняючи позовні вимоги частково, суд також виходить із того, що відповідач на даний час є працездатною особою та інших утриманців не має.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, визначених рішенням 28 березня 2019 року по справі №727/1977/19, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Також, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 992,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.141, 150, 15, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст.4, 7, 8, 12, 13, 81, 141, 247, 258-259, 263, 265, 268, 282, 284 289, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Винести заочне рішення

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кравчук Дмитро Васильович до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначених рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2019 року, і надалі стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітей повноліття, з подальшою індексацією відповідною до вимог закону.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні (сорок) копійок.

Виконавчий лист про стягнення аліментів, які стягувались з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28.03.2019 року в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку / доходу / щомісячно, починаючи з 20 лютого 2019 року, до їхнього повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова