Справа № 676/7534/21
Номер провадження 2/676/847/22
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича, Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» , третя особа на стороні міського голови Кам`янець Подільська міська рада про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича, Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі.

В ході підготовчого провадження судом вирішувалось питання про витребування в Кам`янець-Подільської міської ради оригіналу розпорядження Кам`янець-Подільського міського голови , ОСОБА_2 , за № 415-к від 15 грудня 2021 року «Про дострокове припинення контракту з керівником КП «Міськтепловоденергія» від 17.07.2020 року та звільнення з посади ОСОБА_1 » та матеріалів по підготовці проекту даного розпорядження, в тому числі листка погодження.

Однак на виконання ухвали суду про витребування доказів міською радою не було надано суду проекту розпорядження, текст якого погоджувався відповідними посадовити особами.

В судовому засіданні представники позивача при вирішенні питання про витребування доказів покладаються на думку суду.

В судовому засіданні представники міської ради не заперечують проти витребування даного доказу.

Інші учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи виникнення в суду сумнівів у добросовісному здійсненні міською радою процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне витребувати в Кам`янець Подільській міській раді проект розпорядження про звільнення позивача з роботи, текст якого погоджувався відповідними працівниками міської ради.

Крім того суд враховує, що докази, які можуть мати значення для вирішення спору, можуть витребовуватися чи прийматись судом на стадії розгляду справи в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 81, 258 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Кам`янець-Подільську міську раду надати суду проект розпорядження Кам`янець-Подільського міського голови , ОСОБА_2 , за № 415-к від 15 грудня 2021 року «Про дострокове припинення контракту з керівником КП «Міськтепловоденергія» від 17.07.2020 року та звільнення з посади ОСОБА_1 », який погоджувався відповідними працівниками міської ради та її виконавчого комітету ( оригінал) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О