Справа № 202/7722/21
Провадження № 2/202/855/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 квітня 2022 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення майнової та немайнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

12.04.2022 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, в якій просить суд витребувати від Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,40, копії наступних документів: копію Звіту №34-D/92/1 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу; копію Звіту № 55-R/95/5 про оцінку пошкодженого транспортного засобу Nissan Leaf, державний номер НОМЕР_1 ; копію страхової справи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити. Вказав, що ним було направлено адвокатський запит до третьої особи по справі, проте на сьогоднішній день запитувана ним інформація не отримана.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання та просив суд відмовити, оскільки документи, які просить витребувати представник відповідача не стосуються предмету спору.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи предметом позову є стягнення майнової та не майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме, позивач просить суд стягнути з відповідача різницю між фактичними витратами на відновлення автомобіля та отриманою страховою виплатою. Суд доходить висновку, що представником відповідача достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а саме: копія Звіту №34-D/92/1 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу та копія Звіту № 55-R/95/5 про оцінку пошкодженого транспортного засобу Nissan Leaf, державний номер НОМЕР_1 , які відсутні в матеріалах справи, оскільки в інший спосіб отримати їх неможливо, та не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування копії страхової справи, оскільки, як вбачається із відповіді Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» адвокату не відмовлено в їх наданні, а зазначено, що запитувані документи страхової справи містять 218 сторінок і адвокату для отримання копії необхідно оплатити витрати на копіювання запитуваних матеріалів, тому суд доходить висновку що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,40, ) надати суду завірені копію Звіту №34-D/92/1 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу та копію Звіту № 55-R/95/5 про оцінку пошкодженого транспортного засобу Nissan Leaf, державний номер НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар