Справа № 149/40/22
Провадження №2/149/183/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участю секретаря Янюк А. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2), ОСОБА_3 (відповідач 3) про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідач 2), ОСОБА_3 (відповідач 3) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець (батько позивача) - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке він заповів позивачу, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавця, однак позбавлений можливості оформити право власності на вказане нерухоме майно, оскільки на момент смерті спадкодавця разом із ним була зареєстрована, однак не проживала, дружина спадкодавця (мати позивача) ОСОБА_2 . За таких обставин позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.01.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області Глуздань С. В., інформацію щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , а також, у разі наявності, копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 14.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі 2, 3 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Курилівка Хмільницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 , який за життя склав заповіт відповідно до якого все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 5, 10).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, серед якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-9, 11, 71-73).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З довідки виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області № 1507 від 09.12.2021 (а.с. 12), а також витягів з погосподарських книг №№ 3, 12 за 1977-1979, 2011-2015 від 09.12.2021 (а.с. 13, 14) встановлено, що на момент смерті спадкодавця разом із ним на час відкриття спадщини постійно були зареєстровані спадкоємці першої черги за законом: дружина спадкодавця - ОСОБА_2 ; син спадкодавця - ОСОБА_1 .

З копій документів спадкової справи № 8/2015 (а.с. 58-63) встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу, заяву про прийняття спадщини подав син спадкодавця - ОСОБА_1 , дружина спадкодавця - ОСОБА_2 подала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що спадкодавцю належав вищевказаний житловий будинок, позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця та набула право власності на частину спадкового майна, а також те, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 29.07.2021 органом 0537, РНОКПП НОМЕР_2 ), у порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.04.2022.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК