Провадження № 2/344/379/22
12 квітня 2022 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді: Тринчука В.В.,
за участі секретаря с/з: Гудяк Х.М.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: ОСОБА_2 ,
представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_3 ,
представника відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 , яка діє у своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області проводиться відкрите судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 , яка діє у своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02.11.2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
13.10.2021 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд звертає увагу на те, що представник ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті та вказав, що будь які клопотання, які потрібно вирішити на стадії підготовчого судового розгляду у нього відсутні.
ОСОБА_5 направив на адресу суду заяву про поновлення строку для подання заяви про збільшення позовних вимог у додатках якої долучив підтверджуючі документи вказаних у заяві витрат, а саме витрат на поховання спадкодавця. Вважає, що оскільки є і інші спадкоємці окрім нього, то витрати з поховання спадкодавця повинні нести і інші спадкоємці у даній справі пропорційно, а тому просить суд долучити до матеріалів дану заяву та збільшити його позовні вимоги у даному позові. Пропущення строку на подання вказаної заяви обгрунтовує тим, що намагався зазначене у заяві вирішити мирним шляхом, однак бажаного результату він не отримав, а тому просить суд поновити такий строк.
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 підтримав подані заяви, посилаючись на викладені у них обставини та просив їх задовольнити.
Представник позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору щодо задоволення заяви заперечили, вказали, що дана заява про збільшення позовних вимог подана поза межами строків, визначених статтею 49 ЦПК України, а підстави на які посилається заявник є необгрунтованими та недостатніми для поновлення такого строку. Вважають, що така заява сприяє виключно на затягування дано справи, а тому просять відмовити у задоволення даної заяви та повернути її заявнику.
Суд, вивчивши подану заяву, вислухавши думку сторін у даній справі та їх представників, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.
Концепція нової редакції ЦПК полягає, у першу чергу, у підготовці позивачем саме кінцевої редакції позовної заяви, яка подається до суду, і в такому випадку суд визначає порядок її розгляду. Дотримання таких вимог вимагається чинною редакцією ЦПК України.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається ( ст. 44 ЦПК України).
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, тож відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення ( ст. 127 ЦПК України).
У заяві ОСОБА_5 в порядку ст.49 ЦПК України від 07 березня 2022 року, просить поновити пропущений процесуальний строк встановлений законом на подачу заяви про збільшення позовних вимог через нові обставини, зазначивши мав намір самостійно урегулювати зазначений у заяві спір, однак коли таке виявилось не можливим то звернувся у суд, однак, на думку суду, такі обставини не можуть бути визнані поважною причиною його пропуску.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для прийняття заяви про збільшення позовних вимог, яка подана ОСОБА_5 , оскільки вказану заяви подано з порушенням процесуальних строків, визначених п.2 ч.2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, а судом не встановлено поважності причини пропуску строків для її подання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку для подання заяви про збільшення позовних вимог відмовити.
Відмовити у прийнятті та повернути ОСОБА_5 заяву про збільшення позовних вимог з додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13 квітня 2022 року о 15 годині 45 хвилин.
Суддя В.В.Тринчук