Справа № 522/2671/22
Провадження № 2-с/522/57/22
УХВАЛА

13 квітня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Рибака А.В. про скасування судового наказу № 522/2671/22, виданого Приморським районним судом м. Одеси 21.03.2022 року по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2022 Приморським районним судом м. Одеси (суддя Домусчі Л.В.) видано судовий наказ у справі № 522/2671/22 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості у розмірі 81 254 (вісімдесят одна тисяча двісті п`ятдесят чотири) гривні 02 копійки, з яких борг за комунальні послуги складає 73 191,04 грн. (сімдесят три тисячі сто дев`яносто одна гривня 04 копійки, 3% річних у розмірі 959,19 грн. (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 19 копійок), інфляційні витрати у розмірі 7 103,79 грн. (сім тисяч сто три гривні 79 копійок), витрати з оплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

29 березня 2022 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Рибак А.В. звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що по суті стягнутих коштів, наявний між ним та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» спір, оскільки зазначає, що незрозумілий період розрахунку заборгованості та що ним здійснена оплата за всі нараховані послуги.

У зв`язку із цим не погоджується із заборгованістю, вказаною у судовому наказі.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву приходить висновку про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 12 березня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси постановив судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервис» () заборгованість у розмірі 81 254 (вісімдесят одна тисяча двісті п`ятдесят чотири) гривні 02 копійки, з яких борг за комунальні послуги складає 73 191,04 грн. (сімдесят три тисячі сто дев`яносто одна гривня 04 копійки, 3% річних у розмірі 959,19 грн. (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 19 копійок), інфляційні витрати у розмірі 7 103,79 грн. (сім тисяч сто три гривні 79 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервис» () витрати з оплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервис» () витрати на правову допомогу у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

В матеріалах справи наявна розписка, згідно якої вбачається, що копія заяви про видачу судового наказу та копія спірного наказу отримана боржником 22 березня 2022 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявником, який звернувся до суду 29 березня 2022 року, строк звернення з відповідною заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не надходило.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як вбачається спір про право між сторонами, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Рибака А.В. про скасування судового наказу № 522/2671/22, виданого Приморським районним судом м. Одеси 21.03.2022 року по справі за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 21 березня 2022 року у цивільній справі № 522/2671/22 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ассоль-Сервис» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервис» () заборгованості у розмірі 81 254 (вісімдесят одна тисяча двісті п`ятдесят чотири) гривні 02 копійки, з яких борг за комунальні послуги складає 73 191,04 грн. (сімдесят три тисячі сто дев`яносто одна гривня 04 копійки, 3% річних у розмірі 959,19 грн. (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 19 копійок), інфляційних витрат у розмірі 7 103,79 грн. (сім тисяч сто три гривні 79 копійок), витрат з оплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок та витрат на правову допомогу у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко