Справа № 606/2253/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Доскоч І.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ) про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Остапчук В.І. звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що з 05.05.1985 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_5 . Заявниця з чоловіком постійно проживали у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 . У 2000-х роках було втрачено будинкову книгу для прописки громадян, що проживають за вищевказаною адресою. 20.07.2004 було відновлено вищевказану будинкову книгу, однак запис про реєстрацію ОСОБА_3 був відсутній, на що заявницею не було звернено уваги. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

В даний час їй необхідно оформити спадщину після смерті чоловіка, для чого потрібно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вона проживала з ним на час смерті. Враховуючи вказані обставини, заявниця звернулась до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25.10.2021 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23.11.2021, яке в подальшому було відкладено на 20.01.2022, 09.03.2022, 11.04.2022 та 12.04.2022.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявні вимоги з підстав, викладених у заяві та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ) у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши заявника та її представника, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб і після його реєстрації останній присвоєно прізвище ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 05.05.1985 райвідділом ЗАГС м.Теребовля Тернопільської області (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Боричівка, Теребовлянського району, Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Боричівка, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №714762, ОСОБА_3 , жителю с.Боричівка, Теребовлянського району, належить земельна ділянка, площею 2,48 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Теребовлянської міської ради (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 25.06.2019, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті зазначено с. Боричівка, Теребовлянський район, Тернопільська область (а.с.12).

Із записів у будинковій книзі, що заведена 20.07.2004, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 . Відомості про реєстрацію за вищевказаною адресою ОСОБА_3 відсутні (а.с. 10-16).

Відповідно до довідок, виданих виконкомом Теребовлянської міської ради від 11.08.2021, 12.08.2021 за №09-04/01/81, №12-10/1763, покійний ОСОБА_3 не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію місця проживання останнього за вищевказаною адресою відсутні (а.с.19,20).

Як вбачається із довідки інформаційного характеру, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гордєєвою Людмилою Іванівною від 28.09.2021 за №491/02-14, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законим неможливо, запропоновано ОСОБА_1 звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.21).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_4 та невісткою заявниці та покійного ОСОБА_3 . Підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом у АДРЕСА_1 довгий час, і на час смерті останнього також. Разом із ними станом на 2019 рік проживав ще батько заявниці, який на даний час вже помер.

Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином заявниці та ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтвердив, що його батько ОСОБА_3 до дня смерті, без реєстрації проживав разом з матір`ю та батьком матері (його дідом) у житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Свідок ОСОБА_4 хоч і зареєстрований за тією ж адресою, однак довгий час там не проживає.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказала, що вона є сусідкою заявниці, проживає у тому ж селі Боричівка, підтвердила, що ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказала, що вона є рідною сестрою заявниці та підтвердила, що ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у судовому засіданні вказала, що вона є односельчанкою заявниці, підтвердила, що ОСОБА_3 постійно до дня смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вказала, що вона є рідною сестрою покійного ОСОБА_3 , підтвердила, що останній постійно до дня смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Згідно частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі частини третьої статті 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03.11.2010, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11.11.2015, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21.10.2015 та постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі № 643/790/20 від 17.01.2022.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 4, 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Теребовлянська міська рада Тернопільської області (ОТГ) про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки по АДРЕСА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Теребовлянська міська рада Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104а, місто Теребовля, Тернопільської області, .

Повний текст рішення суду складено 13 квітня 2022 року.

Суддя А.В.Мельник