Справа № 303/5975/21
Провадження № 22-ц/4806/1347/21
У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

13 квітня 2022 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

перевіривши форму та зміст апеляційної скаргизаступника начальника Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Танинець Івана на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06 серпня 2021 року у справі за поданням заступника начальника Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Танинець І.В. про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника Мукачівського РВ ДВС Танинець І.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06 серпня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року апеляційну скаргу Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 22 листопада 2021 року Мукачівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) продовжено строку для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06 серпня 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2022 року Мукачівському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) продовжено строку для усунення недоліків апеляційної скарги, так як відомостей про отримання ними копії ухвали не було.

Про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику, апелянту роз`яснено.

01 лютого 2022 року представником Мукачівського РВ ДВС отримано копію ухвали Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення яке знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 13 квітня 2022 року недоліки апеляційної скарги апеллянтом не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, якими передбачено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки скаржником недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заступника начальника Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Танинець Івана на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 06 серпня 2021 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді: