ЄУН № 336/5664/21
пр. № 2/336/552/2022
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про вселення та визначення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить суд вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 та встановити порядок користування вказаною квартирою, а саме виділити їй в окреме користування та володіння кімнату площею 14.9 кв.м з лоджією площею 2,25 кв.м, виділити відповідачам в окреме користування та володіння кімнати площею 17,5 та 11, 2 кв.м. з балконом площею 0,93 кв.м, залишити в загальному користуванні позивача та відповідачів кухню площею 8.4 кв.м, вбиральню площею 1,0 кв.м, ванну кімнату площею 2,7 кв.м, коридор площею 12,2 кв.м, комору площею 1,0 кв.м.

Ухвалою суду від 19.07.2021 задоволено заяву судді Зарютіна П.В. про самовідвід, справу передано до канцелярії суду для визначення головуючого судді.

Ухвалою суду від 23.07.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2021 року, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, проведено повторний авторозподіл цивільної справи, після чого цивільну справу передано до провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року позовну заяву залишено без руху.

30.09.2021 року представником позивача усунуті недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору та надання уточненої позовної заяви зі зміненим складом учасників справи.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

21.01.2022 року відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив на уточнену позовну заяву разом з доказами направлення копії відзиву іншим учасникам справи.

Сторони в підготовче судове засідання 03.03.2022 року не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку в судове засідання всіх учасників справи.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в установлений судом строк не скористались своїм правом надати відзиви на позов, третя особи без самостійних вимог на предмет спору не направила до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву.

Позивач також не скористалась своїм правом надати відповідь на відзив відповідача.

Будь-яких інших заяв чи клопотань сторонами не заявлялось та судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначається на власний розсуд з урахуванням положень ЦПК України, оскільки сторони з цього приводу своїх міркувань не висловили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про вселення та визначення порядку користування квартирою до судового розгляду по суті на 07 червня 2022 року о 12.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк