Справа № 178/2114/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Саверської Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Криничанський РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру аліментів,-
Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 05 березня 2005 року, він з ОСОБА_2 (далі-відповідачка), уклали шлюб. За час даного шлюбу у них народилося троє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_8 та син ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спочатку відносини були нормальними, але згодом, почали виникати часті непорозуміння і сварки. Позивачу стало відомо, що відповідачка мала таємні відносини з іншим чоловіком. Після народження дитини, він більше повертався до думки, що син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не його біологічний син, однак, все ж намагався зберегти сім`ю. На сьогодні відповідачка проживає з іншим чоловіком. 16.12.2020 року за рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області шлюб було розірвано . 17 березня 2021 року за рішенням Криничанського районного суду з позивача стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач зважився на проведення тесту на батьківство по відношенню до меншого сина, ОСОБА_8 . Отримавши результат, впевнився, що, відсоток кровного споріднення між ним та меншим сином, ОСОБА_8 , складає 0%. Після отриманого результату експертизи ДНК , звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про оспорювання батьківства. 28.05.2021 Криничанським районним судом Дніпропетровської області було прийнято рішення про виключення відомостей про батька ОСОБА_1 з актового запису №31 від 25 червня 2013 року про народження дитини ОСОБА_8 , зареєстрованого виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Враховуючи дані обставини, позивач, звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідачка про день слухання справи сповіщена належним чином.
Дослідивши докази по справі, судом встановлено, що 16.12.2020 року за рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано . 17 березня 2021 року за рішенням Криничанського районного суду з позивача стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 28.05.2021 Криничанським районним судом Дніпропетровської області було прийнято рішення про виключення відомостей про батька ОСОБА_1 з актового запису №31 від 25 червня 2013 року про народження дитини ОСОБА_8 , зареєстрованого виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області.
Системний аналіз ст.ст. 15, 16 ЦК України вказує, що, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
У відповідності до ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Зазначені обставини визначення розміру аліментів визначені у ст.ст.182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 статті 192 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, тому, ураховуючи вищевикладене, норми діючого сімейного законодавства України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України; ст.ст.181-184, 192 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягаються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Виконавчий лист згідно рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року по справі № 178/182/21 - відкликати.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 20 квітня 2022 року.

Суддя: В. В. Берелет

р