Справа № 459/3476/21
Провадження № 2/459/1110/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 квітня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючої судді Демяновської Ю.Д.,

за участю секретаря судових засідань Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 р. представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернувся до Червоноградського міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , яким, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 21.03.2022 року (вх.№690 від 23.03.2022 року) просить стягнути на його користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 15 914,45 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 приєдналася до умов договору розподілу природного газу на умовах типового. 25.09.2018 року до будинку споживача ОСОБА_1 газопостачання було припинено шляхом встановлення металевої заглушки (пломба №R23820288), з причин наявності заборгованості за спожитий природний газ, зафіксовано показник лічильника 14426,62 м.куб. Однак, 18.06.2020 року було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання квартири відповідача, про що складено акт про порушення бланк №007806. Вищезазначений акт про порушення розглянуто 10.11.2020 р. комісією з розгляду актів про порушення та прийнято рішення про його задоволення та проведення відповідачу донарахунку необлікованого об`єму природного газу в розмірі 17 914,45 грн. Вказує, що відповідач ОСОБА_1 несанкціоновано споживала газ внаслідок самовільного відновлення газоспоживання, тому зобов`язана компенсувати вартість недорахованого об`єму природного газу в розмірі 17 914,45 грн. за період з 19.11.2019 року по 18.06.2020 р.

Оскільки, споживач із письмовим зверненням про відновлення газопостачання до АТ «Львівгаз» не зверталася, самовільно споживала природний газ, тому її дії кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу, відтак ОСОБА_1 зобов`язана компенсувати вартість необлікованого об`єму природного газу АТ «Львівгаз» за правилами, встановленими пунктом 2 глави 3 розділу ХІ Кодексом газорозподільних систем.

Між цим також зазначає, що 22.12.2020 року між АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та ОСОБА_1 укладено правочин № про реструктуризацію заборгованості, відповідно до п.п.1.1. та п.1.2, п.2.1 якого остання зобов`язалась погасити заборгованість в розмірі 17 914, 45 грн. на умовах розтермінування терміном на 6 місяців, починаючи з 01 січня 2020 року, однак своїх зобов`язань не виконала. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача наявну заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою від 10.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду на 20.12.2021 року.

У зв`язку із першою неявкою в судове засідання 20.12.2021 року належним чином повідомленого відповідача розгляд справи відкладено на 22.02.2022 року.

В судовому засіданні 22.02.2022 року представник позивача позов підтримав, зіславшись на обставини, викладені у такому, по справі оголошено перерву.

В судове засідання 11.04.2022 року сторони не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та повне підтримання позовних вимог. Відповідач не повідомила суду про причини свої відсутності, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши таоцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правовідносини.

Судом встановлено, що згідно розрахунку за абонентським № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є споживачем газу за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20,21).

Згідно акту на виключення газу №635 від 25.09.2018 року, який підписаний споживачем ОСОБА_1 , у абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , газопостачання припинено металевою заглушкою і опломбовано №R23820288, зафіксовано показник лічильника 14426,62 м.куб. (а.с.32).

Як вбачається із копії Акту №64 від 18.06.2020 року в абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самовільне відновлення газопостачання та опломбовано пломбою 27245915 (а.с.37).

18.06.2020 р. за адресою АДРЕСА_1 було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме - самовільно відновлено газопостачання до газової мережі. Показання лічильника на дату складання в акті 16 361,13 м.куб., відповідно до Акта про порушення №007806 від 18.06.2020 р. (а.с.34).

02.11.2020 р. абоненту Бурлаці було відправлено запрошення №310 для розгляду Акту про порушення №007806 від 18.06.2020 на 10.11.2020 р. о 15 год. 20 хв. (а.с.38).

За результатами засідання комісії прийнято рішення провести донарахунок вартості спожитого природного газу за період 19.11.2019 року - 18.06.2020 р. в обсязі 3349,17 м.куб на суму 17 914,45 грн, що підтверджується Витягом з Протоколу №31/11-Н від 10.11.2020 р. (а.с.40).

Із копії Акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 10.11.2020 р. вбачається, що абоненту Бурлаці за період з 19.12.2019 року по 18.06.2020 р. проведений обсяг донарахованого природного газу 3349,17 куб.м, сума до оплати 17 914,45 грн (а.с.44).

22.12.2020 року між АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» та ОСОБА_1 укладено правочин № про реструктуризацію заборгованості, відповідно до п.п.1.1. та п.1.2, п.2.1 якого остання зобов`язалась погасити заборгованість в розмірі 17 914, 45 грн. на умовах розтермінування терміном на 6 місяців, починаючи з 01 січня 2020 року (а.с.49).

Правовідносини між сторонами регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 30.09.2015 №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015р. за №1382/27827 (надалі - Правила постачання).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2500 від 30.09.2015 р. затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015 р. затверджено Типовий договір розподілу природного газу.

Відповідно до п.п.5,7 п.7.4 договіру розподілу природного газу споживач зобов`язується: не допускати несанкціонованого відбору природного газу; дотримуватись інших вимог цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 4 Глави 1 Розділу І КГС передбачено, що несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

За приписами п.2 глави 3 Розділу ХІ КГС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Положеннями п.п.2 п.1 Глави 2 Розділу ХІ КГС визначено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно з пунктом 8 Глави 5 Розділу ХІ КГС Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).

Положеннями пункту 12 Глави 5 Розділу ХІ КГС визначено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Положеннями пункту 11 Глави 5 Розділу XI КГС передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

Пунктом 3 частини 2 статті 13 Закону України "Про ринок природного газу" також визначено, що споживач зобов`язаний, зокрема не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Відповідно до положень частини 1 статті 59 цього ж Закону суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом, а згідно з приписами пункту 2 частини 2 цієї статті правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу.

У частині першій стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 рішення комісії про задоволення акту про порушення не оскаржувала, навпаки згідно п.п.1.1.,1.2,2.1 договору № про реструктуризацію заборгованості від 22.12.2020 року визнала заборгованість в розмірі 17 914, 45 грн. та зобов`язалася сплатити таку.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що відповідачем вчинено порушення, яке відповідно до положень Кодексу газорозподільних свідчать про несанкціонований відбір природного газу, суд дійшов до висновку про наявність підстав для донарахування об`ємів та обсягів природного газу відповідачу.

За наведених обставин, позов підлягає задоволенню.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 15 914 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» суму сплаченого судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"(79039 м.Львів вул.Золота,42, );

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 11.04.2022 р.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська