Справа № 699/103/22
Номер провадження 2-о/699/21/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2022 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Літвінової Г.М.,

присяжних Аркуші Т.А., Гарматюка С.В.,

за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради,

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник зазначає, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним захворюванням та є інвалідом І групи «А» безтерміново з 25.06.2018 та відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 463385 від 24.07.2019 потребує постійного стороннього нагляду, оскільки не здатна до самообслуговування, повністю залежна від сторонніх осіб. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.02.2020 по справі № 699/848/19 ОСОБА_3 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном. Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з часу набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 04.03.2020. ОСОБА_3 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

З огляду на вищевикладене заявник просить продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.02.2020 по справі № 699/848/19 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримала, вказала, що обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатною, не змінилися та продовжують існувати, остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує опіки та стороннього догляду. З огляду на викладене просила продовжити строк дії рішення суду про визнання її дочки ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном останньої.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява, у якій зазначено, що проти задоволення клопотання не заперечують, справу просять розглядати без їх участі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 через стан здоров`я у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 ААБ № 463385 від 24.07.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безтерміново встановлено інвалідність І групи «А» з 25.06.2019. Указано про необхідність постійного стороннього догляду.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.02.2020 по цивільній справі № 699/848/19 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Строк дії даного рішення судом визначено тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Одночасно рішенням роз`яснено учасникам положення частин 7, 8 ст. 300 ЦПК України про те, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі, а також роз`яснено порядок продовження строку його дії.

Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 04.03.2020.

Отже, строк дії такого рішення встановлено до 04.03.2022.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Із матеріалів справи встановлено, що згідно з рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.02.2020 по цивільній справі № 699/848/19 ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 , а тому вона вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім того, з матеріалів клопотання також вбачається, що заявник ОСОБА_1 вимоги ч. 7 ст. 300 ЦПК України в частині строків звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною виконала належним чином, оскільки подала дане клопотання до суду 17.01.2022, тобто не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Таким чином, суд зобов`язаний розглянути дане клопотання до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, тобто у даному випадку до 04.03.2022, що передбачено ч. 9 ст. 300 ЦПК України.

Разом з цим, відповідно до вимог ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Однак всупереч вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України, заявником не подано суду відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, який би свідчив про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Указане зумовлено тим, що на даний час відсутній механізм проведення судово-психіатричної експертизи інакше як на підставі судового рішення, тому ухвалою суду від 01.02.2022 за клопотанням заявника у справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено спеціалістам Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

З висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» від 04.03.2022 № 64 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує хворіти на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами, важким порушенням мови (моторною алалією, псевдобульбарною дизартрією) з повною залежністю від інших осіб, дитячого церебрального параліча з подвійною геміплегією і стійкими значними руховими порушеннями (F-71.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що на теперішній час ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та не має фактичної можливості з`явитися у судове засідання і надавати пояснення по справі.

За змістом подання органу опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради від 06.04.2022 № 02-36/389, яка є заінтересованою особою у даній справі, опікунська рада при виконавчому комітеті Корсунь-Шевченківської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останньої недієздатною.

Відповідно до висновку комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Корсунь-Шевченківської міської ради про стан здоров`я ОСОБА_1 за результатами медичного обстеження встановлено, що остання не має захворювань, які перешкоджають у призначені опікунства.

За змістом акту обстеження матеріально-побутових умов від 25.01.2022 комісійно встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з мамою ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_4 у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Мати постійно здійснює догляд за хворою ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 за місцем проживання в селі зарекомендувала себе з позитивної сторони, що підтверджується її характеристикою.

Відповідно до ст. 76 ЦК України, опіка припиняється, зокрема: у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Ураховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , унаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та про призначення опікуна підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355ЦК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі № 699/848/19 щодо визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю І «А» групи з 25.06.2019, уродженки м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2021, орган, що видав 7122, РНОКПП НОМЕР_2 .

Установити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 06.07.1999 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.02.2020 у справі № 699/848/19 щодо визнання недієздатною ОСОБА_3 продовжити на два роки, а саме з 04.03.2022 до 04.03.2024.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що згідно з частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.04.2022.

Головуючий суддяЛітвінова Г. М.

Присяжні: Аркуша Т.А.

Гарматюк С.В.