Справа № 277/1201/21
У Х В А Л А

"14" квітня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

за участю секретаря с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Качан Вікторія Олександрівна, СТОВ «Надія», державний нотаріус Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицький Олександр Дмитрович, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О., СТОВ «Надія», державний нотаріус Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицький О.Д.

25.11.2021 року по даній справі відкрито провадження.
Ухвалою Ємільчинського районного суду від 22.02.2022 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та справу призначено до розгляду по суті на 17.03.2022 року.
17.03.2022 року розгляд справи було відкладено на 14.04.2022 року.
13.04.2022 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_4 , в якій він просив зупинити провадження у справі №277/1201/21 до закінчення строку дії контракту добровольця територіальної громади, зазначивши, що є добровольцем добровольчого формування Новоград-Волинської територіальної громади №2, на підтвердження чого додав ксерокопію відповідного контракту.
14.04.2022 року в судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ст.1 Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

08.03.2022 року між командиром добровольчого формування Новоград-Волинської територіальної громади №2 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено контракт добровольця територіальної оборони, який набрав чинності 06.04.2022 року. Відповідно до п.5 даний контракт укладено строком на три роки.

Зважаючи на те, що в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідач ОСОБА_4 згідно контракту виконує завдання територіальної оборони в добровольчому формуванні Новоград-Волинської територіальної громади №2, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.ст. 247, 253, 258, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі №277/1201/21 задовольнити частково.
Провадження у цивільній справі №277/1201/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ємільчинської селищної ради, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Качан Вікторія Олександрівна, СТОВ «Надія», державний нотаріус Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицький Олександр Дмитрович, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства та визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна зупинити до часу закінчення воєнного стану в Україні.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В. А. Гресько