Справа № 590/38/22
Провадження № 2/590/60/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Ямпільської селищної ради (Код , Сумська область, 41200, смт. Ямпіль, Бульвар Ювілейний,1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

28.01.2022 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її дядька ОСОБА_2 поважною, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно не подала заяву про її прийняття через те, як зазначила в позові, що спадкове майно розташовано на великої відстані від місця її фактичного проживання

На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 31.01.2022 позовну заяву ОСОБА_4 до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.02.2022

Протокольною ухвалою суду від 21.02.2022 відкладено проведення підготовчого судового засідання на 23.03.2022 на 08-30 год. у зв`язку з неотриманням судом відповіді на запит, зробити повторний запит до приватного нотаріуса Оснач Ю.І.

Слухання справи № 590/38/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до Ямпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначеної на 23.03.2022 на 08-30 год., не відбулося у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, підготовчий розгляд справи призначено на 14.04.2022

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.10, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Степне Ямпільського району Сумської області, його батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (російською мовою) ОСОБА_8 .

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України / а.с.11/ ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.8, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Степне Ямпільського району Сумської області, її батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_12 .

ОСОБА_13 після державної реєстрації шлюбу має прізвище « ОСОБА_14 » / а.с.9, копія свідоцтва про шлюб, свідоцтво заповнено російською мовою/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с.4/ ОСОБА_15 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 90 років у селі Мар`ївка Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис про смерть № 18 від 30.03.2000.

За життя ОСОБА_16 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія СМ № 0227605, сертифікат зареєстровано 19.03.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 582 / а.с.5, копія сертифікату/

Відповідно до копії заповіту, заповіт складено російською мовою / а.с.18/ ОСОБА_17 ( російською мовою) ОСОБА_8 заповіла своєму сину ОСОБА_18 усе своє майно: домоволодіння, всі надвірні прибудови, заповіт посвідчено 08.08.1996 року секретарем Степненської сільської ради, реєстровий № 6.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с.6 / ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років в селі Ордо - Василівка Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис про смерть № 40 від 28 лютого 2017 року

Відповідно до копії довідки Виконавчого комітету Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області № 34 від 22.04.2021 / а.с.7/, на підставі даних погосподарської книги сільської ради книга № 5, на 2016-2010 роки, сторінка № 35 номер об`єкту погосподарського обліку № 0263/1, громадянин ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за вищевказаною адресою разом із ОСОБА_19 була зареєстрована ОСОБА_20 , 1953 року народження. Заходів щодо охорони спадкового майна не вчинялось, рішень щодо визнання спадщини відумерлою не приймалось.

20.07.2021 ОСОБА_21 звернулась до Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про надання обґрунтованої відмови у відкриття спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_19 / а.с.12/.

01.07.2021 за вихідним № 88/01-16/ завідувачем Софіївською державної нотаріальною конторою роз`яснено ОСОБА_22 , що її необхідно звернутись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини / а.с.13/.

11.08.2021 ОСОБА_23 звернулась до Софіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 / а.с.14, копія заяви/.

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, завідувачем Третьої криворізької державної нотаріальної контори СИТНИК О.О. було роз`яснено ОСОБА_24 норми ст. 1272, 1270 Цивільного кодексу України /а.с. 15/.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68692239 від 09.03.2022 / а.с.34/, за параметрами пошуку « ОСОБА_9 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68692241 від 09.03.2022 / а.с.35/ за параметрами пошуку « ОСОБА_9 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68668877 від 23.02.2022 / а.с.38/, за параметрами пошуку « ОСОБА_9 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 68668848 від 23.02.2022 / а.с.39/ за параметрами пошуку « ОСОБА_9 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

За змістом інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Оснач Ю.І. від 23.02.2022 № 55/01-09 / а.с.37/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Ордо - Василівка Софіївського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 15-16, 1216-1217, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-83, 89, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Ямпільської селищної ради ( Код , Сумська область, 41200, смт. Ямпіль, Бульвар Ювілейний,1) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_25 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її дядька ОСОБА_2 поважними.

Визначити ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її дядька ОСОБА_2 терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 14.04.2022.

Суддя : О.В. Сатарова