Справа № 183/878/22
№ 2/183/2384/22

У Х В А Л А
11 квітня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д.О., перевіривши у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Придніпровська залізниця структурний підрозділ Дніпровська дистанція колії про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
14 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Придніпровська залізниця структурний підрозділ Дніпровська дистанція колії, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про відсторонення від роботи позивача без збереження заробітної плати, поновити позивача на роботі, стягнути з відповідача середній заробіток за час відсторонення, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою судді від 15 лютого 2022 року постановлено про прийняття позовної заяви до розгляду і відкрито провадження у справі з її розглядом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Цією ж ухвалою суду сторонам встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових пояснень. Копію ухвали суду направлено на адреси учасників справи 15 лютого 2022 року та отримано позивачем 15 лютого 2022 року, відповідачем 17 березня 2022 року.
24 березня 2022 року до суду надійшов відзив на позов та 08 квітня 2022 року судом отримано клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Клопотання обґрунтоване тим, що відзив на позовну заяву отримано представником позивача 01 квітня 2022 року, необхідністю збільшення позовних вимог в частині середнього заробітку після отримання інформації, наведеній у відзиві, необхідністю надання позивачем усних пояснень.
Дослідивши матеріали справи, належить дійти наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи, задля дотримання справедливого та неупередженого розгляду цієї справи, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів сторін, уникаючи формалізму при вирішенні цього спору, для повного та всебічного з`ясовування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне постановити про розгляд цієї цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 279 ЦПК України, суд, -
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Придніпровська залізниця структурний підрозділ Дніпровська дистанція колії про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 квітня 2022 року.

Суддя Д.О. Парфьонов