Справа №461/2596/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частина/

14 квітня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

Адвоката ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ) , який діє в інтересах

Позивач ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

до

Відповідач ? Акціонерное товариство «Ідея Банк»

(адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова,11),

Відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович

(01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 5/6, літ. В)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Шаргородський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)

(23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 220)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 22.04.2022 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис №3181 від 23.01.2020 року, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості в розмірі 58230 гривень 14 копийок, таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк»» на користь ОСОБА_3 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1362,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Представник позивача ? Адвокат Курочкін Олександр Олександрович

( АДРЕСА_1 ) ,

Позивач ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 )

( АДРЕСА_2 )

Відповідач ? Акціонерне товариство «Ідея Банк»

(адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова,11),

Відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович

(01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 5/6, літ. В)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шаргородський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький)

(23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 220)

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.