У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.

суддів: Собослоя Г.Г., Готри Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/11639/21 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 січня 2022 року, повний текст якого складено 05 січня 2022 року, головуюча суддя Хамник М.М.,
в с т а н о в и в :
Відповідач ОСОБА_1 04.02.2022 подав апеляційну скаргу, сформовану в системі «Електронний суд», на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 січня 2022 року та порушив питання про звільнення від сплати судового збору в порядку статті 22 ЗУ "Про захист прав споживачів".
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року клопотання про звільнення від сплати судового збору відхилено, а вказану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.
Скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, натомість 21.02.2022 на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду надіслав ідентичну за змістом апеляційну скаргу, яка до того ж з не містила кваліфікованого електронного підпису, а 22.02.2022- подав заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просив роз`яснити відповідачу по справі ухвалу судді Закарпатського апеляційного суду Кондора Р.Ю. від 10.02.2022 по справі № 308/11639/21, якою його скаргу залишено без руху.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 28.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 січня 2022 року, яка надійшла 21 лютого 2022 року на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду та ідентична за вимогами та змістом раніше поданій апеляційній скарзі від 04 лютого 2022 року, булоповернуто скаржнику, відмовлено у задоволенні його заяви про роз`яснення ухвали Закарпатського апеляційного суду від 10.02.2022 та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом оплати судового збору.
Відповідно до супровідного листа від 01.03.2022 № 308/11639/21/5056/2022 копію зазначеної ухвали надіслано на електорнну пошту скаржнику, для відома та виконання. Згідно з відомостями, що містяться у довідці Закарпатського апеляційного суду про доставку електронного листа, документи в електронному вигляді «Супровідний секретарі» від 01.03.2022 та «Ухвала одноособово» від 28.02.2022 по справі № 308/11639/21 надіслано одержувачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та 01.03.2022 відповідні документи доставлено до електронної скриньки.
Відповідно до частин 5 та 6 статті 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є, зокрема : 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Відповідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Станом на сьогоднішній день вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки заяви не усунуто, зокрема не подано апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, жодних доказів про неможливість виконання ухвали апеляційному суду не надано.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан.
Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Разом з цим, враховуючи, що особа, яка подала скаргу проживає у м. Ужгороді, на території якого не ведуться активні бойові дії, та не повідомила суду про те, що не може усунути недоліки апеляційної скарги через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних Сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не може усунути недоліки у зв`язку з небезпекою для життя, колегія суддів вважає,що відповідно до ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 січня 2022 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: