ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/2404/21Головуючий у 1-й інстанції Запорожець Л. М.
Провадження № 22-ц/817/490/22 Доповідач - Хома М.В.
Категорія - 302090000
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Бершадська Г. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою приватного агропромислового підприємства "Дзвін" на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Фармінг" до ОСОБА_1 , приватного агропромислового підприємства "Дзвін", державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Урбан Віти Вадимівни про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та визнання договору оренди земельних ділянок укладеним,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2022 року приватне агропромислове підприємство "Дзвін" (далі - ПАП "Дзвін") звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2021 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ПАП "Дзвін" просить просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2021 року, посилаючись на те, що із текстом оскаржуваної ухвали представник підприємства - адвокат Процько І.Я. ознайомився 5 квітня 2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із доданої до апеляційної скарги копії заяви від 30 березня 2022 року вбачається, що представник ПАП "Дзвін" - адвокат Процько І.Я. ознайомився із матеріалами даної справи у суді першої інстанції 5 квітня 2022 року.

Зважаючи на те, що із текстом ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2021 року представник ПАП "Дзвін" - адвокат Процько І.Я. ознайомився 5 квітня 2022 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 13 квітня 2022 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного агропромислового підприємства "Дзвін" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2021 року - задовольнити.

Поновити приватному агропромисловому підприємству "Дзвін" строк на апеляційне оскарження ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного агропромислового підприємства "Дзвін" на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 листопада 2021 року.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №608/2404/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Фармінг" до ОСОБА_1 , приватного агропромислового підприємства "Дзвін", державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Урбан Віти Вадимівни про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та визнання договору оренди земельних ділянок укладеним, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді