№ 207/4236/13-ц
№ 6/207/10/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.,

при секретарі Пильовій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тоцької Анастасії Юріївни про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тоцької А.Ю. про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 .

20 січня 2022 року через канцелярію суду державним виконавцем Тоцькою А.Ю. до початку розгляду справи по суті було подано клопотання про залишення подання державного виконавця без розгляду у зв`язку зі скасуванням рішення суду у даній справі.

Судом встановлено, що державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тоцька А.Ю. звернулась до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське знаходиться виконавче провадження № 66423377 з примусового виконання виконавчого листа №207/4236/13-ц виданого 05.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент» заборгованості у розмірі 81575,61 грн. та судового збору у розмірі 815,80 грн.

Ухвалою суду від 08 грудня 2021 року заочне рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 січня 2014 року у справі №207/4236/13ц (2/207/105/14) було скасовано.

Державним виконавцем Тоцькою А.Ю. до початку розгляду справи по суті було подано клопотання про залишення подання без розгляду, яке надійшло до канцелярії суду 20.01.2022 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином подання державного виконавця, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Тоцької Анастасії Юріївни про надання дозволу на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Подобєд О.К.