РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/1478/21
Провадження № 2-о/941/6/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою Петрівською селищною радою Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю.

Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 квітня 2021 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.10). Заявниця являється спадкоємцем на належне матері спадкове майно за заповітом, посвідченим 18.09.2006 року секретарем виконавчого комітету Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.12).

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом, заявниці було роз`яснено, що у правовстановлюючих документах, існують розбіжності, тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю, тому спадщину буде оформлено як на особу, що не перебуває в родинних відносинах із спадкодавцем, що тягне за собою значні витрати у вигляді податків(а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого Петрівським відділом ЗАГС Кіровоградської області(а.с.8), прізвище матері заявниці, як і прізвище заявниці, вказано « ОСОБА_3 », однак, відсутнє ім`я та по батькові матері, тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю заявниці, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які давно знають сім`ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за заповітом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю заявниці.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко