Дата документу 20.04.2022 Справа № 554/2/20
Провадження № 6/554/59/2022
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2022 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву в.о.начальника ТУ ДСА України в Полтавській області В.О.Федька про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 554/2/20,-

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2022 року до суду надійшла заява в.о.начальника ТУ ДСА України в Полтавській області В.О.Федька про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 554/554/2/20.

В своїй заяві вказує, що 29 жовтня 2021 року на адресу Управління з Октябрського районного суду м. Полтави для організації виконання виконавчого документу в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист , виданий Октябрським районним судом м. Полтави 26.10.2021 року у справі № 554/2/20 (провадження 2/554/144/2020) про стягнення з Приватного акціонерного товариства « Пласт» на користь держави судового збору у розмірі 3076,67 грн.

У виконавчому листі дата набрання чинності судовим рішенням зазначена 17.04.2020 р. Строк пред`явлення до виконання такої категорії виконавчих документів становить три місяці, тобто до 17.07.2020 р.

У виконавчому листі дата його видання судом зазначена 26.10.2021. До Управління вказаний виконавчий лист надійшов 29.10.2021, тобто після закінчення встановленого законом тримісячного терміну.

Прохали визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 26.10.2021 у справі № 554/2/20( провадження № 2/554/144/2020) про стягнення з Приватного акціонерного товариства « Пласт» на користь держави судового збору у розмірі 3076,67 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 26.10.2021 у справі № 554/2/20( провадження № 2/554/144/2020) про стягнення з Приватного акціонерного товариства « Пласт» на користь держави судового збору у розмірі 3076,67 грн.

В судове засідання заявник не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Державної судової адміністрації України в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Представник ПАТ «Пласт» в судове не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Встановлено, що Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/2/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства « Пласт» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати належних працівникові при звільненні, 17 березня 2020 року прийнято рішення, яке набрало законної сили .

По справі видано виконавчі листи.

29 жовтня 2021 року на адресу ТУ ДСА України в Полтавській області з Октябрського районного суду м. Полтави для організації виконання виконавчого документу в частині стягнення судового збору надійшов виконавчий лист , виданий Октябрським районним судом м. Полтави 26.10.2021 року у справі № 554/2/20 (провадження 2/554/144/2020) про стягнення з Приватного акціонерного товариства « Пласт» на користь держави судового збору у розмірі 3076,67 грн.

У виконавчому листі дата набрання чинності судовим рішенням зазначена 17.04.2020 р. Строк пред`явлення до виконання такої категорії виконавчих документів становить три місяці, тобто до 17.07.2020 р.

У виконавчому листі дата його видання судом зазначена 26.10.2021. До Управління вказаний виконавчий лист надійшов 29.10.2021, тобто після закінчення встановленого законом тримісячного терміну, тобто після спливу встановленого законом тримісячного строку для пред`явлення його до виконання.

Для організації подальшого виконання судового рішення існує необхідність поновити строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги, що ТУ ДСА України в Полтавській області пропустило строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 554/2/20, в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства « Пласт» на користь держави судового збору у розмірі 3076,67 грн., з поважних причин, даний строк підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву в.о.начальника ТУ ДСА України в Полтавській області В.О.Федька про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 554/2/20- задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 26.10.2021 у справі № 554/2/2 ( провадження № 2/554/144/2020) про стягнення з Приватного акціонерного товариства « Пласт» на користь держави судового збору у розмірі 3076,67 грн.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 26.10.2021 у справі № 554/2/20 ( провадження № 2/554/144/2020) про стягнення з Приватного акціонерного товариства « Пласт» на користь держави судового збору у розмірі 3076,67 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі п`ятнадцяти діб.

Суддя: Г.В.Андрієнко