Справа № 442/9659/21 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/4652/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 квітня 2022 рокуЛьвівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.,

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису-,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року заяву ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису задоволено частково.

Видано обмежувальний припис, яким заборонено ОСОБА_2 , 1988 року народження, протягом шести місяців:

- вхід та перебування за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні майном шляхом повернення заявниці в трьохденний термін після приїзду з-за кордону усіх ключів від приміщень будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог заяви відмовлено.

Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, вирішено віднести на рахунок держави.

Допущено рішення суду до негайного виконання.

Рішення суду 21 грудня 2021 року оскаржила ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 05 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для подачі документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали..

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 448, №574 копію вище згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 23 лютого 2022 року, його представник ОСОБА_1 отримала 18 лютого 2022 року.

Станом на 15 квітня 2022 року недоліки апеляційної скарги скаржником чи його представником не усунуто. Також згідно інформації із автоматизованої системи документообігу Львівського апеляційного суду, будь-яких заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги від скаржника чи його представника не надходило, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження і є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною і повернення її скаржнику.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник