Провадження № 2-о/521/16/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання - Манюк Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що 28.07.1997 року при отриманні українського паспорту його батько був записаний як ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника помер, та після його смерті відкрилася спадщина.

Як вказав заявник, 03.03.2021р. він звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі із заявою про прийняття спадщини за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено з огляду на те, що у свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), від 04.09.2020 року, прізвище померлого батька вказано як « ОСОБА_2 », а в паспорті громадянина України прізвище заявника вказано як « ОСОБА_2 ». Заявнику запропоновано звернутися з позовом до суду.

У зв`язку з наведеним, заявник просить суд встановити факт, а саме: що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити (а. с. 45).

Представник заінтересованої особи - Приморської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а. с. 42).

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно паспорту громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого 28.07.1997 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, він виданий на ім`я « ОСОБА_2 » (а. с. 8 - 12).

У відповідності до паспорту громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданого 14.08.2000 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, він виданий на ім`я « ОСОБА_1 » (а. с. 3 - 5).

Зі змісту довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, від 04.07.1997 року, вона видана на ім`я « ОСОБА_1 » (а. с. 6).

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , від 15.03.1963 року, складеного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився « ОСОБА_1 ». В графі батько зазначено « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_6 » (а. с. 7).

Отже, прізвище ОСОБА_2 є лише некоректним перекладом прізвища ОСОБА_2 з російської мови на українську.

Тобто, в прізвищах « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » допущено невірну транслітерацію, яка не відповідає правилам транслітерації імен та прізвищ при перекладі їх з російської мови на українську.

За іншими ознаками ідентифікаційні дані (ім`я та по-батькові) заявника та його померлого у правовстановлюючому документі повністю збігаються з даними їх паспортів громадян України.

Тобто, Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , від 15.03.1963 року, підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 20.02.2021 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а. с. 13).

У відповідності до відповіді Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця (а. с. 14).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, які встановлюються судом в порядку окремого провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 14.08.2000 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_6 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданий 28.07.1997 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 20.02.2021 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук