Справа № 129/2952/21
Провадження по справі № 2/129/332/2022
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів .
Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
За письмовою згодою позивача суд ухвалив, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
- ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
- ч.2 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
- ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
- ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
- ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
- ст.510 ЦК України, визначено, що якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
- ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
- ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
- ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.Приписами ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.Якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ст.1050 ЦК України).
Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 29.09.2021 р. його борг по кредитному договору складає загалом 129462,42 грн., що порушує законне право позивача, то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідача й судові витрати в сумі 2270 грн. необхідно стягнути рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- оголошенням у газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 р., в якому викладені правила (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрсибБанк» (а.с.18-25);
- розрахунком видів платежів за кредитом, платежі за додаткові та сукупні послуги (а.с.29);
- вимогою від 13.08.2021 р. за вих. № 25-1-01/766, згідно з якою відповідачу повідомлялося про заборгованість станом на 12.08.2021 р. та вимогою щодо її сплати (а.с.30);
- списком № 6140 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, згідно з яким відправник АТ «УКРСИББАНК» відповідачу відправляв повідомлення (а.с.31);
- реєстром № 109_0000 на відправлення, що здані до ДП спеціального зв`язку, відповідно до якого ОСОБА_1 здано на відправлення повідомлення (а.с.32);
- витягом з руху по рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_1 з 12.11.2020 р. по 14.11.2020 р. (а.с.36).
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 на користь позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», місцезнаходження м. Київ вул. Андріївська, 2/12, код 09807750 судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: