Справа № 166/119/22
Провадження № 2/166/118/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 квітня 2022 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія " Кредит -Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія " Кредит -Капітал" (далі ТзОВ " Фінансова Компанія " Кредит -Капітал") 09 лютого 2022 року звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.11.2019 року в розмірі 75921,86 грн, в тому числі 63131,82 грн тіло кредиту, 12790,04 грн комісія.

Позов мотивує тим, що 01.11.2019 року між Акціонерним товариством "УкрСиббанк " ( надалі Банк) та відповідачем укладено договір № 0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку ,відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 79240,34 грн на строк 48 місяців із сплатою процентної ставки у розмірі 66% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості, що визначено п.3.9 Договору.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору підписуючи цей договір позичальник погоджується з викладеними у Правилах ( договірних умовах) споживчого кредитування позичальників Банку з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків ( далі Правил) , які розміщені для ознайомлення на сайті Банку.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі.

ОСОБА_1 , зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 24 березня 2021 року утворилась зазначена заборгованість.

Банком та ТзОВ " Фінансова Компанія " Кредит -Капітал" 24.03.2021 року укладено Договір факторингу № 203 , відповідно до якого позивач, як новий кредитор отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб,які являлись боржниками Банку,включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 01.11.2019 року. ТОВ 9 листопада 2021 року заборгувала 124103,50 грн, у тому числі 90260,18 грн заборгованості за тілом кредиту, 28843,32 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 75921,86 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач, отримавши копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви із додатками, відзив на позов у встановлений судом строк не подав.

У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 04.03.2022, 29.03.2022, 15.04.2022 не з`явився , не повідомив про причини своєї неявки, не клопотав про відкладення судового засідання, про що свідчать дані Укрпошти " Трекінг" ( штрихкоди: 934, 002)

Таким чином, відповідач, отримавши копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви із додатками, відзив на позов у встановлений судом строк не подав.

За таких встановлених обставин, суд вирішує спір на підставі письмових доказів.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У силу статті 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики.

Із матеріалів справи вбачається, що 01 листопада 2019 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати позичальнику кредит у розмірі 79240,34 грн,а позичальник зобов`язався повертати кредит , плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів,відповідно до Графіку платежів Додаток №1 до цього Догоівору з терміном остаточного повернення кредиту до 01 листопада 2023 року .

Банком 01 листопада 2019 року було надано ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 79240,34 грн, що підтверджується Анкетою-заявою на надання споживчого кредиту, Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 0, Додаток № 1 до цього Договору, рахунком на оплату № 550 від 01.11.2019 на суму 102278,5 грн.

Відповідно до п. 4.3.3 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відсотки за процентною ставкою 60% річних.

Відповідно до додатку № 1 до Договору № 0 від 01.11.2019 ОСОБА_1 повинен був сплачувати щомісячно до 03 числа ( 01,02 )3253 грн, в тому числі 1615,12 погашення основної суми кредиту, 25 грн комісія за надання довідок про стан розрахунків за креддитними зобов`язаннями за Договором,1576,88 комісія за управління кредитом.

Банк 24.03.2021 та ТзОВ " Фінансова Компанія " Кредит -Капітал" укладено Договір факторингу № 203 , відповідно до якого позивач, як новий кредитор отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб,які являлись боржниками Банку,включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0 від 01.11.2019 року. ТОВ 9 листопада 2021 року заборгувала 124103,50 грн, у тому числі 90260,18 грн заборгованості за тілом кредиту, 28843,32 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04 лютого 2022 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 75921,86 грн, у тому числі 63131,82 грн заборгованості за тілом кредиту, 12790,04 грн заборгованості по комісіі.

Згідно з ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється його належним виконанням. Таким чином, виходячи зі змісту вказаної норми закону та фактичних дій відповідачки з погашення нею вказаного кредиту, вбачається, що відповідачка не виконує умов договору, кредит у строки, передбачені договором не повертає, нараховані проценти за користування кредитом не сплачує, а тому зобов`язання відповідачки зі сплати нею вказаного боргу не є припиненим.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, проаналізувавши зібрані і досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 75921,86 грн та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 137, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд,-

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія " Кредит -Капітал" 75921 (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одну) гривню 89 копійок заборгованості за кредитним договором № 0 від 01.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія " Кредит -Капітал" 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія " Кредит -Капітал", , юридична адреса: 79018, м.Львів, вул.Смаль - Стоцького,будинок,1 корпус 28,3-й поверх;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.З. Фазан