Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3343/21
Провадження № 2/935/201/22
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О.,із секретарем - Сьомак Л.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 25.06.2016 року Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис №147. Від даного шлюбу у сторін народилася дитина, дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що подружнє життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, з травня 2019 року проживають окремо. Спору щодо поділу майна немає, спільне проживання суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати.

Позивач про стан розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву в якій повідомила, що за час наданий судом для примирення сторони не дійшли згоди в конфліктах та не примирилися, позовні вимоги підтримує.

Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, в заяві від 08.02.2022 року просив надати строк для примирення.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.06.2016 року Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 147.

В період перебування у шлюбі в сторін народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач зберегти сім`ю не бажає, подружніх стосунків не підтримують, питання щодо поділу майна відсутнє, за час, який був наданий судом для примирення сторони не дійшли згоди щодо збереження сім`ї, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Відповідно ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача в сумі 908,00 грн. судового збору та 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.06.2016 року Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 147, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивача судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.та 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО