Справа № 152/755/21
Провадження № 22-ц/801/514/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції Суперсон С. П.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2022 рокуСправа № 152/755/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

за участі секретаря судового засідання Француза М. Г., особи, яка подала апеляційну скаргу, позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Костриці В. С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі су-дових засідань апеляційного суду у режимі відеоконференції цивільну справу за позо-вом

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до

ОСОБА_2 про захист честі, гідності, спростування завідомо не-

правдивих відомостей, стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року, ухвалене у приміщенні суду у с. Мазурівка Чернівецького району Він-ницької області за головування судді Суперсона С. П., повний текст якого складений 06 січня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького апеляційного суду з 28 січня 2022 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, спростування завідомо неправдивих відомостей, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року. Оскільки в суд апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга позивачів, без самої спра-ви, ухвалою суду від 31 січня 2022 року витребовувался дана справа. Ухвалою апе-ляційного суду від 14 лютого 2022 року у справі відкрите апеляційне провадження, ухвалою від 28 лютого 2022 року справа призначена до розгляду на 23 березня 2022 року, 13.00 годину. На задоволення клопотання позивачів, яке обгрунтовувалося вве-денням у державі воєнного стану, повітряними тривогами, розгляд справи був відкла-дений на 13 квітня 2022 року, 13.00 годину. Разом з тим, задоволене клопотання від-повідачки ОСОБА_2 та розгляд справи ухвалено здійснювати в режимі відеокон-ференції у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

13 квітня 2022 року судове засідання у режимі відеоконференції не відбулося з технічних причин, через відсутність конференцзв`язку з місцевим судом, про що пра-цівниками апеляційного суду складений відповідний акт.

Чергове судове засідання з розгляду цієї справи призначене на 18 квітня 2022 року, 13.00 годину.

Відповідно до норм статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотан-ням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у цій цивільній справі, як уже зазначалося, від-крите ухвалою суду від 14 лютого 2022 року, строк розгляду справи спливає 14 квітня 2022 року. Завершити розгляд справи у цей строк виявляється об`єктивно немож-ливим, через що суд вважає можливим продовжити строк розгляду справи на п`ятнад-цять передбачених законом днів, відраховуючи цей строк з четверга 14 квітня 2022 року.

Керуючись статтями 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити на п`ятнадцять днів, відраховуючи з четверга 14 квітня 2022, строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, спростування завідомо неправдивих відомостей, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скар-гою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2021 року.

Відкласти розгляд цієї справи на 13.00 годину 18 квітня 2022 року, про що по-відомити її учасників, оформивши про це відповідну розписку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський