ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/537/21Головуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження № 22-ц/817/305/22 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

12 квітня 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Костів О. З., Парандюк Т. С.,

за участі секретаря - Дідух М.Є.

учасників справи - представника відповідача

відділу освіти, культури, молоді та спорту

- адвоката Пограничної М.В.

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудими Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудими Лілії Романівни про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 26.01.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

12.04.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гудима Л. Р. подала клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудими Л.Р. задовольнити та продовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гудими Лілії Романівни про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на п`ятнадцять днів.

Головуючий Дикун С.І.

Судді : Костів О.З.

Парандюк Т.С.