Справа № 569/1718/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

12 квітня 2022 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/1718/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період 1 листопада 2020 року по 31 січня 2022 року в розмірі 5777 грн. 72 коп., інфляційних збитків, 212,38 грн., 3% річних 101,54 грн. та судові витрати в розмірі 248 грн. 10 коп.

12 квітня 2022 року боржник подала до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 12 квітня 2022 року Рівненським міським судом посилаючись на ті обставини, що заявник стверджує, що надавав послуги з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 протягом 01.11.2020 та по 31.01.3033 року. Дае твердження не відповідає дійсності. 01.07.2021 між співвласниками багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 та ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» був укладений договір про надання послуги з управління даним багатоквартирним будинком. 01.07.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» укладений договір про надання послуги з управління даним багатоквартирним будинком. З 01.07.2021 послуги з управління багатоквартирним житловим будинком АДРЕСА_1 здійснювало ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне». З 01.07.2021 ОСОБА_1 сплачує на рахунок ТОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» кошти за надані даним товариством послуги з управління даним багатоквартирним будинком. Тому з цих підстав просить суд заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 12 квітня 2022 року по справі №569/1718/22 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 12 квітня 2022 року винесений Рівненським міським судом по справі №569/1718/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з ЖКГ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період 1 листопада 2020 року по 31 січня 2022 року в розмірі 5777 грн. 72 коп., інфляційних збитків, 212,38 грн., 3% річних 101,54 грн. та судові витрати в розмірі 248 грн. 10 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов