Справа № 344/2585/22
Провадження № 2/344/1911/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

за участі

секретаря Стефанець Г.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Шевченко Наталії Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Шевченко Наталії Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача адвокат Шевченко Н.П. 13.04.2022 р. у підготовче судове засідання подала клопотання про заміну відповідача по справі, оскільки первісний відповідач ОСОБА_2 , який є сином позивача, та онуком померлої ОСОБА_3 , не є неналежним відповідачем по даній справі. Тому просила замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області.

Відповідач ОСОБА_2 , 13.04.2022 р. у підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області (вул. Грушевського 21, м. Івано-Франківськ).

Надіслати відповідачу - Івано-Франківській міській раді Івано-Франківської області копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати відповідача - Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів усім учасникам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 30 хв. - 18 травня 2022 р.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Богдан АТАМАНЮК