Справа №701/731/21
Провадження №2/701/12/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужій

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Уманської окружної прокуратури в інтересах держави до Іваньківської сільської об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна екологічна інспекція Центрального округу про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Уманської окружної прокуратури звернувся в суд в інтересах держави з позовом до відповідачів, третьої особи про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мельника В.В. в підготовче засідання поступило клопотання про витребування доказів п порядку ст. 84 ЦПК України по справі, а саме витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області інформацію: щодо встановлення межі внатурі об"єкту природно-заповідного фонду "Чорнокам"янський притікичський каньйон" на момент надання ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0150 (02.06.2015 р.) та чи встановлені межі станом на 24.01.2022 р.; чи наявна технічна документація на об`єкт природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон», якщо ні то чи проводяться дії щодо її виготовлення; на підставі чого у публічній кадастровій карті накладено кадастровий шар природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон»; чи можливий варіант такого, що межі накладеного у кадастровій карті шару природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон» зміняться після встановлення межі в натурі. Також представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мельника В.В. просив згідно даного клопотання витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформацію: чи були встановлені межі в натурі об`єкту природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон» на момент надання ОСОБА_1 , земельної ділянки к/н :01:001:0150 (02.06.2015 року) та чи встановленні вони станом на момент подачі запиту; чи наявна технічна документація на об`єкт природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон», якщо ні то чи проводяться дії щодо її виготовлення; на підставі чого у публічній кадастровій карті накладено кадастровий шар природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон»; чи можливий варіант такого, що межі накладеного у кадастровій карті шару природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон» зміняться після встановлення межі в натурі.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача Іваньківської сільської об`єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мельник В.В. підтримав дане клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна екологічна інспекція Центрального округу в підготовче засідання будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не з"явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті у її відсутність.

Суд, розглядувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Обгрунтовуючи дане клопотання адвокат Мельник В.В. зазначив, що ним було вчинено всі необхідні дії для отримання даної інформації, оскільки ним 24 січня 2022 року на електронні адреси Головного управління Держеокадастру у Черкаській області та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру направлені адвокатські запити № 60 та № 59 відповідно даної інформації. У зв`язку із тим, що відповідь на його адресу не надійшла було повторно рекомендованими листами направлено на адреси Головного управління Держеокадастру у Черкаській області та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру направлені адвокатські запити № 67 та № 66 відповідно даної інформації. Відповідно до наявних трек номерів адвокатський запит № 67 від 22 лютого 2022 року адресований Головному управлінні Держеокадастру у Черкаській області вручений 23 лютого 2022 року за довіреністю. Відповідно до наявних трек номерів адвокатський запит № 66 від 22 лютого 2022 року адресований Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру знаходиться у точці видачі у м. Київ. Відповіді на адвокатський запит № 66 та № 67 від 22 лютого 2022 року не отримано.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати дану інформацію від відповідних суб"єктів.

Керуючись ст. ст. 83. 84, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Василя Володимировича - задоволити.

Витребувати у Головного управління Держеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18008), наступну інформацію:

- чи були встановлені межі в натурі об`єкту природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон» на момент надання ОСОБА_1 земельної ділянки к/н :01:001:0150 (02.06.2015 р.) та чи встановленні вони станом на 24.01.2022 р.;

- чи наявна технічна документація на об`єкт природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон», якщо ні то чи проводяться дії щодо її виготовлення;

- на підставі чого у публічній кадастровій карті накладено кадастровий шар природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон»;

- чи можливий варіант того, що межі накладеного у кадастровій карті шару природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон» зміняться після встановлення межі в натурі;

Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3), наступну інформацію:

- чи були встановлені межі в натурі об`єкту природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон» на момент надання ОСОБА_1 , земельної ділянки к/н :01:001:0150 (02.06.2015 року) та чи встановленні вони станом на 24.01.2022 р.;

- чи наявна технічна документація на об`єкт природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон», якщо ні то чи проводяться дії щодо її виготовлення;

- на підставі чого у публічній кадастровій карті накладено кадастровий шар природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон»;

- чи можливий варіант того, що межі накладеного у кадастровій карті шару природно заповідного фонду «Чорнокамянський притікичський каньйон» зміняться після встановлення межі в натурі.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Д. Калієвський