Справа № 464/3004/20 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/823/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року в справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та звільнення земельної ділянки, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року в задоволенні позову Львівської міської ради відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач - Львівська міська рада оскаржив таке в апеляційному порядку, подавши 05 квітня 2022 року безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу.

В апеляційні скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що повний текст оскаруваного рішення отримано електронною поштою 09.03.2022 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст рішення складено 04 березня 2022 року та отримане позивачем 09.03.2022 року, апеляційна скрга подана 05.04.2022 року, тобто фактично в межах тридцяти днів з дня його отримання, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, з Сихівського районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №464/3004/20 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та звільнення земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Львівської міської ради задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року.

Зупинити дію рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21 лютого 2022 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу №464/3004/20 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та звільнення земельної ділянки.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк