ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/126/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2022 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається,

В С Т А Н О В И В

27.01.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, посилаючись на те, що вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою та навчається в Професійно-технічному училищі № 79 за професією: «Кухар, офіціант», терміном навчання з 02.09.2019 по 12.01.2023 року. Відповідач ОСОБА_2 , для доньки матеріальної допомоги на її навчання та інше не надає, хоча працездатний та працевлаштований, тому вона змушена звернутись до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ј частини від заробітку.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в телефонному режимі повідомив, що позов визнає в повному обсязі та просив розгляд справи проводити у його відсутності, про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с. 25).

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24.03.2022 року призначено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 22.10.1994 року (а.с. 4), в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, в якому відповідач зазначений батьком дитини (а.с. 5).

Повнолітня донька ОСОБА_3 навчається в Професійно-технічному училищі № 79 за професією: «Кухар, офіціант», терміном навчання з 02.09.2019 по 12.01.2023 року, що підтверджується довідкою (а.с. 12).

Позивачка ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, виданої Петриківською селищною радою № 49 від 24.01.2022 року (а.с. 13).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, згідний на стягнення з нього аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі ј частини з усіх видів його доходів на період навчання у Професійно-технічному училищі № 79 за професією: «Кухар, офіціант», терміном навчання з 02.09.2019 по 12.01.2023 року, є обґрунтованими та доцільними.

Відповідно до п. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в разі задоволення позову, а тому судовий збір в розмірі 992,40 грн необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 263, 264, 265, 274 ЦПК України, ст. 198, 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання

доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, мешканки: АДРЕСА_1 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 27.01.2022 року до 12.01.2023 року, до закінчення навчання в Професійно-технічному училищі № 79 за професією: «Кухар, офіціант».

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги сторонами до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко