Справа № 539/669/22
Провадження № 2/539/594/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гусак А.О.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,96 га, кадастровий номер :04:001:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на яка знаходиться на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №086342 від 14.07.2003.

Єдиним спадкоємцем на дану спадщину являється позивач, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 склав 09.10.2020 заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачу.

Про заповіт віна дізнався вже після сплину строку на подачу заяви про прийняття спадщини, від жителів с. Снітине Лубенського району, оскільки являється єдиним спадкоємцем після смерті діда.

При зверненні до державного нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. з заявою для оформлення своїх спадкових прав їй було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, який вже сплинув.

Вважає, що строк подання заяви він пропустив з поважних причин, тому що не знав про існування заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_2 .

Просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в межах 2 (двох) місяців, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Попова І.П. не з`явилися, згідно наданих заяв просили справу розглядати у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви просив справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 21.05.2021 виконавчим комітетом Лубенським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Суми), актовий запис № 625.

Згідно копії заповіту, укладеного 09.10.2020 ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 45, спадкодавець ОСОБА_2 на випадок його смерті заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.5).

При зверненні позивача до державного нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. з заявою для оформлення своїх спадкових прав йому було відмовлено через пропущення строку необхідного для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не був вчасно, в межах строку прийняття спадщини після померлого спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлений про наявність даного заповіту.

На підставі викладеного суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в межах двох місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 89, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду безпосередньо або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

-відповідач Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33.

Повне судове рішення складено та підписано 19 квітня 2022 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова