Номер провадження: 22-ц/813/4793/22
Номер справи місцевого суду: 514/301/21
Головуючий у першій інстанції Кравченко П. А.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №514/301/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру заборгованості по аліментам за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 12 серпня 2021 року у складі судді Кравченка П.А., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 17 березня 2021 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що судовим рішенням від 26 червня 2018 року в справі №514/681/18 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 травня 2018 року до досягнення ним 23 років на період навчання. Рішення звернуто до виконання. Відповідач ОСОБА_3 з 14 серпня 2017 року був зарахований на денну форму навчання до Одеського державного університету внутрішніх справ, з 2 серпня 2019 року переведений на заочну форму навчання та став проходити службу в Тарутинському ВП Арцизького ВП на посаді поліцейського СППП №4, де отримувати заробітну плату у розмірі близько 10000,00 грн. Доходи відповідача за 2019 рік склали 58345,00 грн., за 2020 рік склали 173110,00 грн. Відповідач закінчив навчання у червні 2020 року. Посилаючись на вказані обставини, відсутність постійного місця роботи та доходу в силу віку, зміну матеріального стану відповідача, який з 1 серпня 2019 року не потребує матеріальної допомоги, позивач ОСОБА_1 просив зменшити розмір заборгованості по виконанню виконавчого документа №514/681/18 від 26 червня 2018 року по сплаті аліментів на навчання на користь ОСОБА_2 за період з 1 серпня 2019 року по 1 червня 2020 року на суму 24626,50 грн, залишивши до виплати заборгованість на суму 20830,84 грн. (а.с.1-2).

Ухвалою судді Тарутинського районного суду Одеської області від 27 квітня 2021 року відкрито провадження у справі (а.с.36-37).

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 12 серпня 2021 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, в задоволенні позову відмовлено (а.с.50-53).

Висновок суду мотивовано недоведеністю відсутності у позивача постійної роботи та доходу через стан здоров`я чи з інших об`єктивних причин; зміна матеріального стану відповідача не є підставою для звільнення від сплати заборгованості по аліментам.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 8 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про задоволення позову (а.с.58-59).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав невідповідності висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає в наступному. ОСОБА_2 з 1 серпня 2019 року переведений на заочну форму навчання та став проходити службу в поліції, де отримувати дохід, що з урахуванням відсутності у платника аліментів постійної роботи та доходу є підставою для зменшення заборгованості по аліментам на утримання повнолітнього сина, який продовжив навчання, на суму 24626,50 грн., яка підлягає сплаті за період з 1 серпня 2019 року по 1 червня 2020 року.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

ОСОБА_2 14 серпня 2017 року зарахований на денну форму навчання до Одеського державного університету внутрішніх справ, , (наказ ОДУВС про зарахування від 14 серпня 2017 року №182 о/с); 1 серпня 2019 року переведений на заочну форму навчання (наказ ОДУВС про переведення від 29 липня 2019 року №239 о/с); 26 червня 2020 року відрахований з числа слухачів заочної форми навчання (наказ ОДУВС про відрахування від 26 червня 2020 року №124 о/с).

Виконавчий лист №514/681/18, виданий 26 червня 2018 року Тарутинським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 травня 2018 року до досягнення ним 23 років на період навчання, знаходився на примусовому виконанні у державній виконавчій службі.

Заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №514/681/18, виданим 26 червня 2018 року Тарутинським районним судом Одеської області, за період з 17 травня 2018 року по 31 грудня 2019 року визначена рівною 28470,34 грн.

Заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №514/681/18, виданим 26 червня 2018 року Тарутинським районним судом Одеської області, станом на 19 лютого 2021 року визначена Лиманським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції рівною 45457,34 грн. з урахуванням того, що навчання закінчено у червні 2020 року.

За даними Пенсійного фонду України останнє відрахування із заробітку ОСОБА_1 мало місце у 2008 році.

Дані про доходи/видатки ОСОБА_1 за період після 17 травня 2018 року відсутні.

Дані про рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до положень частини 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

ОСОБА_1 за змістом позовних вимог фактично просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами за період з 1 серпня 2019 року по 1 червня 2020 року, тобто за період, коли отримувач аліментів ОСОБА_2 був переведений з 1 серпня 2019 року на заочну форму навчання з подальшим проходженням служби в поліції.

Заочна форма навчання отримувача аліментів з можливістю проходження служби у розумінні положень частини 2 статті 197 СК України не є обставинами, що звільняють платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами.

Звільнення від сплати аліментів повне чи часткове може мати місце тоді, коли несплата аліментів мала місце внаслідок хвороби боржника чи інших поважних причин, коли матеріальне або сімейне становище платника аліментів не дозволяє йому погасити заборгованість (отримує невелику заробітну плату, має на утриманні інших осіб тощо).

Тобто, лише за наявності певних умов боржник може бути по рішенню суду звільнений повністю чи частково від сплати заборгованості по аліментам. При цьому сама по собі хвороба чи інша поважна причина, через яку виникла заборгованість, не може слугувати підставою для звільнення (повного чи часткового) боржника від сплати такої заборгованості, якщо матеріальне становище позволяє йому погасити таку заборгованість.

ОСОБА_1 не надано суду доказів хвороби, іншої поважної причини, через яку у нього виникла заборгованість, не надано доказів на підтвердження матеріального та сімейного становища, що б в сукупності доводило те, що матеріальне становище не дозволяє боржнику погасити заборгованість.

Посилання на те, що не працює, не приймається, оскільки не має доказів неможливості працевлаштування та того, що власне сам ОСОБА_1 перебуває на утриманні іншої особи.

Із розрахунку наявної в справі заборгованості по аліментам вбачається, що боржник не вчиняв жодних дій для сплати аліментів на утримання сина, який продовжив навчання.

Суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи, визначився зі спірними правовідносинами та нормами матеріального права, що такі регулюють, та дійшов обґрунтованого висновку про відмову в позові.

Правові підстави для задоволення позову з огляду на наявні в справі докази відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 369, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 12 серпня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру заборгованості по аліментам - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова