01.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/4886/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4886/21
Номер провадження 2/205/1188/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) зі сплати аліментів.

Позов, з урахуванням уточнень від 03.02.2022 року, обґрунтований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.09.2001 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2014 року шлюб розірвано. За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу проживає з матір`ю.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2013 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2013 року до повноліття дитини.

Відповідач протягом 2013-2021 років сплату аліментів здійснював не регулярно та не в повному обсязі.

У зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з січня 2019 року по вересень 2021 року у розмірі 38 487,91 грн. Відповідно до розрахунку розмір пені на зазначену суму заборгованості становить 164 630,80 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням того, що сума неустойки (пені) не може перевищувати розміру 100 відсотків заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 38 487,91 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач не скористався правом подачі відзиву на позовну заяву.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав частково..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.22).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2013 року по цивільній справі № 205/4697/13-цпозовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково (а.с.9-10). Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.06.2013 року змінено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2013 року до повноліття дитини (а.с.11-12).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 шлюб між сторонами розірвано, прізвище ОСОБА_1 змінено на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

Відповідно до довідки ТОВ «Управбуд «Західний» від 01.06.2021 року ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю (а.с.23).

З довідки-розрахунку державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що відповідач аліменти на утримання дитини за за період з 2013 року по грудень 2021 року сплачував нерегулярно, не в повному обсязі (а.с.8).

У статті 180 СК України закріплено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Оскільки зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Перевіривши розрахунок, наданий позивачем, суд встановив, що розмір неустойки (пені) по аліментах за період з січня 2019 року по вересень 2021 року складає 164 630,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені)у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з наданою відповідачем довідкою станом на 01.09.2021 року його заборгованість зі сплати аліментів на дитину становила38 487,91 грн. (а.с.37).

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач на з 01.01.2019 року по 01.09.2021 року сплачував аліменти не в повному обсязі та нерегулярно, внаслідок чого в нього виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2021 року становила 38 487,91 грн., позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 100 відсотків заборгованості, що становить 38 487,91 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 80, 81, 141, 223, 247, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) зі сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2019 року по 01.09.2021 року у розмірі 38 487,91 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 91 копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г.Остапенко