Справа № 444/3418/21
Провадження № 2/444/205/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування - Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (виконавчий комітет), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування - Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (виконавчий комітет), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини.

21.01.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.02.2022 року.

23.02.2022 року підготовче судове засідання відкладено на 16.03.2022 року у зв`язку з неякою представника третьої особи в підготовче судове засідання.

16.03.2022 року підготовче судове засідання відкладено на 13.04.2022 року у зв`язку з неявкою відповідача в підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 13.04.2022 року подав до суду заяву, в якій він просить залишити позов без розгляду, так як на даний час відпали підстави для позову.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування - Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (виконавчий комітет) в підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не прибули, а тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подану позивачем заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, відповідає вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування - Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (виконавчий комітет), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини, належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування - Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (виконавчий комітет), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_3 , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга безпосередньо подається до Львівського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Повний текст ухвали складено 13.04.2022 року.

Суддя Олещук М. М.