Провадження № 2/947/919/22
УХВАЛА

14.04.2022 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2020 року з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення додаткових витрат на утримання сина, до суду звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

07.12.2020 року відповідачем надано відзив на позов.

25.02.2021 року позивач надав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

18.03.2021 відповідач надав суду відзив на уточнення до позовної заяви.

30.03.2021 року відповідачем надано письмові пояснення щодо позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року зобов`язано службу у справах дітей Одеської міської ради розробити проект щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, розглянути відповідний проект, затвердити його та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час розробки проекту та надання суду відповідного висновку, провадження у справі зупинено.

25.03.2022 року позивач, звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з чим, суд, ухвалою від 05.04.2022 року відновив провадження у справі, про що повідомлено учасників справи.

До судового засідання представником позивача- адвокатом Поляковим О.О. надано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, а саме після закінчення в Україні воєнного стану. Також ним надано, як додаток до його заяви, заяву самого позивача - ОСОБА_1 , в якій зазначено, що остання, у зв`язку з веденням бойових дій та запровадження на території України воєнного стану разом з малолітнім сином покинула територію України.

Щодо закриття провадження у справі та підтримання заяви про відмову від позову, позиція позивача суду невідома, тому у зв`язку з наявністю розбіжностей у позиції позивача щодо руху справи або відмови від позову, відсутності позивача на території держави України, суд ставить питання щодо зупинення провадження у справі на час впровадження в Україні воєнного стану.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги положення ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, вважає, що зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 252,253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, на час впровадження в Україні воєнного стану - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.