Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1505/22
Номер провадження2-о/711/48/22
РІШЕННЯ
13 квітня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Піковського В.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Юрченко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в зщалі суду м. Черкаси матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 .
На підтвердження заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 19.05.2021 Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального регіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва).
Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, яке складається з домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з будинку площею 69,2 м. кв. (житлова площа 39,2 м.кв.) та надвірних споруд: гаража, сараю, літньої кухні, вбиральні, льоху, водоколонки, огорожі, замощення та земельна ділянка загальною площею 467 м.кв.
З метою отримання належного спадкового майна, що належало на момент смерті батьку заявниці, вона звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицької Е. А.
Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому Свідоцтві про народження виданому 24 квітня 1959 року серії НОМЕР_2 Нушським районним РАГС, в графі батько зазначений ОСОБА_4 , а в свідоцтві про смерть батька ОСОБА_3 . Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про народження не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті, що і змусило заявника звернутися з відповідною заявою до суду.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Через канцелярію суду подала заяву, якою просить провести судове засідання без її участі, подану заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. До початку судового засідання подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст. 76 , ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи з наступного.
Як встановлено з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 19.05.2021 складено відповідний актовий запис № 1756, та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , виданий 19 травня 2021 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
В свідоцтві про народження Серії НОМЕР_2 від 24 квітня 1959 року виданого на ім`я ОСОБА_1 - міститься запис про батьків останньої. Так, батьком вказано ОСОБА_4 , а в графі матір міститься запис про ОСОБА_5 .
В матеріалах справи міститься паспорт серії НОМЕР_4 виданий на ім`я ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане підтверджує факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 це одна людина, а різниця імені в документах, являється помилкою, яку було допущено створенні таких документів.
Крім того, матір заявниці - ОСОБА_2 , яка зазначена заінтересованою особою у справі, не подала до суду заперечень відносно того що ОСОБА_3 , який в деяких документах зазначений як ОСОБА_4 є батьком заявниці ОСОБА_1 та не заперечувала проти встановлення юридичного факту родинних відносин останніх.
Відповідно до ст. 28 ЦК України, (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.
У разі викривлення прізвища, імені чи побатькові фізичної особи воно має бути виправлене.
Після смерті батька заявниці ОСОБА_3 , заявниця у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Е. А., якою відкрито спадкову справу №68095330 від 05.08.2021 рок , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65885434. Таким чином, заявниця як єдина спадкоємиця, має намір прийняти спадщину, що залишилась за померлим, зокрема: домоволодіння АДРЕСА_1 .
Разом з тим, при огляді документів під час оформлення спадщини виявилось, що в документах містяться розбіжності, які не дають повного підтвердження, що покійний ОСОБА_3 дійсно доводився заявниці рідним батьком у зв`язку з розбіжностями написання його імені у свідоцтві про народження заявниці. Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем, зокрема у зв`язку з розбіжностями написання імені та по батькові спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці.
У зв`язку з відсутністю можливості отримати підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, заявниця була вимушена звертатись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин для можливості подальшого оформлення спадщини, оскільки в даному випадку необхідно підтвердити факт родинних відносин, який встановлюється в судовому порядку в порядку окремого провадження. Лише після встановлення даного факту з`явиться можливість оформлення спадщини у нотаріуса, і в даному випадку необхідно надати рішення суду про встановлення юридичного факту родинних відносин, що передбачено Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р.
Відповідно до положень статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -
Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поспорт серії НС №948459, РНОКПП: НОМЕР_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Головуючий: В. Ю. Піковський