Провадження №2/447/9/22
Справа №443/1238/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бачун О.І., при секретарі Данилів О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах,-

в с т а н о в и в:

02.11.2017 року позивач звернувся в Жидачівський районний суд Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах.

10.07.2019р. ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді і справу передано для розгляду в Миколаївський районний суд Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2019р. справу передано для розгляду судді Бачуну О.І.

13.04.2022року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про направлення справи №443/1238/17 за позовом ОСОБА_1 для розгляду до Жидачівського районного суду Львівської області.

14.04.2022 подав до суду заяву про направлення справи №443/1238/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 для розгляду до Жидачівського районного суду Львівської області, по місцю реєстрації сторін.

Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу №443/1238/17 слід направити для розгляду в Жидачівський районний суд Львівської області, виходячи з наступного.

Загальна підсудність цивільних справ визначена у статті 27 ЦПК України, за замістом котрої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Справа №443/1238/17 перебувала на розгляду у Жидачівському районному суді Львівської області, однак відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України була передана для розгляду в Миколаївський районний суд Львівської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки сторони по справі зареєстровані в межах територіальної юрисдикції Жидачівського районного суду Львівської області, сторони подали відповідні заяви, суд вважає, що справу потрібно направити для розгляду у Жидачівський районний суд Львівської області.

З огляду на вказане, керуючись статтями 27, 31, 258, 260-261, 497, 500 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах передати на розгляд Жидачівському районному суду Львівської області.

Передачу справи, в силу положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду, а в разі подання скарги, - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявницею у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.