Справа № 129/148/14-ц
Провадження по справі № 2/129/3/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Килівник Ю.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -

установив:

Сторони в поданій до суду заяві просили суд затвердити із закриттям справи укладену ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.04.2022 р. мирову угоду.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони домовились:

1.Визнати факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з січня 1998 року по вересень 2011 року.

2.Визнати житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано в АДРЕСА_1 спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3.Сторони по справі не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права спільної часткової власності на 28,5% житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташовано в АДРЕСА_1 .

4.Сторони погоджуються на визнання за ОСОБА_2 права спільної часткової власності на 71,5% житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташовано по АДРЕСА_1 .

5 Сторони зобов`язуються не перешкоджати один одному в спільному користуванні житловим будинком з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також надають свою спільну згоду на безстрокове проживання та користування даною нерухомістю своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6.Позивач ОСОБА_1 просить залишити без розгляду свої позовні вимоги в частині реального розподілу житлового будинку АДРЕСА_1 , а також залишити без розгляду його позовні вимоги в частині реального розподілу земельної ділянки загальною площею 0,1041 га (з них під забудовою 0,0126 га та 0,0083 га під городництвом), яка прилежна до житлового будинку АДРЕСА_1 .

7.Судові витрати, понесені сторонами по сплаті судового збору, оплаті проведених експертиз, надання професійної правничої допомоги залишити за сторонами.

8.Зміст та наслідки ст. ст. 255,256 ЦПК України, про те, що сторони не вправі звертатись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав позовних вимог, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просили суд затвердити укладену ними 14.04.2022 р. мирову угоду по даній справі, підтвердили суду, що дана мирова угода є добровільним кожного з них волевиявленням, укладена без будь-якого примусу (морального та фізичного) зовні, зміст та наслідки ст. ст. 255,256 ЦПК України, про те, що сторони не вправі звертатись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав позовних вимог, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Представник відповідача адвокат Задніпровська С.В. заяву підтримала, просила суд затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Відповідно до пункту 6 мирової угоди судом в порядку ст. 257 ЦПК України винесено ухвалу про залишення позовних вимог в їх частині без розгляду за клопотанням позивача.

В решті мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, предмети угоди в заставі чи під забороною не перебувають, укладена в інтересах сторін, то її необхідно затвердити на таких умовах:

1.Визнати факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з січня 1998 року по вересень 2011 року.

2.Визнати житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано в АДРЕСА_1 спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3.Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на нерухоме майно: 28,5% житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташовано в АДРЕСА_1 , а також 28,5% земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1 .

4.Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на нерухоме майно: 71,5% житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташовано по АДРЕСА_1 а також 71,5% земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :03:002:0093, в АДРЕСА_1 .

5.Сторони зобов`язуються не перешкоджати один одному в спільному користуванні житловим будинком з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також надають свою спільну згоду на безстрокове проживання та користування даною нерухомістю своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Судові витрати залишити за сторонами в обсязі понесених.

Провадження в справі закрити на підставі ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, роз`яснити сторонам про неможливість майбутнього їх звернення до суду з цих самих предмету і підстав після набуття законної сили ухвалою про визнання мирової угоди.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання сторін задовільнити повністю.

Мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на таких умовах:

1.Визнати факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з січня 1998 року по вересень 2011 року.

2.Визнати житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовано в АДРЕСА_1 спільною частковою власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3.Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової власності на нерухоме майно: 28,5% житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташовано в АДРЕСА_1 , а також 28,5% земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :03:002:0093, в АДРЕСА_1 .

4.Визнати за ОСОБА_2 право спільної часткової власності на нерухоме майно: 71,5% житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташовано по АДРЕСА_1 а також 71,5% земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку загальною площею 0,25 га, кадастровий номер :03:002:0093, в АДРЕСА_1 .

5.Сторони зобов`язуються не перешкоджати один одному в спільному користуванні житловим будинком з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а також надають свою спільну згоду на безстрокове проживання та користування даною нерухомістю своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Судові витрати залишити за сторонами в обсязі понесених.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя - закрити, роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 129/148/14-ц Гайсинського районного суду Вінницької області. Ухвала набрала законної сили 29.04.2022 р.

Суддя ___________________________________О.В.Бондар

Помічник судді ___________________________О.П.Шахрай

____________ Дата засвідчення копії