ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 528/406/21 Номер провадження 22-ц/814/1005/22Головуючий у 1-й інстанції Вітківський М.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , як особи, яка не брала участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про його права, на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2021 року, а також ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.05.2021, ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.09.2021, ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.12.2021

за позовом ОСОБА_2 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно

УСТАНОВИВ:

07.03.2022 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшла вищевказана апеляційна скарга на

рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2021 року

ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 про задоволення заяви судді Вітковського М.О. про самовідвід;

ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.09.2021 про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів та залучення третіх осіб у справі;

ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.12.2021 про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

Разом з апеляційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору враховуючи його майновий стан.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, серед іншого для уточнення ким подана апеляційна скарга: ОСОБА_1 особисто у власних інтересах (як особою, яка не брала участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про його права) чи ОСОБА_1 , як представником за довіреністю в інтересах позивача у справі, ОСОБА_2 , та роз`яснено, що після усунення зазначених недоліків судом буде вирішено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

11.04.2022 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд», в межах строку, встановленого судом, від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

У заяві зазначено, що апеляційна скарга подана ним, ОСОБА_1 , особисто у власних інтересах, як особою, яка не брала участі у справі, однак вважає, що суд вирішив питання про його права.

Скаржником за подачу апеляційної скарги судовий збір не сплачувався. Разом із апеляційною скаргою подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан.

На підтвердження майнового стану скаржником надано довідку податкової служби про відсутність доходу від здійснення підприємницької діяльності за 2021 рік, а також довідку пенсійного фонду про сумарний розмір отриманої у 2021 році пенсії у сумі 26 200,00 грн.

Дослідивши заявлене клопотання та надавши оцінку наданим доказам апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2021 року становить 1 860,00 грн. (із розрахунку, що ціна позову 124 000,00 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.12.2021 про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки становить 496,20 грн.

Судовий збір за подачу заперечень на інші ухвали, що не підлягають окремому оскарженню від рішення суду, не справляється.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору у порядку ст. 136 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, надати довідку про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону за вказаних вище підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі.

З довідки пенсійного фонду вбачається, що річний розмір отриманої ОСОБА_1 пенсії у 2021 році становить 26 200,00 грн., 5 відсотків якого складає - 1 310 грн. (із розрахунку: (26 200 х 5) : 100 = 1 310 грн.)

Сукупний розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги становить 2 356,20 грн., що перевищує 5% річного розміру пенсії скаржника.

Однак, скаржником не надано суду інших належних і достатніх доказів на підтвердження відсутності у нього інших доходів, окрім пенсії.

Довідка Головного управління ДПС у Донецькій області від 11.01.2022, що надана скаржником, свідчить лише про відсутність у нього доходу від здійснення підприємницької діяльності за 2021 рік. Довідку з податкової служби про наявність/відсутність іншого доходу за попередній рік скаржником не надано.

За таких обставин, суд вважає, що наданих скаржником доказів на підтвердження його майнового стану недостатньо щоб безумовно стверджувати про неможливість сплати судового збору у передбаченому законом розмірі, відповідно, суд не вбачає їх достатніми для звільнення скаржника від сплати судового збору. Разом із тим, суд вважає за можливе зменшити розмір судового збору відповідно заявленого клопотання до мінімального розміру, що, на думку суду, не буде покладати надмірний майновий тягар на скаржника з урахуванням наданих ним доказів на підтвердження майнового стану.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання скаржника про звільнення від сплати судового необхідно задовольнити частково, у звільненні скаржника від сплати судового збору необхідно відмовити, однак зменшити сукупний розмір судового, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги, до 1 310 грн.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

У звільненні скаржника від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Зменшити скаржнику розмір судового збору до 1 310,00 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2021 року, а також ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.05.2021, ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.09.2021, ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

В.П. Пікуль