Справа № 135/268/21
Провадження № 2-сз/135/2/22
УХВАЛА

Іменем України

12.04.2022 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №135/268/21,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа №135/268/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та встановлення правоналежності документа.

Ухвалою Ладижинського міського суду від 30.07.2021 заяву було повернуто заявнику у зв`язку із неусуненням недоліків заяви. Заявниця просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 454 грн.

Дослідивши заяву, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, вважаю, що вона задоволенню не підлягає, оскільки заявником було додано квитанцію про сплату судового збору на рахунок призначений для подачі заяв до Гайсинського районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявник подав заяву про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та встановлення право належності документа до Ладижинського міського суду Вінницької області.

Відповідно до вимог Закону заявник мав сплатити судовий збір за місцем розгляду справи до Ладижинського міського суду Вінницької області на відповідний рахунок: Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA0002916; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Однак, заявник помилково здійснив перерахунок коштів на відповідний рахунок Гайсинського районного суду Вінницької області.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно п.5 Наказу №787 від 03.09.2013 «Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (зі змінами та доповненнями) повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Тобто, про повернення помилково зарахованих коштів до бюджету суд не ухвалює рішення.

Ладижинський міський суд не уповноважений перевіряти факт зарахування коштів на казначейський рахунок, призначений для сплати судового збору за розгляд справ Гайсинським районним судом, та не уповноважений підтвердити відсутність пов`язаного з оплатою розгляду справи чи видачі документу іншим судом.

При помилковій сплаті судового збору, суд, на рахунок якого було зараховано кошти по сплаті судового збору, надсилає подання до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Виходячи із наведеного, в зв`язку з тим, що кошти по сплаті судового збору при поданні заяви було зараховано на рахунок, призначений для сплати судового збору при розгляді справ Гайсинським районним судом Вінницької області, суд вважає, що в задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити та запропонувати заявнику звернутись із відповідною заявою до суду, на рахунок якого було зараховано кошти по сплаті судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», Наказом №787 від 03.09.2013 «Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №135/268/21- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя