Справа № 555/2426/21
Номер провадження 2/555/122/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області старостинський округ №1 (с.Кам`янка) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області старостинський округ №1 (с.Кам`янка) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

І.Стислий виклад позиції позивача

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Рівненської області помер дід позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в сЯблунне по АДРЕСА_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку станом на 14.03.1998 року проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Спадщину в рівних частках після смерті ОСОБА_2 прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак не оформили своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Яблунне Березнівського району Рівненської області померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: частина вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 та право на земельну частку (пай) розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна».

На день своєї смерті ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї в будинку станом на 05.05.2000 року проживав і був зареєстрований син ОСОБА_4 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Яблунне Березнівського району Рівненської області помер дядько позивача ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна», що належало ОСОБА_3 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,83 га, що розташована на території Великопільської сільської ради Березнівського району Рівненської області. На день своєї смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку станом на 10.06.2017 року ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька ОСОБА_4 . Однак нотаріус повідомила, що позивач є таким, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори, так як на день смерті дядька не проживав та не був зареєстрований разом з ним в одному житловому будинку.

ОСОБА_1 зазначає, що не скористався своїм правом у зв`язку з тим, що після смерті дядька, повернувшись із АТО постійно хворів та перебував на лікуванні, що підтверджується епікрізами. Окрім того, позивач вважав, що спадщину оформлюють після спливу шести місяців, тому і не розраховував поспішати вирішувати питання щодо спадщини, а тому просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 , так як він був пропущений ним з поважних причин.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

08.12.2021 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Представник позивача адвокат Оніщук М.А, подала письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, відсутності позивача та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16.03.1998 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно виписки з по господарської книги №6 за 2016-2023 роки с.Яблунне Березнівськогоо району Рівненської області, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Березнівської міської ради Старостинський округ №1 (с.Кам`янка) №248 від 29.03.2021 року, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку станом на 14.03.1998 року проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08.05.2000 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0087359, виданого Березніською РДА 23.12.1996 року, ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,46 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Україна».

Відповідно до довідки Березнівської міської ради Старостинський округ №1 (с.Кам`янка) №249 від 29.03.2021 року, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в будинку АДРЕСА_1 , крім неї в будинку станом на 05.05.2000 року проживав і був зареєстрований син ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 13.06.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії АЯ №658249, виданого Березніською РДА 27.04.2009 року, ОСОБА_4 був власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,83 га, що розташована на території Великопільської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до довідки Березнівської міської ради Старостинський округ №1 (с.Кам`янка) №250 від 29.03.2021 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку станом на 10.06.2017 року ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 05.06.1982 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 05.06.1982 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 18.07.1984 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 23.03.1963 року, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 від 04.06.1965 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_8 від 31.05.2016 року, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Відповідно до медичних документів (епікриз №293/70 та протокол ендоскопічного обстеження від 20.10.2017 року), позивач хворів та звертався за медичною допомогою до лікувальних закладів.

Згідно Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №67795208, сформованої 15.12.2021 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , не заводилась.

Відповідно до Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Черкасовою І.В. №67795357, сформованої 15.12.2021 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , не заводилась.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 є племінником спадкодавця ОСОБА_4 . Будь-який інший спадкоємець спадщину у встановленому законом порядку не прийняв.

Згідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_4 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області старостинський округ №1 (с.Кам`янка) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) календарні місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті дядька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Яблунне Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: с.Великий Олексин Рівненського району Рівненської області, житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9

Відповідач: Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області, місцезнаходження: 34600 м.Березне вул.Київська,5 Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ - 04387823.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.