Справа № 524/1274/21
Провадження № 2/524/2167/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 квітня 2022 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Погрібняк О. М. за участю секретаря судового засідання Марійчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.04.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №524/249/21, яка перебуває у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука, за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за одним і тим самим договором б/н від 27.07.2018. Відповідач також просив вирішити це клопотання без його участі.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Просила справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Предметом розгляду справи №524/1274/21 є стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором від 27.07.2018.

Предметом розгляду справи №524/249/21 яка перебуває у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука, є також стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором від 27.07.2018.

Пунктом 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №524/249/21, яка перебуває у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука, за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №524/249/21, яка перебуває у провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука, за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. М. Погрібняк