Справа № 598/489/22
провадження № 2/598/228/2022
РІШЕННЯ

іменем України

"13" квітня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради про визнання права власності на земельну частку пай,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Збаразької міської ради про визнання права власності на земельну частку пай.

Зокрема, позивач просить визнати за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності с.с Поділля на території Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,27 га. в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №052933, виданого ОСОБА_2 Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 10.06.1996р. №927, згідно розпорядження від 31.05.1996 року №211.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він позбавлений можливості оформити свої права на вищевказану земельну частку (пай) у землі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак від його представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає.

Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити, оскільки позивач, як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька, набув право на вищевказану земельну частку (пай).

Враховуючи вимоги ст.142 ЦПК України суд вважає за доцільне повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 223, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1225, 1261 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як за спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності с.с Поділля на території Стриївської сільської ради Збаразького району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 2,27 га. в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №052933, виданого Олійник Віктору Володимировичу Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області від 10.06.1996р. №927, згідно розпорядження від 31.05.1996 року №211.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 496,2 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 13 квітня 2022 року.

СУДДЯ А.І. Левків