Справа № 454/681/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.04.2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. дослідивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львіввугілля», за участю третьої особи тимчасово виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Львіввугілля» Акімова Олега Анатолійовича про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить поновити його на роботі, стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу починаючи з 25.02.2022р. по день поновлення його на роботі та стягнути з відповідача на його користь 20000грн. на відшкодування моральної шкоди.

Звертаючись з даним позовом до суду ОСОБА_1 не сплатив судового збору за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди, за яку законодавством не передбачено звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 29.03.2022р. позов залишено без руху та надано позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали була направлена позивачу на зазначену ним в позовній заяві адресу, однак не була вручена останньому та повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Згідно положень ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до п.4 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зазначене свідчить про байдуже ставлення позивача до своїх процесуальних прав і обов`язків та, з врахуванням вказаних норм, ухвала суджу про залишення позову без руху вважається врученою позивачу 08.04.2022р., відповідно до відмітки в поштовому повідомленні про відсутність останнього за вказаною ним в позовній заяві адресою.

З врахування зазначених обставин, позовна заява в частині позовної вимоги про відшкодування 20000грн. моральної шкоди вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 в частині позовної вимоги про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» 20000грн. на відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Суддя: М. Я. Адамович