Справа №716/2379/21
УХВАЛА

19.04.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

з участю

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Кадубовецької сільської територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Кадубовецької сільської територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради в якій позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальним розміром 0,9304 га (земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0, 9191 рілля та земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,0113 пасовище), що розташовані на території Василівської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом майна спадкодавиці ОСОБА_4 є позивачка. Остання звернулася до державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно .

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представниця заявниці ОСОБА_2 підтримала клопотання з підстав викладених в ньому та просила залучити її довірительку до участі в даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків ОСОБА_5 як спадкоємиці за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , який також фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 ..

Представник позивачки ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки на його думку рішення в справі не впливає на обсяг прав та законних інтересів заявниці, оскільки у останньої відсутні підстави для спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Вислухавши думку представників з приводу поданого клопотання, ознайомившись із його змістом, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що предметом спору вищевказаної цивільної справи є: визнання права власності за позивачкою на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_5 , звертаючись до суду з клопотанням про залучення її до участі в даній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, посилається на те, що визнання права власності на спірні земельні ділянки стосується її прав та інтересів, як спадкоємиці першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , який також фактично прийняв спадщину після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_4 , оформивши на себе частину належного їй будинку.

Вирішуючи дане клопотання, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини входять земельні ділянки, що розташовані на території Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що належали померлій на підставі державного акту серії ЧВ №056579 від 30.12.2004 року.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2006 року за ОСОБА_6 та ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за кожним на 1/2 частку житлового будинку та господарських споруд, які розташовані по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1594. Згідно довідки приватного нотаріуса Новосельської І.Л. №305/02-14-83/2021 від 26.11.2021 року, після смерті ОСОБА_6 відкрито спадкову справу, спадкоємцем є його дружина ОСОБА_5 .

Таким чином вбачається існування спору про право на спадщину між особами, які вважають себе спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 .

За таких обставин, на думку суду рішення у даній справі щодо зазначеного предмету спору може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_5 щодо сторони відповідача.

З цих підстав клопотання представника ОСОБА_5 про залучення її до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача підлягає задоволенню.

На думку суду, залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства. Таке залучення сприятиме дотриманню прав та законних інтересів як сторін, так і третьої особи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 ( ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) до участі в справі №716/2379/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки встановлені статтею 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити уповноваженому представнику третьої особи право на ознайомлення із матеріалами справи безпосередньо в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва