1Справа № 335/663/22 2-о/335/23/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2022 дана заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Витребувано у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10 лютого 2022 року на адресу суду від Третьої запорізької державної нотаріальної контори на виконання ухвали суду від 24.01.2022 року надійшов витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкової справи/свідоцтва про право на спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно наданої інформації після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. 16.11.2018 року було заведено спадкову справу за №65/2018.

Представник Запорізької міської ради у судове засідання не з`явився, разом з тим подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник Третьої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, разом з тим в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4, п.5 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За приписами ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Виходячи з того, що судом було встановлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було заведено спадкову справу, суд вважає за необхідне, для з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи №65/2018 заведеної 16.11.2018 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 294, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни (м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.153) належним чином завірену копію спадкової справи №65/2018 заведену 16.11.2018 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти судове засідання на 06 червня 2022 на 08 год. 00 хв.

Витребувані докази надати завчасно до наступного судового засідання, яке призначене на 06 червня 2022 на 08 год. 00 хв.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко