Справа № 630/45/22
Провадження № 2/630/119/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу №630/45/22 (провадження №2/630/119/22) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між нею - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 12 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис про шлюб №130, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову представник позивача ОСОБА_4 вказував, що між позивачем ОСОБА_1 та її чоловіком сімейні відносини припинені з січня 2018 року через різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї. Збереження сім`ї, на думку представника позивача, є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 12 вересня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , що було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області 12 вересня 2014 року, актовий запис про шлюб №130, але на даний час вони проживають окремо один від одного.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились та носять формальний характер через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільне господарство не ведуть. Примирятися вони не бажають і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований 12 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області, актовий запис №130, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 квітня 2022 року.

Суддя О. О. Малихін