Справа № 344/1868/22
Провадження № 2-с/344/13/22
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу.

В заяві вказано, що 23.02.2022 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області (суддя Пастернак І.А.) видано судовий наказ за заявою стягувана ТОВ ,,ТАС Енергія Країни" про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованість за спожитий природний за період з 01.10.2021 по 30.11.2021 в сумі 10121,51 грн. та судового збору - 248,10грн (справа №344/1868/22, провадження 2-н/344/160/22). Судовий наказ заявник отримав поштовим зв`язком 04.04.2022, що підтверджує витягом із сайту поштових відправлень ДП «Укрпошта». В межах відведеного законодавством п`ятнадцятиденного строку подає заяву про його скасування. Вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки сума боргу нарахована не в порядку встановленому публічним договором постачання природного газу побутовим споживачам і в більшій частині є необгрунтованою. Стягувачем взято до нарахування платежів період, коли отримував газ від іншого постачальника, зокрема стягувач сам в своїй заяві вказує, що з 17.11.2021 боржник припинив отримувати від них газ, але до оплати за листопад 2021 стягувач виставляє рахунок за споживання як за повний місяць (по 30.11.2021 включно). Крім цього, заявник намагався із стягувачем в усному переговорному порядку врегулювати і суму нарахувань за жовтень місяць 2021, бо вважав, що вона також є завищеною, але стягувач ухилявся від доводів заявника і припинив в односторонньому порядку перемовини. Оскільки під час розгляду вимог в порядку наказного провадження не розглядаються обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, то вважає, що спір має розглядатися в позовному провадженні.

23.02.2022 Івано-Франківським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ,,ТАС Енергія Країни" заборгованість за спожитий природний за період з 01.10.2021 по 30.11.2021 включно в сумі 10121,51 грн. та судового збору - 248,10 грн. (справа №344/1868/22, провадження 2-н/344/160/22).

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, існує спір, то у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В:

скасувати судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/1868/22 від 23.02.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТАС Енергія Країни» заборгованість за спожитий природний за період з 01.10.2021 по 30.11.2021 включно в сумі 10121,51 грн. та судового збору - 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «ТАС Енергія Країни» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.