Справа № 140/2430/18
Провадження № 2-во/930/5/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 року Немирівський районний суд

Вінницької області

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, мотивована тим, що рішенням Немирівського районного суду від 26 травня 2021 року позовні ОСОБА_2 до неї відмовлено в повному обсязі.

09 серпня 2021 року Немирівським районним судом Вінницької області було прийнято додаткове рішення по справі, а саме - доповнено резолютивну частину рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.05.2021 року у справі № 140/2430/18, абзацом наступного змісту: Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на мою користь судові витрати, пов`язані з оплатою витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

На підставі вказаного додаткового рішення суду їй було видано виконавчий лист для звернення до державної виконавчої служби.

Виявилось, що в справі її прізвище було записане неправильно, а саме - зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » - відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 19 грудня 2015 року Немирівським PC УДМС у Вінницькій області. Крім того, адреса відповідача та адреса позивачки поміняні місцями: у додатковому рішенні вказана адреса відповідачки, як - « АДРЕСА_1 », а позивачки « АДРЕСА_2 », хоча в дійсності - навпаки.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом встановлено, що при винесенні рішення у цивільній справі № 140/2430/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних прав - Немирівська міська рада про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та скасування запису про реєстрацію державного акту, була допущена описка, а сам невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що стосується посилання заявниці на описку в написанні адрес проживання сторін, вказаний факт не знайшов свого підтвердження, адже в резолютивній частині додаткового рішення, адреси та місце проживання сторін не вказувалися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Допущена описка в рішенні суду в написанні прізвища відповідачки, є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Щодо вимоги заявниці в частині виправлення описки в написанні адрес сторін, суд приходить до висновку, про відмову у задоволені заяви у цій частинні, адже вказаний факт не знайшов свого підтвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у рішенні Немирівського районного суду від 26 травня 2021 року та в додатковому рішенні від 09 серпня 2021 року, а саме - у всіх абзацах, в яких міститься посилання на прізвище ОСОБА_1 , зазначити правильно прізвище, як « ОСОБА_4 », замість невірного зазначеного « ОСОБА_3 ».

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, або через Немирівський районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко