Справа № 204/258/22
Провадження № 2-о/204/30/22
УХВАЛА

23 лютого 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зобов`язання вчинити певні дії, визначивши заінтересованою особою Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою суду від 19 січня 2022 року заяву залишено без руху, заявниці надано час для усунення недоліків.

21лютого 2022 року заявницею подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 19 січня 2022 року, однак недоліки в повному обсязі не усунуто.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що її прохальна частина не відповідає переліку, що визначений у ст. 293 ЦПК України, на яку заявниця посилається у заяві, оскільки у прохальній частині своєї заяви заявниця прохає суд зобов`язати заінтересовану особу вчинити певні дії, проте суд не має таких дискреційних повноважень при розгляді справ окремого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заяву до суду подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про повторне залишення заяви без руху, надання заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання суду заяви у новій редакції із уточненням змісту заявлених вимог, виклавши їх з урахуванням встановленогост.293 ЦПК Українипереліку.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявниця не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа - Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зобов`язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати заявниці строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна