У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2022 Справа №2-2819/10

18 квітня 2022 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- з участю секретаря судового засідання Скала В.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі відділення №73/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2022 року на адресу суду надійшла ухвала Тернопільського апеляційного суду від 30 березня 2022 року про повернення цивільної справи №2-2819/10 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бурка Олександра Вікторовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2021 року, постановлену у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Украгазбанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа №2-2819/10 для виправлення описки протягом десяти днів з моменту отримання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа №2-2819/10, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 жовтня 2010 року.

02 грудня 2021 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Бурко О.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2022 року частково задоволено заяву адвоката Бурко О.В. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Встановлено, що у вступній частині ухвали суду допущено описку та невірно зазначено дату її постановлення «19 січня 2021 року», замість «19 січня 2022 року».

Однак, розгляд справи відбувався 19 січня 2022 року, що підтверджується протоколом судового засідання від 19 січня 2022 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2022 року, зазначивши у вступній частині дату її постановлення «19 січня 2022 року», замість «19 січня 2021 року».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 січня 2022 року у цивільній справі №2-2819/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі відділення №73/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущену описку, зазначивши дату постановлення ухвали «19 січня 2022 року», замість «19 січня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 18 квітня 2022 року.

Головуюча І.М. Черніцька