Єдиний унікальний номер 725/1895/22
Номер провадження 2/725/262/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вакарчук Вячеслав Ілліч, до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення щодо зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року адвокат Вакарчук В.І., діючи в інтересах позивача, звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вище вказаним позовом та просив визнати протиправним і скасувати п. 13 рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької області від 23.02.2022 року №97/4 про зняття з квартирного обліку ОСОБА_1 ; зобов`язати відповідача поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку в списку позачерговиків.

За змістом ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається з позовом до органу місцевого самоврядування - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, який є юридичною особою та зареєстрований за юридичною адресою 58000, Чернівецька обл., місто Чернівці, площа Центральна, будинок №1, що територіально відноситься до Шевченківського району м.Чернівці відповідно до раніше існуючого адміністративно-територіального поділу м.Чернівці.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У листі Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, даний спір за правилами загальної підсудності підсудний Шевченківському районному суду м.Чернівці та будь-які належні та допустимі докази того, що на спірні правовідносини поширюються правила альтернативної чи виключної підсудності, відповідно до яких даний спір міг бути підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці, матеріали позовної заяви не містять.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 27, 31, 32, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вакарчук Вячеслав Ілліч, до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання незаконним рішення щодо зняття з квартирного обліку та поновлення на квартирному обліку - передати для розгляду за підсудністю Шевченківському районного суду м.Чернівці.

Вказану позовну заяву передати за підсудністю в порядку передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна