Справа № 569/6011/19
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

05 квітня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи: позивач - ОСОБА_1

відповідач - Приватне підприємство "БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ПП "Градобуд-Рівне"

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне" про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне" про визнання права власності.

21 лютого 2022 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих увалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2019 року у вказаній справі.

Заявник та інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Рівненського міського суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення задоволено. Накладено арешт та заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно об"єкта нерухомого майна реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 101, квартири АДРЕСА_1 . Заборонено ПП "БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 101 та заборонено передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повнiстю. Скасовано державну реєстрацію права власності ПП "БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна - 101. Визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна - 101 (№4 згідно Технічного паспорта виготовленого ТОВ "Хмельницьким обласним Земельним Агенством" 17.10.2016 року, № 3 згідно рішення Рівненського міського суду від 02 квітня 2018 року № 569/2323/18).

Постановою Рівненського апеляційного суду від 17 лютого 2022 року рішення Рівненського міськогосуду Рівненської області від 04 березня 2020 року залишено без змін.

Відповідно до п.1,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили, заявник ОСОБА_1 , за заявою якої було вжито заходи забезпечення позову клопоче про їх скасування з метою реалізації своїх майнових прав, необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала, заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне" про визнання права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2019 року про забезпечення позову у виді накладення арешту та заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно об"єкта нерухомого майна реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 101, квартири АДРЕСА_1 та заборони ПП "БУД КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" () вчиняти будь-які дії щодо розпорядження квартирою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 101 а також заборони передоручати іншим фізичним та юридичним особам укладати будь-які правочини по відчуженню даної квартири.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: