Дата документу 20.04.2022 Справа № 333/3409/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 333/3409/20 Головуючий у 1-й інстанції: Тучков С.С.
Провадження №22-ц/807/794/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого,судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Дашковської А.В., Маловічко С.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги поданої ним на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку 28 грудня 2021 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, що зареєстрована судом апеляційної інстанції 30 грудня 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 грудня 2021 року матеріали справи витребувані з Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

17 січня 2022 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 січня 2022 року матеріали справи витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду апеляційної скарги.

12 січня 2022 року вищевитребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суд від 20 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у сумі 4414,20 грн. Також, роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суд від 14 лютого 2022 року подовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції про залишення його апеляційної скарги бер руху.

З 28 лютого 2022 року по 31 березня 2022 року суддя Подліянова Г.С. перебувала у відпустці, з 01 квітня 2022 року по 08 квітня 2022 року, суддя Подліянова Г.С. перебувала на лікарняному.

Частиною 3 статті 364 ЦПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 7 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

28 лютого 2022 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, поданої ним на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року.

Оскільки відкликання апеляційної скарги є правом особи, яка її подала, а заяву про відкликання апеляційної скарги подано ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, то цю заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 357, 364, 381, 389, 390 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування завданої моральної шкоди,

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Суддя Суддя

Подліянова Г.С. Дашковська А.В. Маловічко С.В.