Справа № 194/406/22
Номер провадження № 2-з/194/57/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову поданою до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 10218 вчиненого 26 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., яким стягнуто з нього на користь ТОВ ФК «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 21422,83 грн.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно з інформацією, наданою ОСОБА_1 він є зареєстрованим та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ДНЗ ясла-садок №8 «Рукавичка» від 05 квітня 2022 року, ОСОБА_1 працює в відділі освіти Тернівської міської ради в КЗ «ДНЗ ясла-садок №8 «Рукавичка» з 09 серпня 2021 року.

Постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 25 січня 2022 року винесено приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Шмальком О.О.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , цивільну справу № 194/406/22 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову слід передати за територіальною підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 194/406/22 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову передати за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, місто Бобринець вул. Миколаївська буд. 80).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін