Дата документу 12.04.2022 Справа № 554/6925/21
Провадження № 2-с/554/28/2022
Ухвала

іменем України

12.04.2022 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/1098/2021 від 03.08.2021 року про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»,

встановила:

06.04.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/554/1098/2021 від 03.08.2021 року про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», посилаючись на те, що ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, заявник надав суду заяву в якому просив розглядати заяву без його участі, заяву підтримує.

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Суддею встановлено, що судовим наказом № 2-н/554/1098/2021 від 03.08.2021 року з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3383,02 грн. та судового збору в сумі 227 грн.

Заява про скасування наказу, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення, з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Ураховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, наявність між сторонами спору про право, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/554/1098/2021 від 03.08.2021 року про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/554/1098/2021 від 03.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3383,02 грн. та судового збору в сумі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко