Справа № 202/5089/21
Провадження № 2/202/450/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

11 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Кубишкіної К.С.

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Представником Південно-Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України було подано клопотання, викладене в листі від 23.03.2022 року за № 89, в якому зазначено, що Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до наказу Міністерства оборони України від 16 травня 2016 року № 259 Південно-Східний територіальний юридичний відділ Міністерства оборони України є відокремленим самостійним підрозділом, який підпорядковується директору Департаменту юридичного забезпечення Міністерства оборони України, утримується відповідно до затвердженого штату і призначений для забезпечення на території Дніпропетровської, Кіровоградської та Запорізької областей самопредставництва, представництва інтересів Міністерства оборони України, його посадових осіб в судах та інших державних органах України у справах, стороною або третьою особою у яких виступає Міністерство оборони України. У зв`язку із залученням офіцерів Південно-Східного територіального юридичного відділу до виконання бойових завдань по обороні України, просить провадження у справах, які перебувають на розгляді суду і стороною у яких є Міністерство оборони України, зупинити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення воєнного стану.

Представник ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник Офісу Генерального прокурора не заперечував щодо задоволення клопотання.

Розглядаючи питання щодо зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з пунктом 2 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приймаючи до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, стороною у справі є Міністерство оборони України, яким здійснюється адміністративне та військово-політичне керівництво Збройними Силами України, тобто у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України, офіцери Південно-Східного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України, яким безпосередньо здійснюється представництво інтересів Міністерства оборони України в цій справі, залучені до виконання бойових завдань по обороні України, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ст. 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Офісу Генерального прокурора, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди зупинити до закінчення воєнного стану в Україні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Бєсєда