ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/2170/22
Провадження № 2/201/1905/2022
УХВАЛА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

(судове рішення)

08 квітня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

У поданому до суду позові вказував на те, що 22.11.2013 року між ним та відповідачкою по справі був укладений шлюб, який зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 825. Перебуваючи у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина, ОСОБА_3 , про що Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 10.06.2014 року складено відповідний актовий запис за № 722. Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 в шлюбі народилась дитина ОСОБА_4 , про що Бабушкінським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 27.09.2016 року складено відповідний актовий запис за №1236. Після укладення шлюбу та народження дітей, разом із дітьми, Позивач та Відповідачка проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Шлюбні стосунки між Позивачем та Відповідачкою, та ведення сумісного господарства припинились в вересні 2020 року. Відповідачка без будь-яких пояснень залишила родину, забравши із собою доньку ОСОБА_5 , та разом із нею змінила своє місце проживання, і стала проживати за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач разом із сином, ОСОБА_6 , залишились проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Під час сумісного проживання та ведення спільного господарства між Позивачем та Відповідачкою, на побутовій підставі виникали часті суперечки та скандали. Неодноразові спроби Позивача відновити нормальні сімейні стосунки не дали бажаного результату. Строку на примирення, передбаченого статтею 111 Сімейного кодексу України позивач просив не надавати, оскільки вважає це недоцільним, позивач та відповідачка проживають окремо вже більше ніж півроку, фактично є чужими людьми. Наразі, малолітній син постійно мешкає з батьком - Позивачем у справі, за місцем проживання останнього. Однак, Відповідачка заперечує проти проживання сина ОСОБА_6 , разом із батьком ОСОБА_1 . Позивач має постійне місце проживання, регулярний та стабільний заробіток, самостійно займається вихованням та утриманням дитини. Натомість відповідачка повністю відмовилася від своїх обов`язків щодо утримання дитини, здійснення інших батьківських обов`язків, передбачених Сімейним кодексом України, не бере жодної участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини. Наразі вихованням, утриманням, матеріальним забезпеченням сина займається тільки позивач за свій рахунок. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою 22.11.2013 року, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3000,00 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду було відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

08 квітня 2022 року через систему Електронний Суд від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди за заявленими позовними вимогами, яка була укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У вказаній мировій угоді, з метою врегулювання спору у даній справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодили наступне:

1. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції «22» листопада 2013 року, актовий запис №825.

2. Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

4. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5. Судові витрати за подачу позову покладаються на ОСОБА_1 .

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, не мають і не матимуть у майбутньому ніяких інших вимог одна до одної.

7. Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 207 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі.

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Сторони спільно просили затвердити мирову угода із вказаними умовами, розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції «22» листопада 2013 року, актовий запис №825, та закрити провадження у справі.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частин 1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується рішенням, а саме - ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Предметом даного спору є розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Як вбачається з тексту мирової угоди, сторони домовились про розірвання шлюбу, укладеного між ними, погодили питання, пов`язані з визначенням місця проживання спільних неповнолітніх дітей, а також щодо стягнення аліментів. У зв`язку із цим, укладення такої мирової угоди відповідає інтересам позивача, відповідача, а також їх малолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Таким чином, законодавцем визначено, що порядок припинення шлюбу за позовом одного з подружжя, внаслідок його розірвання, можливо на підставі рішення суду.

У відповідності до частини 1 статті 258 Цивільного процесуального Кодексу України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 5 статті 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Як визначено частиною 4 статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З аналізу вказаних норм вбачається, що ухвала про затвердження мирової угоди, постановленням якої закінчується судовий розгляд справи, є судовим рішенням на підставі якого можливе розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши письмові матеріали справи та заяву сторін про затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим спір у даній справі вирішено, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення, щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену для урегулювання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по цивільній справі №201/2170/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції «22» листопада 2013 року, актовий запис №825.

2. Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

4. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3 000,00 грн. щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5. Судові витрати за подачу позову покладаються на ОСОБА_1 .

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди, вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, не мають і не матимуть у майбутньому ніяких інших вимог одна до одної.

7. Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 207 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі.

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції «22» листопада 2013 року, актовий запис №825. - розірвати

На підставі ч.4 ст.207 ЦПК України провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів закрити.

Адреси та реквізити Сторін:

1) Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .)

2) Відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 )

У відповідність до ст.261 ЦПК України ухвала суду набирає законної сили негайно, тобто 08 квітня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та в строки визначені ст.354 ЦПК України.

Суддя С.С. Федоріщев