Справа № 761/2797/22
Провадження № 2-во/761/57/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2004 року, ухвалах Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2005 року та від 04.12.2003 року, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2022 року до суду надійшла зазначена заява.

Як вбачається з матеріалів заяви, 17.05.2004 року Шевченківський районний суд м. Києва задовольнив скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та (з врахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2005 року про виправлення описки в рішенні) визнав неправомірною відмову Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна в реєстрації виділених ОСОБА_1 в індивідуальну власність приміщень будинку та прибудинкових приміщень, як будинок АДРЕСА_1 , із закріпленням користування ѕ частинами прибудинкової земельної ділянки як індивідуального із раніше зареєстрованого та зобов`язати провести реєстрацію вказаного об`єкту права власності - нерухомості будинку та прибудинкових приміщень та прибудинкової ділянки, як будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду від 04.12.2003 року затверджено мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - БТІ м. Києва, Шевченківська районна державна в місті Києві адміністрація про визнання недійсними змін часток в сумісній власності, визнання недійсними свідоцтва про право власності та договорів дарування, про розподіл будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 3 затвердженої мирової угоди у власність ОСОБА_1 виділяється: ізольована квартира ( АДРЕСА_1 , яка складається з веранди - 10,4 кв. м., сан. вузол - 3,3 кв. м., кухня - 7,8 кв. м., кімната - 12,5 кв. м., кімната - 18,5 кв. м., кімната - 10,9 кв. м., дворові будівлі - сарай, туалет, гараж.

21.01.2022 року скаржник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в описовій та резолютивній частині рішення суду від 17.05.2004 року та в резолютивній частині ухвал суду від 22.08.2005 року у справі №2-4384/04 та від 04.12.2003 року (справа №2-1751/2003), а саме: просив виправити написання вулиці з помилково зазначеного « Черняхівського » на « Черняховського ».

Згідно з довідкою, складеною завідуючою архіву Шевченківського районного суду м. Києва, справа №2-4384/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, знищена за спливом терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що передбачено ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні та ухвалі суду на підставі наступного.

Проте в тексті зазначених процесуальних рішень помилково зазначено вулиця «Черняхівського» (відсутня на карті Києва), замість « Черняховського », тобто міститься описка, яку необхідно виправити.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2004 року та ухвалах Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2005 року та від 04.12.2003 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17.05.2004 року та ухвалах Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2005 року та від 04.12.2003 року - задовольнити.

Виправити описки по тексту рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17.05.2004 року, в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 22.08.2005 року та в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 04.12.2002 року, а саме вірно зазначити назву вулиці « Черняховського », замість помилково зазначеної « Черняхівського ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула