Справа № 474/150/22
Провадження № 2-с/474/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування судового наказу)

08.04.22 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 474/1107/21 від 06.04.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2022 року ухвалено судовий наказ щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Миколаївгаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 7 322 грн. 36 коп., 3 % річних в розмірі 174 грн. 93 коп., інфляційні 224 грн. 82 коп., на загальну суму 7 722 грн. 11 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

07.04.2022 року боржником ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про скасування вищевказаного судового наказу, в якій вказує, що вимоги є необґрунтованими, у зв`язку з наявністю спору між сторонами щодо розміру заборгованості за послуги з розподілу природного газ, оскільки ним до винесення судового наказу було сплачено Акціонерному товариству "Миколаївгаз" в повному обсязі заборгованість та судовий збір, сплачений стягувачем при подачі заяви про видачу судового наказу, на підтвердження чого додав квитанцію. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено (судовий наказ винесено 06.04.2022р.). У зв`язку з чим, заявник просить скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача в позовному провадженні.

За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що наведені заявником доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Відтак, оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 474/1107/21 від 06.04.2022 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.04.2022 року, виданий Врадіївським районним судом Миколаївської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Миколаївгаз" заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 7 322 грн. 36 коп., 3 % річних в розмірі 174 грн. 93 коп., інфляційні 224 грн. 82 коп., на загальну суму 7 722 грн. 11 коп. та судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій