Справа № 184/90/22
Номер провадження 2/184/159/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 квітня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до відповідача ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області до відповідача із вказаним вище позовом посилаючись на наступні обставини. Між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №923136. Крім того, 29.07.2015 року між сторонами було укладено додатковий договір № 2 до договору №923136 та відкрито рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 9300.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних. Однак, оскільки відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню грошових коштів, позивач, посилаючись на ч.2 ст.1050 ЦК України, просить стягнути з відповідача на свою користь утворену заборгованість в сумі 14 958,67 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис в рекомендованому повідомленні, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

13.04.2022р. судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №923136.

Відповідно до п.1.1.4 додаткового договору №1 до договору №923136 про відкриття та обслуговування рахунку, банк встановлює клієнту кредит у сумі 100,00 грн. Строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки.

Відповідно до п.4.4 додаткового договору №1 до договору №923136 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 23.04.2015р., клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмір подвійній облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, 29.07.2015 року між сторонами було укладено додатковий договір № 2 до кредитного договору №923136 та відкрито рахунок № НОМЕР_1 , відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9300.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних.

Як вбачається із розрахунку заборгованості, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов`язання, тому станом на 24.04.2020р. утворилась заборгованість в сумі 14 958,67 грн., яка складається із: заборгованість за основним боргом 9295,77 грн.; проценти за користування кредитом 4251,38 грн.; комісія 14,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 974,30 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 129,12 грн..; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 143,40 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 150,70 грн.

У відповідності зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

АТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання за договором № 923136 виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

У відповідності до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно абз.1 ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п.4.9 додаткового договору №2 до договору №923136 банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України ( в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим договором, в тому числі.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як вбачається із кредитного договору, строк дії кредиту (користування ним) встановлюється на період дії платіжної карти.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач відзив не надав та жодним чином не спростував доводи позивача, оскільки суд приймає рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 95, 141, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до відповідача ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул.. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, ) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 0467/98 від 26.09.2018 року в сумі 14 958,67 грн., яка складається із: заборгованість за основним боргом 9295,77 грн.; проценти за користування кредитом 4251,38 грн.; комісія 14,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 974,30 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 129,12 грн..; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів 143,40 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 150,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул..Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, ) судові витрати, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи в сумі - 2 270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.04.2022р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль