Провадження № 6/582/2/22
Справа № 582/539/15-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В.Д., за участю секретаря Ярмоленко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у цивільній справі 582/539/15-ц на виконання рішення Недригайлівського районного суду від 16.09.2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що Недригайлівським районним судом, на підставі рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.09.2015 у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, були видані виконавчі листи щодо стягнення із відповідача суми заборгованості та судового збору.

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2021 замінено стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Катітал» у справі №582/539/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 . Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, за параметрами пошуку боржника, відкриті виконавчі провадження відсутні. На підтвердження викладених обставин відсутності виконавчого листа, заявником надано акт перевірки матеріалів кредитної справи. Таким чином, оскільки виконавчі листи є втраченими, представник позивача просить видати дублікати виконавчих листів та поновити строк їх пред`явлення до виконання, оскільки причина пропуску є поважною.

Представник заявника у судове засідання не прибув, просив судове засідання провести за відсутності представника ТОВ «Вердикт Капітал».

Заяву розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви, надані докази та давши їм оцінку, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.09.2015 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р № НОМЕР_2 , МФО 300346, ), заборгованість в розмірі 56 618 (п`ятдесят шість тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 97 коп., а саме: за кредитом 46 260 (сорок шість тисяч двісті шістдесят) грн. 59 коп.; по відсотках 3 912 (три тисячі дев`ятсот дванадцять) грн. 40 коп.; по комісії 5 245 (п`ять тисяч двісті сорок п`ять) 98 коп.; штраф 1 200 (одна тисяча двісті) грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 566 (п`ятсот шістдесят шість) грн. 19 коп.

За заявою представника позивача судом на підставі вищезазначеного рішення були видані виконавчі листи, які направлені стягувачу 20.10.2015 (а.с.46).

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 11.10.2021 замінено стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №582/539/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 .

Актом про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №500964202 щодо ОСОБА_2 від 22.12.2021 встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи 64202 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), даних ТОВ «Вердикт Капітал» перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Альфа Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №582/539/15-ц, виданих на підставі рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.09.2015 (а.с.125).

Таким чином, на час звернення заявника до суду видані виконавчі листи у цивільній справі №582/539/15-ц є втраченими.

Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, оскільки останні були випадково втрачені при пересиланні.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Також суд вважає за необхідне вимогу заявника про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання задовольнити, визнати причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 260-261, 353-354, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №582/539/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р № НОМЕР_2 , МФО 300346, ), заборгованість в розмірі 56 618 (п`ятдесят шість тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 97 коп., а саме: за кредитом 46 260 (сорок шість тисяч двісті шістдесят) грн. 59 коп.; по відсотках 3 912 (три тисячі дев`ятсот дванадцять) грн. 40 коп.; по комісії 5 245 (п`ять тисяч двісті сорок п`ять) 98 коп.; штраф 1 200 (одна тисяча двісті) грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 566 (п`ятсот шістдесят шість) грн. 19 коп.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів №№582/539/15-ц за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 вересня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р № НОМЕР_2 , МФО 300346, ), заборгованість в розмірі 56 618 (п`ятдесят шість тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 97 коп., а саме: за кредитом 46 260 (сорок шість тисяч двісті шістдесят) грн. 59 коп.; по відсотках 3 912 (три тисячі дев`ятсот дванадцять) грн. 40 коп.; по комісії 5 245 (п`ять тисяч двісті сорок п`ять) 98 коп.; штраф 1 200 (одна тисяча двісті) грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 566 (п`ятсот шістдесят шість) грн. 19 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко