Справа № 724/2398/21
Провадження № 2/724/151/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 квітня 2022 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк», а саме інформацію про повні реквізити картки НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові особи на яку відкрита зазначена картка та надходження на зазначену катку 25.11.2018 року переказ у розмірі 3 000 грн. Представник позивача в обґрунтуванні свого клопотання зазначає, що надати самостійно зазначено інформацію немає змоги так, як вона містить банківську таємницю та може бути витребувати виключно судом. Зазначені докази мають вагоме значення для вирішення справи по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і воно має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а саме інформацію про прізвища, ім`я та по батькові особи на яку відкрита картка MasterCard № НОМЕР_2 та про надходження на зазначену картку 25.11.2018 року переказу в розмірі 3 000 грн.

Щодо витребування повних реквізитів картки MasterCard № НОМЕР_2 суд вважає, що представником позивача не обґрунтовано в повній мірі необхідність витребування всіх реквізитів картки, а тому клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний Ощадний Банк» (вул. Госпітальна 12-Г м. Київ) надати до суду інформацію про прізвища, ім`я та по батькові особи на яку відкрита картка MasterCard № НОМЕР_2 та про надходження на зазначену картку 25.11.2018 року переказу в розмірі 3 000 грн.

Встановити Акціонерному товариству «Державний Ощадний Банк» (вул. Госпітальна 12-Г м. Київ) строк до 06.05.2022 року для подання вище вказаний доказів до суду.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 12.04.2022 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв