Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4737/21
Номер провадження2/711/484/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Казидуб О. Г.

при секретарі - Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що він з ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 18.10.2019 року у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області за актовим записом № 1955. Від даного шлюбу вони дітей не мають, проте, розірвати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану на сьогодні не має можливості, оскільки, незважаючи на тривале не проживання однією сім`єю та відсутність спільного побуту і почуттів, відповідач відмовляється звертатися в органи державної реєстрації актів цивільного стану. Сімейні стосунки між ними припинені на початку 2021 року, з 15.01.2021 року вони разом не проживають, станом на день подачі позову шлюб має виключно формальний характер.

Вказує, що причина розпаду сім`ї є те, що вони мають різного складу характери та різне розуміння умов і суті подружнього життя, різні погляди на сімейне життя та різна система цінностей призводять до неможливості досягнути взаєморозуміння у вирішенні важливих для існування сім`ї питань та рішень. Вони втратили почуття взаємної любові і фактично є чужими один для одного. Подальше існування даного шлюбу суперечить його інтересам. Розлад подружніх стосунків між ними є стійким і не може бути поновлений в даному випадку через втрату почуттів та протилежність поглядів. Майнового спору між ними немає. При його виникненні вони будуть вирішувати спір в порядку цивільного судочинства.

Просить шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.10.2019 року за актовим записом № 1955, у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - розірвати та судові витрати залишити за ним.

31 серпня 2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав клопотання, в якому зазначено, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Також зазначив, що просить суд здійснити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 18 жовтня 2019 року, відповідно до Свідоцтва Серії НОМЕР_1 , сторони зареєстрували шлюб в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено актовий запис № 1955.

Від даного шлюбу подружжя дітей не має.

При прийнятті рішення по справі, суд враховує думку відповідача ОСОБА_2 , яка погодилася на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, разом як подружжя не проживають, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 56, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.3, 4, 12,13, 76, 81, 89, 133, 141,263, 264 , 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 18 жовтня 2019 року в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено актовий запис № 1955.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб