Справа № 404/1204/22
Номер провадження 2/404/336/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмила Леонідівна (місцезнаходження: 25031, місто Кропивницький, вулиця Космонавта Попова, будинок № 9, корпус 3 1), КНП «ОКПЛ КОР» (місцезнаходження: 25491, місто Кропивницький, селище міського типу Нове, вулиця Металургів, будинок № 2в), про визнання договорів дарування недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування ? частки будинку за адресою: АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 25.11.2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмилою Леонідівною, який зареєстрований в реєстрі за № 2648 та скасування його державної реєстрації; про визнання недійсним договору купівлі-продажу ? частки будинку за адресою: АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.09.2005, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмилою Леонідівною, який зареєстрований в реєстрі за № 2604 та скасування його державної реєстрацїю.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

За вимогами частини третьої статті 175 Цивільного процессуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Однак в поданій позовній заяві вказана третьою особою КНП «ОКПЛ КОР», що не є повним найменуванням юридичною особи.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481,00 грн.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.

Порядок сплати судового збору визначений у статті 6 Закону України «Про судовий збір», у частині третьої якою встановлено, що а разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Подані до суду позовні заяви чи заява, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року.

Позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір не сплачено з посиланням на пункт 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». При цьому, документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону до позовної заяви не додано.

Також у позовній заяві учасниками справи зазначені приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмила Леонідівна та КНП «ОКПЛ КОР» і процесуальний статус їх вказаний «треті особи», що не відповідає процесуальним статусам осіб, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини першої, четвертої, п`ятої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Водночас, у позовній заяві не наведено на яких підставах належить залучити до участі у справі вищевказаних третіх осіб, не зазначено на які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, частина п`ята статті 177 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язує позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Але до позовних матеріалів не додані оскаржувані договори. Разом з тим заявлено клопотання про витребування таких доказів без дотримання вимог статті 84 Цивільного процесульаного кодексу України.

Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмила Леонідівна (місцезнаходження: 25031, місто Кропивницький, вулиця Космонавта Попова, будинок № 9, корпус 3 1), КНП «ОКПЛ КОР» (місцезнаходження: 25491, місто Кропивницький, селище міського типу Нове, вулиця Металургів, будинок № 2в), про визнання договорів дарування недійсними, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, з врахуванням роз`яснень, викладених у мотивувальній частині даної ухвали.

Запропонувати позивачу сплатити судовий збір в розмірі 3969,60 грн (за чотири позовні вимоги немайнового характеру) на р/р UA0011565; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд міста Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції, про сплату судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка