Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2022 Справа №607/21565/21

08 квітня 2022 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Скала В.І.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гримайлівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа - Борщівська державна нотаріальна контора звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті звернувшись до нотаріальної контори та на підставі її заяви заведено спадкову справу за №270/2009 після смерті ОСОБА_2 . За життя її батько ОСОБА_2 склав заповіт, згідно з яким заповів їй все своє майно.

Під час оформлення документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька державним нотаріусом було встановлено наявність розбіжностей у написанні прізвища батька у свідоцтві про її народження, де прізвище останнього зазначено « ОСОБА_2 » та у свідоцтві про смерть спадкодавця - « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності у документах позбавляють її можливості скористатися своїм право на нульову ставку податку при оформленні спадщини після смерті батька.

Посилаючись на наведене, просила заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, замінено заінтересовану особу у справі Борщівську державну нотаріальну контору на Гримайлівську селищну раду.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Попередньо представник заявника - адвокат Борова Л.В. подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за №0 від 24 листопада 2015 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя за №44 від 24 листопада 2015 року, 21 листопада 1965 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , батьками якої записано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 березня 1968 року.

21 жовтня 1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21 жовтня 1989 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_1 ».

З копії будинкової книги від 01 листопада 1971 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 16 січня 2006 року секретарем Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №06, згідно з яким заповів все належне йому майно ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24 березня 2009 року, виданим Гримайлівською селищною радою Гусятинського району Тернопільської області.

23 липня 2009 року заявник ОСОБА_1 подала до Гусятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

Пігаєцькою державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу за №270/2009 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці до нотконтори не зверталися.

Як слідує з відповіді Гусятинської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за №683/02-14 від 16 вересня 2021 року, оглянувши, подані ОСОБА_1 , документи щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 встановлено розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище батька зазначено « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності викликають сумніви у їх родинних відносинах та позбавляють заявника можливості скористатися своїм право на нульову ставку податку при оформленні спадщини після смерті батька.

Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вищевказані розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявника щодо зазначення прізвища батька, позбавляє заявника можливості оформити спадкові права у нотконторі, скориставшися своїм правом на нульову ставку податку при оформленні спадщини після смерті батька.

Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з батьком, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гримайлівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Гримайлівська селищна рада, вул. І. Мазепи, 8, с. Гримайлів Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 08 квітня 2022 року.

Головуюча І.М. Черніцька