Справа №295/3090/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Кузнєцова Д.В.,

присяжних - Рубцова О.Я., Стужук В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про встановлення піклування над особою, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за указаною заявою про встановлення піклування над особою, в якій ОСОБА_1 просить визнати обмежено дієздатною свою матір ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити заявника піклувальником над нею. В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що його матері встановлено 1 групу інвалідності у зв`язку з наявністю захворювання, котре за Міжнародним класифікатором хвороб МКХ 10 відповідає коду «С56». За змістом заяви, ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги та за своїм станом здоров`я не може самостійно захищати свої права і виконувати свої обов`язки, виконувати ряд діл по самообслуговуванню внаслідок наявного захворювання. Заявник із матір`ю зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його представник подав до суду заяву про неможливість прибуття в засідання 13.04.2022, просив розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у його відсутність, клопотання просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи УСЗН Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце цього засідання повідомлявся належним чином. На адресу суду від заступника директора департаменту надійшла заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Комунальному некомерційному підприємству «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експерта(-ів) поставити питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічною хворобою?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші медичні документи, необхідні для проведення експертизи, на їх розсуд.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи експертами Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя:

Присяжні: