Справа № 716/16/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника заявниці - Павчука С.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Кадубовецька територіальна громада в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент смерті,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 , в особі представниці ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на момент смерті. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,64 га, яка розташована на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧВ № 000841 від 14.03.2001.

Спадкоємицею за заповітом від 02.06.2006, який складений ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині немає.

В лютому 2022 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Заявниця посилається на те, що вона дійсно не звернулася до нотаріуса у встановлений законом строк для оформлення спадщини, тому що вважала, що спадщину вона прийняла. Додала також, що влітку 2012 року їй було зроблено операцію на коліна, а так як в її будинку були сходи, якими вона не могла ходити, то після операції переїхала в будинок матері та з цього часу постійно проживала разом з матір`ю в її будинку в с.Чуньків, Заставнівського району Чернівецької області. В 2014 році в матері заявниці стався перший інсульт, в 2015 році другий інсульт, а тому остання потребувала стороннього догляду, адже у зв`язку із чим вона стала лежачою. Наступні роки заявниця доглядала матір, після смерті хоронила останню, організовувала поминки, встановила надгробний пам`ятник та доглядає за її могилою.

У зв`язку із наведеним просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на момент смерті, а саме станом на 24.07.2015 із спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, обгрунтувавши вищенаведеним, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кадубовецької територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці - ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 03.08.2015 (а.с.6).

Згідно довідки №35 виданої 10.02.2022 виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_4 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЧВ № 000841 від 14.03.2001 (а.с.8).

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Встановлено, що за життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши 02.06.2006 заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй доньці ОСОБА_2 (а.с.9).

Факт родинних відносин як матері та доньки, між померлою спадкодавицею ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 06.07.1965 (а.с.14). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.05.1984 заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.15).

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом є заявниця ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини та маючи заповіт вважала, що спадщину прийняла.

В лютому 2022 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М.із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_4 , проте нотаріусом їй в цьому відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вказане вбачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2022 (а.с.13). За заявою заявниці було заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68450627 від 09.02.2022 (а.с.12).

З довідки старостинського округу №5 с.Чуньків Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 32 від 10.02.2022 вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживала у будинку матері ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 з 2012 року і по даний час (а.с.10). Померла спадкодавця потребувала стороннього догляду через перенесені інсульти. Як остання померла, то заявниця хоронила її, проводила поминальні обіди, доглядає за могилою померлої.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 вказала суду, що вона є двоюрідною сестрою та сусідкою померлої ОСОБА_4 . В 2012 році до ОСОБА_4 переїхала проживати її дочка з внучкою. Причиною переїзду стала операція доньки на коліна, через що вона не могла ходити по сходах, які були в будинку в якому та проживала до переїзду. В 2014 ОСОБА_4 перенесла перший інсульт, а в 2015 другий. У зв`язку з цим потребувала постійного догляду, який її забезпечувала донька ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. ОСОБА_2 проживає в будинку матері і по даний час.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 вказала суду, що вони з матір`ю, яка є заявницею по справі, з 2012 року, після операції матері, по даний час проживають в АДРЕСА_1 , в будинку її бабусі. Разом вели спільне господарство, мама доглядала бабусю, яка перенесла два інсульти. В липні 2015 бабуся померла.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавицею ОСОБА_4 встановлений в судовому засіданні і має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на момент смерті, а саме станом на 24.07.2015 із спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

заявниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН: НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 13.03.2001 ;

представник заявниці - адвокат Павчук Святослав Іванович, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000114 від 23.02.2017, діє у справі на підставі ордеру серії СЕ №1040509 від 15.03.2022;

заінтересована особа- Кадубовецька територіальна громада в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с.Кадубівці, вул.Михайловського, 22, Чернівецького району Чернівецької області, .

Повний текст рішення складено 18.04.2022.

Суддя О. Пухарєва