Справа № 144/1225/21
Провадження № 2/144/158/22
У Х В А Л А

"14" квітня 2022 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради про усунення перешкод у користуванні спільним проїздом та прибережно-захисною смугою, шляхом визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та демонтажу огорожі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради про усунення перешкод у користуванні спільним проїздом та прибережно-захисною смугою, шляхом визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та демонтажу огорожі.

Ухвалою судді від 15.02.2022 року по справі за клопотанням позивача та її представника адвоката Човганюк А.М. було призначено судову експертизу з питань землеустрою, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Валентина Колонюка про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

З таких підстав провадження у справі повинно бути поновлене.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та враховуючи те, що обставину, яка була підставою для зупинення провадження, усунуто, судову почеркознавчу експертизу проведено, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ст. 254, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради про усунення перешкод у користуванні спільним проїздом та прибережно-захисною смугою, шляхом визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та демонтажу огорожі.

У зв`язку з відсутністю у Вінницькому відділенні КНДІСЕ фахівців із спеціальними знаннями в галузі землевпорядкування, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника, виникла необхідність у залученні сертифікованого спеціаліста інженера-землевпорядника для встановлення фактичних координат межових знаків досліджуваних земельних ділянок. Вибір виконавця даних робіт покласти на сторін по справі.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 :

-оригінал Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), затвердженої у відповідності до Рішення 42 сесії 6 скликання Теплицької селищної Ради за №636 від 06 жовтня 2015 р., на земельну ділянку площею 0,1500 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :04:003:0815, розташовану по АДРЕСА_1 .

-оригінал Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), затвердженої у відповідності до Рішення 42 сесії 6 скликання Теплицької селищної Ради за №636 від 06 жовтня 2015 р., на земельну ділянку площею 0,4081 га - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:003:0816, розташовану по АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача по справі ОСОБА_1 надати електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року, виготовлений у програмному комплексі Digitals, Генерального плану смт. Теплик у місці розташування земельної ділянки, призначеної для прогону- проїзду та прибережно-захисної смуги уздовж безіменної річки, яка протікає паралельно вулиці Мічуріна у смт Теплик, на електронному носієві (CD, DVD і т.п.).

Судове засідання у справі призначити на 11.00 год. 11 травня 2022 року.

Зобов`язати сторони надати суду вказані вище документи в день судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя