У Х В А Л А

іменем України

11.02.2022 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Гладибороди Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Київське квартирно-експлуатаційне управління, про виселення з житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

у грудні 2021 року Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України звернувся у суд з позовом про виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження. (а.с. 35)

У підготовчому засіданні представник позивача Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України подав клопотання про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 передав відповідно до умов договору спірне житлове приміщення.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , закріплена на праві оперативного управління за Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на підставі наказу Міністерства оборони України № 385 від 16.07.2019 р.

Наказом Генерального штабу Збройних Сил України № 58 від 26.07.2021 р. вказане житлове приміщення була закріплена за посадою заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України.

Відповідно до наказу Міністра оборони України № 180 від 23.04.2020 р. на зазначеній посаді проходив військову службу генерал-лейтенант ОСОБА_1 .

Між Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України, Київським квартирно-експлуатаційним управлінням та заступником начальника Генерального штабу Збройних Сил України генерал-лейтенантом Зуєвим П.П. 27.07.2021 р. був укладений договір № 2-1/21 надання у користування військовослужбовцю структурного підрозділу Міністерства оборони України або Генерального штабу Збройних Сил України службового житла, зокрема квартира за адресою: АДРЕСА_1 . 28.07.2021 р. був складений акт приймання - передачі вказаного житлового приміщення.

Наказом № 465 від 01.10.2021 р. Міністра оборони України відповідач ОСОБА_1 увільнений від займаної посади заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України та зарахований у розпорядження Міністра оборони України.

08 грудня 2021 року Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України звернувся у суд з даним позовом, зазначаючи, що відповідач ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 не виселилися з вказаної квартири, що суперечить умовам договору № 2-1/21 від 27.07.2021 р.

Згідно акту приймання - передачі від 04.02.2021 р. ОСОБА_1 передав вищевказане житлове приміщення.

Таким чином, спір щодо виселення з житлового приміщення вирішено між сторонами у справі, а тому підстав для розгляду цього спору в судовому порядку немає. Предмет спору став відсутній після відкриття провадження у справі.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір.

Керуючись пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - Київське квартирно-експлуатаційне управління, про виселення з житлового приміщення - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України () 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн.), внесені як судовий збір при зверненні до суду з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: