Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1184/22
Провадження № 2/723/1779/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2022 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 .

представник позивача: Роскрут Вікторія Вікторівна, місцезнаходження:

м. Чернівці, вул. Головна, 76, офіс 15,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОКРЕДИТ»,

місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 24, корпус 2 , офіс 412,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Бригіда Володимир Олександрович,

місцезнаходження: м. Київ, пр.-кт Григоренка, 15 прим.3,

приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області

Доготар Микола Вікторович, місцезнаходження: м. Чернівці, вул. К.Мініна, 2,

прим.2А, офіс 3,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ТОВ «МІКРОКРЕДИТ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що її заборгованість перед відповідачем не є безспірною.

Відповідно до ст.ст.4, 19, 23 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.19, ч.1 ч.3 ст.274 ЦПК України позов може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною. Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити розгляд справи з викликом сторін.

З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачкою подано клопотання про витребування доказів, які не має змоги самостійно отримати. Докази, які просить витребувати, необхідні для підтвердження обставин, викладених в обгрунтування позовних вимог.

Просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована у результаті вчинення виконавчого напису №37926 від 05.11.2021 про стягнення з громадянки України, якою є ОСОБА_1 , що є боржником за кредитним договором №94524 від 29.09.2020 року, укладеним з ТОВ «МІКРОКРЕДИТ».

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О.відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, його вирішення не потребує виклику сторін, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ТОВ «МІКРОКРЕДИТ», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін про дату, час та місце судового засідання.

Призначити судове засідання на 09-40 год. 06 травня 2022 року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання. В цей же строк відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив в строк 3 дні з дня отримання від відповідача відзиву на позов, надіславши копію відповіді з доданими до неї документами відповідачу з наданням суду доказів такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив в строк 2 дні з дня отримання від позивача такої відповіді, надіславши її копію з доданими до неї документами позивачу з наданням суду доказів такого надіслання.

Третім особам в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду пояснення щодо позову згідно вимог ст.181 ЦПК України, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі відповідачу та третім особам разом із копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича завірену належним чином копію нотаріальної справи, яка була сформована у результаті вчинення виконавчого напису №37926 від 05.11.2021 про стягнення з громадянки України, якою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , що є боржником за кредитним договором №94524 від 29.09.2020 року, укладеним з ТОВ «МІКРОКРЕДИТ» ідентифікаційний код юридичної особи 37422865, заборгованості за період з 17.03.2021 року по 09.10.2021 року, у розмірі 14 482,79 грн.

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів - до 06 травня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя: