Справа № 930/3008/21
Провадження №2-о/930/27/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту батьківства, відповідно до якої, просила, встановити, юридичний факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дубмаслівка Вінницької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що з 1968 року її мати, ОСОБА_5 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з батьком заявниці - ОСОБА_4 , оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ). Документально підтвердити, що ОСОБА_4 є її батьком у заявниці можливості немає, так як у її свідоцтві про народження міститься прочерк у графі «Батько».

18 вересня 1969 року її мати розірвала шлюб із ОСОБА_6 та їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Байраківською сільською радою Немирівського району Вінницької області підтверджується, що її мати 15 січня 1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , внаслідок чого їй змінено прізвище на « ОСОБА_4 ».

Отже, заявниця народилася до того як батьки офіційно уклали шлюб.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Байракіською сільською радою Немирівського району Вінницької області 02 листопада 1990 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , внаслідок чого її прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 ».

Все своє дитинство та юність заявниця проживала разом з матір`ю та батьком.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 134 від 31 травня 2021 року.

В останні роки життя ОСОБА_4 заявниця за ним доглядала та у день смерті організувала його поховання.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, пояснили суду, що заявниця ОСОБА_1 , є їх рідною сестрою, чому у свідоцтві про її народження не вказано батька, їм невідомо.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , надала суду покази, що знає заявницю з дитинства, оскільки навчалися в одній школі, знала її батька - ОСОБА_4 , який приходив до ОСОБА_13 в школу. Згодом вийшла заміж, стала проживати у с.Супрунівка по сусідству з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 постійно приходив до дочки у гості.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , суду пояснила, що добре знає ОСОБА_1 , оскільки батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 є двоюрідним братом її батька. З заявницею вони навчалися разом у школі, підтримували міцні родинні стосунки, жили в одному селі. Так сталося, що мати заявниці ( ОСОБА_14 ) була одружена з чоловіком, з яким спільно не проживала, та завагітніла від іншого, від якого родила ОСОБА_15 . Цим чоловіком був ОСОБА_4 . Коли він повернувся з армії, одружився з ОСОБА_14 .

Суд, заслухавши заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд визнає доведеним, факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адже вказане підтверджується поясненнями заявниці, заінтересованих осіб, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: копією паспорта заявниці серії НОМЕР_5 та карткою платника податків, де її по-батькові зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.4,5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , де матір`ю зазначена ОСОБА_14 , а в графі «батько» - прочерк (а.с.10); копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: йому - ОСОБА_5 , їй - ОСОБА_6 (а.с.11); копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 та після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_4 (а.с.12); копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 ,серії НОМЕР_3 , після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_1 , дружині - ОСОБА_10; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 (а.с. 6), копією заповіту ОСОБА_4 від 11.04.2016 р. (а.с.7), та показами свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на вищевказане, суд, дійшов висновку, що встановити факт, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не має можливості, крім як в судовому порядку, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Дубмаслівка Вінницької області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.04.2022 року.

Суддя Т. Є. Войницька